Elección del presidente de Irán: ¿"Primavera árabe" o reagrupación en la élite?

Elección del presidente de Irán: ¿"Primavera árabe" o reagrupación en la élite?El Consejo de Guardianes Constitucionales de Irán de mayo 21, como se esperaba, presentó al MIA del país una lista final de candidatos para las elecciones presidenciales programadas para junio 14. La lista final incluye solo candidatos de 8 de casi 700 registrados. Esta composición final de la carrera presidencial refleja en gran medida tanto la lucha política nacional actual en Irán como el contexto geopolítico, en el que se llevará a cabo la elección presidencial del 11.


En primer lugar, el Consejo de Guardianes no permitió que varias figuras clave participaran en las elecciones. Este es el peso pesado del campo reformista, el ex presidente Hashemi Rafsanjani. También excluido de la lucha por la presidencia de Esfandiyar Rafim Mashai, un estrecho colaborador del presidente Mahmoud Ahmadinejad y un candidato de un grupo de poder que se ha reunido en torno al actual jefe de estado. En ausencia de estas cifras, las elecciones se vuelven prácticamente infalibles en términos de los intereses del campo conservador, que se centra en el líder religioso del país, el ayatolá Ali Khamenei.

Los reformistas ahora están relativamente pálidos. Estos incluyen al ex vicepresidente Mohammed Reza Aref, al ex secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional Hassan Rouhani y al ex ministro de Telecomunicaciones Mohammed Garazi. Por otro lado, se distingue un grupo de conservadores leales a Khamenei, que incluye al jefe interino del Consejo de Seguridad Nacional, Saeed Jalili, el alcalde de Teherán Mohammad Bagher Kalibaf, el principal asesor de política exterior del gran ayatolá, Ali Akbar Velayati, y el ex parlamentario Golam-Ali Haddad-Adel.

En general, el registro de candidatos demostró nuevamente la naturaleza de la lucha política doméstica actual en Irán: se desarrolla principalmente dentro del clero islámico, condicionalmente dividido en varios grupos, entre los que se encuentran el ala conservadora, el sector moderado y los reformistas. El curso de la campaña durante el período hasta que el Consejo de Guardianes completa la verificación de los candidatos también refleja esta tendencia. El consejo fue dirigido por parlamentarios y teólogos que exigían que el presidente en funciones asumiera la responsabilidad del apoyo directo de su candidato Mashai.

Otra tendencia fue la demanda ya contra los reformistas, que preveía la negativa a registrar a Rafsanjani como candidato a la presidencia del país. Una versión también circuló en los medios de comunicación diciendo que sería "fracasado" debido a su vejez. Como resultado, la lista final de ocho líneas indica que los conservadores controlan con éxito el aparato estatal, eliminando candidatos potencialmente problemáticos. Al mismo tiempo, un barrido tan drástico de la lista de candidatos puede indicar debilidad: el grupo conservador no está del todo listo para la confrontación directa con los oponentes y prefiere simplemente evitar su nominación.

Sin embargo, los factores que influyen en el resultado de las elecciones en Irán no se limitan a la dimensión interna iraní. Los procesos regionales, la continua confrontación con Occidente e Israel por el programa nuclear de Irán, la difícil confrontación en torno a la guerra civil en Siria ensombrecen las elecciones. En este último caso, los centros de poder regionales (Turquía y Arabia Saudita) compiten con Teherán. En este contexto, la situación en torno a las elecciones presidenciales en Irán adquiere un sonido ligeramente diferente. Cabe destacar que Said Jalili, quien se destaca entre los candidatos conservadores, no solo tiene un cargo influyente de secretario del Consejo Supremo para la Seguridad Nacional, sino que también es el principal negociador iraní en un programa nuclear. La eliminación de campos especificados de representantes potencialmente peligrosos de la oposición se puede considerar de una manera nueva.

En la actualidad, el curso de Occidente con respecto a Irán está más bien en el modo de "pausa". Esto se debe tanto a las expectativas con respecto a los resultados de las elecciones como al proceso electoral en sí. Los Estados Unidos, la Unión Europea e Israel no están perdiendo la esperanza de un ablandamiento pacífico del régimen existente en Irán. Sin lugar a dudas, la opción de volver al poder de los reformistas sería más preferible para los EE. UU. Y la UE, en los 1990. Demostró mayor disposición al compromiso y cooperación. Por otro lado, lo más probable es que esta opción no afecte la implementación del programa nuclear de Irán, sobre el cual existe un consenso en el país.

Parece que no fue por casualidad que, en el período anterior a las elecciones, ciertos círculos en los Estados Unidos escucharon propuestas para comenzar un diálogo directo con Teherán, lo que podría ser una señal para la elite gobernante de Irán. La segunda opción interesante para Occidente está relacionada con la posibilidad de repetir el escenario electoral de 2009 e implica cambios en la posición de Irán en la arena externa como resultado de los disturbios masivos dentro del país.

En este contexto, la línea dura del campo conservador, cuyo objetivo es evitar que la elección de los opositores más importantes, adquiera un significado diferente. El punto es privar a ciertos círculos de la posibilidad de organizar manifestaciones masivas sobre la base de las elecciones. En este sentido, los reformistas, que están estrechamente relacionados con la juventud políticamente activa de los grandes centros urbanos, son especialmente peligrosos para la élite iraní. Al mismo tiempo, no se puede descartar el desarrollo de una crisis sociopolítica en Irán. Aquí debemos tener en cuenta que, incluso en ausencia de candidatos específicos, favoritos de la oposición, el deterioro de la situación económica en el país puede ser un factor decisivo.

En este sentido, dos tendencias negativas se superponen en Irán. El primero está asociado con una tendencia a la baja en los precios mundiales de la energía, el segundo con los efectos de las sanciones impuestas por Occidente sobre las exportaciones de energía iraníes. Al aplicar la política de liberalización y la abolición de la subvención de los precios de algunos bienes importantes realizados por el gobierno de Ahmadinejad, estos factores llevaron a un aumento de la tensión social en Irán en 2011-2012. Las protestas incluso abarcaban el bazar, la burguesía comercial media y pequeña, que hasta ahora era uno de los pilares sociales del régimen. La situación económica también jugó un papel en la caída de la calificación del actual presidente. No se puede descartar que desempeñará su propio papel en las próximas elecciones presidenciales. Sea como sea, pronto se aclarará qué destino le espera a Irán: su propia versión de la "Primavera árabe" o un cambio en el equilibrio de fuerzas existente dentro de la élite del poder.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. individual 25 Mayo 2013 08: 02 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La alineación de fuerzas en la carrera electoral de Irán se debe a la política sin cambios de cualquier candidato para mantener el rumbo general del líder religioso del país. Ayatolá Ali Khamenei.
    Esto significa que las tareas de la política interna estarán determinadas por la creación y el fortalecimiento de la prioridad nuclear del desarrollo y no necesariamente como armas.
    En política exterior, la prioridad de la interpretación chiíta del Islam y el apoyo del líder sirio Bashar al-Assad permanecen. La oposición a las aspiraciones radicales geopolíticas de los sauditas, por un lado, y la influencia islámica turca en la región de los intereses de Irán.
  2. BDRM 667 25 Mayo 2013 09: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Dios no lo quiera, ¡también estallará en Irán! Es mejor, qué estabilidad es ...
    1. xetai9977 25 Mayo 2013 10: 32 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Ardiendo en Irán, las consecuencias serán completamente impredecibles, en relación con nosotros, eso es seguro. Detrás de la aparente estabilidad en Irán, las corrientes submarinas son invisibles y tampoco son débiles. La inflación, el desempleo, la interferencia del mulá en todo y en todo, desde la economía hasta el deporte, las difíciles relaciones interétnicas, la arrogancia de la élite. La gente se queja. Yo mismo estuve allí recientemente y lo sé de primera mano.
      1. Tomar
        Tomar 25 Mayo 2013 10: 39 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: xetai9977
        Ardiendo en Irán, las consecuencias serán completamente impredecibles, en relación con nosotros, eso es seguro. Detrás de la aparente estabilidad en Irán, las corrientes submarinas son invisibles y tampoco son débiles. La inflación, el desempleo, la interferencia del mulá en todo y en todo, desde la economía hasta el deporte, las difíciles relaciones interétnicas, la arrogancia de la élite. La gente se queja. Yo mismo estuve allí recientemente y lo sé de primera mano.

        Irán, por supuesto, no está tan congelado como Corea del Norte, por ejemplo, pero es mucho más poderoso y desarrollado, y los europeos piensan que Irán es el país más cercano al "eje del mal".
        1. Yarbay
          Yarbay 25 Mayo 2013 20: 48 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: OTAKE
          Irán, por supuesto, no está tan congelado como Corea del Norte, por ejemplo, pero es mucho más poderoso y desarrollado, y los europeos piensan que Irán es el país más cercano al "eje del mal".

          Eso es correcto !!
          ¡Muchos israelíes, nuestros usuarios también subestiman el progreso en Irán y se alimentan de información hace 20 años!
      2. Den 11 25 Mayo 2013 12: 38 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Rauf, mi opinión es: Quienquiera que apunte el ayatolá se convertirá en "el principal". ¿Estoy equivocado? Por lo que sé (tal vez estoy equivocado) los iraníes son muy religiosos
        1. xetai9977 25 Mayo 2013 15: 19 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          ¡Saludos de nuevo, Denis! (Ya te saludé en la antigua Corea del pro) Por supuesto, el jugador principal es el ayatolá Khamenei. Y sobre la religiosidad ... Naturalmente, en opinión de los inmigrantes de la URSS, son religiosos. Pero no pueden compararse con pakistaníes y afganos. No olviden que, antes de la revolución de 1979, Irán era un estado muy pro occidental. Los residentes urbanos no diferían en apariencia de los europeos. Sí, y ahora los iraníes en el extranjero, incluidas las mujeres, se visten de manera muy democrática. Personalmente, conozco a varios iraníes que beben (yo mismo no bebo).
        2. Yarbay
          Yarbay 25 Mayo 2013 20: 52 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Den 11
          Rauf, mi opinión es: Quienquiera que apunte el ayatolá se convertirá en "el principal". ¿Estoy equivocado? Por lo que sé (tal vez estoy equivocado) los iraníes son muy religiosos

          Querida Denis!
          * La democracia * será respetada, las personas elegirán a quien quieran y ¡será honesto!
          ¡Pero la pregunta en otro candidato fue aprobada personalmente por el ayatolá Khameniyi y solo él decide quién puede postularse para las elecciones!
          Aquí está la respuesta: ¡no permitirán a una persona endurecida! ¡No hay diferencia a quién elijan, todos harán lo que Irán necesita y no hay reformadores!
  3. dc120mm
    dc120mm 25 Mayo 2013 11: 02 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Estoy observando muy cuidadosamente la elección en Irán. Será interesante lo que sucederá.
  4. Belogor
    Belogor 25 Mayo 2013 11: 55 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    qué destino le espera a Irán: ya sea su propia versión de la "primavera árabe" o cambios en el equilibrio de poder existente dentro de la élite del poder.
    En Irán, la "primavera" fue en 1979 cuando el shah fue rechazado, incluso si algunos no tienen ilusiones sobre este puntaje. Irán es mucho más democrático que las monarquías árabes, que no tienen elecciones ni parlamento. Ahmadinejad simplemente será reemplazado por un político más equilibrado, pero el rumbo del país seguirá siendo el mismo.
    1. Hudo
      Hudo 25 Mayo 2013 12: 28 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Belogor
      Ahmadinejad simplemente será reemplazado por un político más equilibrado, pero el rumbo del país seguirá siendo el mismo.

      Pues si es así. Es malo si los colchones intentan organizar una "revolución" del color.
    2. Den 11 25 Mayo 2013 12: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Por ejemplo, no considero a Ahmadinejad como un político desequilibrado. Por el contrario, lo considero una persona muy inteligente y competente. Por ejemplo, ya que puso todo a la venta para la Asamblea General de la ONU el 22 de septiembre de 2011. A quién le importa está en Youtube.com
      1. Yarbay
        Yarbay 25 Mayo 2013 12: 53 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Den 11
        Por ejemplo, no considero a Ahmadinejad un político desequilibrado, por el contrario, lo considero una persona muy inteligente y competente.


        ¡Realmente no es una persona simple, pero desempeña el papel de un tonto cuando lo necesita!
        1. Den 11 25 Mayo 2013 14: 12 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Indicó que Israel es el enemigo de todo el mundo árabe (y no solo) ¿No es esto cierto?
          1. Den 11 25 Mayo 2013 14: 51 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            ¡Tal vez para algunos resulte ser un shock, pero diré que hay muchos judíos viviendo en Irán y que apoyan totalmente las políticas de Ahmadinejad! Los muchachos de Israel que están presentes en este sitio lo confirmarán. ¿Le miento a las personas que estuvieron allí? (Para los israelíes Esta pregunta no es religión, es una cuestión de política (quién será el "principal" en Oriente Medio)
            1. xetai9977 25 Mayo 2013 15: 22 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              En mi opinión, cualquier judío, esté donde esté, siempre apoyará a Israel.
              1. Den 11 25 Mayo 2013 18: 19 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                ¡No es un hecho! Tienen los llamados "jasidim", también tienen diferentes personas, y entre ellos hay quienes están en contra de Israel como entidad estatal.
                1. xetai9977 25 Mayo 2013 18: 22 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Tal vez lo hay, pero honestamente no sé tal
            2. amotinado
              amotinado 25 Mayo 2013 18: 11 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Den 11
              Irán tiene muchos judíos y apoyan plenamente las políticas de Ahmadinejad
              - no tanto. O aquellos que tienen algo que perder en Irán (negocios y estatus social), o los hijos de puta religiosos del mapa de Neturei y una minúscula de esas personas pasivas de baja energía que aún no han llegado a Europa, Canadá o Israel.


              Cita: Den 11
              Aquí la pregunta no es la religión, aquí está la cuestión de la política (quién será el "principal" en el Medio Oriente)
              - Israel no puede ser el principal debido al boicot a los vecinos. Israel solo se preocupa por su programa nuclear. todo lo demás son miedos y ambiciones de los árabes. Tienen una larga cuenta para Irán. Israel no habría escuchado si los iraníes no hubieran atravesado a Israel a través de Hezbolá continuamente y no hubieran amenazado con borrar a Israel de la faz de la tierra con un látigo atómico. Hubo un tiempo en que Israel tuvo relaciones con Irán mucho más cálidas que con Estados Unidos. Y tarde o temprano, bajo un régimen diferente, se normalizarán nuevamente.
              1. xetai9977 25 Mayo 2013 18: 17 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                En 1980-1988, cuando Irán e Irak lucharon, Estados Unidos entregó armas a Irán a través de Israel.
            3. Yarbay
              Yarbay 25 Mayo 2013 18: 34 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Den 11
              Tal vez para algunos resulte ser un shock, pero diré que muchos judíos viven en Irán y apoyan plenamente la política de Ahmadinejad.



              vivo, pero yo no diría eso mucho!
              ¡Y tratarían de no apoyar al Presidente!
              Habrá otro presidente mañana, ¡lo apoyarán!
          2. Yarbay
            Yarbay 25 Mayo 2013 18: 28 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Den 11
            Indicó que Israel es el enemigo de todo el mundo árabe (y no solo) ¿No es esto cierto?

            ¡El hecho es que Israel declaró al enemigo del Irán Ayatollah Khomeini e inmediatamente después de la Revolución Islámica y anunció el * Quds Day * en 1979!
            ¡El discurso de Khomeini sobre este tema está en Internet!
      2. Belogor
        Belogor 25 Mayo 2013 13: 45 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Esfandiyar Rafim Mashai, un asociado cercano del presidente Mahmoud Ahmadinejad y candidato del grupo de poder, reunido en torno al actual jefe de estado, también fue excluido de la lucha por la presidencia.
        Sin embargo, las más altas autoridades decidieron de esa manera aislar al pueblo de Ahmadinejad de las elecciones. Entonces se convirtió en una figura que no les conviene.
  5. knn54 25 Mayo 2013 14: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El 7 de febrero, como resultado de una encuesta realizada en medio de un fuerte deterioro de la situación económica de la población, el 63 por ciento de los iraníes todavía apoya las políticas de liderazgo para continuar la investigación nuclear. El 47 por ciento de los encuestados acusó directamente a Estados Unidos de empeorar su situación. Hay una consolidación de la sociedad iraní en torno a Rahbar (Fakih).
    La respuesta a los intentos de debilitar a la República Islámica de Irán, a la división y desestabilización de la sociedad iraní, no se hace esperar.
    No hay marginados Musavi y Karrubi, reformador Rafsanjani.
    Las esperanzas de Washington de un liderazgo más obediente, capaz de normalizar rápidamente las relaciones con Estados Unidos y Europa, no están destinadas a hacerse realidad.
    1. Yarbay
      Yarbay 25 Mayo 2013 18: 51 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: knn54
      No hay marginados Musavi y Karrubi, reformador Rafsanjani.

      ¡Esto no es así! ¡Las personas que nombró no están marginadas, y Rafsanjani no es un reformador!
      ¡Los dos primeros fueron encabezados por Rafsanjani!
      ¡Hay una política completamente diferente!
      1. xetai9977 25 Mayo 2013 18: 58 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Apoyo. Hay conceptos condicionales "reformadores", "conservadores".