Rusia ha justificado durante mucho tiempo la traición de los tártaros de Crimea

232
Declaraciones del cónsul ruso en la discordia de Crimea con la posición oficial de Moscú

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania convocó ayer a Viktor Likhachev, Asesor Principal de la Embajada de Rusia en Kiev, y lo reprendió por "declaraciones incorrectas" del cónsul ruso en Crimea, Vladimir Andreev, "con respecto a los representantes del pueblo tártaro de Crimea". En la víspera, recordamos, el cónsul ruso dijo en el canal de televisión ATR que considera obvia la traición de los tártaros de Crimea durante la Gran Guerra Patria, por la que fueron deportados a Asia Central y otras regiones remotas de la URSS en 1944. Además, en plena controversia con la presentadora de televisión Lily Budzhurova, Andreev insistió en que su opinión era la posición oficial de Rusia, y le pide que la transmita a todos los tártaros de Crimea.

El cónsul Andreev "el primer canal de televisión crimea-tártaro" visitó su transmisión después de disuadir a los pilotos soviéticos que habían llegado a Simferopol, los veteranos de la Gran Guerra Patriótica, para asistir al estreno de la película "Khaytarma". Los creadores de la película invitaron y pagaron especialmente el viaje de los veteranos, para que aquellos con su presencia consagraran el estreno de la película. Y luego el cónsul los confundió con todas las cartas.

Respondiendo a la pregunta del presentador de televisión de por qué disuadió a los veteranos, Andreev explicó sin rodeos: "Primitivo sobre la película. Si se tratara de una película multiseries, de la serie 20 de la cual 17 trataría sobre la proeza del pueblo soviético, los soldados soviéticos, los pilotos legendarios durante la Gran Guerra Patria, las dos series tratarán sobre la cooperación con los ocupantes fascistas de la nacionalidad tártara de Crimea. Ser, una serie - sobre la deportación, la tragedia y el crimen de estado de los líderes soviéticos, me gustaría ir a esta película, vería todas las series de 20 ”.

"No importa cómo estas palabras provocan el insulto de los tártaros de Crimea a Rusia", se preocupó el presentador.

"Sí, tú qué! ¿Dije algo nuevo? ”, Preguntó Andreev.

"Dijiste algo muy insultante", señaló Bujurova.

"Entonces, dicen poco de las cosas obvias que dije", insistió Andreev.

"No lo repitas. ¡Eres un diplomático! ”- el líder estaba indignado.

“¡No necesito tu consejo! - respondió abruptamente Andreev. "Todo lo que dije hoy es completamente oficial". Aquí, escribe y desplázate a cualquier tártaro de Crimea. Mi palabra y la palabra de Rusia deben sonar, deben ser conocidas, incluida mi entrevista de hoy. Esto es para que la verdad sobre la Gran Guerra Patriótica se escuche, incluso con aquellos episodios que por alguna razón 18 de mayo (en este día, los tártaros de Crimea celebran el próximo aniversario de la deportación cada año. - Nota KM.RU) se silencian. En esta película, no lo son. Este es precisamente el tema de la traición ".

Y el cónsul ruso, debe notarse, tenía toda la razón, recordando en el período previo al estreno de la película falsa sobre historias La traición masiva de los tártaros de Crimea durante los años de guerra (KM.RU habló recientemente de esto). Otra cosa es que claramente se entusiasmó, al expresar su opinión (con la que cualquier persona honesta estaría de acuerdo) la posición oficial de Rusia. Desafortunadamente, esto está lejos de ser el caso, como se verá más adelante. Pero esto de ninguna manera disminuye la corrección de sus evaluaciones, a las que simplemente debemos unirnos.

La trama de la película se basa en el destino del famoso piloto soviético, el doble héroe de la Unión Soviética Amet-Khan Sultan, quien, después de liberar a Crimea en 1944, de los alemanes y sus cómplices, llega a su Alupka natal, donde la deportación masiva de tártaros de Crimea se desarrolla ante sus ojos. Ya esta trama principal tiene como objetivo mostrar cómo las personas "inocentes" están expulsando a los "demonios de la NKVD" de su tierra.

Traducido del turco "Khaytarma" significa "círculo infinito". Este ritmo se puede escuchar a menudo en bodas y festividades nacionales, según informa Free Press. Aunque los autores de la cinta traducen su nombre como "retorno".

Más de 1000 personas de todo Crimea, sobre todo, activistas del "cuerpo ejecutivo" oficialmente no reconocido de los tártaros de Crimea, el Majlis, fueron fusilados en las escenas de la multitud de la película.

Es curioso, continúa el periódico, que al principio el equipo creativo "Haitarma" estaba tratando de encontrar dinero en Turquía, pero los turcos se familiarizaron con el guión y se negaron rotundamente. Luego, el conocido empresario ruso Lenur Islyamov, propietario de la compañía Queen Group, que es el importador general de los productos UzDeuAvto en la Federación Rusa, acudió en ayuda de los miembros de las tribus. En Crimea, el Sr. Islyamov controla la empresa de transporte SimCityTrans, uno de los mayores transportistas de pasajeros de la península. También es propietario del canal de televisión Simferopol ATR.

Lenur Islyamov pagó personalmente los extras de la nueva película histórica, habiendo invertido alrededor de un millón y medio de dólares. El rodaje tuvo lugar en Alupka y Sudak. Grandes paisajes de la guerra fueron construidos en Bakhchisarai. Productor ruso proporcionado оружие, trenes, automóviles y aviones de aquellos tiempos.

Antes del estreno, los medios tártaros de Crimea anunciaron solemnemente que los pilotos militares y los camaradas Amet-Khan Sultan fueron invitados al primer espectáculo desde Moscú. ¡Y cuál fue su indignación cuando un cónsul Andreev disuadió a los veteranos de que cubrieran el estreno de esto a través de una película falsa con su presencia!

En cuanto a las autoridades oficiales ucranianas, no solo los políticos tártaros de Crimea - diputados de la Rada Suprema de Ucrania Mustafa Dzhemilev y Refat Chubarov, sino también dos viceprimer ministro del gobierno de Crimea, Georgy Psarev y Aziz Abdullayev, así como el jefe del Comité de la Rada Verjovna en Derechos humanos Valery Patskan.

Y aquí, ¡esas palabras del cónsul ruso en el aire! La elite política tártara de Crimea exigió que las autoridades ucranianas llamaran a Andreev una persona non grata y lo expulsaran inmediatamente del país. Y la reacción del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, cuando convocaron al asesor principal de la embajada rusa, Viktor Likhachev, también fue bastante aguda. "Al representante de la embajada rusa se le dijo que la población tártara de Crimea es una parte integral de la sociedad multinacional ucraniana. El Acuerdo sobre cuestiones relacionadas con la restauración de los derechos de los deportados, las minorías nacionales y los pueblos, firmado en Bishkek en octubre 9 en octubre 1992, firmado y ratificado por Rusia, sigue vigente ", dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania. En este sentido, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania se basa en el hecho de que la posición oficial de Rusia debe ser determinada por las disposiciones de este acuerdo, y no por la opinión del agente consular, dijo el mensaje del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania.

Y aquí (en cualquier caso, desde un punto de vista puramente formal), el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania tenía razón cuando notó la diferencia entre la posición oficial de Rusia y la opinión del cónsul ruso en Crimea. El hecho es que en el año 1992, la Federación de Rusia de jure condenó la deportación de los tártaros de Crimea (y no solo a ellos) y, de hecho, los restableció en sus derechos.

Aquí está lo que, en particular, el Acuerdo sobre cuestiones relacionadas con el restablecimiento de los derechos de los deportados, las minorías nacionales y los pueblos, que los países de la CEI (incluida la Federación de Rusia) firmaron en octubre 9 en octubre 1992 en Bishkek, y posteriormente ratificaron:

"Los Estados miembros de la Comunidad de Estados Independientes, en lo sucesivo denominados como las Partes, condenan inequívocamente la práctica totalitaria en el pasado de la reubicación forzada de pueblos, minorías nacionales y ciudadanos individuales de la antigua URSS como un delito contrario a los principios humanitarios universales, teniendo en cuenta que los actos legislativos y otros actos normativos, Adoptados por las autoridades y administraciones aliadas, republicanas y locales anteriores, funcionarios sobre la reubicación forzada de los pueblos, desde el principio, confirmando el derecho de los deportados, las minorías nacionales y los pueblos a restablecer la justicia histórica y regresar a sus lugares de residencia en el momento de la deportación, dándose cuenta de que garantizar este derecho es de naturaleza interestatal y requiere coordinación enfoques multilaterales y bilaterales, reconociendo la necesidad de asumir obligaciones para proteger los intereses legítimos de los deportados x personas, las minorías nacionales y los pueblos y garantizar el retorno voluntario a sus hogares en el momento de la expulsión, han acordado lo siguiente:

Artículo 1. Las partes proporcionan a las personas deportadas que regresan voluntariamente a sus lugares de residencia en el momento de la deportación, con igualdad de derechos políticos, económicos y sociales, y las condiciones para el asentamiento, el empleo, la educación, el desarrollo nacional, cultural y espiritual con los ciudadanos que residen permanentemente allí. Al implementar las disposiciones de este Acuerdo, no se deben infringir los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos que residen en los territorios respectivos.

Artículo 2. Las partes deciden las cuestiones de ciudadanía de las personas reasentadas según los términos de este Acuerdo, de conformidad con su legislación nacional, las disposiciones de los tratados bilaterales entre ellas, y también teniendo en cuenta las normas generalmente aceptadas de derecho internacional.

Artículo 3. "Las Partes crearán las condiciones necesarias para la reubicación voluntaria sin impedimentos de las personas mencionadas en el Artículo 1 de este Acuerdo, incluidas las condiciones para la libre salida del territorio de una Parte al territorio de la otra Parte y el tránsito a través de los territorios de terceros".

Entonces, la Rusia de jure justificó tanto a los tártaros de Crimea como a todos los demás deportados, por lo que cometió traición contra aquellos que lucharon durante la guerra no solo con los alemanes, sino también con los traidores a la patria.

Mientras tanto, el cónsul Andreev tiene el coraje de declarar en el canal de televisión "Primer Tártaro de Crimea": "De este tema no se puede sacar el tema de la traición masiva de personas de nacionalidad tártara de Crimea en esos años de la Gran Guerra Patria, de lo contrario volveremos a mentir contra la verdad histórica. Justificaremos la traición y diremos que algún tipo de traición es excusable y otro tipo que no lo es. De lo contrario, vamos a criar traidores hoy. Creo que este es un objetivo que no es digno de nadie ".

Y todas las personas honestas están en solidaridad con Andreev, y no con la "posición oficial de la Federación Rusa".
232 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +51
    25 Mayo 2013 06: 15
    Y todas las personas honestas están en solidaridad con Andreev, y no con la "posición oficial de la Federación Rusa".


    Además, toda la gente honesta comprende que la "RF oficial" no es Rusia en absoluto.
    Y el hecho de que aparezcan (¿o hayan sobrevivido?) Personas honestas en la "RF oficial" es tan grato y alentador.
    1. gladiatorakz
      +15
      25 Mayo 2013 10: 23
      Cita: v53993
      Además, toda la gente honesta comprende que la "RF oficial" no es Rusia en absoluto.

      ¡Bravo! +
    2. MG42
      +4
      25 Mayo 2013 11: 30
      Ahora en ucraniano. Los políticos gritan que Rusia está enviando diplomáticos "estalinistas" a Ucrania a propósito.
      El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia reconoce que el cónsul general de la Federación de Rusia en Simferopol, Vladimir Andreev, hizo formulaciones incorrectas con respecto a los tártaros de Crimea. Esto se afirma en el comentario del Departamento de Información y Prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, informa Interfax.

      "Entendemos la reacción a algunas, digamos sin rodeos, formulaciones incorrectas utilizadas por el representante ruso sin la debida consideración del tema delicado, que requiere un enfoque extremadamente equilibrado en cualquier situación", dice el documento.

      http://www.rupor.info/news-politika/2013/05/24/mid-rossii-izvinilsya-za-svoego-k


      onsula /
      Pero esto no es suficiente para los tártaros >>> al principio quemaron su retrato, ahora aseguran que no lo dejarán trabajar y lo harán salir de Ucrania.
      1. MG42
        +13
        25 Mayo 2013 11: 56
        El diputado del parlamento de Crimea, el primer vicepresidente del Mejlis del pueblo tártaro de Crimea, Refat CHUBAROV, exige a la oficina del fiscal y al jefe de Crimea de la SBU que tomen medidas ante el cónsul general de la Federación de Rusia en Simferopol, Vladimir ANDREEV.

        Lo declaró en una sesión del parlamento de Crimea

        La reacción de Vladimir Andreev a esto >>
        1. +14
          25 Mayo 2013 13: 58
          ¡Andreev es genial! La historia se ha reescrito desde la Segunda Guerra Mundial. (Goebbels es solo una "parábola de los guerreros".) ¡Es mucho más interesante analizar la lista de países que entraron en la guerra del lado del Reich, pero terminaron entre los "aliados victoriosos"! Es mucho más interesante recordar que las condiciones previas para la guerra no se formaron a partir de la "partición" de Polonia, sino mucho antes ...
          1. onzas
            0
            25 Mayo 2013 15: 53
            Entonces, nuestra historia se reescribe con la presentación del poder, que algunos edrobots adoran aquí. Y luego se preguntan por qué las n *** razas están poniendo condones a la llama eterna en Togliatti. Y todo porque, como ya mienten por completo, y la sociedad lo ve.

            El pasado, como el futuro, no se puede cambiar. Pero a diferencia del futuro, puede reescribirse. (C) Leonid Shebarshin
        2. +6
          25 Mayo 2013 15: 58
          Creo que Andreev expresó la versión oficial, recordó a todos los hechos históricos y ahora se retirará tranquilamente con honores "tranquilos". Sondeé a los tártaros y Ucrania sobre este tema siguiendo las instrucciones del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.
          El acuerdo de 1992 es un permiso para regresar, no una negación de su traición. Y que los tártaros griten tanto como quieran, todo está escrito en la historia.
    3. +19
      25 Mayo 2013 14: 34
      Simplemente no entiendo, pero ¿qué están gritando por ahí? Los tártaros en Crimea no constituyen la mayoría, más del 90% son eslavos (rusos) y 5% son ucranianos.

      Yo hablo solo. Tengo parientes que viven en Crimea y tienen una mezquita en su aldea. La inmensa mayoría son ortodoxos. Y el canto del mullah molesta a todos. Pero varias decenas de tártaros van a rezar, creen que esta es "su tierra", ellos mismos no se oponen a deportar a los rusos de allí. Sí, sé que hay que ser tolerante con las personas de otras religiones, pero que no sean descarados. Todos deben conocer su lugar e imponer sus intereses a la mayoría; no tiene ningún derecho legal o moral.
      1. Misantrop
        +14
        25 Mayo 2013 15: 17
        Cita: Interfaz
        Y el canto mullah molesta a todos.
        Mullah cantando no molesta a nadie. Molesto por el reproductor de estaño en el minarete, que grita en un momento en que el mullah está respirando. En Simferopol en la calle Volodarsky (centro de la ciudad) tiene una mezquita. El altavoz del minarete ya ha sido torturado para cambiar (la neumática está gravando) lol ) La gente es casi unánime: si la fe lo requiere, no hay problema, sube y canta. Pero CAM y voz viva. EN CUALQUIER LUGAR del Corán no hay una palabra sobre el orador y la grabadora, no hay nada que reemplace la fe con la tecnología.
      2. +5
        25 Mayo 2013 16: 27
        Cita: Interfaz
        Simplemente no entiendo, ¿por qué están gritando allí?
        Es muy posible que los turcos les otorguen subvenciones, siempre desaprobaron las acciones de Potemkin.
        Y aquí está la oportunidad ...
        1. +2
          25 Mayo 2013 18: 52
          Denis
          No es posible, pero en realidad no se alimentan, sino que se alimentan, envían emisarios, se organizan ... La inteligencia turca siempre ha trabajado y trabaja muy estrechamente con ellos ... Ucrania, lamentablemente, seguirá llorando con ellos ...
          1. +1
            25 Mayo 2013 19: 08
            Cita: sonrisa
            La inteligencia turca MUY estrechamente siempre trabajó con ellos y funciona ...
            ¿Están insinuando que necesitamos ayudar a Siria?
            Sí, los turcos ... pero siempre han sido "un tendero y un cardenal, ¡una gran fuerza!"
      3. escudero
        +3
        25 Mayo 2013 21: 56
        Hay más tártaros en Crimea ... Las estadísticas oficiales son aproximadamente 15 ... 17%, en realidad 25 ... 30%, y se están extendiendo lentamente hacia el norte, me refiero a la región de Kherson, principalmente al sur. Y gritan porque Crimea se está agotando lentamente ... No solo el Departamento de Estado participa en esto (las reuniones regulares entre Dzhamelyov y Brzezhinsky no son un secreto para nadie), sino también las autoridades rusas, que financian el divertido movimiento ruso en Crimea y se han retirado de sus compatriotas allí. mismo. Quiero recordarles que los crimeanos nunca se consideraron ucranianos, y ahora casi no quedan escuelas rusas. El futuro de Crimea es la autonomía de los tártaros de Crimea :(, lamentablemente, Chechenia es muy buena como ejemplo. Pido disculpas por la excesiva emocionalidad.
      4. corneli
        +2
        25 Mayo 2013 22: 32
        Cita: Interfaz
        Simplemente no entiendo, pero ¿qué están gritando por ahí? Los tártaros en Crimea no constituyen la mayoría, más del 90% son eslavos (rusos) y 5% son ucranianos.

        ¡DIOS MIO! ¿De dónde son estos "datos"?) Bueno, no solo que "eslavos" son sinónimo de "rusos" amarrar! Ucranianos, ¿quién crees? Y en general, ¿qué tontería? Off data: "2001 - 2 personas (024% de los rusos, 056% de los ucranianos, 58,3% de los tártaros de Crimea, 24,3% de los bielorrusos, 12,1% de los tártaros, 1,4% de los armenios, 0,5% de judíos, polacos, moldavos, azerbaiyanos, 0,4% cada uno de uzbecos, coreanos, griegos, alemanes, mordovianos, chuvashes, gitanos, búlgaros, georgianos y mari, así como caraítas, crimeanos y otros) "Usted piensa en 0,2 ¿Hay más rusos (¡¡¡ESCLAVOS !!!)?
        1. 0
          26 Mayo 2013 00: 08
          esto es datos hace 12 años
          y los tártaros se reproducen como cucarachas
          tienen una norma de 6-7 niños en la familia
          a menudo 10-12
          hoy hay al menos un tercio, y muy probablemente más
          1. Ayrat M
            0
            26 Mayo 2013 00: 14
            ¿Y qué te impide dar a luz a 2-3 o más hijos? sus salarios también son probablemente bajos, pero esto no los detiene.
            la naturaleza no tolera el vacío, te conoces a ti mismo, te vas, están tomando tu lugar ...
      5. laabd56
        0
        5 marzo 2014 16: 55
        su aritmética parece estar fuera de orden, vea al menos noticias rusas: rusos - 58,5, ucranianos - 24,4, tártaros - 12,1, el resto - 5. Lo más divertido es escribir los eslavos, y entre paréntesis los rusos, y qué Los ucranianos ya no son eslavos, y solo porque no te agradaron, ¿agrega también a los bielorrusos? y ambos tártaros tienen derechos, la cita - "a ellos mismos no les importa deportar a los rusos de allí" - bueno, pura tontería. "Todo el mundo debe conocer su lugar y no imponer sus intereses a la mayoría" - que fue atrapado artificialmente después de la guerra, los rusos todavía no están de acuerdo con usted antes de la guerra, hable con ellos. mira, habrá tiempo, potanin cómo Stalin salvó Crimea en youtube.com
    4. El comentario ha sido eliminado.
      1. +2
        25 Mayo 2013 19: 11
        Cita: anton107798
        Rusia dividió a Polonia con Alemania
        Bueno, ¿tal vez alguien debería haber guardado silencio sobre eso?
        ¿Quién se benefició territorialmente? ¿Necesita un enlace al mapa?
        1. Ayrat M
          -3
          25 Mayo 2013 19: 22
          y no la primera vez compartida ...
          http://www.megabook.ru/Article.asp?AID=663343
          Levantamiento polaco de 1794
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +3
            25 Mayo 2013 21: 30
            Cita: Ayrat M
            y no la primera vez compartida ...
            ¿Y a costa de los territorios de quién querían estar "de mar a mar"? Tan legítimamente
            ¡Al sembrar el viento, cosecharás la tormenta!
            1. Ayrat M
              -3
              26 Mayo 2013 00: 56
              se volvió interesante, sinceramente. antes de eso, solo escuché sobre botas de lona lavadas en el Océano Índico, pero no lo dijeron, ¿verdad?
              1. 0
                26 Mayo 2013 06: 10
                Bueno, en general, esa persona ni siquiera era rusa, pero hay quienes se consideran rusos sin conocer la historia, eso es seguro.
      2. +7
        25 Mayo 2013 19: 16
        anton107798

        Entonces, como referencia, Rusia no compartió Polonia con nadie; devolvimos nuestra tierra que previamente había sido arrancada por la fuerza de la tierra. liberó a sus hermanos de la opresión de los polacos, los salvó de la polonización violenta ...
        Todos recordamos la guerra civil que se nos impuso, y cómo los diferentes grupos, más tarde llamados blancos, actuaron en interés de diferentes países de apoyo: cada uno tenía su propia criatura, a cambio de concesiones territoriales ... recuerden el terror blanco declarado antes que el rojo ... Recuerde que más de la mitad del Estado Mayor de la República de Ingushetia y casi la mitad del cuerpo de oficiales eran para los Rojos (incluido Brusilov) ... recuerde que los blancos que no apoyaron a los Rojos, pero que no querían dañar su tierra natal (como Denikin) emigraron ... también recordamos a los rojos con los mamuts, que volvieron a volar nuestra tierra al servicio de Hitler ... también recordamos cómo los países de la Entente a fines de los años 20 se negaron a aceptar oro y madera como pago por nuestros equipos y equipos vitales grano: querían ahogarnos con hambre (al mismo tiempo, Estados Unidos no ayudó, en ese momento millones de personas morían de hambre) ...
        no tuvimos tiempo de paz, siempre estuvimos al borde de la supervivencia ... tú, John, no recuerdas el parentesco, no recuerdas nada ... y no tienes ningún recuerdo o conciencia ...
        1. -3
          26 Mayo 2013 06: 14
          No olvide las aldeas y granjas quemadas de rojo en la región de Rostov y el territorio de Krasnodar.
          Y luego obtienes un halo demasiado brillante.
          Si ya tiene una lista, enumere todo elemento por elemento, no debe elegir.
          1. +1
            27 Mayo 2013 02: 37
            krokodil25y
            Los pueblos fueron quemados tanto por los rojos como por los "blancos" ... lo mismo ... los blancos más a menudo, debido a la costumbre ... guerra civil ... si piensas que el rojo debería haber sido más santo y más humano que los "blancos" ... entonces estás equivocado ..... las concesiones de los caballeros blancos de los territorios costeros de los estados bálticos, Murmansk, Vladik, los depósitos de Bakú, el VO de Turquestán en virtud de los tratados a los británicos, franceses, yap, amkrikans en el contexto de una feroz lucha de malas comunas por un solo e indivisible ... se ven de alguna manera mal ..... ¿No te parece?
            Y el halo ... aquellos que volvieron a reunir a Rusia ... después del colapso de febrero, después de la brutal masacre desatada por la guerra civil, no por los bolcheviques ... después de que los intervencionistas se pusieron en marcha, después de la limpieza interna del partido, la continuación del GW ... es lo que se merecen ...
            1. -2
              28 Mayo 2013 14: 59
              Dije que no era necesario hacer santos de ellos, no santos, y que no era necesario hacer santos del rey, no de un santo.

              Suficiente de cada criatura en un par.

              El colapso de febrero. Los no blancos pagaron 6 mil millones de rublos de oro (si mi memoria me sirve) por la Primera Guerra Mundial, y los no blancos firmaron la paz de Brest.
              Ryltsa tanto en esos como en otros en un arma enorme. Mi abuelo no creía que fuera digno de un halo, era una persona simple, no se subía delante de todos y creía que hacía todo, lo hacía por la gente.

              Y creo que el halo le "picaría".
      3. Aviador
        +1
        25 Mayo 2013 20: 24
        Cita: anton107798
        [Pero su razonamiento lleva a la idea de que los alemanes necesitan que se les recuerde todos los días sobre lo que hicieron sus bisabuelos y bisabuelos, y de qué son los culpables. o Israel, los judíos ejecutaron a Cristo, así que ahora tienen que recordarlo hasta un siglo.

        El proverbio ruso dice: "El que recuerda lo viejo se pasa por alto y el que olvida ambos. La historia es creada por acciones, no por palabras. Y el Acuerdo fue firmado por el mismo traidor EBN, un lugar en la historia que nuestros descendientes determinarán. NADIE OLVIDÓ Y NADA" ¡NO OLVIDADO!
      4. Misantrop
        +3
        25 Mayo 2013 21: 08
        Cita: anton107798
        El tiempo pasa, los errores son perdonados. Pero su razonamiento lleva a la idea de que los alemanes necesitan que se les recuerde todos los días sobre lo que hicieron sus bisabuelos y bisabuelos, y de qué son los culpables.

        ¿No confundir el perdón con la heroización? ¿Exigen compensación por qué, por traición? Y si las personas vivas no tienen nada que ver con eso, ¿cuál es exactamente la compensación para ellos?

        Vamos a decidir qué haremos entonces. ¿Perdonar o restaurar la justicia histórica?
    5. Luna
      +1
      25 Mayo 2013 20: 55
      11.05.2013g
      “Entiendes, él es un hombre muy herido. Todo el tiempo está nervioso, quien dijo sobre él. Reconócelo como el principal o no lo reconozcas. Para él, esto está a la vanguardia. No pretendo juzgar por qué. Creo que esta fue una elección desafortunada en ese momento. Él, por supuesto, cometió una serie de errores. Cuando llegó, a pesar de todas las contradicciones que existían, había un campo común de la comunidad rusa de Crimea, no había división oficial en la comunidad rusa de Crimea. Creo que se sacarán conclusiones de esto cuando se designe un nuevo cónsul ”, dijo Zatulin.
      Según Zatulin, en junio de 2013 será reemplazado el Cónsul General de la Federación de Rusia en Crimea.
      http://new-sebastopol.com/news/novosti_sevastopolya/Zatulin_Genkonsul_Rossii_v_K
      rimu_chelovek_ochen_uyazvlenniy

      Presta atención a la fecha en que se dijo.

      "¡La gestión del cónsul ruso en Crimea es, por supuesto, un caso sin precedentes! Lo mejor es que ahora habrá gente que afirmará que el cónsul fue destituido por sus declaraciones sobre los tártaros de Crimea. De hecho, el secreto de Polichinel fue que la pregunta la destitución del cónsul fue de hecho una cuestión de varias semanas. Personalmente, he pedido durante mucho tiempo al Ministerio de Relaciones Exteriores que lo haga. ¡Y debido a las declaraciones no sobre los tártaros, sino sobre los rusos en Crimea! Este cónsul ha decidido durante mucho tiempo que es un procónsul o incluso un procurador en Crimea. Por qué no fue removido a tiempo, antes de estas gestiones, esta es una pregunta seria para el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia y quienes determinan su política de personal ".

      Estas son las palabras de V. Kornilov, quien nunca ha sido una dorada hueca, y mucho menos un Russophobe.
      Andreev se contuvo tarde, pero quería irse bellamente, cerrando la puerta con fuerza. Y lo hizo. Pero hubo más daños en Crimea por su parte y no se puede corregir la retórica correcta de hoy.
  2. +27
    25 Mayo 2013 06: 17
    Y aquí, ¡esas palabras del cónsul ruso en el aire! La élite política tártaro de Crimea exigió que las autoridades ucranianas llamaran a Andreev una persona non grata e inmediatamente lo expulsaran del país.
    Todavía hay gente!
    No todos en la fila para subvenciones
    La traición solo puede justificar al mismo traidor
    1. SASCHAmIXEEW
      +7
      25 Mayo 2013 11: 20
      Denis Tiene razón !!! Y más sobre el departamento, ¿se puede considerar un departamento junto con el territorio, la transferencia de residentes de Crimea de la RSFSR a la RSS de Ucrania? Si la respuesta es "SÍ", ¡Crimea es rusa!
  3. +29
    25 Mayo 2013 06: 25
    Es bastante permanecer en solidaridad con la opinión de Vladimir Andreev debido a la deportación de los tártaros de Crimea en 1944.
    La tolerancia es inútil aquí. El obsequio de las autoridades rusas en 1992. Considero que la deportación es ilegal, un error y una distorsión de la VERDAD histórica de la simple historia soviética.
    Siempre debemos recordar, independientemente de la coyuntura, que La traición siempre es punible.
    1. Hudo
      +10
      25 Mayo 2013 11: 49
      La entrevista a Vladimir Andreev parece amarga. ¡Es doloroso ver cómo una persona digna está siendo intimidada por decirle la verdad!
      1. Misantrop
        +2
        25 Mayo 2013 15: 21
        Cita: Hudo
        ¡Es doloroso ver cómo una persona digna está siendo intimidada por decirle la verdad!
        Hay información de que el problema de su eliminación ya se resolvió anteriormente. El diplomático quería decir la verdad al menos al final, consiguió una política de espejos torcidos ... solicita
        1. +1
          25 Mayo 2013 19: 30
          Misantrop

          Y creo que esta es nuestra política consistente ... al principio, en la Corte Europea luchamos contra los polacos y Katyn ... lentamente estamos renunciando a concesiones.
          Un diplomático de este rango no puede sino ser muy disciplinado, y no haría una declaración tan escandalosa (pero absolutamente correcta) sin la aprobación del liderazgo ... él entiende que si el liderazgo tiene que disculparse, esta es la pérdida del prestigio de Rusia ... por supuesto, la pregunta es su partida se decide de antemano, es obvio ...
          Me imagino con qué placer dijo el diplomático lo que piensa, para los diplomáticos esto suele ser un lujo inaccesible ... :)))
          Me equivocaré solo en un caso, si Pu o DAM se disculpan ... si no, ¡entonces correcto! :)))
        2. Aviador
          +4
          25 Mayo 2013 20: 44
          [quote = Misantrop]! [/ quote] Hay información de que el problema de su eliminación ya se ha resuelto anteriormente. El diplomático quería decir la verdad al menos al final, consiguió una política de espejos torcidos ... solicita[/ Quote]
          Hay una buena anécdota: 1. Si el oficial dijo "SI", significa "SI", si dijo "NO", entonces significa "NO", si el oficial dijo "PUEDE SER", ya no es un oficial.
          2. Si una niña dijo "NO", entonces "PUEDE SER", si dijo "PUEDE SER", entonces es "SÍ", si dijo "SÍ", entonces esta ya no es una chica.
          3. Si el diplomático dijo "SÍ", significa "PUEDE SER", si dijo "PUEDE SER", entonces significa "NO", pero si el diplomático dijo "NO", ya no es diplomático.
          Y este diplomático actuó como COSAS DE NOMBRE DE OFICIAL POR NOMBRES PROPIOS.
  4. +28
    25 Mayo 2013 06: 28
    “¡No necesito tu consejo! - respondió abruptamente Andreev. "Todo lo que dije hoy es completamente oficial". Aquí, escribe y desplázate a cualquier tártaro de Crimea. Mi palabra y la palabra de Rusia deben sonar, deben ser conocidas, incluida mi entrevista de hoy. Esto es para que la verdad sobre la Gran Guerra Patriótica se escuche, incluso con aquellos episodios que por alguna razón 18 de mayo (en este día, los tártaros de Crimea celebran el próximo aniversario de la deportación cada año. - Nota KM.RU) se silencian. En esta película, no lo son. Este es precisamente el tema de la traición ".

    Apoyo totalmente al cónsul.
    1. +24
      25 Mayo 2013 06: 43
      Cita: Garrin
      Apoyo totalmente al cónsul.

      El cónsul general de Rusia en Crimea renuncia debido a un conflicto con el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia

      “No estoy convencido. Y la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores se considera impotente. Están justificados por lo que no dije y, por el contrario, no me apoyan en esas posiciones de las que es imposible retirarse de ninguna manera ", dijo Andreev.
      http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/politics/13229471/

      La posición de la RF oficial en el lado de los tártaros solicita
      1. +9
        25 Mayo 2013 06: 54
        Cita: Alexander Romanov
        La posición de la RF oficial en el lado de los tártaros
        Desgraciadamente, no es la primera vez que la conciencia es humana y la posición (parece que desde los Kama Sutras) de las autoridades no está unida.
      2. +8
        25 Mayo 2013 12: 15
        Cita: Alexander Romanov
        El cónsul general de Rusia en Crimea renuncia debido a un conflicto con el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia

        Cita: Alexander Romanov
        La posición de la RF oficial en el lado de los tártaros

        Nuestras autoridades, que los gays, solo tuercen el culo y el nuestro y el tuyo.
        Es asqueroso b *** a-fly.
      3. onzas
        +1
        25 Mayo 2013 16: 13
        Y pensaste que sería diferente.
        En Rusia, a nivel oficial, la desestalinización está en marcha. Y estos son todos los eslabones de una cadena.
      4. +2
        26 Mayo 2013 06: 23
        Cita: Alexander Romanov
        La posición de la RF oficial en el lado de los tártaros

        Entonces Crimea aún no es Rusia solicita
      5. -3
        26 Mayo 2013 06: 36
        ¿Quieres una guerra en la Federación de Rusia? sin embargo, no me importa, y los tártaros en la Federación de Rusia son aproximadamente el 30% y no creo que se callen.
        Sí, y la reserva de oro de la Federación de Rusia, aún recordaré en Kazán.
        ¿Y quién debería luchar contra eso? ¿Quién debería quedar impresionado porque alguien considera a Rusia solo una parte del territorio de la Federación Rusa? Hablaron mucho durante este tiempo sobre heroísmo, cobardía y traición.
        Diré esto: lo crea o no, Moscú está reclutando activamente gente para liderar una "cruzada" contra, como dicen los reclutadores, los "negros". Y esta propaganda se está extendiendo muy activamente entre los medio educados y los tontos que se abalanzan sobre los ciudadanos de la Federación de Rusia con los puños y gritan a todos los que escuchan que los negros deben ser colgados en las farolas, mientras que los oficiales del FSB y del Ministerio del Interior se quedan parados y miran cómo los que quiero colgar.
        Y cuando dan tal grito en la cara, comienzan a torcer las manos de quien lo dio en la cara.

        Entonces, de dónde viene esta arrogancia no es visible con una mirada armada.
        No pongan inconvenientes, caballeros. Esta es una amarga verdad. Yo personalmente lo vi.
        1. +1
          26 Mayo 2013 21: 26
          Cita: Evrepid
          que es necesario colgar de negro en postes de luz, mientras que el FSB y el Ministerio del Interior están de pie y observan cómo se comportan los que quieren colgar.
          Y cuando dan tal grito en la cara, comienzan a torcer las manos de quien lo dio en la cara.
          ¿Pero no es al revés, un estudiante indigno de Goebels? Incluso buscó cómodamente
          subestima y tontos
          Eso es seguro, también diría sobre Mitrofanushka que no sabía y no quería conocer la geografía, pero esas personas no entienden
          arrojarse a los ciudadanos de la Federación de Rusia
          ¿Asia central y Azerbaiyán también?
          ¿Quieres una guerra en la Federación de Rusia?
          poco golpeado en Moscú, venció a los pirómanos para colgar
          No van a culpar por esto desde borde que estúpido
          1. -1
            28 Mayo 2013 14: 42
            Cita: Denis
            ¿Pero no es al revés, un estudiante indigno de Goebels? Incluso buscó cómodamente


            ¡No de la otra manera! No estoy mintiendo. No tiene sentido.
            Aquí hay una conversación con uno de esos moscovitas:
            Ella: Ven aquí. ¡No es posible respirar! (sentado cerca de la casa mordisca semillas)
            Yo: ¿Y piensas quién construyó la casa en la que vives? ¿No los tayikos? Pero estás sentado, descascarando semillas, tirando cáscaras al suelo, ¿quién limpiará? ¿Usted? O tayikos?
            Ella: les pago por la limpieza.
            Yo: Y si tomas un batidor y te das cuenta, los tayikos no tienen que pagar.
            Ella: ¿Por qué debería barrerlo?

            Bueno y así sucesivamente. Así que amigo mío, ten cuidado de llamarte.

            Cita: Denis
            apurarse contra los ciudadanos de la Federación de Rusia; ¿Asia central y Azerbaiyán también?


            No. Hombre joven. En ruso y tártaros y Krasnodar, Rostov, Kazán.
            Además, es en las regiones que son del tipo "rusos" (Kolómenskoye por ejemplo), donde no hay muchos azerbaiyanos, kalmyks, tártaros, tayikos, y describí cómo se comportan los "rusos" en estas regiones.
            En Kolomenskoye: Los borrachos se apresuran hacia la gente para pelear, como "rusos", y los policías se sientan en sus cabinas y miran cuando atrapan a esos "rusos", luego los policías salen de sus cabinas para resolverlo.
            Cita: Denis
            ¿Pero no es al revés, un estudiante indigno de Goebels? Incluso buscó cómodamente
          2. 0
            28 Mayo 2013 14: 50
            Y sobre la geografía también, te puedo decir más.
            ¿Qué comenzará en la península de Crimea? ¿Crees que los tártaros de Kazán observarán con calma? Tienen parientes no solo en Moscú y Kiev, sino también en Crimea.
            Piense y discuta con hechos, y luego, recientemente, uno de los mismos en el foro sobre automóviles comenzó a conducir una tormenta de nieve: ¡No compre un automóvil, los uzbecos lo hacen! Son g ... etc. También lo llamaron "ruso", gritó que azerbaiyanos, uzbekos y tayikos habían llegado en gran número y que por eso el coche estaba mal. aunque no la vi a los ojos.
            1. 0
              28 Mayo 2013 19: 14
              Cita: Evrepid
              ¿Qué comenzará en la península de Crimea? ¿Crees que los tártaros de Kazán observarán con calma?

              A juzgar por las publicaciones, eres un "troll" de mente estrecha y muy mal entrenado. Además, escribir en seguimiento, cuando el tema ya se ha enfriado)).
              En lugar de tus curadores ... en resumen, te habría echado)).
          3. -1
            28 Mayo 2013 15: 30
            Вот почитайте внимательно как вели себя: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D
            1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0
            % B8% D0% B5

            http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BB%D
            0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0
            %B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B

            aparentemente no ha cambiado mucho desde entonces.
  5. vladsolo56
    +20
    25 Mayo 2013 06: 33
    Y vamos a rehacer la historia para no lastimar a nadie y lanzar todas las guerras de conquista, todos los casos de genocidio, y que los turcos no reconocerán el genocidio armenio, ni siquiera llevarán a la justicia a cualquiera que tartamudee. Qué fácil es callar a todos los que son sinceros. solo porque la verdad no cambia debido a esto, no se vuelve más blanca ni más negra. Quizás todas las mismas personas deberían conocer su historia, incluso aquello por lo que debería ser una pena. Si está avergonzado, entonces existe la posibilidad de no repetir lo que se ha hecho nuevamente.
    Así es como los empleados normales y decentes son expulsados ​​del Ministerio de Relaciones Exteriores.
    1. +9
      25 Mayo 2013 08: 16
      Cita: vladsolo56
      Qué fácil es silenciar a todos los que son sinceros. solo porque la verdad no cambia debido a esto,

      cómo cambia en las cabezas de las personas. Los asesinos y los criminales de guerra se convierten en héroes, como un ejemplo de las SS en algunas repúblicas anteriormente aliadas.
      Como ejemplo, el bombardeo nuclear de Japón, muchos japoneses piensan y creen que fue la URSS la que arrojó bombas sobre Hiroshima y Nagasaki y el infierno convencería de lo contrario.
      La historia la hacen las personas, la cambian y lo rentable que es en un momento u otro. hi
      1. vladsolo56
        +2
        25 Mayo 2013 08: 57
        No está cambiando la verdad, solo está cambiando la interpretación de los acontecimientos.
        1. +2
          25 Mayo 2013 11: 42
          Cita: vladsolo56
          solo cambia la interpretación de los eventos.

          De eso no es más fácil.
  6. +7
    25 Mayo 2013 06: 51
    Hombre ... no diré nada más
  7. +3
    25 Mayo 2013 06: 58
    La traición no solo es OBLIGATORIA, sino también inolvidable en la memoria humana. Y en este recuerdo de la gente mucho ...
  8. +15
    25 Mayo 2013 07: 09
    Creo que después de haber obsequiado con Ucrania, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia cometió un error estratégico. Y grosero. Aquí, en Ucrania, esto se considera inequívocamente como una victoria sobre un monstruo imperial: Rusia y como una rectitud histórica al suprimir la colaboración y los crímenes cometidos por los tártaros durante la ocupación nazi. El Sr. Lavrov no debería sorprenderse con el próximo número del programa, cuando el embajador ruso en Kiev será llamado a la alfombra e informará que se atreven a llamar a los fascistas en la prensa rusa: fascistas, traidores - traidores y cobardes - cobardes.
    1. onzas
      0
      25 Mayo 2013 16: 17
      En una sociedad democrática, la verdad y la falsedad tienen los mismos derechos.
  9. +10
    25 Mayo 2013 07: 33
    Los tártaros de Crimea reaparecieron en Crimea porque algunos círculos políticos se aprovecharon de ellos. Si recuerdas cómo sucedió esto, y fue un acaparamiento de tierras bien planificado y organizado, puedes entender que algunas fuerzas políticas influyentes respaldaron a los tártaros y se hicieron serios preparativos para este evento, pero aquellos que aceptaron participar en esta aventura pueden llegar a ser una moneda de cambio en un juego político. Política: las cosas son inconstantes.
    1. +6
      25 Mayo 2013 11: 03
      Cita: uzer 13
      Los tártaros de Crimea reaparecieron en Crimea

      Como esta de nuevo Después de regresar a principios de los 90, no se fueron de allí. No recuerda los conflictos con los residentes de lugares que alguna vez fueron tártaros. Onizh, a juzgar por los informes de los medios, simplemente obligó a los inquilinos a liberar sus territorios. A veces, estas coacciones cruzaban todas las fronteras y eran muy similares a las acciones de los chechenos que expulsaban a la población rusa de Chechenia.
      1. Misantrop
        +3
        25 Mayo 2013 15: 29
        Cita: Erizo
        Después de regresar a principios de los 90, no se fueron de allí. No recuerda los conflictos con los residentes de lugares que alguna vez fueron tártaros. Onizh, a juzgar por los informes de los medios, simplemente obligó a los inquilinos a liberar sus territorios. A veces, estas coacciones cruzaban todas las fronteras y eran muy similares a las acciones de los chechenos que expulsaban a la población rusa de Chechenia.
        Lo arreglaré un poco. Por primera vez, esto no sucedió en los años 90, sino en 1953, después de la muerte de Stalin. Y las circunstancias de este regreso fueron tales que se realizó una segunda deportación en el mismo año. Eso es solo acerca de esta deportación que no encontrarás en ninguna parte una sola línea oficial. Ella solo permaneció en la memoria de los crimeanos ...
        1. +2
          25 Mayo 2013 17: 30
          Cita: Misantrop
          Por primera vez, esto no sucedió en los años 90, sino en 1953, después de la muerte de Stalin.

          Tienes razón. No mencioné esto por una simple razón. Hoy, las unidades recuerdan al que sucedió a Stalin después de la muerte. Del mismo modo con el que recordó. 90 años para la gente moderna están más cerca y mejor conservados en su memoria.
  10. El comentario ha sido eliminado.
    1. +16
      25 Mayo 2013 08: 21
      Cita: Ermek
      El Cónsul General es principalmente un diplomático. y él es como un elefante en una tienda de porcelana y todavía grita más fuerte sobre la traición

      Oh, un invitado con una bandera estadounidense, pero habla con las palabras de Putin, ya que no es patriótico hacia los Estados Unidos.
      Cónsul representante del estado y dijo que sí, pero sin corrección política.
      Cita: Ermek
      Y el número de un solo POA según diferentes datos de 200 mil a 1 millones

      Alrededor de un millón, y ¿cuántos de este millón había tártaros de Crimea?
      Cita: Ermek
      ¿Y Katyn que se quemó?

      Bueno, hablemos de Katyn, algunos hechos han surgido últimamente. Sí, de tal manera que los polacos y el mundo occidental en general decidieron olvidarlo y callarse.
      Cita: Ermek
      No es diplomático, sino simple.

      Este es usted dice McFaul o Clintons.
      1. +13
        25 Mayo 2013 08: 37
        Cita: Alexander Romanov
        Esto es lo que dices o McFaul clintonshe
        Con sus palabras y las mismas piezas de plata y canta
        Incluso Khatyn y Katyn están confundidos, ignorantes.
    2. Vladimir_61
      +5
      25 Mayo 2013 08: 28
      Cita: Ermek
      No es diplomático, sino simple.


      Todos juzgan según su propio contenido. Recordamos el ejército de robo estadounidense.
    3. +7
      25 Mayo 2013 08: 41
      Cita: Ermek
      ¿Y Katyn que se quemó? Así que no lo intentemos
      ¿Y qué ardía allí? Incluso los polacos, que son especialistas bien conocidos en este negocio, no son tan proclives.
    4. +6
      25 Mayo 2013 11: 07
      Cita: Ermek
      El número de ROA solo, según diversas fuentes, es de 200 mil a 1 millón. ¿Y si agrega los policías y otros traidores?

      Bueno, la URSS se ocupó de estos y todos obtuvieron lo que merecían. Ella es a quien le dispararon, a quién enviaron a la zona y a quien Estados Unidos protegió, ella ama a los traidores, de todos los colores. Entonces estabas protegido allí.
      Aprende a ser responsable de las acciones de otros miembros de la tribu y de ti mismo.
    5. vaddy72
      +6
      25 Mayo 2013 11: 48
      Mirar el mundo a través de un trapo rayado con estrellas es dañino: se reduce el cerebro.
    6. +4
      25 Mayo 2013 12: 39
      Cita: Ermek
      ¿Y Katyn que se quemó?

      Puede ser Khatyn? allí realmente el 118 batallón de policías "se distinguió".
    7. +8
      25 Mayo 2013 13: 15
      Y el número de ROA solo, según diversas fuentes, es de 200 mil a 1 millón.
      ???
      En la primavera de 1945, la ROA estaba formada por 135 mil personas (de las cuales aproximadamente un tercio eran ucranianos, aproximadamente 20 mil tártaros, muchos bielorrusos, armenios, osetios e incluso tayikos; la segunda división de la ROA estaba formada por la mitad de los ex policías bielorrusos). Los datos sobre el "millón de vlasovitas", entre los que todas las encuestas son supuestamente rusas, es una mentira que se puede refutar fácilmente.
    8. Misantrop
      +6
      25 Mayo 2013 15: 32
      Cita: Ermek
      Solo había 300-400 mil tártaros de Crimea con niños y ancianos.
      Y dado que los alemanes lograron formar 12 batallones punitivos + 10 compañías punitivas separadas de esta cantidad, la imagen es muy impresionante ... Casi TODOS los que son capaces de portar armas se han convertido en castigadores. Es cierto que hubo 4 tártaros de Crimea que lucharon durante la ocupación como parte del destacamento partidista de Yalta, pero aquí está la relación general ... solicita

      Según las leyes de la guerra, ¿qué se suponía que era para los traidores? Y cuando consideras que una parte importante del ejército, que regresaba de Crimea, eran inmigrantes de Crimea, ¿qué estaba esperando a los traidores y su familia? ... Así es, la ejecución. Y bien merecido. Entonces la deportación de ellos realmente se salvó. Y gracias por la salvación ...
  11. +37
    25 Mayo 2013 08: 52
    Yo también soy de Crimea, no quiero hacer ningún comentario:


    También es muy interesante leer el periódico Azat Krym (Crimea liberada), publicado en la Crimea ocupada de 1942 a 1944. Aquí hay algunos extractos típicos12:
    03.03.1942 de
    Después de que nuestros hermanos alemanes cruzaron el foso histórico a las puertas de Perekop, el gran sol de la libertad y la felicidad se alzó para los pueblos de Crimea.
    10.03.1942 de
    Alushta. En una reunión organizada por un comité musulmán, los musulmanes expresaron su gratitud al Gran Führer Adolf Hitler-Efendi por la vida libre que había dado al pueblo musulmán. Luego organizaron un servicio para la preservación de la vida y la salud durante muchos años para Adolf Hitler-efendi.
    En la misma habitación:
    ¡El gran Hitler, el libertador de todas las naciones y religiones! 2 Miles de tártaros Kokkozy (ahora con el distrito de Sokolinoye Bakhchsarai) y sus alrededores se reunieron para orar ... en honor de los soldados alemanes. Para los mártires de guerra alemanes, hemos creado una oración ... Todos los tártaros rezan cada minuto y le piden a Alá que le dé la victoria a los alemanes sobre el mundo entero. ¡Oh, gran líder, te decimos desde el fondo de nuestra alma, desde todo nuestro ser, créenos! ¡Nosotros, los tártaros, decimos que luchemos contra la manada de judíos y bolcheviques junto con los soldados alemanes en la misma fila! .. ¡Que el Señor, nuestro gran señor Hitler, te lo agradezca!
    20.03.1942 de
    Junto con los gloriosos hermanos alemanes que acudieron al rescate para liberar al mundo del este, nosotros, los tártaros de Crimea, declaramos al mundo que no hemos olvidado las solemnes promesas de Churchill en Washington, su deseo de revivir el poder judío en Palestina, su deseo de destruir a Turquía, de apoderarse de Estambul y los Dardanelos. , para levantar una rebelión en Turquía y Afganistán, etc. etc. Oriente está esperando a su libertador, no de los demócratas y estafadores, sino del Partido Nacionalsocialista y del libertador Adolf Hitler. Hemos hecho un juramento de hacer sacrificios por una tarea tan sagrada a brillante.
    10.04.1942 de
    Del mensaje de A. Hitler, recibido en un servicio de oración sobre los musulmanes 500 de la ciudad de Karasubazar.
    ¡Nuestro libertador! Solo gracias a usted, su ayuda y gracias a la valentía y dedicación de sus tropas, logramos abrir nuestras casas de oración y hacer oraciones en ellas. Ahora no hay ni puede haber tal fuerza que nos separe del pueblo alemán y de usted. El pueblo tártaro juró y cedió la palabra, inscribiéndose como voluntarios en las filas de las tropas alemanas, de la mano de sus tropas para luchar contra el enemigo hasta la última gota de sangre. Tu victoria es la victoria de todo el mundo musulmán. Roguemos a Dios por la salud de tus tropas y le pedimos a Dios que te dé a ti, el gran liberador de naciones, largos años de vida. Ahora tienes un libertador, el jefe del mundo musulmán: los gases de Adolf Hitler.
    En la misma habitación.
    El libertador de los pueblos oprimidos, el hijo del pueblo alemán, Adolf Hitler.
    Nosotros, los musulmanes, con la llegada de los gloriosos hijos de la Gran Alemania a Crimea, con su bendición y en recuerdo de muchos años de amistad, nos convertimos hombro con hombro con el pueblo alemán, tomamos las armas y comenzamos a luchar hasta la última gota de sangre por las grandes ideas humanas que presentamos: la destrucción del yiddish rojo. Bolchevique plaga hasta el final y sin dejar rastro.
    Nuestros antepasados ​​vinieron del este, y esperamos la liberación de allí, pero hoy estamos presenciando el hecho de que estamos liberados del oeste. Quizás la primera y única vez en la historia sucedió que el sol de la libertad se elevó desde el oeste. Este sol eres tú, nuestro gran amigo y líder, con tu poderoso pueblo germánico.
    Presidium del comité musulmán.
    1. Misantrop
      +3
      25 Mayo 2013 15: 40
      Cita: camiones vendedor
      Yo mismo soy de Crimea
      Recuerda a Yalta. El edificio de la oficina del comandante alemán ha sobrevivido hasta nuestros días. Y si lo desea, puede raspar la pintura de la posguerra para volver a abrir la orden alemana (escrita en la pared). Especialmente su punto que concierne directamente a los rusos y tártaros: "Por el ruso asesinado, se dispararon 10 tártaros". ¿Así es como tuviste que comportarte para que los alemanes escribieran ESTO e iban a hacerlo?
  12. Netto
    +17
    25 Mayo 2013 08: 58
    ¡Aquí tienes la posición de Moscú en nuestra Crimea! ¡Cuántos banderlogs gritan en Ucrania, y al menos una vez que el embajador cierra la boca! Y todo es cierto acerca de los tártaros de Crimea, si se quejan tanto de la deportación, entonces no debemos olvidarnos de los hechos históricos. Traición en la guerra de Crimea, en la Segunda Guerra Mundial. Es necesario eliminar los filmets, ya que sus antepasados ​​asolaron nuestras fronteras del sur, robaron prisioneros y vendieron rusos en el mercado de esclavos en Cafe. Tenga en cuenta también que esto se llama La película fue rodada con la participación de los Mejlis, si alguien no lo sabe, esta es una formación ilegal, como su gobierno, que en todo momento del bajo estado de Ucrania estuvo del lado de los banderlogs. Debo decir que Mejlis está lejos de todos los tártaros, y muchos de ellos son personas maravillosas, prefieren no recordar cosas como la deportación, porque también tenemos algo para recordar. Vivimos juntos, personas normales. Y los fanáticos de los Mejlis tienen que gritar y aullar en cada evento relacionado con Rusia, como la instalación de un monumento a Catalina en Simferopol.
    1. corneli
      -3
      25 Mayo 2013 22: 42
      Cita: Netto
      Tenga en cuenta también que esto se llama la película fue filmada con la participación de los Mejlis, si alguien no sabe, esta es una formación ilegal, como su gobierno, que en todo momento subestados de Ucrania estaba del lado de banderlog

      ¿Otro "amante de Ucrania"?
      1. Hudo
        0
        25 Mayo 2013 22: 54
        Cita: Corneli

        ¿Otro "amante de Ucrania"?


        ¿Con qué, me gustaría saber, estás en desacuerdo? Sin lemas y hechizos, si es posible.
        1. corneli
          0
          25 Mayo 2013 23: 25
          Cita: Hudo
          ¿Con qué, me gustaría saber, estás en desacuerdo? Sin lemas y hechizos, si es posible.

          Para empezar, lea la cita ... sobre el "no estado", podría seguir desmontando, pero se rompió) Si, por ejemplo, considera en el orden de las cosas nombrar un país vecino con una población de 45 millones de personas (y el segundo más grande de Europa, después de Rusia por cierto)) de los cuales aproximadamente el 20% de la población rusa "nedogosudarstvo" ... Entonces, ¿de qué hablar con usted?
          1. Hudo
            +1
            25 Mayo 2013 23: 54
            Cita: Corneli
            Primero, lee la cita ... sobre "subestimaciones"


            ¿Y qué, de hecho, está mal? ¿Cuál es el sesgo aquí?

            Un curso corto de cableado y reacciones ukrolohoktorata.

            1. El primer cableado (1986 (?) - 1991)
            * Saliendo de la URSS (léase, del nativo de Moscú) y enseguida comenzaremos a vivir mucho mejor (segunda Francia) *
            resultado- * no-on-lu-cha-issa *
            reacción: tienes que ir a algún lado ... (Maskva-praaative!)

            2. El segundo diseño (1991-1998?)
            * Todo estará bien ... nos acostaremos cuidadosamente bajo los Estados Unidos y al mismo tiempo seremos amigos de Rusia ... La Diáspora nos ayudará *
            resultado- * no-on-lu-cha-issa ...
            reacción: tenemos que ir a algún lado ... probémoslo en Europa (nos llevaron y nos llevarán ... ¡¡¡Maskva es práctico y empobrecido !!!)

            3. El diseño del tercero (1999-2005)
            * Definitivamente todo estará bien ... es una enfermedad de crecimiento ... casi todo saldrá bien ... Es mejor no lastimar a Rusia ... *
            resultado- * no en un lu-cha-issa! *
            reacción: necesitas kuda, luego ejecuta URGENTEMENTE ... (s-tsuki hazte rico ... para nuestra cuenta claramente ...)

            4. El diseño del cuarto (2005-2010)
            ¡Somos una nación única! ¡Esperamos que la UE y la OTAN! ¡Tal nación simplemente no puede fallar!
            resultado: * NOT_PO_LU_CHA_ISSYA !!!! *
            reacción: es necesario comenzar a robarla ... si están jurando su maldito gas a través de nosotros? Queremos estar en compartir !!!

            Subestimación es!
            1. corneli
              0
              26 Mayo 2013 00: 10
              No responderé los puntos como tú, para no causar la ira "justa" de los miembros rusos del foro.
              En cuanto al diseño, con algunos ajustes, puede escribir casi lo mismo sobre Rusia (aparentemente se olvidó del "buen" tío EBN y sus iniciativas Belovezhskaya). En cuanto a las "acciones" y otras cosas ... parece que todo el mundo entiende que en la UE no nos necesitaban antes, pero ahora mismo, con el telón de fondo de la crisis, y más aún ... ¿Pero por qué no tenemos prisa por entrar en la Unión Aduanera? ¿Y no "preguntamos" (como invitados), pero simplemente no vamos? ¿Y no en 1986-2010, sino ahora mismo?
              Y sí ... sobre el "eufemismo" que escribí, si tú lo crees ... bueno, buena suerte)
              1. Hudo
                0
                26 Mayo 2013 00: 18
                Cita: Corneli
                En cuanto al diseño, con algunos ajustes, puede escribir casi lo mismo sobre Rusia (aparentemente se olvidó del "buen" tío EBN y sus iniciativas Belovezhskaya)


                Querido perdedor, Ucrania no se convirtió en un "estado" y no es seguro persistir en sus sueños por tu frágil salud. En el próximo año o dos, Ucrania tiene todas las posibilidades de convertirse en escombros, que serán llevados por sus vecinos. Y todo por culpa de los gallegos idiotas, no por el rango de insolente y molesto que asoma su supuestamente especial posición piamontesa (Galychina ... haaaaa-haaaaa !!!).
                1. corneli
                  +1
                  26 Mayo 2013 00: 41
                  Gracias por el "perdedor") Considero esto un cumplido de tus labios)))
                  Mi salud es mi problema, cuide mejor el suyo)
                  Cita: Hudo
                  En el próximo año o dos, Ucrania tiene todas las posibilidades de convertirse en escombros que los vecinos retirarán.

                  En el próximo año o dos, tal vez ... por ejemplo:
                  1. Comienza la Tercera Guerra Mundial y todos serán bombardeados con bombas vigorosas ...
                  2. Comenzarán 2 rondas particularmente difíciles de la crisis financiera, y no el hielo vivirá en todo el mundo (y también en Rusia)
                  3. Los ciudadanos de apariencia islámica, habiendo ganado en Siria, pisotearán la Jihad en Rusia (con el apoyo "insignificante" de sus "socios" occidentales) y en Rusia no habrá hielo ...
                  4. Un asteroide caerá al suelo y soñará con todos ...
                  5. Debido al virus mutante, *** va nube de zombies que devorará a todos riendo
                  En el mismo estilo, puedo escribir mucho más sobre el "futuro" más cercano) El precio de lo anterior es aproximadamente el mismo que su pronóstico)
                  Lo único en lo que estoy de acuerdo es en los "ciudadanos de Galich" y otros "Svoboda" ... Los chicos están realmente perdidos (
            2. +1
              26 Mayo 2013 00: 19
              Cita: Hudo
              Primer cableado (1986 (?) - 1991)
              * Saliendo de la URSS (léase, del nativo de Moscú) y enseguida comenzaremos a vivir mucho mejor (segunda Francia) *
              resultado- * no-on-lu-cha-issa *
              ¡Oh, sí! Al tratar de rechazar el rublo, se inventaron cupones incluso antes de la moneda actual. Cuando fueron introducidos por el entonces prez-kravchuk con todos los agujeros, juraron que 10 de estos cupones eran firmes y siempre costarían 1 $. En cuanto al bazar, respondió sin saberlo, pero después de un par - durante tres meses, fueron baños pegados
              1. corneli
                -1
                26 Mayo 2013 00: 26
                Cita: Hudo
                1. El primer cableado (1986 (?) - 1991)
                * Saliendo de la URSS (léase, del nativo de Moscú) y enseguida comenzaremos a vivir mucho mejor (segunda Francia) *
                resultado- * no-on-lu-cha-issa *

                Cita: Denis
                ¡Oh, sí! Al tratar de rechazar el rublo, se inventaron cupones incluso antes de la moneda actual. Cuando fueron introducidos por el entonces prez-kravchuk con todos los agujeros, juraron que 10 de estos cupones eran firmes y siempre costarían 1 $. En cuanto al bazar, respondió sin saberlo, pero después de un par - durante tres meses, fueron baños pegados

                "Después del colapso de la Unión Soviética y la fundación de un estado ucraniano independiente el 10 de enero de 1992, se introdujeron los cupones-karbovanets".
                Confundido una pequeña cita ... y así las reglas)
              2. -1
                28 Mayo 2013 15: 41
                Por lo que recuerdo, un cierto EBN sentado en el Kremlin prometió que se caería si hubiera una crisis.

                ¿No notas un registro en nuestros ojos? :)
    2. Ayrat M
      -1
      26 Mayo 2013 20: 17
      [quote = Netto] Y todo es cierto sobre los tártaros de Crimea, si ellos se quejan de la deportación, entonces no debemos olvidarnos de los hechos históricos. Traición en la guerra de Crimea, en la Segunda Guerra Mundial. Es necesario eliminar los filmets, ya que sus antepasados ​​devastaron nuestras fronteras del sur, robaron prisioneros y vendieron rusos en el mercado de esclavos en Cafe [/ quote

      Los musulmanes no pueden ser esclavos de un correligionario. en Rusia, a partir de Kievan, y hasta 1861, la mayoría de su propia gente era esclava de una parte más pequeña de sus correligionarios. y los intercambió como en el café. el mismo Svyatoslav Igorevich el Valiente capturó a muchos prisioneros en tierras extranjeras y lo trajo a la esclavitud en Rusia, muchos hermanos eslavos fueron con él en esclavos
      1. Misantrop
        0
        26 Mayo 2013 20: 26
        Cita: Ayrat M
        Los musulmanes no pueden ser esclavos de un correligionario.

        El presente entre los esclavos y los suyos se encuentran. Y están batiendo vodka debajo de la manteca tantas veces como he visto. Puedes hablar mucho sobre los antepasados, pero solo estas historias pueden llamarse VERDADERAS con una extensión, la máquina del tiempo aún no se ha puesto en una serie. Estamos hablando de nuestros contemporáneos y su comportamiento en la península, donde regresaron.
      2. -1
        28 Mayo 2013 15: 45
        ¿Y cuándo se canceló la servidumbre?
        Y se desgarraron las fosas nasales y los oídos, y se olvidó la frase: "No hay salida del Don" y también se olvidó por qué surgió.

        Probablemente huyeron de una buena vida a personas libres, de sus buenos boyardos.

        Así es, tienes que meter la nariz, de lo contrario, ¡son tan buenos allí!
  13. Cooper
    -39
    25 Mayo 2013 09: 18
    Estás tratando de culpar a la traición de toda una nación. Esto se llama precisamente FASCISMO.
    1. +15
      25 Mayo 2013 09: 49
      y generalmente conoces las historias de los kypchaks de Crimea, te aconsejo que te familiarices, esta "gente" se dedicaba al comercio de esclavos y ahora se dedican a la producción y venta de drogas.
      1. gladiatorakz
        -14
        25 Mayo 2013 10: 32
        Cita: camiones vendedor
        y ahora se dedica a la producción y comercialización de drogas

        No más que representantes de otras naciones.
        1. +6
          25 Mayo 2013 10: 40
          ¿Aquí vas a ver a las abuelas en el bazar y me dices que no necesito que me traten?
          1. gladiatorakz
            -10
            25 Mayo 2013 13: 40
            Cita: camiones vendedor
            ¿Aquí vas a ver a las abuelas en el bazar y me dices que no necesito que me traten?

            A juzgar por sus comentarios y reacciones, no estaría de más curar solo uno. Quédate con tu opinión. (si es y si es su riendo ) Es posible que sepa más a quién comprarle medicamentos.
            1. +3
              25 Mayo 2013 14: 31
              de mis cuatro amigos de la infancia que se quedaron en Crimea, tres murieron de una sobredosis, ¿está más claro?
              1. gladiatorakz
                0
                26 Mayo 2013 09: 42
                Cita: camiones vendedor
                de mis cuatro amigos de la infancia que se quedaron en Crimea, tres murieron de una sobredosis, ¿está más claro?

                ¿Cómo te van las cosas con las drogas en Ekaterinburg? Samara, Togliatti? ¿También hay tártaros de Crimea?
            2. +2
              25 Mayo 2013 16: 40
              Cita: gladiatorakz
              es posible que sepa más a quién comprar medicamentos
              Para volverse loco, ¡qué secreto!
              Incluso sin precios, las ancianas en el banquillo saben
              Aunque los policías también ...
              1. gladiatorakz
                -1
                26 Mayo 2013 09: 54
                Cita: Denis
                Para volverse loco, ¡qué secreto!
                Incluso sin precios, las ancianas en el banquillo saben
                Aunque los policías también ...

                Entonces esto es malo. No podemos poner las cosas en orden en nuestra casa. Y culpamos a alguien. Los tártaros son malos, policías, etc. Y hágase una pregunta: ¿qué puedo hacer para cerrar este flujo de drogas? ¿Y por qué no lo hice? Diré sin modestia innecesaria que hago. Constantemente. Desde presionar distribuidores hasta bares horizontales y bares en lugares concurridos de jóvenes. Por su dinero. ¿Cómo puedo ayudar a las secciones de lucha y boxeo de los niños? Hasta que comenzaron a hacer algo ellos mismos, creo que no es culpa de los higos a nadie excepto a ti mismo.
              2. -1
                28 Mayo 2013 15: 48
                ¿Y por qué entonces no hacen nada a estos policías?
                no se pregunta?

                Los policías no hicieron nada al respecto. convertirse en policías no hacer nada.
                ¿Qué ha cambiado Zin? :)
        2. Ayrat M
          +1
          26 Mayo 2013 00: 09
          Trabajé durante un par de años en Samara, en el taller 5-6 personas se sentaron con heroína firmemente, y ya sabes, nadie fue con los gitanos o algunas otras minorías nacionales en Zubchag. personas rusas bastante titulares. hay gente mala de cualquier nacionalidad
      2. Misantrop
        +1
        25 Mayo 2013 15: 56
        Cita: camiones vendedor
        ahora dedicada a la producción y comercialización de drogas
        De acuerdo, el comercio de esclavos tampoco se olvida. En Crimea, ahora el comercio de esclavos y la esclavitud no son para nada exóticos de los siglos pasados.
        1. corneli
          +1
          25 Mayo 2013 22: 45
          Cita: Misantrop
          De acuerdo, el comercio de esclavos tampoco se olvida. En Crimea, ahora el comercio de esclavos y la esclavitud no son para nada exóticos de los siglos pasados.

          Trate de encontrar estadísticas verdaderas sobre el "comercio de esclavos" ahora en Rusia ... si las encuentra, se sorprenderá mucho.
      3. 3 pulgadas.
        +1
        25 Mayo 2013 16: 58
        Por cierto, la mayoría de los esclavos minaron en Ucrania, a menudo junto con los cosacos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +3
      25 Mayo 2013 15: 07
      no, que acusa a los traidores de la traición y es imprescindible para hacer una película sobre ella .... varias partes !!!!!!
    4. Misantrop
      +2
      25 Mayo 2013 15: 42
      Cita: Cooper
      tratando de culpar
      No, no culpes. Solo habla de traición. ¿O es la misma cosa?
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. 0
      26 Mayo 2013 06: 03
      Cita: Cooper
      Estás tratando de culpar a la traición de toda una nación. Esto se llama precisamente FASCISMO.

      ¡Pero es verdad! Para proteger la retaguardia, la expulsión de la población local colaboró ​​con los alemanes.
    7. Ayrat M
      -1
      26 Mayo 2013 19: 23
      esto no es fascismo, chovinismo ordinario
  14. El comentario ha sido eliminado.
    1. +2
      25 Mayo 2013 19: 46
      k220150
      ¿Qué tipo de "Rusia" es esta? .. Mantén tu lengua y manitas juguetonas y escribe el nombre de Rusia como debe ... ¿entiendes? ..... sssssudar.
    2. Aviador
      +1
      25 Mayo 2013 21: 25
      Cita: k220150
      La estupidez y la traición son pensamientos sobre la política de Rusia en relación con las repúblicas. Recuerde Libia - Margelov-nieto, despido del embajador, NO la ONU, Chernomyrdin - embajador en Ucrania, ahora Andreev ... Hay algo que hacer al respecto.

      Estás equivocado alcista ***
  15. +15
    25 Mayo 2013 09: 36
    <<< Es curioso, continúa la publicación, que al principio el grupo creativo de "Haytarma" intentó encontrar dinero en Turquía, pero los turcos se familiarizaron con el guión y se negaron tajantemente. Luego, el famoso empresario ruso Lenur Islyamov, propietario de la empresa Queen Group, que es el importador general de productos UzDaewooAvto en la Federación de Rusia, acudió en ayuda de sus compañeros de tribu. También es propietario del canal de televisión Simferopol ATR.
    Lenur Islyamov pagó personalmente los extras del nuevo cine histórico, invirtiendo alrededor de un millón y medio de dólares. El rodaje tuvo lugar en Alupka y Sudak. En Bakhchisarai se construyeron grandes decoraciones de la época de la guerra. El productor ruso proporcionó armas, trenes, automóviles y aviones de esa época. >>>
    Incluso los turcos, correligionarios de los tártaros de Crimea, se negaron a patrocinar una película que distorsiona la verdad histórica con una orientación abiertamente antirrusa, ¡pero el empresario ruso Islyamov financió con gusto este frenesí antirruso! ¿De dónde vino este "ruso", qué tiene de ruso, si "AMA" tanto a Rusia? Ganar dinero en Rusia y financiar una película francamente antirrusa, ¿no se parece al cerdo bajo un roble de la famosa fábula de Krylov? ¿Quizás con esa actitud hacia Rusia, es más honesto para él dejar de ser ruso, o prefiere lastimar y cagar desde adentro, como su protegido, los tártaros de Crimea, que luchó traidoramente del lado de los nazis?
    1. +3
      25 Mayo 2013 09: 48
      Cita: Goldmitro
      Lenur Islyamov es el propietario de la compañía Queen Group, que es el importador general de productos UzDeuAvto en la Federación Rusa
      Mashynki es basura y las mamás él ... bueno, parece poco sincero
    2. Aviador
      0
      25 Mayo 2013 21: 37
      Cita: Goldmitro
      <<<, ¡Pero el empresario ruso Islyamov financió con mucho gusto este bullicio anti-ruso! ¿De dónde vino este "ruso", qué tiene de ruso, si "AMA" tanto a Rusia? Ganar dinero en Rusia y financiar una película francamente antirrusa, ¿no se parece al cerdo bajo un roble de la famosa fábula de Krylov?

      Sí, qué tipo de ruso es este, incluso con el nombre de él ... imbécil, compró la ciudadanía rusa, y ahora nos está observando.
  16. fenix57
    +6
    25 Mayo 2013 09: 54
    Es hora de que los líderes rusos revisen el firmado Octubre 9 1992 año"Acuerdo en temas relacionados con el restablecimiento de los derechos de las personas deportadas, minorías nacionales y pueblos".Personalmente, creo que sí. Y no a favor de los "deportados". Deja de seguir a los libero-tolerantes.
  17. +14
    25 Mayo 2013 10: 32
    Los problemas de los narod parásitos de los traidores deben resolverse, como hizo el gran príncipe ruso Svyatoslav Igorevich the Brave.
    El 3 de julio de 965 eliminó de una vez por todas un gran nido de parásitos: Khazaria. Han pasado 1048 años y ni un solo judío jázaro "deportado" ha regresado de la otra vida. Este es un trabajo de buena calidad, y Stalin en 1944 hizo trampa, arrojando el problema a la posteridad.
    1. sincman
      +11
      25 Mayo 2013 12: 13
      Cita: Corsair5912
      Este es un trabajo de buena calidad, y Stalin en 1944 lo fingió, dejando el problema en la posteridad.

      Esto prueba una vez más que él no era el tirano con el que fue pintado por los modernos desestalinizadores (sino, de hecho, los descendientes de esos mismos jázaros)
      1. +4
        25 Mayo 2013 13: 10
        Stalin, incluso por definición, no podía ser un tirano, su posición era electiva y la fuerza de su posición en el gobierno dependía completamente de la opinión del pueblo.
        En 1944, la URSS tuvo muchos problemas, y Crimea no fue uno de los principales, se apresuraron, probablemente con la deportación, no cuando estaba ocupado con el tribunal y una compensación justa, y luego aparecieron otros problemas.
    2. corneli
      +1
      26 Mayo 2013 20: 00
      Cita: Corsair5912
      Los problemas de los narod parásitos de los traidores deben resolverse, como hizo el gran príncipe ruso Svyatoslav Igorevich the Brave.
      El 3 de julio de 965 eliminó de una vez por todas un gran nido de parásitos: Khazaria. Han pasado 1048 años y ni un solo judío jázaro "deportado" ha regresado de la otra vida. Este es un trabajo de buena calidad, y Stalin en 1944 hizo trampa, arrojando el problema a la posteridad.

      Entonces, dije cómo lo corté ...
      Y aprox. en 650, entot kaganate 300 años antes de las campañas de Svyatoslav y 200 años antes de la creación de un estado eslavo oriental algo estable. Parece haber engañado mucho ... lucharon con los árabes, los húngaros, los pechenegos, los alanos, Bizancio (aunque a menudo estaban aliados), en general, hicieron muchas cosas hasta que se establecieron pacíficamente y golpearon el comercio (sigan con Svyatoslav))
      ¡Y luego vino el Corsair5912 y fácilmente convirtió a los jázaros en un "pueblo parásito de traidores"! wassat
      ¿Los jázaros aparentemente parasitaron y traicionaron a Kievan Rus? Y no hay nada terrible que ella no fuera, de todos modos son traidores y parásitos, dijo Bo Korsar5912 (y su palabra vale mucho)
      PD Svyatoslav, por cierto, rompió su cresta ... pero el kaganato permaneció (Vladimir también fue allí en campañas), y el Polovtsy los "liquidó" para siempre ... un poco más tarde)
      P.S.P.S. No sé por qué tú a los tártaros de Crimea (y lo fuiste más tarde, y la gente era diferente, y la fe era diferente, y generalmente se comportaba de manera diferente)) arrastraste a los jázaros, pero antes de "tejer" te habrías cansado de aprender un poco sobre ellos (bueno, excepto que son "judíos" y fueron "destruidos" por Svyatoslav))
      1. -1
        28 Mayo 2013 16: 22
        No hay nada que añadir.

        Algunos de los ciudadanos del Khazar Kaganate tenían fe judía, pero también en el Khazar Kaganate eran: musulmanes, cristianos, zoroastrianos, etc.

        Y según el mapa, las tierras de Kievan Rus eran parte del Khazar Khaganate.
    3. -1
      28 Mayo 2013 16: 08
      Aquí están esos?
      ¿Y con quién luchan en Chechenia, no con los descendientes del Khazar Khaganate?

      ¿Has mirado el mapa durante mucho tiempo?

      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0
      %B9_%D0%BA%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82
  18. Cooper
    -13
    25 Mayo 2013 10: 41
    Puede realizar una encuesta sobre las personas que le gustan. Y luego escucho, traidores, banderlogs, estúpidos, con los ojos entrecerrados.
    Y tienes la audacia de llamar a alguien fascista.
    1. +3
      25 Mayo 2013 16: 52
      Cita: Cooper
      Y tienes la audacia de llamar a alguien fascista.
      De ninguna manera!
      Los alemanes e italianos se ofenden, solo seis como geilionería báltica
      ¿Es un nazi o un fascista (incluso si supieran la diferencia)? Solo vemos quién está en forma
    2. +2
      25 Mayo 2013 20: 12
      Cooper
      Nos gustan todas las naciones, sin excepción, con la excepción de las de sus representantes. organizaciones, grupos y asociaciones políticas que se adhieren a los puntos de vista ultranacionalistas rusofóbicos esencialmente nazis, así como a los puntos de vista radicales extremistas ... y usted, a juzgar por sus declaraciones, ama a los últimos fascistas y a todos los demás, ¿solo para ser antirrusos o antirrusos? Es solo que puedes verlo mucho ... felicidades.
      1. -1
        28 Mayo 2013 16: 29
        Bueno, ¡eres como un Russophobe, un nazi!
        ¿No lo encuentras con dureza?

        ¿Russophile no es un nazi?

        ¿Y quién es el sionista? ¿Russophobe o Russophile? Nazi o no? :)

        Duro, duro sin embargo! El fascismo también comenzó con los italianophiles :)
  19. optimista
    +3
    25 Mayo 2013 10: 49
    No hay que olvidar el "arte" de nuestros "conciudadanos" de las repúblicas del norte del Cáucaso. Sólo nuestro poder supremo en este asunto puso la lengua en ..opu ... Sólo la masa se vierte cada vez más en ellos. am
    1. Aviador
      +2
      25 Mayo 2013 21: 42
      Cita: optimista
      No hay que olvidar el "arte" de nuestros "conciudadanos" de las repúblicas del norte del Cáucaso. Sólo nuestro poder supremo en este asunto puso la lengua en ..opu ... Sólo la masa se vierte cada vez más en ellos. am

      Miedo de los Juegos Olímpicos en la nariz.
      1. +1
        25 Mayo 2013 22: 54
        Cita: Povshnik
        Miedo de los Juegos Olímpicos en la nariz.

        Y solo ellos lo necesitan. Para cortar la masa y unir un complejo deportivo a "Bocharov Rucheyu".
  20. stranik72
    +3
    25 Mayo 2013 10: 55
    Señores, se produjo el hecho de la traición de una gran parte de la gente de los tártaros de Crimea, en ese momento las autoridades hicieron lo correcto, así es, el tiempo ha pasado la mayoría de los que cometieron esta traición en otro mundo, la gente no puede ser un eterno paria y lo que debería ser ". Liberado "de este estigma todo es correcto, solo en la decisión de deportación, debe escribirse cómo ZEK cumplió su condena en libertad, y la historia fue y es". Entonces, sobre el hecho de la declaración del cónsul sobre la película, todo es correcto, pero probablemente podría haber sido más suave, todavía un diplomático, pero en general me gustó su declaración sobre los hechos de la última guerra.
  21. Abakanets
    -1
    25 Mayo 2013 11: 06
    ¿Cómo se rehabilitarían los tártaros de Crimea con el sindicato?
    1. +10
      25 Mayo 2013 13: 18
      El hecho de su deportación fue declarado ilegal.
      Pero la cooperación con los nazis no rehabilitó a nadie.
      1. 0
        25 Mayo 2013 14: 36
        De hecho, pero el retorno no estaba permitido, aquí hay tales estándares dobles
  22. +12
    25 Mayo 2013 11: 18
    Uno de mis tíos (ya fallecido) tuvo la oportunidad de luchar en Crimea y se salvó solo por el hecho de que estaba herido y lograron evacuarlo de Sebastopol antes de que los alemanes tomaran Sebastopol. Contó lo que estaban haciendo los tártaros "pacíficos" en los pueblos tártaros no menos "pacíficos" de Crimea con los hombres del Ejército Rojo en retirada a Sebastopol. E hicieron algo muy similar a lo que hicieron recientemente dos musulmanes negros con un soldado en Londres. Y todos lo intentaron: hombres, mujeres y niños. Entonces, Stalin no solo desalojó a estos ciudadanos "pacíficos" después de la guerra a lugares no tan remotos. Es una pena que luego se les permitiera regresar, que se pusieron una bomba de tiempo debajo de su propio trasero. Y esta mina explotará, y probablemente no en un futuro tan lejano. Y, en general, todas estas historias sobre musulmanes pacíficos y piadosos son hora de terminar. Aquellos de ellos que figuran como tales se construyen rápidamente y no dan muchas opciones. O con nosotros, contra los giaurs, o kirdyk, dirígete a ti y a toda tu familia. Además, esta "construcción" se está llevando a cabo no solo en Rusia, sino en todo el mundo. Entonces, los ciudadanos musulmanes "respetables" toman cuchillos cortantes en sus manos muy hábiles y van a matar a todos los que caen bajo estas manos, sinceramente convencidos de que están haciendo la voluntad de Allah. Y serán masacrados si no los detienen ahora. Mientras tanto, todos los defensores fuertemente tolerantes de los derechos de los musulmanes fuertemente ofendidos levantan sus aullidos al cielo tan pronto como alguien se atreve a hacer una pregunta. ¿Y por qué deberíamos soportarlos por el bien de nosotros? "Sí, y el pequeño presidente negro de los mismos Estados Unidos de América del Norte está listo para tirar barriles a cualquiera (y especialmente a Rusia) pero no a los musulmanes. Después de todo, ¿cómo ofender a los suyos? Y sus servicios gubernamentales, incluido el FBI, este presidente ha prohibido incluso mencionar los términos "islam radical e" islamistas radicales ". No existen, punto.
  23. -7
    25 Mayo 2013 11: 19
    ¿Los tártaros de Crimea traicionaron a quién? Ruso o la URSS? Si los rusos son tontos al esperar la lealtad de un pueblo a otro (que entonces los rusos no se mantuvieron fieles a los tártaros de la Horda de Oro), si la Unión Soviética entonces los mismos rusos lo traicionaron en los años 90, porque no vio a los manifestantes rusos y aún más luchando contra el colapso de la URSS. Lo principal es que la traición ocurrió durante la guerra, pero en tiempos de paz ¿es permisible la traición? Mientras estaba en la URSS, los rusos tenían el derecho moral de condenar a los tártaros por traicionar al estado, pero no ahora cuando ellos mismos traicionaron a la URSS o fueron silenciosos en la traición. Por supuesto, entiendo que los patriotas del cuaderno comenzarán ahora con su atu, nos comparó muy bien con los tártaros, pero esa es la esencia de la traición. traición La traición es expiada por los tártaros: deportación, y los rusos pueden expiar la restauración de la URSS, puedes tomar las cartas o admitirte a ti mismo que no tienes derecho a condenar a nadie, ni a los tártaros, ni a Bendera, ni a los bálticos, ni a los chechenos que lucharon o traicionaron a la URSS. cómo ellos mismos traicionaron a la URSS (al menos keriner para aquellos que en ese momento tenían 18 años o más) Si para ser coherentes, todos los que tenían 18 años podrían ser deportados y sus hijos no serían destruidos. Y, por supuesto, el cónsul es muy inteligente y talentoso. Patricio romano, percibió dónde soplaba el viento de la política y ganaba muchos puntos.
    1. vaddy72
      +2
      25 Mayo 2013 12: 00
      Desafortunadamente, tiene razón, pero todas las naciones grandes están experimentando períodos de declive y pérdida de territorios. La Horda de Oro también colapsó sin lucha y resistencia. Pero Rusia ha conservado el potencial de retorno y el proceso ya está en marcha. Pero las atrocidades, incluidas las culturales, por parte de otros pueblos en relación con los rusos, conducen a un aumento en el sentimiento radical entre ellos y pueden conducir al fascismo ruso a nivel estatal, y luego los tártaros no parecerán suficientes. En Alemania, esto sucedió una vez. Así que déjelos pensar mejor ... sin embargo, que allí para pensar: ¿casquetes?
      1. +2
        25 Mayo 2013 13: 08
        La Horda de Oro se vino abajo por dos razones:
        1) Falta de unidad entre la elite gobernante.
        2) Diferencias regionales significativas.
        Por las mismas dos razones, Kievan Rus también se vino abajo. Estos dos estados tienen mucho en común.
        Algunas partes de la Horda estaban económica y culturalmente más conectadas con Europa y Rusia, algunas con China y Asia Central, algunas con el Cercano y Medio Oriente. Del mismo modo, en Rusia, alguien comerciaba más en el Báltico, alguien en el Mar Negro y alguien en la ruta Volga-Caspio. En aquellos días, tales estados solo podían unirse por la fuerza militar y la autoridad del poder supremo. Pero después de la muerte de Monomakh, Rusia comenzó a decaer, y después de la muerte de Tokhtamysh, la Horda comenzó a decaer.
        1. vaddy72
          +1
          25 Mayo 2013 15: 24
          No me has revelado nada nuevo. Y de todos modos, ¿qué es esto para ti? Cité la Horda de Oro como ejemplo porque Semurg dijo que los rusos, como ve, no se mantuvieron fieles a los tártaros de su amada Horda de Oro y no lucharon por la preservación de la URSS. Le di un ejemplo de regreso. ¿Y qué tipo de programa educativo de tu parte?
        2. -1
          25 Mayo 2013 16: 24
          Cita: Sour
          La Horda de Oro se vino abajo por dos razones.

          Hay sugerencias de que las razones fueron las siguientes:
          El colapso de una sola religión;
          - cambio climático global y abrupto (a favor de la parte europea)).
          1. 3 pulgadas.
            0
            25 Mayo 2013 17: 06
            parecía que no tenían una religión única, de acuerdo con su ley, todas las religiones eran iguales.
            1. -1
              26 Mayo 2013 05: 01
              Cita: 3 pulgadas.
              así que parece que no tenían una sola religión

              Se supone que la única religión del Gran Mughal era la fe en Cristo)).
              1. 0
                26 Mayo 2013 21: 37
                Cita: ctepx
                Se supone que la única religión del Gran Mogol era la fe en Cristo.
                Eso es lo que sugieren los periodistas, y mentirán, no tomarán demasiado
                Los arqueólogos, y los hallazgos no son palabras, no te lo puedes imaginar, solo se ríen de eso
                Qué religiones no estaban allí, pero ni una sola
                1. -1
                  27 Mayo 2013 05: 03
                  Cita: Denis
                  y los hallazgos no son palabras, no te puedes imaginar

                  Así es, hay un problema en los hallazgos).
                  Si no los oculta a tiempo, pero los informes no se pueden volver a hacer, y luego no se pueden destruir. Qué lejos ir, en este momento la historia está siendo ilustrada)).
                  1. 0
                    27 Mayo 2013 05: 11
                    Cita: ctepx
                    Si no los escondes a tiempo
                    La religión involucra premisas de culto (bueno, una frase), más cortas que la estructura. Y esto no es un anillo o incluso una espada, es difícil esconderlos en su bolsillo o bóveda
                    1. 0
                      27 Mayo 2013 06: 41
                      Cita: Denis
                      La religión implica adoración

                      ¿Quizás por eso las mezquitas más legendarias (por ejemplo, en Estambul o Kazan) son antiguas iglesias cristianas?)).
                      1. Ayrat M
                        -1
                        27 Mayo 2013 08: 24
                        ¿Qué mezquita en Kazán se construyó en el sitio de una iglesia ortodoxa? Hasta el siglo 16 no había templos e iglesias, por lo que todo se ha estudiado bastante bien. pero estas palabras tuyas sorprendieron
                      2. 0
                        27 Mayo 2013 12: 43
                        Cita: Ayrat M
                        ¿Qué mezquita en Kazán se construyó en el sitio de una iglesia ortodoxa?

                        Verá, el templo no es ortodoxo, sino cristiano. Existente antes de la división de una sola religión y, en consecuencia, antes del "registro" de la ortodoxia o el Islam)).
                        Y la legendaria mezquita, por supuesto, es Kul-Sheriff)). O Kul Sharif, en ortografía moderna)).
                      3. Ayrat M
                        0
                        27 Mayo 2013 15: 04
                        así que se produjo una división en 1054, luego, en el sitio de Kazan, un pequeño asentamiento búlgaro se convirtió en una ciudad mucho más tarde. El milenio es descabellado. y la mezquita fue construida más tarde. Después de la captura de Kazán por Iván el Terrible, la mezquita fue destruida o incendiada. La Catedral de la Anunciación fue construida en otro lugar. La mezquita actual se encuentra en lugar de la antigua. llamado así por el imán de la mezquita de la catedral que murió durante el asalto
        3. corneli
          +2
          25 Mayo 2013 22: 51
          Cita: Sour
          La Horda de Oro se vino abajo por dos razones:
          1) Falta de unidad entre la elite gobernante.
          2) Diferencias regionales significativas.
          Por las mismas dos razones, Kievan Rus también se vino abajo. Estos dos estados tienen mucho en común.
          Algunas partes de la Horda estaban económica y culturalmente más conectadas con Europa y Rusia, algunas con China y Asia Central, algunas con el Cercano y Medio Oriente. Del mismo modo, en Rusia, alguien comerciaba más en el Báltico, alguien en el Mar Negro y alguien en la ruta Volga-Caspio. En aquellos días, tales estados solo podían unirse por la fuerza militar y la autoridad del poder supremo. Pero después de la muerte de Monomakh, Rusia comenzó a decaer, y después de la muerte de Tokhtamysh, la Horda comenzó a decaer.

          Ahora trata de encontrar las diferencias entre la Horda de Oro, la Rusia anterior y la moderna ...
      2. +6
        25 Mayo 2013 16: 01
        ¡El ruso al fascismo no conducirá nada y nunca! ¡Más bien, Hitler se convertiría en un sionista!
        Pero es importante recordar algo más ...
        El kanato de Crimea es una supuración asquerosa y apestosa en las fronteras del sur del mundo eslavo oriental, ¡que vive del saqueo, el robo y la trata de esclavos! Además, voy a enfatizar especialmente: ¡¡¡todo esto no se trata de la nación, sino del estado !!! Kafa es el mercado más grande de Europa del Este para el botín tártaro de Crimea: ¡esclavos eslavos! La trata de esclavos no es solo la principal fuente de ingresos para la Crimea tártara, ¡era su significado y contenido! Después de la primera guerra ruso-turca de Catalina, ¿sabes cómo Rusia destruyó el kanato de Crimea? Ella desalojó a los cristianos de allí y detuvo duramente las redadas. ¡Y eso es! ¡Crimea se ha derrumbado! ¡En las incursiones y los esclavos ya no te apoderarás, y los tártaros no sabían cómo trabajar con sus propias manos! ¡En un año, Crimea se ha convertido en un desierto! Los tártaros no asociaron Crimea con su patria, y muchos de ellos luego acudieron a correligionarios en Turquía ... ¡Rusia se vio obligada a poblar la Crimea desierta, mejorarla, convertirla de nuevo en Taurida! Los tártaros restantes, por supuesto, sufrieron mucho: ¡el nuevo orden rompió todo su estilo de vida durante siglos! Además, es importante: los rusos nunca tocaron ni la religión ni la cultura de los tártaros: ¡se trataba de robos, redadas y esclavos! Pero ... por las razones anteriores, los tártaros ya odiaban fuertemente a Rusia incluso antes de la anexión de Crimea, y los eslavos para ellos eran un recurso de la trata de esclavos, como el petróleo o el gas para nosotros ahora. Entonces los tártaros vivían en el Imperio Ruso, en la provincia de Tavricheskaya como extranjeros: ellos mismos no querían integrarse, las autoridades no los tocaban. ¡Llegó el gobierno soviético, rebautizado como Tavrida por tártaro KYRYM y liberó a las minorías de la "prisión de los pueblos"! ¡Y así, algunos de estos pueblos (tártaros, chechenos y otros) agradecieron al poder soviético en la Gran Guerra Patria! Pero la URSS rápidamente recobró el sentido: ¡la deportación no fue en vano! Luego, nuevamente hubo un retroceso: la rehabilitación de los pueblos reprimidos y ... Y los pueblos nuevamente "agradecen" a Rusia, lo que se puede ver en el pueblo de Crimea, los Vainakhs y muchos más ...
        N-n-n-d-a-a-ah-ah ... ¡realmente solo un policía pálido puede pisar el mismo rastrillo cinco veces! ..
      3. 0
        25 Mayo 2013 16: 39
        Espero que Rusia haya retenido el potencial de un retorno y que el proceso continúe. Solo qué agenda para la unión propondrá si el fascismo ruso es guerra, sangre, odio y poco no parecerá pequeño y grandioso para todos. Alemania ha pasado por esto y todavía está soplando agua, aunque con el tiempo ya deberían comenzar a sacudir sus armas lentamente cada 30-50 años, los alemanes comenzaron otra guerra. Bueno, a expensas de pensar en las calaveras, entonces todo alrededor es estúpido.
    2. Misantrop
      +3
      25 Mayo 2013 16: 01
      Cita: Semurg
      ¿Los tártaros de Crimea traicionaron a alguien?
      ¿Y en qué siglo? Primero, traicionaron a la Horda de Oro, sobre cuyos hombros llegaron a Crimea. Luego traicionaron al Imperio ruso, hablando del lado de la fuerza expedicionaria. En el siglo XX, traicionaron a la URSS, tras haber cruzado a los invasores. Ahora se están preparando para traicionar a Ucrania, si Turquía expresa un deseo ...
      1. 0
        26 Mayo 2013 09: 46
        Cita: Misantrop
        Cita: Semurg
        ¿Los tártaros de Crimea traicionaron a alguien?
        ¿Y en qué siglo? Primero, traicionaron a la Horda de Oro, sobre cuyos hombros llegaron a Crimea. Luego traicionaron al Imperio ruso, hablando del lado de la fuerza expedicionaria. En el siglo XX, traicionaron a la URSS, tras haber cruzado a los invasores. Ahora se están preparando para traicionar a Ucrania, si Turquía expresa un deseo ...

        Los tártaros de Crimea no vinieron a Crimea en cuyos hombros vivían allí. Luego, como ganador, RI ocupó Crimea, pero los tártaros siempre quisieron obtener su independencia de Rusia y Ucrania ahora. Esto puede ser tratado tanto positiva como negativamente. cualquier nación quiere independencia y lucha por ello con diversos grados de éxito. En el lado ruso, esto es traición, en la lucha tártara por la independencia. Esto es cuando algunos de los rusos fueron traicionados a la Gran Guerra Patriótica, traicionaron a su estado, y para los tártaros es un estado ruso donde fueron mantenidos por su voluntad. Esta pregunta puede ser eliminada por la destrucción de la gente, lo que hizo Stalin cuando deportó a los pueblos de la URSS de su tierra natal, con la esperanza de que con el tiempo desaparecerían entre otros pueblos, lo que a menudo sucede cuando las personas pierden sus tierras.
    3. +2
      25 Mayo 2013 16: 20
      Cita: Semurg
      y los rusos pueden expiar la restauración de la URSS

      Las acciones del embajador están dirigidas precisamente a esto)). Tenga en cuenta que su ACCIÓN fue llevar a los veteranos y a los Estados Unidos información sobre la provocación llevada a cabo en Ucrania en la víspera del 9 de mayo. Y trajo que el episodio con la película se ha convertido en una de estas provocaciones desde que invitó a veteranos-pilotos a su estreno.
      Fui a la tronera. Pero en vano fue o no, depende de si completamos el ataque o retrocedemos)).
      1. +2
        25 Mayo 2013 16: 58
        Cita: ctepx
        depende de si completamos el ataque o retrocedemos
        Ya en ninguna parte, y eso es suficiente!
        Es hora de seguir adelante y pagar lo que mereces
      2. corneli
        0
        25 Mayo 2013 22: 57
        Cita: ctepx
        Las acciones del embajador están dirigidas precisamente a esto)). Tenga en cuenta que su ACCIÓN fue llevar a los veteranos y a los Estados Unidos información sobre la provocación llevada a cabo en Ucrania en la víspera del 9 de mayo. Y trajo que el episodio con la película se ha convertido en una de estas provocaciones desde que invitó a veteranos-pilotos a su estreno.
        Fui a la tronera. Pero en vano fue o no, depende de si completamos el ataque o retrocedemos)).

        Estuche duro ... El estreno fue 17 DE MAYO !!!!
        La entrevista fue dada 22 MAYO !!!
        ¿Qué provocaciones? wassat
        1. +1
          26 Mayo 2013 05: 08
          Cita: Corneli
          La entrevista fue dada el 22 de mayo !!! ¿Qué provocaciones?

          ¡Señor! Su problema es el deseo de refutar el significado de lo que se dijo, aferrándose a la semántica de una palabra que no le gustó (víspera, bajo estado).
          Y sobre las provocaciones, allí, dijo el embajador)).
          1. corneli
            0
            26 Mayo 2013 18: 53
            Cita: ctepx
            Cita: Corneli
            La entrevista fue dada el 22 de mayo !!! ¿Qué provocaciones?

            ¡Señor! Su problema es el deseo de refutar el significado de lo que se dijo, aferrándose a la semántica de una palabra que no le gustó (víspera, bajo estado).
            Y sobre las provocaciones, allí, dijo el embajador)).

            Y su problema, señor, es que es fanático de las "teorías de la conspiración" y solo ve el significado que le gusta.
            En el artículo (¿lo has leído?), El estreno (17 de mayo) está programado para el "Día de la Deportación ..." 18 mayo... Es lógico Según tengo entendido, la fecha "18 de mayo" no apareció este año, y un poco antes y antes no leí particularmente sobre su "provocación". Pero a usted, señor, no le gusta una explicación lógica, es mucho más interesante tirar de las orejas que esto es una provocación el 9 de mayo (un tema terriblemente popular hoy en día)
            (víspera, falta de estado) - en el primer caso, todo el comentario se construyó en esta "víspera", en el segundo, ¿por qué debo callar ante el desvergonzado insulto a mi país? Lo cual, además, no es del todo cierto ... por decirlo suavemente)
            Hasta aquí la "semántica"
            1. 0
              26 Mayo 2013 19: 08
              Cita: Corneli
              en el primer caso, todo el comentario se construyó en esta “víspera”, en el segundo, ¿por qué debo callar ante el desvergonzado insulto a mi país?

              Y todavía)). El Día de la Victoria está ahora en Ucrania: ¿un día festivo o un día de provocaciones?)).
              1. corneli
                +1
                26 Mayo 2013 19: 28
                Cita: ctepx
                Cita: Corneli
                en el primer caso, todo el comentario se construyó en esta “víspera”, en el segundo, ¿por qué debo callar ante el desvergonzado insulto a mi país?

                Y todavía)). El Día de la Victoria está ahora en Ucrania: ¿un día festivo o un día de provocaciones?)).

                Y sin embargo ... 9 de mayo y 17 mayo ¿Son estos días diferentes o no?) Los provocadores "normales" organizan las provocaciones antes o en el momento de la fecha requerida, y no después de una semana (además, notando su izquierda)
                La respuesta anterior no se implementa en ningún lugar, pero le brinda toda la "semántica" y las "provocaciones")
                PD Todavía te daré la respuesta): Por ejemplo, el 9 de mayo fui a los fuegos artificiales con mis hijos (tenemos fuegos artificiales 2 veces al año, el Día de la Independencia y el Día de la Victoria), vi una gran multitud de personas, tanto jóvenes como veteranos. Todos se comportaron con normalidad, gritaron ¡Viva! y parecía feliz. No se han observado demonios con banderas fascistas (o similares) corriendo y gritando "Heil Hitler" (gángster, muerte a los ocupantes, o similares). En base a lo anterior, ¿tuvimos vacaciones? ¿O de nuevo "semántica" y "día de provocaciones"?
    4. +3
      25 Mayo 2013 21: 31
      Cita: Semurg
      ¿Los tártaros de Crimea traicionaron a alguien?
      Los tártaros de Crimea traicionaron al estado cuyos ciudadanos eran. Y abiertamente se pusieron al servicio del enemigo. La deportación es lo menos que estas personas merecían en tiempos de guerra ...
      1. 0
        26 Mayo 2013 09: 12
        Cita: domokl
        Cita: Semurg
        ¿Los tártaros de Crimea traicionaron a alguien?
        Los tártaros de Crimea traicionaron al estado cuyos ciudadanos eran. Y abiertamente se pusieron al servicio del enemigo. La deportación es lo menos que estas personas merecían en tiempos de guerra ...

        Deportamos a los tártaros como traidores, luego enemigos como alemanes, rumanos, húngaros, italianos y otros pueblos que sufrieron mucho más dolor y dolor no fueron deportados, mucho menos destruidos de acuerdo con las leyes de tiempos de guerra, como muchos escriben aquí. Tal vez deberías vencer a tus príncipes aquí. si los extraños tuvieran miedo, o no entenderían Europa, pero ¿podrían albergarla?
    5. -1
      28 Mayo 2013 16: 35
      ¡No traicioné a la URSS!
      Sigo siendo en lugar de "Rusia, etc." en el himno digo "Unión inquebrantable ..."
      Créame, muchos dijeron que no era necesario arruinar la URSS, pero marcaron primero a Lituania, luego a Letonia y Estonia. (Digamos que los separatistas no fueron fusilados a tiempo).

      Ahora los separatistas de la Federación de Rusia comparten lo mismo. :(
  24. MG42
    +7
    25 Mayo 2013 11: 26
    Todo este alboroto comenzó por esta película
    El tráiler oficial de la primera película tártara de Crimea sobre la deportación "Haitaram" (dirigida por Akhtem Seitablaev).
  25. +5
    25 Mayo 2013 11: 29
    Además, en el fragor de la polémica con la presentadora de televisión, Lily Budzhurova Andreev aseguró que su opinión era la posición oficial de Rusia, y pidió transmitirla a todos los tártaros de Crimea.

    Es hora de cambiar esta posición impuesta "oficial", que nunca ha sido la posición del propio pueblo. Por eso es importante juzgar a los jorobados y a los elfos, porque ellos crearon, consolidaron todas esas iniquidades que han florecido ahora.

    Y todas las personas honestas están en solidaridad con Andreev, y no con la "posición oficial de la Federación Rusa".

    En primer lugar, no porque haya sido en el pasado, sino porque se está preparando en el futuro, ¿para esperar a que estos tártaros "de Crimea" comiencen a masacrar personas y decidan autoproclamarse "kosovares"?
  26. Belial
    +4
    25 Mayo 2013 11: 38
    ¿O tal vez este es el diseño del Ministerio de Asuntos Exteriores para interrumpir el evento y luego disculparse como si nada hubiera pasado? Pero el problema ha sido revelado, y algunas negociaciones políticas comienzan alrededor de esto. Es necesario seguir el destino del cónsul, lo despedirán o transferirán a un puesto superior.
    1. aficionado al CSKA
      +2
      25 Mayo 2013 12: 14
      sí, de hecho ... ¡es poco probable que nuestro diplomático muestre tal iniciativa sin ninguna razón! Parece una especie de operación especial.
      1. +1
        25 Mayo 2013 18: 39
        Cita: fanat CSKA
        sí, de hecho ... ¡es poco probable que nuestro diplomático muestre tal iniciativa sin ninguna razón! Parece una especie de operación especial.

        El cónsul general de Rusia en Simferopol, Vladimir Andreev, no recomendó a la delegación rusa que participara en el estreno del largometraje "Haytarma", que habla sobre la deportación del pueblo tártaro de Crimea. En el show de estreno, los pilotos y camaradas militares fueron invitados dos veces al héroe de la Unión Soviética del tártaro de Crimea Amet-Khan Sultan, cuyo destino fue la base de la trama de la imagen.

        Sin embargo, después de una conversación en el Consulado General de la Federación Rusa en Simferopol, varios invitados que llegaron a Crimea a expensas de los organizadores del estreno de Haytarma se negaron a ir al cine.

        En una entrevista con ATR, Andreev dijo que Rusia no podía ser representada en el estreno de la película, "distorsionando la verdad sobre la Gran Guerra Patria".

        El cónsul ruso dijo que "el tema de la colaboración y la ayuda a los ocupantes debe estar presente en todos los eventos" que abarca la deportación estalinista de los tártaros de Crimea.

        Andreev enfatizó que su posición es consistente con la posición de las autoridades rusas. “Todo lo que dije hoy es completamente oficial. Aquí, escribe y desplázate hasta cualquier tártaro de Crimea. Mi palabra y la palabra de Rusia deben sonar, debe ser conocida ”, dijo.


        De hecho, Vladimir Andreev hizo 2 cosas simples:

        a) Impidió la participación de veteranos de la Segunda Guerra Mundial en el acto de profanación de Victoria.

        b) Dijo que debes decir toda la verdad. Incluso si la deportación se muestra en la película "Haytarma" extremadamente sinceramente (lo cual es extremadamente improbable), en cualquier caso, el silencio del tema de la colaboración casi universal (casi todos los tártaros de Crimea convocados para el Ejército Rojo pasó a los nazis) hace que la película "Haytarma" sea falsa (no verdad completa, esto es una mentira).
        http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=14497
  27. +3
    25 Mayo 2013 11: 38
    Una protesta oficial del pueblo ruso (en la persona de, digamos, miles o más signatarios) del gobierno ruso parecería interesante si la realidad histórica se distorsionara y no el pueblo expresara su voluntad.
  28. piña
    +2
    25 Mayo 2013 12: 16
    En Turquía, comenzaron a establecer monumentos a los khanes de Crimea. Sobre el comportamiento de los tártaros de Crimea después del desembarco del desembarco anglo-francés-turco en la costa de Eupatoria a principios de septiembre de 1854.
    ver http://www.evpatoriya-history.info/history/04-krimean-war/markevich-krim-v-voine
    . Php
  29. cabeza de chorlito
    -18
    25 Mayo 2013 12: 20
    Por al menos 3 Reich, al menos 2.5 millones de extranjeros lucharon, de los cuales al menos 1.5 millones son ciudadanos de los Diputados. Había armenios, azerbaiyanos, turquestán, norte del Cáucaso, Volga, tártaros de Crimea, legiones bielorrusas, ucranianos y los estados bálticos organizados en la división SS waffen ss y solo una nación recibió - el ejército - ¡EJÉRCITO DE LIBERTAD RUSO !!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!
    1. +7
      25 Mayo 2013 12: 41
      ... y Herr Vlasov fue ahorcado. ¿Y qué querías decir con este relleno?
      1. Hudo
        +5
        25 Mayo 2013 12: 57
        Cita: Scutum
        ¿Y qué querías decir con este relleno?

        Aparentemente quería preguntar si la cuerda de cáñamo con un lazo al final se soltó después del Vlasov.
        1. +2
          25 Mayo 2013 17: 03
          Cita: Hudo
          fue la cuerda de cáñamo con un lazo al final libre después de Vlasov
          Tome mi ropa de cama, por el bien de esa ropa en una silla o batería, ¡no es una pena secarla!
          1. Hudo
            0
            25 Mayo 2013 20: 15
            Cita: Denis
            Tome mi ropa de cama, por el bien de esa ropa en una silla o batería, ¡no es una pena secarla!


            Para un reptil así, no me arrepentiré de una honda de boinas.
      2. +1
        25 Mayo 2013 12: 58
        ¿Quizás quiso decir que en relación con los rusos, ucranianos, muchos otros fueron juzgados por traidores específicos por sus crímenes personales, y contra los tártaros de Crimea, Karachais, Balcanes, chechenos y muchos otros, naciones enteras fueron declaradas traidoras sin juicio o investigación? Y por una extraña coincidencia, todos estos pueblos vivían en tierras muy atractivas en términos climáticos, geográficos y geopolíticos, ¿tal alarma alarma a alguien?
        1. +5
          25 Mayo 2013 13: 25
          ¿Ha habido hechos de traición masiva? además, ¿por qué entonces Stalin, mucho antes de la guerra, siguiendo su lógica, no "liberó estas atractivas tierras" ???
        2. Misantrop
          +4
          25 Mayo 2013 16: 05
          Cita: rus9875
          en relación con los tártaros de Crimea, Karachais, Balcanes, chechenos y muchos otros, sin juicio, declararon traidores de naciones enteras?
          ¿Está bien que si estas "muchas otras" leyes se aplicaran a los representantes de estas "muchas otras" leyes, la población masculina de estos grupos étnicos sería destruida en un 99,999%? Y, muy merecidamente. Fueron SALVADOS del exterminio por estas deportaciones
        3. +3
          25 Mayo 2013 16: 56
          Cita: rus9875
          sin juicio, han declarado traidores naciones enteras?

          Cuando los líderes sordos "tejen con sangre" a toda una nación (tanto mujeres como niños participaron en los asesinatos de soldados del Ejército Rojo heridos y en retirada), cuando, a voluntad de estos líderes, toda la nación pública, integral y activamente se pone del lado del enemigo mortal, y lo más importante, cuando todo esto debido a hechos históricos, se da a conocer a la masa de los combatientes, algunos de los cuales TIENEN familias aquí ANTES ...
          ¿Cómo te imaginas la investigación de los crímenes? La deportación es el menor de los males.
          1. Aviador
            -1
            25 Mayo 2013 22: 04
            Cita: ctepx
            Cita: rus9875
            sin juicio, han declarado traidores naciones enteras?

            Cuando los líderes sordos "tejen con sangre" a toda una nación (tanto mujeres como niños participaron en los asesinatos de soldados del Ejército Rojo heridos y en retirada), cuando, a voluntad de estos líderes, toda la nación pública, integral y activamente se pone del lado del enemigo mortal, y lo más importante, cuando todo esto debido a hechos históricos, se da a conocer a la masa de los combatientes, algunos de los cuales TIENEN familias aquí ANTES ...
            ¿Cómo te imaginas la investigación de los crímenes? La deportación es el menor de los males.

            Y sería mejor no ser deportado, ahora habría menos problemas.
        4. 3 pulgadas.
          0
          25 Mayo 2013 17: 11
          curiosamente dicho. ¿Qué vivieron los tártaros en tierras tan atractivas? Aparte de la geografía, no hay nada útil en Crimea. Y los puertos que eran los únicos valiosos en la región construida por los griegos de los genoveses pueden ser notados por los romanos. No hay una ciudad construida por los tártaros. De alguna manera confundes la cultura nómada y establecido.
        5. 0
          25 Mayo 2013 22: 26
          Cita: rus9875
          ¿Quizás quiso decir que en relación con los rusos, ucranianos, muchos otros fueron juzgados por traidores específicos por sus crímenes personales, y contra los tártaros de Crimea, Karachais, Balcanes, chechenos y muchos otros, naciones enteras fueron declaradas traidoras sin juicio o investigación? Y por una extraña coincidencia, todos estos pueblos vivían en tierras muy atractivas en términos climáticos, geográficos y geopolíticos, ¿tal alarma alarma a alguien?

          así que no necesitas pueblos y ciudades enteras (clanes) para ir al lado del FASCIS, y como acertadamente notaste aquí, antes de que no necesitáramos estas tierras ...
        6. +1
          25 Mayo 2013 22: 34
          La gente no fue declarada traidora. Los traidores fueron colgados o fusilados. Los tártaros de Crimea fueron deportados debido al apoyo masivo del enemigo de la URSS, la Alemania fascista. Esta práctica está completamente en el espíritu de la tradición oriental. Pero la tradición occidental no rehuye castigar a todo el pueblo del estado agresor. Un vívido ejemplo es la propia Alemania. El regreso a las tierras ancestrales de los pueblos deportados no es un reconocimiento de la incorrección de la deportación. Aquí, en este sentido, los demócratas de mierda criticaron y, me parece, el liderazgo ruso debería dar los comentarios apropiados sobre los documentos adoptados previamente sobre este tema. Resulta que Stalin miró más profundo y actuó con firmeza, teniendo en cuenta las tradiciones, pero con la suficiente humanidad.
    2. +5
      25 Mayo 2013 12: 54
      No mencionaste a los judíos que lucharon del lado de la "Gran Alemania" y de los cuales poco más de 10 fueron hechos prisioneros por el Ejército Rojo. ¿Y cuántos fueron destruidos? ¿O escapó de la captura?
      Es interesante, pero ¿los judíos asesinados que lucharon contra la URSS también entraron en la lista del Holocausto? ¡Sospecho que sí!
    3. +1
      25 Mayo 2013 16: 42
      Cita: Knucklhead
      Más de 3 Reich lucharon al menos 2.5 millones de extranjeros

      Según algunos informes, en el Reich durante la Segunda Guerra Mundial solo murieron unos 7 millones de extranjeros)). Que, por cierto, no se incluyen en las estadísticas de pérdidas de Wehrmacht)).
    4. 0
      25 Mayo 2013 22: 22
      Cita: Knucklhead
      y solo una nación - recibió - el ejército - EJÉRCITO DE LIBERTAD DE RUSIA !!!!!!!!!!!!!!!!!!

      entonces Hitler luchó precisamente contra los RUSOS, como los kazajos ... ucranianos, tártaros, no consideraba a las personas y no lo sabía ... bueno, y Goebbels en la guerra de la información llamó a nuestros traidores, este tipo de ejército de liberación ... bueno, sería extraño llamarlo chusma de traidores por el ejército de liberación de Mordovian o Yakutsk, ¡así que pon el troll y espera a que la puerta te llame!
      1. Marek Rozny
        -1
        26 Mayo 2013 15: 53
        Cita: gispanec
        entonces Hitler luchó precisamente contra los RUSOS, como los kazajos ... Ucranianos, tártaros, generalmente no consideraba a las personas y no sabía ...

        Hitler no solo sabía sobre la existencia de kazajos y tártaros, sino que los primeros batallones fueron creados precisamente a partir de los turcos (y cosacos) en 1941. En ese momento, el Ministerio de Relaciones Exteriores alemán, la Wehrmacht y Hitler estaban seguros de que después de lo que había hecho el gobierno soviético (hambruna, represión, infracción en la política nacional), los prisioneros de guerra turcos se apresuran a luchar contra los rusos. Hitler en 1941 declaró que los turcos (soviéticos) eran el aliado más confiable en la guerra contra la URSS. Al mismo tiempo, crearon las primeras unidades cosacas (según la comprensión nazi, los cosacos son el pueblo ario, descendientes de los alemanes góticos de Crimea). A los turcos y los cosacos se les prometió la independencia de sus tierras dentro del Gran Turquestán y los cosacos.
        Es cierto que los alemanes se decepcionaron rápidamente con los turcos. No solo no lucharon contra el Ejército Rojo, sino que, por el contrario, en todas partes a la primera oportunidad, los comandantes alemanes fueron asesinados y unidades enteras regresaron al lado del ejército soviético. Tuve que sacarlos del frente y arrojarlos a la lucha contra los partisanos, pero incluso allí las estepas mataron a los alemanes y pasaron al lado de los partisanos. Luego, los alemanes se agarraron la cabeza y decidieron que los turcos comenzarían a luchar contra los yugoslavos, sin embargo, hubo un fastidio. Una vez más, los kazajos, tártaros, bashkires y azerbaiyanos mojaron a los oficiales y fueron a los partisanos. Como resultado, los alemanes escupieron y los transfirieron al Frente Occidental contra los estadounidenses y los británicos (y a menudo en la forma de construir batallones les quitaron sus armas). Pero en el Atlántico Val, los turquestán, los tártaros y los azerbaiyanos se pusieron del lado de los aliados de la URSS.
        Los intentos de enviar saboteadores de entre los kazajos al territorio de la RSS de Kazajstán para levantar rebeliones antisoviéticas en la parte trasera del frente de Stalingrado (y el oeste de Kazajstán se incluyó en la línea del frente en 1942-1943) fracasaron por completo, porque Después del aterrizaje, absolutamente todos los saboteadores fueron enviados voluntariamente a la policía local y al NKVD para informar su llegada (solo una vez los saboteadores intentaron actuar contra el gobierno soviético, pero fueron descubiertos instantáneamente por los residentes locales y eliminados por la policía local).
        En una palabra, a) los alemanes conocían bien la composición étnica de la URSS; b) intentó utilizar este factor para sus propios fines; c) no tuvieron éxito debido a la mentalidad de la antigua Horda, que consideraba la traición militar y la cobardía como un crimen terrible.

        Z.Y. Los prisioneros de guerra turcos no solo conservaron las convicciones soviéticas como parte del ejército alemán, sino que incluso restauraron por completo las células del partido comunista (en secreto, por supuesto) en su batallón Wehrmacht, como corresponde a las unidades del Ejército Rojo. Los alemanes se volvieron locos con esta obstinación cuando revelaron estos hechos ...
  30. 0
    25 Mayo 2013 12: 57
    ¿Qué estás tratando de decir? Creo que ya no fue un movimiento de relaciones públicas de los alemanes, ni siquiera sé qué decir sobre Crimea ... No creo que todos ellos sean escoria y traidores, probablemente su porcentaje era demasiado alto como ahora.
    1. +5
      25 Mayo 2013 13: 10
      Cita: jagdpanzer
      probablemente su porcentaje era demasiado alto, como ahora

      Al igual que en Chechenia, Daguestán, Ingushetia. Todos son pacíficos, pero alguien esconde al bandido, los alimenta, los lava, arrastra y esconde las municiones.
  31. 0
    25 Mayo 2013 13: 08
    Los diplomáticos a nivel de cónsul nunca harán tal declaración sin consultar al Ministerio de Relaciones Exteriores: esto es un axioma y la piedra no fue arrojada al jardín de los tártaros de Crimea, sino al jardín de Ucrania. Si Ucrania no hubiera reaccionado a la provocación desde que reaccionó, entonces habría recibido disturbios en Crimea la víspera del complejo temporada con todas las pérdidas resultantes y el número de turistas en la costa del Mar Negro de Rusia aumentaría. Como regla general, la razón es banal - DINERO
  32. +17
    25 Mayo 2013 13: 08
    "20 mil tártaros de Crimea (casi todo el borrador desde el comienzo de la guerra) desertaron en 1941 de 51 ejércitos cuando se retiraron de Crimea", dijo Serov en un memorándum al vicecomisario de asuntos internos de la URSS. Todos los que desertaron del Ejército Rojo terminaron en las filas de la Wehrmacht y cómplices activos de los nazis. El 10% se considera la norma de la movilización general: según el censo, en 1939, 218179 tártaros de Crimea vivían en Crimea. Según información alemana, en enero de 1945, más de 10 mil tártaros de Crimea lucharon en las fuerzas armadas alemanas, principalmente en las SS, es decir. Incluso para ese período victorioso para nosotros, cada quinto tártaro de Crimea adulto le disparó a nuestros padres y abuelos.
    En cuanto a los pocos tártaros de Crimea que realmente lucharon en el Ejército Rojo o en los destacamentos partidistas, contrariamente a la creencia popular, no fueron desalojados. En Crimea, hay unos 1500 tártaros de Crimea.
    El 1 de junio de 1943 (durante el período más difícil de la ocupación), había 262 personas en formaciones partidistas en la península, de las cuales 145 eran rusos, 67 ucranianos y! 6 tártaros, del personal al mando del KRASSR.
    Cuando Amet-Khan recibió el primer título de Héroe a fines de agosto de 1943, surgió la pregunta sobre el traslado de su familia de Crimea ocupada. Con esta misión, un grupo de reconocimiento fue enviado a Crimea desde el continente. Pero el contacto con la familia del héroe no funcionó. Los familiares se negaron rotundamente a mudarse de Crimea y, además, mostraron un fuerte deseo de entregar los negociadores a los alemanes. Y los exploradores tuvieron que retirarse urgentemente.
    Hay una guerra de exterminio, y aquí una traición activa masiva. Si los traidores fueron juzgados por las leyes de la guerra, entonces, por supuesto, los tártaros de Crimea perdieron una parte significativa de la población masculina. Sin embargo, no comenzaron a hacer esto, a diferencia de otros países: lea lo que estaba sucediendo en los campos de los EE. UU. Y Gran Bretaña (y al mismo tiempo, los ejércitos de los invasores no entraron en el territorio de estos países). Después de la expulsión de los alemanes de Italia, más de 300000 (!) Cómplices nazis fueron asesinados.
    Desde 151 720 de los tártaros de Crimea, enviado en mayo 1944 a la RSS de Uzbekistán, las personas 191 murieron en el camino.
    A principios de los años cincuenta, nacieron 18830 niños de 151,7 mil deportados del pueblo tártaro de Crimea desplazados a Uzbekistán (principalmente la región de Tashkent).
    Ahora la pregunta. ¿CUÁL ES EL MEJOR TRIBUNAL SOBRE LEYES DE GUERRA O DE MOVIMIENTO, DEJADO Y FORZADO?
    Si los traidores rusos simplemente fueron ahorcados, entonces los tártaros de Crimea simplemente fueron reubicados; la pregunta es, ¿a quién le salvó la vida Stalin?
    PD: Antes de exigir dinero para organizar a los "deportados" en 1944, Mejlis y Mustafa Dzhemilev (condenados en la URSS no por "actividades de derechos humanos", sino por violar a un menor en relación con el cual en 2012 se le negó el Premio Nobel de la Paz) pensar en quién devolverá al estado el dinero asignado a las familias de los colonos especiales para establecerse en Uzbekistán a expensas del presupuesto estatal de la URSS.
    Entonces, de acuerdo con los Decretos del Comité de Defensa del Estado de la URSS No. 5943ss y 5859ss de fecha 02 de abril y 11 de mayo de 1944, respectivamente, el Banco Agrícola de la URSS asignó dinero a cada familia de reasentados especiales por un monto de 5 rublos para establecer una economía en los lugares de asentamiento. En ese momento, era una gran cantidad, ya que, por ejemplo, el automóvil Moskvich-000, cuya producción comenzó en 401 con el equipo de la planta OPEL exportado desde Alemania para reparaciones a la URSS, costó solo 1946 rublos.
    Además, el ganado y otros bienes incautados de inmigrantes especiales en Crimea, de conformidad con los mismos Decretos del GKO de la URSS, se emitieron recibos seguros y, debido al costo de esta propiedad, los inmigrantes especiales en Uzbekistán recibieron alimentos gratis. Etc. etc.
    PPS Si las palabras del cónsul son falsas, organice un juicio; deje que un tribunal internacional independiente pruebe lo que sucedió y lo que no. Y si los tártaros se sintieran ofendidos, miles saldrían. Y esto es una provocación. ¡Me gusta la película!
    1. +2
      25 Mayo 2013 16: 29
      ¿Y de qué eran culpables los griegos, búlgaros, armenios de Crimea? ¿Son todos los mismos traidores sin excepción?
      1. El comentario ha sido eliminado.
  33. Ruslan_F38
    +9
    25 Mayo 2013 13: 11
    Qué irritante es el comportamiento de los tártaros de Crimea, los chechenos, ingush, circasianos deportados y otras naciones "inmerecidamente" "oprimidas". Cuánto puedes gritar que eres especial, que necesitas una actitud especial, necesitas dar dinero, tierras y otros beneficios, ¿por qué de repente? ¿Por qué los rusos no gritan sobre los campamentos, sobre el hambre, sobre la brutal represión de los levantamientos (Antonovskoye, por ejemplo), sobre las deportaciones a Siberia por pueblos enteros, sobre las ejecuciones? ¿Por qué no piden dinero? Ustedes, naciones pequeñas, ¿es eso mejor? ¿Puedo darte más órdenes de que lucharon del lado de los alemanes? Apoyo al cónsul al cien por cien.
    1. +4
      25 Mayo 2013 16: 01
      especialmente competentes: nadie desalojó a los circasianos. Primero, al menos, te interesas en la pregunta y luego publicas tu opinión. Cuanto menos sepa realmente una persona, más piensa en sí misma
      1. Ruslan_F38
        +1
        25 Mayo 2013 19: 24
        Para la información de los especialmente alfabetizados, pregúntese: Durante la Guerra del Cáucaso, la población de Circassia (Adygs, Ubykhs, Abaza y Abjasia) en poco tiempo fue enviada a la costa del Mar Negro para su posterior desalojo al Imperio Otomano, mientras que el territorio ocupado fue colonizado por cosacos, armenios e inmigrantes de la parte central de Rusia. imperio ”. Pregunte por las cartas al Gobierno de Rusia exigiendo el reconocimiento del genocidio del pueblo circasiano, exigiendo el regreso de los circasianos que viven en el extranjero, compensación, tierras, ¡como de costumbre!

        ¡Rusia no le debe nada a nadie!
        1. +1
          25 Mayo 2013 23: 12
          estamos hablando de deportaciones cometidas durante la era soviética. Si quieres hablar sobre lo que hicieron las tropas rusas durante la conquista del Cáucaso, también podemos hablar sobre este tema, pero me temo que no te gustará mucho porque el genocidio sigue siendo genocidio. Los rusos ciertamente no lo hacen. debería haber pasado demasiado tiempo, pero sería tiempo de que los rusos entiendan que nadie debería dárselos a los caucásicos;
          1. 3 pulgadas.
            +1
            26 Mayo 2013 01: 06
            ¿Te dieron la tierra? La tenían, pero solo para trabajar en un jigit no móvil. Aquí roba, sí. Ahora te han dado y aún más de lo que era. Que la prosperidad del Cáucaso es invisible. ¿Puedes usarla? ¿No la usas? ¿Volverlos a la vida primitiva? Y qué humanista eres.
            1. +1
              26 Mayo 2013 01: 12
              Cita: 3 pulgadas.
              Khanty no es petróleo, no es gas, no se extrae ¿Convertirlos de nuevo en vida primitiva?
              Honestamente, todavía no explotan, anotaron con hidrocarburos, viven sus vidas como lo hicieron
              1. 3 pulgadas.
                0
                26 Mayo 2013 01: 20
                el humanismo requiere que lo devolvamos como estaba, para que las lanzas estén en nuestras manos y en la taiga, vivan en chozas y toquen una pandereta. Simplemente no las pregunta y las necesita, ¿o cree que su auto funcionará solo? Tal vez quiere el suyo nuevamente ¿puedo quemar sakla con maleza? No puedo decir cómo construir algo para verlos y cómo dar todo lo que ya está aquí.
                1. Ruslan_F38
                  0
                  26 Mayo 2013 06: 05
                  Para rus9875 no entiendo por qué los caucásicos deberían dar el Cáucaso? En primer lugar, nuestros soldados y oficiales lo inundan con sangre rusa. En segundo lugar, la mayor parte de la población del Cáucaso vive allí y no pide nada, ya vivían libremente en Ichkeria independiente, por ejemplo (anarquía, tribunales de la sharia, bandolerismo), gracias a Dios Rusia puso las cosas en orden y nadie en su sano juicio quiere separarse; esto es un hecho. Por supuesto, hay nacionalistas estúpidos que resuelven el botín detrás de la colina, por supuesto, simplemente hay otros oscuros.
                  En cuanto a: "Es hora de que los rusos entiendan que nadie les debe tampoco", por lo que no le pedimos nada a nadie, cada vez más personas nos preguntan y no entiendo por qué están haciendo esto.
                  Cazaron a Khanty; nunca pidieron nada en absoluto.
  34. InglésGenosse
    +8
    25 Mayo 2013 13: 19
    En mi opinión, este es un gran error de Jruschov al transferir la península de Crimea de la RSS de Ucrania en 1956. En cuanto a él no tenía visión de futuro, en el tema territorial. Entonces no entiendo por qué estamos luchando por las Islas Kuriles, entiendo que estas son cosas completamente diferentes, pero tienen un denominador común y este es el territorio de Rusia. Creo que cualquier país debería ser más cuidadoso en la política territorial. Seamos países fraternales con Ucrania, pero teníamos que entender que esto no era para siempre y que llegaría el momento en que la unión se disolvería. Lo que sucedió en 1991. Pero sin mirar atrás, la parte rusa debería declarar su interés en el hecho de que Crimea volvería a ser rusa. Y si surgen, Rusia tendrá métodos de presión. Hoy en día, debe comprender que ya no hay países fraternos, pero sí socios.
    Ahora quiero citar las palabras del emperador ruso Alejandro III Pacificador: En todo el mundo solo tenemos dos aliados fieles, nuestro ejército y nuestra armada. Todos los demás, en la primera oportunidad, se unirán contra nosotros. Lo que está sucediendo en este momento, todos los amigos se han convertido en enemigos potenciales.
    1. +2
      25 Mayo 2013 17: 04
      Cita: RussischGenosse
      Este es un gran error de Jruschov al transferir la península de Crimea de la RSS de Ucrania en 1956

      Esto no es un error)). Esta es una acción consciente.
  35. +7
    25 Mayo 2013 13: 27
    Solo tenemos que decidir: ¿quiénes son los tártaros de Crimea para nosotros?
    El hecho de su transición masiva al lado de Hitler es inútil de negar.
    Si estos son nuestros compatriotas, entonces deben ser reconocidos incondicionalmente como traidores, con quienes han sido tratados bajo la ley marcial.
    Supongamos que no son traidores. Pero entonces no son compatriotas, ni conciudadanos. Entonces son solo un extraño, un pueblo enemigo, con todas las consecuencias resultantes. Y luego fueron tratados con demasiada gentileza y humanidad. En tiempos de guerra, podrían hacerlo mejor con las personas enemigas. Déjenlos alegrarse de que solo hubo deportaciones, no bombardeos de alfombra al estilo estadounidense, y no grupos Einsatz al estilo alemán.
    1. +1
      25 Mayo 2013 16: 21
      Cita: Sour
      Si estos son nuestros compatriotas, entonces deben ser reconocidos incondicionalmente como traidores, con quienes han sido tratados bajo la ley marcial.

      El tiempo suaviza la amargura de la traición, pero los crímenes no deben ser olvidados ...
  36. 0
    25 Mayo 2013 14: 25
    ¡Sí, todo estará bien! Rusia se está fortaleciendo ... y todo se calmará como de costumbre ... y esos temas siempre surgen cuando Rusia es débil ...
  37. +4
    25 Mayo 2013 14: 46
    ¡Apoyamos al diplomático! Él dijo la verdad. ¡Y todos entienden esto!
    1. +2
      25 Mayo 2013 16: 16
      Cita: Ivanovich47
      ¡Apoyamos al diplomático! Él dijo la verdad. ¡Y todos entienden esto!

      Y el estado de alas, obliga a hablar cosas diametralmente opuestas ...
  38. fenix57
    +5
    25 Mayo 2013 15: 09
    Cita: Corsair5912
    Este es un trabajo de buena calidad, y Stalin en 1944 lo fingió, dejando el problema en la posteridad.

    No fue Stalin quien hizo un lío (¡no era así!) - ¿Podría realmente pensar que las "prostitutas políticas" en la persona de Gorbachov y Yeltsin llegarían al poder en Rusia ...
  39. Ermek
    -5
    25 Mayo 2013 15: 12
    Ek como algunos enganchados. Y entonces, ¿no dije la verdad? Las cifras citadas son elocuentes, por lo que hay que ofenderse por ellas y no por mí. Bueno, Katyn-Khatyn estaba en un error. Pero todos entendieron correctamente: se trataba de Khatyn. No los confundo, lo hice en la escuela soviética.
    ¿Se ofende al decir que el cónsul es peor que McFaul? No, no lo creo. McFaul es definitivamente peor. Generalmente soy antiamericanista. El hecho de que tenga la bandera "estadounidense" es que algo anda mal con el proveedor. Por cierto, Beeline. Le escribo desde Almaty.
    Y con estos números quería contarles a algunos chovinistas: quitar el registro del ojo. Saca, saca. Y el cónsul en primer lugar. Él jodió, jodió, dijo solo la mitad de la verdad: ahora el Ministerio de Relaciones Exteriores limpiará después de él, de lo contrario, la segunda mitad de la verdad comenzará a extraerse.
    Y también debido a esto, el chovinista del medio foro se metió en un lío entre sí.
    En general, chicos, sin ofender. Rábano picante con ella con justicia, pero la objetividad debería serlo.
    1. +4
      25 Mayo 2013 15: 22
      Cita: Ermek
      pero la objetividad debería ser.

      La objetividad y las mentiras sobre "un millón de vlasovitas que son todos rusos" son cosas incompatibles. Si está a favor de la objetividad, hagámoslo sin información no verificada (o sin mentiras, es mejor decir).
      Y con justicia, al diablo con ella. Todos tienen sus propias ideas sobre la justicia.
      1. +1
        25 Mayo 2013 16: 47
        Es seguro: para algunas personas es justificable apoderarse de tierras extranjeras, conducir a la gente al imperio ruso y pensar que estos pueblos deberían estar siempre agradecidos por ello. no están agradecidos ¿Alguna vez te has preguntado por qué ninguna de las antiguas repúblicas fraternas, incluso la realmente fraterna Bielorrusia, reconoció la independencia de Osetia del Sur y Abjasia? ¿Por qué Ucrania no está dispuesta a unirse a la unión aduanera? Y piense en estos temas, a veces es útil pensar. Y si no lo entiende, lea cuidadosamente los comentarios sobre cualquier artículo que toque un tema nacional, tal vez entonces entienda que la razón es una garantía especialmente irrazonable de que los rusos siempre tienen razón y aquellos que no están de acuerdo con eso: trozos, monos etc.
        1. +1
          25 Mayo 2013 17: 13
          Cita: rus9875
          con una seguridad particularmente infundada de que los rusos siempre tienen razón y aquellos que no están de acuerdo con esto: calzos, monos, etc.

          Bueno, en esta situación de deportación, ¿en qué están equivocados los rusos (supongamos que lo hicieron)?
          Y la furia de los rusos (supongamos que solo ELLOS) provoca provocaciones y distorsiones del holocausto, así como intentos de abusar de los defensores).
          1. -1
            28 Mayo 2013 17: 09
            Y recuerda el año 1962, el rodaje de una manifestación en Novocherkassk.
            ¿Entender quién se distorsionó allí y a quién dejaron y por qué?
            Quién recibió un disparo allí, quién disparó, quién rastreó, buscó y destruyó, para qué y cómo.

            Eh ¿De qué lado estaba la ira justa, y qué tipo de furia había allí, y de quién?
            1. 0
              31 Mayo 2013 13: 27
              ¿Por qué eres negativo? ¿Qué no te gusta eso? Una propuesta para evaluar sus acciones antes de gritarle a alguien y probar algo.
        2. 3 pulgadas.
          0
          25 Mayo 2013 17: 28
          Una cosa es apoderarse de tierras extranjeras y robarlas, la otra es ir a luchar contra las tierras desde las que se llevan a cabo incursiones anuales en Rusia. Ciertamente es forzoso. No tenía que dirigir la tierra todos los años allí. ¿Ucrania quiere unirse al sindicato? ¿Es uraine lo que no quiere o su población? ¿Pero Bielorrusia necesitaba el reconocimiento de Abjasia? Si fuera necesario, se lo pedirían. Sería reconocido.
  40. +2
    25 Mayo 2013 15: 47
    Erich Von Manstein, memorias:"... la mayoría de la población tártara de Crimea fue muy amistosa con nosotros. Incluso logramos formar compañías armadas de autodefensa con los tártaros, cuya tarea era proteger sus aldeas de los ataques de los partisanos escondidos en las montañas de Yaila. Comenzó a desarrollarse un poderoso movimiento partidista, que nos dio muchos problemas, fue que entre la población de Crimea, además de los tártaros y otros pequeños grupos nacionales, todavía había muchos rusos "(E. Manstein. Lost Victories. Smolensk, 1999. p. 267).

    "Los tártaros se pusieron inmediatamente de nuestro lado. Vieron en nosotros a sus liberadores del yugo bolchevique, sobre todo porque respetábamos sus costumbres religiosas. Una delegación tártara llegó a mí, trayendo frutas y hermosas telas hechas a mano para el libertador tártaro Adolf Effendi" ( ibíd., pág.2
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +2
      25 Mayo 2013 16: 02
      ¿Cuál fue el destino de los tártaros de Crimea que entraron al servicio de "Hitler-efendi"? Sobre la base de compañías de autodefensa, se desplegaron batallones de policía auxiliar. En noviembre, 1942, se formaron ocho batallones tártaros de Crimea, con números de 147 a 154, y en primavera y verano 1943, dos más (155 y 156).

      En abril-mayo 1944, los batallones tártaros de Crimea lucharon contra la liberación de Crimea de las tropas soviéticas. Entonces, en abril 13, en el área de la estación Islam Terek en el este de la península de Crimea, tres batallones tártaros de Crimea (aparentemente, 11, 148 y 151) actuaron contra partes del Cuerpo de Guardias de 153, que solo perdió a los prisioneros de 800 . El Batallón 149 luchó obstinadamente en batallas por Bakhchisarai.

      Los restos de los batallones tártaros de Crimea fueron evacuados por mar. En julio, se formó el Regimiento de Chasseur de Montaña Tatar SS en Hungría 1944 en el año, y pronto se desplegó en la Brigada SS de Chasseur Minar Tatar 1 S, hasta el 2500, bajo el mando del SS Standartenführer W. Fortenbach. Varios tártaros de Crimea fueron transferidos a Francia e incluidos en el batallón de reserva de la Legión Volga-Tártara. Otros, en su mayoría jóvenes sin entrenamiento, estaban inscritos en el servicio auxiliar de defensa aérea.

      Retribución

      Después de la liberación de Crimea por las tropas soviéticas, llegó la hora del ajuste de cuentas:

      "Comité de Defensa del Estado
      El camarada Stalin I.V.

      10 1944 de mayo

      Los cuerpos de la NKVD y la NKGB están trabajando en Crimea para identificar y capturar a los agentes enemigos, a los traidores de la Patria, a los cómplices de los ocupantes fascistas alemanes y a otro elemento antisoviético.

      A partir de 7 mayo de este año. Detenido a tales personas personas 5381.

      Se incautan las armas de los rifles 5395, las ametralladoras 337, las ametralladoras 250, el mortero 31 y una gran cantidad de granadas y cartuchos de rifles almacenados ilegalmente por la población ...

      Desde las unidades del Ejército Rojo hasta 1944, más de miles de tártaros desertaron sobre 20, quienes cambiaron de patria, fueron al servicio de los alemanes y lucharon contra el Ejército Rojo con armas ...

      Teniendo en cuenta las acciones traicioneras de los tártaros de Crimea contra el pueblo soviético y basándose en la inconveniencia de la residencia posterior de los tártaros de Crimea en las fronteras de la Unión Soviética, el NKVD de la URSS presenta para su consideración un proyecto de decisión del Comité de Defensa del Estado sobre el desalojo de todos los tártaros de Crimea.

      Consideramos conveniente reubicar a los tártaros de Crimea como colonos especiales en las áreas de la RSS de Uzbekistán para utilizarlos tanto en la agricultura: granjas colectivas, granjas estatales, como en la industria y la construcción.

      La cuestión del asentamiento de los tártaros en la RSS de Uzbekistán se acordó con el secretario del Comité Central del Partido Comunista (Bolcheviques) de Uzbekistán, t. Yusupov.

      Según datos preliminares, actualmente hay 140 - 160 mil habitantes de tártaros en Crimea. La operación de desalojo se lanzará en 20 - 21 en mayo y se completará en junio en 1. Presento al mismo tiempo un proyecto de resolución del Comité de Defensa del Estado, solicito su decisión.

      Comisario Popular del Interior de la URSS L. Beria ”.
      1. 3 pulgadas.
        +1
        25 Mayo 2013 17: 16
        incluso tomaron prisioneros, que los nuestros eran demasiado blandos.
  41. Avenger711
    0
    25 Mayo 2013 15: 54
    cuestiones de cooperación con los invasores fascistas de personas de la nacionalidad tártara de Crimea, y tal vez la serie que concluye, sobre la deportación, la tragedia y el crimen de estado del liderazgo soviético, iría a esta película, vería los 20 episodios "


    Párrafos mutuamente excluyentes. No importa cómo los tártaros de Crimea y los chechenos estén histéricos, nunca serán perdonados por la traición cuando nuestros abuelos murieron en los frentes. Y si los tártaros de Crimea tienen algún problema con los chechenos, solo puedo recomendar que cambien su país de residencia.
  42. MG42
    +4
    25 Mayo 2013 15: 58
    Los tártaros de Crimea en Crimea son una fuente de inestabilidad, ya han subido un video del mitin donde gritaron maldiciones a Assad
    aquí hay otro video con su participación >>>

    Ucrania los usó ineptamente para reforzar los sentimientos pro-ucranianos en Crimea y reducir los pro-rusos, pero solo los tártaros probablemente jugarán para el 3er lado ...
    1. +3
      25 Mayo 2013 17: 11
      Cita: MG42
      le gritaban maldiciones a Assad
      ¿E hizo lo que hicieron estos monos aulladores?
      1. MG42
        +6
        25 Mayo 2013 17: 16
        Cita: Denis
        ¿E hizo lo que hicieron estos monos aulladores?

        Sí, compruébalo por ti mismo
        http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HdZLBZx05Ns
        Probablemente una orden turca ... matón
    2. -3
      28 Mayo 2013 17: 18
      ¿Y qué vemos aquí? Ese pelirrojo con la cabeza rapada le gana a un hombre que tiene la mitad de su peso el doble.
      No hay comienzo, nada está claro, para lo cual generalmente hay un desmontaje.

      Y como dije antes, la milicia / policía aparece después de que la pelea ha terminado y no captura al golpeador.
      De hecho, de acuerdo con el Código Penal, el golpeador debe ser condenado en virtud del artículo 128/139 de vandalismo.

      Lo que demostró que este video no está claro.
      1. MG42
        +1
        28 Mayo 2013 20: 00
        Cita: Evrepid
        No hay comienzo, nada está claro, para lo cual generalmente hay un desmontaje.

        Miramos el libro y vemos "fig" ... que no puedes ver dónde están los rusos y dónde están los tártaros.
        Cita: Evrepid
        De hecho, de acuerdo con el Código Penal, los que golpean deben ser condenados en virtud del artículo 128/139 de vandalismo

        Artículo 296. Hooliganismo del Código Penal de Ucrania Parte 2 grupo
        Cita: Evrepid
        Y como dije antes, la milicia / policía aparece después de que la pelea ha terminado y no captura al golpeador.

        He visto esto más de una vez, ellos "aceptan" sólo a los que quedaron acostados después de la pelea. Además, había muy pocos de ellos en este video, no puedo aclarar = no lo filmé desde la red.
  43. revera92
    +1
    25 Mayo 2013 16: 00
    Cita: camiones de vendedor
    de mis cuatro amigos de la infancia que se quedaron en Crimea, tres murieron de una sobredosis, ¿está más claro?

    ¿Los tártaros suprimieron sus inyecciones?
  44. Misantrop
    +4
    25 Mayo 2013 16: 09
    Solo en una cosa se equivocó el autor del artículo. El nombre de la periodista no es Lilya. Esta es Lia Budzhurova, apodada "La víbora", muy conocida en Crimea. lol
  45. Ayrat M
    -10
    25 Mayo 2013 16: 23
    El Sr. Andreev no tenía derecho a expresar su punto de vista e insultar a los tártaros de Crimea, es un cónsul de la Federación de Rusia y no un particular. Con su declaración, incita al odio étnico. La historia tiene más de una verdad ... Los rusos en Crimea también pueden ser llamados ocupantes, y desde este punto de vista, los tártaros de Crimea que se pusieron del lado de Alemania no son traidores sino luchadores por la independencia ...
    Rusia acaba de comenzar a recuperarse de los años 90, hay muchas fuerzas tratando de desestabilizar la situación, debilitarla, y luego el cónsul está agregando combustible al fuego.
    PD la diferencia entre un nacionalista y un chauvinista es que un nacionalista ama a su pueblo y un chauvinista odia a los demás
    1. +2
      25 Mayo 2013 17: 23
      Cita: Ayrat M
      No es una persona privada. Con su declaración, incita al odio étnico.

      El cónsul no hizo tales declaraciones. Fueron permitidos por un periodista)).
    2. +4
      25 Mayo 2013 17: 31
      Cita: Ayrat M
      Rusia acaba de comenzar a recuperarse de los años 90, hay muchas fuerzas que intentan desestabilizar la situación, debilitarla

      ¿Y esto qué es? ¿Razón para lamer a todos? Los traidores deben llamarse traidores, y se refieren a ellos en consecuencia. sin mirar atrás a todo tipo de tolerantes.
    3. 3 pulgadas.
      +1
      26 Mayo 2013 00: 56
      extraño pero de alguna manera olvidaste que Andreev no es solo un diplomático sino también una persona. ¿No consideraste este punto de vista?
  46. +4
    25 Mayo 2013 16: 27
    Datos publicados sobre un millón (u 800 mil) ciudadanos de la URSS (de todas las nacionalidades) que sirvieron a Hitler. Algunos lo han convertido en la leyenda de un millón de "vlasovitas".
    Pero incluso estos números son una completa mierda. El hecho es que muchas de estas estadísticas se cuentan varias veces. Es solo que todas las formaciones (policía, Wehrmacht, SS, "Ostlegions", ROA) fueron resumidas, eso es todo. Por ejemplo, si alguien sirvió primero en la policía, luego terminó en la Wehrmacht y luego fue enviado a la ROA, entonces en estas estadísticas aparecía como tres personas.
    Por ejemplo, casi todos los policías fueron contados dos o tres veces. Porque después de su evacuación en 1944, todos fueron enviados al ROA y a las Legiones Bálticas, dependiendo de su nacionalidad.
    Se sabe con certeza que en la primavera de 1945, el ROA contaba con 50 mil soldados y oficiales (después de la inclusión en el ROA de la mayoría de las "Ostlegions" en abril, el número de ROA aumentó a 135 mil). La composición nacional del ROA no era muy diferente de la composición nacional del Ejército Rojo, lejos de que solo sirvieran los rusos allí. Había especialmente muchos tártaros: el 15% de todos los soldados de la ROA (los tártaros constituían un poco más del 2% de la población de la URSS), así como los kalmyks, el 2% (los kalmyks constituían menos de una décima parte de la población de la URSS). Casi un tercio eran ucranianos. Incluso estaban los bálticos en el ROA, que tenían sus propias legiones que no formaban parte del ROA.
    También hubo muchos representantes de los pueblos de Asia Central en el ROA (esto se refleja incluso en su llamamiento al comando estadounidense). Esto a pesar de la presencia de la Legión de Turquestán y el complejo de las SS de Turkic Oriental (no formaban parte del ROA). De hecho, solo los kazajos sirvieron de Hitler de 40 a 70 mil. El segundo dígito es menos probable, porque También cuenta con contabilidad doble y triple.
    También en el ROA atendieron a más de 20 mil personas que nunca habían sido ciudadanos de la URSS. Estos son los emigrantes blancos y sus descendientes. Y entre ellos, también, personas de diferentes nacionalidades.
    El ala política del ROA era CONR (Comité para la Liberación de los Pueblos de Rusia), entre cuyos miembros se encontraban representantes de 15 nacionalidades. Al Comité se unieron el Consejo Nacional de Ucrania, el Consejo Nacional de los Pueblos del Cáucaso, el Consejo Nacional de los Pueblos de Turkestán, la Dirección Principal de Tropas cosacas, el Comité Nacional de Kalmyk y el Consejo Nacional de Bielorrusia.
    Todo hablar de la ROA como una "formación étnicamente rusa" es una mentira de principio a fin. Los nazis ucranianos la aman especialmente.
    En general, la red está llena de investigaciones históricas sobre las "Ostlegions", ROA y las partes orientales de las SS. Hay mucho en el sitio del militador, pero en otros lugares está lleno. Quien quiera lo encontrará. Y quien no quiera, estará de acuerdo con los cuentos de hadas.
    1. Marek Rozny
      -1
      26 Mayo 2013 16: 53
      1) los datos sobre el número de personal militar en unidades colaboracionistas en mayo de 1945 ya son incorrectos para citar. El pico de los batallones del este fue en 1942-1944. Y en la primavera del 45, sus números habían caído dramáticamente debido a los desertores y las pérdidas de combate directo.
      2) Los kalmyks fueron enviados a servir en el cuerpo kalmyk, y Turkestanis y Volzhanes solían servir en la Legión de Turquestán y en Idel-Ural, respectivamente. Por supuesto, también había turcos en el ROA, pero aparentemente, un pequeño número. Según la "Mediación Tártaro", que se ocupaba del destino de los tártaros en ese momento, había ... sólo 1000 (mil) personas en todo el ROA, y esta "Mediación" buscaba su traslado a los batallones nacionales de "Idel-Ural". Por cierto, reviso todas las fotos con colaboradores en busca de asiáticos, y así, como parte de las unidades rusas, prácticamente no se encuentran asiáticos (en la foto). Este es un hecho indirecto, pero aún así. Por cierto, los eslavos (un poco) también se reunieron en unidades de Turkestán, junto con los armenios. La legión de Turkestán no estaba formada solo por asiáticos centrales. Había batallones enteros de Armenia, Azerbaiyán y otros batallones caucásicos. Cabe recordar que debido al hecho de que, a diferencia de las unidades eslavas, los turcos no "merecían" la confianza de los alemanes en las batallas contra el Ejército Rojo, los batallones de Turkestán eran la mitad ... alemanes (solo en 1942-43 estos batallones fueron mayoritariamente turco). Tengo un montón de documentos fotográficos que muestran a alemanes rubios con uniformes con rayas de Turkestán. Bueno, el personal de mando, pimienta clara, estaba formado en un 100% por alemanes. 3) Los restos de los batallones que estaban subordinados a la Wehrmacht se fusionaron en la Legión de las SS de Turkic Oriental (creada casi al final de la guerra), pero debido al desorden, esta unidad en realidad solo existía en el papel. Entonces, en realidad, los turcos no usaron el brazalete de las SS.
      4) En los documentos sobre el ROA, los cosacos se llaman kazajos. Incluso en los materiales sobre Nuremberg, este error se coló en los documentos sobre el ROA. En lugar de "cosaco", dice "kazajo". En lugar de la frase "Se promete a los cosacos un estado separado y el derecho al autogobierno", está escrito "kazajos ..." error, porque Prácticamente no había kazajos en el ROA, y a los kazajos nunca se les prometió un estado separado (solo a los turcos en su conjunto).
      Además, la cifra de 70 mil es el número de soldados de TODAS las nacionalidades de Turkestán, y no SOLO los kazajos.
      En Drobyazko, de 1,2 millones de llamadas soviéticas, solo había unos 200 mil no eslavos. El resto son rusos, ucranianos, bielorrusos y cosacos.
  47. +5
    25 Mayo 2013 16: 53
    Cita: Ayrat M
    A los rusos en Crimea también se les puede llamar ocupantes, y desde este punto de vista, los tártaros de Crimea, que se pusieron del lado de Alemania, no son traidores sino luchadores por la independencia ...

    No había menos rusos en ese momento en Crimea que tártaros. Alguien dirá que los rusos llegaron allí. Pero los tártaros también llegaron allí. La primera ciudad rusa en Crimea: Korchev (actual Kerch) ya estaba en el siglo XI, los antepasados ​​de los tártaros de Crimea llegaron a Crimea a fines del siglo XI.
    Y en cuanto a la lucha por la independencia, hagámoslo sin tonterías. Hitler no lanzó a sus soldados a la batalla para dar independencia a los tártaros. Crimea se convertiría en una colonia alemana.
    "Crimea nos dará sus cítricos, algodón y caucho. 100 mil acres de plantaciones serán suficientes para asegurar nuestra independencia en este sentido. Suministraremos a los ucranianos baratijas de vidrio y todo lo que les gusta a los pueblos coloniales ... Organizaremos viajes a Crimea y al Cáucaso, porque hay una gran diferencia, ya sea que esté mirando un mapa geográfico o visitando estos lugares usted mismo ”(conversación de Hitler con Bormann el 18 de septiembre de 1941).
    "Haremos que la belleza de Crimea esté disponible para nosotros, los alemanes ... Crimea se convertirá en nuestra Riviera (conversación de Hitler con Bormann en la noche del 5 al 6 de julio de 1941)
    "Transformaremos completamente el sur de Ucrania, en particular Crimea, en una colonia alemana" (conversación de Hitler con Bormann el 27 de julio de 1941)

    Así que los fascistas tártaros de Crimea no son luchadores por la independencia, solo son mercenarios de Hitler.
    1. Ayrat M
      -5
      25 Mayo 2013 17: 41
      Después del devastador invierno de 1941-1942. los líderes alemanes decidieron apostar por una cantidad de pueblos no rusos, contrastándolos con los rusos, enfrentándolos e intentando crear algo similar a una guerra civil (interétnica).
      cita de aquí (http://kuzhist.narod.ru/Predateli/KrimTatarich/Tatarich.html) es cierto, no discutiré. pero ahora ¿por qué nos molestan?
      1. +5
        25 Mayo 2013 18: 05
        Cita: Ayrat M
        pero ahora ¿por qué nos molestan?

        Entonces pienso: ¿por qué nos enfrentamos? No necesitamos esto.
        Pero, ¿alguien encargó esta película, Haitarma? Alguien ordenó.
        Entonces, alguien necesita sangrar.
    2. Misantrop
      +1
      25 Mayo 2013 21: 00
      Cita: Sour
      La primera ciudad rusa en Crimea: Korchev (actual Kerch) ya estaba en el siglo XI, los antepasados ​​de los tártaros de Crimea llegaron a Crimea a fines del siglo XI.
      En realidad, los tártaros de Crimea aparecieron en Crimea en el siglo XIII. Teodosio (bajo los tártaros - Kafa) en 13 celebró 1975 años (participó en la celebración). Y Kerch (que también cambia su nombre muchas veces) es al menos 2500 años mayor. Pero ese no es el punto. Monumentos de la cultura tártara ahora, excepto quizás los nombres y jardines salvajes en las estribaciones. Todo lo demás fue creado por manos de esclavos (la mayoría de las veces eslavos). El mismo Bakhchisaray (construido, por cierto, según el proyecto italiano). Los tártaros comenzaron a trabajar con sus manos solo con la llegada de las tropas imperiales a Crimea, antes de eso no se molestaron
    3. corneli
      +2
      25 Mayo 2013 23: 44
      Cita: Sour
      La primera ciudad rusa en Crimea: Korchev (actual Kerch) ya estaba en el siglo XI, los antepasados ​​de los tártaros de Crimea llegaron a Crimea a fines del siglo XI.

      Hmm ... ¿"Ruso" o eslavo? Moscú, según el Off fue fundada, por ejemplo, en el siglo XII, ¿o tenías todas las tribus eslavas orientales (según, según veo, la nueva moda rusa, es extraño que este no fuera el caso bajo la URSS) eran "rusas"?
      Oh, esos escribas de la historia ... bueno, "proto-ukry", es una pena ... pero ¿de qué se avergüenzan? ¿Por qué en la URSS, de cuyos libros de texto estudié personalmente, a los habitantes de nuestra zona no se les llamaba "rusos", sino eslavos orientales? ¿Por qué la URSS incluyó a la RSS de Ucrania (U-Ucraniana, para aquellos que no entendieron)? Los líderes de la Unión no se avergonzaron ni de la palabra "Ucrania" ni de la palabra eslavos ... ¡¡¡Aparentemente eran (siguiendo su lógica) TRAIDORES !!! De lo contrario, xs incluso, ¿cómo es eso?
      1. -1
        28 Mayo 2013 17: 27
        Así que aquí estoy hablando de lo mismo.

        Y Rusia (RF) es solo la región de Moscú que produce petróleo. minerales, oro, alimenta a todo el país con leche y pan. )))

        Y todas las otras golondrinas que solo hacen lo que devoran
  48. 0
    25 Mayo 2013 17: 03
    El cónsul hizo lo correcto ... dijo la verdad. Y nuestro gobierno, como siempre, echó a su ciudadano, y el cónsul dijo la verdad.
    1. corneli
      -1
      26 Mayo 2013 00: 01
      Cita: akm8226
      El cónsul hizo lo correcto ... dijo la verdad. Y nuestro gobierno, como siempre, echó a su ciudadano, y el cónsul dijo la verdad.

      Y nuestro ex ministro del Interior, Pan Lutsenko en Frankfurt, golpeó un bozal azul a un policía alemán, y le gritó que su abuelo luchó en la guerra, y que son "cerdos fascistas" ... digno
      PD No tenía nada para eso, lo que me llamó la atención (
      1. +1
        26 Mayo 2013 05: 21
        Cita: Corneli
        Y nuestro ex Ministro del Interior, Pan Lutsenko

        ¡Como paso! Compare el ganado "primazun con las victorias" y el cónsul de la Federación de Rusia, quien con mucho tacto dijo que se están llevando a cabo una serie de eventos provocativos en el territorio de Ucrania dedicados al Día de la Victoria y coordinados desde un solo centro?)).
        1. corneli
          0
          26 Mayo 2013 19: 03
          Cita: ctepx
          ... ¿quién dijo con mucho tacto que una serie de eventos provocativos se llevan a cabo en el territorio de Ucrania dedicados al Día de la Victoria y coordinados desde un solo centro?)).

          Vuelo de fantasía amarrar ¿Y cómo se "amolda" a estos eventos ... finalmente puedo xs
  49. +1
    25 Mayo 2013 17: 19
    Cita: Sour
    Cita: Ayrat M
    A los rusos en Crimea también se les puede llamar ocupantes, y desde este punto de vista, los tártaros de Crimea, que se pusieron del lado de Alemania, no son traidores sino luchadores por la independencia ...
    ¡Ajá luchadores también! ¿Se apoderan de la tierra en Crimea también por este principio? Escuché sobre estos "luchadores" UNA UNSO, o los Balts hacen "Nachtigall"
  50. +3
    25 Mayo 2013 17: 44
    ¡El cónsul dijo lo que tenía que decir! Estas personas son la base de la tierra rusa. La posición del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia es ciertamente un error, ¡es una pena! Nuestra gente ha estado, está y estará en Crimea. Nada más que decir.
  51. Svyatoslav72
    +2
    25 Mayo 2013 17: 54
    Sería correcto señalar que: - Los gobernantes, desde los tiempos del Imperio Ruso, tienen una tendencia maníaca hacia el masoquismo histórico al perdonar y olvidar el daño causado al pueblo ruso. De alguna manera se convirtió en una "regla de buenos modales", "montar en la joroba de otra persona hacia el paraíso", lo que condujo a uno de los rasgos del carácter ruso: el fatalismo (que no tiene el mejor efecto en la reacción instintiva de la nación ante las amenazas existentes). .
    En cuanto a los tártaros de Crimea, son la principal fuerza impulsora de Turquía para devolver el territorio perdido a la zona y esfera de influencia del futuro Imperio turco. Los tártaros de Crimea son enemigos potenciales de los rusos y de habla rusa tanto en Ucrania como en la propia Rusia. Una muy “buena carta de triunfo” que no debe “jugarse”.
  52. +1
    25 Mayo 2013 18: 12
    Crimea es un tema muy doloroso para mí, ¡tiene mucho que ver con eso! Andreev es ciertamente un buen tipo, llamó las cosas en voz alta por sus nombres propios, sería bueno que nuestros doldons tomaran un ejemplo de él y no favorecieran a las autoridades, pero en qué tipo de agujero lo empujarán ahora para trabajar es una pregunta para la VERDAD ahora lo tienen que pagar caro! y realmente no me importa quién o qué considera que Crimea es su tierra, para mí era y seguirá siendo territorio ruso, se ha derramado demasiada sangre por esta tierra, ¡es nuestra por derecho!
  53. Pie de rana 255
    +5
    25 Mayo 2013 18: 28
    Cita: MG42
    Ucrania los usó ineptamente para reforzar los sentimientos pro-ucranianos en Crimea y reducir los pro-rusos, pero solo los tártaros probablemente jugarán para el 3er lado ...

    Es cierto, yo mismo vivo en Crimea, lo sabemos de primera mano: los tártaros y turcos de Crimea tienen su propio plan "Crimea sin rusos". Y están implementando este plan, de manera lenta pero segura. Están luchando por el poder, ocupando lugares "clave". Entras en cualquier institución, hay tártaros en todas partes. A mi hijo, en la escuela, una mujer tártara le enseña ruso, una completa tontería. " Ella misma sabe ruso con un diccionario, ¿qué puede enseñar una profesora así a nuestros hijos? Y nuestras autoridades los ayudan, persiguen a nuestros cosacos con la policía antidisturbios, si los cosacos se rebelan contra los tártaros. A pesar de que las protestas son pacíficas. Y los "verdaderos creyentes" se mantienen al margen y se ríen de nosotros, como hermanos eslavos que se destrozan unos a otros. Esta es una imagen muy triste en Crimea. Pero los medios de comunicación en Ucrania y Rusia no hablan de ello, es imposible...
    1. MG42
      +2
      26 Mayo 2013 13: 17
      Cita: Frogfoot 255
      En Crimea, pero los medios de comunicación en Ucrania y Rusia no hablan de eso, es imposible.

      El tema se silencia cuidadosamente, si pasa algo, la policía abre un caso bajo el artículo "vandalismo", para no estropear las estadísticas.
  54. +1
    25 Mayo 2013 18: 36
    Cita: Frogfoot 255
    quédense al margen y ríanse de nosotros, como hermanos eslavos que se destrozan unos a otros

    Ésta es otra razón para pensar: ¿no estamos nosotros, los rusos, exagerando acerca de la hermandad?
    La pregunta no es fácil.
  55. Pie de rana 255
    +3
    25 Mayo 2013 19: 05
    Cita: Sour
    Ésta es otra razón para pensar: ¿no estamos nosotros, los rusos, exagerando acerca de la hermandad?
    La pregunta no es fácil.

    No olvides que Crimea es más del 70% rusa. En Crimea hay más rusos que en otras naciones. Yo soy de Siberia y mi mujer es rusa, pero los hijos resultan ser ucranianos, una paradoja. recurso
    1. MG42
      +1
      26 Mayo 2013 15: 58
      Cita: Frogfoot 255
      Soy de Siberia y mi mujer es rusa, pero los niños resultan ser ucranianos, una paradoja.

      Los niños también resultan ser rusos, pero ciudadanos de Ucrania, aunque la nacionalidad cuenta son ucranianos. sin pasaportes... ¿Qué interés tiene Crimea ahora con “doble ciudadanía”?
  56. bocmanriga
    +5
    25 Mayo 2013 19: 20
    Tengo 55 años. Cuando tenía 15 años, me encantaba leer todo tipo de memorias y recuerdos de los participantes en la guerra. Bueno, ¿quién más, excepto los veteranos, dirá la verdad? Y noté una cosa. Nunca ni en ninguna parte me he encontrado con memorias de participantes del movimiento partidista en Crimea durante la Segunda Guerra Mundial. Incluso cuando sirvió en las SA en 1976-78. ¡Fue increíble! Busqué en toda la biblioteca, pero no pude encontrar lo que necesitaba. Tuve que torturar a mi padre con preguntas; sirvió en torpederos en Crimea. Y me dijo algo asombroso, conociendo mi pasión por los libros militares. Pregunto ¿por qué no hay recuerdos? Responde una pregunta con una pregunta. ¿No sabes que casi todos los partisanos de Crimea fueron destruidos por alemanes y tártaros? ¿Cómo es eso? Dice que los alemanes crearon un cuerpo de policía tártaro montado en Crimea. No lo creí. Y hace 4 o 5 años encontré el libro de Ivan Kozlov "En el metro de Crimea", publicado por la editorial "Escritor soviético", Moscú, 1952, donde el autor confirma la composición numérica de este cuerpo - piénselo - más de 100 mil personas!!! ¿Y después de esto los tártaros se ofenden? Pregunté por qué la población tártara fue a servir a los alemanes. Respuesta: ¡¡¡Los alemanes prometieron a los tártaros la condición de Estado!!! ¡Brindemos por el día de la abuela y de San Jorge! Eso sí, está claro que no todo es tan sencillo. Pero ¿por qué las respuestas a preguntas tan importantes permanecieron enterradas en ese tiempo? ¿Y cómo podemos juzgar esto desde el punto de vista actual?
    1. Ayrat M
      -3
      25 Mayo 2013 19: 33
      aquí hay números más pequeños dados arriba...
      No apruebo la traición, pero la generación actual ya no ha traicionado a nadie. ¿Por qué no están todos aquí pateando a los descendientes de los cosacos que sirvieron en la Wehrmacht, que no solo lucharon en el frente contra el ejército regular, sino también en la retaguardia, en los territorios ocupados, contra partisanos y civiles? ¿Porque son eslavos?
      1. 3 pulgadas.
        +1
        26 Mayo 2013 01: 14
        No recuerdo que patearon a los tártaros. Hasta que ellos mismos empezaron a gritar en todos los rincones. Y la razón es simple: la incautación de tierras, y no donde vivieron históricamente, sino en los centros turísticos que están buscando dinero, esa es la todo wai wai. Y los trucos de estos cosacos como ese Guardan modestamente silencio. Y no los tocan, ¿por qué molestarlos? No fueron ellos quienes traicionaron, sino sus antepasados. Y dado que los tártaros chillan que sus antepasados ​​​​fueron tratados mal , luego déjelos responder por sus antepasados. ¿Qué tiene eso de complicado?
    2. laabd56
      -1
      28 archivo 2014 13: 26
      ¿Y cómo querías que se comportaran los tártaros? Desde la anexión (captura, anexión forzada de otro estado) en 1783, el número del pueblo tártaro de Crimea (formado sobre la base de varios grupos étnicos) ha disminuido de varios millones a varios cientos de miles. Genocidio, persecución, destrucción y, como resultado, éxodo a otros países, incluso a Finlandia, y usted quería que se comportaran de manera diferente. La deportación llevó a que lo que quedaba del pueblo fuera quitado por la fuerza. Y luego se establecieron con rusos y otros, dando casas (incluidos los tártaros), casas rentables, proporcionando todo tipo de subsidios financieros, y principalmente a los pobres, liberados de las cárceles, socialmente poco confiables. Los rusos que vivieron en Crimea durante mucho, mucho tiempo, se pueden distinguir de inmediato: tienen una actitud comprensiva y comprensiva hacia este tema (según estudios históricos y artículos de los medios). Todas las investigaciones realizadas sobre Crimea después de la guerra, en particular el libro de Ivan Kozlov “En el metro de Crimea”, publicado por la editorial “Soviet Writer” de Moscú en 1952, fueron escritos para justificar la deportación (mi conciencia parecía atormentada ), léelo en la wiki, en términos generales allí se describe todo y también sobre los partisanos. Después de los años 90 se llevaron a cabo investigaciones más profundas, cuando podíamos hablar libremente de todo, de las represiones, del Gulag y mucho más.
      1. 0
        28 archivo 2014 14: 06
        Cita: laabd56
        La deportación llevó a que lo que quedaba del pueblo fuera quitado por la fuerza.
        Fue una pérdida de tiempo sacarlo, debería haber estado ahí. perro muerte canina entonces y ahora no ladrarían
        ¿Es realmente necesario tratar a los traidores de otra manera?
        1. laabd56
          -1
          28 archivo 2014 14: 51
          Parece que no has leído nada escrito sobre este tema. Ahora es la era de la razón, no del hombre primitivo
          1. 0
            28 archivo 2014 16: 25
            Cita: laabd56
            Ahora es la era de la razón, no del hombre primitivo
            ¿Es la inteligencia valores europeos homosexuales? No, ¿dónde está mi piel y mi garrote entonces?
            Los secuaces de los ocupantes no pueden ser humanos
            ¿Es usted el padre número de sus hijos...?
            Entonces claro
            1. laabd56
              -1
              5 marzo 2014 15: 41
              hay rusos y hay una intelectualidad rusa, por lo que parece que eres la casta más baja incluso de los rusos y no necesitas la piel ni el garrote. ver al menos en youtube.com Poltoranin cómo Stalin salvó Crimea
              1. laabd56
                -1
                5 marzo 2014 17: 11
                Más precisamente, Lenin sentó las bases de Crimea y Stalin salvó...
    3. 0
      Abril 11 2016 22: 26
      maldita sea... ¿qué diablos? Todas las personas con ancianos, mujeres y niños eran alrededor de 400 mil. 50 mil estaban en el Ejército Rojo.
      ¿De dónde sacaste 100 mil?
  57. +4
    25 Mayo 2013 20: 10
    Airat, por supuesto, la generación actual de tártaros de Crimea no traicionó a nadie. Por supuesto, hubo traidores del entorno eslavo, y los tártaros estaban en el frente y eran partisanos, pero... La proporción entre los tártaros de Crimea entre los que lucharon contra el fascismo y sus cómplices es incomparable y no está a favor de los anti- fascistas. Según algunos informes, el mayor número de tártaros que lucharon en destacamentos partidistas en Crimea llegó a 600 personas, en el lado opuesto había decenas de miles. Estos son datos oficiales. Entiendo que la deportación es una tragedia para las personas y los individuos, pero ¿no crees que, basándose en la verdad de la historia, tal vez no valga la pena hacer tanto ruido en los actos de duelo del 18 de mayo? ¡E incluso bajo consignas políticas! ¡A veces da la impresión de que durante la guerra de Crimea sólo un pueblo sufrió!
    El cónsul dijo que la película muestra todos los horrores de la deportación, ¡pero no muestra en absoluto lo que realmente llevó a esta tragedia! ¡¿Esto no es política?! ¿Se puede decir que esto es cierto? Entonces, ¿quién y por qué está uniendo una vez más a las naciones? ¿Fue realmente el cónsul ruso quien dijo la verdad?
    1. laabd56
      -1
      6 marzo 2014 13: 26
      Lea la selección en Internet sobre el tema "California de Crimea" y comprenderá por qué fueron deportados los tártaros de Crimea, a quienes comenzaron a crucificar nuevamente sin derecho e inmerecidamente. Los “juegos” geopolíticos llevaron al pueblo a perder su patria. El argumento a favor de la deportación (que tuvo lugar entre todos los pueblos bajo el régimen fascista) condujo a la destrucción de casi la mitad de los tártaros que quedaban después de la anexión de 1783 (el número disminuyó de varios millones a varios cientos de miles al comienzo de la Segunda Guerra Mundial). ). Crimea pertenece a los tártaros (por sus venas corre la sangre de todos los pueblos que han vivido en Crimea desde el comienzo de la historia de la humanidad), pero quien quiera puede vivir allí, porque el Señor creó la Tierra para todos.
  58. Mayor
    +1
    25 Mayo 2013 20: 16
    ¡¡¡Bien hecho diplomático!!!
  59. Oficial de intendencia
    +2
    25 Mayo 2013 21: 59
    Cita: knn54
    Hay una guerra de exterminio y aquí hay una traición activa masiva. Si los traidores fueran juzgados de acuerdo con las leyes de tiempos de guerra, entonces, por supuesto, los tártaros de Crimea habrían perdido una parte significativa de su población masculina. Sin embargo, no lo hicieron, a diferencia de otros países.

    Bueno, ¿cómo puedes después de esto llamar a Stalin déspota y tirano? En este caso, mostró misericordia hacia la gente, que consideraba esto como una debilidad, y ahora están tratando activamente de vengarse y guardar silencio sobre los crímenes masivos de sus antepasados. Pero no lo olvidaremos.
  60. LAO
    LAO
    -5
    25 Mayo 2013 22: 08
    ...Otra piedra en las relaciones ruso-ucranianas, y las revisiones confirman una vez más la prosperidad del fascismo en Rusia... Desafortunadamente...
    ¿Por qué a un diplomático ruso le preocupan los problemas de los extranjeros que viven en un país extranjero?
    ¿Rusia ya tiene suficientes problemas propios? -Chechenia, Tartaristán...
    1. Hudo
      +2
      25 Mayo 2013 22: 17
      Cita: LAO
      ¿Por qué a un diplomático ruso le preocupan los problemas de los extranjeros que viven en un país extranjero?


      Sois vosotros y otros como vosotros los extraterrestres en Crimea. A juzgar por el estilo, ¿serás uno de los banderofascistas?
      1. +2
        25 Mayo 2013 23: 08
        Cita: Hudo
        A juzgar por el estilo, ¿serás uno de los banderofascistas?
        ¿Por qué eres tan poco romántico, amigo? ¿Dónde está la gran calma?

        A JUZGAR POR EL NICK Y LA SÍLABA ES CLARAMENTE DE BANDERLOG

        Más poesía!
        Pero en serio, ¿cuáles de estos sinvergüenzas son fascistas? A los más fieles se les podría haber hecho policías, nada más.
        En algún lugar de estos comentarios hay una imagen sobre el tema.
    2. +1
      25 Mayo 2013 23: 13
      Cita: LAO

      ¿Por qué a un diplomático ruso le preocupan los problemas de los extranjeros que viven en un país extranjero?

      ¿Por qué Crimea se convirtió en un país extranjero para Rusia?
      1. corneli
        0
        26 Mayo 2013 19: 08
        Cita: Garrin
        Cita: LAO

        ¿Por qué a un diplomático ruso le preocupan los problemas de los extranjeros que viven en un país extranjero?

        ¿Por qué Crimea se convirtió en un país extranjero para Rusia?

        ¿Es Crimea un país? Fui ingenuo y pensé que era una región de Ucrania) Y puedes leer por ti mismo sobre la actitud hacia Ucrania y si es “extraterrestre” o no “extraterrestre”... afortunadamente, hay toneladas de artículos y comentarios sobre esto. tema en el sitio web.
  61. Ermek
    +1
    25 Mayo 2013 22: 14
    Aquí en el sitio web hay información sobre la República de Lokot, eche un vistazo. Allí también hicieron lo mismo: dispararon contra soldados del Ejército Rojo, quemaron a civiles, etc. Anteriormente escribí aquí sobre este mismo tema. Repito: había divisiones de las SS de ucranianos y estados bálticos. En 1944, cuando el frente cruzó la frontera de la URSS, en la retaguardia había grandes bosques llenos de soldados no muertos. Según sus comunicaciones, existía un gran riesgo de ser apuñalado por la espalda por el avance del Ejército Rojo. Pero estas regiones no serán deportadas. Hasta los años 50 hubo una lucha brutal y sangrienta, y estos "partisanos" contaron con el apoyo activo de la población local. En algunos lugares todavía es compatible. Un clásico del género: son campesinos de día, hermanos del bosque de noche. Y luego el campesino riega el jardín con aceite de máquina para que la máquina no se oxide.

    Entonces el cónsul que buscaba la verdad tuvo que decir: ya saben, queridos tártaros, sois traidores. Sí, todavía tenemos traidores de otras naciones, pero ustedes son más traicioneros.
    O iría a Hollywood y les diría que lo que están filmando sobre la guerra no es la verdad. O haces una película sobre Rambo, retratándonos como tontos. Pero no, se queda callado, porque la etiqueta no lo permite. Vaya, americanos, hay que retratarles lo educado que es. Y con estos podrás ir sin ceremonias. ¡Bien hecho diplomático!
    1. +1
      25 Mayo 2013 23: 11
      Cita: Ermek
      O iría a Hollywood
      Es el hombre indicado, sus acciones lo demuestran: ¿qué debería hacer en esta tierra-paraíso de homosexuales sin miedo? Estaré enfermo
    2. +1
      25 Mayo 2013 23: 14
      Cita: Ermek


      Entonces el cónsul que buscaba la verdad tuvo que decir: ya saben, queridos tártaros, sois traidores. Sí, todavía tenemos traidores de otras naciones, pero ustedes son más traicioneros.
      Hablas maravillosamente. Sabe cómo dejar escapar una pregunta. En su opinión, todos traicionaron y el bastardo de Andreev ofendió a los pobres turcos (son los mismos tártaros que yo, el Papa). En cualquier nación hay sinvergüenzas, pero para el 100% de los hombres que se encuentran bajo ocupación... E incluso ahora para los crimeos son luchadores por la libertad, como para algunos bálticos SUS WaffenSS. Todos los grupos partidistas y de sabotaje lanzados al territorio de Crimea entre 1941 y 1944, gracias a los esfuerzos de los crimeos locales, existieron desde un par de días hasta un par de semanas.
    3. -2
      26 Mayo 2013 05: 29
      Cita: Ermek
      Sobre la República de Lokot, mira. Allí también hicieron lo mismo: dispararon contra soldados del Ejército Rojo, quemaron a civiles, etc.

      Cita: Ermek
      Entonces el cónsul que buscaba la verdad tuvo que decir: ya saben, queridos tártaros, sois traidores.

      Cada párrafo es una mentira. Y sobre Lokot (mira y verás, no fueron los lugareños quienes lo hicieron allí), y sobre las palabras del diplomático)).
      ¿Provocateur?
  62. +1
    25 Mayo 2013 22: 33
    Es interesante cómo los rojos trataron con los tártaros después de que Wrangel fue arrojado al mar, leí sobre las atrocidades de un bolchevique que ahogó a oficiales rusos en barcazas no lejos de la orilla. La pregunta es quiénes los tártaros apoyaron a los rojos o a los blancos. y si fueron entregados a los ardientes revolucionarios en ese momento. Si lo aciertas, entonces es comprensible, porque desde Wrangel hasta la Segunda Guerra Mundial han pasado 20 años. También han pasado 20 años desde el colapso de la URSS hasta el presente. día y la hostilidad mutua está por todas partes. En 10 minutos, la final de la Liga de Campeones es para todos los aficionados a este deporte rey.
    1. -3
      25 Mayo 2013 23: 18
      Está vacío. Las bestias bolcheviques abusaron de los pobres crimeos hace cien años.
  63. corneli
    -4
    25 Mayo 2013 23: 17
    Intenté leerlo todo... pero no lo leí lo suficiente... me cansé (
    1. Si ustedes, queridos miembros (socios) del foro ruso, piensan que la declaración de su embajador es normal, ¡entonces la bandera está en sus manos! Es extraño por qué no veo el resto de las declaraciones de quienes dicen la verdad sobre otros pueblos(
    ¿Hubo pocos traidores en la Segunda Guerra Mundial? ¿Pocos enemigos? ¿O fueron precisamente estos 2 millones (en total) de tártaros de Crimea quienes bebieron la mayor cantidad de sangre?
    2. Con toda mi hostilidad hacia este grupo étnico (tártaros de Crimea), la declaración del Estado. Simplemente ni siquiera sé cómo caracterizar las caras correctamente... ¡es simplemente y no un embajador! ¡Echen a estos tipos del Ministerio de Asuntos Exteriores!
    3. Por fin....antes de tanto!!! escriban sobre la Segunda Guerra Mundial, sobre los traidores (por supuesto, no hubo traidores rusos, esto es un axioma) y juzguen acontecimientos que ninguno de ustedes vio ni con la mitad de un ojo, miren a su alrededor... Tienes a Chechenia justo a tu lado, por ejemplo, ahora mismo. ¿Dónde están las deportaciones? ¿Dónde está la voz enojada del público? No ha pasado nada desde la guerra, donde los rusos fueron masacrados... pero todavía guardas silencio... es más interesante hablar de los tártaros de Crimea (
    PD Vi la entrevista, con todos los detalles... Conclusión: el embajador es una desgracia, está creando un problema de la nada... hay que echarlos... ¿Quiere hablar de traidores? Así que no vayas a los embajadores, sino a la Duma... Y allí gritarías, como Zhirinovsky.
    1. 0
      25 Mayo 2013 23: 23
      Así es, también se puede decir de los benderaítas. Y, en general, ven a nosotros para comandar a nuestros embajadores, de lo contrario se echarán a perder sin ti aquí. Hacedores de travesuras, ¿entiendes?
      1. corneli
        -1
        25 Mayo 2013 23: 52
        Cita: Pushkar
        Así es, también se puede decir de los benderaítas. Y en general, ven a nosotros para comandar a nuestros embajadores, de lo contrario se echarán a perder sin ti aquí. Hacedores de travesuras, ¿entiendes?

        Ocúpate tú mismo de tu “gente traviesa”, esos son tus problemas... Pero ni siquiera veo a Merkel ni a los alemanes, tus cónsules y embajadores te llamaban, por ejemplo, “fascistas”, etc. etcétera. ¿O Hitler y la Alemania nazi no nos atacaron? Siguiendo la lógica descrita anteriormente y la indignación violenta, como si el cónsul dijera la verdad, pero es castigado injustamente incluso por lo que los cónsules y embajadores de los alemanes deberían hacer... Pero por alguna razón son “amigos” y “socios” de el liderazgo ruso y esto de alguna manera no es lógico
    2. +1
      26 Mayo 2013 01: 06
      Cita: Corneli
      y a la Duma....Y allí gritaba, como Zhirinovsky
      ¿Y quién escucha a este payaso gordo?
      Pero aquí CHELOVEK lo que pensé que dije, lo escuché
      1. corneli
        -1
        26 Mayo 2013 01: 14
        Cita: Denis
        ¿Y quién escucha a este payaso gordo?
        Y entonces un HOMBRE dijo lo que pensaba, oyeron

        Sin embargo, 7 millones de personas votaron por el “payaso” en las elecciones presidenciales de 2008 y 4.5 millones de personas en 2012; el “payaso”, aunque ya se le está cayendo la arena, sigue ocupando entre 2 y 4 lugares en las elecciones para la segunda década. Entonces alguien debe estar escuchando...
        1. 3 pulgadas.
          0
          26 Mayo 2013 01: 23
          No votaron a favor de él, sino en contra de Yeltsin. Nadie pensó seriamente que llegaría a ser presidente, incluido él mismo. Habría que haber visto sus ojos confusos cuando ganó la primera vuelta.
          1. corneli
            +2
            26 Mayo 2013 01: 30
            Cita: 3 pulgadas.
            No votaron a favor de él, sino en contra de Yeltsin. Nadie pensó seriamente que llegaría a ser presidente, incluido él mismo. Habría que haber visto sus ojos confusos cuando ganó la primera vuelta.

            ¿No puedo entender por qué la gente responde sin leer? ¿Votaste contra Yelitsin y por Zhirinovsky en 2008 y 2012? ¡Yeltsin ya estaba MUERTO!)
            PD Y, en general, inicialmente mencioné a Zhirinovsky como un ejemplo de "político". Contrastando a la persona-diputado-charlarista con la persona-diplomático-adecuada. El artículo, en mi opinión, está dedicado exactamente a esto... El tema no es sobre el hecho de que los tártaros de Crimea traicionaron a la URSS (en su conjunto) en la Segunda Guerra Mundial, ni sobre lo que están haciendo ahora, ni sobre Qué malos son los ucranianos (lo dudaba). ¡Y sobre el hecho de que LOS DIPLOMATAS DEBEN FILTRAR EL MERCADO! De lo contrario, NO SON DIPLOMÁTICOS, sino payasos populistas como Zhirinovsky (en consecuencia, son queridos por la Duma)
            1. 3 pulgadas.
              +1
              26 Mayo 2013 01: 35
              Sí, entonces ya estaba equivocado, pero el significado permanece. Sin embargo, no puedo decir de Yeltsin que murió, murió, ya que eso sería más correcto.
            2. +2
              26 Mayo 2013 01: 50
              Cita: Corneli
              ¡Yeltsin ya estaba MUERTO entonces!
              Pocas personas dirán eso. Prefiero morir, perro.
            3. 0
              26 Mayo 2013 05: 33
              Cita: Corneli
              ¡QUE LOS DIPLOMÁTICOS DEBEN FILTRAR EL MERCADO!

              ¿Qué palabras ESPECÍFICAS de un diplomático (no una cita de un periodista provocador) no se filtran?!)).
        2. +1
          26 Mayo 2013 01: 48
          Cita: Corneli
          Entonces alguien debe estar escuchando...
          Y vuelven a creer en MMM
          Los tontos la cerraron - ¡hisopo! entonces ellos votan
    3. -1
      26 Mayo 2013 14: 22
      ¡También hubo traidores rusos! ¡Pero nadie erige monumentos a Vlasov, a diferencia de Svidomo, que erige monumentos y alaba a Bandera, Shukhevych (oficial de la Wehrmacht) y otros engranajes! Y el cónsul criticó la película sobre los “blancos y peludos” tártaros de Crimea durante la guerra... ya que estaban lejos de ser blancos o peludos...
  64. +2
    26 Mayo 2013 00: 34
    bebidas Estimado Vladimir Andreev, ¡¡¡gracias por la verdad y el servicio!!! ¡¡¡Siempre supe que en nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores sirven hombres de verdad!!! Entonces, ¿usted es uno de ellos? ¡¡¡Honor y alabanza para usted!!!
  65. -1
    26 Mayo 2013 14: 19
    En 1980 llegó a Sebastopol por misión. Al poco tiempo me encontré en la misma cálida compañía, bebían bien. Había un veterano de la defensa de Sebastopol (no recuerdo su nombre), así que, borracho, dijo (no palabra por palabra, pero mantuvo el significado, porque lo recordaría para siempre): “En julio de 1942, muchos de nosotros "Fueron ejecutados en Quersoneso y muchos fueron hechos prisioneros. Los prisioneros fueron alineados en columnas y conducidos a Simferopol, allí había campos. Rezamos a Dios para que nos escoltaran los alemanes, y no los policías de los tártaros de Crimea. ! Debido a que los que estaban escoltados por los tártaros, nadie logró llegar al campo. ¡Nos metieron en unas vigas y mataron a todos con ametralladoras! Cuando fuimos liberados en 1944, nos revisaron para detectar piojos (colaboración con los alemanes), Nos permitieron engordar y ponernos en formación, porque había suficiente gente en el ejército. No nos arrojaron a Sebastopol, ya que todavía éramos débiles, pero nos pusieron en un cordón alrededor de las aldeas tártaras, cuando comenzaron. "Para expulsarlos. Los soldados del NKVD caminaban de casa en casa, y nosotros nos quedábamos mirando para que nadie huyera a las montañas. Vimos cómo los tártaros empujaban a todos a los camiones: mujeres, niños y ancianos. PERO NO HAY COMPASIÓN ¡ERA!" ¡Como esto! Estas son las palabras de un testigo ocular. ¡Entonces había una razón para deportarlos en aquellos días!
  66. -1
    26 Mayo 2013 20: 12
    Crimea, si alguien no comprende su independencia, es una tierra primordialmente rusa, por la que se pagó sangre rusa. Y la única pregunta es cuándo volverá esta tierra a Rusia. Desafortunadamente, en el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso no hay suficientes hombres como Vladimir Andreev desde la época de Kozyrev.
  67. -2
    26 Mayo 2013 20: 13
    Crimea, si alguien no comprende su independencia, es una tierra primordialmente rusa, por la que se pagó sangre rusa. Y la única pregunta es cuándo volverá esta tierra a Rusia. Desafortunadamente, en el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso no hay suficientes hombres como Vladimir Andreev desde la época de Kozyrev.
    1. -1
      28 Mayo 2013 17: 59
      Eh... La tierra rusa original... ¿Es difícil leer la historia?

      Tauro, kemerianos del siglo XII a.C., griegos del siglo XIII a.C., del siglo II-III a.C. Escitas/sármatas, 12 d.C. Godos, 13 d.C. Hunos.

      ¿Dónde están los rusos “originales”?
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC

      Y para cerrar el tema de los rusos: http://haplogroup.narod.ru/russ.html
      http://www.e-reading-lib.org/chapter.php/1001896/100/Tarantul_Vyacheslav_-_Genom
      _cheloveka__Enciklopediya_napisannaya_chetyrmya_bukvami.html
      Espero que la genética aún no se haya convertido para ti en una ciencia falsa.
      El grupo haplo R1a1a1 o R1a1b1 se considera un grupo ruso, saque sus propias conclusiones de las tablas
      1. -1
        29 Mayo 2013 11: 22
        ¿Estás votando en contra porque realmente no te gusta?
        No puedes reescribir el historial.

        Y la genética, aparentemente, se ha convertido realmente entre ustedes, señores, en una ciencia falsa.

        Los que se jactan y se golpean el pecho de que es ruso, vayan a comprobar su genotipo.
        Y luego es como en la película "Shirley-myrli": "¿Entonces resulta que soy judía? ¡Y en mi vida le partí el culo a los rusos!". :)
  68. tasia46
    0
    3 julio 2013 14: 41
    ¡Hola! El motivo de mi despido de la editorial fue un artículo de una guía de Crimea sobre los tártaros de Crimea. Aquí está este artículo: "Una verdadera catástrofe estalló durante la Gran Guerra Patria. Una parte significativa de los tártaros de Crimea saludó a las tropas fascistas como a sus libertadores. El comandante del 11º Ejército que operaba en Crimea, Erich von Manstein, recordó más tarde: " Los tártaros inmediatamente se pusieron de nuestro lado, nos vieron como sus libertadores... La mayoría de la población de la Crimea tártara fue muy amigable con nosotros. Incluso logramos formar compañías armadas de autodefensa de los tártaros, cuya tarea era proteger sus aldeas de los ataques de los partisanos escondidos en las montañas". Algunos destacamentos tártaros participaron en la búsqueda y destrucción de los partisanos, peinaron la zona junto con los nazis, porque, siendo residentes locales, era genial
    navegó por los bosques de Crimea. Otros destacamentos tártaros custodiaban las aldeas y se enfrentaban con un fuego feroz a los partisanos que salían del bosque en busca de comida. En 1942, un año terriblemente difícil para los partisanos, perdieron 900 personas en batallas y casi 500 murieron de hambre, lo que indica una situación catastrófica con el suministro de alimentos. En 1944, inmediatamente después de la liberación de Crimea por las tropas soviéticas, por orden del liderazgo de la URSS, los tártaros de Crimea fueron desalojados de Crimea, principalmente a Uzbekistán. A menudo esto es una reubicación.
    se les llama erróneamente deportación, lo cual es incorrecto (la deportación históricamente significó la expulsión del país, lo que no fue el caso de los tártaros de Crimea; hubo un reasentamiento especial). Más de 180 personas fueron desalojadas, entre ancianos y niños. Los tártaros que lucharon en el Ejército Rojo también fueron enviados al exilio: eran 9 mil, entre ellos unos 500 oficiales. El regreso de los tártaros de Crimea a la península no comenzó hasta finales de los años 1980. Se mudaron espontáneamente a lugares donde nadie los esperaba: intentaron afianzarse en la costa, donde había un gran flujo de turistas y era posible alimentar a su familia, pero, por supuesto, no les asignaron tierras. en la costa. Los llamados okupas comenzaron cuando se construyeron edificios sin la documentación adecuada. Esto ha tensado aún más las relaciones con la población que vive en Crimea desde hace medio siglo".
    Soy un editor, y el texto tiene derechos de autor, pero lo dejé sin cambios, porque no hay una palabra de falsedad, y todo es bastante ético. La administración (el director es tártaro, pero no de Crimea), después del despido de nuestro embajador, asustó tanto este párrafo que decidieron destruir la circulación, y me despidieron, a pesar de que trabajé en la editorial durante casi 20 años. Y aún así, creo que las personas que se encuentran fuera de la península de Crimea deberían saber lo que está sucediendo allí, ¡incluso si van allí solo para relajarse y no leen nada, excepto guías!
    Con respeto y mis mejores deseos, Anastasia.
    1. 0
      3 julio 2013 19: 36
      Anastasia.

      ¡Hola!
      Leí tu comentario, quería que otros lo leyeran. Pero escribiste tarde, no muchos mirarán este hilo. Por ejemplo, yo completamente por accidente.
      Intente publicar un artículo en el sitio.
      1. tasia46
        0
        3 julio 2013 20: 10
        ¡Gracias, Denis!
        Ella escribió tarde, pero fue despedida recientemente, y de una editorial de Moscú. Intentaré publicar un artículo en el sitio.
  69. laabd56
    -1
    26 archivo 2014 19: 39
    Hola tasia46.
    Leí tu artículo. Si hubiera sido objetivo y hubiera escrito en su artículo cuántos rusos, ucranianos y bielorrusos saludaron felizmente a los alemanes, probablemente no habría habido despido, pero algo construido sobre el resentimiento y los sentimientos nacionalistas sin involucrar datos históricos ni objetividad provocó tal reacción. Buena suerte.
    1. tasia46
      0
      26 archivo 2014 21: 28
      Hola laabd56!
      Tu no entendiste. El artículo no es mío, sino del autor, y no se titulaba “Cuántos rusos, ucranianos y bielorrusos saludaron con alegría a los alemanes”, sino “Tártaros de Crimea”, y estaba en la guía de Crimea. Y mis líderes son tártaros. Entonces aquí todo está bien. ¡Y buena suerte para tí!