Rusia ha justificado durante mucho tiempo la traición de los tártaros de Crimea
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania convocó ayer a Viktor Likhachev, Asesor Principal de la Embajada de Rusia en Kiev, y lo reprendió por "declaraciones incorrectas" del cónsul ruso en Crimea, Vladimir Andreev, "con respecto a los representantes del pueblo tártaro de Crimea". En la víspera, recordamos, el cónsul ruso dijo en el canal de televisión ATR que considera obvia la traición de los tártaros de Crimea durante la Gran Guerra Patria, por la que fueron deportados a Asia Central y otras regiones remotas de la URSS en 1944. Además, en plena controversia con la presentadora de televisión Lily Budzhurova, Andreev insistió en que su opinión era la posición oficial de Rusia, y le pide que la transmita a todos los tártaros de Crimea.
El cónsul Andreev "el primer canal de televisión crimea-tártaro" visitó su transmisión después de disuadir a los pilotos soviéticos que habían llegado a Simferopol, los veteranos de la Gran Guerra Patriótica, para asistir al estreno de la película "Khaytarma". Los creadores de la película invitaron y pagaron especialmente el viaje de los veteranos, para que aquellos con su presencia consagraran el estreno de la película. Y luego el cónsul los confundió con todas las cartas.
Respondiendo a la pregunta del presentador de televisión de por qué disuadió a los veteranos, Andreev explicó sin rodeos: "Primitivo sobre la película. Si se tratara de una película multiseries, de la serie 20 de la cual 17 trataría sobre la proeza del pueblo soviético, los soldados soviéticos, los pilotos legendarios durante la Gran Guerra Patria, las dos series tratarán sobre la cooperación con los ocupantes fascistas de la nacionalidad tártara de Crimea. Ser, una serie - sobre la deportación, la tragedia y el crimen de estado de los líderes soviéticos, me gustaría ir a esta película, vería todas las series de 20 ”.
"No importa cómo estas palabras provocan el insulto de los tártaros de Crimea a Rusia", se preocupó el presentador.
"Sí, tú qué! ¿Dije algo nuevo? ”, Preguntó Andreev.
"Dijiste algo muy insultante", señaló Bujurova.
"Entonces, dicen poco de las cosas obvias que dije", insistió Andreev.
"No lo repitas. ¡Eres un diplomático! ”- el líder estaba indignado.
“¡No necesito tu consejo! - respondió abruptamente Andreev. "Todo lo que dije hoy es completamente oficial". Aquí, escribe y desplázate a cualquier tártaro de Crimea. Mi palabra y la palabra de Rusia deben sonar, deben ser conocidas, incluida mi entrevista de hoy. Esto es para que la verdad sobre la Gran Guerra Patriótica se escuche, incluso con aquellos episodios que por alguna razón 18 de mayo (en este día, los tártaros de Crimea celebran el próximo aniversario de la deportación cada año. - Nota KM.RU) se silencian. En esta película, no lo son. Este es precisamente el tema de la traición ".
Y el cónsul ruso, debe notarse, tenía toda la razón, recordando en el período previo al estreno de la película falsa sobre historias La traición masiva de los tártaros de Crimea durante los años de guerra (KM.RU habló recientemente de esto). Otra cosa es que claramente se entusiasmó, al expresar su opinión (con la que cualquier persona honesta estaría de acuerdo) la posición oficial de Rusia. Desafortunadamente, esto está lejos de ser el caso, como se verá más adelante. Pero esto de ninguna manera disminuye la corrección de sus evaluaciones, a las que simplemente debemos unirnos.
La trama de la película se basa en el destino del famoso piloto soviético, el doble héroe de la Unión Soviética Amet-Khan Sultan, quien, después de liberar a Crimea en 1944, de los alemanes y sus cómplices, llega a su Alupka natal, donde la deportación masiva de tártaros de Crimea se desarrolla ante sus ojos. Ya esta trama principal tiene como objetivo mostrar cómo las personas "inocentes" están expulsando a los "demonios de la NKVD" de su tierra.
Traducido del turco "Khaytarma" significa "círculo infinito". Este ritmo se puede escuchar a menudo en bodas y festividades nacionales, según informa Free Press. Aunque los autores de la cinta traducen su nombre como "retorno".
Más de 1000 personas de todo Crimea, sobre todo, activistas del "cuerpo ejecutivo" oficialmente no reconocido de los tártaros de Crimea, el Majlis, fueron fusilados en las escenas de la multitud de la película.
Es curioso, continúa el periódico, que al principio el equipo creativo "Haitarma" estaba tratando de encontrar dinero en Turquía, pero los turcos se familiarizaron con el guión y se negaron rotundamente. Luego, el conocido empresario ruso Lenur Islyamov, propietario de la compañía Queen Group, que es el importador general de los productos UzDeuAvto en la Federación Rusa, acudió en ayuda de los miembros de las tribus. En Crimea, el Sr. Islyamov controla la empresa de transporte SimCityTrans, uno de los mayores transportistas de pasajeros de la península. También es propietario del canal de televisión Simferopol ATR.
Lenur Islyamov pagó personalmente los extras de la nueva película histórica, habiendo invertido alrededor de un millón y medio de dólares. El rodaje tuvo lugar en Alupka y Sudak. Grandes paisajes de la guerra fueron construidos en Bakhchisarai. Productor ruso proporcionado оружие, trenes, automóviles y aviones de aquellos tiempos.
Antes del estreno, los medios tártaros de Crimea anunciaron solemnemente que los pilotos militares y los camaradas Amet-Khan Sultan fueron invitados al primer espectáculo desde Moscú. ¡Y cuál fue su indignación cuando un cónsul Andreev disuadió a los veteranos de que cubrieran el estreno de esto a través de una película falsa con su presencia!
En cuanto a las autoridades oficiales ucranianas, no solo los políticos tártaros de Crimea - diputados de la Rada Suprema de Ucrania Mustafa Dzhemilev y Refat Chubarov, sino también dos viceprimer ministro del gobierno de Crimea, Georgy Psarev y Aziz Abdullayev, así como el jefe del Comité de la Rada Verjovna en Derechos humanos Valery Patskan.
Y aquí, ¡esas palabras del cónsul ruso en el aire! La elite política tártara de Crimea exigió que las autoridades ucranianas llamaran a Andreev una persona non grata y lo expulsaran inmediatamente del país. Y la reacción del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, cuando convocaron al asesor principal de la embajada rusa, Viktor Likhachev, también fue bastante aguda. "Al representante de la embajada rusa se le dijo que la población tártara de Crimea es una parte integral de la sociedad multinacional ucraniana. El Acuerdo sobre cuestiones relacionadas con la restauración de los derechos de los deportados, las minorías nacionales y los pueblos, firmado en Bishkek en octubre 9 en octubre 1992, firmado y ratificado por Rusia, sigue vigente ", dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania. En este sentido, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania se basa en el hecho de que la posición oficial de Rusia debe ser determinada por las disposiciones de este acuerdo, y no por la opinión del agente consular, dijo el mensaje del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania.
Y aquí (en cualquier caso, desde un punto de vista puramente formal), el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania tenía razón cuando notó la diferencia entre la posición oficial de Rusia y la opinión del cónsul ruso en Crimea. El hecho es que en el año 1992, la Federación de Rusia de jure condenó la deportación de los tártaros de Crimea (y no solo a ellos) y, de hecho, los restableció en sus derechos.
Aquí está lo que, en particular, el Acuerdo sobre cuestiones relacionadas con el restablecimiento de los derechos de los deportados, las minorías nacionales y los pueblos, que los países de la CEI (incluida la Federación de Rusia) firmaron en octubre 9 en octubre 1992 en Bishkek, y posteriormente ratificaron:
"Los Estados miembros de la Comunidad de Estados Independientes, en lo sucesivo denominados como las Partes, condenan inequívocamente la práctica totalitaria en el pasado de la reubicación forzada de pueblos, minorías nacionales y ciudadanos individuales de la antigua URSS como un delito contrario a los principios humanitarios universales, teniendo en cuenta que los actos legislativos y otros actos normativos, Adoptados por las autoridades y administraciones aliadas, republicanas y locales anteriores, funcionarios sobre la reubicación forzada de los pueblos, desde el principio, confirmando el derecho de los deportados, las minorías nacionales y los pueblos a restablecer la justicia histórica y regresar a sus lugares de residencia en el momento de la deportación, dándose cuenta de que garantizar este derecho es de naturaleza interestatal y requiere coordinación enfoques multilaterales y bilaterales, reconociendo la necesidad de asumir obligaciones para proteger los intereses legítimos de los deportados x personas, las minorías nacionales y los pueblos y garantizar el retorno voluntario a sus hogares en el momento de la expulsión, han acordado lo siguiente:
Artículo 1. Las partes proporcionan a las personas deportadas que regresan voluntariamente a sus lugares de residencia en el momento de la deportación, con igualdad de derechos políticos, económicos y sociales, y las condiciones para el asentamiento, el empleo, la educación, el desarrollo nacional, cultural y espiritual con los ciudadanos que residen permanentemente allí. Al implementar las disposiciones de este Acuerdo, no se deben infringir los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos que residen en los territorios respectivos.
Artículo 2. Las partes deciden las cuestiones de ciudadanía de las personas reasentadas según los términos de este Acuerdo, de conformidad con su legislación nacional, las disposiciones de los tratados bilaterales entre ellas, y también teniendo en cuenta las normas generalmente aceptadas de derecho internacional.
Artículo 3. "Las Partes crearán las condiciones necesarias para la reubicación voluntaria sin impedimentos de las personas mencionadas en el Artículo 1 de este Acuerdo, incluidas las condiciones para la libre salida del territorio de una Parte al territorio de la otra Parte y el tránsito a través de los territorios de terceros".
Entonces, la Rusia de jure justificó tanto a los tártaros de Crimea como a todos los demás deportados, por lo que cometió traición contra aquellos que lucharon durante la guerra no solo con los alemanes, sino también con los traidores a la patria.
Mientras tanto, el cónsul Andreev tiene el coraje de declarar en el canal de televisión "Primer Tártaro de Crimea": "De este tema no se puede sacar el tema de la traición masiva de personas de nacionalidad tártara de Crimea en esos años de la Gran Guerra Patria, de lo contrario volveremos a mentir contra la verdad histórica. Justificaremos la traición y diremos que algún tipo de traición es excusable y otro tipo que no lo es. De lo contrario, vamos a criar traidores hoy. Creo que este es un objetivo que no es digno de nadie ".
Y todas las personas honestas están en solidaridad con Andreev, y no con la "posición oficial de la Federación Rusa".
información