Armada de Estados Unidos lista para ir a la batalla con armas láser

La Marina de los Estados Unidos encargó a la compañía Northrop Grumman que modificara el láser de estado sólido, que se instalará en buques de guerra. En dos años de pruebas, los militares concluyeron que el láser оружие Puede ser usado en condiciones reales de combate.

Por primera vez, se probó una pistola láser de 15 kilovatio desarrollada por Northrop Grumman en el año 2011. Uno de los barcos de la Marina de los Estados Unidos destruyó un bote inflable con una nueva arma. La versión modificada se usará en el combate real, dijo Steve Hickson, vicepresidente de la compañía de armas. El equipo láser, dijo, está previsto que sea lo suficientemente confiable y asequible para un uso generalizado.

Después de las primeras pruebas en 2011, se decidió que los kilovatios 15 no son suficientes para destruir objetivos enemigos en condiciones de combate. El jefe del Departamento de Investigación de las Fuerzas Navales, el contraalmirante Nevin Carr, luego declaró que para la destrucción de, por ejemplo, un misil de crucero militar tendría que ser instalado varias docenas de veces más poderoso.

Además de Northrop Grumman, Boeing, Lockheed Martin, Raytheon y Kratos Defense & Security Solutions están desarrollando armas láser para el Ejército de EE. UU. Estos últimos ya han creado una instalación de estado sólido LaWS (Sistema de Armas Láser), que en 2014 está prevista para armar el barco del muelle de aterrizaje de Ponce que sirve en el Golfo Pérsico. Se sabe que esta pistola láser puede cegar y golpear drones el enemigo y ayudar a los barcos a dirigir misiles antiaéreos a los objetivos.

Comments

[klimpopov]

Como el nombre no coincide con el texto ...

[patline]

Sí, sobre este láser ya cansado de leer y comentar. PR para bombear masa.
Bueno, una vez que haya comenzado, terminaré: los métodos para contrarrestar el láser son simples de idiotez: niebla, polvo, cortina de humo, al final, el reflejo del rayo hacia la fuente o hacia otro objetivo.

[durmiendo]

No hay polvo en el océano, las nieblas son raras, los misiles de crucero con reflectores y pantallas de humo no existen.

[Señor de los sith]

Ponerte +
Creo que pueden desarrollar una nueva cobertura para RCC.

[Asesino]

miles de millones en la creación del láser, como siempre, se hinchan y contrarrestarlo cuesta un par de miles, un espejo ordinario))

[knn54]

klimpopov: De alguna manera, el nombre no coincide con el texto ...
Mb. -Los marineros militares estadounidenses no están listos para la batalla sin armas láser.
Sleptsoff: No hay polvo en el océano, las nieblas son raras ...
Los experimentos soviéticos de los años 70 y 80 mostraron que la dispersión de la radiación láser debido a las gotas de humedad en el aire sobre el mar es muy grande. Para eliminar el problema de dispersión, se debe utilizar un láser con una longitud de onda muy pequeña, que técnicamente es muy difícil.
Es cierto que para la GRAN defensa aérea y defensa antimisiles (?), Los láseres de barcos pueden tener ventajas sobre los sistemas de artillería antiaérea existentes.

[Joker]

Bueno, fue capozakidatelstvo Tal vez no tenga sentido por parte de él (por el láser), pero al menos se ha iniciado, Moscú no se construyó de inmediato, se terminó gradualmente, se asignó dinero, se atrajo a científicos, también debemos desarrollarnos en esta área, sin mucho entusiasmo, por supuesto, no tenemos una guerra fría Necesito algo, lo resolveremos por nosotros mismos, obtendremos algo (no veo nada malo en eso)

[Melchakov]

Cita: Joker

mientras que no tiene sentido de él

Este no es el punto. Por qué se eliminaron los "volcanes". Dejamos el "siete", y luego nos pusimos este milagro. El láser debe colocarse donde está el YSU. EMLO.

[T-100]

Esta es la cantidad de electricidad que necesitará generar, tendrán que instalar una planta de energía nuclear en cada barco. El rango de acción es lo que espero al menos 15 km, y en la niebla, en las nubes, ¿cómo funcionarán? En general, para un gran uso de combate está muy lejos !!!

[Canep]

Las bombas de humo neutralizan por completo esta arma milagrosa, que supongo que no tiene valor.

[Canep]

Cita: Canep

Las bombas de humo neutralizan por completo esta arma milagrosa

Y no estoy hablando de lluvia, nieve, niebla, nubosidad, etc.

[Toros]

Cita: Canep

... Y no estoy hablando de lluvia, nieve, niebla, nubes, etc.

Y el espejo, nadie ha prohibido todavía ... sin mencionar el consumo de energía, este "wunderwaffen".

[Pimply]

Especialmente porque el espejo refleja el láser solo si es un espejo ideal en un ángulo ideal.

[Dima1970]

Hay un concepto de "ángulo de incidencia - ángulo de reflexión", "ángulo ideal" no se encuentra en la física. En cualquier caso, una parte bastante grande de la energía del rayo irá al espacio y puede convertirse en un rayo de sol ordinario.

[marcar]

Para reflejar que el espejo se reflejará, hay otro problema: el láser seguirá cortando el espejo por la influencia de la energía térmica ...

Es fácil de verificar con un potente puntero láser (2000 mW). Si mantiene el rayo láser en un lugar durante mucho tiempo, por ejemplo, en el termómetro de un termómetro, entonces la temperatura aumentará ...

Para reflejar la energía térmica en el rango UV, es necesario un recubrimiento térmico del espejo.

[Pimply]

Recomiendo leer sobre la nueva generación de láseres.

[Hudo]

Cita: Pimply

Recomiendo leer sobre la nueva generación de láseres.

Probablemente Chubais nayseysal? Como has escuchado El cabello rojo joven de **** vomita y hace nano-láser, bueno, muy caro .....

[Anton Karpenko]

Los cohetes en vuelo con baches pueden girar; solo esto reducirá la efectividad del láser en decenas de veces. Además, hay recubrimientos resistentes al calor con un punto de fusión muy alto, por ejemplo, la sustancia aislante del calor con la que se cubrió Buran o su análogo en los transbordadores estadounidenses. No es tan difícil hacer un sistema de enfriamiento para la punta del cohete: déjelo funcionar a máxima potencia durante solo cinco segundos, tiempo durante el cual el sistema de defensa contra misiles volará 2-3 kilómetros prácticamente sin calefacción. Todas estas medidas hacen que el uso de láseres sea completamente inútil.

[Escandinavo]

Estas armas son de naturaleza prometedora y si Occidente encuentra su uso óptimo contra nuestros misiles en un futuro próximo, puede que no seamos muy dulces, especialmente para nuestro RKK e Iskander. Espero que nuestros jefes inteligentes en las oficinas de diseño ya estén buscando esta introducción a rayas de un contrapeso.

[rpek32]

Escandinavo, lea el artículo: http://voprosik.net/lazernoe-oruzhie-v-ssha-obman/

[Karbofos]

rpek32 gracias por el enlace. Muy informativo, hay algo para oponerse a los trolls estadounidenses.

[Ovgorskiy]

Esta arma es prometedora.

Esta arma no es prometedora, sino un callejón sin salida. Los estadounidenses desarrollaron un láser más o menos decente para láser de peso aéreo de 10 toneladas, potencia aprox. 1 MW. Con una baja eficiencia del láser, la planta de energía debe ser del orden de 10 MW (para referencia: potencia del motor diesel de 2 MW), ¿se imagina un diseño de este tipo? Según tengo entendido, incluso ese láser fue reconocido como no efectivo. Y los láseres que muestra Hollywood no deberían tener una potencia de 1, sino 10 o 100 MW. En resumen, un láser y una planta de energía nuclear además.

[Verdadero]

Características clave del USS George HW Bush (CVN-77):
Desplazamiento: 97 toneladas
Longitud: 332,8 m
a lo largo de la línea de flotación - 317 m
Ancho: 76,8 m
a lo largo de la línea de flotación - 40,8 m
Proyecto: 11,3 m
Motores 2 reactores, 4 turbinas
Power 260 000 l. c. (191 MW)

[Ovgorskiy]

Por extraño que parezca, pero con tal planta de energía en un portaaviones, hay una escasez de energía de la catapulta de lanzamiento de la aeronave, e incluso el láser agrega (5%) de potencia. Y el portaaviones no necesita un solo láser, sino 6-8 piezas, ¿con qué los alimentarás?

[Vitas]

Todo se discutió en el último tema, ¡los láseres de los estadounidenses son una mierda inútil!

[Tio]

Cita: vitas

láseres de los estadounidenses mierda inútil !!!

Sí, hay tantos especialistas en láser, ¡simplemente me encogí! Escriben sobre punteros, sobre un conejito, y las personas cortan acero con láser a la vez, hacen un dibujo, obtienen una parte, cortan como un autógeno, pero sin dejar rastro. Y tal equipo está lleno, no veo ningún problema para aumentar el alcance, si la fuente de energía es energía ilimitada. Y no me digas sobre la dispersión del haz, el láser no lo tiene.

[Vitas]

Mantener nativo

http://voprosik.net/lazernoe-oruzhie-v-ssha-obman/

[Scutum]

lo cortaron, pero a qué distancia? y no dispersión, sino la absorción de cuantos de radiación electromagnética por el medio en el que se propaga. Pero sobre una fuente de energía de energía ilimitada: ¿este tipo de fusión en frío ya se usa en todas partes?

[JonnyT]

¿El Che no está con una pistola de plasma? PR - así que PR está lleno!

[kostiknet]

Cita: JonnyT

¿Por qué no con una pistola de plasma?

Y J. Lucas los arrastrará por los tribunales, sospechando plagio de "Star Wars" Pero en general, ¡más láser láser, Jedi y Darth Vader! (enloquecer tan grande )

[Grupo HAM]

En este momento, para derribar un cohete, al menos, debes detenerlo por un tiempo, una docena de segundos para quemarlo. Y la potencia de los láseres se mide en megajoules o gigajoules, pero no en kilovatios. Un puntero láser es más efectivo para "derribar" aviones.

[Strezhevchanin]

¡Cada láser tiene su propio torpedo! Terminaremos los misiles.

[Sochi]

Si nos fijamos en la historia de los inventos de armas, simplemente no se les ocurrió ... pero solo queda lo que usamos ahora. Solo ahora, el exotismo rara vez se adoptó, después de las primeras batallas generalmente se descartó.

[Dima190579]

Primero, querían poner este láser en un avión. Ahora pondrán el vaporizador y luego la locomotora de vapor.

[Ulises]

No deslumbre la cabeza de referencia con un lápiz láser.

[marcar]

Cegarán a un adversario potencial al dirigir un láser al ojo ...
Nivel 100 matones ...

[gregor6549]

De nuevo histeria por el próximo "wunderwaffe". Sí, con tiempo despejado, un solo objetivo que no maniobra que puede ser detectado a tiempo y puesto en seguimiento constante por reconocimiento de barco estándar y equipo de detección de objetivos, es decir radares, electro y simplemente óptica, quizás sea posible fijar la boca del cañón al océano.
¿Pero quién en nuestro tiempo atacará la nave solo? Es eso kamikaze y malo. Así que hace mucho que han sido sacados. Y con un ataque estelar masivo (es decir, desde todas las direcciones) y con una interferencia intensa, incluidos los láseres láser (humos y todo lo demás, que degrada la transparencia del aire en la trayectoria del rayo láser), todos estos láseres serán perdedores.

[IRBIS]

Una de las naves de la Marina de los EE. UU. Destruyó un bote inflable con una nueva arma.
Bueno, no, tenemos botes inflables armados. Sin superficie ni submarino, todo, por alguna razón, metal. Y ellos, contagio, también disparan con cualquier suciedad.
Los desarrollos son buenos, pero a nivel de las tecnologías existentes, hasta ahora todo esto proviene del área de influencia moral en la psique de los piratas somalíes. No más que eso.

[marcar]

Una de las naves de la Marina de los EE. UU. Destruyó a una mujer inflable en un bote inflable con una pistola nueva.
Esto es progreso ...

[Ezhaak]

Cita: tchack

Y ellos, las infecciones, también disparan con todo tipo de maldad.

Alégrate de que no disparan a objetivos inflables con espermatosaurios.
Solo trata de imaginar esa imagen.

[Canep]

Cita: IRBIS

Bueno, no tenemos botes inflables en servicio.

En el arsenal hay botes inflables
El pequeño bote inflable LMN está destinado a cruzar pequeños grupos de infantería, grupos de reconocimiento, realizar un reconocimiento de ingeniería de obstáculos de agua por grupos de reconocimiento de ingeniería, organizar servicios de evacuación y rescate y puestos avanzados de ríos en los cruces, realizar diversas tareas auxiliares al construir puentes de pontones u organizar cruces de transbordadores.

[Shamil]

Lo quemaré con una lupa

[k220150]

Todo inflable y éxito y coraje y botes con mujeres.

[Verdadero]

Eso es correcto

[Ezhaak]

Armada de Estados Unidos lista para ir a la batalla con armas láser

Y entonces

La Marina de los EE. UU. Ordenó a Northrop Grumman que finalizara un láser de estado sólido, que se instalará en buques de guerra.

La segunda oración dice que el láser no solo aún no está listo, sino que nunca se ha instalado en un buque de guerra.
El artículo es esencialmente sobre nada. En mi humilde opinión

[bulvas]

sorprendido por los críticos "objetivos" locales
una vez que las computadoras pesaron cientos de toneladas y ocuparon grandes espacios
hoy la NASA ha aprendido cómo construir satélites basados ​​en un teléfono con Android

¿Dónde estamos con nuestros críticos?

con armas láser será aún peor. Existe la esperanza de que entre la gente real haya muchos menos críticos "objetivos" como aquí.

[No más]

Este no era un problema fundamental, sino puramente de ingeniería (técnico). Aquí hay un problema fundamental y consiste en el hecho de que la cantidad de energía necesaria para alcanzar un objetivo se crea a toda la distancia desde la montura del arma hasta el objetivo. Es lo mismo que si, para derrotar a un tanque, fuera necesario generar una corriente acumulativa todo el tiempo que el proyectil se acercaba al objetivo.
Los láseres en atmósferas densas nunca serán efectivos a distancias superiores a unos pocos metros. Efectivo, en este caso, significa: tener ventajas sobre otros medios de destrucción.
Si quieres tanto el futuro, entonces puedo decir con seguridad que está detrás de los cañones de riel, cuyo disparo es mucho más barato, y la sorprendente habilidad es de órdenes de magnitud más alta. Y en vista de la enorme velocidad del proyectil, puede ahorrar en misiles guiados, porque no hay tiempo suficiente para hacer una maniobra para esquivar, solo necesita una sección muy corta 100% predecible de la trayectoria del objetivo, que es suficiente para el acercamiento y la derrota.

[1c-inform-city]

Queridas bulvas, no son las críticas, sino las leyes de la física.

[bulvas]

Las leyes de la física te permiten transferir energía usando un rayo láser
Puede lograr la efectividad de dicha transferencia, pero para esto tendrá que sudar y gastar decentemente. Aún mejor es comenzar a poner en práctica estas leyes y ganar experiencia con ellas.

¿Cómo volaron los primeros aviones? - en libertad condicional
¿Quién los voló? ¿Quién los construyó con su propio dinero? - ¿Loco?

¿Y dónde estaríamos ahora si no fuera por estos entusiastas?

[No más]

El hecho es que no había una alternativa digna para los aviones, y para el láser había muchas alternativas como medio de destrucción. ¿Por qué el láser es tan bueno? ¿Cuál es la ventaja?
Las armas láser serían perfectas para el espacio sin aire, pero hay mejores opciones en nuestra densa y turbulenta atmósfera.

[sistema-1985]

Ahora tendrán una nueva diversión para lanzar globos y dispararles desde el mega prodigio genial. ¡Después de un golpe certero, aplaudirán! :)

[sistema-1985]

En general, deberíamos alegrarnos sinceramente por su "genialidad y éxito" en la construcción de algo que no puede ser.

[bulvas]

Cita: sys-xnumx

... construyendo lo que no puede ser

no importa cuanto tenga que agregar a esta frase " nosotros"

[Pistolero solitario]

en general, los éxitos de amers ya se han roto ...


pero creo en el futuro "brillante" de Rusia

[Shamil]

y si se da rotación al cohete a lo largo del eje longitudinal, ¿cuánto se debe calentar?

[Pistolero solitario]

largo y duro ...

[Apasus]

¡Qué sombrero!
¿Destruyeron el bote de goma?
¿Y si será un objetivo altamente maniobrable en tiempo nublado?