El juicio de Novo-Ogaryovo: el desmantelamiento de la Unión Soviética bajo el pretexto de un intento por preservarla.

5 520 27
El juicio de Novo-Ogaryovo: el desmantelamiento de la Unión Soviética bajo el pretexto de un intento por preservarla.

Una de las consecuencias de la perestroika, iniciada por Gorbachov, fueron las profundas contradicciones entre el centro de la Unión y las repúblicas. En 1991, el presidente de la URSS y los jefes de nueve repúblicas hicieron un intento desesperado por transformar el Estado, supuestamente para evitar su colapso total.

El 24 de mayo de 1991, tuvo lugar una reunión y un debate en la residencia campestre del presidente de la URSS en Novo-Ogaryovo entre los líderes de la RSFSR, la RSS de Ucrania, la RSS de Bielorrusia, la RSS de Kazajistán, la RSS de Uzbekistán, la RSS de Azerbaiyán, la RSS de Tayikistán, la RSS de Kirguistán, la RSS de Turkmenistán y el centro de la Unión como entidad independiente. El debate fue precedido por declaraciones de las tres repúblicas bálticas, Georgia, Armenia y Moldavia, que declararon su soberanía y su negativa a participar en la transformación del Estado de la Unión con el objetivo de preservarlo según los nuevos principios de la Mancomunidad. Esto constituía, en esencia, un intento de legitimar el desmantelamiento total del país.



Previamente, el 17 de marzo de 1991, en un referéndum nacional, más del 76 por ciento de los ciudadanos soviéticos votaron a favor de preservar la Unión "como una federación renovada de repúblicas soberanas iguales". Basándose en estos resultados, Gorbachov inició la elaboración de un borrador de tratado que serviría de base para transformar el Estado en una confederación de la Unión de Repúblicas Soviéticas Soberanas, conservando su antiguo acrónimo: la URSS.

La primera reunión para redactar el tratado tuvo lugar el 24 de mayo de 1991 en la residencia del presidente de la URSS, a las afueras de Moscú. Este proceso se conoce como la reunión "Novo-Ogarevsky". Gorbachov presidió la reunión. Los participantes votaron unánimemente a favor de mantener la Unión dentro del marco federal.

En reuniones posteriores, el nombre se transformó en «Unión de Estados Soberanos». El 23 de julio, el borrador del nuevo tratado fue rubricado por todos los participantes en el proceso de Novo-Ogaryovo, con la excepción de Yeltsin. El documento se publicó el 15 de agosto en el periódico Pravda. Ese mismo día, el Soviet Supremo de la RSS de Ucrania aprobó una resolución que aplazaba el debate sobre el borrador del Tratado de la Unión hasta septiembre de 1991.

En la noche del 29 al 30 de julio, Gorbachov, Yeltsin y Nazarbayev se reunieron en Novo-Ogaryovo. En dicha reunión, se decidió posponer la fecha de la firma hasta el 20 de agosto. La firma estaba prevista en varias etapas.

Sin embargo, los planes para crear una nueva Unión no estaban destinados a hacerse realidad: el 19 de agosto, un grupo de funcionarios soviéticos liderados por el vicepresidente de la URSS, Gennady Yanayev, y el jefe de la KGB, Vladimir Kryuchkov, formaron el Comité Estatal para el Estado de Emergencia (GKChP), que pasó a formar parte de historia como el "golpe de estado de agosto".

El 25 de noviembre se celebró una reunión del Consejo de Estado de la URSS en Novo-Ogaryovo, donde estaba previsto rubricar nuevamente el Tratado. Sin embargo, Yeltsin volvió a negarse a firmarlo. Stanislav Shushkevich, presidente del Soviet Supremo de la RSS de Bielorrusia, e Islam Karimov, presidente de Uzbekistán, también se negaron a rubricar el Tratado de Unión.

El 27 de noviembre de 1991 se publicó el borrador del Tratado sobre la Unión de Estados Soberanos. Esta fue la quinta y última versión publicada del acuerdo.

A pesar de los intentos de Gorbachov por reactivar el proceso de Novo-Ogaryovo, el 8 de diciembre, Yeltsin, Kravchuk y Shushkevich firmaron los llamados Acuerdos de Belovezh. A partir de ese momento, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas dejó de existir de forma definitiva e irrevocable. En su lugar, se formó la Comunidad de Estados Independientes (CEI). El proceso de Novo-Ogaryovo concluyó el 25 de diciembre de 1991, con la dimisión del presidente de la URSS.

27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    Junio ​​17 2026 06: 36
    ¿Quién estaba al mando del barco?
    Oso soñador, te apresuraste en vano.
    Comenzó con la glásnost y arruinó el país.
    Al oso soñador le encantaba la publicidad.

    En nuestro país, tradicionalmente, mucho depende de la primera persona.
    Pero Gorbachov no es el único culpable del colapso del Gran País.
    La nomenclatura de nuestro partido nos enseñó a ser Pavka Korchagins,
    Y ella misma observó cómo vive la élite en Occidente. Al fin y al cabo, ella también pertenece a la élite.
    Pero no hay progreso según las líneas partidistas. Del Politburó al cementerio.
    ¡Que haya privatización!
    1. +2
      Junio ​​18 2026 10: 11
      Y no hay ascensos por líneas partidistas. Del Politburó al cementerio.
      Los ancianos no rinden cuentas a nadie ni son reelegidos.
      Hoy, gobiernan los nietos y bisnietos de los "Hijos del Arbat".
  2. +14
    Junio ​​17 2026 06: 45
    Cuanto más se desmorona la URSS, más información sale a la luz sobre que Gorbachov y Yeltsin no eran idiotas, sino agentes y traidores occidentales al 100%. ¿Cuántos traidores más quedan en nuestros líderes?
    Pero todo lo secreto se aclara.
    1. +11
      Junio ​​17 2026 07: 06
      Cita: V.
      ¿Cuántos traidores quedan aún en nuestros líderes?

      A juzgar por el hecho de que el gobierno actual no critica sus actividades, es como si la historia careciera de matices y ninguno estuviera dispuesto a sacar conclusiones. Para ellos, la continuidad del poder equivale a preservar la antigua propiedad soviética y los recursos nacionales en manos de sus amos oligarcas. Además, mientras Yeltsin derrochaba el país a cambio de una copa y una palmadita en la espalda, Putin declaró abiertamente en la Conferencia de Múnich de 2007 que sus oligarcas ya no compartirían con Occidente; ellos mismos no estaban satisfechos. De ahí la guerra y las sanciones.
    2. +12
      Junio ​​17 2026 07: 37
      ...¿Cuántos traidores más hay en nuestro liderazgo...?


      No se consideran traidores.
      Se consideran a sí mismos "trabajadores incansables" y se lo han ganado todo con su propio esfuerzo y trabajo extenuante.
      Lucharán por lo que se han "ganado".

      ...En su discurso en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo, el director de VEB.RF, Igor Shuvalov, reveló la base de datos.
      Shuvalov... "Debemos ser capaces de defender lo que nosotros, nuestra generación, hemos ganado en los últimos 30 años". No especificó a qué se refería exactamente con "ganado": fábricas cerradas en la década de 1990, infraestructura social que no se ha recuperado en tres décadas o el derecho de un pequeño grupo de personas a administrar los recursos. Pero la defensa de este modelo en sí mismo se convirtió en el mensaje principal de su discurso.
      https://www.nakanune.ru/articles/124749/
    3. +2
      Junio ​​17 2026 07: 43
      Cita: V.
      Gorbachov y Yeltsin no eran idiotas, sino agentes de Occidente al cien por cien y traidores.

      En pocas palabras, vlasovitas.
    4. +6
      Junio ​​18 2026 15: 19
      Cita: V.
      y agentes y traidores occidentales al cien por cien.

      ¿Tenías alguna duda? ¿Cuánto tiempo ha pasado desde que Gorbachov aceptó abiertamente dos cheques, de 50.000 dólares cada uno, de Roh Tae-woo, el líder de Corea del Sur (¿quién sabe cuál es su rango?)?
      O cómo Yeltsin bendijo a Estados Unidos desde el podio del Congreso. Durante mucho tiempo, nuestros reformadores ocultaron estas imágenes.
      Puros traidores
    5. 0
      13 julio 2026 21: 35
      недоумками они были -- никакой внятной стратегии кроме держать-непущать , за жевачку/джинсы посадить и обогнать Америку по выплавке стали и надоям молока . Тупое пролетарское гховно ...со школы партхозактива .... на всеобщем одобрямсе :((( . И нынее не далеко продвинулись .
    6. 0
      14 julio 2026 15: 13
      так Чекисты же в лице КГБ заперли президента и устроили путч. Читайте вдумчиво. Все хотели сохранить, но не чекисты
  3. +6
    Junio ​​17 2026 06: 51
    Anteriormente, el 17 de marzo de 1991, en un referéndum celebrado en toda la Unión Soviética, más del 76 por ciento de los ciudadanos soviéticos votaron a favor de preservar la Unión "como una federación renovada de repúblicas soberanas iguales".

    E incluso antes, el 12 de junio de 1990, la RSFSR declaró su deseo de abandonar la URSS.
    1. 0
      Junio ​​17 2026 07: 28
      Y no se especifica que 6 de las 15 repúblicas no participaron en este referéndum.
      RSS de Letonia; RSS de Lituania; RSS de Estonia; RSS de Moldavia; RSS de Armenia; RSS de Georgia.
    2. +5
      Junio ​​17 2026 07: 32
      Cita: Gardamir
      El 12 de junio de 1990, la RSFSR declaró su deseo de abandonar la URSS.

      El documento fue firmado por Yeltsin, presidente del Soviet Supremo de la RSFSR. La declaración dio inicio al llamado "desfile de soberanías": otras repúblicas de la unión comenzaron a adoptar documentos similares, desafiando la supremacía de las leyes de la unión.
      1. +2
        Junio ​​17 2026 08: 13
        Cita: Stas157
        El documento fue firmado por Yeltsin, presidente del Soviet Supremo de la RSFSR. La declaración dio inicio al llamado "desfile de soberanías".

        Como asi amarrar
        Un determinado sucesor de Yeltsin, perteneciente a la cooperativa Ozero, cuya palabra se supone que debe tomarse en cuenta en relación con el cargo que ocupa, intentó convencernos con total seriedad de que las "bombas de V.I. Lenin" eran las culpables de todo. riendo
        ...Cuanto más monstruosa sea tu mentira, antes te creerán, porque la gente común es más propensa a creer una gran mentira que una pequeña,
        Esto se corresponde con su alma primitiva, que es igual de pequeña que la de un enano.
        En la propaganda no debemos esforzarnos por la verdad, sino por el efecto,
        Un momento productivo...

        No voy a mencionar al autor de este dicho, creo que todo el mundo lo conoce. guiño
        1. 0
          13 julio 2026 21: 37
          .....примитивной карликовой душе ...... ПРОЙДЕТ И ЭТО ( СОЛОМОН )
      2. -3
        Junio ​​28 2026 18: 52
        Cita: Stas157
        El documento fue firmado por el Presidente del Soviet Supremo de la RSFSR, Yeltsin.

        ...hizo lo correcto... La RSFSR (al igual que la RSBSR) dentro de la URSS eran como parientes pobres a cuya espalda todos los demás tenían que viajar. Preservar la URSS se habría justificado cambiando la distribución de los fondos presupuestarios entre las repúblicas...
        La declaración dio inicio al llamado "desfile de soberanías": otras repúblicas de la unión también comenzaron a adoptar documentos similares, desafiando la primacía de las leyes de la unión.

        Estás equivocado o simplemente eres un provocador. Antes de la RSFSR, los líderes de los "Tigres Bálticos" y de la RSS de Georgia firmaron declaraciones similares.
    3. 0
      Junio ​​17 2026 09: 37
      No, la declaración de soberanía de la RSFSR no decía nada al respecto.
      1. +2
        Junio ​​17 2026 09: 50
        Como demuestra la vida, no es necesario declarar nada abiertamente. Nadie respeta la Constitución rusa.
  4. +1
    Junio ​​17 2026 08: 39
    Gorbachov simplemente se vio obligado a frenar el separatismo, pero en lugar de eso, simuló la democracia, manipuló a Yeltsin y, por lo tanto, es improbable que Gorbachov tuviera la intención de preservar algo. El objetivo principal de la élite era desmantelar a los antiguos amos y utilizar la influencia occidental para asegurarse una parte del pastel para sí mismos y su pueblo. Chubais ya ha hablado de esto. Algo similar ya había ocurrido: por ejemplo, Iván Kalita, utilizando el destacamento punitivo de la Horda, destruyó Tver y comenzó a recaudar impuestos para la Horda personalmente.
    1. +1
      14 julio 2026 15: 15
      так его же заперли - вы умеете читать. его заперли чекисты на даче
  5. +5
    Junio ​​17 2026 14: 36
    No he podido encontrar ninguno de los discursos de Gorbachov, especialmente los primeros. (Un poco más tarde, le asignaron varios discursos y, al parecer, se invitó a personas más inteligentes a escribir o editar los textos).
    Hubiera sido bastante revelador, sobre todo para los jóvenes, ver las tonterías que nos contaban por aquel entonces. Estrictamente hablando, el que tenía manchas no era capaz de hilar dos palabras con coherencia. Era un completo disparate.
    Personalmente, incluso entonces me quedó claro que "Quien piensa con claridad, se expresa con claridad". Desde luego, esto no tenía que ver con él.
    Pero ¿quién escuchará al joven diseñador? Los periódicos no lo publicarán, internet aún no existe y multitudes de idiotas entusiastas gritarán: "¡Hurra, libertad!".
    Por lo que entiendo, la gente se dejó engañar por los nuevos eslóganes. Por palabras sobre la libertad, sobre la glásnost... que carecían de fundamento. Para entonces, la propaganda oficial se había convertido en una farsa. Para todos. Ya era bastante molesta. Probablemente por eso cayeron en la trampa.
    —¿De qué estás hablando? Es libertad… —¿Libertad de qué? —Se alejaron encogiéndose de hombros con desconcierto…
    Fue entonces cuando comprendí todo sobre las masas... Y si pensaste que mis palabras sonaban despectivas, no te lo imaginabas. En fin.
    Según tengo entendido, se acerca otro período en el que más bocazas subirán a las gradas.
    Y sería bueno recordar la mancha, para no caer de nuevo en otra trampa.
    «Madre Rusia no se va a ninguna parte. Siempre ha estado ahí y siempre estará ahí». Olvídenlo. Eso ya no es cierto. Tecnologías de influencia masiva, un aparato represivo con un nivel de conciencia diferente, una «élite» completamente engañosa que hará cualquier cosa para proteger sus propios intereses. Simplemente TODO...
    Las consecuencias podrían ser nefastas.
    ¡Y! Esta vez, si tropezamos, no nos dejarán levantarnos. Esta vez habrá tomas de control.
    Por lo tanto
    Al escuchar al próximo candidato, pregúntese: ¿qué sabe usted sobre sus asuntos personales?
    No se trata de palabras.
    Solo los actos hablan. Las palabras a menudo mienten.
    Sí, lo entiendo, tenemos muy poca capacidad para influir en los procesos. Metafóricamente hablando, nos han sacado los dientes.
    Al menos no sigas el juego.
    1. +2
      5 julio 2026 15: 03
      Cita: Aleksandr Bezfamilnuy
      Tecnologías de influencia masiva, un aparato represivo con un nivel de conciencia diferente, una "élite" completamente engañosa que hará cualquier cosa para proteger sus propios intereses. Simplemente TODO...
      Las consecuencias podrían ser nefastas.
      ¡Y! Esta vez, si tropezamos, no nos dejarán levantarnos. Esta vez habrá tomas de control.

      Cita: Aleksandr Bezfamilnuy
      Tecnologías de influencia masiva, un aparato represivo con un nivel de conciencia diferente, una "élite" completamente engañosa que hará cualquier cosa para proteger sus propios intereses. Simplemente TODO...
      Las consecuencias podrían ser nefastas.
      ¡Y! Esta vez, si tropezamos, no nos dejarán levantarnos. Esta vez habrá tomas de control.


      ¡Genial! Lamentablemente, no se podría haber dicho con mayor precisión.
  6. 0
    Junio ​​17 2026 17: 23
    para la preservación de la Unión "como una federación renovada de repúblicas soberanas iguales"

    Como suele ocurrir con Gorbachov: formulaciones vagas y generalidades. De hecho, la CEI, por ejemplo, encaja en esta definición.
  7. Paz
    +1
    Junio ​​22 2026 12: 48
    Es interesante cómo la historia se repite.
    El 19 de agosto, un grupo de funcionarios soviéticos, encabezados por el vicepresidente de la URSS, Gennady Yanayev, y el jefe de la KGB, Vladimir Kryuchkov, formaron el Comité Estatal de Emergencia (GKChP), conocido como el "Golpe de Estado de Agosto". Como antiguo jefe de la Primera Dirección (inteligencia) de la KGB, Kryuchkov poseía información y conocía detalles de las negociaciones e intenciones de Gorbachev y sus "estimados socios".
    Y todo el mundo sabe también que "Mishka, el operador de la cosechadora", no usaba pantalones, y que su esposa lo controlaba todo desde la sombra.
    Y todos sabemos por la historia cómo "Mishka el Operador Combinado" le tenía miedo a Kryuchkov y, sin embargo, se vio obligado a nombrarlo jefe de la KGB.
    Y una situación similar se repitió hace varios años.
    Entonces, los wagnerianos lograron detener una ofensiva a gran escala del ejército ucraniano, que amenazaba con romper el frente y conducir a la invasión ucraniana del centro de Rusia. Esto ocurrió a pesar de que el mando militar, encabezado por el "Mariscal de la Victoria" Mu Mu Gerasimov y otros, no logró crear las condiciones para nuevas operaciones, etc.
    Esta fue también una de las razones por las que Prirozhkin lideró aquella famosa marcha con los wagnerianos. Cabe recordar que muchos soldados se unieron a la marcha y que, en varias ciudades, los habitantes los recibieron como héroes. Personalmente, creo que no se trató de un golpe de Estado para tomar el poder, sino de un gesto desesperado para llamar la atención de la cúpula estatal sobre la situación.
    Y todos deberían aprender de la historia y comprender lo siguiente.
    Cuando un país y su gente se encuentran bajo una amenaza real y al borde de la destrucción, siempre habrá personas y fuerzas que se alzarán para luchar por la victoria. Y no siempre es posible destruir o silenciar a estas fuerzas.
    Cuando un grupo permanece en el poder durante décadas, deja de evaluar adecuadamente la situación y, lo que es más importante, la realidad, por lo que deben realizarse cambios.
  8. +2
    Junio ​​25 2026 11: 57
    Quita esa cara, me está dando náuseas...
  9. +2
    5 julio 2026 01: 58
    ¡Rata, la tierra es lana de vidrio para ti!
  10. +2
    10 julio 2026 02: 36
    ! Земля ему и его банде стекловатой! Такую страну угробить! Это надо уметь! КРЫСА он как и хрущ и ебн!
  11. 0
    14 julio 2026 15: 16
    Мне кажется, Россию ждет даже учесть, что и СССР