20 por ciento para esquivar
En los últimos años, muchos ciudadanos han logrado crecer en nuestro país, quienes, después de la pregunta "¿serviste en el ejército?" Sonríe con un rencor y una respuesta sincera: "No fui un tonto, me retiré". Y, después de todo, cabe señalar que, en su opinión, este mismo "retiro" debería provocar un cálido apoyo de parte de quienes los rodean: dicen, ya ves lo que es un joven inteligente; en el momento en que los "tontos" dieron su deber constitucional, él señaló a todo el estado. Naturalmente, después de tales palabras, no aparecen otros sentimientos, excepto el abandono franco y la ira (gracias a Dios, controlado): esto es lo que sucede: él no es un tonto, pero resulta que soy un tonto junto con otros millones que han asistido a la escuela del ejército, pero "- ¿Los héroes de nuestro tiempo, o qué? .. De 18 a 27 años para huir de la oficina militar, esconderse detrás de los certificados de tilo, escribir historias sobre el pacifismo familiar, quemar agendas, parte con visitas a abuelos en aldeas remotas, ceder la pata al jefe de conscripción comisión - y todo esto para luego anunciar su mente sobresaliente, lo que permitió dejar la llamada.
El abandono de tales personas: un sentimiento, por supuesto, es decisivo, pero en su contexto aparecen pensamientos y una naturaleza ligeramente diferente. ¿Piensas, y qué, de hecho, se prevén sanciones en nuestro país para aquellos que, durante unos buenos diez años, "eliminados" del servicio del ejército? Tal vez después de haber alcanzado los 27 años de tales caballeros, ¿la fiscalía espera? ¿Tal vez se emiten millones en multas? Tal vez están esperando el trabajo? Pero lo más sorprendente es que no esperan nada igual ... El sistema actual es tal que alcanzar el aniversario de 27 es una indulgencia automática para una persona que evitó ilegalmente la conscripción militar. Lo principal es sentarse hasta 27, y allí te espera un futuro brillante sin reclamos del estado y la sociedad, por lo que no te golpeaste el dedo ... No golpea, pero grita a todos los ángulos que no fuiste al ejército a propósito Porque tenemos un gobierno corrupto, y él no va a defender, digamos, a la oligarquía. Bueno, una buena historia sobre un toro blanco ...
Además, la tendencia actual también está asociada con el apoyo de estas personas: son grandes aquí, héroes. Se sentó detrás del bolso de papá, guapo; Corrió infinitamente recuperándose en varios pseudo-altos - inteligente ...
Y el otro día apareció un proyecto de ley en la Duma del Estado, que tenía como objetivo imponer ciertas sanciones contra tales caballeros. Las sanciones son la tributación de 20 con el% de impuesto de los rusos que lograron escapar del servicio militar en su propio tiempo por medios ilegales. Recuerde que para todos los demás rusos, el impuesto sobre la renta es 13%.
De acuerdo con la carta de este proyecto de ley, aquellos hombres (hasta 45 años), que en algún momento eludieron el servicio militar, sin ningún motivo para ello, estarían sujetos a impuestos adicionales. Esta información fue publicada por Rossiyskaya Gazeta, que, sin embargo, no nombró al autor del proyecto de ley entre los legisladores rusos.
Si hablamos de realidades modernas, entonces, de acuerdo con las estimaciones más aproximadas, en Rusia evaden el servicio militar (evaden en lugar de usar aplazamientos legales) sobre 230 de miles de jóvenes. La proporción de dodgers de tiro en las grandes ciudades de Rusia es grande. En las provincias, la situación es algo mejor, tal vez porque ciertas tradiciones de las generaciones anteriores son fuertes aquí, en contraste con las condiciones de una metrópolis con un mayor espíritu, digamos, de liberalismo escrito.
Y, como ha demostrado la última práctica, incluso los beneficios de inscribir a niños mayores en las escuelas secundarias, un aumento en la asignación de dinero y una prohibición de promoción en la administración pública sin tener un servicio registrado en el ejército, no podrían cambiar fundamentalmente la situación con los desviadores. Y esto significa que el estado debería haber seguido desarrollando medidas adicionales que ayudarían a enviar a las tropas a los que se esconden detrás de los demás hoy.
Y aquí, al parecer, se ha movido de un centro muerto. Apareció el proyecto de ley en la Duma. Sin embargo, literalmente, inmediatamente quedó claro que hay fuerzas en el sistema de poder estatal que no quieren ejercer presión financiera sobre los Dodgers de draft. ¿Quiénes son esas fuerzas? Paradójicamente, este es el gobierno ruso. Fue del Gobierno que llegaron los documentos, condenando el nacimiento de dicho proyecto de ley con argumentos muy originales. Resulta que nuestro gobierno considera que el aumento en la tasa impositiva para aquellos que se han "tomado represalias" por parte del ejército son medidas discriminatorias, y la introducción de tasas impositivas adicionales, al parecer, contradice los enfoques existentes sobre la tributación de los individuos.
¡Bien, el policía japonés! ... Por lo tanto, la evasión de la conscripción con una indulgencia completa de los desviadores en los años 27 no contradice nada, pero el intento de llevar a estos mismos desviadores a por lo menos alguna responsabilidad, como ve, está en contradicción con la ley. Entonces, ¿perdóname, interfiere, para poner nuestra legislación monumental bajo una iniciativa nueva y muy sensata? Si la falta de voluntad banal para hacer un trabajo real, a menudo manifestada por el Gabinete de Ministros de Rusia, interfiere, esto se trata rápidamente. Si resulta que la enfermedad es incurable para el Gabinete actual, entonces es indispensable, como dicen, no. Y cubrir su pereza o interés financiero con un cuidado falso sobre el cumplimiento de la letra del Código de Impuestos es al menos ridículo ...
Por cierto, hubo ardientes opositores de la nueva iniciativa legislativa en el entorno de la oposición. Uno de los principales opositores de los autores del proyecto de ley fue la notoria activista de derechos humanos, la Sra. Alekseeva. Aquí hay una cita de la bisabuela de los "disidentes" del derrame doméstico:
En mi opinión, la iniciativa de introducir dicho impuesto revela el deseo del estado de estafar a las personas por cualquier motivo. Parece que los iniciadores ya no saben qué más gravar. Dales la voluntad, e impondrán impuestos sobre respirar y dormir, pagaremos por lo que respiramos y por lo que dormimos. ¿Por qué las personas que no sirvieron en el ejército tienen que pagar impuestos más altos, y si, supongamos, una persona es liberada del ejército porque no puede servir por razones médicas? No estoy seguro de que cada vez sea fácil para las autoridades fiscales demostrar la legalidad de su falta de servicio. O este impuesto se convertirá en un impuesto sobre el don de Dios, sobre el talento. El joven científico fue a la escuela de posgrado en lugar del ejército, y luego tendría que pagar impuestos por su compromiso con la ciencia. Para mí es incomprensible, me parece que el estado debería liberarse del deseo de estafar injustamente y sin razón a la población.
Refiriéndonos a la edad de Lyudmila Mikhailovna, no la culparemos por confundir el regalo de Dios con huevos revueltos. Los autores del proyecto de ley no impondrán impuestos adicionales a aquellos que no prestaron servicio en el ejército por razones médicas, o porque aprovecharon su derecho legal (representó una profesión particular, se formó en una escuela de posgrado, etc.). El discurso en el proyecto de ley es sobre los desviacionistas, es decir, las personas que deliberadamente fueron a la violación de la ley básica del país.
Honestamente, en el pasado existían dudas de que el trabajo de derechos humanos de la Sra. Alekseeva no era parcial, y ahora recibió evidencia directa de este hecho. Cabe destacar que el jefe de la MHG no defendió a los que cumplieron con su deber militar, e incluso indirectamente no apoyó a millones de estos hombres rusos, pero una vez más decidió hablar en defensa de aquellos que alguna vez fueron a una clara violación de la ley. Como dicen, saben comentar, Lyudmila Mikhailovna ...
Pero debe prestar atención al hecho de que la opinión de la Sra. Alekseeva esta vez sobre 100% coincidió con la opinión del Gobierno ruso. Esto lleva a ciertos pensamientos. A este ritmo, Lyudmila Mikhailovna y la Orden de San Apóstol Andrés el Primer Llamado cerca de ...
Ahora sobre el proyecto de ley en sí. Es extraño que solo se esté materializando la idea de la necesidad de traer al menos algo de responsabilidad a los Dodgers de draft rusos. Tal factura se tuvo que tomar ayer, y la introducción del impuesto 20% es incluso una opción suave. Los parlamentarios podrían ser más duros. Al menos 30% como monedas de plata 30 ...
Aparentemente, todavía no es difícil por la simple razón de que la mayoría de los parlamentarios de la 45 no pueden explicar de manera inteligible por qué durante ese período en el que estaban en proyecto no tenían tiempo suficiente para pagar su servicio militar Patria
Pero si tal proyecto de ley en la Duma del Estado es adoptado, entonces esto solo puede ser aplaudido. Lo principal es que sin excesos, de lo contrario, una campaña paralela al estilo de "compre un certificado que no es un evasionista y ahorre 7% en impuestos" puede comenzar bajo nuestra lucha contra el "sobresalir" ...
información