Allegro con fuego

31
El lunes, una serie de poderosas explosiones tronaron en el pueblo de Yekaterinoslavka, distrito de Oktyabrsky, que se llama "sin declarar la guerra". Personas en uniforme se apresuraron a tranquilizar a la población civil de que no había ocurrido nada terrible, pero la versión oficial de los ejercicios planeados que se estaban llevando a cabo, por decirlo suavemente, causó sentimientos contradictorios. En cualquier caso, los relatos de testigos oculares de la extravagancia ardiente divergieron enormemente de la leyenda educativa de los militares.

Los testigos

Dejemos la versión oficial para más adelante y veamos el evento a través de los ojos de los civiles que han estado observando los eventos desde afuera.

- Alrededor de las 14 p.m., dos personas abandonaron el territorio de la unidad militar. tanque, casi inmediatamente después de eso, un auto se incendió. Al principio, sonó el primer aplauso, muy probablemente explotó el combustible en el tanque de gasolina, sugiere un testigo ocular. - Luego hubo una serie de explosiones poderosas, parecía que los proyectiles se estaban desgarrando. El fuego se extendió inmediatamente al segundo tanque, una explosión nuevamente, la torre fue arrancada por la torre, despegó unos 20 metros en el aire y cayó cerca de la caseta de vigilancia ..., todo estaba cubierto de humo negro.

- El fuego comenzó a acercarse rápidamente a nuestra gasolinera. Estábamos asustados. Pidieron abandonar urgentemente el territorio de quienes vinieron a repostar. Pensamos que nosotros también podemos sacudirnos. Todo el personal ha ido a una distancia segura. Observó como el camión de bomberos iba al sitio de las explosiones. Los bomberos lograron apagar el fuego en el campo, evitando que llegara a la estación de servicio ", uno de los empleados de la estación compartió las sensaciones" indescriptibles ".

"El camino de Yekaterinoslav ha sido bloqueado", dice otro testigo. - No recuerdo exactamente, nos detuvimos durante aproximadamente media hora. Vimos nubes de humo negro, vimos un edificio del hospital dañado y se rompieron ventanas. Alguien dijo que los tanques explotan.

Información sobre las explosiones de tanques recibidas en el Ministerio de Situaciones de Emergencia de Amur. La aparición de humo negro también se registró en la administración del distrito de Oktyabrsky.

"De hecho, la señal nos llegó de los residentes locales", explicó la jefa del servicio de prensa de la Dirección General de EMERCOM de Rusia en la región de Amur, Raisa Kopyrina. - Pero estos son objetos del Ministerio de Defensa, por lo que no nos dejan entrar allí.

Militar

El servicio de prensa del Ejército 35 no destruyó inmediatamente los tanques con fuego, pero lo confirmaron, aunque consideraron que el evento no fue tan importante. La versión de los militares sobre un tema dado era mucho más inofensiva que los relatos de testigos presenciales. Si no quiere decir más, calificaron la situación de regular, concebida prácticamente de acuerdo con la leyenda del ejercicio.

“Durante el entrenamiento metódico del instructor en el complejo desplegado en la región de Amur, de acuerdo con las acciones prácticas de la tripulación del tanque durante el encendido del motor, que se realizaron en un modelo de tanque utilizando herramientas de imitación, se produjo una quema no autorizada de residuos de combustible, después de lo cual el incendio se extendió al modelo del tanque adyacente.

El comando del complejo decidió evacuar los modelos del parque y detener su extinción debido a la posible explosión de residuos de combustible en los tanques. Como resultado de la quema, dos explosiones de combustibles y vapores de lubricantes ocurrieron en los tanques de combustible.

"No hubo víctimas ni daños como resultado del incidente, se causaron daños materiales menores", informó el servicio de prensa del Distrito Militar del Este.

Traducido al lenguaje civil, suena así: los petroleros en el modelo resolvieron acciones en caso de fuerza mayor con un motor, pero algo salió mal, y estos modelos, fuera de peligro, fueron tomados para quemarse en el campo.

Verdad

Sin cuestionar la versión "militar" del incidente, permítanos hacer algunas preguntas aclaratorias, sin las respuestas a las que suena esta oficialidad, para decirlo suavemente, no muy convincentemente. El primero: de acuerdo con la versión oficial, antes de la evacuación, ambos modelos ya estaban en llamas, pero testigos presenciales afirman que el segundo tanque se incendió solo después de que el primer auto explotó. El segundo: la cantidad de combustible que debe haber en los tanques de los diseños, de modo que, cuando se enciende, rompa la torreta del tanque, la levante dos docenas de metros en el aire y golpee el vaso en el edificio con una onda de choque. Tercero: si se quemaron las maquetas banales, incluso con motores reales, ¿por qué no se permitió que el Ministerio de Situaciones de Emergencia y los bomberos civiles ingresaran al lugar del incendio? Cuarto: ¿Qué tan justificado es llevar a cabo tal entrenamiento en el territorio de la unidad, lleno de equipos militares y arsenales? ¿No sería más inteligente "jugar" con fuego en algún lugar del sitio de prueba, lejos de la población civil y la estación de servicio? Y el último: si nadie resultó herido y se dijo que el daño material es insignificante, entonces ¿por qué una comisión especial se ocupará de las circunstancias del incidente?

Ministerio de Defensa de Moscú

Como parece, estas preguntas no discrepan de ninguna manera con la versión oficial del ejército, lo que significa que es posible presentar otra, que se encuentra en el plano de un estado de emergencia real, con equipo militar real. Sin excluir el hecho de que uno de los tanques podría estar con municiones. Si es así, entonces la situación podría desarrollarse de acuerdo con el siguiente escenario: un incendio de un tanque (cableado, desgarramiento ...) en una caja o en el territorio de una parte, evacuándolo apresuradamente fuera de la puerta con otro tanque y hacia la final, una serie de explosiones poderosas, como testifican los testigos. En este escenario, el secreto especial de los militares en términos de la eliminación del estado de emergencia se vuelve absolutamente justificado.

Sin embargo, estos son solo pensamientos en voz alta, que pueden ser disipados o confirmados por expertos del Ministerio de Defensa. Lo único que me gustaría creer con placer del comunicado de prensa oficial del ejército, es que todo sucedió sin víctimas y heridos.

PS Cuando se estaba preparando la edición del periódico para su impresión, apareció la siguiente información en el sitio web oficial del Departamento de Investigación Militar del Comité de Investigación de la Federación Rusa en la guarnición de Belogorsk: "Según los investigadores, aproximadamente diez horas en mayo del año en curso en el territorio de la flota de tanques de la unidad militar 20 Tanque T-21720. Cuando fue remolcado fuera del parque, el fuego se extendió a otro tanque, lo que causó la detonación y las explosiones de municiones ubicadas en los tanques indicados. Una causa penal por un delito en virtud del art. 80 del Código Penal de la Federación Rusa (destrucción o daños a bienes militares por negligencia).
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    25 Mayo 2013 15: 27
    Tengo una pregunta para los petroleros, pero ¿qué hay para que el tractor no tenga un tractor de servicio para tales casos? ¿O necesitas sacar un tanque en llamas con otro tanque e incluso con municiones?
    1. Pistola
      -4
      25 Mayo 2013 15: 40
      guerreros de luz)))
      1. -2
        25 Mayo 2013 18: 29
        Serías un "guerrero" en este tanque.
    2. Genady1976
      0
      25 Mayo 2013 15: 51
      ellos tienen tales enseñanzas
    3. Larus
      +6
      25 Mayo 2013 16: 29
      En nuestro parque, siempre había un mecánico de guardia solo para el tractor. Quizás ahora, después de la reforma, se decidió que no eran necesarios ... Y los tanques en el parque con municiones .....
      1. sergei_e
        +2
        25 Mayo 2013 20: 50
        en 20 omsb todo el equipo con municiones en el parque es
    4. +7
      25 Mayo 2013 18: 13
      El tractor en servicio podría corromperse. Y en tal situación, como de costumbre, agarran lo que está a la mano. En este caso, el tanque resultó ser.
      El encendido del tanque no es tan común, pero no raro. Las razones son diferentes, pero la mayoría de las veces un cableado descuidado o en corto. El sistema UA-PPO (lucha contra incendios) de un tanque está muy lejos de ser perfecto y poco confiable. En general, el final es lógico. Por suerte a todos que no hay muertos, tanto militares como civiles.
      Durante mi servicio en el GSVG (1985-1989), 3 tanques T-64 se incendiaron y explotaron en la división, 1 oficial fue asesinado.
      1. +5
        25 Mayo 2013 18: 30
        Cita: piter-tank
        El tractor en servicio podría corromperse.

        No solo una excusa, sino solo engañar El tractor de camión en servicio no puede estar defectuoso: simplemente se reemplaza por otro y el defectuoso se envía a reparar. El transportista recibe automáticamente la cuna primero del asistente del parque, luego del asistente de la unidad y luego del comandante de la unidad, y si tales casos no son infrecuentes, siempre debe estar en espera
        1. +2
          25 Mayo 2013 22: 50
          Cita: Ruslan67
          El tractor en servicio no puede estar defectuoso: simplemente se reemplaza por otro y el defectuoso se envía a reparar

          Así es, pero ocurren milagros en el ejército. En 81, en uno de los sitios de nuestra unidad, se realizó un lanzamiento de prueba del producto. Aproximadamente 10 minutos antes del comienzo, el guardia debía ser retirado del sitio y transportado a un lugar seguro. El caso es que durante el inicio se produce una poderosa radiación infrasónica, que afecta a la psique humana, hasta la completa frustración, como dicen, puede producirse un "cambio de fase", o incluso letal. Los muchachos se salvaron por el hecho de que cuando se inscribieron en las unidades de seguridad, todos pasaron una prueba de estabilidad mental y la carpa estaba relativamente lejos de la posición de partida, unos 200 m.En otros sitios, se encuentran a cincuenta metros del BSP. Salimos con un ligero trastorno de la memoria a corto plazo ...
          Cuando el comandante en su UAZ voló al sitio, inmediatamente después del lanzamiento, y vio al personal de guardia sentado en el banco, su padre fue a la parte posterior de su cabeza ... Le pedí que no se lo dijera a nadie.
      2. +3
        25 Mayo 2013 22: 36
        Cita: piter-tank
        El tractor en servicio podría corromperse. Y en tal situación, como de costumbre, agarran lo que está a la mano. En este caso, el tanque resultó ser.

        De alguna manera, se nos permitió sacar cualquier equipo del almacén de almacenamiento a largo plazo para limpiar el sitio para la construcción de un almacenamiento subterráneo, ¡así que elegimos BAT-M y un milagro! terminó el sexto consecutivo!
    5. waisson
      +7
      25 Mayo 2013 19: 22
      seguramente había un tanquero de un año sentado en el tractor de servicio que, al ver esto, corrió al comité de madres de los soldados para preguntar qué debían hacer, y cuándo servir, uno de los hemisferios aún no puede pensar en eso.
  2. +11
    25 Mayo 2013 15: 41
    Quién hace la reparación del tanque con municiones. Cuando entran a una habitación con una ametralladora, la descargan en la calle.
    Quemaron dos tanques, decidieron esconderse detrás de eso, era una maqueta: colocarían menos pistones.
    1. Genady1976
      +2
      25 Mayo 2013 16: 33
      todavía tengo suerte de que no se haya quemado toda la parte, crees que hay 2 tanques que probablemente quemen más de 20000 mil (maquetas), no quiero cortar todo sin problemas, se van, todo va según lo planeado
    2. 0
      25 Mayo 2013 22: 07
      Se realizó el mantenimiento, esto no es una reparación. La munición no se descarga, con la excepción de inspeccionar la munición en sí, bueno, una vez cada seis meses. Creo que el sistema de defensa aérea estaba vacío, o por alguna otra razón no funcionaba. Simplemente no hay otra razón para la eliminación prematura del fuego dentro del tanque. . Bueno, si el fuego provenía del exterior, entonces todo podría hacerse con extintores externos. Cada tanque cuesta 1 pc. Y si apaga el fuego, comience a enganchar el tanque e intente sacarlo de la caja, etc. entonces ... lo que pase sucederá. ¡Desafortunadamente!
    3. El comentario ha sido eliminado.
  3. +9
    25 Mayo 2013 15: 46
    Es una pena llamar maquetas a los vehículos de combate del "grupo de entrenamiento de combate". Durante mi servicio como comandante del SMB PTV en un vehículo blindado, había 2 vehículos de este tipo en el pelotón, se diferenciaban del resto solo en que estaban en un estacionamiento abierto, no había munición en los vehículos en KPVT, en PKT y en armas pequeñas l / s, ambos vehículos participó en todos los ejercicios de campo del SME, desde conducir y disparar, hasta ejercicios de batallón.
  4. stranik72
    +5
    25 Mayo 2013 15: 50
    Dudo mucho que hubiera un BC en los tanques, pero quemar un tanque, pero no solo uno, es como "2 dedos en el asfalto" para nosotros, somos un pueblo inusual. wassat
    1. Genady1976
      +3
      25 Mayo 2013 15: 53
      romper no construir
  5. 0
    25 Mayo 2013 16: 26
    Gran!
    ¿Y en parte no trató de apagar? ¿Y otras preguntas, ver otros comentaristas? Huele a mentira. Pero incluso si esto es así, entonces en 70, el comandante de la unidad habría sido expulsado del ejército. Ahora no sé, no hay a dónde ir, es necesario salir del pozo con esas personas después de Serdyukov.
  6. +4
    25 Mayo 2013 16: 29
    "La ciudad estaba dormida, él no sabía que el entrenamiento estaba en marcha". Parece que hubo ejercicios muy puntuales, al parecer estaban practicando la evacuación de la tripulación desde la torreta del tanque arrancada, desde una altura de 20 metros en vuelo (nada gracioso, claro, pero de qué otra manera interpretar las explicaciones de los militares). Maldita sea, el estómago está delgado o algo así, anímate y di: bueno, sí, sucedió una emergencia, no hay víctimas, nos ocuparemos de lo que sucedió. Después de todo, sucede que por la verdad y no se castiga tanto que por una mentira. A pesar de que.....
    1. 0
      25 Mayo 2013 16: 54
      Maldición, qué es, por qué el avatar de la UE tiene una bandera, pero yo vivo en Rusia. Esta no es la primera vez.
      1. 0
        25 Mayo 2013 22: 00
        Entonces la bandera es la URSS
  7. Stalinets
    +1
    25 Mayo 2013 16: 37
    ¿Pero ya tienes PPS en tanques? ¿Los tanques del Che apagan un balde de agua? ¡El fuego se extendió! Pagaré ahora mismo. Tanques de papel fueron. Delirio. engañar
  8. 0
    25 Mayo 2013 16: 40
    Lo principal en la información es que los militares no murieron. Y, el hecho de que esto sucedió cerca de la estación de servicio, también hay un momento positivo en términos de preparación para acciones en condiciones especiales. Y PREDEMELI nos los proporcionará pronto, si no los liquidamos como clase antes.
  9. +6
    25 Mayo 2013 17: 19
    Foto de este evento
  10. +2
    25 Mayo 2013 18: 03
    A juzgar por la foto, sacó municiones, pero ¿en el parque? El caso huele a tribunal.
  11. -1
    25 Mayo 2013 18: 51
    El artículo no es algo que vaya a ser un "menos" ....., pero la investigación periodística se realizó sobre una "C." Lo más importante es que nunca supe el nombre y apellido del petrolero que remolcó el tanque en llamas.
  12. -1
    25 Mayo 2013 19: 22
    El tanque imprudente es un arma terrible.
    1. 0
      26 Mayo 2013 00: 46
      Cita: Sukhov
      El tanque imprudente es un arma terrible.

      Tank Crazy no es nada, pero Tankman loco ya es algo
      1. 0
        26 Mayo 2013 00: 48
        Cita: lewerlin53rus
        Tank Crazy no es nada, pero Tankman loco ya es algo



        ......... sin comentarios riendo
  13. Drosselmeyer
    +2
    25 Mayo 2013 20: 37
    ¿Y quién indemnizará? Vanya-switchman-privado? Y por qué es tan estúpido mentir, no por primera vez.
  14. 1st_user
    0
    25 Mayo 2013 23: 07
    Sí, por cierto, ¿por qué hasta ahora nadie ha hablado con el petrolero que remolcó el tanque en llamas? Sin esto, la investigación no es tal.
    1. Alexander D.
      0
      26 Mayo 2013 19: 11
      El petrolero fue quemado y, aparentemente, está en algún tipo de enfermería.
    2. No más
      0
      28 Mayo 2013 11: 02
      Y se le mostrará directamente a todos en tal situación y se le permitirá decirle lo que quiera. ¿Crees que alguien que no sea la oficina del fiscal militar y sus superiores tendrá la oportunidad de hablar con él?
  15. ilya63
    +2
    25 Mayo 2013 23: 13
    la opinión de los aficionados de cómo el segundo tanque podría incendiarse por lo que, por el hecho de que el primer tanque estaba remolcando que se estaba quemando, e incluso si lo empujara con el culo no se incendiaría, los estallidos son muy probablemente explosiones para pesar el combustible restante en los tanques exteriores y comenzar desgarrar los proyectiles requiere la temperatura y el tiempo adecuados para calentar el fusible y no es un hecho que el proyectil detone, quemó y extinguió el tanque y los tanques internos más de 2 y 72, el artículo tiene muchos años para el ejército, y el testigo ocular hizo qué y quién era (falso) otro), la verdad está en algún punto intermedio, como siempre, pero no recomendaría a ningún ganado civil que interfiera en los asuntos militares.
  16. Atlon
    -2
    26 Mayo 2013 14: 01
    No creo el artículo. También al autor. El estilo es demasiado agresivo-autoafirmativo-bloguero. El autor es una especie de experto en todas las materias y al mismo tiempo un escritor satírico en una botella. En general, artículo "G", autor "M", bueno, y un signo menos en negrita.
    1. 0
      26 Mayo 2013 15: 12
      Lo creo, no creo que, por supuesto, sea asunto del arrendador, pero el hecho de que la retirada de los militares haya estado en el nivel durante mucho tiempo es un hecho.
  17. 0
    27 Mayo 2013 22: 45
    ¡Lo que sucedió, de hecho, es desconocido! Puedo suponer que los petroleros trataron de limpiar el tanque por dentro y por fuera con gasolina. La limpieza con gasolina, en lugar de alcohol blanco, es común en el ejército. El cortocircuito del cableado eléctrico de la carcasa provocó la ignición de los vapores de gasolina. Para los no especialistas: es imposible prender fuego al diesel incluso arrojando una colilla o fósforo, e incluso en verano, cuando el combustible diesel se evapora más intensamente. Disparar tanques al aire libre con solárium desde una máquina con un cliente común tampoco dará nada. Para el encendido requiere municiones incendiarias, e incluso si la bala alcanza el espacio sobre el solarium. Pero! Otra cosa es que si los tanques se llenaron con gasolina, ahora los tanques son motores de combustible múltiple y pueden funcionar con diesel, gasolina y alcohol. Él mismo sirvió como camión cisterna y una vez tuvo que apagar el tanque dentro, después de que el mecánico, limpiando el tanque con gas, cerró el cableado. Desde la boca del comandante, el pilar de llamas era un metro en el 3.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"