Experto ruso: el misil nuclear coreano ya puede golpear a los Estados Unidos
La reunión del consejo de expertos del Foro Internacional de Luxemburgo sobre la Prevención de Catástrofes Nucleares comenzó con declaraciones sensacionales.La bomba de información explotó durante el primer discurso en una reunión del consejo de expertos del Foro Internacional de Luxemburgo sobre la Prevención de una Catástrofe Nuclear en Suiza. Uno de los líderes de esta organización que reúne a los principales expertos del mundo en el campo de la no proliferación nuclear. armasEl mayor general retirado, Vladimir Dvorkin, dijo a sus colegas que, según datos objetivos, en la actualidad más de una docena de países, incluidos Corea del Norte e Irán, tienen posibles portadores de armas nucleares.
Este discurso, por cierto, se puso a disposición del corresponsal de "MK", quien estuvo presente en la cumbre, por accidente. Todos los demás informes de los participantes de la conferencia fueron cerrados a la prensa.
Para no especialistas: lo inusual del informe Dvorkin fue que las políticas de las principales potencias mundiales y las organizaciones gubernamentales internacionales, estableciendo “líneas rojas” públicas para países con regímenes autoritarios que se apresuran por las armas nucleares, declaran que incluso si los gobernantes de estos estados tienen armas nucleares, entonces tomará más años crear portadores para su uso ...
Como ejemplo, el experto ruso citó las características técnicas de los misiles balísticos y aviones que están en servicio con los ejércitos de Corea del Norte e Irán. Se prestó especial atención a la eficacia de los científicos de cohetes de Corea del Norte. Su misil balístico tipo Tephodon podría lanzar un satélite a la órbita después de solo dos lanzamientos de emergencia. Tal avance no tuvo éxito, en su momento, ni la URSS ni los Estados Unidos. Además, en su sector energético, el cohete coreano puede llevar cargas nucleares, a distancias cercanas a intercontinentales.
El hecho de que tal evaluación difiera de la opinión oficial de los expertos estadounidenses fue confirmado por un conocido diplomático estadounidense, Mark Fitzpatrick, inmediatamente después del general ruso Mark Fitzpatrick, quien había trabajado en el Departamento de Estado de los EE. UU. Durante un cuarto de siglo y ahora ocupa un importante puesto en el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos.
Según Fitzpatrick, los expertos estadounidenses opinan que, en la configuración actual, el cohete coreano no puede entregar una carga nuclear a los EE. UU.
Dvorkin respondió: "a distancias más cercanas, hay varios estados cerca de Corea que ella considera enemigos". Además, según los rusos, dado el increíble ritmo de desarrollo del programa de cohetes coreanos, la mejora de Tepkhodon es solo una cuestión de tiempo. Y en el estado actual, con modificaciones mínimas, pueden lanzar una carga nuclear que pesa al menos media tonelada hacia Norteamérica ...
En cuanto a Irán, este país, como se dijo en la conferencia, también cuenta con un satélite lanzado. Pero el cohete persa, según las estimaciones, todavía no puede equiparse con una ojiva nuclear. Es cierto que se observa una imagen completamente diferente con los misiles de mediano alcance.
En particular, "Shihab-3" puede llevar una carga nuclear. La situación es similar con el "obsoleto" "Scuds", con un rango de kilómetros 369, en servicio con docenas de estados no nucleares. También pueden equiparse con ojivas nucleares. Sin embargo, según el experto ruso, los misiles balísticos están lejos de ser el único medio de entregar armas no convencionales. Por ejemplo, los nuevos cazas Azaraxh y Sägih, que todavía tienen poco más de una docena en servicio con la Fuerza Aérea Iraní, tienen una carga útil de 4.4 toneladas, y con estas características ni siquiera es necesario minimizar la masa y el tamaño de las ojivas nucleares. ...
Otra información, no menos sensacional, que sonó en la reunión del consejo de expertos fue el hecho de que, por razones objetivas, los inspectores del OIEA de hoy no tienen la capacidad técnica para resolver las tareas de monitoreo instrumental de los posibles portadores de armas nucleares. Según los expertos del Foro Internacional de Luxemburgo sobre la Prevención de Catástrofes Nucleares, este problema solo puede resolverse creando un centro internacional especial, donde fluirán los datos de telemetría e información operativa sobre lanzamientos en diferentes países del mundo.
El tiempo mostrará si los líderes de los países que son miembros del World Nuclear Club apoyarán la iniciativa de una organización no gubernamental. Pero una cosa está clara: no hay razón para desconfiar de las conclusiones hechas durante la reunión del consejo de expertos del Foro de Luxemburgo, que incluye a científicos famosos y expertos de renombre mundial.
Aparentemente, la amenaza de un conflicto nuclear inesperado en el mundo actual es mucho más grave de lo que imaginamos, o al menos como nos gustaría que los políticos imaginen.
Al resumir la cumbre, el presidente del Foro de Luxemburgo, Vyacheslav Kantor, en una entrevista con el corresponsal de MK, señaló que “en la práctica pública el tema de la tolerancia se usa ampliamente, sin embargo, ya no responde a los desafíos del siglo XXI. A este respecto, es necesario complementar este concepto con un tema de seguridad. Conduzca los "límites de la paciencia" y determine las condiciones en que la tolerancia amenaza a la sociedad ".
De las conversaciones con otros participantes, quedó claro que también confiaban en que la supresión de los intentos de dominar de manera encubierta las armas nucleares debería tomar decisiones más duras que las correspondientes resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, que, como lo ha demostrado la experiencia, pueden ser ineficaces, en particular, las prohibiciones. para que Irán enriquezca el uranio formulado en estas resoluciones.
En estas condiciones, los expertos del Foro pretenden desarrollar criterios claros para lo que puede definirse como los límites de la tolerancia nuclear.
Certificado
Quienes participaron en la reunión del consejo asesor del Foro de Luxemburgo:
El director del Centro de Política de Seguridad de Ginebra, Fred Tanner, académico de la Academia de Ciencias de Rusia, profesor de la Universidad de Maryland, Roald Sagdeev, presidente de la Junta de Directores del Instituto de Investigación para la Paz de Estocolmo, Rolf Ekeus, jefe del Comité de Seguridad Internacional del Comité de Relaciones Exteriores del IMEMO RAS. RAS Vladimir Dvorkin, General del Ejército, ex Comandante en Jefe de las Fuerzas de Misiles Estratégicos Vladimir Yakovlev, Investigador Principal de la Fundación Carnegie para la Internacional World Ariel Levitt, Mark Fitzpatrick, Director del Programa de Problemas de No Proliferación y Desarme de WMD en el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, Anatoly Dyakov, Director del Centro de Estudios de Desarme, Energía y Ecología del Instituto de Física y Tecnología de Moscú, John Carlson, Consejero de la Fundación para la Reducción de la Arma Nuclear , Director del Programa de Seguridad Euroatlántico, Director del Curso de formación sobre política de seguridad europea en el Centro de Ginebra para Sergey Oznobishchev, director de Instituto de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas, se convirtió en Lindstrom, director del Departamento de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas, Jarmo Sareva, subsecretario general de la Conferencia de Desarme, director del Departamento de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas. del curso New Security Issues en el Centro de Política de Seguridad de Ginebra, Mark Fino, oficial de investigación sobre cuestiones de desarme en el Centro de Política de Seguridad de Ginebra El oficial de seguridad David Atwood, presidente del Foro de Luxemburgo, Vyacheslav Kantor y otros expertos internacionales.
información