Extranjeros estrella roja

El papel en la victoria sobre el enemigo, la calidad y las capacidades del equipo de combate suministrado por los aliados en virtud del Lend-Lease, siguen siendo el centro de los acalorados debates que llevan a cabo los historiadores profesionales y los aficionados. A menudo, en el debate sobre "¿qué es mejor: Sherman o T-34?" Dominado por las emociones y la política. Sin embargo, una mirada sobria a los números y los hechos no dará una respuesta definitiva a tales preguntas.


Las entregas de vehículos blindados a la URSS comenzaron en el otoño de 1941. El 3 de septiembre, Stalin envió una carta a Churchill, cuyo contenido el primer ministro también trajo al presidente Roosevelt. El mensaje de Stalin hablaba de la amenaza mortal que se cernía sobre la Unión Soviética, que solo podía eliminarse abriendo un segundo frente y enviando con urgencia 30 toneladas de aluminio a la URSS, así como al menos 000 aviones y 400 tanques mensualmente De acuerdo con el Primer Protocolo (Moscú), Estados Unidos y Gran Bretaña se comprometieron a suministrar 4500 tanques y 1800 tankettes en nueve meses.

La armadura es fuerte

El primero en la URSS en octubre 1941 con el convoy PQ-1 fue la Matilde inglesa. Los británicos adoptaron el tanque de infantería Mk II Matilda en vísperas de la Segunda Guerra Mundial, fue el más utilizado en el norte de África y en el frente soviético-alemán. Esta máquina 27 ton estaba protegida por una armadura frontal 78 mm y armada con un cañón 42 mm. Dependiendo de la modificación, se instalaron dos motores diésel AES de 6 o Leyland en tanques con una potencia total de 174 o 190 hp, la velocidad máxima alcanzó 24 km / h, más para un vehículo de apoyo directo de infantería y no fue necesaria.

Para el 1941 - 1942, la Matilda fue la máquina menos vulnerable, superando a nuestro KB en este aspecto: solo los proyectiles de los cañones antiaéreos alemanes 88 mm podían "tomarla", pero no los cañones de tanques y antitanques. El cañón "Matilda" no era inferior a nuestros "cuarenta y cinco" y, como ella, hasta el verano de 1942, los tanques alemanes de todo tipo fueron atacados.

La planta de energía y la caja de engranajes planetaria de Matilda eran muy confiables, pero el tren de rodaje bien protegido era difícil. Funcionó a la perfección en terrenos planos, pero se derrumbó rápidamente en las carreteras rusas. El pequeño volumen de la torreta de tres asientos y el pequeño diámetro del encantamiento de la torreta no permitieron que el sistema de artillería de mayor calibre se colocara en ella, lo que predeterminó el destino de la Matilda: por el 1943, ya no se usaba en las unidades de combate del ejército británico. Hasta agosto, 1943 "Matild" fue lanzado por 2987, de los cuales los británicos entregaron 1084 a la URSS.

Favorito de la tripulación del tanque

El McI Valentine también era un tanque de infantería. Por peso (16 t), más bien pertenecía a las ligeras, aunque por el grosor de la armadura (65 mm) superaba a otras máquinas pesadas. Su velocidad máxima era la misma que la de "Matilda", que se explica por un motor menos potente. El Valentine instaló un motor de carburador con potencia 135, mientras que el resto de las modificaciones fueron los motores diesel AES y GMC con los motores 131, 138 y 165 hp.

A pesar del aumento de potencia, las características dinámicas de la máquina no cambiaron, ya que su masa aumentó: al comenzar con Valentine VIII en lugar de 40-mm, se colocó el cañón 57-mm, y en Valentine XI, con una pistola de 75 mm.

Una característica de este tanque era la falta de marcos para ensamblar el casco y la torreta; Bronelistas procesadas por plantillas y tamaños para que se cierren mutuamente. Al ensamblar la caja, los nodos individuales fueron atornillados y remachados. A diferencia de la "Matilde", el chasis de "Valentine" no estaba reservado: además, los tambores de freno estaban ubicados fuera del cuerpo, lo que afectó negativamente su capacidad de supervivencia. El inconveniente fue la densa disposición del compartimiento de combate, especialmente para vehículos con una torre de tres asientos modelos III y V.

Los británicos y los canadienses 2394 fueron enviados a la Unión Soviética; en esta última, en lugar de la ametralladora BESA 1388-mm inglesa coaxial, se instaló el American 7,92-mm Browning М7,62А1914. Las máquinas fueron suministradas con pistolas 1 y 40 mm. Los tanqueros soviéticos "Valentine" fue el más popular de los tanques británicos. Basta con decir que en 57 - 1944, su producción se conservó únicamente para la satisfacción de las aplicaciones soviéticas.

Estreno del mismo nombre

El tanque de infantería pesada Mk IV Churchill es más conocido por la frase supuestamente del legendario primer ministro inglés: "El tanque que lleva mi nombre tiene más defectos que yo". Sí, su dispositivo era muy arcaico: para aumentar el volumen del casco, los diseñadores de la compañía de motores Vauxhall colocaron los elementos del tren de rodaje debajo del casco, la oruga lo bordeaba, como los del período de la Primera Guerra Mundial.

Pero lograron este objetivo: en el compartimiento de potencia instalaron un motor horizontal Bedford 12 con una potencia de 350, y gracias a una hoja de hoja ancha, usaron una torre con 57-mm (comenzando con Churchill III) y luego con cañones de 75-mm . Se instaló una pistola 40-mm en Churchill I y Churchill II, que no era suficiente para un tanque pesado, por lo que también se montó un obús 76-mm en la placa frontal. La máquina de tonos 152 protegida por una armadura 40-mm desarrollada acelera hasta 25 km / h.

Fiable, en general, el tren de rodaje tenía importantes inconvenientes: la alta rama frontal de la oruga era vulnerable al fuego de artillería, y la propia oruga a menudo cerraba la torre. Sin embargo, hasta el final de la guerra, Churchilli 5460 fue lanzado. En el 1942 - 1943 en la URSS, se instalaron las modificaciones III y IV del tanque 301, diferenciándose únicamente en el método de fabricación de la torre. Tal vez enviaron varios tanques lanzallamas de cocodrilo Churchill (tal máquina está en exhibición en el Museo de vehículos blindados en Kubinka).

Un inconveniente típico de los tanques de infantería británica, típico de los tanques soviéticos del primer período de la guerra (excluyendo a KB), fue una pequeña cantidad de compartimiento de combate y la incapacidad del tren de rodaje para las condiciones rusas. En general, estos eran vehículos confiables, superiores a los alemanes en términos de protección de armadura, y capaces de combatirlos efectivamente en términos de armadura hasta que los Tigres y Panteras aparecieran en el campo de batalla.

¡A toda velocidad con buena gasolina!

Los primeros tanques estadounidenses que llegaron a la Unión Soviética en virtud del programa Lend-Lease fueron el peso ligero del General Stuart de M3 y el promedio del Lee Lee de GeneralUMX, mejor conocido como el M3 y el M3. El M3 se considera merecidamente el mejor tanque ligero de la Segunda Guerra Mundial. Los petroleros británicos que lucharon en el norte de África le perdonaron tanto el armamento débil como el peligro de incendio del motor de la aeronave, pero Stuart les permitió colgar constantemente de la cola de las perseguidas tropas alemán-italianas.

El rendimiento dinámico del tanque fue excelente: un motor de cilindro Continental 7 con una potencia HP 250. registró un auto de 12-ton a 58 km / h; La movilidad del tanque y el rendimiento de su tren de rodaje fueron sorprendentes. Pero el cañón 37-mm, que no era inferior al 45-mm soviético en términos de penetración de armadura, resultó ser bastante débil para el año del 1942. Coloque el mismo sistema de artillería más potente que no permite el tamaño de la torre. Sin embargo, el M3l se produjo antes de 1943, hasta que fue reemplazado por un M5 más avanzado, que tenía ventajas y desventajas de su antecesor.

En 1942-1943, el Ejército Rojo recibió 1665 tanques M3 y M3A1, que, si no eran superiores, entonces no inferiores a los T-60 y T-70 soviéticos. Con la simplicidad y confiabilidad generales, el M3l mostró un inconveniente significativo: si los motores de los automóviles T-60 y T-70 consumían voluntariamente gasolina de bajo grado, el motor Stuart prefería exclusivamente alto octanaje aviación, en nuestro combustible, falló rápidamente.

Vulnerable edificio de tres pisos.

El otro "general" - М3с - nuestros petroleros apodaron la "tumba común para siete". Después de enfrentarse a la guerra prácticamente sin tanques, los estadounidenses a menudo tomaban decisiones sobre la superficie, porque no había tiempo para una profunda elaboración de los proyectos. Por lo tanto, el cañón 75-mm se colocó en el patrocinador lateral (repisa), que fue mucho más fácil y rápido que desarrollar la torre original. El ángulo de disparo limitado de la pistola 75-mm se compensó instalando una torreta con un cañón 37-mm y una ametralladora por encima de la torreta.

Así, se formó un mastodonte de tres pisos de 27-ton con una altura de 3 m; El potente motor de avión de nueve cilindros en forma de estrella de 340, Continental, aceleró este multiligio hasta 42 km / h, por lo que los M3 eran tan buenos como los tanques alemanes para la movilidad. En cuanto a las armas, por todas las fallas en su diseño, se mantuvo bastante potente hasta 1942.

De acuerdo con los británicos, el general Lee resultó ser el tanque más fuerte que tenían en el norte de África: su cañón 75-mm rompió cualquier máquina alemana como una tuerca, y la armadura 37-mm sostuvo con confianza los ataques de los proyectiles enemigos. Fue peor con la supervivencia del chasis. En el 1941 - 1942, el 6258 "Lee" produjo seis modificaciones que diferían solo en la tecnología de fabricación. Los tanques 1386 M3 nos llegaron. A pesar de la impresionante apariencia, a los hombres y comandantes del Ejército Rojo no les importó lo que significara tanto el apodo que se les dio.

M4 Sherman y T-34: no gemelos, sino hermanos

Al darse cuenta de las fallas innatas del "General Lee", los estadounidenses participaron en la creación de un tanque mediano con una pistola 75-mm en una rotación de bash no circular. Todos los modelos de este tanque, que recibieron el nombre de ejército М4 General Sherman, eran similares en apariencia. Sólo el tipo de planta de energía difería, y las armas, las torretas y el diseño eran los mismos. Exteriormente, solo se destacó el M4А1 con un estuche moldeado. El bautismo "Sherman" recibió en noviembre el 1942 del año en el norte de África cerca de El Alaimen y demostró ser el más fuerte en este teatro de operaciones.

Al comienzo de 1943, aparecieron en el frente soviético-alemán. Desde que el Ejército de EE. UU. Fue considerado el motor de carburador estándar, el modelo M4A2 con dos motores diesel de cilindro 6 GMC 6046 potencia 375 hp no encontró uso en él y se exportó principalmente a Inglaterra y la URSS.

El armamento y la reserva "Sherman" no son inferiores al T-34. El menor ángulo de inclinación de las placas de blindaje fue compensado por su mayor grosor, y la pistola 75-mm antes de la aparición de los Tigres y las Panteras golpeó a los tanques alemanes de todo tipo. Sin embargo, una nueva pistola con un calibre de 76 mm con una velocidad inicial de un proyectil perforante de armadura 810 m / s permitió al Sherman golpear los tanques pesados ​​del enemigo a una distancia de hasta 1 km. A los petroleros soviéticos les gustaban los Sherman con su armadura viscosa 50 - 75 mm de espesor; En las máquinas 1944 - 1945, su grosor alcanzó 75 - 100 mm.

La permeabilidad de la primera serie М equippedNUMXА4, equipada con pistas de goma, fue limitada, y pronto fueron reemplazadas por otras nuevas - con una bisagra de goma-metal (bloque silencioso), que aumentó la capacidad de supervivencia de los dedos que conectan las pistas. Además, los espolones de la garra se unieron a las pistas. Con orugas de goma, el Sherman aceleró a 2 km / h.

Las deficiencias significativas tenían una suspensión de este tanque, lo mismo que el M3. A finales de marzo, el 1945 del año cambió su estructura: en lugar de dos rodillos en el carro, se utilizaron dos pares, los resortes de amortiguación se hicieron horizontales, en lugar de verticales, como antes; En los carros ponemos los amortiguadores. Al mismo tiempo solucionó el problema de la lubricación.

Una ventaja importante de los Sherman, al igual que otros tanques estadounidenses y británicos, fue la presencia de una ametralladora antiaérea convencional o de gran calibre; en el soviético EC-2 y en los pesados ​​cañones autopropulsados ​​aparecieron solo en el año 1944. Se fabricaron un total de tanques 10 960 MNNUMXА4, los vehículos 2 llegaron a la USSR, incluido 4063 con pistola 1990-mm y 75, con pistola 2073-mm. En mayo-junio, el 76 del año recibió varios vehículos con suspensión horizontal que, como parte del cuerpo mecanizado de 1945, participaron en la derrota del Ejército Kwantung.

En general, el Sherman era confiable y fácil de usar, lo que fue confirmado por sus pruebas en el invierno y el verano de 1943. Al final de las pruebas, М4А2 pasó 3050 km sin daños graves. Al perder el T-34 en la dinámica del movimiento (debido a una planta de energía menos poderosa) y en la estabilidad lateral (el Sherman más alto y más estrecho a menudo caía de lado), el tanque estadounidense tenía una serie de ventajas importantes.

En particular, un miembro de la tripulación adicional (hombre 5 en Sherman versus hombre 4 en T-34) permitió que las funciones del artillero y el comandante del tanque se separaran. La combinación de estas funciones en el tanque soviético a menudo condujo a una lenta reacción al fuego enemigo y, como resultado, a la derrota en los duelos de tanques.


Extranjeros estrella roja

Las mujeres británicas están preparando el tanque "Matilda" para ser enviado a la URSS bajo el Lend-Lease. En el Reino Unido, entonces todo lo soviético era muy de moda y popular, de modo que los trabajadores con sincero placer mostraban palabras rusas en la armadura del tanque.


La tripulación del tanque mediano británico Mk II Matilda II, entregada a la URSS bajo el Lend-Lease. Bryansk Front, verano 1942 del año.


Carga de los tanques "Matilda" en uno de los puertos británicos para ser enviados a la URSS.


Cromwell MK VII La historia de los vehículos blindados de préstamo y arrendamiento estaría incompleta, por no mencionar algunos coches enviados específicamente para pruebas. Estos son cinco tanques estadounidenses М5, dos М24 "Chaffee" y uno М26 "General Pershing", así como seis británicos "Cromwell". Agregue los vehículos blindados de reparación y recuperación 115 M31, creados en base al tanque mediano M3, y 25 de los bloqueos de carreteras Valentine Bridalleader.


Una compañía de General Li, los M3 de tanques estadounidenses, suministrados bajo Lend-Lease en la URSS, está siendo empujada a la línea del frente del Ejército de Guardias Soviético 6. Julio 1943 del año.


Los residentes jubilosos de Sofía saludan a los soldados soviéticos que ingresan a la capital búlgara en los tanques "Valentine", que fueron suministrados a la URSS bajo Lend-Lease.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mejor novela
    Mejor novela 25 Mayo 2013 07: 33 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    "En particular, un miembro adicional de la tripulación (5 personas en Sherman versus 4 personas en el T-34) hizo posible separar las funciones de un artillero y un comandante de tanque. La combinación de estas funciones en un tanque soviético a menudo condujo a una reacción tardía al fuego enemigo y finalmente a la derrota en duelos de tanques. "¿De dónde proviene la información? T-34 tripulación: comandante, artillero, cargador, mech-water y gunner-radio operator. Si en el futuro la tripulación se redujo a 4 personas, fue exclusivamente la abolición del gunner-radio operator, pero no la combinación de comandante y artillero Estos son los suecos originales, disparan mech- aguas, él es el mismo artillero (tanque STRV), y no somos así.
    1. Vadivak 25 Mayo 2013 07: 50 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      memorias de las aguas de pieles Sherman Romanenko Anatoly (comentarios sobre su nieto)

      De sus recuerdos:
      1. Muy buena armadura viscosa. En la exposición de Berlín, el tanque tenía 5 o 12 (no recuerdo) conchas en el frontal.
      2. Municiones, ya sea en glicol o en agua (no recuerdo), muy alta seguridad contra explosiones. El abuelo dijo que "Sherman" le dio a la tripulación MUCHO tiempo para evacuar.
      3. Un excelente cañón y proyectiles para él, según mi abuelo, incluso en comparación con el T-34-85, "mi mano era más auténtica y media veces", aunque el T-34-85 se consideraba una buena máquina.
      4. Una gran nomenclatura de conchas, incluso propaganda.
      5. Óptica de buena calidad.
      6. Un automóvil muy fácil de conducir, "los conductores lo apreciaban mucho, pero qué, estamos constantemente en marcha, en un avance".
      7. "En el interior, todo estaba pintado con pintura blanca, los primeros tanques cuando lo recibieron, dentro había un juego de raglans de piel para toda la tripulación y una caja de cigarrillos con un camello en un paquete sin filtro. Luego, las tripulaciones traseras no dejaron nada".
      8. Diesel de Cummings muy confiable y de alto torque (o GMC, lo aclararé). "¡Solo lujo, no motores!"
      9. Recuerdo que mi abuelo tercamente habló sobre el mortero en el techo de la torre. ¿Alguien ha oído hablar de tal modificación del Sherman? Le dije que tal vez confunde el mortero y la ametralladora pesada: mi abuelo se rió y dijo: "Si sacas la mano de la escotilla y bajas la mina a la tubería, ¿qué tipo de ametralladora es? Nos ayudó en la ciudad ..." ¿Tal vez los artesanos caseros del Rombat?
      1. Denis 25 Mayo 2013 08: 17 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Vadivak
        Recuerdo que mi abuelo tercamente habló sobre el mortero en el techo de la torre, alguien había oído hablar de una modificación similar del "Sherman".
        Tal vez en Churchill? Hay mortero 50,8 mm con granadas de humo
        1. Vadivak 25 Mayo 2013 23: 52 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Denis
          Tal vez en Churchill? Hay mortero 50,8 mm con granadas de humo

          Kars lo sabe con certeza, creo que algún tipo de casero
          1. Denis 26 Mayo 2013 00: 53 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Todo lo que pude encontrar
            Leí en tanques rusos №62, pero no hay nada que escanear

            CARACTERÍSTICAS TÁCTICAS Y TÉCNICAS DEL TANQUE DE INFANTERÍA Mark IV Churchill III
            PESO DE LA BATALLA, t: 39,574.

            TRIPULACIÓN, PERS.: 5.

            DIMENSIONES GENERALES, mm: longitud - 7442, ancho - 3251, altura - 2450, espacio libre - 530.

            ARMAS: 1 pistola Mk III o Mk IV calibre b libras, ametralladora 2 calibre BESA 7,92 mm, ametralladora antiaérea 1 calibre Vgep 7,7 mm, 1 lanzagranadas de humo calibre 50,5 mm.

            Municiones: artillería 84, cartuchos 4950 para ametralladoras BESA, cartuchos 600 para ametralladoras Vgep, granadas de humo 30.
            Cita: Vadivak
            Creo que algo casero
          2. Kars 26 Mayo 2013 09: 45 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            ___________________
            1. Kars 26 Mayo 2013 09: 46 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              ________________
      2. Baterista 25 Mayo 2013 17: 42 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        En el molinero están las memorias de Vasily Loza "Petrolero en un automóvil extranjero", hay mucho escrito sobre Matilda y Sherman. Acerca de Sherman, a diferencia de Matilda, habla muy calurosamente, básicamente, sus impresiones concuerdan con lo que usted escribió: un motor confiable con un enorme, para nuestros estándares, recursos, un arma precisa y potente, una vista excelente, un buen walkie-talkie.
      3. Karlsonn 25 Mayo 2013 18: 55 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Vadivak
        adentro había un juego de raglans de piel para toda la tripulación y una caja de cigarrillos con un camello en un paquete sin filtro. Entonces las espaldas no han dejado nada ".


        en la foto:

        Una foto rara de tanque tanques soviéticos M3A1 "Stewart" en los auriculares de América, con la metralleta Thompson y una ametralladora M1928A1 M1919A4. La tecnología estadounidense fue totalmente alquilada por Lend-Lease, con equipo e incluso armas pequeñas para la tripulación.
      4. Vovka Levka
        Vovka Levka 25 Mayo 2013 21: 19 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Cita: Vadivak
        memorias de las aguas de pieles Sherman Romanenko Anatoly (comentarios sobre su nieto)

        De sus recuerdos:
        1. Muy buena armadura viscosa. En la exposición de Berlín, el tanque tenía 5 o 12 (no recuerdo) conchas en el frontal.
        2. Municiones, ya sea en glicol o en agua (no recuerdo), muy alta seguridad contra explosiones. El abuelo dijo que "Sherman" le dio a la tripulación MUCHO tiempo para evacuar.
        3. Un excelente cañón y proyectiles para él, según mi abuelo, incluso en comparación con el T-34-85, "mi mano era más auténtica y media veces", aunque el T-34-85 se consideraba una buena máquina.
        4. Una gran nomenclatura de conchas, incluso propaganda.
        5. Óptica de buena calidad.
        6. Un automóvil muy fácil de conducir, "los conductores lo apreciaban mucho, pero qué, estamos constantemente en marcha, en un avance".
        7. "En el interior, todo estaba pintado con pintura blanca, los primeros tanques cuando lo recibieron, dentro había un juego de raglans de piel para toda la tripulación y una caja de cigarrillos con un camello en un paquete sin filtro. Luego, las tripulaciones traseras no dejaron nada".
        8. Diesel de Cummings muy confiable y de alto torque (o GMC, lo aclararé). "¡Solo lujo, no motores!"
        9. Recuerdo que mi abuelo tercamente habló sobre el mortero en el techo de la torre. ¿Alguien ha oído hablar de tal modificación del Sherman? Le dije que tal vez confunde el mortero y la ametralladora pesada: mi abuelo se rió y dijo: "Si sacas la mano de la escotilla y bajas la mina a la tubería, ¿qué tipo de ametralladora es? Nos ayudó en la ciudad ..." ¿Tal vez los artesanos caseros del Rombat?

        Desde la infancia nos dijeron que todo es malo en la burguesía. Es bueno que aparezcan artículos y comentarios donde no hay patriotismo de Ur, pero se muestra el estado real de las cosas. Porque el odio conduce a problemas.
    2. svp67 25 Mayo 2013 09: 48 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Mejor romana
      Tripulación T-34: comandante, artillero, cargador, mech-vod y operador de radio artillero.

      Esto corresponde al tanque T34-85, en el tanque T-34-76 simplemente no había suficiente espacio para el tercer miembro de la tripulación en la torre, para esto el comandante del tanque estaba actuando como artillero
    3. Bigriver 25 Mayo 2013 09: 59 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Mejor romana
      ... ¿Dónde está la información de la tripulación T-34: comandante, artillero, cargador, mech-vod y operador de radio artillero ...

      Allí estamos hablando del invierno-verano del 43.
      Entonces, respectivamente, el T-34-75 con una torre doble. En ella, el comandante y el artillero son una sola persona.
      "Nuez" arr. 43º, por supuesto, más ancho que el "pastel" :) Pero, uno de los higos, las correas de los hombros no permitían equipar tres lugares. Sucedió solo en el T-34-85.
    4. Kars 25 Mayo 2013 10: 05 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Mejor romana
      T-34: comandante, artillero, cargador, agua mecánica y sake artillero

      Especifique qué T-34 - T-34-76 o T-34-85
    5. EXPLORAR
      EXPLORAR 25 Mayo 2013 11: 14 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Realmente había 34 miembros de la tripulación en el T-76-4, de los cuales 2 estaban en la torre (comandante-artillero y cargador).
      Con la adopción del T-34-85 con una torre más grande en la torre pudimos acomodar al tercer miembro de la tripulación (es decir, separar las responsabilidades del comandante y artillero).
      En el futuro, de hecho, el proceso de disminuir el número de personas se fue (al principio quitaron la flecha del operador de radio, y después de un tiempo la de carga).

      Entonces no hay error.
    6. Baterista 25 Mayo 2013 17: 31 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cinco personas se convirtieron en el T-34-85, el T-34-4.
    7. Nord007hold
      Nord007hold 26 Mayo 2013 16: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Aquí, al parecer, me refiero al T-34 con una doble torre de modelos de 1940-1943.
      En 1943, se lanzó el T-34 \ 85, en la nueva torre de la cual se agregó una tercera persona.
    8. sscha 27 Mayo 2013 15: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Aquí en estos T-34 \ 76 tripulación 4 persona, cinco - en T-34 \ 85. hi
      Pido disculpas - la imagen "se evaporó". hi
  2. Denis 25 Mayo 2013 07: 55 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Se instaló una pistola 40-mm en Churchill I y Churchill II, que no era suficiente para un tanque pesado, por lo que también se montó un obús 76-mm en la placa frontal
    También tenía un mortero 50,8 mm en la torreta, una mina de humo 30
    Sobre todo buenas críticas escuchadas sobre Matilda
    Pero aquí están las demandas de combustible y capacidad de fabricación ...
    Si la mayoría de los 34-k fueron reparados con un mazo y esa madre estaba en primera línea, entonces los Lend-Leasers tenían que ser transportados a las plantas de reparación.
    Por cierto, como tigres

    En invierno, en el frente de Leningrado, a pedido de la tripulación, los calentadores catalíticos regulares de Churchilia fueron reemplazados por estufas domésticas.
    Según todas las quejas sobre permeabilidad, los automóviles fueron diseñados para Europa
  3. Agrio 25 Mayo 2013 14: 36 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    La ventaja de "Sherman" también era la presencia de una estación de radio y, como regla, incluso dos: HF y VHF. Era incluso más fresco que el Fritz en el T-3 y T-4. Allí, las estaciones de radio VHF solo tenían tanques del pelotón del comandante y superiores (como el nuestro en el T-34), y el resto solo tenía receptores VHF (que también era una gran ventaja en comparación con el T-34). Solo en los Tigres y las Panteras las estaciones de radio comenzaron a presentarse masivamente (y eso no siempre funcionó), lo que habla de los alemanes rezagados con respecto a los estadounidenses en este asunto.
    Una gran desventaja de "Sherman" fue un gran radio de giro. La transmisión no permitió desplegarlo en su lugar, como los tanques soviéticos. Si no me equivoco, no había PMP en el Sherman, por lo que la rotación se llevó a cabo utilizando un sistema de diferenciales. Este fue un gran inconveniente en la batalla en el bosque o en el pueblo. El radio de giro del Sherman correspondía aproximadamente al radio de giro de un camión de una longitud similar. Por lo tanto, en una calle estrecha o en el claro del bosque, se vio obligado a dar la vuelta en 2-3 recepciones, lo que hizo posible que el enemigo disparara bien.
    El alto centro de gravedad hizo que Sherman fuera propenso a volcarse en una pendiente y en subidas empinadas.
    La ventaja del "Sherman" era el funcionamiento bastante silencioso del chasis, que a menudo engañaba a la inteligencia alemana. "Sherman" en la marcha, sin mucha gasolina, hizo un ruido como un camión grande, las pistas sonaron débilmente.
    La desventaja del Sherman era una altura decente, lo que facilitaba el trabajo de los artilleros de los cañones antitanque alemanes.
  4. Agrio 25 Mayo 2013 15: 07 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Algo más.
    En la URSS, el tanque Sherman se suministró con un motor diesel de General Motors con una potencia de 375 hp, a Gran Bretaña principalmente con un motor de gas Continental con una potencia de 350 hp
    Los estadounidenses prefirieron los Sherman con un motor de gasolina Ford de 500 hp.
    Caja de cambios manual de 5 velocidades con sincronizadores en 2-3 y 4-5 marchas. El punto de control se encuentra en frente del tanque, que también es característico de los tanques alemanes.
  5. Larus
    Larus 25 Mayo 2013 15: 42 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    No sé cuánto están discutiendo, pero nuestros criados liberales ya declaran específicamente que si no fuera por Lindlis, entonces la URSS definitivamente habría perdido, porque. no había nada propio y ya no aceptan al otro
    1. Agrio 25 Mayo 2013 18: 19 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      No perdería, pero habría sido más difícil.
      Nuestras tripulaciones de tanques y pilotos de alguna manera prescindirían de los préstamos, pero los automovilistas y los señaleros serían increíbles. Los explosivos, alimentos, medicinas y equipos para hospitales tampoco fueron superfluos y se entregaron adecuadamente. Y los suministros de aluminio con caucho dieron mucho a nuestra industria. No me creas, lee "Alas de Victoria", memorias de Shakhurin, el comisario del pueblo de la industria aeronáutica.
      Está claro que de todos modos habrían ganado. Pero se derramaría más sangre.
      1. Larus
        Larus 25 Mayo 2013 18: 49 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Está claro que ayudaron, bueno, pero estoy hablando de otra cosa, se trata de estos mantras, si no fuera por la ayuda, la URSS había perdido, están cantando por sentado.
      2. Karlsonn 25 Mayo 2013 18: 57 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Sour
        pero los automovilistas y los operadores de telecomunicaciones serían tan difíciles. Los explosivos, alimentos, medicinas y equipos para hospitales tampoco fueron superfluos y se suministraron regularmente. Y el suministro de aluminio con caucho le dio muchas cosas a nuestra industria.
        Sí

        en la foto:

        Artilleros soviéticos en la motocicleta Harley-Davidson estadounidense (Harley-Davidson WLA-42) con un cochecito del M-72 soviético y una ametralladora DP-27 en uno de los asentamientos en Alemania.
        1. Karlsonn 25 Mayo 2013 19: 05 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          en la foto:

          Enviar el tanque de San Valentín (Valentine) a la URSS bajo el programa de préstamo y arrendamiento. Un tanque con la inscripción "Stalin" es transportado en camión desde la fábrica hasta el puerto.

          La foto fue tomada en el 22 de septiembre del 1941 del año cuando la fábrica de tanques Birmingham Railway Carriage and Wagon Co. tuvo lugar una solemne reunión, a la que fue invitado el embajador soviético Ivan Maisky. La fotografía "Valentine" modificación Mk.II.
          1. Karlsonn 25 Mayo 2013 19: 06 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            en la foto:

            Artilleros soviéticos en marcha: jeeps tirando de armas 45-mm.
            1. Karlsonn 25 Mayo 2013 19: 12 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              en la foto:

              Arma de defensa aérea móvil M16 MGMC en Berlín. 1 th cuerpo mecanizado. Mayo 1945
              1. Karlsonn 25 Mayo 2013 19: 14 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                en la foto:

                "Adelante a Berlín". Columna de vehículos blindados soviéticos.
                Estos son vehículos blindados MZA1 Scout Car de fabricación estadounidense armados con ametralladoras Colt-Browning M1919 y M2 (calibre 7,62 y calibre 12,7 mm, respectivamente).
    2. Karlsonn 25 Mayo 2013 18: 20 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Larus
      pero nuestros lugares de reunión liberales ya declaran específicamente que si no fuera por lindlys, entonces la URSS definitivamente habría perdido, porque no es nada y el otro no aceptan


      Bueno, ellos (el desmotado) en la cabeza no entienden todo en absoluto, pero afirmar que el Préstamo y Arrendamiento no es basura necesaria, significa escupir en las tumbas de los marineros, submarinistas, pilotos de los Marineros del Norte que murieron mientras escoltaban caravanas y barcos individuales, así como combatientes y guardias fronterizos. Los frentes del norte y de Carelia (desde septiembre 1 1941) interrumpieron los intentos de las tropas germano-finlandesas de apoderarse de nuestros puertos sin hielo y el ferrocarril que conecta el puerto de Murmansk con la parte principal del país.

      en la foto:

      Camiones "Studebaker" en el comando de reserva de transporte del Ejército Rojo.
      1. Karlsonn 25 Mayo 2013 18: 28 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        en la foto:

        Recepción del Cuerpo de Marines en los torpederos del tipo americano A-1 "Vosper" Vosper) en el puerto rumano de Constanza (Constanza)
        En julio 1944 años en el Byle Flota del Mar Negro transferidos a la Flota del Norte suministrarse de conformidad con Lend-Lease torpederos del tipo A-1 «Vosper": TC-220, 221, 223,225, 227, 229, 231, 232, 233, 234, 235, 236 .
        Barcos de la 3 de la División de Constanza. Torpedos de la Flota del Mar Negro.
        1. Karlsonn 25 Mayo 2013 18: 49 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          no aguantar sentir - Osos de combate, como parte de la flota soviética FUE !!!

          en la foto:

          El marinero de la Flota del Mar Negro vigila el crucero del proyecto 815 Red Caucasus (Almirante Lazarev, antes de 14 en diciembre 1926 del año) con la mascota de un barco en el fondo de la instalación antiaérea marítima de dos cañones 100-mm del sistema Minizini.
          1. Marek Rozny
            Marek Rozny 26 Mayo 2013 00: 24 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Carlson, gracias por todas las fotos.
            1. Karlsonn 26 Mayo 2013 01: 36 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Marek Rozny hi
              Puedo compartir una foto donde hay dos osos luchadores, donados por la Flota del Mar Negro: el Norte guiño .
    3. Rodar
      Rodar 25 Mayo 2013 20: 39 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      Compañero ¿Y cómo sabemos que perdería la URSS sin un arrendamiento de tierras? Creo que perdí. Ahora es fácil hablar, y en noviembre de 1941, Moscú fue minada, y la momia de Lenin fue evacuada y Stalin se preguntó una semana si abandonar Moscú o no. Bien podría haber perdido la guerra. Pero si la URSS perdía la guerra, los nazis aplastarían a Inglaterra y, junto con Japón, aplastarían a Amerov. Roosevelt, Churchill y Stalin entendieron esto, por lo que Land Liz no es un folleto sino una ayuda de la coalición. Stalin hizo mucho para que sucediera.
      1. Avenger711
        Avenger711 25 Mayo 2013 22: 17 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        En noviembre, no hubo 41ª ayuda, y Stalin no se habría ido hasta la última.
        1. Rodar
          Rodar 26 Mayo 2013 10: 53 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          riendo ¿Y por qué confías tanto en las acciones de Stalin? Si tuvieras 100 de confianza de que Moscú no se habría mantenido firme, no habrían creado un subsuelo, y así sucesivamente. Estoy de acuerdo en que no hubo una ayuda real de Lend Lease en 1941, pero el hecho de que no vamos a luchar solo con los fascistas elevó enormemente la moral del ejército, al nivel del orden 227. Y, en general, ningún historiador serio puede decir antes de la victoria cerca de Kursk, esa victoria nos fue directamente garantizada.
      2. Karlsonn 26 Mayo 2013 01: 37 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Rolm
        ¿Y cómo sabemos que habría perdido la URSS sin Land Lease? Creo que perdí.


        No, no perdido!
        Yo personalmente, no ruego por Préstamo y Arrendamiento, pero estoy seguro de que sin Préstamo y Arrendamiento, nuestras pérdidas habrían sido mayores.
  6. Fisgón 25 Mayo 2013 17: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Situación muy interesante En nuestra literatura histórica, Sherman siempre fue muy valorado, bueno, se indicaron algunos defectos y eso fue todo. Leí la historia occidental. literario, por lo que en realidad tienen una opinión sobre Sherman que generalmente es contradictoria. Al igual que el tanque en sí es bueno, técnicamente, pero no se puede comparar con los tanques alemanes para uso militar. Resulta que durante las batallas en Normandía, el departamento estadounidense fue bombardeado con informes e indignación por los Sherman. La principal causa de insatisfacción con Amer. Los petroleros son una derrota garantizada de Sherman cuando es golpeado por él. Tanques y carcasas antitanques, además, sus veteranos afirman que Sherman estalló de inmediato. Su departamento militar respondió con irritación que los bombardeos de Sherman cuando fueron alcanzados por el fuego enemigo no se debieron a los defectos de diseño del tanque, sino al hecho de que las tripulaciones sobrecargaron el tanque con municiones. Más tarde tuvieron un debate sobre este tema, pero todos se calmaron con la nota analítica de los militares, incluso si Amer. Las tropas de tanques sufrirán pérdidas en la cantidad del 50%, todavía superan a los alemanes en la cantidad de tanques. Y la posición es tal que hablando de los Tigres y las Panteras, si los Sherman no podían ganar las peleas de duelo con el T-IV. Como si el T-IV cayera en Sherman, entonces se garantizaba que fallaba, y obtener a Sherman en su contraparte no siempre desactivaba el tanque del enemigo, 50/50 dependiendo de dónde golpeara el proyectil.
    Extraño desacuerdo.
  7. Avenger711
    Avenger711 25 Mayo 2013 17: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sherman es un buen auto con un arma mala. 76 mm no fue suficiente, porque su mina es débil. Y 75 se rindieron contra los tanques. El cañón de 85 mm en el T-34-85 tiene un enfoque más razonable.
    1. Bigriver 25 Mayo 2013 18: 29 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Avenger711
      Sherman es un buen auto con un arma mala. 76 mm no fue suficiente, porque su mina es débil. Y 75 se rindieron contra los tanques. El cañón de 85 mm en el T-34-85 tiene un enfoque más razonable.

      Estás muy equivocado.
      Sherman con 75 y 76 mm nos fue entregado, aproximadamente lo mismo.
      La penetración de la versión de 75 mm fue comparable a la F-34.
      Pero 76 mm, con una longitud de 57 calibres, su efectividad en la armadura alemana fue incluso mayor que la del Zis-S-53.
      1. Avenger711
        Avenger711 25 Mayo 2013 22: 22 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        B-34 al 44 ya era un arma muy obsoleta. Un cañón estadounidense de 76 mm como arma antitanque es realmente bueno, pero la tarea principal del tanque no es luchar contra los tanques, por lo que tomar tanques enemigos con una acumulación de calibre simple con una acumulación de fuerza altamente explosiva, sin usar tubos caros que aceleran un proyectil de calibre costoso a velocidades monstruosas, es una solución muy lógica. Sí, y las armaduras alemanas de calibre medio muy bien mantenidas, por lo que romper el mismo D-25T en el IS-2 también fue muy razonable.
        1. Bigriver 26 Mayo 2013 05: 12 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Avenger711
          .... El cañón americano de 76 mm como arma antitanque es realmente bueno, pero la tarea principal del tanque no es luchar contra los tanques, ..

          Así que no te entendí. Aquí, la mayoría de las veces significan "bondad" la acción sobre la armadura :)
  8. Karlsonn 25 Mayo 2013 19: 02 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    en la foto:

    Barco volador soviético de fabricación estadounidense PBN-1 "Catalina" en vuelo hacia el puerto de Dalny para el desembarco de tropas.
    1. svp67 25 Mayo 2013 19: 19 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Karlsonn
      en la foto:

      Aquí hay otra máquina extranjera (Ford GPA) que resultó ser muy útil para el Ejército Rojo, acercó significativamente la victoria y redujo las pérdidas ...
      1. Karlsonn 25 Mayo 2013 19: 32 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        svp67 hi

        Exactamente, me olvidé de ellos bueno .

        en la foto:

        Bombarderos de torpedos soviéticos de la modificación de campo A-20G "Boston" del 51 Tormento de minas Regimiento de Aviación de la Bandera Roja de Tallin en el cielo sobre Berlín. En el centro - "Boston" A-20G-30-DO N5 (43-9561). En el lado derecho de la imagen está el final de la góndola del segundo motor del segundo Boston. Foto del archivo fotográfico de Orlenko. En el reverso de la foto, la leyenda: “Alemania. Aeródromo Kohlberg. Vuelo a Berlín. 28 en mayo 1945 Recuerde a un amigo de la escuela, una guerra patriótica y otros asuntos conjuntos de Grigory Chekanov (avión N5). Volosovo - Leningrado. Septiembre 14 1945

        Al reelaborar el bombardero de torpedos A-20G, se colocaron puentes de torpedos en la parte inferior del fuselaje, se instaló un tanque de combustible adicional en la bahía de bombas, lo que permitió a Boston e Il-4 igualar el alcance, y se quitaron cuatro ametralladoras superiores en la nariz, se vidriaron e hicieron la cabina de navegación.

        Debajo, debajo de los aviones, puedes ver: el bosque oscuro en la distancia es el Parque Tiergarten, frente a él puedes ver el Reichstag, una pequeña "cerilla" blanca es visible en el territorio: esta es la Columna de la Victoria. Las áreas residenciales son el distrito de Prenzlauer Berg, al este de Wedding, al norte de Friedrichsain. En la esquina inferior izquierda se ve parte del Parque Friedrichshain.
        1. Karlsonn 25 Mayo 2013 19: 35 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          en la foto:

          El vehículo anfibio soviético Ford GPA "Seep" viaja a lo largo de la presa de Muhu (Mone) - Saaremaa (Ezel) en el archipiélago de Moonsund. Octubre 1944 del año.

          Durante el asalto anfibio de Moonsund a la captura de las islas de Saaremaa (Ezel), Hiiumaa (Dago) y Muhu (Mone), el batallón motorizado separado 283-i fue equipado con tales anfibios.

          Fuente: Museo Histórico de Estonia (EAM) / N23007.
          1. Karlsonn 25 Mayo 2013 19: 38 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            en la foto:

            Luchador "Spitfire" en la catapulta del crucero "Molotov". Los cazas Spitfire en 1944 se basaron en el crucero Molotov para resolver los problemas del uso de la aviación naval.
  9. bublic82009
    bublic82009 25 Mayo 2013 19: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    para escuchar memorias para ver películas de diferentes programas, así que los Aliados no nos proporcionaron el mejor equipo.
    1. Karlsonn 25 Mayo 2013 19: 42 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      en la foto:

      Piloto de combate, comandante de escuadrón de la Guardia 69 Regimiento de aviación de combate de la Guardia Capitán Fyodor Shikunov en la cabina de su P-39 Aero Cobra (Bell P-39N-1 Airacobra). 1-th Frente ucraniano.

      F.I. Shikunov nació en 1921, con 1939, en las filas del Ejército Rojo. En 1940, se graduó de la escuela de aviación militar Taganrog los pilotos. V.P. Chkalov se quedó en la misma escuela que un piloto instructor. En el ejército desde octubre 5 1943 Como parte del 69-th GIAP (5-I BA) luchó en los frentes Estepa, 2-m ucraniano y 1-m ucraniano. Total realizó misiones de combate 206, en batallas aéreas 52 derribaron aviones enemigos 25 (M.Yu. Bykov descubrió en su investigación evidencia documentada de victorias personales de 21 y de grupos 1). 15 Marzo 1945 Capitán de la Guardia F.I. Shikunov fue derribado y asesinado en una batalla aérea en el área de la ciudad de Friedewalde (según otras fuentes, fue derribado por el fuego desde el suelo mientras bloqueaba el aeródromo de Neuss). Recibió las órdenes de Alexander Nevsky, la Bandera Roja de Batalla (dos veces), la Estrella Roja y las medallas. En 1998, por decreto del Presidente de la Federación Rusa de valor y destreza militar que se mostró durante la Gran Guerra Patria, se le otorgó póstumamente el título de Héroe de la Federación Rusa.
      1. svp67 25 Mayo 2013 20: 20 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Karlsonn
        Aero Cobra P-39 (Bell P-39N-1 Airacobra).

        Por alguna razón, hablando de aviación, ante todo, y para los frecuentes y los últimos, solo los combatientes extranjeros recuerdan, pero creo que estas máquinas no eran menos, si no más importantes:
        B-25


        Y este avión fue la adquisición más importante:
        Lee-2, también conocido como X-47, DS-3

        1. Karlsonn 25 Mayo 2013 20: 36 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          svp67

          Cita: svp67
          Por alguna razón, hablando de aviación, ante todo, y para los frecuentes y los últimos, solo los combatientes extranjeros recuerdan, pero creo que estas máquinas no eran menos, si no más importantes:
          B-25



          llanto


          Cita: Karlsonn
          Bombarderos de torpedos soviéticos de la modificación de campo A-20G "Boston" del 51 Tormento de minas Regimiento de Aviación de la Bandera Roja de Tallin en el cielo sobre Berlín.


          y tengo unopasea con orgullo )

          en la foto:

          Bombardero estadounidense B-25J-30 / 32-NC "Mitchell" (número de serie 44-31162) con marcas de identificación soviéticas en vuelo sobre Alaska, durante el ferry en la URSS en Lend-Lease.
          1. svp67 25 Mayo 2013 20: 40 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Karlsonn
            llanto


             solicitar
            1. Karlsonn 26 Mayo 2013 01: 39 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              He colocado no solo cazas, sino también torpederos.
              1. svp67 26 Mayo 2013 09: 31 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Karlsonn
                He colocado no solo cazas, sino también torpederos.


                El hecho es que el B25 podría usarse y se usó como un avión de transporte y un bombardero de largo alcance, es decir, aquellas máquinas en las que
                Nuestra Fuerza Aérea experimentó DEFICIENCIA ...
        2. Denis 25 Mayo 2013 21: 11 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: svp67
          Lee-2, también conocido como X-47, DS-3
          Eso no es Lend-Lease, una licencia que se compró y realizó en la URSS incluso antes de la guerra.
          1. svp67 25 Mayo 2013 21: 20 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Denis
            Eso no es Lend-Lease, una licencia que se compró y realizó en la URSS incluso antes de la guerra.

            Sí, pero también:
            - Aeronaves 707 C-47, DS-3 obtenidas bajo el Lend-Lease
            1. Denis 25 Mayo 2013 21: 28 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: svp67
              707 C-47, aeronave DS-3 recibida bajo Préstamo y Arrendamiento
              Estoy hablando de Lee-2
              Por cierto, un poco Katalin y en Taganrog recogidos
    2. Andrew-001 25 Mayo 2013 20: 31 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Ellos suministraron lo que tenían.
      Gracias por eso.
      Es solo que el nuestro era a menudo mejor.
      Es una pena que NUESTRO no siempre sea el mejor.
    3. Denis 25 Mayo 2013 21: 09 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: bublic82009
      así que escucha memorias, mira películas, diferentes programas, así que los Aliados nos proporcionaron el mejor equipo
      Había todo tipo de cosas. No había vehículos blindados de transporte de personal en la URSS antes de Scout, ni infantería motorizada. Sus tareas eran realizadas por la caballería.
      Se entregaron muchos camiones buenos, pero los Spitfaers eran unidades. Y el B-29 no quería entregar a nadie
  10. Karlsonn 25 Mayo 2013 19: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    en la foto:

    El cabo Stepan Ovcharenko por la ametralladora "Maxim". "Maxim" está instalado en la parte posterior de "Willis".

    El vehículo todoterreno del ejército estadounidense "Willys" ha sido suministrado al Ejército Rojo por Lend Lease desde el verano de 1942 (modificaciones de Willys MB y Willys MA). En total, hasta el final de la guerra, se suministraron alrededor de 52 mil automóviles a la URSS.

    El título de mi foto:

    "¡En tu boca, piernas, todavía luché en el civil en un tachanka!"
    1. Karlsonn 25 Mayo 2013 19: 26 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Ovcharenko Stepan Vasilievich nació en 15.08.1913, región de Poltava, distrito de Kremenchuk, pueblo de Goryshne-Plavni en 27.08.1998. residente: Ucrania Dnepropetrovsk.obl., Dneprodzerzhinsk.
      26.06.1941 del año es convocado por Krinichansk RVK, región de Dnipropetrovsk, con 15.07.1941. en Leningradsky, con 22.01.1945g. en el frente ucraniano 1-th, sargento mayor, comandante del cálculo del regimiento de fusiles 187 ametralladora 72 división de fusiles.
      1. Karlsonn 25 Mayo 2013 19: 28 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        conocido y homónimo guiño
  11. Skuratov
    Skuratov 25 Mayo 2013 20: 14 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El suministro de medicamentos, automóviles, aluminio, equipos de radio, pero no tanques, desempeñó un papel importante. Un abuelo me dijo una vez (en la Segunda Guerra Mundial que el tanquero luchó, primero cargando, terminó la guerra con el comandante de una compañía de tanques) que los tanques importados no estaban tan calientes en combate, también fueron tomados por un cañón antiaéreo de 50 mm, es bastante débil, pero por dentro era muy cómodo acabo de quemar esta comodidad muy bien.
    1. Denis 25 Mayo 2013 21: 13 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Skuratov
      solo esta comodidad ardía muy bien.
      Esponja de goma para que los fragmentos no se separen y la cabeza no golpee fuerte
  12. Denis 25 Mayo 2013 21: 21 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Lo que todos son unánimes en los recuerdos es la preparación meticulosa del equipo entregado por el mar. Todo lo que está pegado y manchado no tendrá una gota adentro, aunque luego se limpió (aquí también por unanimidad) durante mucho tiempo y de manera muy abusiva
    Eso sería con quien era necesario hablar o leer a los guionistas cuyo tanque en el convoy ártico dispara aviones desde la cubierta desde la cubierta
    1. Argón 25 Mayo 2013 23: 40 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Sucedió y disparó (los marineros lo limpiaron). La mayoría de los "mercaderes" soviéticos no tenían nada más que "máximas" como defensa aérea (esperaban una escolta, pero recordamos sobre el PQ-17) y por lo tanto dispararon desde tanques y desde aviones (bombarderos El segundo navegador con el capitán específicamente, al cargar, colocó los objetos necesarios en los lugares correctos. Aunque el objetivo principal era la autodefensa contra el incendio submarino emergente (encontrarse con el único "comerciante", los alemanes intentaron hundirlo con artillería, salvando torpedos). V. Pikul es muy interesante para describir Lamentablemente no recuerdo el nombre, si quieres, encontrarás nduyu
    2. Fisgón 25 Mayo 2013 23: 55 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Estos son meticulosamente estadounidenses, pero los británicos a menudo entregaban aviones de combate en una forma desposeída (se quitaban algunos instrumentos de navegación), además, solía usarse con motores desgastados.
  13. Denis 26 Mayo 2013 00: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: argón
    .U. V. Pikul se describe de manera muy interesante, desafortunadamente no recuerdo el nombre, si lo desea, lo encontrará, lo recomiendo encarecidamente.
    Probablemente la "Patrulla del Océano", ¿hicieron un barco trampa con cañones camuflados de una vieja goleta de navegación? Usó a los británicos en el 1-th World
    Cuando era niño, elegía a Pikul hasta que me volví más sabio y decepcionado, leí. Él es muy libre, si no es que más fuerte, trata con la historia. Y este episodio es solo su invención
    Y en cuanto a
    Pasó y disparó (limpiado por marineros)
    Permítanme estar en desacuerdo. ¿Fue preservado para traerlo, pero qué sería del equipo en la cubierta abierto a todas las olas? Kirdyk y solo, traería chatarra
    1. Argón 26 Mayo 2013 12: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No existe una "patrulla oceánica", mi conocimiento no vive de sus obras, las di como ejemplo. Confío en mi padre durante más de 20 años en el FMI y forcé a las personas que fueron con convoyes.
      1. Argón 26 Mayo 2013 14: 44 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Honestamente, no veo la conexión entre las recepciones de los británicos y el disparo de armas a bordo. Las armas transportadas en barcos de Estados Unidos e Inglaterra fueron recibidas a la llegada, las mismas cargadas en nuestros barcos se consideraron ya aceptadas, en cualquier caso fue redactado para el capitán, y él asumió toda la responsabilidad por él. ¿Los aliados se aseguraron de esta manera, vendrá o no? Pero el precio de pago ya ha sido incluido. Con respecto a la seguridad de la carga; el riesgo de daños por fuego enemigo era mucho mayor que el del agua casi fresca del norte mares y siembra Atlántico, por cierto. Por cierto, la mayor parte de la carga está en bodegas y no está expuesta a las influencias atmosféricas. No he leído tales críticas en la prensa una vez sobre el trabajo de V. Pikul, no discutiré sobre las descripciones de las "tradiciones antiguas y profundas", pero lo siento por la Gran Guerra Patriótica, por supuesto. hay estudios sobre temas cotidianos, pero solo colorean la trama de la historia oficial, no más - "La Plaza de los luchadores caídos" o "Cuentos del mar", como un ejemplo.
        1. Argón 26 Mayo 2013 14: 55 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Y a expensas de los "más sabios" no albergan ilusiones, los ancianos dicen: "Vive y aprende, y muere, todo tendrá que ser un tonto". Con respeto.
          1. Denis 26 Mayo 2013 22: 16 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: argón
            Y a expensas de las ilusiones "más sabias" no se alimentan
            No bebo, es mi culpa aquí, no agregué "un poco", pero quería
            Y sobre el tiroteo, no sé sobre eso, pero parece que la munición fue transportada por separado
        2. Denis 26 Mayo 2013 22: 23 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: argón
          colorear la trama de la historia oficial
          Se adjuntan diferentes colores. En "Boys with Bows" sobre la escuela, el joven es así. Vieron la inscripción SLON-Solovetsky Special Purpose Camp. Antes había ladrones y asesinos, y ahora estudiaremos
          Había muchos ladrones y asesinos, ¿no lo sabía?
          Sobre los marineros en la revolución tan generalmente repugnante
          1. Argón 27 Mayo 2013 00: 41 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            No piense que quiero ofender, pero veo que como persona que formó después del 92 probablemente no conozca algunas realidades soviéticas. Si él escribió eso desde mediados de los años 20 hasta principios de los años 30, había un campamento en Solovki donde estaban prisioneros políticos, nosotros lo habrían leído en el año 95 no antes, las autoridades no lo percibieron inequívocamente en la Unión de Escritores si no me equivoco. Por otro lado, por lo que sé, todo el contingente del campo estaba dividido en tres partes, política, poco confiable, criminal
            1. Denis 27 Mayo 2013 01: 25 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: argón
              Si él escribió ...
              ¿Y no era justo no escribir algo para no mentir?
              Cuando me formé como persona, no era para mí juzgar, pero nací hace mucho tiempo
              Muchas, ahora cosas extrañas como la estrella Oktyabryatskaya, el campamento de verano, el consejo del escuadrón o la fragua, no me sorprenderán. Si causa nostalgia
              Pero esto ya es así, ya que la creatividad de Pikul no se trata de vehículos blindados, apenas es interesante para nadie
              Así que no ...
  14. Mister X 26 Mayo 2013 17: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    М3с nuestros petroleros apodaron la "tumba común para siete".

    Más a menudo - abreviado: "BM-7".

    Leí que la tripulación del tanque "M3 Lee" (para la URSS) estaba formada por personas de 7
    y su modificación para la aeronave británica "M3 Grant" - solo de 6.
    ¿Quién dirá quiénes abolieron los británicos?
    1. svp67 26 Mayo 2013 17: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: señor x
      ¿Quién dirá quiénes abolieron los británicos?

      "Partorga ..." guiñó un ojo



      Modelo Propósito Tripulación
      Tanque mediano M3 6
      М3А1 tanque medio 6
      М3А2 tanque medio 6
      М3А3 tanque medio 6
      М3А4 tanque medio 6
      М3А5 tanque medio 6
      Grant I Tanque de crucero 6
      Tanque de crucero Grant II 6
      Grant CDL (Lee CDL) canal del tanque 6
      RAM Mk I tanque SPE 5
      RAM Mk IItank NPP 5
      Tanque de crucero ACI "ScntineI" 5
      Tanque de crucero ACII "Sentinel" 5
      M7 "Sacerdote" SAU 7
      "Sexton" SAU 6
      "Canguro" 2 BTR
      ARV BREM 5
      ARV I BRAM 5
      1. Mister X 26 Mayo 2013 18: 02 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Cómo lucharon sin un organizador de fiesta?
        1. svp67 26 Mayo 2013 18: 04 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: señor x
          ¿Cómo lucharon sin un organizador de fiesta?

          Y tienen en cada auto en lugar de un partorg, un retrato del rey Jorge VI colgado
          1. Mister X 26 Mayo 2013 19: 32 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Oh dios Dios bendiga al rey!
            Y nosotros junto a él ...
            1. svp67 26 Mayo 2013 21: 25 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: señor x
              Oh dios Dios bendiga al rey!
              Y nosotros junto a él ...

              Hecho ...
  15. xomaNN 26 Mayo 2013 17: 52 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Para mí, es una novedad que los tanques ingleses son básicamente. Las modificaciones de la URSS recibieron varios miles al comienzo de la guerra. Gracias al autor por la información. Sobre peleas con la participación de Sherman "soviético" leyó más de una vez. Pero cuán exitosamente se llevaron a cabo las batallas que involucran tanques soviético-ingleses con armadura alemana, no pude leer
  16. Kovrovsky
    Kovrovsky 27 Mayo 2013 17: 22 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    ¡Es una pena que no nos hayan suministrado Sherman Firefly! ¡Los aliados tenían pocos de ellos!
  17. Mejor novela
    Mejor novela 28 Mayo 2013 09: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Lo siento, resultó la vergüenza concreta. Y para el tanquero es generalmente imperdonable. Iré a pegarme un tiro.
  18. starper 25 archivo 2016 04: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Artículo + Objetiva, concisa, inteligible y simplemente honestamente. Tenemos muchas personas que olvidan la sabiduría popular, ¡la cuchara del camino para la cena! Por supuesto, nuestra industria produjo una gran cantidad de equipos, pero fue más tarde, y lendlize ayudó justo a tiempo.