EuroTrophy KAZ: Las ideas para derribar drones automáticamente con cañones y ametralladoras están empezando a materializarse.

10 389 71
EuroTrophy KAZ: Las ideas para derribar drones automáticamente con cañones y ametralladoras están empezando a materializarse.

En la feria de armamento Eurosatory 2026, EuroTrophy GmbH presentó una versión actualizada de su sistema de protección activa. Este impresionante sistema ahora no solo puede destruir objetivos peligrosos con contramuniciones, sino también contraatacar con ametralladoras y cañones.

El mercado decide y la situación obliga


Hablando de cómo es hoy el FPVDrones Están acosando a los vehículos blindados, nosotros no. Literalmente, cualquier abuela cerca de la entrada sabe de este problema si mira. noticias en la televisión. Cabe destacar que el uso de estos "timbres" no se limitará a Ucrania, sino que también se utilizarán activamente en futuras guerras.



Por supuesto, no nos referimos a juguetes chinos con lanzagranadas RPG-7 o SPG-9 acoplados. Para entonces, tendremos productos militares completamente fabricados con potentes ojivas, canales de comunicación seguros, inteligencia artificial y otras ventajas. En resumen, la situación solo empeorará.

Entienden esto en Europa y en Occidente en general, por lo tanto son prometedores. tanques Sin protección antidrones, ya ni siquiera lo consideran. E Israel también lo entiende; incluso antes de toda la crisis de los drones y la defensa aérea, su sistema de protección activa Trophy (Meil Ruach, cortavientos) se consideraba prácticamente la única opción para los vehículos de combate europeos y estadounidenses.

Pero el misil Trophy en sí es antiguo. Puede hacer frente a amenazas clásicas como los misiles guiados antitanque. cohetes O granadas, pero no puede repeler drones. ¿Y quién lo necesita hoy en día sin esa funcionalidad? Ni los franceses ni los alemanes lo comprarán. Sin mencionar que sus propios Merkavas con la obsoleta variante Trophy también serán vulnerables a los UAV.

Así pues, EuroTrophy GmbH, una amalgama de la empresa israelí Rafael, la división alemana de KNDS y la filial europea de la estadounidense General Dynamics Land Systems, ideó una versión actualizada del Trophy. Y hay que decir que el resultado fue excelente: no solo integraron la capacidad de detección de drones en el diseño, sino que también garantizaron la posibilidad de destruirlos utilizando el propio equipamiento del tanque.

El radar fue reemplazado.


Cuando se trata de contrarrestar drones de ataque con un sistema de defensa activa, su detección es primordial. Al fin y al cabo, hablamos de pequeños drones voladores con una baja sección transversal de radar (RCS), que suelen mantenerse suspendidos en el aire o moverse a baja velocidad.

Los radares Doppler de pulsos estándar de Trophy, conocidos como WindGuard, operan en la banda S, que se caracteriza por longitudes de onda que van desde los 7,5 hasta los 15 centímetros y frecuencias que van desde los 2 hasta los 4 GHz. Sus capacidades son suficientes para detectar objetos de alta velocidad, como misiles o granadas, que tienen una sección transversal de radar relativamente grande.


Sin embargo, para aquellos que se mueven a baja velocidad y también son de tamaño muy pequeño. droneless Esto no es suficiente. Por lo tanto, los desarrolladores decidieron reemplazar los radares tipo WindGuard con estaciones StormGuard, construidas alrededor de una antena de matriz de fase activa que opera en la banda X (de 8 a 12 GHz con una longitud de onda de 2,5 a 3,75 cm).

Al igual que sus predecesores, los radares StormGuard pueden detectar misiles antitanque y granadas, y lo hacen con mayor eficacia al determinar sus trayectorias de vuelo. También pueden detectar objetos con una sección transversal de radar menor, como pequeños vehículos aéreos no tripulados o municiones merodeadoras que se aproximan a un tanque a alta velocidad.

Además, dado que los drones pueden desplazarse a velocidades muy bajas o incluso mantenerse suspendidos en el aire, el EuroTrophy modernizado con el radar StormGuard cuenta con un modo único de "detección a corta distancia", que ya se ha implementado en nuestro Arena-M, que está siendo probado por las tropas.


Su principio de funcionamiento se basa en la modulación micro-Doppler de las hélices giratorias del dron. A altas velocidades, las puntas de las hélices alcanzan una elevada velocidad lineal, por lo que la señal de radio reflejada experimenta desplazamientos Doppler rápidos adicionales. En resumen, aunque el cuerpo del cuadricóptero vuele lentamente o incluso se mantenga suspendido en el aire, sus hélices siguen girando. Para el radar, esto se manifiesta como un objetivo con una característica fluctuación en la señal reflejada.

Distribución de objetivos y posibilidad de utilizar armas auxiliares


El segundo problema más importante de los sistemas de defensa activa, especialmente los clásicos como Trophy y sistemas similares, en el contexto de la guerra contra drones, es su limitado inventario de contramuniciones. Los lanzadores estándar, incluso los mejorados, no pueden contener muchas (el Arena-M, por ejemplo, solo tiene tres por sector defendido), mientras que los drones atacantes pueden llevar hasta una docena o incluso dos.

Durante un ataque masivo, el sistema de protección activa (APS) agotará rápidamente toda su munición y dejará de desempeñar su función principal.

El EuroTrophy modernizado aborda esto mediante dos innovaciones. La primera es la identificación y distribución de los objetivos.

Básicamente, los radares StormGuard y su unidad informática asociada analizan los parámetros del objetivo (velocidad, trayectoria, tamaño, "firma" micro-Doppler) y los comparan con plantillas que corresponden a varios tipos de amenazas, como un misil guiado antitanque, un lanzacohetes propulsado por cohete (RPG), una munición merodeadora, un cuadricóptero o incluso un vehículo aéreo no tripulado de tipo aeronáutico.

La segunda es la distribución de los objetivos según los métodos de su destrucción.

Por ejemplo, si EuroTrophy detecta un misil guiado antitanque o una granada que se aproxima a un objetivo protegido (tanque, vehículo de combate de infantería, etc.), calcula la trayectoria del objetivo peligroso y da la orden de disparar contramunición de fragmentación. Al fin y al cabo, un misil o una granada es un arma de alta velocidad, y para garantizar su destrucción con el primer disparo, es importante cubrir una zona relativamente amplia con una densa lluvia de fragmentos o metralla prefabricada.


Si se detecta un dron o una munición merodeadora (objeto de baja velocidad) en una proximidad peligrosa, el sistema decide destruirlo utilizando las armas adicionales/auxiliares del tanque: una ametralladora teledirigida en el techo de la torreta o un cañón automático de pequeño calibre.

Para lograrlo, EuroTrophy se integra eficazmente en el sistema digital de control de tiro del tanque y cuenta con una interfaz abierta para la sincronización de los módulos de ametralladora y cañón. El ordenador EuroTrophy tiene en cuenta todos los parámetros y el estado de los módulos.

Esto incluye la altitud y la ubicación del montaje de la ametralladora/cañón, la elevación y el acimut de su cañón (hacia dónde apunta el cañón cuando se detecta el dron), la velocidad de puntería, la velocidad inicial del proyectil, su tipo y mucho más. Con base en estos datos, la computadora calcula la anticipación y da la orden de atacar el objetivo.

De este modo, el EuroTrophy aumenta considerablemente su eficacia. Contra objetivos complejos como misiles y granadas, que una ametralladora simplemente no puede derribar debido a su alta velocidad, se utilizan contramuniciones, aunque son relativamente pocas y ni siquiera estos proyectiles impactan constantemente contra un tanque. Por otro lado, contra objetivos más sencillos como drones, se utiliza la munición de la ametralladora o el cañón automático, ya que transportan más munición, lo que permite un mayor alcance.

Naturalmente, las ametralladoras montadas de control totalmente manual, como la cerrada del T-64, no son adecuadas para esto. Deben integrarse en un sistema automatizado de control de tiro digital para tanques, algo bastante común hoy en día. El montaje ARX 30 francés, con un cañón automático de 30 mm, por ejemplo, es perfectamente adecuado para estas tareas.

Hallazgos


Que puedo decir

En primer lugar, resulta sin duda gratificante que los israelíes, con nuestra amplia experiencia en la producción de sistemas de defensa activa, hayan optado por detectar drones mediante sus hélices giratorias. Cuando se publicó la patente del Arena-M, mejorado de esta manera, muchos "expertos" se burlaron de la idea, considerándola absurda. Pero no, como vemos, para los sistemas de defensa activa con radar, este es prácticamente el único método para detectar drones en vuelo estacionario.

En cuanto al EuroTrophy en sí, es un producto perfectamente funcional. Carece de funciones superfluas como sistemas optoelectrónicos de detección y puntería, pero sí tiene la capacidad de usar ametralladoras y cañones para combatir drones. Y eso es una ventaja, ya que la munición antidrones escasea para estos asesinos propulsados ​​por hélices.

Pero será caro, muy caro. El Trophy estándar no es precisamente barato, y este ofrece mucha más funcionalidad. Pero no hay otra opción; lo comprarán. Hoy en día, y sobre todo en el futuro, no se puede vivir sin este tipo de sistemas.
71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    Junio ​​22 2026 04: 29
    En cuanto al EuroTrophy en sí, es un producto perfectamente funcional. Carece de funciones superfluas como sistemas optoelectrónicos de detección y puntería, pero sí tiene la capacidad de usar ametralladoras y cañones para combatir drones. Y eso es una ventaja, ya que la munición antidrones escasea para estos asesinos propulsados ​​por hélices.
    Pero será caro, muy caro. El Trophy estándar no es precisamente barato, y este ofrece mucha más funcionalidad. Pero no hay otra opción; lo comprarán. Hoy en día, y sobre todo en el futuro, no se puede vivir sin este tipo de sistemas.
    ¡Pues es un negocio rentable!
    ¡Un tanque puede sobrevivir a un ataque con explosivos y seguir en pie! De hecho, los vehículos blindados —tanques, vehículos de combate de infantería y transportes blindados de personal— pueden ser usados ​​como los judíos: ¡muchas veces, no solo una! ¡Y sus tripulaciones siguen vivas!
    Y el precio oscila entre 300 mil y 900 mil dólares por KAZ, dependiendo del contrato, por unidad... sí, es como un coche deportivo/jeep en versión de élite o un pequeño yate para la amante de un funcionario de nivel medio (en Europa, tales extravagancias, por supuesto, son con funcionarios de nivel medio).
    solicita
    1. +1
      Junio ​​22 2026 05: 13
      Cita: Gato montés
      (En Europa, tales atrocidades, por supuesto, son cometidas por gente común y corriente).

      ¿Cómo sabes esto?
      1. +6
        Junio ​​22 2026 05: 27
        Leo la Revista Militar, ¡allí en Europa la corrupción es terrible!
        Ayer, por ejemplo, salió una noticia en VO: ¡la esposa del presidente del Gobierno español está siendo llevada a juicio! ¡Horrible! ¡Sin palabras!
  2. +2
    Junio ​​22 2026 05: 30
    Me pregunto si estamos desarrollando algo similar aquí. Es una pregunta retórica; está claro que, si lo hacen, está clasificado como "alto secreto". Me encantaría ver vehículos protegidos (no solo tanques, sino también vehículos de combate de infantería y transportes blindados de personal) en gran número en la base. ¿Cuánto tiempo más podremos seguir haciendo barbacoas?
  3. 0
    Junio ​​22 2026 05: 48
    artículos
    Para reducir la huella térmica, lo óptimo es utilizar un accionamiento neumático de alta presión en lugar de una carga de pólvora.
    Al caer desde una altura, los elementos de impacto, con forma de semillas de arce, girarán y chocarán con el UAV, causando daños a la óptica, las alas, la electrónica, las hélices y los motores a reacción del UAV. [media=https://]
  4. +3
    Junio ​​22 2026 06: 34
    Solo una pregunta sobre la detección de drones mediante las puntas giratorias de las hélices:
    ¿Y si la hélice tiene una cubierta protectora alrededor del perímetro, no será detectada?
    1. +1
      Junio ​​22 2026 10: 39
      Esta es una pregunta que sigue sin respuesta. Pero dado que los judíos también fueron allí...
  5. -1
    Junio ​​22 2026 07: 02
    la necesidad de reforzar la protección contra drones en el SVO, el complejo militar-industrial y otras instalaciones importantes.
    En relación con esto, se me ocurrieron algunas ideas:
    1. Para el soldado de infantería: utilice el principio del lanzagranadas acoplado al cañón del AK, montando no solo uno, sino de dos a cuatro granadas. Con un selector para ajustar la secuencia de disparo, según la llegada o salida del UAV. Además, las granadas tienen diferentes retardos de detonación.
    1. 0
      Junio ​​22 2026 07: 03
      Para objetos estacionarios: utilizar el disparo automático de un arma de cañones múltiples con proyectiles de diferentes tiempos de retardo de detonación.
      Cada cañón tiene su propio arco de disparo fijo. La superposición de los bordes de estos arcos crea una pared continua de proyectiles, incluso contra un enjambre de drones. Los proyectiles tienen una forma óptima, similar a la de las semillas de arce. Al recogerlos del suelo, pueden reutilizarse como proyectiles.
  6. 0
    Junio ​​22 2026 07: 58
    Su principio de funcionamiento se basa en la modulación micro-Doppler de las hélices giratorias del dron. Las puntas de las hélices alcanzan una alta velocidad lineal a altas velocidades, por lo que la señal de radio reflejada por ellas experimenta desplazamientos Doppler rápidos adicionales.

    Y parece que nadie imaginó que los tornillos podrían ser de plástico.
    1. IVZ
      +2
      Junio ​​22 2026 08: 09
      O bien en boquillas anulares, que, por cierto, aumentarán su eficiencia y reducirán la firma acústica.
    2. +3
      Junio ​​22 2026 09: 28
      Cita de solar
      Y parece que nadie imaginó que los tornillos podrían ser de plástico.

      El plástico tiene un índice de refracción diferente al del aire, por lo que también refleja las ondas. Menos que el metal, pero aun así. ¿Has visto cómo reflejan las ópticas de vidrio y plástico? Especialmente las que no tienen recubrimiento.
      1. -2
        Junio ​​22 2026 10: 14
        Por eso también refleja la onda.

        "Onda" es un término vago y cotidiano. La sección transversal de radar (RCS) del plástico es insignificante en las frecuencias utilizadas en el radar.
        1. 0
          Junio ​​22 2026 21: 19
          ¿Cuál es el EPR de una granada RPG? ¿Cómo se suponía que el APS iba a desviar las municiones de carga hueca si la munición con el dron de plástico encima no podía ver nada?
          1. 0
            Junio ​​22 2026 22: 41
            ¿Cuál es el EPR de una granada RPG?

            Tiene un cuerpo metálico y está relleno de elementos conductores metálicos de diseño bastante complejo.
            https://ru.wikipedia.org/wiki/РПГ-7
            1. 0
              Junio ​​22 2026 22: 47
              Bueno, no veo cómo podría ocultarse. Hay imanes de neodimio, un montón de cables, incluso en bobinas, y una batería de litio del tamaño de una maquinilla de afeitar eléctrica, o incluso más grande. Y el plástico no oculta todo esto al radar; no es un material mágico que absorba las ondas de radio ni las transmita a su alrededor.
              1. -1
                Junio ​​22 2026 23: 20
                Según el artículo, utilizan los llamados radares Doppler. Estos reaccionan específicamente a la velocidad del movimiento.
                Esto funciona bien contra proyectiles o misiles, pero mal contra drones, que pueden moverse lentamente.
                Por eso intentamos añadir un modo para detectar las hélices de los drones que giran a gran velocidad.
                Su principio de funcionamiento se basa en la modulación micro-Doppler de las hélices giratorias del dron. Las puntas de las hélices alcanzan una alta velocidad lineal a altas velocidades, por lo que la señal de radio reflejada por ellas experimenta desplazamientos Doppler rápidos adicionales.

                Pero esto solo funciona con tornillos conductores.
                1. 0
                  Junio ​​23 2026 00: 28
                  Cita de solar
                  Según el artículo, utilizan los llamados radares Doppler. Estos reaccionan específicamente a la velocidad del movimiento.

                  Los radares Doppler modernos pueden detectar objetos que se mueven a una velocidad de un par de km/h y, por lo general, no son tan primitivos como para que la unidad de procesamiento solo analice la modulación de la señal para ver si ha cambiado o no.
                  Cita de solar
                  Pero esto solo funciona con tornillos conductores.

                  Funciona muy bien contra esos y detecta a kilómetros de distancia. Detecta sin problemas los de plástico comunes. Este tipo de radares se venden en el extranjero para uso civil, y afirman de inmediato que también funcionan con drones que se mantienen en vuelo estacionario. La IA integrada, supuestamente brillante, sabe que los cuervos no se mantienen en vuelo estacionario y no tiene hélices, las cuales incluso emiten un ligero brillo desde la carcasa.
                  1. 0
                    Junio ​​23 2026 00: 53
                    Pero ve perfectamente bien los de plástico normales.

                    ¿Cómo?
                    1. 0
                      Junio ​​23 2026 02: 21
                      Es como cuando el radar de un policía de tráfico detecta un coche chino de plástico. O como cuando un radar detecta un avión fabricado con un compuesto de fibra de vidrio no conductor. De forma similar, una radiografía atraviesa el tejido blando, pero sus contornos siguen siendo bastante visibles, incluyendo cualquier irregularidad en los pulmones. O como cuando una cámara termográfica detecta rocas contra el suelo: su sensibilidad se lo permite.
                      El alcance del dron para el sistema APS es de un par de cientos de metros, mientras que los dispositivos más potentes se instalan en los yates de los oligarcas o en los aeródromos burgueses, y esos alcanzan hasta un par de kilómetros.
                      1. 0
                        Junio ​​23 2026 07: 56
                        Es como cuando el radar de un policía de tráfico detecta un coche chino de plástico.

                        Ni siquiera los chinos han logrado crear un coche fabricado completamente de plástico, sin piezas metálicas y con un conductor de plástico en su interior.
                        O cómo el radar detecta una aeronave fabricada con un material compuesto de fibra de vidrio no conductor.

                        ¿Alguna vez has oído hablar de un avión sin partes metálicas?
                      2. +1
                        Junio ​​23 2026 10: 29
                        ¿Has oído hablar alguna vez de un dron fabricado completamente con piezas de plástico? ¿Y por qué supones que el radar no puede detectar el límite entre dos dieléctricos?
                      3. 0
                        Junio ​​23 2026 10: 40
                        Lee con más atención de qué estamos hablando. Se trata de reconocer un dron basándose en la rotación de sus hélices.
                        Su principio de funcionamiento se basa en la modulación micro-Doppler de las hélices giratorias del dron.
                      4. +1
                        Junio ​​23 2026 10: 47
                        ¿Y crees que el límite entre dos dieléctricos, uno de los cuales está girando, es invisible al radar? Y lo que está escrito no descarta todo lo demás.
                      5. -1
                        Junio ​​23 2026 10: 52
                        Analicemos juntos un enlace a un radar que funciona exclusivamente con dieléctricos.
                      6. +1
                        Junio ​​23 2026 11: 59
                        El radar funciona exclusivamente mediante ondas de radio. Entonces, ¿estás diciendo que las ondas de radio atraviesan las láminas de plástico, pero el radar Doppler las detecta debido a la modulación de la señal? ¿O estás afirmando que nada dentro del alcance del radar puede detectar el plástico, y que todo eso es una farsa?
                      7. -1
                        Junio ​​23 2026 12: 34
                        ¿Entonces dices que las ondas de radio atraviesan las aspas de plástico, pero el radar Doppler las detecta debido a la modulación de la señal?
                        No, por supuesto que no. El radar no puede detectar materiales dieléctricos debido a su bajísima conductividad eléctrica. Y eso es precisamente lo que te estoy demostrando.
                      8. +1
                        Junio ​​23 2026 14: 05
                        ¿El radioaltímetro solo funciona sobre el mar o terrenos pantanosos? ¿Produce valores descabellados sobre el desierto del Sahara?
                      9. -1
                        Junio ​​23 2026 15: 01
                        ¿Es transparente la radio de nuestra Tierra?
                      10. +1
                        Junio ​​23 2026 15: 28
                        Entonces, en el Sahara, el suelo es arena, un dieléctrico. ¿O crees que las ondas de radio se reflejarán en el agua subterránea, que es conductora, o tal vez en el núcleo? ¿Cómo puedes siquiera comprender eso?
                      11. +1
                        Junio ​​23 2026 17: 58
                        No respondió a la pregunta.
                        ¿Es transparente la radio de nuestra Tierra?

                        En general, te has alejado mucho de la transparencia radioeléctrica de las hélices.
                        Buena suerte en el estudio del tema.
                        hi
                      12. +1
                        Junio ​​23 2026 18: 36
                        ¿Qué es el suelo? ¿De qué se refleja la onda de radio del radioaltímetro? Arena, tierra, rocas. No es un objeto especial, único e indivisible. Pero creo que, en tu universo, las leyes de la física funcionan de manera diferente en cada caso.
                      13. +1
                        Junio ​​23 2026 18: 47
                        Investiga el tema. La resistividad de la arena seca es de 1,5 a 4,2 kΩ por metro. Está muy lejos del aislante, como ocurre con otros suelos.
                        https://www.ips-energo.ru/blog/tablitsa-vybora-udelnogo-soprotivleniya-razlichnykh-tipov-gruntov-i-vody/
                      14. 0
                        Junio ​​23 2026 18: 56
                        ¿Y cuán cercanas a cero son las corrientes inducidas por el radioaltímetro para que puedan detectarse? ¿Y hasta qué profundidad penetra el suelo, dado que es un conductor tan débil?
                      15. +1
                        Junio ​​23 2026 19: 08
                        ¿Ya que es un conductor tan débil?

                        ¿Qué te hace pensar que es débil? Ponte descalzo sobre arena seca y lame la fase; sentirás lo débil que es.
                      16. -1
                        Junio ​​23 2026 21: 39
                        Probablemente ya lo comprobaste. ¿Qué pasa si te paras sobre linóleo y lames la superficie? ¿Y si es una bolsa de plástico? lol
                        Analicemos esto desde otra perspectiva: ¿por qué las fórmulas de Fresnel no funcionan para los dieléctricos y las ondas de radio en tu universo? Una onda electromagnética de 450 nm incide sobre el vidrio, un dieléctrico, pero por alguna razón puedes ver tu propio reflejo en él, especialmente si está oscuro afuera. Claro que un espejo reflejaría más, pero nada lo atravesaría; después de todo, es aluminio. Las mismas leyes se aplican a las ondas de radio. De manera similar, las mismas leyes de dispersión se aplican a las ondas de radio, incluso sin ningún medio conductor.
                      17. +1
                        Junio ​​23 2026 22: 36
                        ¿Probablemente lo comprobaste?

                        Pero no estoy diciendo que el director sea débil, eso lo escribiste tú.
                        En cuanto a la fórmula de Fresnel, es mejor empezar con la de Ohm. Por ahora, volvamos al tema que nos ocupa y busquemos un radar que funcione con dieléctricos.
                        hi
                      18. +1
                        Junio ​​23 2026 23: 48
                        Cita de solar
                        En cuanto a la fórmula de Fresnel, es mejor comenzar con la fórmula de Ohm.

                        ¿Qué tiene que ver la fórmula (o ley) de Ohm con la reflexión de las ondas electromagnéticas? La ley de Fresnel trata precisamente sobre la reflexión, ¿no te gusta? ¿Quizás porque en clase solo estudiaste la ley de Ohm y la óptica de forma superficial? riendo
                        Cita de solar
                        Por ahora, retomemos el tema de conversación y busquemos un radar que funcione con dieléctricos.

                        ¿Déjame pensar? Mmm, ¿quizás radar de penetración terrestre?
                        https://impulseradargpr.com/ru/utility-locating/
                        Buscan tuberías, plástico y metal, cables de fibra óptica. Y también hay algo en encontrar cavidades y todo tipo de vasijas rotas para los arqueólogos. Pero para ti, ¿quizás todo esto sea un dieléctrico equivocado? Igual que los radares meteorológicos que ven nubes (¿y cuál es la permitividad de una nube?) y enjambres de insectos. lol
                      19. 0
                        Junio ​​24 2026 01: 17
                        El concepto de onda electromagnética es muy amplio.
                        Escala de ondas electromagnéticas
                        Según su longitud de onda y frecuencia, las ondas electromagnéticas se dividen en rangos:
                        Ondas de radio: las ondas más largas (desde milímetros hasta kilómetros). Se utilizan en radares, radiodifusión, Wi-Fi y comunicaciones celulares (incluidos los estándares 5G).
                        Radiación infrarroja: invisible para el ojo humano, percibida por la piel como calor. Se utiliza en mandos a distancia y dispositivos de visión nocturna.
                        Luz visible: el rango limitado de luz que el ojo humano puede percibir (desde el rojo hasta el violeta).
                        Radiación ultravioleta: el rango de alta energía, la fuente del bronceado.
                        Rayos X: penetran los tejidos blandos del cuerpo, se utilizan en medicina.
                        Rayos gamma: Las ondas de mayor energía y frecuencia producidas por reacciones nucleares y desintegración radiactiva.

                        Existen otras gradaciones.
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/Электромагнитное_излучение
                        ¿Déjame pensar? Mmm, ¿quizás radar de penetración terrestre?

                        Estamos hablando de detección de UAV, por si lo habías olvidado, y usando un método específico: hélices giratorias con selección Doppler, así que no te extrañes. El radar de penetración terrestre está diseñado para un propósito completamente diferente, funciona con un principio totalmente distinto y no funciona en todos los tipos de suelo. No funciona en suelos arcillosos húmedos, por ejemplo. Y sí, no todos los radares son iguales, así que volvamos al tipo de radar que estamos analizando: el radar Doppler en el sentido estricto de la palabra.
                      20. 0
                        Junio ​​23 2026 23: 59
                        https://www.mdpi.com/2072-4292/15/14/3663
                        Por cierto, aquí les dejo un artículo de código abierto sobre estudios de dieléctricos mediante radar. Soy químico y no se me dan muy bien las físicas complejas; las fórmulas largas me confunden, pero sí sé algunas cosas. hi
                      21. 0
                        Junio ​​24 2026 01: 00
                        En realidad soy químico.

                        Entendido. Solo tienes que escribir "plástico radiotransparente".
                    2. 0
                      Junio ​​23 2026 07: 43
                      Cita de solar
                      ¿Cómo?

                      Aquí tienes un ejemplo de un localizador Doppler sencillo que reacciona al movimiento humano en una habitación: "Módulo de radar RCWL-0516".
                      https://www.ozon.ru/product/radarnyy-modul-rcwl-0516-s-funktsiey-povtornogo-srabatyvaniya-3553758176/?__rr=1
                      Cuesta menos de 100 rublos. Un transistor de microondas y un microcircuito. Una menor reflectividad no significa que la detección sea imposible; simplemente significa que la detección se producirá a menor distancia, y esta distancia disminuirá proporcionalmente a la raíz cuarta de la disminución de la sección transversal del radar. En otras palabras, un objeto con una sección transversal de radar un millón de veces menor se detectará a una distancia solo treinta veces menor. Para los drones, esto es perfectamente aceptable. Para los drones, la longitud de onda del radar es más importante. Su longitud de onda debe ser menor que la longitud de los elementos estructurales que se detectan. Se requieren radares en el rango de centímetros o, mejor aún, de milímetros.
                      1. 0
                        Junio ​​23 2026 07: 54
                        Aquí tenemos un ejemplo de un localizador Doppler sencillo que reacciona al movimiento. hombre en la habitación

                        Una persona no es de plástico, es un conductor eléctrico.
                      2. 0
                        Junio ​​23 2026 08: 16
                        Tomemos como ejemplo el polietileno. Esto es lo que Alice "piensa" acerca de su reflectividad en microondas:
                        Permítanme aclarar de inmediato: el polietileno no tiene un valor de reflectividad de microondas único y universal; varía enormemente según la frecuencia. Elegí el valor tal como se describe habitualmente en las investigaciones.
                        dslib.net +1

                        En trabajos teóricos y experimentales (por ejemplo, en cálculos que utilizan el método de la matriz de transferencia) se muestra la siguiente imagen:

                        En algunos rangos de frecuencia el coeficiente de reflexión puede ser bastante bajo. (aproximadamente el 15%).
                        En ocasiones se producen picos de resonancia, y entonces el valor aumenta bruscamente. (hasta un 40% o más).
                        Entre esos extremos, existen "ventanas de transparencia" donde la reflexión es mínima.
                        "Examinaré en detalle cómo la permitividad afecta la reflexión de las ondas electromagnéticas en el rango de las microondas."

                        Mecanismo principal
                        El coeficiente de reflexión en la interfaz entre dos medios está determinado por la diferencia en sus permitividades (ε). Cuanto mayor sea esta diferencia, mayor será la reflexión.
                        Ejemplo de cálculo para el aire (ε1 = 1) y diferentes materiales:
                        ε2 = 2,25 (polietileno): R≈0,02 (2% de reflexión);
                        ε2 =4 (algunas cerámicas): R≈0,11 (11% de reflexión);
                        ε2 =9 (cerámicas altamente permeables): R≈0,25 (25% de reflexión)."

                        Curso de física escolar guiño
                      3. 0
                        Junio ​​23 2026 09: 12
                        Esto es lo que Alice "piensa"...

                        Lo siento, ni siquiera seguí leyendo.
                        hi
                      4. 0
                        Junio ​​23 2026 09: 25
                        No tienes que disculparte, solo pensé que necesitabas algo más sencillo. También puedo recomendarte una publicación académica. hi :
                      5. 0
                        Junio ​​23 2026 09: 35
                        También puedo remitirme a una publicación académica.

                        Citan la publicación cuando presentan sus argumentos. Todavía no he visto ninguna.
                        Solo para que lo tengas en cuenta: ¿has visto misiles o aviones con radar? ¿De qué crees que está cubierta la antena de radar por fuera?
                      6. +2
                        Junio ​​24 2026 07: 10
                        Cita de solar
                        Todavía no los he visto.

                        Simplemente no quieres verlas, o tu formación no te permite comprenderlas. Ya te han demostrado que el polietileno, que es prácticamente el mejor dieléctrico, refleja al menos un 2 % de luz. Esto se debe únicamente a la diferencia en el índice de refracción. Esto significa que el alcance de detección del mismo radar con hélices de plástico será solo 2,66 veces menor que el de un UAV con hélices metálicas del mismo tamaño.
                        Y no necesito hablarles de las cubiertas de las antenas; soy ingeniero de radio de formación.
                        Intenta informarte sobre los sistemas lidar; simplemente detectan las ondas reflejadas por las irregularidades atmosféricas. Esto es más complejo que detectar plásticos.
                      7. -2
                        Junio ​​24 2026 09: 54
                        Y no necesito hablarles de las cubiertas de las antenas; soy ingeniero de radio de formación.

                        Si eres ingeniero, cuéntame sobre la detección de plásticos radiotransparentes. Analicemos un radar específico, en lugar de repetir generalidades vagas como lidars y schmidars, que en realidad son ópticos.
    3. +1
      Junio ​​22 2026 10: 57
      El plástico también refleja.
      1. 0
        Junio ​​22 2026 11: 25
        Más precisamente, algunos tipos de plástico. Pero también hay muchos que no reflejan la luz.
        1. +2
          Junio ​​23 2026 10: 58
          Todos los plásticos reflejan la luz. Todos tienen un coeficiente dieléctrico mayor que el del aire, por lo que refractan y reflejan las ondas.
          1. 0
            Junio ​​23 2026 11: 26
            ¿Te has preguntado alguna vez de qué están recubiertas las antenas de radar de los aviones?
            Todos tienen un coeficiente dieléctrico superior al del aire.

            Veamos un enlace a un radar que funciona con dieléctricos...
            coeficiente dieléctrico
            No existe tal cosa. Existe la constante dieléctrica.
            1. +1
              Junio ​​23 2026 18: 38
              ¿Te has preguntado alguna vez de qué están recubiertas las antenas de radar de los aviones?
              Bueno, los pilotos vuelan con gafas de sol, y supongo que por eso tampoco pueden ver nada, ¿no?
            2. +1
              Junio ​​24 2026 09: 47
              Bueno, los radares funcionan con las aves, las detectan perfectamente. Y no están hechos de metal.
              Sí, por supuesto, "constante dieléctrica" ​​es correcto.
              1. 0
                Junio ​​24 2026 09: 49
                Bueno, los radares funcionan con las aves, las detectan perfectamente. Y no están hechos de metal.

                Son conductores, igual que las personas.
  7. BAI
    0
    Junio ​​22 2026 08: 33
    Cuando se publicó por primera vez la patente del Arena-M, mejorado de esta manera, muchos "expertos" se burlaron de la estupidez de la idea. Pero no, como vemos, para los sistemas APS equipados con radar, este es prácticamente el único método para detectar drones en vuelo estacionario.

    Si lo hemos patentado, ¿por qué diablos lo está implementando Israel?
    ¿O es que la ley de patentes no significa nada para nadie? (Excepto para nosotros).
  8. +1
    Junio ​​22 2026 08: 40
    En el verano de 2023, proporcioné cálculos sobre el consumo de munición necesario para destruir drones. A una distancia de un kilómetro, esto equivalía a 4000 disparos por dron. Por lo tanto, solo los drones controlados remotamente con cámaras de vídeo y maniobras automatizadas pueden ser eficaces para destruir drones. Las armas ligeras y los cañones solo serán efectivos a corta distancia. Los misiles, incluso los diseñados específicamente para este fin, son demasiado caros. La excepción son los proyectiles de alto explosivo de 100 mm o más de calibre con tiempo de detonación programable. Pero estos aún no existen, ni tampoco los sistemas de guiado antidrones para tales calibres.
    Pero nuestros jefes están invirtiendo en sistemas de guerra electrónica, microondas y escopetas, pero no en drones de defensa aérea. ¡Y sin embargo, en los últimos cinco años, todo el mundo ha escrito sobre ellos! Es una lástima que los ucranianos desarrollaran estos drones primero, pero quizás ahora también los consigamos nosotros. Aunque, si a los coroneles incompetentes y corruptos no se les despide por tomar malas decisiones, entonces...
    .
    Para combatir los drones de defensa aérea enemigos controlados a distancia, lo más probable es que se utilice la guerra electrónica. Esto significa que cada diez Geranio debería llevar un inhibidor en lugar de una ojiva. Es de sobra conocido cómo evitar interferir con los propios. Si sus ingenieros no tienen ni idea, pregúntenme. Les sugeriré al menos tres métodos. Por ahora, con eso basta. En un futuro próximo, tendremos que elegir objetivos que no estén cubiertos por defensas aéreas. Por ejemplo, líneas eléctricas.
    .
    Permítanme recordarles que hace un par de años, algunos altos funcionarios abogaron por crear una reserva de geranios en almacenes. Critiqué duramente esta decisión. ¿Para qué necesitamos ahora esos geranios si el enemigo los está derribando con drones de defensa aérea? ¿Acaso encarcelaron a estos altos funcionarios por sabotaje o los despidieron por incompetencia? ¡No! Resulta que yo era más listo que los oficiales uniformados. Así que quizás sea mejor escuchar a los comentaristas, no a los coroneles y ministros.
    .
    El segundo cambio con respecto a los Geranium, debido a la aparición de drones de defensa aérea enemigos, podría ser su reorientación de ataques de largo alcance a misiles antiaéreos. El Geranium debería convertirse en un avión de ataque de primera línea reutilizable y utilizarse sobre territorio amigo. Despegaría, se elevaría sobre el suelo, dispararía un misil similar a un misil antitanque y regresaría para lanzar otro. Asimismo, podría utilizarse para vigilancia, reconocimiento e interferencia.
    .
    Finalmente, repetiré mi predicción para el verano de 2022. Si ganamos en 22, 40 millones adicionales para 40 000 drones serán suficientes para lograr la victoria. En 2023, necesitaremos cientos de miles de drones y decenas de millones de proyectiles. Los costos ascenderán a miles de millones. Si esperamos hasta 25, cientos de miles de millones no serán suficientes para la victoria. Y en 2026, perderemos 4 billones debido a ataques enemigos en nuestro territorio. Me equivoqué un poco entonces; pensé que Europa nos atacaría y lanzaría bombas.
    Pero si volvemos a escatimar fondos para el Día de la Victoria, cualquier cosa podría pasar. ¡El Banco Central y las reservas del gobierno deberían invertirse en el complejo militar-industrial!
    1. -1
      Junio ​​22 2026 09: 23
      Cita: también un médico.
      ¡Las reservas del Banco Central y del Gobierno deberían invertirse en el complejo militar-industrial!

      ¿Cómo viviremos después? ¿O acaso lo principal es la victoria, y luego dejar que crezca la hierba?
      1. 0
        Junio ​​24 2026 09: 49
        ¿Y Rusia vive de reservas, sin producir nada? riendo
    2. 0
      Junio ​​22 2026 10: 43
      Mientras los actuales "líderes" estén al mando del Banco Central, que los industriales sigan enriqueciéndose. Todo va a parar a los bancos y al extranjero.
    3. 0
      Junio ​​22 2026 13: 05
      ¿Dónde están las reservas? ¿Nos las darán?
      En cualquier caso, con respecto a las reservas del Banco Central, estoy completamente seguro de que "no".
      1. 0
        Junio ​​22 2026 20: 04
        ¿Se puede comprar todo con dinero?
        ¿Venderá China las cantidades necesarias? No tienen producción propia. ¿Cómo van a construir fábricas?
        Ya no quedan suficientes bosques siberianos para China...
  9. 0
    Junio ​​22 2026 12: 19
    Durante un ataque estelar, una sola ametralladora o cañón no será suficiente. Se deben soldar cuatro esquinas al compartimento del motor y montar sobre ellas una plataforma (ligeramente más alta que la torreta) con cuatro torretas (con lanzadores de proyectiles alimentados por cinta).
  10. +1
    Junio ​​22 2026 12: 29
    Es necesario desarrollar y abaratar las Zonas de Acumulación de Capital (ZAC) para que puedan utilizarse en grandes cantidades.
    1. +1
      Junio ​​22 2026 13: 06
      Aquí, ocurre más bien lo contrario. Producir en grandes cantidades lo hace más barato.
  11. 0
    Junio ​​22 2026 13: 32
    Cuando un dron se aproxima desde arriba, la ametralladora queda inutilizada y no puede disparar hacia arriba. Esto te obliga a depender de munición de contraataque, lo que limita tu suministro de munición.
    Además, la detección del efecto Doppler basada en la rotación de la hélice pierde efectividad al aproximarse desde arriba. En este caso, la distancia entre la hélice y el conjunto de antenas no cambia.
    Así que, colocar 3 o 4 drones encima sin duda solucionará el problema.
    Además, todo el conjunto pesa unos 500 kg (sin contar sus dimensiones). Para un tanque, eso no supone un problema, pero para vehículos más ligeros es fundamental.
    1. +1
      Junio ​​22 2026 18: 11
      Cita: boriz
      La detección del efecto Doppler basada en la rotación de la hélice también pierde efectividad al aproximarse desde arriba. En este caso, la distancia entre la hélice y el conjunto de antenas no cambia.
      .

      En ese caso, probablemente se tenga en cuenta la frecuencia de parpadeo de la marca, cercana a la velocidad de rotación. Es como un destello de luz que parpadea a una frecuencia determinada. La hélice es translúcida y no detectará esta frecuencia, pero el equipo la detectará fácilmente. hi
    2. +1
      Junio ​​22 2026 21: 16
      ¿Hay algo que podamos hacer para que la ametralladora dispare hacia arriba? ¿O tal vez poner dos a cada lado?
  12. +1
    Junio ​​22 2026 21: 15
    No está claro cómo se detectan los drones; sin duda tienen una batería de litio considerable y una granada antitanque metálica, y algo me dice que el radar la detecta. El objetivo también tiene infrarrojos (IR) de alto contraste; el reconocimiento de imágenes es algo que ya pueden hacer hoy en día. Y luego está el sistema óptico. Entonces, ¿qué problemas técnicos podría estar detectando el dron? Bueno, además de la falta de sistemas de protección activa en el vehículo y las consiguientes discusiones vacías sobre si "veo o no veo" en los comentarios.
  13. -2
    Junio ​​22 2026 21: 43
    A continuación, los drones acoplarán una ojiva en forma de núcleo de ataque e impactarán contra el Merkava desde 100 metros de altura.
    ¿A qué distancia funciona su trofeo?
    Y nadie ha intentado instalar interferencias de radar, por ejemplo, interferencias de pulsos o de relés recibidas desde Trophy.
    ¿Se fabrican trofeos para los que van en pantuflas o para un oponente de igual nivel?