Military Review

Pionero estrategico

41
Las carreteras rusas y el deshielo arruinaron los nervios de muchos de nuestros enemigos. Pero nosotros mismos a menudo sufrimos de ellos. ¿Qué ocurrirá, por ejemplo, si el tractor de cohetes se atasca en el lodo con Topol-M? ¿Quién ayudará a sacar un camión pesado con una carga peligrosa? ¿Y quién debería hacerlo para que no se produzcan tales excesos?


Cuando el comité de redacción del primer ministro trabajó en la edición de mayo, estaba blanco y blanco fuera de la ventana. Con caminos cubiertos de nieve, campos interminables, volados por la ventisca de marzo, nos dirigimos a la ubicación de la División Teikov de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Allí nos prometieron mostrar un coche, que no tiene análogos en el mundo.

Exploración manual

De hecho, nada de esto ha sucedido antes. Lo único con lo que se puede comparar este poderoso vehículo de cuatro ejes es el de los cohetes que transportan misiles balísticos intercontinentales. Una máquina de soporte de ingeniería y camuflaje (MIOM) apareció frente a nosotros, la última modificación de la cual (MIOM-M) acababa de entrar en servicio con el ejército ruso, o más bien con las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Tal máquina debería ser única, porque no hay instalaciones móviles con ICBM en ningún otro lugar del mundo.

Pero este tema se está desarrollando activamente aquí, y junto con el monobloque Topol-M en 2009, los Yars RS-24 con cabeza dividida comenzaron a asumir el servicio de combate. La aparición de una nueva generación de sistemas móviles de misiles terrestres (PGRK) inevitablemente llevó a la necesidad de una tecnología de ingeniería más avanzada.

Por supuesto, no sabemos si el ICBM estuvo alguna vez atascado en el lodo, pero es obvio que las cualidades de transporte de cohetes a través del país son limitadas. Y si hay una necesidad de volver a desplegar el sistema de misiles del punto A al punto B en el mapa, primero es necesario averiguar si la tecnología de cohetes puede hacer esto y tomar una posición en ese punto. ¿Hay pantanos intransitables allí, el camino forestal marcado en el mapa cubierto de árboles, hay otros obstáculos para el trabajo de los cohetes?

Todas estas preguntas deben ser respondidas por inteligencia de ingeniería, y, por supuesto, las unidades relevantes han existido durante mucho tiempo dentro de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Sin embargo, hasta hace poco, el equipo técnico de estos servicios se mantuvo, digamos, en un nivel insuficientemente alto. Los grupos de reconocimiento de ingeniería se movieron en el ejército ordinario de los Urales, y una gran proporción del trabajo manual estuvo presente en el trabajo de los zapadores. Sólo un ejemplo. En el arsenal de las unidades de ingeniería de las Fuerzas de Misiles Estratégicos existe un dispositivo como un penetrómetro.

Se utiliza para evaluar la capacidad de carga de los suelos, es decir, se puede usar para determinar si el suelo en el área dada soportará el peso del tractor de cohetes, si puede conducir o incluso equipar la posición inicial. En la versión anterior, la masa del penetrómetro era 23 kg, que en sí misma es bastante, además de que el uso del dispositivo estaba asociado con un esfuerzo físico grave: el soldado tenía que colocar una barra especial en el suelo.

Y el problema radica no solo en el uso derrochador de las fuerzas de un guerrero, sino también en la pérdida de tiempo, que en todo lo relacionado con misiles balísticos y nucleares. armas, adquiere un valor especial. Por eso se decidió que el reconocimiento de ingeniería de las Fuerzas de Misiles Estratégicos debería obtener una nueva técnica que ayude a llevar a cabo las tareas de manera más rápida y eficiente.

Trazas de barrido

La máquina 15М69 (MIOM-M) se construyó sobre la base del chasis MZKT-7930 "Astrólogo" de la planta de tractor de ruedas de Minsk, el mismo que construye para el ejército ruso una serie de plataformas con ruedas pesadas, incluyendo Topoli y Yarsy ( chasis MZKT-79221). En MIOM, se utiliza el esquema 8 x 8, con dos ejes delanteros equipados con volantes. El tractor está presumiblemente equipado con un motor diesel 500 de cilindro 12 fuerte. Por lo tanto, si el tractor de cohete se atasca, MIOM tiene la potencia suficiente para tirarlo de cualquier lugar, y al mismo tiempo (por supuesto, con la ayuda de un cabrestante).

El automóvil tiene una estructura de tres secciones: en la parte delantera hay un compartimiento de control con un lugar de trabajo para el conductor, luego hay un compartimento residencial (kung) para el personal y, finalmente, un cuerpo de carga. Una de las principales características distintivas de la nueva máquina de ingeniería es un alto grado de autonomía. No solo tiene una reserva de combustible decente, sino que también ofrece una vida de ocho personas durante tres días.

Para los estándares del ejército, dentro del Kung es lo suficientemente cómodo: las instalaciones para el personal se asemejan a un compartimiento de un tren de pasajeros. Cuatro camas para cálculo de descanso alternativo y una pequeña cocina. Pero ¿por qué el coche es un equipo tan grande?

Todo quedará claro si simplemente enumeramos las funciones que MIOM debe realizar y su cálculo. En primer lugar, con la ayuda de una máquina, se realiza una comprobación del terreno en general. Para ello, en el cuerpo se encuentran las denominadas dimensiones de los imitadores. En la posición replegada, se pliegan, pero al mando de la tripulación despliegan estas estructuras en un ángulo de 90 °, aumentando artificialmente las dimensiones del MIOM en anchura y altura.

Si los simuladores encuentran obstáculos (por ejemplo, en forma de ramas gruesas de árboles), significa que el tractor de cohetes no pasará aquí y es necesario tomar medidas para ampliar el paso. Los soldados trabajan en el aparejo de cinturones y con seguro: la altura de la máquina, incluso sin simuladores de dimensiones, es 3,9 M. En segundo lugar, la tarea de cálculo incluye un complejo de radiación, reconocimiento químico y biológico del área, así como la remoción de minas de las barreras explosivas. La máquina está equipada con la protección adecuada y le permite superar áreas de áreas contaminadas.

En tercer lugar, la tripulación tiene que realizar las tareas de disfraz (los medios de enmascaramiento se están sometiendo a pruebas). Para esto, MIOM está equipado con un cuerpo de carga donde se almacenan los contenedores de metal. En solo cinco minutos, con la ayuda de un compresor accionado por una unidad de energía diesel, el contenido de los contenedores se transforma en modelos inflables, idénticos en apariencia y dimensiones a los tractores de cohetes. La "división falsa" está diseñada para engañar al observador desde la altura del enemigo.

Otro dispositivo de enmascaramiento es un dispositivo de nivelación montado en la popa de la máquina. No solo ayuda a hacer frente a los escombros nevados, sino también ... cubre suavemente las pistas de los tractores de cohetes que se encuentran a lo largo del camino nevado o de tierra.

¿Y qué pasa con el penetrómetro? No, ahora ya no tiene que seguir adelante. La evaluación de la capacidad de carga de los suelos se realiza mediante un pequeño gabinete, montado directamente en la punta de la máquina. En el armario - accionamiento hidráulico y manómetro. El luchador de cálculo atornilla una varilla larga con una pequeña plataforma redonda al final de la varilla de transmisión y la coloca en el suelo. Ahora solo tiene que iniciar la unidad, que comenzará a empujar lentamente la barra en el suelo y mirar los instrumentos.


Pionero estrategico

La foto muestra claramente la disposición de tres secciones de la máquina de ingeniería. La parte más alta es el compartimiento de vida central. En la pendiente del techo y a bordo del Kung, puedes ver los imitadores de tamaño plegado.


15М69 ingeniería y máquina de enmascarar
La unidad está diseñada y fabricada por el TsKB Titan (Volgogrado).
Realiza sus tareas en la composición del PGRK "Yars" o "Topol-M", así como de forma independiente.
Longitud: 15900 mm.
Anchura con posición de desplazamiento: 3300 mm.
La masa de una unidad totalmente equipada con una tripulación de personas 8: no más de 42 643 kg.
Velocidad máxima: 70 km / h.
Originador:
http://www.popmech.ru/
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Bongo
    Bongo 29 Mayo 2013 08: 18 nuevo
    +6
    De acuerdo con las obligaciones asumidas, nuestro país garantiza la restricción de realizar patrullas de combate PGRK. Además, el PGRK debe ubicarse en las áreas de base para que puedan observarse constantemente desde los satélites.
    1. Kuzkin Batyan
      Kuzkin Batyan 29 Mayo 2013 08: 59 nuevo
      +4
      Está en tiempos de paz. En el caso de una exacerbación aguda de la situación, como en la crisis del Caribe. Nada impide que se vaya, porque las reglas se crean para romperlas))
      1. Bongo
        Bongo 29 Mayo 2013 09: 30 nuevo
        +4
        El tiempo de paz generalmente termina abruptamente.
        1. Kuzkin Batyan
          Kuzkin Batyan 29 Mayo 2013 09: 43 nuevo
          +1
          Cita: Bongo
          El tiempo de paz generalmente termina abruptamente.


          Ну для внезапного окончания мирного времени, все равно такое кол-во подвижных комплексов как на фотке погоду не сделают. Помимо них есть подводные лодки, шахтные установки. Ну или "Периметр" если кончено он существует. А подвижные комплексы это в случае если например потопят сша или израиль наш корабль возле сирии. Сразу обмениваться ядерными ударами не станут. А вот в этот момент Тополи уже могут уехать туда, где сша их не увидит.

          Y sin embargo, ¿por qué no en lugar de complejos reales, en cuyo caso poner inflable? El satélite también será visible.
          1. Bongo
            Bongo 29 Mayo 2013 09: 51 nuevo
            +5
            Tal imagen en todas las áreas de la base de los álamos, puedes ver esto, Google Earth lo permite. Las instalaciones de la mina están mucho mejor protegidas, en este caso, PGRK está privada artificialmente de la principal ventaja: la movilidad.
            "Периметр" судя по всему уже ликвидирован.
            1. Andrey57
              Andrey57 29 Mayo 2013 14: 34 nuevo
              +2
              "Периметр" не ликвидирован и очень даже нормально функционирует hi
              1. Bongo
                Bongo 29 Mayo 2013 15: 21 nuevo
                +2
                Si crees en el directorio de Chuprina, entonces no.
          2. autopropulsado
            autopropulsado 29 Mayo 2013 10: 58 nuevo
            0
            Cita: Kuzkin Batyan
            Y también, ¿por qué es imposible poner hinchables en lugar de complejos reales, en cuyo caso?

            Sí, todos estos acuerdos son faroles. ¡Ningún gobierno sensato permitirá controlar sus fuerzas estratégicas! Estoy seguro de que hay mucho más en la tienda ...
            1. Bongo
              Bongo 29 Mayo 2013 11: 05 nuevo
              +5
              Para ello se necesita un gobierno muy cuerdo. sonreír
        2. Nitup
          Nitup 29 Mayo 2013 11: 30 nuevo
          -3
          Escribes tonterías. PGRK se pone en servicio por la noche, cuando no hay satélites de reconocimiento sobre su territorio base. En servicio de combate están enmascarados, cubiertos con una red de camuflaje, etc. Y en esta foto no hay centros de base PGRK, sino algo más.
          1. Bongo
            Bongo 29 Mayo 2013 11: 33 nuevo
            +5
            Escribe sin sentido, si no posee la información.
            1. Nitup
              Nitup 29 Mayo 2013 11: 40 nuevo
              -3
              Soy dueño de la información y, aparentemente, mejor que tú
          2. Bongo
            Bongo 29 Mayo 2013 11: 51 nuevo
            +4
            ¿Es esto también diferente?
            1. Nitup
              Nitup 29 Mayo 2013 12: 10 nuevo
              -1
              Si. Esto también es diferente. ¿Y qué, a partir de estas imágenes es definitivamente claro que hay un PGRK o algo así? Sí, incluso si es un lugar de base, no da nada. Las coordenadas de las ubicaciones son conocidas por los estadounidenses. Pero exactamente dónde van por la noche PGRK y dónde se quedan, no lo saben. Detectan estos puntos solo después de al menos 8 horas. Pero en este momento, los PGRC detectados ya están reemplazando a otros. Por lo tanto, no posee la información y está escribiendo tonterías.
              1. Bongo
                Bongo 29 Mayo 2013 12: 12 nuevo
                +2
                ¿Puedes probarlo?
                1. Nitup
                  Nitup 29 Mayo 2013 12: 19 nuevo
                  0
                  Fue a la hora del descubrimiento que leí de fuentes abiertas. Pero el hecho de que no haya acuerdo para garantizar la posibilidad de observación constante por parte de satélites estadounidenses es fácil: en este caso, los complejos no estarían cubiertos con una red de camuflaje en servicio de combate y MIOM no sería parte de los complejos, un ingeniero. software y enmascaramiento.
                  1. viejo man54
                    viejo man54 29 Mayo 2013 17: 44 nuevo
                    +4
                    Cita: Nitup
                    y MIOM no formaría parte de los complejos: ingeniero de máquinas. software y enmascaramiento.

                    на этом фото скорее всего учения, т.е. тренировка, о коих по тому договору и мы и СаШАнька должны заблаговременно предупреждать друг друга, дабы не вводить в истерику ПРО "потенциального "партнёра"". А вот автомобили МИОМ, как я понимаю, нужны уже для "повышенной боевой готовности № раз", когда на соглашение скорее всего обе стороны наплюют. Ну и для реальных БД конечно тоже.
                    1. Nitup
                      Nitup 29 Mayo 2013 18: 44 nuevo
                      -2
                      No entiendo. START-2 ya está en el pasado. ¿Cuáles son las razones para argumentar que PGRK no enmascara?
              2. viejo man54
                viejo man54 29 Mayo 2013 17: 34 nuevo
                +5
                Cita: Nitup
                Si Esto también es diferente. ¿Y qué, a partir de estas imágenes es definitivamente claro que hay un PGRK o algo así? Sí, incluso si es un lugar de base, no da nada. Las coordenadas de las ubicaciones son conocidas por los estadounidenses. Pero exactamente dónde van por la noche PGRK y dónde se quedan, no lo saben.

                Места базирования ПГРК знают не только матрасовые, но и даже жители местности, где он, основной пункт базирования, расположен. И даже не только области, но и региона в целом, кому это интересно конечно. Я вот у нас в Сибири по крайней мере 2 таких знаю, ну и чего?:)) Но вот сила то их как раз в их мобильности, а они как правило у нас близ густых хвойных лесных массивов расположены (не путать с тайгой!!). И уж там, в лесу, на хорошо замаскированной позиции, его с около 100% веротности ни какой спутник не обнаружит. Там такие леса, ООО, это Вам не ваше подмосковье! А на сколько я помню, то соглашение, то их действительно нельзя "прятать", т.е. перемещать в необнаруживаемые места (в леса). Но это совсем не значит, что с нагнетанием предвоенной обстановки в мире этого делать не станут! Вон матрасники из договора о ПРО в одностороннем порядке вышли, и ни чего, мир стоит ещё пока!:)
                1. Nitup
                  Nitup 29 Mayo 2013 18: 38 nuevo
                  0
                  Primero, ese acuerdo ya no existe. Y en segundo lugar, simplemente se están escondiendo bien. Los argumentos en apoyo de esto lo cité en los comentarios a continuación.
            2. Kuzkin Batyan
              Kuzkin Batyan 29 Mayo 2013 12: 24 nuevo
              +2
              Podría ser un petrolero. Desde lejos se ve como un álamo. Pero en realidad es un tanque, siempre y cuando sea un cohete de álamo, en la base de un chasis similar a un álamo.
              1. Nitup
                Nitup 29 Mayo 2013 12: 35 nuevo
                -2
                ¿Por qué enmascarar un petrolero sin enmascarar un lanzador? Sí, tome cualquier foto del Topol-M o Yars PGRK y verá una red de camuflaje en el TPK.
                1. Kuzkin Batyan
                  Kuzkin Batyan 29 Mayo 2013 14: 15 nuevo
                  +1
                  Cita: Nitup
                  ¿Por qué enmascarar un petrolero sin enmascarar un lanzador? Sí, tome cualquier foto del Topol-M o Yars PGRK y verá una red de camuflaje en el TPK.


                  Quise decir que en las fotos de los bongos de arriba no está claro si es de álamo o si el tanque se basa simplemente en un chasis de álamo.
                  1. Nitup
                    Nitup 29 Mayo 2013 14: 19 nuevo
                    -1
                    Sí, no hay nada claro. En mi opinión, estos no son objetos de las Fuerzas Estratégicas de Misiles en absoluto.
                    1. Bongo
                      Bongo 29 Mayo 2013 15: 22 nuevo
                      +5
                      La latitud y la longitud de las fotografías están ahí, ¿realmente no puedes llevarlas a objetos específicos o es necesario masticar todo?
                    2. viejo man54
                      viejo man54 29 Mayo 2013 17: 46 nuevo
                      +3
                      no, parece una verdadera base de operaciones, incluso sin referencia al terreno.
    2. Nitup
      Nitup 29 Mayo 2013 11: 23 nuevo
      0
      Cita: Bongo
      De acuerdo con las obligaciones asumidas, nuestro país garantiza la restricción de realizar patrullas de combate PGRK. Además, el PGRK debe ubicarse en las áreas de base para que puedan observarse constantemente desde los satélites.

      ¿Qué contrato contienen estas obligaciones?
      1. Bongo
        Bongo 29 Mayo 2013 11: 25 nuevo
        +2
        Archivos adjuntos a START-2.
        1. Nitup
          Nitup 29 Mayo 2013 11: 46 nuevo
          +1
          Lo que es más START-2, ha perdido su poder hace mucho tiempo. START-3 ya ha sido adoptado. Y no hay restricciones en el movimiento de PGRK. Incluso esta unidad se llama MIOM, una máquina de disfraces y soporte de ingeniería.
      2. Bongo
        Bongo 29 Mayo 2013 11: 49 nuevo
        +3
        Sin embargo, los inspectores estadounidenses visitan libremente las áreas de origen:

        http://nuclearno.ru/text.asp?16579

        http://topwar.ru/4711-moskva-igraet-s-vashingtonom-v-poddavki.html
        1. Nitup
          Nitup 29 Mayo 2013 12: 13 nuevo
          +1
          Por supuesto, los nuestros visitan sitios en los EE. UU., Inspeccionando la implementación de START-3. Pero los estadounidenses no entran en alerta de combate con nuestro PGRK.
          1. Bongo
            Bongo 29 Mayo 2013 12: 18 nuevo
            +3
            Y nadie reclamó.
    3. aepocmam
      aepocmam 29 Mayo 2013 16: 03 nuevo
      +1
      В "районах базирования" можно размещать надувные макеты. Пусть наблюдают, сколько хотят. А где в это время будут находиться настоящие комплексы, не их собачье дело. Пусть сначала Бута и Ярошенко выпустят...
  2. sys-1985
    sys-1985 29 Mayo 2013 10: 28 nuevo
    0
    ¿Y quién les impide poner bolas inflables en el lugar de la base, y solo en el bosque ...?
    1. Bongo
      Bongo 29 Mayo 2013 10: 30 nuevo
      0
      Inspectores estadounidenses.
      1. Kuzkin Batyan
        Kuzkin Batyan 29 Mayo 2013 11: 25 nuevo
        0
        ¿Qué duermen los inspectores estadounidenses al lado de los hangares en la tienda? Si todo se rastreara tan fácilmente, no desarrollarían sistemas móviles.
        1. Bongo
          Bongo 29 Mayo 2013 11: 31 nuevo
          0
          Encuentre el acuerdo START-2 y sus anexos, si no es la pereza, todo está a tiempo para las inspecciones y la presencia de inspectores. Komlesy creó en la URSS, cuando esto. Que los norteamericanos nos controlaran y nadie pudiera pensar en ello.
          La misma historia antes de la liquidación fue con los complejos ferroviarios. Los estadounidenses insistieron mucho en eliminar esto último, aparentemente temiéndolos más.
        2. Bongo
          Bongo 29 Mayo 2013 12: 40 nuevo
          +3
          La posible presencia en el área de la base de inspectores norteamericanos. En mi opinión, es una concesión absolutamente irrazonable de nuestra parte.
          1. Donskoy
            Donskoy 29 Mayo 2013 15: 30 nuevo
            0
            Puedes dormir bien Bajo el nuevo acuerdo START-3, se han eliminado todas las restricciones en el área de movimiento y patrulla de las Fuerzas de Carga.
            1. Bongo
              Bongo 29 Mayo 2013 15: 34 nuevo
              +3
              Gracias, voy a dormir ahora sonreír Но не припоминаю, чтобы мы с вами были "en ti "
          2. viejo man54
            viejo man54 29 Mayo 2013 17: 51 nuevo
            +3
            Cita: Bongo
            La posible presencia en el área de la base de inspectores norteamericanos. En mi opinión, es una concesión absolutamente irrazonable de nuestra parte.

            quizás, ¡pero estas son acciones mutuas! nuestros inspectores también los siguen y pasan el rato en los lugares donde están desplegados los silos. Aunque, por qué los nuestros admitieron esto, una pregunta extraña, por supuesto, las franjas ni siquiera aceptaron discutir el tema de la reducción de la Armada y los ICBM, donde claramente tenían prioridad sobre nosotros, sin mencionar ahora.
    2. viejo man54
      viejo man54 29 Mayo 2013 17: 49 nuevo
      +1
      Cita: sys-xnumx
      ¿Y quién les impide poner bolas inflables en el lugar de la base, y solo en el bosque ...?

      Habrá un escándalo internacional, ¿lo necesitamos?
  3. Dzerzhinets
    Dzerzhinets 29 Mayo 2013 11: 21 nuevo
    +1
    No estaría de más ver el sistema de minería remota transportable (basado en el kit PCM) para la instalación de emergencia del campo minado de las minas POM-2, PFM-1C y PTM-1 (3, 4), así como los kits de minería manual KPM-P ( T, C y COM). Por supuesto, para el período amenazado y la mayor preparación para el combate. La máquina en las Fuerzas Estratégicas de Misiles es necesaria y necesaria, afilada para aumentar la movilidad y el secreto, pero no estaría de más tener los medios de contramovilidad y defensa ...
  4. Dima190579
    Dima190579 29 Mayo 2013 12: 41 nuevo
    +1
    Las Fuerzas de cohete estratégicas son las tropas más poderosas del mundo.
    1. malkor
      malkor 29 Mayo 2013 21: 21 nuevo
      +1
      los lanzadores móviles son muy buenos, pero yo pondría más en submarinos nucleares estratégicos, en su constante deber de combate
  5. Silkway0026
    Silkway0026 4 julio 2013 20: 34 nuevo
    +4
    Por cierto, sobre el complejo ferroviario. Este tema planteó el currículum. para que esa basura se agregue