Military Review

Stalin y finlandia

26
En el marco de la participación en la conferencia internacional “Nuevos valores de Rusia”, preparé el informe “Stalin y Finlandia”, que explica el difícil período en historias Pueblos rusos y finlandeses, que comenzaron en 1917, a través del prisma de la personalidad de Stalin. Y su relación con el pueblo finlandés.


Stalin amaba a Finlandia y tenía un profundo respeto por el pueblo finlandés.

Para asegurarme de que dicha declaración sea correcta, le pido que sea paciente y lea el texto del informe.

Rusia y Finlandia hoy son buenos vecinos. Una vez fuimos ciudadanos de un gran imperio. Fue recientemente, hace menos de cien años. Entonces comenzó un período difícil en las relaciones entre Rusia y Finlandia. Pero en ese momento la guerra abarcaba casi todo el mundo y la guerra que estaba en su apogeo era la más sangrienta y difícil de la historia humana. Después de la Segunda Guerra Mundial, las relaciones entre Finlandia y la URSS volvieron a ser de buena vecindad, y esta tradición continúa hasta nuestros días.

Por extraño que parezca, hay una figura histórica en nuestra historia común que puede ayudarnos a comprender mejor nuestra historia común, dar una evaluación de lo que sucedió. Y sacar conclusiones para el futuro.

Esta figura es josé stalin. Revolucionario, estadista, creador de una superpotencia. La relación, si puedo decirlo, de Stalin y Finlandia, es una pregunta muy interesante y aún poco estudiada. Y comenzaré con una tesis, que a primera vista puede parecer sorprendente. Pero sólo a primera vista. Stalin amaba a Finlandia y tenía un profundo respeto por el pueblo finlandés.

Cabe señalar que el pueblo finlandés fue privado de su condición de Estado a lo largo de su historia. Y solo la entrada de Finlandia en el Imperio ruso dio a los finlandeses su propio estado. Permítanme recordarles que esta entrada tuvo lugar en cuatro etapas. Finlandia fue incluida "en partes". Todo comenzó con la paz de Nishtad 1721 del año, luego siguió la guerra ruso-sueca, que fue emprendida por la hija de Peter Elizabeth 1741 - 1743, y luego la guerra de Catalina la Grande a fines del siglo 18. Finalmente, la anexión de Finlandia fue completada por el emperador Alejandro I en la víspera de la invasión de Napoleón en Rusia, cuando los suecos fueron nuevamente derrotados por el ejército ruso. De paso, observo que el primer estadista que habló sobre la independencia de Finlandia fue ... la emperatriz Elizaveta Petrovna, quien lanzó el Manifiesto en 1742. Habló sobre el amor de Rusia y la posición injusta de Suecia, que inició la guerra a favor de las ambiciones de algunos individuos. La emperatriz rusa dijo que no quería conquistar Finlandia, y por lo tanto pidió a los finlandeses que crearan un estado independiente, separado de Suecia. Entonces su llamada no fue escuchada y los regimientos finlandeses del ejército sueco continuaron luchando ...

Me gustaría señalar el estatus especial del Principado de Finlandia, que tenía como parte del Imperio ruso. El Parlamento, cuando aún no estaba en Rusia, su propio gobierno, su propia moneda, su propia policía, sus propias costumbres. La subordinación se llevó a cabo a nivel de la persona del emperador, pasando toda la escala burocrática. Rusia no impidió que los finlandeses vivieran como deseaban, no les impidió mantener su identidad. Y así durante cien años (1808-1917) prácticamente no hubo levantamientos y una lucha por la independencia, lo que sucedió en el imperio británico o francés, y que fueron brutalmente reprimidos por los "europeos civilizados".

Pero aquí en el Imperio Ruso hubo una confusión 1917 del año. No abordaré deliberadamente sus razones en detalle. He escrito dos libros completos sobre esto, los rivales geopolíticos de Rusia, y Alemania e Inglaterra estaban igualmente interesados ​​en la destrucción de Rusia. Alemania tuvo la oportunidad de traer el sorteo del Primer Mundo, y Gran Bretaña no pudo darle a Rusia el estrecho turco Bósforo y Dardanelos. Los revolucionarios fueron los medios de destruir el país. Las que siempre están en ruso (¡y no solo en ruso!) Las historias reciben apoyo y financiamiento del extranjero. Por eso los bolcheviques están tan de acuerdo con la secesión de Finlandia. Su tarea era la destrucción del imperio. Un hecho interesante es que las leyes del Imperio ruso y la República rusa, que Kerensky 1 de septiembre 1917 de los autoproclamados y declarados ilegalmente en septiembre, no preveían el retiro de partes del país de su composición. Y como Finlandia nunca ha sido un estado separado, podemos afirmar el hecho de que en el otoño de 1917, Finlandia no tenía ningún derecho legal para separarse del imperio. El gobierno ilegal de Rusia: los bolcheviques aceptaron la secesión ilegal de todos los suburbios. Es importante para nosotros entender la ilegitimidad del procedimiento de salida de Finlandia, porque las disputas territoriales adicionales de la URSS y Finlandia se basan precisamente en este hecho. Cualquier límite entre ellos siempre ha sido solo el fruto de un consenso de fuerzas, y no se basó en algún hecho histórico. Sin embargo, las fronteras de todos los países en todo momento reflejan solo el equilibrio de las fuerzas políticas y nada más. Recordemos a la URSS: por cierto, en Helsinki, Brezhnev y el presidente de los Estados Unidos firmaron el Acuerdo de Helsinki sobre la paz y las fronteras en Europa. ¿Y dónde está este mundo? ¿Y dónde están estas fronteras?

En 1917, Stalin fue uno de los socios más cercanos de Lenin, el comisario popular de las nacionalidades. Tal vez en Finlandia no lo recuerden, pero de hecho, el camarada Stalin hizo la primera visita internacional en noviembre al 1917 del año, exactamente aquí. Y habló exclusivamente sobre la corrección y la necesidad de otorgar la independencia a Finlandia. 14 Noviembre 1917, pronunció un discurso en el congreso del Partido Laborista Socialdemócrata de Finlandia en Helsinfors (Helsinki):

"Finalmente, nos sentimos asustados por el colapso de Rusia, su fragmentación en numerosos estados independientes, al tiempo que insinuábamos el derecho de las naciones a la libre determinación proclamado por el Consejo de Comisarios del Pueblo como un" error desastroso ". Pero debo declarar de la manera más categórica que no seríamos demócratas (¡ni siquiera estoy hablando de socialismo!), Si no reconociéramos los derechos de libre autodeterminación para los pueblos de Rusia. Declaro que cambiaríamos el socialismo si no hubiéramos tomado todas las medidas para restablecer la confianza fraternal entre los trabajadores de Finlandia y Rusia. Pero todos saben que sin un reconocimiento decisivo del derecho a la libre determinación del pueblo finlandés, es inconcebible recuperar esa confianza ... ¡La libertad total de la organización de su vida para el pueblo finlandés, así como para otros pueblos de Rusia! ¡Unión voluntaria y honesta del pueblo finlandés con el pueblo ruso! ¡No hay tutela, ni supervisión desde arriba sobre los finlandeses! Tales son los principios rectores de la política del Consejo de Comisarios del Pueblo ... Por eso sonreímos cada vez que se nos habla del inevitable colapso de Rusia en relación con la implementación de la idea del derecho de las naciones a la autodeterminación ".

Como vemos, un mayor partidario de la independencia de Finlandia en ese momento simplemente no se puede encontrar. Otros eventos en tierras finlandesas fueron diferentes de la escritura rusa. En una guerra civil corta pero sangrienta, los blancos ganaron, no los rojos. Esto se debió a varios factores, incluida la intervención del cuerpo alemán del general von der Goltz. Sin embargo, la Finlandia blanca no prestó ninguna ayuda al Ejército Blanco ruso. Además, había una prohibición directa de la admisión de los oficiales rusos que se ocultaban en Finlandia al ejército de Yudenich, cuando ella iba a Petrogrado. Por que Debido a que la independencia de Finlandia fue posterior al colapso de Alemania en noviembre 1918, confirmado de inmediato por los aliados: Inglaterra y Francia. Quien no quería restaurar la unidad de Rusia, en cuanto a la élite política finlandesa, no quería ayudar a los blancos rusos, porque existía el riesgo de que la nueva autoridad legal de Rusia pusiera en duda la legalidad de la secesión de Finlandia.

Durante la guerra civil, Finlandia, que no ayudó a los blancos, ayudó alegremente a los británicos. ¿Qué piensas, cuándo y quién y dónde hizo el primer aviación una incursión en Petersburgo - Petrogrado - Leningrado en sus fronteras actuales? Los aviones alemanes fueron los primeros en venir a la mente, pero los pilotos británicos tomaron su palma. El 18 de junio de 1919, un grupo de aviones británicos con base en Finlandia arrojó bombas sobre Kronstadt. Durante la ofensiva del ejército de Yudenich en Petrogrado, supuestamente lo apoyaron, pero en realidad estaban involucrados en la destrucción del ruso flota, Aviones y barcos británicos con base en Finlandia. Stalin en ese momento lideró la defensa de la ciudad y recordó bien el hecho de que era conveniente que un posible agresor se asentara cerca de Leningrado. Como resultado, la frontera pasó a 30 km de Leningrado, ¡y los marineros de la Flota Báltica entrenaron en invierno para repeler los ataques terrestres enemigos! En el hielo congelado del territorio de Finlandia, uno podría fácilmente tomar barcos por las fuerzas terrestres.

Esta situación intolerable continuó hasta el comienzo de la Segunda Guerra Mundial. La conclusión del tratado de no agresión entre la URSS y Alemania en agosto 1939 por Stalin resolvió varios problemas a la vez. Primero, Hitler se enfrentó a su reciente aliado, Polonia, que recientemente con mucho gusto había arrancado a Checoslovaquia después de los alemanes, la región de Cieszyn. En segundo lugar, se produjo un enfrentamiento militar entre Alemania, Gran Bretaña y Francia. Lo más importante es que logramos cambiar el escenario de la Primera Guerra Mundial y evitar la guerra con Alemania. La tarea principal del líder de cualquier país, en todo momento, es evitar la guerra por su país. Y si esto no es posible, evitar la guerra en condiciones desfavorables. Stalin decidió este segundo problema. Ahora era necesario prepararse para futuros enfrentamientos militares. La posición de la Flota Báltica y Leningrado en este sentido era imposible. Estaban en la zona de bombardeo de artillería. La situación con Murmansk no era mejor: el puerto sin hielo del norte y el ferrocarril que lo unía con las regiones centrales del país. Pero en el Primer Mundo, Murmansk fue la arteria más importante a través de la cual los aliados de ese entonces importaron a Rusia. оружие y municiones. Es curioso que en sus memorias, Churchill dijera que el deseo de Stalin de alejar la frontera de Leningrado de forma natural, correcta y que no puede ser criticado desde el punto de vista de la situación militar de esa época.

Stalin hizo una propuesta a Finlandia sobre el intercambio de territorios. En las conversaciones, dijo: "No exigimos y tomamos, sino que ofrecemos ... Como Leningrado no puede ser reubicado, pedimos que la frontera esté a una distancia de 70 kilómetros de Leningrado ... Le pedimos a 2700 metros cuadrados. km Y a cambio ofrecemos más 5500 cuadrado. km ... No podemos hacer nada con la geografía, así como no se puede cambiar ". En ese momento, ningún país ofrecía tales condiciones, simplemente tomaban y ocupaban. La suavidad de las propuestas estalinistas se debió a dos factores: la sincera simpatía de Stalin por los finlandeses, que veremos y apreciaremos, y el complejo drama de la política mundial. Nadie podía garantizar que Gran Bretaña y Francia no podrían hacer las paces con los alemanes y devolverlos a los planes originales de agresión contra la URSS. Los británicos y los franceses, no solo en esta situación, no intentaron "hacer amigos" con la Unión Soviética, que ya luchaba con Alemania, sino que prepararon planes para un ataque contra la URSS. Parece extraño solo a primera vista. Si debilitas a Stalin, puedes persuadir a Hitler para que lo ataque. Por lo tanto, el deseo de la URSS de regular las relaciones con Finlandia, con el territorio del cual Leningrado podría ser fácilmente expulsado de las armas, fue recibido por una actitud marcadamente negativa de los finlandeses. El apoyo occidental a la intransigencia de los finlandeses fue completo. Finlandia fue un aliado de Alemania durante la Primera Guerra Mundial. El cuerpo alemán que aterrizó en Finlandia durante la Revolución de Octubre 1917, desempeñó un papel decisivo en la guerra civil finlandesa. Por lo tanto, el conflicto entre la URSS y Finlandia puso a Hitler en una posición difícil. Él "como si" traicionara a los viejos compañeros de Alemania, los finlandeses en manos de Rusia. Esto podría ser jugado. Era posible iniciar una campaña "paneuropea" contra los "sangrientos bolcheviques", dentro de los cuales se intentaba incitar a Alemania contra Rusia. Occidente necesitaba la guerra entre los finlandeses y los rusos. Porque le dio a Londres y París una razón para atacar a la Unión Soviética. Bueno, ya que ahora estaban buscando una razón para atacar a Siria, y antes de eso, a Libia, Serbia e Irak.

Ya 27 de septiembre 1939, solo tres semanas y media después del inicio de la guerra con Alemania, Gran Bretaña "aconseja" a los finlandeses que resistan la "presión del este". En octubre, 5, la URSS invitó a su vecino a negociar una mejora de la relación. Los finlandeses se dirigieron inmediatamente a las potencias europeas en busca de apoyo. Alemania aconsejó no agravar las relaciones con Moscú y, por el contrario, Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos, por el contrario, aconsejaron adoptar una postura inflexible. Occidente esperaba que la agravación de las relaciones soviético-finlandesas provocara una crisis en las relaciones entre la URSS y Alemania. Finlandia se retiró con una respuesta, luego, en octubre, 6 llamó a los reservistas, y en octubre, 8 anunció que no estaría de acuerdo con el tratado. Octubre 12 La movilización total se anunció en Finlandia en 1939 y comenzó la evacuación de la población de las principales ciudades.

En este contexto, el mismo número de 12 comenzó las negociaciones en Moscú. Los finlandeses se lanzaron a la guerra con un gran vecino. ¿Esperaban ganarlo? Por supuesto que no, por sí solo tal resultado era completamente imposible. Pero el hecho es que Finlandia esperaba seriamente la intervención de Inglaterra y Francia. Por lo tanto, la delegación finlandesa se negó a discutir el acuerdo de asistencia mutua propuesto por la URSS en absoluto. Luego, la Unión Soviética propuso un proyecto de tratado sobre la defensa conjunta del Golfo de Finlandia. El hecho es que si la URSS no controla la entrada, cualquier agresor podría ingresar fácilmente a la bahía, o viceversa, inmediatamente "enchufarla", privando a la Flota Báltica de la oportunidad de ir al Mar Báltico. Pero esta propuesta, como es fácil de adivinar, fue rechazada por los finlandeses en movimiento. La URSS ofreció otra opción cuando recibió la base marítima necesaria en el puerto de Hanko para alquilarla. Se invitó a los finlandeses a transferir a la URSS una parte de su territorio, recibiendo a cambio incluso un pedazo más grande de tierra soviética.

La delegación finlandesa se marcha a Helsinki. Octubre 17 Mannerheim es nombrado comandante en jefe del ejército de Finlandia. Octubre 23 Los finlandeses acuerdan mover sus fronteras hacia el oeste, pero rechazan la posibilidad de arrendar a Hanko, 24-oh, nuevamente, partirá hacia Helsinki. Hay un claro retraso en las negociaciones. Octubre 25 1939 Finlandia finalizó las operaciones mineras en las aguas de la bahía y desplegó completamente su ejército en la zona fronteriza. Es curioso observar que el gobierno finlandés en realidad ocultó todo el espectro de propuestas soviéticas de su parlamento, temiendo que fueran aceptadas debido a un entendimiento razonable de que un mundo delgado con la URSS es mejor que una buena disputa con él en interés de Gran Bretaña y Francia. 3 noviembre comenzó la última ronda de negociaciones. La delegación finlandesa recibe instrucciones para buscar un acuerdo únicamente en sus propios términos y no ceder nada. 9 noviembre fue la última reunión, y 13 noviembre 1940, los finlandeses fueron a Helsinki. Cuando la delegación finlandesa cruzó la frontera, los guardias fronterizos finlandeses abrieron fuego contra el soviet! Esta es una clara provocación de la URSS en medidas difíciles. 26 Noviembre en 15.45 TASS informó que en 15.45 la artillería finlandesa bombardeó nuestro territorio, como resultado de lo cual 4 fue asesinado y los soldados de 9 resultaron heridos. Todavía no está del todo claro quién está detrás de los disparos de artillería cerca del pueblo de Mineil ...

Las personas siempre sienten la esencia de los eventos y siempre dan su evaluación muy correctamente. Incluso sin conocer los detalles, sin tener información completa, no es por casualidad que en Finlandia, la gente todavía llame a la Guerra de Invierno - "Guerra de Erkko". Definiendo claramente la contribución decisiva del Ministro de Relaciones Exteriores de Finlandia, Juho Eli Erkko, al estallido de la guerra. Aquí hay algunos hechos. Como propietario del influyente periódico Hessingin Sanomat, lanzó una campaña en 1937-38 en las páginas de su periódico promoviendo la "debilidad de la URSS". En agosto, 1938 rechazó otra propuesta de la URSS para hacer una declaración por escrito sobre la disposición de Finlandia a "resistirse a la agresión alemana". Siguió un curso consistente de acercamiento con Alemania y se negó categóricamente a discutir planes de cooperación con la URSS. Tras la conclusión del tratado de no agresión germano-soviético, se pronunció categóricamente contra cualquier concesión a la URSS, contrariamente a las realidades políticas. En noviembre, 8 1939 del año sin el conocimiento del Presidente instruyó a la delegación finlandesa en Moscú a rechazar categóricamente todas las nuevas propuestas de la URSS e interrumpir las negociaciones si no se aceptan las propuestas de Finlandia. Es decir, el diplomático hizo todo lo posible para provocar un conflicto militar. Lo que definitivamente no estaba en el interés de Finlandia. Por que La nacionalidad de la esposa de Erkko, Violetta Sutcliffe, era en parte inglesa. Y esto no es poca cosa. Hoy, la posición antirrusa más activa fue tomada por dos políticos: el ex presidente de Ucrania, Viktor Yushchenko, la esposa de un estadounidense, y el cargo es el ex presidente de Georgia, Mikheil Saakashvili. Su esposa es holandesa.

La guerra soviético-finlandesa comenzó el 30 de noviembre del año 1939. En la reunión secreta de 17 en abril 1940 del año, el propio Stalin explicó otro motivo importante para su comienzo: "¿No podría ser posible hacerlo sin la guerra? Me parece que era imposible. Era imposible prescindir de la guerra. La guerra fue necesaria, ya que las negociaciones de paz con Finlandia no dieron resultados, y la seguridad de Leningrado tuvo que garantizarse incondicionalmente, ya que su seguridad es la seguridad de nuestra Patria. No solo porque Leningrado representa el porcentaje de 30-35 de la industria de defensa de nuestro país y, por lo tanto, el destino de nuestro país depende de la integridad y seguridad de Leningrado, sino también porque Leningrado es la segunda capital de nuestro país. Rompiendo a Leningrado, ocupándolo y formando allí, digamos, un gobierno burgués, una Guardia Blanca, esto significa dar una base bastante seria para una guerra civil dentro del país contra el poder soviético ".

Stalin dice que Finlandia no es un estado amistoso, y cuando entregó los aeródromos británicos para los bombardeos en 1919, en 1939 podría convertirse en el centro de intentos de desencadenar una nueva guerra civil en Rusia. Así sucedió. En Finlandia, comenzó a formarse un "gobierno ruso". En 1939 - 1940, en Helsinki, harían lo que Hitler comenzó a hacer en la segunda mitad de la Gran Guerra Patria - para luchar contra Rusia con las manos de los rusos. El comandante en jefe de las fuerzas armadas finlandesas, el mariscal KG Mannerheim, iba a "influir de alguna manera en el pueblo de Rusia y las tropas enviadas contra Finlandia". La guerra de la URSS y Finlandia no tuvo lugar en un vacío: Inglaterra y Francia se colocaron detrás de los finlandeses. Ya al ​​comienzo de la guerra, los líderes militares finlandeses esperaban la posibilidad de desembarcar a las tropas de los aliados anglo-franceses directamente en el territorio soviético. Así que, en particular, en ese momento, en la reunión del Consejo de Estado, se mencionó claramente la conveniencia y la posibilidad de "desembarcar a los británicos en Murmansk". Pronto, en las negociaciones con los británicos, el mariscal KG Mannerheim señaló específicamente que la operación para apoderarse de Murmansk "podría ser a gran escala, de importancia crucial, si se planificó en profundidad, a través de Arkhangelsk". En Londres y París, tenían muchas ganas, empezando la guerra ruso-finlandesa, de convertir su guerra civil en Rusia. Para hacer esto, fue necesario combinar dos componentes: anunciar la creación de un gobierno ruso en Finlandia, encabezado por una persona menos autorizada que podría inclinar a los hombres del Ejército Rojo a pasar a su lado. Y, lo más importante, formarse a partir de prisioneros de guerra y en parte de emigrantes, lo que entonces bajo la bandera de Hitler llevará el nombre de "Ejército de Liberación de Rusia". Y ahora, sus servicios a los finlandeses y sus colegas británico-franceses, comenzaron a ofrecer inmigrantes blancos de la Unión de Todos los Militares de Rusia (EMRO). Pronto apareció Boris Bazhanov en Helsinki, el ex secretario de Stalin, quien al final de los 20 escapó de la URSS a través de Irán al Reino Unido, siendo expuesto como un agente inglés. ¿Entonces hubo planes para poner al jefe del "gobierno ruso" en Helsinki? Inicialmente había planes para poner a la cabeza de él A.F. Kerensky, un traidor y un sentido de Judas de Gorbachov, que traicionó a su país en el año 1917. Pero la popularidad de Kerensky era nula. Necesitaba otra figura. Y en una reunión del Consejo de Estado 15 en diciembre, el Primer Ministro finlandés Ryti dijo que ya había "presentado la idea de invitar a Trotsky a formar un gobierno ruso alternativo". Afortunadamente, la guerra entre la URSS y Finlandia fue transitoria y Trotsky no tuvo tiempo de ponerse a trabajar y todo el proyecto de un nuevo ciudadano de la guerra en Rusia terminó debido a la derrota de Finlandia.

Pero los aliados occidentales se estaban preparando activamente para intervenir en el conflicto soviético-finlandés, a pesar del hecho de que "fueron" como la Segunda Guerra Mundial con Alemania. En tal situación, siempre tratan de encontrar nuevos aliados. Gran Bretaña y Francia, por el contrario, intentaron convertir a la Unión Soviética en un enemigo. El comportamiento es extraño, si no suicida. Si olvidamos que en el caso de la paz con Alemania, todo Occidente sería solo el enemigo de la URSS. ¡Solo un hecho - su ataque a Francia Hitler pospuso 25 veces! Era una ganga, y en el frente occidental había una guerra extraña. Esto es cuando los soldados juegan al fútbol a plena vista del enemigo y las pérdidas son cero. Esa guerra se libró en el frente occidental durante más de seis meses ...

En una reunión con los comandantes del ejército, 17 en abril 1940, Stalin dijo sobre el conflicto con Finlandia: "si la guerra duró, y si algún estado vecino intervino en la guerra". ¿Quién podría tener en mente a Stalin? Y aquí hay otra cita: "A pesar de la guerra mundial que ya había comenzado, había un gran deseo de ayudar a los finlandeses por medio de la aviación y otros materiales militares valiosos, así como voluntarios de Inglaterra, Estados Unidos y especialmente de Francia", escribiría más tarde Winston Churchill. En la misma reunión, Stalin dijo con más franqueza: "Toda la defensa de Finlandia y la guerra se llevó a cabo por orden, por instigación, con el consejo de Inglaterra y Francia, e incluso antes de que los alemanes les ayudaran mucho, y la mitad de la línea defensiva en Finlandia se construyó en su consejo".

Es necesario decir unas pocas palabras sobre la represión. En vísperas del conflicto militar, Finlandia fue considerada en la URSS como un estado hostil. Eso dejó una huella en las acciones de la NKVD en las zonas fronterizas con Finlandia. Según los informes, en Karelia en 1937 - 1938. El número de personas reprimidas fue de 10 miles de personas, pero esta cifra debe aclararse. La parte de los finlandeses, cuyo número en medio de 1930 - s. apenas superó el 3% de la población, representó el 40% de todas las personas reprimidas, alrededor de 4000. Cabe señalar que las autoridades de seguridad finlandesas también mostraron una mayor atención a los residentes de las zonas fronterizas, pero ya después del conflicto militar. Así, por ejemplo, después del final de la Guerra de Invierno, la URSS devolvió 2389 Finlandia a Finlandia. 1757 personas Residents residentes de Suoyarvi, 305 personas. ─ Petsamo, 254 ─ Suomussalmi, 73 personas. I Istmo de Carelia e Islas del Golfo de Finlandia. Al regresar a su tierra natal de 27, los residentes de Suomussalmi fueron juzgados y sentenciados por traición por un período de 7 a 12 años. No se disparó a nadie: veintitrés convictos fueron acusados ​​de unirse al "Ejército Popular de Finlandia", pero solo uno de ellos fue acusado de haber participado en hostilidades con armas. Además de servir en el "Ejército Popular", el trabajo del Comité Ejecutivo del "Frente de Trabajadores del Pueblo" se consideró un delito grave. Cuatro suoyarvtsev aparecieron en la corte. Todos los convictos fueron liberados en el año 1944.

Entre enero y abril, 1940, Inglaterra diseñó frenéticamente planes para atacar a la Unión Soviética. Lo que significó fue un ataque de la aviación británica en Bakú y el Cáucaso con el objetivo de derribar nuestros campos petroleros, así como de poner submarinos británicos en el Mar Negro para hundir a nuestros petroleros y, como dijo Churchill, por un "efecto moral aterrador en Rusia". En cuanto a Francia, su Primer Ministro Daladier 12 March 1940 de la Cámara de Diputados anunció sin vergüenza que a partir de febrero 26 la fuerza expedicionaria aliada anglo-francesa de hasta 150 miles de personas estén listas para ser enviadas a Finlandia. Obstaculizado ... Hitler. Primero, con su desembarco en Noruega, cortó las rutas para entregar tropas occidentales y ayuda a Finlandia. Y los finlandeses no recibieron toda la asistencia de Londres. Y luego el prisionero 12 de marzo 1940, el mundo, entre la URSS y Finlandia confundió todas las cartas. Pero los británicos no se calmaron ni siquiera entonces.

20 Junio ​​1941 del año, dos días antes del ataque de Hitler en la URSS, se colocó un informe de inteligencia sobre el escritorio de Stalin. Su significado es: "Los británicos están intensificando sus preparativos para el bombardeo de Bakú". En esta reunión, Churchill dijo: "El curso del desarrollo de las relaciones soviético-alemanas puede hacer que sea extremadamente rentable para nosotros estar listos para emprender el bombardeo de los campos petroleros de Bakú con el mínimo retraso". Nos acostamos sobre la mesa de Stalin y otros informes de inteligencia. En mayo, 1941, el jefe de la Dirección de Inteligencia del Ejército Rojo, el informe del General F.I. Golikov informó que “En Finlandia, a pesar de la refutación del gobierno finlandés, los desembarques significativos de tropas alemanas son indiscutibles, a saber: 10 de abril 10 000 personas desembarcaron de barcos alemanes en el puerto de Abo; 29 Abril 12 000 personas aterrizaron en el mismo puerto. Además, durante todo el invierno, alrededor de 4000 era un hombre de tropas alemanas en Finlandia. La observación de varias fuentes reveló que los trenes militares alemanes, a medida que se descargaban, se dirigían y seguían yendo por tren y carretera hacia el norte a través de Rovaniemi a Kirkines. Por el número de estos trenes y convoyes, debe considerarse que la mayoría de las tropas alemanas que aterrizaron todavía están en Finlandia. Además, durante todo el mes de abril, se observó la llegada de barcos alemanes con municiones, equipos y materiales de construcción para la construcción defensiva. Grandes almacenes militares alemanes creados en la estación. Vika, al este de Rovaniemi ". En el próximo ataque de Hitler en la URSS, Finlandia no iba a quedarse a un lado. 25 mayo 1941, un grupo de oficiales finlandeses llegó a Salzburgo: Jefe del Estado Mayor E. Heinrix, Jefe de Operaciones, Coronel K., Estado Mayor General Tapola, jefe del departamento de organización, coronel E. Mäkinen, jefe del departamento de suministros, coronel X. Roos y Jefe de Estado Mayor del Comodoro de la Marina S. Sundman. El mismo día, la delegación finlandesa mantuvo conversaciones con representantes del comando alemán. Ya en junio, 9, la división motorizada de SS Nord fue entregada desde Noruega al área de la ciudad de Rovaniemi del año. A partir del 14 de junio, los buques de guerra alemanes comenzaron a llegar a Finlandia: precisamente en este día, los entrenadores de minas, Cobra, Konigin Luise, Kaiser, Tannenberg, Hansestadt Danzig y Brummer entraron en aguas territoriales finlandesas. Y los barcos pasaron por los cerebros finlandeses con la ayuda de pilotos finlandeses. Después de ellos, la flota de torpederos y el grupo de mineros 17 y la base flotante de Elbe se acercaron a la costa de Finlandia desde el 12 de junio, por lo que alrededor del 40 de barcos alemanes se basó al comienzo de la guerra en la costa de Finlandia. 18 - 19 En junio 1941, se entregaron seis aeródromos finlandeses a los alemanes (Utti, Helsinki, Luonetiarvi, Rovaniemi, Kemijärvi, Petsamo). En la tarde de junio 21, los barcos alemanes estacionados en Finlandia comenzaron a explotar el Golfo de Finlandia. En la mañana de junio, 22, 1941, las tropas finlandesas desembarcaron en las islas Aland. Este desembarco violó la Convención de Ginebra 1921 del Año y la URSS y el Acuerdo de Finlandia sobre las Islas de Aland 1940 del Año, que permitieron la desmilitarización completa de las Alands. Al mismo tiempo, en el centro administrativo del archipiélago, la ciudad de Marienhamina, las tropas finlandesas tomaron el personal del consulado soviético ubicado allí. En la misma mañana, el 22 de junio, el cuerpo de montaña alemán noruego bajo el mando del mayor general Dietl, cruzando la frontera noruego-finlandesa, ocupó Petsamo.

En las condiciones actuales, la Unión Soviética no podía considerar a Finlandia como un país neutral. Stalin no tenía ganas de luchar con Finlandia. Como no hubo más reclamos territoriales. Sin embargo, septiembre 1 1939 después del ataque alemán en Polonia, Finlandia declaró inmediatamente su neutralidad. Cuando 23 Juno Molotov exigió que Finnnenz Hünninen articulara claramente la posición de Finlandia sobre el estallido de la guerra, decidió evadir la respuesta. Finlandia no estaba clara sobre su neutralidad. Y lo que estaba sucediendo decía exactamente lo contrario: los finlandeses lucharán contra la URSS junto con Hitler.

Sobre esta base, el liderazgo militar de la Unión Soviética emitió una orden para ataques aéreos en el territorio finlandés de junio 25. 26 junio Finlandia anunció que estaba en estado de guerra con la URSS. Pero no estos ataques decidieron estar o no estar en Finlandia en la guerra. Se decidió mucho antes, solo que los líderes del país no dijeron nada sobre esto a su gente. Sin embargo, más eventos muestran claramente que los finlandeses y los alemanes estaban listos para la guerra en Finlandia. Fueron las tropas finlandesas y alemanas las que lanzaron la ofensiva, no el Ejército Rojo. En la dirección de Murmansk, el cuerpo de montaña alemán, que avanzaba hacia la frontera, custodiaba el destacamento fronterizo Jäger finlandés de aproximadamente 1500. La ofensiva alemana en esta dirección comenzó desde el área de Petsamo 28 de junio 1941 del año. En la dirección de Kandalaksha, la división SS del Norte, la división alemana de 169-Infantería, la división finlandesa de infantería 6-I y dos batallones finlandeses Jaeger comenzaron a avanzar en julio 1. 30 Junio ​​1941, las tropas finlandesas lanzaron una ofensiva en dirección a Vyborg y Petrozavodsk. A finales de agosto, los finlandeses de 1941 llegaron a Leningrado. Y, en general, toda la guerra en el territorio de Finlandia tenía dos comandos independientes: el alemán en el norte de Finlandia subordinado al estado mayor alemán y el finlandés en el resto del país.

La guerra entre países siempre es una tragedia. Y terminarlo lo antes posible es una de las principales tareas del patriota de su país. Finlandia terminó en la Segunda Guerra Mundial en una "mala compañía", por ello, Hitler Alemania, contra la URSS y Gran Bretaña, que declaró la guerra el 1941 de diciembre. Por 1944, la derrota de Alemania y sus aliados era solo cuestión de tiempo. La tarea de quien amaba a Finlandia era salir de la guerra lo antes posible. Con mínimas pérdidas.

Hoy en día, poco se sabe sobre cómo Joseph Stalin trató el desarrollo de una operación para sacar a Finlandia de la guerra. Esto lo contó en sus memorias el mariscal del aire Alexander Golovanov, quien comandó la aviación de largo alcance (ADD). Era una poderosa combinación de bombarderos, que estaba personalmente subordinada a Stalin.

“A mediados de diciembre, 1943, poco después de nuestro regreso de Teherán, recibí una orden del Comandante Supremo para ir a Leningrado y ayudar al comando del frente en la próxima operación ofensiva. Antes de mi partida, también se discutieron las cuestiones de la retirada de Finlandia de la guerra. Por extraño que parezca, Stalin me preguntó: ¿Conozco la historia de Finlandia? ¿Conozco las infructuosas operaciones militares de Pedro I y, a la inversa, de los éxitos de Alejandro I, gracias a los cuales Finlandia se convirtió en parte del Imperio ruso?

Al escuchar que durante el conflicto militar soviético-finlandés, leí una cantidad suficiente de literatura sobre la propia Finlandia y su adhesión al estado ruso, Stalin se detuvo en este conflicto y elogió tanto al soldado finlandés como al pueblo de Finlandia. Señaló su diligencia, perseverancia, patriotismo, pero al mismo tiempo dijo que hay una gran brecha entre las aspiraciones y las esperanzas de la gente de Finlandia y las metas y aspiraciones del gobierno pro-fascista, que hundió al estado en la guerra y le hace pagar a su propia gente. De la conversación quedó claro que, por un lado, Stalin respetaba al pueblo finlandés, pero él, como comandante supremo, tenía que tomar una decisión para eliminar la amenaza militar en el ala norte del frente soviético-alemán.

Era obvio que los ataques aéreos masivos conllevarían enormes bajas y muy pocas personas, que deben pagar por las políticas seguidas por su gobierno. Sabiendo que Stalin no es el primer año, vi que vacila en tomar una decisión final. Justo antes de irme, recibí instrucciones de Stalin de que, simultáneamente con el apoyo de las acciones ofensivas de las tropas del Frente de Leningrado, se estaban tomando todas las medidas necesarias para preparar un ataque contra los objetos industriales militares de Finlandia para que esta tarea comenzara en cuestión de horas después de recibir la orden. Un golpe en el puerto de Helsinki, el cruce ferroviario y las instalaciones militares ubicadas en las afueras de la ciudad. Desde la masiva huelga en la ciudad se abstengan. Para enviar varios cientos de aviones a la primera incursión, y si es necesario, se debe aumentar el número de aeronaves que participan en las incursiones ".

Recuerda cómo operó la aviación alemana en la Segunda Guerra Mundial - Stalingrado, el Coventry inglés, destruyó Varsovia. Los británicos y los estadounidenses no actuaron mejor: las ruinas de Dresde y otras ciudades alemanas son evidencia de esto. Stalin personalmente ordena golpear de tal manera que no haya víctimas ni destrucción innecesarias. En la noche de febrero 7, 1944 del año recibió el primer golpe. El mariscal Golovanov lo comenta de esta manera: “Poco después, uno de los industriales prominentes en Suecia se dirigió a nuestro enviado a Estocolmo A. M. Kollontay y le informó que el representante del gobierno finlandés, el Sr. Paasikivi, tenía una misión para averiguar las condiciones para la salida de la guerra de su país, y si nuestro gobierno es tratar con el actual gobierno finlandés y negociar con él. En febrero, 16, se llevó a cabo una reunión informal entre Yu. K. Paasikivi y A. M. Kollontai. El mismo día, recibí instrucciones de Stalin para repetir la redada en la región de Helsinki, que se realizó. Cuando se encontraron de nuevo, Paasikivi recibió de Kollontai nuestros términos de un armisticio con Finlandia ".

Estas condiciones son simplemente increíbles. Léalos y dígales quién más exigió tan poco de los que están fallando. Y si Stalin supuestamente quería apoderarse de Finlandia, ¿por qué ni siquiera intentó hacer esto en 1944 - 1945, teniendo todas las posibilidades?
Entonces, los términos de la tregua ofrecidos por Finlandia a Stalin:

1. La ruptura de las relaciones con Alemania y el internamiento de las tropas y buques alemanes en Finlandia, y si Finlandia considera que esta última tarea es imposible para sí misma, la Unión Soviética está dispuesta a proporcionarle la asistencia necesaria con sus tropas y la aviación.
2. Restablecimiento del Tratado soviético-finlandés de 1940 del año y retiro de las tropas finlandesas a las fronteras de 1940 del año.
3. El retorno inmediato de los prisioneros de guerra soviéticos y aliados, así como los civiles mantenidos en campos de concentración o utilizados por los finlandeses para el trabajo.
4. La cuestión de la desmovilización parcial o completa del ejército finlandés debe dejarse hasta las negociaciones en Moscú.
5. La cuestión de los daños causados ​​a la Unión Soviética por las hostilidades y la ocupación de los territorios soviéticos, para salir hasta las negociaciones en Moscú.

Pero el liderazgo de Finlandia no estuvo de acuerdo.

“En la noche de febrero 27, otro golpe fue golpeado en la región de Helsinki. Si la masa de aviones que tomaron parte en este ataque atacó a la propia Helsinki, entonces podemos decir que la ciudad dejaría de existir. La redada fue una advertencia formidable y definitiva. Pronto recibí instrucciones de Stalin para detener las actividades militares del ADD en Finlandia. Ese fue el comienzo de las negociaciones sobre el retiro de Finlandia de la guerra ", escribe Marshal Golovanov.

Hay que decir que el proceso de retirada de Finlandia de la guerra fue largo: solo 19 de septiembre 1944 del año se firmó un armisticio, y Finlandia declaró la guerra a Alemania. La tregua firmada no privó a Finlandia de la independencia del estado y el derecho a seguir una política exterior independiente. A diferencia de otros países que lucharon en el lado de Alemania, Finlandia no estaba ocupada. Stalin no utilizó este derecho del ganador. Porque estaba pensando en el futuro y quería buenas relaciones con un estado finlandés independiente. Stalin amaba a Finlandia y respetaba a su gente.

En la forma final, las condiciones de paz entre Finlandia y la URSS se veían así:

  • un regreso a las fronteras de 1940 del año con una asignación adicional del sector Petsamo a la Unión Soviética;
  • el arrendamiento de la URSS a la península de Porkkala (ubicada cerca de Helsinki) por un período de 50 años (devuelto a los finlandeses en 1956);
  • la concesión por la URSS de los derechos de tránsito de tropas a través de Finlandia;
  • Reparaciones por un monto de 300 millones de USD, que deben ser reembolsadas por el suministro de bienes dentro de los años 6;

    El levantamiento de la prohibición del partido comunista.

    Para un país que perdió la guerra, las condiciones son más que buenas. Especialmente si recuerdas lo que le pasó a Alemania ...
  • autor:
    Originador:
    http://nstarikov.ru/
    26 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

    Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

    1. Deniska999
      Deniska999 25 Mayo 2013 07: 40 nuevo
      +5
      Los finlandeses tienen la culpa: seducidos con el fascista, por lo que recibieron.
      1. tixon444
        tixon444 25 Mayo 2013 08: 58 nuevo
        +8
        Cita: Deniska999
        Los finlandeses tienen la culpa: seducidos con el fascista, por lo que recibieron.

        Artículo +++. Mi abuelo desapareció el 40 de marzo, luchó en la división de 70 rifles del diputado de Kirponos, la historia de la Guerra de Invierno me es más o menos familiar, el autor tiene respeto y respeto.
        1. ministr
          ministr 25 Mayo 2013 13: 12 nuevo
          +3
          Tengo un abuelo (reino de los cielos) 2 guerras pasadas, Kareliano-finlandesa y la Segunda Guerra Mundial, ni siquiera sé cómo pasar por estas 2 guerras. La gente estaba en la URSS.
        2. laurbalaur
          laurbalaur 26 Mayo 2013 01: 56 nuevo
          +2
          Gracias por el artículo . ¡Mi abuelo, gracias a Dios, sobrevivió y se convirtió después de los finlandeses en el titular de dos órdenes de la Bandera Roja, pero en mi opinión el finlandés, fue una llamada inaudita!
      2. aviator46
        aviator46 26 Mayo 2013 15: 50 nuevo
        -7
        No en el tema, no conduzca la tormenta de nieve.

        La URSS atacó a Finlandia como socio de Gran Bretaña y Francia, que en ese momento ya había luchado con su nuevo amigo Stalin, Adolf.
        Y él, a su vez, ofreció un amigo bien adquirido para beneficiarse contra los tercos finlandeses.
        1. ImPerts
          ImPerts 26 Mayo 2013 20: 01 nuevo
          0
          Ponga un plus para una nueva apariencia y conclusiones inesperadas. También puedo agregar por el significado inacabado.
    2. Desvincular
      Desvincular 25 Mayo 2013 09: 00 nuevo
      +2
      Sí, Stalin sintió pena por los finlandeses. Y era necesario utilizar el derecho del ganador y el anexo a Rusia.
      1. omsbon
        omsbon 25 Mayo 2013 10: 04 nuevo
        +6
        Cita: Delink
        Era necesario utilizar el derecho del ganador y el anexo a Rusia.

        No creo que tengas razón. El acceso forzado no puede conducir a nada bueno. Fuimos traicionados, aquellos que se unieron voluntariamente, así que qué decir de la adhesión forzada.
        Las buenas relaciones de vecindad son mejores y más rentables.
      2. Uhalus
        Uhalus 25 Mayo 2013 10: 05 nuevo
        0
        No sé si deberían estar unidos ... A menos que mucho después, tuviéramos nuestras propias hemorroides en ese momento. Y política ... Al final, Finlandia ahora no es un estado hostil.
      3. Avenger711
        Avenger711 25 Mayo 2013 16: 49 nuevo
        +1
        Allí, bajo el zar, de hecho había un estado independiente, por lo que tiene poco sentido unirse, porque estos son los derechos que se deben dar a todos, es mejor solo ocuparlos.
      4. aviator46
        aviator46 26 Mayo 2013 15: 55 nuevo
        +1
        "Lo siento" ???? !!!
        Cortó el territorio e impuso una indemnización multimillonaria.

        Y esos territorios a los que se unió la URSS, y no pudo "digerir".
        De los países bálticos y del oeste de Ucrania, se produjo una infección nacionalista que nos privó no solo de Lviv y Tallin, sino también de Kiev, Minsk, Poltava, Jarkov, Vitebsk, Simferopol, etc. etc.
        Los habitantes de los territorios en los que el Ejército Rojo realizó una "campaña de liberación", desafortunadamente, nos consideraron ocupantes hasta el momento en que la Unión colapsó.
        Por alguna razón, nuestros "patriotas" son completamente incapaces de juzgar los acontecimientos históricos por su resultado final.
        Confunden patriotismo e imperialismo todo el tiempo.
    3. Bezarius
      Bezarius 25 Mayo 2013 10: 48 nuevo
      +4
      Buen articulo Como dicen, el árbol debe ser juzgado por los frutos. Y juzgando a Stalin en la Guerra de Finlandia, podemos decir que fue un gran hombre.
      1. aviator46
        aviator46 26 Mayo 2013 16: 19 nuevo
        -2
        Stalin era un completo nerd.
        Finlandia se declaró un Estado neutral, en el año 40 y la URSS reconoció este estado.
        Pero el "bigote" tuvo que poner el apretón a los finlandeses con un bloqueo económico y bombardeo ...
        Si la URSS tuviera un estado neutral en la frontera, no habría bloqueo de Leningrado.

        Y el autor no escribió prácticamente nada sobre el gobierno de Kausenen
        "... Desde el comienzo de la guerra, hemos planteado dos preguntas a los finlandeses: elija una de dos: o haga grandes concesiones o lo rociaremos y obtendrá el gobierno de Kuusinen, que destripará a su gobierno. Así le dijimos a la burguesía finlandesa ..."
        Stalin

        Además, la guerra finlandesa le costó a la URSS decenas de millones de vidas.
        Kurt von Tippelskirch:
        "El prestigio de los rusos se sacudió militarmente, aunque estaba claro desde el principio que los finlandeses no podían evitar la derrota ... Pero los rusos mostraron una lentitud táctica y un mando tan pobre durante la guerra, sufrieron pérdidas tan grandes ... que hubo una opinión desfavorable en todo el mundo preparación para el combate del Ejército Rojo. Sin lugar a dudas, posteriormente esto tuvo un impacto significativo en las decisiones de Hitler ".
        Las conclusiones de Hitler de la guerra finlandesa fueron más duras para nosotros
        La señal final de su disposición a atacar a la URSS se registró el 18 de diciembre de 1940 en la forma de la Directiva Nº 21: "Aplastar a Rusia con un golpe rápido antes de que se complete la guerra con Inglaterra".
        1. neri73-r
          neri73-r 26 Mayo 2013 22: 33 nuevo
          0
          Además, la guerra finlandesa le costó a la URSS decenas de millones de vidas.


          No he visto tales tonterías durante mucho tiempo, quiero preguntarle al autor de este vyser, ¿cuántas decenas de millones de vidas costó esta guerra? ¡Juzgar por el fusible es claramente más que en la Segunda Guerra Mundial!
    4. BDRM 667
      BDRM 667 25 Mayo 2013 12: 15 nuevo
      +9
      Aunque la historia no tolera ningún "si sólo, si sólo", no es difícil imaginar CÓMO se habrían desarrollado los acontecimientos en el frente de Leningrado sin la Guerra de Invierno con Finlandia.
      1. Nursultan
        Nursultan 27 Mayo 2013 07: 38 nuevo
        0
        Quería escribir algo así. Pero te adelantaste a mí. Me gustaría agregar una previsión, aunque este es un sinónimo de su propuesta.
        ¡Tal persona probablemente nunca volverá a estar!
    5. Strashila
      Strashila 25 Mayo 2013 12: 23 nuevo
      +1
      De hecho, según el problema resuelto en la empresa finlandesa, el territorial era un mínimo ... de hecho, podría haber un máximo, si los británicos mostraran determinación en sus planes ... para enviar tropas a Noruega y Suecia ... entonces la alineación en Europa se convertiría en a otros.
    6. BDRM 667
      BDRM 667 25 Mayo 2013 12: 32 nuevo
      0
      "Continúa la ofensiva del Ejército Rojo"
      Texto del llamamiento a los soldados finlandeses, transmitido por boquilla. 1942g.
    7. Volkhov
      Volkhov 25 Mayo 2013 13: 23 nuevo
      -1
      ¿Por qué la propaganda se acordó repentinamente de los finlandeses? Rogozin decidió reservar el tren Sapsan e irrumpir en Suecia. ¿O surgió el proyecto de la tubería de alcohol y las tropas de la tubería lo pondrán?
    8. Stalinets
      Stalinets 25 Mayo 2013 16: 30 nuevo
      +4
      Tanto Yushchenko como Sobakoshvili tienen la esposa de un judío. Me gusta esta nacionalidad "inglesa" u "holandesa", había "bálticos" en la URSS y todos saben que detrás de esto se escondían judíos. El Instituto de Esposas Judías siempre estará ahí. Todo está escrito en el Talmud. Lee porque necesitas conocer al enemigo de vista. Sí
      1. sonreír
        sonreír 25 Mayo 2013 18: 02 nuevo
        -1
        Stalinets
        Mira d.f. M. Leontyev "Hijos naranjas del 3er Reich" ... comprenderá que la esposa de Yushch no tiene una gota de sangre judía ... estos cómplices de Bandera y nazis (y luego los rayados) tenían la misma actitud hacia los judíos que usted ...
      2. OTTO
        OTTO 25 Mayo 2013 22: 53 nuevo
        +1
        "Si no hay agua en el grifo ..." puede no ser necesario para simplificar la situación?
    9. Standard Oil
      Standard Oil 25 Mayo 2013 18: 34 nuevo
      +8
      Espera, ¿dónde están las lamentaciones sobre la inocente Finlandia violada por el "sanguinario tirano" Stalin, sobre la ofensiva zerg del Ejército Rojo en la Línea Mannerheim, sobre pérdidas multimillonarias, sobre los "estúpidos" comandantes del Ejército Rojo? ¿Y rusofobia? Los libros de Nikolai Starikov son un rayo de luz en el reino oscuro de la literatura histórica moderna.
      1. Abakanets
        Abakanets 25 Mayo 2013 20: 53 nuevo
        -8
        Stalin es un tirano, es un hecho. La guerra soviético-finlandesa se libró solo por el método zerg, estúpidamente arrojó carne. Los soldados se congelaron, murieron de hambre y enfermedades, y la proporción de pérdidas es de 1 a 4.
        1. sonreír
          sonreír 25 Mayo 2013 21: 49 nuevo
          +4
          Abakanets
          ¡La proporción de pérdidas irreparables durante el asalto a la península de Zemland, Pillau, Frischänerung es mayor de 1 a 12 EN NUESTRO USO! ... y esto a pesar del hecho de que en el camino a Pillau físicamente no pudimos entrar en batalla más de 3 divisiones a lo largo del frente, como los alemanes, éramos muy numéricamente iguales ... pero al cruzar el Frisheshaff y capturar el extremo norte Las trenzas de un par de batallones de asalto (alrededor de 600 personas) perdieron a menos de 300 personas, luchando rodeados, sin comunicación ... en un día de batalla continua, destruyeron a más de 1.5 mil alemanes y capturaron a unos 5 mil ... crees que los alemanes también lucharon ¿carne? :)))
          ¿Quizás valga la pena reconocer que la proporción desfavorable de pérdidas no siempre es el resultado de llenarse de carne? ... ¿o no tienes el cerebro suficiente para realizar una idea tan simple? :))) Por cierto, tanto alemanes como finlandeses en ambos casos estaban en una posición más favorable que nosotros ...
          Gracias por expresar tu mentira aquí, me permitió expresar mi posición ... :)))

          fragmento Mukhin "" MV.Zhnrtvy ":
          El historiador finlandés I. Hakala escribe que para marzo de 1940, a Mannerheim simplemente no le quedaban tropas. ¿A dónde fueron? Y el historiador Hakala saca la siguiente frase: “Según los expertos, la infantería perdió aproximadamente 3/4 de su composición (a mediados de marzo ya hay 64000 personas). Dado que la infantería en ese momento consistía en 150000 personas, sus pérdidas ascendieron a 40 por ciento ”[232].
          No, caballeros, no enseñaban tal cosa en las escuelas soviéticas: el 40% no son 3/4. Y Finlandia no tenía 150 mil infantes. La flota era pequeña, casi no había aviación y tropas de tanques (incluso hoy la Fuerza Aérea y la Marina de Finlandia, junto con guardias fronterizos - 5,2 mil personas), 700 barriles de artillería - un máximo de 30 mil personas. Nos guste o no, pero además de las tropas de infantería no había más de 100 mil. En consecuencia, 400 mil caen en infantería y las pérdidas de infantería de 3/4 significan pérdidas de 300 mil personas, de las cuales 80 mil deben ser asesinadas .....
          ... historiador V.P. Galitsky en 1999 publicó un pequeño libro, Prisioneros de guerra finlandeses en los campamentos de NKVD. Cuenta cómo ellos, los pobres, estaban allí. Bueno, dicho sea de paso, hurgando en nuestros archivos y en Finlandia, él, sin pensarlo, lidera las pérdidas de las partes no solo en prisioneros, sino también comunes, y no solo nuestros hinchados, sino, aparentemente, los finlandeses genuinos. Son las siguientes: pérdidas totales de la URSS - 285 mil personas, Finlandia - 250 mil. Muertos y desaparecidos: la URSS - 90 mil personas, Finlandia - 95 mil personas [233] ...
        2. fero
          fero 26 Mayo 2013 20: 55 nuevo
          -2
          Me estoy uniendo En la guerra finlandesa, la URSS fue un agresor, no importa cómo lo digas.
    10. Skuratov
      Skuratov 25 Mayo 2013 19: 42 nuevo
      +2
      El artículo 5+ sobre esta guerra está bien escrito en el libro de Yu Mukhin "Víctimas de la Segunda Guerra Mundial". Su otro libro contiene una evaluación de los resultados militares de la guerra soviético-finlandesa. Todo está planeado lógicamente.
    11. Muxauk
      Muxauk 25 Mayo 2013 20: 34 nuevo
      +1
      5+
      Salieron generalmente secos del agua
    12. Abakanets
      Abakanets 25 Mayo 2013 20: 47 nuevo
      -2
      Los finlandeses son buenos, odiaban a los pelirrojos, pero eran muy amables con los rusos. Los finlandeses trataron a los prisioneros con bastante normalidad durante la Segunda Guerra Mundial y Finlandia. Allí, la tasa de mortalidad fue varias veces menor. Los finlandeses han albergado a miles de inmigrantes blancos. Mannerheim era amigo de Nicolás II y sufrió muy duramente el asesinato del zar y su familia. Finlandia no demolió los monumentos rusos durante la Segunda Guerra Mundial. Finlandia era un territorio neutral cerca de las fronteras de la URSS durante la Guerra Fría.
      1. sonreír
        sonreír 25 Mayo 2013 22: 10 nuevo
        +5
        Abakanets
        El porcentaje de prisioneros sobrevivientes de los finlandeses no es diferente del mismo porcentaje de los alemanes ... para ver por ti, esta es una actitud apropiada hacia los rusos ... esto es obvio por tus declaraciones ... pero ¿cómo te perforaste tanto? ... Este país neutral con desde el primer día de su ocurrencia (contrario al derecho internacional) anhelaba la toma de nuestras tierras y se estaba preparando para una guerra agresiva (como parte de la coalición, naturalmente), ¿la idea de Gran Finlandia que se le ocurrió al pueblo? :))))
        un fragmento del libro de Mukhin (también recomiendo Shirokorad "The Great Intermission"):
        ... Estrictamente hablando, esto es incomprensible para la mente: ¿cómo podría Finlandia, con sus 3,5 millones de habitantes, tener planes de apoderarse del territorio de la URSS con sus 170 millones? Sin embargo, el trabajo de la comisión de historiadores ruso-finlandeses en los archivos finlandeses lleva a esta conclusión. De los planes operativos del ejército finlandés, conservados en el Archivo Militar Finlandés, se deduce que "se asumió inmediatamente después del ataque soviético que iba a la ofensiva y ocupaba una serie de territorios, principalmente en la Karelia soviética ... el comando del ejército finlandés finalmente abandonó estos planes solo una semana después del inicio del" invierno guerra ", porque la agrupación del Ejército Rojo en esta dirección fue inesperadamente poderosa" [209]. Finlandia iba a establecer una nueva frontera con la URSS a lo largo de Neva, la costa sur del lago Ladoga, Svir, el lago Onega y más allá del Mar Blanco y el Océano Ártico (con la inclusión de la península de Kola) "[210]. ¡Me gusta esto!
        Al mismo tiempo, el área de Finlandia se duplicó y la frontera terrestre con la URSS se redujo a más de la mitad. La frontera pasaría completamente a lo largo de ríos profundos y lagos marinos. Hay que decir que el objetivo de la guerra establecido por los finlandeses, si era posible, no plantea dudas sobre su razonabilidad ...

        ¿Y quién eres después de eso? ¿Después de hablar de los buenos finlandeses? ... Diría ... pero los moderadores están peleando con un palo en el Papa ... les tengo miedo ... :)))
        1. Eso creo
          Eso creo 26 Mayo 2013 00: 27 nuevo
          0
          Respetado sonreír Lamento interferir en su diálogo, pero no dude en llamarlos fanáticos por su verdadero nombre ... U.R.O.D. Él también está en África U.R.O.D.
          1. sonreír
            sonreír 26 Mayo 2013 17: 02 nuevo
            0
            Eso creo
            Gracias por sus amables palabras ... pero debido al lenguaje malicioso, he recibido advertencias más de una vez ... y no se trata del hecho de que me importe: todos somos adultos ... pero que tienen razón, el sitio debería para ser decente, y usando todo el arsenal de mi vocabulario, involuntariamente hago daño a mi sitio favorito, pero no lo quiero en absoluto ... y me da vergüenza que me sumerjan como un gato ... y no porque. que los moderadores son malos, o no les gusto, pero porque simplemente tienen que hacerlo ...
    13. Enot-poloskun
      Enot-poloskun 25 Mayo 2013 21: 16 nuevo
      +2
      Mi abuelo peleó en finlandés. En la artillería.
      Los padres dijeron que recordaba lo terrible que era el frío.
      Esto es así, por cierto ...

      Me gustan las personas mayores como escritor e historiador. Tiene una visión poco convencional de muchos eventos históricos. Y él es lógico en sus argumentos.

      ¡El artículo es muy interesante! Y los finlandeses ... tienen la culpa de todo. ¡También ofrecieron un intercambio de territorios! 1: 2!
    14. Landwarrior
      Landwarrior 26 Mayo 2013 13: 28 nuevo
      0
      El artículo es bueno, pero me gustaría aclarar un par de puntos.
      1) Si bien hubo disturbios en Rusia en la década de 20, los finlandeses casi roen a Karelia a escondidas. No funcionó. Llaman a este episodio "La guerra de la independencia".
      2) Los finlandeses no solo declararon la guerra a Alemania, sino que incluso lucharon con la Wehrmacht. Llaman a este episodio "La guerra de Laponia".
      3) Después de la guerra, cuando las pasiones disminuyeron, trataron de no recordar de ninguna manera que los finlandeses lucharon inicialmente contra la URSS. Incluso en los libros sobre la guerra de Karelia, escribieron "enemigo" o "enemigo" sin especificar su nacionalidad.
    15. piña
      piña 26 Mayo 2013 15: 14 nuevo
      0
      La última reunión se celebró el 9 de noviembre y el 13 de noviembre de 1940, los finlandeses viajaron a Helsinki.
      Error tipográfico: correcto el 13 de noviembre de 1939

      Por cierto, Mannerheim abogó por la adopción de las propuestas soviéticas, pues entendía perfectamente su justicia histórica, reconociendo como un hecho la gran estupidez cometida por Alejandro I, a quien incluyó en 1811. el territorio del istmo de Carelia recuperado de los suecos en la Guerra del Norte, el llamado. "Vieja Finlandia", una parte del Principado de Finlandia.
      En cuanto a Stalin, me gustaría señalar que, por primera vez, visitó Finlandia en diciembre de 1905 como delegado a la primera conferencia del RSDLP, que se celebró en la ciudad de Tammerfors (ahora Tampere, donde conoció personalmente a Lenin.
      La posición de Stalin en relación a este país antes y después de la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940 es un tema serio que requiere un estudio profundo, que no encaja en el marco del artículo del camarada Starikov. Basta mencionar el hecho de la formación el 2 de diciembre de 1939. el gobierno de la República Democrática de Finlandia, encabezado por Kuusinen, y las negociaciones de Molotov con la dirección alemana en Berlín en noviembre de 1940, en las que el "tema finlandés" ocupó un lugar de suma importancia.
    16. lexe
      lexe 26 Mayo 2013 20: 09 nuevo
      +1
      ¿Qué son los finlandeses, el pueblo elegido?) ¿Por qué no lo entendieron? Bueno, la verdad ... incluso en Polonia se quedaron atrapados en Finlandia y no, no ... Los comunistas estalinistas no ven a Finlandia en el mapa cuando se golpean con orgullo en el pecho. hemos unido el país!) un error ... con las montañas de arena el orden, pero con los bosques de invierno, los pantanos no es muy.
      Y así, las personas normales y corrientes no son históricamente quisquillosas consigo mismas. Eso es lo que hacen los milagros internos).
      Mis pensamientos están en este tema. "-Stalin no quería una revolución mundial y estaba buscando formas de coexistencia con diferentes de su orden. Ideológicamente, fue un error de cálculo en la lucha por la paz. En la práctica, tal vez tenía razón. Y como resultado, la Unión no pudo tirar de la correa izquierda ..
      Los finlandeses son personas resistentes a las heladas, y en el verano el soldado finlandés es el mismo trotón que todos los demás.) La Segunda Guerra Mundial se vio afectada por primera vez en conflictos locales. ¿Por qué cabalgó Stalin en invierno? ¿E incluso con pérdidas no locales para nosotros? ¿Laureles de victorias sobre Napoleón? Un movimiento ideológicamente fuerte (¡recuerden la propaganda de los soldados alemanes en el invierno de 2. prisioneros y cálidas chozas!))) y prácticamente la helada en 1941 fue muy fuerte y desgarró a los soldados no peor que las ametralladoras. Y la masa de equipo en invierno es generalmente lastre De todos modos, usar la naturaleza es la acrobacia aérea más alta, lo que sea que los alemanes no justifiquen allí.
      ¿Quizás por eso los finlandeses como excelentes compañeros de combate de invierno complacieron a Stalin?
    17. mi1967
      mi1967 28 Mayo 2013 01: 19 nuevo
      0
      Gracias, final. ¡Aprendí a luchar en el invierno! Tikhvin, Moscú, Stalingrado ... y solo Kursk el verano 43.
    18. lexe
      lexe 28 Mayo 2013 15: 01 nuevo
      0
      Fue problemático llegar a Berlín en el invierno de 1941. Se necesitaba un motor o una moto de nieve ... Pero había proyectos de transporte en invierno.
      El hecho de que después del invierno los arios más entrenados en nuestra tierra disminuyeron drásticamente es un hecho, pero, por supuesto, con la celosa presión de nuestros soldados que detuvieron los intentos de calentarse en posiciones. Vale la pena recordar las fotos de los alemanes en sus abrigos en invierno y estos comentarios aún desaparecerían).
      No nos enseñaron (somos rusos y nos acariciaron en el invierno) y dejaron en claro las pérdidas futuras debido a la congelación y un aspecto psicológico que no era tan importante como la propaganda del enemigo en condiciones climáticas severas.
    19. Bagatur
      Bagatur 14 julio 2013 17: 21 nuevo
      0
      ¡Es mejor perder el 10% del territorio que su independencia! El ejemplo de Checoslovaquia en 1938 estaba a la vista ... los Fritzes Sudetenland y el distrito fortificado se pusieron un poco y ... ¡se llevaron toda la basura sin un solo disparo! ¿Qué garantía obtiene Fini cuando recibe una línea Mannerheim Stalin de un país indefenso?