Military Review

Rusia y la OTAN. Problemas y cooperacion

22
23 y 24 celebraron en mayo en Moscú la conferencia internacional "Aspectos militares y políticos de la seguridad europea". Representantes de varios países se reunieron para discutir las principales cuestiones relacionadas con la situación geopolítica en Europa y llegar a una opinión común con respecto a sus decisiones. Por razones obvias, uno de los temas principales de la conferencia fue la relación entre Rusia y la OTAN. A pesar de la cooperación de larga data, nuestro país y la alianza del Atlántico Norte tienen muchos desacuerdos que solo complican las relaciones internacionales.


Es una conversación directa y abierta sobre las diferencias existentes, según lo declarado por el Jefe de la Dirección Principal de Operaciones del Estado Mayor, el Coronel General V. Zarudnitsky, que puede beneficiar la cooperación de los países. En la actualidad, según Zarudnitsky, en las relaciones entre Rusia y la OTAN hay tres problemas principales que tienen un impacto directo en todos los demás procesos. El primero de ellos es la expansión de la OTAN hacia el este. Después del colapso de la Unión Soviética, la Alianza del Atlántico Norte siguió creciendo. La composición de la OTAN está en constante expansión y las instalaciones militares de la organización se están construyendo cada vez más cerca de las fronteras rusas. A lo largo de los años, el problema de la expansión de la OTAN hacia el este sigue siendo uno de los principales obstáculos en el diálogo internacional.

El segundo problema radica en la divergencia de puntos de vista sobre posibles amenazas militares. Como señaló el jefe de la administración operativa principal, la OTAN realiza regularmente ejercicios militares, cuyo curso sugiere directamente la práctica de acciones para repeler la agresión rusa. Al mismo tiempo, estos ejercicios a menudo tienen lugar cerca de las fronteras de nuestro país. Sobre la base de los detalles de los ejercicios de la OTAN, no es difícil adivinar por qué Rusia no quiere participar en tales eventos internacionales. Los ejercicios conjuntos de Rusia y la OTAN son extremadamente raros y el desacuerdo en la visión de las amenazas es una de las razones principales de esto.

El tercer problema en las relaciones entre Rusia y la OTAN es la falta de confianza entre ellos. Un ejemplo sorprendente de este problema puede considerarse el trabajo actual sobre la creación de un sistema de defensa de misiles euroatlántico. Los Estados Unidos y Europa no prestan atención al descontento ruso y continúan doblando su línea. Naturalmente, estas cosas no mejoran el clima en el ámbito internacional.

Sin embargo, la OTAN y Rusia están de acuerdo en que construir una mayor cooperación militar tiene sentido La situación actual en esta área, a pesar de las diferencias, nos permite hacer predicciones positivas para el futuro. Zarudnitsky dijo que ahora la cooperación entre Rusia y la Alianza del Atlántico Norte va en seis direcciones principales. En primer lugar, es una lucha conjunta contra el terrorismo. La segunda dirección es la defensa antimisiles. Hay muchos desacuerdos al respecto, pero los países no pretenden negarse a continuar el diálogo. Además, Rusia y la OTAN están cooperando en la lucha contra la piratería, en la búsqueda y rescate en el mar, en la logística, así como en el campo de los intercambios académicos militares.

En los últimos años, ha surgido una situación en la que la manifestación más conocida de la cooperación internacional ha sido los numerosos eventos en torno al sistema de defensa de misiles euroatlántico. A pesar de las numerosas declaraciones de todos los países involucrados en las negociaciones y discusiones, el curso general de acción se puede describir a continuación. La OTAN continúa preparando infraestructura y construyendo sistemas de defensa de misiles en Europa del Este, y Rusia sigue exigiendo garantías escritas de no direccionalidad de estos sistemas contra ella. En los últimos años, todo va exactamente de esta manera y debido a esto, las partes no pueden encontrar un lenguaje común.

Mientras el jefe de la administración presidencial, S. Ivanov, dijo en la conferencia, Rusia tiene la intención de asegurar la firma de acuerdos legalmente vinculantes sobre defensa de misiles. Nuestro país necesita garantías adecuadas y, por lo tanto, según Ivanov, se necesitan acuerdos internacionales completos, que, a diferencia de pasos dispersos o declaraciones ruidosas, realmente pueden dar el efecto esperado. Además, Ivanov criticó el enfoque occidental para la implementación de sus planes. Según él, Rusia no está satisfecha con la política de la OTAN en la forma de la implementación gradual de sus planes sin tener en cuenta las opiniones de otros. Esto interfiere con la confianza mutua y, como resultado, empeora las relaciones internacionales en su conjunto.

El viceministro de Defensa, A. Antonov, comentó sobre las acciones de Estados Unidos y la OTAN cerca del territorio ruso relacionadas con la defensa de misiles, con las palabras "no hay necesidad de disparar". El viceministro no comprende por qué la Alianza del Atlántico Norte, que supuestamente resuelve sus problemas con Irán, no teme pelearse con Rusia. Antonov señaló que debido a las acciones recientes de los líderes de los Estados Unidos y de la OTAN en su conjunto, Rusia no tiene una comprensión clara de las prioridades de la política exterior de Washington. Por lo tanto, necesitamos una política exterior predecible de los Estados Unidos, que en el futuro nos permitirá deshacernos de muchos problemas diplomáticos.

Rusia y la OTAN. Problemas y cooperacion


El General del Ejército V. Gerasimov, Jefe del Estado Mayor General, también habló sobre el problema de la defensa con misiles. Dijo que Rusia reduciría sus fuerzas nucleares estratégicas solo si el desarrollo de un sistema de defensa de misiles euroatlántico no pudiera socavar su potencial. Además, el estado de la defensa antimisiles de los socios extranjeros puede afectar la opinión de Rusia sobre los tratados internacionales. Si la cantidad y la calidad de los sistemas antimisiles alcanzan un cierto límite, entonces nuestro país comenzará a decidir si permanecerá en el Tratado START o no. Gerasimov también confirmó que Rusia está esperando garantías de no direccionalidad del sistema de defensa de misiles euroatlántico contra las fuerzas nucleares rusas.

En el caso de que las tendencias actuales continúen en el futuro, Rusia ya ha creado un determinado conjunto de equipo técnico militar que neutralizará el sistema de defensa de misiles de la OTAN. Según el general Gerasimov, este complejo ya se ha desarrollado y los militares no ocultan el hecho de su existencia. La implementación del proyecto existente dependerá de cómo se desarrollarán los eventos en el ámbito internacional en el futuro. Si Rusia aún no recibe las garantías apropiadas, comenzará el despliegue de los sistemas creados.

El representante oficial de los Estados Unidos, el subsecretario de Estado interino R. Gottemoeller, a su vez, trató de tranquilizar a la parte rusa. Según ella, que corresponden exactamente a las declaraciones oficiales estadounidenses de los últimos años, Rusia no debe preocuparse por el futuro de sus fuerzas nucleares. Las acciones de los países de la OTAN no podrán afectar el estado y el potencial de la energía nuclear rusa. armas. En cuanto al problema de la defensa de misiles en general, Gottemoeller señaló que la cooperación en este campo es de interés tanto para la OTAN como para Rusia.

También se planteó otro tema en la conferencia: la situación en torno al Tratado de cielos abiertos. Según este acuerdo, los estados miembros de 33 tienen el derecho de realizar vuelos de observación sobre los territorios de otros países incluidos en el tratado. El viceministro de Defensa, A. Antonov, señaló que el año pasado, fuera de los vuelos permitidos en 42 en Rusia, otros países llevaron a cabo 37. Al mismo tiempo, sobre los otros países que firmaron el tratado, los vuelos de observación tienen lugar con menos frecuencia. Por ejemplo, el Reino Unido en 2012 se verificó solo tres veces y Alemania, dos. Por lo tanto, resulta que los países de la OTAN utilizan el Tratado de cielos abiertos solo como una forma adicional de conducir el reconocimiento de los territorios y objetos rusos.

Los países de la OTAN no realizan vuelos de observación entre sí, pero solo están interesados ​​en el estado de los territorios rusos sujetos a inspección de conformidad con el tratado. Debido a esto, un acuerdo multilateral útil no puede, en última instancia, realizar las tareas asignadas a él para generar confianza entre los países. Por el contrario, el estado actual del Tratado de cielos abiertos puede incluso empeorar las relaciones entre Rusia y la OTAN.

Es bastante comprensible que la última conferencia "Aspectos militares y políticos de la seguridad europea", por definición, no pueda resolver de inmediato todos los problemas y diferencias existentes en las relaciones entre Rusia y la OTAN. Sin embargo, el anuncio abierto de reclamos entre sí y su discusión posterior, por supuesto, pueden tener consecuencias positivas. Ahora es difícil decir cuál de las declaraciones hechas en la conferencia será el inicio de consultas y negociaciones, pero se puede suponer que el evento con la participación de representantes de varios países definitivamente no será ignorado.


En los materiales de los sitios:
http://ria.ru/
http://vz.ru/
http://rg.ru/
autor:
22 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. aszzz888
    aszzz888 25 Mayo 2013 07: 30 nuevo
    +3
    [Es una conversación directa y abierta sobre las diferencias existentes, según lo declarado por el Jefe de la Dirección Principal de Operaciones del Estado Mayor, el Coronel General V. Zarudnitsky, puede beneficiar la cooperación de los países.

    А сколько их, этих разговоров было ранее, но "воз и ныне там". И похоже этот воз будет сидеть в грязюке очень долго, и будут ли когда точки соприкосновения с НАТОсровцами, неизвестно.
    1. Gran rusia
      Gran rusia 25 Mayo 2013 08: 08 nuevo
      +3
      Según ella, que corresponde exactamente a las declaraciones oficiales estadounidenses de los últimos años, Rusia no debe preocuparse por el futuro de sus fuerzas nucleares. Las acciones de los países de la OTAN no podrán afectar el estado y el potencial de las armas nucleares rusas. Con respecto al tema de la defensa antimisiles en su conjunto, Gottemoeller señaló que la cooperación en esta área es de interés tanto para la OTAN como para Rusia.

      Y Rusia no está preocupada. Preocupada por más de 20 años, comenzó a aumentar silenciosamente su grupo de fuerzas nucleares estratégicas, modernizando y desarrollando nuevos misiles para superar la defensa antimisiles de Estados Unidos.
    2. NKVD
      NKVD 25 Mayo 2013 09: 24 nuevo
      +6
      Хватит сопли разводить типо НАТО на нас ложило прекатить все отношение с этой организацией,прекратить сотруднечество по ОСНВ,анулировать договор по открытому небу,установить ракеты в Белоруссии и Калининграде...Посмотрим как они тогда "запляшут"под этим "домокловым мечом"...
      1. UNO
        UNO 26 Mayo 2013 06: 54 nuevo
        -1
        No bailes, creo. Encuentra algo para responder. o no respondas solo ignóranos. en nuestra posición (con nuestra economía subdesarrollada y nuestra ciencia no moderna), será suicida
    3. UNO
      UNO 26 Mayo 2013 06: 52 nuevo
      0
      ¿Y qué sugieres? deja de hablar y comienza a pelear?
  2. fenix57
    fenix57 25 Mayo 2013 07: 31 nuevo
    +7
    No entiendo algo:como forma en que puedes construir una cooperación militar con tu enemigo potencial..  solicitar
    Me pregunto qué susto Subsecretario de Estado en funciones R. Gottemoeller,"пытается успокоить" российскую сторону,уже одно то, что встреча проходила в Москве говорит о том "кто волнуется" в большей степени...
  3. Vadivak
    Vadivak 25 Mayo 2013 07: 32 nuevo
    +5
    [.Así, resulta que los países de la OTAN usan el Tratado de Cielos Abiertos solo como una forma adicional de realizar exploración de territorios y objetos rusos.


    Putin firmó el tratado el 28 de mayo de 2001. Uno ya podría entender de alguna manera durante este tiempo, y no sacar conclusiones para el 2012.



  4. mogus
    mogus 25 Mayo 2013 08: 29 nuevo
    +6
    вот,вот. И так "заигрывают",и этим боком,и другим поближе к нам. И что-то скажут,а потом ой,глазками хлоп-хлоп... И чего удивляться что у нас
  5. Sonik
    Sonik 25 Mayo 2013 08: 37 nuevo
    0
    Pero es la OTAN?
    [media = http: //www.liveleak.com/view? i = ff8_1369357316]
  6. andrei332809
    andrei332809 25 Mayo 2013 08: 51 nuevo
    +7
    El principal problema del mundo es la existencia misma de Nata
    1. Pie de rana 255
      Pie de rana 255 25 Mayo 2013 09: 43 nuevo
      +1
      Debemos permitir que Ucrania se una a la OTAN y enviar un cosaco. Ucrania dividirá a la OTAN de dos maneras sonreír El enemigo potencial será destruido soldado
      1. Nuar
        Nuar 25 Mayo 2013 10: 07 nuevo
        +2
        Cita: Frogfoot 255
        Es necesario dar a Ucrania para unirse a la OTAN

        tejer con hierba
        1. Pie de rana 255
          Pie de rana 255 25 Mayo 2013 12: 02 nuevo
          0
          А если серьёзно,то НАТО не так долго осталось жить.Союзники по альянсу,давно играют свои "партии". Взять Британцев или Французов,у них своё "кино".Амеры сейчас на всех "фронтах" сдают позиции.Возьмём Сирию,Европу,Африку,Азиатский регион,в США кризис.Поэтому и пытаются договориться с Россией.К Амерам идёт "Великий качум" sonreír Si infla mucho el globo, explotará. Eso es sobre la OTAN sonreír
          1. UNO
            UNO 26 Mayo 2013 07: 00 nuevo
            0
            не стоит сильно надеяться на это. западные народы гораздо прагматичнее чем мы. так что думаю, что они смогу удержаться. кризис- явление цикличное и сильно не подорвет мощь НАТО. европейцы, конечно, не так активны. но американцы сильно цементируют военную "недоразвитость" европейской части НАТО. им надо то в европе иметь пару верных союзников. Великобритания да Польша. очень хорошо для этого подходят. да и с другими странами у них очень часто совместные интересы. Возьмите ту же Францию.
  7. nick 1 y 2
    nick 1 y 2 25 Mayo 2013 09: 36 nuevo
    +2
    Y luego se abre el ataúd ...

    Complejo militar-industrial, ¿necesita impulsar una carrera armamentista?
    Están seguros de que si se quedan sin ruso, se les ocurrirá algo.
    Entonces los nuestros dan una señal = ¡listo! ¡proponer! ¡Queda por garantizar que despleguemos un sistema de defensa antimisiles contra su defensa antimisiles! Merikos legó de inmediato = ¡pueden destruirnos! ¡Y obtengamos su dinero por nuestra defensa!

    ¿Por qué es necesario hablar, asustar y gritar todo el tiempo y hacer una pose incomprensible?
    No debemos hacer lo que se busca de usted, ¡sino exactamente lo contrario! Porque Bueno, haremos esto, implementaremos el último sistema, ¡y aparecerán con nuestro sistema en nuestro sistema! ¡Y esta es una carrera armamentista! ¿Ya hemos jugado la carrera?
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. Dimitr
    Dimitr 25 Mayo 2013 11: 02 nuevo
    +1
    Да вообще, "противостояние Россия-НАТО" - это отличный, раскрученный бренд, всегда приносящий отличную прибыль! Что натовцам эти юридические гарантии, они всегда их легко раздавали и потом также легко их херили, просто нужно создавать нужную атмосферу! Да и опять же реклама для потенциальных покупателей оружия! Короче как в мультике: "Покупайте наших слонов!"
  10. gregor6549
    gregor6549 25 Mayo 2013 11: 23 nuevo
    +1
    Hay problemas, por supuesto. No hubo cooperación, y no puede haber. No por esto, la OTAN fue creada y aún se conserva. Dios no lo quiera, no empieces a dispararte y eso es bastante
    1. constructor
      constructor 26 Mayo 2013 15: 38 nuevo
      0
      Puedes comentar
  11. kartalovkolya
    kartalovkolya 25 Mayo 2013 11: 34 nuevo
    0
    О чем Вы говорите господа. Ведь издавна,как говаривал имнератор Александр-3,у России только два союзника:её АРМИЯ и ФЛОТ. А все остальное бред сивой кобылы!Где бывшие наши"союзники"по соцлагерю?То-то!
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. Dimy4
    Dimy4 25 Mayo 2013 12: 49 nuevo
    0
    Las garantías son algo complicado. Los estadounidenses, los dueños de su palabra, querían dar garantías, se enfermaron, la recuperaron. Un misil reducido no puede ser devuelto.
  14. individual
    individual 25 Mayo 2013 12: 55 nuevo
    +1
    Esquema basado en misiles de la OTAN.
    Rusia está obligada a responder de manera asimétrica.
  15. individual
    individual 25 Mayo 2013 12: 56 nuevo
    +2
    Que haya luz al final del túnel.
  16. Alikovo
    Alikovo 25 Mayo 2013 13: 14 nuevo
    0
    La hipocresía de Occidente convierte al mundo entero en un campo de batalla. Bacalao Makarov: mw3.
  17. Alew
    Alew 25 Mayo 2013 13: 58 nuevo
    +1
    ¿Pero Rusia necesita cooperación con la OTAN? Y la cooperación es de alguna manera unilateral a su favor.
  18. 1goose3
    1goose3 25 Mayo 2013 21: 38 nuevo
    +1
    El tercer problema en las relaciones entre Rusia y la OTAN es la falta de confianza mutua.

    Un hombre escupe en la cara de otro y, mientras se está limpiando atónito, le hace un gancho, pero sin éxito. Después de eso, trata de explicarle a los escupidos que entendió mal todo. Rusia y la OTAN tienen exactamente la misma situación, le escupen en la cara, etc.
    Было два военных блока "Варшавский Договор" и НАТО, цель нейтрализация угроз друг друга.Первого не стало, угроза перестала существовать, но НАТО не только не распускается, а расширяется. Спрашивается против кого дружат ? Ответ против России, и ни каких иллюзий. Все остальное беллетристика. detener
  19. Ivanovich47
    Ivanovich47 26 Mayo 2013 14: 18 nuevo
    +1
    Miro esta comedia llamadaRusia y la OTAN. Problemas y cooperacion y me pregunto. Lo que puede ser problemaslo que podría ser cooperación con potencial ENEMIGO? Parece que los militares en la OTAN y RUSIA se aburrieron de vivir. La guerra, gracias a Dios, se ha ido hace mucho (gracias a nuestros padres y abuelos), en el futuro, la guerra no parece surgir. Entonces, nuestros oponentes militares y potenciales se van (a expensas de los contribuyentes, es decir, nosotros). Algunas personas hablan en las gradas, otras, con una mirada inteligente, escriben algo en sus cuadernos. Y todo el mundo guarda un barril en su bolsillo. realmente comedia Y quiero decir: ¡no tienes suficientes Shakespeare, cómicos!
    1. Galinanp
      Galinanp 26 Mayo 2013 16: 29 nuevo
      0
      ivanych47 RU Hoy, 14:18 Nuevo
      Miro esta comedia llamada Rusia y OTAN. Problemas y cooperación, y me pregunto. ¿Qué problemas pueden ser, qué cooperación puede ser con un ENEMIGO potencial?

      ¿Por qué potencial? La OTAN fue, es y será un enemigo obvio.
  20. Galinanp
    Galinanp 26 Mayo 2013 16: 26 nuevo
    0
    La OTAN fue, es y será un verdadero enemigo.