Aplicación de la dispersión de Rayleigh para detectar objetivos que vuelan a baja altura mediante emisión acústica.

6 767 49
Aplicación de la dispersión de Rayleigh para detectar objetivos que vuelan a baja altura mediante emisión acústica.


Detección acústica de vehículos aéreos no tripulados (UAV) que vuelan a baja altura mediante líneas de fibra óptica existentes.



A continuación se describe el concepto del sistema de detección de aeronaves que vuelan a baja altura. droneless, utilizando fibras ópticas existentes como red distribuida de sensores acústicos. El método se basa en la dispersión de Rayleigh de la luz en la fibra.

La dispersión de Rayleigh es la dispersión coherente (elástica) de la luz sin que su longitud de onda cambie debido a partículas, inhomogeneidades u otros objetos más pequeños que la longitud de onda de la luz incidente. Aplicada a los cables de fibra óptica (FOC), la dispersión de Rayleigh permite detectar la radiación láser dispersada por pequeñas inhomogeneidades en la estructura de la fibra (microfisuras, burbujas, compactaciones), así como, mediante cambios en la fase de la señal retrodispersada, detectar deformaciones de la fibra causadas por vibraciones acústicas (incluido el movimiento de secciones individuales del FOC). Esto transforma esencialmente la fibra en un sensor acústico distribuido: una cadena continua de "micrófonos virtuales".

En la Federación Rusa, se han tendido fibras ópticas a lo largo de las líneas eléctricas aéreas (en adelante, OPL) y de las vías férreas para proporcionar comunicaciones departamentales y troncales. Esto significa que la infraestructura necesaria para crear un sistema de detección acústica para UAV de vuelo bajo ya está establecida. Para transformar la OPL en una cadena de micrófonos virtuales, se deben conectar reflectómetros de onda continua a los nodos de comunicación. Según el autor, esto no interrumpe el funcionamiento de los sistemas de comunicación (esto requiere verificación independiente: los sistemas acústicos distribuidos suelen operar sobre fibra dedicada). En algunos casos, puede ser necesario actualizar los sistemas de comunicación; esto tiene como efecto secundario un aumento del ancho de banda de los canales de transmisión de datos, pero la actualización en sí misma implica costes y tiempo adicionales.

Según los cálculos, un cable de fibra óptica instalado a lo largo de los soportes de las líneas eléctricas aéreas es capaz de detectar vibraciones acústicas a lo largo de toda la línea, hasta una distancia de 50 km desde el punto de conexión del reflectómetro (esta característica solo se ha confirmado en condiciones de laboratorio; véase más adelante). El reflectómetro se ubica en la subestación donde finaliza la línea eléctrica aérea y puede operar en varias líneas que parten de la subestación, cubriendo una línea de transmisión de hasta 100 km. Para cubrir una línea eléctrica aérea de más de 50 km, se deben conectar dos reflectómetros en ambos extremos de la línea.

La sensibilidad de la fibra óptica se confirmó en condiciones de laboratorio. La organización científica especializada que evaluó el sistema recomendó probarlo en condiciones reales. Además, los expertos plantearon dos preguntas.

1. Oscilación de la línea, que puede afectar al funcionamiento del micrófono virtual en el FOC. La aproximación o el alejamiento de la fuente sonora se determina mediante el efecto Doppler, es decir, mediante cambios en la frecuencia de la radiación detectada. Según el autor, este efecto ya se ha observado en la práctica utilizando una grabación del sonido de un UAV en vuelo (la ubicación, el tipo de fibra —de laboratorio o lineal— y el proveedor de la grabación no se especifican en los datos originales). Se supone que la rotación del cable de fibra óptica o su desplazamiento dentro de un rango de dos a tres metros no afecta significativamente la calidad de las mediciones. Cabe señalar, sin embargo, que la propia oscilación de la fibra óptica genera un desplazamiento Doppler parásito, que se suma a la señal del objetivo del UAV, y la separación fiable de estas señales aún requiere pruebas de campo. También debe tenerse en cuenta que los amortiguadores de vibración están suspendidos en las líneas eléctricas aéreas, y que una oscilación significativa del cable requiere viento. Los umbrales de viento para la oscilación del cable y la consiguiente imposibilidad de vuelo de un UAV ligero varían y dependen del tipo de vehículo; esto requiere una evaluación independiente.

2. Destrucción intencional de líneas eléctricas. El mero hecho de que se produzcan estos daños debería llamar la atención sobre la sección perimetral protegida: el reflectómetro no solo mostrará la ubicación del daño (según el autor, con una precisión de hasta un metro), sino que también mantendrá la capacidad de detección al menos hasta la torre de soporte intacta más cercana. Con una conexión bidireccional (desde ambos extremos de la línea aérea), se mantendrá una monitorización completa de la sección, ya que los daños en un solo tramo no proporcionarán la distancia mínima a los soportes intactos más cercanos necesaria para una atenuación acústica fiable (el valor específico de esta distancia no se proporciona en el material).

En cuanto a los ataques a las subestaciones, estas ya son vulnerables y requieren protección especializada. Además, la infraestructura para desplegar equipos de detección adicionales (radares, micrófonos direccionales, etc.) y sistemas de interceptación puede establecerse cerca de la subestación, siempre que haya suministro eléctrico, comunicaciones y vías de acceso disponibles.

Según el autor, los equipos, incluidos los reflectómetros y los sistemas de comunicación, son fabricados en serie por empresas rusas (es recomendable verificar la nomenclatura por separado).

La principal ventaja del sistema propuesto radica en su rápida implementación en comparación con la instalación de micrófonos individuales, gracias a la disponibilidad de infraestructura existente, especialmente en zonas de difícil acceso que carecen de carreteras, suministro eléctrico o sistemas de comunicación. Además, no se requieren obras para instalar torres, y la instalación de los reflectómetros no exige la desconexión de las líneas eléctricas.

El sistema propuesto, por supuesto, no es una solución universal. Se trata principalmente de un medio para cubrir diversas áreas de difícil acceso que el enemigo utiliza para eludir nodos clave con un sistema de detección. DefensaComplementando y ampliando las capacidades de los sistemas de reconocimiento aéreo existentes.
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Junio ​​26 2026 04: 49
    Una idea interesante, la recordaba de un pasado lejano: ¡“la creatividad viva de las masas”!
    ¡¡¡Que tengan un buen día todos!!!
    1. 0
      Junio ​​27 2026 14: 10
      El último párrafo del artículo demuestra una vez más la necesidad de un enfoque integrado. Es decir, necesitamos combinar métodos de radar, ópticos y acústicos.
  2. +1
    Junio ​​26 2026 05: 13
    En general, el VOK cuesta muy poco; si el diseño funciona, se puede alargar especialmente, duplicándolo para mayor fiabilidad y estabilidad en combate.
    Además, la presencia de dos "hilos" paralelos extendidos uno al lado del otro probablemente permitirá un filtrado de alta calidad del ruido y las interferencias.
    1. 0
      Junio ​​26 2026 08: 23
      Un cable de fibra óptica con soportes cuesta bastante, pero se puede estirar de forma especial.
      1. 0
        Junio ​​26 2026 09: 13
        En comparación con los radares de defensa aérea completos, que simplemente no existen, todos están ocupados.
        1. +2
          Junio ​​26 2026 10: 13
          Los radares tienen una desventaja: un límite de detección bajo, o altitud mínima de detección. En el caso de los radares de largo alcance, este límite es lo suficientemente alto como para que un UAV vuele por debajo. Los radares con una altitud mínima de detección tienen un alcance corto o requieren instalación a gran altitud. Estas son las "lagunas" de las que se jactaban los de Palantir, indicándoles a los ucranianos dónde debían dirigir sus flatulencias.
          Y en comparación con el radar SAM, el precio del VOK no es elevado, pero no puede sustituir al radar; solo puede cubrir las deficiencias del terreno.
  3. +5
    Junio ​​26 2026 05: 31
    Mientras los directivos actuales sigan implementando ideas como esta y otras similares... ni siquiera quiero pensarlo.
    1. +4
      Junio ​​26 2026 08: 23
      El problema radica en convencer a los gerentes de que al menos lo intenten.
      1. +1
        Junio ​​26 2026 18: 42
        Cita: Uber
        El problema radica en convencer a los gerentes de que al menos lo intenten.

        Intenta contactar con el autor de locuciones Maxim Klimov (Mina). Actualmente trabaja en proyectos con drones. Quizás pueda ayudarte a presentar tu idea.
        Si tu idea funciona, podría complicar seriamente el trabajo de los drones.
        1. 0
          Junio ​​29 2026 08: 18
          Conozco a Maxim Klimov, pero ya he contactado con gobernadores y todos coinciden en que es muy difícil organizarlo. Esto afecta a Rosaviatsiya, al gobierno y al Ministerio de Defensa. Y quizás si se derriban 992 de cada 1000 aviones, este sistema sea innecesario, ya que el problema no radica en la detección, sino en la cantidad de lanzadores y misiles listos para el combate.
  4. +5
    Junio ​​26 2026 06: 07
    La localización biestática basada en torres de telefonía móvil ya se promocionaba como la solución definitiva para cubrir todo el país con cobertura de radar a bajo costo. Se realizaron experimentos a gran escala con aeronaves ligeras y ultraligeras, y algunos expertos obtuvieron títulos en la materia. ¿Dónde está ese "Rubezh" o "Barrera"? ¿Dónde están esas estaciones base equipadas a escala industrial?
    1. +2
      Junio ​​26 2026 07: 39
      Hay una falta de voluntad política. La tarea de modernizar las torres de telefonía celular puede delegarse a los operadores. Lo principal es preparar el equipo para su instalación en las torres. Y se necesita un centro de recolección y procesamiento de datos. Pero, por lo que entiendo, aún queda mucho por hacer...
    2. +2
      Junio ​​26 2026 08: 28
      El problema es que las decisiones sobre el apoyo financiero se toman a nivel personal de un funcionario de alto rango, y ahí:
      1. El responsable de la toma de decisiones simplemente no tiene tiempo para analizar las cosas, y a menudo no hay a quién asignar para que las analice adecuadamente, o ya existe una "emboscada" con un cuerpo cargado que proporcionará la conclusión necesaria.
      2. El responsable de la toma de decisiones simplemente no entiende el tema, pero está siendo presionado, por lo que comienza a "desviar" el tema para eximirse de responsabilidad.
      3. Quien toma la decisión tiene un interés personal en "resolver el problema". Por supuesto, no podría ser de otra manera.
      A veces, ya se ha tomado una decisión precipitada, y financiar un proyecto paralelo, aunque sea cien veces mejor, simplemente no es viable. Corre el rumor de que la frontera está cubierta de sensores acústicos, pero tan "inteligentes" que no pueden determinar la dirección del movimiento ni distinguir entre amigos y enemigos. Sin embargo, todo esto se basa en comentarios del negograma.
  5. +1
    Junio ​​26 2026 12: 04
    Esta tecnología se ha utilizado durante mucho tiempo para rastrear los movimientos de los submarinos. Es probable que nuestro Murmansk esté enredado en cables ópticos submarinos enemigos. No estaría mal que también cubriéramos el Mar Negro con cables similares para la detección temprana de drones. Aunque, a juzgar por la disminución de los ataques con drones, espero que esto ya se haya hecho.
    1. +1
      Junio ​​26 2026 14: 40
      Y no solo submarinos, porque todo se produce en masa, todo es nacional, pero civil. Instalar cables submarinos tampoco es un problema. No sé si la marina lo sabe :)
      1. +1
        Junio ​​27 2026 00: 02
        También existen aplicaciones civiles. Por ejemplo, se introducen sistemas ópticos en un pozo junto con las tuberías de producción para determinar la profundidad y el rango de ruido del gas que escapa de la formación.
        1. 0
          Junio ​​29 2026 08: 19
          Existen numerosas aplicaciones civiles. Este sistema distingue los pasos de un ser humano de los de un avestruz.
  6. 0
    Junio ​​26 2026 12: 44
    dispersión
    ¿Soy el único que piensa que no existe esa palabra en ruso?
    1. +2
      Junio ​​26 2026 13: 51
      Слово звучит противоестественно, однако: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5?ysclid=mqut85qe52169752450
      1. 0
        Junio ​​26 2026 14: 07
        Cita: Uber
        sin embargo

        ¡Ajá!
      2. +1
        Junio ​​26 2026 15: 33
        Los cables de alta tensión son en sí mismos una fuente de interferencia acústica debido al potencial de descarga corona. De niño, pasé muchas veces bajo cables de alta tensión y escuché un crujido bastante fuerte. Se está luchando contra la descarga corona porque causa pérdidas, pero desconozco la situación actual.
        1. 0
          Junio ​​27 2026 11: 21
          Cita: Sensor
          Los propios cables de alta tensión son una fuente de interferencia acústica debido al potencial de descarga de corona. De niño, pasé muchas veces por debajo de cables de alta tensión y oí un chasquido bastante fuerte.

          También pueden producirse interferencias debido a la resistencia del viento, cuando este vibra a través de los cables. Entiendo que esto se está solucionando instalando amortiguadores de vibración, como bien señaló el autor. La pregunta es: ¿acaso estos amortiguadores no suprimirán también la señal útil para el reflectómetro?
          1. +1
            Junio ​​27 2026 13: 08
            La pregunta es: ¿acaso estos amortiguadores de vibraciones no suprimirán también la señal útil para el reflectómetro?

            El artículo describe los prerrequisitos teóricos y, para probar la viabilidad, se suele construir un prototipo sobre la marcha, teniendo en cuenta los parámetros esperados. Solo cuando la relación señal/ruido supera las tres sigma se puede avanzar; de lo contrario, existe un alto riesgo de seguir el camino ya trillado de los inventores del controlador de movimiento inercial. Véase «Crítica» en https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B9_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82)
            1. 0
              Junio ​​27 2026 13: 28
              Resulta extraño que este sistema de gravedad no se haya probado en la ingravidez temporal que se produce durante el vuelo de un avión. Los costes habrían sido muchísimo menores y el espacio del satélite se habría liberado para un experimento más viable.
          2. +1
            Junio ​​29 2026 08: 16
            No lo harán, las frecuencias son demasiado diferentes.
            1. 0
              Junio ​​29 2026 18: 38
              Cita: Uber
              No lo harán, las frecuencias son demasiado diferentes.

              ¿Las frecuencias objetivo son diferentes y el amortiguador de vibraciones las separa?
              1. 0
                Junio ​​29 2026 19: 46
                No amortiguará las frecuencias sonoras del motor y la hélice; la función del amortiguador es amortiguar el balanceo del cable con el viento, donde las vibraciones son claramente inferiores a un hercio.
                1. 0
                  Junio ​​29 2026 19: 51
                  Cita: Uber
                  No amortiguará las frecuencias sonoras del motor y la hélice; la función del amortiguador es amortiguar el balanceo del cable con el viento, donde las vibraciones son claramente inferiores a un hercio.

                  ¿El término "balanceo" describe el zumbido de un cable al moverse con el viento? Si no es así, entonces un amortiguador de vibraciones no lo eliminará.
                  Sin embargo, el zumbido de los cables puede ser similar al sonido de los tornillos.
                  1. 0
                    Junio ​​29 2026 20: 06
                    El zumbido de los cables es muy diferente al sonido de un agujero sin silenciador y sin hélice de aire.
                    1. 0
                      Junio ​​29 2026 21: 01
                      Cita: Uber
                      El zumbido de los cables es muy diferente al sonido de un agujero sin silenciador y sin hélice de aire.

                      ¿En términos de frecuencia? Bueno, si el propio cable emite un zumbido, entonces la señal será sin duda un orden de magnitud más fuerte que la inducida desde el exterior.
                      1. +1
                        Junio ​​30 2026 08: 57
                        Este sistema distingue las pisadas de un avestruz de las de un humano con una precisión del 100%. ¡Ambos son bípedos! Incluso puede distinguir el sonido de baja frecuencia de un motor de combustión interna y una hélice. Esto requiere pruebas para entrenar la red neuronal. Además, los cables eléctricos emiten un zumbido a una frecuencia cercana al límite inferior de la audibilidad. El cable de fibra óptica se instala a lo largo de un cable de tierra o se hace autoportante (OKSN). Son notablemente más delgados y ligeros, y el zumbido debería ser significativamente menor que en los cables eléctricos.
                      2. 0
                        Junio ​​30 2026 09: 05
                        Cita: Uber
                        Para ello, es necesario realizar pruebas para entrenar la red neuronal.

                        sí Yo también lo creo
        2. +1
          Junio ​​29 2026 08: 15
          El gorjeo tiene diferentes frecuencias y no presenta el efecto Doppler, ya que no se mueve. Además, una corona supone una pérdida, algo que intentamos evitar, y un pedo volador sin duda ahogará todos los demás sonidos.
          1. 0
            Junio ​​29 2026 14: 38
            El chirrido tiene diferentes frecuencias

            El parloteo es un conjunto de pulsos cortos aleatorios; el ruido combinado se aproxima al ruido blanco.
            sin efecto Doppler,

            El efecto Doppler es un cambio en la longitud de onda de la radiación emitida en el punto de recepción por un objeto emisor que se acerca o se aleja. Si se desconoce la frecuencia de la radiación, resulta poco útil. Si la recepción se realiza en receptores puntuales separados, se pueden experimentar con desfases.
            ¿Qué me impide improvisar un interferómetro para probar la funcionalidad del método? Un brazo tiene una fibra óptica irradiada por sonido, el otro una fibra óptica con aislamiento acústico. Sin embargo, preveo que este proyecto fracasará debido a deformaciones variables imprevistas de los canales ópticos.
            1. 0
              Junio ​​29 2026 19: 45
              Un cable de fibra óptica es una cadena de micrófonos; graba a intervalos regulares y procesa receptores puntuales espaciados. ¿Qué tipo de distorsión, qué tipo de canales? Los micrófonos en los mástiles se balancean bastante con el viento. Pero funcionan.
    2. +1
      Junio ​​26 2026 15: 19
      dispersión
      ¿Soy el único que piensa que no existe esa palabra en ruso?

      Enciclopedia física editada por A. M. Prokhorov
      Es precisamente debido a esta dispersión que el cielo tiene un color azul.
  7. 0
    Junio ​​26 2026 12: 46
    Bueno, esto se puede hacer usando comunicaciones celulares. Se instala una cámara con micrófono en una plataforma giratoria sobre torres y tuberías. La información y el control se transmiten a través de canales celulares o de control celular. Algo se ilumina, así que apunto la cámara de forma remota y echo un vistazo. Cuanto mejor sea la cámara (con una cámara termográfica, por ejemplo) y el micrófono (ajustable y direccional), mejores serán los resultados. A menos, claro está, que estos canales estén desactivados durante un ataque. guiño
    1. +1
      Junio ​​26 2026 13: 54
      Sí, teniendo en cuenta que bloquean el servicio de telefonía móvil durante los ataques con drones, sin mencionar el detalle de que donde no hay suscriptores, tampoco hay servicio. Por ejemplo, cuando viajas en tren a Bryansk, no hay cobertura en largos tramos. Los ucranianos aprovechan estas deficiencias, encontrándolas con Palantir.
      1. 0
        Junio ​​26 2026 14: 11
        Estoy de acuerdo. Donde no hay, no hay. Hay cientos de proyectos. ¡Dios no quiera que logren concretar al menos uno!
        1. 0
          Junio ​​26 2026 14: 30
          Por cierto, no están bloqueando el servicio de telefonía móvil, simplemente lo están desactivando. Los canales de control siguen funcionando. Y todas las zonas pobladas, algunas más cercanas, otras más lejanas, tienen cobertura de telefonía móvil.
          1. +2
            Junio ​​26 2026 14: 38
            Y luego leemos sobre los restos caídos. ¡Es necesario detectar y derribar la aeronave lo más lejos posible de los puestos de observación y la infraestructura! Preferiblemente sobre lagos, ríos, pantanos y campos. Además, la acústica en el Nuevo México es significativamente menos efectiva debido al ruido ambiental, que es mucho menor en zonas silvestres. Pocas gaviotas pueden superar el ruido de un dron. :)
            1. 0
              Junio ​​26 2026 14: 57
              No me refiero a eso. A medida que nos acercamos a las grandes ciudades, habrá cientos de pequeños asentamientos con cobertura celular. Justo en la frontera. Un puesto de observación y escucha bien instalado, por llamarlo de alguna manera, cubrirá de 30 a 50 km al frente y a los lados. Hay cámaras de video por si aparece una gaviota. Me giré y miré. Por cierto, el sonido de un dron es distintivo y no suena como el de una gaviota. Las motocicletas pueden interferir con la acústica. Incluso están prohibidas en Crimea; si se las ha oído, interfieren con la escucha y no saben con qué están escuchando. Me moví a otra torre para comprobarlo. Sin embargo, todo esto es pura fantasía, al igual que los "radares cableados" que mencionas en el artículo. Todavía no está claro cómo funcionará este efecto en recorridos de 1000 km ni qué equipo requiere. Además, la cobertura de las líneas eléctricas mediante cables es relativa, dada la compleja estructura de los flujos diarios de tráfico aéreo.
            2. +1
              Junio ​​26 2026 15: 06
              Veo aquí una situación contradictoria. Se priorizan las comunicaciones móviles cerca de los asentamientos y la infraestructura, mientras que la propuesta es instalar sensores más lejos. Los únicos lugares más alejados son las torres de alta tensión y los postes de servicios públicos a lo largo de las carreteras.
              1. 0
                Junio ​​26 2026 15: 30
                Ya veo. Por supuesto, puedes poner lo que quieras en las torres de alta tensión, siempre y cuando tengas el dinero y la voluntad.
                1. 0
                  Junio ​​29 2026 08: 11
                  No puedes poner nada ahí.
  8. 0
    Junio ​​26 2026 18: 43
    En principio, sería posible intentar utilizar inductores para detectar vehículos aéreos no tripulados (UAV). Los objetos voladores que pasen entre los conductores deberían modificar la inductancia.
  9. 0
    Junio ​​27 2026 00: 51
    Ya es bueno que alguien esté en su quinto año de localización acústica de fuentes...
    Pero hace mucho tiempo habría sido posible crear una red acústica que monitorizara el aire a prácticamente todas las altitudes y a distancias de decenas de kilómetros utilizando sensores comunes capaces incluso de detectar las pelotas de goma que los niños llevan en las fiestas… Técnicamente, el problema tiene solución. La principal dificultad reside en el software para seleccionar de forma óptima la señal objetivo entre el ruido externo. Ese es el trabajo de los programadores. Invitar a personas con talento es una tarea muy interesante y necesaria. ¿Y quién debería hacer la solicitud: el Ministerio de Defensa, o mejor aún, Mishustin? El gobierno contactará con la Academia, ellos elaborarán tranquilamente un presupuesto, etc., etc. Quizás en seis meses algo empiece a suceder… Necesitamos encontrar personas proactivas y ambiciosas…
    1. 0
      Junio ​​29 2026 08: 13
      Ya se han enviado todas las solicitudes y la respuesta es: "Lo tenemos todo". Básicamente, si es cierto que solo siete de cada 1000 misiles descabellados llegan a su destino, entonces el problema no es la detección, sino la cantidad de lanzadores y misiles.
  10. 0
    30 julio 2026 04: 51
    Siguen proponiendo ideas, pero los drones siguen volando. Es más fácil usar dirigibles para desplegar radares; diez radares a una distancia segura del frente pueden cubrir completamente la línea desde el Mar Negro hasta el Báltico. Aviones deportivos y helicópteros pueden usarse como interceptores además de misiles antiaéreos, y eso es todo. No hay necesidad de A-50. Un dirigible hecho de materiales absorbentes de radar será mucho más efectivo y sigiloso que un avión, e incluso un ratón en tierra podrá detectar movimiento. Constantemente nos cuentan tonterías sobre drones que vuelan a 2000 km, afirmando que vuelan por debajo del alcance del radar. Basta con elevar el radar a mayor altitud y se verá todo.