Características del cañón del tanque británico Chieftain

7 745 19
Características del cañón del tanque británico Chieftain

Не секрет, что в ходе Ирано-иракской войны один из иранских tanques «Чифтен» модификации Мк.5Р был захвачен и передан в полностью исправном состоянии Советскому Союзу, в результате чего отечественные исследователи смогли детально ознакомиться с этой британской машиной.

По итогу советские испытатели написали немало весьма занимательных отчётов по этому танку, один из которых касался особенностей его пушки. Документ этот на сегодняшний день практической ценности уже не имеет, но имеет ценность техническую, поэтому настоятельно рекомендуем к прочтению.




Основные особенности танковой пушки


В качестве вооружения основного танка Великобритании используется 120-мм нарезная пушка L11 картузного заряжания, которая была разработана специально для танков второго поколения «Чифтен» и к настоящему времени прошла несколько модернизаций. Рассмотрим конструктивно-компоновочные особенности модификации этой пушки, обозначенной L11A5.

Пушка L11A5 состоит из следующих основных узлов: ствола с казенником, затвора с полуавтоматическим механизмом открывания и закрывания, люльки с ограждением и противооткатных устройств. Для установки пушки в башне используются цапфенные узлы люльки.

Ствол является моноблоком, состоящим из трубы с каморой, с 32 нарезами постоянной крутизны с углом 9°54' (1/18 клб.). Он сопрягается с люлькой через цилиндрические направляющие, выполненные в его казенной части. К наружной части трубы крепится термозащитный кожух.

В средней части имеется утолщение для установки ресивера и восемь наклонных резьбовых отверстия для эжекционной продувки ствола. На дульном утолщении выполнена площадка для крепления устройства (предположительно зеркала) встроенной «выверки» прицела с пушкой.

Казенник прямоугольной формы с вертикальным клином.

Соединение трубы с казенником быстроразъемное, для чего в казенной части трубы и в казеннике выполнена секторная упорная резьба. Отвинчивание ствола в казеннике предотвращается с помощью стопорной пластины. Клиновой затвор служит для запирания ствола и открывается при накате (с помощью копирного устройства).

Отличительной особенностью пушки является безгильзовая обтюрация пороховых газов в канале ствола, которая достигается благодаря применению специального обтюрирующего устройства, состоящего из вставки в зеркале затвора и муфты, установленной на казенном срезе трубы (рисунок). Надежная обтюрация обеспечивается деформацией муфты под действием пороховых газов и плотным ее прилеганием к гнезду каморы и обтюрирующему кольцу затвора.


Обтюрирующее устройство: 1 — клин; 2 — гнездо обтюратора; 3 — кольцо обтюратора; 4 — муфта обтюратора

Воспламенение порохового заряда производится от запальных трубок, устанавливаемых в специальное гнездо клина с помощью механизма заряжания, расположенного на казеннике.

Присоединение откатных частей к противооткатным устройствам осуществляется с помощью вертлюга, закрепленного на передней цилиндрической части казенника двумя болтами.

Механизм открывания затвора — копирного типа и состоит из копира, расположенного на кронштейне люльки, закрывающей пружины (торсиона) и оси, на которой расположены кривошип (взаимодействующий с клином) и кулачок (взаимодействующий с копиром и механизмом ручного открывания затвора).

Люлька сварно-литая, обойменного типа, устанавливается в башне в карданных опорах с помощью вкладышей цапф. На внутренней цилиндрической части люльки находятся передний и задний бронзовые вкладыши, которые служат направляющими ствола при откате и накате. На люльке имеются гнезда крепления цилиндров тормозов отката и накатника, компенсатор теплового расширения жидкости, ограждение с расположенными на нем копиром и предохранительным приспособлением заряжающего.

На щеках карданной подвески люльки устанавливаются игольчатые подшипники цапфенных узлов и размещены устройства для установки пушки в амбразуре башни и регулировки осевого люфта.

Противооткатные устройства гидропневматического действия состоят из двух симметрично расположенных относительно оси канала ствола тормозов отката, накатника, размещенного справа-снизу от люльки, и компенсатора теплового расширения жидкости. Тормоз отката кавлкачного типа. Цилиндры тормозов отката крепятся в гнездах люльки с помощью байонетного соединения, а штоки — к вертлюгу, закрепляемому на казеннике.

Полости обоих тормозов отката соединены с компенсатором теплового расширения тормозной жидкости, состоящим из цилиндра и поршня, поджатого пружиной. Поршень компенсатора соединен с указателем, позволяющим судить о количестве жидкости в тормозах отката.

Накатник — гидравлический, состоит из двух сообщающихся цилиндров, соединенных между собой каналом. Один цилиндр служит для размещения поршня со штоком, при движении которого в процессе отката жидкость по каналу перетекает в другой, перемещая плавающий поршень, разделяющий газ и рабочую жидкость и запасая тем самым энергию наката.


В крышке другого (цилиндра высокого давления) размещен шток контрольного устройства, указывающего положение плавающего поршня, а его газовая полость соединена с манометром, по которому можно непосредственно судить о давлении газа в накатнике.

Для анализа точностных параметров пушки L11A5 воспользуемся принятой в танкостроении классификацией погрешностей стрельбы. Точность стрельбы системы пушка-снаряд оценивается тремя видами погрешностей: погрешностью технического рассеивания снарядов, погрешностью технической подготовки при стрельбе с места и погрешностью вибрационного рассеивания снарядов при стрельбе с ходу.

При стрельбе с места точность стрельбы танковой пушки зависит от степени ее динамической уравновешенности при выстреле.

Известно, что динамически уравновешенной является система, у которой сумма моментов активных сил при выстреле (сил давления газа на дно снаряда и сил сопротивления откату) близка к нулю. Это значит, что динамическая уравновешенность пушки зависит от взаимного расположения и взаимодействия тех ее узлов и систем, которыми определяются возникающие при выстреле возмущающие нагрузки.

Динамическая уравновешенность танковой пушки L11A5, как видно из описания ее конструкции, обеспечивается расположением оси цапф, проходящей через центр масс откатных частей, в плоскости оси канала ствола, расположением двух тормозов отката симметрично относительно оси ствола и оси цапф и соединением их рабочих полостей с одним компенсатором теплового расширения жидкости.

Справа внизу расположен один накатник, момент от которого при выстреле компенсируется статическим моментом от веса ствола.

Однако ввиду отсутствия свободного (малоторможенного) отката на начальном участке возможной причиной динамической уравновешенности пушки при выстреле может быть неравномерность работы тормозов отката.

Следует отметить, что повышению стабилизации боя пушки L11A5 в различных условиях стрельбы способствует термозащитный кожух, установленный на стволе, и особое устройство встроенной выверки прицела с пушкой с зеркалом на дульном срезе ствола (оно позволяет при выверке учесть также тепловой изгиб ствола).

С целью оценки точности боя пушки L11A5 были проведены стрельбы по щиту двумя типами снарядов:

— бронебойным подкалиберным снарядом группой из 5 выстрелов на дальность 2000 м;

— бронебойно-фугасным снарядом группой из 6 выстрелов на дальность 800 м.

Координаты средней точки попадания (СТП) и величины рассеивания снарядов в вертикальной (Вв) и в горизонтальной (боковое рассеивание Вб) плоскостях (таблица) показывают, что, несмотря на то, что ошибки стрельбы являются статистическими параметрами, достоверно оценить которые можно лишь в результате проведения большого количества опытов, полученные результаты подтверждают оценочную величину погрешности технического рассеивания, определенную на уровне Вв = Вб = 0,15 — 0,18 мрад.


Оценить погрешность технической подготовки стрельбы по ее результатам ввиду ограниченности объема данных не представляется возможным. Учитывая отмеченные выше конструктивные особенности пушки L11A5 и достаточно высокий уровень технологии за рубежом, можно в соответствии с принятыми в отрасли методиками предварительно оценить погрешность технической подготовки пушки L11A5 по усредненным величинам на уровне 0,2 мрад для БПС и 0,25 мрад для БФС.

Вибрационное рассеивание снарядов при стрельбе с ходу определяется угловыми колебаниями ствола в люльке и изгибными вибрациями трубы от действующих на пушку при движении танка перегрузок.

Амплитуда изгибных вибраций трубы зависит главным образом от величины ее изгибной жесткости, которая для пушки L11A5 при длине консольной части трубы 5420 мм имеет значение 2820 Н/см. Эта величина существенно ниже изгибной жесткости других зарубежных и отечественных пушек.

Однако следует отметить и конструктивные решения, которые положительно влияют на точность стрельбы с ходу, а именно вынесение быстроразъемного соединения ствола с казенником за пределы люльки и применение устройства для регулировки осевого люфта в соединении пушка-башня, что уменьшает возможность возникновения дополнительных колебаний ствола относительно люльки, а люльки относительно башни при движении танка.

Оценивая эксплуатационные характеристики пушки L11A5, наряду с положительными сторонами (наличие быстроразъемного соединения ствола с казенником, встроенного контроля противооткатных устройств, встроенного контроля выверки) следует отметить и некоторые негативные моменты.

К ним можно отнести наличие высокоточного обтюрирующего устройства, очень чувствительного к механическим воздействиям и к загрязнению, малую емкость магазина запальных втулок, отсутствие ударного спускового механизма. Кроме того, вызывает сомнение удобство смены ствола через люк в задней части башни, так как в этом случае необходимо специальное приспособление для отвода казенника с пути перемещения ствола.

В целом пушка L11A5 выполнена на современном уровне, с учетом требований по точности стрельбы, а ряд конструктивных решений представляет практический интерес и может быть использован в отечественном танкостроении.

conclusión


Пушка L11A5 является высокобаллистическим танковым орудием, спроектированным с учетом современных требований, предъявляемых к танковым пушкам.

Fuente:
«Основные особенности танковой пушки». В.П. Близгарев, В.Н. Касьянов. «Вопросы оборонной техники», выпуск №5 (111), 1983 год.
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    Junio ​​29 2026 04: 45
    Las armas de ánima rayada son superiores a las de ánima lisa en términos de precisión de disparo.
    Жду от компетентных товарищей обзора по этой теме.Сам то я не " копенгаген".
    1. +1
      Junio ​​29 2026 09: 50
      Сомнительное преимущество. Если требует точность на большой дистанции, то применяется ПТУР запускаемый через ствол, как раз гладкоствольной пушки.
    2. +3
      Junio ​​29 2026 11: 13
      Cita: andrewkor
      Las armas de ánima rayada son superiores a las de ánima lisa en términos de precisión de disparo.
      El arma más peligrosa para un tanque es otro tanque enemigo (eso creían antes, pero no sé qué piensan ahora), y el arma más eficaz contra un tanque es un proyectil de calibre reducido. Un proyectil de calibre reducido disparado desde un cañón de ánima lisa puede transportar casi una vez y media más energía que un proyectil de calibre reducido disparado desde un cañón estriado. Por eso, casi todos los tanques modernos (empezando por nuestro T-62) tienen cañones de ánima lisa (los británicos son una excepción).
    3. 0
      Junio ​​30 2026 14: 05
      Андрей, нарезные стволы изнашиваются быстрее. И не будем забывать про стандарты НАТО.
      Запад переходит на изделия Rheinmetall.
  2. +5
    Junio ​​29 2026 08: 14
    "Отличительной особенностью пушки является безгильзовая обтюрация пороховых газов в канале ствола, которая достигается благодаря применению специального обтюрирующего устройства, состоящего из вставки в зеркале затвора и муфты, установленной на казенном срезе трубы (рисунок). Надежная обтюрация обеспечивается деформацией муфты под действием пороховых газов и плотным ее прилеганием к гнезду каморы и обтюрирующему кольцу затвора".
    Очень интересный момент для клинового затвора. Для поршневого, осуществить такое проще.
    1. +1
      Junio ​​29 2026 20: 13
      Cita: chenia
      Очень интересный момент для клинового затвора. Для поршневого, осуществить такое проще.

      Действительно любопытный момент. Так то обтюратор с клиновым затвором еще на карабине Шарпса появился, но в пушках и вправду чаще с поршневым затвором отдельный обтюратор использовали. Жаль не указали в статье из какого материала сам обтюратор. Раньше всегда были медные.
  3. IVZ
    +1
    Junio ​​29 2026 08: 53
    Тормоз отката кавлкачного типа
    Кто в теме подскажите пожалуйста, что за конструкция? Может опечатка и "канавочного"? Так они из-за массы не часто сейчас применяются. Хотя для уравновешевания качающейся части...
    1. +1
      3 julio 2026 20: 58
      Судя по всему опечатка.
  4. +1
    Junio ​​29 2026 11: 07
    ...la facilidad para cambiar el cañón a través de la escotilla en la parte trasera de la torreta genera dudas...
    En nuestros tanques, para cambiar el cañón era necesario desmontar la torreta, pero en los nuevos T-90 y T-72, tras la modernización, se instalaron cañones que no requieren desmontar la torreta para cambiar el cañón.
    1. 0
      6 julio 2026 05: 44
      На советских танковых пушках до 2А46 не было быстроразъёмного соединения ствола с казёнником. На Т-54/55/62 для замены ствола снималась вся пушка, но для этого не нужно было полностью снимать башню, а вывернуть болты, крепящие её к погону. Пушка вынималась вперёд. И заменялся ствол на заводе.
      1. 0
        6 julio 2026 09: 37
        Cita: Alex
        На Т-54/55/62 для замены ствола снималась вся пушка, но для этого не нужно было полностью снимать башню, а вывернуть болты, крепящие её к погону. Пушка вынималась вперёд. И заменялся ствол на заводе.
        Было видео по TV, про УВЗ, говорили конкретно про Т-72 и Т90, информация, что для замены ствола пушки теперь не требуется снимать башню именно с него.
        Спасибо за информацию по Т-54/55/62.
  5. +1
    Junio ​​29 2026 11: 43
    История показала,что для ОБТ предпочтительнее гладкоствольное орудие,а не нарезное.
    1. +1
      Junio ​​29 2026 20: 16
      Cita: dragon772
      История показала,что для ОБТ предпочтительнее гладкоствольное орудие,а не нарезное.

      Та история уже в архивах. Сегодня на танк чаще смотрят как на хорошо защищенную САУ, а таким машинам больше нарезная пушка-гаубица подходит.
      1. -2
        1 julio 2026 16: 41
        Вовсе нет нет,у гладкоствольного выше нач.скорость снаряда,по сравнению с нарезным,и как следствие дальность,что актуально для САУ.
        1. 0
          1 julio 2026 20: 52
          Cita: dragon772
          что актуально для САУ.

          САУ разные бывают. В данном случае нужна не дальность а мощность и дешевый снаряд.
  6. -1
    Junio ​​29 2026 16: 00
    По поводу максимального давления в стволе сомнение берет.
    1. 0
      1 julio 2026 07: 49
      Тому, кто минуснул. А у Вас никакого сомнения не возникло?
      1. MSN
        0
        11 julio 2026 16: 05
        Я не минусовал, но отвечу. Сомнения в 320 МПа на возникает, потому как у предыдущей L7 предельное давление 520 МПа, а робочее при 15 градусах - 350 - 400 МПа. В чем сомнение? Может, в том, что оно слишком маленькое.
  7. +1
    3 julio 2026 06: 05
    Cita: dragon772
    Вовсе нет нет,у гладкоствольного выше нач.скорость снаряда,по сравнению с нарезным,и как следствие дальность,что актуально для САУ.

    Да Вы что?! И для какого снаряда? Вы что, собираетесь стрелять БОПС-ами из САУ? И по какой цели, позвольте спросить?
    Для ОФС начальная скорость давно устаканилась на уровне 800-850 мысов. И летит далеко и ствол живет разумное время. При этом снаряд шершавой пушки значитель проще, чем гладкой и не несет в себе балласта в виде блока оперения.