Todo lo que queda de BZHRK. Estación "Lejos" y PPD

69
No hace mucho, de la boca del diputado. El ministro de Defensa, Yuri Borisov, dijo que el MIT había comenzado el trabajo de desarrollo en la creación de una nueva generación de sistemas de misiles ferroviarios.

Parecería que esto es lo que muchos han estado esperando. El comienzo del renacimiento de los legendarios trenes cohete. Después de todo, estaban en servicio, en el período de 1987 a 2005 año. Y esto significa que para la nueva generación de trenes de cohetes había un atraso tremendo, una infraestructura lista.
Y así, veamos qué queda de esta infraestructura y en qué condiciones se encuentra.
El principal lugar de destino de BZhRK es la estación "Dalnyaya" de la división 10 de las Fuerzas de Misiles Estratégicos en la región de Kostroma.

Todo lo que queda de BZHRK. Estación "Lejos" y PPD

En la entrada nos encontraremos con erizos.



En la distancia queda el TPU (panel de control técnico), en el centro está el depósito de vagones y un pequeño taller de reparación detrás de él.



Como se puede ver, los rieles están casi en todas partes desmantelados.



El edificio principal de la base y el corazón de todo el complejo.
Una de las dos cosas en la URSS, en las cuales el contenedor de lanzamiento podría levantarse del automóvil a una posición vertical para el mantenimiento de rutina. Año 2010



Servicio de comunicación complejo.



Dentro del taller, pozo de inspección.



Dentro de una de las habitaciones. Una vez que el equipo estuvo alojado aquí, y ahora, la devastación ...



Depósito



Depósito Explosiones de pisos de rieles rotos.



Estación de bombeo



Edificio de la sede



Dentro de la sede



El desmantelamiento está en pleno apogeo


Es una pena que hayamos perdido tan poderoso y único. оружиеcuyos análogos dignos aún no existen en el mundo y la infraestructura necesaria para su mantenimiento. Actualmente, la base se vende en manos privadas por 45 millones de rublos (el precio de un departamento de élite en Moscú), el propósito de la venta es cortar el metal y los residuos de la construcción. El país que ha creado todo esto ya no tiene 20 años, y su patrimonio aún está siendo destruido. Y lo más triste es que todo esto no ocurre en el 90, sino en el 2005-2013 bien alimentado, con programas de rearme de miles de millones. La pregunta es ¿quién tiene la culpa? La respuesta es obvia.

(c) http://frantsouzov.livejournal.com/20098.html
(c) http://tatamo.livejournal.com/700507.html
(c) http://zhigane.livejournal.com/19093.html
(c) http://caves.ru op355
69 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    27 Mayo 2013 06: 26
    Era posible y sin el nombre del objeto ... Esta situación está en todas partes.
    1. Dragonmu
      +11
      27 Mayo 2013 11: 22
      El artículo es como opps llorando. "Y lo más triste es que todo esto no está sucediendo en los elegantes años 90, sino en el bien alimentado 2005-2013, con programas de rearme multimillonarios. ¿Quién tiene la culpa de esto? La respuesta es obvia".
      Como puede ver en el documento, todo fue aserrado y robado en los años 90, y ahora son solo ruinas vacías. Por lo tanto, es obvio que los nuevos trenes (si existen) necesitarán una nueva infraestructura, hasta qué punto es aconsejable restaurar esta base no está claro quién y cuándo se vende tampoco lo está. En resumen, mi opinión personal, el significado del artículo es arrojar una piedra al gobierno, pero con cuidado y sutileza. Solo una conclusión no está relacionada en significado con el resto del artículo.
      1. +4
        27 Mayo 2013 12: 08
        Cita: DragonMu
        El artículo es como llorar opps. "Y lo más triste es que todo esto no sucede en los apuestos años 90, sino en el bien alimentado 2005-2013

        saqueadores aquí y allá ... regalo de promoción, solo Vissarionych logró hacer frente a estos saqueadores de propiedad nacional
      2. onzas
        +7
        27 Mayo 2013 12: 09
        Pues no, hasta 2006 la base estaba en buenas condiciones. Y fue llevada a tal estado en los últimos siete años.
      3. onzas
        +5
        27 Mayo 2013 12: 42
        En resumen, mi opinión personal, el significado del artículo es arrojar una piedra al gobierno, pero con cuidado y sutileza. Solo una conclusión no está relacionada en significado con el resto del artículo.
        ¿Y quién tiene la culpa de esto, yo o tú o Vasya Pupkin? Hay personas que son responsables de esto y reciben dinero por su trabajo. Estas personas están en el gobierno, si lo llevaron todo a ese estado, significa que tiene la culpa, la respuesta es obvia para mí.
        De todos modos, la única conclusión que podría llegar después de lo que vio. O debe haber una conclusión, eso es lo que un ebn malo trajo a este estado, y el ebn blanco y esponjoso actual, por supuesto, ha hecho muchas cosas, pero todo esto sucede en nuestro tiempo.
        Y se pregunta por qué demonios gastar miles de millones, incluso si ya no pueden guardar lo que han construido.
        1. -2
          27 Mayo 2013 23: 58
          Cita: ozs
          ¿Y quién tiene la culpa de esto, yo o tú o Vasya Pupkin?

          ¡Es extraño que este artículo saliera ahora cuando surgió la pregunta sobre la restauración del complejo, y no hace once años, cuando todo esto fue destruido! Relaciones públicas anti-rusas.
      4. 0
        28 Mayo 2013 01: 22
        Cita: DragonMu
        Por lo tanto, es obvio que para los nuevos trenes (si es que lo necesitan) se necesitará una nueva infraestructura, no está claro cuánto sería conveniente restaurar esta base, quién la vendió cuando tampoco está clara.


        Por supuesto, nadie restaurará esta infraestructura perdida (muy costosa), pero creará una nueva y nadie la anunciará. Y lo más probable es que haya varios puntos disfrazados de nodos ferroviarios discretos.
        Un artículo con orejas de burro. Yo llamo a estos artículos "artículos baratos o artículos fraudulentos".
        Oh, cómo los liberales y peor que eso, los patriotas quieren culpar de los apuestos noventa a los que ahora están arreglando sus propias jambas. Ésta es la mezquindad habitual y la total falta de conciencia. ¿Sin verguenza? ¿Quizás es suficiente ser escoria? No interfieras con los demás para recrear lo que tal como ... "recolectores" en la nariz (en el culo) en los noventa bombea.
    2. +2
      27 Mayo 2013 17: 18
      ¿Ocurre esto? Se nos dice que el complejo BZHRK revivirá, se han dado órdenes de comenzar a trabajar, pero de hecho, "el caballo no rodó". ¿Qué otra vez, grandes palabras para elevar la calificación y popularidad? Las palabras con hechos divergen. Es necesario presentar la responsabilidad de las promesas infundadas, prometidas, hacerlo si no puede despedirse.
      1. +1
        27 Mayo 2013 17: 44
        ¿Y de dónde viene la antigua base? Antes de que suene. ¿Está seguro de que no se está realizando el trabajo, no se seleccionan nuevos lugares de base?
        1. onzas
          +3
          27 Mayo 2013 18: 22
          ¿Sabe con certeza que se está trabajando y se están seleccionando nuevas ubicaciones? Esta breve nota muestra la situación real del caso, que incidentalmente ocurrió en los últimos cinco a siete años.
          1. Atlon
            0
            27 Mayo 2013 23: 31
            Cita: ozs
            Esta breve nota muestra la situación real del caso, que incidentalmente ocurrió en los últimos cinco a siete años.

            ¡Este artículo muestra las mentiras que estás tratando de PR aquí! Simplemente hazlo bien antes de rociar saliva. Las fotos son genuinas. riendo Se encuentra la presentación en sí y las conclusiones del autor.
        2. +1
          27 Mayo 2013 22: 16
          ¿Por qué nuevo entonces? ¿Cuáles son los viejos malos? ¿O no tenemos a dónde ir?
          1. Atlon
            +1
            27 Mayo 2013 23: 55
            Cita: viejo man54
            ¿Por qué nuevo entonces? ¿Cuáles son los viejos malos? ¿O no tenemos a dónde ir?

            ¿Qué coche tiene? Dudo que el VAZ-2101, o Moskvich 412. ¿Y qué tenía de malo? ¿O no tienes a dónde ir?
      2. djon3volta
        -2
        27 Mayo 2013 18: 41
        Cita: astra
        nos dicen que el complejo BZHRK revivirá, se han dado órdenes de comenzar a trabajar, pero de hecho, "¿el caballo no estaba por ahí"? ¿Qué otra vez, grandes palabras para elevar la calificación y popularidad?

        hay viejos acuerdos firmados por Yeltsin que deben implementarse, y se están implementando para que no haya exageraciones innecesarias, y hay nuevas tareas y órdenes donde no hay prohibición de construir NUEVA BZHRK.
        ¿Existe una ley internacional que establezca que BZHRK no se puede construir en Rusia? No existe tal ley. Por lo tanto, puede construirla.
        lo mismo con los misiles, el hecho de que se decidió ver a la mayoría firmada en los años 90, así como un papel en la pantalla, cumplen con las obligaciones, quienes los firmaron en los 90, todos también lo saben. Pero las leyes o tratados que Rusia no puede construir esto - no existen tales leyes. Será necesario construir una estrella de la muerte, porque no hay leyes internacionales que prohíban construir una estrella de la muerte.
        Se prohíbe colocar armas nucleares en el espacio exterior, ¡así que nadie las coloca allí!
      3. Atlon
        0
        27 Mayo 2013 23: 27
        Cita: astra
        Es necesario presentar la responsabilidad de las promesas infundadas, prometidas, hacerlo si no puede despedirse.

        Y también introduce responsabilidad por tales artículos y lanzamientos provocativos.

        semilla:
        No hace mucho, de la boca del diputado. El ministro de Defensa, Yuri Borisov, dijo que el MIT había comenzado el trabajo de desarrollo en la creación de una nueva generación de sistemas de misiles ferroviarios.


        "Artículo"
        Y así, veamos qué queda de esta infraestructura y en qué condiciones se encuentra.
        El principal lugar de destino de BZhRK es la estación "Dalnyaya" de la división 10 de las Fuerzas de Misiles Estratégicos en la región de Kostroma.


        Conclusiones:
        El país que creó todo esto se ha ido por más de 20 años, y su legado aún está siendo destruido. Y lo más triste es que todo esto está sucediendo no en los apuestos 90, sino en el bien alimentado 2005-2013, con programas de rearme multimillonarios. La pregunta es, ¿quién tiene la culpa? La respuesta es obvia.


        ¡Además, el documento en la última foto compromete completamente tanto al autor como a sus conclusiones!
        Comencemos con el hecho de que tiene fecha de 1992-94 (a juzgar por las referencias a los decretos gubernamentales), y esto es al menos 20 (!) Años antes de hoy, por lo que no podemos hablar de "2005-2013 bien alimentado", y el segundo es que el documento no trata en absoluto de BZHRK. Porque el BZHRK simplemente no TIENE un silo (lanzador de silo). riendo

        El artículo no trata de nada. Todos se aventuran por el bien de esta frase: "La pregunta es ¿quién tiene la culpa de esto? La respuesta es obvia".
        Tengo una contrapregunta: "¿Quién necesita esos artículos? La respuesta es obvia". guiño
    3. +2
      27 Mayo 2013 18: 52
      Cita: smel
      Era posible sin el nombre del objeto.

      Usted lee el artículo, lee los comentarios y se horroriza por la basura que está ocurriendo aquí. Artículo dyrmo, además, completo, sin ambigüedades, menos "-" - "-". Quiero informarle que con todos los arrepentimientos, un complejo tan maravilloso como el BZHRK, de todos modos, HEMOS SERVIDO SU TIEMPO, ¡NO HAY EN ESTO MÁS PROSPECTOS! Sí, había un buen complejo, pero todo salió, ¡no es el momento! Alguien dice que este es el único complejo que no se puede rastrear, ¡HA! Vamos Primero: ¡sus compañeros lo calcularán a la vez! Segundo: para crear una red de informadores, en las condiciones de la democracia actual, un par de trivialidades, bueno, cinco, bueno, diez trenes, pero todavía descubren cómo dejarlos ir. Sí, ¿y cuánto costo es necesario para su uso y protección, conduciendo por todo el país? Mierda No tiene sentido ni siquiera restaurarlo con álamos. Es mejor usar Boreev nastrogat o, en casos extremos, rearmar los Typhoons. Escupir en la cara del estratega que le dirá que el submarino que se encuentra en el suelo a una profundidad en sus aguas territoriales es más fácil de detectar, se debe al hecho de que debajo del zócalo engañar engañar engañar.
      ¡Y ahora una opinión personal sobre lo que necesitas tener! ¡Y es necesario, en primer lugar, tener en todo respirar y empujar, como estrategas de asentamiento y, segundo, en servicio en las minas, no menos que los cohetes 50 del tipo Voyevoda! Y el sistema de alerta de misiles del sistema de alerta de ataque con misiles como parte de los satélites y el radar en el horizonte. Incluso un cohete hipersónico lleva su tiempo, bueno, al menos deja 5 minutos, para despegar y llegar a las minas de cohetes. y cosas obvias, incluso cuando es un inconveniente escribir en BO.
      ZY El autor, muy probablemente un troll, ofendido por Putin y está tratando de vengarse, al haber empujado su artículo, haber afectado a los callos enfermos de la audiencia de Military Review, ¿¡Señor, despierta y piensa otra vez ?! ....
  2. +1
    27 Mayo 2013 06: 40
    La pregunta es, ¿quién tiene la culpa?

    La pregunta es: ¿qué hacer?
    1. +10
      27 Mayo 2013 06: 59
      Cita: treskoed
      La pregunta es: ¿qué hacer?

      ¡Para revivir todo de nuevo!
      1. +4
        27 Mayo 2013 09: 53
        Cita: tronin.maxim
        ¡Para revivir todo de nuevo!

        Lo que se hará en una versión nueva y moderna. Estoy bastante seguro de eso. Dado que los trenes nuevos, los TPK nuevos, los rellenos nuevos, los autos nuevos, entonces, en consecuencia, hablar de equipos obsoletos para mantenimiento no siempre tiene sentido. Después de todo, no vemos y estamos en silencio cuando el ejército desmantela el viejo, para reemplazarlo por uno nuevo.
      2. 0
        27 Mayo 2013 12: 15
        Cita: tronin.maxim
        La pregunta es: ¿qué hacer?

        ir por el camino occidental, acostumbrarme al pensamiento, soy contribuyente y todo esto se basa en mi dinero ... de lo contrario, ahora reina el principio, todo es una granja colectiva, todo es mío
        1. 0
          28 Mayo 2013 00: 03
          Cita: hert
          ir por el camino occidental, acostumbrarme al pensamiento, soy contribuyente y todo esto se basa en mi dinero ... de lo contrario, ahora reina el principio, todo es una granja colectiva, todo es mío

          Decidió ayudar a la inteligencia extranjera? Espera a que los chicos del FSB nos visiten.
    2. +1
      27 Mayo 2013 09: 30
      Cita: treskoed
      La pregunta es: ¿qué hacer?

      UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUKIIIIIIII
    3. Atlon
      0
      27 Mayo 2013 23: 35
      Cita: treskoed
      La pregunta es: ¿qué hacer?

      ¡Exponga al autor del texto! Hablando en albanés: autor, ¡bebe yadu! ¡Y mátate!
  3. User777
    +3
    27 Mayo 2013 06: 41
    Esto es triste
    1. +5
      27 Mayo 2013 07: 19
      Cita: User777
      Esto es triste

      Desafortunadamente, esto se ha vuelto familiar.
  4. +3
    27 Mayo 2013 06: 42
    Una vista triste ...
    Pero la principal ventaja de BZHRK es el sigilo, ¿puede valer la pena equiparlo o ya está equipado con algo menos visible?
    Y luego estacionado en un lugar, esto solo en una extremidad superior con resaca (ni siquiera llamarlo con la cabeza) podría haber llegado
    1. adg76
      0
      27 Mayo 2013 09: 52
      ¡Es imposible repararlo! Solo la construcción en un lugar nuevo, lo más oculto posible. Esta disposición de la parte se divulga y representa una amenaza para el personal y el personal militar en caso de conflicto.
      1. onzas
        +1
        27 Mayo 2013 12: 35
        Según su lógica, Votkinsk también necesita destruir todas las minas, ya que un enemigo probable las conoce y están descubiertas. ¿Entonces resulta?
        Incluso si este complejo de estructuras ya no es necesario, aunque nuestro gobierno no necesita nada, aún así no fue necesario hacerlo.
        1. Atlon
          -1
          27 Mayo 2013 23: 38
          Cita: ozs
          Incluso si este complejo de estructuras ya no es necesario, aunque nuestro gobierno no necesita nada, aún así no fue necesario hacerlo.

          ¿Pero como? Cubrir con un sarcófago de cristal? ¿Hacer un museo? Para llevar turistas? ¡Y luego, el 80% de toda la devastación fue hecha por residentes locales! Uno solo tenía que quitar la protección ... Especialmente en los años 90.
  5. +5
    27 Mayo 2013 06: 45
    Sería bueno saber quiénes son los propietarios de este continente CJSC. Creo que este continente no está lejos de MO.
    1. +1
      27 Mayo 2013 17: 15
      Lo más probable es que en Londres necesites buscarlos
  6. +9
    27 Mayo 2013 06: 57
    Es más barato restaurar que seguir trabajando indefinidamente.
    Restaurar y reconstruir con las nuevas tecnologías, no te preocupes.
  7. +6
    27 Mayo 2013 07: 05
    ¡Mirando la foto puedes ver que el primero de los dos problemas de Rusia ha estado allí!
    1. diesel
      0
      27 Mayo 2013 07: 22
      ¿Qué hacer y quién tiene la culpa?
      1. +2
        27 Mayo 2013 07: 30
        ¡Buscar culpable entre los funcionarios es lo mismo que buscar un gato negro en una habitación oscura! Todas las personas comunes entienden que Serdyukov tiene la culpa, pero las autoridades no ven esto.
        1. Atlon
          0
          27 Mayo 2013 23: 40
          Cita: vanguardia
          Todas las personas comunes entienden que Serdyukov tiene la culpa, pero las autoridades no ven esto.

          Bueno, por supuesto ... ¡Al mismo tiempo, tal entendimiento "gente común" robó lo que ya no estaba protegido y lo entregó a la chatarra! Serdyukov, por supuesto, tiene la culpa, ¿o quién estuvo antes que él? ¡Porque era necesario arrancarle las manos a la "gente común", el saqueador de la propiedad socialista!
    2. +4
      27 Mayo 2013 09: 26
      Cita: vanguardia
      ¡Mirando la foto puedes ver que el primero de los dos problemas de Rusia ha estado allí!

      Los caminos son nuestra arma táctica
      Los tontos son estratégicos.
    3. +1
      27 Mayo 2013 10: 19
      Cita: vanguardia
      ¡Hubo la primera de las dos desgracias de Rusia!

      ... e hice el segundo :(
    4. +2
      27 Mayo 2013 11: 30
      Cita: vanguardia
      ¡Mirando la foto puedes ver que el primero de los dos problemas de Rusia ha estado allí!



      "No es cierto que haya dos problemas en Rusia: los tontos y las carreteras. En Rusia, hay UN problema: los idiotas".
  8. Capitán Vrungel
    +16
    27 Mayo 2013 07: 20
    Nuestros países son asombrosos y tenaces. Durante 22 años nos hemos dividido y saqueado (me refiero a mi Ucrania) y ... resulta que estamos prosperando. Como existimos Poco claro. Comercio y construcción más plancton para oficinas. El granero, rico en tierra negra, se encontraba en la zona de la agricultura de riesgo. Árabes e Israel más la mitad de África, la mitad de América Latina, Oriente Medio y Lejano Oriente, verduras y frutas en Ucrania. Desde cebollas y patatas hasta manzanas y peras. Vivimos felices, felices. Construimos rascacielos de hormigón y placas de yeso, prendiendo fuego preliminarmente y destruyendo todo en nuestro lugar elegido, hasta valores históricos, perdiendo la cara y el color de la ciudad (Odessa soleada de segunda mano). Al mezclar de una ciudad a otra, vemos un cuadro "colorido" de la devastación de la agricultura, como en la foto del artículo, decenas de aeródromos abandonados y una gran cantidad de pueblos militares. Como en el artículo. "Actualmente vendido a manos privadas". Sí, nuestros estados están completamente entregados a manos privadas. Alguien tiene suerte, hay dueño, alguien no. ¿Qué hemos construido? Más bien, cómo fuimos construidos.
  9. 0
    27 Mayo 2013 07: 22
    O B y D N O!
    Pero así es como construimos, destruimos, construimos y vivimos.
  10. +5
    27 Mayo 2013 07: 48
    Según recuerdo, el paso de BZHRK requiere preparación y, lo más importante, horarios acordados para el paso de trenes. Este artículo será el más difícil. El ferrocarril primero se convirtió en Ferrocarriles, luego comenzó a morder las piezas. Los comerciantes privados se quedarán en la rueda, es más fácil para ellos recortar dinero que pensar.
    1. +1
      27 Mayo 2013 10: 04
      Trenes especiales todavía funcionan en el tren, y los horarios de pasaje son más necesarios para el cliente. Para el BZHRK (Dios no quiera que revivieran), el propietario de la infraestructura (RZD) ciertamente no arreglará ningún obstáculo. En los ferrocarriles rusos incluso especial. El departamento (1º) no ha sido reformado, todavía funciona. Por cierto, el estado tiene una participación de control en los ferrocarriles rusos.
  11. YaRusich
    +1
    27 Mayo 2013 08: 59
    Cita: ImPerts
    Según recuerdo, el paso de BZHRK requiere preparación y, lo más importante, horarios acordados para el paso de trenes. Este artículo será el más difícil. El ferrocarril primero se convirtió en Ferrocarriles, luego comenzó a morder las piezas. Los comerciantes privados se quedarán en la rueda, es más fácil para ellos recortar dinero que pensar.

    El antiguo complejo no era tan invisible porque con un peso de más de 100 toneladas, solo podía caminar en líneas ferroviarias especiales (reforzadas) y estaban rígidamente atadas a puntos de mantenimiento.

    Parece que en la nueva versión, el peso se reduce (debido al nuevo cohete) y la fijación no será tan fuerte. Eso dará mayores oportunidades para el uso del ferrocarril civil. Dios dalo.

    PD. Sobre los escalpelos y BZHRK había un artículo detallado sobre VO. http://topwar.ru/24562-raketnye-poezda-starye-i-novye.html
    1. +2
      27 Mayo 2013 10: 15
      100 toneladas es el peso de un automóvil con un cohete, es más largo y tiene ocho (o seis) ejes, en lugar de 4 para una referencia normal. Con cierto conocimiento, es muy sencillo rastrear esto desde el espacio, se adjuntó una locomotora diesel M62 "nativa" a cada tren, a pesar de que el tren fue transportado a través de secciones por locomotoras eléctricas que sirven a esta sección. Por la naturaleza del trabajo, los vi en los 80, las medidas de seguridad en las estaciones no tienen precedentes.
    2. 0
      27 Mayo 2013 10: 56
      Cita: YaRusich
      y lo más importante - los horarios acordados para el paso de los trenes.

      Me molesta más.
  12. optimista
    0
    27 Mayo 2013 09: 58
    Otro hola putinoidam! ¡Tu gurú bastardo sigue fielmente las instrucciones de Washington! BZHRK: lo único que realmente podría romper ... los estadounidenses opu. Y toda esta charla sobre recuperación no es más que una charla. Incluso si hay una recuperación real, ¿cuánto tiempo llevará? Hay una sensación muy persistente de que una vida pacífica en Rusia terminará muy, muy pronto ...
    1. Nitup
      +1
      27 Mayo 2013 10: 17
      Y usted es, de hecho, un optimista.
      1. optimista
        +1
        27 Mayo 2013 10: 35
        Te diré un secreto militar: ¡soy realista! riendo
      2. Atlon
        +1
        27 Mayo 2013 23: 44
        Cita: Nitup
        Y usted es, de hecho, un optimista.

        Es solo un MILAGRO ... No importa.
    2. 0
      27 Mayo 2013 10: 18
      no esperes ... Optimistas Mlyn
      1. optimista
        +1
        27 Mayo 2013 10: 36
        Dile en este caso, ¿qué esperabas? Transmite piz..zha de zomboyaschik?
        1. +6
          27 Mayo 2013 16: 00
          Le diré una cosa simple: la mayoría (en mi opinión, el porcentaje de 90) terminó en 90-s o el comienzo de 2000-s. Por ejemplo, en 2000, llegó a Omsk. Entonces, en este punto, Saturno, Volador, Planta Agregada, o ya han terminado, o estaban al final del camino, es decir, el procedimiento de quiebra y luego de acuerdo con el esquema. Al mismo tiempo, la infraestructura ya ha sido destruida, no hay pedidos, etc. Además terminó la situación con impuestos, porque Todas las empresas cambiaron su forma de propiedad a privada, no hubo inversión en infraestructura y fondos. Y este proceso era casi imposible de detener en ese momento. Y la situación con Izhmash es todas las canciones de la misma ópera. La ópera es más grande y las canciones son más largas, por lo que, para empezar, creo que no es necesario explicarlo. Arco bajo y ancla en el culo caballeros jóvenes reformadores. am
        2. Atlon
          0
          27 Mayo 2013 23: 46
          Cita: optimista
          Dile en este caso, ¿qué esperabas?

          Hasta la fecha, su apariencia y carne marrón maloliente de su boca ... guiño
    3. AK-47
      +1
      27 Mayo 2013 10: 22
      Cita: optimista
      ... cumple fielmente las instrucciones de Washington!

      Creo que tales decisiones se toman después de un estudio exhaustivo, teniendo en cuenta las realidades económicas, políticas. Los fondos limitados del presupuesto militar deben usarse con el mayor efecto principalmente en tipos prometedores de armas.
    4. +2
      27 Mayo 2013 11: 01
      Las respuestas del "optimista" no difieren en significado de las de Nemtsov, Alekseeva y similares. Es malo, los polímeros se tratan de ... heridas.
      1. optimista
        +2
        27 Mayo 2013 11: 11
        Les diré el segundo secreto militar: odio a todas las personas mencionadas anteriormente, al igual que odio al putler y sus secuaces. Además, estoy seguro de que todos se cayeron de debajo de una "cola". ¡Lo más importante es que a menudo ve canales federales en la televisión y la vida será mejor y más hermosa!
        1. -2
          27 Mayo 2013 13: 17
          Para mejor, más bella y más a menudo, tengo una esposa. Canales de television para mi
          Cita: optimista
          ¡A menudo veo canales federales en la televisión y la vida será mejor y más hermosa!

          no es necesario
        2. +2
          27 Mayo 2013 22: 35
          Sin embargo, cantas la misma "canción" con ellos. ¿Por qué?
        3. Atlon
          +2
          27 Mayo 2013 23: 50
          Cita: optimista
          Odio de la misma manera que el putler

          ¿Qué es un putler? qué

          Cita: optimista
          ¡Lo más importante es que a menudo ves canales federales en la televisión y la vida será mejor y más bella!

          ¡Gracias, seguiré tus consejos! Aunque, ¡la vida ya es bastante hermosa! Por cierto, a juzgar por tu nivel mental y vocabulario, solo ves "House 2" en TNT y "Comedy Club" en STS. ¡Y tu vida es cada vez peor! riendo
    5. +5
      27 Mayo 2013 16: 48
      Si. 3 divisiones 12 regimientos 36 PU. Bien directamente rasgado en pedazos. Como referencia: 1 Shark (submarino nuclear del proyecto 941) llevó 20 lanzadores. El proyecto 955 lleva 16 lanzadores.

      Las características de rendimiento del "Molodtsa" y del R-39 son comparables. Pero hay un matiz: "Bien hecho" fue desarrollado y producido en Ucrania. Agregue algo más o ya está claro que el complejo ferroviario en tal no tiene perspectivas para Rusia? Puede ensuciarse y convencerse hasta el punto de ponerse azul frente a los "putinoides", pero el hecho es que los complejos ferroviarios de misiles de la URSS no son adecuados para Rusia.

      Además, los misiles modernos (Álamo o Yars) son dos veces más ligeros. Y el complejo en un momento fue construido alrededor del cohete.
      1. optimista
        +2
        27 Mayo 2013 17: 21
        No voy a discutir con usted. Además, no soy un oficial de cohetes, sino un señalizador. Pero incluso yo sé que la principal ventaja del BZHRK es que es casi imposible rastrearlo (a diferencia de los submarinos nucleares, las instalaciones móviles y mineras, que están constantemente bajo la vista de Amerov). Es por eso que el putler (y en 2005 ya tenía el control total, no se pueden tirar en EBN) y cortarlos. En cuanto a la cantidad de lanzadores ... Dejemos que al menos dos de estas 36 "rosquillas" lleguen a Washington, los estadounidenses se destrozarán, pero no subirán hasta nosotros. Bueno, en cuanto a su origen ucraniano, ¡los términos de su servicio aún eran increíbles! ¿Y quién impidió, sin eliminar los viejos complejos de la base de datos, desarrollar y poner en funcionamiento otros nuevos?
        1. +1
          28 Mayo 2013 00: 12
          Cita: optimista
          Pero incluso sé que la principal ventaja del BZHRK es casi imposible de rastrear (a diferencia de los submarinos nucleares, las instalaciones móviles y mineras, que están constantemente a la vista de Amer).

          ¡Eres realmente un optimista! ¿Y dime cómo rastreas un submarino en el mar de Okhotsk? Y busque en Google "el bastión nuclear de Rusia" para el desarrollo general.
  13. +1
    27 Mayo 2013 10: 32
    Las fotos están firmadas por 2010, y no hay fecha en la letra del número saliente. Entonces, la foto ya es el resultado de la carta o la letra después de ellos, y aún más, ¿lo resolverán todo?
    Generalmente malo: (No, puedes entenderlo: construimos con una mano, desarmamos con la otra, y luego escribimos dinero para la restauración. Está claro, de lo contrario no llenarás tu bolsillo :), pero ¿por qué destruir algo que podría hacerse en papel como destruido? salvaría ...
    Shl Siempre me han sorprendido los militantes estadounidenses. En la mayoría de ellos, eliminamos los malos en algunos edificios inactivos de fábricas con una gama completa de equipos que incluso presionan un botón y todo funcionará (Terminator-2). Así que recientemente miré a otro Bruce Willis, no había nada cerca de Chernobyl :) Y todos hemos sido saqueados y desmantelados. Entonces, ¿es que, en Estados Unidos, tuvieron tanta hambre que incluso son demasiado vagos para desmantelar cosas viejas, o han inventado algunos métodos nuevos de robo virtual? :)
    1. +2
      27 Mayo 2013 10: 51
      Esto es una pelicula Tienen sus propias reglas))) Hay fotos de ciudades y pueblos locales donde se pueden hacer películas postapocalípticas.
  14. yurypetrunina
    +4
    27 Mayo 2013 12: 42
    ¿Serdyukov y Continent son las únicas pulseras en sus cascos? ¡Después de todo, este es el Diablo!
    Yuri Petrunin. Veterano de las Fuerzas Armadas de la URSS. Polar, Gatchina.
    1. onzas
      +3
      27 Mayo 2013 12: 44
      no tenemos 37 años, no puedes hacer eso con las heces. No hay quejas sobre la disolución del ejército. Así lo dijo el comandante supremo.
      1. alexander rus
        +3
        27 Mayo 2013 15: 24
        De Verdad. Después de todo, ya informaron en los medios que Serdyukov es puro como la lágrima de un bebé. Y las pulseras se le presentarán en su aniversario: oro.
  15. ixsus
    +1
    27 Mayo 2013 13: 02
    Es una pena que hayamos perdido un arma tan poderosa y única

    Por supuesto que es una pena, era un arma que es muy difícil de rastrear. Esta arma garantizaba un ataque de represalia.

    Escuché que ahora los misiles no serán pesados, puede haber 2 locomotoras. Esto es para mejor. la carga en la vía del ferrocarril será menor, visibilidad visual (los carros si hay 2 veces menos vagones, si es posible, escondan los gatos, retírelos si es posible). Cambie la apariencia de los vagones para que todo (idealmente) sea del mismo tipo, refrigerado o comercial.

    Bueno, no sé sobre cambiar de ubicación ... Ahora todo es realmente bueno desde los satélites. Es una lástima que la infraestructura se haya llevado a un estado de interrupción total. Es necesario colocar nuevos rieles, creo que los edificios están tapados. reparar, bueno, sobre los equipos y "eléctricos" en general, callar.
    IHMO

    PD: Me complacería que al menos una división se pusiera en servicio.
    1. 0
      27 Mayo 2013 14: 46
      Se puede ver que estás lejos de las realidades de los Ferrocarriles Rusos, sobre la destrucción de la infraestructura: esto es un montón en un charco. No sé la pregunta: no deshonre las declaraciones delirantes
      1. ixsus
        +1
        27 Mayo 2013 15: 02
        Entonces, por favor, ¿qué es lo que está mal?
        Escribí sobre la restauración de vías férreas en las partes mismas (este es un pequeño problema) y / o la creación de nuevas ramas y / o caminos. Hubo un tiempo en que escribieron que conducir a lo largo de la ruta BZHRK era muy problemático. Se crea mucho tráfico cuando el BZHRK está en la ruta.
        1. +1
          27 Mayo 2013 15: 47
          Repito, los trenes especiales todavía llevan trenes (ojivas, oro, materias primas para enriquecimiento, etc.), y todo esto de acuerdo con un horario especial. Entonces, para el BZHRK no habrá problemas. Y la infraestructura se mantiene en buenas condiciones, se está reparando, modernizando a tiempo y se están introduciendo tecnologías modernas de control de tráfico y seguridad. Y las partes en sí mismas no requieren mucho desarrollo, ya que en cualquier camino no público, incluso los rieles antiguos son suficientes, naturalmente con límites de velocidad.
          1. ixsus
            +1
            27 Mayo 2013 17: 57
            (ojivas, oro, materias primas para enriquecimiento, etc.)
            Gracias!
            1. +1
              27 Mayo 2013 18: 24
              en vano ironía, solo estoy, de alguna manera, en el tema. Todo lo que se enumeró fue transportado con precisión, debajo, etc. ocultando lo que no sé con certeza, solo por rumores. Desde los tiempos de la URSS, los trabajadores del ferrocarril le han ordenado que es mejor no ser curioso, será más tranquilo (ha habido casos).
              1. ixsus
                0
                27 Mayo 2013 18: 27
                No era irónico, agradecí sinceramente la respuesta.

                No sé cuántos misiles se transportan en el tren (solo transporte). Pero, creo que mucho oro no se transporta en los trenes a la vez.

                Se puede cargar mercancía, lo principal que se habría sacado del lugar de la locomotora.

                en vano irónico, solo estoy, de alguna manera, en el tema

                Te creo, acabo de expresar mi opinión basada en mi conocimiento.
  16. +1
    27 Mayo 2013 13: 16
    El artículo es trollismo ordinario. Sí, lanzaron BZHRK, pero en los años 90 se lanzaron muchas cosas. ¿Qué, ahora toda mi vida arrepentirme sin saber qué y esparcir cenizas en mi cabeza? Es necesario trabajar y no restaurar, sino construir uno nuevo y más perfecto. Se dice que el trabajo de I + D en la nueva generación de BZHRK ha comenzado. Excelente, veamos los resultados.
    1. onzas
      -2
      27 Mayo 2013 14: 27
      ¡Esto no se hizo en los años 90!
      Y ustedes son los 2000. ¡Y la infraestructura fue destruida literalmente en los últimos años!

      El artículo es trollismo ordinario.

      Este es su comentario sobre el trollismo ordinario posterior al Brech.
      1. Atlon
        +1
        27 Mayo 2013 23: 54
        Cita: ozs
        ¡Esto no se hizo en los años 90! Y tú estás en la década de 2000. ¡Y la infraestructura fue destruida literalmente en los últimos años!

        ¿No estás cansado de follar?
        1. onzas
          0
          29 Mayo 2013 03: 00
          Para los superdotados, repito una vez más, ¡¡el complejo cayó en mal estado después de 2005 !!! ¡Y engañas a la gente! Con sus comentarios sobre los lugareños. Es un buen poder de la región, esa es la gente equivocada que fue atrapada
  17. +6
    27 Mayo 2013 15: 09
    Cita: tronin.maxim
    Cita: treskoed
    La pregunta es: ¿qué hacer?

    ¡Para revivir todo de nuevo!
    Sí, valla alrededor con una espina y todos aquellos que saquearon para dirigir la construcción y así en todo el país, pero la propiedad de esos ladrones es confiscar.
    1. 0
      27 Mayo 2013 17: 18
      Sueños Sueños .....
    2. +2
      27 Mayo 2013 19: 04
      Cita: Imperial
      Sí, valla alrededor con una espina y todos aquellos que saquearon para dirigir la construcción y así en todo el país, pero la propiedad de esos ladrones es confiscar.


      Esto es en términos de lógica. Y es correcto. ¡PERO! porque algo (y alguien) no permite que se haga, y esto es algo que es un misterio cubierto de oscuridad.
      1. ixsus
        0
        27 Mayo 2013 19: 33
        Estoy de acuerdo, pero .... Pero ya está todo "vendido" ... ¿Y quién lo hará? Ha llegado el nuevo ministro de Defensa, pero creo que no se ocupará de esto. Se puede discutir durante mucho tiempo quién va a estar a cargo de esto, la fiscalía, el FSB o alguien más ... Renunciaron a todo lo que pasó antes.
    3. Atlon
      0
      28 Mayo 2013 01: 46
      Cita: Imperial
      Sí, valla alrededor con una espina y todos aquellos que saquearon para dirigir la construcción y así en todo el país, pero la propiedad de esos ladrones es confiscar.

      ¿Te refieres a los habitantes de las aldeas locales?
  18. Algor73
    +4
    27 Mayo 2013 16: 42
    Genial, todo resulta, el último, el más importante, encontrado: ¡Serdyukov en prisión! ¡Sí, él solo no puede ser culpable! Y no es tan fácil sintonizar todo cuando robaron y llamaron durante 20 años. Simplemente, debe cambiar la ley penal y el procedimiento penal. No sé cómo te va en Rusia, pero aquí, en Ucrania, esta dermoanarquía ya ha aprovechado al máximo.
  19. alpenstock
    +1
    27 Mayo 2013 17: 54
    el artículo no indica la razón por la cual los complejos fueron reducidos (destruidos). / palmadita en el hombro, sonrisas de "amigos" estratégicos /
  20. 0
    27 Mayo 2013 18: 54
    Esto es a lo que condujo la perestroika "Gorbachov".
  21. Mag
    0
    27 Mayo 2013 19: 25
    La segunda base de servicios de este tipo, como la nuestra, estaba en Zvezdnoy, ahora no lo sé, como si deberían haber comprado ferrocarriles para sus necesidades.
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. ixsus
    0
    27 Mayo 2013 20: 01
    ¿Y quién te dirá cómo poner varias fotos a la vez en un comentario?
    Descargué la foto del foro, no la mía, me disculpo de inmediato, no reclamo los derechos de autor guiño
  24. +1
    27 Mayo 2013 20: 28
    Pero no es necesario gastar en desmantelar basura vieja, lo principal es la energía y los porches, el edificio está hecho de estructuras ligeras por menos de 6 meses, los equipos modernos ocupan mucho menos espacio, los rieles en presencia de vertederos preparados no son un problema.
    Lo que se arrojó tan lejos de una buena vida, no había nada para comer, no solo lo que el BZHRK debería contener, y no habrían afectado el curso de la historia en los últimos 20 años, hubo ideas erróneas sobre la asociación y la paz mundial después de la Guerra Fría, pero fueron disipados y por lo tanto, el trabajo para revivir los sitios abandonados comienza a hervir.
  25. ixsus
    +2
    27 Mayo 2013 20: 40
    Bien dicho. Recuerdo los estantes vacíos ... Entonces no había dinero ni para el ejército ni para la gente. Pero, el último BZHRK en 2005 fue retirado del servicio. Y en ese momento ya había dinero. Era necesario cumplir con el acuerdo.
  26. +1
    27 Mayo 2013 21: 28
    hemos arruinado todo lo que es insultante hasta las lágrimas
  27. 0
    27 Mayo 2013 23: 05
    Este artículo fue escrito al FSB por orden. Tales bases ya no son necesarias, no hay necesidad de lamentarse por su ruina. Los tiempos también han cambiado. En una forma ligeramente modificada, existen sistemas de misiles ferroviarios y están en servicio de combate. Donde se encuentra la nueva base, también puede imaginar Hay señales por las cuales se puede calcular el equipo militar, aunque para una persona no preparada todos los autos parecen iguales. Los enemigos, por cierto, también lo saben.
  28. inteligente
    +1
    28 Mayo 2013 02: 15
    Servido en la instalación número 510 (Perm - 75 "Zvezdny") Fotos tristes: edificio 2-9 (30 m de altura, para regulaciones) especialmente. Alguien no diría nada, pero el complejo es único y discreto. El tren rodó por Kirovskaya, Perm, Sverdlovsk, Tyumen, Chelyabinsk, las regiones de Kurgan, Tatarstan, Bashkiria. Hay muchos lugares de estacionamiento (MC): una flecha y un camino de 500 m con un orificio de visualización, intente determinar qué es. Pero desde el momento de la puesta en el DB (1989), la técnica ha ido por delante, así que si hacen un producto ligero, será genial.