Guerra por la geometría: por qué los nodos, y no las aldeas, están marcando la pauta en el verano de 2026.

12 674 17
Guerra por la geometría: por qué los nodos, y no las aldeas, están marcando la pauta en el verano de 2026.
Canal de Telegram "Rybar" — @rybar


A finales de junio, el grupo "Vostok" anunció una serie de avances en el sector sur del frente: cruzar el río Gaichur y tomar el control de Novoselivka tras la batalla de Hulyai-Polye. Simultáneamente, en el frente del Donbás, el centro de gravedad se había desplazado al sur de Sloviansk y Kramatorsk, hacia Konstantinovka y Druzhkovka. El avance se realizaba a nivel de aldeas y posiciones fortificadas, sin ganar espacio operativo, es decir, sin lograr libertad de maniobra en profundidad. Aquí, los metros son secundarios. Lo que importa es otra cosa: cómo estas batallas están doblegando al enemigo.



Gaichur: ¿Qué significa "alinear el frente a lo largo del río"?


En tiempos de guerra, un río se convierte en una línea defensiva prefabricada. No es un simple telón de fondo para un paisaje, sino una línea que determina quién prevalecerá. Quien controla las riberas y los cruces dicta por dónde puede maniobrar el enemigo y por dónde no. De esto se trataba la lucha en la región de Gaichur.

Según la versión rusa, unidades de la 36.ª Brigada de Fusileros Motorizados de la Guardia capturaron sucesivamente tres asentamientos a lo largo de esta línea: Novoskelevatoye, Pisantsy y, el 29 de junio, Bogodarovka en la orilla occidental. La brigada es una unidad de varios miles de hombres; tiene su propia artilleríaServicios de retaguardia y reconocimiento, lo que significa que puede combatir en una sola área sin apoyo externo constante. Bogodarovka fue capturada por los "Transbaikalianos", según la ubicación de la formación de la unidad.

El control de la orilla occidental cambia la logística del enemigo. Al cruzar el Gaichur y atrincherarse, el atacante les priva de cruces convenientes y los obliga a abastecer sus posiciones avanzadas por una ruta más indirecta, a lo largo de trayectorias de fuego más largas y expuestas. La cabeza de puente cerca de Bogodarovka no es un punto exacto en el mapa, sino una posición desde la cual avanzar hacia Alexandrovka y el norte. Alinear la línea a lo largo del río implica acortar su longitud y eliminar salientes que son más costosos de defender.


Novoselovka y el Cinturón de Orekhovsky: Avanzando a través de la Defensa


Los combates por Novoselivka comenzaron casi inmediatamente después de la captura de Hulyai-Polye. El enemigo resistió con ferocidad, contraatacando regularmente a través de sus bastiones del norte. Un ejemplo de ello fue captado por las cámaras: un grupo ucraniano que intentaba plantar una bandera en las afueras del norte fue aniquilado. Estas incursiones son prácticamente unilaterales. El hecho de que se luchen por una sola bandera demuestra el alto precio que esta zona tiene para ambos bandos y su importancia estratégica.

Novoselovka estaba ocupada por guardias de la 38.ª Brigada de Fusileros Motorizados Independiente (el término «independiente» significa que no formaba parte de una división, sino que dependía directamente del mando superior). Desde el pueblo, un camino se abre hacia el oeste, hacia Yegorovka y Omelnik. Ambos puntos están tan cerca que sus edificios forman una línea casi continua, lo que permite avanzar al amparo de la muralla sin salir a campo abierto. Esta línea amenaza con rodear Malaya Tokmachka y, potencialmente, Orekhovo desde el norte.

La dificultad reside en que avanzan a través del cinturón defensivo de Orekhovo: un sistema prefabricado de trincheras, posiciones fortificadas y refugios que el enemigo lleva años preparando. Penetrar estas defensas es costoso: cada posición fortificada se toma por separado, mientras que la vecina ya está disparando contra el flanco. La formación de la cuña provoca inevitablemente contraataques desde los flancos, ya que los defensores atacan la base para cortarla.

También hay un inconveniente, y a los atacantes no les gusta nada. Las unidades rusas se ven obligadas a resolver dos problemas a la vez: avanzar y, al mismo tiempo, revisar las posiciones ya ocupadas. El enemigo sigue enviando pequeños grupos de infiltración a la retaguardia para abastecerlas. drones en comunicaciones por satélite. En condiciones de "cielo sucio", cuando el aire a ambos lados está saturado. drones y medios de guerra electrónica (EW (Tecnología que interfiere las comunicaciones y la navegación de los drones) Kilómetros de franjas forestales deben revisarse una y otra vez. Liberar una aldea en una misión y tomar el control real del área circundante son dos cosas distintas, y la diferencia entre ambas se mide aquí en semanas de trabajo.


Konstantinovka y Druzhkovka: una lucha por el sistema, no por la ciudad.


En la dirección Slavyansk-Kramatorsk, la batalla principal se desarrolla ahora más al sur, lejos de las ciudades que dan nombre a la zona. El centro de gravedad se ha desplazado hacia Konstantinovka, Druzhkovka y la red de carreteras que conecta estas ciudades, formando una única entidad defensiva.

La lógica de este "organismo" es simple. Konstantinovka es el centro de operaciones avanzado, que sustenta la defensa en profundidad. Druzhkovka es el centro de operaciones de retaguardia: por él circulan las rotaciones, los suministros, las reparaciones, las evacuaciones y el despliegue de reservas. Kramatorsk es el centro de mando y suministro, y Slavyansk es el apoyo septentrional. Los accesos orientales a este centro están cubiertos por la zona de Chasov Yar, su segundo apoyo. Mientras Konstantinovka resista, el frente de batalla se desplaza hacia el sur y todo el sistema opera con reservas. Si cede, la estructura se contrae: Druzhkovka pasa de ser una zona de retaguardia a una ciudad de primera línea, y Kramatorsk recibe presión a través del corredor sur.

Por eso no atacan la fortaleza de frente. Basta con hacer que los caminos que la atraviesan sean peligrosos, los almacenes temporales, los movimientos fragmentados y el control del flanco tenso. Entonces la fortaleza pierde su función incluso antes de que los grupos de asalto lleguen a las afueras. Los combates en el área de Rai-Aleksandrovka, Lipovka, Yurkovka y Orekhovatka siguen la misma lógica: la toma de bosques y franjas forestales, intentos de pequeños grupos de cortar los caminos a Rai-Aleksandrovka y Orekhovatka. Los objetivos en Nikolaevka fueron atacados con un ataque combinado: municiones merodeadoras Geran (una munición merodeadora, también conocida como dron de ataque de un solo uso: se acerca al área, identifica el objetivo y se lanza en picada sobre él) y bombas aéreas con el UMPK (módulo unificado de planificación y corrección). El UMPK es una combinación de alas y un sistema de guía; Transforma una bomba normal en una bomba planeadora y permite lanzarla sin entrar en la zona objetivo. Defensa.

La idea es socavar la estructura misma de la defensa. Si dos de sus pilares, Kostiantynivka y la zona de Chasov Yar, son neutralizados o al menos desplazados, toda la defensa al sur de Kramatorsk se vuelve más corta, más densa y más vulnerable.

Drones en la retaguardia y la guerra "cotidiana"


La segunda característica de finales de junio es la guerra de drones en la retaguardia como una lógica operativa independiente, más que como un complemento del frente. Los bandos operan de forma asimétrica. Rusia ataca diariamente una amplia zona: Járkov, Sumy, Zaporiyia y la región de Dnipropetrovsk, utilizando drones. cohetebombas aéreas guiadas. La campaña ucraniana es localizada: el objetivo es concentrar sus esfuerzos en Crimea para aumentar el costo de mantenerla.

La naturaleza misma de estos ataques revela mucho sobre sus intenciones. Dado que Kiev apunta a Crimea en lugar de acumular fuerzas, aún no hay indicios de la formación de una gran fuerza de ataque protegida capaz de penetrar un campo saturado de drones y artillería. En otras palabras, no se vislumbra una contraofensiva clásica como la de 2023. Kiev persigue un objetivo diferente: encarecer cualquier operación en el sur para Rusia.

A continuación, lo que suele considerarse rutinario. Cuanto más caluroso es el verano, más importantes se vuelven el agua, el combustible, los generadores, las reparaciones, la refrigeración de los equipos y el funcionamiento de los almacenes y las carreteras. Mientras tanto, el frente puede avanzar con lentitud. La tentación de calcular el ritmo en kilómetros y establecer un límite de tiempo no funciona en este caso. El sistema se desgasta a rachas: un componente que resistió durante seis meses puede fallar en una semana, o puede resistir. Por lo tanto, adivinar la fecha de un avance decisivo es inútil. La pregunta es otra: ¿qué línea de suministro fallará primero? Y esta pregunta es igualmente apremiante para ambos bandos.

El verano de 2026 está cambiando lentamente el frente de batalla, y no se trata de mapas. Gaichur, Novoselivka y los accesos a Kostiantynivka están poniendo a prueba la logística del enemigo y erosionando las defensas que este ha construido durante años como una sólida línea. Esta es una guerra de desgaste, donde las carreteras, los almacenes y los cuarteles generales son decisivos, y el vencedor es quien logra que su sistema sobreviva operativo hasta el otoño, no quien conquista otro pueblo.
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Junio ​​30 2026 09: 08
    ...y el ganador es aquel cuyo sistema se mantiene en funcionamiento hasta el otoño, y no el que se apodera de otro pueblo.
    ¿Por qué exactamente hasta el otoño? wassat ¿Y qué ocurrirá en invierno, según el autor?
    1. +8
      Junio ​​30 2026 09: 26
      Cita: Alexander Elizarov
      ¿Por qué exactamente hasta el otoño? wassat ¿Y qué ocurrirá en invierno, según el autor?

      El otoño es el siguiente punto de control. En verano, el sistema se ve agotado por el calor, el polvo y la sobrecarga de los equipos; aguantar hasta el otoño significa superar este pico sin colapsar. En invierno, entran en juego otros factores: el barro y los caminos embarrados ralentizan los equipos, y los daños en la red eléctrica afectan la calefacción y la electricidad en la parte trasera. Así pues, el invierno es la siguiente ronda de esta misma guerra de desgaste, con sus propios desafíos. «Hasta el otoño» aquí simplemente significa «aguantar hasta el final de la etapa actual», no «entonces todo habrá terminado».
    2. 0
      Junio ​​30 2026 12: 02
      Y en invierno será invierno, probablemente algo así. solicita
      1. +3
        Junio ​​30 2026 13: 23
        Y en invierno será invierno, probablemente algo así... Y luego el sexto año de la SVO y verano de nuevo. guiño
        1. +3
          Junio ​​30 2026 13: 54
          Otra vez invierno, otra vez heladas, otra vez gusanos, otra vez diarrea.
          Luego la primavera, luego las flores, otra vez la diarrea, otra vez los gusanos...
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. -8
    Junio ​​30 2026 12: 44
    El ejército ruso libra una guerra total, sin buscar apoderarse de territorio ni recursos materiales. Su objetivo es quebrar la voluntad de resistencia del país y privarlo de la capacidad de realizar operaciones militares. Esto recuerda al concepto de guerra sin contacto. Históricamente, Ucrania podría seguir siendo un territorio pobre y desolado hasta 2050, sin industria, educación, ciencia ni agricultura, bajo el control de potencias extranjeras. Con un gobierno central debilitado y una población empobrecida.
    1. +5
      Junio ​​30 2026 13: 38
      «Sin pretender apoderarse de territorio ni de recursos materiales». Todo iría bien si no fuera por la carrera por el progreso científico y tecnológico, que periódicamente equilibra las fuerzas de las partes, y Occidente no permitirá que se quebrante la voluntad de resistencia del país mientras haya al menos alguien capaz de empuñar un arma. Y el potencial reside en los millones de refugiados de las periferias de Europa. Crear mecanismos para su retorno y control es totalmente factible. E incluso después de que las periferias digan: «Ya está, nos rendimos», la OTAN intervendrá, posiblemente de forma legal bajo los auspicios de la ONU, para asegurar los territorios. Por lo tanto, «no pretender apoderarse de territorio» hace que este conflicto sea inútil. Lo mínimo que debemos lograr en este conflicto son las periferias de la margen derecha del Dniéper, las regiones de Jersón, Mykolaiv y Odesa, con acceso a Transnistria. Entonces, cualquier resultado del Nuevo Orden Mundial estará justificado, y ni la OTAN ni nadie más podrá hacer nada, incluso si entran en el territorio ucraniano restante. Pero si este es el mínimo... entonces debemos planificar para el máximo.
  4. +3
    Junio ​​30 2026 13: 17
    Observé un mapa de las ofensivas del Ejército Soviético en esta línea durante la Segunda Guerra Mundial. Fueron verdaderas operaciones de gran envergadura estratégica. Todas las flechas rojas representan ataques simultáneos contra el enemigo, seguidos de operaciones de seguimiento y consolidación del éxito. Los ataques se planificaron a largo plazo, teniendo en cuenta la respuesta del enemigo, es decir, con un plan B preestablecido. El enemigo se vio obligado a retirarse constantemente, abandonando una tras otra sus líneas defensivas preparadas. Sí, fue una guerra diferente. Pero parece que la estrategia no se ha abandonado. Como alguien señaló acertadamente en algún lugar del foro, todavía no vemos operaciones estratégicas, solo acciones tácticas en áreas específicas.
    1. 0
      4 julio 2026 07: 15
      Cita: Esmeralda 1905
      Sí, es una guerra diferente. Pero parece que la estrategia no se ha abandonado.

      Estoy harto de explicar que tanto la estrategia como las tácticas derivan de las armas utilizadas en un momento histórico determinado. El estancamiento posicional de la Primera Guerra Mundial no surgió porque los generales no entendieran la maniobra y la ofensiva, y la Segunda Guerra Mundial no cambió porque de repente aprendieran sobre ello.
      1. 0
        4 julio 2026 11: 13
        "¡Estoy harto de explicar!" - Deja de explicar y simplificar... Por supuesto, esto no es la Segunda Guerra Mundial. Aunque solo sea porque el desarrollo de la guerra se puede seguir casi en línea, directamente desde el frente. Y qué sorpresa en este "momento histórico"... Los drones aparecieron hace unos 30 años y se utilizaron ampliamente hace unos 20. Solo los más ingenuos no habrían imaginado que acabarían armados con granadas. Es más, en el Distrito Militar Central, comenzaron a usarse esporádicamente en el segundo año, aumentando gradualmente su número y desarrollando tácticas sobre la marcha. Entre febrero y abril del 22, eran prácticamente desconocidos, o se mencionaban brevemente como recursos de reconocimiento. Basándose en el "callejón sin salida" del 41, deberían haber perdido debido a la calidad de sus armas. Entonces, ¿algo salió mal? Se pusieron a trabajar duro y cuatro años después se encontraron en Berlín, compensando la calidad de sus armas con bajas. Así fue como terminó, pero el enemigo fue completamente aniquilado. Así que no hay callejón sin salida; está la velocidad de adaptación a los desafíos de la guerra, que se ignora por completo en la situación actual. Quien se adapte más rápido, gana. Y las operaciones estratégicas modernas no implican que los ejércitos de tanques deban acercarse a la línea de despliegue en columnas y atacar a lo largo de un frente de 100 kilómetros. ¿Quizás los drones deberían primero aniquilar a todos los seres vivos por miles? Y esto es claramente solo una discusión de legos, no un consejo sobre cómo y qué hacer. Hay gente entrenada allí; ¿cuántos graduados de la academia marchan en cajas durante un desfile? ¡Poder!
        1. 0
          4 julio 2026 12: 35
          Cita: Esmeralda 1905
          Basándonos en el "callejón sin salida" de 41, deberían haber perdido debido a la calidad de sus armas. Entonces, ¿algo salió mal?

          Para 41, ya existían desde hacía tiempo medios para romper las defensas.
          Cita: Esmeralda 1905
          ¿Tal vez primero los drones deberían eliminar a todos los seres vivos por miles?

          ¿A qué distancia? Bueno, lo arreglarán todo en un radio de diez kilómetros, y luego los drones enemigos volarán desde el otro lado de la frontera y atacarán los tanques.
          Cita: Esmeralda 1905
          Allí hay personal capacitado.

          Así que tal vez no deberíamos considerarlos estúpidos.
          1. 0
            4 julio 2026 13: 07
            "Así que tal vez no deberíamos considerarlos estúpidos." ¿Dónde escribí eso? ¿Eres un provocador?
            "Para 41, ya existían medios para romper las defensas." Sí... en realidad, por ambos lados.
            "¿A qué distancia?" Hoy en día, los impactos con mandril abarcan desde un kilómetro hasta 1000 kilómetros. Durante la Segunda Guerra Mundial, esta era la función de los aviones de ataque y bombarderos del ejército.
            1. 0
              4 julio 2026 13: 17
              «Y entonces, drones enemigos llegarán desde el extranjero y atacarán los tanques». Por supuesto que sí. Para ello, debe existir defensa aérea militar y otras contramedidas. Todo lo que entra dentro del marco de un ataque estratégico militar ya está planeado; de hecho, se planeó hace mucho tiempo. Las armas y las tácticas cambian, pero la lógica de acción permanece inalterable desde la primera guerra en la Tierra.
            2. 0
              4 julio 2026 14: 19
              Cita: Esmeralda 1905
              "Así que tal vez no deberíamos considerarlos estúpidos." ¿Dónde escribí eso?

              Bueno, uno piensa que no saben cosas tan simples.
              Cita: Esmeralda 1905
              Durante la Gran Guerra Patria, esto se logró mediante ataques del ejército y bombardeos aéreos.

              Pero no contaban con reconocimiento satelital, y un avión con un piloto que realmente quiere seguir con vida no es lo mismo que un dron, que no tiene ese deseo.
              Cita: Esmeralda 1905
              Para ello, debe existir defensa aérea del ejército y otras contramedidas.

              El problema es que los sistemas modernos de defensa aérea fueron diseñados para contrarrestar aviones y misiles. Esto no es solo un problema ruso. Repito, no subestimen la inteligencia de los militares; saben perfectamente qué son los sistemas de defensa aérea.
              1. 0
                4 julio 2026 18: 35
                Veo que me tienes en tus manos, tanteando cada detalle. Pero no soy la persona indicada para hablar, estoy demasiado ocupada. Busca a otra persona. Finalmente, te diré... ninguna excusa para la inacción nos acercará a la victoria. Adiós.
  5. +3
    Junio ​​30 2026 14: 57
    La dificultad reside en que están avanzando a través del cinturón defensivo de Orekhov, un sistema prefabricado de trincheras, puntos fuertes y refugios subterráneos que el enemigo había estado preparando durante años.

    Bueno, esperaremos a que el enemigo tenga tiempo de preparar algunas líneas defensivas más.
    La OTAN le envía todas las armas y el equipo.
    Pero en 2022, la OTAN enviaba tímidamente medicamentos y botiquines de primeros auxilios a Ucrania en pequeños envíos aislados, y prácticamente le daba vergüenza enviar cascos. En 2022, tenían verdadero miedo.
    Y ahora ya no tienen miedo. Y están enviando armas modernas, mercenarios y asesores.
  6. 0
    5 julio 2026 07: 50
    En invierno hace mucho frío para luchar; en primavera y otoño el barro es un fastidio; y en verano hace mucho calor. ¡Que viva la paz en todo el mundo! riendo