¿Hay un futuro para el pueblo ruso?

¿Hay futuro para el pueblo doméstico? Parecería que cuando había un estado en el mapa de un estado como el de la Unión Soviética, tal pregunta era inapropiada. Sin embargo, ciertos problemas demográficos en la aldea rusa (a saber, el ruso) comenzaron a aparecer incluso cuando el colapso de la URSS solo pudo haberse imaginado en una pesadilla.


El descenso inicial en la tasa de natalidad tradicionalmente alta en la aldea, y luego la salida masiva de jóvenes de la aldea, se registra en los resultados de los censos de población de toda la Unión. El último censo soviético, que se realizó en enero 1989, mostró que el aumento en el número de habitantes de la Unión se llevó a cabo únicamente debido a un aumento bastante impresionante en la población de ciudades (especialmente en los centros republicanos, regionales, regionales y distritales). Y si el crecimiento de la población urbana apareció durante el período de posguerra, entonces el número de aldeanos desde mediados de los años cincuenta comenzó a disminuir con bastante claridad.

Si hablamos del período de 1959 a 1989 años, la población urbana de la Unión Soviética aumentó en casi 89 millones, pero el número de residentes rurales durante el mismo período de tiempo disminuyó en más de 10 millones de ciudadanos.

Como ejemplos específicos de cambios en el número de habitantes en la RSFSR, vale la pena citar datos de varias ciudades y pueblos y aldeas de importancia rural. La elección se basará en su pertenencia a diferentes regiones y diferentes grupos en términos de población, de modo que la muestra sea más o menos representativa. Entonces, ciudades: Moscú, Sverdlovsk (ahora Yekaterinburg), Khabarovsk, Pskov, Shilka (ahora Territorio Trans-Baikal).

El crecimiento de la población en Moscú de 1959 a 1989 ascendió a 3,88 millones de personas, el crecimiento de la población en Sverdlovsk (Ekaterimburgo) en el mismo período - 586 miles de personas, Khabarovsk - 277 mil personas, Pskov - 122,5 mil personas, Shilki alrededor de 700 personas (con su 16 - 17-milésima población en el período analizado).

Si presta atención a otras ciudades de la RSFSR, entonces en la gran mayoría de los casos es precisamente el crecimiento de la población lo que se puede afirmar, especialmente si la ciudad es un centro regional.

La situación con las aldeas pertenecientes a la Federación Rusa (RSFSR) se ve muy diferente. Por ejemplo: Mazurka village (región de Voronezh) - una disminución en el número de habitantes por más de 1,2 miles de personas (con una población de 1959 en el año a nivel de 2,6 miles de personas), aldea de Amelin (región de Kursk) - una disminución de dos veces en el número de habitantes en un período específico Varin (región de Bryansk): una disminución en el número de habitantes para el período especificado en casi un tercio. Otros ejemplos muestran la misma tendencia hacia una disminución en el número de la población rural, que comenzó a manifestarse a partir de mediados del siglo pasado.
Esta tendencia con números aún más alarmantes continúa manifestándose en relación con el interior rural de Rusia en la actualidad.
Según los últimos datos, solo en la región de Kursk, desde el colapso de la Unión Soviética, más de ciento cincuenta aldeas y granjas se han convertido en pueblos fantasmas. La mayoría de ellos ya no se encuentran en los mapas modernos, y en realidad nos están mirando con los ojos abiertos de las ventanas rotas, los techos con goteras de las casas en ruinas. Los últimos ancianos, que permanecieron aquí incluso después de que se detuviera la comunicación del transporte público con la mayoría de las aldeas y granjas moribundas, después de que se cerraron todos los puntos de venta al por menor, y las oficinas de los asistentes médicos se reubicaron en el mejor de los casos en otros asentamientos a un par de decenas de kilómetros de ellos. tu edad Más de tres mil aldeas de la región rusa de Chernozem también están listas para entrar en la categoría de fantasmas por la sencilla razón de que viven en (y esta palabra no siempre es apropiada, sino que sobreviven) menos que 10 en cada una. En su mayoría hombres de edad profunda.

¿Hay un futuro para el pueblo ruso?


Según el testimonio de los residentes locales, los últimos jóvenes abandonaron muchas aldeas del centro de Rusia hace veinte años, y los viejos se quedaron solos en las condiciones en las que fueron conducidos por el destino.

Un antiguo residente de la región de Kursk, ahora residente de Moscú, Mikhail dice:
Él mismo llegó a Ryazanovo cuando era un niño. Esto es cerca de Kursk. La gente disfrutaba la vida. En el pueblo había muchos seres vivos, equipamiento. Ahora es el vacío. Algunos ancianos. Miedo a mirarlo. Sin guerra todo se arruina.




El ex aldeano de la región de Oryol, ahora residente de la ciudad de Voronezh, Igor, cuenta:
Venía del pueblo para entrar en la agricultura. Naturalmente, pensé, volveré, trabajaré como agrónomo. Pero entonces todo empezó a girar: el ejército, conoció a su futura esposa y permaneció en la gran ciudad. Ahora en su pequeña patria solo en visitas cortas. Los ancianos viven, la granja es saqueada, en todo el pueblo un atributo de la civilización es un teléfono rojo. Una vez, mi padre me dijo: trataron de llamarle una ambulancia, de modo que al final, cuando descubrieron a dónde llamaban, simplemente colgaron el teléfono, dicen, para ir lejos. Me regaño, por supuesto. Pero ahora es el momento. ¿Qué haría allí ahora? Trabajo - no hay perspectivas, también.


Un antiguo aldeano de la región de Voronezh, ahora residente de la ciudad de Volzhsky (región de Volgogrado), Alexey:

Me quedé en Volzhsky después de la "fecha límite" al comienzo de los 90. Inmediatamente llegó a la fábrica. Mi gente me escribió desde el pueblo para volver y no pensaba: todo se está desmoronando, los jóvenes están derribando el pozo para una vida mejor en la ciudad. Yo obedeci En 2011, mi padre vino a enterrar. Heladas de invierno No hay caminos. Los autobuses no van. Desde la estación fui a la UAZ, de alguna manera puse de acuerdo en miles de 3. Caro, pero no había otra salida. Para cavar una tumba, una brigada fue atendida en un tractor desde un pueblo vecino. El ataúd y la cruz, también tenían que conducir. Acordado - a cavar en la mañana. Esperó, esperó ... Llamada - no hay comunicación móvil. Empezó a abrir el camino al cementerio. A las cinco de la tarde llegaron dos hombres. Dijeron que el tractor tenía que ser reparado en un campo en la nieve. Enterrado con la ayuda de Dios. En el pueblo ahora quedan dos ancianos. Duele ...


Por supuesto, es posible condenar a estas personas, declarar que, en cierta medida, contribuyeron a la extinción de sus aldeas, pero ... Qué pecado ocultar: muchas aldeas obviamente no se convirtieron voluntariamente en rincones de total ociosidad. En presencia de una enorme riqueza en forma de tierra fértil, estas mismas tierras a menudo simplemente no tienen nada que cultivar. Los equipos que quedaron de la época soviética se convirtieron en montones de chatarra oxidada, la mayoría de los cuales fueron tomados por cazadores de metal. No todos tienen fincas privadas, porque para mantener el ganado, al menos debe tener contacto con el veterinario, la capacidad de conducir para alimentar, materiales de construcción (para mantener los mismos cobertizos en una condición más o menos aceptable). Es obvio que no todas las familias en el pueblo tienen tales oportunidades. Hubo incluso menos oportunidades de este tipo en 90, cuando el colapso de la URSS golpeó el campo ruso de tal manera que no todos y no en todas partes podrían recuperarse de este golpe.

Préstamos bancarios? ¿Subvenciones estatales? Estas son todas, por supuesto, hermosas palabras ... Y para entender qué tan lejos están de la realidad que existe en el pueblo, es suficiente "pasear" por el interior. Incluso si un trabajador rural toma un préstamo para elevar su sector privado, ¿cómo pagará al banco? No, por supuesto, hay esos aldeanos que tienen esa oportunidad. Pero sus unidades. La mayoría de ellos son personas que ni siquiera tienen la oportunidad de vender sus productos agrícolas. Después de todo, para encontrar mercados, debe ir al menos al centro del distrito, y allí una calle costará más de tres a cinco latas de leche vendidas. La salida es unir esfuerzos. Pero esto también requiere garantías adicionales de las autoridades locales, que, francamente, a menudo se ven privadas de cualquier garantía. Es por eso que los comerciantes que compran la misma leche usan la situación al precio simbólico de los rublos 4-5 por litro, y luego aparecen productos lácteos en las tiendas de la ciudad, que cuestan 8-10, o incluso más, muchas veces más caros. El beneficio principal se asienta en los bolsillos de los intermediarios que abiertamente parasitan el trabajo de otros.
El gobierno local en este nivel se encuentra en un estado débil y mareado. Básicamente, todo depende de la financiación de la región, de la región, pero la región y la región tampoco están dispuestas a apoyar abiertamente al interior, al darse cuenta de que el acceso a la ganancia neta en este caso, si lo hace, no sucederá mañana o incluso pasado mañana ...

¿Buscas inversión de empresas privadas? Del mismo modo, las empresas privadas en su mayor parte no tienen la intención de trabajar con agricultores solitarios. Necesitan garantías de grandes entregas de productos, pero nadie puede dar tales garantías en el campo hoy en día.
Otro problema que entra en la categoría de lo que no se puede resolver es la falta banal de trabajadores. Incluso si las granjas nacen en las aldeas, sus propietarios y organizadores se enfrentan a la falta de profesionales de las estrellas agrícolas. La mayoría de los jóvenes tuvieron tiempo de emigrar a la ciudad en busca de una vida mejor. Si alguien regresa, en ausencia de trabajo, tiene tiempo para crecer hasta llegar a la botella, y tal empleado, por supuesto, no ganará mucho y bien. Así que los propios agricultores tienen que actuar como presidentes, operadores combinados, conductores de tractores, contadores, ordeñadores y trabajadores auxiliares. Una vez más, no en todas partes, hay granjas modelo, pero duele un poco, dentro de los límites del error estadístico. Mucho más, para gran pesar, de los pueblos borrachos y asolados que viven y trabajan solo en informes burocráticos.

Entonces, ¿hay un futuro para el pueblo ruso? Sí, ahí está! Pero para que al menos algunas perspectivas en este plan se hagan evidentes, es necesario llevar a cabo un trabajo verdaderamente titánico a nivel legislativo. Pasar del apoyo estatal al productor agrícola en palabras al apoyo estatal en la práctica. Al mismo tiempo, los planes para abrir cientos de miles de nuevos empleos pueden realizarse, porque solo una granja campesina puede emplear a varias docenas de personas. ¡Y cuántas de estas granjas campesinas con apoyo estatal podrían abrirse y desarrollarse en Rusia! Al mismo tiempo, el estado mismo solo puede beneficiarse del desarrollo de la aldea, porque la aldea no es solo la posibilidad de ingresos por la venta de productos de alta calidad, sino también una especie de fundación tradicional del país, su fundación. Y si continúas mirando con indiferencia cómo se derrumba esta cimentación, entonces es ingenuo creer que el resto del edificio se mantendrá ...

Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

203 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. aszzz888 27 Mayo 2013 07: 22 nuevo
    • 64
    • 0
    +64
    Yo mismo vivo en áreas rurales y toda la devastación, y la abundancia de intimidación, no hay otras palabras, sobre las personas que viven, o más bien las existentes, ocurren ante nuestros ojos.
    Nadie a quien ellos, las personas, no son necesarios. La situación en el campo, como decían en la marina, es la lucha por la supervivencia. Y no se consiguen todos estos intentos del estado para dar la vuelta hacia el pueblo. Cómo dar la espalda y pararse.
    Y trabajan en el suelo, la gente.
    1. SCS
      SCS 27 Mayo 2013 09: 21 nuevo
      • 23
      • 0
      +23
      Cita: aszzz888
      Y trabajan en el suelo, la gente.

      Sí, la gente trabaja, intenta, toma préstamos agrícolas, pero de hecho cae en un agujero de deuda ... porque. Si tiene en cuenta los costos y las ganancias (sin contar su trabajo), ¡quiere llorar!
    2. kohl 27 Mayo 2013 09: 29 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      No hay necesidad de mantener el pueblo, ¡solo necesitas no estrangularlo! Y luego, durante el soporte, los burócratas-distribuidores pagan nuevamente la mitad del dinero.
      1. SCS
        SCS 27 Mayo 2013 10: 35 nuevo
        • 19
        • 0
        +19
        Cita: Kohl
        No hay necesidad de mantener el pueblo, ¡solo necesitas no estrangularlo! Y luego, durante el soporte, los burócratas-distribuidores pagan nuevamente la mitad del dinero.

        ¡Tienes razón! los precios de combustible y lubricante se reducirían en 10 veces para los agricultores, y la tasa de interés de los préstamos en 2-3 veces, ¡entonces tendría sentido trabajar en el terreno! y luego el precio por litro de dis. ¡El combustible es 2-3 veces mayor que un litro de leche y 5-6 veces mayor que 1 kg de grano! en Altai, el precio de 1 kg de carne de ganado del productor cayó a 120 rublos, ¡y en el otoño será aún más bajo!
        ¡Es más barato comprar productos agrícolas de alguna Argentina! Pero, ¿cómo puede la producción agrícola rusa competir con la producción agrícola de países con un clima templado? la respuesta es no ... por lo tanto, la política del Estado debe jugar un papel decisivo aquí !!!!!!!
        1. Revnagan 27 Mayo 2013 12: 09 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Cita: SCS
          ¡Tienes razón! los precios de combustible y lubricante se reducirían en 10 veces para los agricultores, y la tasa de interés de los préstamos en 2-3 veces, ¡entonces tendría sentido trabajar en el terreno!

          Entonces todas las encuestas serán "registradas" en el sistema agrario. Con este sistema estatal, el pueblo no tiene y no tendrá perspectivas. El artículo está escrito correctamente, el pueblo puede dar muchos trabajos. Pero, ¿cuál será el pago por este trabajo? ¿Y cuáles son las condiciones de vida de los trabajadores, dónde pasar el tiempo libre? (si quiere, por supuesto), ¿enseñar a los niños dónde vivir al final? ¿En chozas temporales, en barracas? La gente irá al pueblo y trabajará duro, siempre que las condiciones de vida sean ... bueno, por ejemplo, como en Finlandia. T. mi. arado en el suelo, llegó a casa, se duchó, cenó cocinado en una estufa de gas y se sentó frente a una computadora con conexión a Internet para obtener educación. Entonces será en nuestros pueblos, entonces la gente irá allí y trabajará en el suelo. humanamente.
          1. SCS
            SCS 27 Mayo 2013 12: 34 nuevo
            • 9
            • 0
            +9
            Cita: revnagan
            Entonces todas las encuestas serán "registradas" en el propietario.

            ¡Creo que este momento, si lo desea, no es difícil de controlar!
            Cita: revnagan
            ¿Y cuáles son las condiciones de vida de los trabajadores, dónde pasar el tiempo libre (si lo desea, por supuesto), enseñar a los niños, dónde vivir al final? Durante las chozas, en los barracones? La gente irá al pueblo y trabajará duro, siempre que las condiciones de vida sean ... bueno , por ejemplo, como en Finlandia. arado en el suelo, llegó a casa, se duchó, cenó cocinado en una estufa de gas y se sentó frente a una computadora con conexión a Internet para obtener educación. Entonces será en nuestros pueblos, entonces la gente irá allí y trabajará en el suelo. humanamente.

            ¿Crees que un aldeano se está preparando para comer en la hoguera o algo así, lavarse en el río))? ¡e Internet también es principalmente, aunque inalámbrico, pero aún así! gas, por supuesto, con cilindros))! así que hay todo esto, aunque en lugar de una ducha y una casa de baños es bueno ...
            ¡No entiendo sobre ocio! ¿que necesitas? club nocturno, taberna? Sí, por supuesto, no hay teatros, pero hay presentaciones locales de aficionados, el club está funcionando, el gimnasio no está mal, varias tazas para niños, un jardín de infantes, una escuela, hay una escuela de música cerca, incluso hay una tienda de conveniencia ........ ..... !!! pero no hay trabajos! Más precisamente, hay algunos, pero con un salario de un promedio de 5 tr. !!!! Por supuesto que puedes vivir, solo tus manos pueden llegar al suelo para alimentar a tu familia ...
            aunque si con cabeza, ¡los hombres tienen tiempo en todas partes! ¡así que no es un asunto doméstico! pero si baja el precio de los combustibles y lubricantes, ¡esto facilitará a todos los aldeanos! Para todos ... porque todos los procesos en el equipo están atados !!!
            1. Revnagan 27 Mayo 2013 16: 23 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: SCS
              ¡No entiendo sobre ocio! ¿que necesitas? club nocturno, taberna? Sí, por supuesto, no hay teatros, pero hay presentaciones locales de aficionados, el club está funcionando, el gimnasio no está mal, varias tazas para niños, un jardín de infantes, una escuela, hay una escuela de música cerca, incluso hay una tienda de conveniencia ........ ..... !!! pero no hay trabajos! Más precisamente, hay algunos, pero con un salario de un promedio de 5 tr. !!!! Por supuesto que puedes vivir, solo tus manos pueden llegar al suelo para alimentar a tu familia ...

              Es bueno que todo esto esté en tu pueblo. Probablemente, es por eso que todavía hay un pueblo. Pero en los pueblos donde no hay puestos obstétricos y de feldesher, una escuela, un club, y solo puedes subir al tanque, la extinción ocurre (m-dya, aquí Lo rechacé.) En nuestros pueblos también: hay infraestructura, hay vida, pero antes de eso ... Su fábrica de ladrillos, una panadería, una fábrica de frutas y verduras, MTS, construyeron casas urbanas, los pueblos no eran malos caminos, había trabajo y la perspectiva de la gente. Si todo esto se devuelve, el pueblo se levantará. Solo antes era una preocupación del estado (y costó mucho dinero, que, por cierto, las granjas colectivas funcionaron), y hoy, quién invertirá en clínicas rurales para pacientes externos, jardines de infancia, clubes? Al estado no le importa un comino. ¿Privado? ¡Sí, es más probable que estrangule al capitalismo! Grandes ganancias, todo a la vez a toda costa - ¡eso es su preocupación! Bueno, ¿cuáles son las perspectivas para el pueblo?
            2. ia-ai00 27 Mayo 2013 19: 16 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              ¡Entusiasta! ¡Bien hecho! Pero cuando las aldeas rusas se muestran en la televisión, sinceramente, mi corazón se encoge por lo que vi y quiero llorar. En general, las aldeas rusas están "en el corral", diría "están respirando", y muchas ya no están respirando. Me parece que la agricultura más racional estaba bajo la URSS. En verdad, había un equipo y las personas trabajaban en una caldera común, y en las reuniones generales decidieron cuánto asignar para salarios y qué hacer para los residentes de una granja colectiva, granja estatal o pueblo. Y ahora tienen que inclinarse ante los pies de los ladrones del gobernador. luego Barina, que los compró fraudulentamente con menudillos. Y Barin, por el trabajo que se desatará "del hombro del caballero", se regocija en eso. Sí, y la inmensidad de la Patria, estos bares tomaron sus manos: no vayas a los ríos, lagos, no vayas al bosque, ni pagues sobornos, ¡TODO ALREDEDOR DE ÉL! Y antes, ¡era GENTE! Y si en otro lugar hay aldeas o aldeas prósperas, entonces gracias a Dios ...
              1. EwgenyZ 30 Mayo 2013 15: 39 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: ia-ai00
                Me parece que la agricultura más racional estaba bajo la URSS.

                Bueno, sí, bajo la URSS. Y durante la Unión Soviética aparecieron pueblos "poco prometedores", que hasta 1917. fueron, por alguna razón, prometedores. amarrar
                1. ia-ai00 30 Mayo 2013 20: 42 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Bajo la URSS, las unidades fueron reconocidas como poco prometedoras y las personas fueron transferidas a otros asentamientos en la cuenta de gastos del estado, y ahora, cuando viaja en tren en cualquier dirección, ¡hay PUEBLOS y PUEBLOS completamente MUERTOS! Y las personas que dejaron estos pueblos y aldeas después de recoger las pertenencias fueron en el sentido completo de "donde sea que miren", sin una "indemnización por despido", o los jóvenes se fueron, y los viejos se extinguieron ...
                  1. ia-ai00 30 Mayo 2013 21: 08 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    "aparentemente menos" el "sirviente del pueblo", que a quemarropa no ve cómo VILLAGE y MORIR pueblos y pueblos bajo los demócratas.
                2. Vasilenko Vladimir 30 Mayo 2013 22: 41 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  ¿PUEDE VINCULARSE A ALDEAS ESPECÍFICAS?
              2. Nagant 31 Mayo 2013 22: 41 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: ia-ai00
                Me parece que la agricultura más racional estaba bajo la URSS.

                Bueno, veamos.
                Excedente de alimentos: bueno, guerra civil, el tiempo era fresco y las medidas también eran geniales.
                Colectivización: no se puede industrializar un país con puro entusiasmo, se necesitan fondos y no hay nadie a quien tomar, excepto el campesinado. Los llevaron a granjas colectivas, los robaron, vendieron granos por dólares, compraron máquinas. Y si no, entonces no habría nada que hacer el T-34, los Yaks y Lavochkins, se encontrarían con los alemanes con un gobernante de tres por tres y con un comisario Nagan.
                Guerra - llamada principalmente desde el pueblo. Desde las ciudades, también, tomaron, pero con un análisis, y cada vez más a los petroleros, artillería, aviación. Uno de mis abuelos era un viejo stock (hay una foto suya del campo de entrenamiento con tres cachorros cubanos en su ojal), se unió a la milicia, pero le dijeron en la comisaría militar que no creía que hubiera escasez de ingenieros, y enviaron treinta y cuatro para remachar desde Leningrado a los Urales. Y el pueblo fue rastrillado debajo del peine, y más y más en la infantería.
                Jruschov - bueno, con una frase: "Lancé el satélite y la agricultura".
                Brezhnev: la continuación de los experimentos de Jruschov en la aldea. Cuando inventó el término "poco prometedor", con todo lo que implica.
                Mishanya Mechnyi - No recuerdo que haya hecho algo específicamente malo para el pueblo, pero tampoco nada bueno.
                Y entonces el poder soviético terminó.
          2. Joker 27 Mayo 2013 15: 53 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            .Th en el suelo, llegó a casa, se dio una ducha, cenó en una estufa de gas y se sentó frente a una computadora conectada a Internet para recibir educación.

            Bueno, aquí estás exagerando, esto no está bien en las aldeas absolutamente sordas, hay escuelas y duchas, e Internet no es un problema para conectarse, lo principal es el trabajo, por lo que necesitas al menos 15 000 p. y fue más alto, en el pueblo, la gente en el jardín se alimenta, no hay gastos en papas, tomates, y el cerdo puede criarse, o en casos extremos, los pollos deben ser criados, por lo que habrá carne. y sobre el ocio, sí, solía haber casas de cultura en las aldeas, había un cine y un club y conciertos, pero ahora todo colapsó, no importaba en cuántas aldeas, en todas partes ya no funcionan como solían hacerlo, y me recuerdo a mí mismo. En 3d la película fue)))
            1. Evfrat 29 Mayo 2013 13: 50 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Agrego que se puede obtener Internet y electricidad gratis si lo desea. Él mismo construyendo generadores eólicos para hogares y pequeñas granjas. Internet da un plato. Ducha y aseo en mi casa, como en la ciudad. Gas es, baño - ruso. Sus productos, huerto. El niño está creciendo al aire libre.
              1. Vasilenko Vladimir 29 Mayo 2013 15: 03 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                ¿Cuánto cuesta un generador eólico de 20 kilogramos?
              2. Egen 29 Mayo 2013 15: 13 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: evfrat
                Estoy construyendo generadores eólicos

                Entonces! Querida, sí, todo está claro, pero la encuesta se basa en el dinero :) Todavía adjunté un inodoro de aguas residuales a la suegra, llevé agua a la casa desde el pozo, el tanque eléctrico y la cabina de ducha. Si bien todavía hay manos :) ¡Pero el dinero para los materiales se fue! Si no fuera una pena por la casa, y donde los niños pueden relajarse, ¡sería más efectivo escupir y transportar a la ciudad!
                Y la calefacción es una estufa. No hay naprugs en nuestro borde, la caldera eléctrica solo extrae 2,5 kW, una tetera en general :) ¿Alguien sabe cómo ahogarla en -53С cada 2 horas? El gas que tiene es excelente, pero en nuestra área la gasificación de la población es inferior al 1%, en comparación con hasta el 40% en las áreas de la parte europea :( Bueno, las turbinas eólicas y el suministro de gas autónomo en primer lugar requieren enormes costos para los aldeanos y el período de recuperación de 2 va mucho más allá de la vida de los pensionistas restantes :( Así que no todo es tan optimista como parece en su juventud ...
                1. Vasilenko Vladimir 29 Mayo 2013 15: 42 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  luchar contra él, tenemos la misma basura, escribió (hasta el PIB receptor), maldijo, parece que comenzaron a poner un nuevo PT, por lo que también tiene que maldecir, hay normas de consumo y normas para la calidad de la electricidad
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Papakiko 27 Mayo 2013 17: 06 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: SCS
          ¿Cómo puede competir la producción agrícola rusa con la producción agrícola de países con un clima templado?

          En cada región hay un ministerio con subsidios agrícolas y hay programas de apoyo subsidiados para CIENTOS de millones de rublos (al 4% durante 3-5 años). Solo, como en vivienda y servicios comunales todo es "p3 \ 14". construir casas, etc., en general, no para su propósito previsto.
          Por ejemplo, en Tatarstán, debido al verano seco, se asignaron 5000 rublos por cada animal de cuernos grandes para comprar alimento.
          Vi en la región de Perm pueblos tártaros de pie junto al ruso y la diferencia "desde el bosque hasta la estepa". Escuela actualizada, d \ jardín, mezquita (y donde sin ellos ahora) d \ cultura. El COMUNISMO Vobschem en el pueblo tártaro ha llegado y perdido del ruso sin llegar a ...
          No es invisible, no está de moda, no es respetable, comenzó a ser ruso o ruso, y sobre las aldeas no hay palabras en absoluto ... solo ...
          Sobre verduras y carne importadas.
          En zanahorias, papas, repollo, remolacha, puede cultivar, dinero normal. Durante 3-5 años, todos los proyectos dan sus frutos, generando ingresos más que dignos para las entidades comerciales. El principal problema es el almacenamiento y las ventas imparables. En otoño, las papas y las zanahorias se importan a Kemerovo y no desde Israel a la región de la Tierra Negra y al centro de Rusia.
          Un gran problema y problema es el alcoholismo general.
          Por lo tanto, la mayoría trabaja con equipos de temporada de uzbecos, chinos, norcoreanos y tayikos. (hay un par de convictos avanzados que usan colonos libres) Casi como en los Estados Unidos.
          Hay grupos industriales y financieros que están listos para invertir Muchos cientos de millones de rublos, pero no hay integridad en sus filas y, en consecuencia, circulan en las filas de aquellos que conocen y aman la tierra. expertos.
          La situación es similar con msiao, aunque la productividad crece de año en año, se están construyendo nuevas plantas de engorde. Proyectos "Ural Broiler", SC "Ural", etc. Mira el recurso:Hecho por nosotros
          Tal es el pan s / s. hi
      2. Vasilenko Vladimir 27 Mayo 2013 10: 40 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        No hay necesidad de mantener el pueblo, ¡solo necesitas no estrangularlo!

        lo siento pero esto es estupido
      3. Sukhov 27 Mayo 2013 13: 49 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Kohl
        No hay necesidad de mantener el pueblo, ¡solo necesitas no estrangularlo! Y luego, durante el soporte, los burócratas-distribuidores pagan nuevamente la mitad del dinero.

        Debe poder proteger sus intereses:
        En una economía kulak, por ejemplo, ¡y la ametralladora no es un obstáculo!
      4. cumastra1 27 Mayo 2013 19: 22 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        vivan las olimpiadas, cumbres y campeonatos de fútbol, ​​todo el dinero que los agricultores, las familias jóvenes y otros no han esperado allí está escondido allí. Sí, casi lo olvido, cancelemos todas las deudas a todos, pero de alguna manera no es humanamente. Cuba - perdonado, Kirguistán también, y otros ¿qué, peor o qué? Y China habla desde Tayikistán porque las deudas se apoderaron de un territorio, ¡así!
        1. Vasilenko Vladimir 27 Mayo 2013 20: 41 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Cita: cumastra1

          cumastra1
          Hoy, 19: 22

          vivan las olimpiadas, cumbres y campeonatos de fútbol, ​​todo el dinero que los granjeros no esperaban allí

          no confundas al justo con el pecador
          para que pueda estar de acuerdo con el hecho de que no se necesita nada
          1. cumastra1 Junio ​​20 2013 19: 14 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Vasilenko Vladimir
            no confunda a los justos con los pecadores, de modo que pueda aceptar hasta el punto de que no se necesita nada


            Fiesta en tiempo de plaga:
            Священник

            ¡Fiesta sin Dios, locos sin Dios!
            Tu fiesta y canciones de libertinaje
            Jurando sobre el silencio sombrío
            ¡En todas partes la muerte está muy extendida!
            En medio del horror de un funeral deplorable
            Entre las caras pálidas rezo en el cementerio
            Y tus odiosas delicias
            Confundido por el silencio de los ataúdes - y la tierra
            ¡Choque sobre cadáveres!
            ¿Cuándo rezarían los viejos?
            No consagrado un pozo mortal común, -
            Podría pensar que ahora los demonios
            El espíritu perdido del ateo es atormentado
            Y arrastrado a la oscuridad total con una risa
    3. Vasilenko Vladimir 27 Mayo 2013 10: 39 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Bueno, probablemente no tanto.
      los que quieren trabajar, los que no buscan excusas
      Una cosa está clara: no existe una política estatal inteligible en el campo de la aldea.
      con nuestras áreas en la FIG, no se necesitan megaciudades de 10-16 millones
      es solo que en un momento los comunistas, después de romper la antigua formación, crearon una nueva estructura de granja colectiva que, para su posición, era un reemplazo normal de las formas previas de relaciones en la tierra, los liberales, a su vez, no crearon un reemplazo para las granjas colectivas, simplemente declararon que el mercado se autorregulaba y se eliminó, el resultado es inmediatamente visible los que pudieron trabajar independientemente trabajan.
      sin la regulación estatal, desafortunadamente, nada puede cambiarse, no importa cuán opuestos sean los liberales, la regulación en la política de precios es necesaria, ahora se necesita otro reasentamiento inverso.

      ps y fotos pueden llevar a la devastación y viceversa
      1. fuego 27 Mayo 2013 14: 44 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Tal vez mi pensamiento parezca loco, pero hay una salida. Lamentablemente sin un estado.
        Recordemos la crónica. ¿Cómo se llevó a cabo la construcción en el período de posguerra? por supuesto que había prisioneros, pero, sin embargo, se construyeron y construyeron ellos mismos, ¡GRATIS, sin ninguna razón! ¡Construyeron una multitud de personas para sí mismos! Los materiales, por supuesto, eran gratuitos, pero no creo que esto pueda detener el deseo. Al final, reunieron a los hombres restantes en el pueblo (pueblo), en lugar de beber, tomaron una parcela y vieron el bosque para la construcción, una granja (aunque pequeña), dependencias, heno, asuntos a granel, porque viven (existen) como ahora, al menos harían negocios en lugar de sentarse y llorar. Bueno, ¿por qué nadie puede presionarse? Sí, una hazaña, maldita sea, ¿qué debo hacer? y luego maldicen a muchos agrónomos y silvicultores y todos se quejan, bueno, muchachos, ¡bueno, nadie nos ayudará con los árboles de Navidad!
        1. Vasilenko Vladimir 27 Mayo 2013 14: 51 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ¿Has estado en un pueblo por mucho tiempo?
        2. Vasilenko Vladimir 27 Mayo 2013 14: 51 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Has estado en un pueblo por mucho tiempo?
        3. Mhpv 27 Mayo 2013 15: 26 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Pero ahora dicha construcción le costará al menos la toma ilegal de tierras, la construcción ilegal, la tala de árboles, etc. y que el artículo y el término, o si usted hace todo y compra esa bancarrota, está asegurado.
          ¿Cómo es en Zadorny joven escritor hecho:
          "¡Buenas noches, una linterna, una farmacia, maldita sea, tomé una hipoteca!"
          1. fuego 29 Mayo 2013 14: 49 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Bueno, si te gusta quejarse, ten miedo a las hipotecas y lo que pueden poner, entonces continúa quejándote ...
        4. Joker 27 Mayo 2013 15: 56 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Tal vez mi pensamiento parezca loco, pero hay una salida. Lamentablemente sin un estado.

          Para esto necesita hacer una cosa, unirse, pero nuestra gente no quiere algo, solía estar en el pueblo, todos eran hermanos y hermanas en la rodilla y se ayudaban mutuamente, y ahora estas cadenas están rotas.
    4. Joker 27 Mayo 2013 15: 48 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Él mismo nació y creció en la aldea, precisamente debido a los problemas expresados ​​en el artículo y tuvo que irse, la granja colectiva se derrumbó, no hubo ningún trabajo, al principio alguien compró la granja colectiva de Moscú, pero parecía que no funcionaba y todo estaba abandonado, luego la gente comprar acero No hay trabajo en absoluto, hay un par de tiendas, pero ¿para qué sirven? Los jóvenes se van o beben demasiado, problemas en general triste Ahora se están construyendo nuevas casas allí, pero los residentes de la ciudad están construyendo jubilados que ya están enfermos de la ciudad. Necesitamos inversiones serias en las aldeas, de lo contrario no quedará nada de ellas pronto, de todos modos, el ruso es un campesino en lugar de un hombre de ciudad, así que las aldeas son nuestras raíces, todos salimos de las aldeas, yo mismo comencé a construir una casa lentamente en la aldea, no me gusta Tengo un ajetreo de la ciudad, pero el problema es que para muchos productos y para las cosas que todavía tendrá que vagar por la ciudad, es bueno quién tiene el automóvil y quién no.
    5. Axel
      Axel 27 Mayo 2013 16: 41 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: aszzz888
      Yo mismo vivo en áreas rurales y toda la devastación, y la abundancia de intimidación, no hay otras palabras, sobre las personas que viven, o más bien las existentes, ocurren ante nuestros ojos.

      Nunca hemos sido seres humanos para los gobernantes; para ellos somos una población y nos consideran como ganado sobre sus cabezas. Simplemente no moleste a las personas para que trabajen en sus tierras y el pueblo en sí mismo no presiona con préstamos e impuestos.
      1. Papakiko 27 Mayo 2013 17: 49 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Axel
        Simplemente no moleste a las personas para que trabajen en sus tierras y el pueblo en sí mismo no presiona con préstamos e impuestos.

        Moscú seguirá ofreciendo subsidios a los importadores agrícolas.
        Cita: Axel
        no aplastar préstamos e impuestos

        Por lo tanto, no hay nadie para aplastar y prestar, tan pronto como los bonos se congelaron como mamuts.
    6. FC SKIF 27 Mayo 2013 21: 05 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Recuerda las patas de los arbustos. Primero vinieron con precios muy bajos y llevaron a la bancarrota a todas nuestras granjas avícolas. Pero entonces, los precios retrocedieron y superaron todos los costos. Creo que ahora descargan productos del producto deliberadamente, eliminando deliberadamente a los futuros competidores. Y luego, ¿cómo se dará el aumento simultáneo de 1000% en el precio de los alimentos y eso es todo?
      1. Denis 28 Mayo 2013 01: 04 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: FC Skiff
        Recuerda las patas del arbusto.
        Aunque no comí esta inmundicia, recuerdo que el monumento no es razonable. La gente no quiere escuchar que es un subproducto para alimentar a los demonios EBN de jabalí en el infierno. cofre y parte del ala. Y compra el resto, no tires lo mismo
        Inmundo, como con los vestidos capturados que resultaron ser camisones o zapatos de entierro de cartón que intentaron usar
        1. Egen 28 Mayo 2013 07: 46 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: FC Skiff
          Recuerda las patas del arbusto

          Cita: Denis
          Aunque no comí esta mierda, pero recuerdo

          Y comí, y en América, compartamos :)
          Fue en 90, no sé cómo es ahora, pero en Estados Unidos, las patas de pollo eran muy populares. Los vendimos en envases sellados para 2 o 4, los teníamos en una brocheta, mantequilla, y llenos y satisfechos. Toda la pierna son huesos 2 (por qué 2 no entendía, como 3 en los nuestros), carne limpia y un poco de piel que al hornear yum-yum :) Dices, ¿hay una química o qué otras cosas desagradables? Nada de eso, casi todo el lado 1 del paquete está escrito en una placa de impresión pequeña, que no está allí: ni tal ni tal maldad prohibida. Para esto, los organismos estatales están observando muy atentamente, Dios no lo quiera, no pasará ninguna muestra, los competidores se inflaran de inmediato para que salga inmediatamente del mercado. Por lo tanto, no hay tontos para ahorrar en calidad. En general, me gustaron las piernas.
          Vuelvo a casa, miro, estamos vendiendo, creo que sí, algo familiar, ¡probémoslo! :) - en general, no hay comparación, ya que ... 1 y 2 :): (Parece que se reemplazan en algún lugar de la frontera o incluso se cultivan en otro país. En qué, no digas que nos proporcionan algún tipo de no estándar - no, ¡estos son productos completamente diferentes! Bueno, lo único común es el pollo en la base, no sé cómo.
          Además, en Estados Unidos, estas patas son mucho más baratas que las nuestras. Además, es mucho más barato si agrega la entrega a la aduana a su precio minorista, las aduanas aún son más baratas. ¿Cómo es eso? La única conclusión es que los proveedores están cobrando ...
          Este es un ejemplo del hecho de que: 1) todavía puede producir productos baratos y de alta calidad en el extranjero, ¿por qué no nosotros? 2) en todos nosotros en el camino intermedio desde el fabricante hasta el consumidor está retorcido, curvado y resulta un sinsentido costoso: (
          Amenaza por cierto, así que sondea con todos los productos que he probado, las mismas marcas aquí y allá, como el cielo y la tierra. Las únicas excepciones son todo tipo de bolas de muesli, más o menos, y ketchup Heinz. La más ofensiva es la cerveza, la importada no está cerca de nosotros en absoluto: (Miller también se recuerda a sí mismo solo :( Y no entiendo por qué esto es: está bien, llevan todo a China, mientras que China tiene muchas cosas de calidad ¡Pero eso son otras cosas, y esto es lo mismo!
    7. starshina78 27 Mayo 2013 21: 09 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Soy un residente puramente urbano. Fui al pueblo solo para relajarme, después de casarme, ayudar a mi suegra. Lo que sucedió y está sucediendo con el pueblo todo sucedió ante mis ojos. Cuando era niño, fui a un pueblo cerca de Mur y cerca de Moscú (distrito de Chekhov), me pareció que vivir en un pueblo era encantador, no pensaba en el pueblo, en sus problemas, etc. . Cuando me casé y comencé a ir a mi suegra en la región de Penza, entonces esta conciencia del problema vino junto con el hecho de que, frente a mi período de treinta y cinco años desde el momento de mi primera visita a la última, desaparecieron unas cinco aldeas del mapa de la región de Penza. Sí, porque - el pueblo queda solo. En la época soviética, cuando había granjas colectivas y estatales, los jóvenes, no todos, sino que permanecían en el pueblo. Había dinero (a veces mis shuryaks, que trabajaban como conductores de tractores, lo conseguían para que solo pudiéramos soñarlo), había apoyo para granjas colectivas para familias jóvenes (dinero para construir casas y limpieza), se construyeron casas para especialistas, escuelas y hospitales que trabajaban en las aldeas (o puntos paramédicos), tiendas trabajadas (con una variedad única: pan, vodka por un lado, botas de lona y detergentes, uñas y ruberoides por el otro lado), excedentes de productos agrícolas (papas, cebollas, remolachas, zanahorias, leche, huevos, etc.) y pagó buen dinero. Le pregunté a Shuryakov, ¿por qué no deberían irse a la ciudad? Respondieron: "¿Por qué? Hay un televisor, compraremos un automóvil por delante de usted (como estaba), ¡es bueno aquí! "¡Entonces fue así! ¿Qué hay de ahora? Viven en la agricultura de subsistencia (que recuerda lo que es de un curso de historia escolar). Lo que criaron, vendieron, si es posible: si hace buen tiempo, el insecto no se engullerá, lo secará correctamente, de modo que parezca que ha crecido y lo recogió, lo guardó en bolsas, fue a la pista, atrapó el automóvil, lo cargó, llegó, supongamos en Moscú al mercado, y luego bam! ¡El mercado está bajo los amigos del norte del Cáucaso! Tienen que pagar, y si no, ¡salgan de aquí o cedan por tres centavos! El conductor grita: "¡Descarga!" , estos gritan: "¡Fuera de aquí! “Lo que queda por hacer es donar, obtener un centavo y vivir con ellos todo el año, mientras que tienes que comer con ellos, comprar ropa nueva en lugar de las que están hechas agujeros, comprar leña, etc. ¡Bueno, si logras venderte a ti mismo, entonces la vida es buena! Esta vida lleva al hecho de que las personas se parecen a las personas mayores (con una remolacha promedio, tenemos un año, 58 años, pero me veo como un pepino, y es como un desastre) (hemorroides, ciática, corazón, etc.). No recibirá un préstamo, no hay seguridad y no hay nada que devolver. Los hospitales cerraron incluso en el área más cercana a 40 km, ¡quedaban dos escuelas para toda el área! En resumen, la vida falló! El pueblo está vacío ante nuestros ojos. Los campos están cubiertos de maleza. Las estadísticas hablan por sí mismas. 14 a 1. Muchos murieron y muchos nacieron en el área. Datos de fuentes oficiales, impresos en el periódico local. Lo que dicen sobre el poder no permite el marco del sitio, inmediatamente atraerán el extremismo. El futuro de la aldea es sombrío a menos que se adopte un programa urgente de apoyo y atracción para que las personas se trasladen de una ciudad a otra. De lo contrario, pronto comeremos todo lo extraño con OGM, y el nuestro, es bueno si queda el pan.
    8. Alemán siberiano 29 Mayo 2013 13: 23 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      tal como vivo en el pueblo, el agrónomo mismo, y ahora los patriotas me regañan, prepararé los medveputes, en 2003, una tonelada de solariums costó un precio mayorista para el agrario de aproximadamente 9000 rublos, pero ahora usted mismo sabe por qué no creo en los pequeños Pokémon cuando dicen sobre ayudar al pueblo y cuando comienzan a hablar de eso, inmediatamente corremos para empacar al precio anterior para todos
      1. Evfrat 29 Mayo 2013 13: 52 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        35 p / litro de diesel nativo. ayudado ayudado, no dirás nada. Bueno, al menos la tarifa de electricidad sigue siendo divertida.
    9. Evfrat 29 Mayo 2013 13: 46 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Yo mismo conozco de primera mano la situación en la región de Pskovka. Después de 10 años, no quedarán muchos pueblos. La juventud busca a las ciudades: Pskov y San Petersburgo. Y de las ciudades salen principalmente jardineros, ajenos al deseo de revivir la agricultura y la vida rural. Son consumidores al límite, incluso tiran basura desde sus sitios justo en la acera. Esta es la mentalidad del ciudadano. Y de la población local solo hay personas mayores que viven mucho tiempo, porque Tampoco hay medicina, apoyo social. En la granja colectiva, milagrosamente preservada en un estado de semi-bancarrota, el salario es de 3-x mil p / mes. Entonces, todos aquellos que todavía tienen la fuerza y ​​el deseo principal de salvar a su país, les insto: ¡Salven la aldea, váyanse a la tierra! Créeme, él mismo vivió en la ciudad de 15 durante años, sin comparar la belleza de la naturaleza y el atractivo de un hogar privado con los beneficios del estilo de vida urbano.

      Y luego escriben algunos aquí: "Rusia se levantó de rodillas" ... vergonzoso.
  2. Ragnarek 27 Mayo 2013 07: 23 nuevo
    • 17
    • 0
    +17
    Bueno, en general, en todos los países del mundo, las personas de los pueblos fueron a la ciudad, por lo que este proceso no es exclusivo de Rusia. Si desarrollamos programas para la reubicación de compatriotas y la agricultura, entonces es muy posible devolver a la gente a la tierra. Sería bueno tener programas para la concesión de tierras a pensionistas militares y familias numerosas (esta última ya se está implementando)
    1. kohl 27 Mayo 2013 09: 21 nuevo
      • 20
      • 0
      +20
      Si los residentes urbanos y rurales pagan impuestos al presupuesto por igual. Al mismo tiempo, el habitante de la ciudad recibe más del presupuesto en forma de infraestructura (escuelas, hospitales, carreteras, metro, etc., y todos con mayor calidad, por ejemplo, las carreteras rurales y urbanas). Además, el propio habitante de la ciudad decide dónde asignar el dinero del presupuesto, ¡y está claro dónde asigna! Así que no hay tontos, es por eso que están huyendo de la aldea, porque están quitando ingresos y, a cambio, no dan nada. RESOLVER EL PROBLEMA: LIBERAR TOTALMENTE A LOS RESIDENTES RURALES DEL PAGO DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA. Y complete el monto faltante en el presupuesto con los ingresos del impuesto inmobiliario acumulado según el valor del inmueble. Deje que Moscú pague por su infraestructura y no por el pueblo de Mazurka. Y habrá menos burócratas.
      1. cdrt 27 Mayo 2013 09: 58 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Pagan lo mismo al presupuesto. ¿Está hablando del mismo porcentaje del impuesto sobre la renta personal?
        Entonces, la cantidad de ingresos en el pueblo es mucho menor que en la ciudad.
        Así que creo que las cantidades de ingresos presupuestarios del pueblo y la ciudad son incomparables.
        La productividad en las ciudades también es mayor que en las zonas rurales.

        Aunque ... sobre el impuesto sobre la renta personal / impuesto sin fines de lucro para la agricultura. fabricantes: probablemente esta sea una medida que valga la pena.
        También se necesitan medidas legislativas para reducir el número de eslabones en la cadena de productores agrícolas y supermercados a 1-2, para combatir el monopolio del comprador en el mercado de compra de comestibles.
        Probablemente necesitamos subsidios (similares a los que reciben los campesinos en la UE y los EE. UU.) Para los productos agrícolas tradicionales. producción, pero sujeto a exceder ciertas cuotas, es decir alentar solo a aquellos que son más eficientes que los vecinos.
        Parece necesario patrocinar intereses en la cuenta estatal para préstamos para semillas, combustible, repuestos y agricultura. Equipamiento + garantías estatales para la presencia de productos agrícolas. tierra y equipamiento.
        Bueno, y lo que hicieron los estadounidenses en 195X: comunicación ROADS, ROADS, ROADS +.
        1. Vasilenko Vladimir 27 Mayo 2013 11: 10 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: cdrt
          También se necesitan medidas legislativas para reducir el número de eslabones en la cadena de productores agrícolas y supermercados a 1-2, para combatir el monopolio del comprador en el mercado de compra de comestibles.

          debe ingresar el precio para la compra de productos agrícolas y la prima máxima posible sobre el precio de compra, los enlaces adicionales se caerán
        2. Ivan. 27 Mayo 2013 11: 16 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: cdrt
          También se necesitan medidas legislativas para reducir el número de eslabones en la cadena de productores agrícolas y supermercados a 1-2, para combatir el monopolio del comprador en el mercado de compra de comestibles.

          Más precisamente, el regreso del estado a este nicho.
          1. Vasilenko Vladimir 27 Mayo 2013 14: 30 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Bajo la Unión había un cooperador de consumidores que adquiría de los campesinos lana, pieles, bayas, hongos, etc. ahora todo esto permanece en el campo, generalmente se gasta mucho, por esta razón importamos bananas y kiwi
        3. brelok 28 Mayo 2013 06: 09 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: cdrt
          La productividad en las ciudades también es mayor que en las zonas rurales.

          Me pregunto sobre el rendimiento de qué. ¡Todo lo que no puedes tomar chino! ¿Qué es interesante producir en un año? No regañes al tipo ...
    2. señor.jonn 27 Mayo 2013 10: 48 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Cita: Ragnarek
      Bueno, en general, en todos los países del mundo, las personas de los pueblos fueron a la ciudad, por lo que este proceso no es exclusivo de Rusia. Si desarrollamos programas para la reubicación de compatriotas y la agricultura, entonces es muy posible devolver a la gente a la tierra. Sería bueno tener programas para la concesión de tierras a pensionistas militares y familias numerosas (esta última ya se está implementando)

      En la URSS, la principal causa de la migración desde el campo fue una pequeña variedad de empleos, pero el número de empleos más que proporcionó cero desempleo.
      El empleo en las zonas rurales del sector agrario era predominante debido a las muchas granjas colectivas, y fue en ellas donde se observó una mayor migración de la población.
      En Leshozes, en los años 70 y 80, se produjo una industrialización masiva, lo que condujo a un fuerte aumento de la población y al nivel de mejora de las aldeas cercanas. A menudo, los leshozes coexistieron con granjas colectivas, lo que allanó el camino para el surgimiento de entidades con medios de vida completos en las esferas social y cultural-educativa. Tales aldeas, gracias a la gran población y las políticas inteligentes de los líderes de entonces, se convirtieron en la base de industrias únicas, que atrajeron a especialistas limitados de las ciudades.
      En los años 90, las formas habituales de comercialización de productos que proporcionaban ingresos en efectivo a los presupuestos locales desaparecieron, como resultado: la ruina y la desaparición de miles de pueblos y aldeas, el empobrecimiento de la población en los sobrevivientes, la salida masiva de la población debido a la imposibilidad de la existencia.
      PD. Desafortunadamente, criar solo granjas no conducirá a un aumento en el bienestar de las aldeas, es necesario restaurar todo el complejo en su conjunto, que desafortunadamente no puede ser controlado por la población.
    3. Venado Ivanovich
      Venado Ivanovich 27 Mayo 2013 13: 40 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      La gestión comunitaria es la estructura de gestión más óptima del mundo, especialmente la rusa.
      La salida masiva de personas de las zonas rurales se puede dividir en dos etapas principales: 1) perestroika, luego muchos jóvenes quedaron bajo la influencia de los valores morales destructivos de la ciudad, la segunda, cuando las granjas colectivas y las granjas estatales se desmoronaron y no había dónde trabajar.
      en otras ocasiones, se fueron solo debido a la sobrepoblación: construyeron menos viviendas nuevas de las que nacieron y la economía necesitaba trabajadores en empresas no agrícolas.

      si hubiera trabajo, quedarían muchos, solo aquellos que realmente no quieren trabajar se irían, también escribo a los empleados de oficina como drones: sus beneficios son cero.

      pueblo - fragua demográfica, ciudad - genocidio demográfico ...

      En cuanto a la agricultura, esto es una completa basura ... ¡hasta que los mecanismos del mercado se agudicen para nuestros campesinos, y no como ahora para las corporaciones extranjeras!

      Bueno, las redes comerciales no comercian, y las tiendas comunes usan nuestros productos, con raras excepciones.
      1. señor.jonn 27 Mayo 2013 20: 02 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Ciervo Ivanovich
        Bueno, las redes comerciales no comercian, y las tiendas comunes con nuestros productos, con raras excepciones.

        En cuanto al productor rural, no hay absolutamente ninguna excepción; nunca he visto minoristas, ni siquiera regionales, en los estantes de ningún producto de Zamukhlyuyevka. Las normas y los estándares modernos nos permiten suministrar productos exclusivamente saturados con emulsionantes, conservantes y nitratos a las cadenas minoristas que pueden soportar las difíciles condiciones de almacenamiento en mostrador.
  3. Vladimirets 27 Mayo 2013 07: 26 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Nos encanta hablar sobre el desarrollo del Lejano Oriente, las Islas Kuriles, el Lejano Norte, pero vale la pena conducir a 150 kilómetros de Moscú y te encuentras en lugares donde todavía tienes que trabajar y trabajar. ¿Qué desarrollo del pueblo? No hay carreteras, no hay escuelas, los ambulatorios se cerraron a la luz de la optimización, siempre se puede encontrar trabajo en el campo, pero además de los clubes antiguos (en el mejor de los casos), no hay otros entretenimientos.
    1. donchepano
      donchepano 27 Mayo 2013 07: 52 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Cita: Vladimirets
      Vale la pena conducir a 150 kilómetros de Moscú ... ¿Cuál es el desarrollo del pueblo? No hay caminos, no hay escuelas,

      El pueblo ruso está destruido "con seguridad".
      Estas son las consecuencias del período de reestructuración de la perestroika y las acciones del gobierno de Yeltsin.
      ¿Los actuales quieren reconstruir el pueblo?
      1. atalef 27 Mayo 2013 08: 13 nuevo
        • -13
        • 0
        -13
        Cita: donchepano
        El pueblo ruso está destruido "con seguridad".
        Estas son las consecuencias del período de reestructuración de la perestroika y las acciones del gobierno de Yeltsin.

        Bueno, Stalin comenzó a destruir la aldea, Jruschov continuó, Brezhnev de alguna manera trató de revivir la recuperación de tierras, pero los años 90 completaron el proceso inevitable.
        Lo han olvidado por mucho tiempo en el pueblo. qué es el trabajo (sé de lo que estoy hablando, hubo un período de vida de 5 años) No tomo en cuenta las granjas colectivas representativas y las granjas estatales de millonarios. Cuando conducían las excursiones, el presidente era un héroe del trabajo social y los subsidios sin una cuenta (así como la oportunidad de comprar nuevos equipos y tecnologías occidentales). La aldea común se ocupaba principalmente de sus granjas personales y el equipo en los patios era suficiente para un MTS promedio. Estaba estancado . Bueno, cuando llegaron los años difíciles, la gente simplemente abandonó. En las ciudades regionales no había nada que hacer (donde dejaron la aldea en su mayoría en los años 80), y tú dices la aldea. Es imposible tener una vida digna en el pueblo sin una infraestructura básica: Internet, suministro de agua, carreteras. Transporte público, posibilidad de llegada rápida al hospital. La gente no es tonta. ¿Por qué esforzarse en un sitio personal, tener ganado y finalmente ver cómo los residentes de verano de la ciudad vienen (parásitos y bielorrusos en la comprensión de la aldea) y avivan la mitad del almacén general envolviendo sus dedos?
        Los procesos son mucho más complejos e irrevocables y comenzaron mucho antes que Yeltsin y Gorbachov.
        1. Ivan Pavlov
          Ivan Pavlov 27 Mayo 2013 08: 30 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          ¿Y cómo destruyó Stalin el pueblo? cuando casi todas las ganancias del estado provenían de la venta de productos agrícolas.
          1. maksuta
            maksuta 27 Mayo 2013 08: 46 nuevo
            • 9
            • 0
            +9
            Todo es simple. Debido a la creación de granjas colectivas, los campesinos fueron destetados de la independencia, y cuando las granjas colectivas colapsaron, resultó que nadie quería trabajar en la tierra. Eso es todo.
            1. Egoza 27 Mayo 2013 09: 08 nuevo
              • 18
              • 0
              +18
              Cita: maksuta
              nadie quiere trabajar en la tierra

              Entonces, ¿estas granjas colectivas tienen la culpa? La gente simplemente sentía que trabajar JUNTOS era mucho más fácil y más fácil. Sí, y la técnica se puede aplicar con calma. Con helicópteros y palas, no se gana mucho. ¿Entonces tal vez fue necesario salvar granjas colectivas? (Nosotros en el pueblo lamentamos mucho que el millonario colectivo colapsó).
              Pero Lukashenko hace frente a esta tarea. Y todo lo que se necesitaba era cuidar realmente las casas de buena calidad para los jóvenes que se están preparando de antemano a expensas del estado. Se está construyendo un gran complejo, el plan de cuotas tiene 30 años, los niños dan a luz: la deuda del pago se reduce para cada niño. Los agrarios reciben préstamos en condiciones favorables para el desarrollo, a un 3% anual. Se otorgan préstamos sin intereses para la compra de fertilizantes minerales y combustible. E incluso hay granjas colectivas y estatales débiles, no están en bancarrota, sino que se fusionan con las más fuertes en las explotaciones agrícolas.
              Haga un programa de este tipo en Rusia y en el pueblo lleno de ganas de vivir y trabajar.
              1. maksuta
                maksuta 27 Mayo 2013 09: 16 nuevo
                • 7
                • 0
                +7
                ¡No me opongo si comienzan en masa para restaurar granjas colectivas, solo por !!! Estoy sobre el resultado de la colectivización. Mi tatarabuelo cargó toda su granja en carros y con esto entró en la granja colectiva. Hubiera hecho lo mismo, ya estoy cansado de conducir a la ciudad para ganar dinero.
                1. fero 27 Mayo 2013 19: 39 nuevo
                  • -2
                  • 0
                  -2
                  ¡Tipun a tu lengua! ... granjas colectivas para restaurar, lo último. ¿Ali olvidó la lógica de los granjeros colectivos "común significa nadie"? ... Sí, en las granjas colectivas todo el equipo simplemente se pudrió, nadie lo cuidó y lo sirvió, nadie lo necesitaba debido a los granjeros colectivos. El último ejemplo de una granja colectiva en mi pueblo: compraron una nueva cosechadora de arrendamiento, "escucharon" два del año. Como nadie lo hizo. Nunca pagaron ... la granja colectiva se declaró en quiebra.
                  En la URSS, los granjeros colectivos son esclavos reales, ni siquiera tenían pasaportes para no correr hacia la ciudad. ¡Mi abuelo recibió pasaportes solo en los 62 y 64 años!
                  Por cierto, vivían en granjas estatales mucho mejor, porque el orden era mejor y la ayuda del estado era mucho mayor.
                  1. stranik72
                    stranik72 27 Mayo 2013 20: 09 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    En la URSS, los granjeros colectivos son esclavos reales, ni siquiera tenían pasaportes para no correr hacia la ciudad.
                    Usted tío tonto, que quería irse que fue al consejo de la aldea recibió un certificado con la prensa y remitió a la construcción del comunismo o para estudiar. ¿Quién crees que construyó Magnitogorsk o Dneproges, y que estudió en escuelas laborales y militares, más del 70% de la población del país eran aldeanos? En cuanto al esclavo, ahora ve al pueblo y mira cómo y quién trabaja para el granjero del Cáucaso.
                    1. fero 27 Mayo 2013 20: 19 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      No eres nadie para mi. Pero los abuelos eran autoridades, les creí y creo más que una persona anónima de la red, y el hecho de que me contaron sobre su vida difícil es suficiente para que mis hijos y nietos lo cuenten.
                      Fue sencillo que les dieron fácilmente a todos un certificado para el próximo "mega-edificio", y un documento elemental que da derecho a elegir un lugar de residencia: figuras ... ¿Son prisioneros para que puedan ir con información sobre el país? ... ¿de qué son culpables? Y después de eso, no esclavos ... tejen maravillosamente.
                      1. stranik72
                        stranik72 28 Mayo 2013 06: 07 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Sí, ciertamente un esclavo es aquel que no ha aprendido la primaria, al menos 2 + 2 para componer. En su opinión, los esclavos construyeron la economía en el país durante 20 años, crearon la industria, ganaron la guerra y volaron al espacio, luego aprenderán a pensar y tendrán autoridad.
                      2. fero 28 Mayo 2013 18: 18 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        En mi opinión agricultores colectivos estaban en la posición de esclavos. ¿Puedes leer eso? Los granjeros colectivos solo crearon indirectamente la industria, ya que no tenían nada más que hacer. Bueno, mi abuelo había estado talando desde que tenía 14 años (sé lo que parece una tontería para los estalinistas "fieles"), pero lo es. El pueblo de Valamaz, distrito de Krasnogorsk, República de Udmurtia. ¿Quieres ir al bosque? ... entonces morirás de hambre, porque el único caballo fue llevado a la granja colectiva como un puño malicioso, las reservas de grano y nabos fueron rastrilladas durante mucho tiempo y simplemente no había nada para comer. La abuela desde los 12 años en el campo, junto con los adultos, era responsable de una de las dos hermanas menores. ¡El resto de la familia (padre, madre, dos hermanos, hermana) en la abuela murieron de hambre! ... parecía por qué de repente? ... y también los "puños" nobles - todos se llevaron así que en la granja a los campos o mueren de hambre. Gracias al camarada Stalin por una infancia feliz.
                        Si los familiares de la comunidad no protegieran a los huérfanos, todos morirían.
                      3. Setrac Junio ​​1 2013 05: 25 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: fero
                        Los granjeros colectivos solo crearon indirectamente la industria, ya que no tenían nada más que hacer.

                        Material, material y otra vez material.
                        ¿Crees que la industrialización son fábricas? NO, la industrialización son personas, trabajadores, a los que tuvieron que llevar a algún lado, y no había ningún lugar para sacarlos de fuera de la aldea. Para hacer esto, se necesitaban granjas colectivas y mecanización en granjas colectivas para liberar a las personas para la industria al aumentar la productividad laboral. Entonces los granjeros colectivos crearon la industria. Bueno, la agricultura, un paso atrás, volvamos a la tierra, cultivaremos la tierra con un arado y una azada, la parte superior del tractor.
              2. señor.jonn 27 Mayo 2013 20: 22 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: fero
                ¡Tipun a tu lengua! ... granjas colectivas para restaurar, lo último. ¿Ali olvidó la lógica de los granjeros colectivos "común significa nadie"? ... Sí, en las granjas colectivas todo el equipo simplemente se pudrió, nadie lo cuidó y lo sirvió, nadie lo necesita debido a los granjeros colectivos.

                En granjas colectivas, para cosechadoras y otros equipos caros y altamente especializados, no hay otra alternativa. Después del desmantelamiento, todo el equipo permanece en la granja en el patio del conductor. Esto es cierto para un viejo pero eterno MTZ-80, pero que necesita una cosechadora infernal en casa.
              3. Egen 28 Mayo 2013 08: 05 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Cita: fero
                incluso ellos no tenían pasaportes para no huir a la ciudad. ¡Mis abuelos recibieron pasaportes solo en 62 y 64 año!

                Escuché, solo que esto no impidió que mis padres se fueran en silencio a estudiar a la universidad por 4 mil km ...
        2. olegff68 27 Mayo 2013 10: 51 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: maksuta
          Todo es simple. Debido a la creación de granjas colectivas, los campesinos fueron destetados de la independencia, y cuando las granjas colectivas colapsaron, resultó que nadie quería trabajar en la tierra. Eso es todo.

          Región de Tambov: todos los que no son perezosos se reúnen en aldeas medio abandonadas: asiáticos, caucásicos e incluso holandeses, a menudo sin apoyo externo y capital inicial, comienzan a cultivar tierras y comienzan granjas fuertes (tierra negra mágica), antiguos granjeros colectivos que están acostumbrados a trabajar bajo las órdenes y desde debajo de los palos, Míralo indiferentemente debido a las afueras desvencijadas.
          También hay sus propios, queridos y fuertes agricultores, pero por alguna razón envían a sus hijos a vivir a la ciudad, comprando viviendas, educación y lugares cálidos, por lo que no tienen futuro.
          1. Revnagan 27 Mayo 2013 12: 23 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Cita: olegff68
            Asiáticos, caucásicos e incluso holandeses, a menudo sin apoyo externo y capital inicial

            Asiáticos caucásicos y holandeses sin capital inicial, que lograron llegar a algo que ya está aquí, esto no es lo mismo que los rusos sin capital inicial. Es como en una broma:
            - Izya nació en una familia judía pobre, pero logró graduarse de la escuela de música y luego fue al Conservatorio de Viena.
            "¿Cómo a Viena? ¿Nació en una familia pobre?"
            - Dije: en una familia judía pobre ...
            ¿Es "Chernozem mágico" como en el Campo Milagroso de Pinocho? También tenemos suficiente de esta desgracia extranjera, pero nunca los he visto trabajar con helicópteros y palas.
          2. baltika-xnumx 27 Mayo 2013 12: 50 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Cita: olegff68
            Los asiáticos, los caucásicos e incluso los holandeses, a menudo sin apoyo externo y capital inicial, comienzan a cultivar tierras y a establecer granjas fuertes.

            Menos. Simplemente te parece. Todo el sistema está funcionando allí.
        3. Sukhov 27 Mayo 2013 13: 21 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: maksuta
          Debido a la creación de granjas colectivas, los campesinos destetado de la independenciay cuando las granjas colectivas colapsaron, resultó que nadie quiere trabajar en la tierra.

          Sí ... tareas domésticas, Venus de Milos, como era, no preguntó ...
        4. Vasilenko Vladimir 27 Mayo 2013 14: 37 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Es difícil discutir con esto, pero hay un "PERO"
          como siempre, esto se discute desde el punto de vista de los tiempos modernos y la moralidad, la granja colectiva se agudizó para relaciones sociales específicas y, en principio, se enfrentó a la tarea, destruyendo el sistema soviético, era necesario CREAR (en lugar de dejar que derivara) una estructura correspondiente a las nuevas relaciones sociales, esto no se hizo, el resultado fue vemos hoy
          estamos rodando con seguridad a la adicción a la comida
      2. vyatom
        vyatom 27 Mayo 2013 12: 11 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Ivan Pavlov
        ¿Y cómo destruyó Stalin el pueblo? cuando casi todas las ganancias del estado provenían de la venta de productos agrícolas


        Stalin destruyó al maestro en la tierra, que era el campesino. Después de todo, la aldea durante la NEP se elevó mucho, aparecieron fuertes ejecutivos de negocios, que luego fueron llamados puños y declararon la guerra contra ellos.
        Y en la granja colectiva, se introdujo la nivelación, e incluso este momento se describió en Sholokhov. Dicen que puedes trabajar, no puedes trabajar, de todos modos obtendrás lo mismo. El verdadero dueño se había ido, el pueblo se había ido. Y es muy difícil para el estado ayudar al avivamiento. A menos que, si el ex presidente, como Lukashenko, se ponga de pie y apoye a la aldea. Y tenemos abogados que gobiernan, por lo tanto, tenemos lo que tenemos.
        1. stranik72
          stranik72 27 Mayo 2013 20: 33 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Estas son solo sus propias fantasías sobre NEP y Stalin "destruyendo al dueño de la tierra" porque la verdad no debe ser emitida. Si no fueras tan flojo de claudia, entonces aclararías que antes de la revolución en el Imperio ruso, había una hambruna cada 2-4 años (entonces Nikolai 2 lo llamó malignidad) hubo momentos en que el hambre estaba en más de 20 provincias, mientras que el pan se vendía en el extranjero (granero de Europa su madre). Por cierto, bajo Stalin, después de todo, había granjas únicas. Entonces, por ejemplo, en la red, encuentre dicho documento "Decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS y el Comité Central del Partido Comunista de Bolcheviques (Bolcheviques) de toda la Unión único granjas "del 19 de enero de 1933. Es interesante que las entregas estatales no representaron más del 30% de la cosecha.
      3. Setrac Junio ​​1 2013 05: 16 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Ivan Pavlov
        ¿Y cómo destruyó Stalin el pueblo? cuando casi todas las ganancias del estado provenían de la venta de productos agrícolas.

        La vida del pueblo es una forma de vida diferente a la urbana. Agricultura de subsistencia media con un alto nivel de autonomía, por lo que este pueblo no ha existido durante mucho tiempo. El campesino moderno es el mismo trabajador que en la fábrica, trabajó un turno en un tractor, como un trabajador en la fábrica, y llegó a casa en el sofá, intentan minimizar las parcelas domésticas. El nivel de mecanización y automatización no es menor que en la fábrica, y los requisitos para la educación tampoco son más bajos: esta gopot de la ciudad se enviará a la infantería con un peto para cubrir, el operador de la máquina no se enviará a amasar el barro.
        Entonces, fue la colectivización y la industrialización lo que hizo esto con el pueblo, no con Putin y Medvedev.
  4. kohl 27 Mayo 2013 09: 57 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ¡La conclusión es la industrialización! Para derretir mineral, generar electricidad, etc. Se necesita mano de obra. Si es necesario, se expulsa del pueblo. La industrialización está ocurriendo en todo el mundo, porque todo el mundo es similar en esto. Ningún país es capaz de un avance industrial si no tiene una aldea fuerte detrás. Por el contrario, China, siendo un país rural hace veinte años, hoy se está quemando. Las naciones que han agotado su aldea incluyen la inmigración. Occidente y Rusia tienen una política de inmigración intensiva. Es por eso que no podemos detener el flujo de inmigrantes ilegales a Rusia, aunque de hecho es muy simple hacerlo. Entonces, es la gran industria la que mata a nuestra aldea, y la "caza de brujas" en este caso no ayudará. El estudio de la teoría económica ayudará. ¿Has leído durante mucho tiempo? Tómelo y léalo ahora.
    1. normal 27 Mayo 2013 15: 18 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Kohl
      Entonces, es una gran industria que mata a nuestro pueblo,

      O más bien, para decir; "comenzó a matar" Ahora no hay una gran industrialización, hay una gran urbanización.
      Cita: Kohl
      Las naciones que han agotado su aldea, incluyen la inmigración. Occidente y Rusia están aplicando una política de inmigración intensiva. Es por eso que no podemos detener el flujo de inmigrantes ilegales a Rusia, aunque en realidad es muy fácil de hacer.
      La inmigración ahora no es necesaria para la industria, sino para los sistemas de soporte vital de las ciudades. La construcción de carreteras, el comercio de obras públicas y el servicio no es una industria y producción.
      Y el pueblo está muriendo debido al hecho de que no es necesario. Las autoridades no tienen necesidad: es más fácil y más rentable traer productos del exterior o recibirlos de grandes empresas agrícolas, que son esencialmente empresas industriales para la producción de productos agrícolas.
      No necesita el pueblo y la mayoría de la población. El trabajo rural es pesado y no estandarizado. La vida en la ciudad es más simple y más divertida.
      Salva al pueblo con el gobierno actual y la economía es imposible. Bueno, excepto como una reserva de la forma tradicional de vida y gestión. Si lo desea, esto podría hacerse aún más rentable (ecoturismo, productos saludables y naturales, recreación infantil en condiciones naturales limpias, etc.), pero no tenemos ese deseo y no aparecerá pronto. ¿Es solo como resultado de algún cataclismo a gran escala?
  5. señor.jonn 27 Mayo 2013 20: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: donchepano
    El pueblo ruso está destruido "con seguridad".
    Estas son las consecuencias del período de reestructuración de la perestroika y las acciones del gobierno de Yeltsin.
    ¿Los actuales quieren reconstruir el pueblo?

    Los "actuales" no tienen idea de la importancia de la aldea para Rusia, porque este es un porcentaje demasiado pequeño, a los ojos de los abogados y los militares, de la parte del último censo. ¡Y a expensas de la destrucción, todavía aguantamos!
  • lewerlin53rus 27 Mayo 2013 07: 54 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Cita: Vladimirets
    , no hay escuelas, dispensarios cerrados a la luz de la optimización

    A la luz de la "optimización", la mayoría de las escuelas rurales estaban cerradas en nuestro país. Un amante de los artilugios geniales vio una vez en un país extranjero que llevaban a los niños a las escuelas en autobuses amarillos e impuso esto.
    1. leon-iv 27 Mayo 2013 12: 39 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      . Un amante de los artilugios geniales vio una vez en un país extranjero que llevaban a los niños a las escuelas en autobuses amarillos e impuso esto.

      Pero al equipar tales escuelas rurales integradas será mejor que muchas urbanas.
      1. baltika-xnumx 27 Mayo 2013 12: 52 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: leon-iv
        Pero al equipar tales escuelas rurales integradas será mejor que muchas urbanas.

        Al igual que Ivanovsky, también compatriota, y parece que vivimos en diferentes áreas.
        1. leon-iv 27 Mayo 2013 12: 57 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Y se siente como si viviéramos en diferentes áreas.

          Es como mirar el mundo.
          Pero nuestro Ivanteevka sigue siendo un agujero.
          Y sobre las escuelas, hablo en serio allí, a pesar de que roban dinero, él todavía compra mucho.
    2. Denis 27 Mayo 2013 13: 16 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: lewerlin53rus
      Vi en un país extranjero que los niños llevan a la escuela en los autobuses amarillos.
      Por desgracia, hay otro
      A menudo visito, allí debajo de la ventana de RONO y puedes ver cómo todo ese autobús trae a uno ... director o director
      Y como los niños tienen que
  • Venado Ivanovich
    Venado Ivanovich 27 Mayo 2013 13: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Habría trabajo, habría todo lo demás.
  • DEDUCHKA 27 Mayo 2013 07: 28 nuevo
    • 20
    • 0
    +20
    Este es un problema estatal: desarrollo rural. Mira cómo se están desarrollando las aldeas en Bielorrusia, qué tipo de casas se están construyendo allí para los visitantes, de ahí el resultado: los moscovitas están tratando de comprar todo bielorruso, de alta calidad. Y solo tenemos noticias suyas: este año se han asignado 42 mil millones. frotar - solo cómo se gastan, solo Dios lo sabe. Nuevamente, el mismo flagelo es la corrupción. Sí, y el ministro actual está lejos de ser agrícola, no tiene una educación especializada. Pero él solo sonríe ante esta crítica.
    1. Garrin 27 Mayo 2013 13: 45 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: DEDUCHKA
      Este es un problema estatal: desarrollo rural. Vea cómo se están desarrollando las aldeas en Bielorrusia, qué tipo de casas se están construyendo allí para los visitantes

      Totalmente de acuerdo contigo. Este problema debe abordarse a nivel estatal. Además, aquí iría más allá y lo combinaría con el programa de reasentamiento de compatriotas. En primer lugar, construir o restaurar carreteras, construir viviendas en paralelo, lo que no es tan difícil y costoso (después de los incendios de 2010, las aldeas quemadas se reconstruyeron nuevamente en 2-3 meses), cerca para construir fábricas para procesar productos agrícolas, y no gigantes , pero pequeños talleres, de tipo modular, pero con tecnologías y equipos modernos, etc. En resumen, todos estos problemas no son tan difíciles de resolver, solo necesita el deseo y, lo más importante, eliminar el componente de corrupción.
    2. Venado Ivanovich
      Venado Ivanovich 27 Mayo 2013 13: 48 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: DEDUCHKA
      Sí, y el ministro actual está lejos de ser agrícola, no tiene educación especializada.

      Como dijeron en la parte superior, no recuerdo quién: fue nombrado para el éxito en la agricultura en su trabajo anterior en Chuvasia. aqui y mira.
  • piña
    piña 27 Mayo 2013 07: 37 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Formulación incorrecta de la pregunta. ¿Cómo podemos hablar sobre el "futuro" de la aldea rusa cuando no tiene un regalo? Allí vivía una aldea, una aldea y Rusia. Ahora solo hay una cierta entidad administrativa llamada Federación de Rusia.
  • iulai
    iulai 27 Mayo 2013 07: 44 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Fue en la aldea donde había y es el núcleo espiritual de la gente, no habrá aldeas, no habrá gente y la población de habla rusa permanecerá.
    1. atalef 27 Mayo 2013 08: 16 nuevo
      • -10
      • 0
      -10
      Cita: iulai
      Fue en la aldea donde había y es el núcleo espiritual de la gente, no habrá aldeas, no habrá gente y la población de habla rusa permanecerá.

      El viejo cliché ahora no tiene base. El pueblo ahora bebe profundamente y sobrevive con dificultad. Si este es el núcleo, lo siento.
      Mucho ha cambiado y ahora es imposible hablar de algún tipo de grupo como pivote. Hay suficientes barras de este tipo en la ciudad.
      1. Lopatov 27 Mayo 2013 08: 20 nuevo
        • 13
        • 0
        +13
        El pueblo es muy diferente ahora. Algunos beben, otros aran desde el amanecer hasta el anochecer.
        1. Denis 27 Mayo 2013 09: 40 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: Spade
          otros aran desde el amanecer hasta el anochecer
          El problema es que el arrabio a menudo se alquila para los arrebatos.¿Qué tipo de liderazgo sería revivido al menos por los bunkers sobre el liderazgo de charlar sobre el aumento, los créditos y bla bla bla?
          1. Lopatov 27 Mayo 2013 10: 36 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Estoy de acuerdo. Sin embargo, el porcentaje de trabajadores en el campo es cada vez mayor. La gente sale del "agujero azul" de los años 90. Cuando el pueblo soldaba deliberadamente para la adquisición de acciones de tierras. El consumo de alcohol se vendió en “pedazos” a un precio más barato que la cerveza: él mismo fue testigo.
            1. Denis 27 Mayo 2013 10: 57 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Y como un anuncio
              Trabajadores en la cría de animales. Se proporciona alojamiento (probablemente en uno de los graneros). El requisito es un conocimiento mínimo de ruso
              1. Lopatov 27 Mayo 2013 11: 42 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Entonces estos tipos son mucho más baratos que nuestros trabajadores.
            2. Venado Ivanovich
              Venado Ivanovich 27 Mayo 2013 13: 52 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Sí, y muchos estaban borrachos, trabajaron toda su vida como les enseñaron, pero no enseñaron la vida en el mercado para muchos, y no pudieron adaptarse: para muchos fue una tragedia.
              y ahora muchos están tratando de trabajar ... pero el hecho de que los no rusos se autopoben en casas vacías es muy aterrador ... a tal ritmo, la fragmentación demográfica de los rusos se convertirá en la fragmentación demográfica para los no rusos, la gran mayoría de ellos son musulmanes.
      2. zorros 27 Mayo 2013 08: 30 nuevo
        • 20
        • 0
        +20
        ¿Rusia no le da paz a los "amigos" israelíes? Entonces, especialmente para los superdotados. Nadie fuma en la aldea (donde vivo), todos servían y se están preparando para el ejército. Participan activamente en los deportes. Akasha en la aldea (de aproximadamente 1200 personas) -3 (!) cosas. para que tu imagen judía se quede en tu cabeza. el pueblo no está en la pobreza, se están construyendo muchas casas nuevas. sí, y lo más interesante: no hay tontos, personas o judíos.
        1. sergey32 27 Mayo 2013 09: 30 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Por cierto, debes mirar cuidadosamente la experiencia israelí en la agricultura. Antes de la formación de Israel, los judíos prácticamente no se dedicaban a la agricultura en todo el mundo, pero ahora hay un sector agrícola avanzado. No es pecado aprender, en relación con nuestras condiciones, por supuesto.
          1. omsbon 27 Mayo 2013 09: 48 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Cita: sergey32
            Por cierto, vale la pena echar un vistazo más de cerca a la experiencia israelí en la agricultura.

            Algo confuso, ¿cuál es la experiencia israelí? Es todo lo contrario, la experiencia fue nuestra, los judíos implementaron nuestro modelo de construcción de granjas colectivas.
            Un agradecimiento especial a zorro por su comentario optimista, ¡complacido!
            1. atalef 28 Mayo 2013 12: 53 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: omsbon
              Algo confuso, ¿cuál es la experiencia israelí? Es todo lo contrario, la experiencia fue nuestra, los judíos implementaron nuestro modelo de construcción de granjas colectivas.

              Extraño, el modelo es uno, y el resultado es diferente. Es como Bentley y Kalina. Y este tipo de auto lengua
          2. Setrac Junio ​​1 2013 05: 33 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: sergey32
            Por cierto, debes mirar cuidadosamente la experiencia israelí en la agricultura. Antes de la formación de Israel, los judíos prácticamente no se dedicaban a la agricultura en todo el mundo, pero ahora hay un sector agrícola avanzado. No es pecado aprender, en relación con nuestras condiciones, por supuesto.

            Israel es un estado de citas; las abuelas se están volcando inconmensurablemente si dejamos que el país vaya a la aldea en bancarrota.
        2. Sinbad 27 Mayo 2013 10: 25 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Sería posible, te diría, querido "Fox", diez +.
        3. vyatom
          vyatom 27 Mayo 2013 12: 16 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Fox
          ¿Rusia no le da paz a los "amigos" israelíes? Entonces, especialmente para los superdotados. Nadie fuma en la aldea (donde vivo), todos servían y se están preparando para el ejército. Participan activamente en los deportes. Akasha en la aldea (de aproximadamente 1200 personas) -3 (!) cosas. para que tu imagen judía se quede en tu cabeza. el pueblo no está en la pobreza, se están construyendo muchas casas nuevas. sí, y lo más interesante: no hay tontos, personas o judíos.

          Hombre, feliz por ti. Pero desafortunadamente, la imagen en el noroeste es muy, muy deprimente. Viajo mucho y veo todo. Como ejemplo, voy a familiares en Bielorrusia. Como dicen, quién vio, entonces "los comentarios son innecesarios".
        4. atalef 27 Mayo 2013 18: 30 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Fox
          Aquí, especialmente para los superdotados. En el pueblo (donde vivo) los muchachos no fuman a nadie, todos sirven y se están preparando para el ejército. Están activamente involucrados en los deportes. En el pueblo (sobre las personas 1200) -3 (!) imagen judía

          ¿Y nadie fuma? riendo
          ¿Y nadie bebe? Y todas las encuestas están completamente comprometidas.
          Fox: cuenta tus cuentos a los cuervos, PUEDE QUESO SIN COMIDA.
          Por cierto, suelta la dirección de este milagro. O como . riendo
          Bueno, esto es necesario, ya que tiene errores.
      3. maksuta
        maksuta 27 Mayo 2013 08: 49 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        algunos de tus bebedores
        1. atalef 28 Mayo 2013 12: 55 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: maksuta
          algunos de tus bebedores

          Y no soy un sábado sobrio y raro sin shish-kebabs y acompañando bebidas
      4. lewerlin53rus 27 Mayo 2013 09: 01 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: atalef
        . El pueblo ahora bebe profundamente y sobrevive con dificultad.

        Sí, solo quedan algunos borrachos, en comparación con los 90. La selección natural funcionó. Pero es realmente difícil sobrevivir. Además, muy pocos viven solo en la agricultura. Casi todos tienen jardines, pero todo esto es para uso personal. Y queda muy poco ganado. Todavía tenemos una vaca, pero este año la granja colectiva ya no está allí y la mente está arriba y abajo, como vacas privadas para pastar. Anteriormente, las granjas colectivas fueron conducidas.
        1. Venado Ivanovich
          Venado Ivanovich 27 Mayo 2013 13: 58 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          y lo atarán a una cadena, mis amigos comenzaron a hacerlo hace unos 5 años cuando se cerró su granja. dicen que de 6 granjas de granjas colectivas otra de la aldea vecina se mantiene, y de 100 lugares solo 30 están ocupados ... por desgracia, en la región no Chernozem, la situación en la aldea es mucho peor que en la región no Chernozem. Es cierto, hay pequeñas islas donde la gente todavía se aferra ... Pero con tal desproporción en los costos de producción y un precio de venta ... cuánto durarán ...
      5. Ivan. 27 Mayo 2013 11: 31 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: atalef
        El pueblo ahora bebe profundamente y sobrevive con dificultad. Si este es el núcleo, lo siento.

        Este es el eje en el sentido de que no está infectado por ideas liberales, pluralismo de opiniones y minorías de varios tipos. El hecho de que esté bebiendo es una especie de defensa personal, pero durante mucho tiempo no será suficiente. Si en los próximos 10 años, todo no cambiará dramáticamente, entonces no habrá futuro para la aldea, el país y el mundo entero, no habrá futuro.
        1. atalef 28 Mayo 2013 12: 57 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Ivan.
          Este es el núcleo en que no está infectado con ideas liberales, pluralismo de opiniones, minorías de diferentes tipos.

          ¿Y qué quieres decir con la palabra pluralismo?
      6. Denis 27 Mayo 2013 11: 44 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: atalef
        El pueblo ahora está bebiendo bien y apenas sobrevive
        No hay necesidad de ilusiones
        El que bebió ya estaba borracho de alcohol barato.
        Los bebés beben bebés, tienen tiempo, realmente leche
      7. Setrac Junio ​​1 2013 05: 31 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: atalef
        El pueblo ahora está bebiendo bien y apenas sobrevive.

        También en las ciudades, todos golpean, pinchan, es una pena hablar de homosexuales en general, aclararé en las ciudades israelíes.
    2. Metlik 27 Mayo 2013 17: 44 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Los rusos siempre han vivido como comunidad. No es casualidad que las aldeas no cerraron las puertas del castillo. Para todos los que querían conquistar Rusia, esta comunidad era como un cuchillo en la garganta, porque su principio es dividir y conquistar. Un pueblo no puede ser derrotado. Por lo tanto, su objetivo es destruir a las personas, convertirlas en una población, donde hombre a hombre es un lobo.
    3. fero 27 Mayo 2013 19: 45 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      era así antes, porque la tasa de natalidad en el pueblo era grande ... de ahí los soldados para el ejército y los trabajadores para las fábricas y todo lo que quiero. Las reservas humanas estaban en el pueblo ANTES ... pero no ahora.
  • lexe
    lexe 27 Mayo 2013 08: 13 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    La identidad de la nación se ve mejor en el campo. Las ciudades (con publicidad / tiendas) se están volviendo universales para todas las naciones. Occidente mantiene su aldea con enormes subsidios, y China sigue siendo una gran aldea. Pero elegimos una nanopart ... ¿No es demasiado temprano? Bien armado y un campesino bien alimentado y en su tierra en conflicto con el uso de armas de destrucción masiva es el segundo ejército en la retaguardia. ¿A quién preparamos nuestras tierras vacías sin aldeas?
  • cuerno 27 Mayo 2013 08: 16 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Sin trabajo, un acuerdo no puede existir. A menos, por supuesto, que esto sea Chechenia. En ausencia de grandes empresas agrícolas, el pueblo está condenado. Todos simplemente no pueden convertirse en empresarios.
    1. olegff68 27 Mayo 2013 10: 35 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Cuerno
      Sin trabajo, un acuerdo no puede existir. A menos, por supuesto, que esto sea Chechenia. En ausencia de grandes empresas agrícolas, el pueblo está condenado. Todos simplemente no pueden convertirse en empresarios.

      Las grandes empresas agrícolas estrangulan a los campesinos: las corporaciones agrícolas construyen masivamente granjas ganaderas, durante 2 meses cultivando cerdos "de silicona" con hormonas, envenenándonos con puestos de carne mutante "barata". El campesino no resiste esa competencia, deja de conducir ganado y va a la ciudad a buscar carne.
      1. cuerno 27 Mayo 2013 12: 55 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Estrangular a uno o dos "granjeros", dando trabajo a docenas de aldeanos. La carne y la leche del compuesto personal NUNCA enriquecerán al campesino. ¡Solo un revendedor!
        1. Vasilenko Vladimir 27 Mayo 2013 14: 54 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Cuerno
          La carne y la leche del compuesto personal NUNCA enriquecerán al campesino. ¡Solo un revendedor!

          que tipo de pastel
          las personas que no son malas pueden vivir con dos o tres vacas buenas y un par de cerdas.
          1. Venado Ivanovich
            Venado Ivanovich 27 Mayo 2013 16: 54 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            en-in, barranco escribió:
            Cita: Cuerno
            La carne y la leche del compuesto personal NUNCA enriquecerán al campesino. ¡Solo un revendedor!
            y para necesidades personales, una vaca y varios corderos sobre el techo son suficientes.
            1. Setrac Junio ​​1 2013 05: 54 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Ciervo Ivanovich
              y para necesidades personales, una vaca y varios corderos sobre el techo son suficientes.


              Sin embargo, las necesidades personales no se limitan a la leche y la carne.
              1. Vasilenko Vladimir Junio ​​1 2013 11: 44 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Cita: Setrac
                Sin embargo, las necesidades personales no se limitan a la leche y la carne.

                plantar otra papa riendo
                1. Setrac Junio ​​1 2013 16: 30 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Vasilenko Vladimir
                  plantar otra papa

                  Además de una cama separada para la ropa, una cama para plantar pentiums y un televisor de plasma, allí crecen teléfonos celulares. Y luego el jardín de las tarjetas sim.
                  1. Vasilenko Vladimir Junio ​​1 2013 18: 25 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Bueno, si puedes, entonces, por el amor de Dios, una cosa no está clara con qué meterse, porque un erizo está claro de qué se trataba la conversación.
                    1. Setrac Junio ​​1 2013 22: 30 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      Bueno, si puedes, entonces, por el amor de Dios, una cosa no está clara con qué meterse, porque un erizo está claro de qué se trataba la conversación.

                      Operas con emoticones aquí, ¡es divertido para ti cómo vive la gente en el pueblo! Las personas que te alimentan.
                      1. Vasilenko Vladimir Junio ​​1 2013 23: 57 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Setrac
                        ¡Es divertido para ti cómo vive la gente en el pueblo! Las personas que te alimentan.

                        Ni siquiera se que decir
                        Todavía me dices lo difícil que es cosechar heno y, en general, sobre la dura vida de un campesino.
          2. atalef 28 Mayo 2013 07: 55 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Vasilenko Vladimir
            que tipo de pastel
            las personas que no son malas pueden vivir con dos o tres vacas buenas y un par de cerdas.

            Teniéndolos como la principal fuente de ingresos, tal vez no puedan vivir con dignidad, como dinero extra. Solo el mantenimiento de las vacas 2-x y algunas cerdas, este es un arado completo (después del trabajo principal) La pregunta es diferente: una persona debe estar adecuadamente provista para trabajar en el mismo trabajo; el tiempo restante es qué gastar: niños, algún tipo de autodesarrollo o simplemente descansar.
            1. Vasilenko Vladimir 28 Mayo 2013 09: 22 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Tenerlos como la principal fuente de ingresos: no pueden vivir con dignidad
              ¿Por qué tal declaración?
              donde vivirás
              1. atalef 28 Mayo 2013 12: 10 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Vasilenko Vladimir
                ¿Por qué tal declaración?
                donde vivirás

                Vladimir> cuál es el ingreso máximo por año que 3 puede proporcionar, tanto vacas como cerdas 3. Por supuesto, descarte el costo de la alimentación, el período de invierno, bueno, en general.
                Familia decir persona 4-e. Podrán vivir (con dignidad, quiero decir)
                Cita: Vasilenko Vladimir
                donde vivirás

                Bueno, se puede ver la bandera, pero en general durante algún tiempo vivió en la región de Pskov. y lo que es una vaca lo sé muy bien (cómo mantenerlo, cortarlo) y, en general, todo lo que hay detrás del trabajo campesino yace.
                1. Vasilenko Vladimir 28 Mayo 2013 12: 30 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  bueno, vamos a contar 2 cerdas - 20-24 cerdos por año 1.5-2 por mes (180 kg) 36000 (eliminaremos dieciséis alimentos) dos vacas 30-49 litros de leche por día 18000 r por mes si vender leche si el queso cottage es más caro, cuando Esto debe tenerse en cuenta que los costos son ligeramente diferentes a los de la ciudad, incluida una tarifa diferente para conducir los labios.
                  1. Setrac Junio ​​1 2013 06: 04 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    De dos vacas, 15-20 litros de leche por día, que el comprador tomará 10 r por litro, como resultado, de dos vacas (dado que usted vende parte de la leche a los vecinos por una gran cantidad) 300 rublos por día. No puede cultivar 20-24 lechones sin alimentos comprados y el aumento de peso por unidad de alimento será menor que en una gran empresa agrícola (en términos generales, su carne será más costosa).
                    1. Vasilenko Vladimir Junio ​​1 2013 11: 42 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: Setrac
                      De dos vacas 15-20 litros de leche por día.

                      si su vaca le da 7 litros al día, sacrifíquela y no sufra (la cabra Zaane le da 6 litros)
                      Cita: Setrac
                      Hablando en términos generales, su carne será más cara

                      debería costar más, pero no te sorprende que un brabus sea más caro que un castrado en serie, es solo carne de una calidad diferente.
                      Cita: Setrac
                      puede crecer sin comprar alimento

                      te sorprenderás de nuevo, pero puedes alimentar a las cabras con manzanas hasta enero
                      Cita: Setrac
                      De dos vacas, 15-20 litros de leche por día, que el comprador tomará 10 r por litro, como resultado, de dos vacas (dado que usted vende parte de la leche a los vecinos por una gran cantidad) 300 rublos por día. No puede cultivar 20-24 lechones sin alimentos comprados y el aumento de peso por unidad de alimento será menor que en una gran empresa agrícola (en términos generales, su carne será más costosa).

                      Te saltaste las matemáticas en la escuela
                      No sé lo que estaban terminando, yo estaba terminando la educación física.
                      Mantener una vaca: no se trata solo de "atarla a una cadena"
                      y de dónde sacaste eso que no sé cómo mantenerlo y cuán difícil
                      el comprador tomará 10 r por litro
                      es más rentable vender (que a menudo se hace) productos procesados, lo mismo para la carne de cerdo
                      1. Setrac Junio ​​1 2013 16: 32 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        y de dónde sacaste eso que no sé cómo mantenerlo y cuán difícil

                        Lo tomé en base a tus palabras. No terminé la educación física, pero vivo en ese pueblo y mi educación es agrícola.
                      2. Vasilenko Vladimir Junio ​​1 2013 18: 27 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        si tienes una educación CX, mantienes de 7 a 10 litros por día para la tasa de producción de leche, entonces ni siquiera sé qué decir.
                        Por cierto, ni siquiera vivo en el pueblo, de mí al 1 km más cercano, sino a la tienda 4 más cercana, así que no midamos "coño"
                      3. Setrac Junio ​​1 2013 22: 17 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        si tienes una educación CX, mantienes de 7 a 10 litros por día para la tasa de producción de leche, entonces ni siquiera sé qué decir.
                        Por cierto, ni siquiera vivo en el pueblo, de mí al 1 km más cercano, sino a la tienda 4 más cercana, así que no midamos "coño"

                        ¡Vives donde se te indica y no tienes nada que ver con la agricultura!
                        Las normas de una gran empresa agrícola son inalcanzables para un comerciante privado que tiene 2-3 vacas. Tal vez no 10 litros, pero 15 litros por día es el máximo que es inalcanzable para la mayoría.
      2. Setrac Junio ​​1 2013 05: 53 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Vasilenko Vladimir
        las personas que no son malas pueden vivir con dos o tres vacas buenas y un par de cerdas.

        ¿Te saltaste las matemáticas en la escuela? Se sabe cuánto da leche una vaca, se conoce el costo, calcule el beneficio por día e intente vivir de esa cantidad. Mantener una vaca no es solo "atarla a una cadena", alimentar a varias cabezas de ganado sin mecanización no es una tarea trivial. Bajo la URSS, las granjas privadas de granjeros colectivos se mantenían a expensas de alimentos robados u obtenidos (sin pago), e incluso con alimentos gratuitos para cuidar el ganado era un trabajo duro.
      3. cuerno Junio ​​26 2013 15: 03 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Y con qué alimentarlos? ¡La avena ahora es cara!
  • Venado Ivanovich
    Venado Ivanovich 27 Mayo 2013 14: 00 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    principalmente tales corporaciones agrícolas son administradas por capital extranjero
  • OVNI 27 Mayo 2013 08: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La cuestión principal de todas las revoluciones es la cuestión de la tierra. Nuestro pueblo tiene un futuro, pero debemos mirarlo un poco más. Esas LLC (antiguas granjas colectivas y granjas estatales) que se sienten bien, pueden desarrollarse así, y aquellas aldeas donde se quedaron "3 abuelas y 1 abuelo" deberían ser arrendadas por 100 años con la condición de "construir una aldea y reproducirse con / x producción ". Bueno y otras opciones jur. Los diseños son posibles, ¡solo esto debe hacerse! hi
    1. maksuta
      maksuta 27 Mayo 2013 08: 54 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      alquilamos el bosque, así que ya este año tenemos que ir a buscar madera durante 20 km. El inquilino cortó el bosque alrededor del pueblo, los jóvenes se quedaron, por supuesto.
  • Asgard 27 Mayo 2013 08: 49 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Revival Personas posible solo desde el pueblo.
    En una ciudad, una persona se degrada, su moralidad, su conciencia están disminuyendo, su dependencia del grupo social y social de las personas está creciendo. Lo que puede ser bueno (con buena organización)), pero esta organización simplemente NO .....,El caos está creciendo ...Las personas se reúnen y congelan ciudades, llenas de varias "culturas" ????, limitadas en el territorio del territorio, y dan preferencias a ciertos grupos de la población, sobre una base social, étnica ...
    Es decir, la organización "mala" del choque de masas de pueblos y grupos ...
    Las autoridades, en la persona del estado, se dedican a esto.

    ¿Y a qué se puede oponer? personas con una disminución general en la educación, zombis nocturnos con un televisor con un nivel cultural muy bajo, incluso mientras leía "Revisión militar" el nivel de materiales cayó al nivel (pido disculpas por la tautología)) "D.U.A.K. Estoy hablando de un artículo: "patriotismo", "no me importa", "sobre condones", etc., etc. Estos encabezados bajan el sitio al nivel de "prensa amarilla".
    Es decir, por debajo del promedio(muy bajo))
    Quizás los moderadores no deberían omitir todos los materiales?

    Lo siento distraído))) Si eres inteligente, educado y lleno de fuerza, mira hacia adelante SAMI, y no con qué te llenan los medios... Tienes que tomar una decisión, mientras haya tiempo, vender un apartamento en la ciudad y establecerte en el pueblo (para que tu Vara sobreviva) será difícil hacerlo en un edificio de nueve pisos))) con un poder idiota y un declive general total en la cultura, el cultivo de principios básicos y perjudiciales Hábitos Mira, ¿cómo ganas (honestamente)? ​​¿Eres útil para la sociedad? ¿Estás haciendo algo específicamente con tus manos? ¿Con tu cabeza? O simplemente un "tornillo" en algún tipo de gran sistema incomprensible que no produce nada, como la banca, el comercio, la gestión. suministro ... Todo esto morirá pronto.

    Pero el pueblo renacerá ... Savvy, manos, trabajo en la Tierra (NO hay otras opciones .....
    1. normal 27 Mayo 2013 15: 38 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Asgard
      Debe tomar una decisión, mientras haya tiempo, vender un apartamento en la ciudad y establecerse en el pueblo (para que su Vara sobreviviera)) en el edificio de nueve pisos será difícil de hacer))) con un poder idiota y un declive general de la cultura, cultivo de principios bajos y malos hábitos. Mira, ¿cómo ganas (honestamente)? ​​¿Eres útil para la sociedad? ¿Haces algo específicamente con tus manos? ¿Cabeza? O simplemente un "engranaje" en un gran sistema incomprensible que no produce nada, como la banca, el comercio, la gestión. suministro .... Todo es muy pronto MUERTE.

      Eh, homónimo, ¿cómo tienes razón ...
      Solo donde tomar fuerza y ​​salud, paciencia y tranquilidad, sabiduría y conocimiento necesario. Y dinero, dinero, dinero (maldita sea)
      Pero todo uno tendrá que ...
    2. zorros 27 Mayo 2013 16: 14 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Asgard
      Tienes que tomar una decisión, mientras haya tiempo, vender un apartamento en la ciudad y establecerte en el pueblo

      Hace poco conocí a un hombre, vendió un rifle de caza, vendió todo, fue al pueblo, construyó una casa, plantó un apiario, plantó un viñedo ... en resumen, anotó por completo la ciudad. Y había un yate, un apartamento, un par de garajes, automóviles ... de todos los "impuestos" al estado.
  • pahom54
    pahom54 27 Mayo 2013 08: 59 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Quizás alguien no sabe que en algún lugar hasta los años 70, la población de la aldea se mantuvo al menos por la ausencia de pasaportes. Para los muchachos, la única oportunidad era unirse al ejército en servicio militar obligatorio, y después de servir, ir a algún sitio de construcción con un boleto de Komsomol. Entraron en los institutos técnicos de acuerdo con la orden ... En general, si se juzga estrictamente, entonces la esclavitud natural. ¡¡¡PERO!!! El pueblo existió, y no estuvo mal, se construyeron casas, clubes, jardines de infantes, la gente compraba automóviles y motocicletas, y los cultivos eran normales ... Pero entonces, con el advenimiento de la llamada libertad, muchos jóvenes de los pueblos querían vivir entre discotecas y supermercados. Pero aquellos que querían convertirse en agricultores y que trabajaban desde el amanecer hasta el amanecer, fueron devorados por préstamos y funcionarios exorbitantes (uno de mis compañeros de clase fue un ejemplo de esto).
    Recientemente hablé con jóvenes de cerca de Podolsk. Dos de ellos se graduaron de institutos agrícolas, el resto - quién-qué, PERO !!! Todos con educación superior. Nos dedicamos al cultivo de hortalizas, principalmente papas y otros cultivos de raíces. Y sus productos son de alta calidad. Lo compré yo mismo. Ellos mismos plantan, siembran, procesan, crecen ... Y nuevamente, el PROBLEMA RUSO: ¡PRÉSTAMOS EXTRAORDINARIOS Y OFICIALES, que necesitan ser alimentados! Tenga en cuenta que últimamente no es necesario hablar sobre redadas de gángsters, ya que en los años 90, ahora todo se hace culturalmente, pero la esencia de esto no solo ha cambiado, sino que, según las palabras de estos mismos tipos, ha empeorado.
    Yo mismo llevo 60 años viviendo en la URSS-RF, y diré una cosa: como en los días de Gorbachov, el liderazgo del país volvió el culo al campesinado, por lo que todavía está en esta forma. Olvidaron que desde tiempos inmemoriales Rusia era un país agrario, y alimentaba, si no a la mitad del mundo, a la mitad de Europa con seguridad (esto es con los reyes), pero ya en la segunda mitad del siglo XX, por alguna razón, nuestras verduras y frutas se pudrieron en los campos y huertos, y nosotros obligado a comer búlgaro y húngaro. Es decir, destruyeron el pueblo obstinadamente, durante mucho tiempo y persistentemente.
    No me consideres tan cínico, pero me parece que ya en Rusia prácticamente no hay personas que quieran trabajar en la tierra con alegría, solo trabajan cuando es necesario. Lo más probable es que ahora sea posible conducir a la tierra de una sola manera: antes, los convictos fueron conducidos a la tala, y ahora solo de esta manera se puede revivir parcialmente la agricultura. Y el primero en conducir a los boyardos de la Duma a los campos.
  • vladsolo56
    vladsolo56 27 Mayo 2013 08: 59 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cómo todo está funcionando. ¿Qué puede ofrecer un pueblo a una persona? Suciedad, trabajo desde el amanecer hasta el amanecer, ingreso mínimo. Entonces, aunque todo esto será así, el pueblo está condenado a doblarse. En un momento surgió la idea de la industrialización rural, la producción agrícola, pero los analistas sin cerebro convencieron a las autoridades de que el campesino no viviría sin una granja, que la base de la vida en la aldea era una granja subsidiaria privada. Esto fue y poner fin a. Estoy convencido de que el auge de la agricultura requiere su industrialización, con todas las consecuencias. Una jornada laboral normal, con remuneración normal, mecanización y automatización de procesos de producción, carreteras normales, condiciones de vida modernas para los trabajadores. Esta es la única forma de elevar el estado de la vida rural. ¿Quién puede proporcionar todo esto? solo el estado con sus recursos, ni un solo emprendedor privado puede hacer esto. Las conclusiones son simples y comprensibles para todos.
    Por supuesto, hay un camino de desarrollo, voluntarios entre los jóvenes, con la construcción de comunidades rurales y condiciones de trabajo increíblemente difíciles, ¿solo cuántos voluntarios serán? y cuanto duraran?
    1. Lopatov 27 Mayo 2013 09: 04 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: vladsolo56
      pero analistas sin cerebro convencieron a las autoridades de que el campesino no viviría sin una granja, que la base de la vida en el campo era una granja subsidiaria privada.


      ¿Y por qué crees que una gran cantidad de habitantes de la ciudad tienen sus propias "6 centésimas"?
      1. vladsolo56
        vladsolo56 27 Mayo 2013 09: 25 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        no por el increíble deseo de profundizar en el suelo, sino simplemente porque descansarían al menos una vez por semana en la naturaleza. Por supuesto, hay una parte que es de ayuda en los productos. Simplemente esté de acuerdo con una familia normal en la que más de 4 personas, seiscientas partes no son ayuda, sino cuidado.
        1. Lopatov 27 Mayo 2013 10: 00 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: vladsolo56
          no por el increíble deseo de profundizar en el suelo, sino simplemente porque descansarían al menos una vez por semana en la naturaleza.

          En nuestro pueblo de vacaciones, esta característica se satisface con 1 (una) parcela, sin plantaciones. Por lo demás, "cavando"

          Cita: vladsolo56
          Por supuesto, hay una parte que es de ayuda en los productos.

          Muy poco. Principalmente cultivado porque hay confianza en la calidad de sus productos. Y existe la oportunidad de usarlos ultra frescos.
    2. ole
      ole 27 Mayo 2013 09: 53 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Escribieron todo bien. Agregaré por separado combustibles con fecha anterior 2010-2012 y lubricantes, FERTILIZANTES, SEMILLAS y T, D ahora por 1 ha 800 rub. carece incluso de fertilizante. Manejar todo parece ser correcto en el sistema de seguros, pero la experiencia muestra que las aseguradoras tiran sin dudar y el seguro deja dinero sin dinero. La leche ahorra mientras Toko, si el precio baja, casi todos en la zona sin Chernozem y la agricultura de riesgo morirán.
    3. Venado Ivanovich
      Venado Ivanovich 27 Mayo 2013 14: 06 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Bueno, a juzgar por tu vano tienes otros valores morales. El lodo en el pueblo es tanto como en la ciudad, pero solo es más útil. riendo
      El campesino tiene suficientes ingresos para tener suficiente para la vida, aquellos que son más importantes que el consumo viven en las ciudades.
      Si hubiera trabajo, habría un pueblo. El único inconveniente es que el dinero no es importante para los aldeanos, y no se recuperarán rápidamente: no hay capital inicial, como se señaló anteriormente
      1. vladsolo56
        vladsolo56 27 Mayo 2013 14: 38 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        El punto no es quién vive dónde, sino quién produce cuánto, el único individuo nunca podrá proporcionar al país alimentos, todas estas son fábulas para escolares tontos. Solo las empresas industriales poderosas pueden producir suficientes alimentos. Y no es necesario aplicar química y OGM.
        1. Denis 27 Mayo 2013 16: 04 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: vladsolo56
          el one-man nunca podrá proporcionarle comida al país, son fábulas para estudiantes estúpidos
          Fue hace mucho tiempo, pero ¿las granjas colectivas funcionaban antes de la revolución?
          Sin embargo, proporcionaron e incluso exportaron
        2. Venado Ivanovich
          Venado Ivanovich 27 Mayo 2013 17: 02 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          No importa cómo alguien discuta con usted, Bielorrusia es un excelente ejemplo. su publicación anterior se refería a otra:
          Cita: vladsolo56
          ¿Qué puede ofrecer un pueblo a una persona? Suciedad, trabajo desde el amanecer hasta el amanecer, ingreso mínimo. Entonces, aunque todo esto será así, el pueblo está condenado a doblarse

          no importa cómo seas de nosotros, porque estoy bastante satisfecho con la propuesta sobre la suciedad del pueblo, el trabajo desde el amanecer hasta el amanecer y el ingreso mínimo, a diferencia de la suciedad urbana, la inmoralidad y el ingreso frenético ... A juzgar por esta publicación citada por usted, su segunda opción es preferible.
      2. Setrac Junio ​​1 2013 06: 10 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Ciervo Ivanovich
        El campesino tiene suficientes ingresos para tener suficiente para la vida, aquellos que son más importantes que el consumo viven en las ciudades.

        Te sugiero que vivas así. El campesino también quiere una comida satisfactoria, y después de arar en el campo, no está rastrillando una vaca en su patio, sino jugando con su hijo otro juguete.
    4. Setrac Junio ​​1 2013 06: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: vladsolo56
      Estoy convencido de que el auge de la agricultura requiere su industrialización, con todas las consecuencias. Una jornada laboral normal, con remuneración normal, mecanización y automatización de procesos de producción, carreteras normales, condiciones de vida modernas para los trabajadores.

      Aquí es donde se encuentran las florecientes empresas agrícolas.
  • T-130 27 Mayo 2013 09: 01 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    En la situación actual, cuando 1 kg de pepinos o un tomate en Moscú cuesta 200 rublos y en China 10 y abre fronteras, incluso si quiere trabajar en el campo, ¡el cultivo de productos simplemente no es rentable!
    1. leon-iv 27 Mayo 2013 12: 43 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      1 kg de pepinos o tomate en Moscú cuesta 200 rublos

      ¿Están hechos de oro?
      El viernes, compré tomates de este fabricante www.mosagro.ru/ a un precio de 62 r kg. PERO esto es hasta ahora a finales de mayo.
      1. Venado Ivanovich
        Venado Ivanovich 27 Mayo 2013 14: 07 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        así que en mayo estos pepinos ya están llenos, habrías dicho en agosto, allí los precios generalmente caen. y en invierno menos de 200
    2. camiones vendedores 27 Mayo 2013 17: 14 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Cita: T-130
      En la situación actual, cuando 1 kg de pepinos o un tomate en Moscú cuesta 200 rublos


      mierda, no hay tales precios en Moscú, en el ataque 68 p. en los "cinco" un poco más caros, en el mercado (el más caro de la región de Moscú) 120 p. Además, la carne de res refrigerada durante el año no prestó atención al precio de la carne de cerdo, fue 400 p. No, si compra en ABC of Taste, no tengo preguntas, cc, las fresas comenzaron este año de inmediato en 100 p. congelado es más caro
  • gabs 27 Mayo 2013 09: 09 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    En mi pueblo hay una carretera de asfalto, cómodos apartamentos, teléfono a gas. A principios de los años 80, la granja era millonaria, por lo que gracias al presidente de la granja colectiva. Pero debido a razones personales, el Jefe, como lo llamaban respetuosamente, comenzó a beber y fue retirado. Pusieron a otro que quebró la granja colectiva, todo lo que podía ser robado, después de lo cual fue transferido al centro del distrito, donde ahora se sienta como el jefe de los servicios comunales y de vivienda del distrito. La granja colectiva ha cambiado varios propietarios. Ahora Mir LLC, como algunas granjas colectivas, pertenece a la hija del ex Ministro de Agricultura de Udmurtia, cuyos trabajadores reciben un centavo. La mayoría de las personas van a trabajar en la ciudad o en turnos. Los empresarios individuales de la aldea participan principalmente en el procesamiento forestal. Las tierras están abandonadas, los campos están cubiertos de bosque. Los agricultores que se dedican al cultivo de papas no pueden vender sus productos y se ven obligados a entregarlos por centavos a los azerbaiyanos, que han capturado todos los mercados y están parasitando esto.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  • Egen 27 Mayo 2013 09: 11 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Chicos, están bien, pero no digan sobre eso.
    Qué comparar la URSS y ahora. Luego hubo una economía estatal planificada, el pueblo y la comida fueron necesarios. En nuestro pueblo, incluso al comienzo de la perestroika, se recolectaba leche de los patios, a pesar del hecho de que había un considerable complejo ganadero en la granja estatal. Y en el otoño se rindió mucho ganado. Sí, el trabajo en el pueblo no fue fácil, y pagaron en el pueblo con nosotros (en la granja estatal, + -5 años desde 1980) en algún momento en 3 menos que en la ciudad. Pero entregas leche, ganado, si no eres perezoso, en unos años podrías ganar dinero con un automóvil. Luego, si alguien recuerda, los automóviles fueron asignados a los trabajadores de la aldea en primer lugar, y las tiendas de automóviles con productos escasos pasaban regularmente. Por cierto, nuestro pueblo está en 70 km del centro del distrito, y eso, a su vez, está en 100 km de Novosibirsk.
    Este soy yo el hecho de que los productos de la aldea estaban en demanda y el ESTADO no solo pagó sino que también REEMBOLSOS (y medallas también).
    AHORA, la economía es completamente OTRA: el mercado. Está claro que un negocio de leche (o carne) no es rentable para una fábrica para tratar con comerciantes privados, e incluso en un pueblo (no lejos de las ciudades) es más fácil comprar una bolsa de leche que contener una vaca. Por lo tanto, no hay sistema. Es más rentable trabajar con grandes granjas agrícolas. Es elemental.
    Pero incluso sin un sistema socialista en el campo, puedes vivir. Un ejemplo son los mismos agricultores en los Estados Unidos. Incluso en Europa, aunque vierten leche, es mejor que nosotros. Está claro que toda Europa es pequeña, las distancias no son las mismas, pero el asunto no está en ellas, sino en las leyes.
    Si el estado cuida la aldea, entonces vive. Y se cuida no solo con palabras, no solo dando folletos para gasolina, etc., que en general es basura, sino de hecho - GLOBAL.
    Un ejemplo Había una vez un profesor de la Universidad de Arizona (donde está el desierto), la 3-ésima universidad más grande de los Estados Unidos; Él se dedica a "marketing con / x". El alcance de su facultad incluye una gran cantidad de todo, y empresas agrícolas, de procesamiento y agrícolas, y agricultores, y ecología, e incluso el departamento de finanzas y seguros con empresas agrícolas, en general, un montón de todo, y sistémicamente es todo, desde - y to-, y esto es solo en el campo de la comercialización agrícola (sinceramente, no entendí mucho de este volumen). Esto muestra cuán serio es el tema sobre la colina.
    Y aquí, cuál es la estrategia del ESTADO para el desarrollo agrícola allí ... y sin la orientación PÚBLICA no tendrá sentido :(
    1. Venado Ivanovich
      Venado Ivanovich 27 Mayo 2013 14: 10 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Egen
      aproximadamente 3 veces menos que en la ciudad

      No sé dónde trabajaste ... pero obtuvieron más, especialmente en el país ... en el país donde obtuvieron tanto.
      1. Egen 27 Mayo 2013 15: 48 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Ciervo Ivanovich
        pero recibió más, especialmente en el strada ... en el strada recibió muuuucho

        y, me disculpo, no especificó: dependiendo de dónde y cómo contar ... escribió geográficamente dónde: una aldea en la OSN en dirección a Omsk. Por salario, alrededor de 1980: 120p, conductores de tractores - bueno, no más 200, los combinadores pueden 1 meses - 350-400 (maíz para alimentar al ganado, no trigo). Esta es la granja estatal, en la granja colectiva quizás sucedió más, pero tuvimos una buena granja estatal relativamente rica (con vecinos). Aunque, en dirección a Barnaul había Proletark, son más ricos, si no cambian su memoria, solo cultivaban trigo, pero no se preguntaban sobre su forma de propiedad :) Y en Krasnozerk, había campings, caballos y koumiss, entonces ya no era así. pueblo, y - el pueblo :).
        Al mismo tiempo, en la ciudad de S / PL, un ingeniero completamente verde era 80p, con algo de experiencia: 120-150 y más, bueno, no ingeniero, no el último investigador, por ejemplo, en la oficina del fiscal o un empleado de la ciudad o, además, el comité ejecutivo regional (no las autoridades) - hasta 280-320р., y durante todo el año, y en la policía y la fiscalía todavía había algunos beneficios en viajes, etc. Aquí y tu? :)
        1. Venado Ivanovich
          Venado Ivanovich 27 Mayo 2013 19: 13 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          en el strada, alcanzó hasta 500-1000 (trabajó en tres turnos), en las temporadas menos estresantes 120-200, pero en promedio el urbano recibió lo mismo, su ejemplo con la policía y la oficina del fiscal, así como un ingeniero, son extremadamente infructuosos, ya que esta categoría de trabajadores fue en alta estima, respectivamente, y había más dinero.
          Por otra parte, la capacidad para trabajar ese término todavía existe y no solo en la producción no agrícola, es ...
          Sería mejor en comparación con el s / n. vendedores, panaderos, conductores, etc.
          1. Egen 28 Mayo 2013 08: 02 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Ciervo Ivanovich
            Su ejemplo con la policía y la fiscalía, así como con el ingeniero, es extremadamente infructuoso, ya que esta categoría de trabajadores se tenía en alta estima, respectivamente, y había más dinero.

            Cita: Ciervo Ivanovich
            Sería mejor en comparación con el s / n. vendedores, panaderos, conductores, etc.

            ah, no me digas :) Por el lado de 1, estoy de acuerdo contigo, pero deliberadamente hice esta comparación con 2, porque, como escribes correctamente, y en la aldea estas profesiones se llevaron a cabo en honor de t.sk. un nivel similar, por lo tanto, comparado :)
            Los panaderos todavía obtienen la menor cantidad de nosotros ahora, y condujeron por cierto en su propio convoy interurbano si también hubiera cauchos 400-450, con los mencionados ingenieros de s / pl del mismo a / k. Y los conductores de las máquinas de pan al cambiar 4 / 2 (¿te imaginas lo que es? De 4 en la mañana para ir al vuelo a 4 en la noche y apagar las bandejas con pan en 40-g) y luego obtener el máximo 15т.р ., e incluso deducido por la escasez, etc. y 8 permanece ...
  • Yozhas 27 Mayo 2013 09: 12 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Mientras la gente no haya pagado normalmente el trabajo en pueblos y aldeas, en particular, usted será joven e irá a las ciudades, y solo quedarán personas mayores. En última instancia, el pueblo mismo se extinguirá.

    Siempre pueblos con sus granjas alimentadas por ciudades. Cuantos más pueblos perdamos, más dependemos de la exportación de zanahorias israelíes, papas egipcias, tomates uzbecos, etc.
    1. T-130 27 Mayo 2013 09: 17 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Ese es todo el problema! ¡Es necesario cerrar la frontera y, por el contrario, se acercaron a la OMC para complacer a varios oligarcas, acabarán con los restos de la agricultura!
      1. Vasilenko Vladimir 27 Mayo 2013 15: 00 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: T-130
        Cerrar la frontera

        simplemente cerrando la frontera no dará nada, ¿comprará carne tres o cuatro veces más cara que ahora?
        se necesitan medidas de subsidio, controles de precios y muchos otros.
    2. djon3volta
      djon3volta 27 Mayo 2013 09: 37 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      Cita: Yozhas
      Tomate uzbeko, etc.

      Daguestán: cosechó la primera cosecha del proyecto de inversión "Verduras frescas"

      Agroprompark abrió en Kazan.
      Por orden del Presidente de Tatarstán, el Agroprompark puede vender sus productos. solo productores agrícolas o cooperativas de consumidores de los propios aldeanos, no intermediarios.

      Temporada de cosecha de fresas abierta en Chechenia

      Gloria a Tatarstán, ¿dónde vivo? ¡Sí, gloria! ¿Pero qué no?

      ¿Desea MÁS información más detallada sobre la producción agrícola en Rusia? Entonces lea las noticias aquí http://sdelanounas.ru/blogs/?id=120

      ¡No solo alabaré a Putin, pronto alabaré a Chechenia y Daguestán! ¡ESPECIALMENTE haré esto, para molestarlos a TODOS más!

      PD - ¿Por qué no hay desfiles gay en Grozny, sino en Moscú y Kiev?
      1. ole
        ole 27 Mayo 2013 09: 53 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Expertos financieros ayudarán a los agricultores a superar la crisis
        Un tercio de las empresas agrícolas en la región están ahora al borde de la bancarrota debido a los enormes préstamos. Sin embargo, los expertos financieros están convencidos de que se puede enfrentar una situación difícil y salir de ella con pérdidas mínimas. En la Cámara de Comercio e Industria de Vologda se celebró una reunión sobre prevención de quiebras de empresas agrícolas.
        "Los especialistas que participan en la gestión de activos en el sector agrícola, desafortunadamente, trabajan por separado, por lo que decidimos buscar la ayuda de expertos profesionales", dijo el vicegobernador Nikolai Guslinsky, abriendo la reunión. - El principal obstáculo para el desarrollo de las empresas agrícolas es el alto endeudamiento crediticio: por ejemplo, el ingreso anual de las empresas agrícolas es de 14 mil millones de rublos y las deudas bancarias: 12 mil millones, es decir, casi el 90% del dinero ganado se destina a pagar préstamos. Sin embargo, es necesario y posible aprender a trabajar de manera eficiente y en condiciones tan difíciles.
        El jefe del departamento de agricultura, recursos alimentarios y comercio de la región, Nikolai Anishchenko, compartió la misma opinión y describió el estado actual de la industria agrícola. Más recientemente, había más de un millón de hectáreas de tierras agrícolas en la región, pero su número disminuye cada año. Aunque la región está haciendo todo lo posible por la autosuficiencia de leche, huevo, papas, carne, algunas industrias, como la ganadería, están perdiendo terreno y la cantidad de ganado está disminuyendo.
        "La competencia por la entrada de Rusia en la OMC será aún más dura", recordó Nikolai Ivanovich. - Para mantenerse en el mercado, debe introducir nuevas tecnologías. Por supuesto, hay 17 robots en granjas lecheras, pero solo sirven a mil vacas. En la mayoría de los complejos ganaderos, hace medio siglo las tecnologías todavía están involucradas. Las empresas carecen de fondos para la modernización de la producción en relación con la servidumbre por deudas, como resultado de lo cual un tercio de ellas pronto estará al borde de la bancarrota. Hay recursos para resolver estos problemas difíciles: grandes áreas de producción, una base sólida de forraje. Pero estos recursos deben utilizarse de manera eficiente, quizás, en general, para abandonar los tipos de productos no rentables.
        El gobernador de la región, Oleg Kuvshinnikov, ordenó al departamento que formulara propuestas de apoyo adicional para la industria. Según las previsiones, el próximo año debería aumentar 1,7 veces.
        "La bancarrota no es un veredicto sobre la empresa, sino la posibilidad de recuperación financiera, si aborda este procedimiento de manera cuidadosa y competente y encuentra herramientas que pueden usarse para salir de una situación difícil", dijo el presidente del Club de Empresarios de la comunidad de Vologda, presidente de una organización autorreguladora de gerentes de arbitraje independientes. "Caso" Vladimir Zolotov. - No debe esperar a que la vida lo muerda dolorosamente, debe analizar la situación de manera oportuna y determinar de antemano cómo resolver los problemas.
        "Nuestra tarea no es" matar "a la empresa, sino ayudarla a sobrevivir, encontrar el" punto de pérdida "desde el cual podemos empujar a crecer", dijo la experta Svetlana Pashkova. - Hemos ayudado a muchas organizaciones a salir de la bancarrota, utilizándola para estabilizar la situación, prolongar los pagos a largo plazo y pagarlos gradualmente, posiblemente debido a nuevos préstamos a corto plazo, posiblemente atrayendo inversores, utilizando reservas internas no utilizadas, etc.
        Al final de la reunión, los expertos financieros ofrecieron a sus participantes asistencia consultiva gratuita y un análisis más específico de la situación con la posterior salida a la empresa.

        Tatyana SHALUSHKINA
      2. annenkov242
        annenkov242 27 Mayo 2013 10: 15 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¡Porque Kazán no se compara con Moscú! Un tomate.
      3. Ivan. 27 Mayo 2013 11: 56 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: djon3volta
        ESPECIALMENTE haré eso para molestarlos a TODOS más

        ¿Tienes poca malicia en el mundo?
      4. Vasilenko Vladimir 27 Mayo 2013 15: 02 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: djon3volta
        solo productores agrícolas o cooperativas de consumidores de los propios aldeanos, y no intermediarios

        esto es un escaparate y es muy inteligente, se necesitan intermediarios, otra pregunta es que debe controlar el margen.
        el fabricante en sí es especialmente pequeño, está lejos de ser siempre capaz de venir, y mucho menos de estar en el mercado
      5. Itkul
        Itkul 27 Mayo 2013 15: 14 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: djon3volta
        ¡No solo alabaré a Putin, pronto alabaré a Chechenia y Daguestán! ¡ESPECIALMENTE haré esto, para molestarlos a TODOS más!


        Estimado, pero en su sitio, lo hemos hecho por casualidad, no hay estadísticas sobre cuántos niños vendemos en el extranjero (para adopción), podemos estar orgullosos de estos datos, para el petróleo y el gas es bastante claro, pero para exportar niños al extranjero no está del todo claro
        1. djon3volta
          djon3volta 27 Mayo 2013 18: 56 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: itkul
          Por casualidad no hay estadísticas sobre cuántos niños vendemos en el extranjero (para adopción), podemos estar orgullosos de estos datos.

          no hay tales estadísticas sobre hecho. Puedes buscar en el eco de Moscú o la lluvia, probablemente lo hay. Hay todo allí, estos son los medios más veraces riendo
          Por cierto, puede vender a su hijo en el extranjero, él será alimentado y provisto allí, de lo contrario en Rusia todos los pobres andrajosos y salarios de 5 mil riendo
      6. Garrin 27 Mayo 2013 18: 21 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: djon3volta
        PD - ¿Por qué no hay desfiles gay en Grozny, sino en Moscú y Kiev?

        Vas a Umboys. En Moscú (por cierto, con mayúscula), no hubo desfiles gay. A menos que, mañana, en el Día de las Tropas Fronterizas, les permita contaminar el Parque Central y la Cultura por ellos. Gorki Fuerza "menos".
        1. djon3volta
          djon3volta 27 Mayo 2013 18: 53 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Cita: Garrin
          En Moscú (por cierto, con mayúscula), no hubo desfiles gay.

          intenta en Grozny al menos insinúa algo sobre un desfile gay riendo y en Moscú, y no solo por cierto, recientemente hubo un artículo en este sitio en el que las ciudades de Rusia activistas homosexuales se reúnen aquí riendo .
          en las repúblicas musulmanas se considera una vergüenza, todo tipo de homosexuales e incluso borrachos y prostitutas.
          1. Garrin 27 Mayo 2013 19: 38 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: djon3volta
            en las repúblicas musulmanas se considera una vergüenza, todo tipo de homosexuales e incluso borrachos y prostitutas.

            Respetado UMBOIIlumina a los huérfanos y miserables, y Papua Nueva Guinea, ¿es una república musulmana? ¿O sigues comiendo "víctimas humanas" allí?
    3. Vasilenko Vladimir 27 Mayo 2013 14: 58 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Yozhas
      Mientras la gente no haya pagado normalmente el trabajo en pueblos y aldeas, en particular, usted será joven e irá a las ciudades, y solo quedarán personas mayores. Al final, el pueblo se extinguirá

      ¿Qué significa que la compensación laboral directa bien pagada depende del precio al que se pueden vender los productos? Si la leche se compra a 7 rublos por litro, ¿cree que el pastor obtendrá mucho?
  • djon3volta
    djon3volta 27 Mayo 2013 09: 20 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    especialmente estas fotos pegadas al artículo, sé por qué, y tú sabes.

    pero tal casa y un artículo POSITIVO sobre el pueblo nunca se publicarán en este sitio, porque las noticias más negativas y malas, la gente de TYPE (¿qué tipo de personas, cuántas personas?) se enojarán más, y TYPE sacará el Crumpey en tenedores. y los propios escribas publican cualquier basura en Internet, ¿qué esperan? ¿Para obtener una medalla en el futuro del Congreso de los Estados Unidos o en un sueño ver que tomarán un lugar en el poder? No, ellos (garabateadores) están seguros de que contarán su actividad negativa en el formulario. serían 1-2 kilogramos de galletas.
    1. Alexander Romanov 27 Mayo 2013 09: 24 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: djon3volta
      pero tal casa y un artículo POSITIVO sobre el pueblo nunca se publicarán en este sitio

      Umboys Manam, y tomas y escribes un artículo como este, no creo que la administración lo mate.
      Bueno, si la administración lo corta y no lo deja pasar, entonces se rascará la lengua sobre lo mala que es la administración.
    2. annenkov242
      annenkov242 27 Mayo 2013 10: 19 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Siga cargando, su batería está baja, desde el ulus
    3. SCS
      SCS 27 Mayo 2013 12: 16 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Querido John, ¿alguna vez has dejado Tatarstán?
      ¡Da un paseo especial para ver qué casas hay en el lado este! Inmediatamente me sorprendió la forma en que la gente vive en diferentes regiones (tuve que conducir por el país. Tren Barnaul-Moscú). así que, a juzgar por el estado de las casas y cabañas a lo largo de la ruta, puedo decir con confianza que la gente en Tatarstán está viviendo bastante bien, lo que no diré sobre otras regiones, incluida la región de Moscú ... ¡los pueblos de los Urales parecían especialmente deplorables cerca de la carretera!
      y por cierto, tu declaración "
      Cita: djon3volta
      pero tal casa y un artículo POSITIVO sobre el pueblo nunca se publicarán en este sitio, porque las noticias más negativas y malas, la gente de TYPE (¿qué tipo de personas, cuántas personas?) se enojarán más, y TYPE sacará el Crumpey en tenedores. y los propios escribas publican cualquier basura en internet, a la cual Espero obtener una medalla en el futuro de nosotros congreso ¿O en un sueño ver que tomarán un lugar en el poder?

      Querido John, en mi opinión, el artículo es verdadero y muy útil, ¡y lo que llamas "negativo y malo" no es más que nuestra realidad! y si esto no se anuncia, solo empeorará. y sobre la medalla del congreso y el lugar en el poder, eres tú quien cometió un error ..... !!!
  • lexe
    lexe 27 Mayo 2013 09: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Aquí tenemos cámaras web con áreas de grandes ciudades. ¿Podemos poner una en cada aldea rusa en peligro de extinción / cada región? Y ponerla en el aire por la noche (casa tipo 2). Industrialización total de la aldea: ¿por qué necesitamos gas / petróleo? Tenemos que taparle agujeros. En Noruega, escuché que el estado no desata a los campesinos por una vaca (¡solo para ser!) Y vive sin ninguna industrialización en la aldea. La comunicación es el flagelo de la ciencia de la aldea. presionar a este respecto y no ahorrar los ingresos del petróleo.
    1. lexe
      lexe 13 Agosto 2013 00: 01 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Zar ruso
  • maksuta
    maksuta 27 Mayo 2013 09: 32 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ehhh, en el año sería un artículo 81-83 y comentarios en el periódico "Vida rural".
  • romuchik 27 Mayo 2013 09: 32 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Vivo en el centro del distrito. La gente eligió una cabeza para él *** en el área que él y las mujeres necesitan. Está rodeado por el primer diputado. principio anterior aduanas, que podrían haberse plantado un poco más, pero las aduanas se disolvieron y ahora está recortando el presupuesto estatal en el servicio civil. El diputado de agricultura, la mafia local, también vio el estado. Todos los granjeros tienen miedo de su dinero. Otro pariente adjunto del jefe, también involucrado en el recorte presupuestario. La gente eligió al jefe del distrito, y Putin nuevamente tiene la culpa.
    1. maksuta
      maksuta 27 Mayo 2013 09: 37 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ordenarle (ellos).
    2. vyatom
      vyatom 27 Mayo 2013 12: 26 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: romuchik
      Vivo en el centro del distrito. La gente eligió una cabeza para él *** en el área que él y las mujeres necesitan. Está rodeado por el primer diputado. principio anterior aduanas, que podrían haberse plantado un poco más, pero las aduanas se disolvieron y ahora está recortando el presupuesto estatal en el servicio civil. El diputado de agricultura, la mafia local, también vio el estado. Todos los granjeros tienen miedo de su dinero. Otro pariente adjunto del jefe, también involucrado en el recorte presupuestario. La gente eligió al jefe del distrito, y Putin nuevamente tiene la culpa.


      Es necesario plantar búhos de tal.
    3. Denis 27 Mayo 2013 13: 27 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: romuchik
      La gente ha elegido al jefe del distrito
      Normal no encontrado?
      Esto no está en la escala del país. Probablemente, como en todos los distritos, hubo o puede haber un periódico de distrito con un nombre oficial rotundo. Y la gente lo llama brekhun, klyuuznik o algo así. No se nota ¿No sabías quién es quién?
  • romuchik 27 Mayo 2013 09: 37 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Necesitamos competencia, competencia deportiva (anteriormente se llamaba competencia socialista), después de lo cual, si no hay razones objetivas, echar las cabezas de las peores regiones. Necesitamos un sistema de reacción más rápido y arreglar los controles. Hay una decente, tal vez después del quinto cambio de liderazgo, pero la hay.
  • romuchik 27 Mayo 2013 09: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Por cierto, la extinción de las aldeas es tanto un signo como una consecuencia directa del capitalismo.
    1. lexe
      lexe 27 Mayo 2013 10: 18 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      dile esto a un granjero de Texas bien alimentado y armado: creo que te tratará con whisky (él mismo no es fanático del alcohol). El capitalismo con ellos es competencia con el apoyo de un estado fuerte, pero con nosotros ... honestamente no lo sé)
      1. Egoza 27 Mayo 2013 15: 16 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: lexeus
        decir esto a un granjero alimentado y armado de Texas -

        Es mejor que le pregunte cuántos subsidios recibe del estado.
        1. Vasilenko Vladimir 27 Mayo 2013 15: 21 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          No sé para Texas y la Unión Europea de Artistas sin subsidios no es competitivo sobre esto directamente sus ministros de la Unión de Artistas
        2. Mhpv 27 Mayo 2013 15: 31 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Sí, y cumple el plan del orden estatal y no arbitrariamente
  • annenkov242
    annenkov242 27 Mayo 2013 09: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El pueblo revivirá si, en nuestro país, Rusia, eliminan el robo en la cima, para ellos el agua turbia es un crimen, todo está interconectado. Necesitamos un gobierno interesado, tenemos dinero ¡Necesitamos un programa patriótico estatal!
    ¡Una decisión decidida, y Rusia alimentará a la mitad del mundo en cinco años!
    ¡No es necesario componer nada, se practicó el reasentamiento, queda recordar y confiar en la experiencia de nuestros antepasados ​​para elevar su antiguo estado ALIMENTARIO de RUSIA!
    1. Den 11 27 Mayo 2013 10: 57 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      No somos Ucrania, y no podremos alimentar a la mitad del mundo. El clima no es el mismo, pero creo que está lleno. Y no voy a comer piernas estadounidenses
      1. leon-iv 27 Mayo 2013 12: 47 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Y piernas americanas no muertas

        Usted google google producción avícola en Rusia aprende muchas cosas interesantes
        El volumen de producción de carne de aves de corral en las empresas agrícolas de Rusia en enero-febrero de 2012 superó las 500 mil toneladas en peso de sacrificio. Esto es 16,9% o 73 mil toneladas más que en los primeros dos meses de 2011.

        Se observa un aumento en la producción en todos los distritos federales del país. Las tasas de crecimiento más altas en términos físicos se observan en los distritos federales Central (+23,6 mil toneladas en masacre), Volga (+14,9 mil toneladas) y Sur (+11,7 mil toneladas).
  • romuchik 27 Mayo 2013 09: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: maksuta
    ordenarle (ellos).

    ¿Irás como patrocinador? O un artista intérprete o ejecutante? )))
    1. maksuta
      maksuta 27 Mayo 2013 09: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No. No sé cómo escribir correctamente.
  • romuchik 27 Mayo 2013 09: 55 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: maksuta
    No. No sé cómo escribir correctamente.

    Eso es todo)) Necesitamos una evaluación rápida de las acciones del líder (en todos los niveles, desde el ministro gobernador hasta el jefe del distrito) y un cambio rápido. El sistema de evaluación semestral con la emisión de una advertencia, indicando correcciones, recomendaciones. Y una evaluación anual basada en lo que se hizo de acuerdo con una auditoría previa y las características de su territorio y una extensión de autoridad o un reemplazo. Un año es suficiente para determinar qué tipo de persona llegó al poder. Y si una persona es mala, entonces su sistema lo alentará a hacer cosas buenas y no lo dejará dormir. ¿Cómo se me ocurrió? Genial mismo))
    1. maksuta
      maksuta 27 Mayo 2013 10: 07 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Bueno, tu mismo puedes!
  • leonardo_1971 27 Mayo 2013 10: 04 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Vivo en Kazán, a 3 kilómetros de ella, en el asentamiento de Kuyuki, ¡así que no hay asfalto! Los residentes llevan los escombros de la construcción lo más posible para pasar después de la lluvia, probablemente porque el pueblo no es de élite. Los funcionarios no viven con nosotros. Creo que es una pena ¡A 3 km de la ciudad! ¡Y no hay camino!
  • adg76
    adg76 27 Mayo 2013 10: 14 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: maksuta
    Todo es simple. Debido a la creación de granjas colectivas, los campesinos fueron destetados de la independencia, y cuando las granjas colectivas colapsaron, resultó que nadie quería trabajar en la tierra. Eso es todo.

    Las granjas colectivas, por supuesto, destetadas de la independencia. No se puede discutir. Pero hay 2 lados de la moneda. Los campesinos comprarían viciosamente un tractor, una sembradora y otros medios de mecanización. Era necesario aumentar los retornos a la tierra. ¿Cómo se alimentaría a la población urbana? Simplemente creció. La guerra civil ha terminado. Hambre. devastación. La industrialización ha llegado ...
  • retirado 27 Mayo 2013 10: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En el entendimiento de que el autor puso en el concepto de "pueblo ruso" - por supuesto que no! No hay futuro para el pueblo patriarcal ruso. Por una simple razón, ¡interés propio! Lo que solía quemarse de la conciencia de los aldeanos con una palanca caliente ahora se ha convertido en su ideología ... Primero - MISMO (pase lo que pase allí), PORQUE (si queda algo) - a la sociedad ...
    1. Vasilenko Vladimir 27 Mayo 2013 15: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: retirado
      Primero - MISMO (pase lo que pase), PORQUE (si queda algo) - a la sociedad

      pero ¿puedes explicar la estupidez de la cerda?
      Como la misma miel que vendo, leche debajo de las mismas cabras, carne del mismo rebaño
  • olegff68 27 Mayo 2013 10: 23 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Como dijo un hombre estúpido: "el acordeón morirá, la aldea morirá, la aldea morirá, Rusia morirá" y tenía razón. Olvidamos nuestro patrimonio cultural (bailes, canciones, etc.), porque no se puso de moda, así que en el pueblo nosotros y nuestros hijos nos aburrimos. A menudo, los jóvenes huyen a la ciudad, a un lugar vacío con una rica granja.
    Gos. el apoyo del productor agrícola realmente está estrangulando a los campesinos: las corporaciones agrícolas están construyendo masivamente complejos ganaderos, durante 2 meses cultivando cerdos "de silicona" con hormonas, envenenándonos al llenar los mostradores con carne mutante "barata". El campesino no resiste tal competencia, abandona el ganado y se conduce a la ciudad, a los supermercados para obtener carne.
  • Consul-t 27 Mayo 2013 10: 24 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Fue recientemente en un centro de distrito no muy al oeste de Moscú. 200 km
    No lo noté antes, pero ahora ... estoy caminando por la calle, un día de trabajo.
    Los rusos son casi invisibles, porque las mujeres musulmanas en hijabs caminan en masa. Me quedé estupefacto, miré a mi alrededor y están en todas partes.
    Mientras "dormimos", estos se infiltran en las aldeas, ocupan casas vacías. Dan a luz a niños que se convierten en ciudadanos de Rusia.
    No sé sobre el capital materno, pero dan a luz mucho.
    La pregunta es, ¿cuál es el futuro de la aldea rusa?
    1. adg76
      adg76 27 Mayo 2013 10: 28 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      "La pregunta es, ¿cuál es el futuro de la aldea rusa?"- El futuro es donde la gente local puede organizarse y defenderse. Aún no armado
  • adg76
    adg76 27 Mayo 2013 10: 25 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    En Pavlovsky Posad, no hay fabricantes en el mercado de la ciudad. Una oferta mejor. La ciudad es una de las más caras. En muchos aspectos, superará a Moscú. Carreteras matadas a cero. Se dedican principalmente a parchar agujeros (sin cortar pozos con un molino y derramar alquitrán, lo que significa una violación de la tecnología). La ciudad viaja en tren y en automóvil a Moscú para ganar dinero. Tres cuatro horas para trabajar y volver a cada lado. No hay trabajo normalmente remunerado en la ciudad. Las granjas estatales son derrotadas. La abundancia de residentes de verano de Moscú, que no contribuye a precios más bajos. La población indígena está desplazada por los visitantes. Desde Moscú 70 km en total. Comenzó la degradación de los pueblos pequeños cerca de Moscú.
  • Sanyht 27 Mayo 2013 10: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    salarios básicos y precios fabulosos para TODO: todo esto destruyó no una aldea, sino miles ... un murmullo (de una buena vida) - matará a la población ... ¿o tal vez la vida cambiará para mejor?
  • Begemot 27 Mayo 2013 10: 31 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Puedo dar un ejemplo de la vida. En 1989, compré una casa en un pueblo grande en el que había una granja colectiva muy poderosa. 70 mil hectáreas de área sembrada, 3500 cabeza de ganado, 5000 ovejas, 4500 cerdos, 600 caballos, granjas equipadas, tiendas de piensos, una enorme flota de maquinaria agrícola, MTS, un taller mecánico, una forja, su propia base de productos petroleros, estaciones de servicio, instalaciones de almacenamiento de granos, equipos para el procesamiento de granos, un remolcador para botes, 2 pantone (15X10 m) para transportar equipos para inundar prados para cosechar heno, silos en dos campos de fútbol, ​​un comedor móvil, un equipo de pescadores, un ahumadero, etc., etc. Todo esto fue, vi todo con mis propios ojos. Ahora hay una pequeña granja en la cabeza de ganado 200 propiedad de una gran explotación agrícola, una docena de pequeños usuarios de tierra (en 10-20 ha) y eso es todo. Todo el equipo fue desmontado, cortado y entregado para chatarra. ¡TODO! En la explotación agrícola, solo las personas 15-20 trabajan en la temporada, el resto vive como pueden. Los pensionistas son considerados oligarcas. Casi todos han olvidado cómo trabajar. Los jóvenes, que no bebían demasiado y no desaparecían, perseguidos por la caza furtiva, trabajaban en turnos y en obras de construcción de casas de verano. Casi nadie quiere trabajar en la tierra. Hay varios agricultores, pero no pueden escapar de la pobreza y el crédito. La capitalización de nuestra agricultura es prácticamente = 0. Las grandes empresas no tienen prisa por invertir en productos agrícolas: la rentabilidad no es la misma y los riesgos son inmanejables, y un pequeño productor no puede crecer hasta convertirse en uno grande. Como experimento, invertí aproximadamente 1,5 millones en un pequeño proyecto agrícola hace más de un año, ni un centavo ha regresado todavía, solo algunos gastos, y no espero hasta que la población esté creciendo: no habrá ingresos, pero la perspectiva no es la más rentable, el término período de recuperación (estimado) - 12 años. ¿Qué inversor desearía tales perspectivas? Los locales me consideran loco.
    1. vyatom
      vyatom 27 Mayo 2013 12: 29 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Begemot
      Yo, como experimento, invertí alrededor de 1,5 millones en un pequeño proyecto agrícola hace más de un año, ni un centavo ha regresado todavía, solo algunos gastos, y no espero hasta que la población esté creciendo: no habrá ingresos, pero la perspectiva no es la más rentable , período de recuperación (estimado) - 12 años. ¿Qué inversor desearía tales perspectivas? Los lugareños me piensan loco

      Respeto a ti y respeto. Salud, paciencia y éxito en su duro negocio.
  • Mhpv 27 Mayo 2013 10: 41 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    [quote = Kohl] Y complete el monto faltante en el presupuesto con los recibos de impuestos inmobiliarios cobrados dependiendo del valor de la propiedad. [cita]
    Esto es un completo disparate. Muchas personas poseen bienes inmuebles heredados, pero esto no significa que sean tan ricos como los que compraron viviendas caras.
    [Cita] Deje que Moscú pague por su infraestructura y no por el pueblo de Mazurka. [/ Presupuesto]
    Cómo no querría, pero Moscú todavía paga por su propia infraestructura, porque usted mismo entiende que este es un gran centro financiero, pocas personas incluso traen sus empresas a la región de Moscú. Eso es porque los bancos y empresarios de Moscú han comprado tierras y no invierten en Su desarrollo es otra cuestión.
    Vivo en una región de Moscú en un pueblo donde, al comienzo de 2000, la granja estatal era una de las más grandes del MO (se entregaron las verduras 30000t, así que no piensen que todos fueron alimentados con Moscú). El último año de la granja estatal fue presidente, la granja estatal tenía deudas en mi 4mln (No recuerdo exactamente) pero los activos en 12mln rublos. Alguien de Moscú lanzó un procedimiento de bancarrota, por lo que mi suegro (considerando su discapacidad) pasó el año tratando de defender la granja estatal, pero todo fue inútil. incluso tierra inundada en la llanura de inundación del río Moscú (ahora los propietarios están sufriendo allí en la primavera, la madre no se aflige.) Imagínese cuántas personas se apresuraron a trabajar en Moscú, y de eso a nosotros los jardineros y ahora todo lo que cuesta toda la semana en Moscú, los fines de semana está en MO.
  • Vrungel78
    Vrungel78 27 Mayo 2013 10: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Estoy de acuerdo con tu posición Y de mi parte agregaré que en nuestro tiempo debería ser un honor dedicarse a la agricultura. Si tan solo los funcionarios entendieran esto.
  • Belarys
    Belarys 27 Mayo 2013 10: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    De Bielorrusia. http://www.youtube.com/watch?v=8yNRTqsVZ7o
    1. Den 11 27 Mayo 2013 11: 04 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Saludos! ¿Cómo vive Bielorrusia allí? Mi juventud es Bielorrusia ...
  • capitosha1rang 27 Mayo 2013 10: 58 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La aldea rusa tiene futuro, pero no es el futuro de una aldea rusa.
    Quien encabezó el Ministerio de Agricultura y los "taxis" ahora, no es lo más importante.
    Miles de millones de rublos, sin los cuales se perdió la aldea rusa, se gastaron (y se siguen gastando) en puentes y carreteras que conducen a ninguna parte.
    El puente a la isla rusa, un nuevo tema de moda (¡y dorado!): El puente a la isla Sakhalin.
    ¿Dónde, en qué otro país es esto posible? Ni siquiera hablo de "sobornos" y "recortes", pero (no está cambiando el lenguaje para llamarlos señores) funcionarios / mercenarios, con un simple lápiz piense en ello: cuánto va a amenazar el dinero del estado (y esto es nuestro, camarada, dinero, de aquellos que no son suficientes para educación, salud, ciencia y cultura) para proyectos fantasmas?
    La impresión es que los habitantes de los altos gabinetes de Moscú no tienen idea: de dónde y cómo, de dónde proviene la comida, no quieren entender que las tiendas y los restaurantes son el último eslabón de la cadena alimentaria.
    No quiero considerar la fantástica opción de supervivencia de la aldea rusa, considerando que la versión realista está aquí: http://www.proza.ru/2013/05/19/1169
  • Mhpv 27 Mayo 2013 11: 12 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Un agricultor y un agricultor nunca alimentarán al país y no le proporcionarán ingresos de la agricultura como granjas colectivas y estatales. La granja cultiva lo que es rentable vender y cuánto necesita, por lo tanto, Stalin colectivizó.
    "Durante la colectivización, el pueblo dio un salto poderoso hacia la organización moderna de la producción y el trabajo, la cultura civilizada y la vida. Pero no es realista esperar resultados milagrosos, eliminando el retraso de Occidente en estos cortos plazos. Solo al comienzo de 50. Por primera vez, el estado tuvo la oportunidad de dirigir fuerzas y medios a gran escala para el desarrollo de la agricultura.

    Sí, el pueblo estaba pagando un gran tributo a la industrialización por ello, pero la industrialización rápidamente comenzó a pagar el dinero prestado. A pesar de todas las dificultades, la industrialización condujo a un fuerte aumento en el equipamiento técnico de la agricultura. Ya antes de la guerra, se hicieron avances significativos en el campo de la mecanización agrícola, principalmente en su industria de granos ".
    "En 1938-1941, todos los autores extranjeros [66], sin excepción, señalan un fuerte aumento en el nivel de vida de los campesinos. Mejorar la vida de los campesinos en comparación con los tiempos de la NEP no solo mejoraba la nutrición, sino que también aumentaba el consumo de bienes industriales, sino especialmente De 1927 a 1937, el número de camas en los hospitales rurales aumentó 3 veces, y el número de médicos rurales - 2,5 veces [67] ".
    Entonces, la salvación de la aldea en el resurgimiento de las granjas colectivas y estatales, y no la agricultura, el plan estatal y el apoyo estatal de los productores agrícolas.
    Artículo completo aquí: http: //stalinism.ru/kollektivizatsiya/stalin-i-kollektivizatsiya.html
  • Bosque 27 Mayo 2013 11: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En nuestra región (32), la situación ha mejorado recientemente, Miratorg está construyendo granjas y plantas de procesamiento.
  • romuchik 27 Mayo 2013 11: 36 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Mierda graciosa, los liberales liberales arruinaron nuestra agricultura planificada, y los Merikos tienen la agricultura planificada más planificada y el apoyo estatal más poderoso.
  • gasolina 27 Mayo 2013 11: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Habrá un futuro en el campo ruso si ... Restaurar el modo de clan estatal del centro comercial "estado" no es un sistema esloveno (no me confundí solo con un esloveno), es para los árabes persas y otras tribus semíticas (como ASPushkin dijo "personas de las tierras de Shamakhan") hasta ahora no habrá futuro ...
  • Mhpv 27 Mayo 2013 11: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: atalef
    El pueblo ahora está bebiendo bien y apenas sobrevive.

    Hay algo de verdad en sus palabras, pero beben principalmente en esas aldeas que son difíciles de llamar aldea, donde viven las personas mayores y los jóvenes más capaces lo abandonaron, por lo que aquellos que no pueden darse cuenta pueden beberlo, pero nuevamente Si hay algún hogar, entonces no hay tiempo para que una persona tome.
  • Stas 27 Mayo 2013 12: 20 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Las autoridades expulsaron específicamente a las personas de pueblos y aldeas, creando condiciones imposibles para la vida. Privarlos de su trabajo, la oportunidad de vender sus productos por dinero normal, medicina primaria y escuelas, la oportunidad de llegar a otro asentamiento con familiares o por negocios (no hay carreteras, solo direcciones). Muchos más gritadores olvidan o no saben que en muchas regiones de nuestro país (regiones del norte, Siberia, Extremo Oriente, etc.) no se puede vivir en la agricultura: ¡esto no es tierra negra (lo que cayó al suelo, brotó)! Es mucho más difícil sobrevivir allí, pero no vivir.
    Él mismo de Primorye del pueblo. Granja estatal se derrumbó con seguridad, cerraron empresas malomalsky. Los productos agrícolas a menudo son arrastrados por tifones. ¿Y la gente come tierra o algo así? ¿Para qué shisha vestirse, alimentar a los niños, enseñar, tratar, criar? Para préstamos? (En China, por cierto, los préstamos a los agricultores son negativos sin intereses, es decir, tomaron 10000 para la producción y devolvieron 9000 al estado).
    ¡Por lo tanto, la mayoría de las personas abandonan el pueblo no por pereza, sino para alimentarse y alimentar a sus familias!
    1. leon-iv 27 Mayo 2013 12: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En China, por cierto, los préstamos negativos sin intereses para los agricultores, es decir, tomaron 10000 para la producción y devolvieron 9000 al estado

      PERO mientras tanto, 7 mil aldeas en China anualmente desaparecen de los mapas estatales.
  • leon-iv 27 Mayo 2013 12: 33 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    En la forma que recordamos, el pueblo nunca estará allí.
    PERO lo más interesante es que con el desarrollo de las tecnologías de la información estamos presenciando el proceso de desurbanización en forma de residentes de verano.
    El futuro radica en grandes propiedades de ciclo completo que incluyen
    1 producción
    2 Procesamiento primario
    3 procesamiento profundo
    4 logística
    5 ventas
    La tecnología moderna devalúa el trabajo manual y no veremos pueblos tan grandes pronto.
    1. Revolución fantasma 27 Mayo 2013 12: 39 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Estoy de acuerdo, pero no con todo. Habrá casas de campo que actualmente están adquiriendo demanda, por lo que serán del tipo de economía propia, por ejemplo, conozco a personas de 6 que ya no confían en los productos que se venden en las tiendas, sino que crecen y hacen todo por sí mismos. Y la tendencia tal como la veo crece en mi región.
  • Alexey Prikazchikov
    Alexey Prikazchikov 27 Mayo 2013 12: 45 nuevo
    • -6
    • 0
    -6
    Los pueblos son atavismos cuando todos mueren solo por cuestión de tiempo.
    1. Vasilenko Vladimir 27 Mayo 2013 21: 34 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Alexey Prikazchikov
      Los pueblos son atavismos cuando todos mueren solo por cuestión de tiempo.

      Aparentemente eres un santo, ya que no necesitas comida riendo
  • pescador
    pescador 27 Mayo 2013 13: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    depende mucho de las autoridades locales ...

    Entre la lista de tareas prioritarias para la restauración de las aldeas rusas, en mi opinión, la tarea de mayor prioridad es eliminar la capa de hitrovans-temporales-distribuidores ...

    En las regiones donde los gobernadores han estado eliminando al menos las ferias agrícolas en ciudades desde el verano hasta el invierno, los productores más grandes y más pequeños se han vuelto mucho más fáciles ... Es interesante ver cómo, por un lado, se ve a un agricultor sorprendido por la afluencia masiva de compradores, y por otro lado, menos estupefacto por los precios baratos de los ciudadanos :))
  • lexe
    lexe 27 Mayo 2013 13: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Dicen que Rusia no es rentable y luego ¿qué? El pueblo es la patria, de ahí todas nuestras raíces. Las agroindustrias aman la tierra fangosa en lugar del transportador. No habrá una conexión cercana con la tierra. Solo 1 persona en la explotación tendrá un director completo. Y luego, ¿por la noche desde la explotación hasta el baile en la ciudad? ¿Y quién estará en el heno / tierra?) )) Ahora, si en vacaciones en la ciudad un agricultor cae en un bar-restaurante) y ordena una burbuja 2 veces más cara que un empleado bancario grande que descansa allí, esto es una cosa): los rusos somos muy susceptibles al "clima". O, por ejemplo, en un juego de hockey ruso un granjero con zapatos de cuero de Gucci.) ¿Y por qué los empleados obtienen todo tipo de cosas y los campesinos no? No se trata de las explotaciones agrícolas. Realmente guardo silencio sobre lo que estas explotaciones agrícolas nos van a alimentar y por qué tienen un alto salario de tecnólogos alimentarios.
  • Kostya peatonal
    Kostya peatonal 27 Mayo 2013 13: 39 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ¿O tal vez "lo nuevo es lo viejo y olvidado", y el ejemplo de los bolcheviques y la colectivización podría servir para preservar el campo ruso y su cultura rica y única?

    Por ejemplo, la ampliación de varias aldeas en una ciudad agrícola, como en Bielorrusia, es nuestra alternativa a la agricultura individual, con un esquema de impuestos específico y privilegios simplificados para préstamos para artículos personales y equipos agrícolas.

    Este enfoque también ayuda al desarrollo de la industria de la construcción fuera de las grandes ciudades y al desarrollo de servicios municipales para atender a la población, así como a atraer a los jóvenes que no tienen sus propios hogares en las grandes ciudades.
  • smershspy
    smershspy 27 Mayo 2013 13: 42 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¡Señor! Simplemente no hay necesidad de interferir! Deje que todos hagan lo suyo: los militares --servicios, el aldeano-- trabajan en el terreno ... etc. Cuando cada uno haga lo suyo, ¡habrá orden! ¡Tengo el honor!
    PD Y luego, como siempre, ¡tenemos demasiados asesores!
  • Kostya peatonal
    Kostya peatonal 27 Mayo 2013 13: 43 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    No hay comentarios

    bebidas
    1. agrindler
      agrindler Junio ​​5 2013 14: 56 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¡Bien dicho! ¡Exactamente!