¿Hay un futuro para el pueblo ruso?
¿Hay futuro para el pueblo doméstico? Parecería que cuando había un estado en el mapa de un estado como el de la Unión Soviética, tal pregunta era inapropiada. Sin embargo, ciertos problemas demográficos en la aldea rusa (a saber, el ruso) comenzaron a aparecer incluso cuando el colapso de la URSS solo pudo haberse imaginado en una pesadilla.
El descenso inicial en la tasa de natalidad tradicionalmente alta en la aldea, y luego la salida masiva de jóvenes de la aldea, se registra en los resultados de los censos de población de toda la Unión. El último censo soviético, que se realizó en enero 1989, mostró que el aumento en el número de habitantes de la Unión se llevó a cabo únicamente debido a un aumento bastante impresionante en la población de ciudades (especialmente en los centros republicanos, regionales, regionales y distritales). Y si el crecimiento de la población urbana apareció durante el período de posguerra, entonces el número de aldeanos desde mediados de los años cincuenta comenzó a disminuir con bastante claridad.
Si hablamos del período de 1959 a 1989 años, la población urbana de la Unión Soviética aumentó en casi 89 millones, pero el número de residentes rurales durante el mismo período de tiempo disminuyó en más de 10 millones de ciudadanos.
Como ejemplos específicos de cambios en el número de habitantes en la RSFSR, vale la pena citar datos de varias ciudades y pueblos y aldeas de importancia rural. La elección se basará en su pertenencia a diferentes regiones y diferentes grupos en términos de población, de modo que la muestra sea más o menos representativa. Entonces, ciudades: Moscú, Sverdlovsk (ahora Yekaterinburg), Khabarovsk, Pskov, Shilka (ahora Territorio Trans-Baikal).
El crecimiento de la población en Moscú de 1959 a 1989 ascendió a 3,88 millones de personas, el crecimiento de la población en Sverdlovsk (Ekaterimburgo) en el mismo período - 586 miles de personas, Khabarovsk - 277 mil personas, Pskov - 122,5 mil personas, Shilki alrededor de 700 personas (con su 16 - 17-milésima población en el período analizado).
Si presta atención a otras ciudades de la RSFSR, entonces en la gran mayoría de los casos es precisamente el crecimiento de la población lo que se puede afirmar, especialmente si la ciudad es un centro regional.
La situación con las aldeas pertenecientes a la Federación Rusa (RSFSR) se ve muy diferente. Por ejemplo: Mazurka village (región de Voronezh) - una disminución en el número de habitantes por más de 1,2 miles de personas (con una población de 1959 en el año a nivel de 2,6 miles de personas), aldea de Amelin (región de Kursk) - una disminución de dos veces en el número de habitantes en un período específico Varin (región de Bryansk): una disminución en el número de habitantes para el período especificado en casi un tercio. Otros ejemplos muestran la misma tendencia hacia una disminución en el número de la población rural, que comenzó a manifestarse a partir de mediados del siglo pasado.
Esta tendencia con números aún más alarmantes continúa manifestándose en relación con el interior rural de Rusia en la actualidad.
Según los últimos datos, solo en la región de Kursk, desde el colapso de la Unión Soviética, más de ciento cincuenta aldeas y granjas se han convertido en pueblos fantasmas. La mayoría de ellos ya no se encuentran en los mapas modernos, y en realidad nos están mirando con los ojos abiertos de las ventanas rotas, los techos con goteras de las casas en ruinas. Los últimos ancianos, que permanecieron aquí incluso después de que se detuviera la comunicación del transporte público con la mayoría de las aldeas y granjas moribundas, después de que se cerraron todos los puntos de venta al por menor, y las oficinas de los asistentes médicos se reubicaron en el mejor de los casos en otros asentamientos a un par de decenas de kilómetros de ellos. tu edad Más de tres mil aldeas de la región rusa de Chernozem también están listas para entrar en la categoría de fantasmas por la sencilla razón de que viven en (y esta palabra no siempre es apropiada, sino que sobreviven) menos que 10 en cada una. En su mayoría hombres de edad profunda.
Según el testimonio de los residentes locales, los últimos jóvenes abandonaron muchas aldeas del centro de Rusia hace veinte años, y los viejos se quedaron solos en las condiciones en las que fueron conducidos por el destino.
Un antiguo residente de la región de Kursk, ahora residente de Moscú, Mikhail dice:
El ex aldeano de la región de Oryol, ahora residente de la ciudad de Voronezh, Igor, cuenta:
Por supuesto, es posible condenar a estas personas, declarar que, en cierta medida, contribuyeron a la extinción de sus aldeas, pero ... Qué pecado ocultar: muchas aldeas obviamente no se convirtieron voluntariamente en rincones de total ociosidad. En presencia de una enorme riqueza en forma de tierra fértil, estas mismas tierras a menudo simplemente no tienen nada que cultivar. Los equipos que quedaron de la época soviética se convirtieron en montones de chatarra oxidada, la mayoría de los cuales fueron tomados por cazadores de metal. No todos tienen fincas privadas, porque para mantener el ganado, al menos debe tener contacto con el veterinario, la capacidad de conducir para alimentar, materiales de construcción (para mantener los mismos cobertizos en una condición más o menos aceptable). Es obvio que no todas las familias en el pueblo tienen tales oportunidades. Hubo incluso menos oportunidades de este tipo en 90, cuando el colapso de la URSS golpeó el campo ruso de tal manera que no todos y no en todas partes podrían recuperarse de este golpe.
Préstamos bancarios? ¿Subvenciones estatales? Estas son todas, por supuesto, hermosas palabras ... Y para entender qué tan lejos están de la realidad que existe en el pueblo, es suficiente "pasear" por el interior. Incluso si un trabajador rural toma un préstamo para elevar su sector privado, ¿cómo pagará al banco? No, por supuesto, hay esos aldeanos que tienen esa oportunidad. Pero sus unidades. La mayoría de ellos son personas que ni siquiera tienen la oportunidad de vender sus productos agrícolas. Después de todo, para encontrar mercados, debe ir al menos al centro del distrito, y allí una calle costará más de tres a cinco latas de leche vendidas. La salida es unir esfuerzos. Pero esto también requiere garantías adicionales de las autoridades locales, que, francamente, a menudo se ven privadas de cualquier garantía. Es por eso que los comerciantes que compran la misma leche usan la situación al precio simbólico de los rublos 4-5 por litro, y luego aparecen productos lácteos en las tiendas de la ciudad, que cuestan 8-10, o incluso más, muchas veces más caros. El beneficio principal se asienta en los bolsillos de los intermediarios que abiertamente parasitan el trabajo de otros.
El gobierno local en este nivel se encuentra en un estado débil y mareado. Básicamente, todo depende de la financiación de la región, de la región, pero la región y la región tampoco están dispuestas a apoyar abiertamente al interior, al darse cuenta de que el acceso a la ganancia neta en este caso, si lo hace, no sucederá mañana o incluso pasado mañana ...
¿Buscas inversión de empresas privadas? Del mismo modo, las empresas privadas en su mayor parte no tienen la intención de trabajar con agricultores solitarios. Necesitan garantías de grandes entregas de productos, pero nadie puede dar tales garantías en el campo hoy en día.
Otro problema que entra en la categoría de lo que no se puede resolver es la falta banal de trabajadores. Incluso si las granjas nacen en las aldeas, sus propietarios y organizadores se enfrentan a la falta de profesionales de las estrellas agrícolas. La mayoría de los jóvenes tuvieron tiempo de emigrar a la ciudad en busca de una vida mejor. Si alguien regresa, en ausencia de trabajo, tiene tiempo para crecer hasta llegar a la botella, y tal empleado, por supuesto, no ganará mucho y bien. Así que los propios agricultores tienen que actuar como presidentes, operadores combinados, conductores de tractores, contadores, ordeñadores y trabajadores auxiliares. Una vez más, no en todas partes, hay granjas modelo, pero duele un poco, dentro de los límites del error estadístico. Mucho más, para gran pesar, de los pueblos borrachos y asolados que viven y trabajan solo en informes burocráticos.
Entonces, ¿hay un futuro para el pueblo ruso? Sí, ahí está! Pero para que al menos algunas perspectivas en este plan se hagan evidentes, es necesario llevar a cabo un trabajo verdaderamente titánico a nivel legislativo. Pasar del apoyo estatal al productor agrícola en palabras al apoyo estatal en la práctica. Al mismo tiempo, los planes para abrir cientos de miles de nuevos empleos pueden realizarse, porque solo una granja campesina puede emplear a varias docenas de personas. ¡Y cuántas de estas granjas campesinas con apoyo estatal podrían abrirse y desarrollarse en Rusia! Al mismo tiempo, el estado mismo solo puede beneficiarse del desarrollo de la aldea, porque la aldea no es solo la posibilidad de ingresos por la venta de productos de alta calidad, sino también una especie de fundación tradicional del país, su fundación. Y si continúas mirando con indiferencia cómo se derrumba esta cimentación, entonces es ingenuo creer que el resto del edificio se mantendrá ...
El descenso inicial en la tasa de natalidad tradicionalmente alta en la aldea, y luego la salida masiva de jóvenes de la aldea, se registra en los resultados de los censos de población de toda la Unión. El último censo soviético, que se realizó en enero 1989, mostró que el aumento en el número de habitantes de la Unión se llevó a cabo únicamente debido a un aumento bastante impresionante en la población de ciudades (especialmente en los centros republicanos, regionales, regionales y distritales). Y si el crecimiento de la población urbana apareció durante el período de posguerra, entonces el número de aldeanos desde mediados de los años cincuenta comenzó a disminuir con bastante claridad.
Si hablamos del período de 1959 a 1989 años, la población urbana de la Unión Soviética aumentó en casi 89 millones, pero el número de residentes rurales durante el mismo período de tiempo disminuyó en más de 10 millones de ciudadanos.
Como ejemplos específicos de cambios en el número de habitantes en la RSFSR, vale la pena citar datos de varias ciudades y pueblos y aldeas de importancia rural. La elección se basará en su pertenencia a diferentes regiones y diferentes grupos en términos de población, de modo que la muestra sea más o menos representativa. Entonces, ciudades: Moscú, Sverdlovsk (ahora Yekaterinburg), Khabarovsk, Pskov, Shilka (ahora Territorio Trans-Baikal).
El crecimiento de la población en Moscú de 1959 a 1989 ascendió a 3,88 millones de personas, el crecimiento de la población en Sverdlovsk (Ekaterimburgo) en el mismo período - 586 miles de personas, Khabarovsk - 277 mil personas, Pskov - 122,5 mil personas, Shilki alrededor de 700 personas (con su 16 - 17-milésima población en el período analizado).
Si presta atención a otras ciudades de la RSFSR, entonces en la gran mayoría de los casos es precisamente el crecimiento de la población lo que se puede afirmar, especialmente si la ciudad es un centro regional.
La situación con las aldeas pertenecientes a la Federación Rusa (RSFSR) se ve muy diferente. Por ejemplo: Mazurka village (región de Voronezh) - una disminución en el número de habitantes por más de 1,2 miles de personas (con una población de 1959 en el año a nivel de 2,6 miles de personas), aldea de Amelin (región de Kursk) - una disminución de dos veces en el número de habitantes en un período específico Varin (región de Bryansk): una disminución en el número de habitantes para el período especificado en casi un tercio. Otros ejemplos muestran la misma tendencia hacia una disminución en el número de la población rural, que comenzó a manifestarse a partir de mediados del siglo pasado.
Esta tendencia con números aún más alarmantes continúa manifestándose en relación con el interior rural de Rusia en la actualidad.
Según los últimos datos, solo en la región de Kursk, desde el colapso de la Unión Soviética, más de ciento cincuenta aldeas y granjas se han convertido en pueblos fantasmas. La mayoría de ellos ya no se encuentran en los mapas modernos, y en realidad nos están mirando con los ojos abiertos de las ventanas rotas, los techos con goteras de las casas en ruinas. Los últimos ancianos, que permanecieron aquí incluso después de que se detuviera la comunicación del transporte público con la mayoría de las aldeas y granjas moribundas, después de que se cerraron todos los puntos de venta al por menor, y las oficinas de los asistentes médicos se reubicaron en el mejor de los casos en otros asentamientos a un par de decenas de kilómetros de ellos. tu edad Más de tres mil aldeas de la región rusa de Chernozem también están listas para entrar en la categoría de fantasmas por la sencilla razón de que viven en (y esta palabra no siempre es apropiada, sino que sobreviven) menos que 10 en cada una. En su mayoría hombres de edad profunda.
Según el testimonio de los residentes locales, los últimos jóvenes abandonaron muchas aldeas del centro de Rusia hace veinte años, y los viejos se quedaron solos en las condiciones en las que fueron conducidos por el destino.
Un antiguo residente de la región de Kursk, ahora residente de Moscú, Mikhail dice:
Él mismo llegó a Ryazanovo cuando era un niño. Esto es cerca de Kursk. La gente disfrutaba la vida. En el pueblo había muchos seres vivos, equipamiento. Ahora es el vacío. Algunos ancianos. Miedo a mirarlo. Sin guerra todo se arruina.
El ex aldeano de la región de Oryol, ahora residente de la ciudad de Voronezh, Igor, cuenta:
Venía del pueblo para entrar en la agricultura. Naturalmente, pensé, volveré, trabajaré como agrónomo. Pero entonces todo empezó a girar: el ejército, conoció a su futura esposa y permaneció en la gran ciudad. Ahora en su pequeña patria solo en visitas cortas. Los ancianos viven, la granja es saqueada, en todo el pueblo un atributo de la civilización es un teléfono rojo. Una vez, mi padre me dijo: trataron de llamarle una ambulancia, de modo que al final, cuando descubrieron a dónde llamaban, simplemente colgaron el teléfono, dicen, para ir lejos. Me regaño, por supuesto. Pero ahora es el momento. ¿Qué haría allí ahora? Trabajo - no hay perspectivas, también.
Un antiguo aldeano de la región de Voronezh, ahora residente de la ciudad de Volzhsky (región de Volgogrado), Alexey:
Me quedé en Volzhsky después de la "fecha límite" al comienzo de los 90. Inmediatamente llegó a la fábrica. Mi gente me escribió desde el pueblo para volver y no pensaba: todo se está desmoronando, los jóvenes están derribando el pozo para una vida mejor en la ciudad. Yo obedeci En 2011, mi padre vino a enterrar. Heladas de invierno No hay caminos. Los autobuses no van. Desde la estación fui a la UAZ, de alguna manera puse de acuerdo en miles de 3. Caro, pero no había otra salida. Para cavar una tumba, una brigada fue atendida en un tractor desde un pueblo vecino. El ataúd y la cruz, también tenían que conducir. Acordado - a cavar en la mañana. Esperó, esperó ... Llamada - no hay comunicación móvil. Empezó a abrir el camino al cementerio. A las cinco de la tarde llegaron dos hombres. Dijeron que el tractor tenía que ser reparado en un campo en la nieve. Enterrado con la ayuda de Dios. En el pueblo ahora quedan dos ancianos. Duele ...
Por supuesto, es posible condenar a estas personas, declarar que, en cierta medida, contribuyeron a la extinción de sus aldeas, pero ... Qué pecado ocultar: muchas aldeas obviamente no se convirtieron voluntariamente en rincones de total ociosidad. En presencia de una enorme riqueza en forma de tierra fértil, estas mismas tierras a menudo simplemente no tienen nada que cultivar. Los equipos que quedaron de la época soviética se convirtieron en montones de chatarra oxidada, la mayoría de los cuales fueron tomados por cazadores de metal. No todos tienen fincas privadas, porque para mantener el ganado, al menos debe tener contacto con el veterinario, la capacidad de conducir para alimentar, materiales de construcción (para mantener los mismos cobertizos en una condición más o menos aceptable). Es obvio que no todas las familias en el pueblo tienen tales oportunidades. Hubo incluso menos oportunidades de este tipo en 90, cuando el colapso de la URSS golpeó el campo ruso de tal manera que no todos y no en todas partes podrían recuperarse de este golpe.
Préstamos bancarios? ¿Subvenciones estatales? Estas son todas, por supuesto, hermosas palabras ... Y para entender qué tan lejos están de la realidad que existe en el pueblo, es suficiente "pasear" por el interior. Incluso si un trabajador rural toma un préstamo para elevar su sector privado, ¿cómo pagará al banco? No, por supuesto, hay esos aldeanos que tienen esa oportunidad. Pero sus unidades. La mayoría de ellos son personas que ni siquiera tienen la oportunidad de vender sus productos agrícolas. Después de todo, para encontrar mercados, debe ir al menos al centro del distrito, y allí una calle costará más de tres a cinco latas de leche vendidas. La salida es unir esfuerzos. Pero esto también requiere garantías adicionales de las autoridades locales, que, francamente, a menudo se ven privadas de cualquier garantía. Es por eso que los comerciantes que compran la misma leche usan la situación al precio simbólico de los rublos 4-5 por litro, y luego aparecen productos lácteos en las tiendas de la ciudad, que cuestan 8-10, o incluso más, muchas veces más caros. El beneficio principal se asienta en los bolsillos de los intermediarios que abiertamente parasitan el trabajo de otros.
El gobierno local en este nivel se encuentra en un estado débil y mareado. Básicamente, todo depende de la financiación de la región, de la región, pero la región y la región tampoco están dispuestas a apoyar abiertamente al interior, al darse cuenta de que el acceso a la ganancia neta en este caso, si lo hace, no sucederá mañana o incluso pasado mañana ...
¿Buscas inversión de empresas privadas? Del mismo modo, las empresas privadas en su mayor parte no tienen la intención de trabajar con agricultores solitarios. Necesitan garantías de grandes entregas de productos, pero nadie puede dar tales garantías en el campo hoy en día.
Otro problema que entra en la categoría de lo que no se puede resolver es la falta banal de trabajadores. Incluso si las granjas nacen en las aldeas, sus propietarios y organizadores se enfrentan a la falta de profesionales de las estrellas agrícolas. La mayoría de los jóvenes tuvieron tiempo de emigrar a la ciudad en busca de una vida mejor. Si alguien regresa, en ausencia de trabajo, tiene tiempo para crecer hasta llegar a la botella, y tal empleado, por supuesto, no ganará mucho y bien. Así que los propios agricultores tienen que actuar como presidentes, operadores combinados, conductores de tractores, contadores, ordeñadores y trabajadores auxiliares. Una vez más, no en todas partes, hay granjas modelo, pero duele un poco, dentro de los límites del error estadístico. Mucho más, para gran pesar, de los pueblos borrachos y asolados que viven y trabajan solo en informes burocráticos.
Entonces, ¿hay un futuro para el pueblo ruso? Sí, ahí está! Pero para que al menos algunas perspectivas en este plan se hagan evidentes, es necesario llevar a cabo un trabajo verdaderamente titánico a nivel legislativo. Pasar del apoyo estatal al productor agrícola en palabras al apoyo estatal en la práctica. Al mismo tiempo, los planes para abrir cientos de miles de nuevos empleos pueden realizarse, porque solo una granja campesina puede emplear a varias docenas de personas. ¡Y cuántas de estas granjas campesinas con apoyo estatal podrían abrirse y desarrollarse en Rusia! Al mismo tiempo, el estado mismo solo puede beneficiarse del desarrollo de la aldea, porque la aldea no es solo la posibilidad de ingresos por la venta de productos de alta calidad, sino también una especie de fundación tradicional del país, su fundación. Y si continúas mirando con indiferencia cómo se derrumba esta cimentación, entonces es ingenuo creer que el resto del edificio se mantendrá ...
información