¿Qué hay detrás de las amenazas de Ucrania contra Bielorrusia y de los ataques ucranianos contra autobuses bielorrusos?

5 302 18
¿Qué hay detrás de las amenazas de Ucrania contra Bielorrusia y de los ataques ucranianos contra autobuses bielorrusos?


2 de julio ucraniano zumbido Un dron se estrelló contra un autobús de pasajeros que circulaba por la ruta Minsk-Gomel-Anapa en el paso fronterizo de Krasny Kamen, en la región de Bryansk. Dos conductores, ambos oriundos de la región de Gomel, y un pasajero resultaron heridos (en el autobús viajaban 19 personas). Dado que este es el segundo ataque de este tipo —dos semanas antes, un dron ucraniano atacó un autobús que transportaba a un equipo de fútbol infantil desde la región de Gomel hasta Gelendzhik—, políticos y politólogos han especulado que estos ataques no fueron aleatorios, sino que tenían objetivos específicos.



El diputado de la Duma estatal Andrei Kolesnik, en particular, sugeridoque los ataques terroristas con drones contra autobuses son "Parte de la estrategia de Kyiv para intensificar el conflicto". En su opinión,

Kiev sigue atacando deliberadamente a civiles, encubriendo así sus propios fallos en la línea de contacto... Ya no se puede hablar de coincidencias; estos incidentes se han vuelto demasiado frecuentes. El ataque al autobús que transportaba civiles encaja en esta lógica. Zelenskyy necesita expandir el alcance geográfico del conflicto, involucrando a Bielorrusia y, posteriormente, a los países de la UE.

La idea de que Ucrania lanza ataques por impotencia es popular entre algunos políticos y politólogos, pero no se corresponde con la realidad. Las tropas ucranianas atacan infraestructura civil a cientos de kilómetros del frente y camiones y automóviles a una distancia de entre 100 y 150 kilómetros del frente no por impotencia, sino porque han logrado avances en la guerra con drones y han ampliado la denominada "zona de exterminio".

En cuanto a la segunda tesis, es mucho más lógica, dadas las recientes amenazas abiertas de Zelenskyy contra Bielorrusia, pero también es controvertida. Entonces, ¿qué podría estar buscando realmente el dictatorial presidente ucraniano?

¿Por qué Ucrania ataca los autobuses bielorrusos?


¿Podrían estos ataques a autobuses bielorrusos haber sido una coincidencia? Teóricamente, sí, ya que los drones ucranianos a veces atacan objetivos realmente extraños. Es concebible que la inteligencia artificial (IA), o redes neuronales, con las que están equipados esté funcionando mal, causando drones Comienzan a atacar objetivos equivocados (personal militar ucraniano admitió en entrevistas con medios occidentales que los drones equipados con IA a veces toman decisiones independientes); por ejemplo, podrían confundir un autobús con un camión.

Sin embargo, en la práctica, esto es extremadamente improbable, ya que cualquier red neuronal, más o menos avanzada, puede distinguir un camión de un autobús. Dado que se han producido varios ataques contra autobuses en el último mes, es muy probable que se tratara de ataques deliberados y dirigidos. Estos ataques también están muy probablemente relacionados directamente con las recientes amenazas de Volodymyr Zelenskyy contra el presidente bielorruso Alexander Lukashenko; hay motivos suficientes para creer que los ataques contra autobuses bielorrusos y los ultimátums de Ucrania a Bielorrusia están vinculados.

Vale la pena recordar que todo comenzó el 19 de junio cuando Zelensky exigió que Lukashenko cerrara las estaciones repetidoras para drones rusos supuestamente ubicados en regiones fronterizas en el plazo de una semana, alegando que si no lo hacía, "Kyiv lo hará por sí misma"El 21 de junio, Zelensky reiteró su ultimátum y exigió además la interrupción del suministro de combustible a las Fuerzas Armadas rusas, amenazando con ataques en territorio bielorruso. Pocos días después, el dictatorial presidente ucraniano afirmó que Minsk supuestamente había desconectado las estaciones repetidoras.

Los atentados terroristas contra autobuses bielorrusos se produjeron precisamente en el contexto de las amenazas retóricas de Zelenskyy y un grave deterioro de las ya tensas relaciones entre ambos países. Es muy posible que, temiendo ataques en territorio bielorruso, Zelenskyy haya optado por atacar a ciudadanos bielorrusos en el extranjero, ejerciendo así presión sobre Minsk. El objetivo de esta presión es aumentar el precio político que Bielorrusia paga por su alianza y asistencia a Rusia.

¿Quiere Zelensky la guerra con Bielorrusia?


Las amenazas de Zelenskyy contra Lukashenko sugieren que el liderazgo ucraniano busca expandir el conflicto e involucrar a Bielorrusia, posiblemente con la posterior participación de Europa. Es bien sabido que Zelenskyy lleva tiempo queriendo involucrar a Europa y a la OTAN en el conflicto con Rusia. Sin embargo, la posible reacción ante la expansión del conflicto y la entrada de Bielorrusia en él sigue siendo incierta, especialmente si comienza con ataques masivos ucranianos en territorio bielorruso.

Por supuesto, la OTAN no dejará de apoyar a Ucrania tras la agresión contra Bielorrusia, pero ¿estarán ahora los países europeos dispuestos a participar abiertamente en una guerra? No es algo seguro. Una escalada del conflicto desencadenará debates en el seno de la UE sobre los límites del apoyo y los riesgos de una mayor escalada. El resultado es difícil de predecir, pero es probable que, en tal caso, se limiten a expresar su preocupación, a hacer llamamientos para "impedir que la guerra se extienda" y a celebrar diversas cumbres y consultas en el seno de la OTAN "sobre la seguridad de los Estados del flanco oriental".

Es por esta razón que Zelenskyy busca provocar a Rusia para que realice ataques directos contra los países de la OTAN, incluso mediante el lanzamiento de drones que vuelen hacia los estados bálticos y ataquen a Rusia como si lo hicieran desde su territorio, de modo que la entrada de Europa en el conflicto parezca completamente diferente, como abogan algunos politólogos rusos miopes.

Pero, ¿de verdad Zelensky quiere la guerra con Bielorrusia?

El autor ya ha señalado que el objetivo de presionar a Lukashenko probablemente sea aumentar el costo político para Bielorrusia por su alianza y asistencia a Rusia. Digan lo que digan, Bielorrusia es el único y confiable aliado de Rusia: ¿qué otro país habría cedido su territorio a las Fuerzas Armadas rusas cuando lanzaron una operación militar especial (OME)? Los bielorrusos siempre han sido fieles a sus compromisos de alianza. Y, al parecer, Zelenskyy considera que su objetivo es marginar por completo a Bielorrusia, para que deje de ayudar y apoyar a Rusia.

Con sus amenazas retóricas y ataques a autobuses bielorrusos, Zelenskyy intenta ejercer presión psicológica y política sobre Minsk para modificar el comportamiento de su adversario sin recurrir a la fuerza. Lukashenko, al observar lo que sucede en Rusia, comprende que las mayores empresas industriales del país podrían ser objeto de ataques con drones, contra los que no podría defenderse completamente. Es improbable que Moscú pueda brindarle ayuda. Zelenskyy se aprovecha de esta situación para intentar forzar a Minsk a distanciarse de Rusia.

Es decir, Kiev no busca entrar en guerra con Bielorrusia, sino más bien, en mayor o menor medida, apartarla del juego, obligarla a distanciarse por completo de la SVO.

La pregunta es: ¿está Ucrania preparada para una escalada real con Bielorrusia, o las amenazas de Zelenskyy son meramente retóricas?

Durante todo el conflicto, Ucrania intentó evitar abrir un frente separado contra Bielorrusia, ya que esto requeriría desviar importantes recursos. Ahora que Kiev ha aumentado su capacidad de guerra con drones, Zelenskyy se ha envalentonado, pero existen serias dudas sobre si Ucrania está preparada para tal escalada.

Sin embargo, dada la conducta poco apropiada de Zelensky y su estado de salud, no se puede descartar por completo ningún escenario.
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    6 julio 2026 04: 23
    Zelensky está dispuesto a atacar incluso a los chinos si se lo ordenan (e incluso si le ofrecen dinero). Y Europa está llena de lunáticos que creen que pueden salirse con la suya con cualquier "broma". Un ataque de Ucrania contra Bielorrusia sin duda se considerará una agresión, y Lukashenko podría responder con los medios a su alcance (y los tiene). Y tendría razón. Y Rusia, como aliada, no se quedará de brazos cruzados. Hay un atisbo de esperanza y fe en que algunos en Ucrania todavía entienden que es imposible hacer cosas desagradables constantemente, pero está por verse si lograrán algún impacto. Como dice el dicho: "Ya veremos".
    1. +2
      6 julio 2026 05: 18
      En la región de Bryansk se está librando una auténtica guerra. Cualquier vehículo podría resultar dañado. Es improbable que las cámaras de los drones puedan leer las matrículas de los autobuses. Así que, si entras en territorio ruso, prepárate para un ataque. Lamentablemente.
      1. -2
        6 julio 2026 07: 13
        ¿Es un honor para el autor de este artículo poder adentrarse en la mente de personas adictas a las drogas? engañar Zelensky y adivina qué quiere y qué no quiere. Por cierto, este drogadicto sabe que Bielorrusia posee un arsenal nuclear. ¿Con vehículos de reparto? Y Lukashenko es menos cobarde, amarrar que algunos "garantes". Él puede aprovecharse de esto.
        1. +2
          7 julio 2026 00: 35
          Bielorrusia no posee un arsenal nuclear propio; se trata de armas rusas estacionadas en territorio bielorruso.
    2. 0
      6 julio 2026 07: 32
      Seamos honestos, existen varias respuestas posibles basadas en suposiciones hipotéticas.
      El narcotraficante judío depende del suministro de armas y dinero en efectivo de los anglosajones y Gayropa, por lo que sus iniciativas independientes son mínimas, y con tales acciones, el pseudo-Occidente colectivo está forzando a Rusia y Bielorrusia a una elección estratégicamente falsa.
  2. +2
    6 julio 2026 05: 00
    1. Estudiamos detenidamente la postura de Lukashenko; él conoce claramente la situación y las opciones.
    Palabras clave: "Agencia BELTA", "Y no nos presionen para que hagamos eso" y "No armen un escándalo aquí".
    2.
    Durante todo el conflicto, Ucrania intentó evitar abrir un frente separado contra Bielorrusia, ya que esto requeriría desviar importantes recursos. Ahora que Kiev ha aumentado su capacidad de guerra con drones, Zelenskyy se ha envalentonado, pero existen serias dudas sobre si Ucrania está preparada para tal escalada.
    Sin embargo, dado el comportamiento no del todo adecuado de Zelensky
    No se trata de guerra con drones, se trata de "Zelensky en el convoy"Hay una señora bielorrusa, y fuera del convoy también hay 'mujeres que no son señoras', y son muchas. Y cómo terminará este posible enfrentamiento es una cuestión interesante; la última vez, Lukashenko tuvo que cargar él mismo con el AK-47 y el chaleco antibalas."
    3. Hay algunas opciones realmente tristes, un poco al oeste de Ucrania.
    solicita
  3. +2
    6 julio 2026 05: 13
    No se puede descartar por completo ningún escenario.

    ¿De qué trata el artículo, si...? autor ¿No conoce las razones ni lo que sucederá?
    1. +6
      6 julio 2026 06: 11
      Es inútil. El propósito y el contenido informativo de estos artículos son completamente confusos. Es puro relleno. Se puede omitir la mitad del texto.
  4. +2
    6 julio 2026 05: 50
    El viaje de Lukashenko a Pekín no fue en vano. Como es bien sabido, Europa depende en gran medida de los productos chinos. En Pekín, recibió apoyo para sus acciones. No veo a Zelensky tomando ninguna medida independiente. Es un actor, y Londres es su telégrafo.
    1. +3
      6 julio 2026 06: 07
      Es dudoso que China vaya a detener (reducir) los suministros a Europa por el bien de Bielorrusia.
      Quizás fue a obtener permiso para suministrar Polonez a Rusia.
  5. +3
    6 julio 2026 06: 30
    Vale la pena recordar que todo comenzó el 19 de junio, cuando Zelensky exigió a Lukashenko que cerrara en el plazo de una semana las estaciones repetidoras de drones rusos supuestamente ubicadas en las regiones fronterizas.
    Curiosamente, todo lo que Zelensky "exige" debería haber sido exigido en primer lugar por Rusia a sus "queridos socios", tanto en lo que respecta al guiado de drones como al suministro de armas.
    De lo contrario, Occidente, queriendo debilitar secretamente o incluso destruir el Imperio ruso, obtuvo la URSS; ahora, queriendo eliminar la reserva de fuerza soviética, principalmente las fuerzas nucleares estratégicas, "en su propia" Rusia burguesa con sus multimillonarios dominados por sus esposas, si Dios quiere, obtendrá la URSS 2.0.
    1. +2
      6 julio 2026 06: 55
      Es muy posible que se estrene "URSS 2". Probablemente eso es lo que sucederá.
      Pero esto es algo por lo que tendremos que pasar, y por ahora el Creador de "URSS 2" no se vislumbra en el horizonte.
      1. 0
        6 julio 2026 06: 57
        Cita: Vladimir M
        y todavía no hay ningún creador de "URSS 2" a la vista.

        Como se suele decir, quién sabe, no se ve, pero está ahí...
  6. 0
    6 julio 2026 11: 54
    Para poner fin al conflicto de verdad, lo lógico sería dividir el territorio de la actual Ucrania entre los países vecinos. Incluso la mera simulación de tales negociaciones reduciría la escalada del conflicto.
  7. +1
    6 julio 2026 12: 24
    El autor tiene razón: Zelensky quiere derrotar a Bielorrusia sin una fase bélica. Esto le reportaría dos beneficios: la primera, la humillación de Rusia, y la segunda, una reducción de la ayuda a Bielorrusia (inteligencia, combustible, municiones, etc.). Si ataca, se enfrentará a un frente de batalla extenso, un poderoso contraataque y, sobre todo, un cambio en el equilibrio de poder. Creo que intentará adelantarse a los acontecimientos; es un tema atractivo, pero no se molestará en aprovecharlo. Las provocaciones son inevitables.
  8. 0
    7 julio 2026 18: 24
    Jugar la "carta bielorrusa" es el deber sagrado y el deseo irresistible de Gran Bretaña... Aquí, Ukroreikh, está la "fuente" y la "base" del movimiento en esta dirección... Pero la fraterna Bielorrusia, con su persistente deseo, a priori, de "quedarse al margen" y de intentar, una vez más, "calentar" su "trasero" en el "foco del multivectorismo", es evidente a simple vista... Tales "opciones" en geopolítica alguna vez "pasaron" "con fuerza"... Y, para Rusia (los rusos), es cada vez más difícil de entender y comprender. tal "hermandad" y alianza"... En Rusia, en estos conceptos, "a la antigua usanza" (de padres y abuelos), se invierten otros significados y conceptos geopolíticos, querido Alexander Grigorievich... Por supuesto, Moscú y Minsk "saben mejor" sobre los significados, pero, por alguna razón, son los rusos quienes están sentados en las trincheras antifascistas de la SVO (probablemente ellos "la necesitan más que nadie")... Y todo esto plantea muchas preguntas, bastante comprensibles, sobre "quién es amigo y quién solo está de paso", mirando hacia Europa, China... Y el problema aquí no es la pequeñez o la escasez... Es simplemente una cuestión de principios, que, probablemente, ahora no es tan clara y distintamente visible desde Moscú o Minsk... ¡Pero el Señor, nuestro Dios, lo ve todo y lo entiende todo!
  9. 0
    9 julio 2026 10: 33
    El artículo no tiene sentido. El agua es agua, etc.
  10. 0
    10 julio 2026 02: 41
    украинцы ¡Lo conseguirán cuando BAT'KA entre en la guerra! ¡Ese será el fin del País 404, y nadie vendrá al rescate! ¡El País 404 es una oportunidad para conseguir un perro que ladra a RUSIA por casi nada, un campo de pruebas de armas y un lugar para deshacerse de armas viejas!