Proporcionar los planos y ensamblarlos en el lugar: por qué un misil de crucero no se puede simplemente copiar.

6 506 9
Proporcionar los planos y ensamblarlos en el lugar: por qué un misil de crucero no se puede simplemente copiar.


El dispositivo SCALP EG / Storm Shadow y qué hay detrás de la palabra "licencia".



En el verano de 2026, Ucrania y Francia negociarán una licencia para la producción de misiles de crucero. cohetes SCALP. La parte ucraniana se muestra cautelosa: hay avances, pero es demasiado pronto para anunciar nada, dado que los temas de derechos tecnológicos y organización de la producción son demasiado complejos. Esta cautela suele atribuirse a cuestiones legales y controles de exportación. Pero existe una segunda razón, puramente técnica. SCALP es un conjunto de soluciones muy integradas, cada una desarrollada a lo largo de décadas. Una licencia en este caso no se limita a un archivo de planos y una línea de montaje.

SCALP EG / Storm Shadow: 1300 kg, subsónico, altitud extremadamente baja.



CUERO CABELLUDO EG (nombre francés) y Storm Shadow (Británico) — el mismo misil de crucero subsónico lanzado desde el aire desarrollado por MBDA. Su peso de lanzamiento es de aproximadamente 1300 kg y su velocidad de crucero es de Mach 0,8–0,95, o aproximadamente 1000 km/h. Vuela a baja altitud: entre 30 y 40 metros sobre el suelo, siguiendo el relieve. Para un radar que busca un objetivo contra el terreno, dicha señal se pierde entre el ruido, y esa es precisamente la razón de su baja altitud.

La ojiva es un misil perforante en tándem de 450 kg diseñado para destruir objetivos enterrados y fortificados, como puestos de mando, puentes y búnkeres. El misil lanza esta ojiva a su objetivo a cientos de kilómetros de distancia, impidiendo que el avión portador entre en su alcance. Defensa.

Hay un detalle importante relacionado con el alcance. Existen dos versiones oficiales. La versión nacional, para las fuerzas aéreas británica y francesa, tiene un alcance de aproximadamente 550 km, según estimaciones públicas (los datos varían). La versión de exportación está limitada a 250 km. Esto se debe al Régimen de Control de Tecnología de Misiles (MTCR), un régimen internacional de control de tecnología de misiles. Este régimen limita drásticamente la transferencia de sistemas con un alcance superior a 300 km, por lo que la versión de exportación se mantiene deliberadamente por debajo de este umbral. Sin embargo, las cifras específicas de alcance varían según las diferentes fuentes, por lo que los valores publicados deben considerarse estimaciones. Vale la pena recordar el umbral de 300 km: seguirá desempeñando un papel en historias con licencia.

En el interior de un misil, existen cuatro componentes en torno a los cuales se articula toda su complejidad: el motor de propulsión, el buscador, el sistema de navegación y la ojiva. Antes de analizarlos individualmente, conviene comprender su origen.

De Tomahawk a Apache: de dónde surgió el concepto


SCALP no se inventó desde cero. Se compone de varias líneas consolidadas, cada una de las cuales representa un linaje de ingeniería distinto.

La primera nos lleva a Estados Unidos en la década de 1970. Fue entonces cuando surgió la tecnología. TERCOM (Ajuste de contorno del terreno), o ajuste de contorno del terreno. Anteriormente, los misiles de crucero dependían únicamente de la navegación inercial, que acumula errores con cada minuto de vuelo. TERCOM, por otro lado, escaneaba el terreno con un radioaltímetro y comparaba el perfil con un mapa digital almacenado en la memoria. Esto permitía que el misil volara a altitudes extremadamente bajas, siguiendo el terreno. Esta tecnología dio origen a BGM-109 Tomahawk General Dynamics: su primer vuelo tuvo lugar en 1976, y la versión naval entró en servicio en 1983. Su uso generalizado en la Operación Tormenta del Desierto en 1991 demostró el concepto al mundo, mostrando un ataque indetectable por radar en lo profundo del territorio.

Los británicos seguían un camino paralelo. Desde 1975, British Aerospace había estado desarrollando su propio sistema de referencia del terreno. TERPROM (Ajuste del perfil del terreno). La diferencia con los estadounidenses era fundamental. TERCOM verificaba el terreno en puntos de control individuales a lo largo de la ruta, volando esencialmente de una sección del mapa de referencia a la siguiente. TERPROM predecía y filtraba continuamente el perfil del terreno, lo que permitía al misil maniobrar dinámicamente a través de los pliegues del terreno en lugar de moverse en segmentos entre puntos de control. Esta lógica más flexible es la que se incorporará a SCALP.

La tercera línea es la del planeador. En 1983, Francia y Alemania pusieron en marcha un programa conjunto. APACHE: aviación un misil de crucero para atacar aeródromos sin que el vehículo lanzador entrara en la zona de defensa aérea. Alemania se retiró del proyecto en 1988 y posteriormente desarrolló sus avances hasta convertirlos en un misil. TauroFrancia continuó en solitario, añadiendo un motor turborreactor y, en 1989, firmando un contrato para el Matra Apache, equipado con una ojiva de munición en racimo, un alcance de aproximadamente 140 km y aletas furtivas, que posteriormente se utilizarían en el SCALP. La versión de producción del Apache entró en servicio en Francia a principios de la década de 2000.


A mediados de la década de 1990, los conceptos convergieron. La munición de racimo Apache resultó ser demasiado limitada: los militares necesitaban оружие Con una ojiva penetrante de una sola cabeza contra búnkeres y puentes a larga distancia. Matra y British Aerospace fusionaron sus divisiones de misiles para formar Matra BAe Dynamics, la futura MBDA. Basaron el misil en la estructura, la aerodinámica y el motor del Apache francés, añadiendo el misil británico TERPROM, una nueva ojiva en tándem y un cabezal de imágenes térmicas. El contrato de producción se firmó en 1997. El misil entró en servicio en 2003, y ese mismo año, tuvo su bautismo de fuego: el Storm Shadow fue utilizado por primera vez por la Real Fuerza Aérea (RAF) durante la invasión de Irak.

Resulta que SCALP es una combinación de cuatro escuelas de ingeniería nacionales, desarrolladas por separado a lo largo de décadas. Este es el principal obstáculo para cualquiera que quiera replicarlo.

Motor, buscador, navegación, ojiva: por qué cada uno es una planta independiente.


Analicemos estos cuatro nodos. Cada uno tiene su propia razón por la que no se puede simplemente "extraer" y regalar.

Motor marchando. En SCALP vale la pena Microturbo TRI 60-30 (originalmente Turbomeca, ahora Safran Power Units) es un motor turborreactor de un solo eje y corta vida útil, con un empuje estimado de aproximadamente 5,4 kN. Su corta vida útil es un factor calculado: un cohete necesita un solo vuelo, no miles de horas de vuelo. Sin embargo, un turborreactor compacto requiere materiales resistentes al calor para su sección caliente, mecanizado de precisión y bancos de prueba. Y aquí radica una distinción que a menudo se pasa por alto. Desarrollar un motor único es una cosa, pero producirlo en masa con una vida útil uniforme entre unidades es una tarea completamente diferente, que exige una cultura de producción totalmente nueva.

Cabezal de orientación. El más cerrado de los cuatro nodos. En la sección final opera un buscador de imágenes térmicas de este tipo. IIR El sensor infrarrojo de imágenes (Imaging Infrared) es un sensor infrarrojo refrigerado. Genera una imagen térmica del objetivo, y un procesador integrado la compara con un objetivo predefinido mediante algoritmos ATR (reconocimiento de objetivos atmosféricos) para seleccionar un punto de impacto. Una línea independiente de algoritmos DSMAC (correlación digital de áreas de coincidencia de escenas) se encarga de la corrección del terreno, combinando digitalmente la imagen de la escena con un mapa de referencia. El diseño del sensor, la óptica y los algoritmos no se divulgan en detalle en el código abierto. Transferir dicha tecnología bajo licencia es lo más difícil: no se trata del diseño, sino de los componentes de hardware y los algoritmos desarrollados.

La navegación La fase de crucero se sustenta en una combinación de INS, GPS y TERPROM, el mismo sistema británico de referencia del terreno. La unidad inercial guía el misil, las correcciones satelitales refinan la posición y TERPROM verifica los datos del radioaltímetro con la matriz de elevación digital (DTED) almacenada en su memoria. Tres canales brindan soporte a la navegación precisamente para garantizar la estabilidad. EWSi interfieren con el satélite, lo único que queda es el sistema inercial y el terreno. Y una parte importante del sistema ni siquiera es hardware, sino un conjunto de mapas digitales y algoritmos de procesamiento. No se pueden simplemente proyectar en una máquina.

Unidad de combate. ojiva penetrante en tándem BROCHE Se basa en una lógica de dos etapas: la primera carga, preliminar, penetra la barrera (hormigón, tierra o techo), seguida de la carga penetrante principal, que la atraviesa y se activa mediante una espoleta programable. La información disponible públicamente sobre la mecánica precisa de la secuencia de activación y detonación es limitada. En términos de ingeniería, es lo más parecido a lo que muchos fabricantes de municiones pueden lograr, pero "lo más parecido" no significa "listo": se requiere un cumplimiento preciso de las características de penetración y un ciclo completo de pruebas conjuntas.

Pero todo se topa con dos obstáculos. El primero es la cultura de producción, es decir, la producción en masa con una calidad uniforme en todos los productos. El segundo es aún más serio: los componentes críticos casi siempre están ligados al país de origen, y la localización no logrará superar esa limitación.


El primer tercer país: por qué es una tarea para ingenieros, no para abogados.


Una «licencia» para un cohete de este tipo abarca una amplia gama de soluciones, no solo un documento para firmar. Por un lado, está el ensamblaje avanzado: la estructura y el ensamblaje final se realizan in situ, con todos los componentes sensibles entregados como módulos prefabricados. Por otro lado, está el ciclo completo, hasta la producción interna del motor y la culata. Entre ambos extremos se encuentran los diseños intermedios, donde algunos componentes se fabrican localmente, mientras que otros siguen siendo responsabilidad del desarrollador.

La lógica de este espectro es clara. Los componentes más fáciles de transferir son los más cercanos al hardware y la integración: el casco, la disposición, el ensamblaje y algunos componentes electrónicos. Los componentes más difíciles de transferir son tres de los cuatro componentes desmontados: el buscador de imágenes térmicas, el núcleo de navegación con algoritmos y mapas, y el motor de crucero. La ojiva es una excepción, ya que su diseño es más accesible para muchos. Los tres componentes restantes se transfieren lentamente porque cada uno requiere años de perfeccionamiento y una base de componentes que no se puede reproducir por separado de la producción original.

El MTCR (el umbral de 300 kilómetros de la Sección 1) también se incluye en esta categoría. La licencia para un misil de crucero de largo alcance debe cumplir con el régimen de control de tecnología de misiles y las leyes de exportación de los países en desarrollo. Esto no es una limitación de ingeniería, sino que define estrictamente qué se puede localizar y en qué medida.

De ahí la pregunta: "¿Será Ucrania la primera?". Estrictamente hablando, SCALP se produce desde hace tiempo en Francia y el Reino Unido. La cuestión es otra: ¿cuál será el primer tercer país en obtener el derecho a producirlo fuera del consorcio original? Según la información pública disponible, en el momento de la publicación, no existen otros precedentes de SCALP.

Así pues, incluso si las negociaciones tienen éxito, el escenario realista para Ucrania no es una "copia de fábrica" ​​lista para usar, sino una solución provisional: el fuselaje, parte de la electrónica y el ensamblaje se envían a un lugar más cercano al cliente, mientras que el cabezal de imagen térmica, el núcleo de navegación y el motor permanecen en manos del desarrollador o se entregan en una versión significativamente reducida. La posición exacta de la licencia ucraniana en este espectro no la determinarán los protocolos firmados, sino cuáles de los cuatro componentes pueden realmente entrar en producción.
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    6 julio 2026 05: 33
    Todo se puede copiar. Copiamos el B-29, produciendo el Tu-4. Copiamos el misil Sandwinder para cazas. Todo depende del talento ingenieril de nuestros tecnólogos y diseñadores. Una vez mostraron nuestro laboratorio experimental de defensa aérea en televisión, donde fabricaban maquetas idénticas de misiles enemigos y aprendían a detectarlos y destruirlos. Así que, lamentablemente, los banderitas podrán producir misiles Scalp utilizando componentes occidentales. Para nosotros, lo principal para combatir estas plagas es despejar el territorio de Ucrania lo más rápido posible y avanzar hacia sus fronteras occidentales. La OTAN quiere acercarse a Rusia, así que Rusia se acercará a ellos. Sin embargo, es posible cruzar la frontera hacia Berlín, cumpliendo el sueño de Merz de una guerra con Rusia, vengando la derrota de Hitler en la Segunda Guerra Mundial. soldado
  2. EUG
    +5
    6 julio 2026 06: 00
    Según las estimaciones, el NPO Khartron (Kharkov) en la época soviética, navegación inercial con control por radioaltímetro, motor de bajo consumo (Motor Sich), cabezal de guiado (Kyiv y Zhitomir), los franceses añadirán una matriz.
  3. 0
    6 julio 2026 06: 14
    El Flamingo vuela a la misma velocidad que el Skalp y a la misma altitud. Los ucranianos dominan desde hace tiempo la combinación INS + GPS + TERPROM.
    ¿Motor? Bueno, el motor Kalibr se fabricó en Ucrania hasta finales de los años 90.
    ¿Un sistema de guiado único? ¿Para qué lo necesitaría alguien en la era de las computadoras con IA de bolsillo? Sobre todo teniendo en cuenta que en Rusia hay millones de seguidores de Navalny que tomarían imágenes detalladas del objetivo sin dudarlo para entrenar el modelo de IA.
    1. +2
      6 julio 2026 15: 04
      Además, en Rusia existen millones de seguidores de Navalny que tomarían sin reparos fotografías detalladas de un objetivo para entrenar un modelo de inteligencia artificial.

      ¿De dónde sacas esas estadísticas? Hablo de millones. Leí en internet sobre unos cuantos idiotas menores de edad que prendieron fuego a cabinas de transmisión por un pequeño soborno, y unas ancianas desquiciadas y estafadas que malgastaron sus depósitos bancarios e intentaron recuperarlos incendiando cajeros automáticos. Pero nada de "millones de seguidores de Navalny" ha sido descabellado en los últimos diez años.
  4. 0
    6 julio 2026 10: 34
    ciclo completo de pruebas conjuntas.
    Pasará por nuestras ciudades y negocios. Nadie disparará contra los graneros.
  5. 0
    6 julio 2026 14: 39
    Tres de los cuatro componentes desmontados son los más difíciles de procesar: el buscador de imágenes térmicas, el núcleo de navegación con algoritmos y mapas, y el motor de crucero. La ojiva es una excepción, ya que su diseño es más accesible para muchos. Los otros tres se están transfiriendo lentamente porque cada uno requiere años de perfeccionamiento y una base de componentes que no se puede reproducir por separado de la producción original.

    El autor escribe de forma confusa, aunque en realidad todo está claro:
    1. La base de componentes: los microcircuitos y la matriz IR son definitivamente importados; nadie intentará siquiera trasladar su producción a las afueras.
    2. Los algoritmos y las bases de datos (incluidos los mapas) serán transferidos íntegramente por los "socios". Se trata simplemente de archivos, que se multiplican mediante copia.
    3. Los motores son la parte tecnológicamente más compleja. Motor Sich tenía la tecnología necesaria, pero desconozco qué queda de la planta. Espero que la hayan demolido y que los empleados hayan huido. Si no, ¡deben demolerla inmediatamente!
    4. El resto se puede localizar.
  6. -1
    6 julio 2026 18: 18
    ¿Acaso el autor no sabe nada? A 1000 km/h, este objeto se detecta fácilmente contra el suelo. Los radares de nuestros aviones lo hacen. Esto no es como la estación Oryol del Su-15, que queda oculta por el ruido del terreno por debajo de los 500 metros.
    1. +1
      6 julio 2026 20: 02
      ¿Con qué fuerzas y medios?
  7. 0
    6 julio 2026 18: 57
    Me pregunto: ¿qué impide a los Verdes (ucranianos) "construir una fábrica" ​​en Alemania, donde producirán todo esto utilizando los más altos estándares de producción, de acuerdo con los planos proporcionados y con la ayuda de "veteranos de la producción independiente"?
    ¿Cuál es la diferencia fundamental con la producción con drones?
    ¿Una mayor implicación de la OTAN? Bueno, la transferencia de planos técnicos ya constituye una injerencia considerable. Y nadie impide que una empresa independiente construya una planta en Alemania o Francia.