¿Cuándo empezarán a pensar las autoridades?
Vivimos en una época que no se puede definir con claridad dentro del marco de la cultura y el derecho administrativo. Pero, de alguna manera, cuanto más se acercan las elecciones, más interesante se vuelve todo.
En general, parece que los diputados de Rusia Unida, a quienes Putin elogió tanto recientemente, han decidido jugarle una mala pasada en secreto. Quizás la misma que publicó el presidente del partido, Dmitry Medvedev. Es cierto que luego la borró, pero internet, maldita sea, lo recuerda todo...
Y aquí, en efecto, surgieron algunas preguntas difíciles: ¿qué relación tenía con el cerdo?, ¿quién lo necesitaba?, etcétera. El hecho de que estuviera cubierto de barro hasta las orejas, en lugar de estar cuidadosamente guardado en su rincón, también suscitó interrogantes. Sin embargo, al fin y al cabo, el cerdo es el mejor amigo del hombre, que no le desea ningún mal y le aporta muchos beneficios, sobre todo cuando está asado.
Hablaremos de algunos diputados cuyas declaraciones ya causan auténtico asombro... por su originalidad épica.
Empecemos con el señor Oleg Matveychev. De Rusia Unida, por supuesto. Este diputado deleitó al país con su declaración de que "quienes votan por Rusia Unida votan por Putin, los demás votan por Zelensky".
Esta línea argumental ha generado mucha discusión; veremos a qué conduce en septiembre, pero si yo fuera Putin, le agradecería a este caballero de todo corazón, porque realmente se necesita habilidad para alejar a tantos votantes de las elecciones con una sola frase. Incluso me dieron ganas de leer algunas obras de Matveychev; tal vez sea tan... incendiario con los verbos como "Solntsepek".
Y el electorado comenzó a reflexionar sobre el tema. ¿Y a qué conclusión llegó? A una conclusión muy lógica: es demasiado pronto para votar por Putin. El plazo aún no ha vencido. No quieren votar por Rusia Unida debido a los enormes "éxitos" de ese partido en la mejora de la vida de sus ciudadanos, y además, todavía hay quienes votan por otros partidos. Y si el LDPR, el SR, el PCRF y el resto son todos votos para Zelenskyy, entonces muchos simplemente no irán a estas elecciones. ¿Qué otra opción les queda? No quieren votar ni por Rusia Unida ni por Zelenskyy. Así que se quedan en casa.
En general, el señor Matveychev desempeñó un buen papel a la hora de garantizar que la participación en las elecciones fuera mínima.
Pero no es particularmente sorprendente que un diputado, médico y profesor sea capaz de hacer tales cosas. Si se analiza su historial, se verá que la incitación al odio y los llamamientos a la violencia son algo habitual en él. Durante los últimos 15 años, Matveychev se ha dedicado a escribir cosas repugnantes y luego a disculparse por ellas. Basta con recordar sus llamamientos en enero de 2022 (cuando ya era diputado de la Duma Estatal por el partido Rusia Unida) para saquear tiendas de telefonía móvil en Kazajistán cuyos dueños apoyaban a los manifestantes. Matveychev también instó a quemar coches y violar a las esposas de estos comerciantes, así como a introducirles palos de selfie en... sus... partes íntimas.
Es difícil precisar qué hicieron mal exactamente las tiendas de telefonía móvil con el profesor adjunto, pero esto demuestra su nivel de competencia.
Es agradable ser diputado así, ¿verdad? Recoges todo lo que puedes, lo tiras y no pasa nada. Puedes disculparte después, y listo. O puedes optar por no disculparte, como, por ejemplo, haces con los otros partidos políticos rusos, a los que ha declarado cómplices de Zelenskyy.
Pero no pasa nada; al menos a Matveychev no le permiten aparecer mucho en televisión. Para evitarlo. Pero allí reina la señora Matviyenko, y ha conseguido irritar a todo el mundo en Rusia con sus declaraciones.
Su último mensaje a los rusos es simplemente especial. Según los cálculos de Matviyenko, todo ciudadano del país debería ser una persona exitosa a los 35 años. Y por "exitoso", Matviyenko define "exitoso" de la siguiente manera:
- obtener una educación;
- estabilizar su situación financiera;
- dar a luz a 3 (TRES) hijos.
Esto implica que los afortunados ciudadanos rusos no tendrán como padres a Matviyenko, Sechin, Miller, etc. Una familia normal y corriente, por así decirlo.
Francamente, las habilidades numéricas de Matviyenko no son muy buenas. En general, las matemáticas no son realmente necesarias para un profesional de la salud; las tareas de capacitación son algo diferentes, pero la aritmética era manejable...
Hagamos una pequeña investigación. Un ciudadano ruso se gradúa de la escuela a los 17 o 18 años, pero para cuando ingresa a la universidad, casi todos tienen 18. Luego, pasan de 4 a 5 años estudiando en la universidad. Eso suma un total de 22 o 23 años. Y eso deja solo 12 años para cumplir 35.
Así que, doce años para tener tres hijos y consolidarte en tu profesión, de modo que tengas el dinero para criarlos. Y sí, la vivienda, porque tres hijos, y Dios no lo quiera, de distinto sexo, no es algo que uno querría en un apartamento de dos habitaciones, ¿verdad?
Pero, disculpen, ¡tres nacimientos en 12 años son exactamente entre 6 y 9 años! Claro que se puede volver a trabajar antes, pero eso requiere que alguien cuide de los niños, y nuestro gobierno ha enviado a los abuelos a trabajar en lugar de que cobren sus pensiones.
Claro, están las guarderías, las niñeras, etc., y entonces todo el mundo empieza a quejarse de las deficiencias de la educación. Y claro, todo cuesta dinero. Las guarderías estatales cuestan entre 3.000 y 5.000 rublos al mes sin incluir las tasas (y no existen las gratuitas), si es que consigues plaza; la verdad es que hay muy pocas, incluso en mi ciudad de un millón de habitantes. Y las privadas... Sí, hay muchísimas. Desde 12.500 hasta el infinito.
El resultado provisional es que una mujer joven tiene apenas 3 o 4 años para consolidarse en el mercado laboral. Disculpen, pero ¿qué tipo de proezas laborales hay que lograr para "consolidarse en la profesión" en ese tiempo, especialmente durante los periodos entre las bajas por maternidad?
Y, dicho sea de paso, un punto importante: las bajas por enfermedad. Sí, esos mismos días de baja que empiezan en cuanto un niño empieza a ir a la guardería o al jardín de infancia. Y estos días se acumularán en abundancia, sobre todo teniendo en cuenta el estado de nuestro sistema sanitario.
Es evidente que todo esto resulta ajeno a los diputados y diputadas que llevan décadas en la Duma Estatal, porque para ellos la medicina es algo diferente.
Por su parte, Tatyana Butskaya, otra diputada de Rusia Unida, primera vicepresidenta del Comité de la Duma Estatal para la Protección de la Familia, la Paternidad, la Maternidad y la Infancia, y presidenta del Consejo de Madres, propuso una fórmula ideal para resolver los problemas demográficos.
Butskaya afirmó que lo más importante ahora es que cada familia tenga un hijo "adicional".
Existe una fórmula que nos resulta importante hoy en día. Otra fórmula es que el primer hijo nazca durante la universidad, y el segundo o tercero, en el seno de una familia que trabaja. Todas estas fórmulas buscan que los padres se sientan cómodos al tomar la decisión más importante de sus vidas. Existe la creencia generalizada de que los primeros hijos nacen de forma natural; los jóvenes de hoy piensan en el futuro: en la educación, las prácticas profesionales, el trabajo y el ocio. Mientras una joven experimenta todo esto, pierde algo irrecuperable.
Lo más curioso es que Butskaya solo tuvo dos hijos, y el primero no fue mientras estudiaba en la Universidad Estatal de Medicina Pirogov, sino mucho más tarde: a los 28 años. Probablemente cuando ya estaba bien establecida en su profesión y era subdirectora médica en una clínica privada. Sin duda era una buena doctora; a esa edad no contratan a malos profesionales para esos puestos.
Pero para otras, Butskaya vislumbra un camino diferente para la mayoría de las mujeres rusas, un camino distinto al que ella misma siguió.
Sin embargo, se podría hablar interminablemente sobre la trayectoria vital de los diputados que dan consejos acertados.
Por ejemplo, el mencionado Sr. Matveychev tiene una hija. La Sra. Matviyenko tiene un hijo. Sí, los hijos de los diputados suelen destacar en sus profesiones y ocupar buenos puestos, y, por cierto, no hay quejas sobre Sergei Matviyenko; tiene dos títulos universitarios en economía, lo cual es bastante impresionante.
Pero, por otro lado, los clamores de Valentina Matviyenko de "necesitamos tener hijos, necesitamos tener más hijos" no se toman en serio. La Sra. Matviyenko claramente no solo no entiende, sino que se niega a entender, lo ridícula que se ve con sus declaraciones.
La gente no apreciará todo el revuelo que está armando la diputada, simplemente porque Matviyenko, a pesar de todos sus premios, no es una figura creíble. Cuando una persona tiene un solo hijo, pedir que se aumente la proporción de tres a siete hijos es, con perdón, una afirmación poco seria.
Si, por ejemplo, Anna Kuznetsova, también de Rusia Unida pero madre de siete hijos, hubiera estado en el lugar de Matviyenko, sin duda su opinión habría sido escuchada. No todos, pero al menos Kuznetsova merece que su opinión sea escuchada.
Pero en Rusia, todo sucede de una manera extraña: personas que nunca han servido en el ejército son llamadas a servir y luchar, mujeres que nunca se han preocupado particularmente por esto son llamadas a dar a luz en masa, y caballeros que nunca han levantado nada más pesado que una carpeta de documentos son llamados a trabajar en una fábrica.
Y aquí, en medio de todo este "Debemos servir, debemos ir a la fábrica, debemos tener tantos hijos como sea posible", surge la pregunta: ¿quién lo necesita? ¿Nuestros diputados de la Duma Estatal y miembros del gobierno, que, a juzgar por sus declaraciones, parecen vivir en otro planeta?
En general, con los salarios actuales, los precios de todo, la terrible inflación (no la que aparece en los informes, sino la que se refleja en los precios), las hipotecas prácticamente destruidas para las familias jóvenes, los precios irreales de los préstamos, todo esto parece una farsa y nada más.
Al menos Tatyana Golikova no se queja de la necesidad de tener hijos. Ella sí que sabe cómo triunfar en la profesión; al fin y al cabo, hay que ser un buen economista y financiero: no todo el mundo tiene una villa de 23 millones de euros en la Costa Azul embargada y 17 millones en cuentas bancarias. Eso sí que requiere habilidad. En cuanto a la maternidad, ese no es un buen ejemplo.
Los señores de Rusia Unida... Se les ha ido un poco la mano. Todos esos llamados a "lo necesitamos" van dirigidos a nosotros, las masas que conforman el electorado, o el pueblo. No está muy claro por qué de repente creen que el pueblo seguirá en masa los mandatos parlamentarios. Un mandato parlamentario... eso solía ser así, en otro país, cuando los votantes le daban un mandato al diputado electo, diciéndole qué debía hacer para mejorar la vida del pueblo.
Hoy en día, las cosas son un poco diferentes: un diputado no le debe nada al pueblo; solo debería preocuparse por su propio nivel de vida. Aviones privados, campos de golf, propiedades inmobiliarias, etcétera.
Como ejemplo, citaré a otro diputado, afortunadamente exdiputado de Rusia Unida, el Sr. Ilya Kostunov. En una entrevista sobre sus actividades parlamentarias, hizo el siguiente comentario:
Aquí hay muchos aksakales, personas con un nivel intelectual bastante alto. Digamos que el diputado menos inteligente es más listo que el ciudadano promedio. No son precisamente la flor y nata de la sociedad, pero aquí hay gente realmente inteligente que tiene mucho que enseñar.
Esa es la actitud. Sin embargo, al parecer Kostunov no era un buen estudiante y no logró entrar en la siguiente cámara baja del parlamento. Pero la actitud general es evidente.
Los señores de Rusia Unida realmente se han extralimitado. Es difícil decir por qué, pero lo más probable es que confíen en que los votos se contarán correctamente y que la gran mayoría volverá a sus puestos para seguir trabajando para el Estado. Mejorarán la política de vivienda, lucharán por la libertad de pensamiento de los ciudadanos mediante prohibiciones y bloqueos, supervisarán el crecimiento de la prosperidad de sus electores (seguro que con la gasolina a 150 rublos el litro y las patatas a 200 rublos el kilo, tenemos un futuro muy prometedor), y así sucesivamente.
Claro que les resulta difícil. Les sorprende, casi les indigna, que sea posible: no quieren tener hijos, quieren un trabajo bien remunerado, quieren su propia casa. Y, sin embargo, por alguna razón, no quieren vivir hacinados en un piso de dos habitaciones alquilado con tres niños, sobreviviendo con el sueldo de uno de ellos porque el otro no puede trabajar debido a la necesidad de cuidar a los pequeños.
Por supuesto, es difícil para los diputados: ellos mismos no han vivido en esas condiciones, pero desean fervientemente que los rusos vivan así. Al fin y al cabo, es su responsabilidad como representantes del pueblo, lo que significa que saben mejor que nadie lo que el pueblo necesita.
Lo único que queda es entender para qué tipo de personas trabajan nuestros diputados. Y está claro que no es para el pueblo ruso, porque solo reciben desprecio y reprimendas de sus representantes electos. Más precisamente, multas y prohibiciones de todo tipo. Y todo está permitido, con ayuda y apoyo; eso es asunto de otros.
Hay dos preguntas que me inquietan: ¿cuándo empezarán por fin los funcionarios del gobierno a pensar en lo que le dicen al pueblo y a qué tipo de personas sirven estos diputados?
Si no se está haciendo nada por la gente de aquí, aparte de subir los impuestos, las tasas, los aranceles, las multas, etc., bueno, al menos podrían hacerlo con menos descaro. De lo contrario, es como si viviéramos en un país extranjero...
información