Cómo una reunión en el puesto de mando del grupo conjunto de fuerzas cambió la naturaleza de la SVO.

31 962 120
Cómo una reunión en el puesto de mando del grupo conjunto de fuerzas cambió la naturaleza de la SVO.

Llevo un tiempo dándole vueltas a si debería compartir con los lectores las emociones que me produjeron inmediatamente después de ver el vídeo de la visita del presidente Vladimir Putin al puesto de mando del grupo conjunto de fuerzas. Esos pequeños detalles que apenas se notan para el lector medio, pero que resultan muy significativos para alguien más o menos familiarizado con las costumbres y tradiciones militares.

Al ver las imágenes de esa visita, por alguna razón me recordaron las películas sobre la Gran Guerra Patria. No las escenas de batalla, no las hazañas de soldados y oficiales, sino esas reuniones en la oficina de Stalin. Las reuniones de los generales del ejército y flota ¡Bajo el liderazgo del Comandante Supremo en Jefe! Reuniones que convirtieron a Stalin no solo en el líder del país y del partido, sino también en el principal responsable de las numerosas derrotas y victorias de nuestro ejército. Reuniones que, posteriormente, dieron pie a críticas por parte de algunos y elogios por parte de otros.



¿Recuerdan cómo se veía desde fuera? Stalin de uniforme, generales y mariscales, y solo ocasionalmente líderes industriales civiles. Eran como cuerpos extraños en las reuniones, extraños, pero importantes. Con el tiempo, incluso ellos adoptaron uniformes semimilitares. La diferencia era notable, pero ya no provocaba esa sensación de alienación. Se convirtieron, por así decirlo, en soldados civiles, valga la comparación. Se integraron en la maquinaria militar…

No quiero comparar a Stalin con Putin. Pero en la reunión, vi por primera vez una situación similar. La cúpula militar, encabezada por el Jefe del Estado Mayor y Comandante Supremo en Jefe —no el presidente, sino el Comandante en Jefe—, demostró claramente al mundo que es él, y no el Ministerio de Defensa ni el Estado Mayor, quien es responsable del Distrito Militar Central. Y su palabra es decisiva.

Independientemente de lo que digan, yo interpreto esta decisión de nuestro presidente precisamente así. Ahora, la responsabilidad de todo lo que ocurra en el Distrito Militar del Norte recae sobre él personalmente. Nadie buscará chivos expiatorios en caso de fracaso. Existe un plan operativo aprobado por el Comandante Supremo, ¡y la labor de los generales es ejecutarlo! ¡Así de simple! La planificación operativa está a cargo del Estado Mayor, y la planificación táctica se lleva a cabo a nivel de formaciones, unidades y unidades. Y todo está bajo el control del Comandante Supremo.

Se ha establecido un sistema de toma de decisiones vertical bastante rígido, al estilo de Stalin. De arriba abajo, cada comandante resuelve las misiones de combate a su propio nivel. Toman decisiones de forma independiente, pero dentro del marco de las decisiones operacionales del Estado Mayor, aprobadas al más alto nivel.

Hay otra idea que algunos lectores tal vez no comprendan, pero la compartiré. El discurso del Comandante Supremo en Jefe, donde habla sobre las cifras, los asentamientos y los territorios liberados por nuestro ejército. Por un lado, esta información no es secreta y ya fue anunciada por el Ministerio de Defensa. Pero fue pronunciada por un hombre que, además de supervisar las operaciones militares, también supervisa las acciones de política exterior de nuestros diplomáticos.

En pocas palabras, no fue el Comandante Supremo quien dijo esto, sino el Presidente. Ya lo hemos liberado, así que no tiene sentido plantear la cuestión de a quién pertenece este territorio. Está claro por qué se dijo ahora. Cada vez se oyen más voces en Occidente que abogan por retomar los acuerdos vigentes (aunque, lamentablemente, ya eran antiguos debido a la rapidez de los acontecimientos). Los diplomáticos occidentales parecen haber olvidado las palabras del Presidente ruso sobre la necesidad de que todos los acuerdos futuros sean más estrictos. Es como si no vieran la situación en la línea de contacto. Creo que aquí se aplica el viejo proverbio ruso: «La repetición es la madre del aprendizaje».

Y una analogía más. Es bastante sutil, pero, en mi opinión, significativa. En los reportajes periodísticos. Noticias Los medios de comunicación mencionan constantemente la duración de las reuniones. ¿Por qué? ¿Por qué tanta cobertura de un viaje de negocios? Volvamos a las películas sobre la Gran Guerra Patria... ¿Recuerdan las decisiones que se tomaban en las reuniones de Stalin?

Это были не только решения о проведении кампаний, стратегических операциях, назначениях генералов и маршалов. Были и решения важнейшие, но «малого масштаба». Вроде введения осадного положения в Москве со всеми вытекающими последствиями. Решения, которые выполнялись в течение кратчайшего времени. Думаю, что аналогия, пусть и неполная, все же есть.

Y, para ser honesto, no son los políticos ni los líderes de las regiones, ciudades, comunidades rurales, etc., quienes tienen preguntas, sino también los ciudadanos comunes que trabajan honestamente para apoyar la economía del país y aumentar la producción... Me refiero a la seguridad interna. Es una cuestión crucial. ¿Cuántos asentamientos han sido atacados ya por las fuerzas ucranianas? drones и cohetes¿Y el resultado? ¿La población confía en que esto no volverá a suceder? ¡No!

¿Por qué? Sencillamente porque, en este momento, "un hombre que se ahoga debe salvarse a sí mismo". Así es. Una refinería u otra empresa debe velar por su propia seguridad. Pero al mismo tiempo, prácticamente no tienen oportunidad de crear un sistema completamente desarrollado. DefensaEl director de la planta no es militar. Es un operario de producción. Los asuntos militares no son su especialidad. Ni tampoco la del alcalde. Como dicen en Asia: «Cada uno que se las arregle como pueda».

Pero si el problema es militar, ¡entonces los militares deben resolverlo! ¿Acaso la tarea planteada es muy diferente de la que enfrentaron los militares en Moscú en 1941? El peligro era algo distinto entonces: delincuencia, espías y saboteadores, alarmistas, traidores. ¿Pero ahora? Se han sumado drones y misiles...

Quizás mis ideas estén algo confusas, y las analogías sean descabelladas. Pero me parece que la Operación Libertad Duradera (SVO) está entrando en una nueva fase, más seria. Las acciones de la cúpula militar demuestran que el país se toma en serio el fin de esta operación, no a cualquier precio, sino con la victoria. Al mismo tiempo, Rusia está eludiendo su responsabilidad respecto a la soberanía de Ucrania.

Ahora nos interesa poco no solo el régimen de gobierno del país, sino también su integridad territorial. Este proceso ya ha comenzado. Hasta ahora, es solo verbal, pero ha comenzado. Prácticamente todos los países cuyos territorios fueron anexados a Ucrania después de la Segunda Guerra Mundial ya han presentado reclamaciones sobre territorio ucraniano.

Veremos cómo se desarrollan los acontecimientos. 
120 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +40
    8 julio 2026 04: 15
    Бедный Иосиф Виссарионович, он, наверное, уже не просто вращается, а скоро землю насквозь пробурит. Ну реально, человек не заслужил таких сравнений! Кем его только ни называли: и палачом, и кровавым диктатором. Послушаешь — человек без выходных и отпусков только и занимался тем, что расстреливал всех круглосуточно, и прочая современная грязь. Но это уже прямо натягивание совы на глобус. До этого ВОВ всячески натягивали на современные реалии, сейчас и до Иосифа Виссарионовича добрались. Вот только в 1945 году Красная армия бросала на Красной площади знамена разбитых ею армий Вермахта. А тут ну какие-то Кукрыниксы получаются. Статья мне понравилась, такого тонкого уровня иронии я не видел давно. Она вчистую выигрывает у статьи американского издательства, для которого появление президента в форме было «знаком всему миру».
    1. +31
      8 julio 2026 06: 30
      Не мог осилить статью, поскольку она страдает пафосом и величием, которого не стало после Сталина.
      Я бы посоветовал вернуться на 36 лет назад, когда шаг за шагом, кирпич за кирпичиком разрушали одну страну, создавали новую другую в надежде и ориентирами на лженедоЗапад, а в 2007 г. на известной Мюнхенской речи была очередная попытка замирения с извечными врагами России.
      Пятидневная война 2008 г. была ответом наших врагов на замирение, а оранжевые революции в бандерштате 2004 и 2014 гг. и провальными переговорами 2022 г. с момента начала СВО приносит только новые ежедневные жертвы среди военных и мирных россиян, боль и страдания людей.
      Делать выводы о последнем совещании считаю преждевременным, поскольку ранее очень много совершено политических и дипломатических ошибок и наломали дров, как всегда.
      1. +41
        8 julio 2026 08: 39
        Петь дифирамбы, додумывать и "расшифровывать" каждое слово, фразу, взгляд, движение- их смысл, подчеркивать величие и гениальность начальников, это-состояние души у некоторых товарищей. Постоянно, с такими встречаюсь, на работе. Уметь такое надо, талант надо к этому иметь.
        1. +2
          9 julio 2026 20: 57
          подчеркивать величие и гениальность начальников

          да кто против-то? все готовы подчеркивать и величие, и гениальность, которые ДОКАЗАНЫ. Делами!! Когда тебе говорят "бумажный тигр", а ты лезешь с юбилеем поздравлять - в этом гениальность заключается? нет, это бездарность называется и беспринципность.
      2. +2
        8 julio 2026 21: 53
        Делать выводы о последнем совещании считаю преждевременным

        Какие мы можем сделать выводы или что то подобное после просмотра того что нам показали. Никакие. Остается надеяться, что в той части, что нам не показана были сказаны правдивые сведения об обстановке и приняты важные правильные решения.
      3. +2
        9 julio 2026 11: 16
        Cita: ZovSailor
        Не мог осилить статью, поскольку она страдает пафосом и величием, которого не стало после Сталина.
        Я бы посоветовал вернуться на 36 лет назад, когда шаг за шагом, кирпич за кирпичиком разрушали одну страну, создавали новую другую в надежде и ориентирами на лженедоЗапад, а в 2007 г. на известной Мюнхенской речи была очередная попытка замирения с извечными врагами России.
        Пятидневная война 2008 г. была ответом наших врагов на замирение, а оранжевые революции в бандерштате 2004 и 2014 гг. и провальными переговорами 2022 г. с момента начала СВО приносит только новые ежедневные жертвы среди военных и мирных россиян, боль и страдания людей.
        Делать выводы о последнем совещании считаю преждевременным, поскольку ранее очень много совершено политических и дипломатических ошибок и наломали дров, как всегда.

        Николай 2 помнится, тоже взял ситуацию в свои руки. И даже в Ставке бывал.А некий художник говорил генералам, как нужно воевать.
      4. +4
        9 julio 2026 20: 53
        Изменило или это пыль в глаза чтобы показать что все под контролем ? Но теперь уже и Омский НПЗ !!!
        1. 0
          12 julio 2026 05: 49
          Над Новосибирском сбили 2 дрона . Но везде об этом молчок
    2. +37
      8 julio 2026 07: 29
      Иронию не понял, наверное очень тонкая. Так же не понял что конкретно изменилось после переодевания в милитари.
      1. +29
        8 julio 2026 09: 01
        Тоже не заметил иронии. А вот сова на глобусе прям глаз режет. Президент, дай бог памяти, третий раз появляется на КП в полевой форме, знаки подаёт. Но ничего не меняется.
      2. +8
        8 julio 2026 20: 14
        Cita: ASSAD1
        конкретно изменилось после переодевания в милитари

        Ничего. Множественные оргазмы фронтмэнов пропагандистской машины, чтобы народ окончательно не разочаровался и ручеёк контрактников на СВО окончательно не иссяк. Иначе мобилизация со всеми вытекающими. Ради этого костюмированный бал и затевался.
    3. +9
      8 julio 2026 09: 09
      Cita de turembo
      Статья мне понравилась, такого тонкого уровня иронии я не видел давно.

      Вы, что автора не знаете? Какая к черту ирония? "Путин - это Сталин сегодня!" Compañero
      1. +3
        8 julio 2026 10: 13
        Вы правы), но я просто боюсь уже в очередной раз что то нарушить комментарием)
      2. -3
        8 julio 2026 13: 14
        Скорее "Сталин - это Путин завтра!"
        Сначала Путин умрет (а мы все когда-то умрем), потом его торжественно похоронят, оплакивая и скорбя. Потом культ личности Путина развенчают, тайно перезахоронят, и скажут "Это Путин во всем виноват, он разрушитель концепции "Русского мира". А лет через 50 после смерти начнут по Путину ностальгировать
        1. +20
          8 julio 2026 15: 56
          Боюсь что Путин это Николай 2 завтра . Если он не изменит ничего
          1. +9
            8 julio 2026 16: 31
            Тоже Зимний дворец переоборудует под лазарет для раненых бойцов, а дочерей отправит туда работать медсёстрами? А может на личные деньги профинансирует создание президент-танка? Не, бред какой-то! Путину до уровня тряпки-царя ещё расти надо. Это достижение, я считаю, так надо ещё суметь дно пробить Compañero
          2. +5
            8 julio 2026 20: 18
            Cita de: FoBoss_VM
            Боюсь что Путин это Николай 2 завтра

            А по-моему, ещё вчера. А если точнее, последние 12 лет.
    4. +16
      8 julio 2026 10: 36
      Да уж ... Подобные статьи в нынешние времена выглядят откровенным глумлением над пожилыми , уставшими пенсионерами - галерниками . Сталин с соратниками помоложе был в войну . У Гашека есть рассказ в тему про портрет императора Франца Иосифа .
    5. +31
      8 julio 2026 11: 05
      Cita de turembo
      такого тонкого уровня иронии я не видел давно

      Точно иронии? А если человек вещает на полном серьезе?
      Попытка выдать дежурный пиар-выезд Верховного в штаб за "сталинский стиль" выглядит, как попытка натянуть сову не на глобус, а на Останкинскую телебашню.
      Начинает г-н Ставер вроде нейтрально - "Я не хочу сравнивать Сталина и Путина", но дальше следует именно то, от чего автор только что публично отрёкся.
      И при этом автор так старательно выстраивает параллели с Верховным Главнокомандующим времён Великой Отечественной, что остаётся только ждать главы про "десять сталинских ударов" в исполнении одного совещания.
      Человек умудрился раздуть рядовую рабочую летучку в штабе до масштабов Тегеранской конференции.
      Главный посыл статьи прекрасен в своем абсурде: оказывается, характер СВО изменило не мужество солдат в окопах, не тактика комдивов и не поставки снарядов, а... reunión. Заседание, Карл! Путин приехал, посидел у карты, послушал Белоусова и Герасимова — и всё, "характер операции изменился". До этого, видимо, четыре с половиной года в штабах просто в морской бой играли, а тут бац - снизошло озарение!
      А фраза "СВО переходит в новую, более серьёзную фазу" - любимое клише всех пропагандистов. Используется уже пятый год. И каждый раз "новая фаза" объясняет, почему победы до сих пор нет.
      В целом г-ну Ставеру за этот сеанс глубокого коленопреклонения и тонны елея в адрес руководства можно смело выписывать премию от ГлавПУРа.
      1. +10
        8 julio 2026 11: 41
        Ну если бы они в морской бой хоть играть умели бы, то флот не оказался бы в таком дерьме. Что, в прочем, не удивительно.
      2. +2
        12 julio 2026 07: 39
        И ведь Ставер не соврал, характер действительно изменился, ВСУ почти ввели блокаду Азовского моря. Перелом на лицо.
    6. +10
      8 julio 2026 13: 23
      Вот как? Оказывается,чтобы выиграть войну надо надеть камуфляж...
      1. 0
        8 julio 2026 15: 20
        Н4у можно РК СА летний тоже красиво
      2. +4
        8 julio 2026 20: 22
        Cita: pudelartemon
        чтобы выиграть войну надо надеть камуфляж

        Шляпы Наолеона не хватает...
      3. 0
        9 julio 2026 15: 07
        Cita: pudelartemon
        Вот как? Оказывается,чтобы выиграть войну надо надеть камуфляж...

        "Если у меня много КЦ есть, я имею право носить малиновые штаны, и передо мной и пацак должен два раза приседать, и чатланин «ку» делать, и эцилопп меня не имеет права бить по ночам…".
        riendo
    7. +1
      9 julio 2026 20: 50
      Человек, который прямо показал миру, что именно он, а не министерство обороны, не Генштаб отвечают за СВО, а лично он. И его слово решающее.
      К сожалению СВО идет не в лучшую сторону с точки зрения выбивания наших НПЗ Власти нужно показать что СВО управляется жестко и лично А толку что есть нет ресурсов ? Нет достаточной ПВО нет достаточного количества дронов СВО сейчас это гонка дронов и ПВО и мы начисто проигрываем Система управления и решений не эффективна это не способна поставить задачи и привлечь ресурсы Когда то царь Николай 2 также принял все командование на себя И закончилось это 1917 годом Мы клон Царской России и прогниваем по тому же сценарию неэффективности наших элит для которых главное не государство а личный карман
    8. +2
      12 julio 2026 05: 45
      Если бы не дедушка Сталин , то мы бы сейчас пасли свиней для жирных бюргеров . В лучем случае . И сравнивать нынешних вороватых начальников - пустозвонов с Великим Сталиным считаю неуместным и циничным
  2. +25
    8 julio 2026 04: 35
    Фото: трон наверху и взгляд подчинённого снизу вверх.
    Аз есмь Царь.

    Это хотели показать гражданам РФ и Миру?
  3. +21
    8 julio 2026 05: 00
    Cita de turembo
    Кем его только ни называли: и палачом, и кровавым диктатором
    А кто его так называл? Вот все эти, которые сначала развалили великую страну, а после ее ограбившие. Вот они Сталина и называли диктатором и кровавым палачом
    1. +10
      8 julio 2026 07: 27
      Именно, сначала постарался товарищ Хрущев, а вторая волна началась с 1990 годов. Вот эти вот все просто не дотягивают до нормальных правителей, и просто подло бьют слухами, ведь ответить им уже никто не сможет.
  4. +13
    8 julio 2026 05: 25
    Во первых,после второй мировой войны земли были отторгнуты не в пользу Украины,а в пользу СССР. А некоторые ведут разговор о том,как нехороший Хрущев отдал Крым Украине.Хотя после этого отношения между всеми республиками нисколько не изменились.Хочешь из Воронежа езжай в Львов.А из Ужгорода на Дальний Восток.НЕ в правителях все определяется,а в системе,которая формирует сознание своего народа.Вот сейчас судят коммерсантов за плохую работу на укрепрайонах.А как же быть с военной приемкой сделанного? Об этом речь не идет.Сами строят-сами проверяют.Бытие определяет сознание.А иногда и наоборот.
    1. 0
      8 julio 2026 11: 19
      Во первых,после второй мировой войны земли были отторгнуты не в пользу Украины,а в пользу СССР.

      Это вопрос спорный. УССР представляла в ООН сама себя. Как и БССР. Это было оформлено соответствующими документами, в том числе и картами. Хотя, на тех картах ещё не было Крыма и Закарпатья. Но приобретения 1939г. там были зафиксированы.
  5. +20
    8 julio 2026 05: 59
    Во первых , никаких документальных , не постановочных кино-фото кадров хроники реальных совещаний в кабинете Сталина во время ВОВ в природе не существует. То что выдаёт за известные кадры с участием Сталина на совещаниях с военными в Кремле , дескать , во время ВОВ -это постановочные кадры. Т.е снятые или до начала ВОВ или после ВОВ . Редкое исключение , но только для постановочных съёмок для иностранного журнала, с кабинета Сталина сделали для единичной американской журналистки в самом начале ВОВ .Для полностью постановочных и срежиссированных съёмок допустили и оператора советского кинодокументалиста Кармена . Но это было полностью постановочные киносъёмки . Говорят , что есть и не постановочные фотокадры Сталина во время ВОВ (естественно не с совещаний в Ставке или с членами правительства ) и эти фотографии делал Власик , который с Сталиным был ежедневно и сам ещё и увлекался фотографированием .
    Во вторых ,оказывается , Киссинджер после распада СССР "навангавал " , что если Украина как независимое государство просуществует до 2030 года , то Россию неминуемо ждёт судьба СССР . Так что не надо спешить Великого Сталина сравнивать сегодня с Путиным ни с каких ракурсов .Сталин из лоскута что с Россией стало после краха Империи в 1917 году ,через двадцать три года эти лоскуты собрал в единую и самую мощную за всю тысячелетнюю историю России Империю - в Красную её Империю СССР.А кумир Путина Ельцин был разрушителем Красной Империи СССР и Путин не понимает , что разрушение СССР было репетицией как разрушить Россию , лишив её имперскости ...
  6. +12
    8 julio 2026 06: 12
    Совещания, которые сделали Сталина не просто руководителем страны и партии, но и главным человеком, ответственным за многие поражения и победы нашей армии.

    А то бы без кино "про совещания" Сталин не был бы ответственным за поражения?
    А кто еще самый главный то? Не руководитель страны и партии?
    Он им становится не когда "камуфляж" надел, а когда должность получил, в ту же самую секунду.
    1. +13
      8 julio 2026 09: 17
      Cita: Eduard Vaschenko
      А кто еще самый главный то? Не руководитель страны и партии?
      Он им становится не когда "камуфляж" надел, а когда должность получил, в ту же самую секунду.

      Да пусть хоть в шортах сидят, главное, чтобы был результат!
  7. +18
    8 julio 2026 06: 26
    Я не хочу сравнивать Сталина и Путина. Но на совещании я впервые увидел примерно такую же картину.
    Это что шутка ? no «Нельзя сравнивать то, что несравнимо ни по масштабу, ни по своей природе» .
  8. +7
    8 julio 2026 06: 26
    А почему? Да просто потому, что на данный момент «спасение утопающих — дело рук самих утопающих». Именно так. НПЗ или другое предприятие должны сами позаботиться о безопасности. Но при этом у них практически нет возможности создать полноценную ПВО. Директор завода не военный. Он производственник. Военные вопросы не его компетенция. И не мэра города тоже. «Каждый ишак должен носить свои уши», как говорят в Азии.
    Здесь как раз бы пригодились Вагнера...зачем понадобилось убивать 1-го и 9 -го...не по госудаственому это...большая ошибкка это.
  9. +20
    8 julio 2026 06: 33
    Сталин в военной форме, генералы и маршалы, а лишь иногда гражданские руководители отраслей промышленности. Этакие инородные тела на совещаниях, инородные...

    Ленин в гражданском chaqueta справился и с гражданской войной, и с интервенцией.
    А вот Керенский в офицерском френче как то не смог...
    Николай II, тот был с пеленок в хаки...
    Может не в зеленой куртке дело?
    1. 0
      9 julio 2026 08: 54
      Вероятно так. Достаточно посмотреть последнюю сводку.
  10. +17
    8 julio 2026 07: 08
    От он. Цербер режима. На этот раз мне хватило первой фразы. Но тема мне интересная, дочитал. На 5й год сво автор понял кто за него отвечает. И это прекрасно. Еще лет через 5 (упаси Господи) и остальные вещи яснее станут.
    Зачем его редактор сюда выпускает?
  11. +11
    8 julio 2026 07: 14
    [CitaVeremos cómo se desarrollan los acontecimientos. ] [/ cita]
    В этой фразе скрывается весь смысл всего происходящего. Не побеждать, не уничтожать врага до безоговорочной капитуляции, а именно "смотреть как развиваются события"
  12. +17
    8 julio 2026 07: 18
    С первого абзаца узнаётся Ставер, опять зачастил со статьями после перерыва, читать не рекомендуется.
    1. +2
      9 julio 2026 21: 15
      читать не рекомендуется.

      Такое прямо страшно читать. Это до какой степени все прогнило, что такую чушь публикуют на полном серьезе. это дикость какая-то - сколько же лжи и очковтирательства вокруг. не победить нам этот хитрый, нахрапистый и расчетливый запад с таким как у нас глупством.
    2. +1
      12 julio 2026 07: 45
      Из названия статьи, было уже ясно кто автор и о чём напишет.
  13. +10
    8 julio 2026 07: 37
    Лизнул,так лизнул.
    5 год СВО и Верховный только вот сейчас начал за это ?
    1. +9
      8 julio 2026 09: 06
      Cita: Millones
      Лизнул,так лизнул.

      Угу... так и просится - "бурные аплодисменты переходящие в овацию".
  14. +7
    8 julio 2026 08: 03
    Интересно после написания таких статей автор сглатывает или сплевывает? Я деньги тоже люблю, но.... нет нет и нет у нас субординация и выслуга лет.
  15. BAI
    +11
    8 julio 2026 08: 30
    1.
    . Теперь ответственность за все, что происходит на СВО, лежит лично на нем.

    А до этого на ком она была?
    2. Семинарист смог командовать военными. Ефрейтор - нет. Сможет ли подполковник ФСБ?
    Хотя тут есть один нюанс- элита ефрейтора не имела имущества, счетов и родственников в СССР, а элита семинариста - то же самое, но в Германии.
    3.
    Возможно, мысли, озвученные мной, несколько сумбурны.

    Очень сумбурны. Осебенно эта:
    НПЗ или другое предприятие должны сами позаботиться о безопасности.

    От ракет отбиваться - это не зажигалки на крышах тушить
  16. +15
    8 julio 2026 08: 45
    Люди в нашем государстве должны платить за все :- за учебу за медицину за отдых за жильё
    Да и от беспилотников получается защищаться тоже должны сами.....
    Но тогда возникает вопрос :- а государство зачем тогда существует?
    Чтобы налоги собирать которые потом разворовывают ?
    Что-то тут не сходится как говорится ,,сальдо с бульдой,,,
    Или уже все вместе ,
    :- государство и народ и заботимся друг о друге или уж извините - ,, и,,,табачок врозь!,,,
    Давайте уже перестанем дурачить друг друга! Ну хватит уже с нас ваших гениальных хитрых планов!
    1. +2
      8 julio 2026 13: 13
      Cita: Vyacheslav Boldyrev
      а государство зачем тогда существует?

      вы будто с луны свалились, заниматься коррупцией... ну еще реализовывать никому не нужные проекты

      не помню кто: человечество научилось только 3 вещам ломать жалкую комедию, совершать никому не нужные подвиги и умирать бессмысленной смертью
  17. +2
    8 julio 2026 08: 46
    Вот это да... И возразить то нечего... Стратегические мысли...
  18. -3
    8 julio 2026 08: 55
    Не менее важно задуматься о зиме, ведь есть уязвимые места в городах. Это тепло- и электроснабжение. Не пора ли разрешить гражданам устанавливать дублирующее отопительные оборудование в квартирах, а именно настенные газовые котлы и батареи ? Естественно , установка должна быть проведена сертифицированными фирмами.
    1. -1
      8 julio 2026 11: 01
      Господа, прежде, чем минусовать, не изволите ли оставить комментарий специалиста. А то можно подумать, что минусует противник России.
      1. +2
        8 julio 2026 11: 05
        Вы Россию с начальством не путайте
    2. BAI
      +7
      8 julio 2026 11: 28
      В частном доме можно делать что угодно. Разрешений не требуется.
      А в многоквартирном доме эта деятельность закончится взрывами газа и пожарами от электроперегрузки
      1. +1
        8 julio 2026 16: 43
        В частном доме можно делать что угодно.
        ну я бы так не сказал, котёл поменяли своими силами - газовщики мозги выносят
      2. -2
        8 julio 2026 20: 58
        Индивидуальные газовые настенные котлы - не редкость, например, в СПб.
        Как альтернатива центральному отоплению они обладают рядом преимуществ. Если районная ТЭЦ, тьфу, тьфу зимой остановится, то в квартирах будет невозможно жить. Есть вариант - в каждую комнату по печке-буржуйке, но этот вариант - на любителя. Я не предлагаю заменить центральное отопление на индивидуальные котлы, это вариант пожарный, правда у многих нет газа, но это уже другой разговор. Как говорится, не хочешь, не пей.
        1. 0
          9 julio 2026 06: 57
          В этом варианте полезней крышные модульные котельные.
          Насчёт топлива - пока есть природный газ трубопроводы в состоянии его транспортировать до потребителя. особенно в закольцованных системах.
          1. +1
            11 julio 2026 11: 24
            Согласен, крышные котельные более надёжный в плане безопасности вариант. Однако собрать деньги на его строительство будет проблематично: у государства нет, у пенсионеров тоже нет, кто-то скажет , что в случае аварии переедет на другую площадь
    3. +3
      8 julio 2026 11: 40
      Cita: pavel.tipin
      ведь есть уязвимые места в городах. Это тепло- и электроснабжение.

      Город, особенно миллионник, без электричества, ВОДЫ и тепла существовать не может в принципе. Воды без электричества не будет. Это моментальные эпидемии от несмытых экскрементов, невозможность приготовить даже примитивной еды и т.д. Смысла ходить на работу для 90% населения также нет и т.п.
      Никакой газовый котел на стене вас от этого не спасёт. А в мирное время он на фик не нужен и я бы категорически не хотел, штобы мой сосед по МКД себе в квартиру газовое оборудование ставил. Пусть даже сертифицированной компанией. Бахнет - всему дому придётся туго. Сколько раз вон целые секции МКД складывались от "хлопка"..
  19. +14
    8 julio 2026 09: 03
    Я иногда задаю себе риторический вопрос: А вот как это так сложилось, что на пятый год войны и при постоянных "массированных ударах" по xoxлятине у них расчудесно работает военпром, бенза и дизеля хоть залейся как для военных, так и для гражданских нужд, в достатке электричества, тепла, водоснабжения, как швейцарские часы работает логистика?
    Вот прям сейчас стоИт полстраны в очереди за бензином, с восторгом слушая по радиве победные реляции про то, как мы ударили аж по 200 xoxлятским АЗС за последний год.
    Запустить АЗС после прилёта занимает максимум месяц, а скорее несколько дней. Ремонт или замена повреждённого оборудования наших НПЗ занимает от нескольких месяцев до года. И это далеко не всегда реально, т.к. в подавляющем большинстве случаев это оборудование западное, а он, падлюка, запретил продавать нам всю эту машинерию. А посему сейчас по всей нашей стране АЗС стоят целёхонькие, но больше половины не работают, а там, где они периодически работают, народ стоит в очередях часами, а то и днями.
    А еще сейчас весь Крым по сути блокирован. Там не только нет бензина, там еще очень серьёзные проблемы с электричеством, как следствие, отрубилось водоснабжение т.к. xoxлы уничтожили электрогенерацию и подстанции. И автономные генераторы не помогают т.к. для них нет топлива.
    Про жизнь в Белгороде, Курске, Брянске и т.д. вообще ничего не хочу говорить – это не жизнь, а выживание...

    Ну и вот, не знаю какие мысли у большинства из вас, коллеги (Ставера мысли я знаю, мы бесконечно побеждаем, а вождь российской нации в образе товарища Сталина уверенной рукой гонит нас к эпической победе над НАТОй и прочей противной гейропой), но я наблюдаю эти чудовищные, просто вселенские упущенные возможности и оплошности (тут одно короткое слово надо поставить, но удалят пост. На «про» начинается, на «бы» заканчивается, 6 букв, в середине "ё") и совершенно точно понимаю, что наши гениальные геостратеги и шахматисты полностью утратили связь с реальностью и возможность влиять на текущую ситуацию.
    Ещё пару лет назад какие-то сомнения в этом были, однако сейчас это достоверный диагноз.
    Наиболее печально во всё этой истории то, что до дна ещё неизвестно сколько. Xoxлам везут тысячи длинных ракет и дронов и уже весьма и весьма скоро они полетят по нашим городам...
    1. +6
      8 julio 2026 16: 47
      шахматисты полностью утратили связь с реальностью и возможность влиять на текущую ситуацию
      да они влиять как-то и не стараются, там стратегия кажется делать вид что всё под контролем и ничего не делать. Ведь если начать шевелиться то это типа значит враги нащупали болевую точку, то есть будет проявление слабости. А если ничего не делать то типа видимость контроля. А там авось само рассосётся, Трамп порешает
  20. +13
    8 julio 2026 09: 03
    Сталин разбил японцев на Халкин-Голе, за тридевять земель, за 3 месяца расфигачил финнов зимой 1939/1940, за 4 года уничтожил 3 рейх, за 3 недели отлапошил опять же японцев в августе 1945. Теперь внимание! Мы один район Курской губернии, с помощью армейского корпуса КНДР, освобождали 8 месяцев. Без них до сих пор бы там колупались. Разве можно сравнивать?! СВО ведется таким образом, что в принципе ничего хорошего быть не может. В белых перчатках. А воевать надо в черных…
  21. +14
    8 julio 2026 09: 16
    Здравствуйте! С первых четырёх слов, я понял, что статья принадлежит товарищу Ставеру. Через приступы тошноты, дочитал статью до конца и хотел бы задать несколько вопросов автору. Как название статьи связано с её содержанием? О чём вообще статья??? Как вдруг поменялся характер СВО и в чём кроме фантазий автора это проявилось??? Очень покоробило, сравнение СВО и ВОВ - это войны совершенного разного характера. И пожалуй, ещё больше покоробило сравнение Иосифа Виссарионовича с Путиным. Напомню, Путин на каком-то из своих выступлений "знающе" заявил что в СССР ничего кроме калошей не производили, при этом его еврейские дружки вроде "героев капиталистического труда" и прочих Михельсонов и Потаниных, по сей день разворовывают и сидят на том заделе, что наши деды заложили в советскую промышленность.
    1. +2
      8 julio 2026 13: 00
      Cita: Anton Semyonov
      покоробило, сравнение СВО и ВОВ - это войны совершенного разного характера

      с маленьким нюансом, если так воевать то СВО перетечет в ВОВ
      1. +6
        8 julio 2026 13: 15
        Cita: Novela 11
        Cita: Anton Semyonov
        Покоробило сравнение СВО и ВОВ — это войны совершенно разного характера.

        С маленьким нюансом, если так воевать, то СВО перетечет в ВОВ.

        Не перетечёт, там народ реально родину защищал и знал, за кого и за что он воюет, а сейчас непонятно зачем и почему, друзья гаранта только богатеют на этой войне. Спрашивается, кому она уперлась?
        1. 0
          8 julio 2026 14: 24
          Cita: lis-ik
          Спрашивается, кому она уперлась?

          не простой вопрос, в ВОВ тоже было немало людей со своими счетами к советской власти, именно в войну советская власть окончательно отступилась от религии, но ведь сколько пострадало, были ведь раскулаченные, да что там говорить военачальники некоторые могли легко распроститься с жизнью, тот же Мерецков... но здравомыслие перед опасностью сплотило
          1. +3
            9 julio 2026 08: 16
            Позвольте с Вами поспорить. Как раз в годы Великой Отечественной, православной церкви были сделаны послабления. Прекратились гонения за нательные крестики у солдат, облёт с иконой Москвы и это только то что сразу вспомнилось. Сталин был очень умным человеком и знал, что с верой в душе и умирать и работать легче.
            И по поводу характера войн не согласен с Вами. ВОВ имела яркий характер народно-освободительной войны с четкими целями: освобождение родной земли и безоговорочная капитуляция нацистской Германии. Можете ли вы назвать цели СВО на данный момент, кроме условно заявленных президентом? Даже захват части Курской области вызвал и обеспечил лишь кратковременный приток патриотов в военкоматы.
            1. +1
              9 julio 2026 12: 21
              Cita: Anton Semyonov
              в годы Великой Отечественной, православной церкви были сделаны послабления. Прекратились гонения за нательные крестики у солдат, облёт с иконой Москвы и это только то что сразу вспомнилось

              ровно об этом и говорю

              Cita: Anton Semyonov
              именно в войну советская власть окончательно отступилась от религии

              Cita: Anton Semyonov
              ВОВ имела яркий характер народно-освободительной войны с четкими целями: освобождение родной земли и безоговорочная капитуляция наци

              судя по прочитанному а читаю очень давно, нет ни чисто народно-освободительных войн, ни чисто захватнических, ни прочих иных... даже вынужден был согласиться что нет абсолютно белого или чёрного цвета, на войну заточено немало людей, кто-то хочет освободить землю от оккупанта, а кто-то совершить в промышленности головокружительную карьеру, но внешней разницы при этом никакой не будет оба будут твердить о национальном иных формах войны, вы вот так вот пишите, а у нас что ни день то диверсия то подготовка к теракту и людям de todos modos, некоторые прямо говорят - они же дети
  22. +14
    8 julio 2026 09: 42
    "Теперь ответственность за все, что происходит на СВО, лежит лично на нем"
    О как! А ответственность за позорный уход из под Киева, оставление укронацистам огромной территории, которую до сих пор не вернули, провал в Курской области и разорение нефтепереработки = это чья ответственность?
    А Сталин и Путин - это несоизмеримые люди по всем критериям.
  23. +6
    8 julio 2026 10: 38
    Автор намекает что телевизионщики, которые делали сюжет про упомянутое совещание, учились режиссуре у советских авторов фильмов про Сталина? Верховный, Ставка, и всё такое? Не тянет...
  24. +7
    8 julio 2026 10: 51
    О, мама... мия, да... Сколько уже было этих совещаний, сколько было суровых выражений лиц, сколько уже было пафосных фанфар, мол, ужо вот счас каааак вмажем. И каждый раз заканчивалось... скажем так, несоответствием удара замаху.
  25. +7
    8 julio 2026 10: 53
    И ещё один нюанс. Государственный комитет обороны с абсолютными полномочиями, был создан, если не ошибаюсь, 30 июня 1941 года. Что-то слишком позднее зажигание сегодня, на 5 году боевых действий озабочиваться созданием какой-то вертикальной структуры.
  26. +8
    8 julio 2026 10: 56
    Cita: Glagol1
    Сталин разбил японцев на Халкин-Голе, за тридевять земель, за 3 месяца расфигачил финнов зимой 1939/1940, за 4 года уничтожил 3 рейх, за 3 недели отлапошил опять же японцев в августе 1945. Теперь внимание! Мы один район Курской губернии, с помощью армейского корпуса КНДР, освобождали 8 месяцев. Без них до сих пор бы там колупались. Разве можно сравнивать?! СВО ведется таким образом, что в принципе ничего хорошего быть не может. В белых перчатках. А воевать надо в черных…

    Так вы не понимаете, это ж новое, невиданное слово в военной стратегии - 8 месяцев выбивать кучку бандеровцев с захваченных территорий, 2 года колупаться у других районов. Черняховский, Рокоссовский и Баграмян с их "Багратионом" нервно курят в сторонке. Нынешнее военное "искусство" через века потомки с восторгом будут изучать.
    1. -10
      8 julio 2026 12: 50
      Cita: CazatanquesSU-100
      Мы один район Курской губернии, с помощью армейского корпуса КНДР, освобождали 8 месяцев. Без них до сих пор бы там колупались.

      некорректное сравнение, тогда не было высокоточного оружия, была эпоха мясных войн, в частности один из принципов - кто больше положит мяса на весы победы, ссср положил больше, хотя не спорю были и блистательные операции
      если бы у гитлера были дроны наша армия убежала бы до камчатки, ну просто тогда не мыслили иначе, ложили всех под танки
      вы забыли упомянуть что курскую землю освобождали чуть ли не элита армии - самому интересно, будто бы не было одной дивизии вдв, все остальные спец части, включая морпехов
      это говорит о том что какие бы не были профессиональные и бесстрашные солдаты кнопки в современной войне решают все, по другому бог на стороне больших кнопок
      и последнее мы бы может до сих пор освобождали курскую землю если бы не смогли нивелировать кнопки при помощи подземной операции, это одно из самых эффективных средств в высокоточной войне
      1. +7
        8 julio 2026 13: 17
        Если бы да кабы… Если бы у бесноватого были бы дроны и БЭКи, то дроны и БЭКи появились бы и у товарища Сталина. И там посмотрим, кто кого вынесет. Спорю, что били бы не по сараям, а по складам, штабам, мостам.
        1. -5
          8 julio 2026 13: 29
          Cita: K9_SWAT
          Si solo si

          да я не спорю ч то вова добрее кобы, кстати у кобы были телетанки которыми безобразно распорядились и вообще не прокачали в условиях борьбы с врагами народа

          а теперь к любимым врагам народа
          не секрет что они были есть и будут, расстреливать нельзя надо ими просто правильно распоряжаться... поджигатели, агенты, шпиёны, все это оружие победы, от бесплатной работы для нужд фронта до штрафбатов разумеется беспилотных систем
          1. El comentario ha sido eliminado.
        2. -5
          8 julio 2026 13: 43
          Cita: K9_SWAT
          били бы не по сараям, а по складам, штабам, мостам.

          тут дело вкуса, сразу видно вы гражданский человек, а вот военный не простой а хитрый в мостах увидел бы огромные перспективы, а знаете почему? допустим бензовоз заехал на левобережье по мосту через днепр, да он просто там растворится на автострадах и просёлочных дорогах, найти практически не реально... ловите мысль? а у нас есть герани, да ещё бы сделать из них носителей дронов, вместо бч брать 4-5 мавиков, да чтобы герани возвращались... ууу тащить бк до лбс далеко
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. -3
              8 julio 2026 16: 30
              Cita: K9_SWAT
              если до моста через Днепр как до Пекина

              вы позволите не согласиться?
              когда есть реактивные герани, они чуть ближе пекина
              помимо прочего есть спутники и с них тоже виден график движения тех же фур, бензовозов, грузовиков
              вы скажите можно пичкать канистрами газели скорой помощи, буханки... но когда появится спутниковый интернет, дирижабли высотные мавиками станет по силам выносить и этот транспорт
              всякое действие порождает противодействие
              некоторые спрашивают почему укры такие упертые, думается они чуть-чуть облученные чернобылем
              афганцы 20 лет жили под оккупацией нато и хоть бы хны... дело в том что у них есть чарс
              фанатичность ничем не лечится, у нас в кремле почему-то думают договориться но это исключено, крым это иллюзия, он и был иллюзией укров всегда
              поэтому с фанатиками бесполезно воевать вспомните 40-е бандеровцев не уничтожили
              но открою секрет, фанатики лечатся Чингиз-ханом, только он один, никакая атомная бомба никакая вечная борьба с бандеровщиной, все равно метастазы дадут воспаление, только Чингиз-хан,. т.е. под ноль
              но это как раз в кремле не доперают, там почему-то думают они нормальные
      2. +6
        8 julio 2026 13: 31
        В ходе ВОВ было уже весьма точное оружие -пикирующие бомбардировщики и штурмовики, артиллерия с продвинутой оптикой, снайперское стрелковое оружие и тд. Если бы у гитлеровцев были бы дроны, против них воевали стрелковым, артиллерийским оружием и истребительной авиацией. Никуда бы до Камчатки никто не убежал бы - уважайте наших предков. А вот тактика и стратегия применения сил и средств была на высочайшем уровне в 1943-1945, научились воевать не только числом, но и умением. Не забывайте, потери вермахта 4,5 млн., а РККА - около 10 млн., но это с учетом страшных 1941-1942. В 1943-1945 потери уже были СОПОСТАВИМЫМИ. А «мяса», как вы говорите, и в сегодняшней войне хватает -потери плясунов безвозвратные оцениваются в минимум 600 тыс., наши - 150 тыс …
        Сравните с потерями например американцев. Корейская война 30 тыс., Вьетнам - 60 тыс.
        1. -1
          8 julio 2026 14: 10
          по точному оружию -пикирующие бомбардировщики да, оптический появился раньше, но винтарь бьет на км, а дрон в 10-ки раз дальше при том что атакуя оператор не рискует жизнью (без погружений в детали) к предкам отношусь с огромным уважением, я им обязан жизнью, потери ркка за войну 8,8 млн., около 9 млн., маршал Ахромеев официально приводил

          ну конечно бегство на камчатку гипотеза, но ведь и до войны у нас считали что будем воевать на чужой земле и здесь прямая аналогия с сво, думали будет как в крыму - придем нас встретят, а тут на 5-м году дроны в омск залетают, не удивлюсь если через 2 года залетят на камчатку
      3. +3
        8 julio 2026 16: 43
        Вы прямо как российские чиновники. Деньги решают всё. Если будет финансирование, то можно решить любую задачу. Видим по импортозамещению.
        Кто-то из Великих сказал, что мощь машины только увеличивает некомпетентность пользователя.
      4. +8
        8 julio 2026 17: 35
        "если бы у гитлера были дроны наша армия убежала бы до камчатки" - вот более бредовой мысли и представить сложно. И про всех "под танки" тоже. Толсто, очень толсто.
  27. +3
    8 julio 2026 11: 34
    ...мне кажется, СВО переходит в новую, более серьезную, что ли, фазу.

    Уже начали?
    O "aún no hemos comenzado"...?
    1. -2
      8 julio 2026 12: 11
      Cita: Roman_Vasilevich
      Уже начали?

      судя по начавшемуся выносу азс противника намекнули, когда настанет очередь фур и грузовиков дыхание войны приблизится
  28. +14
    8 julio 2026 11: 47
    Надевание на человека формы охранника ЧОПа не делает из него Главнокомандующего. Как говориться, важнее не форма, а содержание. А с содержанием у некоторых - большие проблемы.
  29. +1
    8 julio 2026 12: 08
    я мягко говоря скептически отношусь к верховным, неважно царям, князьям, королям, президентам, если они конечно не наполеон или македонский, обычно у них война ассоциируется не с военным искусством а с потенциалом управляемыми ресурсами, соответственно цену они платят несоразмерную, иначе воюют не умением а количеством
  30. +7
    8 julio 2026 12: 33
    НПЗ или другое предприятие должны сами позаботиться о безопасности.
    Вот это пёрнул ... riendo Может ещё предприятиям и НПЗ свою , каждому отдельную армию завести ? Автору самому не смешно от этой писанины или под заказ писулька ?
  31. +1
    8 julio 2026 12: 39
    НПЗ или другое предприятие должны сами позаботиться о безопасности. Но при этом у них практически нет возможности создать полноценную ПВО. Директор завода не военный. Он производственник. Военные вопросы не его компетенция.
    Все так, но есть ньюанс. В СССР предприятия принадлежали народу (по конституции) и государство защищило народную собственность. В современной России это частная собственность. Да они платят налог,. но надо еще разобраться, куда уходит прибыль, не в карманы ли врага? Не удивлюсь, если так.
  32. +7
    8 julio 2026 12: 51
    Ставер в своём репертуаре: вижу то чего никто не видит, и всем расшифрую как Родину любить.
    Guau
  33. +3
    8 julio 2026 13: 14
    «Каждый ишак должен носить свои уши», как говорят в Азии.

    В оригинале это все-таки были не уши, а более важный орган для выработки тестостерона.
  34. 0
    8 julio 2026 13: 17
    Пафос и восхваление у нас идет вразрез с реальностью. Вчера была годовщина смерти экс-губернатора Курской области, похороненного на нашем Смоленском кладбище, недалеко от часовни Ксении Блаженной, вот стихи (якобы от жителей Курской области) , появившиеся на его памятнике:
    "Как ты строил мосты и дороги
    Восхищая людские сердца,
    Вечно хлопоты, думы, тревоги...
    ................................
    Для России ты сделал не мало,
    Много строил, работал, искал."
    "Честь имею"-сказал, улыбнулся,
    И над Питерским небом пропал..."
    Вот она повседневная реальность...
  35. RMT
    +2
    8 julio 2026 13: 48
    Здравствуй Ставер Новый год!

    А кому ж мы песню,
    Друзья, посвящаем?
    А кого ж мы с вами,
    Кого величаем? Величаем мы сокола,
    Что всех выше летает,
    Чья могучая сила
    Всех врагов побеждает.
    Величаем мы сокола,
    Друга лучшего нашего,
    Величаем мы _____ина —
    Всенародного Маршала.
  36. 0
    8 julio 2026 14: 19
    огда опасность была немного другой: преступность, шпионы и диверсанты, паникеры, предатели, а сейчас?

    Да то же самое.
    Разница в деталях.
    Паникеры вместо дворов в интернете.
    Преступность вместо гопстопа взяточничество.
  37. +8
    8 julio 2026 14: 25
    Cómo una reunión en el puesto de mando del grupo conjunto de fuerzas cambió la naturaleza de la SVO.

    Никак! Это было не совещание. Цырк с клоунами на публику. Что происходит у Путина на настоящих совещаниях не знает никто(кроме разумеется всех западных разведок) и это оправдано. А тут "совещание" на публику.. бред.
    Сталин в военной форме, генералы и маршалы, а лишь иногда гражданские руководители отраслей промышленности. Этакие инородные тела на совещаниях, инородные, но важные. В конечном итоге даже они перешли на полувоенную форму. Разница была заметна, но уже не вызывала чувства инородности.

    Что блин? Инородные тела?! Это были генералы промышленности и ещё вопрос кто был важнее! Я бы поглядел сколько навоевали бы Жуковы без Малышевых. И присутствие наркома танковой промышленности или боеприпасов одетого в костюм не могло вызвать "чувства инородности". Потому что это были именно совещания, деловые встречи а не спектакли для журношлюх на тему "Президент призвал исправить положение с производством бензина...".
    Статья бредовая и автор совершенно не понимает о чём пишет. Понятие управления ему не ведомо.
    1. Aag
      +1
      11 julio 2026 21: 21
      Cita de Ponimatel
      Cómo una reunión en el puesto de mando del grupo conjunto de fuerzas cambió la naturaleza de la SVO.

      Никак! Это было не совещание. Цырк с клоунами на публику. Что происходит у Путина на настоящих совещаниях не знает никто(кроме разумеется всех западных разведок) и это оправдано. А тут "совещание" на публику.. бред.
      Сталин в военной форме, генералы и маршалы, а лишь иногда гражданские руководители отраслей промышленности. Этакие инородные тела на совещаниях, инородные, но важные. В конечном итоге даже они перешли на полувоенную форму. Разница была заметна, но уже не вызывала чувства инородности.

      Что блин? Инородные тела?! Это были генералы промышленности и ещё вопрос кто был важнее! Я бы поглядел сколько навоевали бы Жуковы без Малышевых. И присутствие наркома танковой промышленности или боеприпасов одетого в костюм не могло вызвать "чувства инородности". Потому что это были именно совещания, деловые встречи а не спектакли для журношлюх на тему "Президент призвал исправить положение с производством бензина...".
      Статья бредовая и автор совершенно не понимает о чём пишет. Понятие управления ему не ведомо.

      Всë Автор понимает. Потому и пишет.
      Выбрал он себе стезю такую... Не хочу думать, что вынудили...
      Как то гнильцой тянет всë больше, и больше...
      1. 0
        11 julio 2026 23: 57
        Всë Автор понимает. Потому и пишет.

        Что ж, дурацкий колпак - дело добровольное.
  38. -2
    8 julio 2026 14: 33
    "Но при этом у них практически нет возможности создать полноценную ПВО. "
    В связке с силовиками есть.
    Предприятие может профинасировать производство и поставку серьёзных и современных систеи ПВО, естественно с передачей приобретенной техники соответствующей части.
    Позиции установок для обеспечения ПВО предприятия будут определены и согласованы .
    Стоимость самих установок (например Панцирь) вполне подъемная и находится (упрощенно) на уровне стоимости среднего типового агрегата технологической цепочки.
    Выгоды от такой кооперации с военными несоизмеримо выше требуемых расходов.
    1. 0
      12 julio 2026 00: 15
      Выгоды от такой кооперации с военными несоизмеримо выше требуемых расходов.

      Ну да, если твой дырявый бюджет не тянет даже ПВО государства, то переложить расходы на коммерсов, это и есть "выгоды от такой кооперации".
  39. +6
    8 julio 2026 16: 34
    Надо сверяться с народной мудростью, которая проверялась тысячи лет. Одна ласточка весны не делает. Нужна постоянная, методичная, серьёзная работа. Вот когда увижу налог на олигархов процентов 70-80, а их семьи в России, у депутатов и прочих будет только российское гражданство....вот тогда можно будет говорить о каких-то положительных сдвигах. Да, "труп" Чубайса не забудьте.
  40. ay
    -4
    8 julio 2026 16: 42
    Большинство народа к сожалению ничего не понимает, что происходит. А официальная пропаганда так объясняет, что только людей ещё больше запутывает. De hecho, todo es simple. Китай обгоняет сша. Сейчас в мире только три страны, которые что-то определяют. Это сша - мировой гегемон (пока что), Китай (претендент) и Россия (просто Россия). Плюс ещё КНДР и Иран, которые как минимум самостоятельно опре дл елями свою внутреннюю политику и что то могут во внешней, без указан й из Вашингтона. Остальные страны не могут и (или) не хотят сопротивлялся указаниям Вашингтона. Даже Индия и Бразилия не смогут выдержать санкций сша, они это понимают и стараются с сша в конфликт не вступать. Сейчас только Россия и Иран с оружием в руках сопротивляются сша. Китай пока в схватку не вступил, но открыто демонстрирует готовность биться за свой суверенитет. КНДР создала ядерное оружие, этого-то казалось достаточно, чтобы сша от неё отстали. Сейчас для России ключевой момент её истории. Это сравнимо с монгольским нашествием, смутным временем, нашествием Наполеона, гражданской войной и ВОВ. Речь идет о существовании государства и народа. Впервые в свой истории Россия (СССР) оказалась одна против всего коллективного Запада, то есть против объединения Европы и сша. Китай пока держит дружеский нейтралитет. Это пока партнер, но не союзник. Оказавшись одна против всего Запада, Россия не форсирует события и правильно делает. На Украине воюет вполсилы. Возникает вопрос почему? Потенциал всего Запада это половина мирового ВВП. На равных воевать не возможно. Сразу придется применять ЯО. ¿Necesitamos esto? С другой стороны, Китай усиливается с каждым годом. Воевать в Европе и Азии одновременно сша уже не могут, сил не хватает. Поэтому Россия ждет, когда сша уйдут из Украины и переключится на Китай, а с Европой Россия как нибудь справится. Это стратегия действует, сша уже прекратили финансирование Украины, а орудие поставляет только за деньги Европы. В реальности объем поставок оружия упал на несколько порядков. Сейчас в мире сложились классические отношения в треугольнике (не любовньм). Двое против одного. Кто будет один, а кто двое, определите мировую обстановку на ближайшие 50 лет. При чем только Россия может выбирать сторону. Сша и Китай претендуют на лидерство в мире. Россия самая слабая, и на мировое лидерство нк претендует. Россия часть западной цивилизации, но проблема в том, что запад так не считает. Кто не верит, почитайте Киплинга. Поэтому переориентация на Восток. Но Китай не хочет вступать в прямое противостояние с сша, это ему зачем? Его и так все устраивает. Он будет тянуть до последнего. Поэтому Путин одновременно ведёт переговоры с Трампом и Си Цзиньпином. Кто из них первый заключит офоциалтняй договор с Россией, то и победит. В тоже время Россия не даст победителю уничтожить проигравшего. Иначе победитель может расправится с Россией, нам это ни к чему. Пусть треугольник сохраняется, а Россия будет балансиром мировой безопасности. Это очень тонкая игра, требующая большого терпения. Но проблема в том, что Украина усиливает удары вглубь России и очень скоро наступит момент, когда дальше тянуть уже будет невозможно. Придется переходить к широкомасштабным боевым действиям. Если пока еще Украина может сохранить свою государственность, то очень скоро она исчезнет с политической карты мира.
  41. +3
    8 julio 2026 17: 48
    Не так часто на ВО в последнее время , раньше угадывал чьи тексты двух авторов. Сейчас одного нет, а Александр второй из них). Угадывается просто по тексту.
    1. +2
      8 julio 2026 19: 37
      Роман Скоморохов тоже угадывается,но его хоть читать интересно.
  42. +4
    8 julio 2026 18: 43
    Уважаемый автор, я тоже хочу поделиться с вами своим мнением: стол главнокомандующего был заметно больше и выше, чем столы других участников. Сталину он был не нужен на встречах с военными. Я предпочитаю сосредотачиваться на результатах боевых действий, а не на восхвалении вождей. Просто продолжайте в том же духе, сколько сможете.
  43. +7
    8 julio 2026 19: 24
    По своей тошнотворности данное извержение потока сознания господина Ставера тянет на одно из самых эпичнейших во всем его богатом творчестве. Даже прочитал.
  44. +4
    8 julio 2026 20: 08
    Статья - апология Верховного Главнокомандующего, а сам автор - апологет бездарной власти.
  45. 0
    8 julio 2026 20: 59
    Есть план операции, утвержденный Верховным, задача генералов — его

    План состоит в перемолке, молоть, молоть, это мы знаем, вопрос таки в сроках- этот план предусматривает срок перемолки, или, как получится, когда перемелется, тогда и перемелется, а когда, никто не знает?
  46. +3
    8 julio 2026 22: 06
    Когда начиналась война в Югославии, в Ираке было ощущение,что понимаю чем это завершится и предчувствие не обмануло. Когда начался майдан в Киеве и его не разогнали, тоже было ощущение, что знаешь чем закончится. И что Крым надо брать без вариантов иначе этого не простят ни патриоты, ни либералы, ни диссиденты. И собственно это и сделал президент быстро и четко. Сейчас ощущение, что президент не понимает что делать и всю ситуацию ему не докладывают и он стар и он мухожук и устал и уже напоминает Брежнева в последние годы. Антикризисные советники тоже не знают ,что делать. Все кто может и не может беззастенчиво набивают карманы особо не стесняясь. Такое вот вечернее ощущение.
    1. 0
      9 julio 2026 06: 23
      Знаете, давно уже кажется, что надо договариваться с соседями Украины о ее разделе. Иначе война будет долгосрочной.
  47. -3
    8 julio 2026 22: 07
    Сталин в кителе - это символ. Как и Дзержинский в френче, шинели и фуражке. Как Брежнев в кителе, в звании полковника. Зеленский в камуфляже - это клоун. Вы видели хоть одного действующего президента США в форме рядового или матроса? Вот и я не видел.
  48. +4
    8 julio 2026 23: 45
    Я не хочу сравнивать Сталина и Путина. Но...
    Неплохо отлизал. Зач0t!
  49. +2
    9 julio 2026 20: 23
    Автору респект, почёт и прочая уважуха! Уел таки ещё одного моего любимого писателя В. Соловьева, что, как мне казалось, было практически невозможно. С нетерпением ожидаю поднятия уровня дискуссии.
  50. +1
    9 julio 2026 21: 16
    А как всё начиналось 🤔, теперь про Москву 41го заговорили, мы точно идем куда надо?
  51. +1
    9 julio 2026 22: 27
    Да уж! Не оскудела еще земля русская людьми, не большого ума!
  52. 0
    9 julio 2026 23: 12
    1. "История повторяется дважды: сначала трагедия, потом фарс".
    Поэтому судить только по внешним признакам опрометчиво. Не стоит сразу впадать в восторг.
    Но хорошо уже, что не с Чубайсом проводит совещание.
    2. Долгий конфликт меняет расстановку элит. Те, кто контролировал продажу необработанного сырья теряют влияние на международную обстановку, финансы, ситуацию в стране. Вес набирают те, кто может внести больший вклад в оборону государства. Так что смена гражданского костюма на военный всё же показательна.
    3. "Страна всерьёз намерена закончить эту операцию" .
    Тут ошибка в почти каждом слове.
    Правильнее было бы сказать, "элиты осознали, что их ждёт в случае поражения".
    Новый баланс среди башен Кремля получил своё отражение во внешней форме - это вполне возможно.
    4. Сравнения со стилем руководства Сталина, каким нам его показывают советские фильмы. У Сталина была одна черта - он не справившихся с поручениями не повышал. Поэтому мы видим отражение баланса существующих элит, а не тень Великого Диктатора.
    Но полезные ходы универсальны при любой форме правления, и наказания за провалы неизбежны. Без этого Пути к Победе не будет. Нужно повышать дельных людей. А неумелых отодвигать.
    5. Вопрос доверия. Даже господин Ставер уже не готов верить картинке. Такова реальность сегодняшнего дня.
    Тем не менее, битва продолжается, и верить в Победу нужно.
    Как бы трудно не было.
    ¡Ánimo a todos!
  53. 0
    10 julio 2026 08: 11
    Больше всего на свете мне нравятся не подобные статьи, а комментарии ,реагирующие на триггер "Путин -Сталин, СВО-ВОВ". Такая милота))
  54. 0
    11 julio 2026 19: 05
    Cita de: FoBoss_VM
    Боюсь что Путин это Николай 2 завтра . Если он не изменит ничего

    Насчет будущего нашей страны по аналогии с Российской империей - нет. Мы не повторим её участь .Тяжело, но мы выберемся.
    Мы - да, выберемся.
  55. 0
    11 julio 2026 23: 46
    Судя по комментам, все уже понимают, что тонем....а делать то что? Безвольно опустив руки ожидать конца? Это не по христиански...не по русски.
  56. 0
    12 julio 2026 07: 25
    "Мы освободили, значит, больше не стоит поднимать вопрос о том, чья это территория". Как там Херсон с Изюмом поживают?
    Автор мастер отбеливания языком межъягодичного пространства.
  57. 0
    13 julio 2026 19: 26
    Господин Ставер, решение вопроса "по - военному" означает: решительно, в самый короткий промежуток времени Результаты "решения вопроса по - военному" начинают сказываться через часы, дни,максимум - неделя... Ну, а пока слова, слова, слова.... Возможно, что замыслена операция "Багратион 2.0.", что требует серьёзной подготовки... Понятно, что идёт война, но не понятно, почему, она касается , в основном, простого люда, а нынешнее "боярство", Двор, как - то в сторонке.... Вероятно, в этом, главный "замысел" и основа всех наших побед: военных, экономических, социальных...