Armas rusas en tu pantalla. Sobre la industria de defensa sin entusiasmo y lamentaciones.
En el canal "Vesti-24" la televisión rusa comenzó el programa "Ruso оружие". Por lo tanto, Vesti-24, siguiendo el ejemplo de otros canales federales rusos, adquirió su propio programa dedicado a temas técnico-militares. Y aunque en la televisión rusa, a primera vista, no hay escasez de tales proyectos, Russian Weapon puede cambiar significativamente la situación informando al público sobre el estado y las formas de desarrollo de la industria de defensa nacional.
La paradoja de la situación actual con la cobertura del trabajo de la industria de defensa rusa radica en el hecho de que con una gran cantidad de medios especializados y programas de televisión, es imposible tener una comprensión correcta de la situación en la industria sin tener un conocimiento especial. En los asuntos relacionados con el desarrollo de la industria de la defensa, los medios rusos en general no cumplen su función de informar objetivamente al público, que no tiene conocimientos especiales en la esfera militar, sobre la situación actual en el sector más importante de la economía nacional. No son capaces de dar no solo al público en general, sino también a representantes de la clase política rusa que no están conectados con el DIC con una idea inteligible de lo que está sucediendo. Como resultado, incluso personas aparentemente bien informadas que participan en la formación de la política estatal expresan opiniones absurdas sobre el potencial técnico-militar ruso, hasta e incluyendo declaraciones sobre su completa ausencia y la producción continua de equipos de tipo exclusivamente soviéticos.
DEFENSA DE LA MITOLOGIA
La mitología soviética de las armas domésticas, "que no tiene análogos en el mundo", causó muchos daños a la economía nacional y la seguridad nacional. Pero, con algunas excepciones, ya se ha ido irrevocablemente. Fue reemplazado por mitos postsoviéticos aún más dañinos sobre el colapso total, la degradación y casi la desaparición del complejo industrial de defensa nacional. Estos mitos viven sus propias vidas, no tienen conexión con la vida real y no necesitan esta conexión.
En parte, su propagación se ve facilitada por conflictos relacionados con complejas contradicciones institucionales entre el DIC y el Ministerio de Defensa. Otro factor importante en la configuración de la información de fondo en la industria es la guerra de medios entre las empresas miembros, que luchan por activos o contratos. Se conocen ejemplos de guerras de información mortales entre empresas de la industria de defensa rusa, que en el pasado han llevado a desacreditar a industrias enteras. En esta situación, en el contexto del crecimiento real de las exportaciones de armas en un 12%, a 15.2 mil millones de dólares en 2012, hemos repetido acusaciones en los medios sobre el "colapso" de la industria, su transformación en un "agujero negro", su total incapacidad para liberar Armas según los requisitos modernos y así sucesivamente. En el contexto del aumento repetido en los ingresos para las tropas de nuevos tipos de equipos y armas, los medios continúan repitiendo el mantra sobre la ausencia de un aumento significativo en las compras de nuevas armas en comparación con 1990-mi, el comienzo de 2000-s.
La presencia de numerosos problemas técnicos, de personal e institucionales en la industria de defensa rusa es obvia. Las opiniones cada vez más extendidas entre la clase política rusa sobre su "colapso" y su "incapacidad para desarrollarse" no tienen conexión con estos problemas y contradicen hechos conocidos y fácilmente verificables.
La propagación de mitos sobre el bajo potencial de la industria rusa, a menudo llevada a cabo a través de los esfuerzos de empresas industriales que luchan entre sí, y hasta hace poco con la participación directa de algunos representantes del Ministerio de Defensa, puede tener graves consecuencias políticas. La "incapacidad" de la industria para cumplir con sus tareas fue uno de los principales argumentos presentados por el ex ministro de Finanzas, Alexei Kudrin, contra el programa de rearme a gran escala que se está implementando actualmente.
HPV-2020 es generalmente un blanco popular de crítica en los medios rusos. En muchos casos, esta crítica de programas específicos está bien fundamentada, pero a menudo se cuestiona la necesidad de aumentar significativamente el gasto militar. Este enfoque es el resultado de la ignorancia, la falta de comprensión de los aspectos técnicos de los asuntos militares e ignorando el hecho de que Rusia ahora está pagando los 15 de la falta de fondos para el desarrollo de sus Fuerzas Armadas y una interrupción en la adquisición de armas convencionales.
Ver a través de la lente
El programa ruso de armas, creado con la participación de la Comisión Militar-Industrial, es, por lo tanto, uno de los primeros intentos de los líderes de la industria para dar una visión equilibrada de su estado. Más allá de los bloques NoticiasEl programa consta de parcelas dedicadas a empresas específicas y programas de rearme, que actualmente están "en audiencia". Estos incluyen, por ejemplo, los nuevos vehículos blindados de transporte BTR-82A que llegan en grandes cantidades al ejército ruso, que por primera vez participó en el Desfile de la Victoria.
Los nuevos vehículos blindados se dedicaron a una historia detallada en un lanzamiento reciente del programa. La trama incluyó entrevistas con representantes del fabricante, ingenieros de producción, probadores, así como una demostración de la máquina en acción. El espectador podría tener una idea de por qué el ejército ruso en general compra estas máquinas, cómo difieren de sus predecesores y cómo se relacionan con sus homólogos modernos. Los aspectos técnicos del proyecto están completamente explicados, pero sin la fórmula mágica de "sin paralelo", que es capaz de desacreditar cualquier material sobre la marcha. Es importante que, además de la descripción de las innovaciones técnicas del nuevo BTR, como el estabilizador de dos planos para la pistola 30-mm, también se preste atención a la modernización técnica de la empresa que produce estas máquinas.
Algunos materiales del programa, por ejemplo, un informe detallado del Instituto Central de Investigación de Radio e Investigación Nuclear en las pruebas de armas pequeñas, le dan al público ruso una idea de la complejidad y alta tecnología del desarrollo y producción de armas modernas, incluso si se trata de una clase relativamente simple de tales armas. Nuestra gente ama las armas pequeñas y está interesada en ellas. La descripción técnica detallada y detallada del proceso de su producción sin sellos periodísticos puede fortalecer el interés y la actitud positiva hacia la industria.
El programa también proporciona información sobre las discusiones actuales sobre los principales proyectos técnico-militares. Por ejemplo, en la edición de mayo de 9, hubo una discusión sobre las discusiones actuales con el liderazgo del Ministerio de Defensa, representantes de la industria y el comité relevante de la Duma del Estado sobre la posibilidad de mejorar aún más el pesado interceptor MiG-31. Es importante tener en cuenta que la pregunta de discusión se ilumina objetivamente, sin aullidos sobre el "complejo sin paralelo" o, por el contrario, sobre el "grano soviético".
Desde el programa, fue posible conocer detalles interesantes sobre las circunstancias del nacimiento de una nueva modificación localizada en Rusia de un pesado avión de transporte militar Il-76 - Il-76MD-90A, y por primera vez se mostraron entrevistas con jóvenes ingenieros de desarrollo directamente involucrados en el proyecto. Nuevamente, con una descripción bastante completa de las diferencias técnicas entre la modificación de la aeronave de sus predecesores y los disparos únicos desde el interior de la cabina del piloto, no hubo generalizaciones innecesarias.
Una característica útil del programa es también una entrevista con líderes empresariales, por ejemplo, con el director general de Tactical Missiles Corporation Boris Obnosov en la historia sobre la nueva modificación del misil X-31. La audiencia masiva en Rusia tiene pocas oportunidades de acceder a información de primera mano que proviene directamente del liderazgo de la industria de defensa rusa.
Un logro importante del programa es demostrar los resultados reales de la creciente inversión pública en la industria. En “Russian Arms” puede ver nuevas líneas de producción puestas en funcionamiento en empresas industriales, puestos de prueba, escuchar entrevistas a trabajadores jóvenes que en los últimos años han acudido nuevamente a empresas de la industria de la defensa.
El programa no profundiza en los problemas financieros y político-organizacionales de la industria de la defensa y, según las tareas que enfrenta, es correcto. Una característica de la presentación de materiales en muchos medios rusos es la abundancia de evaluaciones globales y ataques polémicos con una falta aguda de información objetiva. The Russian Weapon explica al espectador lo que se está haciendo y cómo les permite tomar sus propias decisiones, en lugar de lavarle el cerebro sobre el avance de todo el planeta o, por el contrario, sobre el hecho de que "fuimos traicionados en la parte superior".
HAY UNA RESERVA PARA EL DESARROLLO
Quizás en el futuro tenga sentido cubrir más ampliamente las noticias sobre el desarrollo de equipos militares en el extranjero, especialmente dado que el desarrollo de la industria nacional está cada vez más determinado por las tendencias mundiales, y la industria misma se está involucrando cada vez más en la cooperación internacional. La industria de defensa rusa necesita darse cuenta de los intereses de la comunidad, lo que se combina de forma natural con una intensa competencia en el mercado. Para su supervivencia y desarrollo, la industria de defensa debe desarrollar una línea única y reglas comunes para comunicarse con la sociedad, lo que debe llevarse a cabo incluso en condiciones de intensa competencia interna.
La industria de la defensa, junto con sus industrias relacionadas, como la nuclear y el espacio, es el único segmento grande y verdaderamente de alta tecnología de la economía rusa. Este es el componente principal de la parte no primaria de las exportaciones rusas, la fuente más importante para crear empleos de alta calidad en nuestro país.
En última instancia, el desarrollo de la industria de la defensa, el espacio y la industria nuclear es la única esperanza real para la modernización de Rusia. En la mayoría de las industrias "no militares", el potencial de innovación existente es completamente insignificante y debe construirse desde cero, lo que llevará años. Las universidades más prestigiosas de la capital en los últimos años han producido principalmente plancton de oficinas, que apenas es capaz, en conjunto, de hacer al menos una nuez adecuada para exportar a mercados competitivos. La industria de la defensa rusa debería tener su voz para discutir el futuro de la política económica rusa, y con la llegada de Dmitry Rogozin al gobierno, ha habido un progreso evidente en esta dirección. Es igualmente importante que la industria pueda informar a la sociedad sobre el estado de los programas más importantes que están sujetos a la atención pública, incluso debido al rápido crecimiento de su financiamiento.
La paradoja de la situación actual con la cobertura del trabajo de la industria de defensa rusa radica en el hecho de que con una gran cantidad de medios especializados y programas de televisión, es imposible tener una comprensión correcta de la situación en la industria sin tener un conocimiento especial. En los asuntos relacionados con el desarrollo de la industria de la defensa, los medios rusos en general no cumplen su función de informar objetivamente al público, que no tiene conocimientos especiales en la esfera militar, sobre la situación actual en el sector más importante de la economía nacional. No son capaces de dar no solo al público en general, sino también a representantes de la clase política rusa que no están conectados con el DIC con una idea inteligible de lo que está sucediendo. Como resultado, incluso personas aparentemente bien informadas que participan en la formación de la política estatal expresan opiniones absurdas sobre el potencial técnico-militar ruso, hasta e incluyendo declaraciones sobre su completa ausencia y la producción continua de equipos de tipo exclusivamente soviéticos.
DEFENSA DE LA MITOLOGIA
La mitología soviética de las armas domésticas, "que no tiene análogos en el mundo", causó muchos daños a la economía nacional y la seguridad nacional. Pero, con algunas excepciones, ya se ha ido irrevocablemente. Fue reemplazado por mitos postsoviéticos aún más dañinos sobre el colapso total, la degradación y casi la desaparición del complejo industrial de defensa nacional. Estos mitos viven sus propias vidas, no tienen conexión con la vida real y no necesitan esta conexión.
En parte, su propagación se ve facilitada por conflictos relacionados con complejas contradicciones institucionales entre el DIC y el Ministerio de Defensa. Otro factor importante en la configuración de la información de fondo en la industria es la guerra de medios entre las empresas miembros, que luchan por activos o contratos. Se conocen ejemplos de guerras de información mortales entre empresas de la industria de defensa rusa, que en el pasado han llevado a desacreditar a industrias enteras. En esta situación, en el contexto del crecimiento real de las exportaciones de armas en un 12%, a 15.2 mil millones de dólares en 2012, hemos repetido acusaciones en los medios sobre el "colapso" de la industria, su transformación en un "agujero negro", su total incapacidad para liberar Armas según los requisitos modernos y así sucesivamente. En el contexto del aumento repetido en los ingresos para las tropas de nuevos tipos de equipos y armas, los medios continúan repitiendo el mantra sobre la ausencia de un aumento significativo en las compras de nuevas armas en comparación con 1990-mi, el comienzo de 2000-s.
La presencia de numerosos problemas técnicos, de personal e institucionales en la industria de defensa rusa es obvia. Las opiniones cada vez más extendidas entre la clase política rusa sobre su "colapso" y su "incapacidad para desarrollarse" no tienen conexión con estos problemas y contradicen hechos conocidos y fácilmente verificables.
La propagación de mitos sobre el bajo potencial de la industria rusa, a menudo llevada a cabo a través de los esfuerzos de empresas industriales que luchan entre sí, y hasta hace poco con la participación directa de algunos representantes del Ministerio de Defensa, puede tener graves consecuencias políticas. La "incapacidad" de la industria para cumplir con sus tareas fue uno de los principales argumentos presentados por el ex ministro de Finanzas, Alexei Kudrin, contra el programa de rearme a gran escala que se está implementando actualmente.
HPV-2020 es generalmente un blanco popular de crítica en los medios rusos. En muchos casos, esta crítica de programas específicos está bien fundamentada, pero a menudo se cuestiona la necesidad de aumentar significativamente el gasto militar. Este enfoque es el resultado de la ignorancia, la falta de comprensión de los aspectos técnicos de los asuntos militares e ignorando el hecho de que Rusia ahora está pagando los 15 de la falta de fondos para el desarrollo de sus Fuerzas Armadas y una interrupción en la adquisición de armas convencionales.
Ver a través de la lente
El programa ruso de armas, creado con la participación de la Comisión Militar-Industrial, es, por lo tanto, uno de los primeros intentos de los líderes de la industria para dar una visión equilibrada de su estado. Más allá de los bloques NoticiasEl programa consta de parcelas dedicadas a empresas específicas y programas de rearme, que actualmente están "en audiencia". Estos incluyen, por ejemplo, los nuevos vehículos blindados de transporte BTR-82A que llegan en grandes cantidades al ejército ruso, que por primera vez participó en el Desfile de la Victoria.
Los nuevos vehículos blindados se dedicaron a una historia detallada en un lanzamiento reciente del programa. La trama incluyó entrevistas con representantes del fabricante, ingenieros de producción, probadores, así como una demostración de la máquina en acción. El espectador podría tener una idea de por qué el ejército ruso en general compra estas máquinas, cómo difieren de sus predecesores y cómo se relacionan con sus homólogos modernos. Los aspectos técnicos del proyecto están completamente explicados, pero sin la fórmula mágica de "sin paralelo", que es capaz de desacreditar cualquier material sobre la marcha. Es importante que, además de la descripción de las innovaciones técnicas del nuevo BTR, como el estabilizador de dos planos para la pistola 30-mm, también se preste atención a la modernización técnica de la empresa que produce estas máquinas.
Algunos materiales del programa, por ejemplo, un informe detallado del Instituto Central de Investigación de Radio e Investigación Nuclear en las pruebas de armas pequeñas, le dan al público ruso una idea de la complejidad y alta tecnología del desarrollo y producción de armas modernas, incluso si se trata de una clase relativamente simple de tales armas. Nuestra gente ama las armas pequeñas y está interesada en ellas. La descripción técnica detallada y detallada del proceso de su producción sin sellos periodísticos puede fortalecer el interés y la actitud positiva hacia la industria.
El programa también proporciona información sobre las discusiones actuales sobre los principales proyectos técnico-militares. Por ejemplo, en la edición de mayo de 9, hubo una discusión sobre las discusiones actuales con el liderazgo del Ministerio de Defensa, representantes de la industria y el comité relevante de la Duma del Estado sobre la posibilidad de mejorar aún más el pesado interceptor MiG-31. Es importante tener en cuenta que la pregunta de discusión se ilumina objetivamente, sin aullidos sobre el "complejo sin paralelo" o, por el contrario, sobre el "grano soviético".
Desde el programa, fue posible conocer detalles interesantes sobre las circunstancias del nacimiento de una nueva modificación localizada en Rusia de un pesado avión de transporte militar Il-76 - Il-76MD-90A, y por primera vez se mostraron entrevistas con jóvenes ingenieros de desarrollo directamente involucrados en el proyecto. Nuevamente, con una descripción bastante completa de las diferencias técnicas entre la modificación de la aeronave de sus predecesores y los disparos únicos desde el interior de la cabina del piloto, no hubo generalizaciones innecesarias.
Una característica útil del programa es también una entrevista con líderes empresariales, por ejemplo, con el director general de Tactical Missiles Corporation Boris Obnosov en la historia sobre la nueva modificación del misil X-31. La audiencia masiva en Rusia tiene pocas oportunidades de acceder a información de primera mano que proviene directamente del liderazgo de la industria de defensa rusa.
Un logro importante del programa es demostrar los resultados reales de la creciente inversión pública en la industria. En “Russian Arms” puede ver nuevas líneas de producción puestas en funcionamiento en empresas industriales, puestos de prueba, escuchar entrevistas a trabajadores jóvenes que en los últimos años han acudido nuevamente a empresas de la industria de la defensa.
El programa no profundiza en los problemas financieros y político-organizacionales de la industria de la defensa y, según las tareas que enfrenta, es correcto. Una característica de la presentación de materiales en muchos medios rusos es la abundancia de evaluaciones globales y ataques polémicos con una falta aguda de información objetiva. The Russian Weapon explica al espectador lo que se está haciendo y cómo les permite tomar sus propias decisiones, en lugar de lavarle el cerebro sobre el avance de todo el planeta o, por el contrario, sobre el hecho de que "fuimos traicionados en la parte superior".
HAY UNA RESERVA PARA EL DESARROLLO
Quizás en el futuro tenga sentido cubrir más ampliamente las noticias sobre el desarrollo de equipos militares en el extranjero, especialmente dado que el desarrollo de la industria nacional está cada vez más determinado por las tendencias mundiales, y la industria misma se está involucrando cada vez más en la cooperación internacional. La industria de defensa rusa necesita darse cuenta de los intereses de la comunidad, lo que se combina de forma natural con una intensa competencia en el mercado. Para su supervivencia y desarrollo, la industria de defensa debe desarrollar una línea única y reglas comunes para comunicarse con la sociedad, lo que debe llevarse a cabo incluso en condiciones de intensa competencia interna.
La industria de la defensa, junto con sus industrias relacionadas, como la nuclear y el espacio, es el único segmento grande y verdaderamente de alta tecnología de la economía rusa. Este es el componente principal de la parte no primaria de las exportaciones rusas, la fuente más importante para crear empleos de alta calidad en nuestro país.
En última instancia, el desarrollo de la industria de la defensa, el espacio y la industria nuclear es la única esperanza real para la modernización de Rusia. En la mayoría de las industrias "no militares", el potencial de innovación existente es completamente insignificante y debe construirse desde cero, lo que llevará años. Las universidades más prestigiosas de la capital en los últimos años han producido principalmente plancton de oficinas, que apenas es capaz, en conjunto, de hacer al menos una nuez adecuada para exportar a mercados competitivos. La industria de la defensa rusa debería tener su voz para discutir el futuro de la política económica rusa, y con la llegada de Dmitry Rogozin al gobierno, ha habido un progreso evidente en esta dirección. Es igualmente importante que la industria pueda informar a la sociedad sobre el estado de los programas más importantes que están sujetos a la atención pública, incluso debido al rápido crecimiento de su financiamiento.
información