Un experto puso en duda que los drones que atacaron Omsk fueran lanzados desde territorio ucraniano.

33 040 175
Un experto puso en duda que los drones que atacaron Omsk fueran lanzados desde territorio ucraniano.

Ucranianos que atacaron Omsk drones Se suponía que los aviones de tipo avión volarían 2,5 kilómetros sobre territorio ruso, y teniendo en cuenta el paso de zonas DefensaY aún más. Sin duda habrían sido detectados. Pero se especula que no fueron lanzados desde territorio ucraniano.

El experto militar ruso Boris Dzherelievsky admite que el ataque a Omsk se llevó a cabo desde Kazajistán, ya que la ciudad se encuentra a tan solo 100 km de la frontera kazaja. Según el experto, los ucranianos podrían haber introducido drones clandestinamente en la república y luego haberlos lanzado desde alguna región esteparia poco poblada, escribe. AIF.ru.



Aquí hay que entender que hay una distancia muy grande desde las regiones fronterizas con Ucrania hasta Omsk. Técnicamente Drones Es posible que alcancen su objetivo, pero su carga útil será pequeña, ya que casi toda se consumirá en combustible. Esto podría referirse a plataformas de lanzamiento en Kazajistán. Esta teoría se ve respaldada por el hecho de que ya se han encontrado restos de drones en esa zona.

Anteriormente, el gobernador de la región de Omsk, Vitaly Khotsenko, informó de un ataque de drones ucranianos contra la zona industrial norte de Omsk, concretamente contra la refinería de petróleo. Las fuerzas de defensa aérea derribaron la mayoría de los drones, pero al parecer algunos lograron penetrar la defensa. Las autoridades regionales no han informado sobre las consecuencias del ataque, pero recalcaron que no hubo víctimas y que los servicios de emergencia están trabajando en el lugar.

Drones enemigos atacaron la refinería de petróleo de Omsk. Las defensas aéreas del Ministerio de Defensa ruso destruyeron la mayoría de los drones. Según información preliminar, no hay víctimas. Los servicios de emergencia trabajan en el lugar.
175 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +26
    6 julio 2026 20: 15
    Así pues, la cuestión no es si lo consiguieron, sino CÓMO se protegen las empresas financiadas por el Estado.
    1. +42
      6 julio 2026 20: 22
      La cuestión es dónde y cómo aterrizó. Mientras la guerra se limite a quienes están en el frente y en las zonas fronterizas, seguirá llegando a todas partes. La guerra debe ser a nivel nacional; de lo contrario, no podremos resistir a Occidente.
      1. +7
        6 julio 2026 21: 32
        Estimado voluntario Marek
        (¡Voluntario Marek)!

        Sí, tiene usted razón...
      2. -4
        6 julio 2026 22: 50
        ¿Guerra? ¿Guerra contra Occidente? Mejor avísale al ciudadano común, o mejor dicho, al moscovita, que ya ha comenzado. Pobrecito, no lo sabe. Tiene que llevar al niño al jardín de infancia por la mañana, tomarse algo antes de ir a trabajar y luego ir al parque acuático el fin de semana.
        1. +1
          6 julio 2026 23: 55
          Será mejor que le digas a la persona promedio, al moscovita, que ya ha comenzado.


          Y también deberías decirle a tu amigo Putin que hay una guerra. Parece que no lo sabe.
        2. -1
          7 julio 2026 05: 16
          Cita: Sebenza
          Por la mañana, lleva al bebé al jardín de infancia, dale de beber antes de ir a trabajar y, los fines de semana, al parque acuático.

          ¿Proponen cerrar jardines de infancia y parques acuáticos?
        3. -4
          7 julio 2026 09: 27
          Te puse un menos como a un moscovita. No paras de decir que Moscú es un regalo del cielo. Ven a vivir aquí. Pronto te irás a las afueras. Estás harto de quejarte. ¿Tienes envidia?
          1. -1
            7 julio 2026 18: 57
            No en el teatro. :jff-vbhf ¿Estás bromeando?
          2. +2
            8 julio 2026 08: 56
            Cita: PROXOR
            Te puse un menos como a un moscovita. No paras de decir que Moscú es un regalo del cielo. Ven a vivir aquí. Pronto te irás a las afueras. Estás harto de quejarte. ¿Tienes envidia?

            Bueno, probablemente seas moscovita de primera generación, así que tendrás que trabajar duro y vivir en un apartamento alquilado por salarios exorbitantes (para los estándares provinciales). Pero si eres moscovita de tercera o cuarta generación, y tus abuelos te dejaron apartamentos, estás a salvo: ni siquiera tienes que trabajar. Y no importa a qué clase social pertenezcas. ¡Y los jubilados con tarjeta de residente viven como ningún otro jubilado en toda Rusia! Así que no los culpes por la dura vida en Moscú; nosotros también lo hemos vivido.
            1. 0
              8 julio 2026 10: 42
              Я первый родившейся тут, но жильё слава богу есть своё. Но это не означает, что жизнь хороша у меня. Если Вы считаете, что люди в Москве сплошь и рядом получают 200 000 в месяц, то спешу Вас расстроить. А учитывая текущий уровень безработицы зарплаты будут только падать.
              1. 0
                8 julio 2026 11: 59
                Cita: PROXOR
                А учитывая текущий уровень безработицы зарплаты будут только падать.

                А какой текущий уровень безработицы? Стремящийся к нулю? Или в Москве по другому?
                200 000 для специалиста зарплата и вне Москвы средняя. Смысла за 200k в Москву ехать, вообще, никакого!
                1. 0
                  8 julio 2026 13: 35
                  Так то и в Москве 200к не на каждом шагу платят. Ещё устроится так надо. Вы опять же учитывайте, что Вы говорите о специалистах на производстве. А производственный сектор в Москве угроблен Собякиным. На стройках одни мигранты. Единственные кто сейчас неплохо живут это ITшники. Но это дело молодое, а что делать тем, кто учился больше 20 лет назад и точно не в IT?
                  1. 0
                    8 julio 2026 13: 45
                    Cita: PROXOR
                    Но это дело молодое, а что делать тем, кто учился больше 20 лет назад и точно не в IT?

                    Ну я учился больше 20 лет назад и точно не IT. Превое: инженер-геодезист, второе: горный инженер (маркшейдерское дело). Не Москва, регионы. З\п 300+. ИЧСХ мало!!! wassat
                    1. 0
                      8 julio 2026 13: 49
                      Ну вот а у меня профессиональное автомобильное образование. Когда окончил, оказался нафиг не нужен нашему доблестному государству. Пришлось идти своим путём не по профессии. И таких людей много в том числе и в Москве. Спасибо Собякину.
                      1. -1
                        9 julio 2026 02: 47
                        Так и я не на государство работаю, большие акционерные общества, но не государство. Вот например холдинг НацПроектСтрой где я сейчас работаю.
                        Что значит "автомобильное образование? Механик? Так сейчас механиков дефицит! Сейчас всех технических специалистов дефицит. Особенно грамотных и квалифицированных! Если вы механик, вам нет 60-ти лет и вы грамотный специалист... То прямо сейчас, на любой стройке условного Севера (например в Свободном, Амурская область) вас с руками оторвут за 250-300 тысяч в месяц.
                      2. 0
                        9 julio 2026 09: 48
                        Cita de: AllX_VahhaB
                        Что значит "автомобильное образование? Механик?

                        Техник эколог. Но в механике много понимаю, знаю. Свою машину делаю сам.
                        Cita de: AllX_VahhaB
                        Если вы механик, вам нет 60-ти лет и вы грамотный специалист... То прямо сейчас, на любой стройке условного Севера (например в Свободном, Амурская область) вас с руками оторвут за 250-300 тысяч в месяц.

                        Т.е. я должен ради этих 250-300 фигачить на север, подрывать своё здоровье, чтобы потом сливать эти же деньги на лечение, чтобы дотянуть до этой грёбаной пенсии. В чём профит?
                      3. -1
                        9 julio 2026 10: 24
                        Cita: PROXOR
                        Т.е. я должен ради этих 250-300 фигачить на север, подрывать своё здоровье, чтобы потом сливать эти же деньги на лечение, чтобы дотянуть до этой грёбаной пенсии. В чём профит?

                        А в чём подрыв здоровья? Вы в тундре в палатке собираетесь жить и в 50 градусный мороз под машиной лежать? Вы работу механика вообще представляете? При чём тут то что вы свою машину ремонтируете? Я же не про автослесаря говорю, а про МЕХАНИКА! Видимо техник-эколог то ещё образование wassat Раз элементарных вещей не знаете...
                        Конкретно про Свободный - живёте в служебной квартире, на работу вас возит служебная машина, где вы... (загуглите должностные обязанности механика участка)... контролируете технику и механизаторов. И если вы уж так печётесь о здоровье, там комплексна страховка от СОГАЗа, отдельно от вашей имеющейся. Все манипуляции у врачей покрывает!
                        Ну а если вам 300 тысяч не деньги... Ну сидите тогда дома, на попе ровно... Только не нойте больше, что нафиг не нужен нашему доблестному государству и что делать тем, кто учился больше 20 лет назад и точно не в IT?
          3. -1
            8 julio 2026 18: 10
            А вы шутите. Не догнал. Что вы москвич. Простите.
      3. +1
        7 julio 2026 05: 15
        Cita: Voluntario Marek
        Por ahora, la guerra será solo para aquellos que estén en el frente y para aquellos que estén en la frontera,

        Omsk ya no es una zona fronteriza... Kazajistán no cuenta.
        1. +1
          7 julio 2026 18: 59
          No me lo esperaba de ti. ¿Dónde está el sarcasmo?
          1. +2
            8 julio 2026 02: 38
            Cita: Sebenza
            No me lo esperaba de ti. ¿Dónde está el sarcasmo?

            No hay tiempo para el sarcasmo. Zelensky, por ejemplo, declaró en Ankara que han eliminado la ventaja que Rusia tenía desde hace siglos: ¡la profundidad estratégica! ¡Ahora el tamaño (del territorio) no importa! ¡Miren, el otro día atacamos una refinería de petróleo rusa en Siberia!
            Está claro que se trata más de un ataque mediático que militar. ¡Pero el campo de batalla mediático no es menos importante ahora mismo! Pánico en internet, colas en las gasolineras, declaraciones estridentes a los aliados occidentales... ¡Hay una imagen clara: nos están dando dinero y armas! ¡Pero estamos en un completo caos en este frente! Y aunque parece que tenemos especialistas en relaciones públicas decentes y competentes, con mentalidad patriótica, como Pyotr Lidov, son ellos quienes crean la imagen; son unos tipos turbios y sin escrúpulos. Un enfoque sistémico, por no hablar de él, ¡no existe! Hay programas de televisión aislados, blogs aislados y canales de Telegram... ¡Pero no hay una difusión masiva de información en línea!
            1. +1
              8 julio 2026 08: 36
              Tu enfado está justificado. La ola de patriotismo se está apagando. ¿Por qué y con qué propósito? Esta es una pregunta para quienes definen este concepto.
      4. +2
        8 julio 2026 13: 41
        Всё верно. только в условиях капиталистического общества этого не будет никогда. Для кого война это беда а для кого средство обогащения
        1. 0
          8 julio 2026 18: 14
          И........революция?......
          1. 0
            8 julio 2026 18: 18
            Модераторы, поставте пожалуйста революшен с белого альбома.
    2. +6
      6 julio 2026 20: 39
      Bueno, ¿cómo están cubiertos?
      No se puede poner un guardia fronterizo debajo de cada arbusto, del mismo modo que no se puede colocar un agente de contrainteligencia en cada intersección.
      Los límites de detección e interceptación de objetivos aéreos son un secreto por razones obvias.
      Entonces, ¿qué y cómo deberíamos debatir aquí?
      Tal vez la creación de escuadrones de autodefensa. Una milicia popular, por así decirlo.
      1. +16
        6 julio 2026 21: 31
        Estimado U-58
        (¡a los 58!)
        ¿Dónde y a quién "encerrar"? ¿Bajo un arbusto con una ametralladora o en la cárcel con un cuenco? Sin duda, es una pregunta fascinante. Cuando estos "hobbys" tengan respuestas concretas, con nombres para cada problema, entonces no habrá necesidad de grupos justicieros... ¿O sí? Ya veremos.
        1. +6
          6 julio 2026 22: 14
          A. Los que están en el poder no estarán de acuerdo con eso. Porque la pregunta es: ¿a quién le tienen más miedo?
          1. 0
            7 julio 2026 06: 53
            Cita: Voluntario Marek
            A. Los que están en el poder no estarán de acuerdo con eso. Porque la pregunta es: ¿a quién le tienen más miedo?

            Pues bien, a juzgar por todo, los que están en el poder hoy en día no temen a nada ni a nadie. Tomemos Ucrania como ejemplo: incluso repartieron fusiles Kalashnikov en las calles... ¿Y qué? Hacen lo que les da la gana con la gente, incluso llegando al exterminio físico...
      2. 0
        6 julio 2026 21: 34
        Cita: U-58
        Bueno, ¿cómo están cubiertos?
        No se puede poner un guardia fronterizo debajo de cada arbusto, del mismo modo que no se puede colocar un agente de contrainteligencia en cada intersección.
        Los límites de detección e interceptación de objetivos aéreos son un secreto por razones obvias.
        Entonces, ¿qué y cómo deberíamos debatir aquí?
        Tal vez la creación de escuadrones de autodefensa. Una milicia popular, por así decirlo.

        Para eso existen sistemas de control aéreo avanzado, como el A-50. Sí, son antiguos, pero al menos habrían proporcionado cierta asistencia de guiado. ¿Quién tiene la culpa de que se haya gastado el dinero en nuevos A-100, pero los aviones aún no estén disponibles y no haya a quién culpar? ¿Quién tiene la culpa de que todos se pregunten de dónde salieron los drones en San Petersburgo y Omsk? Piénsalo y responde por ti mismo. Dar una orden no significa que se vaya a cumplir.
        1. OSP
          0
          6 julio 2026 22: 10
          No servirán de nada; estas cosas tienen una EPR insignificante.
          1. 0
            7 julio 2026 09: 31
            El A-50 puede detectar aeronaves pequeñas con bastante precisión. No desde 400 km, sino desde una distancia de entre 100 y 120 km.
      3. +7
        7 julio 2026 01: 19
        Bueno, no tenemos frontera en el sur; allí la custodian los kazajos. Y durante la época de la URSS, Kazajistán contaba con un sistema de defensa aérea. La URSS se desintegró y el sur de Rusia quedó desprotegido. Y sigue así. Por eso la OTAN está tan ansiosa por llegar a Asia, para sacarnos de allí, de nuestro punto más vulnerable.
        1. +3
          7 julio 2026 03: 09
          lanzarlos secretamente desde alguna región esteparia con una población mínima,

          Estoy de acuerdo!
          Además, anoche, sobre las 23 de la noche, salí al patio. Oí un ruido extraño, como si se moviera algo. Escuché con atención y no era un coche, ni una moto, ni nada parecido. El sonido se desvaneció y, medio minuto después, se oyó otro igual. Así que la pareja había fallecido.
          La frontera con Kazajistán está a 50 km. La frontera está vigilada tanto en el paso fronterizo como en la estación de tren. El tráfico nocturno es escaso, principalmente de camiones. Conduje hasta Kazajistán y, durante 200 km desde la frontera, su territorio es prácticamente una estepa desierta.
          ¿Y qué impide que ese mismo camión se detenga en la autopista con las luces de emergencia encendidas, lance algunos drones y luego continúe su camino? ¡Absolutamente nada! Hay unos 200-250 km desde aquí hasta Omsk en línea recta.
      4. Dos
        +2
        7 julio 2026 03: 01
        Anteriormente, la URSS contaba con un sistema de defensa aérea estratificado. Ahora, si buscas en línea la empresa Antey, encontrarás que produce entre 30 y 100 misiles Pantsir, lo que equivale a 50 unidades por año. Dada la extensión del frente en Ucrania, donde operan los sistemas fabricados por esta empresa, y las ciudades de Moscú y San Petersburgo, donde se ubican estos sistemas, creo que se han retirado los sistemas de defensa aérea de muchas regiones de la Federación Rusa para proteger estos territorios, y en otros territorios, los sistemas de defensa aérea son mínimos, razón por la cual se producen tantos ataques entrantes.
      5. 0
        7 julio 2026 06: 37
        Pues bien, policía, se han pasado de la raya, y en un país capitalista. Un pueblo armado, y en un país capitalista, eso supone un golpe a los cimientos y el derrocamiento de los mismos cimientos.
        1. 0
          7 julio 2026 06: 54
          La milicia popular se denominaba así desde la época de Minin y Pozharsky, e incluso antes.
          La milicia, como cuerpo policial, fue establecida por el Gobierno Provisional burgués en 1917.
      6. 0
        7 julio 2026 09: 29
        Cita: U-58
        Si lo prefiere, una milicia popular.

        ¿De qué estás hablando? Esto es un ataque directo a la autoridad policial. Después de todo, si el pueblo ve la eficacia de la milicia popular frente al analfabetismo y la pereza de la policía, es lógico que la expulsen.
        1. 0
          7 julio 2026 09: 56
          Lo que se quería decir eran unidades de voluntarios para la defensa territorial contra ataques aéreos no tripulados, no organismos policiales.
    3. +4
      6 julio 2026 22: 40
      ¿Por qué se consideraría que eso forma un Estado? En nuestro país, solo el PIB forma un Estado: si está Putin, está Rusia; si no está Putin, no hay Rusia, como decía el dicho clásico.
      1. 0
        7 julio 2026 12: 17
        ¿Cuántos Putins como este ha habido en la historia de Rusia?
    4. +2
      7 julio 2026 05: 13
      Tengo otra pregunta: ¿por qué no se ha construido ni una sola refinería de petróleo a escala federal como la de Omsk en los últimos 25 años?
  2. +1
    6 julio 2026 20: 16
    Ha comenzado la expectación en torno a Kazajistán.
    Es más fácil creer esto que aceptar el hecho de que, lamentablemente, han comenzado a fallar tiros a tanta distancia.
    1. +18
      6 julio 2026 21: 15
      Cita: doker79
      Es más fácil creer esto que aceptar el hecho de que, lamentablemente, han comenzado a fallar tiros a tanta distancia.

      ¿Qué tiene que ver esto con creerlo o no? 2500 es en línea recta, teniendo en cuenta la misión de vuelo. Serían entre 2800 y 3000. No nos dejemos llevar por cuentos de hadas sobre semejante cantidad de drones. Dado que los propios kazajos han detectado drones repetidamente en su territorio, no hay necesidad de dispersar nada.
      1. -8
        6 julio 2026 21: 17
        No contemos cuentos de hadas sobre la variedad de drones.


        ¿Por qué son estos en realidad cuentos de hadas?
        Para mí, el gran cuento de hadas es la supuesta implicación de Kazajistán en todo lo que está sucediendo. La mayoría de los comentaristas locales simplemente tienen una disonancia cognitiva ante la idea de que los sistemas de defensa aérea puedan permitir que los drones alcancen tal distancia, de ahí las teorías sobre Kazajistán.
        1. +4
          6 julio 2026 21: 54
          Cita: doker79
          Para mí, el gran cuento de hadas es la participación de Kazajistán en todo lo que está sucediendo.

          No se trata de la participación de Kazajstán, sino del uso de su territorio.
          Los ucranianos podrían introducir drones en secreto en el territorio de la república y también lanzarlos en secreto desde alguna región esteparia escasamente poblada.
        2. +2
          7 julio 2026 00: 08
          Cita: doker79
          ¿Por qué son estos en realidad cuentos de hadas?

          Porque existen leyes de la física, y un dron con ese tipo de munición no volará esa distancia, ni siquiera en ausencia total de nuestra defensa aérea.
      2. OSP
        -2
        6 julio 2026 22: 15
        El alcance de vuelo de estos dispositivos puede llegar a ser de hasta 3000 kilómetros si se utilizan correctamente.
        ¿Sabes cuál es el alcance del Global Hawk?
        Aunque se trata de un avión a reacción, ¿conoces su alcance y duración de vuelo?
        1. 0
          6 julio 2026 23: 41
          Cita de osp
          El alcance de vuelo de estos dispositivos puede llegar a ser de hasta 3000 kilómetros si se utilizan correctamente.

          No seas tacaño, puedes conseguir 5000, 10000 o incluso 100000, pero la realidad es un poco diferente.
          Cita de osp
          ¿Sabes cuál es el alcance del Global Hawk?
          Primero, veamos sus características: Peso al despegue: aproximadamente 14,5 toneladas.
        2. 0
          6 julio 2026 23: 59
          ¿Sabes cuál es el alcance del Global Hawk?


          ¿Sabes qué tamaño tiene el Globe Hawk? Mira la foto. Tiene aproximadamente el tamaño de un avión de reconocimiento normal.
          1. OSP
            +2
            7 julio 2026 02: 07
            ¿Cuáles son las dimensiones del A-22? Su envergadura es de 11 metros. Podría pesar casi una tonelada en su versión de ataque, como un avión acrobático convencional.
            Y es una suerte que no se esté creando nada tan impactante basándose en la aerodinámica de ese mismo "Global Hawk".
            Entonces será fácil volar a Sajalín.
            ¿Qué tamaño y peso tienen los flamencos? ¿Los han visto en Cheboksary, Volgogrado y Votkinsk?
        3. +1
          7 julio 2026 01: 39
          Compara un dron Global Hawk con un dron ordinario.
          Regardes la différence du prix de revient.
          C'est comme si tu compara un Fiat 500 con el tanque de Trump.
          Les deux ont quatre roues.
    2. +5
      7 julio 2026 03: 18
      La aceleración comenzó porque ayer este hierro volaba por encima de nuestras cabezas, procedente de Kazajistán, en dirección a la refinería de petróleo. Creemos en lo que ven y oyen, señor.
    3. +1
      7 julio 2026 14: 51
      comenzó a fallar golpes de tal magnitud.

      Es lógico. Esperan ataques cerca de Belgorod o Moscú, pero no cerca de Omsk o Novosibirsk. Y como no los esperaban, pues aquí están. Si Japón se une, también empezarán a atacar Kamchatka. Allí también hay refinerías de petróleo. El presidente y su equipo, que prepararon tan mal la "defensa del Donbás", deberían rendir cuentas por la falta de preparación del Distrito Militar Central y su desastrosa maniobra. Guardan silencio y no reconocen sus errores. Sin corregirlos, la victoria es imposible.

      Frases como "porque nos engañaron" son ridículas y estúpidas. No deberían pronunciarse en absoluto.
  3. +8
    6 julio 2026 20: 23
    La cuestión es: muéstrennos pruebas en vídeo o al menos una señal de radar de la violación de la frontera...
    1. +11
      6 julio 2026 21: 00
      ¿Cambiará algo si esto es cierto? Basta con ver los drones ucranianos que recientemente hicieron explotar un barco azerbaiyano, confundiéndolo con uno ruso, causando la muerte de ciudadanos azerbaiyanos. Seguramente les sorprendió el revuelo mediático, ¿verdad? ¿Acaso Aliyev Jr. le gritó a la ONU exigiendo castigo? ¿O los turcos, para quienes esto se ha convertido en algo habitual?
      1. 0
        6 julio 2026 21: 49
        Como mínimo, sabremos cómo defendernos. Para vencer una enfermedad, necesitamos identificar sus síntomas. Y las acusaciones infundadas también son bastante desagradables.
        1. +2
          7 julio 2026 00: 12
          Cita: tjeck91
          Para superar una enfermedad, es necesario identificar sus síntomas.

          ¿Qué hay que determinar? Todos saben perfectamente dónde está la causa, pero se niegan rotundamente a eliminarla.
    2. +3
      6 julio 2026 22: 30
      Cita: tjeck91
      La cuestión es: muéstrennos pruebas en vídeo o al menos una señal de radar de la violación de la frontera...

      ¿De qué estás hablando? Si hubieran tenido una señal de radar, probablemente no habrían podido llegar a Omsk. Pero si lo lograron, significa que planeaban una ruta que evitaba la zona de defensa aérea activa.
      Los Bandar-logs no pueden saber esto, y por lo tanto la ruta se trazó con la ayuda del reconocimiento mediante colchones.
      Puede que los kazajos no supieran que su territorio se utilizaría para lanzar ataques contra Rusia, o tal vez sí lo sabían, pero actuaron bajo el principio de que "quien no es atrapado no es ladrón".
      1. 0
        7 julio 2026 03: 50
        ¿Cuál es el motivo? ¿Vendernos gasolina más tarde?
        1. 0
          7 julio 2026 09: 19
          Cita: tjeck91
          ¿Cuál es el motivo? ¿Vendernos gasolina más tarde?

          Este también podría ser uno de los motivos, entre otros, ¿por qué no?
      2. 0
        8 julio 2026 06: 06
        Bueno, si alguien culpa a los kazajos, está siendo injusto. En primer lugar, una parte importante de Kazajistán son estepas desérticas, donde los asentamientos son escasos. Se podría marchar con un ejército allí sin ser detectado de inmediato. En segundo lugar, ¿qué pueden hacer si los drones sobrevuelan incluso la región más protegida del país: Moscú? En tercer lugar, han olvidado cómo se introdujeron drones en Rusia y atacaron aeródromos militares en diversos rincones remotos. Entonces, ¿qué podemos decir de Kazajistán?
        1. 0
          8 julio 2026 08: 19
          Cita: Radik Mukharyamov
          Bueno, si alguien culpa a los kazajos, entonces no es muy justo.
          ¡Estás distraído, porque escribí que los kazajos podrían no haber sabido esto!
          Sin embargo, no descartaría la posibilidad de que los drones se hayan lanzado desde Kazajistán. De hecho, usted también ha escrito sobre esto, mencionando las extensas zonas poco pobladas de la región, donde incluso un ejército podría pasar desapercibido.
  4. +29
    6 julio 2026 20: 24
    No quiero señalar a nadie en particular, pero nuestro socio de la OTSC del sur (ubicado a 100 km de Omsk) tiene un movimiento antirruso bastante fuerte, representado por un número considerable de ciudadanos de orientación nacionalista que, con gran alegría y orgullo, ayudarían a llevar a cabo este ataque "sorpresa".
    1. +7
      6 julio 2026 21: 33
      El nacionalismo kazajo y la mentalidad corrupta del este durante la era del gran capital son una realidad bastante desagradable. am ...
    2. +1
      6 julio 2026 22: 55
      Kazajistán es un feudo de británicos y turcos; tienen una posición fuerte allí, la oposición tiene su sede en Londres y los estadounidenses han seguido su ejemplo. Me pregunto si Blair sigue por allí como asesor presidencial o si lo han apartado. Los kazajos, con su base de materias primas, buscan una alternativa a la influencia de China y Rusia; de eso se trata el multivectorismo. Es peligroso estar bajo la influencia anglosajona.
  5. +5
    6 julio 2026 20: 26
    La cuestión de la propiedad determina el grado y el nivel de protección de esta propiedad en particular.
    Para los oligarcas rusos, la "expulsión" de cualquiera de sus empresas no supone ningún problema: tienen suficiente dinero fuera de Rusia para vivir cómodamente. Para ellos, incluso la hipotética "expulsión" de Rusia planeada por potencias occidentales no sería una tragedia.
    1. +10
      6 julio 2026 20: 51
      Tras el caso Wagner, se prohibió a los oligarcas crear sus propios ejércitos. La Guardia Nacional, encabezada por el Sr. Zolotov, un antiguo guardia de seguridad, es responsable de proteger toda la infraestructura energética. Las fábricas cumplen con todas las órdenes de la Guardia Nacional.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +11
        6 julio 2026 21: 21
        Estimado ism_ek
        (¡Ilya!)

        La cuestión no es sobre "ejércitos de oligarcas"... problema La presencia de "oligarcas" en la economía rusa... ¿Qué beneficio aportan a la propia economía rusa y al pueblo de Rusia?
        1. 0
          6 julio 2026 23: 11
          El problema radica en la presencia de "oligarcas" en la economía rusa.

          Me pregunto si existen estos "oligarcas" en China.
          1. 0
            7 julio 2026 02: 18
            En Rusia hay 155 multimillonarios en dólares y en China 1110.
      3. +3
        6 julio 2026 22: 03
        Cita: ism_ek
        ...La Guardia Nacional rusa es responsable de proteger toda la infraestructura energética.

        detener
        Según ha podido saber RBC, se ha concedido a empresas privadas el derecho a adquirir armas y equipos de gran calibre para defenderse de los ataques con drones. Entre los artículos autorizados se incluyen artillería antiaérea, torretas, vehículos, radares y sistemas de guerra electrónica.
        https://www.rbc.ru/business/28/05/2026/6a1850ad9a79477349237757
        En mi opinión, esto significa que el Estado está cediendo sus poderes a los peces gordos, y la creación de "ejércitos" privados es un buen añadido.
        1. +1
          6 julio 2026 22: 45
          Cita: Gunter
          "Según ha descubierto RBK, se ha dado a empresas privadas la oportunidad de adquirir armas y equipos de gran calibre para defenderse de los ataques con drones."

          Además de las refinerías, tenemos muchísimas otras industrias. Pero la Guardia Nacional es la responsable específica de proteger las refinerías y las centrales eléctricas, y recibe financiación de las refinerías para este fin. Este dinero se invierte en las tarifas de gasolina y electricidad.
          1. +1
            7 julio 2026 01: 16
            Cita: ism_ek
            Cita: Gunter
            "Según ha descubierto RBK, se ha dado a empresas privadas la oportunidad de adquirir armas y equipos de gran calibre para defenderse de los ataques con drones."

            Además de las refinerías, tenemos muchísimas otras industrias. Pero específicamente, para la protección de refinerías y centrales eléctricas. Rosgvardia responde, que recibe fondos de las fábricas para este fin. Este dinero se invierte en tarifas de gasolina y electricidad.


            ¿Cómo respondió la Guardia Nacional rusa al ataque a la refinería de petróleo de Moscú?
            Repito
            El presidente ruso, Vladimir Putin, firmó una ley que autoriza a las empresas de seguridad privada especializadas a utilizar armas de fuego de uso militar para proteger infraestructuras críticas de combustible y energía. El documento fue publicado en el portal oficial de información jurídica.
            Las armas pesadas adquiridas se transfieren de jure al resto de las unidades militares del Ministerio de Defensa, las armas ligeras pequeñas a la Guardia Nacional rusa, de facto - a un propietario privado.
        2. 0
          6 julio 2026 22: 47
          Han adquirido la capacidad de comprar armas para estructuras oficiales. Es necesario leer las noticias con más atención. Este tema se ha tratado repetidamente en VO.
          1. 0
            7 julio 2026 01: 06
            Cita: Sergej1972
            Han adquirido la capacidad de comprar armas para estructuras oficiales. Es necesario leer las noticias con más atención.

            amarrar
            Bueno, lee con más atención:
            El presidente ruso, Vladimir Putin, firmó una ley que autoriza a las empresas de seguridad privada especializadas a utilizar armas de fuego de uso militar para proteger infraestructuras críticas de combustible y energía. El documento fue publicado en el portal oficial de información jurídica.
            "se le permitió pasar empresas de seguridad privada controladas Recibir armas ligeras automáticas de combate de la Guardia Nacional rusa y utilizar sistemas de defensa antiaérea de gran calibre.
            Las armas pesadas adquiridas se transfieren legalmente al resto de las unidades militares del Ministerio de Defensa, y las armas ligeras a la Guardia Nacional rusa.

            ¿En qué aspectos podría resultar contraproducente? visualmente La demostración tuvo lugar los días 23 y 24 de junio de 2023, y sí, las armas pesadas pertenecían de jure al Ministerio de Defensa ruso. de hecho Prigogina.
      4. 0
        7 julio 2026 07: 37
        Cita: ism_ek
        Tras el caso Wagner, se prohibió a los oligarcas crear sus propios ejércitos. La Guardia Nacional, encabezada por el Sr. Zolotov, un antiguo guardia de seguridad, es responsable de proteger toda la infraestructura energética. Las fábricas cumplen con todas las órdenes de la Guardia Nacional.

        Pero la información era diferente. Al contrario, se permitía a las empresas privadas armarse y reclutar personal para equipos de seguridad con drones. Y el concepto de "seguridad con drones" es muy vago. Podría ser tan simple como una ametralladora en un jeep.
        1. 0
          7 julio 2026 22: 09
          No sé cómo estará la situación en Moscú, pero en las provincias, los salarios del personal de menor rango de la Guardia Revolucionaria rondan los 30-35 rublos, por lo que la escasez alcanza el 70%. Así que estaríamos encantados de proporcionar algo de seguridad, aunque solo sea con una cantidad limitada. En la primera mitad del año, se reclutaron BARSiks para la Fuerza Operativa Móvil por 30 rublos, pero por alguna razón no había filas fuera de la valla. Ahora prometen 120 rublos, pero tampoco hay muchos interesados. Porque hoy eres un BARS con un fusil Berdan, y mañana estás asaltando una LBS con un billete de ida.
    2. 0
      7 julio 2026 15: 22
      Para los oligarcas rusos, la "eliminación" de cualquiera de sus empresas no es un problema.


      ¿Por qué? Porque el presidente dijo: «La gente puede vivir donde quiera». Entonces, es lógico preguntarse: ¿por qué estas personas no quieren vivir en Rusia? ¿Quieren recibir dinero de Rusia, pero no vivir allí? Porque estas personas son enemigas. Y las autoridades deben dejar de mentir y fingir que todo está bien. Es un error, y la derrota está a la vuelta de la esquina. Precisamente por esta política traicionera.
  6. +6
    6 julio 2026 20: 33
    ¿Todavía no te has dado cuenta de que el país está en guerra? ¿Quizás nosotros, los burócratas y las fuerzas de seguridad, necesitamos entrar en razón? triste¡¿Están malgastando todas sus fuerzas y ni siquiera recuerdan la guerra?!
    1. -2
      6 julio 2026 20: 39
      Prisionero (Ayrat)
      ¿A quién va dirigida la propuesta? Por favor, indíquelo.
      Tienes tres estrellas, empuja la puerta.
      1. +6
        6 julio 2026 20: 50
        Hablo de la vida real, y en la vida real, dos estrellas no son suficientes. Especialmente cuando te acercas a los 70.triste
    2. +4
      6 julio 2026 20: 43
      Bueno, en realidad, la guerra actual es una estafa...
  7. +14
    6 julio 2026 20: 40
    Ahora necesitamos recuperar todo lo que queda de estos vehículos aéreos no tripulados y examinar el sistema de control y los parámetros de diseño (peso de la ojiva y peso del combustible) para ver de dónde provinieron los regalos... Kazajistán, con su enfoque multivectorial y su sesgo nacionalista, repleto de especialistas occidentales, bien podría haber sido el lugar de lanzamiento.
    1. +2
      6 julio 2026 21: 22
      Entonces se confirmará que voló desde allí, ¿y qué?
      1. +1
        6 julio 2026 21: 56
        Cita: Essex62
        ¿Qué volaba desde allí y qué?

        Tendremos que orientar nuestras defensas aéreas ante la posibilidad de un ataque desde esta dirección.
        1. 0
          7 julio 2026 09: 37
          ¿Otra vez defensa? ¿Qué tal si damos un escarmiento a los habitantes de la estepa? Usemos nuestros drones para localizar los puntos de lanzamiento, identificarlos con precisión y restregárselos en la cara a nuestras autoridades "aliadas". Que trabajen con su contingente poco fiable.
          1. +1
            7 julio 2026 20: 34
            Cita: Essex62
            Utilice sus drones para detectar los lugares de lanzamiento, grabarlos y mostrárselos a las autoridades "aliadas".

            Encontrar varios camiones en un espacio de miles y miles de kilómetros cuadrados cuando el lanzamiento se realiza en una hora como máximo. Teóricamente posible, pero aleatorio.
            1. 0
              8 julio 2026 09: 13
              Si no lo intentas, no funcionará. Es cierto. Por ejemplo, en Rusia, los camareros, escondidos en los bosques, lanzan drones FPV, mientras que la Guardia Nacional rusa, con sus 300 miembros, permanece en sus cuarteles. ¿Quién les impide patrullar los caminos forestales?
              1. +1
                8 julio 2026 09: 16
                Cita: Essex62
                y la Guardia Nacional rusa, que cuenta con hasta 300 mil efectivos, se encuentra acuartelada.

                No están sentados, sino preparándose para hacer la prueba para las boinas granates. riendo
              2. -1
                8 julio 2026 20: 31
                Cita: Essex62
                Вот к примеру ждуны в самой РФ, по лесам ховаясь, запускают ФПВишки,а Россгвардия,которой аж 300 тыс. по казармам сидит.

                У них есть текущие задачи по охране, которые с них никто не снимал. А вычисление диверсантов это скорее забота ФСБ.
                1. -1
                  8 julio 2026 20: 39
                  ФСБ лесные дороги должна патрулировать? Всегда это было задачей войск по охране тыла.
                  1. 0
                    8 julio 2026 22: 30
                    Cita: Essex62
                    ФСБ лесные дороги должна патрулировать?

                    Нет конечно. Просто главный способ их выявления это не беготня по лесу, а разведка - вербовка вражеских офицеров, которые могут дать информацию, перехват сообщений по интернет-каналам, и т.п. Ну а в лесу - наткнуться можно, только вероятность маленькая.
                    1. 0
                      9 julio 2026 07: 45
                      Комбинированно надо. ФСБ выявляет ,внутряки по лесам и полям носятся высунув языки. Пусть отрабатывают народные денежки.

                      Это зависит от количества привлеченных в/с. Полян,к которым ведут грунтовки не так и много. Из чащобы ФПВ не запустить,мешают деревья. Конечно речь не о тайге. К примеру наши Подмосковные леса. Наши поселковые наталкивались на таких "партизан" и сообщали в полицию. Но время реакции ,сами понимаете.
                      1. 0
                        9 julio 2026 19: 24
                        Cita: Essex62
                        Это зависит от количества привлеченных в/с. Полян,к которым ведут грунтовки не так и много.

                        Да как сказать. Патруль минимум пять человек, круглые сутки значит умножаем на три - итого пятнадцать человек. Это каждый день на одну дорогу. Плюс, как я уже писал, у них и обычная служба есть.
                        Cita: Essex62
                        Наши поселковые наталкивались на таких "партизан" и сообщали в полицию. Но время реакции ,сами понимаете.

                        Pero esto es realmente un problema.
  8. +2
    6 julio 2026 20: 41
    Atamán de la stanitsa Posolskaya del departamento de Taman en Moscú, Boris Dzherelievsky:

    ¿Es esta la fuente?
  9. +2
    6 julio 2026 20: 43
    La refinería pertenece a PAO Gazprom Neft, de la cual el 49.8% es de propiedad privada. Regularmente vemos sus caras (tachadas) en la televisión. Explícales que deberían aportar dinero para un par de S-400 y unos 5 dólares. Es decir, de su propio bolsillo.
    1. +12
      6 julio 2026 20: 48
      Por supuesto que aportarán su granito de arena, pero solo después de que suban el precio de la gasolina para la población rusa.
    2. +5
      6 julio 2026 20: 52
      ¿Para qué necesitarían sistemas S-400 para defender una refinería de petróleo? Cuatro torres con misiles portátiles antiaéreos serían suficientes. O incluso drones antiaéreos convencionales. ¿Acaso planean ataques masivos con misiles balísticos de alcance intermedio?
      1. +4
        6 julio 2026 21: 26
        Ya han contribuido. El Ministerio de Defensa ha incrementado significativamente las patrullas aéreas. No escatiman en gastos en queroseno y municiones. El crepitar de las ametralladoras y los cañones, así como el rugido de los helicópteros sobrevolando la zona, son constantes, las 24 horas del día, los 7 días de la semana.
        1. 0
          6 julio 2026 21: 48
          No se han producido cambios notables en el lado occidental. Y antes había muchos vuelos, sobre todo en excursiones para Pinochos adinerados.
          1. -1
            7 julio 2026 05: 56
            Los helicópteros giran constantemente desde el este, pero ¿qué sentido tiene? ¡También giraban cuando destruyeron Kapotnya!
    3. +1
      7 julio 2026 22: 12
      ¿Y cómo podría un par de S-400 ayudar contra cientos de drones cada día? En Crimea, por ejemplo, nada funcionó: el Kakel neutralizó con éxito todos los S-300/400 con cohetes baratos fabricados con restos de corral y ramas. ¿Habría sido diferente en Omsk?
  10. +14
    6 julio 2026 20: 45
    Da igual de dónde vengan; vienen de los países bálticos, ¿y qué? Y seguirán llegando. ¡No podemos luchar contra la OTAN, ¿verdad?! Y cuando ellos nos atacan y nosotros no, no es una guerra, es un bombardeo. Como cuando bombardearon Yugoslavia sin que hubiera guerra.
  11. +10
    6 julio 2026 20: 47
    Es vergonzoso, no hay palabras para describir esta situación. Mañana, Zelensky se jactará ante la OTAN de cómo ha doblegado a Rusia. Y habrá más dinero y más apoyo. Pero en la cúpula reina la preocupación y el silencio.
  12. +5
    6 julio 2026 20: 48
    Bueno, al parecer es más conveniente para alguien creer en esta versión que en aquella en la que volaron 2500 km.
    Todo eso es pura palabrería; lo importante es que lleguen a su destino, y ralentizar YouTube no servirá de nada.

    ¡¿En serio?! ¡Después de todo, había un llamado a la acción!
    https://topwar.ru/285367-putin-prizval-prinjat-mery-k-zaschite-npz-ot-udarov-kieva.html
    1. +1
      7 julio 2026 15: 37
      No hace falta pedirlo. Salió y dijo: si un solo dron se estrella contra una refinería de petróleo, el propietario pierde automáticamente ese activo. O: el propietario es condenado inmediatamente a 10 años de incomunicación. Y a la cárcel a todos aquellos cuyas refinerías de petróleo fueron incendiadas. ¿Por qué los pobres de las provincias pagan salarios dignos por sus refinerías, mientras que son tacaños con mil millones?
  13. +3
    6 julio 2026 20: 49
    Cita: silberwolf88
    Ahora necesitamos recuperar todo lo que queda de estos vehículos aéreos no tripulados y examinar el sistema de control y los parámetros de diseño (peso de la ojiva y peso del combustible) para ver de dónde provinieron los regalos... Kazajistán, con su enfoque multivectorial y su sesgo nacionalista, repleto de especialistas occidentales, bien podría haber sido el lugar de lanzamiento.

    ¿Qué tienen que ver los "expertos occidentales" con esto, si Kazajistán lleva mucho tiempo comprando oficialmente armas de la OTAN y está a punto de adoptar el alfabeto latino?
    1. 0
      7 julio 2026 10: 07
      Ya han adoptado el alfabeto latino, traicionando a su Chokan Valikhanov, quien desarrolló la escritura para ellos...
      Los especialistas occidentales siempre están involucrados y trabajan allí en los campos, las fábricas y como diversos asesores... además de una gran diáspora sumeria.
  14. +2
    6 julio 2026 20: 59
    El otro día revisé la lista de refinerías y me alegré mucho. Todavía no han llegado a Omsk, y allí no hay problemas con la gasolina. Mientras tanto, los kazajos cobran 35 rublos por litro de gasolina de 92 octanos, mientras que nuestra gente que vive cerca lleva años evadiéndola discretamente. Cuesta creer que estén lanzando ataques desde Kazajistán, por eso nuestros socios de defensa colectiva no hacen nada. Y Tokayev le debe mucho a Rusia, así que al menos cúbranlo desde el sur.
    1. -3
      6 julio 2026 21: 18
      Cita: Silbi
      Y Tokayev le debe mucho a Rusia.

      que por ejemplo?!
    2. +2
      6 julio 2026 21: 19
      Hace ya mucho que nadie reposta allí. Primero, no dejan pasar a mucha gente por la frontera, y segundo, nadie quiere quedarse atascado en un embotellamiento en la frontera durante todo el día por culpa de esa gasolina.
  15. +5
    6 julio 2026 21: 04
    Aquí en los Urales, la alarma se dio temprano por la mañana. Esto suele ocurrir cuando los drones sobrevuelan la región del Volga. Los drones llegaron a Omsk después del almuerzo. Así que no se trata de Kazajistán. Si hubieran sido lanzados desde Kazajistán, habrían llegado a Omsk esa misma noche.
    1. +6
      6 julio 2026 21: 20
      Cita: ism_ek
      En los Urales, la alarma se dio a primera hora de la mañana.

      y cual es la conexión?
      Por cierto, si asumimos que sabían y veían, y que venían de los Urales, entonces aquí no es necesario dispararles, sino abatirlos.
      1. 0
        7 julio 2026 22: 17
        Bueno, aquí en la región del Volga, están declarando una amenaza de misiles: supuestamente, se detectaron lanzamientos en las regiones fronterizas de Ucrania, luego misiles sobrevolaron la región de Voronezh y después entraron en la región de Saratov. Se supone que estuvieron volando durante aproximadamente una hora...
    2. 0
      7 julio 2026 07: 50
      La alerta por drones se levantó seis horas después del anuncio. Ese es precisamente el tiempo que el dron pudo haber volado desde Kazajistán. Las distancias allí oscilan entre 500 y 1500 km. Con una velocidad media de 200 km/h, todo encaja.
  16. +6
    6 julio 2026 21: 11
    Creo que examinarán los restos y averiguarán de dónde proceden. Pero qué medidas tomarán y qué nos dirán es otra cuestión.
    Tenemos muchos puntos débiles y la guerra no terminará mañana.
    1. +2
      6 julio 2026 22: 32
      ¡Pero no nos dicen nada! Porque, de lo contrario, tendríamos que explicar cómo es posible que nuestro aliado de la OTSC, Kazajistán, esté librando una guerra no declarada contra nosotros del lado de nuestro enemigo jurado y permitiendo que su territorio se utilice como base militar contra Rusia.
  17. +4
    6 julio 2026 21: 11
    El experto ya es Borya Dzherelievsky, ha forjado una carrera.
    En teoría, podrían haberlo lanzado desde nuestro territorio, pero en la práctica es improbable; habrían tenido que pasar por los servicios de aduanas y fronteras varias veces.
    La explicación más sencilla es que otro camión cargado con matrícula rusa se acercó y, con toda tranquilidad, en un lugar silencioso y pacífico, abrió fuego.
  18. +3
    6 julio 2026 21: 12
    Gazprom Neft tiene algunas preguntas que responder (por cierto, Miller y Dyukov mantienen una relación extremadamente tensa).
    Actualmente, las refinerías de petróleo de Omsk, y anteriormente de la región de Moscú, pertenecen a esta empresa.
    Según la información disponible en 2023, la empresa de seguridad privada Gazprom Neft Okhrana se utilizaba para proteger instalaciones, incluida la refinería de Gazprom Neft.

    ¿Y protegían bien esas refinerías de petróleo?
    . . .
    La detención de Traber a mediados de junio está ampliamente vinculada a una purga, que incluye a Gazprom Neft.
    Así pues, toda esta "crisis de la gasolina" se está vinculando a la purga de algunas fuerzas de élite, y estas ocupan puestos muy altos en la cadena de mando.
  19. +10
    6 julio 2026 21: 36
    Las fuerzas de defensa aérea probablemente saben exactamente de dónde vino... Pero ¿quién les va a permitir que se lo digan a la gente? El enemigo sabe con certeza que ha pasado mucho tiempo desde el primer ataque a las refinerías de petróleo en Rusia, pero no se ha establecido una protección confiable después del primero, ni después del segundo, ni después del tercero, ni después del cuarto, ni después del quinto, ni después del sexto, ni después del séptimo, ni después del octavo, ni después del noveno ataque de drones enemigos a las principales refinerías de petróleo de Rusia. Bueno, hoy atacaron el décimo... Me pregunto qué área necesitaría una gran refinería de petróleo para ser protegida del aire por drones. Bueno, si después del primer y segundo ataque a las principales refinerías de petróleo todavía no hay picazón, entonces eso es claramente sabotaje en tiempos de guerra.
  20. +11
    6 julio 2026 21: 41
    Simplemente no puedo entender cómo un objetivo aéreo que vuela a la velocidad de los aviones de la Primera Guerra Mundial puede alcanzar objetivos críticos en el siglo XXI, dada la disponibilidad de capacidades de detección y destrucción que son órdenes de magnitud mayores que las de hace un siglo.
    1. +1
      6 julio 2026 21: 58
      Cita: Karabin
      ¿Por qué un blanco aéreo vuela a la velocidad de los aviones de la Primera Guerra Mundial?

      Porque su ruta está planificada de tal manera que evita los emplazamientos de despliegue de defensa aérea que son claramente visibles desde el espacio.
      1. +2
        6 julio 2026 22: 15
        Está diseñado de tal manera que evita los emplazamientos de despliegue de defensa aérea.

        ¿Estás diciendo que no hay defensa antiaérea cerca de Omsk?
        1. -2
          6 julio 2026 22: 44
          Cita: Karabin
          ¿Que no hay defensa aérea cerca de Omsk?

          Sí. Pero si se despliega para repeler ataques desde una dirección específica, no hay garantía de que funcione en otras direcciones. El escenario más sencillo es que se encuentre al otro lado y no pueda apuntar ni disparar porque los edificios de la ciudad le impiden el paso.
          1. +2
            6 julio 2026 22: 55
            Sí. Pero si se despliega para repeler ataques desde una dirección específica, no hay garantía de que funcione en otras direcciones.

            A juzgar por el humo que se ve en el vídeo, no hay defensa antiaérea.
            1. -1
              7 julio 2026 20: 32
              Cita: Karabin
              A juzgar por el humo en el video

              No pudo reflejar completamente el golpe. Pero dudo que lo hiciera.
            2. +1
              7 julio 2026 22: 23
              Nuestra región cuenta con una refinería de petróleo, una central nuclear, unidades de Fuerzas de Misiles Estratégicos con armas nucleares, una base de aviación estratégica y un sinfín de fábricas militares. Y cuando los primeros drones comenzaron a llegar en 2023 (las afueras están a unos 700 km en línea recta), resultó que no existía defensa aérea alguna. Tres años después, se limita principalmente a grupos operativos móviles en carros con ametralladoras, con algún que otro helicóptero. Y estamos hablando de Omsk...
  21. +3
    6 julio 2026 21: 45
    Desde hace tiempo se sabe que simpatizantes están introduciendo drogas desde nuestros campos y cultivos. Ya circulan rumores sobre qué y cómo se importaron, información que no se puede revelar, ¡pero la magnitud es simplemente espantosa! ¿Qué es lo sorprendente? Todo el país está corrupto.
  22. +2
    6 julio 2026 21: 48
    Cualquier persona sensata interesada en la aviación sabe perfectamente que la región de los Urales y Siberia están siendo atacadas por Kazajistán o Azerbaiyán. Además, nuestra frontera con Kazajistán es bastante permeable; apenas contamos con personal suficiente para cubrir los puestos de control y las operaciones. La frontera debería estar sellada herméticamente, como en la URSS, con flancos en los puestos de avanzada de no más de 10 kilómetros de ancho.
    1. 0
      6 julio 2026 22: 21
      Hmm, otro matemático experto😱¿Desde dónde dices que están siendo atacados?
      El hecho de que se grabaran drones sobrevolando las regiones de Sverdlovsk y Kurgan es, por supuesto, un error y una alucinación.
      Bueno, no podían haberse arrastrado por territorio ruso durante tanto tiempo; habría sido mucho más fácil culpar a sus vecinos.
  23. +3
    6 julio 2026 21: 49
    El experto militar ruso Boris Dzherelievsky admite que el ataque a Omsk se llevó a cabo desde Kazajistán, ya que la ciudad se encuentra a tan solo 100 km de la frontera kazaja. Según el experto, los ucranianos podrían haber...

    Podrían. Pero, ¿tiene el experto algún detalle? Golpeó tal objeto desde tal dirección, y golpeó ese otro objeto desde tal dirección.
    Muchos expertos dan algunas cifras.
    Pero también puedes simplemente
    "...es inteligente,
    Tiene visión de futuro...
  24. -2
    6 julio 2026 22: 01
    No hace falta ser un experto para entender que las regiones de Omsk y Novosibirsk fueron atacadas desde Kazajistán.
    1. +3
      6 julio 2026 22: 26
      ¡Un aliado de la OTSC! Con amigos como estos, no necesitas enemigos.
  25. +2
    6 julio 2026 22: 25
    Esto parece bastante probable. Kazajistán no tiene mucho control sobre estos riesgos. Pero parece que definitivamente lo establecerán. Esperemos a ver...
    1. 0
      8 julio 2026 06: 22
      ¿Ha mejorado Moscú su control sobre la capital últimamente? ¿Quién tiene la culpa? Culpar a los demás es lo más fácil.
  26. +4
    6 julio 2026 22: 25
    No es de extrañar, los ingleses se sienten como en casa en Kazajistán.
  27. 0
    6 julio 2026 22: 28
    Ya es hora de que nuestros geranios también vuelen accidentalmente, al menos a través de los espadines bálticos; envíenles unos 500 y digan que fueron los ucranianos quienes los influyeron, ¿cuál es la dificultad?
  28. +1
    6 julio 2026 22: 29
    En 1937, Chekalov realizó un vuelo sin escalas desde Moscú a Estados Unidos vía el Polo Norte. El viaje duró 63 horas y cubrió 8600 km. ¿Qué impide al bando contrario crear un dron de ultra largo alcance en el quinto año de la guerra?

    No me sorprendería que pronto oyéramos hablar de drones sobre la refinería de petróleo de Angarsk en Irkutsk e incluso sobre la refinería de petróleo de Komsomolsk en el krai de Jabárovsk.
    Quienes viven más cerca de la frontera saben muy bien que casi todo lo que se derriba es destruido sobre emplazamientos fijos de defensa aérea; en esencia, seguimos teniendo sistemas puntuales, y no un sistema de defensa aérea unificado como el del enemigo.
    1. +2
      6 julio 2026 23: 04
      Cita: Iván Seversky
      En esencia, seguimos teniendo sistemas focales, no un sistema de defensa aérea unificado como el del enemigo.

      Y si te imaginas una guerra con la OTAN... las refinerías de petróleo quedarían destruidas en una semana.
      1. +3
        7 julio 2026 09: 51
        ¿Estamos en guerra con las Islas de Cabo Verde hoy? Soltarán entre 2 y 3 serpientes de cascabel al día y, sin duda, nos aniquilarán. Si seguimos quejándonos.
        1. +1
          7 julio 2026 10: 36
          Cita: Essex62
          Liberarán entre 2 y 3 serpientes de cascabel al día y sin duda las eliminarán.

          acordar
        2. +1
          8 julio 2026 09: 23
          Cita: Essex62
          Liberarán entre 2 y 3 serpientes de cascabel al día y sin duda las eliminarán.

          Europa promete 2 al día. Nadie en Ucrania se molestará en producir... es demasiado vulnerable. Es mejor producir en Europa e importar a Ucrania, sobre todo porque no queremos atacar las comunicaciones en la frontera... ¿por qué atacamos graneros en Kiev?
  29. +2
    6 julio 2026 22: 29
    Pues sí, es mejor contratar a un "experto" que explique que el enemigo es estúpido e incompetente que empezar a hacer algo uno mismo.
  30. +2
    6 julio 2026 22: 33
    ¿Cuánto combustible necesita un UAV de este tipo para cubrir unos 3000 km? ¿Será todo su carga útil combustible? Llevará al menos los explosivos. Es diferente si solo tiene que cubrir un par de cientos de km. Pero aquí vuela a través de toda Rusia, primero, una aeronave tan lenta cruza libremente la frontera aérea entre Ucrania y Rusia, luego pasa por un montón de regiones donde también hay defensa aérea y vuela a donde necesita ir? ¿Qué clase de colador es esta defensa aérea? ¡No creo que la defensa aérea de Rusia sea un colador! ¿Por qué no pudieron derribar el UAV sobre Ust-Luga y traer de vuelta una carga completa de explosivos? Porque está a solo unos cien km de los Tigres Bálticos. Bueno, aquí está a solo cien km.
    De los batyrs de la estepa asiática. Por cierto, a ninguno de los dos les importaría que Rusia perdiera y se desintegrara, pues también obtendrían un pedazo de territorio ruso...
    1. 0
      8 julio 2026 09: 24
      Cita: norte 2
      Navarnoye, ¿toda su carga útil se destinará a combustible? Transportará al menos la cantidad mínima de explosivos.

      Por lo tanto, el principal factor de daño no son los explosivos, sino los escombros. riendo hecho de cartón
  31. +1
    6 julio 2026 22: 59
    Por supuesto, en unos 2 años el alcance de los drones aumentará... pero 3600 todavía me parece un poco lejos.

    ¿Quizás capacidades adicionales al reducir la ojiva?
    Sigo inclinado a pensar en Kazajistán.
  32. +2
    6 julio 2026 23: 08
    Bueno, es una posibilidad. Sin embargo, los drones podrían lanzarse fácilmente desde territorio ruso. Familiares de las Fuerzas Armadas ucranianas los están fabricando en algún granero rural.
  33. 0
    6 julio 2026 23: 20
    El experto militar ruso Boris Dzherelievsky admite que el ataque a Omsk se llevó a cabo desde Kazajistán, ya que la ciudad está situada a tan solo 100 km de la frontera kazaja.


    Al parecer, el Distrito Militar no ha podido obtener respuesta a esta pregunta del Ministerio de Defensa ruso ni del Gobernador de la región de Omsk, y se ve obligado a basarse en la opinión del experto militar Boris Dzherelievsky, quien tampoco tiene acceso a una fuente de información sobre este asunto.
  34. +1
    6 julio 2026 23: 42
    Sí, se lanzaron drones sobre Omsk desde Kazajistán. Si alguien dice que se lanzaron desde Ucrania, escúpele en la cara. O son enemigos o...
    1. 0
      6 julio 2026 23: 57
      El extremo norte de Kazajistán se encuentra en algún punto del vector Petropavlovsk-Omsk, para crear la ilusión de drones acercándose a Omsk desde el oeste... y, como si, sobrevolaran territorio ruso. ¡Qué bromistas! Tienen buen cerebro, pero no son tan listos como para engañar... 😅
  35. El comentario ha sido eliminado.
  36. -1
    7 julio 2026 01: 49
    ¿Acaso el aspirante a detective ni siquiera buscó la noticia en Google? Un alto funcionario de Cheliábinsk declaró que los residentes supuestamente avistaron un grupo de drones. Hay una gran cantidad, luego tenemos 50 en Ekaterimburgo y Perm, y luego supuestamente hasta 150. Después Tiumén, Tobolsk, luego Omsk. Finalmente, Novosibirsk, creo que Barnaul, y algunos otros lugares.
    Al principio pensé que era por la industria extranjera, pero no. Todo era visible desde los aviones en internet. Pero la cuestión es que lo sabían desde hace mucho tiempo, y tardaron muchísimo en implementarlo.
    1. 0
      7 julio 2026 05: 55
      +++! Si viniera de Kazajstán, la refinería de petróleo de Achinsk ya habría sido demolida, y un montón de objetivos más importantes en el sur de Siberia Occidental habrían sido eliminados, pero ese no es el caso.
  37. 0
    7 julio 2026 03: 29
    ❝Según el experto, los ucranianos podrían haber introducido drones en secreto en el territorio de la república y también haberlos lanzado en secreto desde alguna región de la estepa❞ —

    - ¿O tal vez gente del lugar? berkutchi reentrenado como operadores de drones ...
  38. 0
    7 julio 2026 04: 21
    Cita de alexoff
    ¿Para qué necesitarían sistemas S-400 para defender una refinería de petróleo? Cuatro torres con misiles portátiles antiaéreos serían suficientes. O incluso drones antiaéreos convencionales. ¿Acaso planean ataques masivos con misiles balísticos de alcance intermedio?

    Anteayer no había nada planeado allí. Pero la vida sigue.
  39. 0
    7 julio 2026 04: 23
    Cita: Silbi
    El otro día revisé la lista de refinerías y me alegré mucho. Todavía no han llegado a Omsk, y allí no hay problemas con la gasolina. Mientras tanto, los kazajos cobran 35 rublos por litro de gasolina de 92 octanos, mientras que nuestra gente que vive cerca lleva años evadiéndola discretamente. Cuesta creer que estén lanzando ataques desde Kazajistán, por eso nuestros socios de defensa colectiva no hacen nada. Y Tokayev le debe mucho a Rusia, así que al menos cúbranlo desde el sur.

    Dime, ¿cómo? No se me ocurre nada más que el reciente aterrizaje.
  40. -3
    7 julio 2026 04: 32
    Es hora de meter a esos expertos en la cárcel.
  41. +2
    7 julio 2026 04: 59
    El experto tiene razón, el 99,9% de los vuelos provienen de Kazajistán.
  42. +1
    7 julio 2026 05: 51
    Es obvio. Miremos el mapa: ¡los que estaban conscientes definitivamente no disparaban desde el 404! Desde el centro de Omsk hasta el puesto de control de automóviles más cercano en la frontera ruso-kazaja (el puesto de control de Isilkul-Karakoga) hay unos 170 km por la carretera R-254... En cualquier otro lugar de Kazajstán un poco más lejos y más adentro, pues, no hay más. 300 350-km...Eso es lo que pensamos...Sobre todo desde que testigos presenciales locales de Omsk escribieron en internet sobre el zumbido de los motores de pistón de los drones...
  43. El comentario ha sido eliminado.
  44. +2
    7 julio 2026 08: 17
    La guerra entra en su quinto año y aún no se ha tomado ninguna decisión sobre la seguridad de la refinería de petróleo. ¿Qué va a pasar?
  45. 0
    7 julio 2026 09: 44
    Cita de alexoff
    No se han producido cambios notables en el lado occidental. Y antes había muchos vuelos, sobre todo en excursiones para Pinochos adinerados.

    Lo veo todos los días. Disparan desde sus aeronaves y casi puedes esperar que te caigan escombros encima. A veces están a la vista. La densidad es de 3 a 4 aeronaves por metro cuadrado; antes solo había una, y no de forma constante. Un avión de combate sobrevoló la zona una vez. Pero es cierto. Los nazis se han vuelto tan descarados; están tan lejos del frente, y los drones ucranianos vuelan justo por encima de las casas, a baja altura.
  46. +1
    7 julio 2026 11: 18
    ¿Probablemente Gerasimov ni siquiera podía pensar en ello?
    1. 0
      7 julio 2026 16: 01
      El hombre tiene 70 años... ¿De verdad no hay nadie más joven para reemplazarlo? Jamás creeré que alguien de esa edad pueda desempeñarse eficazmente en un puesto tan crucial.
      1. 0
        7 julio 2026 17: 02
        Surovikin habría sido más eficaz, pero entonces todos los fracasos podrían atribuirse al anterior.
      2. -1
        8 julio 2026 06: 06
        Te equivocas. Igor Ivanovich Sechin solo tiene 65 años, la edad ideal para un estadista. Entonces, ¿por qué reemplazarlo y con quién? ¿Medvedchuk?
  47. +1
    7 julio 2026 15: 38
    Cita: PROXOR
    Cita: U-58
    Si lo prefiere, una milicia popular.

    ¿De qué estás hablando? Esto es un ataque directo a la autoridad policial. Después de todo, si el pueblo ve la eficacia de la milicia popular frente al analfabetismo y la pereza de la policía, es lógico que la expulsen.

    Es entonces cuando la Guardia Nacional rusa llega al rescate. ¿Adivina a quién están ayudando?
  48. -1
    7 julio 2026 19: 35
    No importa de dónde hayas venido. Las ovejas están en el poder, es el quinto año de la guerra. La última gran refinería de petróleo. No tienes cerebro.
  49. -1
    8 julio 2026 06: 02
    ¿Qué clase de experto es este? ¡Solo reconozco como tales a las autoridades indiscutibles: Baranchik, Baranets y Baranovsky!
  50. 0
    8 julio 2026 07: 05
    El sacerdote tenía un perro.
    Hasta que no destruyamos Ucrania junto con Occidente, que la apoya, seremos atacados por todas partes y ninguna defensa aérea nos protegerá por completo.
    Peskov reconoció que hay una guerra en curso y que Rusia, una potencia nuclear, debe responder a ella en consecuencia, en lugar de quejarse y suplicar negociaciones.
    Esto ya resulta evidente incluso para los niños que están en el grupo de gateo del jardín de infancia...
  51. -1
    8 julio 2026 07: 20
    Parece que la balanza de la guerra de trincheras se inclina cada vez más a favor de Ucrania, o mejor dicho, de Occidente. Ni siquiera se trata de recursos, sino de la rapidez en la toma de decisiones. Mientras Ucrania da uno o dos pasos simbólicos para resolver el problema, el liderazgo político-militar ruso da cinco o seis, o incluso recurre a la estrategia de "fingir que no pasa nada y esperar a que la situación se resuelva sola".
    1. 0
      8 julio 2026 12: 32
      то военно-политическое руководство России делает пять-шесть шагов

      И,обычно, в какую-то произвольно выбранную сторону. У меня всё чаще возникает аналогия с поединком в "бое без правил" сентиментального боксёра и ММА-шника, бьющего по уязвимым и болевым местам всем, чем он может.
  52. 0
    8 julio 2026 12: 11
    Типа, "Граница на замке") . С первых атак БПЛА такого типа говорили про развитие ВНОС, поскольку вопрос расстояния - это только вопрос времени, но "воз и ныне там". Это или преступная халатность, или что-то злонамеренное, тем более, что приоритет целей для их атак уже давно известен.
  53. 0
    8 julio 2026 15: 55
    Как, как? Об этом уже год далдычат, из Казахстана.

    А инциндент с азерским самолётом над Грозным, что произошло с самолётом так и неизвестно. Так вот беспилотники запускались из Азербайджана, поэтому самлёт и не сел в Каспийске, а улетел в Казахстан. Вместо того, чтобы разхерашить вышки в море около Баку, Путин извинился. Отсюда и борзота Алиева.
  54. 0
    8 julio 2026 17: 08
    Кому следует знать откуда, тот знает.
  55. 0
    11 julio 2026 11: 16
    Большое государство, способное строить космические корабли, атомные электростанции, атомные подводные крейсеры гадает, откуда запускаются БПЛА, вместо того, чтобы отслеживать эти места и маршруты полета.