Trump aprobó personalmente el plan de ataques estadounidenses nocturnos contra Irán.

Estados Unidos no descarta nuevos ataques contra Irán, pero aún no se ha tomado una decisión definitiva, según informa Axios, citando a un alto funcionario.

El plan de ataques nocturnos contra Irán fue aprobado personalmente por Donald Trump, quien se encontraba en Ankara para la cumbre de la OTAN. Según los informes, se reunió con el secretario de Estado Marco Rubio, el secretario del Tesoro Scott Bessent, el secretario del Pentágono Pete Hegseth y otros funcionarios de la administración, tras lo cual se redactó el plan de ataques contra Irán, que fue firmado por el presidente estadounidense.

Se ha debatido la posibilidad de continuar los ataques en caso de represalias por parte de Irán, pero aún no se ha tomado una decisión definitiva. Sin embargo, la Casa Blanca no ha descartado la posibilidad de que se lleven a cabo.

Recibiremos una evaluación de los resultados de las huelgas y tomaremos decisiones posteriormente.

Recordemos que Estados Unidos llevó a cabo unos 80 ataques de precisión. armas Instalaciones militares iraníes y lanchas rápidas de la Guardia Revolucionaria fueron atacadas en el estrecho de Ormuz. En respuesta, la Guardia Revolucionaria lanzó un ataque con misiles y drones contra bases militares estadounidenses en la región. El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, acusó a Estados Unidos de violar el memorando de entendimiento y el alto el fuego.

Comments

[Donna_Rosa_dAlvadores]

"El alto el fuego con Irán ya no está vigente, dijo el presidente estadounidense Donald Trump", informa RIA Novosti.

[Ahumado]

Bueno, eso ya es historia. Van a negociar, calcular los costos y firmar otro nuevo contrato. ¿Es la primera vez?

[PVV22121922]

Estas son las realidades de todos los "acuerdos". Cavar un túnel no servirá de nada. Solo Oreshnik, que no es soltero, y la voluntad política del Kremlin, que aún no existe (4,5 años es "por ahora"), lo harán.

[esotérico]

La historia sobre la excavación de un túnel es un engaño.
Putin no le ofrecía a Trump un túnel, sino acceso libre para que las empresas estadounidenses extrajeran lo que quisieran en Rusia. Eso, por supuesto, si Trump ponía fin a esta guerra.
Ahora bien, al parecer, o Trump no quiere detenerlo, o no puede detenerlo, o tiene sus propios planes para apoderarse de la riqueza de Rusia sin Putin, de quien pretende deshacerse mediante esta guerra y el descontento generalizado, tal como se derrocó en su día el régimen del zar Nicolás II.

[PVV22121922]

En los "acuerdos", todo es un engaño. Pero "limpiar", sí; desmembrar, sí, sin duda. Solo el Kremlin sigue viviendo en la ilusión.

[alexoff]

¿Por qué Trump negociaría con quienes lo están perdiendo todo y pueden simplemente quedarse con todo? Y en qué habrían acordado es un misterio: tal vez una jubilación honorífica en Miami a cambio del colapso del país.

[esotérico]

Comparto plenamente esa opinión. Trump es un verdadero hombre de negocios. Pasó un año entero esperando a ver cómo se desarrollaba la guerra. Cuando se dio cuenta de que la situación empeoraba para Rusia y que las tropas rusas estaban completamente atascadas en el atolladero ucraniano sin posibilidad de abrirse paso, comprendió que no tenía sentido negociar con Putin, que se encontraba en una situación tan crítica, y que además la situación solo iba a empeorar. En términos empresariales, esto se resume en: "No te asocies ni hagas negocios con una persona en bancarrota".
Y me parece que el amigo chino de Xi comparte un punto de vista similar.

[alexoff]

Y me parece que el amigo chino de Xi comparte un punto de vista similar.

Así que, probablemente Xi fue informado de que en Ginebra en 2021, nuestro autócrata aceptó un enfrentamiento con China en mayor o menor medida, pero simplemente pidió demasiado. Y tenemos esta constante súplica de Estados Unidos; Trump hizo un gesto con el dedo y todo empezó a fluir a nuestro favor. ¿Qué clase de aliados son estos, que entregarían su país y a todos sus aliados por 30 bitcoins?

[guardabosque]

Negociar cualquier cosa con los Estados Unidos es una falta de respeto. Se retractan de cualquier acuerdo como una prostituta después de pagar. Su palabra no tiene valor contractual.

[esotérico]

Negociar cualquier cosa con los Estados Unidos es una falta de respeto. Se retractan de cualquier acuerdo como una prostituta después de pagar. Su palabra no tiene valor contractual.

Eso es exactamente lo que haría cualquier persona cuerda. Ningún contrato es como un matrimonio, donde prometes fidelidad hasta la muerte.
Existe tal fórmula: "Si quieres que tu pareja se vea obligada a firmar un contrato, asegúrate de que ni siquiera piense en romperlo.".

Si dos boxeadores musculosos hacen un pacto para no golpearse en la calle y construir una relación basada en el respeto mutuo, uno de ellos inevitablemente romperá ese pacto cuando vea que su oponente se transforma de un boxeador musculoso en un alcohólico o drogadicto que bebe en exceso todo el día. Y tendrán toda la razón al justificar esta ruptura citando: "¿Por qué debería mantener este acuerdo con él cuando se ha convertido en un alcohólico callejero cuya única fuerza reside en brindar?"

Como dice el proverbio: "Si tu cara está torcida, no le eches la culpa al espejo".
Ya tenemos tanta autoridad que incluso los estados fronterizos bálticos se burlan de nosotros.

[Ignacio555]

Más fascismo estadounidense-OTAN.

[LaraM]

El anciano trabaja duro, su sueldo lo vale. Siempre está al tanto de todo, todo funciona a la perfección, el dinero fluye a cuentagotas. ¡Cuánta razón tenía Lenin!