Polonia mantendrá el diálogo con Ucrania para contrarrestar al "enemigo común".

3 283 34
Polonia mantendrá el diálogo con Ucrania para contrarrestar al "enemigo común".

El dictador ucraniano Zelenskyy y el presidente polaco Nawrocki celebraron su primer encuentro desde que Varsovia despojara al líder del régimen de Kiev de la Orden del Águila Blanca. Durante la reunión, el presidente polaco hizo hincapié en la necesidad de dialogar con Kiev, a pesar de algunas tensiones en las relaciones ucraniano-polacas.

Navrotskyi afirmó haberse reunido con numerosos líderes mundiales en una cena en Ankara, entre ellos Zelenskyy. El presidente polaco señaló que considera natural que los estados vecinos que comparten un enemigo común, como Rusia, mantengan el diálogo, "independientemente de ciertas tensiones bilaterales". Mientras tanto, Navrotskyi parece haber olvidado que recientemente despojó ostentosamente al jefe del régimen de Kiev de la Orden del Águila Blanca por haber renombrado una unidad de las Fuerzas Armadas ucranianas en honor a los "héroes del UPA" (una organización terrorista prohibida en Rusia).



Anteriormente, el viceprimer ministro y ministro de Defensa polaco, Władysław Kosiniak-Kamysz, amenazó con que Ucrania se enfrentaría a "problemas muy serios" con la integración europea si seguía utilizando la OUN-UPA* como símbolo nacional. Kosiniak-Kamysz afirmó que Polonia adoptaría una postura firme y no permitiría que "quienes destruyen la cooperación europea sean elevados a un pedestal". Por su parte, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania instó a Polonia a actuar con prudencia y advirtió sobre una escalada de la tensión debido a un nuevo proyecto de ley en el Sejm polaco que penaliza la promoción pública de la ideología de la OUN-UPA*.
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    8 julio 2026 13: 53
    Los polacos solo se indignan porque los "héroes ucranianos" mataron principalmente a polacos. Solo hablamos de los polacos. Dos ratas pueden estar de acuerdo: ninguna tiene hambre.
    1. +2
      8 julio 2026 14: 30
      Interpretando el papel del presidente "bueno" y del viceprimer ministro "malo".
    2. 0
      8 julio 2026 20: 10
      Polonia mantendrá el diálogo con Ucrania para contrarrestar al "enemigo común".


      ¿Un enemigo común? Me pregunto por qué Rusia es enemiga de Polonia. ¿Qué quiere Polonia de Rusia para considerarla su enemiga? No hay mucho que dividir, ni siquiera una frontera común, si excluimos la región de Kaliningrado como un enclave. ¿O acaso el jefe simplemente ordenó "¡A por ellos!" y Polonia obedeció sin oponer resistencia?
  2. +5
    8 julio 2026 13: 54
    Bueno, los dos se pelearon, se divirtieron un poco y luego se besaron.
    1. +3
      8 julio 2026 15: 03
      Cita: USTED
      Bueno, los dos se pelearon, se divirtieron un poco y luego se besaron.

      Mi suegra solía decir sobre los conflictos familiares: "El día discutirá, la noche reconciliará."
      Estos dos también tuvieron una discusión pública, pero lo que hicieron juntos —repartir el dinero— los reconcilió.

      He recibido muchos votos negativos aquí por sugerir la posibilidad de una alianza entre los jeques e Irán, dejando de lado las diferencias sunitas-chiitas a favor de luchar contra un enemigo común, Estados Unidos...
      Y aquí...
      Bandera es un verdadero obstáculo para ellos... Pero lo olvidarán todo por el odio que comparten hacia nosotros. Aunque Zelensky y Navrotsky se pelearan públicamente hasta ponerse rojos, se perdonarían todo. Y se besarían. Y luego lo escupirían...

      Entre todos estos chillidos ostentosos de los polacos, solo hay una cosa que no entiendo: ¿Y los polacos no se dieron cuenta de nada antes?
      ¿Ni un retrato ni lema en la Plaza Maidan, ni la concesión del título de "Héroe de Ucrania" a Bandera, ni monumentos, ni nombres de calles? ¿Solo te fijaste en el cambio de nombre de algún batallón? Después de toda la banderización de Ucrania, ¿es esto realmente un acontecimiento tan significativo?
      ¿Quizás el selyukismo es tan contagioso que incluso los polacos ahora piensan que han engañado a todos y nadie se ha dado cuenta de su astuta estafa al estilo de "aquí jugamos, aquí no jugamos, aquí envolvieron la manteca"?
      1. +1
        8 julio 2026 15: 53
        Sospecho que los polacos están hartos del comportamiento de los refugiados ucranianos, a quienes todos les deben todo. Ha llegado al punto de ser algo cotidiano.
        1. 0
          8 julio 2026 16: 54
          Cita: Samoyedo
          Sospecho que los polacos están hartos del comportamiento de los refugiados ucranianos, a quienes todos les deben todo. Ha llegado al punto de ser algo cotidiano.

          Lo más interesante para los polacos comenzará cuando empiecen a devolver a los rabiosos. Les esperan muchas sorpresas; al fin y al cabo, no todos los rabiosos logran llegar a Mónaco o incluso a Alemania.
  3. +4
    8 julio 2026 13: 59
    Estoy seguro de que si las Fuerzas Armadas ucranianas masacraran ahora mismo una aldea polaca en Polonia, Navrotsky encontraría una excusa: las Fuerzas Armadas ucranianas masacraron una aldea polaca para que los rusos tuvieran miedo.
  4. GMV
    +1
    8 julio 2026 14: 00
    ¡Menuda historia la de la famosa "madre puta"!
  5. +3
    8 julio 2026 14: 09
    Al mismo tiempo, Navrotsky parece haber olvidado que recientemente despojó ostentosamente al jefe del régimen de Kiev de la Orden del Águila Blanca debido al cambio de nombre de una de las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania en honor a los "héroes del UPA".

    Así que los dueños de Washington y Londres le retorcieron la cola a Navrotsky, hasta el punto de que incluso se olvidó de la UCA (probablemente pronto devolverá el pedido a la de color verde pantano).
  6. +1
    8 julio 2026 14: 13
    Es un lujo excesivo para ambas partes. Pero esta tensión sin duda no desaparecerá; los polacos son una nación vengativa con un desmesurado sentido de la propia importancia; no perdonarán a los bailarines por esto.
  7. +2
    8 julio 2026 14: 37
    Cita de GMV
    ¡Menuda historia la de la famosa "madre puta"!

    Esta es la Curva (que significa giro en italiano) en las relaciones entre Polonia y Ucrania.
  8. +1
    8 julio 2026 14: 43
    Los polacos son como los italianos: actúan precipitadamente y luego siempre dan marcha atrás.
  9. +1
    8 julio 2026 14: 55
    Solo queda coser la bandera rota de la UPA y colgar el retrato de Banbera.
  10. 0
    8 julio 2026 15: 23
    Pues bien… Los polacos han confirmado una vez más la veracidad de la expresión sobre la «hiena polaca» y han demostrado, una vez más de forma convincente, que ser polaco no es una etnia, sino una profesión. Además, el único denominador común entre todos los polacos es un odio ancestral hacia Rusia, independientemente de su sistema político…
  11. +1
    8 julio 2026 15: 28
    Los polacos masacraron a los judíos... Los banderitas masacraron a los polacos y a los judíos... Ahora el judío, en nombre de los banderitas, besa al polaco en las encías, y el polaco le corresponde.
    ¿Cómo se llama esto...?
  12. +1
    8 julio 2026 15: 47
    Así es, los perros mestizos no deberían pelearse y darle una oportunidad al oso. El dueño ladró, y los perros se callaron y continuaron con el trabajo para el que habían sido engordados.
  13. +1
    8 julio 2026 16: 19
    ¡Incluso van a erigir un monumento a Bandera en Varsovia! ¡Qué idiotas!
    1. 0
      8 julio 2026 16: 33
      Estimado Schneeberg
      (¡Oleg!)
      La cuestión es la siguiente... Tenemos monumentos por todo el país dedicados al feroz rusófobo Taras Shevchenko. Hay calles que llevan su nombre... el mismo cuyos retratos portan todas las marchas de Bandera por toda Ucrania... Así que Varsovia, por ahora, está "en la fila" detrás de nosotros...
      1. 0
        8 julio 2026 20: 07
        Ooooh... nuevo tema))) Resulta que Shevchenko es rusófobo))))) No gustar del zarismo no es lo mismo que odiar a los rusos
        1. 0
          8 julio 2026 21: 08
          Estimados Ovsigovets
          (¡Gitano romano!)

          En 1883, en el poema “Katerina”, T. Shevchenko escribe sobre un oficial ruso: “Moskal es un guía que es más que un guía”.

          Lo cual, traducido al ruso, suena como: "Un Moskal (ruso) es algo tan desagradable que solo provoca asco".

          En ese mismo año 1838, el “kobzar” escribió: “Los liajs se lo llevaron todo, bebieron sangre, y los moscovitas y la luz de Dios fueron encadenados”.

          Es evidente, incluso sin traducción, que los moscovitas son más duros que los polacos: estos últimos solo bebieron sangre ucraniana, mientras que los rusos también arrestaron, ataron y, supuestamente, arrojaron la luz divina a la cárcel. En resumen, estos rusos son unos demonios.

          ¿Y dónde queda el zarismo aquí?

          De Taras: “Escupieron nuestra Ucrania con el silencio catastrófico de los moscovitas, pero el hedor desapareció”. “El Dniéper, hermano mío, se está secando, dejándome, y las tumbas de mis queridos moscovitas se están abriendo”. “Los moscovitas, cuando ya era demasiado tarde, se han vuelto locos. ¿Ya están desenterrando tumbas y buscando monedas?

          Traducido, suena algo así: "...que mueran todos los rusos... porque lo han profanado todo y han sacado cadáveres de las tumbas en busca de dinero... No hay fe en los rusos que se burlan de Ucrania."

          El nivel de rusofobia de Shevchenko no solo supera todos los "logros" en el campo de la locura, incluida la propaganda de Hitler durante la Gran Guerra Patria, sino que también establece hoy el estándar para el odio hacia Rusia.

          El ucranismo rusófobo moderno, en la forma que observamos ahora en sus acciones en la sufrida región rusa del Donbass, en las regiones rusas de Kursk y Belgorod, y más allá, a bordo de drones ucranianos, en lo profundo del territorio ruso, no es un producto puro de la llamada "propaganda occidental", sino que representa, en gran parte, brotes surgidos de las semillas de la "creatividad" de T. Shevchenko.

          El hecho de que el tema "no sea nuevo"...
          1. 0
            8 julio 2026 21: 28
            No tienes que traducirlo)))) Es mejor enlazar a las fuentes originales... y lo más importante... Shevchenko probablemente sea lo que menos sentido tiene en el khkhly moderno... no lo leen para nada... especialmente no traduzcan Moskal = ruso... no era exactamente así en aquellos días.
            1. 0
              8 julio 2026 22: 49
              Estimados Ovsigovets
              (¡Gitano romano!)
              Si "ellos" no lo leen, ¿entonces por qué necesitamos monumentos a él en Rusia?... ¿Qué, el público general en Rusia está "leyendo" a este monstruo...?
              Y cuando "ellos" gritan HOY "cuelguen al moscovita", ¿creen que solo gritan eso a los ciudadanos con registro en Moscú y no a los rusos?
              Si me equivoco, convénzanme de que Taras Shevchenko era un patriota ruso y, como poeta, más poderoso que Pushkin, Lermontov, etc., por lo que merece ser un monumento en nuestras ciudades. Oles Buzina fue asesinado en Kiev, en parte por su libro «El vampiro Taras Shevchenko». Fue asesinado por nazis ucranianos.
              1. 0
                8 julio 2026 23: 56
                Las calles Shevchenko son un homenaje al pasado soviético, al igual que las calles Lenin... Estos nombres de calles están dedicados a la "amistad entre los pueblos". Seré sincero: no me entusiasma mucho esto de cambiar nombres; es nuestra historia, y está sucediendo. Así que dejémoslo estar. ¿Deberíamos nombrar calles nuevas? Probablemente no; ahora tenemos nuestros propios héroes. De nuevo... un moscovita no es lo mismo que un moscovita. Y en cuanto a las valoraciones que hicieron los contemporáneos de los acontecimientos de hace 200 años, desde una perspectiva moderna...
                1. 0
                  9 julio 2026 06: 32
                  Estimados Ovsigovets
                  (¡Gitano romano!) Fue precisamente el pasado "soviético" el que creó la "Ucrania" en Rusia, que ahora está en guerra con Rusia. Así pues, toda la "amistad soviética" entre los pueblos fue una mentira, pues se construyó para destruir, ante todo, la autoidentificación del grupo étnico ruso... Y cuando los "soviéticos" rebautizaron a TODA Rusia como la URSS, y cambiaron el nombre de miles de calles y ciudades para reflejar sus "ideales" e "ídolos", destrozando la memoria histórica del grupo étnico ruso, eso se llama genocidio. Entonces, ¿dices que haya tributo...?
                  1. 0
                    9 julio 2026 17: 58
                    Ya sabes. La alta tecnología en manos de un salvaje es un montón de chatarra. La amistad soviética entre los pueblos, bajo un liderazgo competente, produjo la segunda nación con mayor número de bajas durante la Segunda Guerra Mundial, después de toda la URSS, incluida Rusia. Produjo personas como Kovpak, por ejemplo, que sacrificaron sus vidas por el pueblo ruso, entre otros. Ahora estás sentado en la retaguardia, profundamente preocupado por el pueblo ruso. Y esos ucranianos estaban muriendo. Y permíteme también recordarte que la Rusia moderna es la patria de cientos de pueblos, y con tu nazismo moderado, llevarás al país al olvido. Nadie abolió la RSFSR, pero sí, puedo admitir que se hizo mucho en detrimento de la URSS formadora de la nación, pero me parece que muchas de estas responsabilidades simplemente se confiaron a figuras como tú. En cuanto a la lucha contra la historia: la historia puede ser buena y terrible, PERO debemos recordar todo para no repetir errores en el futuro. Y considero que quienes se oponen a los monumentos y nombres son degenerados al nivel de los nazis modernos. Como dice el legendario "Duende", "un imbécil juvenil" no se refiere a la edad, sino a la mentalidad.
                    1. 0
                      9 julio 2026 19: 09
                      Los degenerados son aquellos que derribaron monumentos a zares y funcionarios estatales, volaron iglesias ortodoxas y dividieron a la gente en categorías, como "familiar de un enemigo del pueblo".
                      Y en 1991, en un impulso unificado y conjunto, traicionaron y vendieron tanto a la "URSS" como a la "amistad de los pueblos"... Es decir, se pudrieron desde dentro...
                      Hoy en día, toda la "amistad soviética entre los pueblos", con la excepción de los bielorrusos, lucha de una forma u otra contra los rusos y Rusia.
                      Y solo los degenerados no ven ni entienden esto, pero siguen despotricando sobre el internacionalismo. El mismo internacionalismo que se ha utilizado para violar al pueblo ruso durante más de 60 años... Vayan a contarles a esos uzbekos de Artek, Crimea, que se regocijaron cuando los nazis ucranianos mataron a rusos, sobre la "amistad entre los pueblos".
                      Así que, resulta que cuando los degenerados borraron 1000 años de historia rusa, demoliendo y renombrando todo, fue lo correcto. Pero hoy tienes monedas con el águila bicéfala en tu cartera, ¿y las usas?... ¿O las tiras "por razones ideológicas"?... La bandera estatal en Rusia hoy es imperial, y no la de calico rojo "martillo y hoz", ¿y cómo "luchas" contra esto?... Y si tu ídolo filosófico es un "duende", entonces probablemente guardas iconos de Lenin y Stalin en la esquina roja... Solo tengo curiosidad, ¿qué oraciones les rezas?... Cuéntame.
                      1. 0
                        9 julio 2026 19: 45
                        Estoy totalmente de acuerdo en que quienes derribaron monumentos imperiales son unos degenerados, al igual que quienes derribaron monumentos de la era soviética; esa es nuestra historia, y quienes derribaron iglesias también son unos monstruos. No soy un fanático ni un sentimentalista de la Internacional, pero entiendo que mi país es multinacional, y por muy doloroso que esto pueda resultarte, ahora mismo, en la región del noreste de Asia, muchas personas de familias ucranianas que se remontan a la era soviética están defendiendo a esa misma Rusia y son parte integral del pueblo y del país... Hay tártaros y baskires, chechenos y daguestaníes... Mucha gente, en realidad. Y si abres, por ejemplo, las regiones subvencionadas de la Federación Rusa en 2026, ¿tres de las cuatro regiones no serán rusas? ¿Qué pasará con los chechenos, los daguestaníes y los yakutos? Después de todo, según tu lógica, están explotando a los rusos. No me importa usar monedas con el águila porque es mi historia... por cierto, durante la época del águila, los polacos y finlandeses todavía nos saqueaban... un imperio, ¿entiendes? ¿Leíste en algún lugar de mi texto que todo debería hacerse a expensas de los rusos? Me has ayudado mucho. Los rusos son el pueblo que da forma a la nación rusa, y en mi opinión, esto debería reflejarse oficialmente, pero eso no significa que los rusos puedan humillar a los baskires, tártaros, daguestaníes y otros pueblos indígenas de Rusia, porque eso conduciría al desastre.
                        Por cierto... los uzbekos son unos extraños ahora, y al diablo con ellos... ¿Qué vamos a hacer con los rusos patrocinando a la RDC? ¿A quién vamos a culpar internamente (a qué nación) por el hecho de que los rusos apoyen a la RDC?
                      2. 0
                        9 julio 2026 20: 58
                        ¿Qué tiene que ver la Casa de la Cultura Rusa con esto? El ruso es, ante todo, una cosmovisión. El alemán Totleben era ruso "de espíritu" en los bastiones de Sebastopol... Barclay era ruso "de conciencia" durante la Guerra Patriótica de 1812. Y existen millones y millones de personas extraordinarias de "sus" grupos étnicos en la historia rusa. Los grupos étnicos, después de todo, son los pequeños rusos, los bielorrusos y los grandes rusos... que forman la BASE del pueblo ruso. Los rusos NUNCA HUMILLARON A NADIE.
                        Y el pueblo "soviético" es una comunidad imaginaria que se desmoronó en 1991.
                      3. 0
                        9 julio 2026 22: 37
                        Es conveniente... la posición es conveniente... el pueblo soviético es el mismo pueblo que tu visión del mundo rusa... solo tus historias sobre la visión del mundo rusa... como si fuera toda Rusia se basan en la idea de la amistad entre los pueblos, porque de ninguna otra manera te harás sentir como un todo y una "persona rusa": un tártaro, un checheno, un ingusetio... un ucraniano y un polaco (¿o estás sugiriendo borrar a Rokossovsky de nuestra historia?)... Pequeños rusos, grandes rusos... eso es todo, no existen tales términos y no han existido desde hace mucho tiempo, vivimos como somos, vivimos en la realidad... ya somos rusos, ucranianos y bielorrusos... eso es todo... ¿qué tiene que ver la RDC con esto? Bueno, diste el ejemplo de los trabajadores migrantes uzbekos, ¿no? (por cierto, deberían ser multados generosamente, que lo pasen bien y luego expulsados ​​de por vida con prohibición de entrada)... y les di un ejemplo de rusos étnicos y rusos que, por ejemplo, ayudan a la RDC.
                      4. 0
                        9 julio 2026 23: 04
                        «El pueblo soviético» es lo mismo que llamar «pueblo» a motociclistas, numismáticos, emos o cualquier otro grupo «formal-informal» con intereses «partidistas». Las naciones siempre se han formado —a lo largo de milenios— sobre la base de una u otra fe en tal o cual dios, pero nunca sobre «folletos políticos».

                        Una cosmovisión se diferencia de otra precisamente por la presencia de la fe, que moldea la autoidentificación histórica de un grupo étnico dentro de ciertas realidades de continuidad histórica, incluida la continuidad lingüística. Para Rusia, la ortodoxia fue una de esas fes. La continuidad y la fe dan forma a la cultura. Durante siglos.

                        En el Imperio ruso, la estructura de poder vertical garantizaba la integridad del conjunto, asegurando a TODOS los grupos étnicos la PROTECCIÓN del zar ruso y del pueblo ruso.

                        En el Imperio ruso, a los ortodoxos a nivel estatal, a los musulmanes, católicos, luteranos, etc., se les garantizaba la libertad de practicar sus religiones, siempre y cuando no participaran en actividades subversivas contra las autoridades o la ortodoxia.

                        En el Imperio ruso, representantes de DIVERSOS grupos étnicos ocuparon altos cargos oficiales, militares y gubernamentales…
                        La escolta personal de los zares rusos anteriores a Nicolás II estaba compuesta por montañeses. Habrían masacrado a cualquiera que intentara atentar contra la vida y el trono del zar ruso...
                        La "División Salvaje" estaba compuesta por cinco regimientos de caballería —chechenos, tártaros e incluso de otras etnias— y exclusivamente por voluntarios. Y sirvieron con conciencia y honor.
                        ¿No era esta la amistad entre los pueblos?
                      5. 0
                        10 julio 2026 00: 16
                        Y todo habría estado bien, pero fue esta nación de motociclistas y numismáticos la que ganó la Gran Guerra Patria... y alguien más desperdició la Guerra Ruso-Japonesa, y luego la Primera Guerra Mundial, y luego el Imperio... y ganó la gente que no era un pueblo... aunque murieron decenas de millones, ganaron.
                        ..."pavos reales, dices" (C)
                      6. 0
                        9 julio 2026 22: 41
                        ¿Por qué mencioné la URSS? Había puntos positivos y negativos sobre la creación de un crisol de culturas. Por cierto, les tengo noticias... Ya hemos anexado un territorio del tamaño de Bulgaria y, ¡qué horror!, hay ucranianos allí. Ahora los ucranianos se han convertido en un pueblo indígena de Rusia, como los baskires o los tártaros, y, a medida que la frontera se desplace hacia el oeste, su número (el de los ucranianos étnicos) aumentará.
                        No, antes había ucranianos, pero estoy hablando de realidades modernas, de ucranianos modernos... no de los ucranianos nacidos en la URSS en general y en la RSS de Ucrania en particular... no de los pequeños rusos del Imperio ruso... sino de ucranianos modernos nacidos en Ucrania (para ellos, B).
  14. 0
    8 julio 2026 16: 42
    "Noticias" que no merecen el esfuerzo de quien las escribió...