Lo primero es lo primero... ¡ametralladoras!
Resulta que Corea del Norte sigue de cerca los acontecimientos mundiales. Sacan conclusiones y, basándose en ellas, implementan proyectos. Y ahora, el Kang Kon —uno de los dos buques de guerra de la clase Choe Hyon construidos hasta la fecha, el mismo que fue botado sin éxito— ha complacido al líder norcoreano.
La demostración fue peculiar: después de que se mostró al líder cohete оружие El barco "Kang Kong" disparó una andanada... ¡con ametralladoras!
Sí, a pesar de los sistemas y complejos de misiles de ataque. DefensaUn barco puede simplemente surcar el mar, disparando una salva con sus numerosos cañones. Sabes, lo primero que pensé al ver una foto del barco fue: "¡Ah, también vieron Midway!".
No eran ametralladoras, sino cañones Oerlikon de 20 mm, pero aun así estaban bastante acordes con la época.
Kang Kon dispara ametralladoras durante una demostración.
Los medios estatales norcoreanos afirman que el buque, que resultó dañado en un intento fallido de lanzamiento el año pasado, estará operativo en los próximos dos meses. Las labores de reparación se han llevado a cabo a la velocidad propia del régimen comunista.
Un poco más de detalles sobre el barco. O mejor dicho, sobre los barcos. El barco principal de la serie, el Choi Hyun, ya está en servicio; el segundo barco en cuestión, el Kang Kong, está en camino; y otros dos están en construcción.
En cuanto a la clasificación, la situación es un tanto peculiar. Corea del Norte los denomina destructores, pero afirma que su desplazamiento ronda las 5000 toneladas. A nivel internacional, los buques de guerra de superficie con este desplazamiento suelen clasificarse como fragatas, mientras que los destructores son generalmente de mayor tamaño. El buque de referencia, el Arleigh Burke, tiene un desplazamiento cercano a las 9000 toneladas a plena carga.
Por otro lado, los chinos denominan destructores a sus buques del Proyecto 055, pero el resto del mundo los considera cruceros, ya que el desplazamiento total de estos buques es de 13.000 toneladas, lo que los sitúa a la par con los cruceros estadounidenses Ticonderoga y los soviéticos Atlantes.
Kim Jong-un presenció la demostración del Kang Kong, acompañado por un equipo de prensa que capturó el momento con todo lujo de detalles. Durante el evento, el buque lanzó 12 misiles de crucero "estratégicos", los mismos que pueden transportar ojivas nucleares.
Posteriormente, la tripulación del buque disparó un cañón de 127 mm y demostró el uso del Sistema de Armas de Defensa Cercana (CIWS), equipado con un cañón multicañón tipo Gatling de 30 mm. También se realizaron pruebas del sistema de guerra electrónica y una evaluación de las capacidades de detección de objetivos y procesamiento de información.
Y también había ametralladoras.
Las fotografías muestran claramente al menos doce ametralladoras de la serie KPV disparando en el costado de babor del buque. Ocho de ellas se encuentran en cuatro montajes dobles de control remoto. Otras tres KPV son visibles en montajes individuales, sobresaliendo de las troneras del lado izquierdo de la superestructura principal y operadas manualmente por los marineros. Otra posición de tiro se ubica más cerca de la popa, pero no está claro si contiene una o dos ametralladoras.
La KPV es una ametralladora pesada de diseño soviético, creada por Vladimirov en la década de 40, que dispara proyectiles de 14,5 × 114 mm. Aunque su diseño se desarrolló al final de la Segunda Guerra Mundial, diversas modificaciones siguen en servicio en decenas de países. A lo largo de los años, ha tenido un uso generalizado, especialmente como arma antiaérea ligera y como armamento para vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería. Su gran calibre y largo alcance la hacen eficaz contra una variedad de objetivos, incluyendo vehículos ligeramente blindados y embarcaciones pequeñas. Con el paso del tiempo, esta ametralladora se ha montado en diversos buques y también se ha utilizado desde emplazamientos terrestres.
Una ametralladora KPV montada sobre un soporte terrestre de un solo cañón, también conocida como ZPU-1, que las fuerzas estadounidenses capturaron en Irak en 2003.
Una ametralladora KPV montada en un soporte naval individual en un buque de la Armada rusa. Esta configuración también se conoce como MTPU.
En el puerto, en el costado de babor del buque, hay otro cañón, pero no se ve con suficiente claridad como para identificarlo. En esta fotografía también se aprecia uno de los sistemas de cañones antiaéreos Kan-Kon de 30 mm del buque, así como varios lanzadores que pueden utilizarse para disparar diversas armas defensivas, como bengalas, señuelos y otras contramedidas.
Las imágenes anteriores del Kang Kong y del Choi Hyun, el primero de su clase, también los muestran equipados con el sistema de misiles y cañones antiaéreos Pantsir-ME de fabricación rusa o una versión similar.
Una muy buena fotografía que muestra gran cantidad de armas con funcionarios norcoreanos de fondo, incluyendo el Pantsir-ME en la esquina superior derecha.
Otro buen ángulo del destructor
Además, los destructores cuentan con varios tubos de lanzamiento vertical de diferentes tamaños. Inicialmente, el número total de celdas era de 74, pero tras una modernización posterior, se redujo a 54.
En este aspecto, los coreanos han hecho un excelente trabajo al lograr que sus destructores sean lo más eficientes posible en todos los sentidos.
En primer lugar, se retiraron los voluminosos e ineficaces montajes de artillería AK-630 y se sustituyeron por el Pantsir-ME, solucionando así el problema de la defensa de corto alcance. Naturalmente, el sistema de defensa antiaérea Pantsir-ME será mucho más eficaz que el anterior. artillería AK-630.
La instalación del sistema de misiles Pantsir eliminó la necesidad de celdas de lanzamiento pequeñas (recordemos que estos buques contaban con cuatro tipos de celdas de lanzamiento vertical), y las 32 celdas pequeñas que albergaban los misiles de defensa aérea Redut (S-300) se convirtieron en 12 celdas grandes que albergaban misiles antibuque Hwasal-2, elevando el número total de misiles antibuque del buque a 32 (24 en la proa y 8 en la popa). Los misiles antiaéreos de alcance medio del Redut (hasta 150 km) permanecieron en las 12 celdas de tamaño medio, mientras que las 10 celdas extragrandes albergan misiles balísticos Pongae-5 o Hwasong-11.
Vistas de las celdas de lanzamiento pasivo de proa y popa
Por lo tanto, a pesar de que el número de celdas ha disminuido de 74 a 54, el equilibrio general del armamento de la nave no ha empeorado en absoluto.
Pero principalmente estamos hablando de ametralladoras...
Otra toma de cerca que muestra el cañón de babor desconocido en el casco del Kan Kon (abajo a la izquierda), así como uno de sus sistemas de cañones antiaéreos de 30 mm.
El conjunto de ametralladoras del Kang Kong parece casi cómico, especialmente considerando que el mismo número de ametralladoras está montado en el lado opuesto del barco. Sin embargo, por alguna razón, no te dan ganas de reír; te dan ganas de dar una ovación de pie, ya que el destructor coreano representa un objetivo muy difícil para ambos. drones Drones tanto marinos como aéreos.
Existe una creciente necesidad de armamento adicional de pequeño calibre en los buques, especialmente para reforzar la defensa cercana en alta mar y en puerto contra drones y embarcaciones no tripuladas. Estas representan amenazas reales para los buques de guerra, un tema que se ha arraigado profundamente en la opinión pública debido a la guerra entre Rusia y Ucrania y al enfrentamiento entre la OTAN y diversas potencias de Oriente Medio.
Por cierto, conviene recordar lo indefensos que resultaron ser los buques de guerra de la OTAN, especialmente contra artefactos flotantes que no habían sido ensamblados en fábrica. Como dice el refrán, los marineros de la OTAN pagaron un alto precio, derribando y hundiendo mercancías muy baratas con misiles muy caros.
Durante muchos años, la Armada rusa ha estado instalando ametralladoras adicionales, incluidas algunas de control remoto, en sus buques de superficie, así como pantallas para protegerse de los drones kamikaze. Si bien es cierto que esto ha tenido resultados desiguales, ya que la cantidad ha sido crucial, la experiencia ha demostrado que un par de ametralladoras MTPU a bordo de una corbeta no podían generar la densidad de fuego necesaria para garantizar una barrera contra las embarcaciones kamikaze no tripuladas.
Si aún existen dudas sobre la capacidad de combate real de los buques de guerra de la clase Choi Hyon, así como sobre su versatilidad, hay cierta confianza en que demostrarán su eficacia. Y aunque la serie es pequeña —solo cuatro destructores—, cabe recordar que Corea del Norte no es un país enorme con extensas fronteras marítimas, por lo que cuatro buques de ataque armados con misiles balísticos o de crucero representan una empresa considerable.
El hecho de que el Kang Kong sufriera daños durante su botadura es un detalle menor. Los vídeos que circulan en los canales coreanos muestran claramente que el barco se mueve por sus propios medios, lo que significa que las reparaciones se han completado. Y es improbable que alguien se atreviera a mostrarle a Kim Jong-un semejante "falsificación". El camarada Kim es rápido para castigar y sin duda evaluaría el asunto en consecuencia.
Kang Kong en el astillero de Chongjin el 23 de mayo de 2025.
Imagen satelital que muestra al Kang Kon en dique seco en Rajin el 12 de junio de 2025.
Una captura de pantalla del vídeo oficial de la demostración de la semana pasada, que muestra el Kang Kon en acción.
En general, la manifestación fue un éxito, como se puede apreciar en la expresión de satisfacción del líder de la RPDC, pero aún quedan preguntas por responder.
Por ejemplo, ¿cuál es la función principal de este barco?
Sí, estos destructores pueden servir como plataformas para el lanzamiento de misiles de ataque de largo alcance; eso es innegable e indiscutible. Pero, además de lanzar misiles balísticos, ¿qué más tienen? Su función principal como arma de defensa aérea es muy cuestionable. El problema no radica en la cantidad de misiles; se requiere un enfoque integral. El primer buque estaba equipado con antenas de radar AESA. El segundo tiene antenas convencionales ranuradas. Aún se desconoce el motivo de esta diferencia.
Y aunque los destructores coreanos posean capacidades superiores a las que ya tiene el país, en caso de guerra serán los primeros objetivos de destrucción. Incluso si se construyen más de cuatro buques de este tipo, serán detectados y hundidos rápidamente en las fases iniciales de un conflicto. Las acciones de Estados Unidos contra Irán en el pasado reciente lo demuestran claramente.
Esto cobra especial relevancia dado que los destructores de la clase Choi Hyon pueden transportar armas nucleares de largo alcance. Sin embargo, es posible que no dispongan del tiempo suficiente para lanzar sus misiles antes de ser destruidos. Como ha demostrado la experiencia, un ataque con misiles puede ser extremadamente rápido y letal.
Otra pregunta es: ¿habrá guerra? ¿Y qué tipo de guerra, si es que la hay?
Pero lo cierto es que los destructores coreanos de la clase Choe Hyon tienen más probabilidades de repeler ataques, incluso de armas no tripuladas modernas, que cualquier otro destructor del mundo. La combinación de armamento antiguo y nuevas tecnologías es sumamente importante, dados los cambios en los conflictos militares modernos.
Parece que los coreanos realmente han sobresalido en la defensa contra vehículos aéreos no tripulados (VANT). Y, de hecho, tendrán la capacidad de tomar represalias si fuera necesario.
información