Israel está ultimando los detalles del sistema Cúpula de Hierro.
Israel continúa perfeccionando su sistema. Defensa y defensa antimisiles. Teniendo en cuenta la experiencia acumulada y las amenazas actuales, el sistema Kipat Barzel ha sido objeto de una nueva actualización. El sistema actualizado ha sido sometido a pruebas de campo y, por primera vez, se ha probado el uso simultáneo de sistemas de misiles y láser.
Aclaremos de entrada que casi toda la información que tenemos sobre estas pruebas proviene del Ministerio de Defensa israelí. Al momento de la publicación, no existe confirmación independiente.
Según datos oficiales
El último día de junio, el Ministerio de Defensa israelí anunció nuevos avances en el desarrollo de la defensa aérea. El ministerio reveló la esencia del sistema, pero sin detalles técnicos. Incluso esta escasa información es suficiente para comprender la dirección que está tomando el sistema de defensa antimisiles de Israel.
El Kipat Barzel (Cúpula de Hierro) ha sido sometido a una nueva modernización. Su enfoque se determinó en función de la experiencia operativa y el uso en combate de los últimos años. Se realizaron cambios en componentes y sistemas individuales para mejorar su rendimiento y ampliar su alcance operativo.
En junio, se lanzó el Kupol actualizado para su prueba. El programa incluyó no solo la medición de los parámetros del dispositivo, sino también la prueba del funcionamiento combinado del sistema de misiles y el láser Or Eitan (Luz de Eitan).
Se entregaron dos sistemas de distintas clases al campo de pruebas y se prepararon para su funcionamiento. El sistema Iron Dome desempeñó el papel principal: su radar estándar buscaba objetivos aéreos y los designaba, mientras que el puesto de mando controlaba el lanzamiento del misil. El láser estaba integrado en el circuito de control del Iron Dome, recibiendo datos situacionales y órdenes de disparo del puesto de mando.
Operaciones de combate durante la Operación Guardián del Muro, 2021. Foto: Ministerio de Defensa de Israel.
No se revelaron los tipos exactos de sistemas ni la cantidad de ellos utilizados. Según el Ministerio de Defensa israelí, ambos sistemas detectaron e interceptaron objetivos con éxito y confirmaron su capacidad para operar conjuntamente.
Sistemas de defensa
El Kipat Barzel es un sistema de defensa aérea de corto alcance con baterías reubicables, diseñado principalmente para interceptar cohetes no guiados. Pertenece a la clase C-RAM, no es un sistema de defensa antimisiles en el sentido estricto: la interceptación de misiles balísticos de largo alcance es responsabilidad de otros sistemas. El principal desarrollador es Rafael Advanced Defense Systems, con componentes individuales suministrados por empresas de Israel, Estados Unidos y otros países.
Una batería Kupol incluye un radar de detección y control de tiro, un puesto de mando y hasta cuatro lanzadores. Según información pública, cada lanzador transporta hasta 20 misiles interceptores Tamir, aunque esta cantidad puede variar según la configuración del sistema. También incluye recursos de apoyo, desde transporte hasta equipos de mantenimiento.
Durante su funcionamiento, el radar monitoriza su sector asignado y detecta objetivos. Los sistemas automatizados los rastrean, trazan sus trayectorias y calculan los datos de disparo. Si el objetivo representa una amenaza para instalaciones militares o civiles, se lanza un misil interceptor.
Según fuentes abiertas, el Tamir es un misil de combustible sólido de aproximadamente 3 metros de largo y pesa aproximadamente 90 kg en el momento del lanzamiento. Durante el vuelo, acelera hasta aproximadamente Mach 2,2, y su alcance de lanzamiento, dependiendo del objetivo, llega a decenas de kilómetros.
El sistema de misiles Cúpula de Hierro en acción durante un intercambio de ataques con Irán, octubre de 2024. Foto: Telegram / Military Chronicle
Inicialmente, el sistema Cúpula de Hierro fue diseñado para interceptar cohetes y misiles con un alcance máximo de 70 km, es decir, objetivos de corto alcance. Los objetivos de mayor alcance deben ser destruidos por otros sistemas. Anteriormente, se barajó la posibilidad de modernizar el misil interceptor para que pudiera interceptar objetivos más complejos.
El Or Eitan, anteriormente conocido como Keren Barzel (Rayo de Hierro) o Magen Or (Escudo de Luz), es un sistema láser de combate portátil. Fue desarrollado como complemento de los sistemas de misiles y antiaéreos. Para mayor coherencia, en adelante se utilizará el nombre «Or Eitan».
El sistema cuenta con dos emisores láser de fibra de alta potencia. El alcance declarado para interceptar misiles y aeronaves alcanza los 10 km, pero este es el máximo en condiciones ideales. En la práctica, el humo, el polvo, la humedad y una atmósfera turbia reducen el alcance. La adquisición y el guiado de objetivos se realizan mediante el radar y la óptica del propio sistema, o bien mediante la designación externa de objetivos.
Direcciones de desarrollo
Los datos publicados nos permiten reconstruir qué fue exactamente lo que cambió. Al parecer, se actualizaron el hardware y el software del radar y del puesto de mando. Según el comunicado oficial, el sistema Kupol ahora rastrea e intercepta no solo objetivos balísticos (proyectiles, minas), sino también aerodinámicos (misiles de crucero, vehículos aéreos no tripulados).
También ha aumentado el número de objetivos procesados simultáneamente. Este es un punto importante. Anteriormente, la capacidad del sistema Cúpula de Hierro para repeler ataques masivos se evaluaba con resultados dispares, tanto en publicaciones especializadas como en bombardeos reales. A juzgar por la actualización actual, es precisamente esta deficiencia la que han intentado solucionar, incluyendo la incorporación de nuevas clases de objetivos.
El sistema láser Or Eitan. Foto: Ministerio de Defensa de Israel.
Otra innovación es que, durante las pruebas, el Kupol controló el funcionamiento del láser, mientras que anteriormente su puesto de mando solo controlaba sus propios lanzadores.
La colaboración también es importante para Or Eitan. El láser ahora cuenta con otra fuente de datos sobre el aire y los objetivos, lo que debería mejorar su eficacia operativa.
También está el aspecto económico del despliegue de láseres. Cada lanzamiento de misil interceptor es significativamente más caro que un disparo láser, mientras que el enemigo se ve superado por una multitud de armas ofensivas económicas. Los láseres permiten ahorrar costosos sistemas antimisiles en objetivos sencillos, reservándolos para objetivos complejos.
Línea de fondo
Según informes oficiales, las pruebas del Kipat Barzel modernizado fueron exitosas. Israel planea comenzar a modernizar los sistemas de producción en serie en sus unidades, lo que se espera que fortalezca las defensas aéreas y antimisiles del país. El alcance de esta modernización se determinará en función de su uso operativo.
El Or Eitan entró oficialmente en servicio a finales de 2025. La producción en serie y el despliegue de los nuevos láseres en las unidades están en marcha, y el ejército está aumentando su defensa contra los láseres de alta precisión. armas y UAV.
Es probable que el ejército comience a utilizar estos sistemas conjuntamente en un futuro próximo: Or Eitan y Kupol protegerán instalaciones importantes y se protegerán mutuamente. La cuestión de la defensa mutua es especialmente acuciante ahora. En los últimos meses, las fuerzas que combaten contra Israel han atacado repetidamente sus posiciones de defensa aérea con misiles y drones de ataque. Según varios informes, algunos de los ataques tuvieron éxito, alcanzando objetos que podrían haber sido lanzadores o señuelos Kupol. Resulta difícil distinguir entre estas versiones, ya que se requiere una verificación independiente de las pruebas fotográficas y de vídeo, así como de las declaraciones de ambas partes.
Primer plano de un láser de combate. Fotografía del Ministerio de Defensa israelí.
De ahí la función de Or Eitan: cubrir las posiciones del sistema Cúpula de Hierro cerca de las zonas desde donde vuelan los misiles y vehículos aéreos no tripulados enemigos.
Una cuestión aparte es la eficacia del sistema Kupol. Las estimaciones oficiales de las FDI y Rafael oscilan entre el 85 % y el 95 % de intercepciones exitosas de objetivos "amenazantes". Las estimaciones independientes difieren considerablemente. Los modelos académicos basados en estadísticas de ataques confirman una reducción significativa de bajas y daños, pero parten de los mismos porcentajes indicados. Las estimaciones indirectas (por ejemplo, basadas en el número de misiles disparados por víctima) también documentan una disminución de la "letalidad" de los ataques. Mientras tanto, los críticos, liderados por el físico estadounidense Theodore Postol (profesor emérito jubilado del MIT y conocido escéptico de los sistemas de defensa antimisiles), analizaron las trayectorias de intercepción a partir de fotos y vídeos y estimaron la tasa de éxito real en apenas un pequeño porcentaje. Su metodología es controvertida. En general, la literatura especializada coincide: el sistema Kupol ofrece claros beneficios, pero la tasa de intercepción exacta no puede deducirse con fiabilidad a partir de datos públicos.
En conjunto, la lógica de Israel es clara: no están reconstruyendo el sistema. La experiencia de conflictos recientes ha impulsado la expansión del sistema Kipat Barzel para abarcar una gama más amplia de objetivos. Al mismo tiempo, están introduciendo el sistema Or Eitan, que tiene un principio de ataque diferente. Los sistemas Kela David (Honda de David) y Hetz, diseñados para contrarrestar balística compleja, permanecen en servicio.
El resultado es un enfoque escalonado basado en clases de objetivos. Los objetivos cercanos y sencillos se reservan para los misiles Or Eitan y Kupol. Los misiles de largo alcance y balística compleja se reservan para los misiles Kela David y Hetz. Nadie planea revolucionar todo el sistema. Lo antiguo se está perfeccionando y lo nuevo se está integrando. Esto es evolución, no revolución.
información