La trampa española para Stalin

13 708 62
La trampa española para Stalin

Salí de la choza,
Fui a pelear
Para aterrizar en granada
Los campesinos dan.
¡Adiós, querido!
Adios familia
"Granada, Granada,
¡Mi Granada!


Mikhail Svetlov. "Granada"




Situación general


A principios del siglo XX, España se encontraba en profunda decadencia. Casi todas las posesiones de ultramar que habían sostenido a la corona española se habían perdido. La economía estaba atrasada. La sociedad estaba desgarrada por contradicciones ideológicas, de clase y nacionales.

La inmensa mayoría de la población (campesinos) vivía en la pobreza, sufriendo escasez de tierras y la presión de los grandes terratenientes. Las clases dominantes, como en la Edad Media, eran los terratenientes, el alto clero católico y los militares. El movimiento campesino y obrero, apoyado por fuerzas de izquierda, incluidos los anarquistas, estaba en auge. Grandes minorías nacionales —vascos, catalanes y gallegos— buscaban una amplia autonomía.

En medio de una situación revolucionaria en el país («las clases altas no pueden gobernar como antes, y las clases bajas no quieren vivir como antes»), un militar de familia, el general Miguel Primo de Rivera, tomó el poder en 1923. Intentó emular el fascismo italiano y modernizar el reino. El general logró cambiar el rumbo de la guerra en Marruecos, donde los españoles habían sufrido una derrota en la guerra colonial. Fue en Marruecos donde el futuro dictador de España, Francisco Franco, dejó su huella.

De Rivera estabilizó temporalmente la situación en España. Mejoró las relaciones con Italia e impulsó activamente la industria. Sin embargo, no logró resolver los problemas fundamentales del país, que requerían reformas radicales. Y la incipiente crisis del capitalismo anuló estos éxitos previstos.

En 1930, el general renunció y se exilió en Francia, donde falleció. Curiosamente, su hijo, José Antonio, se convirtió en el fundador y primer líder de la Falange Española, un partido de extrema derecha que combinaba las ideas del nacionalismo español y el fascismo. Los falangistas apoyaron activamente la sublevación militar española de 1936.


El líder de la Falange española, José Antonio Primo de Rivera (1903-1936), fue ejecutado durante la Guerra Civil Española el 19 de mayo de 1935.


Manifestación falangista en Zaragoza, 1936

Desarrollo de crisis


En 1931, en medio de una crisis política general, cayó la monarquía (la llamada Revolución de Abril). El último rey de España, Alfonso XIII (1886-1931), emigró a Francia, aunque no abdicó formalmente. Se instauró un sistema republicano en España. Sin embargo, la crisis no hizo sino intensificarse.

Los socialistas y los liberales llegaron al poder en las elecciones parlamentarias. Se aprobó una nueva constitución. España fue proclamada «república democrática de trabajadores de todas las clases». Se lanzó una ofensiva contra los vestigios feudales, dirigida contra la nobleza, el clero y los oficiales militares. Se separaron la Iglesia y el Estado, se prohibió la Compañía de Jesús, se redujo el ejército, se confiscaron las tierras sobrantes a los terratenientes, se abolieron los títulos y rangos aristocráticos, etc.

Naturalmente, esta política encontró resistencia entre la antigua élite española. También existía desunión entre liberales y socialistas. Numerosos partidos, movimientos y grupos luchaban por sus propios intereses. El caos se intensificó. Los radicales incendiaron iglesias y asesinaron a sacerdotes y monjes.

Entre 1931 y 1936, la república sufrió más de 20 crisis de gobierno. En 1932, el general derechista José Sanjurjo intentó, sin éxito, tomar el poder. La rebelión fracasó y el general fue arrestado, posteriormente amnistiado y exiliado a Portugal. En 1936, Sanjurjo planeaba liderar un nuevo levantamiento de derecha, pero su avión se estrelló.

En 1933, los monárquicos conservadores de la Confederación Española de Derecha Independiente (CEDA) ganaron las elecciones parlamentarias. El gabinete de derecha de Alejandro Lerroux, que gobernó tres veces entre 1933 y 1935 (los llamados "Años Negros"), con el apoyo de la mayoría de derecha en el Parlamento, intentó revertir varias reformas anteriores. En particular, mantuvo la reforma agraria y la autonomía del País Vasco, y amnistió a los implicados en las protestas antirrepublicanas.

El giro a la derecha del gobierno propició una profunda crisis en España. Se intensificaron las revueltas campesinas y obreras. Los campesinos se apropiaron de las tierras que les habían prometido. Una huelga minera en Asturias derivó en una sublevación, en la que los revolucionarios asesinaron a funcionarios, policías y clérigos, y saquearon iglesias y monasterios. Establecieron sus propios órganos de autogobierno. Se produjeron grandes huelgas, disturbios y manifestaciones en otras regiones de España. Se proclamó el Estado catalán, pero cayó casi de inmediato.

Comenzó la llamada Revolución de Octubre de 1934. Finalmente, la revolución fue sofocada. El levantamiento en Asturias fue aplastado por los militares, liderados por el general Franco. Por ello, los investigadores suelen referirse a Asturias como la "primera batalla" o el "preludio" de la Guerra Civil Española.

Los escándalos de corrupción derrocaron al gobierno de Lerroux. El 16 de febrero de 1936 se celebraron elecciones anticipadas. Las fuerzas de derecha sufrieron una aplastante derrota. El bloque de izquierda, el Frente Popular, que incluía a republicanos, socialistas, comunistas, anarquistas y otros movimientos de izquierda, resultó victorioso.


Un combate entre falangistas y la Milicia Popular cerca del cuartel madrileño del Cuartel de la Montaña. 30 de julio de 1936.

Smoot


El gobierno de izquierda de Manuel Azaña y Santiago Quiroga intensifica la reforma agraria. Se confiscan propiedades de iglesias y monasterios, y se expropian tierras a grandes terratenientes. Se libera a presos políticos. Todo esto desata una nueva ola de caos, saqueos, pogromos y asesinatos.

Las fuerzas de derecha preparan su propio levantamiento. El verdadero artífice de la rebelión fue el general Emilio Mola, quien unificó los esfuerzos de las fuerzas militares de derecha, los monárquicos, los falangistas y otros opositores del Frente Popular. El apoyo material al levantamiento provino de importantes industriales, terratenientes y clérigos.

El propio Mola dirigió el Frente Norte, ocupando Galicia, Navarra y Castilla la Vieja (el norte del país) y lanzando una ofensiva en el País Vasco. Probablemente habría asumido el mando de España, pero falleció en un accidente aéreo en 1937.


Emilio Mola Vidal (1887 – 3 de junio de 1937) fue un líder militar español, general y principal organizador del motín militar de 1936. Tras su muerte, Hitler declaró: «La muerte de Mola fue una tragedia para España. Mola era el verdadero cerebro, el verdadero líder». Como uno de los organizadores del «Terror Blanco», Mola afirmó: «Es importante sembrar el terror y, sin lugar a dudas, exterminar a quienes no compartan nuestra postura. Fusilaremos a cualquiera que se oponga al movimiento para salvar a España».

El 17 de julio de 1937, las fuerzas armadas se amotinaron. El ejército de tierra apoyó en general la rebelión, mientras que la Fuerza Aérea y la Armada se mantuvieron leales al gobierno. Los contingentes militares en Marruecos y otras colonias que apoyaron la rebelión (las Islas Canarias, el Sáhara español y la Guinea Española) desempeñaron un papel crucial. El general Sanjurjo debía liderar la rebelión, pero falleció el 20 de julio durante un vuelo desde Portugal, cuando su avión, sobrecargado con sus pertenencias personales, se estrelló.

El 18 de julio, el general Llano, considerado leal al gobierno, capturó Sevilla y luego Cádiz. La toma de esta encrucijada estratégica en Andalucía, al sur de España, permitió establecer contactos con las fuerzas rebeldes en las colonias.

La rebelión tomó completamente por sorpresa a las autoridades. Sin embargo, las fuerzas de derecha eran impopulares, por lo que la resistencia del Frente Popular fue feroz. En la mayoría de las ciudades y centros industriales, la ofensiva de derecha fue repelida o sofocada. El golpe fracasó en la capital, Madrid, y en la ciudad más grande del país, Barcelona. En el centro del país, las autoridades legítimas conservaron el poder.

Se estableció un cierto equilibrio de poder. Los rebeldes controlaban las zonas menos desarrolladas del país, pero contaban con la mayor parte de las fuerzas terrestres. El gobierno se vio obligado a formar urgentemente milicias, compuestas por las unidades leales restantes de las fuerzas armadas y unidades creadas por los partidos del Frente Popular. Las milicias carecían de un mando u organización unificada; a menudo dependían de las autoridades locales, los comités, los partidos, etc.

Dentro del propio bando republicano reinaba el caos absoluto. Los líderes y sus partidos se enzarzaban en disputas y riñas. Las autoridades locales, los comités, los sindicatos, etc., operaban de forma independiente, sin rendir cuentas al gobierno central. Numerosos partidos y movimientos se mostraban hostiles entre sí, llegando incluso al extremo de la confrontación armada.

En muchas zonas de Aragón, Andalucía, Cataluña y el Levante (la costa mediterránea española), anarquistas y trotskistas crearon sus propios «estados dentro del estado», con sus propias normas y leyes, experimentos sociales y terror. Con frecuencia, delincuentes declarados se unieron a los anarquistas y trotskistas, ocultando sus actividades ilícitas bajo el pretexto de la «revolución».

Los radicales de izquierda, anarquistas y trotskistas rechazaron la idea de un gobierno central fuerte y la creación de un ejército regular, e inmediatamente pusieron en marcha los experimentos sociales más radicales, que empeoraron la situación de la república. El País Vasco, de hecho, luchó solo.

Tras un debate, los generales rebeldes eligieron al joven y enérgico Franco como comandante en jefe. Este solicitó ayuda a otros países. Contó con el apoyo del líder autoritario de Portugal, Salazar, aunque su país tenía escasos recursos materiales y se negó a participar directamente en la guerra. Lo más importante es que Franco recibió el apoyo de Italia y Alemania. Si bien recientemente habían tenido disputas por Austria, en España se habían aliado. Aunque el Duce se veía a sí mismo como el líder de esta alianza, Mussolini creía que España se convertiría en un socio menor en su nuevo Imperio Romano.La Gran Italia de Mussolini).

Mientras tanto, Hitler convirtió a España en un campo de pruebas para las nuevas fuerzas armadas del Tercer Reich. La propaganda alemana alertaba sobre la amenaza comunista. Paralelamente, los alemanes probaban nuevos modelos de aeronaves. Futuros ases de la Luftwaffe y la Panzerwaffe fueron puestos a prueba en la península ibérica. Alemania podía desarrollar tranquilamente su industria de defensa, amparándose en la amenaza de los comunistas y preparándose para futuras guerras.

El apoyo material y militar de Portugal, Italia y Alemania desempeñó un papel fundamental en la victoria de los franquistas.

Como resultado, la rebelión se convirtió en una larga guerra civil.


Moscú y España


Inicialmente, Stalin abordó los acontecimientos en España con cautela. La URSS, junto con Gran Bretaña y Francia, adoptó una postura no intervencionista, al igual que la Sociedad de Naciones en su conjunto.

Las fuerzas que en aquel entonces conducían al planeta hacia una gran matanza necesitaban involucrar a los rusos en este conflicto, enfrentándolos a alemanes e italianos. Se orquestó una provocación deliberada con este propósito. Tras su expulsión de la URSS, Trotsky fundó la llamada Cuarta Internacional. El propio Trotsky era la figura emblemática de la organización. Pero, inesperadamente, se encontraron organizadores y grandes sumas de dinero. Se formaron organizaciones en varios países que enturbiaron la situación y dividieron el movimiento comunista. Los trotskistas afirmaban que Stalin había traicionado la causa de la revolución y que los "verdaderos comunistas" debían estar bajo la tutela de Lev Davidovich.

La prensa socialista ensalzó la idea de que España era el bastión de la revolución, la vanguardia de la lucha contra el fascismo, y que debía ser salvada. Voluntarios, románticos idealistas, revolucionarios internacionalistas y aventureros acudieron en masa. Los trotskistas, gracias a su organización y recursos materiales, ocuparon un lugar destacado entre ellos. La Internacional Trotskista difundió la idea de que la guerra en España era el tan esperado comienzo de la revolución mundial.

Por lo tanto, la URSS sucumbió a la "magia española". Parecía que si Moscú se negaba a ayudar a Madrid, quedaría al margen del movimiento socialista y comunista dominante. La Unión abandonaría la lucha contra el fascismo global. Los trotskistas, clamando por la revolución mundial y la traición de Stalin, se convertirían en héroes. Podrían perder influencia sobre los partidos comunistas de otros países.

Moscú finalmente intervino. Asesores y especialistas militares soviéticos viajaron a España. Los transportes partieron de los puertos con por tanquesaeronaves, armas, otros equipos y municiones.

Nada bueno resultó de ello. El caos que se desató fue denso, turbio y sangriento. Algunos grupos internacionalistas y anarquistas realizaron hazañas heroicas en la batalla, mientras que otros saquearon y masacraron a la gente. Se llevaron a cabo expropiaciones masivas y ejecuciones de "burgueses", sacerdotes y monjes. Antiguas iglesias y monasterios, que deberían haberse conservado al menos como monumentos, fueron destruidos e incendiados. histórico y valor cultural.

Los radicales se negaron a someterse al centro, protagonizaron motines y desestabilizaron el frente común. Mantuvieron turbios tratos con criminales y la inteligencia alemana. Cuando la inteligencia soviética intentó restablecer el orden en España, Moscú fue acusada de inmediato de atacar a los suyos y de saldar cuentas personales con los trotskistas.

El gobierno republicano estaba perdiendo apoyos. Cada vez más españoles comunes y campesinos se sentían atraídos por los franquistas.

Resultó así, La Rusia soviética se vio envuelta en una guerra que le era ajena. Los propagandistas presentaban a España como símbolo de heroísmo y vestían a los pioneros con gorros españoles. Los jóvenes recitaban poemas de Svetlov: «Dejó su choza y se fue a la guerra para entregar la tierra de Granada a los campesinos…». Los muchachos soñaban con escapar a España y luchar por la justicia. La gente común apoyaba sinceramente a sus «hermanos españoles».

La trampa era perfecta. Enfrentaron a los rusos contra los alemanes, los italianos y algunos españoles. Toda la prensa occidental clamaba sobre la "expansión rusa (roja)". Supuestamente, planeaban otra revolución mundial. Había que detenerlos. Los falangistas españoles, los fascistas italianos y los nazis alemanes fueron retratados por los occidentales como héroes que los protegían de la "plaga roja". A lo largo de la narración, se presentaron relatos del "Terror Rojo" (el "Terror Blanco" fue ignorado), así como las atrocidades cometidas por anarquistas, trotskistas y otros radicales.

El propio Hitler aparecía ahora como un héroe, defendiendo a Europa de los "bárbaros del Este", la "amenaza roja". Los proyectos de seguridad colectiva de Moscú para Europa se vieron socavados. ¿Cómo podía alguien confiar en los rusos si luchaban en España por la "revolución mundial"?

Por eso Stalin, tras el Acuerdo de Múnich, limitó la participación soviética en la guerra de España. Comprendió que era una trampa que aceleraría el enfrentamiento entre Rusia y Alemania.¿Por qué Stalin llegó a un acuerdo con Hitler?).



Carteles de la República Española relacionados con la URSS,
62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +8
      17 julio 2026 06: 00
      Cita: Vladimir_2U
      Fue después de España cuando una parte importante de los intelectuales del mundo, el mundo occidental, comenzó a ver a la URSS con mayor simpatía.

      Además, no debemos olvidar que el personal militar soviético adquirió cierta experiencia en combate, así como en las pruebas reales de equipos y armas en batalla.
      1. +9
        17 julio 2026 06: 33
        Cita: Proxima
        Añadir pruebas reales de equipos y armas en combate.

        Fue después de España cuando comenzamos a desarrollar conscientemente tanques con blindaje a prueba de proyectiles. Por ejemplo.
      2. +10
        17 julio 2026 06: 36
        ¿Y qué tiene que ver con esto la "trampa española para Stalin"? solicita Es evidente que el autor desconoce qué es una trampa en términos militares y políticos. No hace falta buscar mucho para encontrar ejemplos: en 2022, Rusia se vio atrapada, o mejor dicho, metida en un lío, y parece incapaz de salir de él.
        Otra cosa es que, básicamente, nosotros mismos creamos esta trampa, pero esa es otra historia.
      3. +2
        17 julio 2026 07: 54
        Además, conviene recordar que el personal militar alemán, especialmente los pilotos de la Luftwaffe, también adquirieron una experiencia considerable. Y el equipo alemán, en particular los aviones, fue sometido a pruebas.
      4. +3
        17 julio 2026 09: 30
        Cita: Proxima
        Además, no debemos olvidar que el personal militar soviético adquirió DEFINIDO A esto hay que añadir la experiencia en combate y las pruebas reales de equipos y armas en batalla.

        De las memorias (no textualmente)
        "Tres tanques T-26 pasaron al ataque, alcanzaron las trincheras enemigas y las expulsaron de ellas."
        Nos enteramos de que nuestra infantería no seguía a los tanques.
        Regresaron, movilizaron a su infantería para atacar, alcanzaron las trincheras enemigas y las expulsaron.
        Nos enteramos de que nuestra infantería no seguía a los tanques.
        Regresaron, movilizaron a la infantería para atacar, alcanzaron las trincheras enemigas y las expulsaron.
        Nos enteramos de que nuestra infantería no seguía a los tanques.
        Y así 6(seis!!!) una vez al día, después de lo cual, debido al agotamiento total de municiones y combustible, regresaron a su retaguardia" (c)
    3. -2
      17 julio 2026 09: 24
      Cita: Vladimir_2U
      Fue después de España cuando una parte importante de los intelectuales del mundo, el mundo occidental, comenzó a ver a la URSS con mayor simpatía.

      ¿Y qué papel desempeñaron en la política?
      1. +11
        17 julio 2026 11: 33
        Cita: tu1970
        ¿Y qué papel desempeñaron en la política?

        ¡Vamos, sois un montón de idiotas útiles!
        España se convirtió en un imán para las mentes más brillantes de Occidente. Sinceramente deseosos de ayudar en la lucha contra el fascismo, se convirtieron en defensores entusiastas de nuestra agenda:
        Ernest Hemingway: A través de sus reportajes y libros (entre ellos Por quién doblan las campanas), creó una imagen heroica y convincente de la resistencia de izquierda. Mantuvo estrechos vínculos con representantes soviéticos (como Mijaíl Koltsov) y contribuyó a forjar una actitud abrumadoramente positiva hacia la participación soviética en el conflicto en Occidente.
        Intelectuales franceses (Romain Rolland, Henri Barbusse y otros): Utilizaron su enorme influencia para justificar cualquier medida que tomara Moscú. Para millones de lectores europeos, su postura era la principal prueba de que la URSS era un bastión del humanismo y el progreso.
        Raras excepciones: George Orwell, tras presenciar los métodos del servicio secreto soviético para imponer el orden entre los anarquistas en España, se desilusionó y posteriormente se unió a la oposición. Sin embargo, la mayoría de sus compañeros prefirieron ignorar sus contradicciones internas en aras de la "causa común".
        Formando una red de inteligencia invaluable (los Cinco de Cambridge)
        Fueron los acontecimientos en España los que impulsaron a la élite juvenil occidental hacia la colaboración, tanto directa como encubierta, con la inteligencia soviética. Jóvenes aristócratas británicos de Cambridge vieron a su propio gobierno inactivo mientras la URSS se enfrentaba eficazmente a Hitler.
        Durante este periodo, se formó finalmente el núcleo de la mayor red de espionaje de la historia: los Cinco de Cambridge (Kim Philby, Guy Burgess, Donald Maclean, Anthony Blunt y John Cairncross). Estos hombres se unieron a nosotros por motivos puramente ideológicos. Tras haber ocupado los más altos cargos en el Ministerio de Asuntos Exteriores británico y en los servicios de inteligencia (Philby incluso trabajó en España de incógnito como periodista), dedicaron años a filtrar a Moscú los secretos de Estado más valiosos de los Aliados, incluida información sobre el proyecto nuclear.
        Activo internacional (Brigadas Internacionales)
        Alrededor de 40 voluntarios de todo el mundo lucharon en España. La Comintern estructuró el sistema de tal manera que, a pesar de la sinceridad de los combatientes comunes, los puestos clave de mando y políticos fueron ocupados por cuadros prosoviéticos de probada trayectoria (Palmiro Togliatti, André Marti y otros).
        Al regresar a sus países (Estados Unidos, Francia, Alemania, Polonia), estos veteranos constituyeron la columna vertebral de los partidos comunistas locales y los movimientos de resistencia. Se convirtieron en cuadros experimentados y preparados, orientados hacia Moscú y listos para ayudarnos en la inminente gran guerra.
        Cartel informativo en la prensa occidental
        La crisis española permitió a la URSS superar por completo la propaganda occidental en su propio terreno. Numerosos periodistas y editores liberales de importantes periódicos de Estados Unidos y Europa simpatizaban con los republicanos. Cuando los servicios de inteligencia soviéticos llevaron a cabo duras purgas de elementos poco fiables dentro de la izquierda (por ejemplo, la liquidación de la cúpula del partido POUM), la prensa occidental contribuyó voluntariamente a suavizar la situación difundiendo la versión oficial de Moscú sobre la lucha contra la "quinta columna" y los espías de Franco.
        Gracias a España, la URSS no solo se ganó la simpatía de la intelectualidad. Nuestro país adquirió una poderosa red de simpatizantes ideológicos, agentes de primer nivel en el aparato estatal occidental y millones de ciudadanos leales en todo el mundo. Este recurso único de "poder blando" e inteligencia nos ayudó a ganar batallas diplomáticas y de información hasta el final de la Segunda Guerra Mundial.
        Fue precisamente a raíz del "reclutamiento militar" español de la década de 1930 cuando la inteligencia soviética logró afianzarse en Washington, llenando literalmente el Departamento de Estado, el Departamento del Tesoro e incluso la Casa Blanca con sus agentes y asesores ideológicos.

        Para la élite intelectual y burocrática estadounidense, España se convirtió en una prueba de fuego. Al ver cómo la administración estadounidense se escudaba en la ley de neutralidad y, en la práctica, suprimía la democracia española (mientras permitía a corporaciones estadounidenses como Texaco suministrar combustible a Franco), los idealistas honestos de Washington perdieron por completo la fe en su propio sistema. Para ellos, la URSS seguía siendo su único referente.
        Gracias a este "impulso español", Moscú adquirió personal invaluable dentro del aparato gubernamental estadounidense que, durante años, nos ayudó desde dentro del sistema americano:
        Alger Hiss (Departamento de Estado de EE. UU.)
        Hiss fue uno de nuestros agentes de mayor rango en la diplomacia estadounidense. Joven y brillante abogado y diplomático de carrera, Hiss llegó a lo más alto del Departamento de Estado.
        Durante la Segunda Guerra Mundial, fue un asesor clave del presidente Roosevelt, incluso en la Conferencia de Yalta de 1945, que determinó las fronteras de Europa tras la guerra.
        También desempeñó un papel fundamental en la creación de la ONU, ejerciendo como secretario general interino en su conferencia fundacional en San Francisco. A lo largo de esos años, transmitió meticulosamente a Moscú documentos clave de la política exterior estadounidense.
        Harry Dexter White (Departamento del Tesoro de Estados Unidos)
        Como segundo funcionario de mayor rango en el Tesoro de Estados Unidos, White determinó de facto la política económica del país. Fue uno de los principales artífices del sistema financiero de Bretton Woods (que creó el FMI y el Banco Mundial). Al mismo tiempo, colaboró ​​activamente con la inteligencia soviética, transmitiendo informes analíticos clasificados, planes económicos estadounidenses e incluso influyendo en la política estadounidense hacia China y Alemania.
        Grupo HalWare (unos treinta agentes en el gobierno)
        Gracias a la simpatía por la lucha de la Comintern en España, se formó en Washington toda una red de funcionarios de nivel medio y alto (el grupo de Hal Ware, la red de Nathan Gregory Silvermaster y otros), que se infiltraron en agencias clave, desde el Departamento de Agricultura hasta la Oficina de Información de Guerra y el Senado. Copiaban documentos clasificados en apartamentos de Washington y se los hacían llegar a nuestros contactos.
        Reclutamiento de físicos nucleares
        Sin la lealtad ideológica fomentada en la década de 1930 en medio de la ola antifascista, a nuestros servicios de inteligencia les habría resultado mucho más difícil abordar el Proyecto Manhattan. Científicos como Klaus Fuchs y los Rosenberg contribuyeron a la creación de la bomba atómica soviética no por dinero, sino porque creían que el equilibrio de poder en el mundo (con la URSS oponiéndose al imperialismo occidental) era la clave para la supervivencia de la humanidad.
        Así que desempeñaron un papel clave.
    4. +5
      17 julio 2026 09: 27
      De hecho, se le ocurrió algo bueno: si no hubiera existido la ideología, Stalin y la ayuda de España, no habríamos recibido secretos nucleares y de otro tipo de comunistas que simpatizaban con nosotros en el extranjero.
    5. +2
      17 julio 2026 10: 27
      Estoy de acuerdo. Los alemanes e italianos lucharon por Franco. Y por los republicanos, la URSS y voluntarios del llamado Occidente —Estados Unidos, Francia, etc.— estuvieron presentes.
    6. +4
      17 julio 2026 12: 13
      ¡Y España también le entregó a Kharlamov a la URSS!
      1. 0
        17 julio 2026 19: 11
        El padre de Kharlamov es ruso...
        1. +1
          18 julio 2026 20: 15
          Y el padre de Zhirinovsky es abogado. No se trata de los padres, sino de las personalidades y su papel en la historia.
  2. -2
    17 julio 2026 04: 05
    Incluso en aquellos años lejanos, los líderes del país se sentían "avergonzados" de decir la verdad al pueblo... Además, hubo casos de arrestos por denunciar esta situación, por no mencionar la guerra de Finlandia...
    Y los acontecimientos de hoy no han cambiado en absoluto, con una salvedad: el enemigo sabe cuándo y con qué lucharemos...
    1. +1
      17 julio 2026 09: 35
      Cita: yuriy55
      Y los acontecimientos de hoy no han cambiado en absoluto, con una salvedad, El enemigo sabe cuándo y con qué lucharemos...

      ¿Te has preguntado alguna vez qué mapas usaban los alemanes para luchar, si los nuestros criticaban las imprecisiones de los mapas, mientras que los alemanes los elogiaban?
      Además, la Wehrmacht disponía de mapas de todas las escalas necesarias hasta la "línea A-A".
      1. +3
        17 julio 2026 09: 46
        Cita: tu1970
        ¿Te has preguntado alguna vez qué mapas usaban los alemanes para luchar, si los nuestros criticaban las imprecisiones de los mapas, mientras que los alemanes los elogiaban?
        Además, la Wehrmacht disponía de mapas de todas las escalas necesarias hasta la "línea A-A".

        ¿Podrías comparar nuestros mapas con los alemanes? Los alemanes incluso volaron hasta los Urales en 43 y tomaron fotografías. Otro mito de quién sabe quién.
        1. +5
          17 julio 2026 10: 41
          Cita de Konnick
          Cita: tu1970
          ¿Te has preguntado alguna vez qué mapas usaban los alemanes para luchar, si los nuestros criticaban las imprecisiones de los mapas, mientras que los alemanes los elogiaban?
          Además, la Wehrmacht disponía de mapas de todas las escalas necesarias hasta la "línea A-A".

          ¿Podrías comparar nuestros mapas con los alemanes? Los alemanes incluso volaron hasta los Urales en 43 y tomaron fotografías. Otro mito de quién sabe quién.

          1) La fotografía aérea comenzó a utilizarse a gran escala para la elaboración de mapas topográficos recién en la década de 1950. Anteriormente, debido a las imperfecciones de la óptica y la falta de dispositivos de estabilización, la fotografía aérea se utilizaba no para la elaboración de mapas, sino como fotografías.
          2) Para utilizar imágenes como base para mapas, se necesita una red geodésica. Esta debe tener una densidad bastante alta: el lado de un triángulo mide entre 2 y 4 km.
          Naturalmente, con coordenadas medidas de gran precisión.
          Sin ello, incluso ahora es imposible eliminar las distorsiones debidas a la inclinación del AFA.
          Según la norma soviética, la construcción y medición de un punto GGS de clase 1 por un equipo de 12 personas requería 14 días.
          Sí, eran relativamente pocos, pero la red de clases 2-3-4 dependía exclusivamente de ellos.
          3) para comprensión de volúmenes - El levantamiento topográfico del territorio de la URSS a escala 1:25000 no se completó hasta la década de 1980, mientras que a escala 1:10000, la URSS aún no había sido cartografiada en el 40% de sus territorios antes de su colapso.

          Es decir tecnológicamente - o enorme Varias brigadas alemanas trabajaron en el territorio de la URSS hasta la línea A-A durante al menos 6-8 años antes del comienzo de la guerra, o bien las nuestras realizaron el levantamiento topográfico pero entregaron todo el material a los alemanes (lo cual es improbable debido a la mayor imprecisión de nuestros mapas).
          El nuestro con mapas y catálogos de Polonia - obtenido en en su totalidad En el seno del Ministerio de Defensa polaco, la demora se prolongó casi hasta el comienzo de la Segunda Guerra Mundial.

          Permítanme repetir que el volumen de trabajo es enorme. Por ejemplo, solo en mi distrito, con una superficie de 300.000 hectáreas, hay alrededor de 150 estaciones GGS y alrededor de 300 estaciones GGS.
          Había que construirlas todas, medirlas, crear una red y solo entonces realizar el levantamiento topográfico.

          Los alemanes se libraron de alguna manera, no sé cómo.
          Realizaron algunas filmaciones a pequeña escala en 1920, pero fue una miseria.
          Tampoco existen datos sobre ejecuciones masivas por espionaje en la Dirección Topográfica Militar del Comisariado del Pueblo de Defensa. Esto habría surgido en los primeros días de la guerra, tras la captura del primer prisionero alemán con un mapa.
          1. 0
            17 julio 2026 22: 22
            Cita: tu1970
            1) La fotografía aérea comenzó a utilizarse a gran escala para la elaboración de mapas topográficos recién en la década de 1950. Anteriormente, debido a las imperfecciones de la óptica y la falta de dispositivos de estabilización, la fotografía aérea se utilizaba no para la elaboración de mapas, sino como fotografías.

            Sin embargo, los alemanes seguían utilizando fotografías aéreas en topografía.
            1. +1
              18 julio 2026 10: 44
              Cita: Desconocido
              Sin embargo, los alemanes seguían utilizando fotografías aéreas en topografía.

              Como un "esquema" del terreno. Sin referencia de coordenadas; no hay cuadrícula de coordenadas, es solo una imagen.
            2. +2
              18 julio 2026 13: 48
              Cita: Desconocido
              Cita: tu1970
              1) La fotografía aérea comenzó a utilizarse a gran escala para la elaboración de mapas topográficos recién en la década de 1950. Anteriormente, debido a las imperfecciones de la óptica y la falta de dispositivos de estabilización, la fotografía aérea se utilizaba no para la elaboración de mapas, sino como fotografías.

              Sin embargo, los alemanes seguían utilizando fotografías aéreas en topografía.

              Se utilizaban con fines militares, pero no para la topografía.
          2. 0
            18 julio 2026 10: 41
            Cita: tu1970
            Sí, eran relativamente pocos.

            ¿Quiénes estaban allí en pequeño número? La Red Geodésica Estatal de Clase 1, también conocida como Red Astronómica-Geodésica (AGN), está construida como polígonos con un perímetro de aproximadamente 800-1000 km, formados por triangulación o enlaces poligonales de no más de 200 km de longitud y ubicados, siempre que sea posible, a lo largo de meridianos y paralelos.
            La Red Geodésica Estatal de Clase 2 se construyó utilizando redes de triangulación, cubriendo completamente los polígonos formados por enlaces de triangulación o poligonometría con triángulos. La red de triangulación cubría todo el país en 1942. ¿Has oído hablar del académico Krasovsky? ¿En qué se basó para calcular su elipsoide? ¿Por qué se llama así el sistema de coordenadas de 1942?
            Cita: tu1970
            En mi área de 300.000 hectáreas con cola hay unos 150 puntos GGS y unos 300 puntos GGS.

            ¿De qué estás hablando exactamente? ¿Puntos de triangulación, puntos poligonales, puntos de Laplace?
            Cita: tu1970
            red geodésica. Y es bastante densa: el lado de un triángulo mide entre 2 y 4 km.

            Si tomas un mapa topográfico de Chukotka, digamos a una escala de 25 o 50, si tienes la precisión necesaria, ¡está completamente cubierto de triángulos! Y todos estos puntos fueron trazados y las señales construidas antes de 1942.
            Cita: tu1970
            Según la norma soviética, la construcción y medición de un punto GGS de clase 1 por un equipo de 12 personas requería 14 días.

            Mi difunto profesor, cuando era un joven especialista en la década de 30, en la época en que el Departamento de Geodesia formaba parte del NKVD, estaba ocupado creando la Red. Me dijo: «Vas al presidente de la granja colectiva uniformado, con una gorra azul y un inagan en la cadera, muestras tu identificación, tomas dos carros, una docena de trabajadores con instrumentos, provisiones para una semana... y en esa semana, en la taiga, instalas una estación, construyes una señal y observas... ¿Para qué dos semanas? Una señal de madera hecha con troncos se puede erigir en un par de días...»
            Y las historias sobre los increíbles mapas alemanes... ¡son solo historias!
            1. +2
              18 julio 2026 14: 08
              Cita de: AllX_VahhaB
              La red de triangulación cubría todo el país en 1942. ¿Has oído hablar del académico Krasovsky? ¿Qué método utilizó para calcular su elipsoide? ¿Por qué se llama así el sistema de coordenadas de 1942?

              MTP, promoción de 1991. También estaba LTP. lol Si estás al tanto...

              Cita de: AllX_VahhaB
              Y todos estos puntos están establecidos y se construyen señales. a 1942 años.
              pero hay matices en forma de años 1952-56, 64-65, 72-74 de colocación de clases 1-2-3-4.

              Cita de: AllX_VahhaB
              durante los tiempos en que el Departamento de Geodesia formaba parte del NKVD,
              En la década de 1970, muchos agentes abandonaban la MTP como subalternos tenientes de la KGB.


              Cita de: AllX_VahhaB
              ¿Para qué son dos semanas? Una señal de madera hecha con troncos se puede levantar en un par de días...

              Tipo de referencia de primera clase 1 (¡el más común en esos años!) de 4 bloques: según la norma, 1 día para colocar 1 bloque con retracción y vertido + 2 días de observación.
              La construcción de la señal no estaba incluida en estos plazos.

              Cita de: AllX_VahhaB
              Y las historias sobre los increíbles mapas alemanes... ¡son solo historias!

              Quizás los líderes militares soviéticos ladraron como perros en sus memorias.
              Todas las veces que mencionaron los mapas al comienzo de la guerra: "Los mapas alemanes eran más precisos".

              Cita de: AllX_VahhaB
              ¿De qué estás hablando exactamente? ¿Puntos de triangulación, puntos poligonales, puntos de Laplace?

              Puntos del Servicio Tributario Estatal y Regional (GGS) y del Servicio Tributario Estatal (GTS)
              1. 0
                20 julio 2026 03: 06
                Cita: tu1970
                MTP, promoción de 1991. También estaba LTP. Si estás al tanto...

                Había nueve de ellos en toda la URSS. Me gradué en Semsky...

                Cita: tu1970
                pero hay matices en forma de años 1952-56, 64-65, 72-74 de colocación de clases 1-2-3-4.

                Espesamiento...

                Cita: tu1970
                En la década de 1970, muchos agentes abandonaban la MTP como subalternos tenientes de la KGB.

                En mi época, no eran más que tenientes subalternos...

                Cita: tu1970
                Quizás los líderes militares soviéticos ladraron como perros en sus memorias.
                Todas las veces que mencionaron los mapas al comienzo de la guerra: "Los mapas alemanes eran más precisos".

                —¡Qué bien vives, querida hermana! —dijo el Ratón con envidia mientras visitaba a la Rata—. Todo lo que comes y bebes, dondequiera que te sientes, dondequiera que mires, ¡todo viene del extranjero!
                —¡Ay, si supieras, querida! —respondió la Rata con un suspiro—. ¡Siempre ando buscando algo! Me paso el día corriendo tras algo extranjero. Todo lo doméstico me parece gris y ordinario; solo me llevo cosas extranjeras a mi madriguera: ¡Aquí hay un pelo de un sofá turco! ¡Aquí hay un retazo de una alfombra persa! Y este suave plumón me lo encontraron ayer. Es africano. ¡Es del pelícano!
                —¿Qué comes? —le preguntó el ratón a la rata—. ¡No te corresponde comer lo que comemos nosotros!
                —¡Oh, querida! —respondió la rata—. ¡No hay nada que puedas hacer para complacerme! ¡Lo único que como es pan y manteca!
                Sabemos que todavía hay familias, Donde nuestros hayut y regaños, Donde miran con cariño A las calcomanías extranjeras ... Y tocino ... ¡Se comen a los rusos!
                (C)
                S. Mikhalkov 1945.
                1. +2
                  20 julio 2026 07: 28
                  Cita de: AllX_VahhaB
                  Había nueve de ellos en toda la URSS. Me gradué en Semsky...

                  hi "¡Compatriotas!!!" (C) Boda en Malinovka.
                  Busqué dónde estaba, pero no lo encontré.
                  Cita de: AllX_VahhaB
                  Espesamiento

                  Usted tiene razón.
                  Cita de: AllX_VahhaB
                  En mi época, no eran más que tenientes subalternos...

                  Hace tanto tiempo que no recuerdo los detalles, y la verdad es que no lo sé; ya no nos afectaba. Pero sin duda fue la KGB.
                  1. 0
                    20 julio 2026 08: 26
                    Cita: tu1970
                    Busqué dónde estaba, pero no lo encontré.

                    Semipalatinsk. RSS de Kazajstán. Ahora Semey. República de Kazajstán.
  3. +6
    17 julio 2026 04: 35
    Cita: Vladimir_2U
    Fue después de España cuando una parte importante de los intelectuales del mundo, el mundo occidental, comenzó a ver a la URSS con mayor simpatía.
    Además, la URSS adquirió una valiosa experiencia de combate, probó el equipo suministrado a España en condiciones de combate, se familiarizó con el equipo capturado y afianzó su imagen en el mundo como luchadora contra el fascismo.
    1. 0
      17 julio 2026 07: 55
      Alemania e Italia también adquirieron experiencia en combate al probar su equipo en condiciones de batalla.
  4. +7
    17 julio 2026 06: 50
    ,
    La Rusia soviética se vio envuelta en una guerra que le era ajena.

    ¿Guerra contra el nazismo alemán y sus aliados... de alguien más?

    La URSS hizo lo correcto, y muchas de las mejores personas de la humanidad lucharon en las Brigadas Internacionales.
    Los propagandistas retrataron a España como un símbolo de heroísmo, y los pioneros vestían gorros españoles. Los jóvenes recitaban
    Poema de Svetlov: "Abandonó su cabaña y se fue a la guerra para entregar la tierra de Granada a los campesinos".
    ... "


    Sí, solo este poema. 1926 g no tuvo nada que ver con estos eventos.
    .
    1. +5
      17 julio 2026 07: 06
      y muchas de las mejores personas de la humanidad lucharon en las Brigadas Internacionales.
      ¿Hemingway?
      1. +2
        17 julio 2026 07: 55
        No solo él, sino también muchas otras personas.
      2. +4
        17 julio 2026 08: 53
        Cita: 3x3zsave
        Hemingway

        Su "campana" también está en el estante... y también describió bastante bien el burdel que había allí.
        P.D.: De pequeña también tenía una gorra española con borla :)
        1. -1
          18 julio 2026 10: 47
          Si hubieras tenido la gripe española de niño, probablemente no estarías escribiendo aquí ahora... wassat
      3. +3
        17 julio 2026 09: 00
        Cita: 3x3zsave
        y muchas de las mejores personas de la humanidad lucharon en las Brigadas Internacionales.
        ¿Hemingway?

        Saludos, Anton.

        En primer lugar, D. Orwell, P. Robson, etc.
        1. +4
          17 julio 2026 10: 11
          Hola andrei
          Hasta donde yo sé, Robson no participó en operaciones militares.
          Orwell regresó de España convertido en un enemigo declarado de la URSS.
          Y "el viejo Ham" se estaba preparando para ir a otra guerra en un par de años, la soviético-finlandesa, por los finlandeses...
        2. 0
          17 julio 2026 10: 14
          Cita: Olgovich
          En primer lugar, D. Orwell

          Pero en sus predicciones inspiradas en la URSS sobre "1984", ni en sus sueños más retorcidos pudo haber imaginado que se harían realidad en Inglaterra y en varios países del mundo "libre" :)
          1. +3
            17 julio 2026 10: 55
            Pero en sus predicciones inspiradas en la URSS sobre "1984", ni en sus sueños más retorcidos pudo haber imaginado que se harían realidad en Inglaterra y en varios países del mundo "libre" :)
            Podría haber sido un sueño. Puso a los liberales al mismo nivel que a los comunistas.
            1. +1
              17 julio 2026 11: 02
              Cita: 3x3zsave
              Puso a los liberales al mismo nivel.

              Bueno, de acuerdo, en aquel entonces no se podía soñar que llegarían a tener tanto poder como para convertir al mundo "libre" en una Oceanía que no tenía nada que envidiarle... después de todo, el lugar de Eurasia ya estaba ocupado en su mente :))
            2. +1
              17 julio 2026 13: 14
              Orwell era un trotskista convencido. Los liberales han tomado prestadas muchas ideas del trotskismo. Los izquierdistas occidentales de hoy son fruto de los estrechos lazos entre liberales y trotskistas.
              Él mismo es un híbrido deformado de trotskismo y liberalismo. Y con su trabajo, contribuyó al triunfo del verdadero "Ingsoc". Por eso es querido y valorado en el Departamento de Estado.
              1. +2
                18 julio 2026 01: 36
                Cita: Illanatol
                Orwell era un trotskista de pura cepa.

                En lugar de consolidar todas las fuerzas antifascistas, Stalin avivó el conflicto entre el POUM y el gobierno central republicano. La NKVD y la inteligencia militar soviética presionaron al POUM para que se opusiera al gobierno central. Esta fue una de las razones clave de la victoria franquista en España. Otra fue la prolongada demora de Stalin en el suministro de equipo militar a los republicanos. Si los republicanos hubieran ganado, o al menos resistido hasta finales del otoño de 1939, esto habría obligado a Hitler a cancelar el ataque a Polonia o a posponerlo hasta el verano de 1940. Gran Bretaña y la URSS habrían tenido más tiempo para prepararse para repeler a Hitler. Al ayudar a España con armas, Stalin, a través de los republicanos españoles, destruyó el potencial militar de los franquistas y debilitó tanto a Alemania como a Italia. Esta última sufrió pérdidas significativas en España.
                1. -1
                  18 julio 2026 09: 05
                  1. La posible consolidación de las fuerzas antifascistas en aquel entonces era simplemente producto de una imaginación desbordada. Los propios trotskistas (como el propio L. Trotsky) no eran más que sirvientes de la oligarquía bancaria (judeoamericana).
                  2. La victoria de Franco también se debió al amplio apoyo de la población local. Los republicanos cometieron un error fatal al oprimir a la Iglesia Católica. La población española de la época era mayoritariamente campesina, y los campesinos eran muy religiosos. Además, Alemania e Italia tenían mayor y más fácil acceso a asistencia militar y técnica que la URSS. Cabe mencionar que la URSS comenzaba a enfrentar nuevos problemas en el Lejano Oriente.
                  3. "Si tan solo la abuela hubiera..." Bueno, ya entienden la idea. Las pérdidas de Italia en España fueron insignificantes dado el potencial del país (principalmente la movilización). Y Hitler comenzó a ganar nuevos aliados. Los países de la "Pequeña Entente" comenzaron a aliarse con el Reich.
                  1. +3
                    18 julio 2026 15: 25
                    Cita: Illanatol
                    Los mismos trotskistas eran (al igual que el propio L. Trotsky) meros sirvientes de la oligarquía bancaria (judeoamericana).

                    Los trotskistas eran tan bolcheviques como los estalinistas. Se diferenciaban de estos últimos únicamente en sus posturas sobre el ejército de trabajadores, las granjas colectivas y la exportación de la revolución mundial. Lo más importante es que los trotskistas querían ver a Trotsky, y no a Stalin, al frente de la URSS y estaban dispuestos a cumplir el legado de Lenin: no ejecutar a los disidentes, a los pensadores independientes ni a los miembros de las facciones del Partido Comunista de la Unión Soviética (bolcheviques).
                2. +2
                  18 julio 2026 10: 27
                  Lamentablemente, el mundo no se divide en fascistas y antifascistas. Es más complejo. Por lo tanto, unir a todos los que se oponen al fascismo es imposible. Además, las acusaciones que usted formuló contra Stalin son bien conocidas desde hace mucho tiempo. Siguiendo la misma lógica, se le culpó del ascenso de Hitler.
                  1. +2
                    18 julio 2026 15: 38
                    Cita: Andrew_andr
                    Por lo tanto, es imposible unir a todos los que están en contra de los fascistas.

                    La represión del NKVD contra el POUM y los trotskistas en España no debe subestimarse como un factor significativo en la victoria de Franco. En muchos casos, las fuerzas perdieron guerras civiles debido a su incapacidad para atraer o retener aliados que, si bien tenían sus propios intereses, estaban dispuestos a unirse a una alianza. Gran Bretaña perdió la India al alienar a sijs e hindúes y cortejar a radicales musulmanes. Vietnam del Sur fue derrotado por los comunistas al depender exclusivamente de terratenientes ricos y cristianos, alienando a los campesinos al retrasar la reforma agraria y a los budistas al negarles la igualdad de derechos con los cristianos en el gobierno. El Ejército Rojo derrotó a Kolchak, otorgando autonomía a los baskires y esperanza a los socialrevolucionarios de derecha para legalizar el Partido Socialista Revolucionario de Derecha. Kolchak, en lugar de luchar en un frente unido contra los bolcheviques junto con los socialrevolucionarios liberales y los nacionalistas pequeñoburgueses baskires, alienó tanto a los baskires como a los partidarios de la Asamblea Constituyente.
                    1. 0
                      18 julio 2026 20: 30
                      Una razón importante para la victoria de los franquistas debe tenerse en cuenta que su enemigo era extremadamente heterogéneo.
                      Stalin obtuvo los máximos resultados en España.
                      Si los españoles hubieran considerado a la URSS y a los trotskistas como una misma entidad, podrían haber enviado al Frente Oriental no una división, sino un cuerpo de ejército o incluso más.
          2. -1
            17 julio 2026 23: 42
            En "1984", Orwell describió Gran Bretaña
          3. 0
            18 julio 2026 10: 58
            Cita: Rodez
            Pero en sus predicciones inspiradas en la URSS sobre "1984", ni en sus sueños más retorcidos pudo haber imaginado que se harían realidad en Inglaterra y en varios países del mundo "libre" :)

            Todavía no se han materializado; se equivocó por unos 100 años. "2084": un mundo de tres polos y zonas de amortiguación. Todo se dirige en esa dirección.
    2. 0
      26 julio 2026 15: 00
      La URSS hizo lo correcto, y muchas de las mejores personas de la humanidad lucharon en las Brigadas Internacionales.

      Olgovich dijo: "¿La URSS hizo lo correcto?" ¡No me extraña que lleve lloviendo dos días seguidos!
  5. +2
    17 julio 2026 08: 51
    La URSS necesitaba a España, entre otras cosas, por su experiencia, para probar equipos y para promover el antifascismo. No era una trampa, sino un campo de pruebas, un ensayo general para nuevos métodos de guerra. Fue en España donde surgió la necesidad de nuevos aviones y tanques. Y Finlandia ya se vislumbraba en el horizonte.
  6. +2
    17 julio 2026 08: 53
    El propio Hitler aparecía ahora como un héroe que defendía a Europa de los "bárbaros del Este", de la "amenaza roja".
    Autor, no hay necesidad de sucumbir a la propaganda occidental y trasladarla a las páginas de VO. Hitler y su partido llegaron al poder en Alemania gracias al capital alemán, que compartía sus ideas y las de su partido.
    En 1925, en su libro “Mein Kampf” – “Mi lucha”, Hitler escribió:
    “Cuando hablamos de conquistar nuevas tierras en Europa, podemos, por supuesto, tener
    “Teniendo en cuenta, en primer lugar, únicamente a Rusia y a aquellos estados periféricos que están subordinados a ella.”
    1. +1
      17 julio 2026 09: 17
      El ascenso de los nazis al poder en Alemania fue facilitado no solo por
      Capital alemana, pero también estadounidense.
      1. -3
        17 julio 2026 09: 38
        pero también estadounidense.
        La burguesía estadounidense en particular, y en general la burguesía estadounidense y europea, lograron ponerse de acuerdo sobre un objetivo común: una nueva cruzada hacia el Este contra la URSS.
    2. -2
      17 julio 2026 13: 16
      En aquella época (la República de Weimar), el capital alemán dependía enormemente del capital estadounidense. Sin el permiso de sus socios extranjeros, los capitalistas alemanes no habrían movido un dedo. Sin los préstamos estadounidenses, el Reich simplemente no habría existido.
    3. -1
      18 julio 2026 11: 03
      Cita: Gomunkul
      Autor, no hay necesidad de sucumbir a la propaganda occidental y trasladarla a las páginas de VO.

      Él no se rinde, lo comparte por completo, a juzgar por su texto...
  7. +3
    17 julio 2026 09: 21
    El artículo es un gran punto negativo, es muy superficial y parcial.
  8. +4
    17 julio 2026 09: 32
    El autor olvidó escribir que la URSS vendió armas a la República Española a cambio de oro.
  9. +5
    17 julio 2026 10: 22
    El as alemán Galland, que luchó en la Legión Cóndor, parece contradecir a Samsonov en sus memorias.
    Los falangistas españoles, los fascistas italianos y los nazis alemanes fueron retratados por los occidentales como héroes que los protegían de la "plaga roja". A lo largo de la narración, se presentaron relatos del "Terror Rojo" (el "Terror Blanco" fue ignorado), así como las atrocidades cometidas por anarquistas, trotskistas y otros radicales.
    La respuesta de Galand
    Por supuesto, todos los depósitos militares y demás instalaciones que los Rojos tenían en el pueblo fueron destruidos, pero en general el ataque tuvo que considerarse un fracaso, ya que uno de nuestros principios fundamentales era aniquilar al enemigo sin piedad, pero perdonar a la población siempre que fuera posible. El ataque al puente de la carretera cerca de Guernica tuvo el efecto contrario. Provocó una profunda depresión entre el personal de la legión. Y esto ocurrió justo cuando llegué a España.

    No nos gustaba hablar de Guernica. El otro bando, en cambio, no paraba de hablar de ello. Los comunistas sacaron mucho provecho propagandístico de este suceso. Corresponsales de guerra de todas sus democracias amigas visitaron Guernica, y pronto la prensa mundial publicaba titulares como «La ciudad abierta de Guernica, destruida por aviones alemanes» o «El mundo civilizado grita indignado: Guernica». Guernica, por cierto, no era una ciudad abierta, y fue bombardeada por error —de hecho, ambos bandos cometieron errores similares muchas veces durante la Segunda Guerra Mundial—, pero este error se convirtió en un símbolo de la crueldad y la barbarie alemanas. Incluso hoy, después de Rotterdam, Varsovia, Hamburgo, Kassel, Rotenburg y Berlín… incluso después de los horrores de Dresde, Guernica sigue dejando huella en la memoria de los enemigos de Alemania.

    Siguiente
    Resultó que la Rusia soviética estaba inmersa en una guerra que le era ajena.

    respuesta
    Los rusos no contaban con aviones de apoyo a la infantería comparables a los nuestros, pero sin duda aprendieron mucho de su experiencia en España. Cualquier soldado en el Frente Oriental durante la Segunda Guerra Mundial confirmará que solo gracias a nosotros los rusos lograron mejoras significativas en las técnicas de apoyo aéreo para operaciones terrestres.

    Bueno, ¿cuál es la conclusión?
    Para mí, los acontecimientos políticos tanto en España como en Alemania se desarrollaron como una película en el contexto de mi vida cotidiana. A pesar de ello, recuerdo bien que el lema «Estamos luchando en el bando equivocado» ya circulaba entre las filas de la Legión Cóndor. Naturalmente, se decía con cierta ironía, pero contenía algo de verdad. Por eso respetábamos los logros militares de nuestros adversarios. Por aquel entonces, existía el temor de que el Caudillo persiguiera objetivos políticos muy alejados de nuestra concepción del nuevo orden necesario. Las fuentes de la enorme insatisfacción social entre los españoles, las verdaderas causas de esta terrible guerra civil, parecían provenir de la terrible desigualdad entre ricos y pobres. Por un lado, estaba la pobreza de las masas, que carecían de propiedades y derechos, y por otro, la enorme influencia de los grandes terratenientes: la aristocracia hereditaria y la Iglesia.
  10. +1
    17 julio 2026 11: 36
    Pues sí, no había necesidad de luchar contra el fascismo. Deberíamos haber sido amigos de los fascistas.
  11. +2
    17 julio 2026 12: 36
    El artículo es informativo, pero contiene pocas cifras y datos específicos, y abundan las generalidades. Me gustó que mencionaran a los trotskistas y a quienes les eran similares: anarquistas, criminales y demás escoria. Muchos "españoles" soviéticos fueron reprimidos por sus vínculos con Trotsky: este es un tema importante para la investigación profesional.
    Esto no es cierto:
    Toda la prensa occidental pregonaba a los cuatro vientos la «expansión rusa (roja)». Se afirmaba que los rusos tramaban una vez más una revolución mundial y que había que detenerlos. Los falangistas españoles, los fascistas italianos y los nazis alemanes eran retratados por los occidentales como héroes que los defendían de la «plaga roja». De paso, se narraban los sucesos del «Terror Rojo» (se ignoraba el «Terror Blanco») y las atrocidades cometidas por anarquistas, trotskistas y otros radicales.

    Esto es cierto para Alemania e Italia, pero en Occidente en su conjunto muchos apoyaron a los republicanos.
    Y, en cualquier caso, la tesis de la "trampa" es incorrecta. Habría encajado perfectamente en la prensa sensacionalista de los años noventa. Con ciertas salvedades, la guerra con los fascistas era inevitable. Hitler no atacó por culpa de España. Si bien la intervención de la URSS en España pudo haber asustado a algunos ciudadanos, no obstante reveló nuestra postura de principios y nuestra identidad política. Algo que hoy en día no se expresa con tanta claridad.
    Por eso, tras el Acuerdo de Múnich, Stalin redujo la participación soviética en la guerra de España.

    Pero, en realidad, ¿por qué Stalin redujo su participación en los asuntos españoles? Esa también es una pregunta muy interesante que merece un estudio profundo.
  12. +2
    17 julio 2026 12: 45
    Sí, claro... los "correctos" tenían un verdadero problema con los generales en los aviones. En cuanto un general subía a un avión, ¡zas! Probablemente también eran descuidados con las granadas...
  13. +1
    17 julio 2026 22: 57
    Fue una trampa perfecta: Stalin se apoderó de 500 toneladas de oro, el 70% de las reservas totales de España, y las finanzas del país colapsaron. Después de eso, se dio cuenta de que era una trampa. riendo
    1. 0
      18 julio 2026 20: 26
      Cita: Arzt
      Stalin exportó 500 toneladas de oro, el 70% de las reservas totales de España.

      Fue él quien robó el oro del partido.
  14. 0
    22 julio 2026 22: 52
    La URSS no estaba estancada en ningún punto. Simplemente, entre los revolucionarios que luchaban por el brillante futuro de España reinaba el caos absoluto. Los trotskistas mandaban al diablo a los revolucionarios internacionalistas, al igual que a los líderes de la internacionalidad mundial. Los comunistas fusilaban a los demócratas corruptos y a cualquiera que discrepara con ellos. Los obreros miraban con recelo a los campesinos, quienes respondían con el mismo afecto. No existía un mando unificado. Recordemos la rendición de Barcelona y Madrid. El caos en sus filas permitió a Franco cambiar el rumbo de la guerra y ganarla. ¿Qué tenía que ver Stalin con todo esto? Sacó una conclusión de todo ese caos que no fue nada agradable para el pueblo español, y especialmente para la élite del partido.
  15. 0
    7 Septiembre 2026 23: 32
    Quisiera felicitar al autor por este excelente artículo histórico.