Un dron que espera en el aire. Y una fábrica que se marcha en 24 horas.

11 504 60
Un dron que espera en el aire. Y una fábrica que se marcha en 24 horas.


El artículo The New York Times Desde el 11 de julio de 2026, se describió una planta secreta en el sur de Alemania, en la zona de Múnich, para la producción drones empresa HelsingMedia Europa lo sabe desde hace tiempo, y la propia empresa no oculta su volumen de pedidos ni sus planes para producir decenas de miles de unidades al año. Así que, si se observa con atención, solo hay un secreto: la dirección. Lo que más me interesa es qué sale de este taller y por qué se puede desmontar y transportar en un solo día.



Un arma que da vueltas y espera


Las municiones merodeadoras se ubican en la intersección de dos clases conocidas. cohete Lo que tienen en común es su ojiva, pero todo lo demás diverge: un misil vuela a lo largo de una trayectoria predeterminada hacia un punto predeterminado. Lo que comparte con un dron de reconocimiento es una cámara y el tiempo en el aire; este último solo filma el área y regresa a casa. Una munición merodeadora sobrevuela un área designada y espera a que aparezca un objetivo, y entonces se convierte en armas solo en el momento del impacto. Por lo tanto, el inglés munición merodeando, literalmente "munición para merodear".

La idea no es nueva. El primer representante claro de esta clase es considerado el israelí. IAI Arpía, un vehículo antirradar de finales de la década de 1980. Su misión era simple: ascender a un área, localizar de forma independiente un radar en funcionamiento basándose en sus emisiones y lanzarse en picado hacia él. El operador apenas participaba en el circuito de guiado. El siguiente paso era arpaAquí la persona ya podía observar la imagen y seleccionar el objetivo, pero el dispositivo en sí seguía siendo un sistema de merodeo con un grado notable de autonomía.

La continuidad aquí no se evidencia en las cifras, sino en la lógica del dispositivo. La misma línea se extiende desde el Harpy hasta los productos alemanes modernos: largo tiempo de permanencia, búsqueda independiente de objetivos y aproximación final autónoma. Y, lo más importante, mínima dependencia del canal de comunicación del operador. Las generaciones electrónicas y el grado de "independencia" han cambiado, desde el control remoto pasando por un modo semiautónomo hasta lo que los fabricantes hoy denominan guiado por IA. Las características exactas de rendimiento de los predecesores israelíes varían en las fuentes abiertas, por lo que lo importante aquí es la idea. Y esa idea es lo que importa. HF-1 и HX-2 — Un punto más en una larga línea, no un producto nuevo surgido de la nada. Lo novedoso de ellos es su bajo costo y su declarado atractivo para el público en general.

HF-1 y HX-2: dos productos de la misma línea.


El HF-1 es un modelo temprano, de producción en masa, de naturaleza transitoria. Las descripciones públicas ya mencionan el soporte de IA, pero su arquitectura y parámetros se divulgan escasamente. Su diseño es similar a Bayoneta AQ 100, la munición merodeadora de la compañía Autonomía terminal con una ojiva de aproximadamente 4,5 kg. Los materiales publicitarios indican un alcance de "hasta 100 km", pero los operadores ucranianos estiman que el alcance práctico es más modesto, alrededor de 45-50 km. Las especificaciones técnicas y las cifras de rendimiento en el campo rara vez coinciden, y esto no es inusual. Algunos HF-1 se ensamblan bajo licencia localmente en Ucrania; esto lo maneja Autonomía terminaly los componentes y el software críticos provienen de Alemania.


El HX-2 es el siguiente paso, una plataforma más pesada con especificaciones significativamente más detalladas. Según datos disponibles públicamente a mediados de 2026:
  • peso: aproximadamente 12 kg;
  • Alcance: hasta 100 km (menos común es una estimación de hasta 120 km, pero es menos estable);
  • ojiva: de 4 a 4,5 kg, en tres versiones: antitanque acumulativa, de alto explosivo (para destruir estructuras) y de uso general;
  • Sistema de guiado: mediante sensores a bordo y mapas de terreno integrados, con la previsión de que funcione en condiciones de interferencia del GPS.

El último punto, la guía autónoma en condiciones de interferencia, era la esencia de todo el proyecto. La guía del HX-2 no fue diseñada para lograr una precisión récord: competir con costosas municiones guiadas de precisión en este sentido es inútil e innecesario. El objetivo era eliminar la dependencia del operador y del canal de radio. El dispositivo debería poder navegar hacia su objetivo incluso después de perder contacto, comparando lo que ve la cámara a bordo con el mapa integrado. Esta es una respuesta directa a las complejidades de EWUn adversario puede suprimir el canal de control, pero no la memoria del dispositivo. La resistencia a las interferencias y la "inteligencia artificial" son meras afirmaciones del desarrollador: no se pueden verificar con fuentes abiertas. Sin embargo, la lógica de ingeniería en sí misma sí se puede verificar, y es clara.

Una planta que se retira en 24 horas.


Helsing está construyendo su producción de acuerdo con un modelo que llama fábrica de resilienciaSu nombre significa "fábrica de sostenibilidad". Exteriormente, se trata de un edificio discreto en una zona industrial del sur de Alemania, sin letreros ni logotipos, con acceso restringido y un acuerdo de confidencialidad para su personal. Y presume de una característica declarada: la línea de producción puede desmontarse y trasladarse a otro lugar en menos de 24 horas.

Vale la pena aclarar la palabra "secreto" en este caso. Se mantienen en secreto detalles muy específicos: la dirección exacta del sitio, la capacidad mensual real, la lista de proveedores y el régimen de seguridad. Pero Helsing describe abiertamente el principio de funcionamiento de la planta, y no hay nada misterioso en ello. Esta portabilidad es el resultado de decisiones de diseño específicas. El énfasis está en un enfoque conocido en la industria como independiente de la herramienta«Independientemente del equipo específico»: el principal valor de producción se extrae del taller físico. Todo lo valioso —software, algoritmos de guiado, modelos digitales de piezas— se almacena en servidores. El montaje mecánico y electrónico está estandarizado al máximo y no depende de líneas de capital únicas, sino de equipos universales: impresoras 3D, máquinas estándar, brazos robóticos. Este taller no está sujeto al edificio por maquinaria pesada empotrada en los cimientos.

De ahí la comprensión realista de la fórmula de "reubicación en 24 horas". Una fábrica entera no se desmantela y se traslada en un día (al fin y al cabo, nadie roba las paredes). En un día, se puede detener el montaje, evacuar los servidores y los equipos de prueba críticos, y redirigir el flujo de pedidos a otras instalaciones. "Menos de 24 horas" se refiere a recuperar activos valiosos y cambiar las cadenas de suministro, no a mover físicamente las paredes. La industria está evolucionando hacia el concepto de "fábrica en contenedor", donde la línea de montaje se coloca en un contenedor de transporte y se despliega en cuestión de horas. Pero este sigue siendo un concepto general (se demostró en un proyecto de terceros). Tormenta de fuego), en lugar de una descripción confirmada de lo que hace exactamente Helsing.

La producción se extendió por todo el mapa.


La portabilidad de una sola fábrica es un caso particular de un principio más amplio. La supervivencia aquí depende de la dispersión. No del blindaje, ni de la profundidad de un búnker, sino del hecho de que simplemente no hay un único objetivo al que atacar: simplemente no hay un único objeto cuya destrucción detenga todo. Motores, componentes electrónicos, piezas compuestas, cascos y alas impresos en 3D: todo esto se produce en diferentes empresas en diferentes lugares, e incluso parte del ensamblaje final se realiza bajo licencia en Ucrania. Desmantelar semejante cadena de un solo golpe es difícil: simplemente no hay un único objetivo al que atacar.

En fuentes abiertas, solo se plantean teorías sobre los vínculos individuales de esta red. Por ejemplo, se han reportado talleres en Görisried, Baviera, donde se fabrican motores para drones a reacción, y se ha sugerido que estas instalaciones también podrían utilizarse en el Helsing. No existe confirmación pública directa, por lo que esto sigue siendo una hipótesis, no un hecho.

La magnitud de la tarea queda patente en las cifras disponibles públicamente. Ucrania encargó aproximadamente 4000 unidades HF-1, seguidas de unas 6000 unidades HX-2; la capacidad de una fábrica, una vez en pleno funcionamiento, se estima en más de 1000 unidades HX-2 al mes. La propia empresa declara un objetivo de entre 10 y 20 unidades para 2026. Se trata de una declaración, no de un informe, pero aun así establece un orden de magnitud. Y la base se está ampliando para dar cabida a estos volúmenes: a principios de julio de 2026, los residentes de Hallbergmoos, cerca de Múnich, aprobaron una nueva planta de Helsing en referéndum local. El modelo de producción en sí, por cierto, no es único: el desarrollo conjunto opera según una lógica similar. Robótica de primera línea и Sistemas cuánticosdispositivos de reconocimiento y corrección como LENTE.

Así pues, la «fábrica secreta cerca de Múnich» no resulta interesante por su ubicación geográfica. Más importante aún, la producción en masa de municiones merodeadoras ya no está ligada a una única instalación de gran tamaño, y se pueden crear infinidad de emplazamientos similares. La ubicación deja de ser un obstáculo. Lo que significa que la «dirección secreta» es precisamente lo más fácil de sustituir.
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    16 julio 2026 03: 47
    ¡Qué gran avance! ¿Qué clase de "máquinas estándar" son esas que no están integradas en la base? Ah, estamos hablando de ensamblar productos pequeños a partir de bloques prefabricados...
    ¿Y si nos centramos en la producción de estos componentes, como motores? ¿O rodamientos? ¿O baterías? ¿O microcontroladores? Dudo mucho que tengan "máquinas móviles en contenedores".
    1. +5
      16 julio 2026 03: 58
      Cita: Vladimir_2U
      ¿Y si nos centramos en la producción de estos componentes, como motores? ¿O rodamientos? ¿O baterías? ¿O microcontroladores? Dudo mucho que tengan "máquinas móviles en contenedores".

      Esto ocurre en China. ¿Deberíamos atacar territorio chino?
      1. 0
        16 julio 2026 04: 57
        Cita de: AllX_VahhaB
        Esto ocurre en China. ¿Deberíamos atacar territorio chino?

        Negocien con China. Pero ataquen a quienes estén a su alcance. No hay manera de atacar directamente a los productores: proveedores de energía, centros de transporte. Si tan solo hubiera voluntad...
        1. +10
          16 julio 2026 05: 27
          Cita: Vladimir_2U
          Negociar con China.

          ¿Estar de acuerdo en qué? ¿En que China no venda componentes para drones a otros países? ¿A todos excepto a Rusia, a los BRICS? ¿De verdad crees que esto es posible?
          1. -6
            16 julio 2026 06: 08
            Cita de: AllX_VahhaB
            ¿Y si China no vendiera componentes para drones a otros países? ¿Acaso a alguien que no sea Rusia o los BRICS? ¿De verdad crees que eso es posible?

            Primero, ¿por qué TODOS? Solo los países que cooperan con Ucrania. Segundo, ¿por qué no podemos llegar a un acuerdo? Esto es competencia del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso; el alcance de dicha competencia es otra cuestión. China, por ejemplo, si alguien atenta contra sus intereses, los rechaza con firmeza para su propio beneficio. Por lo tanto, las relaciones deben construirse de manera que también beneficien a Rusia.
            Y en tercer lugar, no te diste cuenta:
            Cita: Vladimir_2U
            No existe la posibilidad de contactar directamente con los productores: proveedores de energía, centros de transporte.


            Si tuviera la voluntad, lo volvería a hacer. Pero ni siquiera los líderes ucranianos, con todas las consecuencias que ello conlleva, son reconocidos como terroristas.
            1. +4
              16 julio 2026 06: 29
              Sueños de infancia...
              ¿Por qué China necesita esto? ¿Alguna vez lo has pensado? amarrar
              1. 0
                17 julio 2026 03: 25
                Cita de tsvetahaki
                Sueños de infancia...
                ¿Por qué China necesita esto? ¿Alguna vez lo has pensado?

                China tiene poco que ofrecer a Occidente, salvo dinero. La brecha tecnológica ya es mínima, si es que existe.
                Rusia tiene algo que ofrecer: energía y recursos minerales.
                Pero esto no es importante.
                China se encuentra cada vez más en confrontación con Estados Unidos. Y este es ya el principal instrumento de influencia de Rusia sobre China.
                Porque una Rusia derrotada por Europa aceptará incondicionalmente las condiciones de Estados Unidos. Y dejar esto claro, incluso afirmando directamente: «Lo sentimos, pero están trabajando para nuestro enemigo común, lo que significa que cuando nosotros (Rusia) perdamos, nos convertiremos en sus enemigos», es un incentivo muy poderoso.
                No todo se puede medir en dinero.
                1. 0
                  17 julio 2026 07: 09
                  En efecto, es un jardín de infancia, disculpe.
                  Rusia tiene algo que ofrecer: energía y recursos minerales.

                  Basta con mirar las estadísticas: ¿de verdad las necesita China? (Bueno, hasta el vinagre es dulce cuando es gratis).
                  China se encuentra cada vez más en confrontación con Estados Unidos.

                  ¿Crees que China mantiene algún tipo de confrontación con Estados Unidos aparte de la monetaria?
                  Está en simbiosis con los Estados Unidos.
                  Por lo tanto, respeta el embargo de entregas. A nosotrosy no los países con los que fantasean aquí.
            2. 0
              16 julio 2026 06: 50
              Cita: Vladimir_2U
              En primer lugar, ¿por qué TODOS? Países que cooperan con Ucrania.

              ¿Y qué pasa con Europa y Estados Unidos? Para que China deje de comerciar con Europa y Estados Unidos, no se necesita al Ministerio de Asuntos Exteriores; se necesita a alguien que pueda reemplazar los mercados europeos y estadounidenses en términos de volumen y rentabilidad. ¡Y Rusia no es capaz de hacerlo, ni siquiera en el escenario más descabellado! Estos problemas no se resuelven con negociaciones ni presión, ¡sino solo con beneficios! ¿Y cómo piensan presionar a China? Es más probable que Occidente presione a China (ofreciéndole condiciones favorables) y que deje de vendernos componentes para drones. Y esto no sucede solo porque Occidente esté sumido en la arrogancia, el esnobismo y la sensación de exclusividad de su propio "jardín". Y no sabe cómo trabajar con normalidad, en igualdad de condiciones, con China.
              Cita: Vladimir_2U
              Y en tercer lugar, no te diste cuenta:

              Por supuesto que me di cuenta de cómo te cambiabas de zapatos mientras caminabas. riendo Después de todo, originalmente escribieron:
              Cita: Vladimir_2U
              ¿Y si nos centramos en la producción de estos componentes, como los motores? ¿O los cojinetes? ¿O las baterías? ¿O los microcontroladores?

              Cita: Vladimir_2U
              Por otra parte, ni siquiera reconocen a los líderes ucranianos como terroristas, con todas las consecuencias que ello conlleva.

              ¡Estoy totalmente de acuerdo! ¡Reconozcan a Ucrania como un estado terrorista! ¡Todos los órganos, ramas del gobierno, instituciones y fuerzas de seguridad son terroristas!
              Pero... ¡Entonces todos los que apoyan a Ucrania, o incluso los que simplemente comercian con ella, tendrán que ser declarados cómplices del terrorismo! ¿Y estamos preparados para eso: para declarar a China cómplice estatal del terrorismo?
              1. -5
                16 julio 2026 08: 17
                China no tiene otra forma de reemplazar sus recursos energéticos que no sea con Rusia. Así que ahí lo tienes, influencia... Pero te empeñarás en negar lo que es obvio para cualquiera que lo vea.
                1. +6
                  16 julio 2026 09: 01
                  riendo riendo riendo ¡Primer grado, segundo trimestre! wassat
                  Cita: Bookinist69
                  Pero tú, con la obstinación de un ciego, negarás cosas que son obvias para todas las personas que ven.

                  Nuestro vidente, ¿acaso usted ve el panorama completo?
                  Tras perder el mercado europeo, el petróleo ruso representaba el 19% de las importaciones chinas. Mientras tanto, la participación de China en las exportaciones rusas era del 50% (para 2025). Entonces, ¿quién puede ejercer presión sobre quién en este escenario? Si es que se entiende lo que significan estas cifras...
                  ¿Cómo vas a presionar a tus clientes si la mitad (¡!) de tus productos van a parar a ellos? ¡Y no tienes otra alternativa!
                2. 0
                  16 julio 2026 14: 49
                  China ha reducido su consumo de petróleo en aproximadamente un 40% en los últimos meses.
                3. -2
                  16 julio 2026 15: 06
                  Cita: Bookinist69
                  China no tiene otra forma de reemplazar sus recursos energéticos que no sea con Rusia. Así que ahí lo tienes, influencia... Pero te empeñarás en negar lo que es obvio para cualquiera que lo vea.

                  Parece que te empeñas en negar la realidad, ignorando a los ciegos y desinformados. China compra gas y petróleo no solo a Rusia. La mayor parte proviene de los países árabes, y aunque parezca increíble, también compran a Estados Unidos y Australia; son completamente independientes de nosotros.
                  Además, para su información, las ventas de combustible en China han disminuido significativamente en comparación con 2025, y los trenes de cercanías representan la mayor parte de las ventas de automóviles. Y China ha sido durante mucho tiempo líder mundial en la producción de energía renovable. En cinco a siete años, China no necesitará nuestro oleoducto ni otros recursos energéticos, así que ¿qué haremos?
                  1. 0
                    16 julio 2026 15: 49
                    En 5 a 7 años, China ya no necesitará nuestro oleoducto ni otros recursos energéticos, así que ¿qué haremos?
                    Lo más probable es que, dentro de cinco años, los estadounidenses digan que están hartos de esperar a que China invada Taiwán y les corte el suministro marítimo. Y resultará que China no puede obtener el 70% de su mineral de hierro ni la mayor parte de su petróleo y gas. Y también que los coches eléctricos funcionan con baterías, cuyo litio también se importa. Y entonces China tendrá que preguntarse: ¿qué hacer? Los estadounidenses también tienen sus propias Ucranias en el este, y no les preguntarán si las quieren o no.
                    Y sí, los chinos son increíblemente valientes, creen que Donnie está mintiendo.
                    1. -2
                      17 julio 2026 01: 54
                      Cita de alexoff
                      ...y le cortarán todos los suministros marítimos. Y resultará que China no puede obtener el 70% de su mineral de hierro ni la mayor parte de su petróleo y gas. Y también que los coches eléctricos funcionan con baterías, cuyo litio también es importado. Y entonces China se planteará otra pregunta: ¿qué hacer?


                      Al menos debería informarse sobre la situación real. En primer lugar, China es actualmente el segundo mayor productor mundial de litio puro y se espera que se convierta en el número uno a finales de este año, según las previsiones de la consultora Fastmarkets. Otros metales de tierras raras también son importantes. China es el principal productor, y es precisamente China la que tiene el potencial de provocar un colapso global en la industria electrónica occidental.
                      ¿Cómo crees que los estadounidenses cortarán el suministro marítimo a China, confiscarán sus barcos o incluso los bombardearán? Si estuvieran en su sano juicio, ni siquiera cortarían el suministro a Taiwán.
                      Según Wikipedia*, la Armada del Ejército Popular de Liberación (EPL) es la segunda más poderosa del mundo después de la Armada de los Estados Unidos, con 370 buques frente a los 293 de esta última, superada únicamente en portaaviones. Al ritmo que China construye buques, esto no durará mucho. China ya domina las aguas costeras. Y si, como usted sospecha, los estadounidenses comienzan repentinamente a bloquear los buques chinos, China cuenta con munición de sobra. Los estadounidenses tendrán que retirarse, llevando su flota, que ya se encuentra en sus últimas debido a las constantes reparaciones, la obsolescencia y el retraso en la entrega de nuevos buques, lejos de la superficie.
                      1. +2
                        17 julio 2026 03: 15
                        Cita: vkfriendly
                        En primer lugar, China es actualmente el segundo mayor productor de litio puro.

                        Deberías pensar antes de escribir. ¿Crees que China produce litio en fábricas como si fueran coches? ¿O tal vez importan concentrado de litio de Bolivia, Argentina o Australia para sus fábricas? engañar
                        Cita: vkfriendly
                        Ni siquiera hace falta hablar de otros elementos de tierras raras.

                        Bueno, se quedará sin petróleo, gas, acero, litio, cobre, ¡pero con elementos de tierras raras!
                        Cita: vkfriendly
                        en primer lugar y es él quien es capaz de provocar un apocalipsis global en la industria electrónica occidental.

                        Sí, y pueden simplemente organizar un apocalipsis figurado para él.
                        Cita: vkfriendly
                        ¿Y cómo crees que los estadounidenses cortarán el suministro marítimo a China? ¿Arrestarán sus barcos o incluso les dispararán?

                        Despliegue de sistemas de misiles antibuque en Filipinas y otros países japoneses.
                        Cita: vkfriendly
                        Ni siquiera bloquearían Taiwán por él si estuvieran en su sano juicio.

                        En los ejercicios militares, China solo puede tomar Taiwán con grandes pérdidas o si este decide rendirse repentinamente. Al igual que el Nuevo Orden Mundial. Y no se les permitirá rendirse.
                        Cita: vkfriendly
                        Según Wikipedia*, la Armada china es la segunda armada más poderosa del mundo después de la Armada de los Estados Unidos.

                        ¿Por qué no quieres comparar a China con Estados Unidos, Japón, Corea, Taiwán, Vietnam, Filipinas, Indonesia, Australia y otros títeres estadounidenses? ¿Cuándo han luchado los estadounidenses solos? Siempre dejan que todos los títeres se adelanten.
                        Cita: vkfriendly
                        solo se quedan atrás en portaaviones

                        Los estadounidenses cuentan con portaaviones insumergibles en forma de islas y con servicios de inteligencia de alta calidad. Muchos hijos de familias chinas adineradas viven en Estados Unidos, pero ¿cuántos hijos de estadounidenses influyentes se han mudado a China?
                        Cita: vkfriendly
                        China tiene muchas respuestas, pero los estadounidenses tendrán que marcharse de aquí con su flota.

                        Por supuesto que hay algo, pero ¿cómo podrá China penetrar en el océano si los estadounidenses no se van y no cuenta con suficientes recursos básicos?
                      2. -1
                        17 julio 2026 07: 39
                        ¿Crees que China produce litio en fábricas como si fueran coches?


                        ¿Tu imaginación está desbocada? ¿"Sistemas de misiles antibuque" de los seis países del sudeste asiático? ¿Cuánta ayuda tuvieron los seis países europeos contra Irán? Los estadounidenses no pueden con Irán, ¿y tú hablas de una guerra con China? ¡Qué disparate! Sí, compran litio de Sudamérica, pero al 1 de enero de 2024, las reservas confirmadas de litio de China eran de 3.000.000 de toneladas (el 10,8% de las reservas mundiales).
                        Según la información disponible hasta 2025, tras el descubrimiento de nuevos yacimientos, China controlará al menos el 16,5% de las reservas mundiales de litio, convirtiéndose así en el segundo mayor productor mundial en términos de volúmenes explorados. Además, tengo buenas noticias: China posee vastas reservas de petróleo, gas y metales (pueden consultarlas en Yandex o Google), pero por ahora, están comprando una gran cantidad de envoltorios de caramelos estadounidenses, al igual que los estadounidenses. No es un desperdicio de papel para los recursos que representan.
                      3. -1
                        17 julio 2026 12: 10
                        ¿Vaya, tu imaginación está desbocada? "Complejos antibuque" de los Seis del Sudeste Asiático.
                        ¿Entonces no hay bases estadounidenses, ni misiles estadounidenses, ni títeres estadounidenses allí? ¿Me lo he inventado todo?
                        ¿Cuánto ayudaron los seis países europeos con Irán?
                        Entonces, ¿es cierto que simplemente se van a acobardar? Pues aquí está la respuesta: los títeres europeos han ayudado mucho a los estadounidenses con Rusia, y los títeres de Oriente Medio están ayudando con Irán.
                        Los estadounidenses no pueden con Irán.
                        Si no pueden tratar a China de la misma manera, eso será más que suficiente para ellos, ya que el objetivo es hundirlos, no izar la bandera estadounidense sobre Pekín.
                        Sí, compran litio a Sudamérica.
                        Es decir, todo está como dije.
                        Según la información disponible para 2025, tras el descubrimiento de nuevos yacimientos, China controlará al menos el 16,5% de las reservas mundiales de litio.
                        Toda esta riqueza se encuentra en el Tíbet o en el oeste, cerca de Asia Central, y los suministros aún están lejos. En caso de guerra, estos territorios escasamente poblados son fácilmente ignorados, lo que permite a Estados Unidos desplegar a sus tropas en países vecinos como Kazajistán o Nepal.
                        También puedo "animarte": China tiene petróleo, gas y metales en enormes cantidades.
                        Sí, pero la calidad es mediocre o se encuentra en esos mismos rincones remotos. El petróleo y el gas generalmente están lejos de la costa; los drones los destruirán primero. ¿Llegará China a los pozos estadounidenses en Texas o Luisiana? No, porque no le importan sus aliados. Cuba, Venezuela... ¿para qué molestarse con aliados? Hace doscientos años, China tenía casi un tercio del PIB mundial, y los británicos decidieron robárselo, y lo lograron.
                      4. 0
                        17 julio 2026 14: 46
                        Señor, usted tiene el efecto Dunning-Kruger, no voy a perder mi tiempo, adiós.
              2. -1
                17 julio 2026 03: 21
                Cita de: AllX_VahhaB

                Por supuesto que me di cuenta de cómo te cambiaste los zapatos sobre la marcha riendo. Después de todo, originalmente escribiste:

                Hola, si tú, tan dulce, te lo perdiste, entonces déjame recordarte que las palabras Vladimir_2U] Y atacar a aquellos a los que podemos llegar. No hay manera de atacar a los productores directos: proveedores de energía, centros de transporte. Si tan solo hubiera voluntad...
                Esto es en respuesta a tu PRIMER comentario, y después, por si aún no te has dado cuenta, estuvo tu SEGUNDO comentario, y esta es una respuesta al TERCERO. Donde hiciste una broma ingeniosa sobre "cambiarte los zapatos". Cuéntalos con los dedos si no me crees.

                Cita de: AllX_VahhaB
                Una opción más probable es que Occidente presione a China (ofreciéndole condiciones favorables) y esta deje de vendernos componentes para drones.

                Es una lástima, pero no entiendes algo muy sencillo: China tiene poco que ofrecer a Occidente, salvo dinero. La brecha tecnológica ya es mínima, si es que existe.
                Rusia tiene algo que ofrecer: energía y recursos minerales.
                Pero esto no es importante.
                China se encuentra cada vez más en confrontación con Estados Unidos. Y este es ya el principal instrumento de influencia de Rusia sobre China.
                Porque una Rusia derrotada por Europa aceptará incondicionalmente las condiciones de Estados Unidos. Y dejar esto claro, incluso afirmando directamente: «Lo sentimos, pero están trabajando para nuestro enemigo común, lo que significa que cuando nosotros (Rusia) perdamos, nos convertiremos en sus enemigos», es un incentivo muy poderoso.
                No todo se puede medir en dinero.

                Cosas bastante sencillas...
                1. 0
                  17 julio 2026 13: 04
                  Tu idea de que "Rusia, al perder contra Europa, aceptará incondicionalmente las condiciones de EE. UU." solo existe en tu mente desquiciada... Te has equivocado de bando. Mi argumento final (2028-2030) será el intento de Europa de desatar una guerra a gran escala contra Rusia simplemente porque Europa está perdiendo, y tú no te has dado cuenta. Y sí... Puede que no haya guerra hasta que EE. UU. retire sus tropas de los objetivos patológicos de los misiles rusos.
            3. +1
              16 julio 2026 19: 19
              Los chinos son unos charlatanes que hablan de paz con todo el mundo y venden cualquier cosa a quien les pague. En realidad, no les importa nadie. Son autosuficientes.
              1. -1
                17 julio 2026 03: 28
                Cita: Mairos
                Los chinos son unos charlatanes que hablan de paz con todo el mundo y venden cualquier cosa a quien les pague. En realidad, no les importa nadie. Son autosuficientes.

                Aunque todavía no se sienten amenazados, la amenaza va en aumento:
                China tiene poco que ofrecer a Occidente, salvo dinero. La brecha tecnológica ya es mínima, si es que existe.
                Rusia tiene algo que ofrecer: energía y recursos minerales.
                Pero esto no es importante.
                China se encuentra cada vez más en confrontación con Estados Unidos. Y este es ya el principal instrumento de influencia de Rusia sobre China.
                Porque una Rusia derrotada por Europa aceptará incondicionalmente las condiciones de Estados Unidos. Y dejar esto claro, incluso afirmando directamente: «Lo sentimos, pero están trabajando para nuestro enemigo común, lo que significa que cuando nosotros (Rusia) perdamos, nos convertiremos en sus enemigos», es un incentivo muy poderoso.
                No todo se puede medir en dinero.

                Cita: Mairos
                Son autosuficientes.

                En términos de combustible y recursos, no del todo, pero tecnológicamente sí. Sin embargo, la autosuficiencia es suficiente si no existen amenazas externas.
                1. 0
                  17 julio 2026 03: 45
                  Cita: Vladimir_2U
                  Y dejar esto claro, o incluso decirlo abiertamente, que, disculpen, “pero ustedes trabajan para nuestro enemigo común, lo que significa que cuando nosotros (Rusia) perdamos, nos convertiremos en sus enemigos”, es un incentivo muy fuerte.

                  Jardín de infancia, grupo intermedio... wassat

                  Cita: Vladimir_2U
                  No todo se puede medir en dinero.

                  ¿Y cómo se mide todo? ¿En ponis rosas?
                  1. -1
                    17 julio 2026 03: 57
                    Cita de: AllX_VahhaB
                    Jardín de infancia, grupo intermedio...

                    ¿Así que te imaginas que China y Estados Unidos viven en paz? ¿Y que para China, un enorme estado hostil al norte es un verdadero bálsamo?
                    ¿O acaso crees que las alianzas, incluidas las militares, no se crean contra nadie?
                    ¿O acaso crees que un estado derrotado no se vuelve dependiente del vencedor?

                    Cita de: AllX_VahhaB
                    ¿En ponis rosas?
                    ¿Estás escribiendo desde su mundo?
          2. 0
            17 julio 2026 12: 22
            Cita de: AllX_VahhaB
            ¿Estar de acuerdo en qué?

            Rusia comprará todo el volumen encargado por Europa para las Fuerzas Armadas ucranianas (y/o para sí misma). Tenemos yuanes de sobra, incluso suficientes en reservas, sin mencionar que el comercio sigue siendo superávit para nosotros. No hay necesidad de simplemente pedir una prohibición; los productores no deberían sufrir. Si esto es solo comercio para China, que comercien con nosotros y nosotros compraremos todo.
            1. 0
              17 julio 2026 12: 59
              Mmm... No estoy seguro de que podamos manejar ese volumen. Tenemos que averiguarlo...
              1. +1
                17 julio 2026 14: 32
                ¿Cómo que no podemos permitírnoslo? Claro que podemos, económicamente hablando; las cifras son de miles de millones, pero no de decenas de miles de millones. La regla es: compramos todo lo que el enemigo quiere comprar para usar en nuestra contra y lo utilizamos en su contra. Así es como siempre han actuado los líderes inteligentes, y eso fue lo que hizo Stalin cuando compró un crucero alemán en vísperas de la guerra.
                Cita de: AllX_VahhaB
                Tenemos que resolver esto...

                Necesitamos resolver esto rápidamente y actuar aún más rápido. ¿Por qué necesitamos yuanes adicionales? ¿Y por qué necesitamos tantos drones en nuestra contra?
                1. 0
                  18 julio 2026 02: 44
                  Cita: bayard
                  Eso fue lo que hizo Stalin cuando compró un crucero alemán en vísperas de la guerra.

                  ¿Te refieres al Lützow? Bueno, eso depende de cómo se mire... Comprar un crucero sin terminar por la mitad del precio de un acorazado Bismarck completo en bienes estratégicos, que permaneció sin terminar durante toda la guerra. Su única utilidad era como batería fija para proyectiles no estándar, además de algo de equipo y chatarra.
                  1. 0
                    18 julio 2026 08: 57
                    Cita de: AllX_VahhaB
                    Compra un crucero sin terminar por la mitad del precio de un acorazado clase Bismarck completamente terminado.

                    Así que lo compraron para estudiarlo y adoptar tecnologías. Adoptar solo tecnología italiana se consideró insuficiente, ya que no había otras disponibles. Stalin esperaba retrasar la guerra hasta 1943, sobre todo porque la URSS estaba desarrollando un crucero pesado y se estaban definiendo la artillería y el diseño general. Por eso compraron el Lützow como prototipo para su estudio. Les interesaban la óptica del barco, el sistema de control de tiro, la planta de propulsión y otras soluciones técnicas. Finalmente, no combatió en la flota alemana, sino que ayudó a sus futuros aliados.
                    Cuando los alemanes lo vendieron, sabían que no tendríamos tiempo de terminar de construir el crucero antes de la guerra. Esperaban poder recuperarlo después de la guerra.

                    Necesitamos colaborar con China exactamente como lo describí. Como resultado, tendremos más drones, Europa y las Fuerzas Armadas ucranianas tendrán menos, y los fabricantes chinos no sufrirán ningún perjuicio. Y China encontrará la manera de justificar su prohibición de ventas. En cualquier caso, debemos trabajar en esta dirección.
        2. -1
          16 julio 2026 06: 20
          Cita: Vladimir_2U
          golpear a los que están al alcance

          La reubicación de refinerías europeas, instalaciones de almacenamiento de combustible, centrales eléctricas, centros de datos y, sobre todo, ASML. Sus litografías se volverán escasas.
          Solo la amenaza de un ataque a la fábrica en Taiwán obligará al enemigo a reflexionar detenidamente sobre la posibilidad de continuar la guerra contra Rusia...

          Sí, Taiwán pertenece formalmente a China. Pero la fábrica es la razón por la que Occidente no entrega la isla a Pekín. Además, podría llevarse a cabo un ataque de sabotaje. Es más difícil, pero posible.
          1. 0
            17 julio 2026 03: 48
            Pues bien, así es precisamente como Occidente retrata a Rusia: ¡un terrorista loco con una bomba nuclear que amenaza con destruir el mundo entero! ¿China o no? ¿Qué más da?
            1. 0
              17 julio 2026 10: 14
              Cita de: AllX_VahhaB
              Pues bien, así es precisamente como Occidente presenta a Rusia: como un terrorista loco con una bomba nuclear que amenaza con destruir el mundo entero.

              Occidente ataca nuestro territorio, utiliza el sabotaje para matar a nuestra gente, lleva a cabo operaciones terroristas en nuestro territorio (Ciudad Crocus), ataca nuestra infraestructura, nuestras oficinas de diseño y empresas de defensa... mientras que Rusia es una potencia nuclear...

              ¿Crees que son normales? No.

              Simplemente no están acostumbrados a mirarse en el espejo.

              Algunos rusos deben dejar de vivir según la actitud de la élite occidental hacia nosotros. Nos tratarán con hostilidad pase lo que pase. Solo estarán contentos con una Rusia unida: débil, fragmentada y convertida en un mero apéndice de materias primas.

              Así que deja de mirar atrás.
              1. 0
                17 julio 2026 10: 33
                Cita: alex-defensor
                Algunos rusos deberían dejar de vivir pendientes de cómo nos trata la élite occidental.

                ¿Por qué estás tan obsesionado con Occidente? Hay otros países, no menos importantes. ¡El mundo es muy grande! ¿Acaso intentas poner a todos en nuestra contra? ¿Cuántas guerras hemos ganado solos? Por cierto, tuvimos a los anglosajones como aliados contra Napoleón y Hitler... Pero cuando estamos solos contra todos... ¡Esa es la Guerra de Crimea! ¿Quieres repetirla?
                ¡Encontrar aliados y trabajar con ellos es todo un arte! ¡Sugieres que nos lancemos de cabeza a cualquier cosa! Y pase lo que pase... Pero por alguna razón, según entiendo, no tienes prisa por ir al frente...
                1. 0
                  17 julio 2026 20: 19
                  Cita de: AllX_VahhaB
                  Y con Napoleón y con Hitler, por cierto, tuvimos a los anglosajones como aliados... Pero cuando estamos solos contra todos... Esta es la Guerra de Crimea.

                  ¿Nos ayudaron también los "anglosajones" en la guerra contra Napoleón?
                  ¿Qué quieres decir con "contra todos"? De acuerdo, dejemos a Taiwán de lado por ahora. El enfoque principal estaba en los ataques de represalia. La palabra clave es "de represalia".
                  1. 0
                    18 julio 2026 02: 58
                    Cita: alex-defensor
                    ¿Nos ayudaron también los "anglosajones" en la guerra contra Napoleón?

                    Bueno, ¡basta con investigar quiénes formaron parte de las siete coaliciones antifrancesas! E incluso quiénes las fundaron. Sigue siendo una incógnita quién ayudó a quién en la lucha contra Napoleón. Gran Bretaña nunca dejó de luchar contra Napoleón, a diferencia de Rusia, que se unió al Bloqueo Continental tras el Tratado de Tilsit. La historia es más compleja de lo que uno podría imaginar…
                    1. 0
                      18 julio 2026 10: 32
                      No soy historiador. Gracias por la información. No he estudiado las guerras napoleónicas con tanto detalle.

                      Sin embargo, no creo que el pasado monárquico de Rusia ni la historia de sus relaciones exteriores influyan particularmente en la situación actual. Sí, incluso entonces, las cosas no fueron fáciles para nosotros y los británicos. Nunca fueron nuestros amigos. ¿Y qué?

                      Aquí en VO hay muchos artículos históricos con reseñas de uno u otro aspecto de la historia, pero en las circunstancias actuales, cuando el entorno informativo está saturado de noticias, no hay ni el tiempo ni la energía para leerlos.

                      Cita de: AllX_VahhaB
                      ¿Por qué estás tan obsesionado con Occidente?

                      Es Occidente el que está obsesionado con nosotros. Rusia se interpone en su camino...

                      Cita de: AllX_VahhaB
                      La historia es más multifacética de lo que imaginas.

                      Amén. ¿Qué sugiere este "experto en historia" que haga Rusia ahora?
                      1. +1
                        18 julio 2026 11: 22
                        Cita: alex-defensor
                        cuando el entorno informativo está lleno de noticias

                        ¿Qué tiene de raro? Solo lo parece. Estoy suscrito a una veintena de canales de Telegram, ¡y todos publican las mismas noticias de siempre! Salen entre 5 y 10 nuevas al día, y todas se limitan a retuitearse entre sí...
                        Cita: alex-defensor
                        ¿Qué sugiere el "experto en historia" que haga Rusia ahora?

                        Personalmente, estoy totalmente a favor de una escalada extrema para luego desescalar... Dado que ya estamos metidos de lleno en el asunto, no tiene sentido esperar a que la situación empeore...
    2. +2
      16 julio 2026 07: 06
      ¿Y si nos centramos en la producción de estos componentes, como los motores? ¿O los cojinetes? ¿O las baterías? ¿O los microcontroladores?
      Durante la Segunda Guerra Mundial, los alemanes ya experimentaron con la técnica de "manchado" de la producción. Esto funciona hasta cierto punto, pero luego degenera en un caos en la cadena de suministro.
      1. +1
        16 julio 2026 08: 18
        ¡Eso es exactamente! Basta con eliminar un solo elemento de la larga cadena de proveedores y revendedores para que todo empiece a desmoronarse.
      2. 0
        16 julio 2026 14: 53
        Durante los bombardeos de aviones estadounidenses y británicos, solo transcurrieron casi 2,5 a 3 años. Además, cientos de aviones participaron en los ataques.
        1. +1
          16 julio 2026 15: 51
          Cuando empezaron a bombardear los lugares adecuados, el efecto tardó meses en notarse. Pero durante dos años bombardearon zonas residenciales y, por alguna razón, no hubo ningún efecto en la industria. Y una vez bombardeadas las plantas de combustible sintético, los tanques alemanes en Bélgica quedaron paralizados.
    3. +1
      16 julio 2026 08: 24
      ¡Qué gran avance! ¿Qué clase de "máquinas estándar" son estas que no están integradas en la infraestructura?

      Hace más de 30 años, cuando se estaba construyendo Dirol, un representante del cliente dijo que, aparentemente, toda la fábrica podría desmontarse en un mes y trasladarse a cualquier lugar (preparado)...
      Para ellos es normal...
      así como cambiar de lugar de residencia por un nuevo trabajo...
      1. 0
        17 julio 2026 03: 23
        Cita: Dedok
        Hace más de 30 años, cuando se estaba construyendo Dirol, un representante del cliente dijo que, aparentemente, toda la fábrica podría desmontarse en un mes y trasladarse a cualquier lugar (preparado)...

        ¿Es esto una fábrica de envases de chicles o algo así? Por no hablar de los occidentales que les contaron a los rusos todo tipo de mentiras en los años 90...
        1. 0
          17 julio 2026 07: 07
          ¿Es esta una fábrica de envasado de chicles?

          fabricación
    4. -1
      16 julio 2026 12: 24
      Para destruir esta planta, debemos atacar a la cúpula política (principalmente) y militar del país donde se ubica, y eliminar a la verdadera élite de ese país (quienes realmente gobiernan a través de líderes públicos: presidentes, primeros ministros, parlamentarios, etc.), incluso en sus lugares de residencia. Un ejemplo de ello son las acciones de Israel y Estados Unidos en Irán.
  2. +1
    16 julio 2026 03: 51
    Por eso, cuando empiece, tendremos que trasladar inmediatamente los centros de datos, y ahora tendremos que localizar al personal de ingeniería de la empresa y supervisar datos específicos disponibles públicamente, que inevitablemente están relacionados con la logística de la empresa.
  3. +4
    16 julio 2026 03: 53
    Existe otra idea: los componentes de los drones se envían a través de una plataforma en línea. Las personas los ensamblan en casa y los envían a través de la plataforma, obteniendo ingresos por su trabajo. El sistema se estructura y crece como una pirámide: quienes saben ensamblar drones no lo hacen ellos mismos, sino que enseñan a otros, formando un grupo central que crece aún más, creando nuevos niveles. No se necesitan talleres en absoluto.
    1. +2
      16 julio 2026 04: 18
      ...pero se abre un amplio margen para el sabotaje y la subversión de la producción.
      1. 0
        16 julio 2026 04: 29
        Cita de iommy
        ...pero se abre un amplio margen para el sabotaje

        ¿Sabotaje en tu apartamento/garaje?
        Cita de iommy
        y sabotaje de la producción

        ¿Cómo se supone que va a funcionar eso? Recibiré un lote de componentes, pero no los ensamblaré. Entonces no recibiré el siguiente...
        Esto es solo un concepto para mí... Necesito perfeccionarlo con más detalle y probarlo, luego veremos...
        1. 0
          16 julio 2026 05: 01
          Puedes construir uno de cada cinco que no funcione, puedes construirlo para que funcione pero se rompa después de un tiempo, puedes guardar algunos drones y usarlos detrás de las líneas enemigas para replicar la "telaraña", por ejemplo, puedes plantar "espías", puedes enviar una bomba en lugar del dron ensamblado...
          En el modo de funcionamiento de "mercado", prácticamente no habrá control técnico, o este será mínimo y selectivo.
    2. +1
      16 julio 2026 08: 26
      Existe otro problema: los componentes de los drones se envían a las personas a través de una plataforma de comercio electrónico, las personas los ensamblan en casa y los envían a través de dicha plataforma. y cobrar por ello..

      Esto no nos sirve: ¿pagarle a algún "Vasya"???
      1. +2
        16 julio 2026 10: 38
        Cita: Dedok
        Esto no nos sirve: ¿pagarle a algún "Vasya"???

        En los años 90 solíamos hacer este tipo de montajes caseros: soldábamos y configurábamos sistemas "Sinker" e identificadores de llamadas en casa.
        1. -1
          16 julio 2026 10: 43
          En los años 90 solíamos hacer este tipo de montaje casero: soldábamos y configurábamos cosas en casa.

          Bueno, los tiempos han cambiado; antes todavía era posible vender algo sin burocracia...
          y la codicia no era tan desenfrenada...
          Hoy, como bien saben, los flujos financieros lo son todo para nosotros...
          y el lugar del "Tío Vasya" simplemente no existe allí...
  4. +4
    16 julio 2026 04: 17
    Seamos sinceros: esto no es una fábrica, sino un taller de ensamblaje con impresoras 3D.
  5. +2
    16 julio 2026 05: 47
    Ya hemos escrito sobre este dron. A los Kakels no les gusta. Tiene una alta tasa de fallos y defectos de fabricación, y lo más importante, su limitada IA ​​no distingue entre equipo amigo y enemigo. Lo primero que ve la cámara es el objetivo alcanzado. En resumen, los Guns están probando la tecnología.
  6. +1
    16 julio 2026 08: 32
    Aquí, al parecer, no se refieren a la producción, sino al ensamblaje final. La mayoría de los componentes provienen de China.
  7. +1
    16 julio 2026 09: 38
    Es un modelo de negocio occidental, y no tiene nada de novedoso. Todo se fabrica en pequeños talleres y solo el ensamblaje final se realiza en un único lugar. Todo se entrega de inmediato; no hay almacenes. Así es como se ensamblan las motocicletas en Japón.
    1. 0
      16 julio 2026 10: 28
      Así es como se ensamblan las motocicletas en Japón.

      Las máquinas —también llamadas "en la cinta transportadora principal"— son utilizadas por cientos de pequeñas empresas (familiares).
      Todo se suministra directamente desde las ruedas; no hay almacenes.

      Bueno, el sistema justo a tiempo tiene casi cinco décadas de antigüedad.
      1. +1
        16 julio 2026 12: 04
        Cita: Dedok
        Bueno, el sistema justo a tiempo tiene casi cinco décadas de antigüedad.

        Al menos, un sistema similar ya se utilizaba en la década de 30 durante la construcción de rascacielos en la ciudad de Nueva York. Alquilar espacio para almacenar materiales en el centro de la ciudad era prohibitivo, por lo que las constructoras tenían que organizar el pedido y la entrega de todos los materiales para obtener exactamente lo que necesitaban, justo cuando lo necesitaban, construyendo edificios literalmente "sobre la marcha".