Quadriga: ¿Regreso al futuro?

13 257 33
Quadriga: ¿Regreso al futuro?

¿Por qué "cuadriga"? Es una pregunta interesante. Es difícil decir qué relación tiene un avión (aunque no sea el más moderno) con el antiguo carro romano tirado por cuatro caballos. Claro que la cuadriga es prácticamente cosa del pasado para los alemanes, y la conexión de Alemania con la Antigua Roma ha sido rebuscada desde la década de 30. Ciertamente, no con mucho éxito, pero al fin y al cabo.

De hecho, la cuadriga, un carro tirado por cuatro caballos, y el Eurofighter Typhoon Tranche 4 solo tienen en común el número "4".



Como ya informamos, el 14 de julio de 2026, Airbus Defence and Space realizó el primer vuelo del Eurofighter «Proyecto Quadriga» para la Fuerza Aérea Alemana en su planta de ensamblaje de Manching, dando inicio así a la campaña de certificación de la aeronave antes de su entrega prevista para finales de este año. Este acontecimiento marca la llegada de un caza alemán del estándar Eurofighter, ya descrito como «el más novedoso», que, en teoría, debería reforzar a la Luftwaffe en el marco de la modernización de la flota de cazas tácticos de Alemania.

Por supuesto, decir que es "lo más nuevo" es un poco exagerado. Modernizar un avión que data de la década de 90 y que lleva más de 20 años en servicio no se puede considerar precisamente de última generación.

El avión 34+02 completó una prueba de aceptación en vuelo de producción (PFAT, por sus siglas en inglés) de una hora de duración, la primera de una serie de pruebas necesarias antes de su entrega a la Luftwaffe.

El 15 de julio, Airbus anunció el éxito del vuelo, confirmando que el vuelo inaugural abre el proceso de certificación del primer Eurofighter producido bajo el proyecto Quadriga, un programa alemán para reemplazar los aviones de la primera generación (Tranche 1) con cazas polivalentes más modernos.


El primer Eurofighter alemán construido en el marco del proyecto Quadriga, el avión número 34+02, despega de Airbus Defence and Space durante la primera prueba de aceptación en vuelo (PFAT, por sus siglas en inglés) el 14 de julio de 2026.

El piloto de pruebas de Airbus, Stefan Auer, evaluó el manejo de la aeronave, la respuesta del motor, el sistema digital de control de vuelo, los sistemas hidráulicos y eléctricos, así como los instrumentos de la cabina y el equipo de navegación. Según Airbus, no se detectaron anomalías durante el vuelo. Antes de la entrega al cliente, la aeronave debe someterse a la certificación completa. La entrega de las 38 aeronaves está prevista para 2030.

En 2020, Alemania encargó al programa Quadriga la adquisición de 38 nuevos Eurofighters modernizados, incluyendo 30 monoplazas y ocho biplazas. Estos reemplazarán a los Eurofighters de la primera serie que ya utiliza la Luftwaffe, en una proporción de uno a uno.

Una medida interesante: en lugar de aumentar el tamaño de la flota, el programa propone modernizarla con aeronaves de arquitectura más moderna, lo que permitirá futuras actualizaciones de software, sensores y sistemas de guerra electrónica.

Además del nuevo radar, el estándar Tranche 4/Quadriga incluye una arquitectura de aviónica actualizada, mayor potencia de procesamiento y una robustez diseñada para soportar futuros desarrollos de software. Esta base tecnológica permite que el Eurofighter integre capacidades adicionales con el tiempo sin necesidad de realizar modificaciones importantes en la estructura del avión.


El logro técnico más significativo es la integración del radar de matriz de fase activa (AESA) European Common Radar System Mark 1 (ECRS Mk1), desarrollado por Hensoldt e Indra.


El primer avión Quadriga se entregará en la configuración de Fase 0, basada en el radar ECRS Mk0 que ya está en servicio en Kuwait y Qatar, pero adaptado a los requisitos alemanes.

Posteriormente, se actualizarán a la configuración de Fase 1, que utiliza hardware informático más reciente y software más avanzado. Esta actualización tiene como objetivo mejorar la detección de objetivos aire-aire, las capacidades de mapeo aire-tierra y las futuras capacidades de guerra electrónica.

Otro logro significativo es el programa Eurofighter EK, que se convertirá en una configuración especializada para la guerra electrónica. La Bundeswehr planea equipar quince aviones Quadriga con pods Saab Arexis como parte del estándar Step 1.


Y aquí es donde la cosa se pone interesante.

El sistema de guerra electrónica Arexis es de origen sueco, fabricado por Saab. Como era de esperar, se basa en la misma arquitectura de guerra electrónica que el sistema MFS-EW integrado en el caza Gripen E, pero está optimizado para operaciones especiales de contramedidas electrónicas.

Saab desarrolló esta unidad para proporcionar una mayor potencia de salida y una cobertura más amplia para contrarrestar los sistemas de radar de baja frecuencia utilizados en las modernas redes integradas de defensa aérea.

La plataforma está equipada con antenas de matriz de fase activa (AESA) basadas en nitruro de galio (GaN), ubicadas en la parte delantera y trasera. Estas antenas están diseñadas para operar en las bandas L y S, lo que permite al sistema detectar amenazas de radar utilizadas habitualmente para la vigilancia de largo alcance y la detección de aeronaves furtivas.

El módulo Arexis combina la tecnología de memoria de radiofrecuencia digital (DRFM) con un buscador de dirección interferométrico (DF) para detectar, identificar, localizar y contrarrestar los radares enemigos.


La tecnología DRFM permite al sistema capturar señales de radar entrantes, procesarlas y transmitir las señales modificadas de vuelta al radar enemigo. Esto posibilita una amplia gama de técnicas de guerra electrónica, incluyendo el engaño electrónico, la interferencia y la creación de objetivos falsos. El método de localización interferométrica permite la geolocalización precisa de las fuentes de radar, lo que ayuda a localizar los sistemas de defensa aérea enemigos durante las operaciones.

El contenedor del módulo Arexis supone una mejora significativa de las capacidades de la aeronave, pero existen algunas salvedades.

Esto plantea la cuestión de cuán eficazmente se integrarán los sistemas suecos en el caza alemán. Por un lado, los suecos cumplen casi todo con los estándares de la OTAN, pero por otro, cada país tiene sus propias particularidades que impiden que sus sistemas de combate se utilicen fácilmente en aeronaves de otros países, incluso en las de los tres aliados.

Pero el módulo electrónico es solo la mitad de la batalla. Airbus también está integrando un avanzado sistema antirradar. cohete El AGM-88E (AARGM) está diseñado para neutralizar las defensas aéreas enemigas. Este misil es una opción obvia; lleva mucho tiempo en producción y ha demostrado su fiabilidad.


En conjunto, estos sistemas están diseñados para detectar emisiones de radar enemigas, mejorar la capacidad de supervivencia de las aeronaves frente a contramedidas electromagnéticas y contrarrestar los sistemas de defensa aérea enemigos. Se prevé que estas capacidades reemplacen las misiones que actualmente realiza la flota de Tornado ECR de la Fuerza Aérea Alemana. La certificación de la OTAN está prevista para 2030.

El estándar Tranche 4 conserva el fuselaje, el ala delta y los dos motores EJ200 del Eurofighter, cada uno con una potencia de hasta 90 kN de empuje con postcombustión. Esto garantiza la compatibilidad con la infraestructura de mantenimiento, el sistema de entrenamiento de pilotos y el arsenal de armas existentes de la Luftwaffe. Por lo tanto, las principales mejoras se concentran en los sistemas internos de la aeronave, incluyendo la capacidad de procesamiento, los sensores y los sistemas de control. En otras palabras, como comentamos al principio: el Quadriga, también conocido como Tranche 4, no es una aeronave "nueva", sino simplemente una modificación del Typhoon, esencialmente solo en el apartado electrónico.

Desde el punto de vista operativo, el nuevo avión es muy prometedor, ya que proporciona a la Luftwaffe capacidades mejoradas para la alerta de reacción rápida (QRA), la vigilancia aérea de la OTAN, la interceptación más allá del alcance visual y las misiones aire-tierra.


En comparación con el radar de barrido mecánico instalado en los cazas alemanes anteriores, el radar AESA permitirá el seguimiento simultáneo de un mayor número de objetivos, una mejor cartografía del terreno y una mayor resistencia a las contramedidas electrónicas. Sin embargo, las aeronaves entregadas en la configuración de Fase 0 requerirán una actualización posterior para alcanzar el estándar ECRS Mk1 completo y las capacidades del Eurofighter EKV.

El programa Quadriga forma parte de un resurgimiento más amplio de la producción del Eurofighter en Europa.

Italia ha encargado 24 aviones de la cuarta generación (Tranche 4) para sustituir a sus Eurofighter más antiguos.

España está adquiriendo 45 aeronaves en el marco de los programas Halcón I y Halcón II para renovar y ampliar su flota.
Turquía está considerando la compra de 20 Eurofighters. Los turcos realmente necesitan algo tras el fiasco del F-35 y el colapso de sus programas nacionales de cazas. aviación.

En conjunto, estos programas apoyan las líneas de producción europeas y financian el desarrollo de sistemas de radar, software y control para futuras aeronaves.

En 2025, Alemania también encargó 20 cazas Eurofighter Tranche 5 adicionales, cuyas entregas están previstas para 2034. Junto con la flota Quadriga, se espera que estos aviones permanezcan en servicio con la Luftwaffe hasta la década de 2060. Sin embargo, esta estrategia depende de la finalización oportuna de los trabajos de certificación, la modernización del radar y la integración de futuras capacidades de guerra electrónica. Por lo tanto, el vuelo de Manching representa un hito significativo en el desarrollo industrial, pero es solo el comienzo del proceso que conducirá a la plena capacidad operativa.

El inicio de las pruebas de vuelo coincide con el desarrollo de tres programas de modernización paralelos por parte de las fuerzas aéreas europeas. Varios países, entre ellos Alemania, Bélgica, Finlandia, Polonia, Suiza, la República Checa y Rumanía, siguen adquiriendo F-35 para incorporar aviones de combate de quinta generación. Mientras tanto, los Eurofighter, Rafale y Gripen están siendo sometidos a importantes mejoras que les permitirán permanecer en servicio durante las próximas décadas.

Mientras tanto, el desarrollo de aviones de combate de sexta generación se centra actualmente sobre todo en el Programa Aéreo de Combate Global (GCAP), liderado por el Reino Unido, Italia y Japón. Tras la cancelación del programa de cazas del Sistema Aéreo de Combate del Futuro (FCAS), se han iniciado conversaciones sobre la posible participación de Alemania en el GCAP.

En este contexto, el programa Quadriga aborda tanto las necesidades operativas inmediatas como los objetivos de la estructura de fuerzas a largo plazo. Su objetivo es reemplazar los cazas Eurofighter de primera generación, tecnológicamente obsoletos, y crear una arquitectura aérea capaz de integrar sensores, armamento y sistemas de guerra electrónica avanzados.


Para la Luftwaffe, este programa le permite mantener una flota de cazas moderna durante la introducción del F-35A, a la vez que preserva sus capacidades de aviación de combate para los años venideros. En términos más generales, la adquisición continua de Eurofighters por parte de Alemania, España e Italia respalda la base industrial europea de aviones de combate, asegurando la disponibilidad de una flota moderna mientras Europa desarrolla la próxima generación de aeronaves de combate.

Un paso adelante, dos atrás. Tras el rotundo fracaso del programa FCAS, Alemania ha recordado que en su día supo construir aviones. Sin embargo, hablar de un resurgimiento de la industria aeronáutica alemana es, por decirlo suavemente, prematuro. Sin la perspectiva de un avión de sexta generación, del que tanto se había hablado, los alemanes han vuelto, con cierta desesperación, a modernizar sus aviones de cuarta generación.

Esto es, por supuesto, mejor que nada o que el F-35 (aunque nada es mucho más barato), pero calificar la modernización de un avión de cuarta generación a 4+ como "de última generación" es un tanto optimista. Además, conviene recordar que el resurgimiento de la industria aeronáutica alemana aún está lejos: el radar en el que se depositan tantas esperanzas es un proyecto hispano-alemán. EW — Suecos. Los misiles son estadounidenses. Las manos que lo conectarán todo son, sí, alemanas. Pero nada más.

La confusión es comprensible. El deseo de la Fuerza Aérea Alemana de salir de su mala racha merece respeto. Implementación… Esto no es cuestión de deseo, sino de capacidades. Reemplazar los Tornado, cuya operación se está volviendo bastante peligrosa, es esencial. La pregunta es si esto se puede lograr mediante la compra del F-35. Lo más probable es que no, y la razón no son las capacidades del F-35, sino su costo operativo.

En este sentido, el Typhoon, con su considerable potencial de modernización, es realmente excelente. Recuerda en cierto modo a nuestro Su-27, que acompañó a la Fuerza Aérea Rusa durante las décadas de 1990 y 2000, hasta que fue reemplazado por el Su-30 y el Su-35.

El Typhoon, sin duda, es un buen avión, pero no una obra maestra. Aun así, se puede confiar en él para reforzar la defensa aérea alemana, y todo saldrá bien si las mejoras son realmente efectivas. Además, este avión podría haber estado en servicio sin problemas hasta las décadas de 40 y 50.


Si no te involucras en conflictos militares modernos, claro.

¿Y después? Entonces hay dos opciones: o bien volver a sumergirse en el abismo del desarrollo de un nuevo avión, o bien… los estadounidenses estarán encantados de ofrecer algo propio. A un precio asequible para su aliado. Casi gratis.

Sin embargo, no nos corresponde a nosotros analizar esto en detalle. Berlín tomó quizás la única decisión acertada: por un lado, retrasó el desarrollo de la Luftwaffe diez años, mientras que, por otro, preservó las perspectivas para el desarrollo de su propia industria aeronáutica. Ahora, solo queda esperar a ver qué proponen.

Quadriga no te llevará allí, pero te dará la oportunidad de recuperar el aliento y mirar a tu alrededor para ver hacia dónde conducir a continuación.
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    20 julio 2026 04: 42
    Tomó, quizás, la única decisión correcta, por un lado, al retrasar el desarrollo de la Luftwaffe diez años.

    ¿Sugiere el autor, por lo tanto, que no deberían haber retrasado la operación del Tornado ECR y, en cambio, haberse centrado en el Quadriga hace diez años? Pero eso no es una desestimación, sino una decisión tardía. Si hoy contaran con todo lo necesario, es dudoso que la Luftwaffe hubiera destinado los fondos para reemplazar el Quadriga.
    1. +3
      20 julio 2026 06: 57
      Cita: Puncher
      Pero esto no es un rechazo, sino una decisión tardía.
      No se trata de una decisión tardía, sino de una transición de un concepto de caza de la Guerra Fría a una plataforma probada en combate (y ya saben en qué batallas) lista para operaciones modernas. Aunque, comparado con el F-35 o el Su-57, este pequeño avión ya es un abuelo con barba canosa.
      1. +2
        20 julio 2026 07: 09
        Cita: Xenon
        Aunque este pequeño avión, comparado con el F-35 o el Su-57, ya es un abuelo con una espesa barba gris.

        El viejo barbudo es un Tornado ECR, que lleva quince años en el cementerio de aviones, y el Typhoon se acerca a la edad de jubilación. Ya no es joven, pero tampoco viejo.
  2. +6
    20 julio 2026 05: 26
    La confusión es comprensible. El deseo de la Fuerza Aérea Alemana de salir de su mala racha merece respeto. Implementación… Esto no es cuestión de deseo, sino de capacidades. Reemplazar los Tornado, cuya operación se está volviendo bastante peligrosa, es esencial. La pregunta es si esto se puede lograr mediante la compra del F-35. Lo más probable es que no, y la razón no son las capacidades del F-35, sino su costo operativo.
    En este sentido, el Typhoon, con su considerable potencial de modernización, es realmente excelente. Recuerda en cierto modo a nuestro Su-27, que acompañó a la Fuerza Aérea Rusa durante las décadas de 1990 y 2000, hasta que fue reemplazado por el Su-30 y el Su-35.
    El Typhoon, sin duda, es un buen avión, pero no una obra maestra. Aun así, se puede confiar en él para reforzar la defensa aérea alemana, y todo saldrá bien si las mejoras son realmente efectivas. Además, este avión podría haber estado en servicio sin problemas hasta las décadas de 40 y 50.
    Si no te involucras en conflictos militares modernos, claro.

    ¿Qué confusión?
    Los alemanes están adquiriendo un avión polivalente: "interceptor/superioridad" con el Meteor, "ataque" y "guerra electrónica" basado en el Typhoon.
    Para misiones de ataque furtivo, se utiliza el F-35 (de hecho, para misiones con bombas atómicas B-61, Estados Unidos se negó a permitir que el Eurofighter tuviera acceso a sus bombas).
    El Typhoon lleva diez años en combate sin quejas, sin pérdidas (solo fuera de la zona de combate) y con más de 600 unidades producidas. ¿A qué se debe esta "comprensible confusión"?
    solicita
    1. +4
      20 julio 2026 05: 58
      Todos sus artículos sobre aviación son bastante similares. Resulta extraño que VO tenga artículos (aunque sean antiguos) pero generalmente de alta calidad sobre submarinos, defensa aérea, etc. Pero sobre aviones de combate, lo único que se encuentra son traducciones de materiales occidentales sobre aviación naval y textos de Skomorokhov.

      Hubo quejas sobre el radar del Typhoon y su sistema de armas aire-superficie, inicialmente deficiente, pero eso fue hace mucho tiempo.
      1. 0
        20 julio 2026 06: 04
        El primer tramo se concibió de esta manera: "basándose en el radar y en un sistema de armas aire-superficie inicialmente modesto".
        solicita
        RELACIONADO: Es extraño que el Typhoon EK de la Luftwaffe estuviera previsto como biplaza, pero el pedido será de un solo asiento.
        solicita
        1. +1
          20 julio 2026 06: 13
          Cita: Gato montés
          RELACIONADO: Es extraño que el Typhoon EK de la Luftwaffe estuviera previsto como biplaza, pero el pedido será de un solo asiento.

          Escriben que dos de las habitaciones serán de ocupación doble.
      2. +1
        20 julio 2026 07: 07
        En cuanto a los aviones de combate, solo existe una traducción de materiales superficiales occidentales y de Skomorokhov.

        No necesita competencia; en este sitio web rara vez aparecen artículos adecuados sobre aviación moderna, pero luego los autores dejan de escribir misteriosamente sobre el tema.
  3. +2
    20 julio 2026 05: 54
    La palabra "tranche" al principio del texto me resultó discordante. Yo habría usado las palabras "delivery", "series" o "batch".
    1. 0
      20 julio 2026 17: 30
      Tiene usted toda la razón: el uso de términos en idiomas extranjeros en un artículo en ruso, cuando existen palabras en ruso, es inaceptable.
  4. +1
    20 julio 2026 06: 04
    Cita: Yuras_Bielorrusia
    La palabra "tranche" resonó en mis oídos.
    ¿Qué opinas de nombres tan puramente rusos como comerciante, club de comedia, programa de sketches o compras? guiño
    1. 0
      20 julio 2026 06: 18
      Cita: Schneeberg
      ¿Qué opinas de nombres tan puramente rusos como comerciante, club de comedia, programa de sketches o compras?

      Sí, y también solicitante, profesor, coloquio, televisión, reproductor de audio, paquete social, alcalde, residente y mucho, mucho más...
      1. +4
        20 julio 2026 10: 28
        Cita: Puncher
        Sí, y también solicitante, profesor, coloquio, televisión, reproductor de audio, paquete social, alcalde, residente y mucho, mucho más...
        Las palabras que usted mencionó son simplemente vocabulario establecido y adoptado del latín y el griego en ruso (y en otros idiomas). La palabra "pan" también llegó a las lenguas eslavas del gótico. Pero las palabras "comerciante" o "compras" podrían reemplazarse fácilmente con palabras rusas comprensibles para todos.
        1. 0
          20 julio 2026 11: 07
          Cita: Schneeberg
          Pero las palabras "comerciante" o "compras" pueden sustituirse fácilmente por palabras rusas comprensibles para todo el mundo.

          Supongo que hace mucho tiempo, alguien llamado N también se quejó algo así como: "¿Por qué necesitamos el término 'turbulencia' cuando tenemos el familiar y sencillo 'vórtice', y en lugar de 'laminar', deberíamos usar 'suave'...?" Y sin duda tenía razón, pero al final todos se acostumbraron. Lo mismo ocurre con la palabra "compras": o se acostumbrarán o simplemente dejarán de usarla si las tiendas desaparecen.
    2. 0
      20 julio 2026 14: 22
      "Comedy Club" no es necesario en esta lista porque es un nombre propio (el nombre de un programa de televisión).

      "Sketch show" y "merchandiser" son ejemplos de jerga profesional, incorporada al lenguaje cotidiano por "personas instruidas" que no saben ruso y quieren presentarse como especialistas geniales.

      Ir de compras es un asunto más complejo. Por un lado, es simplemente "ir a la tienda". Por otro, ya forma parte de la cultura social de una sociedad de consumo. Mezclar estos dos conceptos resulta irónico.
    3. 0
      20 julio 2026 17: 35
      ¡Una mezcla de "francés y Nizhny Novgorod"! Otra cosa es que hay términos establecidos (extranjeros): nadie reemplaza la palabra "computadora" por "EVM", ni trimador, alerón.
      1. +1
        20 julio 2026 18: 33
        Cita: vadim dok
        Nadie reemplaza la palabra "computadora" por "EVM", "trim" o "alerón".
        Los franceses han sustituido ingeniosamente la palabra «ordenador» por una propia, de origen francés. Incluso tienen una comisión especial que impide que el francés se contamine con palabras de otros idiomas. Por suerte para ellos, no tienen gente como tú.
        1. 0
          21 julio 2026 10: 20
          Aquí hay una diferencia. El francés, al igual que el inglés, utiliza el alfabeto latino, por lo que los anglicismos son prácticamente imperceptibles. Además, los anglicismos en francés se pronuncian en francés, pero se escriben en inglés, lo que infringe las normas más estrictas del francés para la pronunciación de letras y combinaciones de letras.
          En ruso, los anglicismos se transcriben al alfabeto cirílico. Esto conlleva su «rusificación», integrándolos en la gramática rusa. Para los hablantes nativos de ruso que no dominan bien su propio idioma, estos anglicismos pierden su carácter distintivo. Si se empiezan a inventar sustitutos, como hacen los franceses, estas personas perciben no los anglicismos en sí, sino los sustitutos impuestos como algo ajeno. Sin embargo, si ya existen alternativas a los anglicismos en ruso, estos se rechazan. Esta tarea no corresponde a académicos, sino a profesionales de la economía, las ciencias políticas y los medios de comunicación: deberían ser los primeros en evitar el uso de anglicismos, sustituyéndolos por alternativas propias del ruso. Por ejemplo, si las noticias hablan constantemente de «volatilidad del mercado» en lugar de «inestabilidad económica», no se sorprendan.
  5. +1
    20 julio 2026 06: 17
    No hay nada que impida la producción del F15ex y aún no se vislumbra el final.
    1. -2
      20 julio 2026 07: 10
      Cita: Zaurbek
      No hay nada que impida la producción del F15ex y aún no se vislumbra el final.

      Allí la situación es más bien un problema de corrupción. Aunque el coche quedó bastante bien.
      1. +1
        20 julio 2026 10: 13
        El sigilo no siempre es necesario, y no es efectivo contra todos. El F15EX sigiloso y el F15EX normal tienen muchísimas limitaciones y una gran diferencia de precio.
        1. +2
          20 julio 2026 11: 01
          Cita: Zaurbek
          El sigilo no siempre es necesario, y no es efectivo contra todos. El F15EX sigiloso y el F15EX normal tienen muchísimas limitaciones y una gran diferencia de precio.

          Este EX resultó ser más caro que el Penguin, aunque sin duda es mejor que el F15E.
          1. 0
            20 julio 2026 11: 12
            No sé cuál es el precio de coste del pingüino.
            A veces lo calculan sin el TRD, a veces con el TRD... a veces con el contrato completo, a veces sin él. Debería abaratarse cada año.
            Pronto empezarán a pagar un extra por ello.
  6. 0
    20 julio 2026 07: 13
    En resumen, los alemanes están modernizando el Typhoon para convertirlo en un avión de ataque con un nuevo sistema de guerra electrónica para combinarlo con el F-35; quienes querían comprarlo ya se han desentendido.
    1. 0
      20 julio 2026 11: 13
      Están optando por la vía habitual, con un único interceptor de nivel 4++, que es un interceptor en toda regla con una potente matriz de escaneo electrónico activo (AESA) y una cápsula de ataque suspendida.
  7. +1
    20 julio 2026 07: 29
    Desde mi punto de vista, este programa simplemente extiende la vida útil de la plataforma actual hasta 2060, poniéndole muletas y un parche. Es como una mujer mayor que intenta ocultar sus arrugas con maquillaje. En mi opinión, la empresa perdió su oportunidad con la quinta generación...
  8. +2
    20 julio 2026 12: 31
    De hecho, la cuadriga, un carro tirado por cuatro caballos,


    Es cierto, pero una cuadriga auténtica tiene dos ruedas (es un carro de combate o ceremonial), ¡y la tachanka con los caballeros de la imagen al principio del artículo tiene cuatro!
  9. 0
    20 julio 2026 18: 19
    Oí que en Roma los caballos eran pequeños, como los ponis de hoy en día, y la gente tampoco era alta. Probablemente por eso solo había cuatro caballos.
    1. 0
      4 Agosto 2026 12: 27
      En el siglo XIX, los caballos también se uncían de cuatro en cuatro. He aquí una cita del libro de Yuri Fedosyuk, «Lo que los clásicos no entienden, o una enciclopedia de la vida cotidiana rusa en el siglo XIX»:

      También viajaban en CUARTOS, o CUARTOS, cuatro caballos enganchados en fila, lo cual solo era posible en caminos anchos, y más a menudo enganchados en parejas, una pareja detrás de la otra, es decir, EN LÍNEA. Los SEIS, o GEARS, OCHO, y así sucesivamente también se enganchaban en parejas, en línea.
      1. 0
        4 Agosto 2026 19: 28
        Bueno, aquí están en parejas y claramente para transportar algo pesado, y no para atacar.
        1. 0
          5 Agosto 2026 14: 18
          No, no solo en parejas:
          También viajaban en CUARTOS, o CUARTOS, - cuatro caballos uncidos en fila, lo cual solo era posible en caminos anchos...


          Cuando se producen pares de acciones seguidas, se denomina TsUGOM.
  10. 0
    20 julio 2026 20: 23
    Básicamente, estamos acorralados por tres flancos: los estadounidenses al norte, los europeos y estadounidenses al oeste, y los estadounidenses, japoneses y chinos al este. Y todos ellos con una aviónica muy superior.
  11. 0
    21 julio 2026 00: 04
    Tras leer el artículo, de repente me vino a la mente el final del chiste:
    "¡Dios mío... ¿Dónde vamos a enterrarlos?"