El cautiverio como valoración del comportamiento.
El próximo aniversario de la Gran Victoria dio lugar a nuevas discusiones y reavivó los antiguos con respecto a diversos eventos y aspectos de la guerra, ya sean las cifras de víctimas de los partidos, las diferentes opiniones sobre el curso de las operaciones, la discusión de ciertas decisiones de los generales, etc. En este material sugerimos hablar sobre la moral y el espíritu de lucha de los aliados. Alemania, atrapada en cautiverio soviético.
¿Por qué precisamente los aliados y por qué precisamente la moral y su espíritu de lucha? El tema de los prisioneros de guerra soviéticos y alemanes es demasiado multifacético y extenso para un pequeño artículo periodístico. En cuanto a la segunda pregunta, el eminente teórico militar alemán Karl von Clausewitz le respondió exhaustivamente en su momento: “Los valores morales en la guerra ocupan el lugar más importante. Estos valores morales se extienden a través de todo el elemento militar ... "
Rumanos siempre y en todas partes golpeados
A primera hora de la mañana de junio, 22, junto con los alemanes, los soldados rumanos entraron en la tierra soviética: su líder (conductor), el mariscal Ion Antonescu, era el aliado más leal del Reich. Sin embargo, esta lealtad no encontró reciprocidad por parte de Hitler, una semana antes del ataque a la URSS en un círculo estrecho: "No se puede contar con Rumania, las formaciones rumanas no tienen fuerza ofensiva".
¿Qué hizo que uno de los países más pobres de Europa fuera a la guerra con un vecino tan poderoso como la Unión Soviética? Parece que la personalidad de Antonescu jugó un papel decisivo aquí. Como líder carismático, no disfrutó de la simpatía del rey Carol II, quien lo retiró del cargo de ministro de defensa, luego de lo cual entregó parte del territorio rumano de Bulgaria, Hungría y la URSS (Besarabia).
Esto provocó el descontento público y la protesta, en la ola de que Antonescu se convirtió en el dictador de Rumania en 1940. Pero los territorios perdidos solo podían ser devueltos en alianza con Alemania y a expensas de la Unión Soviética, ya que Hungría y Bulgaria también eran satélites del Reich. Por lo tanto, los rumanos, principalmente el cuerpo de oficiales, entraron en la guerra con entusiasmo, creyendo que estaban luchando por la liberación de su tierra: Besarabia y Bukovina del Norte.
Sin embargo, el entusiasmo se desvaneció rápidamente, ya que las palabras de Hitler citadas anteriormente sobre la poca capacidad de combate de las tropas rumanas confirmaron los primeros días de la guerra. Y el Ejército Rojo se retiró de la frontera soviético-rumana solo debido a la situación desfavorable general que prevalecía en el verano de 1941 en la dirección sudoeste.
No tenía nada que ver con las acciones de las tropas rumanas, golpeadas siempre y en todas partes, especialmente en Stalingrado (entonces el 200 de miles de soldados y oficiales de Antonescu estaban en cautiverio). En los barracones del campamento sin calefacción, sacudiendo los piojos de un atuendo sin lavar, de repente se dieron cuenta de que no querían luchar contra la URSS. En una entrevista con un periodista estadounidense, un prisionero rumano dijo: “Nunca quisimos luchar contra los rusos. Estos oficiales y gobierno corrupto nos obligaron. Ahora la guerra no complace ni a los oficiales. En casa, los alemanes gobiernan nuestro país, en el frente comandan nuestro ejército ".
El prisionero transmitió el estado de ánimo de muchos de sus colegas: los campesinos rumanos de algún lugar cerca de Timisoara también querían luchar por la liberación de Besarabia, como los campesinos rusos de Tambov para luchar por Galicia en la Primera Guerra Mundial.
Los prisioneros de guerra rumanos y alemanes se mantuvieron juntos. Por razones obvias, la administración del campo trató al primero mejor que al segundo. Por ejemplo, los rumanos se encargaban de las tareas domésticas e incluso de los guardias, lo que les permitía comer mejor y, a veces, ajustar cuentas con sus antiguos aliados. Según el historiador Maxim Kustov, los alemanes recordaron que toda la mafia rumana estaba en los campos de los suyos.
Todo esto, por supuesto, de ninguna manera atestigua la elevada moral de los rumanos, sino que habla de su adaptabilidad a las difíciles condiciones de cautiverio y la capacidad de sobrevivir, en general, en cualquier condición que sea característica de los campesinos pobres. Para ellos, porque la vida está en cautiverio, que en un pueblo pobre no hubo diferencias significativas en la vida cotidiana.
Sobrevive - para que todo el mundo pueda ser a expensas de los demás. Así lo hicieron los rumanos, porque la mortalidad entre ellos era relativamente baja. Tenga en cuenta que muchos rumanos se unieron a la división antifascista de voluntarios 1-th rumanos por razones muy pragmáticas: hay mejor alimentación y no piojos.
Magiares crueles
Por 1941, el fragmento del otrora gran Imperio de los Habsburgo: Hungría ya había sido 23, un país pequeño y pobre sin salida al mar, pero con el gobernante del almirante Milos Horthy. Para entonces, ni el gobierno ni el pueblo habían eliminado las ambiciones imperiales, en parte justificadas, porque después de la Primera Guerra Mundial, el territorio de Hungría disminuyó de 283 a 93 mil kilómetros cuadrados y, en consecuencia, la población disminuyó de 18,2 a 7,6 millones de personas.
Los húngaros que se convirtieron en ciudadanos de Rumania y Checoslovaquia trataron con desprecio a sus nuevos compatriotas, porque los pobres y los pobres se cultivaban a los ojos de los húngaros, los rumanos habían sido gobernados durante mucho tiempo por Turquía, y los eslavos ocupaban una posición subordinada en el Imperio de los Habsburgo. Y los húngaros lo recordaron.
Los magiares rusos también odiaban: después de todo, cien años no habían pasado desde que el ejército suprimió a Nicolás I del levantamiento anti-austriaco húngaro.
En una palabra, Horthy intentó recuperar las tierras perdidas. En parte con el apoyo de Hitler, tuvo éxito a través de los Arbitrajes de Viena: en 1938, Hungría recibió 12 mil kilómetros cuadrados del sur de Eslovaquia y partes de Transcarpacia. Dos años más tarde, Budapest adquirió el norte de Transilvania con un área total de 43,5 miles de kilómetros cuadrados.
Sin embargo, a pesar de las ambiciones imperiales, el almirante dirigió una política cautelosa: se negó a apoyar a Alemania durante su ataque a Polonia. Pero Hungría tuvo que luchar contra Yugoslavia, el primer ministro Pal Teleki, que no estaba de acuerdo con esto, se mató a tiros.
Cuando Hitler lanzó una guerra contra la URSS, Horthy tomó una actitud de esperar y ver, pero no por mucho tiempo. 26 En junio, los alemanes organizaron una provocación: supuestamente aviones soviéticos bombardearon el país. Y luego, la mayoría de los militares insistieron en unirse al Reich en su "cruzada contra el bolchevismo".
Y las tropas húngaras fueron a Rusia, donde mostraron una crueldad monstruosa. Los documentos de archivo muestran: los magiares no perdonaron ni a los ancianos, ni a las mujeres, ni a los niños, incluidos los bebés. No menos sádica fue su actitud hacia los prisioneros de guerra soviéticos: cuando te familiarizas con los materiales, ahora publicados y accesibles a un amplio círculo de lectores, parece que el espíritu de los antiguos pueblos nómadas ugrianos se despertó en húngaros civilizados externamente, convertidos en no-humanos en suelo soviético.
Los crímenes cometidos por los húngaros no los pusieron fuera de la Convención de Ginebra, muchos prisioneros de los magiares no merecían las relaciones humanas en absoluto ...
Más de miles de 400 los convirtieron en cautiverio soviético. Los húngaros no podían darse cuenta de su crueldad salvaje en los campos, pero mantuvieron su odio por la URSS: a diferencia de los rumanos, se negaron categóricamente a unirse a las formaciones anti-Hitler, lo que, debe admitirse, demuestra su espíritu de lucha ininterrumpido.
Italianos no invitados
El 1943 de febrero del año resultó ser frío y ventoso, la escarcha agarró con fuerza a un gran Don con hielo, solo en algunos lugares ennegrecidos con polineas. Fueron vistos a través de la tormenta de nieve en la cara e inundaron el aguanieve de personas oscuras y exhaustas, y, a pesar de los gritos de los guardias, se apresuraron a beber. Cayeron justo sobre el hielo, en algunos lugares no pudo resistir la gravedad de los cuerpos y el helado Don llevó a los inoportunos invitados al fondo.
¿Cómo son los italianos pacíficos, que no lograron conquistar Grecia y fueron derrotados por fuerzas insignificantes de los británicos en el norte de África, que estaban al borde de la derrota en Francia ya derrotados por la Wehrmacht, cómo llegaron a la lejana Rusia?
La respuesta está en las memorias del jefe de la oficina del ministro de Relaciones Exteriores italiano y el suegro de Mussolini, Ciano Filippo Anfuso: "Eran las cuatro de la mañana (22 de junio 1941. - Aut.). Cuando Ciano regresó, dijo que apenas había escuchado a Mussolini como el mensaje del Ministro. Utilice las tropas italianas contra Rusia. "No puede esperar para hacer sarna en Rusia", comentó sobre su suegro, Ciano ".
Sí, el duce no podía esperar a "contraer sarna en Rusia": en una carta personal a Hitler y en el patetismo de la prensa fascista, Mussolini declaró que Italia estaba dispuesta a unirse al Reich en su "cruzada contra el comunismo".
Sin embargo, a pesar de la excentricidad externa, el duce era un político experimentado y era consciente de que el ejército italiano no estaba listo para una gran guerra. Comprendió esto, y Hitler, que esperaba participar en el plan "Barbarroja" finlandeses, rumanos y húngaros, pero no italianos. Y no solo por su baja capacidad de combate, las divisiones de Mussolini necesitaban al Führer en el norte de África.
Duce temía que la URSS fuera derrotada incluso antes de la llegada de sus tropas a Rusia e Italia no participaría en compartir el enorme pastel ruso. Al final, Hitler accedió a enviar unos italianos menores al Frente Oriental. Y esta decisión del Führer, así como el entusiasmo bélico del Duce, se convirtió en una tragedia para decenas de miles de muchachos italianos, parte de los caídos, y parcialmente capturados en las ilimitadas estepas del sur de Rusia, donde lucharon como parte del Ejército Italiano 8.
Después de la Batalla de Stalingrado, que resultó en la derrota de las divisiones italianas, entre otros, cerca de 50 de miles de soldados y oficiales de Mussolini fueron tomados prisioneros. Después de la guerra, poco más de 10 regresaron a casa miles.
¿Por qué prevaleció una mortalidad tan alta entre los italianos que estaban en cautiverio? Hay varias razones. Uno de ellos, y quizás el más importante, es el desaliento, las razones por las cuales nuestros enemigos han sido numerosos. Esta es una conmoción que experimentaron los habitantes de las aldeas cercanas de los Apeninos y las ciudades antiguas, casi de juguete, de las enormes extensiones de estepa de Rusia que no habían visto antes, y la terrible impresión de una gran derrota, especialmente en el contexto del espíritu de lucha inicialmente bajo de los italianos.
¿Por qué estamos aquí?
Parece que para muchos de ellos, así como para los rumanos con húngaros, el sonido de las orugas que se arrastran a través de la tormenta de nieve rusa se convirtió en una pesadilla para la vida. tanques, el rugido penetrante de los aviones de ataque y el "órgano estalinista", una descarga de famosos Katyushas. Todo este horror experimentado, impuesto sobre las difíciles condiciones del cautiverio, causó apatía entre los italianos sin preparación psicológica y, como resultado, baja resistencia del cuerpo a las enfermedades que prevalecen en los campos de prisioneros soviéticos, por ejemplo, el tifus.
Los mismos rumanos, señalados anteriormente, mostraron una mayor supervivencia en cautiverio, pero los italianos no lo hicieron. Por que Y el nivel relativamente alto de civilización y las condiciones de vida cómodas afectaron negativamente a los italianos en condiciones extremas de cautiverio.
En este sentido, las memorias del general estadounidense Omar Bradley sobre la rendición de las tropas germano-italianas en mayo 1943 en el norte de África son muy interesantes. Solo en este caso él describe, no deprimido, sino por el contrario, el espíritu alegre de los italianos de las perspectivas, como lo expresó Bradley, de un viaje gratis a los Estados Unidos: "Pronto, el ambiente festivo reinó en el campamento italiano, los prisioneros se agacharon alrededor de las fogatas y cantaron al acompañamiento de los acordes traídos de por mi mismo
Lo contrario se observó en los alemanes. Estos estaban ocupados preparando el campamento. Los oficiales no comisionados dieron órdenes, y pronto crecieron en el desierto los cuartos de carpas de impermeables de camuflaje. "Los soldados fueron colocados en compañías, se excavaron letrinas, se asignaron áreas de cocina y se estableció el suministro normal de agua".
En otras palabras, los alemanes continuaron reconociéndose como soldados, y por lo tanto mantuvieron su espíritu de lucha. Los rumanos perdieron la moral, pero lograron unirse en un campamento. Los húngaros ayudaron a odiar a los rusos para sobrevivir. Los italianos no tenían ni el odio ni la cohesión necesarios para sobrevivir.
Otro hecho bien conocido atestigua su apatía y falta de voluntad para emprender serios esfuerzos de supervivencia: los alemanes llevaron a cabo una ejecución masiva de soldados y oficiales de los aliados de ayer, que de repente se convirtieron en prisioneros de guerra en las islas del Egeo de Kefalonia y Kos, en Lviv, en los Balcanes y en polonia Estos trágicos eventos ocurrieron después del derrocamiento de Mussolini y la retirada de Italia de la guerra de 8 en septiembre de 1943.
Antes de disparar a sus antiguos aliados, los nazis los habían desarmado previamente, y casi en ninguna parte, con la excepción de las islas nombradas, los italianos no se resistieron.
Por supuesto, entre los soldados alemanes pedantes que no perdieron su rumbo, la multitud que se regocijaba por el cautiverio aliado no despertó más que desprecio, que en la distante Rusia adoptó otras formas más rígidas.
Según el historiador y filósofo militar alemán Gerhard Schreiber, el odio de todos los italianos no podía explicarse solo por una tregua entre los aliados y Roma. De hecho, no es una tregua, sino una diferencia de mentalidades y, si puedo decirlo, el espíritu de lucha de los alemanes e italianos.
¿Qué significó? Schreiber responde a esta pregunta con el siguiente ejemplo: "En el norte de Italia, ya en 1943 de marzo, surgió un movimiento de huelga que arrasó a 300 con miles de trabajadores ... Por supuesto, también había trabajadores en Alemania que no estaban satisfechos con el régimen, pero no llegó a las huelgas aquí". Además: “En la situación concreta del verano del año 1943, con toda su inmediatez, se manifestó la determinación de la mayoría de los alemanes de aferrarse al llamado final amargo. Por lo tanto, carecían de la comprensión de que en la mente de muchos italianos tenían su propia idea de la relación entre la lucha y la victoria. "La mayoría de las personas al sur de los Alpes consideraron la lucha sin sentido, porque para las potencias del Eje, la victoria había sido inalcanzable".
Por cierto, no hubo un movimiento de huelga en Alemania sino en Rumania, el poder de Antonescu era demasiado firme y despiadado, y en Hungría los magiares eran demasiado leales al Reich.
Una comprensión de la falta de sentido de la lucha dio lugar a una comprensión de la falta de sentido de la cautividad en general. “¿Por qué estamos aquí?” - Muchos italianos hicieron una pregunta similar en los campos soviéticos. Y difícilmente pudieron encontrar una respuesta que pudiera inspirarlos a luchar por sobrevivir e incluso a preservar la forma humana.
La guerra sin sentido e incomprensible, las duras condiciones de cautiverio, la mala nutrición y la atención médica se vieron agravadas por un factor más. El hecho es que de los campamentos en realidad italianos para prisioneros de guerra estacionados en la URSS 116 solo había cuatro. En el resto, antiguos aliados e incluso polacos se convirtieron en sus compañeros de celda. Y todos, sin excepción, de una forma u otra culparon a los soldados de Mussolini.
Finlandés capaz
Finalmente, los finlandeses. Resultaron ser los aliados más eficientes de Alemania, es decir, aliados, no satélites, como los húngaros, los rumanos y los italianos. Y nada como la tragedia de este último, después de salir de la guerra lanzada en masa por los nazis, con los finlandeses simplemente no pudieron ser, no se dejarían desarmar.
Además, en su libro Psicología de la guerra en el siglo XX: histórico Experiencia rusa ", escribe la profesora Elena Sinyavskaya:" Según muchos testimonios, la efectividad de combate de las unidades finlandesas, como regla, fue significativamente mayor que la alemana ".
El alto espíritu de lucha, así como el profesionalismo militar de las tropas finlandesas, se evidencia en el hecho de que en el período de 1939 a 1944, solo tres mil soldados y oficiales del mariscal de campo Gustav Mannerheim fueron capturados.
Los finlandeses lucharon cruelmente. En su libro, Sinyavskaya señala: "En particular, los hechos de la destrucción por parte de los grupos de sabotaje finlandeses de los hospitales militares soviéticos junto con el personal herido y médico eran bien conocidos".
La alta moral y la cohesión de los finlandeses en general se mantuvieron en cautiverio. En los campos soviéticos, los porcentajes de prisioneros de guerra finlandeses murieron en 32, principalmente por enfermedades, desnutrición y exceso de trabajo debido a los estándares de producción excesivos.
Una cifra relativamente baja, debido al hecho de que las condiciones de detención, así como la actitud de la administración soviética hacia los finlandeses, eran más leales que los alemanes.
Pero estas son condiciones de vida, pero ¿cuál era el estado moral de los finlandeses en cautiverio? Según el profesor Viktor Konasov: “El comportamiento de los finlandeses en los campos de prisioneros de guerra fue fundamentalmente diferente del comportamiento de, por ejemplo, los soldados y oficiales alemanes. Como mostraron las observaciones de los operativos y la administración del campo, eran muy trabajadores, disciplinados, alejados de los prisioneros de guerra de otras nacionalidades, comunicados, como regla, solo entre ellos. "No simpatizaban con los alemanes por su arrogante e instructivo tono de comportamiento con los demás y una actitud ligera y desdeñosa hacia las mujeres, recordada de los tiempos de las tropas alemanas en el cuartel de Finlandia ... Los finlandeses se caracterizan por la autoestima y la estricta moral".
¿Estas líneas no son evidencia de la alta moral de los finlandeses en cautiverio? Agregue a esto que del cautiverio soviético los finlandeses, a diferencia de, digamos, los mismos italianos regresaron como héroes.
Ha pasado más de medio siglo desde el día en que las voleas de la Segunda Guerra Mundial se calmaron. Los italianos no han visto enemigos rusos durante mucho tiempo, los rumanos, en general, también, con finlandeses y húngaros, se están volviendo cada vez más difíciles. Pero esa es otra historia.
información