La batalla del lago Tanganica. La expedición africana de la Marina Real Británica.

3 443 40
La batalla del lago Tanganica. La expedición africana de la Marina Real Británica.
Mimi en el Támesis. Spicer-Simson está junto al cañón.


Dos lanchas construidas por la prestigiosa firma Thornycroft para Grecia fueron seleccionadas para operaciones de combate en el lago africano. Sus cascos, de 12,2 metros de eslora y 2,4 metros de manga, eran de caoba. Dos motores de gasolina con una potencia combinada de 200 CV, que impulsaban dos hélices, proporcionaban una velocidad de hasta 19 nudos. Las lanchas fueron ligeramente modificadas: se eliminó el castillo de proa, se protegieron los depósitos de combustible con planchas de acero, se instaló un cañón Hotchkiss de 47 mm (3 libras) en la proa y una ametralladora Maxim en la popa. La elevada posición del cañón reducía la estabilidad, por lo que, para aumentar la altura metacéntrica, se rebajó el montaje del cañón, obligando al artillero a disparar de rodillas.



Spicer-Simson decidió bautizar sus cúteres como «Gato» y «Perro», en alusión a su pequeño tamaño. Esta idea no encontró apoyo en el Almirantazgo, y los cúteres fueron rebautizados como HMS «Mimi» y HMS «Toutou», que en francés significan «Miau-miau» y en ruso «Guau-guau». La tripulación de la expedición africana (cuatro oficiales y veinticuatro suboficiales y marineros) era un grupo heterogéneo, y la gran mayoría carecía de experiencia naval.

El 8 de junio se llevaron a cabo en el Támesis las pruebas marítimas de las embarcaciones y sus equipos. artilleríaEl primer disparo del cañón de tres libras "Mimi" arrojó el arma y a su artillero por la borda; los soportes de cubierta resultaron poco fiables. Al día siguiente, ambas embarcaciones, montadas sobre remolques fabricados especialmente por Thornycroft, fueron cargadas a bordo del transatlántico "Llanstephen Castle", con destino a Ciudad del Cabo.

El 2 de julio de 1915, la Expedición Naval Africana llegó a las costas de Sudáfrica, donde los remolques que transportaban las embarcaciones fueron cargados en andenes ferroviarios. Tras reabastecerse y realizar los preparativos necesarios, un tren especial partió hacia el norte, a la estación de Fungurume, en el extremo sur del Congo Belga. Desde allí comenzó un tramo corto pero sumamente difícil del viaje a través de la cordillera de Mitumba (de hasta 2000 metros de altura) y la escarpada vegetación y selva. Las enfermedades tropicales comunes en esta zona, como la malaria, la disentería, la enfermedad del sueño y muchas otras, así como los animales salvajes y las serpientes venenosas, representaban una grave amenaza.


"Toutou" montado sobre un remolque para transporte terrestre.

Construir una carretera para transportar barcos y decenas de toneladas de gasolina, municiones, alimentos y otros suministros fue una tarea verdaderamente titánica. Las explosiones de dinamita eliminaron rocas y árboles centenarios de la ruta, y se construyeron 150 puentes sobre numerosos ríos, arroyos y desfiladeros. Se trajeron dos enormes tractores de vapor de Rodesia del Norte para remolcar los remolques que transportaban los barcos, y 50 bueyes de Sudáfrica. Se almacenó leña a lo largo de la ruta para alimentar las calderas de los tractores. Se contrataron 1400 porteadores africanos para transportar los suministros. Las autoridades belgas locales asignaron un destacamento de askaris para proteger la expedición.


Construcción de un cruce fluvial


Un tractor de vapor remolca un remolque con un barco.

El 15 de agosto, la procesión de varios kilómetros partió de Fungurume hacia Sankisia. El viaje de 120 kilómetros exigió un esfuerzo increíble por parte de los miembros de la expedición, y recién el 28 de septiembre la caravana llegó al ferrocarril de vía estrecha de 15 kilómetros que unía Sankisia con Bukama a orillas del río Lualaba. El 1 de octubre, el tren que transportaba a la expedición llegó a la estación de Bukama y se botaron las embarcaciones. El río era poco profundo y lleno de rápidos arenosos, por lo que, para reducir el calado, se sujetaron ocho bidones de gasolina vacíos a los costados de las barcas.


El flotador de Mimi

Para evitar daños en los sistemas de hélice y timón en los tramos más difíciles del río, las embarcaciones fueron remolcadas por botes de remos, mientras que los suministros y los remolques desmontados se transportaron en canoas locales excavadas en troncos de árboles macizos, con una capacidad de carga de hasta tres toneladas. En el tramo final de la ruta, las embarcaciones se cargaron a bordo de una barcaza remolcada por vapores locales de carga y pasajeros. El 22 de octubre de 1915, la expedición llegó a Kabalo, donde comenzaba el ferrocarril hacia la costa de Tanganyika. Cerca de la estación de tren de Kabalo, se podían ver los restos oxidados de un gran buque. Se trataba del "Baron Dhanis", un buque de 1200 toneladas (o 800 toneladas, según otras fuentes). Sus piezas habían sido entregadas un año antes, pero el ensamblaje se había retrasado por la falta de una caldera de vapor.


Lanzamiento del Mimi


"Mimi" y "Toutou" después del lanzamiento


Jeffrey Basil Spicer-Simson con miembros de la tripulación del Mimi y el Toutou.

El pequeño puerto de Katemie, cerca de Albertville, fue elegido como base para el Mimi y el Toutou. El río Lukuga, la única salida del Gran Lago Africano, nacía aquí. Una pequeña guarnición belga con cañones costeros estaba estacionada aquí, y elflota" - una barcaza motora con cascos rectangulares "Dix-Tonne" armada con dos cañones (de 47 y 57 mm), una lancha rápida "Netta" con una ametralladora y una ballenera con motor fuera de borda."

Tras ser descargados de sus andenes, los barcos Mimi y Toutou fueron escondidos en la maleza; aún faltaba construir un muelle que los protegiera de los barcos alemanes y las olas del lago. Esta obra duró casi dos meses y, además de los marineros británicos, participaron doscientos trabajadores africanos. Mientras tanto, Spicer-Simson compartía con sus subordinados y oficiales belgas locales relatos de sus increíbles aventuras alrededor del mundo, mostrando su tatuaje y... la falda caqui que se puso al llegar a las costas del Tanganica. Todo esto provocó burlas, tanto explícitas como implícitas, por parte de británicos y belgas, y una admiración manifiesta por parte de los africanos, especialmente las mujeres. Uno de los participantes de la expedición escribió: «Una multitud de mujeres, niños, askaris y sus familias, mantenidos a una distancia respetuosa por un cabo local, lo admiraron durante todo el día con exclamaciones de placer y admiración».

El 28 de octubre, los miembros de la Expedición Naval Africana avistaron al enemigo por primera vez: el vapor Kingani, a unos cuatrocientos metros de la costa, desfilaba con un cañón apuntando a una multitud de marineros británicos atónitos. Esto fue claramente una sorpresa para ellos, pues el Almirantazgo británico creía que los alemanes solo contaban con un vapor en la zona, el Hedwig von Wissmann. ¡Para entonces, el Graf von Götzen también había entrado en servicio!

Zimmer pronto se enteró de la expedición británica y su avance hacia Tanganica, pero no le dio mucha importancia; estaba más interesado en el Barón Dhanis. Grupos de reconocimiento, que desembarcaban repetidamente de buques de vapor alemanes, intentaron localizar su lugar de ensamblaje. Solo lograron encontrar una rampa de 80 metros de largo en construcción en la costa.


Barón Dhanis

Al amanecer del 1 de diciembre, el Hedwig von Wissmann (o, según otras fuentes, el Kingani) zarpó en otra misión de reconocimiento. Se encontraban a tan solo unos cientos de metros de Lukuga cuando los belgas avistaron el barco y abrieron fuego con cañones de 76 y 105 mm. Los alemanes apenas lograron escapar del bombardeo. Sin embargo, la noche siguiente lo intentaron de nuevo, y el teniente J. Rosenthal nadó hasta la orilla (un acto de valentía desesperado, ya que el lago estaba repleto de cocodrilos), pero fue atacado por centinelas belgas a solo cincuenta metros de distancia.

La noche del 3 de diciembre, el teniente logró desembarcar sin ser detectado en la costa enemiga, cerca del puerto en construcción. Allí descubrió dos campamentos militares: uno con la bandera belga y el otro, para sorpresa de Rosenthal, con la de un vicealmirante británico. Tras varias horas de búsqueda, el marinero alemán divisó dos embarcaciones cubiertas con lonas a la sombra de los árboles. Eran el «Mimi» y el «Toutou».

El explorador no informó de su descubrimiento: por alguna razón, no pudo encontrar el barco que lo esperaba y fue capturado por los askaris locales. Tras ser interrogado, Rosenthal fue enviado a Kabalo, donde vio las partes oxidadas del Barón Dhanis. Armado con esta información vital, el teniente capturado ideó una forma ingeniosa de transmitirla a su mando. Persuadió a sus guardias para que enviaran una nota a Kigoma solicitando sus pertenencias personales. La aparentemente inocua lista de objetos contenía una sorpresa: en el reverso de la nota, Rosenthal escribió un informe de sus hallazgos con su propia orina, que sirvió como tinta simpática. Lamentablemente, Zimmer recibió este mensaje recién en febrero de 1916, momento en el que ya no tenía ningún valor.

Habían transcurrido siete meses desde que la expedición africana de la Armada Británica partió de sus costas, y finalmente, el 22 de diciembre de 1915, el HMS Toutou se mecía en las olas del Tanganica, seguido al día siguiente por el Mimi. Los barcos estaban listos para la batalla. En la mañana del 26 de diciembre, los británicos avistaron un vapor que se aproximaba a 20 millas de su base. Era el Kingani, al mando del teniente R. Junge, que se dirigía nuevamente a Lukuga para buscar al barón Dhanis. Spicer-Simson dio la orden de interceptar al enemigo, tomando el mando del Mimi. El teniente Arthur Derville Dudley fue nombrado comandante del Toutou. Detrás de ellos iba la lancha rápida belga Netta, encargada del rescate de personas en caso de que los barcos fueran destruidos.

Tras esperar a que el Kingani estuviera a la altura del Lukuga, las lanchas avanzaron rápidamente, aprovechando su enorme ventaja de velocidad para cortar la ruta de escape del enemigo hacia la costa. Después de una persecución de dos horas, los británicos lograron acercarse a 2000 metros del barco alemán. La batalla se libró ante cientos de espectadores congregados en los acantilados costeros: británicos, belgas y africanos de la tribu Kholo Kholo. La ventaja era claramente británica: el alcance de sus cañones de 47 mm superaba significativamente el de los cañones alemanes de 37 mm.

Poco después, el Kingani fue alcanzado varias veces por proyectiles de lidita, sobreviviendo solo dos tripulantes: un mecánico alemán y un fogonero africano. Al ver la inutilidad de seguir resistiendo, el mecánico arrió la bandera naval. El Kingani cayó en manos enemigas y, semisumergido, fue arrastrado hacia un banco de arena. Los británicos escaparon con solo la proa dañada del Mimi, que había embestido al vapor alemán. Los alemanes permanecieron ajenos a la situación; según informes de sus espías africanos, el Kingani había sido víctima de las baterías costeras belgas.


Spicer Simpson (con falda) después de la pelea con "Kingani".

En pocos días el trofeo fue reparado y puesto en servicio bajo la bandera británica, por primera vez en historias ¡Marina alemana! Fiel a sus principios originales, Spicer-Simson la bautizó como "Fifi", que suena similar al ruso "Chick-chirp". Los belgas, a su vez, finalmente restauraron el "Alexandre Delcommune" (renombrado "Vengeur") y obtuvieron una caldera para el "Baron Dhanis". El primero estaba armado con un cañón del "Kingani", que los belgas intercambiaron por uno de sus cañones costeros de 76 mm. También estaba equipado con un cañón de 37 mm. Poco después, los belgas recibieron dos hidroaviones británicos, armados con cuatro ametralladoras, bombas de 16 y 65 libras, así como 30 000 cartuchos de munición y 950 bombas. Desde el 13 de marzo, estuvieron basados ​​en un pequeño lago cerca de Albertville.


HMS Fifi


hidroavión belga

El 9 de febrero de 1916, se produjo otro enfrentamiento entre buques enemigos. Esa mañana, los Aliados avistaron al Hedwig von Wissmann, comandado por el teniente Odebrecht, frente a la costa del Congo y decidieron atacarlo. Su fuerza estaba compuesta por el Mimi, el Fifi, el Dix Tonne y una lancha motora ballenera. Durante la batalla, que duró tres horas, el buque de vapor alemán sufrió graves daños, incluyendo un impacto en su caldera, y se desató un incendio en la sala de máquinas. El teniente Odebrecht ordenó abandonar el barco. Para evitar su captura, el Hedwig von Wissmann fue hundido con cargas explosivas. Los alemanes sufrieron siete bajas mortales y tres heridos.

Al día siguiente, los británicos avistaron al Graf von Götzen, que buscaba el buque alemán desaparecido. Esta vez, Spicer-Simson se negó a entrar en combate, a pesar de las exigencias de sus oficiales. O bien se sintió intimidado por la potente artillería del Graf, o bien consideró que su misión ya estaba cumplida.


Tamaños relativos de los buques que faenan en el lago Tanganica (de arriba a abajo): Graf von Götzen, Hedwig von Wissmann, Kingani / Fifi, Mimi y Toutou.

La pérdida de dos barcos puso en entredicho el control alemán del lago Tanganica, pues ahora solo contaban con el Graf von Götzen. Por consiguiente, Zimmer exigió el traslado de dos vapores más, el Wami y el Adjutant, que habían operado previamente en el delta del Rufiji junto al crucero Königsberg. El primero, gemelo del Kingani, fue construido en 1891 por los astilleros Meyer y transportado a Kigoma por ferrocarril en febrero de 1916. El vapor estaba armado con un cañón revólver de 37 mm. El gran tamaño del Adjutant (150 toneladas) requirió su desmontaje para el transporte y su posterior montaje en Kigoma.


Ayudante

A mediados de mayo, el "Graf von Götzen" perdió sus cañones de 105 mm y 88 mm, que fueron entregados al ejército. Para intimidar al enemigo, se instalaron maniquíes de madera en su lugar. El cañón restante de 37 mm fue modificado para disparar contra objetivos aéreos; a partir del 2 de junio, la aviación belga comenzó a bombardear Kigoma y los barcos alemanes allí estacionados. Estos bombardeos no causaron daños significativos.

Las hostilidades en el lago cesaron. Spicer-Simson buscó cualquier excusa para evitar enfrentamientos con buques alemanes, incluso con dhows desarmados que transportaban askaris, y luego regresó a Inglaterra alegando enfermedad. Sin embargo, dieciséis miembros de la expedición británica a África recibieron diversas condecoraciones militares del Imperio Británico.

A mediados de abril de 1916, las fuerzas aliadas iniciaron una ofensiva en el interior del África Oriental Alemana. El 26 de julio, Zimmer ordenó la evacuación de Kigoma. El Graf von Götzen fue hundido por los alemanes, y su maquinaria fue cuidadosamente almacenada. En 1927, los británicos reflotaron el buque y, tras reparaciones menores, lo volvieron a poner en servicio como el Liemba. Tras su modernización, que incluyó la sustitución de sus máquinas de vapor por diésel, continúa transportando carga y pasajeros en el lago Tanganica. En 1997, tras el fin de la Guerra Civil del Congo, 75.000 refugiados congoleños regresaron a casa desde Tanzania a bordo del Liemba. El Adjutant fue inutilizado por los alemanes en el astillero de Kigoma, y ​​el 27 de julio, la tripulación hundió el Wami, cuya última misión era transportar un destacamento de tropas alemanas a la costa sur del lago.


Modelo de la Liemba. Museo del Ferrocarril de Nairobi (Kenia).



"Liemba", tal como luce hoy. ¡En 2026, el barco cumplirá 111 años!

Mimi y Fifi terminaron su servicio en la década de 20, y Toutou fue llevada a Ciudad del Cabo, donde se exhibe en Victoria Docks con una placa que dice:

Este barco sirvió como crucero armado durante la Campaña de África Oriental. Con la ayuda de su barco gemelo, el "Mimi", capturó o hundió dos buques de guerra alemanes.

referencias

1. Stratford, DO. Buques de guerra se desplazan por tierra en África. Sociedad Sudafricana de Historia Militar. Revista de Historia Militar, vol. 1, n.º 4.
2. Giles Foden. La gran aventura de Mimi y Toutou: La extraña batalla del lago Tanganica. Nueva York, 2005.
3. Chernikov I.I. Enciclopedia de la flota fluvial. Moscú-San Petersburgo, 2004.
4. Byron Farewell. La Gran Guerra en África. 1986
5. 5. Dennis L. Obispo, Holger Dobold. Tanganjikasee. Una guerra de cañoneras en Deutsch-Ostafrika 1914-1916.
6. Kevin Patience. La expedición naval a África de 1915. Asociación de coleccionistas e investigadores históricos navales.
7. Gröner, Erich. Die Deutschen Kriegschiffe 1815-1945, vol. VII. Coblenza, 1985
8. E. Keble Chatterton. Acción naval en el lago Tanganica
9. Bunich I.L. Los corsarios del emperador. San Petersburgo, 1998.
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    30 julio 2026 08: 34
    ¡En 2026 el barco cumplirá 111 años!
    Ya sabían construir barcos antes. bueno
    1. +2
      30 julio 2026 12: 41
      Ya sabían construir barcos antes.

      Es que África es la cuna de los zombis.
    2. +2
      30 julio 2026 15: 27
      Todavía tenemos el Kommuna, antes llamado Volkhov, construido en 1915, en servicio en el Mar Negro.
      1. 0
        30 julio 2026 15: 33
        Todavía tenemos el Kommuna, antes llamado Volkhov, construido en 1915, en servicio en el Mar Negro.
        Así que escribí que sabían construir en el pasado. hi
  2. +1
    30 julio 2026 10: 20
    Cita: Gomunkul
    ¡En 2026 el barco cumplirá 111 años!
    Ya sabían construir barcos antes. bueno

    Probablemente queda poco de su carácter original. Las autoridades tanzanas informan que el buque fue dado de baja en 2018 para su renovación (reparación del casco, reemplazo del motor, etc.). La finalización de los trabajos y las pruebas de mar están programadas para agosto de este año; el costo es de 13 millones de dólares. Después de eso, el buque podrá transportar 600 pasajeros y hasta 200 toneladas de carga, y se promociona como un ferry de carga y pasajeros. Liemba significa "agua" en el idioma de una tribu local.

    Si no me equivoco, tenemos el "N.V. Gogol" navegando por el Volga. Es un barco de vapor de dos cubiertas para cruceros y recreo, construido en 1911 en el astillero Krasnoye Sormovo en Nizhny Novgorod. Se utilizó como barco hospital durante la Guerra Civil y la Gran Guerra Patria.
    1. +2
      30 julio 2026 15: 33
      No a lo largo del Volga, sino a lo largo del Dvina Septentrional.
    2. +2
      30 julio 2026 16: 23
      Lynx2000 (Alexander), señor, "N.V. Gogol" pertenece al Centro de Reparación Naval "Zvezdochka" en Severodvinsk. Los "cruceros" a lo largo del centro de Arkhangelsk se realizan, como bien señaló Sergei Valov, a lo largo del Dvina Septentrional: desde la terminal fluvial-marítima, bajan río abajo unos 10 km hasta Solombala, dan la vuelta, luego suben río arriba unos 30-40 km, justo por encima de la ciudad de Novodvinsk, y regresan al Dvina Septentrional. Gracias al incansable cuidado de "Rusia Unida", el Dvina Septentrional se ha vuelto catastróficamente poco profundo; No está limpio, e incluso "N.V. El Gogol no ha podido llegar a Kholmogory en los últimos años... Sí, el barco de vapor fue reconstruido completamente dos veces en el siglo XX. El casco es nuevo (desde 1941), soldado y resoldado, la máquina de vapor es de finales de la década de 1950, alimentada con fueloil, y los camarotes fueron reconstruidos en la década de 1990. Hay muy pocas piezas genuinas de principios del siglo XX. El crucero Aurora, que está amarrado en el Neva hoy, probablemente tendría más piezas de mediados del siglo XX que el N.V. Gogol. A principios de la década de 1980, como soldador eléctrico en el Zvezdochka, tuve el placer de reparar el Gogol.
      1. +1
        30 julio 2026 16: 41
        Evgeny, sí, efectivamente, el "N.V. Gogol" navega por el río Dvina Septentrional, me confundí.
        ¿No queda nada del antiguo edificio?
        Lo mismo ocurre con el "anciano" Liemba...
        De lo contrario, la clase de registro no se extenderá.
      2. +1
        30 julio 2026 16: 43
        «Mediados del siglo XX»—quizás quiso decir «principios del siglo XX». Al fin y al cabo, «Aurora» se construyó antes de la Revolución Rusa, y «Gogol» en 1911.
        PS
        Votaré por el Partido Comunista en septiembre y votaré por "Niño Pequeño" (en memoria de Vera), ¡pero no confío en Zyuganov para nada! Creo que es un charlatán.
        1. 0
          30 julio 2026 16: 54
          "No lo creo." Tienes toda la razón, Zyu. Muchos de mis compañeros de partido tampoco lo creen. Hace unos diez u once años, hablé con un secretario del comité municipal de Oryol, y me dijo que no le creen a G.A. y que simplemente trabajan para él.
          Hace todo lo posible por evitar derrotar a los Eriks.
        2. +1
          30 julio 2026 18: 34
          El lisikat2 (Katenka-Katyusha), el Aurora, combatió en varias guerras, donde sufrió graves daños. Tras cada guerra, el crucero fue sometido a extensas reparaciones. También realizó largos viajes. Pocos saben que, en la década de 1920, el Aurora pasó el invierno en Arkhangelsk y fue reparado en los astilleros de Arkhangelsk tras navegar desde el Báltico alrededor de Escandinavia. A mediados de la década de 1980, en el astillero Severnaya Verf, se retiró el casco remachado, de más de 7,5 metros de altura, y se soldó uno nuevo, reemplazando todos los componentes mecánicos y eléctricos. Por alguna razón, el casco fue hundido en la bahía de Luga, en el mar Báltico, cerca de la base naval de Ruchi, en el distrito de Kingisepp, en la región de Leningrado. Los aficionados y profesionales del reciclaje de metales, en los últimos años de la URSS y, especialmente, tras su disolución, se dedicaron a desguazar chatarra... Por eso escribí sobre piezas de mediados del siglo XX.
          1. 0
            31 julio 2026 15: 36
            "Reemplazamos todo lo que se podía reemplazar."
            Cuando estudiaba en la facultad de medicina, leí en un periódico que querían restaurar el tren de rodaje del Aurora y cambiarle el motor, pero no funcionó.
            Ah, es cierto que el Aurora fue filmado en la película "Varyag" en el PRINCIPAL "RLLI", en algún lugar, apareció información: "Varyag" era el "barco hermano" de "Varyag".
            1. 0
              31 julio 2026 16: 13
              El Varyag se fabricó como una sola unidad en Estados Unidos.
              1. 0
                31 julio 2026 16: 41
                Entonces, ¿podrían haber utilizado cualquier barco de esa época? Dudo que hubiera muchos cruceros de ese período "a mano".
                1. 0
                  31 julio 2026 17: 15
                  En 1946 ya no quedaba ninguno.
                  1. 0
                    1 Agosto 2026 11: 22
                    Entonces, ¿es cierto que el Aurora fue filmado interpretando el papel del crucero Varyag?
                    1. 0
                      1 Agosto 2026 11: 25
                      No lo sé. Apenas recuerdo la película. Intenta buscarla en la bibliografía pertinente.
  3. +1
    30 julio 2026 10: 29
    Los alemanes desconocían que, según informes de sus espías africanos, el Kingani había sido víctima de las baterías costeras belgas.

    Parece ser que el éxito de esta misión se debió por completo a la sorpresa del ataque y a la deficiente inteligencia alemana. Es probable que los británicos pagaran más a los lugareños y, lo que es más importante, lograron identificar a los informantes enemigos y sobornarlos.
    1. +2
      30 julio 2026 16: 25
      "Pudieron identificar al informante de OV" es lógico. El SIS británico sabía cómo trabajar.
    2. +1
      30 julio 2026 16: 57
      La "sorpresa" es la mitad de la batalla.
      Siempre ha sido así y siempre lo será.
  4. +2
    30 julio 2026 11: 46
    Gracias por la serie tan informativa. Podría parecer un episodio completamente insignificante de la guerra en las afueras de los imperios, pero ¿cuánto esfuerzo pusieron ambos bandos?
  5. +3
    30 julio 2026 16: 04
    Todos, les deseo un buen día.
    Muchas gracias al autor por su trabajo.
    El Liemba es un buque único, pero el buque de rescate Kommuna (Volkhov) lleva prestando servicio en la Flota rusa del Mar Negro desde 1915.
    Este es el único buque de guerra del mundo (!) que ha estado en servicio desde 1915 y no ha enarbolado banderas extranjeras durante todo este tiempo.
    La embarcación fue diseñada y fabricada en San Petersburgo por artesanos de Putilov. ¡Hasta el día de hoy, el secreto del acero sigue siendo un misterio! Supuestamente, el metal aún caliente fue recubierto con un compuesto especial de barniz asfáltico.
    Cuando escuché hablar por primera vez de "Volkhov", creí que Leskov no estaba realmente fantaseando con "Lefty".
    1. +2
      30 julio 2026 16: 57
      "Este es el único buque de combate del mundo" - una pequeña corrección - el Commune no es un buque de combate, es un buque de apoyo naval, un buque de rescate. hi
      1. 0
        30 julio 2026 17: 15
        Ninguna armada puede operar un buque de rescate sin buques de apoyo, por lo que debe ser un buque de la Flota del Mar Negro. De lo contrario, ¿por qué llevaría la bandera de San Andrés?
        El corresponsal de la Televisión Central también dijo: "La Flota del Mar Negro tiene un barco único".
        1. 0
          30 julio 2026 17: 24
          "Así que este es un barco de la Flota del Mar Negro": absolutamente cierto, pero no un barco de combate.
        2. 0
          3 Agosto 2026 21: 56
          Permítanme recordarles una vez más: un barco y una embarcación son conceptos distintos, sobre todo en el plano legal, no solo en el teórico. Estudien los aspectos técnicos, como se suele decir con razón, especialmente el derecho marítimo.
    2. 0
      3 Agosto 2026 21: 45
      Esto no es un barco, sino una embarcación auxiliar. Y ha cambiado de bandera muchas veces: Imperio ruso, República rusa, etc., hasta llegar a la Federación rusa.
      1. +1
        4 Agosto 2026 08: 35
        "cambió muchas veces", querido autor, RI, República Rusa, URSS o RF: de hecho, un solo estado, pero con diferentes nombres.
        Parece ser que el destructor Gavriil formó parte de la Armada Imperial, de la Armada de Estonia y, posteriormente, de la URSS.
        1. 0
          6 Agosto 2026 19: 18
          ¿El destructor que mencionaste tampoco cambió su bandera?
          1. 0
            7 Agosto 2026 16: 13
            «Yo no cambié la bandera» - por supuesto que sí: República de Ingushetia, República de Estonia, bandera de la URSS
    3. 0
      3 Agosto 2026 21: 49
      No todo es original allí: el coche es completamente nuevo, la carrocería es parcialmente nueva, pero algunas cosas originales permanecen
      1. 0
        4 Agosto 2026 08: 42
        "Completamente nuevo", ¿probablemente el motor fue reemplazado a finales de los 80?
        1. 0
          6 Agosto 2026 19: 17
          Los motores principales fueron reemplazados dos veces: en 1954-1955 y en 1985. El resto de la maquinaria tampoco es original.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. 0
    30 julio 2026 17: 01
    Camaradas, ¿por qué no entendieron que "los sujetadores resultaron ser poco confiables"? Lógicamente, muchachos, deberían haber vuelto a colocar los sujetadores, revisarlos y luego ponerse en marcha.
    1. +1
      30 julio 2026 17: 24
      "Según la lógica" es un error semántico del autor. Esto sucede con muchos autores. Recuerdo: "Andrei de Cheliábinsk", Valery, Gardner, Chase
  8. 0
    30 julio 2026 17: 19
    En 1885, se construyó en Inglaterra el vapor fluvial de pasajeros Sudan. Fue transportado a Egipto por secciones y, desde entonces, navega entre El Cairo y Asuán. Cabe mencionar que actualmente solo cuatro barcos cubren esta ruta, incluido el Sudan. Recomiendo encarecidamente este crucero.
    1. -4
      30 julio 2026 18: 33
      Cita: Sergey Valov
      En 1885, se construyó en Inglaterra el vapor fluvial de pasajeros Sudan.

      El agua de río no es agua de mar. E Inglaterra dejó de ser hace mucho tiempo la dueña de los mares; no es más que una vieja serpiente. Una que teme a Rusia desde los tiempos de Iván el Terrible.
      1. 0
        30 julio 2026 20: 04
        "El agua de río no es agua de mar": ¿dónde nada el mencionado Gogol?
        «Inglaterra ya no es la dueña de los mares»: ¿qué tiene que ver esto con Egipto? ¿O con un monumento técnico?
        1. 0
          31 julio 2026 06: 56
          Cita: Sergey Valov
          "El agua de río no es agua de mar": ¿dónde nada el mencionado Gogol?

          Desde un punto de vista puramente técnico, los sistemas marinos son mucho más complejos.
          Corrosión: La sal marina acelera la oxidación del metal.
          Cargas de oleaje: las olas del mar son mucho más altas y largas que las olas de los ríos.
          Incrustaciones en el casco: en el mar, las conchas y las algas se depositan activamente en el fondo, reduciendo la velocidad.
          Sistemas de refrigeración: Los buques marinos utilizan sistemas de refrigeración de motor de doble circuito para evitar que el agua salada dañe el motor desde el interior.

          Cita: Sergey Valov
          "Inglaterra ya no es la dueña de los mares": ¿qué tiene esto que ver con Egipto?

          Lo que quise decir es que, entre la intelectualidad y los círculos liberales rusos, existe una reverencia histórica por todo lo inglés. Y es completamente inmerecida.
          1. +1
            31 julio 2026 09: 26
            «Desde un punto de vista puramente técnico, los buques de guerra son mucho más complejos»; por supuesto, esto es prácticamente un axioma. Pero la discusión giraba en torno a los monumentos tecnológicos que han sobrevivido, independientemente de si se trataba de embarcaciones marítimas o fluviales.
            Históricamente, existe una reverencia por todo lo inglés; lamentablemente, es cierto, estoy de acuerdo. Pero, al mismo tiempo, es absurdo descartar a Newton y Shakespeare (con ciertas reservas), y también deberíamos reconocer la labor de figuras como Marlborough, Wellington y Churchill (de nuevo, con reservas, la lista es mucho más larga) simplemente por ser ingleses. Asimismo, deberíamos adoptar todo lo útil que esta nación ha creado.
            1. 0
              31 julio 2026 15: 45
              "debería ser aceptado" Continuaré "lo que otros saben, nosotros también necesitamos saberlo" (C)