Military Review

Sistemas de control automático para armas de fuego de carga automática (parte de 1)

34
No recuerdo en los comentarios sobre qué artículo y por quién, pero se propuso hacer varios materiales que describieran los principios básicos de las armas de fuego. armas, así como los matices individuales de un sistema. Se propuso en el contexto de la popularización de las armas, como para muchos el sistema automático con un largo golpe de cañón, que la puerta libre es solo un conjunto de palabras y nada más. Bueno, sobre el hecho de que las personas están apretadas en el gatillo, y así sucesivamente, ni siquiera se puede mencionar. Comencemos de inmediato desde el complejo, es decir, solo desde los sistemas de automatización, ya que, después de haberlos tratado, las personas al menos comprenderán cómo funciona una muestra en particular.


Por lo general, en las revisiones de armas, trato de al menos describir brevemente cómo funciona la automatización, pero a veces hay varios artículos seguidos sobre armas con el mismo sistema de automatización como resultado, escribir lo mismo no es nada interesante, y no siempre quiero describir en detalle lo que y donde se está moviendo. En este material quiero cubrir al menos lo que ha sido y se está utilizando en armas de fuego en este momento, naturalmente con ejemplos concretos. El material será grande, a veces tedioso, trataré de escribir sin el uso de términos, es decir, en términos generales, lo explicaré con mis dedos. Entonces, ¿quién en el tema puede saltarse el artículo de manera segura, porque no aprenderá nada nuevo de él, y quién quiere descubrir cómo y qué funciona, entonces es necesario leerlo? Se pueden agregar nuevos visitantes debido a este artículo en las secciones "Armas individuales" y "Armas de francotirador"; de lo contrario, nos sentaremos aquí con nuestra compañía y nos expandiremos.

Sistema de automatización con obturador libre.


Comencemos por el más simple, es decir, con el sistema de obturador automático. La pistola Makarov será el ejemplo más cercano a nuestros compatriotas, además, el perno libre se usa a menudo en pistolas y en aquellos modelos que usan municiones de baja potencia. En las pistolas, el perno libre se usa principalmente con cartuchos con una pequeña energía cinética de una bala, el límite para tal sistema puede llamarse munición 9x19, para la cual hay varios modelos de pistolas automáticas con una puerta libre. Pero tal arma funciona, en el sentido literal, en el límite de sus capacidades, debido a que su recurso es muy pequeño y los requisitos para la calidad de los materiales son muy altos, lo que naturalmente afecta el costo. Si hablamos de metralletas, entonces en ellas se usa más ampliamente el sistema automático con una puerta libre y con una amplia variedad de municiones. Pero lo primero es lo primero.

Sistema automático con una puerta libre para pistolas.

Sistemas de control automático para armas de fuego de carga automática (parte de 1)Analizaremos el sistema automático con una puerta libre para pistolas usando el ejemplo del mismo PM, ya que para las personas interesadas en las armas siempre hay una oportunidad de familiarizarse con esta pistola debido a su amplia distribución, al menos en la versión "traumática", que no difiere del sistema automático original. . Dentro de la carcasa del arma, la misma parte que se está moviendo para mover el cartucho del cargador a la cámara, la parte superior más móvil de la pistola, es el obturador, porque para la mayoría de las pistolas en la descripción dicen no solo el obturador, sino la carcasa del obturador, ya que son dos partes. rígidamente interconectado. Hay variantes de pistolas, donde el perno está representado por una pieza propia, pero hay algunas de ellas. A pesar de que el sistema de automatización con un obturador libre, el obturador no es realmente tan libre, su movimiento se ve obstaculizado por el resorte de retorno del arma, que se enrolla alrededor del cañón en una pistola Makarov. El resorte de retorno se apoya contra la parte delantera del perno de la carcasa, de modo que para que el obturador de la carcasa y, por lo tanto, el propio obturador esté en su posición trasera extrema, es necesario comprimir el resorte de retorno. Y ahora cómo funciona todo.



Como se sabe, la bala se mueve a lo largo del orificio debido al hecho de que el polvo durante su combustión libera productos de combustión en un volumen que es mucho mayor que el volumen del polvo en sí. Debido a este fenómeno, la presión entre la caja del cartucho y la bala aumenta muy rápidamente, y en consecuencia se requiere un volumen mayor para reducir esta presión. El aumento en el volumen libre para gases en polvo ocurre precisamente porque la bala se mueve a lo largo del barril y la distancia entre la caja del cartucho y la bala aumenta. Para hacerlo más claro, puede presentar todo esto en forma de pistón, pero con una sola reserva. Los gases en polvo, en expansión, ejercen presión no solo en la bala en sí, sino también en las paredes del orificio, así como en la parte inferior del revestimiento. Si el manguito no apoyara el perno, saldría volando de la cámara de la misma manera que la bala, pero como el peso del perno, la carcasa y el manguito es mayor que el peso de la bala, y además toda la compuerta no permite que el resorte de retorno se mueva libremente Permanece en la cámara.

Es bastante oportuno preguntar cómo ocurre la recarga en este caso. Intentaré explicar de nuevo un ejemplo más simple. Si toma dos bolas de metal con una gran diferencia de masa y coloca un resorte torcido comprimido entre ellas, entonces cuando el resorte las endereza y las empuja, se moverán a diferentes velocidades, y si la diferencia de peso es muy grande, entonces una de las bolas puede permanecer encendida. lugar En nuestro caso, para garantizar un funcionamiento correcto y sin problemas del sistema de automatización del arma, es necesario garantizar que el amortiguador se mueva después de que la bala salga del cañón, es decir, que no sean gases en polvo los que empujan el cañón con el cerrojo. su masa conservada energía obtenida a través del manguito de los gases en polvo, sacó el manguito de la cámara.
Me siento amontonado en el bosque, "imagínalo, imagínalo", porque una versión liviana de la descripción del funcionamiento del sistema de automatización con una puerta libre:

Cuando se disparan, los gases en polvo se expanden, empujan la bala a alta velocidad a través del orificio del barril, presionan contra el manguito, que transfiere la energía recibida de los gases en polvo al obturador. Debido a la mayor masa del perno de la carcasa, en comparación con la bala, su velocidad es mucho menor que la velocidad de la bala, pero debido a la mayor masa, el perno de la carcasa aumenta la velocidad más lentamente, porque a menudo se dice que el perno de la carcasa comienza a moverse después de que la bala se ha ido Barril que no está del todo bien. Por lo tanto, el sistema de automatización se puede representar como un sistema con dos pistones móviles en un cilindro, que difiere en el esfuerzo necesario para su movimiento. Bueno, hablando en términos generales y no tenga en cuenta el hecho de que uno de los pistones continúa moviéndose incluso cuando el segundo saltó del cilindro y la presión volvió a la normalidad.

Bueno, para dejarlo completamente claro, trataremos de analizar los puntos de lo que sucede cuando se dispara con el ejemplo de una pistola Makarov:
1. El polvo se enciende, comienza a arder, aumentando la presión entre la manga y la bala.
2. La bala se mueve a lo largo del cañón, aumentando la velocidad, la carcasa del obturador comienza muy, muy lentamente, casi imperceptiblemente, a acelerar.
3. La bala abandona el cañón del arma, el cerrojo continúa moviéndose debido a su masa, a pesar de que nada más lo empuja a través de la manga. En el proceso de movimiento del obturador se comprime constantemente el resorte de retorno.
4. La cubierta del obturador retira la caja del cartucho de la cámara y la lanza a través de la ventana para la caja del cartucho.
5. Al alcanzar su punto más posterior, la cubierta del perno aprieta el gatillo de la pistola y se detiene.
6. Dado que el resorte de retorno se comprime, después de que se detiene el obturador de la carcasa, se intenta enderezar, como resultado, el obturador de la carcasa comienza a moverse hacia adelante.
7. En el proceso de mover la tapa-obturador, se retira un cartucho nuevo del cargador, que simplemente se empuja hacia adelante.
8. La carcasa del obturador inserta un nuevo cartucho en la cámara y se detiene.

A pesar de que todo es realmente muy simple, incluso un sistema de automatización de este tipo puede no funcionar correctamente. Más arriba se dio un ejemplo con dos bolas de metal de diferente masa, entre las cuales se colocó un resorte comprimido. Solo este ejemplo demuestra claramente dos opciones para el funcionamiento incorrecto del sistema de automatización de armas. En la primera variante, cuando una de las bolas es demasiado pesada, en comparación con la segunda, simplemente no se moverá. En nuestro caso, esto significará que la cubierta del obturador simplemente apuntalará el revestimiento y no se producirá la recarga. En el segundo caso, el sistema de automatización no funciona con una puerta libre, el obturador puede comenzar a moverse incluso antes de que la bala salga del cañón, respectivamente, las paredes delgadas de la manga llevarán todo el "golpe" de los gases en polvo a sí mismos y más rápidamente fallarán o resistirán. Ambos no son buenos para nosotros, ya que una manga deformada o rota puede atascar la cubierta y deslizarse, y los gases en polvo estallan a través de la manga rota, en lugar de empujar una bala a través del cañón, simplemente irá más lento.

Puede parecer que garantizar el correcto funcionamiento del sistema de automatización es una tarea increíblemente compleja, conectada con un cálculo preciso del peso de la compuerta de la carcasa, pero esto no es así. En el caso de bolas de diferente masa, entre las cuales se coloca un resorte comprimido, realmente podemos "jugar" solo con peso y con nada más. En el caso de un arma, tenemos otra oportunidad de actuar en este sistema, es decir, a través de un resorte de retorno. Dado que el resorte de retorno está conectado directamente con la carcasa del obturador, al cambiar su rigidez, también podemos cambiar la velocidad de la carcasa-obturador, sin cambiar su peso.

Naturalmente, no se pueden encontrar ejemplos del funcionamiento incorrecto del sistema de automatización en las armas militares, ya que dichas muestras están diseñadas por especialistas y tales "enfermedades infantiles" son una desgracia para el diseñador. Sí, y las municiones militares por su energía son más o menos estables. Es posible cumplir con el funcionamiento incorrecto del sistema de automatización con una puerta libre en pistolas, excepto en muestras muy antiguas o en el caso de matrimonios absolutos en la fabricación de armas o municiones. Pero mirar este lío es una oportunidad. Siempre esta oportunidad armas traumáticas. Inmediatamente me gustaría decir que el motivo del mal funcionamiento del sistema de automatización con una puerta libre en el sistema traumático no es un error en el diseño del arma. La verdadera razón es que los cartuchos traumáticos tienen una diferencia muy grande en su energía cinética. Aquí hay un ejemplo. El arma está diseñada para usar municiones suficientemente poderosas, el vendedor decidió vender cartuchos muy débiles al dueño de la pistola, elogiándolos y calificándolos de ideales para el entrenamiento de disparos, y esa es la inscripción en el recuadro "Entrenamiento". Después de haber decidido disparar y perfeccionar sus habilidades, el dueño de una pistola descubrió inesperadamente que había convertido la pistola de carga automática en una arma con una recarga manual, porque la energía de los cartuchos débiles no es suficiente para que el cerrojo retroceda completamente. Naturalmente, la pistola y los fabricantes son "culpables" de esto, pero si reemplaza el resorte de retorno por uno más débil, todo funcionará como un reloj. O el ejemplo opuesto. Las armas, diseñadas para municiones débiles, cargan más poderosas. Como resultado, cuando la caja del cartucho es similar a la de la toma, no está claro qué, y la pistola en sí misma se niega periódicamente debido a las cajas de los cartuchos atascados. Omitimos el punto de que en muestras débiles, no solo el sistema de automatización está diseñado para usar cartuchos débiles y el uso de cartuchos más potentes provocará la rotura del arma, sino que en este caso un resorte de retorno más rígido garantizará un funcionamiento confiable del sistema de automatización, aunque no por mucho tiempo.

En general, el sistema automático con una compuerta libre se mostró en las pistolas como el más simple y confiable, y si no fuera por las restricciones en el poder de las municiones, la compuerta libre se habría convertido en la más común en las pistolas. Sin embargo, alguna vez fueron las más comunes cuando aparecieron pistolas autocargantes.

Sistema de automatización con una puerta libre para metralletas.

En pistolas, ametralladoras, el perno libre, que ocupaba su lugar principal en la distribución, continúa ocupando, aunque otros sistemas de automatización intentan presionarlo mientras el liderazgo permanece detrás de él. La razón de esta propagación no se debe al hecho de que solo se utilizan cartuchos de baja potencia en el PP de puerta libre, esta es una variedad mucho mayor de municiones, sino porque los diseñadores han encontrado soluciones que no eran aceptables en las pistolas.

La solución más sencilla al problema es el largo recorrido del obturador. Todo funciona de la misma manera que en las pistolas, pero al mismo tiempo el cerrojo tiene una carrera más larga, lo que reduce la carga en las partes del arma. En pistolas, desafortunadamente, es difícil de aplicar, ya que las dimensiones del arma aumentarán dramáticamente. Un ejemplo de tal sistema de automatización puede ser el subfusil ametrallador doméstico Kedr, que también se puede ver en el ejemplo de su versión traumática de Esaul, aunque no es muy común y está privado de la oportunidad de realizar disparos automáticos, por lo que el conocimiento está incompleto.

Mucho más complicado es el sistema de automatización, en el que el disparo proviene del obturador abierto. En las variantes discutidas anteriormente, la posición normal del cerrojo antes de un disparo es la más frontal, cuando se apoya contra la recámara de cierre, en este caso, todo es exactamente lo contrario. La posición normal del obturador es la más trasera, con un resorte de retorno comprimido. Por lo tanto, cuando se dispara un disparo, el perno se libera, en su camino hacia adelante, recoge el cartucho del cargador, lo inserta en la cámara y rompe el cebador.

Tal sistema de automatización tiene sus ventajas y desventajas. En el lado positivo, vale la pena mencionar el hecho de que se pueden usar municiones suficientemente poderosas en las armas mientras se mantiene un golpe relativamente corto del cerrojo. Esto sucede porque para que el obturador comience a moverse en su dirección opuesta, primero debe detenerse, es decir, una parte de la energía de los gases en polvo se gasta en detener el obturador y una parte para que comience a moverse hacia atrás. La cualidad negativa es que las partes móviles del arma lo sacan del punto de mira antes del disparo, por lo tanto, el arma se vuelve menos precisa. Intentaré anotar los puntos, cómo funciona todo.
1. El obturador está en la posición más trasera, la cámara está vacía, el resorte de retorno está comprimido.
2. El perno comienza a avanzar, recoge un nuevo cartucho de la tienda.
3. El perno inserta un cartucho nuevo en la cámara y rompe el cebador.
4. Se dispara un tiro, los gases en polvo empujan una bala a través del cañón y el perno se frena a través de la manga.
5. El obturador se detiene
6. El obturador, que recibe la energía de los gases en polvo a través del manguito, comienza a moverse hacia atrás.
7. El perno saca la caja del cartucho de la cámara y la tira.
8. Una vez alcanzado el punto más posterior, el obturador se detiene y comprime el resorte de retorno (para un solo modo de disparo).

En general, todo es simple, incluso se puede decir que todo es igual, solo se cambió la numeración de las acciones. Un ejemplo del uso de un sistema de automatización de este tipo puede ser al menos PCA. El sistema de automatización de obturador gratuito es inherentemente el primer sistema de automatización en base al cual se fabricaron los primeros modelos de armas de carga automática, por lo que se puede decir que este sistema es uno de los más antiguos. A pesar de todas sus limitaciones en el poder de las municiones, sigue siendo un sistema bastante común, y su fiabilidad y facilidad de producción hacen que muchos fabricantes de armas le presten atención.

Sistema de automatización de obturador fijo.


A diferencia del sistema de automatización anterior, el obturador fijo es muy raro, incluso se puede decir que no ocurre en absoluto, pero dado que existe tal sistema de automatización, no se puede perder, especialmente porque, al igual que el anterior, no bloquea el orificio rígidamente por lo que son algo similares. Al mismo tiempo, un sistema automático con un obturador fijo es una especie de excepción, ya que todas las demás opciones utilizadas en las armas de carga automática no pueden prescindir de él. Las armas con un sistema de automatización similar son muy, muy pocas, la más famosa es la pistola Manlichera M1894.

No es necesario pintar este sistema de automatización durante mucho tiempo, todo funciona de manera muy simple y clara. Como usted sabe, hay agujeros de escurrimiento en el orificio del cañón, y la bala debe pasar lo suficientemente fuerte a lo largo del orificio del barril para maximizar el uso de gases en polvo. Por lo tanto, si el cañón del arma era móvil, entonces cuando se disparó, la bala lo empujaría hacia adelante debido a la fuerza de fricción que ocurre cuando pasa a través del cañón. Es sobre la base de un barril rodante y trabajos automáticos de compuerta fija. En otras palabras, en lugar de usar una compuerta móvil para recargar, impulsada por la energía obtenida de los gases en polvo, se utilizó un principio de operación completamente diferente, en el que los gases en polvo, aunque participan, no tienen una relación directa con el sistema de automatización. Todo funciona de la siguiente manera.

1. Cuando la carga de polvo se enciende, la bala comienza a moverse a lo largo del barril, empujada por los gases en polvo, mientras que el cañón del arma, que tiene una masa mayor que la bala, también comienza su avance, pero esto es casi imperceptible.
2. La bala abandona el cañón del arma, y ​​el propio cañón, habiendo recibido suficiente energía de la bala para rodar completamente, comienza a moverse, comprimiendo el resorte de retorno.
3. El cañón avanza, liberando la caja del cartucho, que se cae, después de haber recibido la libertad tan esperada, de forma independiente, o empujada por un elemento cargado por resorte.
4. El cañón alcanza su punto frontal extremo, comprimiendo al máximo el resorte de retorno.
5. Bajo la acción del muelle de retroceso, el cañón comienza a retroceder, mientras recoge un nuevo cartucho de la cámara.
6. El cañón descansa sobre un tornillo fijo y el arma está lista para el siguiente disparo.

Como se desprende de la descripción, no hay nada difícil en asociar un cañón móvil con un gatillo de pistola, por su armado automático, bien, o para introducir un mecanismo de disparo de doble acción. Este sistema de automatización es bastante interesante y simple, pero su implementación requiere un ajuste muy preciso de las piezas, en particular, el cañón y el marco, de modo que el movimiento del cañón no afecte la precisión del arma. Naturalmente, la durabilidad del arma dependerá de la calidad de los materiales utilizados, y en este caso, en cualquier caso, está sujeta a un desgaste muy rápido. Por lo tanto, las armas con un sistema de automatización de este tipo necesitarán lubricación constante, serán muy susceptibles a la contaminación y no durarán mucho, incluso con la producción de la más alta calidad. En realidad, esta fue la razón por la que las armas con un sistema de automatización similar son muy raras.

Para la primera parte del material sobre sistemas de automatización de armas, creo que será suficiente, y aún hay muchas cosas interesantes por delante.

PS La primera foto no es un club suicida, las personas tienen helado en forma de pistolas en sus manos.
autor:
Fotos utilizadas:
talk.guns.ru
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Yozhas
    Yozhas 29 Mayo 2013 08: 55 nuevo
    +1
    Ahora se extiende un arma con encendido eléctrico: un martillo eléctrico. Por ejemplo, trauma OSA. Los alemanes y los estadounidenses ya están desarrollando un arma militar con un martillo eléctrico. Será confiable, sin pretensiones, ya veremos.
    1. raspador
      29 Mayo 2013 09: 51 nuevo
      +10
      Es más sencillo, no puede discutir aquí, pero existen dudas sobre la confiabilidad, aunque este principio se ha utilizado durante mucho tiempo, pero personalmente no creo que 50 cambie algo en esta dirección en los próximos años.
      Pregunta para todos, ¿vale la pena continuar escribiendo una serie de artículos sobre sistemas de automatización? ¿Cómo crees que es útil en general? Y luego busco menos gente, o arruiné un lugar o simplemente no me interesaron los hechos conocidos para analizarlos. sonreír
      1. bazilio
        bazilio 29 Mayo 2013 10: 20 nuevo
        +9
        Cita: scrabler
        La pregunta para todos es si continuar escribiendo una serie de artículos sobre sistemas de automatización, ¿cree que es útil?


        Perdón por la falta de modestia, pero fue mi sugerencia para escribir una serie de artículos similares. Y creo que esta serie debería continuar.
        Объясню почему. Поиграл пацан лет 12-13 в какой нидь шутер типа CoD MW4, приглянулся ему там какой то ствол, захотел узнать че к чему. Зашел на топвар, увидел статью про этот ствол и читает например "данный пистолет использует классическую схему автоматики с коротким ходом ствола, где для сниженя казенной части ствола используется фигурный вырез в приливе под патронником, который взаимодействует с жестко закрепленным штифтом (пальцем)" Как думаете, пацан поймет о чем речь? Думаю нет. А если в этой статье будет ссылка на подобную справочную статью, то есть шанс что у пацана появится интерес.
        También sucedió en el sitio que algunos lectores ilustrados tampoco están familiarizados con algunos principios fundamentales de esquemas de automatización, balística, etc. Resultó que tenía una idea algo errónea de troncos colgantes, hasta que en los comentarios sobre el artículo sobre el remake estadounidense del mosinka, camaradas expertos me explicaron lo que estaba sucediendo, por lo que les agradezco.
        Y, por último, no lo considero una crítica, pero me parece que la comprensión requiere más imágenes, esquemas y, de preferencia, dibujos animados.
        Cyril, gracias por el artículo.
        1. anomalocaris
          anomalocaris 31 Mayo 2013 17: 50 nuevo
          +1
          Yo no sé. Los jóvenes están aplastando hoy. Describí mi primer incendio provocado a la edad de 11 años. Y qué hice a los 13 ... Como recuerdo, el cabello se eriza y en todos los lugares.
          1. gato polvoriento
            gato polvoriento Junio ​​23 2013 16: 46 nuevo
            0
            ¿En 11?
            La primera fue la alteración de un cañón infantil en construcción K4.
            Tenía 9 años entonces ...
            Pasó un perno de aluminio fundido liviano para reemplazar con acero.
            Pero cual fue la efectividad !!!
      2. denisey
        denisey 29 Mayo 2013 10: 40 nuevo
        +2
        Cita: scrabler
        Pregunta para todos, ¿vale la pena continuar escribiendo una serie de artículos sobre sistemas de automatización? ¿Cómo crees que es útil en general? Y luego busco menos gente, o arruiné un lugar o simplemente no me interesaron los hechos conocidos para analizarlos.

        No, la serie debe continuar. Interesante de todos modos!
        1. Eso creo
          Eso creo 29 Mayo 2013 13: 50 nuevo
          +2
          Me gustaría continuar, pero aquí realmente los esquemas y dibujos sobre los principios de acción necesitarían más. Pero está claro que esto lleva tanto tiempo ... y no se sabe quién gastará sus esfuerzos y tiempo en tal cosa ... e incluso haber gastado el producto de CALIDAD, hermoso y comprensible para todos ...
          1. anomalocaris
            anomalocaris 30 Mayo 2013 16: 58 nuevo
            +1
            Набираещь в поискоеке "Фёдоров В.Г. История винтовки", Фёдоров В.Г. Эволюция стрелкового оружия", "Благонравов А.А. Материальная часть стрелкового оружия", "Маркевич В.Е. Ручное огнестрельное оружие"... Много чего ещё есть. И гораздо более серьёзней, вот только вы не читаете комментариев... И соответственно данная литература выше вашего понимания.
      3. carbofo
        carbofo 29 Mayo 2013 14: 41 nuevo
        +4
        raspador

        Buscar en Internet esquemas de animación de automatización, vi tal.
        A la gente le gustará.
      4. anomalocaris
        anomalocaris 29 Mayo 2013 17: 14 nuevo
        0
        Más que duda
        Por taxonomía, escribir artículos tiene sentido solo para su revisión. Cualquiera que esté interesado puede descargar las maravillosas monografías de Markevich, Fedorov, Bolotin, Blagonravov, Fedoseev y otros. Por desgracia, el formato de los artículos no dará más que educación general.
        1. bazilio
          bazilio 29 Mayo 2013 17: 33 nuevo
          0
          Cita: anomalocaris
          Por desgracia, el formato de los artículos no dará más que educación general.


          Bueno, al menos una educación general ya será buena. Si miras, aparecerá interés y los jóvenes comenzarán a estar profundamente interesados
          1. anomalocaris
            anomalocaris 30 Mayo 2013 16: 02 nuevo
            +1
            Pero el mismo Fedorov escribió para que lo leas como ficción.
          2. anomalocaris
            anomalocaris 31 Mayo 2013 17: 47 nuevo
            0
            Juventud ... ¿Y ella está interesada?
      5. plis
        plis 29 Mayo 2013 20: 51 nuevo
        +3
        Me parece que no hay artículos en el sitio sin contras. No es un punto negativo en términos del contenido del artículo, sino simplemente alguien que es neutral, sin duda pondrá un punto negativo a cualquier opinión que no afecte al artículo. Es necesario hacer esta corrección por el error en la evaluación de artículos;)
      6. gato polvoriento
        gato polvoriento Junio ​​23 2013 16: 41 nuevo
        0
        Asegúrese!
        Para la mayoría de las víctimas del examen, se requiere leer dichos artículos.
        Eso no aparecería sulfato de azufre.
        И "слайды! слайды! слайды!" картинок схем бы поболее.
      7. Alex
        Alex 17 Septiembre 2013 21: 46 nuevo
        +2
        Кирилл, пиши обязательно, буду читать с интересом и удовольстием. Кому-то, естественно, не интересно, кто-то, естественно, многое знает, для кого-то, естественно, очень просто и примитивно, но многим будет и интересно, и полезно. Большой "+". Жаль, что один, по-этому hi Compañero bueno
    2. anomalocaris
      anomalocaris 30 Mayo 2013 15: 59 nuevo
      0
      Con encendido eléctrico, apenas. Muy poco confiable durante el almacenamiento más o menos largo fuera de los límites de almacenes especialmente equipados. Las armas con un baterista electromagnético ya han existido durante 70 años.
  2. avt
    avt 29 Mayo 2013 09: 55 nuevo
    0
    Likbez para gente perezosa riendo Pronto el autor tendrá que dar explicaciones personalmente para mitofanushki. riendo
    1. raspador
      29 Mayo 2013 21: 53 nuevo
      0
      Bueno, ¿para qué hombre zaminusovali? sonreír
      1. avt
        avt 29 Mayo 2013 22: 11 nuevo
        +1
        Cita: scrabler
        Bueno, ¿para qué hombre zaminusovali?

        Si lo hizo riendo Es tan fácil. Bueno, tal vez aquellos que son demasiado vagos incluso para encontrar algo en Internet ellos mismos, ven, comprenden y solo entonces, si no entienden, preguntan.
      2. crambol
        crambol 29 Mayo 2013 22: 18 nuevo
        +4
        Contesto. Si avt считает себя большим спецом по стр. оружию, то это не дает ему право пренебрежительно относится к тем, кто интересуется данным вопросом. Знаю несколько больших специалистов, которые в почтенном возрасте с интересом перелистывали старые номера "Юного Техника" - учебника, на котором воспитывалась наша техническая интеллигенция.
        1. raspador
          29 Mayo 2013 22: 29 nuevo
          +1
          Bueno, un hombre sin ira escribió, somos la sección más amable del recurso, no ponemos desventajas. sonreír Así que si tienes un conflicto interno allí, entonces pongamos guiño
        2. avt
          avt 30 Mayo 2013 10: 11 nuevo
          +1
          Cita: Crambol
          Знаю несколько больших специалистов, которые в почтенном возрасте с интересом перелистывали старые номера "Юного Техника" - учебника, на котором воспитывалась наша техническая интеллигенция.

          Как ,,большой специалист" могу порекомендовать издательство ,,Детская литература " советских времен , почерпнете много интересного ,туда ,опять же в советское время , уходили на пенсии работать очень интересные люди ,равно как и в ,, Иностранную литературу " . Например Павел Судоплатов ,после отсидки полного срока во Владимирском централе . А старый ,,Юный Техник " был достойный журнал ,равно как и ,,Техника Молодежи" времен Захарченко .
          1. bazilio
            bazilio 30 Mayo 2013 16: 07 nuevo
            +1
            Compañeros avt y crambol
            No nos volvamos personales, recordemos la revista UT, TM y Murzilka. Los artículos son leídos y comentados por personas con diferentes niveles de conocimiento en el negocio de armas. Si alguien dijo algo incorrecto, puede explicarle tranquilamente a la persona de qué se equivoca.

            Cita: avt
            somos la sección más amable del recurso

            но даже тут случались холиварные офтопы про ов, гейропу, жидов, кто у кого что спер и тп)))Для примера почитайте комменты к статье ""Ижмаш" обратил свое внимание на компоновку булл-пап" которую писал Кирилл.
  3. raspador
    29 Mayo 2013 10: 00 nuevo
    +6
    А я всегда "за", если человеку интересно, то почему бы и не объяснить?)))
  4. PSih2097
    PSih2097 29 Mayo 2013 10: 04 nuevo
    +1
    material visual:
    Vista lateral

    Vista superior
    1. anomalocaris
      anomalocaris 29 Mayo 2013 17: 18 nuevo
      0
      Сверху схема "Хай пауэр" Внизу схема HK Р9. Одна на коротком ходе ствола, другая на полусвободном затворе. Где корреляция?
      1. PSih2097
        PSih2097 29 Mayo 2013 21: 58 nuevo
        0
        ¿Dónde está la correlación?

        Estoy hablando del principio general de automatización en pistolas, sé que los fabricantes tienen sus propias sutilezas patentadas, pero el principio general es el mismo en todas partes ...
        Por completo, puedo terminar el trabajo de automatización de Luger y Colt, pero el significado seguirá siendo el mismo ...
        1. anomalocaris
          anomalocaris 30 Mayo 2013 15: 55 nuevo
          0
          Здрасте. Это с какого перепугу принцип автоматики "везде одинаков"?
          Никаких особых тонкостей нет. Кстати "Дезерт Игл" вообще имеет газоотводную автоматику.
          У Р08 и "Кольт"М1911А1 автоматика построена на коротком ходе ствола.
    2. raspador
      29 Mayo 2013 22: 12 nuevo
      +1
      Y estas fotos las vamos a spionerim para los siguientes artículos. sonreír
  5. bunta
    bunta 29 Mayo 2013 10: 22 nuevo
    +7
    Querido Cyril! Por supuesto, en algunos lugares jodido. Pero no puse un menos. ¡Vale la pena continuar de todos modos! Desafortunadamente, todavía no tengo tiempo para hacer los errores. Pero, por cierto, estos errores también están presentes en la literatura especializada. Así que no te preocupes. ¡Adelante con la canción!
  6. Karbofos
    Karbofos 29 Mayo 2013 13: 29 nuevo
    +1
    Querido Cyril: ¡El artículo es una ventaja definitiva, debes continuar! si algo los chicos en el sitio corregirán en algunos problemas pero se necesitan tales artículos. Y sin embargo, sí, más fotos y esquemas para mayor claridad. con uv.
  7. Pablo_K
    Pablo_K 29 Mayo 2013 13: 59 nuevo
    -5
    Es necesario explicar cosas elementales tan tediosas y largas,
    Un niño de 12 años que lee un ejemplo sobre pelotas se volverá aún más confundido.
    1. Alex
      Alex 17 Septiembre 2013 21: 58 nuevo
      +2
      La imagen con las pelotas es de un libro escolar de física, solo para esa edad. El tema es la ley de conservación del impulso (de hecho, toda la automatización se basa en él, porque el retorno es su manifestación en su forma pura, este ejemplo en la clase que siempre cito). Entonces, si tu hijo no entiende algo, a la escuela, a enseñar física.
  8. vkrav
    vkrav 29 Mayo 2013 14: 10 nuevo
    +2
    Quién entiende, a quién es inútil. Y quién no entiende, a ese Escarabajo para ayudar. Con fotos :).
  9. USNik
    USNik 29 Mayo 2013 14: 13 nuevo
    +1
    Existe un programa maravilloso para el montaje / desmontaje virtual 3D de armas, llamado Desmontaje de la pistola 2 . Ofrece varios modelos de revisión gratuita, se puede comprar un montón del resto de los baúles a un precio de 1 a 3 mapaches muertos. Fuera del sitio
    http://noble-empire.com/apps.php?app=gun&page=downloads#pc
    Además, mucha información sobre el antiguo torrent.ru, 4pda guiño ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
  10. Terrible bandera
    Terrible bandera 29 Mayo 2013 15: 03 nuevo
    +1
    Un artículo en el tema. Útil. Especialmente para aquellos que no han servido, pero que están interesados. Bueno, y, por supuesto, A.B. Escarabajo al rescate! ..
  11. alex-cn
    alex-cn 29 Mayo 2013 15: 48 nuevo
    0
    Cita: Yozhas
    Ahora extendiendo armas con ignición eléctrica

    FN propuso las primeras muestras de pequeñas armas de caza con encendido eléctrico en los años 60, desde entonces esto tampoco desaparece. excepto la avispa y la guardia, donde este sistema es reprendido por falta de fiabilidad (por supuesto, estas son las jambas del fabricante) en mi opinión, este sistema solo se arraigó en LNG-9 y 2a28
    1. anomalocaris
      anomalocaris 30 Mayo 2013 16: 26 nuevo
      0
      Te decepcionaré Los primeros sistemas de encendido eléctrico se remontan a los años 80 del siglo XIX.
    2. Trdtt
      Trdtt 24 marzo 2014 21: 05 nuevo
      0
      Ay yay! Pero, ¿qué pasa con todos nuestros tanques con cañones de 125 mm?
  12. bunta
    bunta 29 Mayo 2013 16: 22 nuevo
    +3
    Trataré de explicar cuál es la inexactitud de la descripción del esquema de puerta libre Si lo consideramos como
    El sistema de tubos con dos pistones, surge la pregunta: ¿cuál es el propósito del eyector? De hecho -
    Los gases presionan hacia abajo en la parte inferior de la caja del cartucho, es contra el espejo del obturador, luego los gases solo tienen que escupir la caja del cartucho desde la cámara.
    ¿Por qué necesita la fijación del manguito en la copa del perno por medio del eyector, si hay gases y, por lo tanto, presione en el mismo sentido en el manguito y a través del tornillo? Resulta que el barón Munchausen, que salió de un pantano por una coleta. La manga presiona el perno y él saca la manga. Extraño
    1. raspador
      29 Mayo 2013 21: 52 nuevo
      +6
      No exactamente, el manguito transmite energía desde los gases en polvo, es decir, aproximadamente un impulso a corto plazo igual al tiempo que la bala se mueve a lo largo del barril, después de que la bala abandona el cañón, el manguito ya no afecta al perno, la presión en el barril disminuye considerablemente a la presión ambiental. Como el obturador tiene una masa, el obturador continúa moviéndose incluso sin ser empujado, por lo que no es el manguito el que empuja el obturador, sino que el obturador tira del manguito. Y cuando se extrae una caja de cartucho gastada, que es sostenida por el eyector, el manguito se empuja hacia el reflector, algo resulta como una inclinación de la caja cuando el reflector bloquea el manguito en un lado y el eyector continúa tirándolo hacia atrás. Bueno, algo así. Probablemente comenzó desde el lado equivocado, fue necesario describir esos matices para comenzar y luego pasar a los sistemas de automatización. sonreír
      1. bazilio
        bazilio 30 Mayo 2013 16: 18 nuevo
        +2
        простите за офтоп, тема про митрофанушек и технику молуодежи- Вот что я имел ввиду. Товарищ Бунта был несогласен с Кириллом, но не стал заявлять "Метрофанушка, ты думай чЁ пишешь, иди учи матчасть", а спокойно изложил свое мнение в развернутом виде. Кирилл в свою очередь не стал отвечать "Сам , убейся Ап стену" а так же спокойно, не переходя на личности, изложил свою точку зрения. Вот можно же по-человечески диалоги вести.
        1. raspador
          31 Mayo 2013 20: 33 nuevo
          0
          Ну тык елки, я же всегда говорю, что прежде чем ругаться, нужно разобраться, что к чему) Русский язык он конечно верх совершенства, но даже он в текстовом виде не может передать эмоции в полной мере, потому очень часто собеседники при переписке недопонимают друг друга. А то у нас уже повелось, чуть что не так так сразу ругань и "Баба Яга против", терпимее нужно быть друг к другу guiño
    2. anomalocaris
      anomalocaris 30 Mayo 2013 16: 32 nuevo
      0
      La fijación de la funda es necesaria para su posicionamiento normal en la cámara antes de disparar. Además, había sistemas en los que el eyector estaba ausente, además, los cartuchos de estas unidades ni siquiera tenían una ranura. Esa es solo su fiabilidad estaba por debajo del zócalo.
  13. crambol
    crambol 29 Mayo 2013 17: 07 nuevo
    +2
    Cita: avt
    Programa educativo para personas perezosas Pronto el autor tendrá que dar explicaciones para mitrofanushki personalmente.

    La capacidad de aclarar un problema complejo, mitrofanushki, no se da a todos. La simplicidad de la presentación a menudo ayuda a encontrar nuevas ideas y enfoques a los problemas en la investigación científica. El respetado Cirilo tiene esta habilidad.
  14. coronel
    coronel 29 Mayo 2013 17: 28 nuevo
    +2
    Gracias al autor, y una persona competente para mirar a través de un alfabeto interesante publicado.
  15. leonardo_1971
    leonardo_1971 29 Mayo 2013 18: 09 nuevo
    +1
    todavía había cartuchos para el PMM, más potentes, pero luego desaparecieron, quienes sin saberlo los usaron en el PM, luego se rompió el perno como resultado, y en el PMM hubo cortes en el cartucho para un mayor esfuerzo al expulsar la caja del cartucho. ¿Quién no conoce la pistola modernizada Makarov PMM? .12 carga.
  16. raspador
    29 Mayo 2013 22: 13 nuevo
    +2
    Кстати, картинка с ПМ это флэш, нужно кликнуть мышкой на кнопочку "Устройство"
  17. luiswoo
    luiswoo 30 Mayo 2013 00: 16 nuevo
    +1
    La más famosa es la pistola Manlicher M1894.

    Tal vez más famoso, pero el video se encontró solo con una pistola Schwarzlose, el modelo 1908 del año ...

    (disparando con 9: 20)
    Hermosa máquina. Quiero uy ...
    1. luiswoo
      luiswoo 30 Mayo 2013 00: 35 nuevo
      +1
      Él, casi a cámara lenta:
      1. raspador
        30 Mayo 2013 08: 11 nuevo
        0
        Muchas gracias por la información, e incluso el video. No sabía de un dispositivo así sonreír
        1. luiswoo
          luiswoo 30 Mayo 2013 14: 58 nuevo
          0
          Me pregunto por qué todo fue golpeado juntos en este tipo de automatización? Schwarzlose 1908 parece bastante viable ..
          1. anomalocaris
            anomalocaris 30 Mayo 2013 16: 49 nuevo
            0
            No es muy viable. A bajas energías, tiene lo que es visible en el video, es decir, un retorno muy brusco y luego un tirón hacia adelante. Esto es extremadamente incómodo. Para cartuchos más potentes, este sistema generalmente no es aceptable, ya que proporciona una salida muy temprana del manguito de la cámara, lo que conduce a su ruptura transversal o hinchazón. Aunque ha habido intentos, y no del todo fallidos.
            1. luiswoo
              luiswoo 30 Mayo 2013 20: 45 nuevo
              0
              Cita: anomalocaris
              es decir, un retorno muy fuerte, y luego un tirón hacia adelante

              En realidad, tiene tiempo para recargarse incluso durante el retroceso, es decir, no hay ningún tirón hacia adelante. El hecho de que el retroceso sea agudo es culpa de un mango innecesariamente estrecho, si lo entendí correctamente.
              Pro cartucho más potente de acuerdo. Para 9 × 19 tendría que cercar jardines ...
              Aunque los intentos han sido, y no del todo bezushpeshnye.

              Si no es duro, ¿qué?
              1. anomalocaris
                anomalocaris 31 Mayo 2013 17: 45 nuevo
                0
                El impulso de un barril muy pesado se da al mango antes de que el barril alcance su posición extremadamente hacia adelante. Y luego sigue el golpe del barril en el marco. Esto, por cierto, es muy claramente visible en el video.
                Había tal sistema de Yasnikov a principios de los años 30. Eso es, desafortunadamente, además de 4 párrafos en diferentes fuentes, no me he reunido. Lo único que sé es que esta unidad pasó las pruebas de campo en 1931.
          2. Trdtt
            Trdtt 24 marzo 2014 18: 57 nuevo
            0
            Ссылаюсь на труд корифея оружия А.Б.Жука "Револьверы и пистолеты" и не хочу, чтобы подумали что я "шибко умный". Причины того что такая схема оружия не прижилась "..очень резкая отдача и ощутимый удар по указательному пальцу стрелка при достижении стволом переднего положения "
  18. bunta
    bunta 30 Mayo 2013 00: 51 nuevo
    +2
    Cita: leonardo_1971
    en el PMM había muchos en el mandril para un mayor esfuerzo al tirar el forro

    ¿Cómo puede aumentar la fuerza de expulsión del forro? Están dentro de la cámara, reducen el área de contacto de la cámara con el manguito. Es decir, reducir la fricción (fuerza al expulsar el forro). Para aumentar la fricción necesita púas! El hecho es que realmente hay surcos. Su nombre completo es surcos de Revelly. Alimentan parte de los gases del barril al espacio entre la caja del cartucho y la cámara, solo para facilitar la extracción de la caja del cartucho. El cartucho PMM más potente llevó al hecho de que el manguito está más sellado a la cámara, y esto podría conducir a una ruptura transversal del manguito. Los surcos de Revelly, si me sirve la memoria, se utilizaron en Stg-44.
    PS Kirill, lo siento, pero por ahora no puedo responder sobre el tema. El trabajo no da bronquitis y todavía se agarra.
    1. anomalocaris
      anomalocaris 30 Mayo 2013 17: 12 nuevo
      +1
      Confundes un poco las ranuras de Revelli con las ranuras transversales en la cámara que no están conectadas al orificio. Cuando se dispara, la manga se deforma fuertemente y se presiona contra las paredes de la cámara. Las ranuras Revelli a cierta longitud compensan la presión interna debido a la presión de los gases en polvo en el orificio, ya que están conectados con él. Las ranuras transversales no están conectadas al orificio. En consecuencia, el manguito se extruye en ellos, lo que aumenta la fricción. Y muy en serio. Tanto es así que proporciona la capacidad de disparar municiones muy potentes con un obturador libre.
      1. bunta
        bunta 30 Mayo 2013 23: 16 nuevo
        +1
        Cita: anomalocaris
        Surcos laterales

        ¡Modelo de estudio de armas!
        1. anomalocaris
          anomalocaris 31 Mayo 2013 17: 57 nuevo
          0
          Bueno, así como así, en los estados de los años 50, representaban una pistola debajo de .30karabayn. Él solo tenía tales surcos, solo por ahora al menos lo mata, no recuerdo cómo se llamaba.
          PMM tenía un perfil de cámara similar.
          1. bunta
            bunta 31 Mayo 2013 23: 20 nuevo
            +1
            Cita: anomalocaris
            matame no lo recuerdo

            Y no lo intentes. Por la sencilla razón de que para retardar la liberación del forro, no se necesitan ranuras. Es mucho más barato aumentar la rigidez del resorte o aumentar la masa del perno. Al final del día, ¿cree seriamente que al cambiar la sección transversal en unas décimas de porcentaje, puede reducir significativamente el esfuerzo de unos pocos centavos por centímetro cuadrado? Lo que está disponible en el PMM - Revelli surcos o rebajes de Pletsky-Shigapov ( guiño ) Sirve solo para facilitar la extracción y prevenir la rotura transversal. La única diferencia es que los estrechos surcos de Revelli se obstruyen fácilmente con hollín ...
            1. anomalocaris
              anomalocaris Junio ​​1 2013 07: 46 nuevo
              0
              http://mrbrucedotcom.blogspot.ru/2006/01/kimball-30-caliber-carbine-auto-pistol.
              html
              Leemos y nos tocamos.
              No es mas barato. Además, un aumento en la masa del obturador (especialmente para una pistola), así como un aumento en la rigidez del resorte son muy limitados, de lo contrario, puede obtener algo increíblemente.
              No comprende lo que significa el cambio de perfil a tales presiones. Además, el área de las paredes del revestimiento es varias veces mayor que el área del fondo.
              1. bunta
                bunta Junio ​​1 2013 08: 38 nuevo
                +1
                Cita: anomalocaris
                Leemos y nos tocamos.

                Lo siento, pero con indulgencia ... Intento fallido de reducir la energía del kilojoule (¡arma!) Cartucho doblando labios...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario guiño en el arma ... guiño
                Después de todo, el artículo establece claramente con qué terminó esta empresa:
                "The Kimball company ceased production after 238 specimens had been made."
                Y lo anterior establece claramente por qué: no importa, esta profundización no funcionó.
                1. anomalocaris
                  anomalocaris Junio ​​1 2013 08: 56 nuevo
                  0
                  En primer lugar, no dije que tal dispositivo de cámara fuera viable; dije que lo era.
                  En segundo lugar, funcionó, pero qué tan efectivo es otro asunto.
                  En tercer lugar, no sé dónde está el borde de la pistola y dónde intentaron doblarla. Por favor explique.
                  Cuarto, deja tu indulgencia a ti mismo, será útil.
          2. Trdtt
            Trdtt 24 marzo 2014 19: 05 nuevo
            0
            Назывался "Эр крю" под патрон карабина Гранда М-1.
  19. Ilya Mikhalych
    Ilya Mikhalych 30 Mayo 2013 15: 52 nuevo
    0
    Artículo interesante . En principio, sabía cómo funciona la automatización con un obturador libre, pero no entiendo cómo se produce el retraso del obturador.
    1. bazilio
      bazilio 30 Mayo 2013 16: 37 nuevo
      0
      Все довольно просто. Когда после отстрела последнего патрона затвор откатывается назад, подаватель магазина поднимает ту самую затворную задержку. Для наглядности - в этой статье картинка "Устройство ПМ" это гифка, внизу картинки есть кнопка "устройство" (если наведете курсор на кнопку, курсор вместо стрелочки станет в виде руки с указательным пальцем), кликните на нее . Картинка с внешним видом ПМ сменится на картинку ПМ в разрезе, появятся кнопки снять с предохранителя, извлечь магазин и тп. Когда дойдете до "нажать на спуск" отстреляйте весь магазин и после последнего выстрела увидите как работает затворная задержка.
  20. Trdtt
    Trdtt 24 marzo 2014 18: 45 nuevo
    0
    Доброго времени суток всем любителям оружия! С удовольствием присоединяюсь к форуму. Хотелось бы поделиться мнением о статье. Оформление на уровне, все почти толково. Но вот некоторые не точности в теории несколько огорчают. Итак о работе автоматики со свободным затвором. Объяснение с шариками и поршнями несколько не точное. Автор не объясняет почему и от чего разгоняется затвор оружия (в частности ПМ) который получив импульс далее за счет инерции производит перезаряжание оружия.Все очень просто. "Изюминкой" является утолщенное донце гильзы пистолетного патрона, которое выполняет функцию газового поршня. При выстреле (до вылета пули за дульный срез) затвор пистолета как раз и разгоняется на участке равном толщине донца гильзы (при этом стенки гильзы ешё не выходят за срез патронника и как следствие не раздуваются). Кроме того в конструкции ПМ (кто разбирал - тот наверное обратил внимание)затвор в начале движения имеет свободный ход примерно равный как раз толщине донца гильзы, после чего упирается в курок, дополнительно притормаживается и взводит курок. К моменту выхода донца гильзы из патронника как раз пуля и покидает ствол.
    По ППШ имеется ошибочка. Автор путает систему автоматики ППШ, с оружием стреляющим "на выкате" где выстрел происходит до остановки затвора при его движении вперед (такая автоматика изредка применялась и применяется в зенитных автоматах для повышения темпа стрельбы). В ППШ такого не происходит, так как затвор досылает патрон передней кромкой выбрасывателя. При упоре патрона в патроннике подпружиненый выбрасыватель отражается от кромки донца гильзы, заскакивает в проточку и пропускает затвор с неподвижно закрепленным ударником, который в свою очередь накалывает капсюль и останавливается. Так что ни а каком гашении инерции затвора при выстреле не может быть и речи.Надеюсь информация будет полезной и ни в коем случае не хочу обидеть автора.