El sistema Arena-M, mejorado para combatir drones, no funcionó contra el dron.
Recientemente, canales ucranianos de Telegram y otros medios de comunicación distribuyeron un video que mostraba FPV-zumbido sin obstáculos afecta a los rusos tanque El T-72B3A, equipado con el sistema de protección activa Arena-M, ha sido modificado para destruir vehículos aéreos no tripulados.
Las imágenes, por supuesto, se difundieron inmediatamente por Internet y, como era de esperar, provocaron muchas preguntas e indignación por un lado, y muchas burlas y acusaciones sobre la inutilidad del producto ruso por otro.
Vídeo de un tanque T-72B3A siendo alcanzado por un dron FPV.
Es poco probable que Arena-M no vea drones.
Este incidente resulta, sin duda, bastante desagradable desde el punto de vista de la reputación. Como sabemos, el sistema antidrones Arena-M es un proyecto a largo plazo. Llevamos años esperando incluso un pequeño lote de tanques con este sistema de protección activa (APS). Y ahora, vehículos equipados con este APS ya han aparecido en la zona de combate, solo para encontrarse con este fiasco público y humillante.
Una columna de tanques avanza. Un dron FPV se acerca tranquilamente a uno de los vehículos y le dispara sin problemas. La defensa activa simplemente falló. ¿Pero qué lo causó?
No pretendo escribir una crítica ni defender a los desarrolladores ni a Uralvagonzavod; ya hemos visto de sobra cuánto tiempo tardaron en solucionar el problema de la protección del guardabarros del tanque y en diseñar y encargar las rejillas adecuadas. Pero en este caso, es imposible afirmar con certeza que el Arena-M sea ineficaz contra los drones.
Es sencillamente imposible, porque tanto nuestro Arena-M como el EuroTrophy israelí actualizado funcionan con el mismo principio: detectan drones mediante el efecto micro-Doppler creado por las aspas giratorias de la hélice. dronelessLos israelíes no habrían utilizado esa solución si no funcionara; además, tendrían que proteger sus Merkavas y los tanques de los compradores extranjeros.
En este caso, las razones por las que no funcionó son bastante más mundanas.
Desde "no encendido" hasta falta de munición
Quizás deberíamos empezar por el hecho de que el Arena-M, si bien es un sistema de defensa activa modernizado capaz de combatir drones, se basa en antiguos diseños soviéticos que no fueron diseñados para situaciones en las que un tanque pudiera ser alcanzado por una enorme cantidad de munición a la vez.
Por lo tanto, para cada sector protegido, este sistema dispone de una escasa cantidad de contramuniciones capaces de destruir un objetivo peligroso. Debido a estas limitaciones de munición, el Arena-M simplemente no podrá contrarrestar múltiples drones que ataquen desde la misma dirección.
El coronel Viktor Murakhovsky, experto militar y redactor jefe de la revista "Arsenal de la Patria", escribió sobre esto en su canal de Telegram. Cita:
Las fuerzas armadas se muestran muy escépticas ante el sistema de defensa activa Arena-M2 mejorado, diseñado para proteger los tanques de los ataques de drones FPV. El número de ojivas es claramente inferior al número de drones atacantes...
Esto significa que, para el momento del ataque, el sistema Arena-M del tanque que aparece en el video podría haber sido descargado; ya no quedaba munición para disparar contra los drones. Pero también podría haber sido simplemente apagado.
El problema radica en que el Arena-M debe activarse manualmente, mediante los controles correspondientes. Esto significa que no cambia automáticamente al modo de combate, donde la tripulación ya ha tomado posiciones, cerrado las escotillas, arrancado el motor y activado el sistema de control de tiro y demás sistemas. Todo debe hacerse manualmente.
Citemos de nuevo a Murakhovsky (se conserva la ortografía):
Además, el propio principio de activación manual del KAZ genera dudas...
En otras palabras, es posible que el sistema Arena-M del tanque atacado no funcionara en absoluto. Que se haya olvidado encenderlo o que se haya dejado apagado intencionadamente es un detalle menor, pero un ataque con drones exitoso podría haber sido el resultado precisamente de esta situación.
Y esto sin siquiera considerar que el Arena-M podría apagarse solo. Esto sucede si algún miembro de la tripulación abre su escotilla, ya sea el conductor, el artillero o el comandante. Esto es por su propia seguridad, para evitar que el disparo de contramuniciones y su detonación hirieran a la tripulación del tanque.
Es importante destacar que el término "escotilla abierta" en este contexto incluye tanto el estado de "abierta" detectado técnicamente por el sensor como posibles estados intermedios en los que la escotilla no está completamente cerrada o bloqueada. Incluso una ligera apertura de la escotilla desactiva inmediatamente el sistema de protección activa (APS). Este era el caso del misil soviético Drozd, y también está presente en nuestro misil Arena y en el misil israelí Trophy.
Finalmente, la munición Arena-M para tanques que operan en zonas de operaciones militares especiales podría tener problemas para llegar al frente de forma constante. Esto es, por supuesto, muy improbable, pero dado el alto costo del equipo, teóricamente podría suceder.
No se trata simplemente de dos placas de acero con explosivos entre ellas, como en la protección dinámica, sino de complejas contramuniciones, capaces de cambiar su posición en el espacio en función de los cálculos de la electrónica del sistema de protección activa y de formar un flujo de fragmentación dirigido para destruir las armas atacantes.
Hallazgos
El hecho de que el sistema Arena-M del tanque fallara y que el dron le disparara es, sin duda, muy decepcionante. Sin embargo, evaluar la eficacia de este sistema basándose en este incidente específico es una tarea ingrata. Existen demasiadas razones por las que no funcionó y aún muy pocas respuestas. Solo nos queda esperar a que se generalice el uso de vehículos equipados con este sistema para evaluar su eficacia.
Por ahora, en cierta medida, todo esto se asemeja a la situación de los tanques Merkava israelíes en la Franja de Gaza, cuando aparecieron en internet vídeos de combatientes de Hamás destruyendo con éxito estos tanques, a pesar de que los vehículos contaban con protección activa. En aquel entonces, los israelíes eran objeto de un odio implacable, pero el problema radicaba en que nadie publicó vídeos que mostraran el funcionamiento correcto de la protección activa, y podría haber habido muchos más casos similares.
información