La litografía ultravioleta extrema (EUV) de China: Cómo Pekín intenta sortear el monopolio de ASML.

7 222 65
La litografía ultravioleta extrema (EUV) de China: Cómo Pekín intenta sortear el monopolio de ASML.


Dado que es imposible obtener equipos EUV, la empresa china SMIC tuvo que encontrar otra solución y mejorar gradualmente su tecnología de proceso de 7 nm utilizando sus equipos de litografía DUV existentes.



A finales de 2025, Huawei presentó oficialmente el chip Kirin 9030, y unos meses después, se utilizó en la serie Mate 80.

Recientemente, blogueros tecnológicos occidentales, tras recibir muestras, las diseccionaron y estudiaron la estructura del circuito bajo un microscopio electrónico para realizar un análisis comparativo detallado con las tecnologías de proceso de Intel y TSMC.

Según mediciones de SemiAnalysis y High Yield, el chip Kirin 9030, fabricado con la tecnología de proceso N+3 de SMIC, tiene un paso de metalización mínimo de 32,5 nm, un 10 % menor que el del procesador Panther Lake basado en la tecnología de proceso 18A de Intel (36 nm), también lanzado a finales de 2025, y también menor que el del chip N6 de segunda generación de TSMC que utiliza litografía EUV (TSMC implementó EUV en su tecnología de proceso N7+), que tiene un paso de metalización mínimo de 40 nm. Además, la densidad de transistores del Kirin 9030 (113,4 millones de transistores por milímetro cuadrado) también es superior a la del N6 de TSMC (107,7 millones de transistores por milímetro cuadrado).


Dado que la longitud de onda ultravioleta de la litografía DUV es de 193 nm, mientras que la EUV es de solo 13,5 nm, China tiene que utilizar tecnología de exposición múltiple para aumentar aún más la densidad de transistores.

La tecnología de proceso N+3 de SMIC incluso requiere el uso de litografía cuadrupolar autoalineada (SAQP), lo que inevitablemente conlleva dos inconvenientes: 1. Una disminución en el rendimiento de los chips, lo que resulta en mayores costos de producción; 2. Menor eficiencia energética por chip. Los medios tecnológicos occidentales a menudo afirman deliberadamente en sus informes que los fabricantes de chips chinos están pasando por alto estas métricas importantes, cuando en realidad, este es el precio inevitable de seguir aprovechando el potencial de la tecnología DUV existente.


Aunque los chips chinos sigan fabricándose exclusivamente con litografía DUV durante los próximos cinco años, aún tienen margen de mejora. Por ejemplo, los chips 18A de Intel utilizan tecnología de suministro de energía por la parte posterior, lo que mejora la eficiencia del área del chip y la eficiencia energética, mientras que SMIC aún no ha implementado esta tecnología. Es evidente que la tecnología de plegado lógico de Huawei y la Ley de Tao, propuesta este año, también contribuirán significativamente a mejorar la eficiencia de los chips en el futuro.

Sin embargo, cabe señalar que el potencial tecnológico de la litografía DUV está prácticamente agotado. Si China desea continuar desarrollando su industria de semiconductores y superar el bloqueo tecnológico occidental, la litografía EUV es el hito que debe superar. Entonces, ¿cuál es el estado del desarrollo de EUV en China? Antes de abordar este tema, es importante comprender que la investigación y el desarrollo de EUV verdaderamente serios en China comenzaron en 2022, cuando, por orden de la alta dirección, se reprimió la corrupción en el Fondo de Inversión en Semiconductores de Segunda Generación, lo que condujo al arresto de más de 100 personas. El denunciante fue Wang Mengyuan, autor de un artículo que traduje anteriormente. Cómo debería un estado socialista gestionar el capitalPosteriormente, Huawei estableció varias filiales en Shenzhen, encargándose del desarrollo de chips en nombre del gobierno. Tan solo dos años después, en 2024, se recibió información suficiente para confirmar que la litografía EUV china se lanzaría comercialmente a finales de 2026 o principios de 2027.


En marzo de 2025, el laboratorio de Huawei en Dongguan presentó un interferómetro para alinear la lente de una litografía EUV.
Se confirmó que Huawei optó por el proceso LDP para el desarrollo de la litografía EUV, en lugar de la tecnología LPP utilizada por ASML.


En julio de 2026, se presentó oficialmente en Shenzhen el primer prototipo de litografía EUV de China, que generó luz UV de 13,5 nm por primera vez. Según se informa, la potencia de salida es de tan solo 100-150 W, todavía por debajo de los 300 W típicos de las litografías EUV de ASML. Habrá que esperar seis meses más para comprobar si este prototipo puede convertirse en una máquina comercial.
65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    27 julio 2026 08: 28
    Es positivo que China busque oportunidades para crear equipos que le permitan producir sus propios chips, pero también me gustaría saber qué se está haciendo en nuestro país para lograr la soberanía tecnológica en este ámbito.
    1. +3
      27 julio 2026 08: 51
      - Se está trabajando en nuestro país para lograr la soberanía tecnológica en este ámbito.
      NADA. No hay ninguna empresa estatal, y las empresas privadas no lo necesitan gratis.
      1. KCA
        +3
        27 julio 2026 09: 06
        ¿Por qué estás desviando a la gente del camino correcto? Busca "litografía RF".
        Según información del 20 de julio de 2026, el Centro de Nanotecnología de Zelenograd (ZNTC) ha desarrollado un sistema de litografía por haz de electrones con estándares de diseño de 150 nm. Dos prototipos están siendo sometidos a pruebas exhaustivas, que durarán aproximadamente cuatro meses. También se ha desarrollado un sistema de 350 nm y se está desarrollando uno de 130 nm. Estos no son precisamente récords en la actualidad, pero son perfectos para equipos militares y aplicaciones espaciales. Los 8 nm no son necesarios en absoluto para uso civil, especialmente para cajeros automáticos, diversos electrodomésticos, automóviles, etc. Nunca veremos ASML, así que estamos haciendo lo que podemos. China y las "importaciones encubiertas" ayudarán con el resto. Las teníamos mucho antes de 2022, 80 años antes, y fueron bastante exitosas.
        1. +2
          27 julio 2026 12: 07
          pero para equipos militares y espacio es perfecto.


          ¿De qué estás hablando? ¿"Exactamente eso", dices? Me pregunto qué dirás cuando, dentro de 10 o 15 años, el equipo militar esté equipado masivamente con IA que estos dinosaurios de 350 nm simplemente no puedan manejar.
          1. -6
            27 julio 2026 12: 26
            Me pregunto qué dirás cuando, dentro de 10 o 15 años, la IA se introduzca de forma masiva en el equipamiento militar, algo que estos dinosaurios de 350 millas náuticas simplemente no podrán manejar.

            Para finales de año, tendremos una litografía de 135 nm. Y a este ritmo, en 10 años tendremos 4 nm, y ASML tendrá 2 nm. Es física, amigo mío: cuanto más cerca del límite, más difícil es.
            1. +8
              27 julio 2026 13: 36
              Para finales de año, tendremos una litografía de 135 nm. Y a este ritmo, en 10 años tendremos 4 nm, y ASML tendrá 2 nm. Es física, amigo mío: cuanto más cerca del límite, más difícil es.


              En Rusia, durante los últimos 40 años, no hemos hecho más que contar dulces cuentos de hadas. Igual que ustedes. Solo que los plazos se siguen posponiendo.
              1. -1
                27 julio 2026 17: 50
                En Rusia, durante los últimos 40 años

                Eres tú quien cuenta cuentos de hadas sobre el país.
                Y aquí en Zelenograd, ya hemos puesto en marcha una litografía nacional de 350 nm, y veremos qué dices cuando lancen la de 130 nm a finales de año.

                En cuanto a los plazos, ¿no prometiste que la refinería de petróleo de Moscú estaría fuera de servicio durante seis meses y la arreglaron en tres semanas?
                1. +1
                  28 julio 2026 09: 38
                  Eres tú quien cuenta cuentos de hadas sobre el país.


                  Vivo en la región de Moscú. Y aquí todo el mundo nos ha contado cuentos de hadas. ¡Manturov, Rogozin y Sam! Son solo cuentos de hadas. Solo un 10% de ellos se han hecho realidad.
            2. +5
              27 julio 2026 15: 16
              Si mal no recuerdo, hace unos 15 años, AMD estaba vendiendo su maquinaria para la fabricación de chips. Nos la compraron y luego la desecharon debido a una disputa entre empresas. Seguramente alguien recibió una medalla en algún lugar de Gran Bretaña por semejante hazaña, así que tuvimos que reconstruirlo todo desde cero.
            3. 0
              28 julio 2026 02: 08
              Creo firmemente en los 135 nm, admito que pueden lograrlo con 65-40 nm si exprimen al máximo el potencial, pero los 4 nm son una tarea tan difícil que no llevarán 15 años, sino 50 en la versión más óptima, e incluso eso será un logro tremendo.
              Aun así, para lograrlo, tendremos que contratar científicos con experiencia práctica de donde sea posible, tal como China atrajo a especialistas occidentales en este campo. Si bien los especialistas nacionales son sin duda más económicos, también contamos con pocos especialistas con dichas competencias, y su formación requiere décadas.
          2. KCA
            -3
            27 julio 2026 13: 26
            En 10-15 años, tendremos emisores EMP completos. ¿Qué IA? Pero el procesador de 350 nm podría sobrevivir. ¿No te molesta que el F-22 use alrededor de cien antiguos IBM PowerPC? Y vuelan, su arquitectura está muy lejos de los procesadores RISC modernos, y su tecnología de proceso es de 250 nm. El Pentágono no tiene prisa por desguazar el F-22, mientras que nosotros nos acercamos lentamente a los 130. Por cierto, Rusia podría poner de rodillas a todos los fabricantes de MSX si dejara de exportar obleas de rubí.
            1. 0
              28 julio 2026 02: 15
              Según fuentes abiertas, estas aeronaves constituyen un sistema cerrado, difícil de modernizar, y cualquier intervención en su estructura implicaría costos colosales, simplemente no rentables en comparación con el precio de la propia aeronave. Además, las fuerzas armadas, en principio, en cualquier país, son reacias a modificar algo que funciona correctamente.
            2. 0
              29 julio 2026 23: 14
              Otra vez con esta tontería de los sustratos, me pregunto: ¿a quién se le ocurrió en primer lugar? riendo

              1. Se habló de zafiro sustratos, no de rubí. Los sustratos de rubí para chips no existen.
              2. Los sustratos de zafiro se utilizan únicamente para chips fabricados, sorprendentemente, utilizando la tecnología "silicio sobre zafiro"; estos son principalmente LED y chips resistentes a la radiación. Todos los chips de alto rendimiento se fabrican utilizando silicio sustrato, porque allí no se necesita zafiro.
        2. -2
          27 julio 2026 12: 50
          No comparemos un "telescopio" (fabricado con lentes chinas) con una fuente electromagnética (lámpara, láser) sobre una mesa en una "cabina de estructuras metal-plásticas" con una máquina robótica completa, que los llamados polos del mundo multipolar (Occidente, Japón, China, Corea) ya poseen. Esto es precisamente lo que determina ahora y seguirá determinando en un futuro próximo la llamada soberanía de un país (o grupo de países), en todos los sentidos de la palabra.
          1. KCA
            0
            27 julio 2026 14: 31
            Una fuente EMP no requiere lentes, el pulso no necesita ser modulado en absoluto. No entiendo lo de la "cabina", ¿y no sabes nada sobre una fuente EMP explosiva? Bueno, al menos mira una película —no recuerdo si era Ocean's Twelve o Thirteen— o busca en internet. Quizás encuentres algo sobre el misil Alabuga. Hay un silencio absoluto al respecto; o no funcionó, o funcionó de maravilla.
            1. -2
              28 julio 2026 08: 57
              1. Para un experto destacado en física teórica, probablemente será una revelación que muchos de los llamados fenómenos de partículas puedan explicarse mediante fenómenos ondulatorios, pero qué es, por así decirlo, primitivamente este mismo portador de energía, que podemos observar como partículas, es asunto de físicos teóricos y prácticos. 2. Nadie escribió sobre un pulso electromagnético; escribieron sobre una onda electromagnética, que se manifiesta como un "flujo de partículas". Pero, ¿cómo podría un experto destacado de Dubna o de cualquier otro lugar entender esto? 3. "Una cabina hecha de estructuras metálicas": pueden ver un video para que todos lo disfruten, donde demostraron un superlogro (tomaron un producto soviético de Bielorrusia, lo desempolvaron, lo reemplazaron con uno chino y lo produjeron): el supuesto producto, nuestra litografía, y no evoca más que lágrimas de emoción. Y la gran cantidad de cuentos de hadas judíos y litógrafos sin máscara sin igual: eso es otra "Santa Bárbara" completamente distinta. Conclusión: el patriotismo está muy bien, pero no te dejes llevar por él, pues no derrotarás al enemigo con esos lemas. Quizás solo puedas ridiculizarlo con tus "logros sin precedentes" antes de su muerte, pero es poco probable.
        3. 0
          27 julio 2026 14: 11
          Cita: KCA
          China y las "importaciones encubiertas" ayudarán con el resto.

          Es precisamente en este aspecto donde China, categóricamente, no nos ayuda ni nos ayudará, del mismo modo que nosotros no les ayudamos (hubo un tiempo en que acaparábamos todo lo que podíamos) con las tecnologías más avanzadas para motores de aeronaves. Productos terminados, por favor (con reservas, claro está).
          1. KCA
            0
            27 julio 2026 14: 20
            Me pregunto adónde fueron los Su-30MKK. ¿Y los motores AL-41F-S1, que se vendieron y que los chinos copiaron alegremente, pero cuya vida útil es muchísimo menor que la del original? ¿Y adónde irán con su motor, que necesita ser reemplazado después de la primera misión, y cuántas guerras librarán? Los únicos amigos de China son Rusia y Pakistán, y Mongolia y Corea del Norte no son enemigos, mientras que todos los demás vecinos están listos para destrozarse como un perro con una bolsa de agua caliente, pero sus intestinos están blandos. Estados Unidos ahora tiene problemas incluso sin China.
            1. 0
              27 julio 2026 16: 04
              Cita: KCA
              ¿Y qué hay de los motores AL-41F-S1 que les vendieron, y que los chinos copiaron con gusto, pero cuya vida útil es un orden de magnitud, o incluso dos, menor que la del motor original?

              Exactamente. Nosotros les damos los motores, ellos nos dan los procesadores. Pero sin tecnologías de fabricación avanzadas, nos las tenemos que arreglar solos, completamente solos...
              1. KCA
                -2
                27 julio 2026 16: 27
                Así que escribí que al tener motores ya fabricados, los chinos no pudieron copiarlos, y esto no solo de los nuevos, copiaron todos los motores que compraron, pero esto no es cuestión de 5 kopeks, necesitas saber la composición de la cerámica de las palas, el método de su procesamiento, la tecnología de cocción, y ahí cada pequeño detalle es importante y no puedes descubrirlos mediante ingeniería inversa, puedes hacer un análisis espectral, pero esto solo dará la composición, aunque también solo dará los elementos constituyentes, pero en qué proporción no es
            2. +4
              27 julio 2026 18: 43
              Su información en este ámbito está considerablemente desactualizada. China está alcanzando gradualmente a Rusia en motores para aviones de combate. El motor WS-15 ya ha entrado en producción en serie, mientras que el ruso Izdeliye 30, tras tantos años, aún se encuentra en la fase de pruebas de bajo volumen, y los Su-57 entregados a las Fuerzas Aeroespaciales todavía no están equipados con el Izdeliye 30. En cuanto al AL-41, el WS-10C chino ofrece un rendimiento similar. Actualmente, solo los cazas embarcados J-15 de la Armada china siguen utilizando la versión navalizada del AL-31FN, dado que la capacidad de respuesta de los motores de los aviones embarcados es particularmente exigente. Sin embargo, el WS-10 chino ya está realizando pruebas de aterrizaje en cubierta en el J-15. Además, el caza furtivo embarcado chino J-35 ha utilizado motores de desarrollo nacional desde sus inicios.
              1. 0
                27 julio 2026 21: 53
                Cita: Seaflanker
                En cuanto al AL-41, el WS-10C chino es aproximadamente comparable en términos de características.

                No del todo. Para China no supone ningún problema replicar por completo el diseño de un motor ruso: las características serán las mismas, salvo la vida útil, ya que la tecnología para producir materiales para motores no se puede copiar de un prototipo. Incluso es posible mejorar el diseño de nuestro motor, y las características del chino mejorarán, pero su vida útil seguirá siendo varias veces menor. (Según las últimas noticias, China ha desarrollado recientemente de forma independiente nuevos materiales para motores de aeronaves que finalmente resolverán este problema, pero no he oído hablar de resultados prácticos de su uso en motores de producción).
                1. +1
                  28 julio 2026 13: 28
                  China nunca ha copiado los motores rusos AL-31 o AL-41. El desarrollo del motor chino WS-10 Taihang comenzó antes de la compra del Su-27, por lo que China solo adquirió la línea de producción y los derechos de propiedad intelectual de la aeronave, no el motor. El motor WS-10 se basa en el núcleo CFM56 y es fundamentalmente diferente de los motores rusos en su núcleo. Si bien es posible especular sobre la posibilidad de tomar prestadas algunas características técnicas de los motores rusos, la copia a gran escala es simplemente impensable. Además, China ya ha superado a Rusia en el campo de los motores de alta gama. Los motores WS-15 e Izdeliye 30 pertenecen a la misma clase, ambos con un empuje máximo de 18 toneladas. Sin embargo, el WS-15 ya se está instalando en los cazas J-20 de producción en serie, mientras que el Izdeliye 30 aún no ha entrado en producción en los cazas Su-57 que se entregan a las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.
                  1. 0
                    29 julio 2026 17: 35
                    Cita: Seaflanker
                    Además, en el campo de los motores de alta gama, China ya ha superado a Rusia.

                    En el diseño de motores, es posible desarrollar ideas prestadas (no necesariamente exclusivas de nuestra propia autoría). Pero, insisto, aún no hay pruebas de que los motores de aviación chinos hayan alcanzado a los nuestros o a los estadounidenses en cuanto a vida útil (tiempo de funcionamiento sin reparaciones importantes), aunque China anuncia constantemente que está trabajando para solucionar este problema.
                    1. +1
                      6 Agosto 2026 12: 07
                      ¡Menuda avalancha de argumentos en contra de la fabricación china de motores! Para confirmar los problemas con la vida útil de los motores a reacción chinos, sugiero que preguntemos por los motores utilizados en el avión de pasajeros más nuevo de China, el C919. Son estadounidenses y franceses. ¿Y por qué? Porque la vida útil no es tan crítica para los motores militares; es una cuestión de coste, y si otras características son buenas, es tolerable para el ámbito militar, no tan crucial como para los aviones comerciales.
                      Por supuesto, la mejora de los motores chinos continúa y sin duda se verá coronada con el éxito; el camino lo domina quien lo recorre, pero por el momento la situación es la siguiente.
                      1. 0
                        7 Agosto 2026 23: 39
                        Si ha estado al tanto de las noticias, probablemente haya notado que la vida útil real del motor LEAP-1 ha sido muy inferior a las proyecciones iniciales: debido al uso de nuevas tecnologías, su vida útil está disminuyendo rápidamente en zonas polvorientas como Oriente Medio. China eligió el LEAP-1 por su mayor eficiencia de combustible; sin embargo, el motor chino CJ-1000 está progresando significativamente y está previsto que se instale en una aeronave este año, por lo que las sanciones ya no son una preocupación. En cuanto al motor ruso PD-14, su concepto contempla requisitos de eficiencia de combustible algo menos estrictos, a la vez que reduce el uso de nuevas tecnologías, lo que resulta en menores costos de reparación en comparación con el LEAP-1. El enfoque chino, sin embargo, es competir con sus homólogos occidentales en todos los parámetros: costos de producción, eficiencia de combustible y costos de mantenimiento.
                      2. 0
                        8 Agosto 2026 12: 28
                        Cita: CEO Lom
                        Por supuesto, la mejora de los motores chinos continúa y sin duda se verá coronada con el éxito; el camino lo domina quien lo recorre, pero por el momento la situación es la siguiente.

                        Por cierto, volviendo a la fotolitografía, también hemos avanzado finalmente en este ámbito, aunque por supuesto estamos infinitamente rezagados, pero China estuvo en la misma situación en motores, lo importante es no detenerse...
        4. +1
          28 julio 2026 01: 49
          Cita: KCA
          ¿Por qué estás desviando a la gente del camino correcto? Busca "litografía RF".

          ¡Envido tu optimismo despreocupado! Como sabemos, un pesimista es un optimista bien informado.
          Las dificultades aumentan exponencialmente. Partimos de cero: prácticamente no tenemos productos químicos ni equipos. Y para todo, primero necesitamos equipos, y luego debemos aprender a usarlos para fabricar productos químicos con una calidad superior a la que nos permiten fabricar automóviles con equipos excelentes.
          La calidad es un asunto completamente aparte. Elaborar una emulsión fotográfica y obtener una emulsión fotográfica utilizable (por ejemplo) son dos cosas muy distintas. Lo mismo ocurre con el pulido, el posicionamiento, el control, etc.
          Soñar no es perjudicial, incluso es muy beneficioso, pero no mejorará las cosas. Estábamos parados, ahora corremos tras un tren en el horizonte, que va ganando velocidad.
        5. +4
          29 julio 2026 01: 32
          La litografía por haz de electrones es como pintar un patrón a mano, mientras que la litografía ultravioleta (DUV) y la litografía ultravioleta extrema (EUV) funcionan como la impresión. Para producir un chip mediante litografía por haz de electrones, se deben trazar minuciosamente cientos de millones de transistores uno por uno, mientras que la litografía ultravioleta lo hace en una sola pasada. La litografía por haz de electrones de 150 nm, introducida recientemente, está aparentemente diseñada para crear fotomáscaras para la litografía de proyección de 350 nm y, potencialmente, para la próxima litografía ultravioleta de 130 nm.
        6. +1
          30 julio 2026 01: 08
          ¡Muy bien!
          Poco a poco, pero con paso firme, estamos avanzando.
      2. ANB
        -2
        27 julio 2026 09: 12
        . NADA

        Bueno, ¿por qué nada de inmediato?
        Hay opciones de 2:
        1. Y realmente nada
        2. Imprimimos placas de identificación para la producción de litografías que sustituyen a las importaciones.
        :)
      3. 0
        27 julio 2026 12: 21
        En nuestro país se está trabajando para lograr la soberanía tecnológica en este ámbito.

        Puedes cometer errores, pero no puedes mentir.

        https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/830716/
        https://tehnoomsk.ru/archives/23887

        Bueno, dado que esto también se ajusta a la ley de Moore, a este ritmo alcanzaremos a ASML en el año 35.
    2. -2
      27 julio 2026 08: 59
      Cita: Gomunkul
      También me gustaría saber qué se está haciendo en nuestro país para lograr la soberanía tecnológica en este ámbito.

      Huawei no está haciendo nada. Estamos esperando que se levanten las sanciones al comercio de hidrocarburos.
    3. +2
      27 julio 2026 09: 37
      Para tener nuestra propia industria de semiconductores, necesitamos inversiones de cientos de miles de millones de dólares y un mercado interno con ingresos similares, pero ni siquiera podemos producir la industria automotriz al nivel de los años 90.
      1. 0
        27 julio 2026 10: 33
        Dmitry Eon (Dmitry)
        Durante la época soviética, había una fábrica en Oryol que producía placas de circuitos impresos. Tras el colapso de la URSS, solo quedó un taller. Pero eso fue a principios de la década de 2000, así que me preguntaba qué cambios se habrían producido desde entonces.
        1. KCA
          -2
          27 julio 2026 14: 40
          Buenos cambios. No recuerdo la fábrica, fue hace mucho tiempo. En Zelenograd fabrican placas fácilmente, incluso resistentes al calor para electrónica de potencia. La potencia no es la de una fuente de alimentación para celular, sino de 20, 40, 80 o 120 amperios, 220 o 380 voltios, que es lo que pedimos. Ah, ya lo encontré, lo recordé: "Resonit".
          1. 0
            27 julio 2026 14: 51
            No recuerdo la planta
            Aquí hay información que encontré sobre esta planta (de un artículo de KP del 25 de noviembre de 2022):
            Según Valery Samokhvalov, la planta de la UVM suministraba placas de circuitos impresos a 53 fábricas de toda la Unión Soviética: desde el Lejano Oriente hasta Kaliningrado, desde Moscú hasta Smolensk, Cheliábinsk, Tula y Briansk.

            El Ministerio de Ingeniería de Instrumentos se fijó entonces el objetivo de duplicar o triplicar la producción. Se decidió construir una planta de fabricación de placas de circuito impreso (PCB) a gran escala en Oryol, equipada con la maquinaria automatizada más avanzada y productiva, que garantizaría la producción de PCB de alta calidad y en grandes volúmenes en todas las etapas, desde el diseño automatizado hasta la fabricación automatizada. Sin embargo, la construcción de la planta se trasladó a Vilna, la Unión Soviética se desintegró y la planta de computadoras de control Rudnev de Oryol también se vio obligada a cerrar.
            1. 0
              28 julio 2026 06: 16
              Cita: Gomunkul
              No recuerdo la planta
              Aquí hay información que encontré sobre esta planta (de un artículo de KP del 25 de noviembre de 2022):
              Según Valery Samokhvalov, la planta de la UVM suministraba placas de circuitos impresos a 53 fábricas de toda la Unión Soviética: desde el Lejano Oriente hasta Kaliningrado, desde Moscú hasta Smolensk, Cheliábinsk, Tula y Briansk.

              El Ministerio de Ingeniería de Instrumentos se fijó entonces el objetivo de duplicar o triplicar la producción. Se decidió construir una planta de fabricación de placas de circuito impreso (PCB) a gran escala en Oryol, equipada con la maquinaria automatizada más avanzada y productiva, que garantizaría la producción de PCB de alta calidad y en grandes volúmenes en todas las etapas, desde el diseño automatizado hasta la fabricación automatizada. Sin embargo, la construcción de la planta se trasladó a Vilna, la Unión Soviética se desintegró y la planta de computadoras de control Rudnev de Oryol también se vio obligada a cerrar.

              Si el gobierno realmente hubiera necesitado una planta automatizada para la fabricación de placas de circuitos impresos, la habría comprado a China. Por cierto, recientemente se supo que se estaban construyendo tres grandes plantas simultáneamente: en Moscú, la región de Vologda y Kaliningrado.
    4. -2
      27 julio 2026 10: 48
      ¿Qué se está haciendo en nuestro país para lograr la soberanía tecnológica en este ámbito?
      Vendemos petróleo y compramos todo lo que necesitamos. Sin embargo, no vendemos materiales litográficos a cambio del petróleo que vendemos. guiño
      1. +1
        27 julio 2026 11: 03
        Con nosotros

        Como dice el refrán, si quieres saber algo, búscalo tú mismo. Si alguien está realmente interesado en el tema de los litógrafos rusos, encontré este artículo:
        Una nueva era en la microelectrónica rusa: se ha creado la primera litografía de fabricación nacional desde la era soviética. Comparémosla con el nuevo producto chino.

        Enlace: https://aftershock.news/?q=node/1427901&full&ysclid=ms2xmjs9iq258627382
      2. KCA
        +1
        27 julio 2026 14: 41
        ¿Crees que ASML está vendiendo sus máquinas a diestro y siniestro? ¿Para qué las necesitarían?
        1. -1
          27 julio 2026 16: 05
          ¿Crees que ASML vende sus máquinas a diestro y siniestro? ¿Por qué lo necesitan?
          Ganar guiño
          1. KCA
            +2
            27 julio 2026 16: 21
            ¿Quién te lo va a dar? Es una empresa holandesa, pero Estados Unidos y otros países podrían verse involucrados en la legislación de patentes, por lo que solo pueden venderlo en los lugares permitidos por Estados Unidos.
    5. +1
      27 julio 2026 11: 48
      Cita: Gomunkul
      Pero también me gustaría saber qué se está haciendo en nuestro país para lograr la soberanía tecnológica en este ámbito.

      Aquí en Nizhny Novgorod, tenemos el Instituto de Física de Microestructuras de la Academia Rusa de Ciencias (IPM RAS), que sentó las bases mundiales para la creación de espejos de rayos X en la época soviética bajo el liderazgo del miembro correspondiente de la RAS, Nikolai Nikolaevich Salashchenko (1941-2024). Actualmente, como se informa, los físicos del IPM RAS han desarrollado espejos multicapa basados ​​en rutenio y berilio (Ru/Be) o molibdeno y berilio (Mo/Be) para la longitud de onda EUV de 11,3 nm. Estos espejos han alcanzado la reflectividad máxima teórica de más del 72-74%, en comparación con el 70% de Carl Zeiss, que fabrica espejos de molibdeno y silicio (Mo/Si) para ASML. Desafortunadamente, estos son solo desarrollos experimentales. Y son solo una parte (aunque importante) de la litografía moderna.
    6. +1
      27 julio 2026 12: 09
      ¿Qué se está haciendo? Recortan la financiación.
    7. +1
      31 julio 2026 17: 56
      Gomunkul, en resumen: estamos buscando oportunidades... Y, como dice la canción: "Quien busca, encuentra..."
      1. 0
        3 Agosto 2026 08: 00
        Buscando oportunidades....
        bueno
        Para que un país vuelva a ser una potencia, debe desarrollar todo por sí mismo, pero no debe tener reparos en recurrir, inicialmente, a la copia de tecnologías y desarrollos ajenos para lograr la soberanía tecnológica.
  2. +2
    27 julio 2026 08: 32
    ¿Por qué miden todo en nanómetros? ¿Acaso no es evidente que están décadas por detrás de nuestra tecnología electrónica, con sus procesos de 350 mm de vanguardia? ¡Nosotros podemos cortar cualquier chip de ese tamaño con un simple hacha de carpintero! ¡Ellos llevan muchísimo tiempo sin poder hacerlo!
    1. +3
      27 julio 2026 09: 02
      Cita: Yuri L.
      ¡Podemos cortar cualquier astilla de este tamaño con un simple hacha de carpintero!

      Estás desfasado. El hierro fundido ha sustituido hace mucho tiempo a la artesanía en madera.
      1. +3
        27 julio 2026 09: 50
        El hierro fundido ha sustituido hace tiempo a la artesanía en madera.

        Sí, en el Politécnico de San Petersburgo todavía usan una escalera de hierro fundido, y tiene más de 100 años...
    2. 0
      31 julio 2026 18: 01
      Yuri L, extraña ironía, casi al borde de una falta... ¿No crees en el triunfo de las ideas de los avances científicos, la nueva Rusia?
  3. +2
    27 julio 2026 08: 46
    Existe una tesis: quien posee la información, posee el mundo.
    En la interpretación actual suena así:
    Quien posea chips NM sin rival, poseerá el mundo.
    1. +1
      31 julio 2026 18: 06
      ZovSailor, hay otra tesis: quien gobierna el mundo es quien es respetado (temido), quien sabe cómo "defenderse" económicamente y con los puños, quien es impredecible y tiene una sólida posición y una ideología de Estado...
  4. +2
    27 julio 2026 08: 47
    China siempre encontrará la manera... guiño
    1. +1
      31 julio 2026 18: 16
      Mouse, China no busca "lagunas"; sabe cómo atraer inversiones e implementar tecnologías de vanguardia sin importar la ley de patentes, y cultiva hábilmente la imagen de un "amigo" estratégico...
  5. +2
    27 julio 2026 08: 53
    Antes de abordar este tema, conviene entender que la investigación y el desarrollo verdaderamente serios en el campo de la litografía ultravioleta extrema (EUV) en China comenzaron en 2022, cuando, por orden de la alta dirección, se reprimió la corrupción en el fondo de inversión de semiconductores de segunda generación y se detuvo a más de cien personas.

    Estudia, estudia y sigue estudiando. Como legó el camarada Lenin. Y en algún lugar, Nathan Borukhovich Sagal se ríe entre dientes.
    1. 0
      27 julio 2026 12: 04
      Puede que este se ría desde lejos, pero el alemán Oskarovich Gref está aquí haciendo su trabajo sucio, ofreciendo periódicamente sus encías a cambio de besos de los timoneles de las galeras y aprobando todas sus acciones en el ámbito del debilitamiento y el empobrecimiento de la población en beneficio del Sistema de la Reserva Federal y del Departamento de Estado.
      1. 0
        28 julio 2026 20: 41
        Existe la opinión de que German Oskarovich tiene prisa, debido a su prevista partida al extranjero tras completar la grandiosa "obra" con los nativos, en lo que respecta a la creación de un "consumidor nacional alfabetizado".
  6. 0
    27 julio 2026 11: 24
    La tecnología LPP consiste en disparar un potente láser contra gotas de estaño, seguido de la recolección de luz EUV (ultravioleta extrema) mediante un conjunto de espejos y óptica. La tecnología LDP consiste en evaporar estaño de una oblea con un haz láser débil, seguido de la formación de plasma mediante una potente descarga eléctrica. La luz EUV también se enfoca mediante un conjunto de espejos.
    LPP: sincronización ultraprecisa de un láser con una gota en caída; se requiere un láser potente y el equipo es bastante voluminoso.
    La técnica LDP es más sencilla, más compacta y no requiere un láser de alta potencia, pero los electrodos se deterioran rápidamente, liberando una enorme cantidad de iones de estaño secundarios de rápido movimiento que contaminan y destruyen instantáneamente el sistema de espejos reflectantes, que es el segundo elemento más importante de las litografías.
    La cuestión es que se necesitan espejos reflectantes de radiación ultravioleta extrema (EUV), junto con espejos de rayos X multicapa (espejos de Bragg). La base para estos reflectores fue sentada por científicos soviéticos del Instituto de Física de Microestructuras de la Academia de Ciencias de Rusia (Gorky), dirigido por el profesor E.N. Salashchenko, y físicos de Estados Unidos. Dichos espejos se desarrollaron en el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore (LLNL), gracias principalmente al científico Andrey Gavrilyuk, quien demostró la viabilidad de la litografía EUV.
    Según se informa, China ha logrado (tras un enorme esfuerzo) producir espejos para litografía EUV con una reflectividad del 65%, mientras que Carl Zeiss fabrica espejos con una reflectividad del 70% para ASML. Si bien esto puede no parecer significativo, en una cascada de 12 espejos, las pérdidas aumentan considerablemente, lo que sin duda repercute en el proceso. Además, la contaminación de los espejos en la tecnología LDP exige su reemplazo frecuente, lo cual resulta bastante costoso.
    En resumen, China optó por LDP por necesidad; la tecnología LPP no está a su alcance. LDP es más caro y produce más defectos.
    1. +2
      27 julio 2026 14: 52
      El plasma de estaño como fuente de luz para la litografía EUV presenta dos desafíos técnicos: primero, la necesidad de una alta potencia de salida, y segundo, el problema de la interfaz con el sistema de espejos ultravioleta profundo (incluida la contaminación de los espejos debido a la difusión del plasma). El LPP depende completamente del láser para evaporar gotas de estaño y generar plasma. Sin embargo, los procesos de generación y absorción de luz láser tienen inherentemente una eficiencia de conversión de energía extremadamente baja, por lo que este enfoque no solo requiere un consumo de energía colosal, sino también la disipación de una enorme cantidad de calor (véanse las discusiones de larga data en el blog sobre fusión láser en NIF). Este es el inconveniente más significativo del LPP (la complejidad de preparar y suministrar gotas de estaño es secundaria). En el LDP, el láser solo se encarga de la sincronización y el posicionamiento, y la gran mayoría de la energía de ionización la proporciona el campo eléctrico, lo que proporciona una mejora de más de un orden de magnitud en la eficiencia de conversión de energía (además, la preparación del estaño es mucho más simple: se puede suministrar directamente desde un disco giratorio). La desventaja de LDP es la relativa complejidad del acoplamiento con el sistema óptico, incluyendo la gran área de emisión de la fuente de plasma (lo que hace que sea difícil enfocar; por otro lado, esto significa una menor densidad de plasma, que estrecha la línea espectral de emisión y la concentra cerca de 13,5 nm, lo que facilita en cierta medida la solución del problema de dispersión), y un módulo inicial muy complejo de espejos de enfoque (ver la figura anterior; la dificultad aquí es que el sistema de estaño de la fuente LDP es bastante grande y debe acoplarse inicialmente con lentes, pero las lentes adecuadas para la radiación EUV de 13,5 nm no existen físicamente, por lo que su efecto debe imitarse con espejos reflectantes; aparentemente, el Instituto de Óptica y Mecánica Fina de Changchun es responsable del desarrollo de estos sistemas ópticos reflectantes). En un momento dado, ASML, al comparar las dos rutas de proceso, utilizó la potencia que llega a la fotomáscara después de la reflexión y el enfoque como criterio, y el proveedor que propuso la solución LDP perdió. Sin embargo, 20 años después, China vuelve a intentarlo, y el grado de optimización del diseño práctico es, naturalmente, diferente, por lo que la ruta elegida también lo fue. En cuanto a una comparación definitiva de las ventajas y desventajas de la solución de Huawei y la de ASML, es difícil juzgarla ahora mismo; esperamos con interés el resultado. Respecto a las afirmaciones de los medios occidentales de que la reflectividad de los espejos chinos es solo del 65%, esto es pura invención: tales parámetros nunca se han publicado.
      1. -2
        27 julio 2026 17: 15
        Cita: Seaflanker
        En cuanto a la comparación final de las ventajas y desventajas de la solución de Huawei y la solución de ASML, es difícil emitir un juicio en este momento;

        Es totalmente posible. TSMC e Intel producen ordenadores para centros de datos a un ritmo vertiginoso, las empresas occidentales aumentan su capacidad de procesamiento y, actualmente, Anthropic y OpenAI son líderes en el desarrollo de IA. Todos los logros de China son el resultado de que Claude y ChatGPIT los hayan optimizado y ofrecido a precios de ganga. ¿Y cómo acabará esto? Anthropic y OpenAI lanzarán modelos deliberadamente debilitados, cuya optimización les impedirá alcanzar el nivel de los modelos de gama alta, lo que inevitablemente provocará que China se quede atrás. El único obstáculo para Estados Unidos es su débil sector energético en comparación con China.
      2. 0
        31 julio 2026 12: 08
        De hecho, el problema clave en la creación de una litografía reside en su sistema de enfoque. Todo el mundo está obsesionado con esta empresa holandesa, ¿cómo se llama? Mientras tanto, el desarrollador y fabricante del elemento central del sistema, la alemana Zeiss (o Zeiss, para ser precisos), permanece en la sombra.
  7. +2
    28 julio 2026 20: 31
    Verdad filosófica china en acción: EL CAMINO LO HACE EL CAMINO...
  8. 0
    31 julio 2026 12: 05
    Cita: hierro fundido
    pero para equipos militares y espacio es perfecto.


    ¿De qué estás hablando? ¿"Exactamente eso", dices? Me pregunto qué dirás cuando, dentro de 10 o 15 años, el equipo militar esté equipado masivamente con IA que estos dinosaurios de 350 nm simplemente no puedan manejar.

    El avión occidental más avanzado en tecnología de la información, el Gripen sueco, vuela con seguridad gracias a 286 procesadores.
  9. 0
    10 Agosto 2026 10: 12
    Todo progreso científico, técnico y tecnológico depende de los sistemas electrónicos modernos. El retraso en este ámbito está relegando a nuestro país a la periferia del desarrollo, lo que amenaza principalmente la seguridad nacional. Se requieren esfuerzos máximos para cerrar esta brecha.