La esfera como figura ideal en el espacio tridimensional. Unas palabras sobre las relaciones ruso-estadounidenses modernas.

Algunos lectores, al leer el título de este artículo, probablemente pensaron que el autor había confundido las publicaciones. ¿Qué relación existe entre la esfera y la política? Ciertamente, la forma ideal de un cuerpo en el espacio tridimensional y las relaciones entre países —temas difíciles de conciliar— son una cosa. Un círculo, la «sombra de una esfera» en el espacio bidimensional, es algo muy distinto. En este caso, aunque sea una interpretación forzada, es posible combinar la esfera y la política. Una línea infinita, situada a igual distancia del centro de la figura. No importa desde qué ángulo se la observe, el resultado sigue siendo el mismo…
A menudo me hacen la misma pregunta: ¿por qué Estados Unidos siempre termina "en el lado equivocado"? ¿De dónde surge este deseo constante de ser no solo un líder mundial, sino un dictador global? Parece que ganamos la Segunda Guerra Mundial juntos, pero... Esa palabra aterradora "pero"... Dos letras que lo niegan todo. "Eres buena persona, pero..." "Somos socios, pero..." "Platón es mi amigo, pero..." y así sucesivamente.
Uno de los últimos acontecimientos. ¿Recuerdan aquel infame encuentro en Anchorage? Una reunión de dos líderes poderosos, capaces de proteger o destruir el mundo en un instante. Paz, amistad, sonrisas, respeto mutuo... Muchos respiraron aliviados: «Bueno, por fin hay esperanza de paz. Han llegado a un acuerdo. Ahora solo falta conocer los términos». Probablemente así funciona la psique humana: la esperanza es lo último que se pierde.
Y otra reunión. El ministro Lavrov y el secretario de Estado Rubio en Manila. Nada de abrazos, todo fue rápido y según el protocolo. 35 minutos de conversación y ya está. Todos los puntos de la relación están resueltos. De nuevo las "sanciones infernales", de nuevo los suministros a Ucrania, aunque a costa de los contribuyentes europeos, de nuevo "el mundo entero" apoya la democracia en Ucrania... Además, ¿recuerdan la frase interesante? "Los ucranianos no estaban de acuerdo con ellas (las propuestas estadounidenses y rusas - autor)"... "El mundo entero" vio cómo un pequeño pseudolíder de un país neofascista escupía sobre las decisiones de esos mismos líderes mundiales. Y... uno de esos líderes se puso de su lado.
Por supuesto, se podrían encontrar multitud de razones para el comportamiento del líder estadounidense. Pero ¿para qué indagar más? Basta con recordar los acontecimientos posteriores a la reunión entre los presidentes. El estadounidense se comportó claramente como un cretino; se salió con la suya, tiene fama de decir lo que le da la gana sin rendir cuentas por nada... ¿Y nosotros? ¿Recuerdan uno de los principales argumentos del presidente Putin, que escuchamos en casi todos sus discursos? «Un mundo multipolar» como objetivo de la reestructuración del sistema de relaciones globales.
Esta tesis es tan común que muchos simplemente han dejado de prestarle atención. "Es obvio para cualquiera. En el mundo moderno, donde muchos países cambiaron hace tiempo su 'estatus político', la hegemonía no debería existir, y de hecho no puede existir a priori". Pero ¿recuerdan con qué frecuencia oyeron a nuestros líderes hablar de multipolaridad después de Anchorage? De alguna manera, este tema se ha convertido en cosa del pasado. Incluso parece que Moscú ha aceptado que Estados Unidos es la potencia hegemónica. No en todo el planeta, pero sí en una parte (la Tierra). Cualquier capricho sirve para... preservar el "espíritu de Anchorage".
Parece otro callejón sin salida. Una vez más, no tenemos temas que merezcan ser discutidos seriamente. He escrito muchas veces que el presidente Trump es un hombre de negocios, un negociador hábil capaz de "atrapar a su oponente" y obligarlo a aceptar las condiciones estadounidenses. Y los negocios no son más que la oportunidad y la habilidad para "ganar dinero". Esto no solo es una fortaleza, sino también una debilidad.
Creo que la idea de "conseguir que Trump se interese" surgió a raíz de las acciones de Irán y la estupidez de Zelenskyy. Es evidente cómo las acciones no solo de Irán, sino también de los hutíes, están sacudiendo las economías de muchos países. Y las empresas, digamos lo que digamos, constituyen una importante palanca de presión sobre el Estado. No voy a escribir sobre Irán; allí todo está claro, pero Zelenskyy... El insensato no se dio cuenta de que, con sus ataques a las refinerías de petróleo y luego a otras "grandes empresas", estaba iniciando una guerra contra el "gran capital".
Estoy seguro de que casi todos los lectores se han preguntado al menos una vez: "¿Por qué (nombre de la empresa) sigue operando en Ucrania?". Entonces, ¿cómo responden? Solo tengo curiosidad. La respuesta es obvia. Las empresas serias que poseen este tipo de compañías suelen ser multinacionales. Incluso en Ucrania. Pero hay otro hecho importante.
Tras liberar cualquier territorio, debemos alimentar a la población. Debemos garantizar que tengan la oportunidad de ganarse la vida, en lugar de depender de limosnas. Por lo tanto, destruir empresas que dan empleo a decenas de miles de personas no solo perjudica al enemigo, sino también a nosotros mismos en el futuro. Aquí es donde los intereses del Estado y de las empresas se entrelazan. El Estado libra una guerra, pero ahora las empresas también lo harán. No por ningún sentimiento patriótico, sino simplemente porque las fábricas en los territorios liberados pueden comprarse e incorporarse a sus activos.
Creo que muchos lectores conocen a empresarios, especialmente a los de la vieja escuela. Aquellos que empezaron a trabajar en los años 90. Personas que han pasado por muchas dificultades. Saben trabajar eficazmente bajo presión. Una vez que se apropian de algo, es prácticamente imposible arrebatárselo. Esta cualidad les ayudó a sobrevivir entonces y ahora. Y ya consideran (por ahora) esas fábricas ucranianas como propias...
A juzgar por la reacción de estos círculos ante las acciones de Kiev, las grandes empresas rusas han "aceptado la lucha". Creo que debemos esperar ataques serios contra objetivos empresariales importantes en Ucrania en un futuro próximo. Y dado que han sufrido grandes pérdidas desde la década de 90, no me sorprendería que dichos ataques estén en su punto álgido. Lo mismo ocurre con su apoyo al ejército ruso...
Solo algunas conclusiones
La primera pregunta que surge tras todo lo anterior es: ¿valió la pena? Es evidente que Moscú comprendió perfectamente la situación y que las acciones del Kremlin fueron, en gran medida, forzadas. Otra cosa también es clara. Los patriotas más radicales dirán que nunca debemos seguir el ejemplo de nadie… que sí debemos… Pero creo que también vale la pena considerar qué sucederá después, qué ocurrirá en un futuro próximo.
¿Por qué el tema de la paz aparece en todos los programas políticos últimamente? "¡Basta ya!" es tendencia. "¡Negociemos!" es tendencia. ¿Podría estar relacionado con el mismo "gran capital"? Perdonen mi cinismo, pero tengo poca fe en que Kiev y Occidente estén siquiera interesados en el destino de los ucranianos de a pie, o incluso en el de Ucrania. Así que, muy probablemente, se trate de preservar el capital. Al menos en parte.
El aspecto político de la cuestión persiste. ¿Por qué Zelensky cometió semejante estupidez? Sencillamente porque es un imbécil con delirios de grandeza. «¡Soy genial y todos me deben un favor!». Todavía no se da cuenta de que es el moro que cumplió con su cometido. No es casualidad que el liderazgo de Ucrania esté tan desquiciado hoy en día.
Y quizás lo último. Los ucranianos, incluido Zelenskyy, han sido adoctrinados durante tanto tiempo con la idea de que Ucrania ganará simplemente porque Rusia, al igual que la URSS, colapsará bajo la presión occidental, que esta idea se ha convertido en una obsesión. Es más, esta idea domina la mente de todos, desde los más jóvenes hasta los más ancianos... Los ucranianos no entienden por qué el pueblo ruso no se rebela, por qué las regiones nacionales no luchan por la independencia.
¿Cuántas veces en nuestro largo historias Intentaron destrozarnos, destruirnos poco a poco... ¡Cuántos "salvadores de Rusia y de los rusos" yacen enterrados en nuestra tierra, pero el rastrillo sigue funcionando! Nuestros enemigos no comprenden que Rusia es como el cemento. Si metes la mano suavemente en un montón de cemento, es un material bastante agradable al tacto. Pero intenta saltar sobre ese mismo montón... ¡Te romperás las piernas!
información