26 de mayo de 2013, Georgia fue sede de la celebración del Día de la Independencia. Originalmente se planeó celebrar un desfile militar, pero luego se decidió reemplazarlo con una exhibición de armas, así como una pequeña demostración de combate. aviación. Se presentó vehículos blindados "Didgori" y "Shamkori", vehículos de combate de infantería (BMP) "Lazika" de su propia producción, tanques T-72 de modificación israelí, BMP-2, artillería autopropulsada checa "Dana", SUV militares estadounidenses "Hammer", BTR-80, vehículos blindados estadounidenses modernos MRAP, lanzacohetes de lanzamiento múltiple (MLRS) BM-21 "Grad" y sus georgianos copias Al final, los aviones de ataque Su-25 y los helicópteros Mi-24 y Mi-8 aparecieron en el cielo.El evento es una excelente oportunidad para ver cómo Georgia abordó el problema del rearme y la reconstrucción de sus fuerzas armadas después de la derrota en la guerra desatada por el presidente Saakashvili contra Osetia del Sur en agosto 2008. Como resultado de la operación militar de las fuerzas armadas de la Federación Rusa para obligar a Georgia a la paz, una parte significativa del equipo militar georgiano fue destruido o abandonado.
Casi inmediatamente después del cese de las hostilidades, Estados Unidos y otros aliados de Georgia hicieron declaraciones sobre la continuación de la asistencia militar. Estados Unidos ha declarado que está dispuesto a proporcionar hasta $ 1 mil millones para restaurar la capacidad de combate del ejército georgiano. Ucrania también anunció la continuación de la cooperación, cuya transferencia de los sistemas de misiles antiaéreos Buk-M1 (ADMS) a las fuerzas de defensa aérea georgianas resultó ser el mayor problema para Rusia durante las operaciones de combate 2008 del año (Rusia perdió, según diversas estimaciones, de 4 a 7 aviones de combate). De hecho, ya en octubre 2008, Georgia recibió una gran cantidad de equipo militar de Ucrania, hasta los tanques 35 T-72. Más tarde fueron transferidos RSZO BM-21 "Grad", así como municiones y piezas de repuesto. Por todo esto, Georgia pagó solo $ 5,6 millones, que es varias veces menor que el precio real de las armas enumeradas anteriormente. De hecho, estas entregas compensaron la pérdida de vehículos blindados georgianos.
En cuanto a la cooperación militar con los Estados Unidos, a pesar de las declaraciones hechas por los estadounidenses, la asistencia militar a Georgia en el período de posguerra promedió alrededor de $ 20 millones por año. Básicamente, este dinero fue proporcionado a Georgia por "Hummer" blindado y armas pequeñas. También vale la pena señalar la transferencia de vehículos blindados modernos de América 28 MRAP. En el año 2012, los barcos patrulleros 2 se transfirieron a Georgia, pero este suministro prácticamente no restaura la flota georgiana casi completamente destruida en el año 2008. Además, una parte significativa de los fondos anteriores se destina a la capacitación de oficiales y soldados georgianos por instructores estadounidenses.
Los suministros pequeños de equipo militar procedían de otros países de la OTAN, pero tenían pocos volúmenes y, en general, no afectaban el panorama general.
Otra dirección global en el desarrollo de las fuerzas armadas de Georgia es el desarrollo de su propio complejo militar-industrial. Georgia ya ha comenzado la producción de los vehículos blindados Didgori, que se ensamblan sobre la base de los pick-ups Ford F-Series. También se demostró BMP "Lazika". Las características declaradas de estas máquinas son bastante buenas, pero las capacidades de combate reales, así como la capacidad de Georgia para establecer la producción de un número significativo de estas máquinas, plantean grandes dudas. Tal vez sería más conveniente comprar BMP-2 o el estadounidense M2 Bradley. Otro producto del complejo militar-industrial de Georgia fue una copia del sistema de lanzamiento de cohetes BM-21 Grad - ZCRS-122. De nuevo, la cantidad de sistemas producidos difícilmente puede ser grave.
En general, estas compras muy poco mejoran la capacidad de combate real del ejército georgiano, ya que hay una lista muy grande en la dirección de armas ligeras. Como resultado, resulta que Georgia tiene a su disposición una cantidad muy pequeña de armas pesadas, en comparación con los países vecinos. Muchos tipos armasGeorgia, como los sistemas operativos de misiles tácticos, o los LMR pesados, no existe en absoluto, a diferencia de sus vecinos en el sur del Cáucaso, Armenia y Azerbaiyán. Los últimos también tienen una gran ventaja en el número de los mismos tanques: 2-3 veces. Como resultado, existen grandes dudas sobre si Georgia podrá librar incluso una guerra defensiva contra estos países en caso de un conflicto hipotético. Y una confrontación efectiva con la Federación Rusa, Turquía o Irán está fuera de discusión.
En la guerra moderna, como se sabe, uno de los factores clave es la superioridad aérea. Aquí se encuentra la mayor debilidad de las Fuerzas Armadas de Georgia. La aviación militar está disponible en Georgia en cantidades muy limitadas, y está representada solo por los aviones de ataque Su-25 y los helicópteros Mi-24. En tal situación, parece apropiado enfatizar su fuerza en el fortalecimiento de la defensa aérea. Sin embargo, esto prácticamente no sucede. La defensa aérea de Georgia es extremadamente débil y aún no ha compensado las pérdidas después del año 2008. Es presentado por el sistema israelí de defensa aérea de corto alcance Spyder, el sistema de defensa aérea de corto alcance Wasp y el sistema de defensa aérea C-125 obsoleto. Además, quizás después de la guerra del año 2008, sobrevivió parte del sistema de defensa aérea Buk-M1. Todo esto no es suficiente para cubrir de alguna manera el territorio del país. Como resultado, en combinación con la ausencia de fuerzas aéreas serias, esto llevará a una pérdida muy rápida del control sobre el espacio aéreo y una derrota muy rápida, como ya sucedió en el 2008 de agosto del año.
La combinación de todo lo anterior debería causar una preocupación muy seria para el liderazgo de Georgia, ya que el país, de hecho, tiene las fuerzas armadas más débiles de la región, a pesar del deseo más activo de cumplir con los estándares de la OTAN. Prácticamente no hay flota totalmente operativa. Tanto en términos cuantitativos como cualitativos, todos los países vecinos son superiores a las tropas georgianas, y si el vector de reequipamiento de las fuerzas armadas georgianas no se desplaza hacia la compra de armas pesadas serias y sistemas de defensa aérea, la situación solo empeorará en el futuro.