Apuesta por Kant

62
Después de la publicación de información de que las autoridades kirguisas decidieron denunciar el acuerdo con la parte estadounidense sobre la posterior presencia de la Fuerza Aérea de los EE. UU. En el llamado Centro de Tránsito de Manas, se reciben datos relacionados con el futuro de la base aérea rusa en Kant. Después de visitar la base aérea del ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, se publicó información, según la cual resultó que el principal departamento militar expandirá y desarrollará la base, convirtiéndola en un verdadero puesto de avanzada de los países miembros de la OTSC en Asia Central.

En la primera etapa, está previsto modernizar la pista del aeródromo en Kant (a unas pocas docenas de kilómetros de la capital kirguisa). Esto permitirá tomar aviones de absolutamente todos los tipos y modificaciones, lo que es extremadamente importante para mejorar el potencial de la aviación en las fronteras del sur de la OTSC. Después de las medidas de modernización con la pista, se planea asignar los fondos necesarios para completar la construcción de varias estructuras técnicas, que forman parte de la base aérea.

El siguiente paso podría ser la integración de cuatro instalaciones militares rusas actualmente ubicadas en Kirguistán (en realidad, la base en Kant, el centro de comunicaciones militares Kara-Balta, el laboratorio de análisis radioísmico Mayluu-Suu y la base de pruebas de armas submarinas en Karakol). Esto permitirá coordinar mejor el trabajo de los especialistas militares y técnicos rusos ubicados en el territorio de Kirguistán.

Además de la parte técnica del problema, Sergei Shoigu llamó la atención sobre su parte social. Después de todo, la expansión de las capacidades de la base aérea también debe llevarse a cabo a expensas del personal. A este respecto, en un futuro próximo, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia financiará la construcción de nuevas viviendas para los militares rusos que prestan servicio en instalaciones militares en Kirguistán. Cabe señalar que dicha construcción ya está en marcha, pero la cuestión de su finalización cualitativa se basó en la falta de financiación. Ahora, presumiblemente, el Ministerio de Defensa tiene dinero, y la tarea principal del ministerio de defensa es poner este dinero en la dirección correcta para el desarrollo de la base aérea de Kant (tanto en áreas técnicas como sociales), y no llevar la situación a un saqueo total A menudo se manifiesta en el marco del ex Ministro de Defensa Sr. Serdyukov.

Hasta la fecha, la base aérea en Kant está equipada con bombarderos Su-24, aviones de ataque Su-25, cazas Su-27SM, así como un grupo de helicópteros militares. aviación. Entre los equipos técnicos de la base aérea: un complejo de entrenamiento de paracaídas, una flota de vehículos militares y blindados, un gimnasio para personal y un campo de tiro militar.

Apuesta por Kant










En la actualidad, existe un acuerdo entre la Federación de Rusia y Kirguistán sobre la ubicación de la base aérea rusa en Kant. Este acuerdo sugiere que la base puede estar en su ubicación actual hasta el final de los 50 del siglo XXI, con la posibilidad de extender el plazo del arrendamiento por otros años 25. Se cree que el objetivo principal de la base aérea rusa es el apoyo aéreo de la CSTO (fuerza de reacción rápida colectiva) CSTO. A su vez, el CRRF tiene la tarea de combatir efectivamente el extremismo y el terrorismo en la región.

Si consideramos que el próximo año la agrupación de tropas (ISAF, por sus siglas en inglés) puede abandonar Afganistán, como han dicho repetidamente los representantes de las autoridades estadounidenses, es muy posible que aumenten las tensiones en los enfoques del sur de las fronteras de los países de la OTSC. En este sentido, la base militar rusa 201-I en Tayikistán, un acuerdo que se encuentra en el país no puede ratificar el parlamento tayiko, y una base unificada en Kirguistán puede convertirse en la base para prevenir ataques de extremistas desde el territorio del norte de Afganistán.
Por cierto, en este contexto, se empezaron a escuchar más y más palabras de que la presencia militar rusa en la región no está justificada por nada, ya que los mismos radicales afganos (los talibanes, por ejemplo) no llevarán sus actividades político-militares fuera de Afganistán. Como dicen, la tradición es reciente ... Para entender el absurdo de esta declaración, podemos considerar la composición de quienes lograron instalarse en Afganistán hoy, además de las fuerzas talibanes y de la OTAN.

Afganistán y algunas partes de Pakistán se han convertido durante mucho tiempo en un verdadero baluarte para todo tipo de grupos extremistas que duermen y ven cuándo tienen la oportunidad de llegar al poder en Kabul, y luego también se apresuran a donde tienen o ya tienen ciertos intereses. Y uno de esos intereses fue ayer, hoy es y, obviamente, el tráfico de drogas y heroína será mañana. Tayikistán y Kirguistán pueden convertirse en los territorios que utilizarán las fuerzas interesadas para que el flujo de drogas de la poción afgana en dirección a Rusia y Europa no se detenga. Qué pecado ocultar, hay tanto interés en el mismo lado estadounidense, que durante los años de su estancia en Afganistán logró recortar miles de millones de dólares en ganancias netas de la venta de opiáceos del territorio de Afganistán. Este beneficio se usó a menudo para financiar procesos de desestabilización en varias regiones del mundo. Si recuerdas cuántas revoluciones de todo tipo tuvieron lugar durante el tiempo en que las fuerzas de la OTAN estaban en Afganistán, entonces es posible que Estados Unidos, al menos en Asia Central, no haya hecho el revolucionario "desmovilizador".

Y para que este "acorde" no se convierta en un duro golpe para nuestras fronteras del sur, es necesario fortalecer y desarrollar la base aérea. Una de las tareas principales es modernizar la base para que pueda llevar a los aeropuertos de transporte pesado capaces de suministrar a Kant alimentos, equipo militar, combustible y lubricantes, y armas en los volúmenes requeridos. Después de todo, si no hay comunicación completa con la "gran tierra", entonces "Kant" puede convertirse en una especie de enclave, abierto a ataques extremistas y cerrado a su propio apoyo militar y de retaguardia.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    30 Mayo 2013 07: 39
    La noticia es buena, es difícil patearlos
    Por las buenas o por las malas, se callan
    1. +20
      30 Mayo 2013 07: 52
      Cita: Denis
      La noticia es buena, es difícil patearlos

      Pronto no será difícil, Kirguistán entrará a la CU en septiembre. América, ¿quién eres? Dassidanya sí hi
      1. Samuray
        -3
        30 Mayo 2013 08: 19
        ¡Los estadounidenses no se irán! Estuve allí en la base, por lo que ni siquiera se habla de la retirada de la base. Y lo más interesante es que expanden y aumentan el personal
        1. +11
          30 Mayo 2013 08: 57
          Y nadie les preguntará. Lanzado con una explosión al lejano Pindosstan y todas las cosas. No están en casa, sino fuera. Permanecer temporalmente en el territorio de un estado soberano. Hablando, dices que no se conduzca ... pero ¿qué tiene que ver la conversación con eso? Solo sacude el aire una vez más. Llegará una orden y serán barridos.
          1. Samuray
            +1
            30 Mayo 2013 11: 14
            y quién va a tirar, por favor explique
          2. adolf1
            +1
            31 Mayo 2013 16: 29
            ¿Nadie les preguntará? ¡Usted leyó las estadísticas de todos los conflictos armados que involucraron a los Estados Unidos en los últimos 50 años! ¡Y entenderás que no le van a preguntar a nadie!
        2. +4
          30 Mayo 2013 10: 26
          Yo estaba alli en la base


          - ¿Eres un soldado americano?

          No se habla de la retirada de la base de datos no se lleva a cabo.


          - parado al lado de? Escuchado

          ¿Qué tipo de tonterías llevas?
          1. Samuray
            +3
            30 Mayo 2013 10: 54
            por qué tonterías! Trabajo para una empresa que es contratista del ejército de los EE. UU. Y también hay empleados civiles en la base. Bueno, y en consecuencia, veo toda la infraestructura desde adentro, además hablé con los sargentos sobre la base futura.
            1. +1
              30 Mayo 2013 11: 11
              Cita: Samuray
              Además habló con los sargentos sobre la base futura.


              - Entonces te contaron un secreto militar. riendo
              1. Samuray
                -3
                30 Mayo 2013 11: 14
                ¡Por qué no! todos sus secretos son tontos sentir
        3. Artmark
          +1
          30 Mayo 2013 11: 42
          ¿Y quién estabas allí y por qué deberían decirte que se van o no? qué
          1. Samuray
            +1
            30 Mayo 2013 11: 55
            Nos dedicamos al suministro de repuestos y reparación de equipos. Bueno, sobre la retirada de la base, irán solo cuando quieran. Desafortunadamente, no les importan los contratos. Si es necesario continuar la misión, ¡harán cualquier cosa! hasta el derrocamiento del sistema actual en la República Kirguisa. En esta etapa, la base de Manas es importante ya que está diseñada para proporcionar 9 guarniciones estadounidenses que permanecerán en Afganistán después de la retirada de las tropas.
            1. +2
              30 Mayo 2013 14: 00
              Rusia tiene influencia sobre Kirguistán.
              No se retirarán, luego bloquearán la base para el suministro de alimentos, combustible y repuestos.
              Combustible por cierto ruso y Kazajstán.
            2. Natalia
              0
              30 Mayo 2013 14: 22
              Samuray: ¡por qué tonterías! Trabajo para una empresa que es contratista del ejército de los EE. UU. Y también trabajan en la base civil.

              Mmmmdaaaa El ejército de AsaShay ha llegado (los Estados Unidos, es decir), los civiles ya están haciendo reparaciones, no necesita asistencia técnica para usted, y también los contratistas de Gaster ... bueno, jajaja, y más lol
              guiñó un ojo riendo ... civil, bueno, no puedo ...)))))
              Bueno, es decir, Bashkirs y Kyrgyz vienen (relativamente hablando) a la puerta del puesto de control de Manas y dicen:
              "Somos civiles, hemos venido a reparar su equipo, a lo que responde el sargento del Ejército de EE. UU."
              - Bueno, por supuesto, entra, el Fe-16 se ha averiado, llévalo al PTOR y aquí tienes las herramientas.
              ....... bueno, jajaja, y otra vez jajaja))))))) sí, te jugarán una noche de Fe-16, la golondrina será, no el avión)))))))
              1. Samuray
                -2
                30 Mayo 2013 14: 28
                Los contratistas en el ejército de los EE. UU. Siempre han trabajado, tanto más como los profesionales, ¡y no los estudiantes de primer año como en el ejército ruso que rápidamente deterioraron el equipo!
                1. 0
                  30 Mayo 2013 15: 23
                  Cita: Samuray
                  Los contratistas en el ejército de los EE. UU. Siempre han trabajado, tanto más como los profesionales, ¡y no los estudiantes de primer año como en el ejército ruso que rápidamente deterioraron el equipo!

                  Eres un subproducto de la presencia de una base estadounidense. En todas partes crean contactos con organizaciones locales, que pronto reciben buenos ingresos y se convierten en cabilderos locales de intereses estadounidenses. Aquellos. la quinta columna.
                  Un "profesional", como tú los llamas, disparó contra un ruso, un trabajador, así como así. Supuestamente viendo una navaja.
                  El mismo "profesional" asesinó en Bagram a un vendedor de una tienda de la base, vino a trabajar desde una organización similar a la suya.
                  1. Samuray
                    +2
                    30 Mayo 2013 15: 36
                    ¡Somos una organización puramente cívica y ni siquiera tenemos armas! ¡así que no necesitas etiquetar a los asesinos solo porque trabajamos para ellos! Y lo que sucedió en Manas sucedió por culpa de un soldado estadounidense. desafortunadamente esto sucede en todas partes. Nadie está a salvo de esto. Bueno, en cuanto al subproducto, sí, ¡los militares crean lazos con organizaciones locales y compran alimentos y combustible! ¡Por qué no! Después de todo, ¡existe la posibilidad de ganar para los lugareños!
                    1. +2
                      30 Mayo 2013 15: 50
                      Entonces te deseo felicidad estadounidense, vecino.
                      1. Samuray
                        0
                        30 Mayo 2013 15: 58
                        Gracias ¡Y no te enfermes!
                    2. 0
                      30 Mayo 2013 18: 35
                      Cita: Samuray
                      porque existe la posibilidad de ganar para locales
                      Incluso para la notoria clase media, más precisamente la burguesía, más precisamente la burguesía compadoriana.
                2. Natalia
                  -3
                  30 Mayo 2013 17: 44
                  Cita: Samuray
                  Los contratistas en el ejército de los EE. UU. Siempre han trabajado, tanto más como los profesionales, ¡y no los estudiantes de primer año como en el ejército ruso que rápidamente deterioraron el equipo!

                  trabajar para AsaShai no es genial negativas
                  ... aunque en su caso todo se trata de dinero (y como saben, no huelen)
                  1. Samuray
                    +4
                    30 Mayo 2013 18: 12
                    ¡De Verdad! Se iluminaron gracias, de lo contrario no sabía que trabajar allí no es genial. Probablemente sea genial trabajar rodeado de Serdyukov o alimentar a los soldados con comida enlatada, ¡probablemente sea genial! Tienes razón, el dinero no huele, pero déjame preguntarte: tú, según tengo entendido, trabajas gratis por la idea lol
                    1. Natalia
                      -2
                      31 Mayo 2013 12: 33
                      Cita: Samuray
                      ¡De Verdad! Se iluminaron gracias, de lo contrario no sabía que trabajar allí no es genial. Probablemente sea genial trabajar rodeado de Serdyukov o alimentar a los soldados con comida enlatada, ¡probablemente sea genial!

                      Sí, todo es todo, la cuestión se ha resuelto ... Asashi-ok, entonces ... eres libre. Monetizado significa que eres libre en cualquier lugar ... incluso en Mozambique, puedes, te entendí.
                      1. 0
                        31 Mayo 2013 12: 38
                        Cita: Natalia
                        Sí, todo es todo, la cuestión se ha resuelto ... Asashi-ok, entonces ... eres libre. Monetizado significa que eres libre en cualquier lugar ... incluso en Mozambique, puedes, te entendí.
                        Natalia bienvenida. Che, ¿eres tan kusanus con un hombre que en el ejército alimentó comida enlatada para perros? Probablemente solo en ellos y servidos, o en las historias de miedo de NTV vistas lo suficiente o ............... Me he quedado sin opciones agregar riendo
        4. 0
          30 Mayo 2013 21: 06
          ¿Y si te dieran "desinformación" ...? ;)
      2. RUSIA 2013
        +1
        30 Mayo 2013 10: 12
        Adiós, un pendal divertido para la velocidad y un montón de estiércol para un aterrizaje suave. Y para los nuestros estoy feliz, bien hecho.
      3. 0
        30 Mayo 2013 12: 48
        Tus palabras, sí a los oídos de Dios. En esta situación, Dios mismo ordenó proteger la frontera del estado desde afuera. Y no dejaremos que estos adversarios desarrollen el Islam radical en la parte más vulnerable de Rusia.
      4. vaf
        vaf
        +8
        30 Mayo 2013 14: 01
        Cita: Alexander Romanov
        Pronto no será difícil, Kirguistán se une en septiembre a la CU. America


        Sanya, +!

        Y agregaré, con el debido respeto al Autor (!), La base aérea 999 no está equipada con los tipos de aviones sobre los que escribe, solo Su-25 y Mi-8 tienen personal ... ¡Eso es!

        Todas estas fotos, que representan a Lipetsk Su-27SM y Su-30 y Su-24M de Shagol, ¡todo esto voló a la celebración del 100 aniversario de la Fuerza Aérea!

        Bueno, a veces hay una visita del equipo mencionado anteriormente a todo tipo de ejercicios y eventos.

        ¡Un posible fortalecimiento del grupo aéreo será solo después de la reconstrucción del aeródromo y la pista!

        Bueno, la noticia, +! bebidas
        1. +1
          30 Mayo 2013 16: 41
          hola vaf ¿Puedes comentar en las noticias sobre el nuevo sistema de guerra electrónica (si no secretos de estado) qué bueno y en general ... agradecido de antemano!
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. vaf
            vaf
            +3
            30 Mayo 2013 17: 52
            Cita: TSOOBER
            ¿Puedes comentar las noticias sobre el nuevo sistema de guerra electrónica?


            Igor, ¡bienvenido! No ... este tema, todo lo relacionado con la guerra electrónica y la guerra electrónica ... ¡"saltar por"!

            Cita: TSOOBER
            que bueno y en general


            Todo lo relacionado con estos sistemas ... ¡sólo de los "medios oficiales"! Y luego ... ¡sólo el nombre, bueno, y la "nomenclatura"!

            Y así. Si te "mimas" con nuevos productos, aquí tienes una foto ..., en todo su esplendor, un nuevo Su-25UBM, todo depende de él, tanto antiguo como .. matón . Bueno, sistemas de guerra electrónica!
            1. +1
              30 Mayo 2013 18: 20
              foto super - guapo! Y luego pasó la información sobre el "helicóptero" y lo que está en cuestión! lengua -hay más secretos matón
              1. vaf
                vaf
                +1
                30 Mayo 2013 19: 27
                Cita: TSOOBER
                ¡Y luego pasó la información sobre el "cortador" y lo que está en duda!


                Como siempre ... hay una "pelea" entre "Constellation" y "Berg", quién ganará el Discomfort o el Prorubschik ... veamos, aunque el Prorubschik lleva años haciendo esto ... han estado "cargando" el IL-20M, y el Discomfort ... solo sorprendentemente pasado el suelo y ahora se están montando matón
                En realidad, el TTZ de la A-90 debería ser ... ¡"Incomodidad"! soldado
    2. w.ebdo.g
      +12
      30 Mayo 2013 08: 07
      Sinceramente, no creo realmente en la amistad y la constancia del jefe de Tayikistán.
      ya accedió varias veces a cooperar, luego recibió todo tipo de beneficios, rechazó sus palabras ...
      de hecho, simplemente "arrojó" a Rusia frente al mundo entero.
      luego ingresa al CSTO, luego cambia de opinión, luego me construye una línea fronteriza, tal como se construyeron: cambió de opinión nuevamente, luego paguemos 300 millones de dólares por la base (¡60 veces más que antes!). En resumen, con la fantasía, todo está bien con el liderazgo tayiko ...
      Se veía muy desagradable cuando un oponente mezquino, de voluntad débil y completamente impotente en términos militares "lanza" cien veces más fuerte ...
      fue muy divertido al oeste. Rusia ha resistido toda esta maldad, tal paciencia solo puede ser poseída por un verdadero fuerte y restringido.
      Los líderes rusos, a pesar de todo el acoso y la escupida en los acuerdos por parte de Tayikistán (¡con una pequeña carta!), Los líderes rusos pudieron lograr lo que planearon.
      En política, no importa de qué manera el país logró sus planes geopolíticos, lo principal es el resultado.
      Al parecer, supieron explicar bien al presidente de Tayikistán y advertir que si intenta "tirar" de nuevo, las consecuencias serán muy graves para él personalmente ...
      Estados Unidos está muy lejos y Rusia está a la mano.
      Espero que ahora todo esté bien ...
      piénsalo

      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +3
        30 Mayo 2013 08: 39
        Cita: w.ebdo.g
        Realmente no creo en la amistad y la consistencia del jefe de Tayikistán.
        En realidad, está un poco al sur.
        Es por eso que no recuerdan que, además de Kulyab, donde está Rahmon, ¿están Leninabad, ahora clanes de Khojent y Pamir?
      3. Aviador
        +2
        30 Mayo 2013 08: 47
        Cita: w.ebdo.g
        Sinceramente, no creo realmente en la amistad y la constancia del jefe de Tayikistán.
        ya accedió varias veces a cooperar, luego recibió todo tipo de beneficios, rechazó sus palabras ...



        ¿Y aquí está Tayikistán? La base en Kant se encuentra en Kirguistán. Ni Kirguistán ni Tayikistán y Rusia tienen fronteras comunes. Y si Kirguistán es miembro de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, entonces Tayikistán no, y en ese caso 201 tayikos siguen siendo rehenes (vamos a expulsar a los migrantes y comienza la negociación). Y en Kirguistán fue bueno Serví allí durante 5 años en Osh.
        1. Teodorh
          +3
          30 Mayo 2013 12: 31
          Para información, Tayikistán también es miembro de la CSTO.
      4. 0
        30 Mayo 2013 12: 55
        ¡Interprete correctamente w.ebdo.g! +++
      5. 0
        30 Mayo 2013 21: 16
        El este es un asunto delicado.
        Vamos a ver lo que sucederá después.
    3. Yarbay
      +2
      30 Mayo 2013 08: 23
      Cita: Denis
      La noticia es buena, es difícil patearlos
      Por las buenas o por las malas, se callan

      Salieron de Uzbekistán cuando fueron enviados sin aferrarse, ¡y también se irán de aquí!
      1. +3
        30 Mayo 2013 08: 31
        Salieron de Uzbekistán cuando fueron enviados sin aferrarse, ¡y también se irán de aquí!



        Kirguistán no es Uzbekistán
        1. +1
          30 Mayo 2013 17: 38
          Cita: abror
          Kirguistán no es Uzbekistán


          Detrás de Kirguistán se encuentra ahora una Rusia fuerte, es decir. especialmente vete.
      2. +2
        30 Mayo 2013 09: 18
        Cita: Yarbay
        Salieron de Uzbekistán cuando fueron enviados sin aferrarse, ¡y también se irán de aquí!

        Y en mi opinión, no se fueron de allí ... Una base completa estará allí después de 2014 .....
        1. Yarbay
          +1
          30 Mayo 2013 10: 25
          Cita: nycsson
          Y en mi opinión no se fueron de allí ... Una base completa habrá después de 2014 ...

          desaparecido, pero qué devolver es otra pregunta !!
      3. +1
        30 Mayo 2013 09: 24
        Estimado Alibek, mira en tu cuenta personal
        1. Yarbay
          +2
          30 Mayo 2013 10: 36
          Cita: Den 11
          Estimado Alibek, mira en tu cuenta personal

          ¡Mira, gracias, allí te respondió!
    4. +1
      30 Mayo 2013 09: 13
      Cita: Denis
      La noticia es buena, es difícil patearlos

      Estoy de acuerdo Diré más, simplemente no es realista.
      Cita: Denis
      Pronto no será difícil, Kirguistán entrará a la CU en septiembre. América, ¿quién eres? Dassidanya sí

      Hola sasha ¿Y qué hay del hecho de que ella entra allí? A América no le importa ...
    5. SASCHAmIXEEW
      +1
      30 Mayo 2013 16: 21
      ¿Nuestra base aérea tiene defensa aérea en forma de s-300?
      1. vaf
        vaf
        +2
        30 Mayo 2013 20: 22
        Cita: SASCHAmIXEEW
        ¿Nuestra base aérea tiene defensa aérea en forma de s-300?


        No, de ninguna manera! un pequeño número de cálculos de MANPADS ... recurso
  2. yustas
    +2
    30 Mayo 2013 07: 46
    Creo que finalmente serán expulsados ​​de allí, la situación geopolítica es tal que perderemos a nuestros vecinos, luego tendremos un sacerdote y conseguiremos drogas allí, todos entienden esto.
    1. Samuray
      +1
      30 Mayo 2013 09: 47
      Me pregunto quién los pateará desde allí. ¿Podría explicar su respuesta con más detalle?
  3. mrtermit
    +1
    30 Mayo 2013 08: 09
    Buenos días a todos) Hay una idea (con prosonía): crear la KHL (Carta Continental de Justicia)
    para unir a todos en el contexto de un problema e idea, para armar aún más a las fuerzas de la justicia, y principalmente mediante el aumento de la presión en los medios, después de lo cual este bloque estará al nivel de la OTAN, pero con orgullo más veraz desde el punto de vista de la guerra de información, también brindar educación bacterológica bajo su educación. armas y otros tipos de letales y no letales. quien va a pensar, darse de baja) Solo miro todo lo que se está haciendo y veo que pronto será como un "escudo" ya que en Marvel se hace solo sin un Negro y sin un TOP)
    ¡Hay requisitos previos, por ejemplo, se habló mucho sobre un ejército no comercial) o sobre una unión secreta! )
    1. mrtermit
      -1
      30 Mayo 2013 09: 16
      Bebí café, hice un par de peruetos de trabajo, volví a leer lo que escribí) Me arrepiento de lo anterior, pero la idea es ser, pero probablemente no en una forma tan pervertida) Pero personalmente me gustaría ver en el papel del principal observador de la libertad (el africano jugó sin ojos), por así decirlo Ruso Kutuzov-Putin wassat sentir
    2. 0
      30 Mayo 2013 21: 20
      Sería mejor llamar a KSL (Continental Justice Force). Y luego otras asociaciones con el KHL))))
  4. +1
    30 Mayo 2013 08: 14
    ¡Cualquier medio y cualquier acción del gobierno encontrarán entendimiento en la sociedad si se bloquea el tráfico de heroína!
  5. Beibit
    -7
    30 Mayo 2013 08: 22
    Probablemente Libia se rindió por el bien de Kirguistán ...
    1. 0
      30 Mayo 2013 21: 21
      ¿Y dónde están Libia y Kirguistán? ¿Cuál es la conexión?
  6. +2
    30 Mayo 2013 08: 25
    ¡Los colchones irán a amar! Compañero Es bueno para nosotros Ese es el hecho de que Kirguistán ingresa a la UC generalmente es una buena noticia para nosotros :) Y para los colchones, los nervios son tontos y el ojo se contrae por la idea de que la URSS podría recuperarse nuevamente. wassat PERO el proceso ya está cargado, y es irreversible. ¡Nos recuperaremos! bebidas Me pregunto cómo se verá la abreviatura del estado formado ... ¿Ahora el vehículo y luego? TSSR? riendo Opciones para el estudio ..
    1. 0
      30 Mayo 2013 08: 38
      Cita: SIBIR38RUS
      Aquí está el hecho de que Kirguistán ingresa a la UC generalmente es una buena noticia para nosotros :)

      ¡En mi opinión, para nosotros es una basura continua! Y la retirada de Estados Unidos de Afganistán tampoco debería agradar, porque el gobierno local no tiene mucho control sobre la situación, y es poco probable que dure mucho después de que los estadounidenses se vayan. hi
  7. Kolsxi
    0
    30 Mayo 2013 08: 27
    Esto es probablemente bueno ... realmente necesitamos una vida tranquila ahora
  8. +3
    30 Mayo 2013 08: 32
    Así que necesitamos con urgencia modernizar la franja en Kant y prepararnos para polinizar los campos de amapola desde el aire para destruirlos desde el aire, especialmente porque los cultivos de amapola se distinguen claramente del satélite. hi
  9. 0
    30 Mayo 2013 08: 34
    ¿Los países de la OTSC también financiarán, o solo Rusia nuevamente?
    1. Teodorh
      0
      30 Mayo 2013 12: 34
      La base es rusa ...
  10. +2
    30 Mayo 2013 08: 44
    Cita: andr1966a
    ¿Los países de la OTSC también financiarán, o solo Rusia nuevamente?

    Sí, vamos a tirarlo. Creo que quién podrá ... riendo riendo riendo
  11. +7
    30 Mayo 2013 09: 20
    El PIB persigue una política coherente. Gente común más cercana al pueblo ruso que los estadounidenses con sus modales imperiales. Pregúntele a cualquier anciano que responderá que Rusia está más cerca de su corazón. Amer puede organizar todo tipo de juegos. Pero en una reunión reciente en Bishkek, se adoptó una resolución secreta. Contrarrestar todo tipo de revoluciones y la financiación de ONG por parte de Occidente. Espero que las PERSONAS RUSAS no nos dejen en este momento difícil. En cuanto a la base, la buena noticia es que nuestras tropas serán levantadas a la defensiva.
  12. Kovrovsky
    +1
    30 Mayo 2013 10: 21
    La base en Kant necesita ser fortalecida. ¡No quedan muchos en el mundo!
    1. -1
      30 Mayo 2013 12: 57
      ummm ... ¿Qué base o qué?
  13. 0
    30 Mayo 2013 10: 26
    Para siempre, los estadounidenses ciertamente no se irán, pero siempre podemos "ayudar", la base aérea en sí no puede actuar, y ciertamente no puede actuar por sí misma en un ambiente hostil. Lo más probable es que su partida vaya acompañada de un terrible hirviente de mierda sobre el resurgimiento del "imperio del mal". "etc. Y al final algo como" ¡Vaya, volveremos! "
  14. +6
    30 Mayo 2013 11: 06
    ¡Gente ingenua! El hecho de que Kirguistán propusiera a su parlamento considerar el tema del cierre de la base es pura publicidad destinada a Rusia Su parlamento discutirá este tema durante mucho tiempo y emocionalmente, pero, como de costumbre, no se puede tomar una decisión inteligible y todo seguirá como está, pero Atanbaev tendrá la oportunidad de justificarse ante Putin -como yo quería, pero el parlamento no cedió y pidió otros 500 millones de deuda para perdonar- Yo viví allí y sé perfectamente cómo se hace.Es una lástima que nuestros gobernantes no quieran entender que darles dinero simplemente apoyan a una banda de ladrones que tomaron el poder- la gente no obtiene nada de este dinero y tarde o temprano ocurrirá otra "revolución" y nuevos ladrones llegarán al poder. ¿Por qué diablos darles dinero así? Que paguen: transfieren fábricas, centrales hidroeléctricas, territorios en la costa de Issyk-Kul, gasoductos al control ruso - Quedan muchas cosas de la URSS Y les perdonamos deudas multimillonarias con una mano y les pagamos 4,5 millones de dólares con la otra s por año para el arrendamiento de la base de Kant, que los protegerá ¿Dónde está la lógica?
  15. +2
    30 Mayo 2013 12: 25
    Hola a todos!
    Personalmente, dudo que los estadounidenses se vayan así. Siempre hay muchas maneras de quedarse. Una vez más, cambiarán el nombre de la base, darán un dulce a las autoridades locales o simplemente explicarán en patsansky que de todos modos no son ni a quién llamar.
    Hoy, las declaraciones del parlamento local no son más que un juego de palabras.
  16. Teodorh
    +1
    30 Mayo 2013 12: 40
    Creo que Rusia necesita un nuevo bloque político-militar con los países de Asia Central. Y con Armenia y Bielorrusia es necesario crear pactos bilaterales. Porque está claro que los soldados de Asia Central no lucharán en el Cáucaso y, en consecuencia, los armenios no defenderán a Asia Central de los talibanes ...
  17. Dima190579
    0
    30 Mayo 2013 12: 48
    No se irán, el tiempo lo dirá.
  18. 0
    30 Mayo 2013 12: 49
    Cita: teodorh
    Creo que Rusia necesita un nuevo bloque político-militar con los países de Asia Central. Y con Armenia y Bielorrusia es necesario crear pactos bilaterales. Porque está claro que los soldados de Asia Central no lucharán en el Cáucaso y, en consecuencia, los armenios no defenderán a Asia Central de los talibanes.

    Existe una Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, necesita ser corregida un poco, a menos que.
  19. Vtel
    0
    30 Mayo 2013 13: 48
    Las autoridades kirguisas decidieron denunciar el acuerdo con la parte estadounidense con respecto a la posterior presencia de la Fuerza Aérea de los EE. UU. En el llamado Centro de Tránsito de Manas, los datos están llegando sobre el futuro de la base aérea rusa en Kant.

    Y que los yanquis "llamen" a la casa nah, y aquí "volteamos" y "volveremos" con los kirguís. Es hora de restaurar el antiguo poder de la URSS, luego los Yankees nos respetaron y no se movieron mucho, sabían que se puede sacar sho de los musals.
    1. +2
      30 Mayo 2013 14: 44
      decidieron plantear el tema de la denuncia del contrato de arrendamiento por parte de los estadounidenses de la base ante el parlamento - desde esto hasta la decisión real de liquidar la base - como antes de Beijing con cáncer Permítanme recordarles - después de la última "revolución" cambiaron la constitución y ahora Kirguistán es una república parlamentaria Y el parlamento está sentado allí Figuras que venderán a su madre por tres dólares Adivinen a partir de tres veces qué decisión tomarán? Para empezar, llevarán esta pregunta al final de la lista y continuarán sus interminables discusiones sobre el desarrollo del idioma kirguís, su traducción al alfabeto latino y el cambio de nombre al estilo kirguís. que aún no han tenido tiempo de cambiar el nombre y al mismo tiempo continúan pidiendo dinero a Rusia y Estados Unidos y la Unión Europea y el FMI y cualquier otra persona con la esperanza de tirar a todos en la capital de un país pobre, mientras los hongos crecerán mansiones, sirvientes del pueblo kirguís "por valor de entre 1,5 y 2 millones de dólares, y el kirguís ordinario se unirá con éxito a las filas de trabajadores invitados semianalfabetos erov en Rusia
  20. Alikovo
    0
    30 Mayo 2013 15: 39
    El equipo debe ser reemplazado urgentemente por uno moderno.
  21. KononAV
    +1
    30 Mayo 2013 16: 07
    para más noticias, oh, todavía una base en el cubo soldado
  22. +1
    30 Mayo 2013 16: 51
    Cita: KononAV
    Oh, todavía en la base del cubo

    ¡No dolería en Cuba en absoluto! :) :) :)
  23. Alexander D.
    +1
    30 Mayo 2013 20: 45
    Política extraña de la Federación Rusa. Explique, tal vez no entiendo, ¿por qué unirse con países económicamente y técnicamente atrasados? Solo para expandir el territorio: ¿cuál es el punto? Luego tendrán que financiar su ejército a expensas de los que están sentados en este foro. Después de todo, todavía no puedes alimentar a todos. ¿O tal vez Rusia se está preparando para una guerra a gran escala? Por lo tanto, el principio de antigüedad no ayudará aquí: ¡cuanto más grande es el territorio, más difícil es llegar a la capital! Rusia, si no hubiera rociado dinero en todo tipo de asociaciones, habría podido reformar el ejército, fortalecer su industria y desarrollar su industria de defensa.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Partizzan
      0
      30 Mayo 2013 22: 08
      Siguiendo los pasos de la URSS riendo
    3. 0
      30 Mayo 2013 22: 12
      Cita: Alexander D.
      Política extraña de la Federación Rusa. Explique, tal vez no entiendo, ¿por qué unirse con países económicamente y técnicamente atrasados? Solo para expandir el territorio: ¿cuál es el punto?

      ¿Rusia anexa Kirguistán a su federación?
      No leí ni escuché ... ¿de dónde saqué la información de que Rusia quiere expandir su territorio?
      Un vecino (aunque sea a través de los kazajos) y lo que sea: débil, no débil, atrasado, no atrasado, no importa con las grandes políticas y, en general, cuando todos cocinamos en la misma caldera de la URSS ...
      Kirguistán en sí no alcanzará el nivel mundial, bueno, no Suiza, ni siquiera es Liechtenstein ...
      Los chinos recogerán a sus "vagabundos" al menos para ellos mismos (y estos pueden unirse a su Imperio celestial)
      Dale todo al azar y cierra su frontera rusa alrededor de todo el perímetro, y no entregues nada a nadie, ¿no das ni ayudas?
      ¿Larga vida a Europa, Ucrania y otros estados bálticos?
      ¿La grasa terminará de lo que calentarás tus estufas (a Alexander D.)?
      1. Vladia
        +1
        30 Mayo 2013 22: 54
        Estoy completamente de acuerdo en que China tiene una fuerte influencia en Kirguistán, y la base rusa en Kant apenas respira, tiñe / blanquea solo antes de la llegada de los grandes jefes. Los familiares de Bishkek viven / dijeron
      2. Alexander D.
        0
        31 Mayo 2013 19: 55
        Bueno, no somos tan salvajes como para calentar las estufas con tocino ... pero ¿estás horneando las estufas con tocino? qué
        ¿Y qué sentido tiene un vecino como Kirguistán, excepto el territorial? ¿Han desarrollado industria o enormes reservas de energía allí? Necesitas ser amigo de personas exitosas y menos para comunicarte con los pobres, ¡como en la política!
    4. NO EXCEPTO NOSOTROS
      0
      31 Mayo 2013 00: 35
      Hay un montón de dinero extra ... su gente ya se rió ... aquí y estamos ayudando a todos ... ustedes ...
  24. Alexander D.
    0
    31 Mayo 2013 19: 49
    Cita: PartizZan
    Siguiendo los pasos de la URSS riendo

    ¡Guauu! Esto es lo que sucede: de nuevo, ¿trabajas por 100 rublos al mes y tienes escasez de salchichas y pescado? negativas Pechalka llanto

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"