Nuevos sistemas de seguimiento para infantería.

30
Nuevos sistemas de seguimiento para infantería.Las FDI se están preparando para introducir nuevos sistemas de rastreo en las unidades de infantería, que permitirán a los combatientes obtener una imagen completa de la situación del estado de sus tropas.

Los sistemas podrán mejorar significativamente la creación de un cuadro de situación para las unidades de infantería sobre el estado de las tropas utilizando instrumentos basados ​​en GPS. El nuevo programa fue fundado por una división del sistema de control e información de combate de las Fuerzas Terrestres encabezadas por el General de Brigada Mike Mastai.

De acuerdo con el programa, el sistema estará equipado con las fuerzas tácticas más pequeñas en el campo de batalla, lo que les permitirá crear una imagen completa de la situación del estado de sus fuerzas en un área de combate determinada utilizando un sistema existente de gestión y control operacional. Actualmente, las Fuerzas de Defensa de Israel tienen una imagen de la situación del estado de las unidades grandes, y no al nivel de las unidades de infantería principales.

AOI cree que estos sistemas tendrán un alto grado de cifrado. Hasta la fecha, aún no se ha tomado una decisión final sobre quién asumirá directamente la ejecución del proyecto.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    30 Mayo 2013 06: 37
    estos sistemas estarán altamente encriptados
    Eso es solo acerca de la inmunidad al ruido no se dice
    les permitirá crear una imagen situacional completa del estado de sus fuerzas en una zona de guerra dada utilizando el sistema de guía y control operacional existente
    Poner interferencia y kirdyk
    Y en el futuro, puedes olvidar cómo leer el mapa y olvidar la brújula
    1. +7
      30 Mayo 2013 06: 46
      pero de todos modos, es necesario avanzar en este asunto, con el tiempo se creará un hilo confiable.
    2. mogus
      +5
      30 Mayo 2013 07: 25
      ¿Israel está luchando con quién? ¿Los árabes tienen fondos EW? El otro día, tuvimos ejercicios, por lo que EW no pudo suprimir la señal del GPS. Hay trabajo que hacer. Dichos dispositivos no nos harían daño, pero debemos poder usar una tarjeta de papel (la batería nunca se agotará; la guerra electrónica no afecta; el daño a la carcasa no es terrible; el agua).
      1. +2
        30 Mayo 2013 17: 08
        Nuevos sistemas de seguimiento para infantería.

        Estaba realmente contento con las buenas noticias, pensé con nosotros, y luego al hacer clic en él, resultan ser los israelíes ((Nada pronto tendremos un guerrero en todas partes. Y nos regocijaremos
      2. Apóstol
        +1
        30 Mayo 2013 22: 10
        Tarjetas, tarjetas, y de nuevo tarjetas ...
  2. 0
    30 Mayo 2013 06: 47
    ¿Funcionará el GPS en una guerra a gran escala? solicita ??? El profesor, como un espía, transmite toda la información sobre las noticias de su ejército. sonreír
    1. +1
      30 Mayo 2013 06: 54
      Cita: vanguardia
      ¿Funcionará el sistema GPS en una guerra a gran escala?
      ¿No son los semiconductores kirdyk en una explosión nuclear?
      Cuando tuve que cargar la lámpara, y en cierto modo P-108 pesado, dijeron que solo la lámpara sobreviviría
      No fue necesario verificar
      1. 0
        30 Mayo 2013 07: 10
        Por un lado, es bueno, y por otro lado, ¿apaga todos los navegadores por un día y ves lo que sucede en las carreteras del mundo?
      2. +2
        30 Mayo 2013 07: 13
        Desde el uso de armas nucleares, han pasado casi 70 años, y durante este tiempo se han producido docenas de conflictos y guerras regionales con el uso de armas que no están protegidas de las acciones de EMR. Por lo tanto, también necesitamos desarrollar este principio de gestión (parece que la inteligencia ya se está implementando, pero hacerlo de una manera inteligente, sin olvidar enseñar las operaciones de combate sin usar los últimos dispositivos electrónicos.
      3. +2
        30 Mayo 2013 09: 48
        Cita: Denis
        ¿No son los semiconductores kirdyk en una explosión nuclear?

        ¡No solo para semiconductores, sino también para nosotros con usted también! hi
      4. 0
        30 Mayo 2013 10: 06
        Cita: Denis
        ¿No son los semiconductores kirdyk en una explosión nuclear?

        En los estados, los elementos protegidos de una serie de emisiones se han desarrollado durante mucho tiempo. Y los semiconductores ordinarios naturalmente dejarán de funcionar.
    2. pescador
      +1
      30 Mayo 2013 09: 38
      publicidad, como saben, el motor del comercio :)
    3. 0
      30 Mayo 2013 10: 16
      Cita: vanguardia
      El profesor, como un espía, transmite toda la información sobre las noticias de su ejército.

      Es él quien los asusta a todos. De modo que en ocasiones, y cada oportunidad sucede, las patas se levantan de inmediato. ¡Salva quién puede, el ejército de profesores viene! riendo
  3. Shamil
    0
    30 Mayo 2013 07: 11
    Sí, la guerra electrónica no puede hacer frente a ellos?
    1. +1
      30 Mayo 2013 22: 59
      Para qué hacer frente, use su señal como designador.
  4. 0
    30 Mayo 2013 07: 24
    ¿GPS? Bueno, puedes luchar contra los países atrasados, como con GLONASS, pero si hay medios para suprimir o destruir satélites, ¿cómo luchar? con falta de costumbre entonces? matón
    1. +6
      30 Mayo 2013 08: 23
      Al final resultó que, el GPS no es tan fácil de ahogar como piensan los urapatriotas. Además de la navegación por satélite, ya existe una similar en los UAV de gran altitud, y la inercia portátil ya está en un nivel alto. En resumen, habría un sistema y sus elementos integrales pueden cambiar.
      1. mogus
        +1
        30 Mayo 2013 11: 55
        aún se les ocurrirá cómo y cómo atascarse (es un pecado no usar el equipo capturado para trabajar con el GPS recibido en 888, o tal vez ya lo hayan intentado). Y así, como opción, hay un UAV, como un quadrocopter, que es una célula de comunicación celular. A una altura de varios cientos de metros, dado el terreno, se puede cubrir un área decente.
  5. 0
    30 Mayo 2013 07: 25
    ¿Y por qué no podemos de ninguna manera comunicar dinero valioso de Israel y comprar - comprar? ¿Está lleno de "nuestro" allí? ¿Todos nos odian y no nos venden? Bueno, digamos que odian, eso es correcto. Pero, para no ser vendidos ... Y deberían aprender a equipar su ejército.
  6. 0
    30 Mayo 2013 08: 23
    En el 90, todos los datos del sistema de control de batalla de la "constelación" (o algo así, no recuerdo exactamente el nombre) fluyeron con seguridad sobre la colina. Entonces, sobre la base de nuestros desarrollos, todo esto se hace .......
    ¡Y triste y divertido!))))
    1. +4
      30 Mayo 2013 10: 07
      Cita: JonnyT
      En el 90, todos los datos del sistema de control de batalla de la "constelación" (o algo así, no recuerdo exactamente el nombre) fluyeron con seguridad sobre la colina. Entonces, sobre la base de nuestros desarrollos, todo esto se hace .......
      ¡Y triste y divertido!))))

      Sí, leer esto es simplemente ridículo, pero la forma en que piensas sobre lo que sucede en la cabeza de la persona que escribe se pone triste ...
      1. +1
        30 Mayo 2013 11: 11
        Cita: Rumata
        pensar en lo que está pasando en la cabeza de quien escribe, se pone triste ...

        ¡Comprende el tuyo!

        El hecho es que toda la información ha fluido. ¡Detrás de la colina, se analizó cuidadosamente y fue la base fundamental para la creación de todos los sistemas posteriores!
    2. -1
      30 Mayo 2013 10: 16
      Mientras tanto, en 1983, la URSS adoptó el sistema de control automatizado de maniobras. No en el extranjero, pero fuimos los primeros en vincular cada tanque, cada lanzacohetes, cada avión y helicóptero, cada unidad del ejército en un solo sistema que puede ser controlado fácil y efectivamente.


      Cuando se derrumbó el Pacto de Varsovia, Estados Unidos recibió casi todos los componentes de la "Maniobra". El Pentágono preparó y llevó a cabo un juego de mando y personal. Por un lado, la OTAN, por otro, el Pacto de Varsovia. Las tropas de Occidente fueron controladas según su propio sistema, los ejércitos de Oriente utilizaron la "Maniobra". La OTAN fue derrotada sin el uso de armas nucleares en tres días. ¡Solo a través de un gran control! Los estadounidenses se sorprendieron. Y no solo de la derrota. Simplemente no podían entender cómo los especialistas soviéticos lograron crear un sistema de control tan efectivo sobre una base de elementos primitivos. Baste decir que para brindar un solo canal de comunicación cerrado en el sistema de control automatizado de Maniobra, se utilizaron equipos que apenas cabían en una camioneta colocada en un camión Ural. Pero este canal funcionó, ¡y fue imposible ahogarlo!


      Habrían experimentado una conmoción aún mayor si se hubieran enterado de que la "Maniobra" adoptada en la URSS para el servicio nunca se introdujo en las tropas. O tal vez simplemente lo sabían.

      Artículo completo http://poludin.moy.su/news/sozvezdie_upravljaet_boem/2010-03-06-218


      Y que Ahora, dudas, ¿se toma el sistema como base? Progenitor, por así decirlo, de todos los demás sistemas mundiales.
      1. +1
        30 Mayo 2013 10: 30
        Cita: JonnyT
        Mientras tanto, en 1983, la URSS adoptó el sistema de control automatizado de maniobras. No en el extranjero, pero fuimos los primeros en vincular cada tanque, cada lanzacohetes, cada avión y helicóptero, cada unidad del ejército en un solo sistema que puede ser controlado fácil y efectivamente.

        En primer lugar, la presencia de sistemas similares no significa que alguien haya robado algo a alguien. El principio de funcionamiento es completamente diferente. ¿Cómo funcionó la "Maniobra"? ¿Con satélites?
        En segundo lugar, no hay necesidad de volverse loco por la OTAN en estado de shock, la "Maniobra" fue un intento de REDUCIR la brecha en esta área desde Occidente. EE. UU. A través de DNSS, GPS en su juventud, crearon sistemas experimentales similares allá por el 76, y sin el uso de satélites, 7 años antes ... Lo más probable es que tanto EE. UU. Como la URSS llegaron a la conclusión de que ACS no era rentable y, por lo tanto, no se implementaron. Desde entonces, la tecnología ha dado un paso adelante hace mucho tiempo y comparar la "Maniobra" con los sistemas modernos es como comparar una calculadora antigua y una MacBook ...

        Para leer los trucos locales, ya que todo, desde la penicilina hasta los condones, fue creado en la tierra natal de los elefantes y robado ...
        1. 0
          30 Mayo 2013 11: 21
          Cita: Rumata
          Primero, la presencia de sistemas similares no significa que alguien le haya robado algo a alguien.

          Bueno, no atrapan a un ladrón.

          No se trata del principio de funcionamiento, sino del sistema de intercambio de datos integrado, su amplitud y conceptos básicos.

          La maniobra frontal ASUV se creó de inmediato como un sistema de control automatizado integrado unificado para una agrupación (formación) de todos los brazos (tanques), que incluye subsistemas para administrar a las familias de las fuerzas terrestres, el sistema de control de aviación de primera línea y el sistema de control integrado trasero, integrado con un solo sistema de comunicaciones y transferencia de datos. Cabe señalar que la aviación de primera línea del SCA entró funcionalmente en la "maniobra" del SCA

          Solo que hemos tenido un sistema tan extenso que cubre todas las fuerzas desde el cohete hasta el fusilero motorizado. En los estados anteriores había sistemas de perfil estrecho


          Cita: Rumata
          Para leer los trucos locales, ya que todo, desde la penicilina hasta los condones, fue creado en la tierra natal de los elefantes y robado ...


          El hacker honrado de su parte es que todo lo vivo y no vivo es creado por el pueblo elegido de Dios desde el aire.
        2. +1
          30 Mayo 2013 11: 31
          Cita: Rumata
          Para leer los trucos locales, ya que todo, desde la penicilina hasta los condones, fue creado en la tierra natal de los elefantes y robado ...

          Al leer los garabatos que se aproximan, resulta que mover la manija del obturador a una posición vertical le da a Galil el derecho de ser llamado diseño israelí genial.
          1. 0
            30 Mayo 2013 13: 42
            Galil ya es un desarrollo israelí, aunque basado en AK y Valmet, que, sin embargo, nunca ha estado oculto. Al igual que el desarrollo basado en Zhiguli, Fiat, pero no en Fiat, porque se realizó un número suficientemente grande de sus propios desarrollos.
            1. -1
              30 Mayo 2013 13: 48
              Cita: Pimply
              basado en AK y Valmet

              Naturalmente. Aunque el mismo Valmet se hace sobre la base del mismo AK. Y Galile solo 2-3 cambios. Pero cuanto hablamos. Aquí estamos, qué inteligentes. Serían inteligentes, habrían hecho lo suyo hace mucho tiempo. Y estos inteligentes también sabían cómo "fallar".
              1. +3
                30 Mayo 2013 14: 00
                De hecho, un poco más de dos o tres. Especialmente en la versión ACE.
                En primer lugar, la transición a otro calibre.
                La fresa, en lugar de estampar, es más costosa, pero también más confiable.
                Culata, tornillo, fusible, cargador de revista, retraso de deslizamiento.
                Cambios en el mecanismo de eliminación de gases.
                La posibilidad de disparar granadas.
                Tiendas de diferente diseño y capacidad.
                Mejor acero.
                El asa de transporte y la capacidad de instalar el colimador aún se encuentran en las primeras versiones.
                La capacidad de colocar regularmente la óptica sin una toma de golondrina.
                Pistón de gas cromado.

                De hecho, los cambios que deberían haberse realizado en AK-74 se hicieron a Galil, pero en la mayoría de los casos no lo hicieron. Lo que no descarta el hecho de que se hace sobre la base de la AK. Pero esta es una máquina completamente independiente, porque los cambios realizados permiten distinguirla fácilmente del AK, aunque también hay signos que recuerdan que es carne de la carne de esta máquina.

                Ah, sí, todavía hay un abridor para botellas de cerveza 8)))
                1. 0
                  31 Mayo 2013 08: 14
                  Por 1969, se presentaron a la prueba los primeros prototipos de rifles, desarrollados por los diseñadores Uziel Galom (Uziel Gal, creador del ultrasonido PP) e Israel Galili (Israel Galili). Como resultado, en el 1973, el FID adoptó el rifle de diseño Israel Galili, desarrollado en la empresa estatal de armas de Israel Military Industries (IMI). El rifle recibió la designación de Galil y entró en producción en masa. En su esencia, representaba el subfusil ametrallador finlandés Valmet RK.62 que fue refinado según las especificaciones locales, lo que, a su vez, era una modificación autorizada del AK-47 Kalashnikov soviético. Para la producción de Galil, se compraron máquinas y documentación en Finlandia; además, según los rumores, los primeros rifles de asalto Galil se ensamblaron en cajas de tallo de producción finlandesa. Las principales diferencias entre la ametralladora Galil y sus prototipos fueron el nuevo cartucho calibre 5.56mm y la culata plegable, similar a la utilizada en los rifles FN FAL Para. Basado en el modelo básico Galil AR (Rifle de Asalto), se hicieron varias modificaciones, a saber: Galil ARM, que tenía un bípode plegable y un asa de transporte; SAR de Galil: una versión abreviada para tropas blindadas y paracaidistas; Galil AR y calibre ARM 7.62mm OTAN - para exportación; Galatz: opción de carga automática de francotiradores

                  El abridor es bueno) ¡Desarrollo innovador!
  7. Vtel
    0
    30 Mayo 2013 10: 00
    Sí, pero no brilla demasiado para nosotros, usaremos dispositivos con cable con dinamos, ya que el bigote de Glanase es robado, y solo un hombre ruso sabe cómo funciona. Si en nuestro NANO-Chubais los espías de la CIA trabajaron a tiempo completo y lo que tenemos que esperar. Es necesario usar trofeos enemigos durante la guerra.
  8. AK-47
    0
    30 Mayo 2013 10: 16
    ... nuevos sistemas de seguimiento en unidades de infantería que permitirán a los combatientes obtener una imagen situacional completa del estado de sus tropas.

    Hay que suponer que no sólo "los nuestros", sino también los "extraños" podrán sacar la misma imagen, para eso hay inteligencia, recuerda el "Enigma" alemán.
    1. mogus
      +2
      30 Mayo 2013 12: 09
      en las tecnologías digitales modernas hay órdenes de magnitud más códigos que en "enigma". A pedido de los militares, los sistemas de comunicación deben transmitir alrededor de 100 MB / s. Con tal flujo de información, tendrá que descifrar antes de jubilarse. Necesita códigos, y teniendo en cuenta la modernidad, los códigos se pueden cambiar rápidamente (tarjeta de memoria, por ejemplo).
  9. +1
    30 Mayo 2013 11: 00
    Las FDI se están preparando para introducir nuevos sistemas de rastreo en las unidades de infantería, que permitirán a los combatientes obtener una imagen completa de la situación del estado de sus tropas.

    Y en el caso de la captura (muerte por contacto directo) de un soldado israelí para llevar la misma imagen a su enemigo. Una espada de doble filo.
    1. 0
      30 Mayo 2013 11: 02
      Cita: andrejwz
      Y en el caso de la captura (muerte por contacto directo) del soldado israelí para obtener la misma imagen de su oponente.

      Incluso en una computadora hogareña barata hay un protector de pantalla que requiere una contraseña para abrir ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"