"Tuvimos una conversación conforme a las reglas": un científico de la Academia de Ciencias de Rusia fue golpeado y sufrió un infarto en Ekaterimburgo.

26 538 331
"Tuvimos una conversación conforme a las reglas": un científico de la Academia de Ciencias de Rusia fue golpeado y sufrió un infarto en Ekaterimburgo.


La repentina muerte del científico de la Academia de Ciencias de Rusia, Nikita Zezin, en Ekaterimburgo, provocó una gran indignación pública al conocerse que, días antes de su fallecimiento, había sido agredido por los padres de sus hijos pequeños, quienes, tras recorrer los campos en vehículos todoterreno, decidieron reprenderlo severamente. Posteriormente, dos de los agresores de Zezin fueron arrestados por vandalismo.



Los supuestos empresarios que agredieron al científico niegan su culpabilidad. Afirman que Nikita Zezin y su adjunto, Alexander Shanin, se enfurecieron al ver a los escolares en los campos de guisantes, los amenazaron con un palo y se los llevaron a la fuerza. Los acusados ​​también niegan haber agredido a los científicos, aunque las imágenes de las cámaras de seguridad indican claramente lo contrario.

«Los monstruos que mataron a golpes al científico ahora bailan sobre su tumba, acusando a Zezin de pedofilia y de haber golpeado brutalmente a su pequeño hijo. Era de esperar. Al fin y al cabo, estamos en la región de Sverdlovsk. Allí hubo un caso en el que la policía intentó acusar a una niña huérfana rusa de provocar a los hijos de una figura respetada de la diáspora, quienes fueron obligados a golpearla. Y el servicio de prensa de la policía local afirmó que unos estúpidos blogueros habían creado un escándalo de la nada», se queja furioso el periodista Andrei Medvedev.

Muchos ya se preguntan: ¿podrán escapar del castigo los sinvergüenzas que intentan "resolver problemas" con las fuerzas del orden?

Sin embargo, antes de responder, es necesario comprender con más detalle y sin emociones lo que realmente sucedió.

"Me insultaron y me escupieron en la cara".
Nikita Nikolaevich Zezin, Doctor en Ciencias Agrícolas y Miembro Correspondiente de la Academia Rusa de Ciencias, fue uno de los especialistas rusos más reconocidos en fitomejoramiento. Autor de más de 260 artículos científicos, se especializó en el mejoramiento de cereales y el desarrollo agrícola en los Urales. Según informes de prensa, durante los últimos cuatro años, Zezin se desempeñó como director del Centro Federal de Investigación Agraria de los Urales, perteneciente a la Rama Ural de la Academia Rusa de Ciencias.

Según la investigación, los colegas de Zezin y su propia declaración a la policía, los hechos se desarrollaron de la siguiente manera: El 13 de julio, Nikita Nikolaevich y su adjunto, Alexander Shanin, fueron a inspeccionar cultivos de guisantes en campos experimentales cerca del pueblo de Istok, no lejos de Ekaterimburgo, donde descubrieron a niños pequeños en un vehículo todoterreno conduciendo a través de los cultivos experimentales, dañando algunos de ellos y quedando atascados en el barro.

Los científicos pidieron a los niños los números de teléfono de sus padres, los contactaron, les informaron de su paradero y organizaron su traslado al instituto, donde sus padres podrían recogerlos. Cuando Zezin y Shanin llegaron al instituto en un UAZ Patriot de la compañía, cuatro SUV los esperaban. Dos hombres atléticos, de unos 45 años, salieron de uno de los vehículos; uno de ellos se identificó como Arkasha. Comenzaron a insultar a los científicos y los agredieron.

En su declaración a la policía, escrita el mismo día, Zezin describió con detalle lo sucedido: los atacantes lo insultaron, le escupieron en la cara y luego lo golpearon repetidamente en la cabeza y el cuerpo. Así fue como... описывает Conflicto con el diputado de la Asamblea Legislativa de Sverdlovsk, Vyacheslav Wegner, amigo de Zezin:

Dos individuos de aspecto atlético emergieron de uno de ellos. Uno se presentó como Arkasha y, profiriendo insultos, golpeó a Nikita Nikolaevich en la cabeza. Luego vinieron las patadas, acompañadas de gritos y amenazas. Los niños, que observaban la paliza desde cerca, vitoreaban con júbilo las acciones de su padre enfurecido. Nikita Nikolaevich casi perdió el conocimiento, y aquellos seres inhumanos comenzaron a golpear a Shanin, escupiéndole en la cara al veterano de guerra, veterano de la guerra de Afganistán.

Zezin y Shanin presentaron una denuncia policial y documentaron las lesiones, pero el caso no avanzaba, lo que llevó a Zezin a recurrir a su amigo, el diputado Vyacheslav Wegner, en busca de ayuda. Wegner se reunió con la dirección de la policía de Sverdlovsk para instarles a investigar el caso con mayor rigor, y también decidió traicionar a esta policía. historia amplia publicidad.

Pero esto no tranquilizó mucho a Zezin; poco después de la pelea, la salud del director del Centro Federal de Investigación Agrícola de los Urales, perteneciente a la Rama Ural de la Academia Rusa de Ciencias, empeoró drásticamente, y nueve días después fue hospitalizado, y poco después falleció.

"Recibió golpes en la cabeza y, debido a su estado psicológico, sufrió un infarto. Su corazón dejó de latir y no pudieron ayudarlo", dijo Wegner.

El diputado Wegner y los familiares de Zezin están convencidos de que existe una conexión directa entre el ataque y la repentina muerte del científico.

Tras el fallecimiento del científico, el Comité de Investigación de la Federación Rusa (CI) se hizo cargo del caso, deteniendo primero al exinspector de policía de tráfico y ahora empresario Alexander Reveruk, y posteriormente a su socio, Arkady Wagner. Cabe destacar que estas personas son copropietarias de la empresa "Zhivoy Istok", especializada en la recogida y el tratamiento de aguas residuales. El caso se investiga actualmente en virtud del apartado 2 del artículo 213 del Código Penal ruso, relativo a los actos de vandalismo cometidos por un grupo de personas.

Por cierto, Reveruk tiene una trayectoria bastante accidentada: en 2011, se abrió una causa penal en su contra después de que, según los investigadores, disparara accidentalmente su arma reglamentaria contra su compañero, hiriéndolo gravemente. Posteriormente, Reveruk fue expulsado de la policía.

¿Cuál es la versión del acusado?
La esposa de Alexander Reveruk, Svetlana, y Arkady Wagner afirman que Zezin y Shanin supuestamente persiguieron a los niños con palos, los obligaron a subir al UAZ y les impidieron contactar a sus padres. Wagner sostiene que los científicos no fueron golpeados, sino que se produjo una "pelea entre ellos", y niega cualquier agresión grave. Sin embargo, las imágenes de seguridad no muestran tal "pelea"; en ellas se ve claramente a Nikita Zezin recibiendo varios golpes fuertes en la cara sin oponer resistencia.

Los atacantes también presentaron una contrademanda contra el propio Zezin: según la defensa de los acusados, los padres creen que el científico supuestamente se llevó ilegalmente a sus hijos y califican el incidente de "secuestro".

Esta teoría cuenta con el apoyo de algunas figuras públicas; en particular, Alexey Ostapov, miembro de la Asociación de Abogados Rusos, declaró a los medios de comunicación que "la teoría de que los niños fueron llevados por acuerdo telefónico con los padres me parece inverosímil", ya que "es difícil imaginar que unos padres que recibieron una llamada de un desconocido aceptaran tranquilamente que sus hijos fueran llevados en su coche".

Sin embargo, cabe hacer una aclaración importante: al parecer, los atacantes presentaron una contrademanda contra el científico solo después de enterarse de que Zezin había contactado a la policía. Por lo tanto, esto podría interpretarse como un intento de eludir responsabilidades y entorpecer la investigación.

Algunos medios de comunicación, citando fuentes cercanas a Alexander Reveruk, afirman que actuó "con las mejores intenciones".

Un amigo le contó a Alexander que un tipo se había llevado a los niños. Dijo que se trataba de un secuestro. Nadie se molestó en investigar. Reunieron un equipo y fueron a una reunión. Decidieron seguir el protocolo al pie de la letra.

Así que hablamos...

Las víctimas no muestran remordimiento alguno; insisten en que no fueron golpeadas en absoluto y que Zezin murió porque, según dicen, su abuelo era anciano y las enfermedades lo debilitaron repentinamente.

Conclusión
El Comité de Investigación ruso investiga actualmente una posible relación entre el atentado y el infarto. Esta relación causal aún no se ha establecido legalmente y debe ser confirmada o refutada mediante un examen pericial. Según RT, los familiares han autorizado la exhumación del cuerpo de Nikita Zezin para establecer un posible vínculo entre el atentado del 13 de julio y el infarto que le causó la muerte el 22 de julio.

El artículo en virtud del cual se abrió la causa penal ("vandalismo") también suscita interrogantes; como señalan los abogados, se trata de una clasificación penal controvertida. El abogado Alexei Ostapov, citado anteriormente, afirma en un comentario a Argumenty i Fakty que es probable que la clasificación final cambie:

En mi opinión, esta decisión procesal tiene una clasificación penal muy cuestionable. La clasificación final puede cambiar, y probablemente lo hará. Hay quienes argumentan que, en lugar de vandalismo, debería aplicarse el artículo 111 del Código Penal ruso (lesiones corporales graves intencionadas). O incluso el artículo 105 del Código Penal ruso combinado con el artículo 30 del mismo, que juntos constituyen "intento de homicidio". Pero esto requiere establecer un vínculo entre los golpes que recibió Zezin y su muerte. Sin esto, probablemente se trataría de una agresión, no de un delito, como una infracción administrativa.


Otro dato interesante a destacar: según informaron varios medios de comunicación, citando a subordinados de Nikita Zezin, el científico tuvo repetidos conflictos con la empresa "Zhivoy Istok", propiedad de los acusados ​​Alexander Reveruk y Arkady Wagner. Se alega que los camiones de aguas residuales de la empresa vertían regularmente desechos sobre los cultivos. Tal como declaró Mikhail Sevastyanov, empleado del Centro Federal de Investigación Agrícola de los Urales, al canal Zvezda, muchos querían expropiar las tierras donde crecían los cultivos.

«Los terrenos que rodean la ciudad son muy valiosos, por lo que hay mucha gente que quiere poseerlos. Él luchó contra esto, luchó por los terrenos del instituto. Fue amenazado, e incluso incendiaron sus puertas en una ocasión, pero sobrevivió a todo», señaló Sevostyanov.

Por lo tanto, la investigación tendrá que determinar no solo si existe un vínculo causal entre las lesiones de Nikita Zezin y su ataque cardíaco (y demostrarlo, de hecho, no es tan fácil), sino también si el ataque fue organizado o espontáneo.

Sea como fuere, es dudoso que Reveruk y Wagner escapen por completo al castigo que merecen: el caso ha generado una gran indignación pública y parece probable que ya no sea posible un acuerdo extrajudicial. Sin embargo, es posible que los ciudadanos que se comporten de forma respetuosa con los científicos aún puedan evitar el cargo de vandalismo (que conlleva una pena máxima de cinco años según la Parte 1 y siete años según la Parte 2) y no tener que ir a prisión.
331 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +63
    1 Agosto 2026 04: 52
    Esto no es solo la paliza a un científico; es un crimen contra la sociedad. Ahora será aterrador ayudar a los hijos de otras personas. ¿Qué pasa si salvan a un niño que se está ahogando y Reveruk (un asesino, un ex policía de tránsito) aparece y golpea al rescatador? ¿Y dónde están los registros telefónicos? El gobierno ha exigido a las compañías de telefonía móvil que guarden los registros de llamadas. Había un acuerdo para traer a los niños, así que ¿significa eso que Reveruk usó el cuidado de los niños como excusa para destruir a una persona?
    1. +48
      1 Agosto 2026 05: 36
      Resulta que es un canalla y además un ex policía de tráfico. Me pregunto a quién se parece físicamente: esa barriga y esa cara redonda e insolente son inconfundibles.
      1. +14
        1 Agosto 2026 18: 55
        Este animal fue despedido de la policía de tránsito después de dispararle a su compañero en un coche patrulla...
        1. +20
          1 Agosto 2026 23: 57
          Es lamentable que en nuestro país, este tipo de incidentes solo se investiguen si la víctima es una figura conocida, si un compañero agente se ve involucrado y si el caso adquiere gran repercusión mediática.
          Algo anda claramente mal "en nuestro reino"...
        2. +5
          2 Agosto 2026 14: 54
          Por lo visto, no pudieron repartirse el dinero que habían ganado estando de servicio...
          Pero en general, se trata de un policía, y eso lo dice todo.
        3. +5
          2 Agosto 2026 15: 28
          Espero con interés el juicio de estas personas; que vayan a prisión por mucho tiempo.
    2. +59
      1 Agosto 2026 06: 09
      Exactamente. Una vez vi un video donde un abogado enseñaba: si una chica se te acerca en la calle y te dice: «Señor, estoy perdida», aléjate de ella. Si un niño te pide que lo lleves, no lo hagas bajo ninguna circunstancia. Si un niño se siente mal, especialmente si son de distinto género, siempre involucra a la mujer. Nunca te entrometas. Así es como ha sido la vida desde hace tiempo. Puede que no te salgas con la tuya.
      1. +80
        1 Agosto 2026 06: 57
        Yo mismo soy científico. Y he tenido conocimiento de la obra del difunto profesor Zezin.

        Esta es una gran pérdida para la ciencia rusa.

        Y un suceso de lo más repugnante. Un indicador del desarrollo de nuestra sociedad.

        Es repugnante que hayamos empezado a juzgar lo sucedido desde una perspectiva legal: que el profesor y su colega no tenían derecho a retener a los niños. ¡Al fin y al cabo, son niños!

        Los niños entraron en territorio de una organización gubernamental: los campos de la universidad. Y no tenían permitido usar vehículos todoterreno. Solo para que lo sepan.

        Pero el principal problema es que la moralidad está desapareciendo en nuestro país. El juicio moral. No hace mucho, la gente tenía miedo de alzar la voz contra sus mayores. Incluso contra los ancianos. Y ahora... La devaluación y degradación de la conciencia y la moralidad.
        1. +35
          1 Agosto 2026 07: 06
          Si esos sinvergüenzas no van a la cárcel... Y llegaron en cuatro coches, entonces este gobierno no tiene sentido, ni vivir en este país.
          1. -26
            1 Agosto 2026 09: 26
            Cita: Tomsk123
            Si esos sinvergüenzas no van a la cárcel... entonces no tiene sentido vivir en este país.

            Si no te meten en la cárcel, ¡no olvides ponerlo en práctica!
            1. +7
              1 Agosto 2026 11: 58
              Una idea interesante. Y se puede implementar de diferentes maneras.
          2. +3
            1 Agosto 2026 11: 57
            ¿Me meterán en la cárcel? ¿Qué clase de gente es esa?
            1. +4
              1 Agosto 2026 22: 24
              En su asalto... Que demuestren allí que están igual de desesperados.
              1. +3
                2 Agosto 2026 15: 38
                Sergey Novikov_3
                En su asalto... Que demuestren allí que están igual de desesperados.

                No son necesarios allí. No ven más allá de sus narices. Están destinados a la cárcel.
                1. +3
                  2 Agosto 2026 21: 08
                  Son necesarios, son necesarios. Que caven trincheras y refugios.
              2. +2
                Ayer, 09: 30
                Hay que tratar con la máxima severidad a estas criaturas obesas, insolentes y sobrealimentadas. Son parásitos de nuestra sociedad, completamente inútiles para el Estado y que viven únicamente para su propio placer. Son reliquias de los 90. Hay que deshacerse de semejante basura biológica con la mayor determinación. Que estos bastardos demuestren su valentía en los asaltos.
        2. +22
          1 Agosto 2026 08: 23
          No hace mucho, la gente tenía miedo de alzar la voz a sus mayores. Incluso a los ancianos. Pero ahora... La devaluación y degradación de la conciencia y la moral.

          ¿Sueles reprender a los niños que dicen palabrotas a gritos? Cuando me enfado, me convierto en el hazmerreír de todos. Y de los adultos también, por cierto. En los últimos 30 años, solo he visto a un hombre hacer algo parecido en una parada de autobús una vez. Reprendió a dos adolescentes. La moral no viene de arriba. Se forja desde abajo.
          1. +11
            1 Agosto 2026 08: 27
            A veces no queda más remedio. Sobre todo cuando ponen los teléfonos y la música en los trenes de cercanías.
        3. -41
          1 Agosto 2026 08: 43
          Cita: Ilya-spb
          Los niños entraron en territorio de una organización gubernamental: los campos de la universidad. Y no tenían permitido usar vehículos todoterreno. Solo para que lo sepan.

          Cuando ves a un conductor infringiendo las normas de tráfico en la carretera, ¿también empiezas a detenerlo?
          1. +32
            1 Agosto 2026 08: 50
            Usted, señor, está confundiendo redondo con blando.

            ¿Cómo se denomina a esto la entrada ilegal en una zona restringida y los daños a la propiedad?
            1. -36
              1 Agosto 2026 09: 19
              Cita: Ilya-spb
              Usted, señor, está confundiendo redondo con blando.

              Deberías plantearte esto a ti mismo.
              Cita: Ilya-spb
              Entrada ilegal a una zona restringida

              ¿Cómo se define un campo de guisantes como una "zona restringida"? Las zonas restringidas no se determinan por la categoría del terreno, sino por el tipo específico de uso permitido y las circunstancias particulares. Por ejemplo, si se prohíbe la construcción en un terreno oficialmente designado como agrícola (ese mismo campo de guisantes), el acceso puede estar restringido (mediante cercas, seguridad y señales de advertencia). Sin embargo, el simple hecho de utilizar un terreno agrícola no lo convierte automáticamente en una zona restringida.
              Cita: Ilya-spb
              ¿Cómo se llama a eso los daños a la propiedad?

              Esto se denomina daños a la propiedad. Si los actos son intencionales y el daño es significativo (5000 rublos o más), se aplica el artículo 167 del Código Penal ruso. Las penas varían: multa, trabajos obligatorios o correctivos, trabajos forzados, arresto o prisión (hasta un máximo de dos años según la Parte 1). ¿Puede describir el procedimiento? Llamar a la policía, presentar una demanda, solicitar la evaluación de los daños por parte de un perito...
              Ahora bien, ¿deberíamos considerar la privación ilegal de libertad? No, eso no implica el traslado de los detenidos. Trasladar a una persona a otro lugar se considera secuestro (Artículo 126 del Código Penal ruso). El secuestro se define como actos ilícitos: captura, traslado a otro lugar y posterior detención contra la voluntad de la víctima. El motivo (venganza, avaricia, vandalismo, sentido de la justicia, etc.) es irrelevante para la clasificación. El delito se considera consumado desde el momento de la captura y el inicio del traslado.
              Часть 2Si el acto se comete en circunstancias agravantes: Un grupo de personas por acuerdo previo.; con el uso de violencia peligrosa para la vida o la salud, o con la amenaza de dicha violencia; con el uso de armas o artículos usados ​​como armas; contra un obviamente menor; mujeres que el perpetrador sabe que están embarazadas; dos o más personasPor motivos egoístas; con manifestación pública (en los medios de comunicación o en internet). Castigo: prisión de cinco a doce años (posiblemente con restricción de libertad hasta por dos años).
              1. +4
                1 Agosto 2026 13: 05
                ¿Existe alguna ley contra el abandono? Los niños posiblemente corrían peligro.
                1. -20
                  1 Agosto 2026 13: 35
                  Cita: Helicóptero VTOL
                  ¿Existe alguna ley contra el abandono? Los niños posiblemente corrían peligro.

                  Sí, sí. Si tanto te preocupa esto, presenta una queja y deja que el tribunal resuelva esta "posibilidad"...
              2. +16
                1 Agosto 2026 14: 54
                Cita de: AllX_VahhaB
                ¿Cómo se define un campo de guisantes como una "zona restringida"? Las zonas restringidas no se determinan por la categoría del terreno, sino por el tipo específico de uso permitido y las circunstancias particulares. Por ejemplo, si se prohíbe la construcción en un terreno oficialmente designado como agrícola (ese mismo campo de guisantes), el acceso puede estar restringido (mediante cercas, seguridad y señales de advertencia). Sin embargo, el simple hecho de utilizar un terreno agrícola no lo convierte automáticamente en una zona restringida.
                No. El Centro Federal de Investigación Agraria de los Urales de la Rama Ural de la Academia Rusa de Ciencias (UrFANIC) cuenta con sus propios campos experimentales. Estos campos no se encuentran cerca de Ekaterimburgo, sino a unos 40-50 kilómetros de la ciudad, en dirección a Cheliábinsk. De acuerdo con la práctica habitual en instituciones de investigación de este tipo, los campos experimentales de UrFANIC están cercados. La cerca es necesaria para garantizar el aislamiento de las parcelas experimentales, evitar la mezcla incontrolada de diferentes variantes experimentales (por ejemplo, diferentes variedades de plantas o tecnologías) y proteger la investigación de la interferencia de personas o animales no autorizados. Aún debemos determinar cómo estos niños lograron traspasar el área cercada. Es posible que hayan roto la cerca de los campos experimentales de UrFANIC de forma violenta con sus vehículos todoterreno. Cabe mencionar que se trata de propiedad federal.
                1. -2
                  3 Agosto 2026 03: 07
                  ¡Estoy totalmente de acuerdo! El único problema es que el pueblo de Istok está a 18 km de Ekaterimburgo. Y no se mencionó en ningún sitio que la valla estuviera rota. Teniendo en cuenta la cobertura mediática de la empresa, si esto hubiera ocurrido, se habría difundido ampliamente hace mucho tiempo.
                  1. +2
                    3 Agosto 2026 07: 18
                    Cita de: AllX_VahhaB
                    Sin embargo, el pueblo de Istok se encuentra a 18 km de Ekaterimburgo.
                    El pueblo en sí está ubicado
                    Instituto de Investigación Agrícola de los Urales: 620061, Ekaterimburgo, Asentamiento de Istok, calle Glavnaya, edificio 21
                    и
                    Centro de mejoramiento y producción de semillas en el campo de cultivos de cereales y papas - una subdivisión estructural de la Institución Científica Presupuestaria Estatal Federal Centro Federal de Investigación de los Urales de la Rama de los Urales de la Academia Rusa de Ciencias 620061, Ekaterimburgo, Asentamiento de Istok, calle principal, 21.


                    Pero un pueblo es un pueblo. ¿Cómo podría haber campos allí? ¿Quizás algunas parcelas pequeñas en los terrenos del Centro de Selección y Semillas de Cereales y Papas? Pero el Centro en sí, a juzgar por la foto, está completamente cercado.
                    ¿Podrías mostrarme en el mapa dónde se encuentra este campo de guisantes en el pueblo de Istok? ¿Podrías marcarlo con un círculo en la captura de pantalla del mapa?
                    1. 0
                      3 Agosto 2026 07: 29
                      Me encantaría ver este campo en persona. Pero no hay información al respecto en internet. Tampoco hay información sobre los modelos de ATV ni sobre los daños...
              3. 0
                2 Agosto 2026 14: 56
                ¿Hubo algún secuestro o privación de libertad?
              4. -15
                2 Agosto 2026 19: 10
                Todo es correcto. Crié a mis hijos, ahora tengo nietos, y me preocupa que puedan ser secuestrados. Los llevamos y recogemos de la escuela. ¿Y por qué? Porque estos "académicos" pueden hacerle cualquier cosa al hijo de otra persona con impunidad, y el "público" siempre los defenderá. Encontrarán justificaciones basadas en la edad, el rango o la reputación, pero el niño sufrirá. Cuando hay niños involucrados, hay que hacer todo lo posible para protegerlos, Dios no lo quiera, para que no sufran, porque esto los marcará para siempre. Crecerán y leerán comentarios de quienes sugieren matarlos por unas vainas de guisantes. ¡Pobres de estos niños! Realmente fueron secuestrados, y su padre hizo lo correcto al castigar a los "académicos". ¿Acaso no tienen conciencia? ¿No les da vergüenza? ¿Están equiparando las vainas de guisantes con la vida de los niños? Si estos secuestradores no son llevados ante la justicia, cualquiera podrá disponer de la libertad de sus hijos a su antojo, incluyendo la de sus hijos, quienes defendieron a los secuestradores. Nadie protegerá a sus hijos, y si usted lo hace, terminará en el banquillo de los acusados ​​junto con estos padres. Resulta que los padres no pueden proteger a sus hijos; el secuestro está permitido, pero protegerlos no.
                1. +9
                  2 Agosto 2026 21: 16
                  Si criaste a tus hijos para que fueran delincuentes que no respetan la propiedad ajena, te esperan muchos problemas. Te cansarás de defenderlos, y no solo de la policía.
                2. +2
                  3 Agosto 2026 18: 02
                  No hubo ningún secuestro...
                3. +2
                  4 Agosto 2026 09: 46
                  Es una lástima que no hubiera un guardia con una pistola y sal para que les dieran una buena paliza, al estilo soviético. A estos chicos les encanta eso. Y luego, sintiéndose impunes, siguen órdenes del SBU para prender fuego a algo y acabar en la cárcel por terrorismo. La impunidad engendra anarquía.
                4. 0
                  5 Agosto 2026 14: 04
                  Por lo visto, eres tan incompetente como estos degenerados; no pudiste inculcar en tus hijos respeto por la gente que les rodea y por el mundo, así que sufre.
          2. +15
            1 Agosto 2026 13: 01
            ¿Y si este conductor empieza a dar vueltas por su propiedad, causando daños, qué hará usted?
            1. -28
              1 Agosto 2026 13: 31
              Cita: Single-n
              ¿Y si este conductor empieza a dar vueltas por su propiedad, causando daños, qué hará usted?

              ¿Cuál es la analogía? ¿El conductor de niño? ¿O acaso el académico ya consideraba los campos estatales como de su propiedad?
              1. +14
                2 Agosto 2026 09: 34
                Sí. En este caso, los conductores eran niños. Así que, alguien menor de 18 años puede acercarse con su coche y destrozarlo todo. No vas a intentar detenerlo. Es solo un niño. ¡Dilo más alto en la calle! Deja que los niños, por ejemplo, destrocen tu coche montando sus bicicletas por encima. Necesitan practicar saltos en algún sitio.
                Y la distinción entre propiedad personal y propiedad estatal es especialmente conmovedora. Así que, si los niños destruyen propiedad ajena, de acuerdo. Que rompan bancos en los patios, quemen ascensores y vandalicen paradas de autobús. Eso no es propiedad personal. ¿Y se supone que quienes nos rodean deben callarse y dejarse tocar?
                ¿No temes repetir el destino de uno de los defensores de theyarechildren?
                Cuando unos ladrones robaron el camión U-Haul que Darcy Bell había alquilado, esta mujer de San Francisco recurrió a las redes sociales para pedir ayuda: "Si ven un U-Haul de 26 pies con placas de Arizona AL50003, avísenme porque tenía todas mis pertenencias dentro".
                La publicación se hizo viral, pero no por la razón que ella esperaba. Bell llevaba años publicando artículos de izquierda que pedían "desarmar a la policía", y los usuarios de la plataforma criticaron y ridiculizaron a la activista.
                "Un activista antipolicía suplica ayuda a la policía", se burlaba X Bay State of Mind, una cuenta que comenta sobre la política del Área de la Bahía.

                Cuando destruyen TU propiedad, nadie intentará detener a los vándalos. ¿Por qué demonios? No es mía.
              2. +10
                2 Agosto 2026 11: 14
                ¿Acaso el académico ya consideraba los campos estatales como de su propiedad?


                El miembro correspondiente de la Academia Rusa de Ciencias y director del Centro Científico, en el ejercicio de sus funciones, protegió los bienes del Estado, por cuya seguridad es personalmente responsable ante la ley, así como para garantizar el cumplimiento de las tareas estatales.
                Estas responsabilidades están estipuladas directamente en los Estatutos de la institución y en la descripción del puesto del director.
                1. -2
                  3 Agosto 2026 06: 29
                  Cita: ORINCH
                  El miembro correspondiente de la Academia Rusa de Ciencias y director del Centro Científico, en el ejercicio de sus funciones, protegió los bienes del Estado, por cuya seguridad es personalmente responsable ante la ley, así como para garantizar el cumplimiento de las tareas estatales.

                  ¿Dónde está el informe de daños con el importe indicado?
              3. +5
                2 Agosto 2026 14: 59
                El conductor es un menor que no tenía ningún derecho a ponerse al volante. Esto significa que se trata de una violación de la ley tanto por su parte como por la de sus padres.
                1. -2
                  3 Agosto 2026 05: 53
                  Cita: Grencer81
                  El conductor es un menor que no tenía ningún derecho a ponerse al volante. Esto significa que se trata de una violación de la ley tanto por su parte como por la de sus padres.

                  ¿Podrías decirme el modelo del ATV? ¿Quizás sea un MOTOLAND SCORPION 50E o un PROMAX ATV MINI 2T 70CC?
                  1. 0
                    3 Agosto 2026 11: 07
                    No, no lo diré en voz alta, pero probablemente esté en los protocolos.
                    1. -2
                      3 Agosto 2026 12: 04
                      ¿Y en qué se basa usted para afirmar que:
                      Cita: Grencer81
                      Un niño que no tenía ningún derecho a conducir. Esto significa que ya es una infracción tanto por su parte como por la de sus padres.

                      ?
                      Cita: Grencer81
                      pero sin duda está en los protocolos.

                      ¿Y qué? Si la fiscalía no afirma que hubo una infracción... ¿entonces? ¡No la hubo!
                      1. +3
                        3 Agosto 2026 13: 55
                        Según la noticia de que los hijos de tus amigos, los mismos que golpearon al anciano, estaban montando vehículos todoterreno.
                      2. -3
                        4 Agosto 2026 02: 36
                        ¿Cuáles exactamente? ¿No sabes que hay quads infantiles que no se consideran vehículos pero sí equipamiento deportivo?
                        Cita: Grencer81
                        que los hijos de tus amigos, compañeros que golpearon a un anciano,

                        Bueno, si en tu sistema de coordenadas una persona que expresa cierto punto de vista se convierte inmediatamente en amigo de alguien... entonces, ¿puedes ser considerado amigo de un anciano, un pedófilo que secuestró niños? guiño
                      3. +3
                        4 Agosto 2026 05: 37
                        Bueno, ¿dónde está el "secuestro" aquí?
                        ¿Estás tan disgustado por tus amigos bandidos que estás dispuesto a mentir sobre el secuestro?
                      4. -2
                        4 Agosto 2026 06: 40
                        ¿Estás tan molesto por tu amigo, el secuestrador de niños, que recurres a calumnias periodísticas? La primera afirma claramente: ¡Según las palabras del diputado! ¡Pues claro que nuestros agentes son autoridades honestas! wassat
                        El segundo documento contiene simplemente una mentira descarada: "El corazón de Zezin falló a causa de los golpes y murió pocos días después." Por si no lo sabías, el examen forense no reveló una relación directa entre la paliza y la muerte. Una exhumación para un segundo examen es posible, pero poco probable. Así que es una solución económica, pero suficiente para ti...
                        ¿Y cómo te afectó todo esto? Los demás comentaristas se calmaron hace rato y pasaron a otros temas... pero tú no puedes parar... ¿Es algo personal? ¿Te acosaban constantemente en la escuela? guiño
                      5. +2
                        4 Agosto 2026 07: 20
                        ¿Tienes los resultados del examen?
                        Entonces, si este es un diputado, ¿es tan mentiroso que no hay lugar para etiquetarlo? 😂
                        Entonces, ¿el estado psicológico de una persona después de ser golpeada y acusada falsamente debería ser excelente?
                        ¿Soy impaciente? Me pregunto, ¿eres como ese viejo vago mentiroso y común que vivía al borde de la carretera? Que a veces usa armas, a veces sus puños.
                        A juzgar por la defensa de este cabrón, sois tal para cual.
                      6. -3
                        4 Agosto 2026 08: 19
                        Sobre la escuela, tienes toda la razón... hi
                      7. +1
                        4 Agosto 2026 08: 23
                        ¿Y en el colegio? ¿Acosadores? Por desgracia para ti, yo tenía una clase muy unida. Y nunca acosamos a nadie en clase.
                      8. -2
                        4 Agosto 2026 09: 09
                        Bueno, aguantamos tanto tiempo... y entonces empezaron a pinchar. ¿Le habrá tocado la fibra sensible? wassat
                      9. +2
                        4 Agosto 2026 09: 24
                        No queda claro cómo lo que sucedió en la escuela, en un pasado lejano, se relaciona con las acciones gamberras de tus amigos y compañeros, a quienes intentas excusar con tanto ahínco.
                      10. -1
                        4 Agosto 2026 09: 57
                        Esto te caracteriza y se relaciona con tu reacción a lo que sucede a tu alrededor. ¡Los traumas infantiles te acompañan toda la vida! Determinan tus reacciones y tu comportamiento. Y cuán dolorosamente reaccionas y cuán inmerso estás en este tema. Así que desde hace días, no puedes despegarte de él))) Yo, por mi parte, no me importa quién vaya a la cárcel ni por cuánto tiempo. wassat riendo wassat Maxim murió, bueno, ¡al diablo con él!
                        Me voy a ir a sim hi Tus reacciones ya no son divertidas... Aburridas, repetitivas...
                      11. +2
                        4 Agosto 2026 12: 09
                        Sí, claro, no sé nada de traumas infantiles, pero tu comportamiento y tu deseo de justificar a ese canalla revelan que eres igual que él.
                      12. 0
                        4 Agosto 2026 08: 28
                        Cita: Grencer81
                        Entonces, si este es un diputado, ¿es tan mentiroso que no hay lugar para etiquetarlo? 😂

                        Bueno, usted no es de Ekaterimburgo y no conoce personalmente al diputado Vyacheslav Wegner. Y, al parecer, su religión le impide buscarlo en Google. Permítame ilustrarle. Por ejemplo, los sucesos de hace dos años. En 2024, el diputado Wegner defendió con vehemencia la migración laboral, afirmando que los índices de criminalidad entre los trabajadores migrantes eran inferiores a los de la población nativa y citando la necesidad de mano de obra en la región. La discusión derivó en un acalorado debate con un colega de la Duma de la ciudad de Ekaterimburgo, el diputado del SVO Timofey Zhukov. Wegner comentó una frase que su oponente y algunos suscriptores interpretaron como una amenaza ("Acabará mal"). La situación recibió amplia atención, incluso de figuras públicas (por ejemplo, Nikita Mikhalkov, quien criticó al diputado en su programa). Posteriormente, surgieron informes de que Wegner había abandonado Rusia temporalmente (según algunos informes, se fue a Azerbaiyán).
                        P. D.: Por cierto, inicialmente era comunista y representaba al Partido Comunista de la Federación Rusa, pero desde 2021, tras ganar las primarias de Rusia Unida, ha sido elegido en la circunscripción uninominal de Beloyarsky como candidato de Rusia Unida. Lo cual, en cierto modo, lo define...
                      13. +2
                        4 Agosto 2026 08: 30
                        ¿Y qué tiene que ver esto con la paliza a una persona? ¿O acaso no hubo ninguna paliza y todo esto son solo mentiras del agente?
          3. +7
            1 Agosto 2026 16: 48
            No, puedes crear condiciones insoportables para el infractor en la carretera y llevarlo a la histeria, pero para ello necesitas ser un profesional con experiencia, que haya perfeccionado sus habilidades de conducción durante décadas.
            Pero la pregunta planteada es esencialmente una estupidez provocativa y una tontería propia de la serie #sonniños.
          4. +8
            2 Agosto 2026 11: 27
            Cuando ves a un conductor infringiendo las normas de tráfico en la carretera, ¿también empiezas a detenerlo?

            En la URSS, los huertos de las granjas colectivas estaban custodiados por un vigilante que podía usar una pistola cargada con sal contra los ladrones menores de edad.
            En 2019, la Guardia Nacional recibió el encargo de proteger los campos que contenían plantas narcóticas.
        4. +8
          1 Agosto 2026 19: 03
          En aquellos tiempos, desde el jardín de infancia se enseñaba a la gente a respetar a sus mayores.
        5. +9
          1 Agosto 2026 20: 07
          Devaluación y degradación de la conciencia y la moral.

          Cierto. La selección negativa está en marcha. Los mejores están siendo eliminados por la escoria.
          1. 0
            Ayer, 09: 52
            Resulta que los 90 nunca desaparecieron; la gentuza intentó hacerse con el control de la vida, y sigue ocurriendo. Creen que el dinero y las influencias lo solucionan todo y que están por encima de la ley y la conciencia. Si estos individuos quedan impunes, jamás habrá orden ni respeto por la ley en nuestro país, porque todos somos iguales ante la ley, ¿o solo en teoría?
      2. +18
        1 Agosto 2026 08: 04
        [quote=Lykases1]Exactamente. Una vez vi un video donde un abogado enseñaba: si una chica se te acerca en la calle y te dice: «Señor, estoy perdida», aléjate de ella. Si un niño te pide que lo lleves, no lo hagas bajo ninguna circunstancia. Si un niño se siente mal, especialmente si son de distinto género, siempre involucra a la mujer. No interfieras, bajo ninguna circunstancia. Así es como han estado las cosas últimamente. Puede que no te salgas con la tuya.[/quote]
        ¡¿Qué demonios es esto?! Es simplemente SER HUMANO ¿Es imposible, es difícil? Vi ese video con atención. ¿qué está sucediendo?en los medios y concluyeron que este diablo debe ir a la cárcel, independientemente de los hallazgos del experto. El video los muestra hablando con personas mayoresy aquí los niños caminan en fila india para subirse a otro coche, y entonces papá me pega en la cara ¿Una persona sin motivo y delante de niños? ¿Qué clase de ejemplo? Entonces estos "niños" dirán que mi amigo se lo dio, etc., etc., dando ejemplo, por así decirlo. Ahora escriben muchas cosas, algunas de ellas proteger él y este Reveruk, cuando lo cerraron, incluso derramó una lágrima y se mantuvo firme [cita]“— ¿Tú o qué? Nadie golpeó a nadie.— Le harán esto a tus hijos, veré cómo actúas.— Tú eres el que inflamó la situación.— El científico murió de causas naturales. Yo no tuve nada que ver con esto. El hombre estaba enfermo. Tuvo un ataque al corazón.”https://vk.com/clip-227363203_456886142?t=23s Todo es visible.
      3. +14
        1 Agosto 2026 15: 36
        Precisamente por eso, en nuestro reino-estado, los ciudadanos respetuosos de la ley intentan mantenerse al margen de los problemas. Con nuestras fuerzas del orden, podrías acabar siendo víctima. Y los delincuentes tendrían razón.
      4. +4
        1 Agosto 2026 20: 29
        Y algunos siguen siendo lo suficientemente listos como para casarse con mujeres solteras. Algunos terminan en prisión por falsas acusaciones de acoso, mientras que mujeres psicópatas con identificación se abalanzan sobre los hombres en los medios, acusándolos de todo de antemano, porque para ellas, las palabras de una mujer ofendida y el balbuceo memorizado de un niño son suficientes. Legalmente, un hombre es considerado violador y pervertido desde el principio, por lo que tiene prohibido adoptar; así que lo mejor es mantenerse alejado de los hijos ajenos. E incluso tus propios hijos pueden ser peligrosos; recuerda a Bandasaryan.
        Mientras tanto, el gobierno habla constantemente de familia y valores... Con la tercera tasa de divorcio más alta del mundo. ¡Imagínense la tasa de divorcio del 80% en Rusia! En la ruleta rusa, una persona soltera tiene más posibilidades.
    3. -19
      1 Agosto 2026 07: 05
      Cita: Ed Mack
      ¿Y dónde se graban las conversaciones telefónicas?

      ¡Me encantaría escucharlo! Los medios están presentando esta historia de una manera extremadamente parcial, intentando claramente influir en la audiencia para que sienta emociones muy específicas. ¡Es una manipulación primitiva! De ninguna manera estoy excusando a estos sinvergüenzas: son culpables y deberían estar en prisión, ¡con todo el peso de la ley! Pero que sean los tribunales quienes lo resuelvan, no el público preocupado, que ni siquiera se informa; se lo sirven en bandeja de plata, ya con las ideas preconcebidas sobre quién debería ser ejecutado. Aquí hay algo que me parece muy turbio, la historia de un hombre distinguido, un científico... llegando a "su" campo experimental de guisantes y viendo cómo unos idiotas menores de edad, en un ATV, están destruyendo el trabajo de toda su vida, ni siquiera se indignó por esto, sino que luego dice: chicos, déjenme ayudarlos, los llevaré a casa (?) y los lleva a su instituto (??), mientras llama al número proporcionado por los degenerados menores de edad y fija un lugar de encuentro para los padres (concertando una cita, a nuestra manera, de Ekaterimburgo))) Por lo tanto, ¡realmente, REALMENTE (!) me gustaría escuchar esta conversación!
      P.D. Ambos fueron puestos en prisión preventiva durante dos meses. Y si el examen forense vincula las muertes con los tranvías que recibieron, el caso se reclasificará como lesiones corporales graves, cometidas por un grupo de personas que actuaron de común acuerdo, resultando en muerte por negligencia. Con todas las consecuencias que ello conlleva...
      1. +49
        1 Agosto 2026 07: 25
        Además de la conversación, hay un video que muestra a los padres sacudiendo el polvo de las chaquetas de los científicos. Y cuando los científicos quisieron recostarse, los acariciaron con los pies.
        Hay otro punto importante. Siempre fue científico. Pero sus atacantes no solo dispararon contra un colega, sino que además tenían antecedentes penales y deudas pendientes...
        1. -26
          1 Agosto 2026 07: 31
          Cita: Gardamir
          Además de la conversación, hay un vídeo.

          Vi este video y, por alguna razón, no vi ni la mitad de lo que Wegner escribió sobre Wagner...
        2. -36
          1 Agosto 2026 07: 44
          Cita: Gardamir
          Pero sus atacantes no solo dispararon contra un colega, sino que también tienen antecedentes penales y deudas pendientes...

          Así que estos tipos son "veteranos" y experimentados... ¿Y de repente reúnen cinco coches llenos de gente solo para recoger a los niños? No tiene sentido. Por lo visto, tuvieron una conversación muy interesante por teléfono. Al fin y al cabo, es científico... pero también es de los Urales y vivió y trabajó en Ekaterimburgo en los 90, cuando disparaban con Kalashnikovs en las calles (tanto a los del centro como a los de Uralmash), ¡e incluso dispararon al gobierno regional con fusiles tipo Mukha a plena luz del día! ¡Y de alguna manera logró mantener los campos experimentales cerca de la ciudad bajo el control del instituto! Si solo fuera un "empollón", hace tiempo que los habrían arrasado y los habrían cubierto de casas. Y tiene un concejal como amigo, y todos los medios están pendientes de él... Sí, claro, solo un científico...
          1. +7
            2 Agosto 2026 15: 09
            En general, parece que la basura común y corriente que yace al borde de la carretera no tiene la culpa de nada, ¿verdad?
            Unos científicos malvados lo atraparon a él y a su amigo, los niños, que estaban aplastando cultivos inofensivamente en campos experimentales, ¿verdad?
            1. -2
              3 Agosto 2026 06: 46
              Cita: Grencer81
              si

              ¡El tribunal decidirá! Ya has tomado una decisión basándote en los artículos de prensa. Esperaré la decisión del tribunal...
              1. +5
                3 Agosto 2026 08: 21
                El sistema judicial ruso es una estructura mafiosa impredecible cuyo objetivo es enriquecer a los ricos y empobrecer a los pobres. Díganle eso a la Duma Estatal y a todos los demás que estén hipnotizados.
                1. +2
                  3 Agosto 2026 11: 54
                  Por fin he escuchado un comentario de alguien familiarizado con nuestros tribunales.
              2. +1
                3 Agosto 2026 11: 15
                Sí, ya has determinado que el antiguo vagabundo de la calle es un mentiroso común y corriente y que su amigo no tiene la culpa.
          2. +3
            2 Agosto 2026 16: 35
            Eso es precisamente lo que no cuadra. Y que estos niños tal vez no aparecieron allí así sin más, sino con un propósito específico, encomendado por sus padres adultos.
            Todo parecía ir según lo previsto, pero la intervención de la muerte trastocó sus planes.
      2. +4
        1 Agosto 2026 21: 16
        En la fase inicial, la investigación prioriza los hechos sobre las razones que motivan una acción en particular. Estas razones adquieren mayor relevancia en el juicio. En este caso, todas las pruebas apuntan en contra de los empresarios indisciplinados.
        Nuestra gente sigue siendo salvaje y a menudo actúa al margen de la ley. Si bien se puede comprender a la gente, no se puede justificar; nuestro marco legal es deficiente. Es muy desigual y tiene particularidades regionales. Quienes cometen agresiones deben ser condenados y recibir las penas que merecen.
      3. +2
        2 Agosto 2026 15: 01
        De hecho, los científicos deberían haber detenido a los menores insolentes y haber llamado a la Guardia Nacional o a la policía de tránsito.
        1. -2
          3 Agosto 2026 06: 43
          ¿Qué tiene que ver la policía de tránsito con esto? ¿Sabes el modelo del ATV?
          1. 0
            3 Agosto 2026 11: 13
            Que la policía de tránsito y la policía investiguen si estos chicos tenían derecho a conducir estos autos.
            ¿Tiene usted algún interés personal en justificar a esos canallas que golpearon a un anciano y le provocaron un infarto?
    4. +6
      1 Agosto 2026 07: 52
      Cita: Ed Mack
      ¿Dónde están las grabaciones de las llamadas telefónicas? Al fin y al cabo, el gobierno ha obligado a las operadoras de telefonía móvil a almacenar dichas grabaciones.

      No se trata de grabaciones, sino del hecho de que existieron conversaciones y sus detalles (con quién, fecha, hora y duración).
    5. +12
      1 Agosto 2026 08: 04
      Es bueno que exista Internet, que lo recuerda todo y no permite que las cosas se paralicen, pero por otro lado, el indicador de una sociedad enferma está por las nubes.
      Como ya sabéis, el pescado se pudre por la cabeza.
      Ahora, el líder del Kremlin y el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores tendrán que responder preguntas sobre los asuntos internos del país en lugar de cubrir los asuntos exteriores en general.
      Esos canallas merecen el castigo más severo posible, ya que no son capaces de vivir en sociedad ni de criar a nadie.
      1. -18
        1 Agosto 2026 08: 47
        Cita: ZovSailor
        Esos canallas merecen el castigo más severo posible, ya que no son capaces de vivir en sociedad ni de criar a nadie.

        ¡Sería mejor dispararle con un cañón antiaéreo! am ¡Y sus hijos también merecen una educación superior, ya que este incidente los ha malcriado y no tienen remedio!
    6. +22
      1 Agosto 2026 10: 08
      Menos mal que el agente local dio la voz de alarma; de lo contrario, todo se habría encubierto. Estos "empresarios" están completamente desquiciados con su permisividad. Golpear a un hombre de 70 años en la cara y patearlo cuando cae es moralmente degradante. Seguro que no es la primera vez que se comportan así; simplemente, esta vez no les salió bien.
      1. +16
        1 Agosto 2026 16: 19
        No funcionó porque era un científico famoso. Si hubiera sido un simple jubilado, los matones habrían seguido viviendo cómodamente.
        1. +1
          2 Agosto 2026 16: 36
          Estos matones no necesitaban a un simple jubilado. Necesitaban precisamente a esta gente.
  2. +21
    1 Agosto 2026 05: 13
    Permisividad.
    Y cuando no hay barreras, nada bueno resulta de ello.
    1. +13
      1 Agosto 2026 06: 30
      Cuando la gente dice que ya no estamos en los 90, es porque nunca se fueron.
      1. +3
        1 Agosto 2026 06: 32
        Son simplemente sectores diferentes de la vida. Y se superponen fácilmente.
  3. +27
    1 Agosto 2026 05: 20
    Un gallo de engorde, con toda su bandada empujando los pedales de los ladrones en cuatro camiones de gallos, se acercó al VIEJO PROFESOR para una reunión, para burlarse según las reglas de la tuberculosis. 😂😂🤦🤦🤦 Espero que todos los culpables del asesinato del profesor terminen en el paraíso de los gallos: en el sótano de un barracón de prisión, debajo de las literas, junto a la letrina. Durante unos diez años. Qué romántico, ¿verdad? 🤷🤷🤷
  4. +35
    1 Agosto 2026 05: 34
    El mundo es tan injusto que no me acostumbro. Una persona útil para la sociedad, una persona decente, fue asesinada por escoria inútil que incluso a un grupo de niños les demostró que se puede golpear a una persona mayor sin consecuencias...
    1. +2
      1 Agosto 2026 20: 43
      El reportaje televisivo intentó defenderlos.
  5. +28
    1 Agosto 2026 05: 46
    Una persona sensible puede morir incluso por escupir. La atormentará la pregunta: "¿Por qué?". Desde hace mucho tiempo, las personas más respetadas en nuestro país son los artistas y los atletas. Parece que no existen otros. Y, por lo tanto, no se les respeta. Los artistas se consideran iguales a los mineros. Bailamos y cantamos, y a quienes generan riqueza material simplemente se les ignora. Todo profesional debe ocupar su lugar en la sociedad y debe ser tratado con respeto.
    1. +5
      1 Agosto 2026 10: 11
      Los artistas se comparan con los mineros.

      Incluso reciben una pensión mayor y más temprana que los mineros. 🤕
      1. +3
        1 Agosto 2026 20: 45
        Porque esta es la clase que sirve a la élite. Son sus amigos y amantes.
  6. +27
    1 Agosto 2026 05: 51
    . vandalismo cometido por un grupo de personas.

    ¿Esto es por el asesinato de un científico?

    El estado establece sus propias prioridades. ¡Lanzarle un vaso a un oficial de la Guardia Nacional es un asunto completamente distinto!
    1. +28
      1 Agosto 2026 05: 59
      Cita: Stas157
      El estado establece sus prioridades.

      Porque está basado en Reveruk, no en Zenin. Él pertenece a una época pasada, una reliquia de la URSS.
      1. +18
        1 Agosto 2026 08: 21
        Correctamente dicho.

        Pero tiene que ser al revés.

        Para que las profesiones de científicos, médicos, enfermeros y maestros vuelvan a ser sinónimo de respeto, y no de pobreza y desprecio.

        P.D. ¿Qué quieren ser muchos niños hoy en día? Como los Reveruk. Empresarios con contactos en el gobierno.
    2. 0
      1 Agosto 2026 06: 39
      Estoy 100% de acuerdo. (Sí, sí, no se puede transmitir).
    3. 0
      1 Agosto 2026 08: 05
      Cita: Stas157
      ¿Esto es por el asesinato de un científico?

      El estado establece sus propias prioridades. ¡Lanzarle un vaso a un oficial de la Guardia Nacional es un asunto completamente distinto!

      Se abrió el caso. A su muerte, tan físicamente que nadie pudo abrir un caso de asesinato.
  7. +21
    1 Agosto 2026 06: 01
    Lamentablemente, este tipo de historias se están volviendo cada vez más comunes. Y si no hubiera sido por la intervención de un miembro del parlamento, amigo del científico, el caso no habría recibido atención pública y habría quedado en el olvido.
    Cualquiera de nosotros podría encontrarse en esta situación. Pero no todos tenemos un amigo que sea miembro del parlamento...
    "¡No luches contra los fuertes, no demandes a los ricos!" Este proverbio es más relevante ahora que nunca...
  8. +16
    1 Agosto 2026 06: 05
    Te lanzarán zapatillas y no te importará.
    Esta historia no tiene sentido. Un científico que ha dedicado toda su vida a estos cultivos no va a hablar tranquilamente con los padres de los chicos insolentes que destruyeron sus cosechas. Su moralidad queda patente en su comportamiento de aprobación cuando empezaron a golpearlo; claramente lo estaban condenando al infierno por sus comentarios. Admito que los persiguió, los insultó y podría haberles dicho todo tipo de cosas por teléfono. En lugar de llamar a la policía y presentar una denuncia, empezó a detenerlos, lo cual fue inútil. Un informe, una evaluación de daños y una demanda por indemnización. No habría habido ninguna tragedia. Que estos matones merecen el castigo más severo ni siquiera está en discusión; sus hijos también deberían ser registrados, pero maldita sea, nuestro "tribunal más humano del mundo"...
    1. +13
      1 Agosto 2026 06: 23
      Hay que respetar las canas... Incluso si un científico se ha excedido, si ves su edad, cállate y guarda silencio; si no, vete... Los tiempos son malos; personalmente, he empezado a evitar a la gente...
      1. +3
        1 Agosto 2026 06: 30
        No justifico a los delincuentes de ninguna manera, todo lo contrario. Pero agarrar a niños es ilegal hoy en día; tendrá consecuencias graves, y legales. Si tienes un conflicto con niños en la calle, ¡llama a la policía!
        1. +6
          1 Agosto 2026 06: 55
          Aquí está la versión
          El quad de los niños se atascó en el barro en medio del campo experimental. Estaba anocheciendo y el campo se encontraba en un lugar potencialmente peligroso, cerca de un bosque y una vía férrea. Los científicos consideraron inapropiado dejar a los niños pequeños solos.
          1. -7
            1 Agosto 2026 08: 55
            Esa es la teoría; dudo que todo estuviera en paz allí. Los niños corrían por los cultivos del instituto. ¿Pero estaba el campo cercado, con señales de advertencia, seguridad, etc.? Poco probable. Puede que los niños ni siquiera se dieran cuenta de que estaban en los terrenos del instituto. Dos personas desconocidas discuten, los meten a la fuerza en un coche, etc., según el guion. Está claro que la prensa presenta todo de forma muy clara, pero si realmente todo estaba en orden allí, en el campo, es una gran incógnita. Una delegación bastante numerosa de matones dice que, después de todo, asustaron a "Papá"; es difícil asustar a un ex policía de tráfico con una conversación civilizada, a menos, claro está, que la lleve a cabo un agente de Seguridad Interna. Creo que hubo un conflicto con los niños y una llamada telefónica con uno de los padres. Pero todo esto es especulación, por supuesto.
            1. -6
              1 Agosto 2026 09: 12
              Los niños cuentan que llegaron en coche a un campo y recogieron unas vainas de guisantes. De repente, apareció un UAZ y empezó a perseguirlos. Corrieron hacia el campo y casi volcaron, quedando atascados en el barro. Los dos hombres los alcanzaron, los metieron en el coche y los llevaron al instituto, donde llamaron a sus padres.
              1. +3
                2 Agosto 2026 07: 40
                Por permitir que los niños conduzcan vehículos todoterreno solos (lo que supone un mayor peligro), se debería imponer una multa y, si vuelve a ocurrir, se deberían revocar los derechos parentales.
              2. +1
                2 Agosto 2026 15: 14
                ¿De quién son estos niños? Son hijos de un policía de tránsito que fue despedido y de su amigo, ambos "empresarios", y todo empresario se considera superior a los demás...
            2. +3
              1 Agosto 2026 19: 18
              Y al final, dada la situación ambigua, ¿hubo que golpear a dos ancianos? ¿Entiendes siquiera lo que estás diciendo?
              1. 0
                3 Agosto 2026 03: 01
                ¿Te lo has inventado tú y eres tú el que está tan indignado? ¿Dónde escribí eso?
                1. 0
                  3 Agosto 2026 11: 29
                  "Está claro que la prensa presenta todo de forma muy clara, pero si todo fue realmente así en la realidad, allí, en el campo, es una gran incógnita." Te cito textualmente.
                  1. 0
                    3 Agosto 2026 12: 38
                    ¿Dónde encontraste la justificación aquí? ¿Dónde escribí yo que el anciano debería haber sido golpeado?
            3. +2
              3 Agosto 2026 00: 02
              user1212 Esa es solo mi teoría, dudo que todo estuviera en paz allí. Eran los niños los que corrían por los campos de la universidad.

              El artículo incluso afirma que la dirección del instituto había tenido previamente un conflicto con Zhivoy Istok, que supuestamente vertió residuos ilegalmente en los campos.
              ¿Por qué crees que la gerencia estaba recorriendo los campos? ¿Cómo es que los hijos de los dueños de las grúas terminaron en esos campos?
        2. +1
          1 Agosto 2026 20: 17
          En caso de conflicto en la calle con niños, ¡llame únicamente a la policía!

          Estoy de acuerdo. No entiendo la actuación del profesor. Filmó a los niños y sus acciones, y presentó una denuncia policial. ¿Qué sentido tenía llevar a los niños con sus padres? Los niños tienen teléfonos. Podrían haber llamado a su padre y decirle: «Estamos atascados en el barro, no podemos volver a casa». Eso es todo. Que sus padres fueran a recogerlos. Es una situación confusa. No creo que todo haya sucedido como se describe. Algo no cuadra.
        3. +2
          1 Agosto 2026 20: 52
          Porque Rusia es un matriarcado y un país pedocéntrico. Debería ser como en la época de Stalin: la edad de responsabilidad penal por delitos graves comienza a los 12 años. En Occidente, por ejemplo, en muchos países la edad de responsabilidad penal empieza a los 12 años.
          Aquí, los menores de 16 años no son procesados, así que pueden golpear a los profesores y perpetrar tiroteos en las escuelas. Ese matón de Kazán que mató a niños en la escuela fue encarcelado y lo están mimando. Una mujer se casó con él hace poco y tuvo un bebé, ¡y el campo de prisioneros organiza visitas para ellos! ¡¿Qué demonios es esto?! Muerte por muerte: eso es lo único justo. Y no importa la edad del matón. Si puede matar, puede morir.
        4. +1
          2 Agosto 2026 15: 12
          Puedes leer sobre cómo se comporta la policía cuando se le llama en el caso de Vera Pekhtelevá de Kemerovo.
      2. +1
        1 Agosto 2026 08: 26
        Parece que en Rusia no ha cambiado mucho desde los años 90. ¿Qué pasará cuando crezca la generación joven de estos empresarios paletos? Aquí, los hijos de padres adinerados suelen preferir pasar desapercibidos y comportarse con decoro. Entienden que su estupidez podría delatar a sus padres y hacerles perderlo todo en un instante. Incluso he notado que, al cruzar la calle lentamente, los conductores de coches caros siempre ceden el paso, aunque podrían pasar sin problemas.
    2. -1
      1 Agosto 2026 06: 35
      Realmente desconocemos los matices. Quizás lo vemos todo reflejado en la luz.

      Pero la esencia de la historia no cambia.
      1. +4
        1 Agosto 2026 08: 17
        Cita: Korsar4
        Realmente desconocemos los matices. Quizás lo vemos todo reflejado en la luz.

        Pero la esencia de la historia no cambia.

        Sustancia historias cambios y cómo, cuando la ven en reflejado luz.

        En este caso, me desconcierta lo de los 5 coches. Intimidar a dos ancianos es exagerado; con dos padres bastaría para llevarse a sus hijos.
        Parece que no iban a recoger a los niños, sino a asistir a una reunión; ¡había muchísima gente!
        ¿Quizás esperabas algo?
        Que
        El techo de los científicos es una tontería.
        ¿Policías?
        En este caso, habría bastado con presentar de inmediato denuncias por secuestro y pedofilia, y el propio profesor podría haber ido a la cárcel.
        Esto es extraño ...
        1. -3
          1 Agosto 2026 08: 34
          Podemos expresar nuestra opinión sobre el texto presentado. Nada más.

          ¿Qué habría cambiado si hubiera llegado un coche o siete?

          Se trata de una cuestión de límites personales y de lo que está permitido.

          Solo quienes participaron en los hechos saben lo que realmente sucedió.
        2. 0
          3 Agosto 2026 08: 44
          Cita: tu1970

          Y en este caso, estoy muy confundido por los 5 coches.
          Esto es extraño ...

          5 niños ─ 5 coches
          Quizás los otros padres no estaban al tanto de la idea.
      2. +7
        1 Agosto 2026 18: 22
        Sabemos lo esencial: unos delincuentes golpean a ancianos delante de niños. Todo lo demás es mera retórica grandilocuente.
        1. +1
          1 Agosto 2026 18: 24
          Con esto no se puede discutir.

          Aunque la diferencia, con o sin la presencia de niños, es pequeña.
          1. +3
            1 Agosto 2026 19: 23
            Da igual si es delante de los niños o no. ¡Lo último que deberían hacer estos matones es golpear así a los ancianos!
            1. +3
              2 Agosto 2026 04: 33
              Legalmente, probablemente no haya diferencia, pero a la hora de evaluar el mundo interior de estas abominaciones, sí la hay. Incluso la tensión que sufren los ancianos marca la diferencia.
        2. +1
          1 Agosto 2026 19: 20
          ¡Exacto! ¡Lo apoyo!
    3. -12
      1 Agosto 2026 07: 19
      Cita: usuario1212
      Te lanzarán zapatillas y no te importará.

      Ya escribí sobre lo mismo arriba... y yo también estoy esperando unas pantuflas... wassat
      1. +2
        2 Agosto 2026 04: 22
        Incluso se podría justificar a los banderitas que apuñalaron a un niño. ¿Y si hubiera dicho algo inapropiado? Esto no es mera palabrería sentimental, es dañino y peligroso.
      2. +2
        3 Agosto 2026 04: 54
        No te preocupes, lo entenderemos. Les encanta atacar a todo el mundo aquí sin comprender la situación, solo por preguntas y opiniones incómodas. Y ni siquiera se dan cuenta de que su reacción recuerda a la de esos mismos padres desquiciados que, sin entender la situación, recurren a la violencia física, fingiendo preocuparse por sus hijos.
    4. +3
      1 Agosto 2026 13: 04
      Y no hay manera de que siquiera investiguen. Hay sospechas de asesinato, e incluso así, el caso apenas avanza. ¿Y unas cosechas? riendo riendo riendo
      Sí, lo habrían enviado a la otra granja y ya está.
    5. 0
      2 Agosto 2026 16: 37
      Es posible que el propósito de la aparición de estos niños fuera ser detenidos por estas mismas personas.
    6. +1
      2 Agosto 2026 16: 53
      Cita: usuario1212
      En lugar de llamar a la policía y presentar una denuncia, empezó a retenerme, lo cual es inútil. Presente una denuncia, obtenga una tasación de los daños y acuda a los tribunales para reclamar una indemnización.

      Al parecer, allí se libraba una larga guerra territorial. Intentaban expulsar al instituto de ese lucrativo terreno por todos los medios. Por lo visto, se suprimieron los informes policiales sobre el vertido de aguas residuales en esos campos. Parece que esos niños no fueron allí solo de paseo; fue una clara provocación. El científico probablemente sabía que acudir a la policía solo haría que el asunto se resolviera después, así que intentó retener a los niños. Y estos traficantes no venían a rescatar a los niños, sino a golpear al intransigente científico con un pretexto que ellos mismos habían inventado. Me pregunto si el terreno seguirá perteneciendo al instituto después de su muerte.
  9. +10
    1 Agosto 2026 06: 11
    Reveruk se ganó antecedentes penales ante las cámaras... la permisividad y la impunidad se le subieron a la cabeza... se sentía como el amo del mundo... puedo hacer lo que quiera.
    Le resultará doloroso caer desde la altura de su posición a la tierra pecaminosa. Lo que
    No es el primero ni el último.
    1. -16
      1 Agosto 2026 07: 24
      Cita: El mismo LYOKHA
      Le dolerá caer de su alta posición.

      ¿Cómo está la situación allí? ¿Un policía de tránsito despedido, un empresario mediocre? ¿Es esa una altura desde la que uno podría caer dolorosamente? wassat Cinco coches con gente, si es necesario, y puedo hacer la maleta; no tiene nada de especial para quienes crecieron en los 90...
      1. +6
        1 Agosto 2026 08: 22
        Cita de: AllX_VahhaB
        Cinco coches con gente, si es necesario, y puedo recogerlos.

        ¿Hablar con científicos y llevar niños?
        Y tus compañeros no te preguntarán: "No pudiste hacerlo tú solo". lol ?", el motivo de la reunión no es adecuado.
        Es evidente que no reunirías a la gente en 5 coches para una tarea bastante sencilla.
        Por eso estoy muy confundido por los 5 coches; obviamente esperaban otro reunión
        1. -15
          1 Agosto 2026 08: 41
          Cita: tu1970
          ¿Hablar con científicos y llevar niños?

          Bueno, escribí: tienes que escuchar la conversación, entonces todo quedará claro. Dudo mucho que Zezin mencionara sus credenciales, su edad, el número de personas y nos invitara a tomar el té. wassat
          Cita: tu1970
          Y tus compañeros no te preguntarán: "¿No lo gestionaste tú mismo?". El motivo de la reunión no es suficiente.

          ¡Ustedes no conocen a nuestros científicos de los Urales! riendo
          Cita: tu1970
          Es evidente que no reunirías a la gente en 5 coches para una tarea bastante sencilla.
          Por eso me desconcierta tanto lo de los 5 coches; obviamente esperaban una reunión diferente.

          Eso es exactamente lo que digo. No escuchamos la conversación. El científico estaba claramente muy alterado; los agentes eran amigos... Podría haber usado eso como pretexto en la conversación...
  10. +10
    1 Agosto 2026 06: 16
    El tribunal concedió la solicitud del investigador para garantizar una medida preventiva: el arresto y la detención de Reveruk en un centro de detención preventiva.
    Se suponía que el tribunal debía considerar ayer la moción del investigador con respecto a Wagner...
    Ya veremos; durante la investigación, la condena penal de estos investigadores podría ser reclasificada como un delito más grave.
    1. +3
      1 Agosto 2026 06: 45
      Hay muchas probabilidades de que a esos sinvergüenzas les hayan extendido la condena. Probablemente lo encierren como un espectáculo. Quizás lo metan en una celda normal de un centro de detención preventiva en lugar de una prisión militar (es posible). Y en vez de la zona roja policial, irán a Cheliábinsk, a una zona roja cualquiera, como una zona de bomberos.
      1. -9
        1 Agosto 2026 07: 26
        Cita: saigon
        Podrían meterlo en una celda en un centro de detención preventiva normal, no en uno de esos.

        Un exempleado no puede...
        1. +3
          1 Agosto 2026 08: 30
          Cita de: AllX_VahhaB
          Un exempleado no puede...

          Es una lástima... aunque suceden. y deducciones En algunos casos, un ex agente de la ley puede ser enviado a una colonia penal común; estos casos han ocurrido, especialmente porque no es su primera condena: es un reincidente, no es de extrañar que derramara una lágrima.
        2. +2
          1 Agosto 2026 11: 28
          No lo creerás; todo podría ser así, absolutamente todo, incluso cosas imposibles. Lo más interesante es que BS no es un exempleado, sino un lugar seguro. Y si algo sucede, podrían mandar a alguien al infierno, porque también están en un lugar seguro, y también son BS para los personajes considerados escoria.
        3. +1
          2 Agosto 2026 15: 17
          Es un exempleado tras haber cumplido su primer mandato.
          Y por lo tanto, ahora puede ir a una zona penitenciaria común.
          1. -2
            3 Agosto 2026 06: 56
            Cita: Grencer81
            y diríjase a la zona normal.

            Dudo seriamente que el examen forense establezca una conexión entre las lesiones físicas y la muerte nueve días después. La paliza quedó documentada inmediatamente después y no presenta lesiones graves. Si lo encarcelan, será únicamente por la indignación pública.
            1. -1
              3 Agosto 2026 11: 18
              Entonces, ¿tu amigo solo se amparaba en el artículo 6.1.1 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa cuando te atacó y te golpeó?
              Y si el testimonio de los empleados que trabajaban con el fallecido demuestra que tuvo repetidos enfrentamientos con tu amigo, entonces claramente no fue una coincidencia que los niños estuvieran allí.
      2. +4
        1 Agosto 2026 10: 47
        Un ex policía de tránsito solo puede ser encerrado en una celda de prisión de pacotilla. El Servicio Penitenciario Federal no necesita problemas. Además, todo el país ya sabe que es un ex policía de tránsito.
        Un BS-nik solo puede acabar en una cabaña comunal bajo una circunstancia, a menos que él mismo no se haya declarado BS-nik. Y no importa cuánto tiempo hace que lo despidieron ni cuántas condenas haya tenido. Sigue siendo un BS-nik.
        Los presos con condenas por estrés penitenciario solo pueden ser alojados con la población general en dos casos: si están cumpliendo cadena perpetua o si están recluidos en un centro penitenciario.
    2. -4
      1 Agosto 2026 07: 25
      Cita: Lynx2000
      Se suponía que el tribunal debía considerar ayer la moción del investigador con respecto a Wagner...

      También lo cerraron.
    3. +6
      1 Agosto 2026 07: 32
      El segundo también ha estado detenido durante dos meses.
  11. IVZ
    +4
    1 Agosto 2026 06: 17
    Me parece que hasta que todos estos blogueros corruptos, periodistas, familiares desvergonzados y organismos encargados de hacer cumplir la ley que actúan en interés de ciertos individuos rindan cuentas de manera sistemática y demostrable por calumnia, difamación y perjurio, el caos que provoca desconfianza en el gobierno y tensión social no desaparecerá.
  12. +12
    1 Agosto 2026 06: 22
    ¿Quién quería ideología? Aquí está, entendámosla por sus conceptos.
    1. -2
      1 Agosto 2026 08: 28
      Cita: Gardamir
      ¿Quién quería ideología? Aquí está, entendámosla por sus conceptos.

      ¿Y cuando existía la ideología, la gente no entendía los conceptos?
      Entonces nadie lo habría sabido, y eso es todo; entonces no había medios de comunicación, solo medios impresos.
      1. +3
        1 Agosto 2026 10: 46
        Te estás confundiendo. Varía, pero por definición, no solo el miércoles, sino todos los demás días de la semana son días delictivos.
        1. 0
          1 Agosto 2026 11: 48
          Cita: Gardamir
          Te estás confundiendo. Varía, pero por definición, no solo el miércoles, sino todos los demás días de la semana son días delictivos.

          "Khadi-Taktash" y "Uralmash" tuvieron lugar en la década de 1970. "Saransk", conocida como "días de cobardes", cuando las bandas se dedicaban a violar en masa a menores para fortalecer sus lazos, se celebró a partir de 1981.
          En Karaganda ancianos(!!!!!) Para ir a un barrio extranjero, buscaban a alguien conocido entre los lugareños respetados; de lo contrario, incluso los golpeaban. Y esto ya ocurría en la década de 1960.
          Y así sucesivamente
          1. +3
            1 Agosto 2026 11: 58
            Qué interesante. Cada uno crea su propia realidad.
            1. -2
              1 Agosto 2026 13: 38
              Cita: Gardamir
              Qué interesante cada uno crea tu realidad
              —Bueno, eso significa que la policía soviética creó esta realidad para sí misma en la década de 1970.
              Puedes buscarlo en internet; son datos de sobra conocidos.
              ¿O acaso crees que, por ejemplo, 1.197.000 personas condenadas en la URSS en 1975 desaparecieron sin dejar rastro? ¿Y que en años anteriores, entre 700.000 y 1 millón no regresaron?
              1. +1
                1 Agosto 2026 16: 40
                Es que, en mi realidad soviética, los bandidos solo existían en las películas. Y aparecieron en mi realidad a finales de los 90 y principios de los 2000.
                1. +2
                  1 Agosto 2026 17: 06
                  Cita: Gardamir
                  Es que, en mi realidad soviética, los bandidos solo existían en las películas. Y aparecieron en mi realidad a finales de los 90 y principios de los 2000.

                  Si no sabías de su existencia en la URSS, no significa que no existieran.
                  Los mantuvieron en absoluto silencio al respecto, y luego, en 1990, comenzaron a bombardear a los ciudadanos con enormes cantidades de información.
                  Por eso te PENSÓ que aparecieron en los 90.
                  Durante sus operaciones en las décadas de 1970 y 80, se confiscaron alrededor de 90 armas a Hadi-Taktash. Para la década de 1990, esta cantidad era ridícula, pero para la década de 1970, era, por decirlo suavemente, una emergencia de la magnitud de la URSS.
                  Y en la URSS, no había mucho que diferenciar aparte de comerciantes, comerciantes clandestinos, especuladores, dentistas, vendedores del mercado negro, taxistas, joyeros, cementerios, territorios y mercados.
                  No encajabas en ninguna de estas categorías; por eso no oíste nada.
                  No había mucho que quitarte.
  13. +9
    1 Agosto 2026 06: 52
    El ex policía de tránsito, un minero de oro, le dio al académico una buena reprimenda y luego se apresuró a ser paciente. ¿Puedes sentir el nivel de absurdo? O mejor dicho, usó a los niños en sus largas disputas con los terratenientes y, aprovechando lo que consideró una oportunidad "conveniente", atacaron a dos ancianos. El nivel de habilidad de Zezin simplemente implicaba que estaba indefenso contra estos mediocres. No soy un académico, pero alguien que ha estado en prisión, le habría clavado un destornillador en el vientre al atacante, y con una escalera de 109, pero desafortunadamente, eso no lo enseñan en las academias. No sé, de alguna manera todo salió mal allí: niños del campo, enfrentamiento, muerte.
    1. +7
      1 Agosto 2026 07: 07
      Cita de Mazunga
      o mejor dicho, utilizó a los niños en sus prolongados enfrentamientos con los terratenientes.
      Es posible. Después de todo, si, como está escrito
      donde descubrió a unos niños pequeños en un vehículo todoterreno que estaban conduciendo a través de cultivos experimentales, dañando algunos de ellos y quedándose atascados en el barro.
      Necesitamos averiguar cómo estos niños pequeños llegaron en sus vehículos todoterreno desde sus casas (¿o de dónde venían?) hasta estos campos experimentales en el Centro Federal de Investigación Agrícola. Y, por cierto, ¿cuántos años tienen, por así decirlo, si conducen vehículos todoterreno? Si realmente los tienen, podrían ser acusados ​​de negligencia parental.
      1. +2
        1 Agosto 2026 07: 26
        En el campo experimental había cinco niños de entre 8 y 10 años.
        1. +6
          1 Agosto 2026 07: 58
          Cita: Gardamir
          En el campo experimental había cinco niños de entre 8 y 10 años.
          Entonces, la cuestión se remite inmediatamente a las autoridades tuteladas. Y a la fiscalía, que es la encargada de supervisar el correcto desempeño de sus funciones por parte de dichas autoridades.
          1. +1
            1 Agosto 2026 21: 00
            ¿Y cómo hacen dos o tres niños de 8 años para recorrer las ciudades en patinetes eléctricos, haciendo eslalon entre los transeúntes?

            ¿Y cómo organizan los niños de las regiones las multitudinarias carreras de minimotos en las carreteras y en los patios?

            ¡Son sus padres quienes los compran y se los dan! Y luego esos mismos padres arremeten contra cualquiera que se atreva a criticar a su preciado hijo. No hay orden en el país, reina el caos en las calles, pero Putin, como siempre, no tiene nada que ver.
        2. +7
          1 Agosto 2026 08: 24
          Generalmente, está prohibido conducir vehículos todoterreno a esta edad.
  14. +5
    1 Agosto 2026 07: 00
    ¿Para qué molestarse con esta gentuza de los 90? ¡Estos dos "empresarios" serán arrojados a la arena de gladiadores hasta la muerte! El superviviente se enfrentará a bestias salvajes —leones, tigres, etc.— y habrá justicia social y entretenimiento para el pueblo. Sus esposas e hijos deberían ser esterilizados para evitar que engendren más gentuza como ellos.
    1. +5
      1 Agosto 2026 07: 06
      Tienen 38 años, definitivamente no son de los 90.
  15. +7
    1 Agosto 2026 07: 05
    Lamentablemente, las películas y los libros han condicionado a la sociedad a considerar los enfrentamientos como una forma aceptable de resolver conflictos. Los personajes que los autores retratan como "buenos" recurren constantemente a la violencia grupal. Si no hubiera habido un infarto, quién sabe quién habría sido acusado. Y los medios confirmaron servilmente que el abuelo provocador había provocado al padre bondadoso y honesto hombre de negocios. Vivimos en una época de realidad distorsionada.
    1. -3
      1 Agosto 2026 08: 31
      Cita: samarin1969
      Los tipos, a quienes los autores clasifican como "buenos", recurren constantemente a las palizas colectivas.

      ¿Con quién? ¿Para quién reunieron cinco coches? Dos ancianos y otras cuatro personas habrían bastado para intimidarlos profundamente.
      Obviamente estaban montando en flecha - para una pelea de grupoy no golpeando a dos ancianos con veinte hocicos
      1. +2
        1 Agosto 2026 08: 50
        Cita: tu1970
        Cita: samarin1969
        Los tipos, a quienes los autores clasifican como "buenos", recurren constantemente a las palizas colectivas.

        ¿Con quién? ¿Para quién reunieron cinco coches? Dos ancianos y otras cuatro personas habrían bastado para intimidarlos profundamente.
        Obviamente estaban montando en flecha - para una pelea de grupoy no golpeando a dos ancianos con veinte hocicos

        Los abuelos, por supuesto, no son gente común. Pero no he visto a nadie defendiendo a los "viejos ladrones"...
        1. +2
          1 Agosto 2026 09: 51
          Cita: samarin1969
          Los abuelos, por supuesto, no son gente común. Pero no he visto a nadie defendiendo a los "viejos ladrones"...

          El ex policía de tránsito claramente estaba esperando a alguien. otro - Por eso traje a la pandilla.
  16. 0
    1 Agosto 2026 07: 07
    Si esos sinvergüenzas no van a la cárcel... Y llegaron en cuatro coches, entonces este gobierno no tiene sentido, ni vivir en este país.
    1. K_4
      +4
      1 Agosto 2026 07: 43
      ¿Te das cuenta ahora? El Estado lleva mucho tiempo complaciendo a estos gánsteres, porque muchos de los que están en el poder son antiguos miembros. Pronto habrá elecciones, así que todos debemos intentar encontrar una solución pacífica... si no funciona, todo irá mal. La sociedad está dividida y furiosa, es inevitable que explote, y esa explosión será terrible, porque todos los que puedan se apresurarán a separarnos.
    2. +1
      1 Agosto 2026 10: 00
      Cita: Tomsk123
      Si esos sinvergüenzas no van a la cárcel... Y llegaron en cuatro coches, entonces este gobierno no tiene sentido, ni vivir en este país.

      En nuestro centro regional en las afueras, en la década de 1970, una pandilla local de mocosos (de 14 a 15 años) se dedicó a golpear a los policías. Corrían hacia ti, te tiraban al suelo, te encerraban, te rompían el uniforme y te ataban desnudo a un poste. Después del quinto incidente, los policías fueron de puerta en puerta, metieron a todos los que reconocieron y a los más prominentes en una furgoneta, los llevaron a todos (unos 30) a una cantera y los golpearon hasta dejarlos con las nalgas despellejadas. Todos terminaron en el hospital...
      El método resultó ser completamente ilegal, pero extremadamente efectivo. Todas las pandillas juveniles del pueblo se comportaron con mucha discreción a partir de entonces.

      Según tu lógica, no tenía sentido vivir en la URSS después de semejante anarquía policial, ¿verdad?
  17. +6
    1 Agosto 2026 07: 34
    Puedes juzgar la inteligencia de este policía de tránsito por el hecho de que llamó a su empresa de bombeo de excrementos "Fuente Viviente". Bueno, sí, para algunos, incluso la "Lluvia Dorada" es una bendición...
    El juicio de estos criminales debería ser público y anunciado. Hay dos puntos importantes. En prisión, según entiendo, los expolicías que ya son civiles no gozan del privilegio de cumplir sus condenas en la "zona roja". Esto significa que un policía, incluso un expolicía, será especialmente "apreciado" por los delincuentes comunes en la cárcel. Y si los transeúntes, vecinos y conocidos señalan con el dedo a la familia que aún está fuera y les recuerdan con desprecio dónde está su pariente y por qué, entonces esta reiterada "degradación" será el castigo más severo para esta familia.
    1. +1
      1 Agosto 2026 08: 35
      Cita: norte 2
      En prisión, según tengo entendido, para los ex policías que hace tiempo que se convirtieron en civiles, no existe ningún privilegio de "zona roja" por haber cumplido condena policial.

      Hay
  18. 0
    1 Agosto 2026 07: 43
    No hay patadas en el video, ¿o es que no lo mostraron completo?
    1. 0
      1 Agosto 2026 08: 18
      La desventaja de la ira y las acciones precipitadas e impulsivas es una larga disputa legal, un conflicto que las partes intentan resolver en los tribunales. Durante el juicio, las partes presentan pruebas, interponen mociones, el tribunal examina todas las circunstancias y, finalmente, emite una decisión. Y esta decisión suele ser vinculante.
      Por supuesto, la protesta pública, canalizada a través del Comité de Investigación ruso, no favorecerá a ninguna de las partes.
  19. +8
    1 Agosto 2026 07: 46
    Así pues, los trabajadores de alcantarillado atacaron a los científicos, los golpearon, los humillaron y uno de ellos falleció posteriormente. Es evidente que los científicos carecen de habilidades para la lucha callejera y su condición física, debido a su edad, es deficiente. Por lo tanto, en esta situación, los transportistas de fosas sépticas eran plenamente conscientes de su superioridad física. Y no estaría de más investigar las actividades de sus trabajadores de alcantarillado; con una facturación de 20 millones, su beneficio fue de 700 rublos.
  20. +2
    1 Agosto 2026 08: 09
    Sin embargo, es posible que los ciudadanos que hayan hablado "de acuerdo con las reglas" con los científicos aún puedan librarse del cargo de vandalismo (que conlleva una pena máxima de 5 años según la Parte 1 y un máximo de 7 años según la Parte 2) y no reciban ninguna pena de prisión real...

    En estos tiempos difíciles, incluso esto es posible. Te darán dinero y ya está.
  21. -20
    1 Agosto 2026 08: 14
    Veo que a nadie le importa el destino de los niños ni la verdad sobre lo que pasó en el campo. Por unas cuantas vainas de guisantes que los niños recogieron al borde del campo, simplemente los secuestraron y los obligaron a subir a un coche con dos adultos solos. Hola, gente. ¿Están locos? Lean lo que están escribiendo sobre esto. ¿Acaso las vainas de guisantes son más importantes para ustedes que la vida de los niños? Escriban que los niños deberían haber sido golpeados, asesinados, violados, humillados y aterrorizados. Y que hicieron lo correcto al presentar una denuncia por agresión sexual. La niña tiene siete años, los niños son menores de diez. Se los llevaron en un coche con dos adultos en dirección desconocida.
    1. +8
      1 Agosto 2026 08: 51
      Imagina que llevas un par de años trabajando en estas variedades. O un par de décadas.

      Y luego montan quads sobre ellos.

      ¿Qué harás? ¿Correrás a la tienda a comprar dulces y Coca-Cola? Como muestra de agradecimiento.
      1. -17
        1 Agosto 2026 09: 03
        Cita: Korsar4
        Imagina que llevas un par de años trabajando en estas variedades. O un par de décadas.
        Y luego montan quads sobre ellos.
        ¿Qué harás? ¿Correrás a la tienda a comprar dulces y Coca-Cola? Como muestra de agradecimiento.

        Imagina que dos hombres secuestran a tu hija de siete años, la bajan a rastras, junto con su amiga de diez, de un quad, las meten a la fuerza en un UAZ y se las llevan a un destino desconocido. Luego te llaman y te citan. ¿Qué haces? ¿Vas con flores?
        1. +11
          1 Agosto 2026 09: 10
          Por supuesto, me lo aplico a mí mismo.

          No le compré un quad ni a mi hija pequeña ni a mi nieto.

          Y realmente espero que ya tengan en sus cerebros información que les impida tanto viajar en trenes de pasajeros como trepar a los jardines de otras personas.
          1. -19
            1 Agosto 2026 09: 40
            ¡Cómo metes todo en el mismo saco! ¿Qué tienen que ver los surfistas de trenes con esto? ¿Qué tiene que ver el jardín de otra persona con esto? ¿Viste esos campos? Estuve cerca de Istok y los vi. ¡Y yo, un hombre adulto, entiendo que esto es un campo cultivado! ¡Y hasta un niño de siete años puede pensar que los guisantes van directamente de las latas a los estantes del supermercado! Y sí, mi nieta tiene un quad, ¡y Dios no quiera que alguien intente robársela y llevársela! ¡Los mataré! am
            1. +9
              1 Agosto 2026 09: 49
              No. No lo he visto.

              Supongo que los guisantes en los Urales ya están al menos en la fase de floración a mediados de julio. Es visible.

              ¿Cuál es la experiencia típica de tu nieta al conducir un ATV sola? ¿Sin supervisión? ¿En qué lugares?
            2. +7
              1 Agosto 2026 10: 22
              ¡Llévame a algún sitio en coche! ¡Te mataré! am

              volver a iniciar sesión
              ¿Y por qué reparten teléfonos en los centros de detención preventiva?
              1. -12
                1 Agosto 2026 11: 11
                Cita de: nepunamemuk
                volver a iniciar sesión
                ¿Y por qué reparten teléfonos en los centros de detención preventiva?

                ¡Qué fácil es manipular a la gente! Ni siquiera hace falta esforzarse: basta con redactar un artículo con el énfasis adecuado, publicarlo, que lo compartan... ¡y listo! La masa ya marcha en filas ordenadas, gritando: «¡Crucifícalo!». ¡Y cualquiera que siquiera insinúe un juicio es instantáneamente considerado un enemigo! am
                Civilización, progreso, educación... todo es palabrería; ¡la psicología de la masa no ha cambiado ni un ápice a lo largo de los milenios! Es cierto lo que dicen: la gente es como una barra de tracción: adondequiera que la gires, allí va...
                1. +5
                  1 Agosto 2026 11: 19
                  Cita de: AllX_VahhaB

                  Civilización, progreso, educación... todo es palabrería; ¡la psicología de la masa no ha cambiado ni un ápice a lo largo de los milenios! Es cierto lo que dicen: la gente es como una barra de tracción: adondequiera que la gires, allí va...

                  ¡Nadie dice eso! El dicho es: La ley es como una palanca de tiro: adonde la gires, allí va.
                  ¿Te consideras uno más del rebaño? ¿O eres especial, un pensador? riendo
                  1. -6
                    1 Agosto 2026 11: 45
                    ¡Cualquier información que pretenda anular tus emociones está creada a priori para manipularte! solicita
                    1. +9
                      1 Agosto 2026 12: 00
                      Te voy a revelar un terrible secreto. Toda información evoca algún tipo de emoción, a menos que seas un idiota y puedas absorberla. En ese caso, quieras o no, tu cerebro analiza la información, provocando algún tipo de emoción (la indiferencia también es una emoción). Así que ten cuidado al elaborar "definiciones". riendo especialmente desde la categoría de psicología - psiquiatría sobre manipulación. sí
                      1. -8
                        1 Agosto 2026 12: 11
                        Cita: Hunter 2
                        Toda información evoca ciertas emociones.

                        Toda información evoca emociones, pero no toda la información está diseñada inicialmente para evocar una emoción específica...
                      2. +2
                        2 Agosto 2026 10: 35
                        No eres muy bueno manipulando, necesitas ser más flexible, camarada.
                2. +6
                  1 Agosto 2026 11: 34
                  Si me respondo a mí mismo, habrá un juicio y una audiencia judicial de inmediato.
                  ¿Cómo puedo actuar tan rápido?
                  ¡Llévame a algún sitio en coche! ¡Te mataré!am

                  1. -11
                    1 Agosto 2026 11: 48
                    Pues bien, si los hijos de otra persona pisotean un jardín o roban manzanas, no haré nada, ¡ni siquiera los llevaré a juicio! Mucho menos los secuestraré (los privaré de su libertad y los deportaré, artículo 126).
                    1. +6
                      2 Agosto 2026 10: 10
                      Para usted, su huerto y sus manzanas son solo un pasatiempo, nada más. Para la Institución Científica Estatal Presupuestaria Federal (FSBI), sus campos experimentales son la principal fuente de investigación, el fundamento de todo el trabajo científico realizado bajo contrato estatal. Esto implica una financiación considerable (el presupuesto del laboratorio ronda los 15-20 millones de rublos) y una gran responsabilidad.
                      1. -2
                        3 Agosto 2026 06: 22
                        Cita: ORINCH
                        Para la Institución Científica Estatal Presupuestaria Federal (FSBI), sus campos experimentales constituyen la principal fuente de investigación y el fundamento de todas las actividades científicas destinadas al cumplimiento de las obligaciones estatales. Esto implica una financiación considerable (el presupuesto para laboratorios asciende a aproximadamente 15-20 millones de rublos) y una gran responsabilidad.

                        ¿Podría proporcionarme un informe de daños a la propiedad que detalle la magnitud de los daños? Entiendo que no existe, ya que aún no se ha publicado. Por lo tanto, de jure, no hubo daños a la propiedad...
                    2. +2
                      2 Agosto 2026 15: 24
                      ¿Los secuestraron? ¿No pudieron inventar una excusa más tonta?
                      1. -2
                        3 Agosto 2026 06: 20
                        Cita: Grencer81
                        ¿Alguien los secuestró?

                        ¿Cómo se clasifican la incautación y sustracción ilegales según el Código Penal?
                      2. 0
                        3 Agosto 2026 11: 10
                        Entonces, ¿esto fue una "captura"? ¿O tal vez no ocurrió? Si hubo una conversación con los padres sobre llevar a los niños a un lugar designado, ¿qué clase de "captura" es esa?
                        Y en general, todo esto me recuerda a una acción premeditada por parte de los padres.
                      3. -1
                        3 Agosto 2026 12: 13
                        Cita: Grencer81
                        Entonces, ¿esto fue una "captura"? ¿O tal vez no ocurrió? Si hubo una conversación con los padres sobre llevar a los niños a un lugar designado, ¿qué clase de "captura" es esa?

                        ¿Tienes una grabación de esta conversación? Tenemos conocimiento de ambas partes, y es contradictoria...
                        Cita: Grencer81
                        Y en general, todo esto me recuerda a una acción premeditada por parte de los padres.

                        ¿Así que planeas este tipo de acción? Bueno, si lo hiciera, habría llegado al instituto con un informe del secuestro y un equipo de personas que habrían atrapado a los "secuestradores pedófilos" (nótese las comillas) con las manos en la masa.
                        Y esta es la reacción espontánea de dos toros de mente estrecha...
                      4. +2
                        3 Agosto 2026 13: 59
                        Ambas partes acordaron que una de ellas llevaría al punto de encuentro a los hijos de tus amigos, esos compañeros que fueron sorprendidos destruyendo cultivos en el campo experimental.
                        ¿Qué clase de "captura" es esta entonces?
                        Sus pobres hijos fueron sorprendidos infringiendo la ley, pero lamentablemente no fueron entregados a la policía, sino que se decidió, de común acuerdo con usted, llevarlos al lugar acordado.
                        ¿Dónde está la "captura"?
                        Aquí no hay necesidad de defender a tus amigos, los compinches de los bandidos.
                      5. -1
                        4 Agosto 2026 02: 48
                        ¿Es que no entiendes el ruso en principio, o se trata simplemente de conceptos legales que no logras comprender?
                        Cita: Grencer81
                        quienes fueron sorprendidos destruyendo cultivos en un campo de pruebas

                        ¿Dónde está el informe de daños a la propiedad que detalle los desperfectos? Hasta que no se publique, todo esto son meras especulaciones y la palabra de una sola persona, sin pruebas. ¿Qué te hace pensar que se destruyeron los cultivos? ¿Solo porque te lo dijo un agente?
                        Cita: Grencer81
                        Tus pobres hijos fueron sorprendidos cometiendo un delito.

                        ¿Dónde y quién registró esta infracción?
                        Cita: Grencer81
                        pero lamentablemente no lo entregaron a la policía.

                        Pues bien, por eso no lo hicieron, porque la "detención" y el traslado a otro lugar se clasifican como hurto según el artículo 126, ¡y los grupos de menores se ven agravados! wassat
                        Cita: Grencer81
                        tus amigos-compañeros

                        Cita: Grencer81
                        sus amigos, compañeros bandidos.

                        Cita: Grencer81
                        Vuestros pobres hijos

                        No importa cómo digas halva, tu boca no se volverá más dulce wassat
                      6. +1
                        4 Agosto 2026 05: 39
                        ¡Ah, ah, ah! ¿Deberían desplegarse aquí todos los materiales del caso para usted?
                      7. -1
                        4 Agosto 2026 06: 44
                        No hay nada que sacar. Tu profesor, por alguna razón, no se molestó en hacer el informe de daños a la propiedad. Sí se molestó en registrar los golpes —abrasiones y arañazos—, pero no se molestó en calcular los daños al campo de guisantes. ¿Coincidencia? wassat Pero ahora es imposible producir eso. Así que, de jure, los niños no arruinaron ninguna cosecha de guisantes...
                      8. 0
                        4 Agosto 2026 07: 22
                        ¿Y si esta ley existe? ¿O ya ha revisado toda la documentación para llegar a esas conclusiones?
                      9. 0
                        3 Agosto 2026 14: 01
                        Así que, la denuncia policial sobre el "secuestro" y el "abuso sexual" de niños fue presentada por tus amigos...
                      10. 0
                        4 Agosto 2026 02: 53
                        Cita: Grencer81
                        Así que, la denuncia policial sobre el "secuestro" y el "abuso sexual" de niños fue presentada por tus amigos...

                        ¿Acaso el Código Penal regula de alguna manera quién tiene derecho a presentar una denuncia y quién no? Por ejemplo, tu amigo, el anciano pedófilo secuestrador, presentó una denuncia por lesiones corporales... ¿Y qué? Personalmente, no tengo nada en contra. El examen médico reveló abrasiones y rasguños, nada grave... solicita
                      11. +1
                        4 Agosto 2026 05: 41
                        Sí, aún no ha habido juicio, pero ya has reconocido a esos ancianos como secuestradores y pedófilos, pero ¿dónde están tus "principios"?
                      12. -1
                        4 Agosto 2026 06: 53
                        Esto no es una "confesión", es un juicio personal...
                      13. +1
                        4 Agosto 2026 05: 42
                        Las consecuencias de estas "palizas" son la muerte por un ataque al corazón.
                      14. +1
                        4 Agosto 2026 06: 56
                        Cita: Grencer81
                        Las consecuencias de estas "palizas" son la muerte por un ataque al corazón.

                        Estás mintiendo. ¡Después no significa a causa de! No se ha establecido la conexión entre las palizas y la muerte.
                      15. +1
                        4 Agosto 2026 07: 23
                        Mientes cuando haces acusaciones contra el fallecido.
                      16. +1
                        4 Agosto 2026 08: 52
                        La privación de libertad seguida del traslado de un grupo de menores constituye un delito tipificado en el artículo 126 con circunstancias agravantes. ¿Dónde está la mentira? Y el hecho de que haya fallecido no afecta en absoluto al delito...
                      17. +1
                        4 Agosto 2026 09: 22
                        Sí, pero la mudanza se acordó con los padres con antelación y contó con su consentimiento.
                        Pero los latidos y el posterior ataque al corazón no lo son.
                        Murió a consecuencia de la paliza y del impacto psicológico.
                        Así que tu amigo basurero de la carretera volverá a la cárcel.
                        Al menos en lo que respecta al vandalismo.
                      18. +1
                        4 Agosto 2026 09: 48
                        Cita: Grencer81
                        Sí, pero la mudanza se acordó con los padres con antelación y contó con su consentimiento.

                        Según las palabras de un diputado honesto. ¿Hay pruebas de que los padres dieron permiso para la mudanza?
                      19. +1
                        4 Agosto 2026 12: 07
                        No, según las palabras del "honesto" vagabundo de la carretera que se considera un Walker genial.
              2. 0
                1 Agosto 2026 20: 24
                Reveruk no tenía un revólver. Es cierto que su amigo era wagneriano. Era un académico, pero no tenía su pistola de premio. Debería haber actuado como el ex oficial del FSO en la calle Rochdelskaya.
        2. +1
          1 Agosto 2026 11: 57
          Si la persona que llamó se presentó como "el director de un instituto de la Academia de Ciencias de Rusia", entonces quizás no tenga sentido sospechar nada raro.
          1. -11
            1 Agosto 2026 12: 08
            ¿Cómo sabemos cómo se presentó? Todo son especulaciones y conjeturas...
            1. +3
              1 Agosto 2026 12: 52
              La investigación lo determinará; si este fuera el caso, entonces la agresión no fue provocada y se clasificará como lesiones corporales graves causadas por motivos vandálicos.
            2. +1
              1 Agosto 2026 13: 00
              Y, por cierto, el disparo "accidental" a un compañero cuando el sospechoso trabajaba en la policía de tránsito debería haberse clasificado de manera similar.
              1. +1
                3 Agosto 2026 14: 03
                Sí, quité el seguro por completo sin querer, cargué una bala en la recámara por completo sin querer y disparé por completo sin querer.
                Para ser más específicos, él y su pareja tuvieron una discusión por el dinero que ganaban en la carretera...
      2. -10
        1 Agosto 2026 09: 07
        Mis acciones: Recoger algunos guisantes y dárselos a los niños.
        1. +5
          1 Agosto 2026 09: 13
          Estás cerca de la iluminación.
        2. +5
          1 Agosto 2026 10: 34
          No vinieron por la ciudad, lo presionaron en el campo, hasta el punto de que incluso quedaron atrapados en él.
          1. -12
            1 Agosto 2026 11: 49
            Cita: Millones
            No vinieron por la ciudad, lo presionaron en el campo, hasta el punto de que incluso quedaron atrapados en él.

            ¿Existe una evaluación experta de los daños?
            1. +1
              1 Agosto 2026 13: 03
              ¿El hecho en sí mismo no es suficiente?
              1. -11
                1 Agosto 2026 13: 33
                Cita: Millones
                ¿El hecho en sí mismo no es suficiente?

                ¡No! ¿Dónde están los hechos? Hay un reportaje que ofrece una interpretación del suceso, pero desconocemos el alcance real de los daños, ya que no se han calculado ni documentado.
                1. +2
                  2 Agosto 2026 04: 39
                  Un insulto dirigido a una persona mayor debería castigarse con 15 años de prisión, y un puñetazo en la cara con cadena perpetua. No se requiere ninguna otra prueba.
    2. +7
      1 Agosto 2026 09: 05
      Cita: staer-62
      Veo que a nadie le importa el destino de los niños ni la verdad sobre lo que pasó en el campo. Por unas cuantas vainas de guisantes que los niños recogieron al borde del campo, simplemente los secuestraron y los obligaron a subir a un coche con dos adultos solos. Hola, gente. ¿Están locos? Lean lo que están escribiendo sobre esto. ¿Acaso las vainas de guisantes son más importantes para ustedes que la vida de los niños? Escriban que los niños deberían haber sido golpeados, asesinados, violados, humillados y aterrorizados. Y que hicieron lo correcto al presentar una denuncia por agresión sexual. La niña tiene siete años, los niños son menores de diez. Se los llevaron en un coche con dos adultos en dirección desconocida.

      No hay necesidad de actuar como abogado, el destino de los niños в первую очередь Sus padres deberían estar preocupados, pero no lo están. Comprar cuatrimotos a los 10 años para que corran quién sabe dónde no les preocupa. Solo a los 16 se puede obtener la subcategoría "A1". Permite conducir motocicletas ligeras: con una cilindrada de hasta 125 cc y una potencia máxima de no más de 11 kW (aproximadamente 15 hp). ¿Y qué edad tienen? Si salen corriendo a la autopista, ¿qué sabe un niño de 8 años? Los padres deben pensar por sí mismos, no empezar una pelea. ¿Son esos niños indigentes o están en situación de vulnerabilidad social o algo así? Un adulto podría morir fácilmente en esa cuatrimoto, por no hablar de los menores. Deberían haber dado las gracias a los ancianos, no haber empezado a pegarles.
      1. -13
        1 Agosto 2026 09: 19
        Los vehículos todoterreno son un tema aparte, irrelevante para este caso. Los hechos: Los niños llegaron en sus vehículos a un campo, recogieron algunas vainas de guisantes, fueron capturados y llevados a un destino desconocido. ¿Es eso cierto? Bueno. ¿Es cierto o vas a discutirlo?
        1. +7
          1 Agosto 2026 12: 28
          Cita: staer-62
          Los niños llegaron al campo y recogieron algunas vainas de guisantes, que luego fueron capturadas y llevadas a un destino desconocido. ¿Verdad? Bueno. ¿Verdad o vas a discutirlo?

          Apuesto a que saldrán un par de vainas de guisantes. Nadie les diría ni una palabra. No repitas la versión del sospechoso y su compañero. Los niños no mienten, así que lo harán hasta que se cansen. Y la verdad es que estaban dando vueltas en coche por el campo experimental y se quedaron atascados.
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. -13
          1 Agosto 2026 09: 55
          El conflicto no se produjo por culpa del vehículo todoterreno, sino por los guisantes que habían recogido los niños, que fueron confiscados por hombres adultos en un coche.
          1. -13
            1 Agosto 2026 11: 03
            Cita: staer-62
            El conflicto no se produjo por culpa del vehículo todoterreno, sino por los guisantes que habían recogido los niños, que fueron confiscados por hombres adultos en un coche.

            Bueno, así es como lo entiendes. Y el contingente local... Si la información se hubiera presentado de otra manera, si los medios hubieran estado sesgados en otra dirección y hubieran presentado inicialmente la misma historia bajo una luz completamente diferente... Entonces los mismos comentaristas, echando espuma por la boca, habrían escrito: ¡Bien merecido se lo tiene el pedófilo! ¡Levantó la mano contra niños! ¡Por unas vainas de guisantes! ¡Libertad para los padres de las víctimas! Y cuando señalaron que el fallecido era un científico importante, la respuesta habría sido algo como: ¿Y qué? ¡Oleg Sokolov también era un científico importante!
            1. +4
              1 Agosto 2026 12: 44
              Cita de: AllX_VahhaB
              Si la información se hubiera presentado de otra manera, si los medios de comunicación hubieran tenido un sesgo diferente y hubieran presentado inicialmente la misma historia bajo una luz opuesta.

              No hay necesidad de distorsionar los hechos. Desecharon esa información. Si no hubiera sido por el agente, todo se habría silenciado, y sus hijos adultos, igual que sus padres, se habrían estado peleando entre sí, y entonces sus padres los habrían encubierto.
              1. -10
                1 Agosto 2026 13: 16
                Cita: Desconocido
                No distorsione.

                ¿Qué hay de qué, y pésimo sobre el baño? guiño Pues bien, aquí está la información que no dejaron pasar sobre un taxista de un país vecino que apuñaló mortalmente a la madre de su hija de cinco años delante de ella, la llevó atada a una silla infantil durante un rato y luego también la estranguló... El fiscal pidió cadena perpetua, pero el juez, teniendo en cuenta una referencia positiva de su lugar de trabajo (¡!), le impuso 23 años. Pero como no hay ningún recurso administrativo en forma de un defensor público y la necesaria campaña mediática... ¡no hay ni rastro de indignación pública!
                1. -2
                  2 Agosto 2026 04: 41
                  Un insulto dirigido a una persona mayor debería castigarse con 15 años de prisión, y un puñetazo en la cara con cadena perpetua. No se requiere ninguna otra prueba.
          2. 0
            2 Agosto 2026 15: 22
            Sí, estábamos de paso...
      3. -13
        1 Agosto 2026 09: 54
        Cita: Desconocido
        Solo a los 16 años se puede obtener la subcategoría "A1". Esta permite conducir motocicletas ligeras: con una cilindrada de hasta 125 cm³ y una potencia máxima de no más de 11 kW (aproximadamente 15 CV). ¿Qué edad tienen?

        Reincidentes:
        1. +8
          1 Agosto 2026 12: 50
          Cita de: AllX_VahhaB
          Reincidentes:


          Pero eso no es necesario, es un ATV completamente diferente.
          1. -10
            1 Agosto 2026 13: 28
            ¿Esta en concreto? ¿De dónde es la foto?
            1. +3
              1 Agosto 2026 17: 42
              Cita de: AllX_VahhaB
              ¿Es esta? ¿De dónde es la foto?

              Esta. Desde donde se tomaron las fotos anteriores. No se pueden usar esos llamados "quads" en el campo, solo en el patio de casa.
              1. -3
                3 Agosto 2026 03: 32
                Cita: Desconocido
                Este .

                Proporciona un enlace a la fuente. Incluso la IA escribe: Las publicaciones sobre este incidente no mencionan marcas ni modelos específicos de vehículos todoterreno. Sin embargo, sí hacen referencia a vehículos todoterreno infantiles, que no son vehículos, sino equipos deportivos.
                1. +3
                  3 Agosto 2026 06: 26
                  Cita de: AllX_VahhaB
                  Por favor, incluya un enlace a la fuente. Incluso los informes de IA indican que las publicaciones sobre este incidente no mencionan marcas ni modelos específicos de vehículos todoterreno. Sin embargo, sí mencionan vehículos todoterreno para niños, que no son vehículos, sino equipos deportivos.

                  También proporciona un enlace a lo que montaron. específicamente para niños ATV, escribe la misma IA - Uso limitado. Los vehículos todoterreno infantiles suelen estar diseñados para su uso en áreas cerradas (casas de campo, propiedades privadas), no en vías públicas. Y en general
                  Los intentos de justificar las acciones de estos demonios sugieren que ellos mismos son uno de ellos, de ahí su defensa. La pura lógica de aquellos que han olvidado... escribe un contador Una declaración con acusaciones infundadas, con la esperanza de que para cuando se resuelva el caso, todo se calme, entre reclamaciones y disputas mutuas, desviando la atención del asunto principal. Ya hemos pasado por eso, suena familiar.
                  1. -2
                    3 Agosto 2026 07: 14
                    Cita: Desconocido
                    Proporcione también un enlace que indique que condujeron específicamente en vehículos todoterreno para niños.

                    riendo ¿Han oído hablar de la presunción de inocencia? ¿No? Es responsabilidad del fiscal probar que se cometió una infracción, un delito. Hasta que eso se demuestre, se presume que nunca ocurrió. ¿Qué tenemos en realidad? No hay maqueta del quad, ni informe de daños materiales con una estimación del monto, ni siquiera un informe médico forense sobre lesiones corporales, ¡aunque existe! Aparentemente, no hay nada grave en ello. Todo lo que tenemos es una declaración contundente de un diputado de la Duma regional y el revuelo mediático que la acompaña. Y un público debidamente adoctrinado linchará con gusto a cualquiera...
                    1. +1
                      3 Agosto 2026 11: 37
                      Cita de: AllX_VahhaB
                      ¿Has oído hablar de la presunción de inocencia? ¿No? Es el fiscal quien debe probar que se cometió una infracción.

                      Repito de nuevo No lo necesito Y para que quede claro, no soy ni investigador ni fiscal.Hay una grabación de vídeo , en el que el acusado golpea a la víctima - esto ya es un crimen y el caso del fiscal, cómo clasificarlo, bajo el Artículo 115 del Código Penal de la Federación Rusa "Infligir intencionalmente lesiones corporales menores" o Parte 4 del Artículo 111 del Código Penal de la Federación Rusa. Causación intencional de lesiones corporales graves como consecuencia de negligencia que resulta en la muerte de la víctima. y cuál de ellos irá como locomotora y cuál como remolque.
                      Bueno, un pueblo debidamente procesado linchará con gusto a cualquiera.
                      No puedo hablar por todos, no estoy acostumbrado, pero hablaré por mí. No necesito que me intimiden, he aprendido de la vida y he visto suficiente de esos delincuentes. He tenido que lidiar con esos "amos de la vida" y sus hijos, así que llevo un arma no letal conmigo, y tan pronto como sienta una amenaza para mí durante una conversación, sin importar la razón, situaciones de tráfico, intimidación por sus hijos, entonces sin pensarlo de inmediato Dispárale a ese tipo en la cabeza y que las autoridades se encarguen. Pero les servirá de lección a los demás. Han puesto al país de rodillas; ahora vive según sus propias reglas. "Cuando vives con lobos, tienes que aullar como un lobo".
                      1. -1
                        3 Agosto 2026 13: 04
                        Cita: Desconocido
                        Parte 4 del artículo 111 del Código Penal de la Federación de Rusia. Causación intencional de lesiones corporales graves como resultado de negligencia que provoca la muerte de la víctima.

                        Nikita Zezin contactó a la policía inmediatamente después del incidente, el 13 de julio de 2026. Esa misma noche, los médicos registraron lesiones corporales. El certificado señaló abrasiones y moretones en la cara y el cuerpo del científico. Esto no califica como lesión grave. Y para imputar muerte por negligencia, sería necesario probar que el ataque cardíaco fue causado por la paliza, ya que después no significa en consecuenciaTeniendo en cuenta que transcurrieron nueve días entre la paliza y la muerte, es poco probable que esto sea posible...
                        Cita: Desconocido
                        Por eso llevo conmigo un arma traumática, y en cuanto siento que estoy en peligro durante una conversación, sea lo que sea, situaciones de tráfico, acoso por culpa de sus hijos, entonces, sin pensarlo dos veces, disparo directamente a la cabeza.

                        Bueno, a juzgar por el hecho de que no estás en lugares tan remotos... todo esto pertenece al ámbito de la fantasía... guiño
                      2. 0
                        3 Agosto 2026 17: 40
                        Cita de: AllX_VahhaB
                        Esa misma noche, los médicos registraron lesiones corporales.

                        Hay un hecho de paliza, hay paliza, y luego le corresponde a los investigadores decidir qué artículo adjuntar, el caso no mejorará.
                        Cita de: AllX_VahhaB
                        Bueno, a juzgar por el hecho de que no estás en lugares tan remotos... todo esto pertenece al ámbito de la fantasía.

                        Hoy en día, nunca se sabe, y nadie sabe qué depara el futuro. Hoy eres libre, ejerces la abogacía, pero el destino, el villano, te pone una trampa y te mete en la cárcel. lol
                      3. 0
                        4 Agosto 2026 03: 02
                        Cita: Desconocido
                        Hoy eres libre, eres abogado, ya que el destino es un villano, un reposapiés y en un tsugunder

                        Bueno, si tienes una psique desequilibrada, llevas contigo un arma traumática y, ante la más mínima mirada de reojo o peligro aparente, disparas inmediatamente en la cabeza (!!!) ... ¡entonces no solo es posible, sino que con una probabilidad muy alta, acabarás exactamente ahí! guiño Bueno, claro, si esto no es solo una exhibición en internet, sino una experiencia traumática solo en tu imaginación, no sales de casa a menos que sea una emergencia, y solo amenazas en línea con "¡Oh, voy a lastimar a todos!"... Entonces la probabilidad de terminar en un tsugunder es significativamente menor. riendo
                      4. 0
                        4 Agosto 2026 06: 32
                        Bueno, si eres mentalmente inestable, llevas un arma no letal y, a la menor mirada de reojo o peligro aparente, disparas inmediatamente a alguien en la cabeza (!!!)... entonces no solo es posible, sino muy probable, que termines allí. Claro, si esto no es solo una exhibición en línea, y el arma no letal solo existe en tu imaginación, no sales de casa a menos que sea absolutamente necesario, y solo amenazas a todos en línea con "¡Oh, te voy a matar!"... entonces la probabilidad de terminar en una mazmorra es significativamente menor. (risas)
                        Bueno, por supuesto, es posible, con una psique equilibrada, declarar con calma y confianza en la propia impunidad.
                        Y sí, mi nieta tiene un quad, ¡y Dios no quiera que alguien intente robársela y llevársela en coche! ¡Los mataré!
                        Compañero Sin entrar en detalles, simplemente te mataré y eso es todo. Sí... ¿cuál es el problema? recurso La sensación de pertenecer a los nuevos "dueños de la vida" se desborda, todo está permitido y autorizado. negativas Es útil sentarse así... para comunicarse con la gente, especialmente porque hay diferentes tipos de personas allí. lol
                      5. 0
                        4 Agosto 2026 07: 01
                        Cita: Desconocido
                        charlar con la gente pequeña

                        С "duendes"Bueno, bueno... wassat ¿Acaso una sola lesión en el camino no es suficiente? riendo
                      6. 0
                        4 Agosto 2026 12: 20
                        Cita de: AllX_VahhaB
                        ¿Y con la "gente pequeña"? Bueno, bueno... ¿Y supongo que un arma traumática no es suficiente?

                        Ñus lol ¿Cómo deberían llamarse? ¿Quién está ahí? ¿Alguna experiencia con ellos? Poco probable. solicita
            2. +2
              2 Agosto 2026 04: 36
              ¿Tú también estás listo para golpear a los viejos, Guardia Roja?
              1. -2
                3 Agosto 2026 03: 31
                ¿Estás listo para secuestrar niños también, pepino?
      4. +2
        1 Agosto 2026 11: 00
        Aquí está el anuncio
        El ATV eléctrico es un vehículo deportivo maniobrable y de alta velocidad con un diseño atractivo para niños de 3 a 7 años. A pesar de su gran tamaño y sorprendente funcionalidad, el ATV alcanza velocidades de hasta 7 km/h.
    3. +2
      1 Agosto 2026 10: 55
      Así fue como destruyeron también la Unión Soviética. Unos cuantos proyectiles, ¿y qué? ¿No sabes nada de vehículos todoterreno?
    4. +4
      1 Agosto 2026 12: 18
      Bien, ahora permítanme aclarar lo que informan otros medios. Antes de subir a los niños al auto, se llamó a los padres y se les advirtió que el vehículo todoterreno estaba atascado. Con su consentimiento, los niños fueron llevados al instituto. Por lo tanto, lo que usted escribe ahora es una acusación infundada de secuestro, algo que la esposa de Reveruk insistió en hacer.
    5. +2
      2 Agosto 2026 07: 53
      ¿Por qué no te preguntas cómo es que los niños acabaron solos, sin la compañía de adultos, y conduciendo una fuente de mayor peligro?
    6. +1
      2 Agosto 2026 15: 22
      ¿Y cómo y por qué estos chicos acabaron en este campo? ¿Es posible que todo esto fuera planeado por algunos interesados ​​que luego vinieron a arreglar las cosas?
  22. +3
    1 Agosto 2026 08: 36
    En resumen, las cosas se calmarán un poco en un par de meses y todo se resolverá. La defensa está jugando su as bajo la manga: los niños sufrieron. Los familiares del empresario Arkady Wagner, acusado del ataque contra el científico Nikita Zezin, declararon que los niños sufrieron contusiones tras el incidente. Presentaron la denuncia ante el Tribunal del Distrito de Oktyabrsky de Ekaterimburgo.
    El conflicto tuvo lugar el 13 de julio en la aldea de Istok. Zezin y su adjunto, Alexander Shanin, vieron a cinco niños en tres vehículos todoterreno en los campos experimentales del Centro Federal de Investigación Agrícola de los Urales. Según la familia Wagner, los científicos obligaron a los niños a subir a los vehículos UAZ.
    "¡Los niños de esa edad no pueden mentir! Los niños lloraban y decían que los habían metido a la fuerza en el UAZ agarrándolos por el cuello. Los golpes y los moretones fueron filmados y documentados."", dijeron los familiares de Wagner."

    Lea el artículo en WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/7100169/"
  23. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +6
        1 Agosto 2026 09: 02
        He aquí un ejemplo de guerra de información. Desde un empujón en el hombro hasta una paliza.

        Un quad es probablemente una buena opción para niños de entre 7 y 10 años. Les enseña independencia y les permite desenvolverse con éxito en terrenos irregulares.

        No es como un scooter en la ciudad.
        1. -12
          1 Agosto 2026 09: 34
          Cita: Korsar4
          Probablemente, una buena idea sea un quad manejado por niños de entre 7 y 10 años.

          Los quads vienen en todas las formas y tamaños. Los hay para niños, para adolescentes e incluso para bebés. No nos dijeron qué modelo. El texto está ingeniosamente redactado para evocar de inmediato las imágenes adecuadas: matones en potentes quads, terrones de barro levantados por las enormes ruedas, prototipos destrozados en un campo arado, un científico inteligente de pelo canoso que se ofrece a llevar a los niños a casa... y así sucesivamente.
          1. +7
            1 Agosto 2026 09: 41
            Ambos textos, tanto el que se encuentra aquí como el de Komsomolskaya Pravda, están redactados con bastante competencia.

            En realidad, la primera pregunta en este caso es dónde está la zona para montar en quads. Y cómo es que coincidió con el campo experimental.
          2. -2
            2 Agosto 2026 04: 42
            Un insulto dirigido a una persona mayor debería castigarse con 15 años de prisión, y un puñetazo en la cara con cadena perpetua. No se requiere ninguna otra prueba.
        2. +5
          1 Agosto 2026 16: 43
          Cita: Korsar4
          He aquí un ejemplo de guerra de información. Desde un empujón en el hombro hasta una paliza.

          .

          Por lo que entiendo del artículo y los comentarios, la víctima tenía antecedentes de conflictos con el acusado por el envenenamiento selectivo de cultivos. Por lo tanto, no me sorprende la presencia de estos jóvenes en tres cuatrimotos, bajo la supervisión de un oficial de policía y un grupo de apoyo en cuatro autos. Me da igual, pero esto me recuerda más a una provocación bien organizada, pero algo salió mal y una persona murió.
          1. +1
            1 Agosto 2026 17: 51
            Esta es la versión más plausible según la información que nos proporcionaron.

            Pero, repito, todo esto es solo luz reflejada.
            Y luego todo se reduce a que los fiscales y los abogados juegan a dos bandas. Me da pena el tipo.
            1. +3
              2 Agosto 2026 12: 57
              Cita: Korsar4
              Pero, repito, todo esto es solo luz reflejada.
              Y luego todo se reduce a que los fiscales y los abogados juegan a dos bandas. Me da pena el tipo.

              ¡Estoy totalmente de acuerdo contigo! Todo dependerá de la cualificación de los investigadores y abogados, y bueno, nadie ha descartado los recursos administrativos. Pero los niños tendrán unas vacaciones de verano inolvidables con investigadores tediosos, abogados sudorosos y psicólogos mediocres, y luego, ya ves, aparecerá el Comité de Asuntos Juveniles. ¡Qué divertido! Los quads no son rival para eso; ¡los adultos tienen juegos y recuerdos mucho más interesantes para toda la vida! Y me da pena por la persona y los hijos de esos padres; también me da pena, ¿qué les enseñarán a sus hijos?
      2. +6
        1 Agosto 2026 10: 08
        Los científicos son el grupo más vulnerable en este momento; pueden ser golpeados y asesinados con impunidad. ¿Y cómo se comportarán los niños que montan quads dentro de 10 años, cuando sean adultos, después de haber recibido semejante lección? ¡Esa es la cuestión! Ha llegado el momento en que no solo los niños necesitan educación, sino también sus padres. De lo contrario, el fin será inminente para todos.
        1. -6
          1 Agosto 2026 11: 06
          Cita: Andre-2128
          Los científicos son ahora la categoría más vulnerable, pueden ser tratados con impunidad.

          ¡Oleg Sokolov, profesor asociado de la Universidad Estatal de San Petersburgo, es un claro ejemplo de ello!
          Cita: Andre-2128
          Ha llegado el momento en que no solo los niños necesitan educación, sino también sus padres.

          ¿Lynch? ¡Ahora mismo, antes del fallo judicial! Ya lo entiendes todo basándote en la información que te han dado...
          1. -2
            2 Agosto 2026 04: 42
            Un insulto dirigido a una persona mayor debería castigarse con 15 años de prisión, y un puñetazo en la cara con cadena perpetua. No se requiere ninguna otra prueba.
    2. BAI
      +5
      1 Agosto 2026 09: 09
      Niños de entre 7 y 10 años fueron llevados en coche

      ¿Qué hacían esos chicos conduciendo vehículos todoterreno? Podrían ser responsables de homicidios por negligencia.
      1. -13
        1 Agosto 2026 10: 00
        Cita: BAI
        Se trata de posibles homicidios por negligencia.

        Aquí está el rostro del asesino:
        1. BAI
          +6
          1 Agosto 2026 10: 30
          Un auténtico asesino. ¿Qué le ocurriría a una persona si chocara contra él a toda velocidad? Y sin casco, por cierto.
          Infracciones:
          1. Sin casco.
          2. No tiene derecho (debido a su edad) a conducir este vehículo.
          3. Sin supervisión de un adulto.
          4. Para ir de casa al campo, siempre usé carreteras públicas. Las he estado usando desde que tenía 15 años.
          Todos estos son requisitos previos para un accidente mortal.
          El rostro de una asesina. La Medusa de Gornon también era una belleza.
          1. BAI
            +4
            1 Agosto 2026 10: 48
            P.D. ¿Quién te dio permiso para usar la foto de un niño sin el permiso de sus padres? Su rostro fue recortado en la televisión.
            1. -9
              1 Agosto 2026 11: 17
              Cita: BAI
              P.D. ¿Quién te dio permiso para usar la foto de un niño sin el permiso de sus padres? Su rostro fue recortado en la televisión.

              wassat Sí, por favor, aquí hay muchísimos:
              https://krasnodar.bvdshop.ru/novosti/detskie-electro-kvadrotsiky-2022
              1. +1
                2 Agosto 2026 04: 48
                Me dan pena los niños cuyo padre es tan idiota. La bicicleta no es lo más importante.
            2. -10
              1 Agosto 2026 11: 20
              Tú mismo puedes elegir al asesino potencial adecuado. wassat
  24. Aag
    +3
    1 Agosto 2026 08: 57
    Mmm... ¡qué asco!
    Cada vez da más miedo vivir en este país.
    En los años 90, al parecer, esto se compensaba con la edad y la buena salud.
    Ahora... los hijos (en todo el sentido de la palabra) de los niños de aquellos años han crecido: cuatrimotos, quads, de todo tipo; están por todas partes. Todas las noches, si el tiempo lo permite, traquetean bajo las ventanas, no te dejan en paz en el campo... Bueno, y hablando de carreteras públicas, da miedo. Ayer estuve a punto de tener un accidente: un coche que venía de frente se desvió hacia mí, evitando chocar con dos imbéciles que se lanzaron desde el carril secundario justo delante de él.
    Lo entiendo; los chicos aún no han desarrollado mucho sentido común (tienen entre 10 y 12 años).
    Pero, ¿en qué estaban pensando los padres?
    ¿Y cómo los crían?...
    Y así fue: hace dos semanas, una escena perfecta: una pandilla de siete u ocho chicos menores de edad a toda velocidad, adelantando a conductores lentos por la derecha y por la izquierda, metiéndose en el tráfico en sentido contrario, subiéndose a las aceras... Y detrás de ellos, en un Land Cruiser, un padre con una sonrisa de satisfacción en el rostro. Como diciendo: "¡Chicos, qué divertido!".
    ¿Y si ocurre algo?
    Inmediatamente me imaginé una imagen similar a la descrita en el artículo... (((
    La estratificación de la sociedad en castas se está convirtiendo en la norma.
  25. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  26. BAI
    +5
    1 Agosto 2026 09: 07
    1.
    ¿Podrán escapar del castigo los sinvergüenzas que intentan "resolver problemas" con las fuerzas del orden?

    Lo más probable es que sí. Todo depende no del tribunal, sino de la opinión política de las distintas religiones; sea cual sea el veredicto, eso es lo que dictaminarán.
    2. ¿Por qué nadie se pregunta cómo niños pequeños (ni siquiera adolescentes) terminaron conduciendo vehículos todoterreno? Puede que se lastimen, ¿y qué? (Su acervo genético será más puro), pero son mortales para los demás. La patria potestad puede ser revocada por incumplimiento de las responsabilidades parentales.
    3. Una pregunta retórica. Dos partes dan versiones completamente diferentes. Alguien está mintiendo. ¿Será el perjurio un delito castigado por la ley, o es solo cosa de películas?
    1. -8
      1 Agosto 2026 11: 42
      Cita: BAI
      ¿Alguna vez habrá una pena por perjurio, o eso solo ocurre en las películas?

      ¿Qué ocurre? ¿Un enfrentamiento en el instituto? ¿O un secuestro? El secuestro de menores es un hecho indiscutible. El artículo 126, con circunstancias agravantes, incluye el uso de un grupo de personas con amenaza de violencia, el uso de objetos como armas, menores de edad conocidos y el secuestro de dos o más personas.
      ¿Qué debo hacer al respecto? ¿O debería ignorarlo?
      1. +1
        2 Agosto 2026 04: 47
        Me dan pena los niños cuyo padre es un idiota.
      2. 0
        2 Agosto 2026 06: 47
        Si existen grabaciones de conversaciones telefónicas entre el científico y los padres, ¿dónde queda el acuerdo sobre la entrega de los niños en el lugar donde tuvo lugar el secuestro?
        1. -3
          3 Agosto 2026 03: 08
          No hay registros. Hay un caso de secuestro...
      3. +4
        2 Agosto 2026 09: 38
        Admita con franqueza que está manipulando y haciéndolo deliberadamente. Ahora veamos la situación desde una perspectiva legal. Las acciones de los científicos que detuvieron a los niños, los pusieron en el automóvil y los llevaron al edificio del instituto para entregarlos a sus padres se clasifican legalmente como la represión de un delito (en otras jurisdicciones, existe un concepto legalmente significativo para esto: arresto ciudadano). La clasificación legal de las acciones de las partes según los artículos del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa y el Código Penal de la Federación Rusa se distribuyen de la siguiente manera: 1) Dejar a los niños sin supervisión en equipos peligrosos se clasifica según el art. 5.35, parte 1 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa (Incumplimiento de los padres de sus obligaciones de mantener y criar a los menores); si los vehículos todo terreno pertenecían a los padres, también es aplicable el art. 12.7, parte 3 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa (Transferencia del control de un vehículo a una persona que se sabe que no tiene licencia); 2) Conducir en vías públicas sin licencia se clasifica en el art. 12.7, parte 1 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia (Conducir un vehículo por un conductor que no tiene licencia de conducir); 3) La entrada al territorio de una Institución Presupuestaria Estatal Federal de Investigación Científica se califica en el art. 20.17, parte 1 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia (Entrada no autorizada a una instalación protegida); los campos experimentales de los institutos de investigación (Instituciones Presupuestarias Estatales Federales de Investigación Científica) son objetos de propiedad estatal con un régimen de uso especial; 4) La destrucción de cultivos científicos se califica en el art. 7.17 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia (Destrucción intencional o daño a la propiedad de otra persona) o en el art. 167 del Código Penal de la Federación de Rusia (si se reconoce como significativo el monto del daño material a variedades de mejoramiento únicas).
        Los científicos sorprendieron a los autores en el acto de cometer actos ilegales (destrucción de propiedad estatal), procedieron a su arresto e inmediatamente contactaron a sus tutores legales (padres) para que entregaran a los menores a las autoridades. Sus acciones carecieron por completo de elementos delictivos. En términos sencillos, y no desde un punto de vista legal, actuaron con sentido común para detener las infracciones cometidas por padres e hijos.
        1. -2
          3 Agosto 2026 03: 22
          En la legislación rusa no existe el concepto de "detención ciudadana".
          Cita: ORINCH
          1) Niños que se quedan sin supervisión en equipos peligrosos

          ¿Qué modelo de ATV usaban? ¿Tienes los documentos?
          Cita: ORINCH
          2) Conducir en vías públicas sin licencia

          ¿Dónde y quién registró el hecho de la circulación por vías públicas, y con qué equipo?
          Cita: ORINCH
          3) Penetración en el territorio de la Institución Científica Presupuestaria Estatal Federal

          La misma pregunta. ¿Me mostrarás el protocolo?
          Cita: ORINCH
          4) La destrucción de cultivos científicos se clasifica en el artículo 7.17 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia (Destrucción intencional o daño a la propiedad ajena) o en el artículo 167 del Código Penal de la Federación de Rusia (si se considera significativo el monto del daño material a las variedades de mejoramiento únicas).

          Me gustaría ver el informe de daños a la propiedad. ¿Lo tienen?
          Cita: ORINCH
          Ahora veamos la situación desde una perspectiva legal.

          Esto no es una opinión legal. Son especulaciones y suposiciones...
      4. El comentario ha sido eliminado.
  27. -5
    1 Agosto 2026 09: 10
    ¿Cuándo se volvió la gente tan brutal? La sociedad debería prestar más atención a quienes ejercían como agentes de tráfico. Nuestros científicos de la Academia de Ciencias de Rusia no deberían ser tan arrogantes en su trato hacia la gente común.
  28. +5
    1 Agosto 2026 09: 56
    Un ex policía de tránsito... Como dice el dicho: no existen ex policías ni ex homosexuales...
    1. +1
      2 Agosto 2026 09: 26
      Te equivocas. He conocido policías de tráfico perfectamente decentes que incluso ofrecían asistencia en carretera.
  29. +5
    1 Agosto 2026 10: 24
    No se puede discutir con los gordos.....
    Recuerdo a Ryzhiy, que sacó muchísimo dinero después del SVO...
    Los Tsapki, en la colonia, comían cangrejos fritos, etc.
  30. +6
    1 Agosto 2026 10: 37
    Al observar los rostros de los padres, uno puede comprender qué tipo de hijos tienen.
    Probablemente haya muchos lugares donde se pueda montar en quad, pero los niños fueron al campo.
    Quizás sus padres los enviaron allí debido al reciente conflicto.
  31. +5
    1 Agosto 2026 11: 47
    Cita: Gardamir
    En el campo experimental había cinco niños de entre 8 y 10 años.


    Hay cinco niños de entre 8 y 10 años, ¿por eso vinieron corriendo hasta aquí en cinco coches?
    ¿Se desconoce la lista completa de quienes acudieron allí? ¿O acaso hubo dos "héroes" y el resto "simplemente estaba allí por casualidad"?
    ¿O es que los demás no tienen nombres, sino cargos, y sabían cuándo ya era posible y cuándo todavía era excesivo?
    Pero lo más sorprendente es la presencia de niños de entre 8 y 10 años y el uso de vehículos todoterreno. Aunque estos niños mayores, que no son adolescentes, sepan arrancar un vehículo todoterreno y conducirlo, aún tienen que llegar hasta el campo. ¿Acaso cinco niños viven en una casa al lado del campo experimental? ¿O es que hay una casa justo al borde del campo y todos viven allí?
    1. 0
      2 Agosto 2026 09: 25
      Bueno, si dos personas estaban golpeando a alguien y las demás se quedaron mirando, ¿de qué delito las acusarías? Lo máximo que podrían hacer es actuar como testigos.
  32. +2
    1 Agosto 2026 11: 50
    El dinero mueve el mundo, y aquí no es la excepción. No cabe duda de que estos monstruos se saldrán con la suya, y el científico será el culpable. El científico fue quien cometió el error desde el principio. ¿Por qué recogió él mismo a los niños del campo? Tomó fotos de todo, bloqueó su cuatrimoto con su auto y llamó a la policía. Ahora estos monstruos comprarán documentos alegando que agredieron a los niños, contratarán a un abogado caro y calificado, y me temo que la familia del científico tendrá que dar explicaciones, lamentablemente. Tuve una situación similar en la época soviética. Vivíamos en una guarnición. Mi hijo de 14 años pidió conducir el auto desde casa hasta el centro de la ciudad, y yo me senté a su lado en el asiento del copiloto. A la vuelta de la esquina, la policía de tránsito detuvo a mi hijo, lo metió en su coche, levantó un informe y me confiscó la licencia. Al día siguiente, fui al jefe de la policía de tránsito con el certificado de nacimiento de mi hijo y pregunté con qué fundamento se había levantado el informe sin la presencia de los padres. El jefe de la policía de tránsito me devolvió los documentos de inmediato sin hacer preguntas. Así que, por supuesto, estoy del lado del científico, pero desafortunadamente...
  33. +3
    1 Agosto 2026 11: 51
    Cita: Vadim S.
    Son gentuza, no hay ex-gentuza, o llegan así o se convierten en eso, es la marca de su profesión. Y luego se sorprenden de que los traten como a gánsteres.


    ¿Y quién hará el trabajo de aquellos a quienes llamáis policías? ¿Bandidos? ¿O lo resolveremos nosotros mismos, usando nuestras propias reglas? ¿De forma anárquica?
  34. +4
    1 Agosto 2026 12: 00
    Cita de: AllX_VahhaB
    Cita: Korsar4
    Probablemente, una buena idea sea un quad manejado por niños de entre 7 y 10 años.

    Los quads vienen en todas las formas y tamaños. Los hay para niños, para adolescentes e incluso para bebés. No nos dijeron qué modelo. El texto está ingeniosamente redactado para evocar de inmediato las imágenes adecuadas: matones en potentes quads, terrones de barro levantados por las enormes ruedas, prototipos destrozados en un campo arado, un científico inteligente de pelo canoso que se ofrece a llevar a los niños a casa... y así sucesivamente.


    Además, escribes correctamente.
    Pero, ¿cómo llegaron los niños al campo experimental? La casa está a decenas de metros del campo, y los niños salieron accidentalmente del patio de la casa, ya que ni el campo ni los terrenos de la casa están cercados. ¿Podrían simplemente pasar por el porche de la casa, esparcir algunas semillas de girasol para los pájaros en el césped y luego ir a ver los guisantes?
  35. +2
    1 Agosto 2026 12: 37
    En Ekaterimburgo y la región circundante, los "sagrados" años 90 nunca terminaron.
  36. 0
    1 Agosto 2026 13: 04
    Bueno, las autoridades tienen todas las leyes.
    Allí, según entiendo, lo más importante es establecer una conexión entre el ataque y la paliza. Permítanme recordarles la vez en el club de MMA, un luchador golpeó a un tipo, este cayó, se golpeó la cabeza y murió. El atleta recibió una condena de un año.
  37. 0
    1 Agosto 2026 13: 22
    Yo colgaría en público a esos canallas de Reveruk y Wagner.
    1. -1
      1 Agosto 2026 14: 30
      Envíenlos a un campo de entrenamiento del FSB durante 5 años, dejen que los tipos entrenen con ellos, y si los matan, pueden decir que murieron de enfermedad.
  38. +9
    1 Agosto 2026 14: 11
    En nuestra zona, jóvenes de entre 12 y 16 años andan a toda velocidad en quads sin matrícula ni permiso de conducir. Hace poco atropellaron a un gato sin siquiera detenerse. Tienen su propio grupo en línea y, si lo necesitan, pueden reunir a entre 10 y 15 personas en cuestión de minutos. Los padres de estos jóvenes sinvergüenzas son igual de sinvergüenzas, solo que tienen pasaporte y puestos de trabajo. Todos tienen todoterrenos y Mercedes, y gozan de una buena posición económica.
    Lo que sucede a continuación es interesante. Las denuncias a la policía y a la policía de tránsito sobre carreras nocturnas en zonas residenciales rurales siguen sin respuesta; nadie murió, así que no hay nada que hacer. La prevención puede evitar consecuencias graves. Pero la prevención y nuestra policía son incompatibles. Mis más sinceras condolencias a la familia y amigos del fallecido. Esta tragedia podría haberse evitado. Espero que los asesinos reciban penas de prisión ejemplares. Y esto les servirá de lección a los niños para el futuro. Pero no podemos dejar que este caso quede en el olvido. Sigamos de cerca la situación.
    1. 0
      2 Agosto 2026 09: 22
      Podría escribir sobre cómo algunos pueblos luchan contra esos tiranos y contra quienes disfrutan corriendo por las calles de noche. Pero no lo haré, ya que se consideraría una incitación al delito.
    2. +2
      2 Agosto 2026 18: 44
      Cita: Glagol1
      Vamos a hacer una pista juntos.

      Y no solo este asunto, sino también el destino de la tierra de la que el instituto fue expulsado.
      Puede que esos imbéciles acaben en la cárcel, pero aun así le arrebatarán el terreno al instituto.
      Quizás solo eran una herramienta.
  39. +6
    1 Agosto 2026 14: 49
    Sospecho que esto es el resultado de un conflicto prolongado entre un científico de la Academia de Ciencias de Rusia y estos dos sinvergüenzas. El conflicto giraba en torno a los terrenos del instituto, que los sinvergüenzas codiciaban. El científico era irascible y se negó a ceder ante sus "peticiones" de compartir los terrenos "amistosamente". No me extrañaría que esos pequeños sinvergüenzas hubieran sido enviados deliberadamente a los campos del instituto para pisotearlos y arruinarlos. Para hacerle daño al científico.
  40. +1
    1 Agosto 2026 15: 46
    Me sorprendería que estos bichos raros acabaran en la cárcel.
  41. 0
    1 Agosto 2026 15: 49
    Cita: Glagol1
    En nuestra zona, jóvenes de entre 12 y 16 años andan a toda velocidad en quads sin matrícula ni permiso de conducir. Hace poco atropellaron a un gato sin siquiera detenerse. Tienen su propio grupo en línea y, si lo necesitan, pueden reunir a entre 10 y 15 personas en cuestión de minutos. Los padres de estos jóvenes sinvergüenzas son igual de sinvergüenzas, solo que tienen pasaporte y puestos de trabajo. Todos tienen todoterrenos y Mercedes, y gozan de una buena posición económica.
    Lo que sucede a continuación es interesante. Las denuncias a la policía y a la policía de tránsito sobre carreras nocturnas en zonas residenciales rurales siguen sin respuesta; nadie murió, así que no hay nada que hacer. La prevención puede evitar consecuencias graves. Pero la prevención y nuestra policía son incompatibles. Mis más sinceras condolencias a la familia y amigos del fallecido. Esta tragedia podría haberse evitado. Espero que los asesinos reciban penas de prisión ejemplares. Y esto les servirá de lección a los niños para el futuro. Pero no podemos dejar que este caso quede en el olvido. Sigamos de cerca la situación.

    Una buena razón para pensar a quién votar en septiembre.
  42. +1
    1 Agosto 2026 17: 01
    Cita: Puncher
    Cita: Stas157
    El estado establece sus prioridades.

    Porque está basado en Reveruk, no en Zenin. Él pertenece a una época pasada, una reliquia de la URSS.

    Así que ahora te estás devanando los sesos pensando en cómo restablecer las comunicaciones, cómo y con qué interferir los drones, cómo neutralizar un papamoscas sin involucrar a la Guardia Nacional, al público en general, aunque sea incompetente, y muchos, muchos otros problemas que los "cerebritos" pueden resolver en un segundo, con solo chasquear los dedos, simplemente pasando por allí. Pero, al parecer, los trabajadores de alcantarillado son más necesarios.
  43. +2
    1 Agosto 2026 17: 02
    El ex poliziotto stradale ed il suo amico dovrebbero essere condannati per questa attacke senza alcuna "scappatoia legale". Devono andare in carcere e basta.
  44. EUG
    +1
    1 Agosto 2026 17: 06
    Evaluar los daños a los cultivos causados ​​por los jóvenes conductores de quads y cobrar una indemnización a los padres, paralelamente a la investigación de las acusaciones de agresión. No estaría de más verificar y publicar la afiliación política de los padres.
  45. +2
    1 Agosto 2026 17: 29
    Cita de: AllX_VahhaB
    El fiscal pidió cadena perpetua, pero el juez, teniendo en cuenta una referencia positiva de su empleador (¡!), le impuso 23 años. Pero como no contaba con ningún recurso administrativo en forma de un amigo del diputado y, por consiguiente, con la necesaria campaña mediática... ¡no hubo ni rastro de indignación pública!

    "Todo el mundo habla de lo que le duele." Compañero . 23 años es un enorme período de tiempo Aún tengo que cumplir con mi deber. El destino puede obrar de tal manera que parezca una eternidad. Puedo citar suficientes ejemplos de estos casos sin necesidad de una "público indignado", y no hace falta que un abogado que se cree el diablo se pronuncie.
  46. +2
    1 Agosto 2026 18: 14
    Defendieron el Valle y negaron cualquier fraude por su parte. Ahora los defenderán y soltarán todo tipo de tonterías sobre la culpabilidad del fallecido.
    No abandonan a los suyos, pero nos matan a nosotros.
  47. +1
    1 Agosto 2026 18: 18
    Esos sinvergüenzas, Reveruk y Wagner, tienen apellidos típicamente rusos. Y como todos los recién llegados, poseen una moral cristiana muy elevada.
  48. +1
    1 Agosto 2026 19: 14
    Esta es la "espina clavada" en la mano del expolicía. Al parecer, planeaba vivir para siempre...
    1. 0
      2 Agosto 2026 04: 45
      Me dan pena los niños cuyo padre es un idiota.
  49. +4
    1 Agosto 2026 19: 40
    Bueno, démosles a esos idiotas 500 años y que piensen en cómo burlarse de los viejos académicos.
  50. +1
    2 Agosto 2026 05: 16
    Hijos de chupasangres... Hubo un tiempo en que te podían salar con un rifle Berdan si te metías en los campos de la granja colectiva. Ha crecido una generación que no valora lo que tiene. Mi abuelo pasó por una escuela de supervivencia en un campo de concentración alemán. Tirar cualquier comida (incluso podrida) era una falta de respeto para él. Le daba la comida podrida al perro. Y aquí... Conducen por campos de importancia nacional en quads, sus padres chupasangres matando a un profesor... Llegaron a la "reunión" con el abuelo en cuatro jeeps... ¿Y se acordaron del tanque y el avión? ¿Están completamente perdidos o algo así? La pregunta es retórica. Surrealismo. A estos niños deberían mandarlos a un campo de trabajo, a plantar guisantes, y a sus padres a la zona, a bombear mierda, que es esencialmente lo que hicieron toda su vida. Todo según las reglas.
  51. +2
    2 Agosto 2026 06: 42
    ¡Qué disparate! ¿Cómo es posible que la policía no pueda obtener grabaciones de conversaciones? Y, en general, hoy en día, todas las conversaciones con desconocidos, especialmente con niños, deberían grabarse no solo con el teléfono, sino también con una cámara de salpicadero, y mejor aún, llamar a la policía de inmediato para que se encarguen del asunto.
  52. +1
    2 Agosto 2026 09: 17
    Las familias de estos monstruos morales no tienen derecho a una vida tranquila. Deben soportar condiciones de vida insoportables hasta que estas bestias se arrodillen públicamente y ofrezcan descanso eterno.
    1. -3
      2 Agosto 2026 20: 04
      No quiero desear que tus hijos sean secuestrados y abusados ​​sexualmente. ¿Vas a decirme que esto no sucedió? ¿Lo sabes con certeza? ¿Por qué desearías sufrimiento a unos padres que protegían a sus hijos? ¿Tienes derecho a proteger a tu hijo? Una niña de siete años que fue secuestrada en un coche y tocada por dos desconocidos.
      1. +2
        3 Agosto 2026 07: 06
        Sí, sí, obligaron a los niños a subir al coche, a pesar de que habían llamado primero a los padres y les habían dicho dónde los entregarían. Así es como se comportan los verdaderos pedófilos. Y mientras esperaban a que llegaran los padres, acosaron a los niños. Nuestros jueces, claro, podrían aceptar fácilmente esta versión. Y les deseo lo peor, porque esos padres bastardos jamás tendrán hijos normales.
  53. +3
    2 Agosto 2026 16: 13
    Si se trata de guisantes, no me sorprende el sangriento resultado. Un científico que conozco, con contactos internacionales, me regaló unas semillas de guisantes como agradecimiento por mi ayuda. Un puñado, lo suficiente para caber en las palmas de las manos. Cuando le pregunté: "¿Para qué necesito este tesoro?", me respondió: "Este puñado cuesta 6 rublos". Después de eso, quedé tan desconcertado y confundido que solo pude balbucear algo incomprensible en respuesta...
  54. -3
    2 Agosto 2026 19: 58
    Si un niño es raptado por desconocidos, surge de inmediato una sospecha legítima de secuestro con fines de agresión sexual, que puede iniciarse inmediatamente bajo el epígrafe de acoso y agresión sexual. Es deber de los padres, no una opción, sino una responsabilidad, presentar una denuncia ante el departamento de investigación para proteger la integridad sexual del menor. Por lo tanto, evite a los niños como la peste, no los toque, no les hable, no se acerque a ellos a menos que quiera ser conocido como pedófilo. Incluso una simple investigación sobre tal asunto lo cubrirá de vergüenza. Pero ¿qué pasa si dos desconocidos se llevan a los niños en un auto y usted cree que saldrán impunes? Si es así, cualquiera puede raptar niños y llevarlos a un destino desconocido con un propósito conocido.
    1. 0
      3 Agosto 2026 11: 24
      Y si los niños fueron subidos al coche después de hablar con los padres y acordar adónde llevarlos, ¿eso es secuestro? ¿O qué?
  55. -3
    2 Agosto 2026 20: 16
    No, un desconocido no tiene derecho a retener a una niña de siete años, meterla en un coche y llevársela. Tales acciones son ilegales y podrían acarrear graves consecuencias legales.
    ¿Por qué es esto ilegal?
    El derecho a la libertad personal. Toda persona tiene derecho a la libertad de circulación y a la seguridad personal. Nadie puede restringir arbitrariamente estos derechos, especialmente en lo que respecta a un menor.
    Falta de fundamentos legales. El hombre no tenía fundamentos legales para detener y llevarse a la niña. El hecho de que la niña comiera guisantes en el campo de otra persona no constituye un delito (la ley rusa no castiga a un menor por esto ni permite que extraños castiguen a los niños de esta manera).
    Riesgo para el niño. Tales acciones representan una amenaza directa para la seguridad física y psicológica del niño. Pueden ser clasificadas como secuestro (artículo 126 del Código Penal ruso) o privación ilegal de libertad (artículo 127 del Código Penal ruso), especialmente si van acompañadas de amenazas, violencia o engaño. ALISA.
    1. 0
      3 Agosto 2026 11: 23
      Esto es con lo que contaban estos bandidos...
      Los niños solo fueron subidos al coche después de que se llegara a un acuerdo con los padres para que los niños fueran llevados a un lugar designado...
  56. El comentario ha sido eliminado.
    1. -1
      2 Agosto 2026 21: 00
      Esto no tiene nada que ver con los niños. A gentuza como esta se le debería prohibir criar hijos. Veinte años de prisión es lo que se da por sentado, pero no es suficiente. En Rusia hay muchas nacionalidades, incluidos los buriatos, y todos son rusos. Si no eres ruso, lárgate.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. -3
        3 Agosto 2026 07: 22
        Y si un tártaro de Kazán no se considera ruso, sino tártaro... ¿Adónde debería ir?
  57. +2
    3 Agosto 2026 11: 21
    Cita de cpls22
    Cita: usuario1212
    En lugar de llamar a la policía y presentar una denuncia, empezó a retenerme, lo cual es inútil. Presente una denuncia, obtenga una tasación de los daños y acuda a los tribunales para reclamar una indemnización.

    Al parecer, allí se libraba una larga guerra territorial. Intentaban expulsar al instituto de ese lucrativo terreno por todos los medios. Por lo visto, se suprimieron los informes policiales sobre el vertido de aguas residuales en esos campos. Parece que esos niños no fueron allí solo de paseo; fue una clara provocación. El científico probablemente sabía que acudir a la policía solo haría que el asunto se resolviera después, así que intentó retener a los niños. Y estos traficantes no venían a rescatar a los niños, sino a golpear al intransigente científico con un pretexto que ellos mismos habían inventado. Me pregunto si el terreno seguirá perteneciendo al instituto después de su muerte.

    Quizás todo estaba planeado así...
    Y luego lo acusan de secuestro y abuso sexual de menores.
    Pero... Nadie esperaba que el científico muriera.
    1. 0
      4 Agosto 2026 22: 55
      Da miedo incluso acercarse a la burguesía. Todo se paralizó allí a finales de los 90, y para colmo, los presos que llevan mucho tiempo encarcelados están empezando a regresar, con la mente aún más debilitada...
  58. -1
    3 Agosto 2026 11: 36
    ucraniano ¿Y un judío?!!! ¿Por qué no me sorprende?
    Ex policías en un negocio económico... ¿Por qué no me sorprende?
    Las armas de cañón corto están prohibidas para los ciudadanos... Y, de nuevo, no es ninguna sorpresa.
  59. +1
    4 Agosto 2026 09: 37
    Me parece que si uno investiga a fondo las actividades de la empresa, puede encontrar una condena más larga que la impuesta por la paliza a un científico que le causó la muerte.
  60. 0
    4 Agosto 2026 22: 49
    Ëburg es una tierra maldita. Por las atrocidades de los Demidov, por el asesinato del emperador y su familia, por Yebeen y por el exilio de Zhukov allí. Hasta que los lugareños expíen sus pecados, los rusos lo pasarán mal allí, con todas las consecuencias que ello conlleva…
    1. -1
      5 Agosto 2026 07: 06
      ¿Y qué emperador y su familia fueron asesinados allí?
      1. 0
        5 Agosto 2026 12: 25
        Cita: Grencer81
        ¿Y qué emperador y su familia fueron asesinados allí?

        Un garabato forzado en un trozo de papel es más o menos equivalente a tu sarcasmo, cínico y de mente estrecha. ¿No serás de Kater, por casualidad?
        1. -1
          5 Agosto 2026 14: 31
          No, yo soy de la locomotora... La de Siberia.
          ¿Y te referías a este aspirador?
  61. 0
    6 Agosto 2026 02: 49
    Sospecho que los niños podrían haber sido enviados deliberadamente para causar problemas, destruyendo los cultivos del instituto. Sus padres podrían haberlos enviado ellos mismos, en represalia porque el científico fallecido impidió que los camiones de aguas residuales vertieran desechos en los campos del instituto. Los niños podrían haber sido utilizados como instrumentos de venganza.
    Quizás los agresores tenían buenos contactos comerciales allí, ya que fueron en grupo a perpetrar la paliza. ¿No temían ser procesados ​​por una violación tan flagrante de la ley? ¿Por qué? ¿Y por qué la policía no los arrestó inmediatamente después de que la víctima presentara la denuncia?