La glorificación del príncipe Ireniak como ejemplo de falsificación de la historia.

6 660 52
La glorificación del príncipe Ireniak como ejemplo de falsificación de la historia.


Histórico La memoria histórica suele diferir de los hechos reales. Estas discrepancias surgen no solo de forma natural, sino también como resultado de esfuerzos deliberados tanto de organismos gubernamentales como de la intelectualidad. La creación de una memoria histórica que contradiga los hechos históricos puede considerarse una falsificación de la historia. Hoy en día, la distorsión de la historia se produce no solo con acontecimientos globales, sino también con individuos, a veces a nivel local o regional. Un ejemplo llamativo de esta falsificación es el intento de glorificar a Irenyak, uno de los gobernantes de los kirguises del Yeniséi, que actualmente tiene lugar en algunas regiones de Siberia Central.




El territorio del Kaganato Kirguís en el siglo IX. Autor del mapa: A. A. Astaikin

Los kirguises del Yeniséi eran un pueblo nómada de habla turca que habitaba la cuenca alta del río Yeniséi y la región montañosa de Sayan-Altai. Las primeras menciones de este grupo étnico datan del siglo II a. C., pero su aparición en la escena histórica tuvo lugar en el siglo VII d. C., cuando establecieron su propio estado, el Kanato Kirguís. Tras la conquista mongola de Gengis Kan y tres levantamientos fallidos, el estado kirguís unificado desapareció y, en su lugar, cuatro pequeños uluses (regiones) formaron la confederación de Khongorai. En la primera mitad del siglo XVII, Khongorai se convirtió en vasallo de los kanes Altyn mongoles. En 1667, los dzungaros derrotaron al ejército de los kanes Altyn. A partir de entonces, Khongorai se convirtió en vasallo del Kanato Dzungaro. Los kirguises del Yeniséi pagaban tributo a los dzungaros y estaban obligados a prestarles asistencia militar. Al mismo tiempo, los propios kirguises recaudaban tributo de los pueblos indígenas de las zonas alta y media del Yeniséi. Por ello, las relaciones entre kirguises y rusos fueron hostiles desde el principio. Para los kirguises, los militares rusos eran competidores que recaudaban el impuesto —yasak— de los antiguos tributarios kirguises. Este enfrentamiento se prolongó durante casi un siglo, pero alcanzó su punto álgido bajo el príncipe kirguís Irenyak.


Kanato de Dzungar en el siglo XVIII

Irenyak o Irenek (en documentos rusos del siglo XVII, Erenyachka Isheyev) fue el gobernante del Ulus de Altysar, uno de los cuatro principados de Kirguistán del Yeniséi. Los rusos lo llamaban príncipe o principito, pero la literatura académica utiliza el término turco "bek". Irenyak era el tercer hijo del bek del Ulus de Altysar y gobernante de Khongorai, Ishenya Nomchiev, y nieto del príncipe Nomchi.
En 1658, Irenyak se convirtió en jefe del distrito de Altasar y, posteriormente, de toda la confederación kirguisa. Poseía, sin duda, destacadas cualidades políticas y una gran destreza militar. En el verano de 1666, Irenyak y un destacamento de 300 jinetes capturaron e incendiaron el fuerte de Udinsky (actual Nizhneudinsk, en la región de Irkutsk), matando o capturando a sus habitantes. En su viaje de regreso, los kirguises fueron interceptados por soldados de Krasnoyarsk liderados por Yelisey Tyumentsev. Los cosacos, a pie, viajaron en barco y derrotaron al enemigo en el río Ishty-Yula. Los kirguises, abandonando el botín y a los prisioneros, se retiraron a la estepa.


Maqueta de la prisión de Udinsky.

En 1667, los kirguises se rindieron al Kanato de Dzungar, gobernado por los kanes Altyn. En mayo de ese año, junto con los dzungaros, sitiaron la fortaleza de Krasnoyarsk. La fortaleza resistió, pero 199 personas murieron en la defensa: soldados de la guarnición de Krasnoyarsk, voluntarios, cosacos de la fortaleza del Yeniséi y extranjeros turcos aliados con los rusos (tártaros de los suburbios). En otoño de ese mismo año, Irenyak volvió a atacar Krasnoyarsk, pero fracasó nuevamente en su intento de tomar la fortaleza. Se llevaron a cabo negociaciones con él entre 1668 y 1669, pero la paz con los kirguises no prosperó.


prisión de Krasnoyarsk

En 1670, Ireniak planeó atacar nuevamente a los rusos para recuperar el control de sus antiguos kyshtyms (tributarios), que se habían convertido en súbditos rusos. Dado que sus fuerzas eran insuficientes, los kirguises recurrieron a los dzungaros en busca de ayuda, pero estos no pudieron brindársela en ese momento. Al año siguiente, Ireniak, en nombre del gobernante dzungaro Khuntaiji Galdan, exigió tributo al voivoda de Krasnoyarsk por los kachins y arins, que eran súbditos rusos.

Al darse cuenta de que no tenían la fuerza suficiente para enfrentarse al enemigo por sí solos, el pueblo de Krasnoyarsk se inclinó ante el soberano y le pidió que "sometiera a los kirguises y a los tubanos mediante la guerra y construyera una fortaleza en sus tierras".


Construcción de la prisión

En 1672, el gobernador A. I. Sumarokov propuso que los kirguises se convirtieran en súbditos de Rusia, pero Ireniak rechazó la propuesta de pagar tributo a los rusos y, por el contrario, continuó exigiendo tributo a los extranjeros vasallos de los rusos, amenazando con la guerra en caso de negativa.

En 1673, las fuerzas combinadas de Dzungar y Kirguistán, divididas en dos destacamentos, lanzaron nuevamente una campaña contra los rusos. Un destacamento marchó contra el fuerte de Kuznetsk, mientras que el segundo se dirigió primero al distrito de Tomsk y luego al distrito del Yeniséi, donde capturó e incendió el fuerte de Achinsk. En los años siguientes, Irenyak sitió los fuertes de Abakán y Karaulny. En 1678, negoció con los rusos. Según los acuerdos alcanzados, ambas partes renunciaron a las campañas militares y acordaron entregar a los fugitivos. Sin embargo, los kirguises se negaron a pagar el yasak y a permitir la construcción de un fuerte en territorio tubín. El académico Bajrushin calificó el acuerdo de 1678 como "una importante victoria diplomática para el joven príncipe kirguís".


Sergei Vladimirovich Bakhrushin, historiador ruso y soviético, miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS.

Moscú comprendió que los kirguises podían violar fácilmente los términos del tratado. Por lo tanto, las fortalezas seguían siendo la mejor defensa contra las incursiones. En 1679, los rusos comenzaron a preparar una importante campaña para construir una fortaleza en las tierras de Tubin. Destacamentos de varias fortalezas siberianas participarían en esta empresa. Sin embargo, Irenyak lanzó un ataque preventivo y sitió Krasnoyarsk. Al no lograr tomar la fortaleza de Krasnoyarsk, el enemigo levantó el asedio y se retiró con botín y prisioneros. Los kirguises incendiaron dos aldeas cercanas a la ciudad, asesinando a los trabajadores y campesinos que allí vivían, y capturando a mujeres y niños. Además de los rusos, la población indígena, que pagaba yasak a los rusos, también sufrió. Los kirguises capturaron a 171 "extranjeros".

En el otoño de ese mismo año, 1679, Ireniak volvió a declarar la guerra a Krasnoyarsk. Los kirguises incendiaron 16 aldeas, un total de 143 hogares, en las inmediaciones de la ciudad. La guarnición de la fortaleza eligió como comandante al coronel exiliado de Chernígov, Vasili Mnohohrishny (hermano del hetman de la Ucrania de la margen izquierda, Demyan Mnohohrishny), quien se encontraba encarcelado en la prisión de Krasnoyarsk. Bajo el mando de este experimentado guerrero, los soldados hicieron retroceder al enemigo de las murallas de la fortaleza. En esa batalla, el propio Ireniak, derribado de su caballo, estuvo a punto de perecer.


Demyan Ignatyevich Mnohohrishny, hetman de la Hueste Zaporiyia en la Ucrania de la margen izquierda, hermano de Vasily Mnohohrishny.[/ Center]
Tras una campaña de represalia cosaca en 1680, se firmó otra paz entre rusos y kirguises. El río Iyus se convirtió en la línea divisoria entre los antiguos adversarios. Sin embargo, Ireniak no tenía prisa por cumplir los términos del tratado: no devolvió los cañones capturados, retrasó el pago del yasak y entregó a un pariente lejano, en lugar de a su hijo, como amanat (rehén).

En 1682, destacamentos de soldados de Tobolsk, Tara, Tomsk y Kuznetsk, con un total de 1075 hombres bajo el mando del voivoda de Tobolsk, Iván Suvórov, volvieron a desplazarse hacia el sur. Las fuerzas de Ireniak, cuatro veces superiores en número, derrotaron al destacamento ruso e incluso capturaron la bandera.


Personal de servicio ruso. Siglo XVII.

En 1684, una embajada de Ireniak llegó a Moscú y fue recibida por el Prikaz siberiano. Los embajadores acusaron a los voivodas siberianos de instigar las hostilidades. Tras las negociaciones, los kirguises acordaron pagar el yasak a los rusos, pero estos continuaron recaudando impuestos de los no rusos que habían aceptado la ciudadanía rusa. Formalmente, tras haber jurado lealtad (sherti) a los rusos, los kirguises del Yeniséi permanecieron subordinados al Kanato de Dzungar. A petición de los dzungaros, Ireniak llegó en 1687 con un destacamento de 600 guerreros para una campaña conjunta contra los mongoles. En las montañas de Altai, cerca del lago Teletskoye, los mongoles derrotaron a las fuerzas combinadas de los dzungaros y los kirguises del Yeniséi. Ireniak murió en batalla junto con una parte importante de su ejército.

Así pues, la evidencia histórica indica que los kirguises del Yeniséi fueron un enemigo implacable del Estado ruso. Si bien ocasionalmente firmaron la paz con Rusia e incluso juraron lealtad al zar ruso, violaron continuamente estos acuerdos. Los kirguises del Yeniséi siguieron atacando territorio ruso incluso después de la muerte de Ireniak. Solo su desplazamiento por los dzungaros hacia el interior de Asia Central en 1703 puso fin a este enfrentamiento que duró casi un siglo.

Sin embargo, ya en la época soviética comenzaron los intentos de rehabilitar y glorificar a Irenyak. Por ejemplo, en el drama de Mikhail Kilchichakov de 1980, "Piedras vivas", dedicado a la amistad entre rusos y jakasios, el prototipo del príncipe Irenyak era aparentemente el príncipe Irenyak real. Sin embargo, a diferencia de la figura histórica real, el héroe ficticio no luchó contra los rusos; en cambio, apeló al emperador Pedro I con una solicitud para que aceptara al pueblo jakasio como súbditos rusos. La imagen positiva del Irenyak ficticio pudo haber contribuido a la "rehabilitación" del Irenyak histórico, quien, con armas En sus manos luchó activamente contra los rusos.

Otro ejemplo de la glorificación de Irenyak es el relato heroico y romántico «Khan-bek Irenak. ¡Por la libertad!», del poeta jakasio Sergei Yegorovich Karachakov (1955-2019). En esta obra, Irenyak es retratado como un héroe nacional jakasio, defensor de su patria. «La sed de lucro para los rusos / es más valiosa que los tratados». Estos son los versos que utilizó para describir a los pioneros rusos. Por lo tanto, el lector podría tener la impresión de que los rusos fueron los culpables del conflicto ruso-kirguís.


Monumento a Kezer-tash Irenyak, erigido en el distrito de Ala-Kayin en 2013.

Estas obras distorsionan la verdadera imagen histórica y glorifican al príncipe kirguís como un héroe nacional del pueblo jakasio. En 2013, incluso se erigió un monumento en forma de estatua de piedra antropomórfica, Kezer-Tash, en honor a Irenyak, en la confluencia de los ríos Bashkaus y Chulyshman, donde, según la leyenda, fue enterrado. El monumento fue erigido por representantes de nueve clanes seok de Ulagan con la ayuda del Departamento de Cultura de la Administración del Distrito de Ulagan de la República de Altai.


Complejo conmemorativo en el monte Samokhval

La popularidad de Ireniak entre los habitantes modernos de Khakass queda demostrada por el hecho de que uno de los elementos del Complejo Memorial en el Monte Samokhval, en la ciudad de Abakán, el "Monumento al Antiguo Guerrero", es asociado por muchos con Ireniak, aunque oficialmente esta escultura es una imagen colectiva.


Monumento a un antiguo guerrero

Hoy en día, Ireniak es retratado como un gobernante que luchó por la independencia de su pueblo. Sin embargo, los hechos indican que el conflicto subyacente entre Rusia y Kirguistán radicaba en el derecho a cobrar tributo a los pueblos siberianos. A pesar de la imagen de "luchador por la libertad", el verdadero Ireniak histórico fue vasallo de los kanes dzungaros y murió luchando por los intereses de estos.

Además, el origen mismo de los modernos jakasios a partir de los kirguises del Yeniséi es cuestionable. El académico S.V. Bakhrushin, al describir la "tierra kirguisa" en el Yeniséi, escribió: "A pesar de su nombre, los kirguises constituían solo una pequeña parte de su población". Dado que la mayoría de los kirguises fueron deportados a Asia Central por los dzungaros en 1703, es probable que el grupo étnico jakasio moderno se haya formado a partir de pueblos de habla turca que fueron antiguos kyshtyms, es decir, tributarios de los kirguises, aunque con una pequeña influencia kirguisa. Por lo tanto, Irenyak fue muy probablemente un esclavizador de los ancestros de los modernos jakasios.


Tártaro de Minusinsk. Grabado

En cualquier caso, independientemente de la nacionalidad de Ireniak, la glorificación de este gobernante, que dedicó toda su vida a luchar contra los rusos y a robar y asesinar a representantes de los pueblos indígenas de Siberia que pasaron a formar parte del estado ruso, es una falsificación directa de la historia y podría contribuir al aumento de las tensiones interétnicas.

Los verdaderos héroes deberían ser aquellos representantes de los pueblos siberianos que, unidos a los rusos, defendieron codo con codo los intereses comunes. Como los príncipes arin Tatush y Abytai, y los hijos del pueblo jakasio: el Héroe de la Unión Soviética Mijaíl Yegorovich Domozhakov, el Héroe de la Federación Rusa Aimir Evgenievich Miyagashev, y muchos otros.


Mikhail Yegorovich Domozhakov - Héroe de la Unión Soviética, participante en la Gran Guerra Patria


Aimir Evgenievich Miyagashev - Héroe de la Federación Rusa (a título póstumo), participante de la SVO

Fuentes:
Tarasov M.G. Novoselov M.Yu. La imagen del príncipe kirguís Irenyak en la memoria histórica moderna // Lecturas histórico-militares de Krasnoyarsk: Actas de la III Conferencia Científica y Práctica Panrusa. Krasnoyarsk, 9 de diciembre de 2025 / Ed. E.N. Garin. – Datos electrónicos (7,4 MB). – Krasnoyarsk: Universidad Federal de Siberia, 2026 Modo de acceso
52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    4 Agosto 2026 05: 20
    ¿Quién quiere repartirse el dinero? Así que lucharon durante 100 años.
    Y aún más al este, los "pioneros" rusos pacificaron a los "indios" locales —los yakutos y los esquimales— y también se masacraron entre sí.
    1. +6
      4 Agosto 2026 18: 04
      Pacificaron a los indígenas locales —los yakutos y los esquimales— y también se mataron entre ellos.
      ¿Y quién no recortaba el Antiguo Testamento en aquellos tiempos? riendo ¿entre sí?
      —Tío, ¿qué estás haciendo? ¡Soy uno de los nuestros, un ruso!
      «¡Ahora te voy a demostrar quién manda, maldito Vladimir!». Una frase reveladora de la película *Andrei Rublev*. Masacraron a todos, masacraron a todos, y luego hicieron las paces y masacraron a otros. De siglo en siglo... ¿Ha cambiado algo? No, no he oído nada. matón
  2. -12
    4 Agosto 2026 06: 00
    ¿Sugieres que la gente olvide su historia y recuerde la historia de la conquista de Siberia, pulida por los vencedores?
    1. +14
      4 Agosto 2026 06: 18
      Como ya he mencionado, el origen jakasio de los kirguises del Yeniséi es muy cuestionable. Los ancestros jakasios estaban subordinados a los kirguises. Por lo tanto, considerar a Ireniak/Irenek un héroe es como si nosotros, los rusos, consideráramos a los kanes de la Horda de Oro como nuestros héroes nacionales.
      1. +2
        4 Agosto 2026 07: 40
        …es como si nosotros, los rusos, consideráramos a los kanes de la Horda de Oro como nuestros héroes nacionales.

        ¿Por qué no? Teniendo en cuenta que el futuro Gengis Kan nació en el territorio de la actual Rusia..., y que la Federación Rusa incluye varias regiones que, desde un punto de vista étnico, son descendientes de aquellos mismos mongoles que lucharon bajo su bandera.
        Por cierto, el papel del "yugo" en el desarrollo de Rusia como imperio no se ha revelado por completo.
        Por cierto, si no hubiera sido por la invasión de Batu Khan, no estaríamos viviendo en varios estados como en Europa Occidental…
        1. +5
          4 Agosto 2026 09: 54
          "Nacido en el territorio de la Rusia moderna". Sería genial que Gengis Kan fuera de la antigua Rusia.🤣
          1. +5
            4 Agosto 2026 13: 37
            Cita de lisikat2
            "Nacido en el territorio de la Rusia moderna". Sería genial que Gengis Kan fuera de la antigua Rusia.🤣

            Timuchín tuvo mala suerte con su nacionalidad: al fin y al cabo, era mongol. Al igual que los buriatos…
            Sin embargo, la identidad tártara goza de gran prestigio en la Rusia moderna. En la mayoría de las regiones, constituye el segundo o tercer grupo étnico más numeroso.
            1. +2
              4 Agosto 2026 14: 34
              Hola, tocayo. ¿Recuerdas que hace unos años, en este sitio web, había gente obsesionada con los "antiguos rusos"?
              Recordé esto cuando leí "Los antiguos rusos".
              1. +1
                4 Agosto 2026 22: 28
                ¡Buenas noches, Tocayo!
                ¿Cómo estás? ¡Me alegra mucho verte en VO!
                1. +1
                  5 Agosto 2026 10: 20
                  Como su nombre lo indica, solía revisar el sitio casi todos los días. El problema es que no siempre está en "Historial".
                  1. +1
                    5 Agosto 2026 13: 59
                    Cita: vladcub
                    Como su nombre lo indica, solía revisar el sitio casi todos los días. El problema es que no siempre está en "Historial".

                    Rara vez voy a otros.
            2. +2
              6 Agosto 2026 05: 57
              Sin embargo, la identidad tártara goza de gran prestigio en la Rusia moderna. En la mayoría de las regiones, constituye el segundo o tercer grupo étnico más numeroso.
              Así pues, los tártaros modernos tienen poco en común con los tártaros mongoles. Los mongoles destruyeron la Bulgaria del Volga, de donde descienden los tártaros de Kazán (aunque incluso en este caso, la situación no está del todo clara). Muchos tártaros modernos son físicamente indistinguibles de los rusos, lo que significa que tienen una considerable ascendencia rusa. Simplemente poseen una identidad nacional bastante fuerte.
              1. +1
                6 Agosto 2026 14: 18
                Así pues, los tártaros modernos tienen poco en común con los mongoles-tártaros.

                Mikhail, aún no has descubierto América...
                El problema radica en otra parte: en cómo entendemos que son los tártaros. Por ejemplo, los alemanes no se llaman a sí mismos alemanes, pero los tártaros se consideran tártaros. Sin embargo, con motivo del milenio de los búlgaros, la administración de Tartaristán hizo todo lo posible por «rebautizar» a su propio pueblo como búlgaros.
          2. +2
            6 Agosto 2026 05: 51
            "Nacido en el territorio de la Rusia moderna". Sería genial que Gengis Kan fuera de la antigua Rusia.🤣
            Así, los matemáticos Fomenko y Nosovsky, en su "nueva cronología", incluyeron a Batu como gobernante ruso. Batu proviene de la palabra "padre". riendo am
        2. +3
          6 Agosto 2026 05: 47
          ¿Por qué no? Teniendo en cuenta que el futuro Gengis Kan nació en el territorio de la actual Rusia..., y que la Federación Rusa incluye varias regiones que, desde un punto de vista étnico, son descendientes de aquellos mismos mongoles que lucharon bajo su bandera.
          ¿Quién sabe quién nació en Rusia? Alfred Rosenberg nació en el Imperio ruso, estudió en Moscú y se graduó de la Escuela Técnica Superior de Moscú (MVTU) con honores como ingeniero arquitecto titulado. ¿Por qué deberíamos estar orgullosos de este nazi? Rosenberg, porque Gengis Kan era un enemigo del pueblo ruso.
        3. +1
          6 Agosto 2026 05: 48
          Por cierto, el papel del "yugo" en el desarrollo de Rusia como imperio no se ha revelado por completo.
          Son Gumilev y los euroasiáticos quienes idealizan a los mongoles-tártaros.
      2. -6
        4 Agosto 2026 13: 36
        Así que los rusos no consideran a Irenak un héroe, y no creo que usted tenga derecho a dictar a quién consideran los jakasios un héroe nacional. "Siberia no se conquistó solo con zanahorias y persuasión; hubo y hay quejas".
        1. +3
          6 Agosto 2026 06: 00
          Y no creo que tengas derecho a decir a quién consideran los jakasios un héroe nacional.
          No es todo el pueblo, sino algunos representantes de la intelectualidad quienes forman esa imagen entre la gente.
      3. +3
        4 Agosto 2026 17: 23
        ¡Saludos desde todas partes, Mikhail! Hace tiempo que no publicas. Como siempre, tu material es interesante e informativo. No desaparezcas por mucho tiempo. Atentamente.
        1. +1
          6 Agosto 2026 06: 02
          Gracias, Nikolai Ivanovich. Intentaré revisar algunas de mis otras publicaciones y subirlas a este sitio.
      4. +2
        4 Agosto 2026 18: 34
        Por ejemplo, los Kachintsy vivían cerca de Krasnoyarsk. Yo vivo cerca de la estación de Bugach (un distrito de Krasnoyarsk). El río Bugach y la zona pertenecen al príncipe Kachinchev Bugach. El río Kacha, dentro de Krasnoyarsk, también pertenece a los Kachintsy. Dentro de los límites de la ciudad, se encuentra la isla Tatyshev en el río Yenisei (llamada así tras la revolución).
    2. +6
      4 Agosto 2026 07: 31
      Cita: tabex
      ¿Sugieres que la gente olvide su historia y recuerde la historia de la conquista de Siberia, pulida por los vencedores?

      ¡La vida es una cosa difícil!
      En un momento dado, me impactó la descripción de los sucesos de las dos primeras expediciones de Bering a Kamchatka, donde los chukchi, al ver nuestros barcos, les arrojaron piedras. De repente, se produjo un cambio de perspectiva: estábamos explorando Siberia en su conjunto, y allí estábamos.
      Así pues, mientras Rusia llegó al océano Pacífico en un siglo..., los mismos ingleses (estadounidenses) llegaron a la costa oeste de Norteamérica recién en el primer cuarto del siglo XIX...
      Además, los extranjeros que seguían el camino de los cosacos, campesinos y campesinos rusos contaban con armas de hierro (e incluso de fuego), caballos y un modelo socioeconómico estable de organización protoestatal.
      Por ejemplo, antes de la época de Pedro el Grande, Siberia Occidental era abastecida por... caravanas de Bujará. No es de extrañar que los khanty locales estuvieran dispuestos a ordeñar a los mansi y nenets, vender sus productos a los bujarianos y ser protegidos por los rusos. Los comandantes rusos tenían sus propias opiniones al respecto. Así pues, las pieles se transportaban a Europa no mediante caravanas de Bujará, sino mediante trenes de trineos de Moscú.
      Pero Siberia no es Estados Unidos.
      Los baskires, calmucos y nogayos poseían armas de fuego. Los dzungaros y manchúes incluso tenían cañones. También había muchos seguidores ideológicos del kan Kuchum.
      Por ejemplo, Salavat Yulaev...
      Sin embargo, al regresar con los jakasios, estos últimos decidieron su propio destino, ignorando la demanda de los dzungaros de reasentarse en Asia Central.
      De hecho, el hecho de seguir formando parte de Rusia no fue un error, y habitan al menos tres entidades federativas rusas: la República de Jakasia, la República de Altai y el Territorio de Altai.
      La glorificación del príncipe Ireniak es una repetición de la inmundicia histórica soviética. Cada nación debería tener su propio héroe, al estilo del régimen zarista. Si no, lo inventaremos. Por cierto, es una empresa bastante lucrativa. Diversas fundaciones prooccidentales y proturcas la han financiado generosamente, a veces incluso bajo los auspicios de la UNESCO.
      ¡Tenga un gran día a todos!
      1. +5
        4 Agosto 2026 10: 06
        "Salavat Yulaev" es de nacionalidad bashkir y Kuchum es de tártaros siberianos.
        Uno defendía su "estado", el otro era un ladrón.
        1. +1
          4 Agosto 2026 11: 58
          ¡Chica, estás aquí!
          Me alegra muchísimo verte...
          Arde, sigue adelante...
          Y si puedes, perdóname. bebidas bueno amor )))
          1. +1
            4 Agosto 2026 15: 10
            Lyudmila Yakovlevna, no tengo ninguna queja sobre ti. Simplemente discrepo en una cosa: no quiero que regrese la mujer de 37 años.
        2. +4
          4 Agosto 2026 13: 40
          Cita de lisikat2
          "Salavat Yulaev" es de nacionalidad bashkir y Kuchum es de tártaros siberianos.
          Uno defendía su "estado", el otro era un ladrón.

          Sí, es una figura bastante controvertida, especialmente en los Urales, donde casi una docena de fábricas fueron incendiadas bajo su mando.
      2. +4
        4 Agosto 2026 16: 30
        Estimado Sr. Kokhanka (Vladislav), señor, necesitamos encontrar un fondo entre los húngaros, estonios y finlandeses para moldear al menos a algún príncipe de la tierra de Udora que luchó contra las tropas de Novgorod. (Esto es mi sarcasmo amplio y profundo). Nicolás II: "El Gran Príncipe de Novgorod de las tierras bajas, Chernigov, Ryazan, Polotsk, Rostov, Yaroslavl, Belozersk, Udora, Obdorsk, Kondiysky, Vitebsk..." Pero si se puede encontrar información sobre los príncipes de Obdorsk, Pelym, Kondinsky, Kodsky, Lyapinsky, Sosvinsky, entonces quién y cómo condujo a los Komi-Zyryans desde las orillas del Vychegda hasta Vashka y Mezen desde las tropas de Novgorod que intentaron imponer tributo a los Komi en el Vychegda, y luego impusieron el cristianismo, esto es una completa niebla del tiempo.
        1. +2
          4 Agosto 2026 17: 29
          ¡Buenas noches, querido Evgeniy!
          Aunque no lo creas, existen muchos héroes de este tipo entre los fino-ugrios.
          Por ejemplo, la historia de Konda (el Principado de Kondinsky) al convertirse en parte de Rusia: del odio al amor y viceversa…
          Aprovechando la agitación social, Murza Chatyrko instigó una revuelta, pero el gobernador de Pelym lo detuvo.
          ¿Debería considerarse a Chityrko un héroe de los Vogul-Osiyaks? Los príncipes Konda que vivían en la fortaleza de Pelym en aquel entonces no lo consideraban así, ni tampoco los propios habitantes de Bolshaya y Malaya Konda. Entregaron al rebelde murza a las autoridades.
          Por cierto, los príncipes Kondinsky recolectaban discretamente el yasak de sus súbditos, y estos últimos escribían peticiones al zar y al voivoda.
          Proporcionaré un mapa de los principados de Siberia Occidental específicamente para que al menos quede claro de qué estoy hablando.
          P.D. El principado de Bardakovo me impresionó incluso a mí...
          1. +2
            4 Agosto 2026 18: 54
            No sé nada del Principado de Bardakov. No he leído las crónicas, por supuesto, y todavía no he investigado sobre Vika.
          2. +1
            4 Agosto 2026 19: 56
            Estimado Sr. Kokhanka (Vladislav), mi estimado señor, me refiero específicamente a Udora y sus príncipes... Leí que el príncipe de Pelym, Kikhek, dirigió una campaña contra Cherdyn y saqueó a los komi-permyaks de la zona circundante en 1581, pero no pudo tomar la ciudad debido a la competente defensa de los rusos. Además, ese año, destacamentos de votyaks, baskires y tártaros silvanos atacaron las ciudades de Stroganov en el río Chusovaya... Y antes, en 1446, el boyardo de Novgorod, Vasily Shenkursky, y el voivoda Mikhail Yakovlya reunieron un ejército de 3000 hombres de las tribus Vyatka, Veliky Ustyug, Vaz y Toymichi y marcharon hacia Yugra. Se estableció un fuerte y los novgorodianos tomaron cautivos a muchos mansi, junto con sus esposas e hijos. Los príncipes Yugor negociaron durante mucho tiempo, ganando tiempo, y luego, bajo el liderazgo del príncipe Pelym Asyk, infligieron una aplastante derrota a los novgorodianos. Vasily Shenkursky, su hijo Semyon y los restos de su destacamento escaparon por poco, gracias únicamente a las habilidades militares de su comandante. Los Shenkursky se convirtieron en los fundadores de los clanes Shenkursky, Gruzov, Edemsky y Svojezemsky en las tierras de Novgorod y Dvina, y, después de la completa subyugación de Novgorod por Moscú, también en la región de Kostroma. Me sorprendió que los Toimichi se mencionen por separado, junto con los guerreros Vyatka y Veliky Ustyug. Entre los afluentes derechos del Dvina Septentrional —los ríos Nizhnyaya Toyma y Verkhnyaya Toyma— hay solo unos 40 km. El boyardo de Nóvgorod, Vasili, hijo de Matvey Shenkursky, compró el pogost Shenkursky en el río Vaga, afluente izquierdo del Dvina Septentrional, en 1315 o 1322, lo que le valió el apodo de Shenkursky. Fundó una familia y luego adquirió más tierras a lo largo del Vaga. Es evidente que Shenkursky reunió guerreros de sus tierras del Vaga para la campaña de 1446. El motivo por el cual se eligió específicamente a los Toymichi de la margen derecha del Dvina Septentrional sigue siendo un misterio para mí hasta el día de hoy. No he leído nada sobre el principado en esa zona, y no había ciudades medievales como Kargopol, Veliky Ustyug, Vyatka, Cherdyn, ni siquiera Shenkursk o Yarensk, ni monasterios. Es un misterio; la bruma del tiempo se ha disipado hace mucho tiempo.
            1. +1
              4 Agosto 2026 22: 39
              que los Toymichi se mencionan por separado, junto con los guerreros Vyatka y Veliky Ustyug.

              ¿Por qué no? Quizás la abuela del cronista era de Tomsk, o quizás recordaba haber pescado en la parte alta del río Tom. Eso es todo. La mera especulación no tiene importancia desde una perspectiva histórica.
        2. +1
          4 Agosto 2026 18: 44
          "Una completa niebla de tiempos" en mi opinión, uno solo puede conjeturar sobre este período.
    3. +3
      4 Agosto 2026 18: 06
      ¿Y recuerdan la historia de la conquista de Siberia, pulida por los vencedores?
      ¿Existe realmente esta historia verdaderamente objetiva y veraz? ¿No solo en nuestro país, sino a nivel mundial? matón
  3. +10
    4 Agosto 2026 09: 05
    Cita: tabex
    ¿Sugieres que la gente olvide su historia y recuerde la historia de la conquista de Siberia, pulida por los vencedores?

    Sí, es malo cuando la gente recuerda la historia pero la olvida, pero es peor cuando no la conocen pero inventan una nueva...
    Por ejemplo, cuando se erigió este monumento a Irenyak, los zaisans de los clanes locales (teleuts) del distrito de Ulagansky de la República de Altai se declararon sus descendientes...

    Él (Irenyak) no era un defensor de “su pueblo”.
    1. +1
      4 Agosto 2026 19: 06
      Todos necesitamos un gran antepasado. Tú haces lo mismo al erigir monumentos a héroes épicos.
  4. +4
    4 Agosto 2026 09: 11
    El derecho a cobrar tributo simboliza la autoridad sobre el territorio del que se recauda. Eso es todo. Este derecho feudal no guarda relación con los conceptos de «soberanía» o «independencia». Los estados-nación surgieron a finales del siglo XVIII.
  5. +3
    4 Agosto 2026 09: 43
    Buenos dias amigos
    "SED DE GANANCIAS", ¿y quién no ha tenido "sed de ganancias"?
    ¿Qué? ¿Los conquistadores españoles, Dezhnev, Erofey Pavlovich, eran todos aventureros, y el dinero para ellos era, por así decirlo, un "premio"?
  6. +5
    4 Agosto 2026 11: 45
    Este artículo me dejó completamente impactado...
    Mis queridos colegas...
    Desde hace varios meses, no solo me encuentro en un estado depresivo, sino que padezco un trastorno bipolar, debido a lo que está sucediendo.
    Aunque siempre me he considerado una persona fuerte, ahora, a mis 79 años, me doy cuenta de que no soy nada ni nadie en este mundo. Porque no tengo fuerzas. Perdonen mi arrebato. Soy de los que se van. Bendigo a los jóvenes rusos por sus actos heroicos, pero no a la SVO. Por el acto heroico de preservar la nación rusa. Nosotros, los débiles, el pasado, desapareceremos. Los jóvenes, enojados y ambiciosos, permanecerán.
    ¡Recuerda tu historia!
    ¡Recordemos nuestras raíces!
    ¡Recuerden nuestro territorio original!
    Nuestro territorio nos ha moldeado hasta convertirnos en quienes somos.
    Y solo ella es nuestra patria.
    ¡Los quiero a todos! amor ))))
    .
  7. +5
    4 Agosto 2026 11: 50
    ¡Gracias al sitio web de VO por su verdad incondicional!
    Los quiero a todos, chicos de la Administración. Especialmente a los que me bloquearon más de una vez.
    ¡Estamos juntos!
    1. +1
      4 Agosto 2026 23: 19
      ¡Vamos, Lyudmila Yakovlevna! Te veo mañana. ¿Aún me debes una (o yo sí)? Lo que ).
  8. +1
    4 Agosto 2026 14: 05
    "Yo elegí por mí mismo" wow, fue genial: vienen a Vasily el Gran Pecador,
    —Señor Mnogogreshny, la guarnición lo ha elegido como su comandante.
  9. +1
    4 Agosto 2026 14: 20
    "puede romper fácilmente un contrato" parece que dijo Ribbentrop: "los contratos están hechos para romperse" (C)
  10. +4
    4 Agosto 2026 16: 52
    Lamentablemente, prácticamente todo el mundo está falsificando la historia, especialmente los representantes nacionalistas de las antiguas repúblicas soviéticas. Llevamos tiempo viendo las consecuencias de esto en Ucrania. Ya veremos qué ocurre en los estados de Asia Central. Pero personalmente, ya me he topado con perlas como la de los kazajos derrotando a Napoleón. Los propios kazajos han desmentido este disparate, pero la farsa sigue circulando. El nacionalismo vende lo más fácil...
  11. +1
    4 Agosto 2026 22: 21
    En la ideología soviética, todos los que perjudicaron a la Rusia zarista son retratados como héroes: Pugachev, Bolotnikov, Razin, Bulavin, Shamil, Sergei Yulaev, etc. Los pequeños nazis de hoy en día, procedentes de naciones pequeñas, simplemente perpetúan esta gloriosa tradición. Sobre todo porque Moscú no solo no la combate, sino que a veces incluso llega a tolerarla.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      6 Agosto 2026 08: 26
      En la ideología soviética, todos aquellos que perjudicaban a la Rusia zarista eran retratados como héroes.
      Consideremos las consecuencias de semejante enfoque rusófobo. En las zonas étnicas periféricas del Imperio ruso, muchos miembros de la nobleza y la aristocracia servían fielmente a los zares. Los comunistas, sin embargo, fomentaron una intelectualidad nacional que contribuyó al colapso del país. Un ejemplo notable es el poeta checheno Zelimkhan Yandarbiyev, uno de los fundadores del separatismo. De líder de un círculo literario, este intelectual soviético se transformó en uno de los líderes terroristas.
  12. 0
    5 Agosto 2026 01: 48
    Cita: tabex
    Todos necesitamos un gran antepasado. Tú haces lo mismo al erigir monumentos a héroes épicos.

    Sí, erigen monumentos a héroes épicos, pero cuando alguien afirma ser descendiente de Dobrynya Nikitich o Mikula Selyaninovich, se ríen de él.

    Malinterpretaste mi comentario. No se trata del monumento; hay muchas "mujeres de piedra" como esa en la estepa. Se trata de inventar la historia...

    ¿Existe un único pueblo: los khakasses?
    Por lo tanto, los teleutas o tubalares de la República de Altai no se consideran a sí mismos altaicos.
    1. +3
      5 Agosto 2026 11: 10
      Hace treinta o cincuenta años, se podía debatir sobre esto; todavía había muchos ancianos que dividían a la gente en kachins, sagays, etc. Ahora, eso es raro. Creo que sí, se puede decir que está unificado.
      Viví una época en la que me explicaban: «Somos khakass y kachins», pero «khass tadar nimes», lo que significa que los kachins no tienen un nombre propio. Esto ya no importa. Mucha gente desconoce la historia y ni siquiera sabe que los kachins fueron reasentados en el territorio de la actual república durante el reinado de Catalina la Grande.
      Catalina la Grande reasentó a muchísimas personas en todo el Imperio ruso, alemanes de Europa, Ucranianos Desde la Pequeña Rusia hasta el Imperio ruso, de los rusos a Ucrania, yendo y viniendo por Siberia, Stalin está "descansando" con los chechenos y los alemanes.
  13. -1
    5 Agosto 2026 05: 18
    En la primera mitad del siglo XVII, Khongorai cayó bajo el vasallaje de los Altyn Khan mongoles. Los Altyn Khan no eran kanes mongoles, sino kanes tuvanos. Gobernaron las partes sur, central y oriental de Tuvá, mientras que la parte occidental de la actual Tuvá estaba entonces bajo el control de los dzungaros. Naturalmente, después de mediados del siglo XVIII, todos los pueblos de la región de Altai-Sayan quedaron bajo el control del Imperio Qing de China. Existen pruebas históricas de que los primeros enviados rusos se reunieron con los Altyn Khan en el siglo XVII y les pidieron indicaciones para llegar a China. Inmediatamente los saquearon, llevándose los abrigos de piel de marta cibelina de Altyn Khan y su esposa. El sello de los gobernantes tuvanos, los Altyn Khan, fue confiscado por los mongoles cuando se aliaron con el Imperio Qing durante las Guerras Dzungaras.
  14. +4
    5 Agosto 2026 10: 54
    Hola a todos desde Khakassia.
    Existe un fenómeno relacionado con los nacionalistas locales que elogian a Erenak Bek. Leí las fuentes hace unos años y me pareció gracioso. El caso es que los nacionalistas locales critican a los dzungaros —probablemente un vestigio de la propaganda soviética— mientras alaban a Erenak Bek. Me encantó citar al gobernante dzungaro, quien llama a Erenak Bek su "sobrino favorito". lol
    Quisiera llamar la atención de los lectores sobre lo siguiente. El artículo incluye una fotografía del complejo conmemorativo en el monte Samokhval. Este hermoso complejo se construyó sobre el emplazamiento de una tumba, una fosa común de soldados "rojos" caídos en batallas contra la Guardia Blanca durante la Guerra Civil. En otras palabras, las autoridades están borrando la memoria de la Guerra Civil, sus causas y consecuencias; esto se construyó bajo el mandato de Zimin. Recuerden la Edad Media, la Gran Guerra Patria, pero olviden la Guerra Civil; así es como yo lo entiendo.
  15. +3
    5 Agosto 2026 11: 45
    ¡Nuestro gobierno nunca se cansa de destrozar nuestra propia lengua! Los kirguises empezaron a llamarse a sí mismos «kirguises», y ahora nos obligan a acostumbrarnos a su nuevo nombre. Y surge la pregunta: ¿por qué los fabricantes de colchones y los anglosajones siguen llamándonos «Rasha», mientras nuestro gobierno se niega a obligarlos a pronunciarlo «Rossiya»? Y algunos kirguises de repente se convirtieron en «kirguises», ¡y pronunciar esa palabra no es fácil! ¿Y por qué deberíamos destrozar nuestra propia lengua? ¿Es eso realmente lo que estamos haciendo, mostrando un respeto inmerecido a los nativos rusófobos?
    1. +3
      5 Agosto 2026 13: 34
      ¡Estoy totalmente de acuerdo! Llamamos a París "París" y no "Pari", y ningún francés me ha agredido por ello. Y ningún sueco se ha ofendido cuando llamamos a Suecia "Sverige" en lugar de "Sverige". La lista es interminable.
      El apogeo de la corrección política puede considerarse una conversación que escuché por casualidad entre dos estudiantes de nuestra universidad:
      Él (refiriéndose a su compañero de clase) es afroamericano, vino del Congo (quizás no de allí, ese no es el punto).
      ¡Maldita sea! En ruso, a una persona negra se le llama negro. Si no te gusta, ¡vuelve a subirte a la palmera!
      ¡Uf! Cuando comenté (no pude resistir la tentación de meterme) que entonces deberían llamarse afro-africanas, las chicas se quedaron atónitas. Logré ir a la tienda a comprar pan mientras ellas seguían allí, intentando asimilar lo que acababa de decir. lol!
      Disculpen por el OFF.
  16. +1
    5 Agosto 2026 13: 24
    Todos celebran lo que tienen.