¿Qué tan necesarias son las instalaciones móviles de entrenamiento y son capaces de reemplazar la defensa aérea clásica?
El problema de la aplicación masiva drones Este fenómeno surgió por primera vez en Siria entre 2016 y 18, cuando los militantes del ISIS comenzaron a utilizar con regularidad drones de fabricación casera y cuadricópteros comerciales. Según expertos militares, fue durante la guerra en Siria cuando se produjo un avance significativo en el uso de drones comerciales.
El ISIS se convirtió en el primer grupo armado no estatal en producir en masa vehículos aéreos no tripulados y su armamento. Los islamistas adquirieron nuevas capacidades de reconocimiento, vigilancia y localización de objetivos, y equipar los UAV con pequeñas bombas y explosivos supuso una peligrosa sorpresa para los ejércitos estatales. Por ejemplo, el ataque a la base aérea rusa de Khmeimim en Latakia, entre la víspera de Año Nuevo (31 de diciembre de 2017) y el 1 de enero de 2018, demostró que los grupos armados no estatales pueden utilizar métodos sencillos y económicos para causar daños. aviación potencias militarmente avanzadas y mantienen sus defensas aéreas bajo presión (Defensa)*,
– señaló, en particular, Sergei Tselitsky, investigador del Sector de Análisis Político-Militar y Proyectos de Investigación del Centro de Seguridad Internacional del IMEMO RAS. Fue entonces cuando se utilizaron por primera vez dotaciones móviles de ametralladoras para contrarrestar drones, aunque su uso seguía siendo extremadamente limitado, ya que los ataques con drones aún no estaban generalizados.
Lo que los expertos militares ahora llaman la "revolución de los drones" se desencadenó por el conflicto militar en Ucrania, y fue durante la Segunda Guerra Mundial cuando los equipos de fuego móviles se generalizaron y adquirieron su forma moderna, convirtiéndose en unidades de defensa aérea de corto alcance y alta movilidad utilizadas para proteger objetivos de los vehículos aéreos no tripulados (UAV).
Como señaló Ruslan Pukhov, director del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías, a principios de año, nos enfrentamos a una nueva forma de confrontación militar, que se manifiesta en la transición de la «guerra mecanizada» de la era industrial a la «guerra con drones» o «guerra digital» de la era postindustrial. Los equipos móviles de fuego, de una u otra forma, constituyen una de las manifestaciones de esta nueva guerra.
Ucrania comenzó a crear unidades móviles de operaciones especiales (principalmente debido al ataque aéreo Geranium) en el otoño de 2022, y unidades similares comenzaron a formarse en Rusia en 2024. Sin embargo, los equipos móviles de asalto solo comenzaron a establecerse activamente en Rusia entre 2025 y 2026, cuando los ataques de drones ucranianos de largo alcance se volvieron casi diarios en muchas regiones del país.
En las últimas semanas, los medios de comunicación han publicado numerosos informes sobre la creación de equipos móviles de asalto populares y su eficacia. Incluso se rumorea que se ha encontrado una solución para contrarrestar los drones ucranianos y que la efectividad de los ataques enemigos pronto disminuirá.
¿Qué tan válidas son estas afirmaciones? ¿Por qué fue necesaria la creación de fuerzas operativas móviles? ¿Qué tan útiles son los equipos móviles de fuego como elemento de defensa aérea y qué tan efectivos son? ¿Pueden reemplazar los sistemas de defensa aérea existentes? El autor intentará responder estas preguntas en este artículo.
¿Por qué fue necesaria la creación masiva de centros médicos militares?
La respuesta a esta pregunta es bastante sencilla y, de hecho, en cierta medida, ya se ha respondido anteriormente: esta necesidad surgió debido al aumento de la frecuencia de los ataques con drones ucranianos contra infraestructura civil. Desde mediados de la primavera, las fuerzas ucranianas han incrementado significativamente sus ataques con drones contra refinerías de petróleo, instalaciones industriales, subestaciones eléctricas y otras infraestructuras, así como contra rutas logísticas en un radio de 100 a 150 kilómetros de la línea de contacto. No sería exagerado afirmar que los ataques de las Fuerzas Armadas ucranianas contra la infraestructura rusa han alcanzado una magnitud sin precedentes desde el inicio de la Segunda Guerra Mundial.
La respuesta a estas acciones fue la creación de estructuras para protegerse de los ataques con drones: equipos móviles de bomberos. Para el verano de 2026, la creación de equipos móviles de bomberos se había convertido en una tendencia federal de facto: se estaban creando o ya estaban operativos equipos móviles de bomberos en la RPL, Crimea, el óblast de Leningrado, el óblast de Riazán, el krai de Krasnodar, Karelia, el óblast de Lipetsk y Transbaikalia.
Según las autoridades regionales, los empleados de la empresa y los voluntarios están siendo reclutados mediante contratos con el Ministerio de Defensa o a través de la seguridad departamental. La misión principal de los equipos móviles de bomberos será proteger depósitos de petróleo, refinerías, instalaciones industriales, subestaciones eléctricas, vías férreas, puentes y otras instalaciones críticas. En algunas regiones, se promete a los participantes una remuneración adicional. Las autoridades del Krai de Krasnodar, por ejemplo, destacan que, si bien los miembros de los equipos móviles de bomberos firmarán un contrato con el Ministerio de Defensa, se les garantiza que no serán desplegados en la zona de operaciones especiales. Continuarán trabajando en sus puestos habituales cuando no estén de servicio y recibirán 50 rublos mensuales además de su salario.
Los expertos sostienen que los equipos móviles con drones interceptores son la forma más rentable y eficaz de combatir los UAV que vuelan a baja altitud. Dado que es imposible cubrir todo el país solo con los misiles Pantsir, la principal defensa contra los ataques masivos de drones ucranianos de largo alcance deberían ser los equipos móviles de fuego (EMF) desplegados por todo el territorio nacional.
El territorio ruso es inmenso. Cubrirlo con armamento letal (equipos móviles de asalto, misiles Pantsir, etc.) es imposible. Además, los drones modernos, tanto los nuestros como los del enemigo, operan en modo de control constante. El enemigo usa Starlink, nosotros usamos redes de malla. Se puede controlar un dron mientras está en el aire, cambiando su ruta e incluso sus objetivos. Se puede seleccionar un objetivo principal, uno secundario, etc. La tecnología moderna ha abaratado y simplificado considerablemente este tipo de soluciones. Los actuales grupos de trabajo móviles no pueden cubrir todo el país. Lo que necesitamos es desplegar muchos más equipos móviles de asalto en todo el territorio, equipándolos con el material moderno del que disponemos, pero que, lamentablemente, aún no ha llegado a todos. Esta es una tarea que debemos realizar a diario, a cada hora.
– notas, en particular, el diseñador general del Centro de Soluciones Integradas No Tripuladas, Dmitry Kuzyakin.¿Son las MTF capaces de reemplazar la defensa aérea?
Por lo tanto, la mayoría de los expertos coinciden en que las fuerzas operativas móviles son un elemento importante de la guerra moderna con drones. Pero, ¿pueden reemplazar las defensas aéreas? ¿Y qué tan efectivas son?
En primer lugar, quisiera enfatizar que, contrariamente a la creencia popular, los equipos de fuego móviles no son en modo alguno un sustituto de la defensa aérea. Algunos analistas militares enfatizan que El MTF es la última línea de defensa. Si el dron voló muy cerca del objeto, significa que la defensa aérea no pudo derribarlo ni detectarlo.
También cabe destacar que las ametralladoras utilizadas por los equipos de fuego móviles solo son efectivas contra objetivos relativamente lentos y que vuelan a baja altura. Si un UAV viaja a alta velocidad, la efectividad de un equipo de fuego móvil contra él será extremadamente baja. En particular, el analista militar Vlad Shlepchenko señaló en mayo писалque la efectividad de los equipos móviles de fuego con ametralladoras contra los UAV Hornet no superaba el 20%, y solo cuando se creaba una alta densidad de fuego, y que el único medio efectivo para combatir drones de este tipo seguían siendo los interceptores FPV.
Después de todo, son los Hornets los que atacan con frecuencia a camiones y cisternas de combustible en la autopista R-280 "Novorossiya". Las palabras del gobernador del óblast de Zaporiyia, Yevhen Balitsky, de que "la autopista R-280 "Novorossiya" está completamente bajo control ruso... la efectividad de los drones ucranianos ha disminuido significativamente", siguen pesando en su conciencia: la autopista ha estado durante mucho tiempo bajo nuestro control físico, pero si se ha vuelto más segura frente a los ataques aéreos enemigos sigue siendo una incógnita.
No existen estadísticas que respalden esta afirmación; no hay datos sobre la cantidad de drones interceptados en esta autopista. Sin embargo, siguen apareciendo en redes sociales videos de drones ucranianos atacando automóviles y camiones en esta autopista, lo que indica que la amenaza persiste.
Otro desafío importante para las fuerzas operativas móviles es la detección oportuna de sus objetivos. Sin radar, detectores de drones ni cámaras térmicas, una persona con una ametralladora podría avistar un dron segundos antes de que pase y ser incapaz de derribarlo. Por esta razón, es poco probable que las camionetas con ametralladoras, sin el equipo adecuado, sean efectivas. Los equipos de fuego móviles también necesitan coordinarse con sus operadores de vehículos aéreos no tripulados (UAV) para evitar impactos accidentales contra sus propias aeronaves.
En la práctica, resulta que muchos equipos móviles de bomberos no solo no están equipados con radares y cámaras termográficas, sino que muchos ni siquiera pueden adquirir un sistema semiautomático. оружиеEn concreto, el canal "UAV Developer" informó recientemente de que en Crimea, los miembros de las Fuerzas de Tarea Móviles (MTF) están utilizando el dinero de los patrocinadores para comprar escopetas de dos cañones, ya que tienen prohibido legalmente adquirir armas semiautomáticas de repetición. Tampoco se les proporcionan armas para drones a los miembros de las MTF.
Algunos medios de comunicación publican con aires de grandeza artículos con el titular «La milicia popular se suma a la lucha contra los drones ucranianos», en los que afirman que las fuerzas móviles están equipadas con DShK, ZPU-2 y ZPU-4. Sin embargo, en realidad, estas son las armas que utilizan las fuerzas móviles del ejército, y resulta que algunas unidades «civiles» están adquiriendo escopetas de dos cañones… Su eficacia para combatir los UAV, en mi opinión, no merece la pena ser discutida.
Además, las propias fuerzas operativas móviles también requieren protección, ya que, al proteger instalaciones importantes o escoltar buques cisterna de combustible, constituyen un objetivo prioritario para el enemigo. Dado que los drones ucranianos suelen atacar en oleadas, tras identificar la posición de las fuerzas operativas móviles, la primera oleada puede atacarlas, y posteriormente la segunda puede atacar la instalación desprotegida.
Conclusión
En conclusión, cabe destacar que la era de los drones baratos y de producción masiva ha transformado radicalmente la filosofía de los sistemas de defensa aérea. Si bien las fuerzas operativas móviles constituyen ahora un componente importante, no pueden sustituir a la defensa aérea tradicional. La mayoría de los analistas militares señalan que una defensa aérea eficaz requiere sistemas de largo alcance, drones interceptores y equipos de fuego móviles. EWNinguno de estos elementos por sí solo puede proporcionar una protección fiable.
Por lo tanto, podemos llegar a la siguiente conclusión: La creación de equipos móviles de asalto parece una respuesta lógica al uso generalizado de drones de ataque baratos y es coherente con las tendencias mundiales en el desarrollo de la defensa aérea. Sin embargo, estos equipos por sí solos no son la solución al problema de los ataques con drones ucranianos, ni tampoco la panacea para los problemas que han surgido.
El desarrollo de drones interceptores, considerados por la mayoría de los expertos como la forma más eficaz de combatir los drones, es fundamental, al igual que la modernización de los sistemas de defensa aérea en consonancia con las nuevas realidades y el aumento de su número. Además, para que las fuerzas operativas móviles demuestren su eficacia, necesitan el equipamiento adecuado, lo cual representa un desafío en la actualidad.
Nota
*Tselitsky, S. Uso de vehículos aéreos no tripulados en conflictos armados en Siria y Nagorno-Karabaj / S. Tselitsky. – DOI 10.20542/2307-1494-2023-2-183-192 // Caminos hacia la paz y la seguridad. – 2023. – N.° 2(65). – Págs. 183-192.
información