Military Review

Programa analítico "Sin embargo" con Mikhail Leontiev 29 May 2013

177



La Unión Europea no ha extendido el embargo de armas de la oposición siria. El acto es tan provocativo como sin sentido, a pesar del hecho de que no se requiere permiso para armar a la oposición durante mucho tiempo.

"Fue de alguna manera ambiguo declarar un embargo a lo que está prohibido por el derecho internacional, incluido el derecho de la Unión Europea", dijo el ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov.

País legalmente comercial armasDebe saber su usuario final. Es decir, por ley, el comprador debe presentar un certificado de usuario final. Como señaló Lavrov: "No sé qué certificado de usuario final puede emitir una oposición siria a los exportadores de armas de Europa".

Cual de ellas Al-Qaeda emitirá un certificado. Es la misma evaluación de la oposición siria como "usuario final", declarada por Lavrov y Kerry, que se convirtió en el punto de partida para la cooperación ruso-estadounidense en Siria. Esta declaración vale mucho. Habría costado más si no fuera por algún momento esquizofrénico en la posición estadounidense.

La actual administración de los Estados Unidos ha intimidado enérgicamente al liderazgo sirio con amenazas de golpes y un mayor apoyo a la oposición, escribiendo junto con Qatar y Turquía una resolución antisiria del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que contradice directamente los acuerdos alcanzados entre Lavrov y el Secretario de Estado Kerry en Moscú.

"Llamé la atención de Kerry sobre esto. Resultó que no estaba al tanto de esta situación, prometió averiguarlo. Pero no sé si logró hacerlo o no", dijo Sergey Lavrov.

Bueno, ¿cómo podría ser consciente? ¿Si no sale de la región, literalmente golpea la iniciativa ruso-estadounidense de la conferencia de paz en Siria?

El hecho es que Obama se ve obligado a seguir dos políticas de facto. El viejo, bajo la sintonía de las monarquías de la inundación y los pelos europeos que comenzaron a jugar con los soldados, ya ha llevado a Estados Unidos a un callejón sin salida sin sentido en el Medio Oriente. Y uno nuevo, destinado a salir de este callejón sin salida, para el cual los enemigos del petróleo árabe y los cabrones europeos simplemente no son necesarios. Es difícil convencer a los enemigos y matones de los europeos y especialmente de su propio estadounidense para hacer esto. Aquí para esto Obama y demuestra simultáneamente dos políticas. ¿Cuál de ellos resulta? Bueno, es como si una carta cayera. Y para que esté correctamente, en nuestros intereses comunes con los estadounidenses, estamos entregando complejos antiaéreos C-300 a Siria.

El sistema de defensa aérea de Siria es uno de los más densos del mundo. Pero hasta ahora estaba representado principalmente por complejos soviéticos obsoletos: "Avispa", "Strela", "Buk", "Cubo". Desde la mitad del cero, el sistema se reponía con nuevos complejos rusos, principalmente de corto alcance. En los últimos años, Siria ha recibido el moderno complejo de misiles y cañones Pantsir. La implementación de C-300 en Siria prácticamente excluye la posibilidad de implementar el escenario libio en cualquier forma.

"Consideramos que este suministro es un factor de estabilización, y creemos que tales pasos impiden de muchas maneras a algunos entusiastas impartir este conflicto, a considerar este escenario, cuando este conflicto puede tener un carácter internacional con la participación de fuerzas externas que no son ajenas a tal conflicto. Ideas ", dijo el viceministro de Relaciones Exteriores, Sergei Ryabkov.

Es decir, este es el argumento más poderoso para Obama contra estas mismas "fuerzas que no son ajenas a tales ideas": "Bueno, ¿qué podemos hacer? No nos gusta, vuele y bombardee".
Originador:
http://www.1tv.ru
177 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. profesor
    profesor 30 Mayo 2013 08: 44 nuevo
    -45
    La implementación de C-300 en Siria prácticamente excluye la posibilidad de implementar el escenario libio en cualquier forma.

    Incluso la defensa aérea más avanzada no es una panacea. Todo se reduce a qué significa y cuánto desea gastar el enemigo en su destrucción. Por ejemplo, 500 KR destruye completamente la defensa de Siria ...
    1. Reembolso_SSSR
      Reembolso_SSSR 30 Mayo 2013 08: 50 nuevo
      +45
      Cita: profesor
      Por ejemplo, 500 KR destruye completamente la defensa de Siria ...

      ¿Te imaginas lo que significa un golpe para un estado soberano? ¿Y qué crees que tus maestros sionistas podrán, como de costumbre, atribuir tal agresión a la "prevención de la ayuda a la hezbola"?
      ¿Y en qué se diferencia una blitzkrieg de cohete de la blitzkrieg de la Wehrmacht?
      ¿Los fascistas judíos ya se han quitado las máscaras?
      1. profesor
        profesor 30 Mayo 2013 08: 54 nuevo
        -34
        Puedes leer El discurso es sobreGuiones libios"donde solo algunos países de la OTAN, con el mínimo apoyo de Estados Unidos, destruyeron el régimen de Gadafi. Israel, ¿y dónde? solicitar
        1. Reembolso_SSSR
          Reembolso_SSSR 30 Mayo 2013 08: 57 nuevo
          +39
          Pohhehzzzor, no incluyamos a un tonto, o al menos veamos las últimas noticias, en parte contra quién y por quién, se decidió poner estos complejos en Siria por completo.
          Por supuesto, Israel no tiene nada que ver con eso.
          Israel en general nunca tiene nada que ver con eso; Israel está ofendido y humillado por todos. Lágrima recta que brota.
          Pregunta: ¿crees que al menos alguien más cree en esto?
          1. profesor
            profesor 30 Mayo 2013 08: 59 nuevo
            -48
            Cita: Reembolsamos_SSSR
            Pohhhezzzor

            Joven, no aprenda a escribir la palabra "profesor": agregue una lista negra de ignorantes. Disponible establecido?
            1. Reembolso_SSSR
              Reembolso_SSSR 30 Mayo 2013 09: 01 nuevo
              +38
              Cita: profesor
              profesor

              ¿Y usted es profesor de qué, si no puede distinguir la ironía obvia? El hecho de que enganches una cara divertida de Einstein en un avatar no te convierte en profesor. Además, el hecho de que la administración del sitio sistemáticamente le otorgue una calificación, sacando un profundo menos del pantano ... sistemáticamente no le agrega honor. hi Tengo el honor ... no alabar.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. andrejwz
                andrejwz 30 Mayo 2013 10: 02 nuevo
                +6
                Cita: Reembolsamos_SSSR
                El hecho de que enganches una cara divertida de Einstein en un avatar no te convierte en profesor.

                Bien por qué:
                Cita: profesor
                ¿Puedes leer? Estamos hablando del "escenario libio" donde solo algunos países de la OTAN con un mínimo apoyo de Estados Unidos destruyeron el régimen de Gadafi. Israel y que?

                Ver, países de la OTAN con el apoyo de Estados Unidos. E Israel, provocando un conflicto, espera una vez más, basándose en los resultados, declarar: "no tenemos nada que ver con eso", y mostrarles a todos el idioma. Un movimiento digno del nivel de Einstein.
                1. Reembolso_SSSR
                  Reembolso_SSSR 30 Mayo 2013 10: 23 nuevo
                  +2
                  Primero, es necesario de alguna manera obligar a Rusia, en el Consejo de Seguridad de la ONU, a firmar un acuerdo sobre la introducción sin una zona de fuga ... Pero ya no funcionará en Libia.
                  Todavía hay algunos protocolos en el derecho internacional que retienen las manos de la OTAN y los Estados Unidos; de lo contrario, habrían jugado tal escenario hace mucho tiempo y no se habían prolongado durante tantos años y desperdiciando recursos (supongo que no es pequeño).
              3. Corsair
                Corsair 30 Mayo 2013 13: 56 nuevo
                0
                Cita: Reembolsamos_SSSR
                Solo por el honor, no agregue el hecho de que la administración del sitio incide sistemáticamente en su calificación, retirándose del pantano en profundidad menos ... sistemáticamente.

                Los administradores y modders hacen estas cosas?
                1. alicante11
                  alicante11 30 Mayo 2013 16: 54 nuevo
                  +2
                  Debido a las traducciones de los artículos, la calificación del proxy se mantiene, por lo que yo entiendo. Y además, él ignora a sus oponentes más activos. Después de lo cual ya es imposible minimizarlo.
          2. Vasya Ivanov
            Vasya Ivanov 30 Mayo 2013 09: 16 nuevo
            +21
            Pregunta: ¿crees que al menos alguien más cree en esto?
            Créame, muchas personas creen que los judíos no tienen nada que ver con eso, especialmente los judíos mismos.
          3. vanguardia
            vanguardia 30 Mayo 2013 09: 18 nuevo
            +7
            Cita: Reembolsamos_SSSR
            Pregunta: ¿crees que al menos alguien más cree en esto?

            Creo que hay una gente recortada que realmente cree en esto, comienza la letra "e". Sí
            1. sscha
              sscha 30 Mayo 2013 09: 48 nuevo
              -8
              Chukchi? Supongo Wow !!!! Ya cortaron? !!! hi
        2. yustas
          yustas 30 Mayo 2013 09: 04 nuevo
          +24
          Sí, por supuesto, Israel tiene que ver con eso, disparan desde lejos cómo se comportan los chacales, atacan desde atrás, como de costumbre, la política de doble rasero, ¿recuerdan que Estados Unidos ya apoyó a los nazis en los años 30-40, nuevamente juegan el mismo escenario? Genocidio, los judíos pobres se ofenden, nadie habla del pueblo soviético en millones, pero en todas partes gritan sobre el genocidio de sus seres queridos.
          Como si no empujara la piel de una oveja sobre un lobo, sus ojos siguen siendo lobos ...
        3. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 30 Mayo 2013 10: 02 nuevo
          +8
          Cita: profesor
          . Israel, donde?

          Profesor, bueno, en realidad, ¡mientras que solo Israel ha bombardeado Siria!
            1. Kuygorozhik
              Kuygorozhik 30 Mayo 2013 10: 17 nuevo
              +15
              Profesor, el bombardeo de mortero no cae en la categoría de "bombardeo".
              1. profesor
                profesor 30 Mayo 2013 10: 36 nuevo
                -12
                Cita: Kuygorozhik
                Profesor, el bombardeo de mortero no cae en la categoría de "bombardeo".

                ¿En el juego de sofistería? guiño
            2. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 30 Mayo 2013 10: 37 nuevo
              +10
              Cita: profesor
              El territorio de Israel fue sometido a fuego de mortero desde Siria

              Le dieron una costra a un insecto, y él respondió con los pies y las manos. Hasta donde recuerdo, fue Israel y fue la primera vez que golpeó a Siria por tercera vez.
              Profesor, bebé, habla con su Dios.
              1. profesor
                profesor 30 Mayo 2013 10: 38 nuevo
                -9
                Cita: Alexander Romanov
                Hasta donde recuerdo, fue Israel, y la tercera vez, fue el primero en golpear a Siria.

                No lo recuerdo correctamente. Consulta las fechas.
                1. Eso
                  Eso 31 Mayo 2013 19: 20 nuevo
                  0
                  Profesor para ti eso en la frente que en la frente. Obstinadamente defiende tu terreno. No quiero admitir tus pecados. Ten el coraje de confesar
                  1. profesor
                    profesor 31 Mayo 2013 19: 42 nuevo
                    -1
                    Cita: Che
                    Ten el coraje de confesar

                    ¿Qué no estaba allí? Original
              2. yustas
                yustas 30 Mayo 2013 10: 41 nuevo
                +5
                Cita: Alexander Romanov
                Profesor, bebé, habla con su Dios.

                Alexander, buen día!
                Recuerdo que hace un mes, nuestro profesor "muy respetado" gritó más fuerte que todo lo que Assad era necesario para Israel, y ahora su posición ha cambiado dramáticamente, ahora está usando un casco en las carreteras ... el liberalismo, según tengo entendido, y la democracia.
        4. berimor
          berimor 30 Mayo 2013 13: 01 nuevo
          +1
          ¡Tus pistas son demasiado transparentes! Estas lecciones ya han pasado. Israel duerme y ve cómo destruir Siria. ¡Qué haría sin el apoyo de un bastón mundial (léase - EE. UU.)! ¡Habiendo tomado territorios extranjeros, Israel todavía tiene la audacia de hablar de países vecinos con terrorismo! En realidad, por qué sorprenderse, está muy en el espíritu del sionismo mundial.
        5. Bashkaus
          Bashkaus 30 Mayo 2013 18: 52 nuevo
          +1
          donde solo unos pocos países de la OTAN con un mínimo apoyo de Estados Unidos destruyeron el régimen de Gadafi. Israel Entonces es así, solo Gadafi fue derrotado, sin duda, pero el ombligo desatado al mismo tiempo todavía no se puede conectar.
          ¿Dónde obtendrás 500Kr? Los cebos pequeños se dejaron caer cien en Libia, está bien que la mayoría de ellos, como siempre, se metieron en la "leche", por lo que luego aullaron durante mucho tiempo que sus armas de precisión habían terminado.
          Y le pido que tenga en cuenta esto en ausencia de un apoyo mínimo para Libia de la Federación Rusa.
          ¿Qué pasará con su maldita Europa cuando suba a Siria armada con trescientos y constantes apoyos a Rusia e Irán?
        6. brelok
          brelok 30 Mayo 2013 21: 18 nuevo
          0
          Cita: profesor
          ¿Qué tiene que ver Israel con eso?

          ¡Los judíos siempre no tienen nada que ver con eso! Aunque el culo es visible en todas partes.
          1. profesor
            profesor 30 Mayo 2013 21: 22 nuevo
            0
            Cita: brelok
            ¡Los judíos siempre no tienen nada que ver con eso! Aunque el culo es visible en todas partes.

            El antiguo Kirghiz no sospechaba la existencia de los judíos y, por lo tanto, todos sus problemas estaban relacionados con fuerzas de otro mundo ... riendo
      2. Vasya Ivanov
        Vasya Ivanov 30 Mayo 2013 10: 03 nuevo
        +19
        No hay tiempo de vuelo para la Fuerza Aérea israelí.
        1. Corsair
          Corsair 30 Mayo 2013 14: 02 nuevo
          +8
          Cita: Vasya Ivanov
          No hay tiempo de vuelo para la Fuerza Aérea israelí.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. zorros
      zorros 30 Mayo 2013 08: 51 nuevo
      +15
      y un ICBM borrará a Israel ...
    3. retirado
      retirado 30 Mayo 2013 08: 52 nuevo
      +9
      ¡Profesor! Por favor, dime, ¿la Fuerza Aérea israelí perdió el posible uso del S-300 en ellos? Debería haber sido ... ¿Y cuáles son los resultados? ¿Cómo te vas a oponer? Bueno, no por fuerza bruta (número).
      1. profesor
        profesor 30 Mayo 2013 08: 57 nuevo
        -16
        No solo perdió, sino que también entrenó en ellos en Grecia. Por lo tanto, no hay pánico en la Fuerza Aérea.
        Hoy hubo información de los medios locales de que C-300 va a ser destruido "en camino".
        1. retirado
          retirado 30 Mayo 2013 09: 08 nuevo
          +7
          Quizás te moleste un poco. En Grecia, ¿es Antei 2500? Una versión de exportación altamente simplificada del complejo. Y lo que está siendo asesinado no se sabe. ¿Y en camino a destruir? ¿Cómo te imaginas eso? No serán llevados al bote largo, sino probablemente en un buque de guerra ...
          1. profesor
            profesor 30 Mayo 2013 09: 13 nuevo
            -10
            Cita: retirado
            ¿Y en camino a destruir? ¿Cómo te imaginas eso? No se tomarán en el lanzamiento, pero ciertamente en un buque de guerra ...

            No sé lo que significan, pero los buques de guerra en el puerto de Damasco no amarrarán.

            Cita: retirado
            Quizás te decepcionaré un poco. En Grecia, el Antey 2500? Versión de exportación fuertemente simplificada del complejo. Y lo que Assad lleva es desconocido.

            No importa lo que le traigan (si es que lo llevan). Si lo desea, la OTAN aplastará cualquier sistema de defensa aérea con varias armas dañinas.
            Si Israel es necesario, destruirá al menos a Tamuz.
            1. retirado
              retirado 30 Mayo 2013 09: 28 nuevo
              +14
              Sí, en general, no tengo dudas al respecto. Solo los Tamuz todavía necesitan una designación de objetivo, y las naves pueden ser sustituidas por misiles antibuque ... No tengo dudas de que todas las opciones fueron calculadas. Estoy interesado en las pérdidas esperadas. ¿Han sido evaluados de alguna manera? Bueno, ¿vale la pena? Y cubrirán el c300. Y no débil.
              1. profesor
                profesor 30 Mayo 2013 09: 35 nuevo
                -5
                Cita: retirado
                Solo a los tammuzs también se les debe dar la designación objetivo, y los barcos bajo los PCR se pueden sustituir ...


                C-300 desplegado lejos de la costa en el área de Damasco (nuevamente montañas malditas). Con Hermon, todo está en tu mano + UAV + agentes + satélites israelíes. Specach tendrá que subir hasta X-NUMX km hasta C-25 ... también están Laura y Dalila.
                1. retirado
                  retirado 30 Mayo 2013 09: 41 nuevo
                  +1
                  Según tengo entendido, no alcanzará pérdidas tangibles en tecnología y drogas ...
                2. Reembolso_SSSR
                  Reembolso_SSSR 30 Mayo 2013 10: 29 nuevo
                  +6
                  Y todavía hay Torá, Avispas y otras que no son nuevas, pero por el momento es doloroso morder la defensa aérea, ¿o crees que C-300 se mantendrá como tres álamos y de tal manera que el terreno se utilizará de la peor manera?
                  El S-300 no es una panacea sino el fortalecimiento del sistema de defensa aérea existente y funcionará de manera integral (y se le pide que lo haga).
                  Y vale la pena decir que el complejo no se puede colocar a la sombra de las alturas ...
                  1. profesor
                    profesor 30 Mayo 2013 10: 41 nuevo
                    -14
                    Cita: Reembolsamos_SSSR
                    Y todavía hay Torá, Avispas y otras que no son nuevas, pero por el momento es doloroso morder la defensa aérea, ¿o crees que C-300 se mantendrá como tres álamos y de tal manera que el terreno se utilizará de la peor manera?

                    Se ha observado repetidamente cómo "muerden dolorosamente" en Siria. ¿Me recuerdas?
                    1. Reembolso_SSSR
                      Reembolso_SSSR 30 Mayo 2013 11: 03 nuevo
                      +6
                      Y recordemos el alcance de estos complejos, su número y con qué rango se practicaron los ataques israelíes.
                      Ahora está el S-300, que no permitirá atacar desde lejos.
                      El caparazón no es una panacea, sino un medio, y cuanto más medios, más criminal es la posición.
                      Y el ataque no se llevó a cabo en el propio Shell, pero esto cambia un poco la esencia del tema, ¿verdad?
                      1. profesor
                        profesor 30 Mayo 2013 11: 14 nuevo
                        -12
                        Cita: Reembolsamos_SSSR
                        La concha no es una panacea

                        El único pensamiento sobrio. bueno C-300 también está en la panacea y será destruido si es necesario.
                        Última excursión a la geografía. Desde el monte Hermón y los Altos del Golán que cubren Israel desde Siria, y no al revés, hasta Damasco, ha sido 40 km. Yo personalmente vi la capital siria desde un telescopio en un buen día. Los rackers y las bombas de planificación se pueden lanzar sin ser sustituidos por C-300. Sobre Laura, Nimrody y Dalila generalmente se callan.
                      2. Reembolso_SSSR
                        Reembolso_SSSR 30 Mayo 2013 11: 21 nuevo
                        +4
                        Wahaha riendo pero no un ataque nuclear? ¿O la precisión de estas manualidades es de centímetro a centímetro?
                        Ni siquiera ocultes tu hostilidad y bombardeo masivo (y esta es la única opción para este UG en la foto de arriba): este es el final, ya te dije sobre esto arriba.
                        Entonces, el siguiente paso puede ser el suministro de Iskanders.
                        Después de todo, entiendes con gracia que este será el tercer mundo, ¿verdad?
                        Entonces, ¿por qué escribir herejía? Este es el tercer fracaso del pensamiento táctico.
                        _____
                        sobre montañas y ataques "sin sustituir" Ya hice las siguientes preguntas y nunca recibí una respuesta.
                        ¿Cómo resolverá el Tsakhal el objetivo en un terreno difícil, en condiciones de defensa aérea densa cubierta por otros sistemas de defensa aérea?
                      3. profesor
                        profesor 30 Mayo 2013 11: 30 nuevo
                        -2
                        Cita: Reembolsamos_SSSR
                        ¿O estas artesanías centímetro de precisión centímetro recto?

                        Esto se llama pintpoint.

                      4. El comentario ha sido eliminado.
                      5. Reembolso_SSSR
                        Reembolso_SSSR 30 Mayo 2013 11: 43 nuevo
                        +2
                        ¿Armadura? ¿no se olvidó? Torá, avispas?
                        Para superar la defensa aérea, será necesario un golpe múltiple, y esto ya se ha discutido.
                      6. profesor
                        profesor 30 Mayo 2013 15: 02 nuevo
                        -3
                        Repito, ¿todos estos proyectiles fueron donde bombardearon Damasco? El número de Nimrod permite un golpe masivo.
                3. Toros
                  Toros 30 Mayo 2013 15: 03 nuevo
                  +2
                  Cita: profesor
                  ... C-300 también es una panacea y se destruirá si es necesario ...

                  ¿Necesidad o no? En tales casos, trate de destruir, esto es para usted, no cubierto por las instalaciones de defensa aérea, para realizar ataques aéreos. Ahora y desde el campo de aviación, el problema aumentará y volverán a él, sin castigo no funcionará. Entonces, veamos si Israel puede leer ruso o no, si no lo lees, tu problema es ...
                4. profesor
                  profesor 30 Mayo 2013 15: 27 nuevo
                  -3
                  Cita: Toros.
                  Ahora y desde el campo de aviación, el problema aumentará y volverán a él, sin castigo no funcionará.

                  ¿Y enviarte a mirar la topografía de la región?
            2. Toros
              Toros 30 Mayo 2013 14: 53 nuevo
              +2
              Cita: Reembolsamos_SSSR
              ... Ahora hay un C-300, que no permitirá atacar desde lejos ...

              ¿Por qué hay desde lejos, justo en el cielo sobre Israel podrá arrojarlos ...
          2. constructor
            constructor 30 Mayo 2013 19: 37 nuevo
            +4
            La fuerza aérea turca no sabe leer ruso
            El caza turco F-4 voló desde la base aérea de Malatya en el este de Turquía. Ankara afirma que no había armas a bordo. También reconoció el hecho de una violación a corto plazo por este avión del espacio aéreo sirio. Según los medios de comunicación occidentales, una serie de fantasmas armados con la Fuerza Aérea de Turquía se han modernizado en las empresas. Compañía israelí IAI
      2. Andrey57
        Andrey57 30 Mayo 2013 10: 41 nuevo
        +5
        Bueno, sí, sus UAV pueden cortarse de la misma manera que los colchones en Irán, se entregó un juego de equipos a Irán, no el más moderno sino el que funciona. riendo
        1. profesor
          profesor 30 Mayo 2013 10: 46 nuevo
          -10
          Tu nivel de conciencia del conocimiento del material es claro para mí.
          1. Corsair
            Corsair 30 Mayo 2013 14: 07 nuevo
            +2
            Cita: profesor
            Tu nivel de conciencia del conocimiento del material es claro para mí.

            Profesor ¡Tienes razón estrella de la página! riendo
  2. berimor
    berimor 30 Mayo 2013 13: 18 nuevo
    +3
    Lo siento, nunca supe que hay un puerto en Damasco. Mira el mapa.
    1. profesor
      profesor 30 Mayo 2013 15: 03 nuevo
      -2
      Así es, y aquí algunos estrategas cubrirán Damasco desde el mar Mediterráneo a través de las montañas.
  3. Alexej
    Alexej 30 Mayo 2013 17: 26 nuevo
    +2
    Cita: profesor
    Si Israel es necesario, destruirá al menos a Tamuz.

    Sí, Israel necesita muchas cosas ... En general, idealmente, esto es para que los musulmanes se maten entre sí, mientras que Israel florecería y olería.
    Sino



    ¡Oh Alá, el mundo está envuelto en una neblina terrible!
    ¡Y la guerra da paso a la guerra otra vez!
    ¡Una era terrible, un siglo de incredulidad y maldad!
    ¡Oh Alá, solo en Jihad está clara la vida!
    En la tierra hay un santuario: el templo de Dios,
    Oh Allah, que nos vea.
    Después de todo, ahora hay fuerzas malvadas,
    En el que ahora te rezamos:
    Jerusalén, Jerusalén!
    Jerusalén, Jerusalén!
  4. brelok
    brelok 30 Mayo 2013 21: 25 nuevo
    +1
    Cita: profesor
    Si lo desea, la OTAN aplastará cualquier defensa aérea con varias armas destructivas.
    Si Israel es necesario, destruirá al menos a Tamuz.

    ¿No tienes miedo a la sangre? ¿Y a Dios?
  • dmitrich
    dmitrich 30 Mayo 2013 09: 15 nuevo
    +7
    y el labio no se envolverá?
  • Gran
    Gran rusia 30 Mayo 2013 09: 22 nuevo
    +7
    Cita: profesor

    Hoy hubo información de los medios locales de que C-300 va a ser destruido "en camino".

    ¿Y si habrá especialistas rusos?
    ¿Quién será destruido después?
    1. profesor
      profesor 30 Mayo 2013 09: 23 nuevo
      +2
      Cita: GreatRussia
      ¿Y si habrá especialistas rusos?
      ¿Quién será destruido después?

      Tu perturbación está mal. Cité de los medios inaccesibles. No hagas esto más?
      1. Joven putin
        Joven putin 30 Mayo 2013 09: 36 nuevo
        +3
        Cita: profesor
        Cité de un medio inaccesible para usted.

        Descarte el enlace, quiero asegurarme de que lo haya citado, pero no lo ideó usted mismo. Si no da el enlace, entonces a usted mismo se le ocurrió. La lógica aquí es simple.
        1. profesor
          profesor 30 Mayo 2013 09: 45 nuevo
          -7
          No tocas y aprendes hebreo. Luego desecha el enlace.
          1. Joven putin
            Joven putin 30 Mayo 2013 09: 54 nuevo
            +3
            Cita: profesor
            No tocas y aprendes hebreo. Luego desecha el enlace.

            Traduciré hebreo a un traductor de Google. Enviaré un enlace. No hay enlaces, así que lo inventé yo mismo. La lógica aquí es simple.
            1. profesor
              profesor 30 Mayo 2013 09: 57 nuevo
              -2
              Chico, detente?
          2. omsbon
            omsbon 30 Mayo 2013 09: 59 nuevo
            +21
            Cita: profesor
            No tocas y aprendes hebreo. Luego desecha el enlace.

            Y la circuncisión, para obtener el enlace, ¿tienes que hacerlo? O solo manejaremos el estudio del hebreo.
            1. profesor
              profesor 30 Mayo 2013 10: 13 nuevo
              -8
              1. MG42
                MG42 30 Mayo 2013 15: 31 nuevo
                +7
                Cita: omsbon
                Y la circuncisión, para obtener el enlace, ¿tienes que hacerlo?

                Honestamente, pensé lo mismo mientras leía el diálogo, el profesor tiene un beneficio hoy negativo
              2. omsbon
                omsbon 30 Mayo 2013 23: 34 nuevo
                0
                Cita: profesor
                Nos limitamos a la castración.

                Sr. Lrofessor, ¿por qué no me quieres tanto?
          3. Scoun
            Scoun 30 Mayo 2013 11: 27 nuevo
            +3
            Cita: profesor
            y aprender hebreo

            Lanzar enlaces ... Google ya aprendió hebreo, nos traducirá hi
            1. profesor
              profesor 30 Mayo 2013 15: 07 nuevo
              -2
              Ya presentado en los comentarios anteriores.
  • ingeniero74
    ingeniero74 30 Mayo 2013 09: 25 nuevo
    +9
    "Hoy, los medios locales informaron que los S-300 están a punto de ser destruidos en el camino".
    En este caso, el personal técnico CIVIL ruso puede sufrir, lo que transferirá el conflicto a un nivel diferente, pero ¿Israel lo necesita?
    PD: No recuerdo algo, que las FDI advertirían sobre operaciones similares a través de los medios. Lo más probable es un "pato" u otra amenaza ...
    1. Egoza
      Egoza 30 Mayo 2013 09: 33 nuevo
      +6
      Cita: engineer74
      Lo más probable es un "pato" u otra amenaza ...

      ¡Más bien, la gente se calma! Para protestar de repente no lo hizo.
      1. profesor
        profesor 30 Mayo 2013 09: 46 nuevo
        -2
        Cita: Egoza
        ¡Más bien, la gente se calma! Para protestar de repente no lo hizo.

        Esto se informó en una reunión con embajadores extranjeros. Su población se tranquiliza.
        1. Scoun
          Scoun 30 Mayo 2013 11: 34 nuevo
          +3
          Cita: profesor
          Esto se informó en una reunión con embajadores extranjeros.

          Probablemente la reunión fue con los embajadores de Qatar. Turquía y Arabia Saudita? )))
          1. profesor
            profesor 30 Mayo 2013 15: 09 nuevo
            -1
            Ninguno de los embajadores que mencionaste en Israel está allí, y algunos nunca lo han estado.
  • Vanyok
    Vanyok 30 Mayo 2013 09: 34 nuevo
    +5
    Cita: profesor
    Hoy hubo información de los medios locales de que C-300 va a ser destruido "en camino".


    Esto será un GRAN error. Si no es el último.

    Buenas tardes profesor hi
  • Alexander Romanov
    Alexander Romanov 30 Mayo 2013 10: 05 nuevo
    +7
    Cita: profesor
    Hoy hubo información de los medios locales de que C-300 va a ser destruido "en camino"

    ¿Junto con los nuestros? No creo que en el Sait, y en todo el país, amarán mucho a los judíos. De todos modos, no les agradan, y después del ataque ... habrá una "noche de cristal" en el sitio. Y el propio Putin no podrá detener la ira del pueblo ruso. Solo comienza a matar.
    1. Ruslan67
      Ruslan67 30 Mayo 2013 11: 26 nuevo
      +5
      Cita: Alexander Romanov
      .en el sitio será "noche de cristal"

      Sasha1 Y así es como amarrar el filtro comenzará a perder la palabra wassat qué
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 30 Mayo 2013 11: 44 nuevo
        +2
        Cita: Ruslan67
        el filtro comenzará a perder la palabra

        Ruslan, bueno, ¿por qué necesitas otra advertencia? guiño
        1. Ruslan67
          Ruslan67 30 Mayo 2013 11: 53 nuevo
          +5
          Cita: Alexander Romanov
          ¿Por qué necesitas otra advertencia?

          Para una colección wassat
    2. Yarbay
      Yarbay 30 Mayo 2013 11: 40 nuevo
      0
      Cita: Alexander Romanov
      ¿Junto con los nuestros? No creo que en el Saite y en el país en general, los judíos sean muy amados. No les gustan de todos modos, y después del golpe ... habrá una "noche de cristal" en el sitio. Y el propio Putin no podrá detener la ira de la gente de Rusia.

      ¡La ira sería terrible de acuerdo, pero no más!
      ¡E Israel hará lo que sea necesario para destruir estos complejos!
      ¡Tal es su doctrina militar!
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 30 Mayo 2013 11: 43 nuevo
        +6
        Cita: Yarbay
        ¡La ira sería terrible de acuerdo, pero no más!

        Alibek, nuestro Natsik que embutió a los caucásicos, se cambiará rápidamente a representantes de la diáspora judía.
      2. Eso
        Eso 31 Mayo 2013 19: 35 nuevo
        0
        Alibek, y necesitamos lograr lo contrario, no permitirles que hagan esto. Era hora de resolver con éxito tales problemas en los consejos. Esperemos que ahora no nos burlemos.
  • 755962
    755962 30 Mayo 2013 10: 52 nuevo
    +5
    Cita: profesor
    Hoy hubo información de los medios locales de que C-300 va a ser destruido "en camino".

    Siria recibió los primeros sistemas S-300
    http://newsru.co.il/mideast/30may2013/assad_105.html

    Llegaron después de todo ... Sí, estaban allí.
    1. Scoun
      Scoun 30 Mayo 2013 11: 38 nuevo
      +7
      Seguí tu enlace ...
      El ministro de Planificación Estratégica, Yuval Steinitz, acusó a Rusia de apoyar una dictadura brutal. Él dijo que El S-300 le permite derribar aviones que se acercan al aeropuerto Ben Gurion desde Siria, y señaló que los sistemas de defensa aérea podrían caer en manos de militantes radicales.

      extraño, sin embargo, ellos mismos ayudan a los militantes y están preocupados de que algo los alcance ... algún tipo de Shindez.
  • Nitup
    Nitup 30 Mayo 2013 11: 49 nuevo
    +1
    Hoy hubo información de los medios locales de que C-300 va a ser destruido "en camino".
    Destruye en el camino: este es un ataque abierto contra Rusia. Este será el comienzo del fin de una educación como Israel.
  • Humpty
    Humpty 30 Mayo 2013 14: 59 nuevo
    +2
    Cita: profesor
    No solo perdió, sino que también entrenó en ellos en Grecia. Por lo tanto, no hay pánico en la Fuerza Aérea.
    Hoy hubo información de los medios locales de que C-300 va a ser destruido "en camino".

    Puedo decir que no todos mis amigos que viven cerca de usted comparten el optimismo belicoso del liderazgo israelí actual.
    Huele a queroseno.
  • Petrix
    Petrix 30 Mayo 2013 16: 12 nuevo
    0
    También tratarían de destruirlo en el lugar de producción. ¿Débiles?
  • brelok
    brelok 30 Mayo 2013 21: 24 nuevo
    0
    Cita: profesor
    Hoy hubo información de los medios locales de que C-300 va a ser destruido "en camino".

    ¿Qué recibirá nuestro BDK? guiño
  • andr1966a
    andr1966a 30 Mayo 2013 09: 00 nuevo
    +1
    ¿No tienes miedo?
    1. profesor
      profesor 30 Mayo 2013 09: 05 nuevo
      -5
      Temo conducir un automóvil en las carreteras de Galilea debido a los conductores de un grupo étnico famoso.
      1. Reembolso_SSSR
        Reembolso_SSSR 30 Mayo 2013 09: 11 nuevo
        +5
        ¿Cómo se hará esto si, antes de la transferencia al comprador, la carga es propiedad de la Federación Rusa?
        O piense que el S-300P, basado en un barco, no puede destruir Hostil El avión en el despegue o después de trabajar en la meta?
        No creas todo lo que se dice en la prensa.
        1. profesor
          profesor 30 Mayo 2013 09: 17 nuevo
          0
          Cita: Reembolsamos_SSSR
          ¿O piensa que C-300P, basado en un barco, no puede destruir aviones enemigos en el despegue o después de trabajar fuera del objetivo?

          Eres como niños pequeños. ¿Te imaginas cómo el barco ruso destruye (incluso si es técnicamente capaz) un avión israelí o de la OTAN en el despegue y todo por el bien de un oftalmólogo? ¿La élite gobernante rusa ya se deshizo de los bienes raíces en Europa y Florida? Retiró las finanzas de los bancos burzhuinskih?
          1. Reembolso_SSSR
            Reembolso_SSSR 30 Mayo 2013 09: 26 nuevo
            +13
            Hitler también pensó que era invencible.
            Saakashvili creía en el apoyo de la OTAN.

            ¿Y de dónde sacaste la idea de que al destruir la propiedad de la Federación Rusa (y no solo la propiedad, sino una instalación militar secreta), alguien se estremecerá y no destruirá el avión enemigo?
            Bienaventurado el que cree riendo
            ¿O después de Chipre, alguien más creerá en la honestidad del mercado y en la integridad de sus fondos honestamente robados?
            Sí, y el todopoderoso, ya la centésima advertencia china no solo dio, sobre la necesidad de retirar fondos de las costas ... y quién no se escondió: no tiene la culpa.
            Cita: profesor
            (incluso si es técnicamente capaz)
            ¿No es él capaz? riendo ¿O complejos de barcos que son inferiores al suelo?
            1. profesor
              profesor 30 Mayo 2013 09: 37 nuevo
              -6
              Cita: Reembolsamos_SSSR
              ¿Y qué no es capaz? ¿O complejos de barcos que ese terreno inferior?

              ¿Y darte un globo? guiño C-300 ya aprendió a ver a través de las montañas?
              1. Reembolso_SSSR
                Reembolso_SSSR 30 Mayo 2013 09: 40 nuevo
                +5
                ¿Crees que los complejos desaparecerán sin cubrirse?
                Ned, para el pensamiento táctico. bueno
                1. profesor
                  profesor 30 Mayo 2013 09: 49 nuevo
                  -5
                  Especialmente para usted, ¿cómo va a derribar aviones en el despegue; iluminar las características topográficas locales en forma de características topográficas guiño
                  1. Reembolso_SSSR
                    Reembolso_SSSR 30 Mayo 2013 09: 54 nuevo
                    +5
                    No me gusta citarme, pero no me dejas otra opción:
                    destruir el avión enemigo en el despegue o después de resolver el objetivo?

                    ¿Así que eso? ¿Sus dueños ya han aprendido a usar armas a través de las "estepas"?
                    _________
                    Usted habla con usted como un niño retrasado en el pensamiento, solo el niño es excusable, porque simplemente no entiende el significado, y usted dice y esquiva, aferrándose a las palabras o respondiendo solo palabras convenientes, sacándolas de contexto y distorsionando el significado ... ser - estar.
                    1. profesor
                      profesor 30 Mayo 2013 10: 05 nuevo
                      -4
                      Extraño tu diarrea verbal. Una vez más, mire el mapa topográfico de la región, la ubicación de las bases aéreas de AOI, Damasco y el mar Mediterráneo. Entonces hablemos de "destruir el avión enemigo en el despegue o después de trabajar fuera del objetivo"
                    2. Reembolso_SSSR
                      Reembolso_SSSR 30 Mayo 2013 10: 07 nuevo
                      +3
                      Una vez más para los rezagados: ¿Y cómo ibas a destruir el objetivo mirando el mapa de Siria? Así se reunieron para destruir a tus amos riendo
                      PS diarrea verbal es tu relleno y artículos personalizados.
                    3. profesor
                      profesor 30 Mayo 2013 10: 31 nuevo
                      -5
                      Entiendo que finalmente miraste el mapa y entendiste lo absurdo de tus fantasías y, por lo tanto, recurriste al individuo.
                    4. Reembolso_SSSR
                      Reembolso_SSSR 30 Mayo 2013 10: 34 nuevo
                      +7
                      ¿Esperaré una respuesta?
                      ¿Cómo resolverá el Tsakhal el objetivo en un terreno difícil, en condiciones de defensa aérea densa cubierta por otros sistemas de defensa aérea?
                      Relief puede jugar contra ambos lados.
                      Las Torá y las Avispas están diseñadas para derribar misiles antirradar y similares, incluidos cruceros, grupos y vuelos bajos.
                      Los S-300 están diseñados para derribar caras rojas arrogantes en los auriculares.
                      Solo queda colocar correctamente los lanzadores y los propios complejos serán derribados más problemáticos que un adversario atacante e incluso muy competente.
                      Esta es la ley de la fortificación.
                      Otra cosa es que tratar de trabajar para objetivos no cubiertos por la defensa aérea, pero este no es el tema de conversación, sino la cuestión del número de PU.
                      Entonces?
                      El profesor es otro deuce para el pensamiento táctico.
                      Cita: profesor
                      por lo tanto fue a la persona?

                      Te respondí con tu mismo vyser, lee más arriba.
                2. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 30 Mayo 2013 10: 41 nuevo
                  +4
                  Cita: profesor
                  Una vez más, mira el mapa topográfico de la región.

                  Profesor, una pregunta: ¿los cohetes tácticos serán obstruidos por las montañas?
                  No creo que las montañas salven a Israel, y si en lugar de la ojiva habitual habrá química amarrar
                  Profesor, haga un testamento en mi nombre, no tendrá nada que guiño
                3. profesor
                  profesor 30 Mayo 2013 10: 49 nuevo
                  -4
                  Cita: Alexander Romanov
                  Profesor, una pregunta: ¿los cohetes tácticos serán obstruidos por las montañas?
                  No creo que las montañas salven a Israel, y si en lugar de la ojiva habitual habrá química

                  Desde derribar aviones en el despegue y el aterrizaje, ya nos hemos movido a misiles tácticos con armas de destrucción masiva. Discutamos inmediatamente los apocalipsis nucleares y terminemos.
                4. Ruslan67
                  Ruslan67 30 Mayo 2013 11: 55 nuevo
                  +3
                  Cita: Alexander Romanov
                  hacer un testamento en mi nombre

                  Él lega sus deudas de préstamo a usted wassat
            2. yustas
              yustas 30 Mayo 2013 10: 15 nuevo
              +3
              Cita: Reembolsamos_SSSR
              te ríes y esquivas

              Bueno, entonces tienen la esencia (h), no pueden hacer otra cosa
    2. Reembolso_SSSR
      Reembolso_SSSR 30 Mayo 2013 09: 38 nuevo
      +3
      AGREGAR A TU FAVORITO
      Profesor, ¿qué pasa con las matemáticas y la lógica?
      ¿Qué piensas, de que para los maniquíes y la élite aligarica habrá el mayor daño en el bolsillo, por la pérdida de una mansión en algún lugar de Jewishstan (también conocido como Israel) o la pérdida de uno de los principales mercados de hidrocarburos? ¿O alguien más no entiende las verdaderas razones del alboroto en torno a Siria? riendo
      Centavo asustado riendo
      Eres un profesor (que todavía no es un apodo adecuado), por lo que no puedes ver detrás de los árboles del bosque.
  • Alexander Romanov
    Alexander Romanov 30 Mayo 2013 10: 07 nuevo
    +2
    Cita: profesor
    ¿La élite gobernante rusa ya se ha deshecho de los bienes raíces en Europa y Florida? Retiró las finanzas de los bancos burzhuinskih?

    Nuestra élite gobernante gobernará solo mientras la gente lo permita. am
    1. Reembolso_SSSR
      Reembolso_SSSR 30 Mayo 2013 10: 18 nuevo
      +7
      Dios no permita que no haya levantamientos populares en Rusia ... De alguna manera, ya hay suficientes revoluciones.
      Especialmente en un período tan difícil como hoy.
  • kavkaz8888
    kavkaz8888 30 Mayo 2013 15: 33 nuevo
    +2
    Sobre los bancos burgueses y las residencias de verano es sensato. Que cualquiera se haya metido en ellos. La ciencia lo será.
  • dmitrich
    dmitrich 30 Mayo 2013 09: 18 nuevo
    +4
    pero no trataste de comportarte más modestamente?
  • Corsair
    Corsair 30 Mayo 2013 14: 14 nuevo
    +1
    Cita: profesor
    Temo conducir un automóvil en las carreteras de Galilea debido a los conductores de un grupo étnico famoso.

    Tu tambien MAYORES hacer ilimitado? riendo
  • fugas
    fugas 30 Mayo 2013 09: 06 nuevo
    +2
    Ciertamente no es una panacea)) ningún avión despegará corriente de Israel))
    1. profesor
      profesor 30 Mayo 2013 09: 08 nuevo
      -5
      Compre el globo de Siria y estudie cuidadosamente antes de escribir tonterías. C-300 ve a través de las montañas?
      1. GELEZNII_KAPUT
        GELEZNII_KAPUT 30 Mayo 2013 09: 27 nuevo
        +3
        ¿El satélite ve a través de las montañas, o también lo dispararás?
        1. profesor
          profesor 30 Mayo 2013 09: 39 nuevo
          +1
          De nuevo sin sentido. ¿Qué satélite rastreará el despegue de aeronaves en tiempo real y la designación de objetivos para el C-300?
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 30 Mayo 2013 10: 42 nuevo
            +4
            Cita: profesor
            ¿Qué satélite rastreará el despegue de aeronaves en tiempo real y la designación de objetivos para el C-300?

            Del ruso guiño
            1. profesor
              profesor 30 Mayo 2013 10: 50 nuevo
              +4
              ¿Por qué, entonces, el Tu-22 envió fotografías de las posiciones georgianas y puso a los pilotos en vano?
      2. Andrey57
        Andrey57 30 Mayo 2013 09: 44 nuevo
        +13
        ¿Y por qué decidió que C-300 está privado de la posibilidad de obtener datos sobre la designación de objetivos de Armavir, por ejemplo? riendo Para su pesar, todo el polígono judío llamado "Israel" está claramente allí. Además, esta estación verá tranquilamente un balón de fútbol sobre Egipto, y no solo como un avión sobre Israel, la variante de la nave C-300 también tiene la capacidad de recibir la designación de objetivo. Y olvídate de la OTAN, no moverán ni un dedo por ti, es cierto que presionan en la prensa, pero nadie en Rusia ha tenido miedo de esto durante mucho tiempo: pasaron por 08.08.2008, también había un comedor de corbatas que creía firmemente que la OTAN se uniría inmediatamente a la guerra. Rusia
        1. profesor
          profesor 30 Mayo 2013 09: 53 nuevo
          -3
          Cita: Andrey57
          Además, esta estación verá con calma un balón de fútbol sobre Egipto, y no es que el avión sobre Israel, la variante de barco C-300 también tenga la capacidad de recibir la designación de objetivo.

          Aprenda geografía y centre su atención en el mapa topográfico del teatro en cuestión.
          1. Andrey57
            Andrey57 30 Mayo 2013 10: 05 nuevo
            +4
            Con la geografía, todo está bien conmigo, y en cuanto a los satélites, nuevamente, para su pesar, no hay "ventanas" sobre Israel a medida que pasan los satélites rusos, pero para aumentar su felicidad israelí también hay satélites en órbita geoestacionaria y no están en absoluto Las transmisiones de televisión rusas están destinadas riendo En cuanto a Armavir, todas las personas a bordo pueden ver cada avión en el despegue cuando despegan de Ben-Gurion. Probablemente los diseñadores de radar simplemente no sabían que debido a las "características del terreno, es imposible ver estos aviones". riendo
            1. profesor
              profesor 30 Mayo 2013 10: 15 nuevo
              -2
              Dejas estos cuentos para los pioneros. Incluso publiqué en este recurso un artículo sobre satélites rusos.
              1. Andrey57
                Andrey57 30 Mayo 2013 10: 29 nuevo
                +6
                Luego pide un viaje a Armavir, todo está en un montón en pantallas gigantes riendo allí y molesto por las capacidades de los satélites de Rusia riendo , con ellos incluso los números de autos en el estacionamiento se pueden ver normalmente. Sin embargo, sus ideas acerca de nuestros compañeros son inmensamente gratificantes, sinceramente espero que todo el liderazgo del estado gángster llamado "Israel" piense de la misma manera que usted.
              2. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 30 Mayo 2013 10: 44 nuevo
                +5
                Cita: profesor
                Incluso publiqué en este recurso un artículo sobre satélites rusos.

                Profesor, usted tiene NO y NO PUEDE acceder e información sobre el satélite militar. Toda la información que puede tener es una simple declaración del centro de prensa y eso es todo. ¡No más!
              3. kavkaz8888
                kavkaz8888 30 Mayo 2013 15: 42 nuevo
                +3
                Un amigo trabaja en Armavir con radares. Llamó por teléfono específicamente, preguntó. Dice que todo es visible normalmente.
  • Andrey57
    Andrey57 30 Mayo 2013 09: 29 nuevo
    +5
    Si cita a Putin, entonces esta vez, tómese un minuto para tragar el polvo en el proceso de destrucción de Siria, además de la defensa aérea, Iskanders también puede volar, entonces no parecerá un poco, y no habrá nadie para volar después de ellos.
    1. profesor
      profesor 30 Mayo 2013 09: 42 nuevo
      -1
      Cita: Andrey57
      allí, también, los Iskanders pueden volar, entonces no parecerá un poco, y no habrá nadie para volar después de ellos.

      Sí, una docena de misiles con ojivas en 500 kg destruirán los aviones enemigos, y lo harán sin información de inteligencia operativa.
      1. Andrey57
        Andrey57 30 Mayo 2013 09: 57 nuevo
        +21
        De hecho, la ojiva de Iskander se carga muy bien, muy rápidamente, por ejemplo, los mismos satélites reciben datos muy rápidamente riendo y media tonelada de elementos refrescantes y destructivos a lo largo del estacionamiento de aeronaves los convertirá en basura, sí, la ojiva puede verse socavada por las opciones, en todo caso, no estoy hablando del hecho de que después de una docena de ojivas en el 500kg de hesogen, no quedará un solo centro de control Que la aeronave, pero en general las tropas. Ni siquiera recuerdes sobre tu gracioso "Domo", ni siquiera puedes encenderlo, pero "Iskanders" con risa se vuelve aún más preciso. riendo
        1. retirado
          retirado 30 Mayo 2013 10: 18 nuevo
          +7
          Waaaaaaaaa !!!!! +++++++++++++++++++++
        2. profesor
          profesor 30 Mayo 2013 10: 20 nuevo
          -1
          Cita: Andrey57
          De hecho, las ojivas de Iskander se cargan muy rápidamente, por ejemplo, los mismos satélites reciben datos muy rápidamente y media tonelada de explosivos y elementos destructivos a lo largo del estacionamiento de la aeronave los convertirá en basura, sí, la ojiva puede verse socavada por veinte opciones, si acaso. No digo que después de "una docena de ojivas nucleares en 500k de hesogen" no habrá un solo centro de control, no solo el de la aviación, sino también las tropas en general.

          Lo que no se preparó fue la gente. triste
          ¿Cuál es la información operativa de los satélites? ¿Cuáles son los estacionamientos de aviones en Israel? ¿Incluso miras Google Earth en la base aérea de AOI? Acerca de 500 kg y los puestos de comando generalmente divertidos. ¿Están en tiendas de campaña o en bunkers?
          1. Andrey57
            Andrey57 30 Mayo 2013 10: 38 nuevo
            +7
            Si eso, entonces el CU en el "Iskander" realmente reemplazable riendo además, los bunkers también son buenos para cavar en la basura, pero, sorprendentemente, es así que de repente Benny, como un gato que ... saltó a Moscú, si para los valientes guerreros judíos ni C-300 ni Iskander representa No es la menor interferencia, entonces ¿por qué está tan preocupado? Probablemente se acaba de decidir con un PIB para un vaso de té de lupanut. riendo
            1. profesor
              profesor 30 Mayo 2013 10: 52 nuevo
              -2
              Cita: Andrey57
              los contenedores también son buenos para cavar

              munición especial a la que Iskander no se aplica.
              1. Andrey57
                Andrey57 30 Mayo 2013 11: 16 nuevo
                +4
                Y si cambias la UC, que no es mucho tiempo, incluso comenzará a relacionarse, y dado el hecho de que no es posible llevarlos a Israel, entonces definitivamente habrá tristeza. riendo
                1. profesor
                  profesor 30 Mayo 2013 11: 25 nuevo
                  -1
                  Cambiar CU? Como todo lo que tienes es simple. La munición anti-bunker no es tan simple como parece y no se puede adaptar a todo.
        3. Vanyok
          Vanyok 30 Mayo 2013 10: 22 nuevo
          +7
          Cita: Andrey57
          Ni siquiera te acuerdas de tu divertido "Domo", ni siquiera tienes que encenderlo, de lo contrario, los iskanders se ríen con mayor precisión.


          "Delicado." riendo
          1. profesor
            profesor 30 Mayo 2013 10: 33 nuevo
            0
            ¿Qué mató? ¿No conoces el material y el hecho de que la Cúpula de Hierro no está diseñada para misiles como Iskander o Topol?
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 30 Mayo 2013 10: 47 nuevo
              +2
              Cita: profesor
              La Cúpula de Hierro no está destinada a misiles como Iskander.

              E Irán tiene un montón de misiles similares. La cuestión era poner en servicio el Golden Dome. Profesor, no estás listo para un guerrero. riendo
              1. profesor
                profesor 30 Mayo 2013 10: 56 nuevo
                -1
                De ti no esperabas tanta ignorancia del material. Hetz lleva mucho tiempo desplegado contra misiles iraníes.
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 30 Mayo 2013 11: 21 nuevo
                  +2
                  Cita: profesor
                  El Hetz lleva mucho tiempo desplegado contra misiles iraníes.

                  Profesor, bueno, se lo ruego. Cuando el bombardeo de masirovanom no ayudará ni a Hetz ni a C 400, cada sistema tiene su propio pasillo de oportunidades.
                  1. profesor
                    profesor 30 Mayo 2013 11: 32 nuevo
                    0
                    Según analistas israelíes, Irán tiene una orden de 120 y misiles capaces de llegar a Israel.
                    1. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov 30 Mayo 2013 11: 36 nuevo
                      +3
                      Cita: profesor
                      Según analistas israelíes

                      Su inteligencia no es fuerte en Irán, por lo que sus analistas pueden estar muy equivocados.
                  2. Ruslan67
                    Ruslan67 30 Mayo 2013 12: 03 nuevo
                    +11
                    Cita: Alexander Romanov
                    Con un bombardeo masivo, ni Hets ni C 400 ayudarán. Cada sistema tiene su propia capilla de posibilidades.

                    Sasha está sentada y riendo por la conversación. riendo Se están discutiendo los Iskanders S-300, y en ese momento las tuberías de agua rellenas de pernos vuelan lentamente en el cielo de Israel wassat
                2. bashir141
                  bashir141 30 Mayo 2013 18: 49 nuevo
                  +1
                  Sus cúpulas no pueden proteger contra tuberías de agua llenas de tornillos. Y de misiles aún más
            2. Corsair
              Corsair 30 Mayo 2013 14: 22 nuevo
              0
              Cita: profesor
              ¿Qué mató? ¿No conoces el material y el hecho de que la Cúpula de Hierro no está diseñada para misiles como Iskander o Topol?

              ¿Y entonces qué vas a derribarles?
              1. profesor
                profesor 30 Mayo 2013 15: 16 nuevo
                -1
                Cita: corsario
                ¿Y entonces qué vas a derribarles?

                Hetz, Patriot y "Magic wand" ona "Sling David"
                1. bashir141
                  bashir141 30 Mayo 2013 18: 51 nuevo
                  +1
                  entonces, ¿por qué las tuberías de agua vuelan a través de todos estos escudos?
  • Joven putin
    Joven putin 30 Mayo 2013 09: 31 nuevo
    +7
    Cita: profesor
    Incluso la defensa aérea más avanzada no es una panacea.

    eso es seguro, su cúpula de hierro ni siquiera podría recuperar los petardos caseros liberados del territorio de la Franja de Gaza riendo
    1. profesor
      profesor 30 Mayo 2013 09: 49 nuevo
      -2
      Potroll y pofludim? guiño
      1. Joven putin
        Joven putin 30 Mayo 2013 10: 03 nuevo
        +1
        Cita: profesor
        Potroll y pofludim?

        Bueno, ¿cuál es el punto de negar los hechos? Bueno, ¿quién no vio esto? ¡Todos lo vieron! Un trozo de tubería lleno de azufre de fósforos cae en territorio israelí y destruye edificios. Además, los cohetes no están controlados, antediluvianos, e incluso esta basura tu cumpole de hierro no refleja el 100%. Bueno, ¿no es así? Bueno, ¿qué sentido tiene negarlo? Admita que esto es la realidad y lo fue. ¿Por qué es tan difícil de admitir?
        1. profesor
          profesor 30 Mayo 2013 10: 22 nuevo
          -8
          Putler-Jugend, una vez más, refiérase al "usted" y entre en la lista de ignorados.
  • Scoun
    Scoun 30 Mayo 2013 11: 18 nuevo
    +3
    Cita: profesor
    Incluso la defensa aérea más avanzada no es una panacea. Todo se reduce a qué significa y cuánto quiere gastar el enemigo en su destrucción. Por ejemplo, 500 misiles destruirán completamente la defensa aérea.

    Me parece que en esta publicación el profesor no escribió nada provocativo, simplemente no copié y pegué a Siria.
    Pero la esencia de la publicación no cambia ... puedes suprimir cualquier defensa aérea ... cualquier europeo americano ... solo el PRECIO puede ser altísimo
    por ejemplo (desde el bulldozer): para destruir la defensa aérea estadounidense, se necesitarán 300000 harmas, 500 aviones, 100000 cohetes, tierra, aire, 100000 cohetes, aire, tierra, 100000 cohetes, tierra, aire. Me parece solo que él quería designar. wassat
    sí profesor ... te has ganado una reputación ... con declaraciones en Siria ... menos cuando disparas con una ametralladora lol
  • Toros
    Toros 30 Mayo 2013 11: 20 nuevo
    +1
    Cita: profesor
    ... destruye completamente la defensa de Siria ...

    C-300 YA EN SIRIA, AHORA DESTRUYENDO LA AERONAVE SIRIA SERÁ OX COMO SEGURO ...
    1. Vanyok
      Vanyok 30 Mayo 2013 11: 43 nuevo
      +3
      Assad dijo que Siria recibió el primer lote de misiles rusos S-300

      DUBAI, 30 de mayo - RIA Novosti, Nadim Zouawi.

      Siria recibió el primer lote de misiles antiaéreos S-300, dijo el presidente Bashar al-Assad en una entrevista con Al-Manar, extractos de los que cita el periódico libanés Al-Akhbar.

      "Siria recibió el primer lote de misiles antiaéreos rusos S-300", dijo Assad.

      Según él, el resto de la fiesta llegará en un futuro próximo.

      Assad también confirmó que en el futuro, Siria responderá a todos los nuevos ataques del lado israelí.

      El periódico Al-Akhbar cita extractos de la entrevista de Assad, que se mostrará en la televisión el jueves por la noche. Los medios oficiales sirios y el canal de televisión libanés se han abstenido hasta ahora de publicar las declaraciones del líder sirio.

      Rusia ha declarado en repetidas ocasiones que suministra armas exclusivamente defensivas a Siria de acuerdo con los contratos celebrados antes del inicio del conflicto en ese país. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, en particular, señaló que el suministro de sistemas de defensa aérea S-300 es un factor limitante que dificulta la intervención externa en el conflicto sirio. En una conferencia de prensa el 28 de mayo, el viceministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Ryabkov, no pudo confirmar ni negar información de que los sistemas de misiles antiaéreos S-300 ya se habían entregado a Siria.
  • Mrtermit
    Mrtermit 30 Mayo 2013 12: 12 nuevo
    +4
    las estrellas del profesor vuelan con tirantes, como la calificación de DAM)
  • Pacifista
    Pacifista 30 Mayo 2013 14: 23 nuevo
    +2
    Sí, puedes sobresaturar cualquier grupo de defensa aérea, pero
    Todo el grupo de la OTAN y sus aliados desplegados en esta región no es capaz de llevar a cabo una descarga única de tal intensidad.
    Además, dados los factores económicos, este será un golpe devastador. Un Tomogawk cuesta como 10 misiles S-300, y para su destrucción de acuerdo con las regulaciones, se necesita 2e.
    Además, el impacto de la República Kirguisa en los objetos del país puede ser un factor decisivo para un ataque de represalia. Hasta donde sé, pero sé que ni una cúpula ni una honda podrán golpear ni siquiera un cohete Iskander, no permitirán las características del objetivo. Esto no es cohetes de granizo lanzados desde el techo a lo largo de un camino lineal y contrapartes tácticas iraníes de los Scuds. ¿Te gustaría recibir ese regalo?
    1. profesor
      profesor 30 Mayo 2013 15: 19 nuevo
      -1
      Cita: pacifista
      Un Tomogawk se destaca como misiles C-10 300, y para su destrucción de acuerdo con las regulaciones necesitas 2.

      Además de los fondos de Tomogavkov están disponibles y son más baratos, ya he dado una parte. Por ejemplo: MLRS, Laura, Dalila, Tamuz, Nimrod, UAV kamikaze, misiles anti-radar, etc. Y esto es solo Israel.
  • SASCHAmIXEEW
    SASCHAmIXEEW 30 Mayo 2013 15: 04 nuevo
    +3
    Y para un judío, un KR con armas nucleares es suficiente, ¿quieres esto?
  • Nick
    Nick 31 Mayo 2013 00: 09 nuevo
    0
    Cita: profesor
    Todo se reduce a qué significa y cuánto desea gastar el enemigo en su destrucción.

    Todo se reduce a lo que significa que tiene, e incluso puede desear la Estrella de la Muerte ... lol
    Cita: profesor
    Por ejemplo, 500 KR destruye completamente la defensa de Siria ...

    ¿Y qué, Israel puede pagar tales gastos? ... negativo
    1. profesor
      profesor 31 Mayo 2013 08: 12 nuevo
      -1
      Cita: Nick
      Todo se reduce a lo que significa que tiene a su disposición, y puede desear incluso la Estrella de la Muerte.

      Sobre los medios ya escritos aquí. Agregaré solo objetivos falsos, trampas y guerra electrónica.

      Cita: Nick
      ¿Y qué, Israel puede pagar tales gastos? ...

      En el segundo libanés se utilizó alrededor de 600 Tamuz e Israel no se fue a la quiebra.
  • Seraph
    Seraph 31 Mayo 2013 01: 55 nuevo
    +2
    Por ejemplo, Shell-C1, ubicado cerca del radar y los sistemas de defensa aérea, disparará a tres cuartos de la República Kirguisa. Algo fallará, algo golpeará objetivos falsos, algo funcionará mal. La niebla de la guerra, sin embargo.
    Y luego Israel tendrá una guerra a gran escala
    1. profesor
      profesor 31 Mayo 2013 08: 14 nuevo
      -1
      Cita: serafines
      Y luego Israel tendrá una guerra a gran escala

      No te acostumbres, la guerra seguirá siendo.
  • Eso
    Eso 31 Mayo 2013 19: 14 nuevo
    0
    El profesor a veces incluye prudencia, no todos juegan en los soldados. Una panacea no es una panacea, pero enfriará las cabezas demasiado calientes. Lo principal es detener esta locura impuesta por Occidente.
    1. profesor
      profesor 31 Mayo 2013 19: 41 nuevo
      -1
      Cita: Che
      Lo principal para detener esta locura impuesta por Occidente.

      El hecho del asunto es que no se detendrá. Como ya está escrito, quieren un número estúpidamente obstruido.
  • ramsi
    ramsi 30 Mayo 2013 09: 00 nuevo
    +6
    si Irán se pone del lado de Siria abiertamente, lo harán sin nuestra ayuda; lo cual me parece que no es bueno
  • regdan
    regdan 30 Mayo 2013 09: 26 nuevo
    +10
    ¿Por qué destruir el S-300? Siria parece no atacar a Israel.
    1. vanguardia
      vanguardia 30 Mayo 2013 09: 35 nuevo
      +6
      S-300 es un arma para la defensa. ¡Y si permanece allí, entonces los judíos no podrán bombardear Siria y poner en marcha sus viles planes o más bien los planes de sus amos!
    2. profesor
      profesor 30 Mayo 2013 09: 42 nuevo
      -9
      Informó que tienen miedo de su traslado a Hezbolá.
      1. vanguardia
        vanguardia 30 Mayo 2013 09: 47 nuevo
        +5
        Ya escuchamos este tryndezh cuando bombardeaste Siria, tú mismo crees en estas tonterías, y todo el mundo del sonido ve lo que realmente está sucediendo.
      2. Ultra
        Ultra 30 Mayo 2013 10: 12 nuevo
        +7
        Cita: profesor
        Informó que tienen miedo de su traslado a Hezbolá.

        Profesor Eres una persona seria, ¿por qué repetir este ARCO!
        1. profesor
          profesor 30 Mayo 2013 10: 33 nuevo
          0
          Cita: ultra
          Profesor Eres una persona seria, ¿por qué repetir este ARCO!

          No diría que los hechos de la presencia de Kornets, misiles antibuque y misiles de tierra a superficie de gran alcance en Hezbollah no tienen sentido. Por lo tanto, la posibilidad de poseer una defensa aérea moderna, no llamaría tonterías.
      3. ingeniero74
        ingeniero74 30 Mayo 2013 11: 05 nuevo
        +4
        Israel no debería temer a las entregas rusas de S-300 Assad, sino al ejército sirio europeo "libre". Cuando las armas antitanques y antiaéreas avanzadas se extiendan por todo el Medio Oriente, los palestinos también caerán en algo. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
    3. Skarte
      Skarte 30 Mayo 2013 09: 53 nuevo
      +14
      y siempre tienen un espacio en blanco en el bolsillo (absurdo), si los misiles tácticos, entonces los terroristas seguramente "robarán" o se los darán, sí, se alejarán inmediatamente de Israel, si las armas son puramente defensivas, entonces (los terroristas necesariamente robarán los sistemas C300 junto con el equipo de radar, en cuestión de minutos aprenderán a controlar armas tan sofisticadas y derribarán aviones civiles israelíes) ... la locura se hizo más fuerte ... habría surgido otra leyenda, de alguna manera es gracioso
      1. profesor
        profesor 30 Mayo 2013 09: 56 nuevo
        -6
        Cita: Skarte
        los terroristas seguramente robarán complejos C300 junto con equipos de radar, en unos minutos aprenderán a controlar medios tan complejos y derribarán aviones civiles israelíes

        No ellos mismos, encontrarán ayudantes para los rublos estadounidenses. Vimos similar en Georgia.
        1. Skarte
          Skarte 30 Mayo 2013 10: 41 nuevo
          +6
          oh bueno, pero ¿cómo robarlo? los llevarán a un campo limpio y dirán: "Natia, tómalo" o por rublos estadounidenses ... no vayas a un adivino, no se los darán a los sirios, trabajarán bajo la guía de instructores. Usted mismo cree en la credibilidad de esta historia, sí, los misiles tácticos y similares aún se pueden suponer de alguna manera, pero los sistemas de defensa aérea (S-300, Patriot, etc.), bueno, "viejo" no tiene sentido. Y qué más le interesa ... Si Israel está tan "molesto" por la posibilidad de entregar complejos puramente defensivos a Siria, ¿por qué el liderazgo de este país no aboga por perdonar el suministro de armas de ataque a los "rebeldes"? No se oponen, pero el aire, supuestamente de dudosa veracidad, cubre la transferencia de armas a los terroristas ... Se levantó el embargo, Israel guardó silencio, pero lanzaron tal aullido contra el c300 ...
          1. profesor
            profesor 30 Mayo 2013 10: 53 nuevo
            -3
            ¿Quién dijo sobre el robado? Se aprobará a medida que se transfiera el RCC.
            1. Skarte
              Skarte 30 Mayo 2013 11: 07 nuevo
              +5
              Bueno, el punto es un equipo tan complicado y engorroso para transferir a los terroristas, que derribaría los aviones civiles israelíes, lo que creo que en Siria y no vuela y es poco probable que vuelen sobre el Líbano (supongo) ... si de todos modos existiera la necesidad de infligir un doloroso disparo a Israel, Le habrían suministrado a los MANPADS terroristas, con él puedes estar en cualquier lugar rápidamente y sin que se note, e incluso derribar aviones civiles como quieras ...
              Me gustaría saber, en su opinión, ¿quién transferirá el s-300 a los terroristas, Rusia o Siria? Si todavía crees en una idea tan loca ...
              1. profesor
                profesor 30 Mayo 2013 11: 33 nuevo
                -3
                Los MANPADS para aviones C-MUSIC grandes no son terribles. Naturalmente, Siria transmitirá como lo ha hecho repetidamente en el pasado, sustituyendo a Rusia.
                Actualizado: C-MUSIC para proteger a las aerolíneas israelíes de los ataques con misiles
                1. Skarte
                  Skarte 30 Mayo 2013 11: 53 nuevo
                  +5
                  sí, un apéndice del comentario anterior ... Supongamos que Israel teme que las "ARMAS DE DEFENSA" se entreguen repentinamente a los terroristas, y según el gobierno israelí, dado que es tan exagerado, la probabilidad es del 100% ... Como resultado, Israel destruirá los complejos durante la transferencia ¿... Siguiendo esta lógica, después del levantamiento del embargo de armas por parte de los países europeos, al igual que directamente a los terroristas, Israel también bombardeará las armas europeas durante la transferencia? ... ¿O Israel cree que cuando las armas sean transferidas a los rebeldes por Europa, la probabilidad de que o las armas "ofensivas" llegarán a los terroristas por debajo de la probabilidad de que los complejos lleguen a los mismos terroristas ... Se puede suponer que no hay terroristas en las filas de los "rebeldes", lo que contradice el hecho de que no sin los líderes de Europa que conocemos, incluidos los israelíes, declararon (en numerosas entrevistas) sobre la preocupación de que muchos terroristas están luchando del lado de los "rebeldes" ...
            2. retirado
              retirado 30 Mayo 2013 11: 29 nuevo
              +1
              ¡Profesor! Bueno, hablaron de guerra. Pero, ¿considera Israel en general opciones para resolver el conflicto en Siria por medios pacíficos? Hace mucho tiempo, como hablaste sobre este tema. ¿Qué estoy haciendo? La situación ha cambiado mucho desde entonces. ¿Y qué dicen ellos? ¿Probablemente diferente?
  • vanguardia
    vanguardia 30 Mayo 2013 09: 34 nuevo
    +7
    Hoy hubo información de los medios locales de que C-300 va a ser destruido "en camino".
    ___________
    ¿Qué otra forma? Irán allí solos. engañar¿O vas a derribar nuestros aviones? ¿O tal vez ahogar nuestras naves despertar? Ya jodido enojadoEjes americanos am
  • Kovrovsky
    Kovrovsky 30 Mayo 2013 09: 46 nuevo
    +4
    Solo la postura decisiva de Rusia frena la agresión directa contra Siria.
  • Nevsky
    Nevsky 30 Mayo 2013 09: 47 nuevo
    +9
    Cita: profesor
    No solo perdió, sino que también entrenó en ellos en Grecia. Por lo tanto, no hay pánico en la Fuerza Aérea.
    Hoy hubo información de los medios locales de que C-300 va a ser destruido "en camino".


    Tal vez justo al cargar en la Federación de Rusia?
    Bueno, si es así, entonces está dedicado a Israel:

    1. Reembolso_SSSR
      Reembolso_SSSR 30 Mayo 2013 10: 03 nuevo
      +5
      Canción de Atas! bueno bebidas
  • Opera
    Opera 30 Mayo 2013 10: 13 nuevo
    +22
    Las palabras clave aquí son SCREAMS y SCHIZOPHRENIA. Y por favor no discutas con el profesor. Él ya está asustado en las carreteras de Galilea, ¡pero aún lo obtienes desde todos los lados del S-300! Él ya prometió darte globos ... Bueno, no molestes a una persona a meditar: ¡todo en Bagdad (disculpe) en Israel está en calma! ¡Todo está tranquilo en Israel! ¡Somos los más inteligentes, fuertes y astutos! ¡No veo a nadie en los caminos de Galilea! ¡Nadie en absoluto!
    Una vez más pregunto insistentemente, ¡no molestes al profesor! ¡Está conduciendo y usando un casco!
    1. Rustiger
      Rustiger 30 Mayo 2013 13: 33 nuevo
      +3
      Cita: Oper
      Una vez más pregunto insistentemente, ¡no molestes al profesor!

      ¡Derecha! De eso estoy hablando.

      ¡Camaradas, no se amontonen alrededor de un viejo furioso! Nos separamos, ¡no vemos el ataque del abuelo al mismo tiempo, tanto el narcisismo como el masoquismo!

      Solo leí "prokh.vyserskie {quotes}" en los comentarios. "-Sí nosotros ..., sí яаа ...."
      Dirígete a ti desde "Iskar ..."
  • Standard Oil
    Standard Oil 30 Mayo 2013 10: 16 nuevo
    +8
    Por favor, dígame, ¿de qué sirve Israel derrocar a Assad adecuado y reemplazarlo por algún tipo de canibalismo? No hay lógica en la acción de Israel.
    1. ramsi
      ramsi 30 Mayo 2013 10: 37 nuevo
      +10
      La lógica aquí es caníbal: la teoría del caos controlado en interés de los Estados Unidos. Israel probablemente sigue a raíz de sus políticas. (¡Bueno, no se lo puede dejar solo! Y sin el apoyo de los EE. UU., El europeo quedará asombrado al instante. Entonces solo puede confiar en Rusia. Y esto es una pesadilla). Pero dentro del marco de esta teoría, hay víctimas humanas separadas, incluso numerosas, no es un problema. Si solo el establecimiento no sufriera
    2. Veter
      Veter 30 Mayo 2013 10: 38 nuevo
      +9
      Cita: Aceite estándar
      y para que sirve Israel

      No es bueno. Ellos fueron ordenados. Israel no es un estado soberano.
      1. Standard Oil
        Standard Oil 30 Mayo 2013 10: 41 nuevo
        +2
        Parece que al liderazgo israelí no le importan sus ciudadanos.
        1. Veter
          Veter 30 Mayo 2013 11: 25 nuevo
          +3
          Cita: Aceite estándar
          Parece que al liderazgo israelí no le importan sus ciudadanos.

          ¡Absolutamente correcto! Las élites de los países que no tienen soberanía no se preocupan por su pueblo.
          1. SASCHAmIXEEW
            SASCHAmIXEEW 30 Mayo 2013 16: 06 nuevo
            0
            Solo la élite sionista judía en la persona de Rothschild Rockefeller Morgon Bush y otros. ¡Los sionistas con dinero tienen soberanía! ¡Eso es lo que necesitas mojar en primer lugar! ¡¡¡Todo el mal en el mundo es de ellos !!! Y destruiremos el resto a nivel doméstico !!!
        2. Skarte
          Skarte 30 Mayo 2013 11: 28 nuevo
          +3
          Sí, con su posición generalmente no está claro dónde está el caos, solo está allí en su gobierno ... Se oponen a la autoridad legítima, porque supuestamente son tiranos y animales ... toman la posición de "rebeldes", pero no todo está claro con los rebeldes, supuestamente bombardean armas químicas para que no caigan en manos de los "rebeldes" porque hay muchos terroristas y enemigos de Israel en sus filas. ... surge una pregunta ... Y el "encendido" necesario para soportar todo este desorden, eso es crear condiciones favorables para el suministro de terroristas contra Israel, si todavía se preocupan por su país y su gente, era necesario actuar del lado de Rusia y China. Pero parecen tener otra lógica ... Para apoyar a los terroristas y al mismo tiempo gritar que los amenazan ... Israel no bombardeará las posiciones de los terroristas, sino que bombardeará las instalaciones militares sirias, que, aparentemente, pueden llegar repentinamente a los terroristas. Si Israel está en contra, ¿por qué está haciendo todo POR?
  • Vtel
    Vtel 30 Mayo 2013 10: 24 nuevo
    +13
    Si ciudadano prafessura tan bueno en ruso que está jugando, ha huido de nosotros a su tierra natal original. Rusia los crió, los alimentó y todos mimaron a todos, por lo que no aprendieron nada de los rusos. El camarada científico olvida que el misil ruso, el personaje ruso, impactará con precisión y directamente en el ojo. Entonces, los ciudadanos kosher irían lejos de Siria, es decir, tsuryuk. Y luego sus principales roces en el PIB, como tal vez Vova S-300 puede no ser necesario. ¡Debes Fedya, debes!
  • sys-1985
    sys-1985 30 Mayo 2013 10: 49 nuevo
    +2
    ¡No despiertes a un perro dormido! Si lo hacen, me temo que la cultura rusa también adquirirá el concepto de enemistad sangrienta. Definitivamente no les quitarán todo lo que les viene de regalo ...
  • Penachet
    Penachet 30 Mayo 2013 11: 10 nuevo
    +2
    Estimado profesor, los medios informaron que los primeros sistemas S-300 ya están en Siria, dijo Assad en una entrevista. Tengo una pregunta, ¿no los golpearon con sus raquetas?
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Andrey57
        Andrey57 30 Mayo 2013 11: 25 nuevo
        +1
        http://warfiles.ru/show-31926-v-siriyu-pribyla-pervaya-partiya-zrs-s-300.html ссылка на сообщение об интервью Башара Асада ливанскому телеканалу
    2. profesor
      profesor 30 Mayo 2013 11: 26 nuevo
      -2
      Esperemos a ver dónde están.
      1. retirado
        retirado 30 Mayo 2013 12: 02 nuevo
        +1
        ¡Profesor! Hice una pregunta allí arriba. no ahí. Echar un vistazo. Quizás conteste.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • cera
    cera 30 Mayo 2013 12: 25 nuevo
    0
    Israel, de hecho, es un estado privilegiado de los Estados Unidos, nadie podrá destruirlo en la actualidad. Y los dos submarinos nucleares estadounidenses que llegaron al mar Mediterráneo son una clara evidencia de esto. Y ellos mismos siempre están listos para lanzar bombas atómicas en todas las direcciones (ver Doomsday War http://nvo.ng.ru/history/2012-03-02/15_mig.html) Solo podemos hablar de defensa, en la que el agresor debe Daño inaceptable. Estas son las consecuencias de este daño, cuando las manos de todas las organizaciones terroristas en el Medio Oriente están desatadas, sería deseable que los estados e Israel intentaran calcular. En cuanto a Rusia, la situación en las fronteras del sur ya se está acercando aha, por lo que es poco probable que sea peor.
  • tiza
    tiza 30 Mayo 2013 12: 51 nuevo
    +10
    En un momento, los Estados Unidos e Israel, bajo garantías de la inmunidad de Siria, por su parte, convencieron a Moscú de no suministrar los sistemas S-300 e Iskander allí. A principios de mayo, los israelíes, por sugerencia de los estadounidenses, una vez más escupieron en el rostro de Rusia, creyendo que podían engañarlo tanto como quisieran. En respuesta a la explicación de que los ataques se llevaron a cabo en almacenes con misiles para Hezbolá, Lavrov se ofreció a proporcionar a todos los interesados ​​pruebas de los servicios especiales rusos, lo que demuestra la destrucción intencional de la infraestructura militar de Siria por parte de los israelíes. Aquellos que desean conocerse no parecen ser encontrados. Todos ya lo saben todo. La inteligencia de todo el mundo se pisotea las piernas allí. En este sentido, Rusia ha lanzado un mecanismo de suministro para contratos celebrados previamente con Siria. Detenerlo ya no es posible. Todos los participantes en la "incursión" en Moscú recibieron una firme garantía de Putin.
    Los "Amigos de Siria", incluido Israel, tendrán que "sacudir" este hecho. Los cuentos de los "expertos" de google sobre la fácil destrucción de las fuerzas armadas sirias, respaldados por los complejos antes mencionados, por una especie de golpe global de algunas fuerzas globales, pueden ser ignorados como spam.
  • Rattenfanger
    Rattenfanger 30 Mayo 2013 12: 54 nuevo
    +1
    Puedes romper cualquier defensa, habría un deseo.
    En el caso de Siria y el S-300, el problema pasa de un avión puramente militar a uno político. El Geyropei o el ejército israelí no se responsabilizarán de comenzar una aventura con un final impredecible. El S-300, junto con el Shell, barrerá todo, desde el cielo sirio hasta la madre de Benin eso es hostil o parece serlo, lo que significa que cualquier operación militar similar a la creación del "espacio de no vuelo" de Libia conducirá a pérdidas salvajes de la vieja fuerza aérea agresora. Y sin suprimir la defensa aérea siria y, por lo tanto, sin haber ganado el dominio total en el aire, ni siquiera debe tartamudear sobre la fase terrestre.
    Aquellos. si la "mierda" decide sobre el impacto directo, lo más probable es que el primer número del programa sea el efecto combinado del DRG y las armas de alta precisión. Resulta que bombardearán a Assad en la Edad de Piedra, no funcionará, harán que la cara sea un helicóptero "¡y no queríamos!".
  • Despistado
    Despistado 30 Mayo 2013 12: 57 nuevo
    +8
    Cita: profesor
    C-300 también está en la panacea y será destruido si es necesario.


    Sí, de hecho, también Israel, si es necesario, puede ser destruido
  • Max otto
    Max otto 30 Mayo 2013 13: 06 nuevo
    +10
    La Cúpula Dorada, S-300, Iskander, OAI, Ben-Gurion, diviértete aquí contigo. Por supuesto, no estoy en el tema, y ​​soy un periodista poco militar y poco informado, pero me las arreglo para pensar un poco lógicamente. Entonces, en el caso de que el conflicto en Siria pase a una fase más desarrollada, no solo los sirios (ya han estado acostumbrados durante 2 años), sino los ciudadanos judíos comunes, los muertos se contarán al menos cientos. Israel no producirá NINGÚN caso 100% interceptando los misiles de Hizbola, Siria e Irán. Es decir, en caso de una escalada armada del conflicto, solo Israel sufre. Entonces puedes medir tus órganos allí tanto como quieras, pero reza por Assad para que apriete esta cáscara.
  • individual
    individual 30 Mayo 2013 13: 13 nuevo
    +5
    La manada antisiria no creía plenamente en la decisión de Rusia de entregar el S-300 a Siria.
    Ahora están especulando que Turquía e Israel no podrán desplegar el S-300 en la soberana Siria por la fuerza.
    Sus suposiciones son nulas porque necesariamente coordinarán sus decisiones con la administración estadounidense, y Obama no les permitirá hacerlo.
    La posible confrontación entre Estados Unidos y China no permitirá que los halcones de Estados Unidos agraven drásticamente las relaciones con Rusia. Ambas partes opuestas están interesadas en atraer a Rusia a la corriente principal de sus políticas.
    Rusia ayuda a Siria a tomar decisiones de manera autónoma.
    En el futuro, Rusia necesita elevarse por encima de la batalla entre Estados Unidos y China y fortalecer su economía y defensa.
  • Rustiger
    Rustiger 30 Mayo 2013 13: 18 nuevo
    +9
    Miembros del foro, aunque no veo las payasadas del "profesor", pero a juzgar por las respuestas de la gente, ¡entiendo que el consejo antes mencionado volvió a caer en la locura!
    Otro beneficio del bufón de guisantes. Y todo con él como con lo adecuado. . .
    Observe el comportamiento habitual de los monos Rhesus en la arena del circo cuando "proh. Vysher" hace muecas, y el venerable público le tira un plátano por un plátano. A partir de esto, el "beneficiario" es solo más divertido y más divertido. ¡Por favor, esté por encima de esto, "empate con la alimentación del troll"!
    Y lo que nos agradó fue la unidad de los miembros del foro en su actitud hacia Israel. hi
    1. Apollon
      Apollon 30 Mayo 2013 13: 51 nuevo
      0
      Cita: Rustaiger
      Miembros del foro, aunque no veo las payasadas del "profesor", pero a juzgar por las respuestas de la gente, ¡entiendo que el consejo antes mencionado volvió a caer en la locura!
      Otro beneficio picoteando bufón. Y todo con él como con lo adecuado. . .
      Observe el comportamiento normal. macaco rhesus en la arena del circocuando "proh. vysher" hace muecas, y el venerable público le tira un plátano por un plátano. A partir de esto, el "beneficiario" es solo más divertido y más divertido. ¡Por favor, esté por encima de esto, "empate con la alimentación del troll"!
      Y lo que nos agradó fue la unidad de los miembros del foro en su actitud hacia Israel.


      ¡Saludos a todos ustedes y Vadim! hi

      Les recuerdo que nadie ha cancelado las reglas de VO y todavía están vigentes hoy, lo que significa que se pueden aplicar sanciones. Quiero decir, para evitar que ingresen, en los comentarios. Llamo su atención al comentario que he resaltado en su comentario.
      Su último comentario está al borde de una falta. Por favor considere para el futuro. Esto es solo una advertencia.
      1. Corsair
        Corsair 30 Mayo 2013 14: 40 nuevo
        +3
        Cita: Apollon
        Tu último comentario al borde de la falta.

        Tales comentarios agregan agudeza a las discusiones y no repasan los GRANDES de la ética. Hay declaraciones con insultos personales y sobre la "madre" y ... Nada ! Moder otmolchivayutsya (¿o es una moderación selectiva muy delgada?)
        Bueno, al menos usted personalmente advierte (por ese respeto), y los individuos individuales de su cohorte e IT se están molestando en hacer ... Atentamente hi
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 30 Mayo 2013 15: 10 nuevo
          +2
          Cita: corsario
          Hay declaraciones e insultos personales y la "madre" y ... ¡NADA! Moder calla

          No hay necesidad de mentir! Cualquier comentario con un tapete se elimina y se hace una advertencia.
        3. Apollon
          Apollon 30 Mayo 2013 15: 14 nuevo
          +2
          Cita: corsario
          Tales comentarios agregan picante a las discusiones y no van más allá del borde de la ética.


          No se trata de ética, se trata de violaciones de las reglas de VO. La evaluación del comentario sobre el tema de la violación de las reglas no se proporcionó a los visitantes sino a los moderadores.


          Cita: corsario
          Las declaraciones se encuentran con insultos personales y en la "madre" y ... ¡NADA! Los moderadores son silenciosos (¿o es algún tipo de moderación selectiva particularmente sutil?)


          Proporcione hechos y enlaces, lo entenderemos. No hay necesidad de lanzar palabras.


          Cita: corsario
          Bueno, al menos usted advierte personalmente (a este respecto), y algunas personas de su cohorte y TI se molestan en hacer ... Respetuosamente


          Además de los moderadores, hay administradores en el foro, si algo no le conviene, puede comunicarse directamente con los administradores y expresar sus quejas.
          Saludos hi
  • Galinanp
    Galinanp 30 Mayo 2013 13: 30 nuevo
    +2
    Max Otto Hoy, 13:06
    Estoy completamente de acuerdo contigo. No entiendo la motivación para Israel. Después de todo, deben calcular las consecuencias derivadas de esto, no solo en la forma de una guerra local con Siria, Irán, Hezbola, sino que pueden llegar a una confrontación militar y política directa con Rusia. En este caso, las consecuencias para Israel pueden no ser dolorosas sino catastróficas.
  • Cerrajeria
    Cerrajeria 30 Mayo 2013 14: 16 nuevo
    +2
    Cita: profesor
    Por ejemplo, 500 KR destruye completamente la defensa de Siria ...

    No lo destruirán, simplemente no alcanzará el comienzo, al comienzo de los primeros misiles, por ejemplo, desde aviones - los aviones C300 serán destruidos, los misiles derribados por Shell y otros medios - lanzamiento masivo de misiles desde todos los lados - violación flagrante de artículos de la ONU = agresión no disimulada, lectura de guerra = automáticamente conduce al comienzo de un ataque contra Israel y al suministro de armas de Rusia a Irán y Siria, creo que se recuperarán un poco y el dinero se irá mucho, y esto es, por así decirlo, lo más importante ahora, algunos = no apuntaremos un dedo a un fuerte punto negativo para las finanzas, recuerde cuánto la libra apuesto y un pedazo de pan.
    1. Scoun
      Scoun 30 Mayo 2013 18: 52 nuevo
      +1
      Cita: Cerrajero
      Si no lo destruyen, simplemente no llegará a este punto, al comienzo de los primeros misiles, por ejemplo desde aviones, los aviones C300 serán destruidos, los misiles derribados por Carapace

      Duck el punto es que el no defensor elige cuándo atacar al agresor.
      Este agresor hace planes y ataques cuando es más rentable ... los nazis en la noche más corta y el día libre temprano en la mañana, saakashvulli atacó el día en que comenzaron los Juegos Olímpicos ... los israelíes bombardearon en la noche de Pascua ...
      exactamente de la misma manera vil que pueden atacar al S-300.
      Por ejemplo ... un avión vuela sobre el territorio de Turquía ... vuela y vuela aquí y perdió el cohete y la rotura ... y esto ya significa que tan pronto como el avión apareció en la zona de alcance de Turquía, es necesario disparar ... y esta es una guerra en toda regla ...
      En la noche de Pascua, los judíos hicieron exactamente lo mismo desde el territorio de otra persona, lanzaron cohetes ... en general, sin declarar la guerra ... (simplemente no es necesario) y se hizo de la manera más mezquina ... porque el liderazgo israelí tiene el principal resultado y la vergüenza ... y su conciencia es relativa
      Porque las personas juntas no son lo mismo ...
  • USNik
    USNik 30 Mayo 2013 14: 42 nuevo
    +1
    Cita: profesor
    Por ejemplo, 500 KR destruye completamente la defensa de Siria ...

    Simplemente se olvidó de agregar el número 100 al frente y, en general, no escribe muchas publicaciones enojadas y no presta atención a las provocaciones
  • MG42
    MG42 30 Mayo 2013 15: 40 nuevo
    +3
    Cita: profesor
    No tocas y aprendes hebreo. Luego desecha el enlace.

    Era interesante si ciudadanos de otros países escribieran, por ejemplo, ucranianos, ¿aprendes mov en un sitio ruso, entonces me comunicaré contigo?
    Aquí el idioma de comunicación es ruso y punto final.
    1. profesor
      profesor 30 Mayo 2013 15: 53 nuevo
      0
      Cita: MG42
      Aquí el idioma de comunicación es ruso y punto final.

      Esto es cierto, solo que me piden un enlace en hebreo que publiqué por cierto.
      1. MG42
        MG42 30 Mayo 2013 15: 57 nuevo
        0
        Allí, los comentarios fueron eliminados, no es visible lo que están pidiendo ...
      2. retirado
        retirado 30 Mayo 2013 19: 46 nuevo
        +1
        Oh profesor! Así que no me enteré de Siria ...
        1. profesor
          profesor 30 Mayo 2013 20: 42 nuevo
          -2
          Que querias saber Una solución pacífica ya no es posible, al menos con Assad. Se le ofreció repetidamente el Golán a las fronteras del año 1967 a cambio de la normalización de las relaciones. Assad se negó cada vez. El tren se ha ido.
  • MG42
    MG42 30 Mayo 2013 15: 52 nuevo
    +2
    Cita: Aceite estándar
    Por favor, dígame, ¿de qué sirve Israel derrocar a Assad adecuado y reemplazarlo por algún tipo de canibalismo? No hay lógica en la acción de Israel.

    Bueno, aquí no solo en Israel, habiendo derrocado el régimen adecuado de Mubarak y el régimen secular en Egipto, los sentimientos antiamericanos y antiisraelíes intensificaron la quema de las banderas de Amer atacando embajadas, en Libia el embajador estadounidense también fue golpeado públicamente hasta la muerte ...
    Los estrategas occidentales no calculan tales combinaciones fuertemente = las tácticas son más importantes para ellos.
    ¿Israel es un pequeño estado escrito por muchas <bomba de estado en uno>? enemigos alrededor, bueno, en cualquier caso, no amigos a ciencia cierta ... cuántos años tendrá la tierra prometida ...
  • Bekzat
    Bekzat 30 Mayo 2013 15: 58 nuevo
    +1
    Saludos a todos, es probable que la guerra sea, pero agotará los recursos humanos y materiales. ¿Entonces quedará claro si los Estados Unidos tienen fondos suficientes para continuar la guerra? Assad entiende esto, por lo tanto, tan pronto como llegó al poder, comenzó a fortalecer precisamente el armamento defensivo de su país. La gente de Siria espera, estamos contigo !!!
  • Naval
    Naval 30 Mayo 2013 21: 45 nuevo
    0
    Rendirse a Siria es el colmo de la traición. Primero se rindió a Yugoslavia, luego a Irak y Libia. Suficiente ... Esto solo aumenta el apetito del "imperio del mal". Algunas concesiones más y el giro de Rusia vendrán, pero ya hay una razón: ¿no respetas a los gays? ¡Entonces volamos hacia usted con tomahawks a bordo! Y la verdadera democracia florecerá en ti ...
  • Geo
    Geo 30 Mayo 2013 22: 35 nuevo
    0
    Cita: profesor
    Cita: Skarte
    los terroristas seguramente robarán complejos C300 junto con equipos de radar, en unos minutos aprenderán a controlar medios tan complejos y derribarán aviones civiles israelíes

    No ellos mismos, encontrarán ayudantes para los rublos estadounidenses. Vimos similar en Georgia.

    Eso es solo que los judíos sobre Georgia no necesitan, ¿de acuerdo? También sabemos quién entregó qué contra nosotros: capte la respuesta. Putin, como Stalin, nunca perdona nada a nadie ...
    1. profesor
      profesor 30 Mayo 2013 23: 21 nuevo
      0
      Cita: GEO
      Putin, como Stalin

      Calibre no está mal? guiño
      1. Corsair
        Corsair Junio ​​3 2013 08: 04 nuevo
        0
        Cita: profesor
        Calibre no está mal?

        La historia calibra.
  • 1goose3
    1goose3 30 Mayo 2013 23: 50 nuevo
    +1
    Cita: profesor
    Si lo desea, la OTAN aplastará cualquier defensa aérea con varias armas destructivas.


    Profesor, fi, si no científico. Simplemente no has golpeado las bolas todavía. Le aseguro que inmediatamente después, la inflamación se hará más precisa en las declaraciones.