¿Por qué el Warthog estaba rodeando al submarino de la Armada estadounidense?: Un debate entre expertos.

11 748 15
¿Por qué el Warthog estaba rodeando al submarino de la Armada estadounidense?: Un debate entre expertos.

Imágenes inusuales publicadas por Pacific flota Estados Unidos ha suscitado un debate entre los expertos militares. En el Pacífico, el avión de ataque A-10 Thunderbolt II, apodado "Warthog" (jabalí), prestaba servicio de escolta aérea al submarino nuclear USS Nebraska (SSBN 739). La explicación oficial del mando estadounidense —"una demostración de cooperación y preparación conjunta entre la Armada y la Fuerza Aérea"— generó más preguntas que respuestas. ¿Por qué un avión de ataque diseñado para destruir vehículos blindados en el campo de batalla estaría sobrevolando un portamisiles estratégico en alta mar?

Los expertos creen que la explicación reside en la naturaleza específica del servicio submarino. «Los submarinos son más vulnerables cuando están en la superficie», señala The Aviationist. «En ese momento, pueden ser detectados visualmente, por radar e incluso por satélite». Es precisamente en esos momentos, al entrar en puerto o zarpar, cuando un portamisiles necesita protección.

Normalmente, esta función la desempeñan buques de apoyo especializados que navegan junto al submarino, actuando como un "escudo". Sin embargo, en esta ocasión, la escolta la proporcionó una aeronave en lugar de un buque.



La elección del Warthog no es casual. A pesar de su avanzada edad, el A-10 posee cualidades únicas: puede permanecer en el aire durante períodos prolongados a baja velocidad, cuenta con un potente cañón GAU-8/A de 30 mm y es capaz de transportar cohete para combatir objetivos aéreos y de superficie. En el contexto de una creciente amenaza de droneless Gracias a su capacidad para proteger a los submarinos de ataques desde el mar y el aire, el A-10, junto con las embarcaciones no tripuladas, se convierte en una plataforma casi ideal.

Sin embargo, los analistas creen que esta demostración tiene un significado más profundo. El USS Nebraska es uno de los 14 portamisiles de la clase Ohio, que transportan hasta 20 misiles balísticos intercontinentales Trident II con capacidad nuclear. Al demostrar que, incluso en la superficie, esta "fortaleza flotante" está protegida de forma fiable, el Pentágono envía un mensaje a los adversarios potenciales:

La tríada nuclear estadounidense es invulnerable en todas las fases de su despliegue.

¿Polémico? Sí, es discutible.

En cualquier caso, esta opción para escoltar un submarino en superficie demostró que los estadounidenses están practicando un escenario para proteger a los portamisiles estratégicos en aguas costeras, donde la amenaza de pequeñas embarcaciones no tripuladas y vehículos aéreos no tripulados se vuelve crítica.
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    5 Agosto 2026 17: 09
    Por una apuesta, un piloto de A-10 sobrevoló un submarino nuclear. El chico se quedará en tierra sin volar. Por una apuesta, los pilotos estadounidenses han hecho cosas aún peores. El caso más épico es el del caza B-62; se puede pilotar como un caza, pero, como se ve, solo se puede por poco tiempo.
  2. -5
    5 Agosto 2026 17: 19
    "La tríada nuclear estadounidense es invulnerable en todas las etapas de su despliegue."
    Dígale a Irán sobre su "invulnerabilidad", de lo contrario atacarán bases estadounidenses por ignorancia, sin saber... que también eran considerados "invulnerables".
    1. +1
      5 Agosto 2026 17: 26
      ¿Fueron alcanzados los buques portadores de armas nucleares en sus bases?
      1. -5
        5 Agosto 2026 17: 32
        ¿Estás seguro de que no existe?
  3. +3
    5 Agosto 2026 17: 19
    La tríada nuclear estadounidense es invulnerable en todas las fases de su despliegue.
    Hasta el momento, no se ha registrado ningún caso en el que drones hayan destruido buques portadores de armas nucleares estadounidenses en sus bases en Estados Unidos, por lo que, por ahora, son invulnerables.
  4. 0
    5 Agosto 2026 17: 28
    ... - si nuestra Armada también protegiera escrupulosamente a los buques de su propia flota de reserva, habría más respeto por la Armada rusa.
  5. 0
    5 Agosto 2026 17: 36
    La elección del Warthog no es casual. A pesar de su avanzada edad, el A-10 posee cualidades únicas: puede permanecer en el aire durante largos periodos a baja velocidad, está equipado con un potente cañón GAU-8/A de 30 mm y puede transportar misiles antiaéreos y antisuperficie.
    amarrar
    Me pregunto cómo y qué haría él (jabalí) podría haberla ayudado si, como en el libro "Héroes de Bangor", al abandonar la base, hubiera sido llevada encubierta por, por ejemplo, un SSN (digamos Pike-B) ...?! solicita
  6. 0
    5 Agosto 2026 17: 52
    Pues claro. Los BEK son tan indefensos... Llevan mucho tiempo montándoles misiles antiaéreos. Así que es perfectamente posible "derribar dos de un solo golpe"...
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. 0
    5 Agosto 2026 18: 47
    Bueno, ¿qué tal?autor¿De qué (de quién) puede proteger una verruga a un SSBN en esta situación?
    Comparte tus ideas. Imagina un escenario.
  9. 0
    5 Agosto 2026 21: 56
    La elección del Warthog no es casual.<...> La explicación radica en la naturaleza específica del servicio de submarinos. Al entrar en puerto o salir a alta mar, un portamisiles requiere protección.

    1. ¡La elección del A-10 Thunderbolt (Warthog) para cobertura/protección/escolta es un completo disparate!
    2. El portamisiles necesita protección. ¡Es un hecho! ¿Pero de qué? ¿De vehículos aéreos no tripulados (VANT)? ¿De dónde vendrían en la zona A2/AD de 500 millas? Después de todo, cuando el Gadget sale al mar, ¡se examina todo con lupa!
    3. Según las evaluaciones de los especialistas militares, la principal amenaza para los SSBN/SSGN al salir de sus bases son: - Minas AUTOTRANSPORTABLES, colocadas de forma encubierta desde submarinos.
    - Y los propios submarinos, que utilizan canales de sonar pasivos de baja frecuencia y medios de detección no acústicos de nueva generación.
    Pregunta: - ¿Qué puede hacerle un avión de ataque de campo de batalla a un misil AMZM o a un submarino en posición sumergida?
    Y la fanfarronería: eliminaremos todos los UAV/BEC con el A-10, que debería ser desguazado. ¡Así es! Esa es una fanfarronería al estilo Trump y huele a su último "gran negocio" (con sentido común).
    AHA.
  10. +1
    6 Agosto 2026 02: 32
    Bueno, o simplemente estaba simulando un objetivo para la tripulación del submarino, tal vez para probar algún equipo nuevo.
  11. +1
    6 Agosto 2026 06: 44
    Chicos, entiendo que estén cansados ​​de ver las cosas y no se hayan dado cuenta. Pero, por cierto, hay 24 equipos de la Liga Premier de Ohio, solo por un momento. Y no estoy siendo quisquilloso. El nivel de este sitio web simplemente no permite tales errores; no son una publicación cualquiera, son una especializada. hi
    1. -1
      6 Agosto 2026 14: 21
      24 silos, pero ningún misil. En realidad, más de 20 nunca se utilizaron.
  12. 0
    6 Agosto 2026 08: 29
    Publicidad estadounidense. En EE. UU., se ha debatido durante 10 o 15 años sobre si se debe o no dar de baja la A-10. Pues bien, le han encontrado otro uso.
  13. 0
    Ayer, 08: 49
    ¿Así que Gerani y los misiles aire-aire no les enseñaron nada a los almirantes?