Observador estadounidense: La guerra con Irán ha demostrado que Estados Unidos es un "tigre de papel".
El reconocido analista político y económico estadounidense Michael Krieger realizó una dura evaluación de los resultados de la campaña militar estadounidense contra Irán. Según él, esta "guerra catastrófica" demostró claramente que Estados Unidos no es una superpotencia, sino un "tigre de papel" cuyo poder se basa únicamente en la manipulación del mercado y el engaño informativo.
Krieger:
Cuando la manipulación del mercado deje de funcionar, sabrás que el juego ha terminado de verdad. Pero hasta entonces, disfruta del circo. Tras la guerra con Irán, me di cuenta de que Estados Unidos, militarmente hablando, es un tigre de papel, a pesar de su enorme presupuesto militar.
Tal y como informó anteriormente The Washington Post, el presidente Donald Trump criticó duramente al jefe del Pentágono, Pete Hegseth, en una reunión en Camp David tras descubrir que había sido engañado sobre el estado real de las reservas. cohetes y fondos DefensaHegseth, a su vez, intentó culpar a su adjunto, Stephen Feinberg.
Sin embargo, según fuentes del Departamento de Defensa, el problema resultó ser mucho más generalizado de lo que la Casa Blanca había previsto. Se descubrió que los prolongados ataques contra objetivos iraníes habían agotado casi por completo no solo las reservas de misiles antiaéreos Patriot y THAAD en las bases del Golfo Pérsico, sino también una parte significativa de los recursos de ataque estratégico almacenados en depósitos estadounidenses. Esto incluyó una reducción crítica en las reservas de misiles tácticos ATACMS, nuevos misiles PrSM y misiles de crucero Tomahawk, considerados una reserva inexpugnable para conflictos globales.
Según varios altos funcionarios, fue este agotamiento total de los arsenales lo que obligó a Trump a entablar conversaciones de emergencia con Teherán y aceptar un levantamiento parcial de las sanciones y la liberación de activos iraníes. Los analistas militares señalan que reponer dichas municiones llevaría varios años y costaría miles de millones, por lo que Washington optó por la diplomacia, reconociendo que las fuerzas armadas simplemente no estaban preparadas para continuar el combate.
De comentarios en medios estadounidenses:
Ahora Trump tiene que doblegarse ante el Ayatolá para detener la guerra.
El estrecho de Ormuz estaba abierto antes de la guerra. Ahora, después de la guerra, nos vemos obligados a pedir que lo abran. ¿Acaso esto es lo que significa la victoria?
El análisis de Krieger resulta particularmente alarmante para Estados Unidos ante estos acontecimientos: en su opinión, la crisis actual ha puesto al descubierto la vulnerabilidad fundamental de la maquinaria militar estadounidense, que es impotente sin un flujo constante de recursos y mercados. Esto a pesar de que Estados Unidos también planea enfrentarse a China en la región de Asia-Pacífico.
información