El presidente del Banco Nacional de Ucrania calificó de "colosal" la ayuda financiera directa de Occidente a Kiev.

Con el inicio de la operación militar especial, el llamado Occidente colectivo y algunos estados que no formaban parte formalmente de este "club" se apresuraron a brindar ayuda financiera y militar a Kiev. Inicialmente, el dinero, el armamento y la ayuda humanitaria se proporcionaron gratuitamente y prácticamente sin supervisión. En su punto álgido, más de 50 países de todo el mundo se sumaron como aliados y donantes de Ucrania.

Se desconoce la cantidad exacta que los patrocinadores extranjeros destinaron al régimen de Zelenskyy, enriqueciéndolo enormemente. Diversas fuentes citan cifras diferentes. Trump anunció que Estados Unidos financió a Kiev con la cifra récord de 350 mil millones de dólares durante la presidencia de Biden, dinero que pretende recuperar utilizando los recursos naturales de Ucrania.

El gobernador del Banco Nacional de Ucrania (BNU), Andriy Pyshnyy, compartió sus cálculos. En su cuenta estadounidense de redes sociales, el gobernador del BNU escribió que, desde 2022, el presupuesto ucraniano ha recibido aproximadamente 200 mil millones de dólares en financiación directa de socios internacionales. Esta cifra no incluye la compra de armamento para las Fuerzas Armadas ucranianas, que ascendería a cientos de miles de millones de dólares y euros.

Una suma colosal. Esto no es fruto de la magia.

Pyshny afirmó que, en Occidente, la necesidad de financiar a Ucrania se ha asociado con garantizar la seguridad europea. Dado que, tras el regreso de Trump a la Casa Blanca, Estados Unidos prácticamente ha dejado de proporcionar ayuda financiera y militar directa a Kiev, todos estos costos recaen ahora sobre los europeos.

El gasto total de la OTAN en Ucrania, sin incluir la contribución de Estados Unidos, ha superado los 237 millones de dólares desde 2022. Esta cifra es superior a las asignaciones militares previstas para el presupuesto plurianual de la Unión Europea (2028-2034).

Comments

[Alex F._2]

Al parecer, la realidad es que el "Banco Nacional de las Afueras" se reduce a una docena de cuentas en bancos secundarios de Europa, y el propio "banco nacional" es el departamento de contabilidad de estas cuentas.

[Boicotear]

En Occidente, la necesidad de financiar a Ucrania comenzó a vincularse con la garantía de la seguridad de Europa.

Sí, claro, Europa se ha vuelto más segura. Su único objetivo es obtener recursos rusos gratis, lo que requiere que Rusia se divida en regiones independientes con gobiernos prooccidentales. Ese es el objetivo final. Lo mínimo es un gobierno prooccidental para todo el país. Todo lo demás son meras fantasías para ingenuos.

[navegador 777]

¿Acaso no teníamos un liderazgo prooccidental antes? ¿Adónde enviábamos casi todo nuestro petróleo y gas? ¿A quién le comprábamos equipos a costa de nuestros propios productores? ¿En qué bancos guardábamos nuestras reservas? Es una tragedia para nuestra élite que todo haya terminado así y que nos hayamos distanciado de Occidente. Así que ya controlaban nuestros recursos, y nuestra élite prooccidental construyó nuevos oleoductos para abastecer aún más.

[Jcvai]

Una cosa es recibir una parte del dinero de la protección, y otra muy distinta ser dueño de todo.

[Boicotear]

Vendieron todo a precio de mercado, enriqueciéndose en el proceso. Y esto disgusta profundamente a Occidente; su economía solo funciona correctamente robando a sus "socios". Y solo ellos deberían enriquecerse, entonces el mundo estará bien. Además, los chinos no quieren entender que les toca el siguiente paso; de lo contrario, no serían tan "neutrales".

[TodoX_VahhaB]

Cita: BoyCat

Lo mínimo indispensable es un gobierno prooccidental para todo el país. Todo lo demás son meras fantasías para los ingenuos.

Creo que ahora mismo están, como mínimo, descontentos; distribuirlo es una tarea ardua. Quieren que sea como durante la intervención: los alemanes en Kiev, los franceses en Odesa, los polacos en Bielorrusia, los japoneses en el Lejano Oriente, los turcos en el Cáucaso, los finlandeses con la mira puesta en Karelia... y así sucesivamente...

[navegador 777]

Por eso no les interesa negociar. Mientras dure la guerra, ayudarán y no se irán, pero después de la guerra tendrán que ceder recursos.

[TodoX_VahhaB]

¿Qué puedes hacer cuando has invertido tanto? ¿Cómo puedes recuperarlo?

[Apasus]

¿Cuánto dinero recibió Ucrania y cuánto más se perdió por el camino? ¡La mitad del mundo blanquea dinero allí!

[fruc]

Todos estos costes recaen ahora sobre los europeos.

Tienen mucho dinero, pueden permitirse alimentar a la mafia ucraniana y a sus políticos.

[TodoX_VahhaB]

Presidente del Banco Nacional de Ucrania (BNU), Andriy Pyshnyy

El apellido del presidente del Banco Nacional de Ucrania debería ser Skudny o Flaco, ¡pero no Pyshny!

[Rocket757]

Toda ayuda es un arma de doble filo...
Podría resultar ser una varita mágica, o podría resultar ser un garrote que te golpee en la cabeza...
Y lo que podría terminar entre los extremos... aquí la cuestión es que depende mucho de ellos mismos, de aquellos a quienes se ayuda, de aquellos a quienes se les da ese palo...

[gridasov]

La ayuda es útil para quienes la utilizan como un impulso adicional para desarrollar su potencial. En Ucrania, esta asistencia se ve completamente anulada por la conducta poco profesional e inexperta de la administración.

[Anatoly Eliseev]

Cuanto más mastiquen mocos el Ministerio de Defensa y los generales del gobierno de Rusia Unida, más infusiones

[abc_alex]

Pues bien, fíjense: Azarov solicitó un préstamo de 100 mil millones de rublos a 10 años para modernizar la producción ucraniana (incluido el oleoducto). NADIE respondió.
Pasaron 220 yardas en la guerra con los rusos durante cuatro años sin ninguna obligación. Incluso aquellos a quienes no se les pidió.
Y ninguna referencia a la "corrupción bajo Yanukóvich" resiste un análisis minucioso. La corrupción en Ucrania hoy en día es, sencillamente, generalizada.
Esta es la verdadera cara de nuestros "socios occidentales" y sus verdaderas intenciones. Quienes esperaban cooperación de su parte, y mucho menos cooperación equitativa, son, por decirlo suavemente, idealistas políticos o simplemente mentirosos. A Occidente solo le interesa la guerra con Rusia. Y solo está dispuesto a financiar la guerra, incluso a costa de pérdidas. Solo la guerra, y solo nuestros enemigos.

[alexputnik17]

El gasto total de la OTAN en Ucrania, sin incluir la contribución de Estados Unidos, ha superado los 237 millones de dólares desde 2022. Esta cifra es superior a las asignaciones militares previstas para el presupuesto plurianual de la Unión Europea (2028-2034).

Y eso son buenas noticias. Ahora tenemos que ayunar durante siete años. O imprimir envoltorios de caramelos y caer en la hiperinflación.
Tenemos que alejarnos de estos euros y dólares. Absorben las materias primas y los bienes como una aspiradora. Y no se puede vivir de papel.