SCO toma un segundo viento

7
SCO toma un segundo vientoEn la Universidad Humanitaria de Moscú se celebró una mesa redonda sobre el tema "Organización de Cooperación de Shanghai: Nuevas iniciativas de Rusia en 2013-2015". Los participantes discutieron el desarrollo de la OCS en el contexto de "construir una región de paz a largo plazo y prosperidad común" y trataron de desarrollar nuevas iniciativas para fortalecer el papel de la Organización en el sistema de relaciones internacionales.

Al abrir la mesa redonda, el Representante Especial del Presidente de la Federación Rusa para la OCS, el coordinador nacional de Rusia en la OCS, Kirill Barsky, señaló que a lo largo de los años 12 de su existencia, la OCS se había establecido firmemente como una organización internacional de pleno derecho con un marco regulatorio poderoso y una comprensión efectiva de sus objetivos y tareas. Según él, la Organización está tomando un segundo rumbo, ya que está en el centro de la atención mundial gracias a su política independiente. El interés en la OCS está creciendo, la unificación se está convirtiendo en un tipo de imán internacional, repleto de nuevos socios de diálogo, dijo el representante especial del presidente ruso.

Al mismo tiempo, enfatizó Barsky, la OCS tiene una gran necesidad de apoyo público y el fortalecimiento de la base social, sin la cual cualquier Organización perderá su efectividad. En este sentido, continuó, las iniciativas de las organizaciones no gubernamentales, incluida la Public Diplomacy Foundation, organizadora de la mesa redonda actual, están adquiriendo gran importancia. Gracias a tales iniciativas de organizaciones públicas, cree Barsky, la OCS puede estar llena de contenido importante y concreto.

Esta iniciativa fue apoyada por el presidente del consejo público del Fondo de Diplomacia Pública, Alexander Sharlay, sugiriendo la creación de un Consejo Público bajo la OCS.

De acuerdo con Leonid Shershnev, presidente de la Fundación para la Seguridad Nacional e Internacional, el surgimiento de la OCS cambió drásticamente el equilibrio de fuerzas en el escenario mundial a favor de la paz y la cooperación, creando los requisitos previos para una mayor previsibilidad, orden y estabilidad, y la búsqueda rápida de respuestas a las nuevas amenazas y desafíos para la humanidad. Según él, hoy la OCS es un nuevo tipo de organización, la unión de superethnos, la Unión de Civilizaciones Euroasiática. Al mismo tiempo, instó a la cautela al aceptar nuevos miembros, especialmente los países occidentales, que podrían convertirse en caballos de Troya para la OCS. En este sentido, Leonid Shershnev recordó historia el colapso de la URSS, que fue el resultado de su diálogo descuidado con los estados de la civilización anglosajona. Además, en su opinión, la Organización debe asumir la responsabilidad de establecer una vida pacífica en Afganistán después de la retirada de las tropas de la OTAN en 2014. El experto dijo que la OCS todavía tendrá que tomar en cuenta la influencia del factor estadounidense en la región, ya que luego de la retirada de las tropas de la coalición internacional, Washington pretende implementar el concepto de una presencia militar limitada en el país. En este sentido, la OCS debe manifestarse como un nuevo tipo de organización capaz de resolver tareas no tanto militares como humanitarias, agregó Shershnev.

Honrado científico de Rusia, el ex diputado de la Duma estatal, Sergei Baburin, ve una de las principales tareas de la OCS para enfrentar las políticas aglosajonas de caos controlado. Al mismo tiempo, señaló, la Organización debería convertirse no solo en un contemplador, sino en una herramienta eficaz para resistir tal política, en la cual la violencia se convierte en un regulador internacional. El futuro de la OCS depende de esto, Baburin está convencido. "La OCS debe convertirse no solo en un club de intereses, como el Consejo de Europa, sino también en un factor de estabilidad y justicia", agregó. "La organización debería dejar de ser una cosa en sí misma, debería convertirse en una cosa para todo el mundo, dejar de participar en el auto-rescate solo de sus miembros".

Tras los resultados de la mesa redonda, sus participantes adoptaron una resolución que se enviará a los jefes de estado y subdivisiones estructurales de la OCS, así como a las Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales. La resolución exige el desarrollo de la Estrategia de desarrollo de SCO para 2015-2035, para lo cual es necesario crear un Instituto para la investigación estratégica y el desarrollo prospectivo en su estructura. Según los autores de la resolución, la admisión de Ucrania a sus filas sería de particular importancia para fortalecer el potencial de la OCS.

Durante la mesa redonda, se anunció que del 8 al 12 de julio, 2013 se llevó a cabo en la Universidad Humanitaria de Moscú de la Escuela Internacional de Verano de Diplomacia Pública para líderes de organizaciones no gubernamentales de los países participantes, estados observadores y socios de diálogo de la OCS.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. anenkov242
    0
    31 Mayo 2013 06: 42
    Otra ventaja nuestra en nuestra política: ¡no es solo la luz al final del túnel la que inspira!
  2. Belogor
    0
    31 Mayo 2013 06: 48
    Me gustaría creer en la efectividad de este SCO. Para que juegue un papel más importante en el ámbito internacional. En la situación con Siria, aún no es visible.
  3. 0
    31 Mayo 2013 06: 48
    "La OCS debe convertirse no solo en un club de intereses, como el Consejo de Europa, sino también en un factor de estabilidad y justicia", agregó. "La organización debe dejar de ser una cosa en sí misma, debe convertirse en una cosa para el mundo entero, dejando de estar comprometida con la auto-salvación solo de sus miembros".


    Me gustaría mucho creer.
  4. 0
    31 Mayo 2013 07: 11
    "Hoy, la OCS es una organización de un nuevo tipo, una asociación de grupos superétnicos, la Unión Euroasiática de Civilizaciones. Al mismo tiempo, instó a tener más cuidado al admitir nuevos miembros, especialmente países occidentales, que pueden convertirse en caballos de Troya para la OCS".
    Representantes del decadente oeste están totalmente de acuerdo.
  5. Grigorich 1962
    +3
    31 Mayo 2013 08: 34
    Más activos, caballeros, SCOUS ..... debilitan su voz en los asuntos internacionales ... quizás los funcionarios están completamente hartos de la labor militar. Deje que la OCS se pruebe en los asuntos sirios como defensor de los intereses del pueblo sirio y Rusia. Entonces entenderemos que existe tal OCS ... de lo contrario, hasta la conferencia actual ... un alimentador para los burócratas.
  6. avt
    +1
    31 Mayo 2013 09: 57
    ,, ... luego el tercer aliento, bueno, en el quinto acortaré la distancia con el guineano, pero en general un buen amigo me rodeó en círculo ... las estructuras no ayudarán, aunque solo sea por la falta de verdaderas palancas de gestión. Este, como los BRICS, es un club de intereses, además específicamente de los suyos, está lejos del Pacto de Varsovia.
  7. Vtel
    +1
    31 Mayo 2013 11: 32
    hoy, la OCS es un nuevo tipo de organización, una unión de superethnoses, la Unión Euroasiática de Civilizaciones.

    Suena bien, suena y suena. Mucho sonido, pero poco uso. Bueno, si reemplazaran el papel masónico verde con algo adecuado, al menos en el marco de este club de reuniones, ya sería una gran ventaja, y como lo fue.
  8. Teodorh
    0
    31 Mayo 2013 11: 40
    La OCS fue creada para contrarrestar el extremismo, el terrorismo y el separatismo dentro de los países miembros. Interferir en los asuntos de los países de otra región como Siria es contraproducente.
  9. USNik
    +1
    31 Mayo 2013 12: 27
    Según los autores de la resolución, sería especialmente importante para fortalecer el potencial de la OCS adopción de Ucrania.

    ¡Exactamente! Pero, ¿quién le explicará esto a la cercana Yanukovich? Hay muchas advertencias en la prensa ucraniana de que los tontos nacionalistas están llegando al poder, y él está retorciendo a un imbécil frente a la Unión Europea y liberando borrachos de la prisión ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"