¿El imperio está devolviendo el golpe? ("Uwazam Rze", Polonia)
El miedo a la revolución y el inicio del Islam: estos son los principales factores que determinan la política exterior de Rusia en la actualidad. Moscú está tratando de aumentar su presencia militar siempre que sea posible. Contrariamente a la lógica y desafiando a las potencias mundiales, hace todo lo posible por mantener al régimen en Damasco y, cada vez más, intenta tocar el primer violín en la política interna de Ucrania.Según algunos analistas políticos rusos, el nuevo mandato presidencial de Vladimir Putin y la "militarización" de la política exterior que comenzó con él son más bien una reacción defensiva y una manifestación de fobias del líder ruso que una manifestación real del poder y la posición de gran poder del Kremlin. Uno de los líderes de la oposición rusa, el gran maestro del ajedrez Garry Kasparov, pronosticó hace unos días en una entrevista con el periódico español El País que se estaban produciendo cambios radicales en la Rusia de Putin. “Esto es agonía, el régimen se ha vuelto menos flexible, tiene menos espacio para maniobrar, entra en la última fase. "Creo que en los próximos dos o tres años observaremos una explosión masiva, que costará muy caro al país", dijo Kasparov. Sin embargo, antes de que esto suceda, Rusia todavía puede molestar a los vecinos.
“A diferencia de Dmitry Medvedev, Putin analiza todos los eventos del complejo: para él, la política exterior es un todo. Él, al igual que su antecesor, ya ha aceptado el hecho de que Rusia no será una potencia global, y aceptó el papel de una potencia regional, cuyo ámbito de actividad se extiende desde Europa hasta el Océano Pacífico. Sin embargo, a diferencia de Medvedev, Putin no se niega a influir en los eventos que ocurren más allá de la estrecha esfera de intereses, ya que para él todos los elementos del orden mundial tienen un impacto directo en la situación en Rusia ", dijo el analista político ruso Fyodor Lukyanov.
Siria, o como proteger el bajo vientre
Durante muchos años, la URSS fue un jugador influyente en el espacio estratégico del Medio Oriente: apoyó a la Organización de Liberación de Palestina, casi 30 años en realidad contuvieron el único estado de "democracia popular" en la Península Arábiga: la República Democrática de Yemen, mantuvo excelentes relaciones con Irak, que fue gobernada por una mano de hierro Saddam Hussein y la fiesta baath. Ahora, a partir de la extensa esfera de influencia del Kremlin, solo queda Siria, destrozada por la guerra civil, y allí la única base militar rusa fuera de la antigua URSS es el puerto de Tartus en el Mar Mediterráneo.
No es sorprendente que Rusia (en esencia, completamente sola) apoye el régimen de Bashar al-Assad y bloquee en el Consejo de Seguridad de la ONU el proyecto de imponer sanciones contra Damasco. El Kremlin establece tres condiciones: un cambio de poder debe ocurrir solo a través de elecciones, ningún estado debe armar a la oposición o llevar a cabo una invasión armada del territorio sirio, y la comunidad internacional debe abstenerse de cualquier tipo de sanciones contra el liderazgo sirio.
Según los expertos, Rusia teme el efecto dominó: el Kremlin percibe la lucha por el derrocamiento del régimen sirio como otra etapa (después de Túnez, Libia y Egipto) de la "primavera árabe", cuyo desarrollo podría ser el derrocamiento del régimen de ayatolá en Irán y las nuevas revoluciones: "La parte más vulnerable de Rusia", es decir, en los países autoritarios de Asia Central postsoviética.
Una postura firme en Damasco puede ser un intento de recuperar su posición anterior después del fácil regreso de Libia: la postura pasiva de Rusia contra Gaddafi bajo la presidencia de Medvedev y el consentimiento a la prohibición de volar sobre el país, que permitió que los rebeldes ganaran, no trajo ningún beneficio a Moscú. Todo lo contrario: las nuevas autoridades han dejado de tener en cuenta los intereses económicos de Rusia, culminando en la brecha de $ 4 mil millones en contratos para el suministro de armas rusas.
El analista político Fyodor Lukyanov cree que Rusia ya ha alcanzado el techo en Siria. El régimen en Damasco caerá tarde o temprano, así que es hora de decidir cómo completar el juego para obtener más beneficios de él. A cambio de contratos, el Kremlin puede simplemente vender el régimen de Assad, o puede actuar como un intermediario que garantice la seguridad del líder sirio si se va, y participar en la formación del nuevo liderazgo de Siria.
De una forma u otra, Occidente todavía tendrá que luchar para que el Kremlin cambie su posición. Desde el colapso de la URSS, Moscú no ha logrado ningún éxito en el Medio Oriente. La victoria de la oposición y el derrocamiento del régimen en Damasco abrirán el camino a nuevos golpes, ya en Asia Central, y luego Rusia enfrentará el Islam uno a uno. Si añadimos a esta fobia de Putin en relación con las revoluciones, las conclusiones se vuelven obvias.
Puño de aire sobre Asia Central
Fue precisamente el temor a las revoluciones inminentes lo que podría incitar a Moscú a embarcarse en la expansión de las estructuras militares de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva establecida al comienzo de los 90. Este organismo incluye a Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán y Tayikistán. Uzbekistán y Rusia, durante muchos años permanecieron esencialmente muertos. Ahora, el Kremlin ha decidido repentinamente modernizar las estructuras militares de la unión: incluso habla de crear un "puño" aéreo que cuelga sobre Asia Central y defenderá los regímenes locales de las revoluciones. "Estamos listos para cumplir nuestra misión como garantes de la estabilidad en el espacio euroasiático", dice Vladimir Putin. "La creación de mecanismos de respuesta a la crisis dentro de la Organización prevé el uso de su potencial en caso de crisis internas en el territorio de los países miembros", dijo Marat Tazhin, ex secretaria del Consejo de Seguridad de Kazajstán.
Según los expertos, el Kremlin sacó conclusiones de las guerras en Irak, Afganistán y Libia, que mostraron que en los conflictos armados actuales las fuerzas de una infantería no pueden asegurar la victoria. A favor del fortalecimiento aviación Las estructuras también están indicadas por la especificidad de la región, cuyo relieve montañoso complica el movimiento en tierra.
Por lo tanto, Rusia se basó en un aumento radical en las fuerzas de ataque aéreo. flota... Si en 2011 la aviación recibió 20 aviones nuevos, un año después, ya 35, y en 2013 las fuerzas aliadas recibirán al menos 40 cazas Su-30 y Su-35, así como bombarderos Su-34. También está previsto modernizar varios bombarderos rusos de largo alcance y al menos 140 cazas y aviones de ataque. El primero de ellos entrará en servicio con las fuerzas de ataque de Moscú este año. Su ubicación principal será la base aérea 999 de Kant en el territorio de Kirguistán. Se convertirán en el puño aéreo que entrará en acción si una ola revolucionaria del norte de África y el Medio Oriente golpea el Asia Central postsoviética.
La quinta columna va al Dnieper.
Es imposible imaginar a Rusia en el papel de una potencia regional sin control sobre Ucrania. Contrariamente a la convicción de algunos políticos europeos, no se trata de crear un puesto de avanzada para un ataque hipotético en los países occidentales. Incluso si uno se imagina que el Kremlin decidió hacer algún tipo de guerra con Europa, habría tenido suficientes misiles dirigidos a objetivos occidentales, así como las tropas desplegadas en la región de Kaliningrado y en el territorio de Bielorrusia. Ucrania es, ante todo, una gran canasta gigante (a pesar de los métodos de cultivo abusivos) para alimentar a Europa. El control sobre el suelo negro ucraniano es una garantía de una posición de liderazgo en el mundo frente a la crisis alimentaria proyectada.
No es sorprendente que el Kremlin haya llamado a su gran éxito un acuerdo para basar la Flota rusa del Mar Negro en Sebastopol, que, queriendo comparecer ante Moscú en una luz positiva, dio el equipo de Yanukovich a Putin poco después de su victoria en la elección presidencial del año 2010. A fines de abril de este año, Rusia declaró que planea aumentar su presencia militar en Crimea. Pronto la flota recibirá una nueva fragata, el Almirante Grigorovich. "Será lanzado este año y será el primero de una serie de seis patrulleras de este proyecto equipadas con sistemas de misiles de largo alcance", dijo el vicealmirante Alexander Fedotenkov. Además, seis nuevos submarinos y siete barcos de combate aparecerán en el Mar Negro.
Sin embargo, la garantía militar para la posición del Kremlin en la región no es servida por los buques de guerra, sino por las tropas mecanizadas en Crimea, que están listas para iniciar operaciones activas en cualquier momento. Este tipo de cuerpo expedicionario, que consta de una decena y media de miles de soldados, sirve como un espantapájaros para los políticos ucranianos que piensan seriamente en rescatar a Crimea de la tutela rusa, así como en el apoyo a la quinta columna política, cuya creación ya ha sido oficialmente anunciada en nombre de Moscú por Konstantin Zatulin (miembro "Rusia Unida" y el director del Instituto de países de la CEI, que las autoridades ucranianas después de la Revolución Naranja llamaron persona non grata, acusándolas de actividades subversivas). La nueva organización pro rusa debe convertirse en un competidor del Partido de las Regiones en el poder. El Movimiento Ruso comenzó a trabajar en 14 en mayo en Odessa, discutiendo en la conferencia del programa "los problemas de creación de una unión de Rusia, Bielorrusia y Ucrania, al menos en sus regiones del este y sur".
información