C-300 - piensa en democratizar Siria trescientas veces

Cuanto más se acerca la llamada conferencia de paz sobre Siria, que se celebrará en Ginebra, Suiza, más acalorada será la situación en torno a Siria. Uno tiene la impresión de que la guerra civil bastante prolongada en la República Árabe Siria, como una ebullición de "maduración" en el cuerpo, está a punto de estallar y revelar todo su contenido verdadero. Esto se confirma indirectamente mediante la activación de diversas fuerzas políticas y casi políticas cuyas actividades, de una forma u otra, se relacionan con la situación en el Medio Oriente.


C-300 - piensa en democratizar Siria trescientas veces


No hace mucho, el presidente ruso fue literalmente atacado por "socios" extranjeros con sus visitas. La delegación norteamericana, los británicos, luego los israelíes. Haciendo el esfuerzo, los jefes de las delegaciones sonrieron torcidamente y trataron de mantener una mirada tranquila, lo que, sin embargo, no todos y no siempre tuvieron éxito. Obviamente, el mensaje principal de esas visitas a Rusia es el deseo de convencer a Vladimir Putin de que se niegue a apoyar a las actuales autoridades sirias. Y lo más importante, se negó a suministrar el ZRS C-300 a Siria, de lo contrario, estos mismos sistemas obviamente interferirán con la "democratización" del país bajo la estricta orientación de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Israel y otros demócratas globales de nuestro tiempo.
"Vladimir, mi amigo, tal vez no lo necesite ...", esta es una traducción aproximada de los llamamientos de los delegados mencionados al presidente ruso durante sus visitas a Rusia y las negociaciones con Putin.

“¡Es necesario, Benny, es necesario!” - la respuesta ejemplar de Vladimir Putin al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien ya había decidido “probar” la defensa aérea siria un par de veces con sus aviones, y descubrió que sin el C-300 ruso, esta defensa de la “democratización” se presta con bastante facilidad .

Y el jueves, el presidente sirio Assad, durante una entrevista con Al-Manar (una estación de televisión libanesa), declaró que Siria ya había recibido el primer lote de SAM C-300 de Rusia, y después de un tiempo, el resto del grupo también llegaría al país. Estas palabras de Bashar al-Assad se dispersaron rápidamente en la Web con la ayuda de publicaciones y canales de televisión libaneses, sirios e israelíes. Si usted cree en Assad, entonces el mensaje de Putin en la forma de "¡Debemos, Benya, es necesario!" Ha funcionado, y ahora con el anuncio de la zona de exclusión aérea sobre Siria no habrá problemas particulares para el propio Assad. Bueno, en el sentido de que tan pronto como en el cielo sobre un país envuelto en una guerra civil y bajo el ataque de radicales de todo tipo, aparece algún tipo de F-16 "volador", entonces un sistema capaz de golpear objetivos aerodinámicos en altitudes de hasta 27 km y a una distancia de 150 km, esta tabla aterrizará de manera bastante efectiva ... Obligando a aterrizar (al menos en partes), si lo desea ...

Uno puede imaginar cómo este hecho fue "encantado" por los "amigos" israelíes, estadounidenses y otros de Siria. Al mismo tiempo, se demostró la "alegría" violenta incluso antes del inicio de las entregas. Por ejemplo, dos ministros israelíes se dispersaron en serio, afirmando que Israel sabe qué hacer si se entrega C-300 a Siria. Estos ministros son Moshe Ya'alon (Ministro de Defensa) y Yuval Steinitz (Ministro de Inteligencia y Planificación Estratégica). Pero ellos sabían "antes" ... ¿Y ahora qué? Ahora, algo como C-300 está en manos de las tropas del gobierno sirio, si esto no es, por supuesto, una gran desinformación, lanzada para lograr ciertos objetivos ... Y si es así, ¿qué hará el Sr. Yaalon para comenzar a hacer lo mismo? Si conoce bien las características de la C-300 ZRS modernizada rusa, entonces la única opción aquí es algo como esto: ir al Muro de las Lamentaciones con urgencia y "lamentarse" por esto para apagarlo ...

Vale la pena recordar que el sistema de misiles de defensa aérea C-300PM, que trata de entregas en Siria y fue en contratos ruso-sirios, es un sistema de alcance medio (largo). El número de objetivos disparados es 6, seguido de los objetivos es 12. El complejo consiste en cohetes 48 capaces de golpear objetivos a una velocidad de aproximadamente 1800 m / s. Para desplegar el complejo no lleva más de cinco minutos. El cohete en uso es 48H6, con una longitud de 7,5 my un diámetro de 0,519 M. La ojiva de un cohete pesa aproximadamente 145 kg. Hoy tal defensiva armas Además de la Federación Rusa, Kazajstán, Bielorrusia, Ucrania, Bulgaria, Eslovaquia, Grecia y China poseen; Además, Bulgaria, Eslovaquia y Grecia son países de la OTAN.

Curiosamente, las palabras de Assad de que el primer lote de C-300 ruso llegó a Siria se publicaron inmediatamente después de que apareciera la información sobre la intención de los funcionarios de la UE de levantar el embargo sobre el suministro de armas a Siria. Las autoridades de los distintos países de la UE pueden tener la oportunidad de suministrar armas a los militantes sirios de forma unilateral sin la necesidad de coordinar dichos suministros directamente con las autoridades de la UE. El plazo del embargo finaliza en mayo 31, y después de eso, solo los estados de la UE podrán transferir armas a la "oposición" siria directamente. Según se informa, el embargo podría extenderse y todos los miembros de la UE sin excepción se verían obligados a cumplirlo, pero solo en la UE continúa la historia de horror sobre el uso de armas químicas en Siria. No hace falta decir que son las fuerzas del gobierno sirio las que pueden usar armas de destrucción masiva en Bruselas. El hecho de que esto se hizo como una provocación obvia por parte de los islamistas radicales está fuera de discusión, aunque la base de evidencia es más que convincente.

¿Vale la pena ser asesinado por el hecho de que ahora incluso los europeos pueden obtener directamente la oportunidad de brindar apoyo a los extremistas sirios? Sería posible morir si los militantes sirios no hubieran recibido ayuda alguna antes. Pero la presencia de armas pequeñas, vehículos blindados, equipos, MANPADS, minas, comunicaciones y sistemas de navegación occidentales (además de turcos, israelíes, qataríes) sugiere que todo este alboroto con el embargo no es más que un alboroto. El bloqueo era solo una cubierta para el mundo occidental (bueno, la UE, al menos) para encubrir el suministro ilegal de armas a los radicales en Siria. Mire, no entregamos armas a las fuerzas del gobierno sirio, lo que significa que estamos manteniendo el embargo ... Pero, disculpe, no esperamos, por ejemplo, los británicos de repente comenzaron a entregar armas a las tropas de Assad ...

Y si ahora no se aplica la observancia del embargo a los países de la UE, entonces la UE finalmente firma el deseo de apoyar a una multitud diversa de extremistas en Siria. De nuevo para apoyar a los extremistas ... Y, sin embargo, esto ya es algo que claramente se parece al franco sadomasoquismo. En un momento en que los propios países europeos sufren de sentimientos islamistas radicales, cuando los extremistas se dejan llevar por el miedo a áreas urbanas enteras de las ciudades de la antigua Europa que alguna vez fue tranquila, los líderes europeos están listos para apoyar a los militantes sirios con todas sus fuerzas. La enfermedad es grave y requiere un tratamiento eficaz ...

Pero si los líderes europeos no son amigos con la cabeza, entonces, ¿qué pasa con las autoridades israelíes, que van a resolver el problema sirio de la misma manera? Uno tiene la impresión de que Israel quiere recibir a su lado otro pseudo-estado en el que reinarán los sentimientos radicales que en última instancia pueden extenderse contra el propio Israel. Si hay poca Palestina, el Egipto infinitamente revolucionario, y si hay un deseo de estar en el estrecho círculo de "amigos" de entre los islamistas radicales con la elevación de esto al grado de caos, matanza y lucha de clanes (como en Libia, por ejemplo), Israel solo puede desear: adelante y ¡Con una canción! .. Si la cabeza sobre los hombros de los políticos israelíes ha permanecido, entonces es hora de reconsiderar su política hacia las actuales autoridades sirias. Como mínimo, Netanyahu logró asediar al ministro Ya'alon, desde su oficina, diciendo que se mordió la lengua sobre la determinación de Israel de resolver el problema de Siria ahora. Que es esto ¿Un vistazo a la razón o una tranquilidad banal relacionada con el advenimiento del ruso C-300 en Siria? El segundo en esta situación parece más probable ... Bueno, si no hay materia gris propia, entonces C-300 lo agrega.

Por cierto, todas las lamentaciones de Occidente y sus aliados sobre el suministro de Rusia de S-300 a Siria son generalmente ininteligibles. ZRS-300: un arma de naturaleza claramente defensiva. Y cuando consideras que la "oposición" siria tiene aviación no, pero, por lo tanto, es difícil usar estos complejos contra él (la "oposición"), luego Occidente, junto con Israel, se desprende con todos sus menudillos. Entre líneas sobre la preocupación estadounidense (europea e israelí) sobre las entregas rusas de sistemas de misiles antiaéreos, se lee: "Putin, ¿qué has hecho? Ya queríamos enviar nuestros bombarderos a los cielos sobre Siria, y tú ... "Bueno, en palabras: wai-wai-wai - apoyo a un sistema autoritario, wai-wai-wai - eje del mal, wai-wai-wai - oposición a la democracia ...

Sí, ya hemos escuchado todo esto. ¡Ya lo tengo! No es impresionante. Y si quieren hablar sobre eso, entonces permítanles hablar con nuestro C-300 - corazón a corazón ... Tal vez esos tontos vencerán ...
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

636 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Dima190579
    Dima190579 31 Mayo 2013 07: 54 nuevo
    • 82
    • 0
    +82
    Oh, Dios no lo quiera, por supuesto, pero me gustaría ver al menos con un ojo cómo C-300 vencerá a la OTAN e Israel. Pues muy interesante.
    1. Alexander Romanov 31 Mayo 2013 08: 04 nuevo
      • 34
      • 0
      +34
      Cita: Dima190579
      pero me gustaría ver con un solo ojo cómo C-300 estará fuera de la OTAN e Israel vencerá a la droga.

      Todo dependerá de quién se sentará en los complejos, si los sirios, entonces no tengo confianza en el éxito. Sí, y no está claro dónde están los complejos ahora, en Siria o no.
      1. belij 31 Mayo 2013 08: 26 nuevo
        • 32
        • 0
        +32
        Recientemente leí en el sitio que parece que nuestros asesores volverán a ir. Tales sistemas de armas no se pueden dejar así. Han sido quemados más de una vez durante los conflictos árabe-israelíes.
        1. Andrey57 31 Mayo 2013 09: 06 nuevo
          • 30
          • 0
          +30
          Nuestros especialistas ya están allí. Y los cálculos sirios de los oficiales durante casi un año han aprendido de nosotros.
          1. Eso
            Eso 31 Mayo 2013 18: 08 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cuando incursiones de aviones enemigos, debes luchar y no rezar en la alfombra. Si es así, entonces el éxito está garantizado. Espero que bajo las condiciones de intervención en Siria, el ejército actúe en consecuencia.
            1. voronov Junio ​​1 2013 22: 26 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              En el siglo VII, durante el período de guerras de conquista y la formación del califato árabe bajo el liderazgo de Magomed, los árabes no tenían la costumbre de rezarle a Allah cinco veces al día, y luego renacieron, perdieron su espíritu de lucha y ahora tenemos lo que tenemos.
        2. Alexander Romanov 31 Mayo 2013 09: 08 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: belij
          Recientemente leí en el sitio que parece que nuestros asesores volverán a ir.

          Si se van, entonces estos medios no entrarán en los medios. El resto es especulación.
        3. kavkaz8888
          kavkaz8888 31 Mayo 2013 09: 18 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Ya se fue 25 o 26.05
          1. Alexander Romanov 31 Mayo 2013 09: 35 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: kavkaz8888
            Ya se fue 25 o 26.05

            ¿Te dijeron ellos mismos que se iban?
        4. 76rtbr 31 Mayo 2013 09: 22 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          No es el hecho de que ya están allí!
          1. artemiy
            artemiy 31 Mayo 2013 11: 07 nuevo
            • 13
            • 0
            +13
            ¡Nuestros barcos están constantemente navegando hacia Siria! ¡Y definitivamente no son pañales!
            1. Gemar
              Gemar 31 Mayo 2013 11: 25 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              Cita: artemiy
              ¡Nuestros barcos están constantemente navegando hacia Siria! ¡Y definitivamente no son pañales!

              bebidas
              Y sin ataduras. guiño
              1. lapislázuli
                lapislázuli Junio ​​2 2013 08: 34 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Gamar
                Y sin ataduras
                Y no
                Lazos en 2008 todos devorados
        5. Kirgudum
          Kirgudum 31 Mayo 2013 11: 35 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Hay información de que nuestros asesores ya están allí.
          1. Oberst_71 31 Mayo 2013 12: 47 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            come poco
        6. Rusich
          Rusich 31 Mayo 2013 11: 58 nuevo
          • 13
          • 0
          +13
          para tu atención !!! Ganaremos !!!!
      2. Gerente 31 Mayo 2013 09: 49 nuevo
        • 13
        • 0
        +13
        Cita: Alexander Romanov
        Sí, y no está claro dónde están los complejos ahora, en Siria o no.

        Romanitch, hasta que haya al menos un objetivo caído, serán atesorados como la niña de un ojo. Y esconder a la madre no te preocupes. Entonces, a la pregunta de si ya están allí, responderé, creo que sí.
        1. Alexander Romanov 31 Mayo 2013 10: 03 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: Gerente
          Contestaré, creo que sí.

          Putin lo sabe con certeza, pero la infección es silenciosa riendo
          1. Ruslan67 Junio ​​1 2013 03: 46 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Alexander Romanov
            Putin lo sabe con certeza, pero la infección es silenciosa

            Como indígena Petersburger, podría haberme dicho Sí wassat
        2. 101
          101 31 Mayo 2013 20: 48 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Creo que las armas icónicas en tales situaciones no pueden usarse en ningún caso. No jugarán un papel clave con 300 y un fiasco con su uso o destrucción infligirá un golpe devastador en la imagen de las armas rusas. Y las lágrimas de los cocodrilos por el miedo a nuestras armas y la escalada de histeria sobre sus entregas mejorar el efecto de lo que puede y es el objetivo final de nuestros simpatizantes su madre
          1. Katsin
            Katsin Junio ​​1 2013 08: 47 nuevo
            • -8
            • 0
            -8
            Está bien, dices, ¿quién te escuchará? Solo agitarían un sable y ganarían y razderibanit. ahora 900 millones. Y que después de tal suministro y destrucción del S-300 nadie más comprará este sistema, no piensan en ello ...
            1. Zvereok Junio ​​1 2013 11: 16 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Espada Israel y la ola de la OTAN. Y por mucho tiempo. Y el uso de nuestra defensa aérea en la batalla es una oportunidad para resolver la verdadera defensa y descubrir sus debilidades. Y averiguar en el momento en que los aviones de la OTAN plancharán Moscú.
              1. atalef Junio ​​1 2013 11: 29 nuevo
                • -5
                • 0
                -5
                Cita: zvereok
                Y el uso de nuestra defensa aérea en la batalla es una oportunidad para resolver la verdadera defensa y descubrir sus debilidades.

                ¿Crees que se lo dirás a alguien? O piensas que en caso de conflicto, alguien se sentará pacientemente y anotará las ventajas y desventajas. y luego pasarlo a Rusia?
                Todo sera facil. El sistema ha funcionado. o no Lo más probable es que no, porque El hecho de que c-300 se suprima no está en duda entre la mayoría de los visitantes del sitio, y es por eso que no funcionó. tendrá que pensar por ti mismo.
                En general, la esperanza de un arma milagrosa, la única habilidad única para cambiar toda la situación de la noche a la mañana, estos sueños aún se conocen desde la Segunda Guerra Mundial. Pero el vunderväfle no existe, y con -300, no se aplica a él de todos modos.
                1. Babon
                  Babon Junio ​​1 2013 12: 00 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Bueno, por supuesto, Israel logrará suprimir el S-300, en cualquier caso, sin importar cuánto los envíen allí. ¿Y escribes con tanto regodeo, como si estuvieras esperando esto? Y la supresión probablemente no será por aviones, ¿verdad?
                  1. atalef Junio ​​2 2013 08: 18 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Babon
                    Bueno, por supuesto, suprimir con -300 Israel tendrá éxito, en cualquier caso, sin importar cuánto se envíen allí. ¿Y escribes con tanto regodeo como si solo esperaras esto?

                    Bueno, en guerra como en guerra.

                    Cita: Babon
                    Y después de todo, lo más probable es que suprimir no sea por aviones, ¿verdad?

                    No lo sé  solicitar
                2. Eso
                  Eso Junio ​​2 2013 15: 24 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Atalef S-300 es una buena arma en buenas manos. Si los sirios son buenos estudiantes, entonces el agresor es kirdyk. Y no tienes un milagro de armas, robaron una bomba vigorosa, no puedo negar esto.
                  1. atalef Junio ​​2 2013 18: 33 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    Cita: Che
                    Y no tienes un milagro de armas, has robado una bomba vigorosa, no puedo negar esto.

                    Quien y como
                  2. atalef Junio ​​2 2013 20: 02 nuevo
                    • -2
                    • 0
                    -2
                    Cita: Che
                    Atalef C-300 buena arma en buenas manos

                    Quizás si. tal vez no Yo diría que potencialmente bueno. Mientras estaba en batalla, no había rover. No lo digas tan claro.
                    Se puede decir que todos los sistemas de defensa aérea de Siria (incluidos el Pantsiri, el Buki y todo lo demás, así como el personal, la organización y el entrenamiento de combate) son una mierda total. Y para esta declaración, tengo hechos indiscutibles.
                    Es demasiado pronto para hablar sobre el resto, y c-300 es lo mismo.
              2. 101
                101 Junio ​​1 2013 17: 56 nuevo
                • -2
                • 0
                -2
                Es como si plancharan Moscú, no está en mal estado, continúen y no sean listos con tíos adultos. En Siria, nuestros 300 y XNUMX serán destruidos sin pérdida. Nos dejan y estaremos en la mierda y luego no lo haremos.
                1. Babon
                  Babon Junio ​​1 2013 22: 35 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Que quieres sorprender Pasé los exámenes antes del examen y logré ir al ejército, ¿con qué quieres sorprenderme?
                  1. 101
                    101 Junio ​​1 2013 23: 24 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Ege es una bestia que sufre por Moscú, esta es una publicación un poco más alta.
            2. Babon
              Babon Junio ​​1 2013 12: 11 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Escriba con dureza, comprarán, hay países con diferentes niveles de desarrollo en nuestro planeta)) Pero es cierto que no quiero confiar en los árabes de las armas rusas, no se trata solo de los sirios. Los egipcios se deshonraron aún más, era necesario que arreglaran esto en el Sinaí, no son guerreros, no se les dijo nada, pero el bazar es su destino.
              1. Jinete Junio ​​1 2013 12: 33 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: Babon
                Los egipcios se deshonraron aún más, fue necesario que arreglaran esto en el Sinaí,


                si eres de la guerra del fin del mundo
                entonces tengo una curiosa referencia.

                cita:Como aprendimos del memorándum encontrado, los gobernantes de Egipto, Israel y Estados Unidos entraron en una conspiración en 1973. Organizaron y condujeron la "Guerra de Octubre": los judíos la llaman la "Guerra del Juicio Final", y los árabes "la Guerra del Ramadán". Durante su curso, el soberano soberano de Egipto, Anuar al-Sadat, traicionó la causa árabe, traicionó a su aliado militar: Siria y condenó a su ejército a la destrucción, dio a comer a los palestinos, traicionó la amistad con la Unión Soviética. Estados Unidos jugó a Egipto y luego a otros países de la región.

                Llamo la atención sobre el hecho de que esto está escrito por un israelí que estuvo directamente involucrado en la guerra.

                tomado:http://www.israelshamir.net/ru/ruart205.htm
                1. Babon
                  Babon Junio ​​1 2013 12: 36 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  La referencia es absolutamente cierta, mientras Israel destruyó al ejército sirio, los egipcios generalmente no entienden lo que estaban haciendo, ¡no están luchando!
              2. voronov Junio ​​1 2013 22: 35 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Los árabes ya no son guerreros, desde el siglo VIII, después del colapso del califato árabe.
        3. Zvereok Junio ​​1 2013 11: 13 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          La presencia de С300 es la presencia de un arma de retribución, que se obtendrá de los aviones de tiro en los territorios de los países vecinos, los espacios en blanco, en la medida de lo posible, debe interceptar la haya y la armadura. Y luego С300 cambia la dislocación. Los amigos de Siria no pueden colgar satélites en el cielo durante todo el día para rastrear С300. Y sin pilotos, ya que la defensa aérea de medio alcance existente se las arreglará.

          El principal peligro son los saboteadores y los ataques aéreos masivos. En el primer caso, los amigos de Siria pueden manejar con un poco de sangre para destruir las defensas aéreas. En el segundo, más.
      3. Tomar
        Tomar 31 Mayo 2013 10: 10 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: Dima190579
        pero me gustaría ver con un solo ojo cómo C-300 estará fuera de la OTAN e Israel vencerá a la droga.

        Todo dependerá de quién se sentará en los complejos, si los sirios, entonces no tengo confianza en el éxito. Sí, y no está claro dónde están los complejos ahora, en Siria o no.

        El S-300 no cambiará el clima allí, solo puede sentirse mejor psicológicamente, pero de hecho necesita una defensa aérea moderna en capas para resistir al menos a Israel, no que allí ... OTAN ...
        1. sasha.28blaga 31 Mayo 2013 10: 28 nuevo
          • 17
          • 0
          +17
          Suficientes 10-15 piezas derribaron aviones de la OTAN o de Israel, para que pensaran de manera diferente sobre la zona no tripulada.
          1. smprofi
            smprofi 31 Mayo 2013 12: 20 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: sasha.28blaga
            ¿En qué pensarían diferente? sin personal zona

            entonces oh no tripulado aviones en el oeste, sí, pensaron por un tiempo. y además del reconocimiento, sí, hay versiones en huelga de UAV. y aplicado con éxito. y en esta ocasión el Congreso incluso estableció una medalla para los "soldados" de la guerra "remota"
          2. Toit 31 Mayo 2013 12: 22 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Cita: sasha.28blaga
            Suficientes 10-15 piezas derribaron aviones de la OTAN o de Israel, para que pensaran de manera diferente sobre la zona no tripulada.

            No voy a decir nada sobre la OTAN, pero para Israel es suficiente 1-2, no 10-15, solo junto con asesores de defensa aérea, necesita llevar un par más de batallones de asesores de protección terrestre.
            1. alicante11 31 Mayo 2013 12: 27 nuevo
              • 15
              • 0
              +15
              Vamos, durante dos años los sirios han aprendido a estrangular bien a los terroristas. Para que tus terroristas sean estrangulados. Protegerán estos sistemas con más fuerza que los ojos de Assad.
              1. Jinete 31 Mayo 2013 16: 23 nuevo
                • 13
                • 0
                +13
                Cita: alicante11
                En dos años, los sirios han aprendido a estrangular bien a los terroristas. Para que tus terroristas sean estrangulados.


                No subestimes a los especialistas israelíes, uno de los mejores del mundo (ciertamente mejor que el estatal)

                y por cierto, broma:infantería de marina

                El ejército de EE. UU. Es el que más ... decide por ti mismo cuál.

                Israel, el año 98. KMB base en la orilla del mar. Soy un teniente, un oficial de guardia en la base. Llamada desde la puerta: llegaron representantes de los marines estadounidenses, su "guía" llega tarde, ve a reunirte. Con el inglés, todo está bien conmigo, así que voy, me encuentro. 3 ambals, 2 metros y medio, Arnold enano junto a ellos. Polkan, el jefe de su personal y alférez, el llamado sargento mayor. ¿Cómo puedo servir? Resulta que después de una semana de entrenamiento, planean aterrizar en la orilla de la base. Llegamos para inspeccionar el área. Bueno, podemos hacerlo.

                Vamos a tierra. Miran a su alrededor, escriben algo en cuadernos, y finalmente están interesados ​​en:
                "Señor, ¿qué tipo de antenas hay?"
                "Esto", respondo, "es la base de la Armada Dugit".
                "¿Y qué tipo de edificio de concreto está a una milla al sur de esta base?"
                "Esta", respondo, "es la base de los comandos palestinos". Dugit se encuentra justo en la frontera con Gaza.

                Prapor hace grandes ojos, se vuelve hacia su regimiento y se estira "en silencio" a lo largo del mostrador, traiciona:
                - Señor, puedo preguntar ...
                "Preguntar", él está de acuerdo.
                "Señor, Gaza, ¿no es allí donde está sentado Arafat?"

                Polkan se vuelve hacia mí sorprendido. Les explico que sí, que es la misma Gaza, parte de la Autoridad Palestina, y que Arafat sucede muy a menudo allí. Ahora los grandes ojos están hechos por toda la trinidad.

                En esta excursión se completó a toda prisa. Al llegar media hora después, el principal paracaidista israelí, que no se reunió con los estadounidenses debido a los atascos de tráfico, me agotó toda la blasfemia. La final: los ejercicios del orgulloso asalto naval de EE. UU. Fueron cancelados, y al día siguiente todo el escuadrón desapareció del horizonte. Y hoy, cuando veo informes de las heroicas acciones de los marines en Venezuela, discúlpeme, Afganistán, por alguna razón la risa me hace reír. El diablo sabe por qué.


                verdad o no. juzga por ti mismo.

                guiño
                1. alicante11 Junio ​​2 2013 15: 24 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Bueno, verdadero o falso, no me corresponde juzgarlo. Y, está claro que los elefantes judíos son los elefantes más elefantes del mundo :). Pero, sin embargo, los sirios ahora tienen una nueva experiencia. ¿Qué no hace en contra de los estúpidos "rebeldes", sino en contra de los militantes y las fuerzas especiales de todos los países, "amigos de Siria". Así que con el debido respeto, pero lávese con sangre.
                2. Eso
                  Eso Junio ​​2 2013 15: 36 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Jinete
                  No subestimes a los especialistas israelíes, uno de los mejores del mundo (ciertamente mejor que el estatal)


                  Estoy de acuerdo contigo, pero no son dioses. Todo depende de los sirios, quieren luchar por su libertad, tienen la determinación suficiente para hacerlo, cambiar el rumbo en su propia dirección, no inclinarse sobre las alfombras y luchar, derrotarán a cualquier agresor.
                  Me gustaría desear buenos vecinos de Siria, pero es lo que es,
            2. Señor de los sith 31 Mayo 2013 12: 30 nuevo
              • 13
              • 0
              +13
              Estoy completamente de acuerdo, una cosa con los militantes y otra contra las fuerzas especiales israelíes. Aquí, para cada complejo, se necesita un batallón de rifles motorizado. Lo más probable es que el guardia lo proteja.
              1. rolik
                rolik 31 Mayo 2013 14: 59 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                Cita: Señor de los Sith
                . Lo más probable es que el guardia lo proteja.

                Durante el conflicto árabe-israelí, nuestros nuevos MIG fueron custodiados por nuestros propios muchachos.
                1. Mikhail3 31 Mayo 2013 18: 05 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Porque los líderes árabes temían con razón que sus "tropas de élite" comprarían por un par de dólares. En el mundo árabe, esto se acepta desde la época del arco y la flecha. Así que vamos a ver si vale la pena apoyar a Assad o no. Los israelíes anunciarán la destrucción del complejo C 300, si se confirma la información: no tiene sentido apoyar a Siria, sin traición, y esto es lo suficientemente masivo, esto solo se puede hacer con una operación militar completa.
                  Y si ni siquiera se encontraron verdaderas tropas, entonces el régimen antipopular. Sin embargo, si destruyen por la estupidez y la debilidad evidentes (también en Oriente, algo común), el apoyo de los sirios no vale la pena. Tonto para apoyar - solo déjate llevar. En general, con 300 aquí comprueban no solo sus cualidades de lucha y ni siquiera tanto ...
                  1. Soy ruso 31 Mayo 2013 20: 13 nuevo
                    • -3
                    • 0
                    -3
                    Durante el período árabe-israelí, la URSS proporcionó a los árabes una gran cantidad de armas y equipos modernos y confiables, que los judíos perdieron y destruyeron estúpidamente. Sin necesidad de ayudar, todavía no se les pagará como siempre.
                    1. alicante11 Junio ​​2 2013 15: 25 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      así que ya pagué. Y los iraníes también hicieron un avance. Así que aquí sin un niño.
                  2. Pimply 31 Mayo 2013 21: 45 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Por qué UAV y golpeado con misiles de alta precisión. Hay unidades que se especializan en esto. Puede funcionar a decenas de kilómetros del objetivo.

                    Maglan, por ejemplo.
                  3. mirag2 Junio ​​1 2013 09: 07 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Sí, ah ... Aunque no quiero creerlo, está muy cerca de la amarga verdad.
                    Aunque ahora en Siria la masacre por motivos religiosos ya es, no se puede comprar desde una posición de principios ...
                    Saludos mirag2.
              2. Pimply 31 Mayo 2013 21: 43 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Con los misiles de punta modernos, por ejemplo, ningún batallón ayudará. 8-25 km, dependiendo de la versión, y no hay complejo. Esto es si a la realidad. La pregunta está en el punto de instalación y armamento. Si lo ponen, no habrá el número del rol, sino los medios de disfrazar, etc.
                1. Genady1976
                  Genady1976 31 Mayo 2013 22: 03 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Tal vez, pero quién sabe con certeza nadie hasta que esto suceda y por ahora 50/50
                2. ixsus
                  ixsus 31 Mayo 2013 23: 06 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Escuché sobre Spike, algo bueno, pero querido.
                  1. Genady1976
                    Genady1976 31 Mayo 2013 23: 33 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Escuché mucho sobre el álamo
                    1. ixsus
                      ixsus 31 Mayo 2013 23: 45 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      riendo
                      Bueno, pr Poplar, también escuché y leí mucho sobre Yars, sobre el Gobernador. ¡Pero lo tenemos, pero ellos NO!
                      +
                      Bueno, el álamo, por supuesto, es más caro, pero la clase es diferente, y creo que no lo usaremos allí, aunque para algunos, aunque solo sea por prevención, no por la parte nuclear, sería posible si la situación empeorara.
                  2. Pimply Junio ​​1 2013 00: 33 nuevo
                    • -2
                    • 0
                    -2
                    Depende de la versión. Todas las armas modernas no son baratas. La vida del soldado y el logro de objetivos es aún más costoso.
                3. posad
                  posad Junio ​​1 2013 07: 07 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  ¡Pero qué divertido será cuando los judíos comiencen a derribar! ¡Eso será alegría!)))))
            3. smprofi
              smprofi 31 Mayo 2013 12: 49 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Toit
              suficiente para Israel 1-2

              si
              Las pérdidas totales de Israel en la guerra de 1973 fueron, según datos israelíes, 110 aviones de combate.


              En total, del 6 al 11 de junio de 1982, la Fuerza Aérea de Israel, según datos publicados en la prensa soviética, perdió 58 aviones (50 aviones y 8 aviones no tripulados)
              Según fuentes estadounidenses, Israel perdió 10 aviones, incluidos dos A-4, un F-4E y un F-I6A

              los judíos estarán en guerra, si es necesario.
              pero el NAT ... aquí la verdadera pregunta es: si se acaba de anunciar una zona de exclusión aérea, y los "pacificadores" serán derribados en cantidades más o menos serias, entonces el NAT dejará de volar.
              si una guerra a gran escala no comienza ...
              1. Señor de los sith 31 Mayo 2013 14: 13 nuevo
                • 14
                • 0
                +14
                No estoy de acuerdo, ahora es el momento de los consumidores y el sobrepeso y la pereza general y no me importa.
                Si el 1940 en un mes los Estados Unidos o Europa podrían perder 10 - 000 soldados y la opinión pública lo dio por sentado y nadie protestó contra la guerra.
                В 1950 1 - 000 soldados.
                В 1960 ya 500 - 2 por mes y luego comenzaron las protestas contra la guerra. Etc.
                В 1990 ya 100-500 soldados y la gente comenzó a resentirse.
                Y ahora 2010 2020 años- ya preocupante pérdida de 50 a 100 soldados por mes.

                Por lo tanto, la pérdida de 10 aviones y unos 100 soldados será un duro golpe para cualquier ejército. Ahora la opinión pública es tierna.
                1. Gari
                  Gari 31 Mayo 2013 14: 49 nuevo
                  • 9
                  • 0
                  +9
                  Cita: Señor de los Sith
                  Por lo tanto, la pérdida de 10 aviones y unos 100 soldados será un duro golpe para cualquier ejército. Ahora la opinión pública es tierna.


                  Así es, una sociedad muy tierna en Occidente (geyvrop) se debe a que la opinión pública es tierna
                2. Boa kaa 31 Mayo 2013 18: 09 nuevo
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Cita: Señor de los Sith
                  Ahora la opinión pública es tierna.

                  Europa, así como en la víspera de 2-th MV, no está moralmente preparada para sacrificar el pleno bienestar y luchar (en principio) por los intereses de los demás. Tal vez por el bien de demostrar la solidaridad atlántica, disparar perezosamente desde lejos. El violín principal será tocado por los estados e Iziki.
                  Pero de repente pensé que podrían usar a los miembros recién adoptados del bloque, quienes se arrastrarían fuera de sus pieles para demostrar su lealtad y "necesidad" al bloque.
                3. Mikhail3 31 Mayo 2013 18: 10 nuevo
                  • 6
                  • 0
                  +6
                  Pero No sólo gentil. No tiene en cuenta que esta misma opinión también se ha vuelto ... absolutamente impotente. Ahora se parece a un montón en el agua. Bueno dispararle a otro abuelo, ¿y qué? Ahora puedes escupir en la opinión y no pasará nada. Se acabaron los días en que los europeos pudieron derrocar al gobierno. Así que solo declarar que la pérdida no es pelear y por desintegración. Bueno, las pérdidas de las empresas de seguridad privada. Opinión y calma ...
                4. ixsus
                  ixsus 31 Mayo 2013 23: 15 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Vladyka ha notado precisamente que pronto lucharán con drones, pronto la muerte de cada soldado se indignará. El progreso está en marcha y creo que es correcto, que el hierro sea mejor que el hombre. ¡Pero aún así, nada reemplazó a la persona en el campo de batalla!
              2. Toit 31 Mayo 2013 14: 32 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: smprofi
                si

                A los 73 nos atacaron, hay una alineación diferente
                1. smprofi
                  smprofi 31 Mayo 2013 15: 12 nuevo
                  • 7
                  • 0
                  +7
                  Cita: Toit
                  73 nos atacaron

                  sí, pero en el 82 fue un poco diferente

                  pero menos Toit esculpe en vano
                2. Andrey57 31 Mayo 2013 15: 14 nuevo
                  • 10
                  • 0
                  +10
                  Y los judíos son rosados ​​y esponjosos: no te atacaron, intentaron limpiar las tierras extrañas que capturaste, lo que sucederá tarde o temprano, no es solo que los colchones ya te hayan cancelado como un estado de 2030, sino que creo que sucederá antes, tan pronto como el colchón no pueda financiarlo en los volúmenes anteriores, sin su dinero usted será cero sin una varita.
                  1. potach
                    potach 31 Mayo 2013 18: 03 nuevo
                    • -5
                    • 0
                    -5
                    Es demasiado simple para ti. Un país pequeño puede defenderse, lo que ha demostrado más de una vez ". Y ella misma produce armas y las vende con éxito. Por cierto. quinto lugar en el mundo. Y qué tipo de arma vale la Cúpula de Hierro, si sabes lo que es. Y si es necesario, será seguido por el C300. Durante mucho tiempo se ha practicado en Grecia con su complejo y con mucho éxito. Entonces Israel se puso de pie y se mantendrá. Y la tierra es nuestro teniente 5000
                    1. Simon 31 Mayo 2013 18: 47 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      En Rusia, su electrónica no le dolió, rápidamente la abandonamos.
                      1. Pimply 31 Mayo 2013 21: 49 nuevo
                        • -5
                        • 0
                        -5
                        El procesador en el que está trabajando actualmente probablemente se haya desarrollado en Israel.

                        http://habrahabr.ru/company/intel/blog/144767/
                    2. mirag2 Junio ​​1 2013 09: 21 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Sí, se vende. En ningún caso diré que las armas de las FDI son malas. Pero cómo y qué vende ... ¿Podemos recordar el contrato con Estonia? ¿Pequeño, débil y no correspondido? Que vendió armas pequeñas de calidad inferior, con la condición de que Estonia comprara productos agrícolas a kibbutsev. ¿Un complejo de inteligencia electrónica para los sunitas sirios? También aumenta la intensidad de las hostilidades en Siria.
                      1. profesor Junio ​​1 2013 09: 25 nuevo
                        • -3
                        • 0
                        -3
                        Cita: mirag2
                        Que vendía armas pequeñas de calidad inferior, con la condición de que Estonia comprara productos agrícolas de los kibutzim.

                        ¿De dónde es la leña? ¿Puedo tener más detalles?

                        Cita: mirag2
                        ¿Y el complejo de inteligencia electrónica para los sunitas sirios?

                        Foto del complejo pliz. guiño
                      2. mirag2 Junio ​​1 2013 09: 37 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        1) Pido disculpas, ahora no puedo recordar de dónde vino el bosque, dónde lo leí, o ahora tengo que verificar la autenticidad de la fuente. ¿Quizás lo hagamos juntos? ¿Tienen la misma red y teclado? No soy demasiado vago. ¿Y ustedes?
                        2) Y vi un jeep con un relleno en el informe de la agencia ANNANWES, pero no lo diré ahora. Estoy absorbiendo demasiada información. Pero muy probablemente en el último mes o incluso más probable en las últimas tres semanas.
                        Entonces, ¿qué buscamos juntos para obtener información sobre los suministros de Estonia? No pasaré una sola vez.
                      3. profesor Junio ​​1 2013 09: 40 nuevo
                        • -4
                        • 0
                        -4
                        Estaba buscando comentarios sobre Galil. No encontré nada de eso.

                        Cita: mirag2
                        Y vi un jeep con un relleno en el informe de la agencia ANNANWES, pero ahora no lo diré en ninguno. Absorbo demasiada información.

                        No mostraron ningún relleno allí, pero solo un viejo jeep no utilizado en las FDI.
                      4. mirag2 Junio ​​1 2013 09: 49 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Tienes razón en que no mostraste el relleno, pero LO DIJO, y no tengo ninguna razón para no creer en los reporteros de ANNANWES. Puedo creerlos de la misma manera que tú no puedes creerlos. ¿Entonces?
                        Quizás para ti un modelo de honestidad y verdad
                        CNN sobre los rebeldes: no intentaré influir en tu opinión sobre esto.
                      5. profesor Junio ​​1 2013 10: 06 nuevo
                        • -2
                        • 0
                        -2
                        Cita: mirag2
                        Tienes razón en que no mostraste el relleno, pero LO DIJO, y no tengo ninguna razón para no creer en los reporteros de ANNANWES. Puedo creerlos de la misma manera que tú no puedes creerlos. ¿Entonces?

                        ¿Son estos los que encontraron un lanzador Lau de fabricación israelí en Siria? riendo

                        Aquí hay un enlace para vender armas defectuosas de Israel a Estonia desde Wikipedia, ¿debería intentarlo por usted?

                        Pruébalo por ti mismo. Wiki no rueda, no en serio.

                        PS
                        Sobre la producción de kibutzim en general divertido. No tienen problemas con las ventas (el elemento principal de sus ingresos está lejos de la agricultura) y no pertenecen al estado para vincular sus transacciones con las ventas de estas granjas colectivas.
                      6. mirag2 Junio ​​1 2013 10: 13 nuevo
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        Señor, bueno, honestamente no quiero buscar, cavar. No sé, más aún como autoridad para ti. Probablemente DEBKA. ¿COM o JEANS? No escriben sobre eso allí.
              3. mirag2 Junio ​​1 2013 09: 43 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Aquí hay un enlace para vender armas defectuosas de Israel a Estonia desde Wikipedia, ¿debería intentarlo por usted?
                Gracias por su atención.u.wikipedia.org / wiki / Fuerzas Armadas de Estonia
        2. potach
          potach 31 Mayo 2013 18: 03 nuevo
          • -11
          • 0
          -11
          Es demasiado simple para ti. Un país pequeño puede defenderse, lo que ha demostrado más de una vez ". Y ella misma produce armas y las vende con éxito. Por cierto. quinto lugar en el mundo. Y qué tipo de arma vale la Cúpula de Hierro, si sabes lo que es. Y si es necesario, será seguido por el C300. Durante mucho tiempo se ha practicado en Grecia con su complejo y con mucho éxito. Entonces Israel se puso de pie y se mantendrá. Y la tierra es nuestro teniente 5000
          1. Eso
            Eso 31 Mayo 2013 18: 26 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Para mantener su condición de estado, tome decisiones independientes, competentes y sabias. Y no sigas la política criminal de Amers. Produzca todo usted mismo, donde hay materia prima, entonces no hay base de materia prima.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. alicante11 Junio ​​1 2013 10: 38 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Un país pequeño puede defenderse porque un país grande lo respalda, lo que no está limitado por la disponibilidad de una imprenta. Eso es solo en este "fenómeno de Israel".
      4. Eso
        Eso 31 Mayo 2013 18: 19 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        No veo la diferencia, generalmente estás rodeado de un mundo árabe hostil.
      5. Pista de patinaje 31 Mayo 2013 21: 55 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Toit
        A los 73 nos atacaron, hay una alineación diferente

        ¡Si! fuiste atacado en el 73 ... ¡Qué cosas buenas!
        ¿Y qué hizo Israel de 1947 a 73, recordemos juntos?
        Para mayor claridad, aún puede ver un mapa de cómo las fronteras de Israel han cambiado desde 1947 hasta 1973.
        Y luego pensaremos en quién atacó a quién y por qué.
        1. Pimply Junio ​​1 2013 00: 35 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          La URSS apareció región de Kaliningrado. ¿Significa esto que la URSS atacó a Alemania?
  2. xan
    xan 31 Mayo 2013 14: 16 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: Toit
    No voy a decir nada sobre la OTAN, pero para Israel es suficiente 1-2, no 10-15, solo junto con asesores de defensa aérea, necesita llevar un par más de batallones de asesores de protección terrestre.

    Ahora la tarea principal es asegurarse de que no se encuentre el S-300
    y los judíos no volarán hasta que lo encuentren y lo destruyan
    Los judíos deben buscarlo el mayor tiempo posible y no encontrarlo.
    tarea muy difícil para los sirios
    1. Señor de los sith 31 Mayo 2013 14: 50 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Hace casi una semana escribí que el S-300 sería una moneda de cambio en manos de Assad. Lo usará al final y no brillará con anticipación.
      1. Simon 31 Mayo 2013 18: 52 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Bueno, por qué no mostrar, derribar un par de aviones y venir sin una zona de vuelo para todos los aviones enemigos, y esconder el resto de los complejos.
    2. Simon 31 Mayo 2013 18: 49 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Esconderse, para ellos es el precio de la vida.
  3. Simon 31 Mayo 2013 18: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los propios sirios estarán bien protegidos, estos complejos para ellos: la vida misma y la victoria. engañar
  4. Zvereok Junio ​​1 2013 11: 19 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: Toit
    solo junto con los asesores de defensa aérea, debe llevar un par de batallones de asesores de guardia de tierra


    Eso es correcto Por tipo de Estados Unidos, en el que el ejército está luchando, y las pérdidas corren a cargo de compañías privadas del ejército.
  • Nitup
    Nitup 31 Mayo 2013 13: 44 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: OTAKE
    El S-300 no cambiará el clima allí, solo puede sentirse mejor psicológicamente, pero de hecho necesita una defensa aérea moderna en capas para resistir al menos a Israel, no así ... OTAN
    Todavía hay Conchas y Buki
  • Cerrajeria 31 Mayo 2013 17: 34 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: OTAKE
    C-300 no cambiará el clima allí,

    Y no lo haga, él realizará las funciones de una "mano muerta" allí: deje que el misil de crucero lanzado desde el avión vuele y destruya el objetivo, pero el piloto no sabrá guiño, y ya no podrá salvarse: no es C75, cuando casi vieron el cohete en el aire, ESTE cohete tiene tres veces la velocidad. am
  • Boa kaa 31 Mayo 2013 17: 50 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: OTAKE
    Necesito una defensa aérea moderna en capas para contrarrestar

    A la derecha Por lo tanto nuestro típico regimiento ZRV ahora se organizará desde las divisiones 2-x de C-400 y la división "armadura" para protegerlas del enemigo ETS. Además de la "emboscada" de los tiradores MANPADS en las zonas más peligrosas. Por supuesto, se necesitan otras medidas de protección y defensa de las posiciones de regimiento.
  • woin
    woin Junio ​​1 2013 12: 19 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Los judíos llevan mucho tiempo follando ...
  • artemiy
    artemiy 31 Mayo 2013 11: 03 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¡S-300 fue traído junto con nuestros especialistas! ¡Entonces creo que el soldado sirio aprenderá en poco tiempo!
    1. Señor de los sith 31 Mayo 2013 12: 34 nuevo
      • 18
      • 0
      +18
      La Unión y Rusia nunca han vendido armas sin entrenar a los soldados del cliente.
      La Unión y Rusia nunca vendieron armas hasta que los soldados entrenados de nuestro cliente pasaron los exámenes.
      La Unión y Rusia nunca han vendido armas sin el acompañamiento y la supervisión de asesores.
    2. Oberst_71 31 Mayo 2013 12: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Los plazos cortos no son de 2 años. se necesita tanto para preparar un soldado recluta sensato
      1. Smol79 31 Mayo 2013 14: 57 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        En defensa aérea, la base de los equipos de combate son los oficiales y no los soldados. Un soldado puede estar sentado al volante de un automóvil.
        1. Yuriwhite 31 Mayo 2013 16: 28 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Oh bueno ... Saludos del sargento RTV jefe de regimiento de defensa aérea radar P-14.
          Entonces todo está ausente. TODA la defensa aérea comienza con RTV, es decir, con estaciones de medición. Y los operadores en las estaciones son oficiales ordinarios y no comisionados.
          E incluso si la precisión de mi p-14 + es de 10 km, esto es suficiente para emitir un centro de comando y control al IAP o al sistema de misiles de defensa aérea, que en realidad hice cientos de veces durante el servicio a través del puesto de comando de mi ORLR.
      2. Yuriwhite 31 Mayo 2013 16: 35 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Como eso. Aunque después de un año ya di el estándar para 1 categoría para acompañar 20 goles por minuto, y después de 1.5 en general 30 fue fácil. Aunque durante los ejercicios si - la tubería Migari-31 voló a través del "OCHKO" (IKO) fue muy difícil determinar quién y dónde. Altas velocidades: alrededor de 1200-2500.
        Pero también debe realizar un seguimiento de la solicitud.
  • DEFINDER 31 Mayo 2013 11: 30 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Alexander Romanov
    Todo dependerá de quién se sentará en los complejos, si los sirios, entonces no tengo confianza en el éxito

    Wow, y para resolver el problema de la desidia de los árabes, solo hay una forma de automatizar el sistema al máximo, de modo que el sirio solo necesite presionar un botón "Destruir el objetivo". Sí, y TOROV estaría allí porque Ya son así.
    1. smprofi
      smprofi 31 Mayo 2013 12: 14 nuevo
      • -9
      • 0
      -9
      Cita: DEFINDER
      solo hay una forma de automatizar el sistema al máximo,

      ¿Qué son las pequeñas cosas en los sueños?
      ¡Control remoto S-300 directamente desde Rusia!
      ¡Inunda Siria con robots militares, en tierra y en el aire!
      ¡Incluya a Siria como una región autónoma en Rusia!

      Bueno, y algún otro delirio patriótico de ury para elegir.

      DEFINDER¡baja a la tierra pecaminosa!
      1. DEFINDER 31 Mayo 2013 14: 02 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: smprofi
        ¿Qué son las pequeñas cosas en los sueños?

        En general, cualquier equipo de exportación se hace teniendo en cuenta las peculiaridades del país del comprador, hay muchos ejemplos de AK-47 para Libia, disparos de no más de 3 rondas y a la aviación modificada para India y China. Creo que poner una unidad de control adicional no es tan costoso, el problema es el tiempo, que no es para el desarrollo de esta unidad.
        Surge la pregunta: ¿por qué no lo pusieron de inmediato en nuestros S-300? Creo que, en primer lugar, este complejo se desarrolló en los años 70, en segundo lugar, la preparación de los cálculos se llevó a cabo al más alto nivel y confiamos puramente en la destrucción de objetivos como aviones de todo tipo. no quieren hacerlo, especialmente porque había precedentes para derribar aviones civiles en ejercicios.
        Los TOR, sin embargo, principalmente misiles a distancias cortas, pueden automatizarse, lo que hicieron.
        1. Simon 31 Mayo 2013 19: 02 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Por supuesto, los complejos van allí solo a través de la modernización. Es posible que tales bloques estén allí.
      2. potach
        potach 31 Mayo 2013 18: 08 nuevo
        • -9
        • 0
        -9
        Y no débil. Algo no es visible, de modo que algo nuevo ha aparecido en ti. Tú también quieres. Administrar desde Rusia.
      3. potach
        potach 31 Mayo 2013 18: 09 nuevo
        • -9
        • 0
        -9
        Y no débil. Algo no es visible, de modo que algo nuevo ha aparecido en ti. Tú también quieres. Administrar desde Rusia.
        1. SSR
          SSR 31 Mayo 2013 23: 36 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: potach
          Y no débil. Algo no es visible, de modo que algo nuevo ha aparecido en ti. Tú también quieres.

          Colegial, ve a estudiar y expande tus horizontes ... por un pequeño ejemplo ...
          Las centrifugadoras similares a las rusas no existen en el mundo ... en el espacio a la segunda estación después de nuestro MIR y ahora la ISS ... los pasajeros son entregados por nuestros transportistas ... Occidente generalmente consideraba que el tercer motor de cohete NK-33 era una empresa loca ... cuarto ... shkolo. Tetris creado en Rusia ..
          el quinto PakFa, pero el sexto con rudeza solo sobre ti ... hombre joven con espinillas ... más poderoso que el "papá de las bombas" ruso no está en el mundo ... ve joven y estudia más sobre advo balabola. Puedo continuar indefinidamente pero es una pérdida de tiempo en el "jorobado".
  • smprofi
    smprofi 31 Mayo 2013 12: 08 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Cita: Alexander Romanov
    Todo dependerá de quién se sentará en los complejos.

    exactamente como es!
    mientras que en Libia solo había sistemas de defensa aérea de fabricación soviética: gringos y sajones atacaron Trípoli. Tan pronto como los cálculos soviéticos entraron en servicio, las redadas se detuvieron. Hace 2 años no había especialistas soviéticos (rusos u otros) en Libia. SAM - fueron. ni un solo "avión de mantenimiento de la paz" fue derribado ...
    en cuanto a Siria ... en el 73 en los mismos "cuadrados" ("cubos"), y no solo para ellos, trabajaron asesores soviéticos. un buen número de israelíes fueron derribados. en 82 en el valle de Bekaa, los sirios perdieron todo el sistema de defensa aérea. hubo reclamos de tecnología de "mala calidad". El análisis descubrió que los sirios violaron todas las instrucciones y reglas, lo que condujo a este resultado. pero lo más interesante: no se encontró ni una sola gota de sangre árabe en los restos de la tecnología ...
    S-300 es un complejo serio. pero la técnica en sí misma no hace nada. todo depende del entrenamiento de la tripulación. y de tácticas de aplicación.

    en cuanto a la zona de exclusión aérea ... Obama ya le ha dado al Pentágono la tarea de desarrollar un plan para crear una zona de exclusión aérea. con la participación de los sajones y remeros.
    http://www.thedailybeast.com/articles/2013/05/28/exclusive-barack-obama-asks-pen
    tagon-for-syria-no-fly-zone-plan.html
    1. alicante11 31 Mayo 2013 14: 17 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Gadafi tenía sistemas franceses de designación de objetivos. En el 82 enmarcaron nuestros 200. De alguna manera, no se molestaron en pensar que era muy difícil interconectar sistemas de diferentes países. Ahora, mira, los marcadores han funcionado. Y sin designación de objetivo externo - 200 - este es un objetivo fijo para misiles de radar. El equipo de Tripolitan guardó silencio y sobrevivió. Y el Benghazian abrió fuego y fue reprimido. Aparentemente, según la experiencia, y ahora no dispararon. Hasta que se arrastraron del suelo hacia ellos.
      1. smprofi
        smprofi 31 Mayo 2013 14: 56 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: alicante11
        Gadafi tenía sistemas franceses de designación de objetivos.

        ¿No confundir a Saddam por una hora? en Iraq, se trataba precisamente de radares de alerta temprana no hechos por los soviéticos. y todo el sistema de defensa aérea fue creado por los franceses. y los marcadores en Iraq en 1991 funcionaron. no solo en el radar, sino en un sistema de comunicación basado en equipos Siemens AG. y en Iraq, el sistema de defensa aérea Crotale francés se negó a disparar contra aviones de la OTAN.
        y con Libia ... foto clásica



        en la etapa inicial de los ataques NAT. como parte de una columna de tanques que marcha hacia Bengasi, el sistema de defensa aérea de Osa. aquí, ni los marcadores ni las "fallas" de la designación externa del objetivo huelen. La Avispa ni siquiera fue puesta en una posición de lucha.
        1. el cartero
          el cartero 31 Mayo 2013 16: 25 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          Cita: smprofi
          y los marcadores en Iraq en 1991 funcionaron.

          me parece acerca de los "marcadores" de la bala filistea.
          1. los fabricantes son serios y no difamarán su nombre, reputación
          2. Si tal caso fuera (o al menos datos relativamente confiables) - NADIE MÁS QUE dicho proveedor NO SE COMPRARÁN ARMAS, nunca. Y esto es razonable: ¿gastar dinero en fuy en el equipo "frontal"?
          3. Los árabes se cagaron (como siempre, tienen un hábito nacional, bueno, no son amigos de BT) y comienzan a desinformarse para justificar su mirada.
          4. No hay datos confiables en los marcadores (sí, incluso de la parte interesada)
          1. smprofi
            smprofi 31 Mayo 2013 17: 41 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: cartero
            los fabricantes son serios y no difamarán su nombre, reputación

            En cualquier equipo serio, el mismo Cisco o Nortel, hay una puerta trasera o, en términos del ejército, una función policial.
            Cita: cartero
            No hay datos de marcadores confiables

            Si no sabe esto, esto no significa que no lo sean. solo tienes que lidiar un poco con este problema
            1. el cartero
              el cartero 31 Mayo 2013 18: 44 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: smprofi
              existe una puerta trasera

              "Las nuevas entidades no deberían ser atraídas a menos que sea absolutamente necesario"
              Este no es el caso con el equipo militar entregado para EXPORTAR a otro país y está previsto en tratados y acuerdos relevantes.
              Cita: smprofi
              Si no sabe esto, esto no significa que no lo sean.

              1) Algo que se sabe, fue personalmente en Siemens AG, visitó el taller de montaje y formuló esa pregunta. Se rieron durante mucho tiempo y formularon una contrapregunta: "¿Y quién nos comprará productos relacionados con la capacidad de defensa del país, si podemos bloquearlo en cualquier momento? ¿Conoces a esos idiotas?"
              (Bueno, yo personalmente no lo sé)
              2) Contrato VE con el Ministerio de Defensa de Egipto (cuando Mubarak, Hosni todavía estaba allí), y aunque no había productos electrónicos allí, sino algunos repuestos y repuestos para equipos de grúas (que se suministraron a la URSS anteriormente), todos los mismos productos de doble uso: se acordaron estas condiciones y sanciones por adelantado.
              Cita: smprofi
              solo tienes que lidiar un poco con este problema

              Estaba comprometido, pero no necesito hacerlo, solo necesito pensar lógicamente:
              ¿Quién pagará el dinero por lo que la parte contraria puede desconectar en cualquier momento?
              1. viejo man54 Junio ​​2 2013 18: 24 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                ¿Pero quién te confiesa entonces? Y conoces a esos idiotas que aceptarán y admitirán abiertamente que marcan regularmente productos de exportación de importancia militar (y no solo productos de exportación). ¿O también quieres que hayan organizado la pre-conferencia y decir que los están poniendo? :)))
                1. el cartero
                  el cartero Junio ​​5 2013 18: 39 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: viejo man54
                  ¿Conoces a esos idiotas que tomarán

                  ¿Conoces a esos idiotas que REGULARMENTE comprarán equipos con "marcadores" en aviónica, SLA con los mismos marcadores, radar, defensa aérea, sistemas de comunicaciones gubernamentales.
                  Compra, compra y compra y paga en oro de nuevo .....
                  TENIENDO TAL INFORMACIÓN "IMPORTANTE"!
                  ?
                  Cita: viejo man54
                  informó que los pusieron :)))

                  Si ponen (LET):
                  1.PPU (en otras palabras, una antena para recibir una señal) ¿DÓNDE?
                  2. La unidad para procesar información y emitir su ¿dónde?
                  3. Fuente de alimentación autónoma, adicional - donde
                  etcétera
                  1,2,3 y así sucesivamente. ¿CÓMO ocultar todo esto, cerrar el acceso, proteger contra la piratería?
                  4. Si ya tienen (marcadores), ENTONCES SE ACTIVAN SOLO EN "Loan Day War" (la última), cuando todos son buenos. O al atacar al país de origen.
                  Y que ellos (marcadores) serían activados a petición de los estadounidenses en una guerra ordinaria ...
                  ¿QUIEN DESPUÉS DE ESTO COMPRARÁ PRODUCTOS?
                  Según su lógica (y algunos camaradas), nosotros kirdyk:
                  FPGA doméstica 5576XC4T y 5576XC3T, que son compatibles con el software de Altera pero tienen una adquisición de pines diferente de microcircuitos importados en forma de placas con un gran margen, sus pruebas y empaques

                  ARM nacional: licencia comprada para Cortex-M3

                  las máscaras se fabrican en el extranjero: no solo se pueden copiar y estudiar teóricamente, sino que se pueden modificar, las empresas como Chipworks son bastante capaces de hacerlo (por ejemplo, puede reducir la confiabilidad al alterar la lógica de la mayoría o dañar las estructuras de corrección de errores)


                  =================
                  Lo único que es permisible y razonable (y que no se puede controlar):
                  reducir la fiabilidad de los chips suministrados
                  por ejemplo, es suficiente no agregar 1% de cobre a los compuestos de aluminio, o recocer el chip no en deuterio, sino en hidrógeno, y la vida útil se reducirá en 10 veces.
          2. DEFINDER 31 Mayo 2013 23: 34 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: cartero
            No hay datos de marcadores confiables

            Hasta donde sé, los mismos franceses apagaron todos los espejismos de Hussein desde un satélite y los pilotos ni siquiera pudieron encenderlos, como resultado, el principal avión de combate iraquí (Hussein se basó en espejismos) resultó estar fuera del juego, lo que agravó la situación a crítica.
            1. Pimply Junio ​​1 2013 00: 36 nuevo
              • -3
              • 0
              -3
              ¿Alguna vez has proporcionado un enlace? Ese sistema de defensa aérea, luego el Mirage. ¿Qué la próxima vez? Platillos voladores?
              1. el cartero
                el cartero Junio ​​1 2013 04: 17 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Cita: Pimply
                ¿Alguna vez has traído un enlace?

                Eugene No lo entiendes, qué enlace. DIJO:
                Cita: DEFINDER
                Cuanto me es conocido

                él mismo y apagado, probablemente recurso
              2. DEFINDER Junio ​​2 2013 16: 19 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Pimply
                ¿Alguna vez has traído un enlace? O sistemas de defensa aérea, luego Mirages.

                Si no está tratando de buscar y comprender el tema de los marcadores electrónicos o las puertas traseras en la electrónica, esto no significa que no lo estén. Especialmente para ti, incluso encontré un documento (aunque generalmente es información clasificada):
                El proyecto de ley S266 del Senado de 1991 requiere explícitamente que
                El equipo criptográfico estadounidense contenía trampas,
                conocido solo por la NSA, la Agencia de Seguridad Nacional.

                O de otros foros:
                Saddam Hussein fue derrotado mucho antes de la Guerra del Golfo. Los aviones Mirage a su disposición fueron entregados por los franceses. Los hombres rana insidiosos aseguraron al comprador que la electrónica de estos aviones tenía un cien por ciento de protección contra el acceso no autorizado. Sin embargo, cuando se trataba de la guerra, esta defensa se rompió de inmediato, con una sola señal de código para evitar el ingenioso sistema. Los sistemas a bordo del avión se apagaron y el dictador se quedó sin aviación.
                Una "puerta trasera" similar al sistema supuestamente seguro está disponible en CUALQUIERA
                CERTIFICADO POR EL PROGRAMA ESTATAL, pero esto no es aceptado
                se extendió en voz alta.
                1. Pimply Junio ​​2 2013 16: 50 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  ¿Y dónde está el enlace específico? Bueno, en los materiales de cualquier investigación seria, pero no OBS (dijo una abuela) con chillidos "ranas traicioneras"? ¿Y cómo voló 24 desde Irán a estos espejismos?

                  Luego traes la factura S266. ¿Lo leíste? ¿Sabes de lo que está hablando, en principio, entiendes su propósito?
            2. el cartero
              el cartero Junio ​​1 2013 04: 13 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: DEFINDER
              Que yo sepa, los franceses mismos

              ¿De dónde se sabe?
              Tanto SAGEM como Siemens (y así sucesivamente) tienen contratos con el gobierno ruso, incluidos y defensa.
              Si el sinsentido sobre los "marcadores" tuviera una base: NADIE (FAPSI, Cheka), NUNCA los habría dejado abordar temas de defensa, comunicaciones, energía, astronáutica, aviación (militar, lo mismo)
              Cita: DEFINDER
              desconectado todos los espejismos

              ¿Cómo puedo "apagar" los espejismos del satélite 0 que no puedo imaginar?
              Cita: DEFINDER
              lo que agravó la situación a crítica ...

              Pero los egipcios (sirios, jordanos), cuando le importaban a Israel, dijeron: El equipo soviético es malo.
              ¿Es lo mismo cierto?
              tal vez las manos están en el lugar equivocado?
          3. el cartero
            el cartero Junio ​​1 2013 04: 22 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            -3
            Minusador
            Estoy a favor del "-", pero con una explicación, al menos en 3 palabras.
            que pasa si me equivoco
            Y:
            1. guerreros "excelentes"
            2. Existen marcadores míticos, y están tan ocultos en la arquitectura que no se pueden encontrar ni "K" ni FAPS
            3. Y la antena satelital para activar el marcador tiene nano-tamaños (mi plato de TV satelital se hincha de envidia) que cabe en la matriz de 32 nm del chip.
            4. Pero no hay cerebros que reclaman la versión sobre "marcadores" ... o tienen la misma nano-dimensión
        2. alicante11 Junio ​​1 2013 10: 45 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Leí una entrevista con un participante en la investigación específicamente en Libia. Quizás la situación fue la misma en Irak y Libia.
          1. el cartero
            el cartero Junio ​​1 2013 12: 16 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Cita: alicante11
            Leí una entrevista con un participante en la investigación específicamente en Libia.

            Aquí en la guerra mundial también hubo una entrevista con el "participante" de la base aerotransportada en Irak, el "verdadero oficial de defensa aérea ruso", el operador del complejo S-200 .....
            Honrado. y cuántos comentarios fueron: Sí, y nosotros también.
            NUBE y no escribo
            1. alicante11 Junio ​​2 2013 15: 28 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              http://militera.lib.ru/science/sb_libya1986/sb_libya1986.html

              En comparación con los autores de los mililitros, tú, querido, eres el último novato. Lo siento. Pero el sitio es muy serio.
              1. el cartero
                el cartero Junio ​​3 2013 19: 03 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: alicante11
                En comparación con los autores de Milter, usted,

                "No es el más lindo". Enviarle un informe REAL (daño contra el S-200 / ¿Esto fue de mi interés primero /? Y no el "sitio". La barra se eliminó.





                PERO al caso (tema en consideración) es NO IMPORTA
                ¿Y aquí están los marcadores? ¿DÓNDE se desconecta el RES y los componentes con una señal "externa" del fabricante?
                Los radares de fabricación occidental, en su mayoría, fueron suprimidos por la interferencia activa.


                ¿Eres estúpido, grosero por la flatulencia de tu estúpido?
                Antes de escribir, borre las contras. EN EL TEMA, profundice.


                Y aproximadamente sobre nubyo, escribí sobre la entrevista con el "participante" en Iraq"un verdadero oficial de defensa aérea ruso", el operador del complejo S-200 ....
                ¿O es que has tirado esta perla?

                Cita: alicante11
                Pero el sitio es muy serio.

                ¿De qué se trata "no el más dulce"?
                ¿En serio sobre el sitio? ¿Sobre EW Coalition o Marcadores?
                Enviarle un informe? ¡Alemán! ¿Dominar? Sobre los mismos eventos.
                Cita: alicante11
                Leí una entrevista con un participante en la investigación específicamente en Libia. Quizás la situación fue la misma en Irak y Libia.

                Bueno, métame en sus marcadores en este sitio "serio". ¿O tu EW no puede distinguir de los marcadores?
                Como en la película "tonto incluso más tonto": pestañas y guerra electrónica (pero ZATO EN SÍ MISMO (!) MISMO (!) Yo personalmente leí
                1. Kars Junio ​​3 2013 19: 15 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  ¿Y cuál es la conclusión? ¿Del análisis de daños? ¿Han C-200 o es posible repararlo rápidamente?
                  1. el cartero
                    el cartero Junio ​​3 2013 21: 01 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Kars
                    Khan S-200 o es posible repararlo rápidamente?

                    Los envié al correo.
                    Leer
                    En pocas palabras:
                    a los taxis no les importa
                    Antenas en su mayor parte entonces.

                    De hecho, la cantidad se convirtió en calidad (enferma)
                    ===
                    Según el informe de la Stasi, es aún más interesante: un completo "oslismo" de defensa aérea.
                    Pero hay en aleman detener
    2. rolik
      rolik 31 Mayo 2013 15: 06 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: smprofi
      Obama ya ha encargado al Pentágono que desarrolle un plan para crear una zona de exclusión aérea. con la participación de los sajones y remeros.

      Según tengo entendido, el astuto presidente afroamericano realmente quiere que los franceses y los británicos controlen esta zona. Y los pilotos estadounidenses, sonriendo felices a todos los dientes, se limpiaron suavemente las pepelatas que estaban en los aeródromos con trapos de terciopelo. Mientras que desde las piscinas infantiles y los orgullosos británicos, en el cielo sobre Siria, harán un "aire" de vinagreta.
      1. smprofi
        smprofi 31 Mayo 2013 15: 18 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: rolik
        astuto afroamericano

        pero quién sabe exactamente qué sueña. Lo más probable es que esta no sea su decisión personal. después de todo, esto sucedió después de que McCain visitó a los "revolucionarios" en Siria.
        poco para él, McCain, se metió en Vietnam ...



        1. el cartero
          el cartero Junio ​​1 2013 23: 45 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: smprofi
          poco para él, McCain, se metió en Vietnam ...

          Eres un teólogo respetado. Trae NUESTROS (presidentes, senates, DGD, etc.) - QUIÉN ESTUVO EN VIETNAM, LIBIA, AFGAN.
          Eh
          ¿Débil?

          No tienes mucho coraje y coraje para hablar sobre McCain ...
          ¿CUÁNTO CUESTA?
          Moldavia al menos? O Karabaj?
          1. Denis Junio ​​2 2013 00: 10 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: cartero
            Vietnam, Libia, Afganistán ..
            Eh
            ¿Débil?
            Era un Rutskoi, no débil, sino asqueroso y perplejo.
            No se enseñó
            1. el cartero
              el cartero Junio ​​2 2013 02: 50 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Denis
              Era tan Rutskoi.

              Él era, él es.
              ¿Por qué asqueroso?
              Fue P. Grachev
              Cuentos de él Durimarov, ESCUCHAR es realmente asqueroso. Visite al menos una vez un día conmemorativo y escuche a testigos presenciales.
              Pero ese no es el punto.
              NUNCA LEÍ, NO HE ESCUCHADO UNA VISIÓN GENERAL EN AMÉRICA, CEE SOBRE NUESTRAS POLÍTICAS DE VETERANOS ...
              1. Denis Junio ​​2 2013 20: 36 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: cartero
                ¿Por qué asqueroso?
                Acerca de las maletas 50 de evidencia incriminatoria, por lo que mi suegra ni siquiera soporta
                ¿O es el diputado una orientación diferente?
                1. el cartero
                  el cartero Junio ​​5 2013 14: 52 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Denis
                  Acerca de las maletas 50 de evidencia incriminatoria, por lo que mi suegra ni siquiera soporta

                  Estaba seguro de que P. Grachev HABLÓ: Regimiento Aerotransportado, 1 día y nuestro Terrible.
                  Estaba seguro hasta 2012. Hasta que me reuní con las personas que sirvieron con él (antes y después y durante), los muchachos que peleaban MUY (luchadores reales, no payasos) acudieron a mi amigo (el mismo afgano) monumento a P. Grachev para ordenar .

                  Hablaron mucho sobre: ​​ahora dudo de PashaMercedes.
                  La prensa. QUÉ tomar de ella.
                  MB Rutsky y con fiebre dijo algo sobre las maletas.
                  Pero el oficial está peleando.
          2. alicante11 Junio ​​3 2013 01: 39 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            ¿Y de qué está hablando esto? ¿El hecho de que nuestros políticos, al menos, no mancharon sus manos con la sangre de los civiles? no quemaron el pueblo con napalm. de qué estas orgulloso? Los asesinos en el poder. Entonces tienes algunos asesinos en el poder, solo algunos más inteligentes, dieron órdenes, mientras que otros son tan estúpidos que ellos mismos ejecutaron.
  • Gari
    Gari 31 Mayo 2013 17: 42 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Alexander Romanov
    ¿Dónde están los complejos ahora, en Siria o no?

    "Los contratos no solo de los tipos más modernos de armas se celebraron en ese momento. Y estos contratos se están implementando gradualmente, a medida que se acercan los plazos", cita Interfax, asistente presidencial Yuri Ushakov. Hizo hincapié en que "la parte rusa no suministra armas que caigan bajo prohibiciones internacionales relevantes".

    Desde Rusia respondió oficial pero vagamente a las palabras de Assad sobre el S-300 e hizo una pista no oficial pero clara
  • Truffoff
    Truffoff 31 Mayo 2013 21: 56 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Alexander Romanov
    Sí, y no está claro dónde están los complejos ahora, en Siria o no.

    Sí, eso es lo que te dijeron ... ¿Tal vez hay otro lugar para que muestres dónde están escondidos, se esconderán?
    La contrainteligencia funciona. ¿No creen? Luego descarte la foto "Almaty".
  • Mohomax Junio ​​1 2013 00: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Que ahora piensen desde la cabeza de la OTAN, de hecho, la Guerra Fría no se detuvo; fue a un nuevo nivel.
  • voronov Junio ​​1 2013 22: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los sirios en los complejos confiarán solo la presión en los neumáticos del chasis para controlar riendo
  • Hudo
    Hudo 31 Mayo 2013 08: 08 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Cita: Dima190579
    Oh, Dios no lo quiera, por supuesto, pero me gustaría ver al menos un vistazo de cómo el C-300 va a vencer a la OTAN e Israel


    El primer lanzamiento realizado por el complejo S-300 es una guerra. Mucho más efectivo que el S-300 como un medio para disuadir la incontinencia de la democracia.
    1. kartalovkolya 31 Mayo 2013 08: 14 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      Pero esto es poco probable, a los turcos se les dio una nota de cinco rublos: todos aceptaron. Sí, para estos "democratizadores" lo peor son las pérdidas militares, y el S-300 las proporcionará.
      1. Alexander Romanov 31 Mayo 2013 08: 22 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: kartalovkolya
        Pero esto es poco probable, a los turcos se les dio un centavo

        ¿Cómo se compara el vuelo de un avión con una incursión a gran escala? Ahora no está claro quién subirá ni un centavo, pero una cosa está clara de que terminará con un guerrero grandioso.
        1. Vasya Ivanov
          Vasya Ivanov 31 Mayo 2013 08: 34 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Todo con todos en toda la región.
          Llevarlo más allá, afectará no solo a la región. Un incendio con viento fuerte en clima seco es impredecible. Y esta hora es un clima así.
          1. Alexander Romanov 31 Mayo 2013 09: 09 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Vasya Ivanov
            Llevarlo más allá, afectará no solo a la región.

            Primero la región, luego absorberá el resto.
            1. Vasya Ivanov
              Vasya Ivanov 31 Mayo 2013 09: 27 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Primero la región, luego absorberá el resto.
              Estoy de acuerdo, se queda dormido para que nadie parezca un poco.
              1. sasha.28blaga 31 Mayo 2013 10: 35 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Estoy totalmente de acuerdo en que alguien que sabe chupar y que no sabe aprender apestará. Pero no estábamos acostumbrados a las cosas malas desde la infancia, no realizamos geyparads, no aceptamos leyes pederastas.
        2. Atlon
          Atlon 31 Mayo 2013 09: 26 nuevo
          • 15
          • 0
          +15
          Cita: Alexander Romanov
          ¿Con qué compara el vuelo de un avión con una incursión a gran escala?

          No estoy seguro de que, debido a nuevas circunstancias, tenga lugar una incursión a gran escala ...

          Cita: Alexander Romanov
          Ya no está claro quién recibirá el centavo, pero una cosa está clara que terminará con un gran guerrero

          Incluso si tal ataque es (bueno, ¡imagínense!), Luego de un "aterrizaje" a gran escala de asaltantes, solo un ataque nuclear se considera seguro. Pero esto no es realista, debido a la proximidad al área afectada, los mestizos estadounidenses como Israel, Qatar, Turquía y otros como ellos. Entonces, queda una cosa: la operación en tierra. Esto es sí, la guerra ... Sin embargo, si eres inteligente, debes enviar especialistas para sabotaje en los sistemas de defensa aérea. Eso es solo la mente. Pero, ¿cómo será realmente? Bueno, quiero decir, ¿cuál es el propósito de los titiriteros? Tal vez solo una guerra de todos con todos? Entonces no me sorprendería si se lanzara una "incursión a gran escala" bajo el cuchillo S-300. ¿Te imaginas qué relaciones públicas puedes despertar? Un grupo de muertos, Assad es demonizado por la renuencia, el público indignado exige venganza ... Rusia es el eje del mal, bueno, etc. Y en esta picadora de carne, Irán se está democratizando de la nada. Para que todo se vuelva ... Veamos.
          1. Alexander Romanov 31 Mayo 2013 09: 41 nuevo
            • 9
            • 0
            +9
            Cita: Atlon
            No estoy seguro de que, debido a nuevas circunstancias, tenga lugar una incursión a gran escala ...

            ¿Qué otras circunstancias o crees que con 300 salvará de la intervención? Habrá más pérdidas, pero Occidente no renunciará a sus objetivos.
            Cita: Atlon
            Incluso si tal incursión es (bueno, ¡imagínate!), Luego, después de un "aterrizaje" a gran escala de asaltantes,

            Ahí es cuando al menos un avión es derribado. Luego, hablen sobre ESCALAS A TIERRA.
            Cita: Atlon
            solo un ataque nuclear se considera seguro. Pero esto no es realista, debido a la proximidad al área afectada, los mestizos estadounidenses como Israel, Qatar,

            De que estas hablando ??? Siria tiene mucha química y su aplicación en caso de agresión conducirá a un corte total en Israel y todos lo entienden, pero esta amenaza no detiene a nadie.
            Cita: Atlon
            Tal vez solo una guerra de todos con todos?

            Toda la industria de Estados Unidos es un complejo industrial militar, y cuantas más bombas exploten en el mundo, más allá de los Estados Unidos, más industria de Estados Unidos recibirá pedidos. Ellos piensan que sí. Además, ahorrar el dólar hi
            1. sasha.28blaga 31 Mayo 2013 10: 39 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              ¿Qué otras circunstancias o crees que con 300 salvará de la intervención? Habrá más pérdidas, pero Occidente no renunciará a sus objetivos.

              Lo creían así en Vietnam y Corea y en otros países de África y el Pacífico.
            2. Simon 31 Mayo 2013 19: 18 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              El S-300 podría salvarse de la intervención, ya que es poco probable que la OTAN y Amers estén en guerra sin el apoyo de la aviación.
              1. ixsus
                ixsus Junio ​​1 2013 01: 06 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Estoy de acuerdo con ustedes, están acostumbrados a pasar por la puerta principal con el apoyo de la aviación (bueno, no nos olvidaremos de las fuerzas terrestres), ¡¡¡para romperlo todo !!! ¡Y ya no está el vestíbulo, ya hay una puerta trasera con trampas para ratones!
                IHMO!
                Ya algunos de los mejores aviones perdidos (europeos y / o estadounidenses (dependiendo de quién esté en servicio) pueden colapsar su mercado de armas) Según los artículos de este sitio, parece que sus aviones NO son los "mejores".
                Debe entenderse qué modificaciones del S-300 (una se escribe, enviamos otra) se les entrega (está claro que exportar, pero ... el número de canales, rango de disparo, rango de detección (postes de antena)). Repuestos, etc.
                Saludos ...
          2. Vadivak 31 Mayo 2013 09: 47 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Atlon
            No estoy seguro de que, debido a nuevas circunstancias, tenga lugar una incursión a gran escala ...


            El primero. Todavía no hay confirmación de que el S-300 haya sido entregado a Siria.
            En segundo lugar, si se van a neutralizar, no por aviación sino por la República Kirguisa, hasta que se agoten las municiones en los lanzadores S-300
            1. sasha.28blaga 31 Mayo 2013 10: 40 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cómo puede terminar, tienen "abuelo trabaja en una fábrica de zapatos".
            2. Kirgudum
              Kirgudum 31 Mayo 2013 11: 37 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Pronto habrá, en forma de fotos de "Fantasmas" israelíes quemados.
              1. profesor 31 Mayo 2013 11: 47 nuevo
                • -2
                • 0
                -2
                Cita: Kirgudum
                Pronto habrá, en forma de fotos de "Fantasmas" israelíes quemados.

                Durante mucho tiempo han sido retirados del servicio.  solicitar
                1. Kirgudum
                  Kirgudum 31 Mayo 2013 12: 21 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Pido disculpas, no conozco muy bien la composición de la fuerza aérea israelí, aunque el fantasma turco fue derribado. Luego F14 y F-15, o lo que sea que vuele por allí ... Pero espero que no llegue a esto: "¡Chicos, vivamos en paz"!
                  Siria no atacará a Israel primero: Assad es una persona inteligente y entiende que bombardear objetivos civiles en Israel le dará a la OTAN una excelente razón para atacarlo, y no ayudará a ninguna defensa aérea: aplastará a la masa, independientemente de las pérdidas.
                  Y, si es posible, según mis palabras "no llegará", simplemente no necesito decir algo como "por supuesto que no llegará porque estamos en camino (cuando están de guardia / cuando los agentes se van ... salgan) lo dejaremos inconsciente". ¿Conoces el dicho "No me jacté de ir al ejército, sino de ir con rati"?)
                  No es de extrañar que Netanyahu fuera a Moscú con la solicitud de no vender el S-300, si pudieran ser "noqueados"; era poco probable que perdiera el tiempo y perdiera la oportunidad de anunciar armas rusas, destruyéndolas en Siria en la batalla.
                  1. profesor 31 Mayo 2013 12: 31 nuevo
                    • -13
                    • 0
                    -13
                    Cita: Kirgudum
                    Siria no atacará a Israel primero

                    Ella hace esto más de una vez, aproximadamente una vez a la semana. Cada vez que se documenta y la nota correspondiente se transmite a la ONU.

                    Cita: Kirgudum
                    No es de extrañar que Netanyahu fuera a Moscú para hacer una reverencia pidiéndole que no vendiera C-300

                    Usted y yo no estábamos en esa reunión, y Bibi no solo podía preguntar, sino advertir sobre el destino de estos complejos en caso de que se los suministraran.
                    1. Kirgudum
                      Kirgudum 31 Mayo 2013 12: 57 nuevo
                      • 8
                      • 0
                      +8
                      "aproximadamente una vez por semana": ¿cree que el bombardeo provocativo de los militantes de la SSA en los Altos del Golán es el "bombardeo de Siria"? En serio, ¿crees que este es el ejército sirio haciendo esto, me arriesgo a que Israel ataque, como si tuviera poca guerra civil en el país?
                    2. Andrey57 31 Mayo 2013 15: 31 nuevo
                      • 6
                      • 0
                      +6
                      La última broma: "¡¡¡El poderoso y temible Bibi, terriblemente asustado, Vova !!!!!" riendo Este debiloide solo puede hacer dibujos en un cartón en la ONU, no es por nada que Obama lo haya adjuntado con un epíteto sabroso. riendo
                    3. IRBIS 31 Mayo 2013 17: 35 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: profesor
                      Tú y yo no estábamos en esa reunión, y Bibi no solo podía preguntar

                      Lo siento, tal vez no estoy en el tema. ¿Y por qué llamas a tu MoE Bibi? Cuando leo esto, quiero gritar: "¡Vamos ...!"
                    4. profesor 31 Mayo 2013 17: 37 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: IRBIS
                      Cita: profesor
                      Tú y yo no estábamos en esa reunión, y Bibi no solo podía preguntar

                      Lo siento, tal vez no estoy en el tema. ¿Y por qué llamas a tu MoE Bibi? Cuando leo esto, quiero gritar: "¡Vamos ...!"

                      Bibi-apodo Benjamin desde su servicio en las fuerzas especiales. Apodo MO - Boogie.
                  2. Barin
                    Barin 31 Mayo 2013 22: 36 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    http://static.oper.ru/data/gallery/l1048755889.jpg
                2. sem40
                  sem40 Junio ​​7 2013 03: 21 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Para la educación general, será útil que sepa que NUNCA soldados extranjeros murieron por Israel. No necesitamos la OTAN. Y no es miembro de esta pandilla. Además, en 1999, se presentó un ultimátum a Israel, lo mismo que Serbia. Según la fórmula "o haces concesiones ... o te bombardearán". La respuesta del primer ministro fue transmitida por televisión: "No somos Serbia ... Tenemos algo que responder. Por supuesto, no podremos derrotar a la OTAN, pero perderás toda la aviación aquí". Vi esta transmisión. Y recuerdo bien que no se repitieron más amenazas.
                  Aprende material. Ves a los "amigos" de Israel donde no están y no estaban.
              2. Oberst_71 31 Mayo 2013 12: 44 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Por cierto, sí! remoto.
              3. Zorro
                Zorro 31 Mayo 2013 12: 48 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: profesor
                Durante mucho tiempo han sido retirados del servicio

                Nada, "querido" profesor, esto no es crítico, creo que el F-18 también lo hará, y los "Raptors" no se ahogarán con 300.
                1. profesor 31 Mayo 2013 13: 12 nuevo
                  • -6
                  • 0
                  -6
                  Cita: FOX.
                  Nada, "querido" profesor, esto no es crítico, creo que el F-18 también lo hará, y los "Raptors" no se ahogarán con 300.

                  Es una pena decepcionarte, ni en Israel ni habrá ninguno. guiño
                  1. Zorro
                    Zorro 31 Mayo 2013 13: 20 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Cita: profesor
                    ni lo uno ni lo otro en Israel tampoco es ni será nunca.

                    No diré que estoy decepcionado, pero me alegraría aún más la noticia de que Israel "no es y no será".
                  2. Aaron Zawi Junio ​​1 2013 00: 10 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: FOX.

                    No diré que estoy decepcionado, pero me alegraría aún más la noticia de que Israel "no es y no será".

                    Realmente no quería reaccionar ante tu próxima grosería, pero como esto nos concierne directamente a mí y a mis seres queridos, te responderé: "¡No esperes!"
                  3. GG2012
                    GG2012 Junio ​​1 2013 01: 26 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    Cita: Aaron Zawi
                    Realmente no quería reaccionar ante tu próxima grosería, pero ...

                    Realmente no quería reaccionar ... pero su declaración suena como un sargento gritando en el patio de armas ...
                    ¿No arruinaste las fotos?
                    Por lo tanto, te responderé con toda la "cortesía" proletaria, ... ESPERA (!!!), ... Te están fusionando, y Hondurasia, y NanoSexGeyBritania, y GayEuroPPa ...

                    ¡Así que compra rulos! ¡Habrá algo para acelerar el ritmo!
            3. GG2012
              GG2012 Junio ​​1 2013 01: 20 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Cita: FOX.
              Nada querida

              ¡No hay nada más caro que un viejo amigo!
              ¿No es FOX?
      2. PSih2097 31 Mayo 2013 13: 33 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Vadivak
        Cita: Atlon
        No estoy seguro de que, debido a nuevas circunstancias, tenga lugar una incursión a gran escala ...


        El primero. Todavía no hay confirmación de que el S-300 haya sido entregado a Siria.
        En segundo lugar, si se van a neutralizar, no por aviación sino por la República Kirguisa, hasta que se agoten las municiones en los lanzadores S-300

        de KR S-300 (ese objeto, que el ejército) protege el Shell (Tunguska) y Buk
      3. Boa kaa 31 Mayo 2013 18: 58 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Vadivak
        si se van a neutralizar, entonces no por la aviación sino por el CD, hasta que las municiones se estén agotando en los lanzadores C-300

        Nuestros RDG ("commandos" amerovski) y amers en Irak desarrollaron una técnica simple pero extremadamente efectiva: Disparo del rifle de francotirador pesado 12,7 mm. Destruyó los elementos del radar (antena magnetrón). D emboscada disparando 1,5- 2 km. Los grupos de las fuerzas especiales israelíes están marcados en el territorio de la RAE. Necesidad de esconder y proteger el complejo. Esta es una amenaza real.
  • Radist Bort 31 Mayo 2013 09: 48 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Alexander Romanov
    Una cosa está clara que terminará con un gran guerrero.

    ¡Buen día a todos! ¿Por qué hay una guerra en el final de la incursión? La historia conoce bastantes ejemplos: los grandes países han encontrado formas de construir un retiro con una apariencia digna.
    1. Alexander Romanov 31 Mayo 2013 10: 05 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Bort Radist
      ¿Por qué hay una guerra en el final de la incursión?

      Porque necesitan un guerrero y nada más.
      Cita: Bort Radist
      La historia conoce bastantes ejemplos que los grandes países han encontrado formas

      Estás hablando de la crisis del Caribe, pero luego se trataba de la posible destrucción de los Estados Unidos, y ahora de la destrucción de la región lejos de los Estados Unidos. ¡No retrocedas!
      1. Radist Bort 31 Mayo 2013 10: 32 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Estás hablando de la crisis del Caribe,

        Vietnam, por el momento, por el momento, Estados Unidos se sentía a gusto en el aire. Y luego el día del luto llanto
  • Gerente 31 Mayo 2013 09: 51 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Alexander Romanov
    ¿Con qué compara el vuelo de un avión con una incursión a gran escala?

    Eso es. Un ataque aéreo masivo, desde un ángulo inesperado, nunca detendrá una cantidad tan insignificante de 300.
    1. Vadivak 31 Mayo 2013 09: 58 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: Gerente
      Ataque aéreo masivo


      Hola maxim UAV y KR, los pilotos podrán terminar como siempre
    2. Boa kaa 31 Mayo 2013 19: 24 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Gerente
      Un ataque aéreo masivo, desde un lado inesperado.

      ¿Qué, Assad es tan malo con la defensa aérea? No hay fondos de derechos? No hay sistema de alerta temprana? Si es así, entonces, como dijo el padre, "¡drena el material!"
      Cita: Gerente
      Nunca dejes una cantidad tan pequeña con 300.

      ¿Resulta que el complejo no está incluido en el sistema general de defensa aérea del país? La defensa aérea no está escalonada, el complejo no está protegido por Buki y Torah, Shilki y MANPADS. Si esto es así, entonces todo está muy mal ... ¡Los oficiales sirios que se graduaron de nuestros institutos de educación superior y la Academia de Defensa Aérea no valen nada! En general ¿Qué están haciendo nuestros asesores allí?
  • Simon 31 Mayo 2013 19: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La guerra ya está en marcha y los sirios no serán retenidos por el uso de complejos contra aviones enemigos, para ellos este es el precio de la vida, ya han sufrido tanto por los secuaces bandidos que se burlan de su gente.
  • baltika-xnumx 31 Mayo 2013 09: 29 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Cita: Hudo
    El primer lanzamiento realizado por el complejo S-300 es una guerra.

    La guerra ha estado allí durante 2 años. Y solo se intensificará allí independientemente de si el S-300 dispara o no. Hay una gran cantidad de dinero invertido en la guerra, pero aún no hay retorno. ¿Alguien piensa que aquellos que financian esta guerra abandonarán su aventura? y prefieren perder todo lo que se invirtió, o ¿seguirán invirtiendo e irán al final?
  • yak69
    yak69 31 Mayo 2013 09: 31 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Cita: Hudo
    El primer lanzamiento realizado por el complejo S-300 es una guerra.

    Doble sentimiento de esta noticia. Por un lado, comenzamos a definir claramente nuestra línea (de acuerdo con el grado de rigidez). Por otro lado, realmente es el COMIENZO de la GUERRA, que puede ser el último en la historia de la humanidad. Todos entienden que esto no es Siria luchando con bandidos, esta es una batalla entre dos sistemas de civilización: Rusia, ortodoxia, sentido común, por un lado, y degradación, satanismo y malicia inhumana, por el otro. Si subes a las generalizaciones de la cosmovisión, entonces esto es Armagedón, la Batalla de la Luz y la Oscuridad.
    Pero si es simple: Momento de la verdad.
    Personalmente, no tengo dudas por un momento en la Victoria de la Luz sobre la Oscuridad.
    1. Atlon
      Atlon 31 Mayo 2013 09: 54 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: yak69
      Personalmente, no tengo dudas por un momento en la Victoria de la Luz sobre la Oscuridad.

      Wow ... La única pregunta es el precio ...
      1. yak69
        yak69 31 Mayo 2013 11: 01 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Atlon
        Wow ... La única pregunta es el precio ...

        ¿Cuál es el precio de un alma humana inmortal?
        No tiene precio y existe por sí mismo, por lo tanto, cualquier precio (incluso el más terrible y doloroso) siempre será inferior a su valor real (alma). Y desde la Batalla de la Luz y la Oscuridad, cada uno de los vivos tendrá que decidir de qué lado está. Así que considera .....
      2. Bekzat 31 Mayo 2013 11: 59 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Saludos a todos, para Athlone, "Necesitamos una victoria, ¿y por el precio? ¡Y por el precio no nos vamos a quedar de pie!"
    2. sasha.28blaga 31 Mayo 2013 10: 43 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Plusan ka i you.
    3. Fénix
      Fénix 31 Mayo 2013 11: 31 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Me pregunto de qué lado de esta guerra ves a Israel.
      1. Kirgudum
        Kirgudum 31 Mayo 2013 11: 39 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Pregunta rara. Mira a quién ayuda Israel: bacabitas, fanáticos islámicos, caníbales. Mire lo que le interesa: una Siria débil sumida en la guerra y el caos, destruida hasta tal punto. para que no sea capaz de pensar en devolver sus tierras, los Altos del Golán, y responder por ti misma de qué lado está Israel: malvado o bueno.
        1. Toit 31 Mayo 2013 12: 27 nuevo
          • -20
          • 0
          -20
          Cita: Kirgudum
          Vea a quién ayuda Israel - Wahhabi

          El wahabismo es la rama chiíta del Islam, los representantes obvios de los chiítas son Irán, Hezbolá, con una extensión en la que puedes escribir a los Assad Alawites.
          Es decir, de acuerdo a SU Israel, ¿¡¿Assad ???? !!!! ¡¡¡Bravo!!!
          1. Kirgudum
            Kirgudum 31 Mayo 2013 13: 00 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Troll - Sal. El wahabismo no es realmente el Islam, es como llamar al satanismo cristianismo. Entiendes perfectamente de quién estoy hablando, acerca de los fanáticos-caníbales seudoislámicos.
            Aquí tienes.
            En resumen, o me agregas a la lista negra, o en una hora lo haré yo mismo. B..ya, todavía no tenía suficientes trolls para alimentar, un partidario de los caníbales, ¡salí!
          2. PSih2097 31 Mayo 2013 13: 44 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Toit
            Cita: Kirgudum
            Vea a quién ayuda Israel - Wahhabi

            El wahabismo es la rama chiíta del Islam, los representantes obvios de los chiítas son Irán, Hezbolá, con una extensión en la que puedes escribir a los Assad Alawites.

            De tyrnet:
            El wahabismo (del árabe: الوهابية) es un movimiento religioso y político en el Islam que se formó en el siglo XVIII. El término "wahabismo" lleva el nombre del padre de Muhammad ibn Abd al-Wahhab at-Tamimi (1703-1792), que es seguidor de Ibn Taymiyyah (1263-1328).

            Como regla, los partidarios de sus ideas se llaman a sí mismos Salafistas.

            Muhammad ibn Abd al-Wahhab creía que el verdadero Islam solo era practicado por las primeras tres generaciones de los seguidores del Profeta Muhammad (As-Salyaf al-Salih), y protestó contra todas las innovaciones posteriores, considerándolas traídas desde fuera de la oferta.

            Desde el punto de vista de algunos etnógrafos, los wahabíes son una tendencia relativamente nueva, causada por el agravamiento de las condiciones socioeconómicas y políticas entre parte de la población beduina, así como parte de figuras religiosas, expresadas como una protesta contra la riqueza de los residentes urbanos y los ricos. El movimiento también jugó un papel importante en la guerra de liberación contra Turquía.

            El movimiento fue adoptado por el Príncipe Abdul-Aziz ibn Saud, posteriormente el fundador y primer rey. Arabia Saudita (1932-1953). Como resultado, el wahabismo se ha convertido en la doctrina islámica dominante en este país. Ahora se llaman a sí mismos "Salafs", aunque ellos mismos tienen las creencias de las enseñanzas de Muhammad ibn Abd al-Wahhab al-Tamimi.
          3. alicante11 31 Mayo 2013 14: 24 nuevo
            • 10
            • 0
            +10
            M-sí, los judíos de alguna manera aplastados. Ni siquiera saben mentir.
      2. woin
        woin Junio ​​1 2013 12: 28 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Israil i estj sAMO SLO:
    4. Ram chandra 31 Mayo 2013 12: 27 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      ¿Y luego la ortodoxia? PGM?
  • sasha.28blaga 31 Mayo 2013 10: 32 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    La guerra continúa si no me equivoco desde 1990 con la Operación Tormenta del Desierto, cuando Gorbachov se rindió en Irak. Desde entonces, en cualquier conflicto, traicionamos a alguien, nos rendimos. De hecho, Siria es verdaderamente la etapa de la restauración de Rusia. Si incluso ahora, después de tantos esfuerzos para rendirse, kirdyk es inevitable a lo largo de toda la frontera de nuestra vasta Patria.
    1. Alexander Romanov 31 Mayo 2013 10: 37 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: sasha.28blaga
      La guerra continúa si no me equivoco con 1990 de la Operación Tormenta del Desierto, cuando Gorbachov se rindió en Irak

      así que también nos rendimos a Irak engañar
    2. Bekzat 31 Mayo 2013 12: 02 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Para Sasha, "Esencialmente, Siria está en esta etapa de la restauración de Rusia". ¡Y agregaré, el Gran Examen para Rusia!
  • Vasya Ivanov
    Vasya Ivanov 31 Mayo 2013 08: 26 nuevo
    • 34
    • 0
    +34
    Ayer descarté la foto, solo estará en el tema.
  • Rusich
    Rusich 31 Mayo 2013 08: 56 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    ¡¡¡A levantar el ESPÍRITU !!!!!!!!!!!!!!!
    1. Rusich
      Rusich 31 Mayo 2013 09: 08 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Vamos a ser partisanos !!! ?????
      1. maleo
        maleo 31 Mayo 2013 12: 13 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Estaremos. Sí, cómo lo haremos.
  • Laglobal 31 Mayo 2013 09: 15 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Buenos días a todos!

    C-300 - piensa en democratizar Siria trescientas veces


    - ¡Hubiera pensado no solo C 300 veces, sino C 400 y C 500 veces! soldado
    1. Laglobal 31 Mayo 2013 09: 48 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Uh menos ¿Para qué menos? comentarios no sobre el tema a menos?
      1. Pista de patinaje 31 Mayo 2013 15: 16 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: LaGlobal
        Uh menos ¿Para qué menos? comentarios no sobre el tema a menos?

        Son los judíos lo que eres menos, no te sorprendas ...
        Están pescando por trabajo aquí.
        "¡Negocio, nada personal!"
        1. Laglobal Junio ​​1 2013 02: 41 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Ya logré pensar que dicen pecado en su post))
      2. ixsus
        ixsus Junio ​​1 2013 02: 36 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Como yo, también, trolls (pero no aquí) Plyusanuli de personas positivas, ¿qué haces +?
  • Esso 31 Mayo 2013 09: 16 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    S-300 debe estar cubierto con proyectiles y unidades de élite, para evitar el sabotaje, habría cortado las cabezas de los bandidos muertos en el lugar del ejército sirio y los habría colocado en los lugares donde penetran en la frontera, déjalos admirar lo que les espera (aunque esto es barbarie) , esta no es la oposición, estas personas actúan peor que los nazis, ¡Occidente se ha vuelto fascista!
    1. sasha.28blaga 31 Mayo 2013 10: 54 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Kesarev Kesarev
    2. Kirgudum
      Kirgudum 31 Mayo 2013 12: 11 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Creo que Rusia no va a llevar el S-300 a Siria sin cubrirlo con "proyectiles".
    3. smprofi
      smprofi 31 Mayo 2013 13: 03 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Esso
      S-300 debe estar cubierto con conchas

      Sí, es en el "Shell" que "pondría", con sus características de rendimiento
      en ZRPK "Shell-C1":
      detección (!) del objetivo por el área de dispersión efectiva (EPR) del sistema de defensa aérea Pantsir-C1 2 m² (con SOC S - 1 m²)
      y ahora mire el EPR de algunos de los objetivos "cualquiera":
      B-52 - 100 m² (después de la modernización reducida a 40 m²)
      F-16C, F-18C - 1,2 m²
      Eurofighter - 0,25-0,75 m²
      F-35 JSF - 0,005 m²
      B-2, F-22 - 0,01 - 0,001 m²
      BGM-109 Tomahawk - 0,1 m²

      por ejemplo: El ZR S-300V Antey-300 (índice GRAU MO - 9K81) está garantizado para trabajar a propósito con un ESR de 0,02 m²

      ZRPK "Pantsir-C1" golpea un objetivo a una distancia de 12 km y una altitud de 8 km, bueno, excepto para luchar con helicópteros
      techo práctico de algunos aviones:
      B-52 - 16 m
      F-16C - 17 m
      F-18C - 15 m
      Eurofighter - 19 m
      F-35 JSF - 18 m
      B-2 - 15 m
      F-22 - 20 m

      ¿No es realmente visible de lo que es capaz el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-C1?
      1. alicante11 31 Mayo 2013 14: 25 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Y si le das la designación de objetivo de radares pasivos o del mismo radar S-300?
        1. smprofi
          smprofi 31 Mayo 2013 15: 05 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          Cita: alicante11
          Y si le das la designación objetivo

          y es este "si" implementado técnicamente? aquellos. no en la voz de "Ohapkin, levanta el teléfono", es decir, ingresando datos directamente.
          pero incluso ese no es el punto, la detección es la mitad de la batalla, para guiar misiles / misiles y golpear un objetivo es necesario que el radar de seguimiento lo vea. Pero esto no está ahí.
          1. alicante11 Junio ​​2 2013 15: 32 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Esta implementado. En que tanto tiempo. Es cierto que también se utilizaron radares activos anteriores de detección de objetivos. Pero ellos mismos son vulnerables a la PRR. La designación del objetivo principal es emitida por radares pasivos, e inmediatamente antes del lanzamiento, durante el tiempo necesario, se enciende el radar del sistema de defensa aérea.
      2. Pista de patinaje 31 Mayo 2013 15: 23 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: smprofi
        ¿No es realmente visible de lo que es capaz el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-C1?

        El propósito del caparazón es cubrir objetos. Raptors y Eurofighters están comprometidos en C300. Y el caparazón cae al acercarse a lo que disparan. El caparazón elimina misiles aire-tierra, misiles de crucero. El proyectil se ocupará de helicópteros. No desdén, por supuesto, y F18, si él, boquiabierto, está en la zona de derrota de este cohete de cañón complejo.

        guiño
        1. smprofi
          smprofi 31 Mayo 2013 15: 47 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          Cita: pista
          El caparazón elimina misiles aire-tierra, misiles de crucero.

          amarrar
          ¿Cómo puede hacerlo? él simplemente no los verá, ¡NO LO HARÁ!
          ¿Es realmente difícil comparar los datos sobre las características de rendimiento del Pantsir-S1 ZRPK con el EPR de al menos el KR, sin mencionar misiles aire-tierra simples como el Maverick AGM-65 (hay incluso menos)
          1. Pista de patinaje 31 Mayo 2013 16: 16 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Cita: smprofi
            ¿Cómo puede hacerlo? él simplemente no los verá, ¡NO LO HARÁ!

            Sí, él puede, y fácilmente.
            Las características que anotó arriba son una porquería completa.
            No sé de dónde los obtuviste; para Shell, otras cifras están más cerca de la verdad:

            Estación de seguimiento de objetivos y misiles
            Alcance máximo de detección del objetivo, km:
            - con EPR = 2m2 24km
            - con EPR = 0.03m2 7km

            ... Las altas características tácticas y técnicas del complejo "Shell-C1", la implementación de los principios aceptados de construcción y soluciones técnicas para los activos fijos del complejo, lo proporcionan alta efectividad en el combate para repeler ataques masivos de armas de ataque aéreo con el uso de armas de alta precisión, que asciende al menos al 90-99%.

            ... El seguimiento de objetivos se realiza en el rango IR de 3-5 micras, lo que garantiza el uso diario de armas de cohetes en el modo óptico. El alcance del seguimiento automático (con un alcance meteorológico de 10 km) es: F-16 - 17-26 km; PRR HARM - 13-15 km; KR ALCM - 11-14km.

            _____________
            fuente http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/panz/panz.shtml


            Sin embargo, las verdaderas características de los complejos rusos nunca se publican. Lo que se indica en la prensa abierta generalmente se subestima, este ha sido el caso desde la época soviética.
            De la misma manera que las características de la tecnología estadounidense suelen ser demasiado caras. (No hay nada que hacer: ¡publicidad! "Pequeñas mentiras para las mejores ventas nunca harán daño")
          2. Dimka fuera 31 Mayo 2013 17: 15 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            él puede hacerlo. Recordemos el caso del F-117 en Yugoslavia. Su ESR está escrito en algún lugar 0,025 en algún lugar 0,01. Y fue derribado por el sistema S-125, según otra versión del sistema de defensa aérea Cube. Aunque este no es el caso en este caso. Lo importante es que un avión con un EPR tan pequeño fue derribado por sistemas obsoletos. Entonces, ¿qué hablar de lo moderno? Naturalmente, incluso un objeto hecho usando el sistema de sigilo será derribado por el Caparazón, siempre que, como ya se ha señalado, que este objeto ingrese al área afectada de este sistema de defensa aérea.
            1. Pista de patinaje 31 Mayo 2013 18: 29 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: Dimka fuera
              Recordemos el caso del F-117 en Yugoslavia. Tiene EPR en algún lugar escribiendo 0,025 en algún lugar 0,01

              Las tecnologías Stealth no son igualmente efectivas para diferentes rangos de emisión de radio. Construir un avión igualmente invisible en todos los rangos es simplemente poco realista. Los estadounidenses "invisibles" tienen un EPR reducido en una banda bastante estrecha. Es suficiente usar un radar que funcione en un rango diferente para que esta "invisibilidad" se vuelva visible.
              Lo que se topó con F117 en Yugoslavia.

              Tales escasa ESR, como los estadounidenses dan por su super-avión, tal vez los hay (no lo midí yo mismo), pero solo en la frecuencia más óptima para ellos. ¿Y quién dijo que nuestra defensa aérea funcionará precisamente en este rango?
              Y además, podemos hablar de radar pasivo, cuando una serie de radares integrados en una red monitorea los cambios en el entorno de radio. Sin embargo, la invisibilidad no absorbe las ondas de radio, sino que simplemente las refleja en la otra dirección. El mundo ahora está saturado de fuentes de radiación, a partir de repetidores GSM, no se puede suprimir todo. Y una serie de radares pasivos tiene suficientes ondas reflejadas por la invisibilidad de todas estas fuentes civiles para "ver" a un imbécil que se considera invisible. Y además, el radar pasivo es casi imposible de calcular y suprimir.

              Los estadounidenses ingenuos piensan que si tomaron el aparato matemático de los rusos para construir la invisibilidad (de los trabajos del científico soviético Ufimtsev, los Yankees mismos no podrían resolver este problema), ¿ahora los rusos no podrán descubrir cómo ver a estos invisibles?
              Zadornov tenía razón, oh cierto ...
          3. Cerrajeria 31 Mayo 2013 17: 52 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: smprofi
            AK, ¿puede hacerlo? él simplemente no los verá, ¡NO LO HARÁ!

            EPR es importante para objetivos FAR, y disparar a un objetivo a una distancia de 3-8 km SEP es el tipo de EPR que tiene, especialmente porque el shell tiene un sistema de guía óptico. El S-300 tiene su propia estación de guía y está feliz de compartirlo con el Shell obtuvo "información sobre dónde suben los bastardos y cuántos de ellos. guiño
          4. Simon 31 Mayo 2013 19: 31 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Y qué mirarlos: necesitan derribarlos. riendo
          5. viejo man54 Junio ​​2 2013 18: 35 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Entonces la pregunta es: ¿por qué el Pantsir-S1 está configurado para armamento en la Federación de Rusia, si todo es tan triste?
            1. alicante11 Junio ​​3 2013 01: 40 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Sí, simplemente no fueron al topvar, no escucharon a los trolls locales y no sabían qué tipo de mierda era :).
        2. Dimka fuera 31 Mayo 2013 17: 07 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Esta es la observación correcta.
      3. Simon 31 Mayo 2013 19: 29 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        El caparazón no solo puede derribar aviones de bajo vuelo, sino también misiles disparados e incluso bombas.
      4. Esso 31 Mayo 2013 20: 50 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡El propósito del caparazón es cubrir el s-300 de misiles, derribar esos misiles que no pueden ser derribados por el s-300! Si todo es tan malo en su opinión, ¿por qué los estadounidenses y los israelitas están inquietos con sus sacerdotes? ¡Estamos acostumbrados a atacar a los débiles, déjenlos intentar!
  • Revolución fantasma 31 Mayo 2013 09: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Eso sería Migov 100 cosas y 50 secadoras 34 su y 100 cosas ..... Ahí es cuando la operación aérea se puede olvidar por años de Israel 20 ........... Oh sueños sueño ..... .
    1. Vadivak 31 Mayo 2013 09: 50 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Cita: Revolución fantasma
      Eso sería Migov piezas 100 y sushki piezas 50 + su 34 piezas 100.


      En el ejército ruso, es deseable, en lugar de nuestra basura
      1. dc120mm
        dc120mm 31 Mayo 2013 11: 54 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Vadivak
        En el ejército ruso es deseable

        ¿Lamentas tu recurso? Debes estar interesado para que el ejército sirio pueda ganar sin lanzar el S-300 y sin tu ejército. Y tú, por el contrario, sueñas que tus muchachos pelearon allí.
        1. Laglobal 31 Mayo 2013 12: 26 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: dc120mm
          Y por el contrario, sueñas que tus muchachos lucharon allí.


          - En realidad, nadie sueña!

          Por el contrario, nuestros sueños son resolver todo sin la intervención de las tropas de nadie.
        2. Simon 31 Mayo 2013 19: 35 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Nuestras tropas no estarán allí, y los sirios ya han sido entrenados.
        3. alicante11 Junio ​​2 2013 15: 53 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          De hecho, un par de cientos de asesores lucharán en Siria mejor que un par de decenas de miles de reclutas en el Cáucaso.
      2. Revolución fantasma 31 Mayo 2013 14: 11 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Vadivak
        En el ejército ruso, es deseable, en lugar de nuestra basura

        No hace falta decir que en nuestro ejército los necesitamos, pero que Assad sea mejor en Siria que los secuaces de Occidente en forma de radicales que luego nos pisotearán, para eso debe tener una buena defensa aérea, esto no es solo complejos terrestres sino también aerotransportados. en forma de combatientes, bueno, y bombarderos capaces de abarrotar el complejo militar-industrial del enemigo.
    2. Atrix 31 Mayo 2013 12: 59 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Cita: Revolución fantasma
      Eso sería Migov 100 cosas y 50 secadoras 34 su y 100 cosas ..... Ahí es cuando la operación aérea se puede olvidar por años de Israel 20 ........... Oh sueños sueño ..... .

      Desde el principio los encuentras en el ejército ruso en tales números, y luego los entregas en algún lugar
      1. Revolución fantasma 31 Mayo 2013 15: 27 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Tú en Vicky, allí encontrarás todo. su-34 ya 27 es + 124 - 140 está ordenado por año 2020.
        Mig-29 - Piezas 310. Su 30, 35: cada pieza 10 + pedido.
        su- 27 - piezas 400, etc. Todo va a escondidas.
    3. Pista de patinaje 31 Mayo 2013 15: 25 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Revolución fantasma
      Eso sería Migov 100 cosas y 50 secadoras 34 su y 100 cosas ..... Ahí es cuando la operación aérea se puede olvidar por años de Israel 20 ........... Oh sueños sueño ..... .


      MiG RSK espera suministrar a la Fuerza Aérea Siria más de 10 cazas MiG-29 M / M2, las negociaciones están en marcha en Moscú, dijo Sergey Korotkov, Director General de MiG RSK ... "
      http://www.fondsk.ru/news/2013/05/31/mig-vedet-peregovory-o-postavkah-v-siriju-i
      strebitelej-mig-29-m-m2-20827.html
  • Pista de patinaje 31 Mayo 2013 10: 55 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Cita: Dima190579
    Oh, Dios no lo quiera, por supuesto, pero me gustaría ver al menos con un ojo cómo C-300 vencerá a la OTAN e Israel. Pues muy interesante.

    No lo harán, espero. No quisiera que el conflicto se desarrollara hasta tal punto.

    Pero algunos miembros del foro tienen razón: es demasiado temprano para experimentar euforia. Esta es solo una victoria táctica, solo se gana un episodio, y no la situación en su conjunto.

    Los mejores analistas occidentales ahora buscan nuevos enfoques, soluciones y movimientos. Si te calmas y te sientas en lo que se ha logrado, todavía encontrarán algo que los ayudará a organizar un golpe y una devastación en Siria.

    Ellos en Siria callaron su juego estratégico.
    "Caos controlado", "cinturón de fuego" alrededor de Rusia. Occidente mismo no quiere pelear con Rusia. Decidieron agitar a los islamistas, llevarlos al poder, dejarlos ganar fuerza, armar e incitar a Rusia. Al igual que están luchando en Siria, con las manos equivocadas. "Guerra por poder".
    Esto solo explica por qué el Occidente católico es tan tolerante con los islamistas. Se consideran terriblemente astutos y piensan que podrán controlar este bull terrier, que van a bajar de la correa.

    Si funciona o no es otra cuestión, pero el hecho de que todos los planes en Siria se estén desmoronando es un hecho. El hecho de que aún no hayan madurado con un movimiento de la mano y la retirada también es un hecho. Si dejan a Assad solo, resulta que el apoyo de los albaneses en Serbia, la guerra en Yugoslavia, Irak, Egipto, Libia, todo fue en vano, en vano; y no pueden llegar a Irán. E Irán es el acceso al Caspio. Esto ya es Rusia.

    Bebe champán temprano!
    1. Mhpv 31 Mayo 2013 11: 40 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Retirarse para todo este paquete significa admitir la derrota, y después de todo, se recauda dinero, Mama No llores, y hay mucho en juego.
      Tampoco se puede dudar de la militancia de Israel, aunque solo sea porque en este momento es uno de los ejércitos listos para el combate, porque constantemente se están metiendo en conflictos, pero el hecho de que sus acciones sucias ahora tendrán (con suerte) consecuencias para ellos también es un hecho indiscutible.
      Mire el impacto de la declaración de entrega de C-300, ahora tanto el Líbano como Iraq (un poco antes) están llenos de determinación para adquirir armas rusas. Muchos probablemente se han dado cuenta de que al adquirir armas de la OTAN, no hay garantías de que salve de la misma próxima agresión de la OTAN (porque venden solo lo que pueden destruir fácilmente más tarde).
      Lo más importante es que toda esta confusión de la OTAN, Israel, Turquía y una chusma en Siria solo reunió a la gente con el presidente y Asad recibe aún más apoyo de la gente común, de lo contrario no podría resistir toda esta tontería durante dos años.
  • Señor de los sith 31 Mayo 2013 11: 26 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Israel va a destruir el S-300 sirio antes de ser puesto en combate



    RIA Novosti, citando a los medios israelíes, publica una declaración del jefe del Consejo de Seguridad Nacional israelí, Jacob Amidror, que hizo en una sesión privada con la participación de diplomáticos europeos. Amidror dijo que el ejército israelí iba a destruir el S-300 inmediatamente después de su llegada a Siria, pero antes de ser puesto en combate.

    Las autoridades israelíes y los países occidentales creen que el S-300 en manos del ejército sirio "desestabiliza la situación en la región". Al mismo tiempo, los sistemas de misiles antiaéreos son un arma defensiva y simplemente fortalecen la posición de Siria en la región, que Israel no quiere permitir.

    El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia ha señalado reiteradamente que el suministro de sistemas de defensa aérea S-300 es un elemento disuasorio que impide la intervención externa en el conflicto sirio. En una conferencia de prensa el 28 de mayo, el viceministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Ryabkov, no pudo confirmar ni negar información de que los sistemas de misiles antiaéreos S-300 ya se habían entregado a Siria.

    Vale la pena señalar que la UE levantó el embargo de armas ofensivas en previsión de una conferencia de paz. El ministro de Defensa, Sergei Shoigu, señaló en esta ocasión que Rusia tampoco puede considerarse obligada por ninguna restricción en el suministro de armas a Siria.
    1. Kirgudum
      Kirgudum 31 Mayo 2013 11: 41 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      ¿Israel va? Un cerdo puede comer 12 kilogramos de caviar negro a la vez. Pero quién le dará ...
    2. Pista de patinaje 31 Mayo 2013 11: 56 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: Señor de los Sith
      Israel va a destruir el S-300 sirio antes de ser puesto en combate
      Esta afirmación es pura farsa. Tome la pistola, solo en la "pistola" sin cartuchos. El C300 hasta el lugar de despliegue pasará al amparo del Caparazón (y tal vez no solo si nuestros sistemas de suministro, entonces seguramente se asegurarán de que lleguen a su destino), e incluso el propio C300, el tiempo de despliegue desde la marcha hasta la posición de combate no supera los 5 minutos.

      Sin embargo, bueno ...
      Si realmente quieres, deja que lo intenten.
      Incluso si los lanzamientos de misiles "cortados" se harán desde el espacio aéreo libanés, no obtendrán el C300. Y si entran en el territorio de Siria, puede cancelar inmediatamente tanto los pilotos como el equipo.
      1. Boa kaa 31 Mayo 2013 20: 05 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: pista
        Incluso si ... los lanzamientos de misiles serán desde el espacio aéreo libanés, no obtendrán el C300

        Sino C-300 puede incluso llegar al agresor sobre el Líbano. Esto es exactamente lo que Izikov no le gusta. Una cosa es disparar como una carrera, ¡otra cosa cuando el radar C-300 ve aviones israelíes despegando de sus aeródromos! Por cierto, un agresor puede ser castigado mientras aterriza en su propio aeródromo, si el rango lo permite. Así que, para Izikov claramente "no ICE!"
        1. profesor 31 Mayo 2013 20: 11 nuevo
          • -7
          • 0
          -7
          Cita: BoA KAA
          ¡Una cosa es disparar como un guión, otra cosa cuando el radar S-300 ve que los aviones israelíes despegan de sus aeródromos!

          ¿No te iluminas desde qué aeródromos? No es tan difícil, y no habrá una docena de ellos.
          1. Boa kaa Junio ​​1 2013 15: 56 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: profesor
            ¿No te iluminas desde qué aeródromos? No es tan difícil, y no habrá una docena de ellos.

            En realidad, este no es mi teatro VD, pero lo que no puedes hacer para una persona como tú, querida.
            El sitio web de la Fuerza Aérea israelí apunta a las bases aéreas 11. La red de aeródromos del país comprende aeródromos 57 con 54 de superficie dura.
            El más cercano a Siria es el AB Ramat-David (cerca de la ciudad de Afula), en el que se basa el aeronauta 1, que consiste en escuadrones X-NUMX F-3. La base aérea se encuentra en el valle de Jezreel a una altura de 16m sobre el nivel del mar, tiene una pista de 56 de hasta 3m. Coordenadas: latitud - 2500 * 32 "seg., Longitud - 39.54 * 35" en. (Iaf.org.il)
            AB cubre montañas para elevarse Necesito elevarte por encima de ellos.
            El despegue hacia el mar puede ser controlado por el IDGC de un país amigo, como lo fue durante la Guerra de Vietnam. Por lo tanto, si lo desea, puede "ver" su avión.
            El UAV borrará el cálculo normal de "Tunguska", "Shilka" o "Needles-10" en la cuenta "y - ¡una vez!"
            1. profesor Junio ​​1 2013 16: 11 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Cita: BoA KAA
              Coordenadas: latitud - 32 * 39.54 "seg., Longitud - 35 * 10.46" in. (Iaf.org.il)

              Bellamente empezado. Mire a Ramat David en Google Eart, el aeródromo más al norte. Está cubierto de forma segura desde Siria por los Altos del Golán y el Monte Hermón (2400 m). Las tropas israelíes están sentadas en el monte Hermón y miran a Syruyu cientos de millas tierra adentro, y no al revés. Por lo tanto, los sirios C-300 no temen a ninguno de los AB de Israel y no verán a nadie en el despegue.

              Cita: BoA KAA
              AB cubre las montañas para despegar, debes elevarte por encima de ellas.

              No lo es El Golán es un segmento estrecho que solo cubre a Israel desde Siria. Las montañas jordanas realizan la misma función.

              Cita: BoA KAA
              El UAV borrará el cálculo normal de "Tunguska", "Shilka" o "Needles-10" en la cuenta "y - ¡una vez!"

              No se elimina en absoluto. Recordemos las quejas del general Shamanov?
              1. Kirgudum
                Kirgudum Junio ​​1 2013 23: 43 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Profesor, este Shalamov le fue dado. ¿Por qué los UAV sobrevolaron el 58 ° ejército? Sí, porque perforaron y no les dieron, en apoyo de los sistemas de defensa aérea, un rango corto del tipo "Shell". Y ahora miramos el mismo "Shell": durante las pruebas destruyó el objetivo E-95 desde una distancia, hasta donde recuerdo, de 7 kilómetros. El EPR de este objetivo es solo 0,15. Bueno, creo que viste el video con la destrucción del dron por el MiG ruso, por lo que tus drones no son tan invulnerables.
                1. profesor Junio ​​2 2013 11: 01 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Kirgudum
                  Profesor, sí, este Shalamov le fue dado.

                  Solo que no Shalamov, sino el héroe de Rusia respetado por mí, el general Shamanov.

                  Cita: Kirgudum
                  Y ahora nos fijamos en el mismo "Shell": está en libertad condicional ...

                  Para! ¿Es este el que se perdió el verdadero bombardeo del suburbio de Damasco? Aquí tienes la prueba ...
                  1. Kirgudum
                    Kirgudum Junio ​​2 2013 18: 34 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Profesor, y ¿por qué decidió que el "caparazón" estaba allí? Foto "Shell" cerca de Damasco en el estudio, esperando.
                    Y no se tuvo en cuenta el factor político: no es ningún secreto que Assad, por temor a las provocaciones de Israel, como "Siria atacó insidiosamente nuestros aviones mientras bombardeábamos pacíficamente sus ciudades", podría dar órdenes de no abrir fuego contra los aviones israelíes. Fue lo mismo con el turco "F-4": no fue derribado de inmediato.

                    Y por cierto, me disculpo por el tema, no quiero rebuscar en los comentarios, de lo contrario mi computadora ya está colgando, pero aún así respondo: ¿qué evidencia hay de su afirmación de que Assad Jr. financió el ataque en la discoteca?

                    Y, ¿por qué decidiste que los misiles en los depósitos bombardeados estaban destinados a Hezbolá? ¿Existe alguna evidencia real de esto, aparte de las acusaciones infundadas del ejército israelí?
                    1. atalef Junio ​​2 2013 18: 45 nuevo
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      Cita: Kirgudum
                      Profesor, y ¿por qué decidió que el "caparazón" estaba allí? Foto "Shell" cerca de Damasco en el estudio, esperando.

                      En general, el suministro de proyectiles a Siria es información absolutamente abierta, que fue reconocida tanto por Siria como por Rusia. Hubo numerosos enlaces en publicaciones anteriores, busque encontrar
                      Cita: Kirgudum
                      Y no se tuvo en cuenta el factor político: no es ningún secreto que Assad, temiendo provocaciones de Israel, como "Siria atacó insidiosamente nuestros aviones mientras bombardeábamos pacíficamente sus ciudades", podría haber dado la orden hasta que abrieran fuego contra los aviones israelíes.

                      Solo una pregunta: ¿es necesario entonces la defensa aérea? Si Assad es tan estúpido. para no derribar aviones en su espacio vzdushny (aunque todavía anunciaron que derribaron y capturaron a los dos pilotos. La verdad aún no se ha demostrado aún) es maravilloso. deja que sea así. c-300 (si también obtienes 0, no funcionará - cien no resistirían la provocación riendo
                      Cita: Kirgudum
                      ¿Assad Jr. financió el ataque terrorista en la discoteca?

                      La sede de Hamas y la Jihad Islámica, estaban en Damasco (antes de eventos conocidos) recibiendo todo de Siria, desde financiación hasta bases de entrenamiento.

                      Cita: Kirgudum
                      Y, ¿por qué decidiste en absoluto que estaban destinados los cohetes de Hezbolá en almacenes bombardeados? ¿Hay alguna evidencia real de esto que no sea infundada?
                      declaraciones de los militares israelíes?

                      ¿Tiene alguna prueba que no sean las acusaciones de Asad?
                    2. alicante11 Junio ​​3 2013 02: 04 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      En general, el suministro de proyectiles a Siria es información absolutamente abierta, que fue reconocida tanto por Siria como por Rusia. Hubo numerosos enlaces en publicaciones anteriores, busque encontrar


                      ¿Eres o finges serlo? Después de todo, le dijeron claramente que estos complejos no podrían haber existido precisamente en "estas" instalaciones. En general, los proyectiles, muy probablemente, cubren las posiciones del S-200. Al menos uno de ellos fue golpeado? Ahora, si tiene evidencia de que las conchas secaron con precisión los objetos afectados. Entonces, un welcom.

                      Solo una pregunta: ¿es necesario entonces la defensa aérea? Si Assad es tan estúpido. para no derribar aviones en su espacio vzdushny (aunque todavía anunciaron que derribaron y capturaron a los dos pilotos. La verdad aún no se ha demostrado aún) es maravilloso. deja que sea así. c-300 (si también obtienes 0, no funcionará - cien no resistirían la provocación


                      Pero esto es trollismo. Si no hubiera respondido, tendría un minúsculo. Aunque es como una cataplasma muerta para ti :).
                      Se ha dicho durante mucho tiempo que el ataque fue desde el espacio aéreo libanés. Y me imagino qué tipo de aullido levantarías personalmente si tus depredadores voladores no fueran derribados sobre territorio sirio. Esto, provocación milésima, se llama.

                      La sede de Hamas y la Jihad Islámica, estaban en Damasco (antes de eventos conocidos) recibiendo todo de Siria, desde financiación hasta bases de entrenamiento.


                      Se le pregunta sobre un ataque terrorista específico. Y si los oficiales principales de los "chechenos" viven en Londres, son recibidos en Washington, usan armas y equipos estadounidenses, ¿necesitamos bombardear Londres, Washington? Si esto sucede, ¿apoyará personalmente nuestra política?

                      ¿Tiene alguna prueba que no sean las acusaciones de Asad?


                      ¿Pero qué pasa con la presunción de inocencia? Ahora diré que los judíos mismos organizaron el Lochocost y me probarán que esto no es así. No puedes probarlo. Entonces, ¿cómo es? Usted habló sobre las armas libanesas, y eso es para que lo pruebe.
                    3. atalef Junio ​​3 2013 17: 49 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: alicante11
                      . En general, la armadura, más bien esto, cubre la posición del C-200. ¿Al menos uno de ellos estaba asombrado?

                      Quizás por supuesto que sí. riendo
                      Los proyectiles cubren con-200. Con-200-Pantsiri, pero en general, entonces pensaron que la defensa aérea no debería permitir el ataque de la Fuerza Aérea enemiga. El resto es para shkoloty. Estaban en esos objetos, ni en los cubiertos uno u otro. Hecho número uno La Fuerza Aérea israelí hizo una incursión en Damasco, en 10 km del palacio presidencial. Bombardeado y sin pérdida se fue volando. Y el hecho de que la defensa cubrió algunas jerboas en el desierto. Bueno, riamos juntos

                      Cita: alicante11
                      que las conchas secaron precisamente los objetos afectados

                      Todas las defensas aéreas fueron eliminadas, junto con los pantalones (diferentes) Pantsiry y Beeches, todo lo demás no importa. El hecho es que si la armadura, las hayas y el sistema de defensa aérea en general no existieran en Siria, el resultado sería el mismo.

                      Cita: alicante11
                      Se ha dicho durante mucho tiempo que el ataque fue desde el espacio aéreo libanés. Y puedo imaginar cuánto recaudaron personalmente, si sus depredadores voladores no fueron derribados sobre el territorio de Siria.

                      ¿Incluso miraste el mapa? Distancias allí, etc. Damasco en la zona de visibilidad (visual) desde los Altos del Golán. Distancia 60 km. Si no pueden rastrear el avión durante 60 km, jodan, entonces la defensa aérea es necesaria. Por cierto, 3 fue bombardeado previamente de vez en cuando al ingresar a Siria. El resultado es el mismo. Creo que esta vez también. Solo es necesario informar a la gente como la defensa aérea siria. Parece que los rayos del radar a través de la frontera no interrumpen.

                      Cita: alicante11
                      Se le pregunta sobre un ataque terrorista en particular.

                      Daré un pequeño ejemplo: el Delfinario. Hamas organizado (hace 10 años). Luego todavía estaban en Damasco. Sopló una discoteca. La mayoría de los adolescentes de habla rusa de 16-19 han muerto, por cierto, muchos de ellos son ciudadanos rusos. Sí, lo olvidé, todavía 120 está herido, muchos se han deshabilitado de por vida.
                      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82_%D1%83_%D0%B4%

                      D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B8_%C2%AB%D0%94%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D

                      1%84%D0%B8%C2%BB
                      La lista de los muertos [editar]

                      Maria Tagiltseva - 14 años
                      Evgenia Dorfman - 15 años
                      Raisa Nemirovskaya - 15 años
                      Julia Sklyanik - 15 años
                      Anna Kazachkova - 15 años
                      Catherine Castañad - 15 años
                      Irina Nepomnyaschaya - 16 años
                      Mariana Medvedenko - 16 años
                      Liana Sahakyan - 16 años
                      Marina Berkovskaya - 17 años
                      Simone Rudin - 17 años
                      Julia Nalimov - 16 años
                      Elena Nalimov - 18 años
                      Irina Osadchaya - 18 años
                      Alexey Lupalo - 17 años
                      Ilya Gutman - 19 años
                      Sergey Panchenko - 20 años
                      Roman Janashvili - Año 21
                      Díaz Nurmanov - Año 21
                      Ian Bloom - 25 años
                      Uri Shahar - 32 del año

                      mas evidencia?
                2. profesor Junio ​​2 2013 20: 50 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Cita: Kirgudum
                  Profesor, y ¿por qué decidió que el "caparazón" estaba allí? Foto "Shell" cerca de Damasco en el estudio, esperando.

                  Consíguelo y fírmalo.
                3. Kirgudum
                  Kirgudum Junio ​​3 2013 17: 12 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  ¿Cómo decides que esto es Siria? Fuente de imágenes en el estudio.
                  Además, incluso si es así, los combatientes podrían haber sido liberados solo para evitar que Israel lance una operación para apoyar a los islamistas en Siria (lo que llamaría una operación para evitar que las armas químicas caigan en manos de gángsters o algo así).
                4. profesor Junio ​​3 2013 21: 28 nuevo
                  • -2
                  • 0
                  -2
                  Cita: Kirgudum
                  ¿Cómo decides que esto es Siria? Fuente de imágenes en el estudio.

                  Para los cigarrillos no se escapan? wassat

                  Cita: Kirgudum
                  Además, incluso si es así, los combatientes podrían haber sido liberados solo para evitar que Israel lance una operación para apoyar a los islamistas en Siria (lo que llamaría una operación para evitar que las armas químicas caigan en manos de gángsters o algo así).


                  No les diría nada sobre el cerebro, dice un nerd, golpeado por hooligans, simplemente no quiero involucrarme ... riendo

                  Otra foto "no de Damasco" para el camino.
      2. Boa kaa Junio ​​1 2013 23: 47 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Yo parry
        1. Escribí que "AB cubre las montañas", pintaste exactamente cómo.
        2. Así que escribí sobre AB Ramat-David y me sugieres que lo mire de nuevo ...
        3. Los "asesores" serán configurados por el servicio normal de DOS de 24 horas y todos sus despegues de aviación se detectarán de manera oportuna.
        4. También está el "Pantsir-1C" con su radar mm, un sistema óptico-electrónico para buscar, detectar y rastrear objetivos, hay misiles 12 y pistolas 2 X 30mm. Creo que el "vengador" con su velocidad no se comentará.
        5. Shamanov habló sobre "Strela" con su IR GOS. "Needles" es un MANPADS completamente diferente, una firma térmica es una de las sílabas ... Así que puedes fumar bambú y pensar mucho antes de involucrarte en una aventura a gran escala.
        Si se produce un incendio, tendremos que revisar nuestros últimos desarrollos contra los juguetes de los estados y sus recuerdos, creo que sí.
        1. profesor Junio ​​2 2013 11: 07 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Aparentemente nos comunicamos en diferentes idiomas.  solicitar
          Ramat David de Siria cubre las montañas, por lo tanto, los sirios y los asesores no pueden monitorear el despegue y el aterrizaje en uno de los IDF AB. Lo que somos capaces de blindar, ya lo hemos visto, ahora asusta a C-300. Shamanov se quejó de la impunidad de los UAV georgianos. ¿Alguna vez ha oído hablar de otros sistemas de defensa aérea? ¿Le habrían negado estos complejos?
          1. Kirgudum
            Kirgudum Junio ​​2 2013 18: 39 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            De lo que es capaz el Capitán ya está convencido de que el piloto de combate derribado por él)))
            Y bajo Damasco, o no había armaduras, o no podían abrir los caminos, por razones políticas, para no provocar al ridículo vecino, a punto de derrotar a los bandidos.
            1. profesor Junio ​​2 2013 20: 46 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Cita: Kirgudum
              De lo que es capaz el Capitán ya está convencido de que el piloto de combate derribado por él)))

              Escuché el timbre pero no sé dónde está. El antiguo fantasma no fue derribado por el Shell.

              Cita: Kirgudum
              Y bajo Damasco, o no había armaduras, o no podían abrir los caminos, por razones políticas, para no provocar al ridículo vecino, a punto de derrotar a los bandidos.
        2. atalef Junio ​​2 2013 18: 52 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: BoA KAA
          Así que escribí sobre AB Ramat-David, y me sugieres que lo mire nuevamente ...

          Hoy, había (Migdal Emek) desde todos los lados de la montaña, Galilea (Norte) Carmel Ridge (desde el Sur). por cierto, no lejos de ramat = david mountain Megida (har Megido) (Armageddon - en el cristianismo)
          Como el monte Tabor, Nazaret y Wadi Ara, en el que se supone que Jesús se mudará a Jerusalén en la próxima venida.
  • Oberst_71 31 Mayo 2013 12: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    se dan la vuelta rápidamente! La pregunta está en los cálculos de combate.
  • Cerrajeria 31 Mayo 2013 17: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Señor de los Sith
    Israel va a destruir el S-300 sirio antes de ser puesto en combate
    ¿Y quién está deteniendo el despliegue del C300 en un puerto o cerca de nuestra base = que las tripas de Israel atacarán a Rusia? guiño
  • Kirgudum
    Kirgudum 31 Mayo 2013 11: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No lo harán, ahora Israel no atacará a Siria, tiene miedo. No es de extrañar que Netanyahu viniera a inclinarse ante Putin.
  • Señor de los sith 31 Mayo 2013 11: 48 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Nuevo video de Siria

    Posicionamiento
    1. profesor 31 Mayo 2013 12: 25 nuevo
      • -5
      • 0
      -5
      Gracias por el video Me gustó especialmente la excavadora Caterpillar D-7 al servicio del ejército de Assad. La pregunta surge donde el equipo de ingeniería a tiempo completo?
      1. Zorro
        Zorro 31 Mayo 2013 13: 02 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: profesor
        La pregunta es, ¿dónde está el equipo de ingeniería estándar?

        Quizás hay tantas unidades de combate que simplemente no hay suficiente "ingeniero" a tiempo completo y los patriotas sirios conscientes han acudido en ayuda de sus defensores. En mi opinión, todo es lógico. ¿O es este hecho extraño para ti?
        1. profesor 31 Mayo 2013 13: 15 nuevo
          • -8
          • 0
          -8
          Es extraño que la tecnología de ingeniería no sea suficiente, y de acuerdo con el programa de dotación de personal, debería ser como el ejército ruso, es tan extraño que resulte que Estados Unidos está equipando a Assad, y los Urapatriotas han pasado por alto este hecho.
          1. Zorro
            Zorro 31 Mayo 2013 13: 28 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: profesor
            Resulta que Estados Unidos está armando a Assad, y los urapatriotas se perdieron este hecho.

            No hablaré por los "urapatriotas", pero para mí es lo mismo para mí qué equipo o armas se utilizarán para defender una causa justa. Por cierto, cuando estaba a mi servicio, periódicamente tenía que usar armas y vehículos capturados. ¿O después de eso dices que Estados Unidos armó al ejército soviético?
      2. alexkross83
        alexkross83 31 Mayo 2013 14: 02 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Hay una respuesta ... pronto ... será :-)
      3. alexkross83
        alexkross83 31 Mayo 2013 14: 02 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Hay una respuesta ... pronto ... será :-)
      4. AndreyAB
        AndreyAB Junio ​​2 2013 17: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Y además del tractor, ¿has notado algo más? Entonces el zapadenschik, también, excepto por los bandidos nobles, ya no ve a nadie en blanco.
  • Señor de los sith 31 Mayo 2013 13: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Gracias por el artículo, sería bueno traducirlo al inglés y difundirlo en las redes sociales y en los foros occidentales.
  • nycsson 31 Mayo 2013 23: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Dima190579
    Oh, Dios no lo quiera, por supuesto, pero me gustaría ver al menos con un ojo cómo C-300 vencerá a la OTAN e Israel. Pues muy interesante.

    Eh No es tan simple Para reflejar la incursión de una gran cantidad de aviones y misiles de crucero, se necesitan muchas cosas. Incluso si los nuestros ponen estos complejos, no harán el clima allí.
    Peligroso otro. En la historia de Rusia ha habido muchos casos de llevar a nuestro país a una guerra. Esta retracción como norma inició a Occidente a favor de sus propios intereses creados en el debilitamiento de nuestro país. Ahora este es el caso. Dios no quiera que nos encontremos allí, será desastroso para nuestro país.
  • UPStoyan
    UPStoyan 31 Mayo 2013 07: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El título del artículo habla por sí solo.
  • aszzz888 31 Mayo 2013 08: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Deje que al menos C-300 enfríe las cabezas de merikatos demasiado calientes y TODAS estas cabras. Con ellas.
  • kartalovkolya 31 Mayo 2013 08: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Por supuesto, las noticias son buenas, pero las entregas de armas ofensivas a otros países árabes parecen extrañas. Y debo decir que Siria no es completamente amigable. Y luego gritan: "¿De dónde obtienen estos terroristas las últimas armas que nuestro ejército aún no tiene?".
    1. Veter 31 Mayo 2013 08: 18 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: kartalovkolya
      pero las entregas de armas ofensivas a otros países árabes parecen extrañas

      ¿Estás hablando de sistemas antitanque y Jordan? Entonces huele a traición.
      1. Aaron Zawi 31 Mayo 2013 08: 26 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        RPG se hará en Jordania
        1. Veter 31 Mayo 2013 08: 49 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Aaron Zawi
          RPG se hará en Jordania

          Cual es la diferencia todavía "Yarsy" en los Estados Unidos comenzó a producir bajo licencia.
          1. Aaron Zawi 31 Mayo 2013 08: 55 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Cita: Veter
            Cita: Aaron Zawi
            RPG se hará en Jordania

            Cual es la diferencia todavía "Yarsy" en los Estados Unidos comenzó a producir bajo licencia.

            Bueno, como explicas.  solicitar El juego de rol RPG tiene menos posibilidades de supervivencia y derrota del equipo en 5 que el operador ATGM.
            1. Veter 31 Mayo 2013 09: 48 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Aaron Zawi
              Bueno, como explicas. solicitud El tirador RPG tiene 5 veces menos posibilidades de sobrevivir y derrotar a los vehículos blindados que el operador ATGM.


              Sí, no estoy hablando de eso. El hecho de la producción en sí.
            2. Revolución fantasma 31 Mayo 2013 09: 50 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Bueno, no 5 veces, estás inclinado, un tirador competente incluso en un juego de rol, incluso en un ATGM golpeará vehículos blindados. Y la carne, al menos para los ATGM al menos para los juegos de rol, tendrá un resultado.
            3. Dimka fuera 31 Mayo 2013 17: 25 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Aaron Zawi
              El juego de rol RPG tiene menos posibilidades de supervivencia y derrota del equipo en 5 que el operador ATGM.

              dependiendo de dónde y cómo. ATGM es más conveniente en áreas abiertas, en la ciudad se puede usar, pero será problemático, no se puede colocar en todas partes y su tamaño es más grande que RPG. Y RPG, por el contrario, es más conveniente precisamente para las batallas urbanas (pequeñas dimensiones, la capacidad de disparar desde el hombro desde cualquier ventana y hendidura), estas son sus ventajas.
        2. Kirgudum
          Kirgudum 31 Mayo 2013 11: 42 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Aaron, y esto es duplicidad: por el bien del dinero, dieron a los enemigos de Siria uno de los medios más efectivos de destrucción de tanques en la actualidad. Ya hoy, RPG-29 Vampire, que Rusia vendió a Jordania, está luchando en Siria.
  • Denis 31 Mayo 2013 08: 07 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    se negó a suministrar sistemas de defensa aérea C-300 a Siria, de lo contrario, estos mismos sistemas obviamente interferirán con la "democratización" del país bajo la estricta guía de Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel
    Un colchón anunció el suministro de armas a la oposición.
    No necesitamos repetirnos cardumen yugoslavo
    1. kartalovkolya 31 Mayo 2013 08: 17 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      Estoy completamente de acuerdo hasta que soportes esta basura. Como el inolvidable Nikita Sergeyevich solía decir: "¡es hora de lanzar un erizo en sus pantalones!"
  • vanguardia 31 Mayo 2013 08: 08 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Ya han pensado 300 veces en la "democratización" de Siria, estoy incluso más que seguro de que la compartieron. Sí, pero una cosa, se olvidaron de pensar 300 veces en nosotros por costumbre. Y luego se pusieron hrenaks y tal fastidio en el PIB del huevo.
  • FC SKIF 31 Mayo 2013 08: 09 nuevo
    • 22
    • 0
    +22
    Ya sabes, y todo este alboroto en torno a C-300, los nervios nerviosos del oeste, la histeria de Israel: este es el anuncio más genial para el complejo doméstico-industrial militar desde la Guerra de Vietnam.
  • fantástico 31 Mayo 2013 08: 12 nuevo
    • 39
    • 0
    +39
    V. Churkin: admitió que Rusia suministra armas a Siria:
    1. GELEZNII_KAPUT 31 Mayo 2013 08: 32 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      ¡Guapo, pensé que se lanzaría sobre él! riendo bueno
      1. Tarpon 31 Mayo 2013 09: 10 nuevo
        • 18
        • 0
        +18
        Cita: GELEZNII_KAPUT
        ¡Guapo, pensé que se lanzaría sobre él! riendo bueno

        Churkin es genial !!!
        ¡Le daría el héroe de Rusia! ¡Durante tantos años, defienda de manera tan competente y razonable los intereses de Rusia en la ONU y el Consejo de Seguridad!
        1. Pista de patinaje 31 Mayo 2013 10: 25 nuevo
          • 15
          • 0
          +15
          Cita: Tarpon

          Churkin es genial !!!
          ¡Le daría el héroe de Rusia! ....

          Apoyo!
          Diplomáticos como Churkin, Lavrov necesitan apropiarse del Héroe de Rusia. Su contribución al desarrollo de la capacidad de defensa del país no es menor que la del ejército.
          Y Vladimir Chamov (el ex embajador en Libia, que calificó a Medvedev de traidor y renunció voluntariamente después de que Medvedev tomara una decisión sobre Libia), por valor, es muy posible representar un premio del gobierno.

          Y el niño sonriente Dimon debería pensar qué hacer y cómo seguir viviendo.
          (Aunque no espero que esto sin espinas surja con algo que valga la pena. Es solo que la persona no está en su lugar. Enviarlo a un restaurante en algún lugar como mesero es su competencia. Era necesario estar tan jodido por el iPhone !)
          1. Boa kaa 31 Mayo 2013 20: 18 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: pista
            Solo un hombre fuera de lugar.

            Extraño, ¿por qué Putin todavía sufre de esta DAM? Debido a esto, él mismo tiene que tirar de la carga del iPhone. Y el MNS, conócete a ti mismo, sonríe ... "¡Rábano!" Es una mala persona.
    2. lewerlin53rus 31 Mayo 2013 08: 52 nuevo
      • 17
      • 0
      +17
      ¡Churkin finalmente es guapo! bueno riendo
      1. vanguardia 31 Mayo 2013 08: 56 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: lewerlin53rus
        porque me quejo

        Sí, nadie le ofreció café en el bastardo, por lo que se echó a llorar porque no tenemos democracia y que las personas no son tratadas bien sonreír.
        1. Atlon
          Atlon 31 Mayo 2013 09: 38 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Cita: vanguardia
          Sí, nadie le ofreció café en el bastardo, por lo que se echó a llorar porque no tenemos democracia y que las personas no son tratadas bien

          Aparentemente mezcló los años 90 con 2013 ... Algo ha cambiado. guiño Y entonces, ¿quién es él para que el presidente de Rusia corriera a su encuentro? Estos son los compañeros de Nemtsov en los círculos que corren hacia McFall, pero aquí el rango no es el mismo. Correctamente, Churov dijo: "¡Alégrate de que hayas aceptado!" riendo
          1. xan
            xan 31 Mayo 2013 15: 23 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Atlon
            Correctamente, Churov dijo: "¡Alégrate de que hayas aceptado!" riendo

            Churov dijo más simplificado, solo estoy volviendo loco qué idioma se les enseña en las academias diplomáticas.
            A veces lamento que un intelectual refinado esté sentado en la ONU desde Rusia, y no un hombre más simple, que tenemos la gran mayoría.
            1. Pista de patinaje 31 Mayo 2013 15: 38 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: xan
              Churov dijo más simplificado, solo estoy volviendo loco qué idioma se les enseña en las academias diplomáticas. ....


              ¿Recuerdas a Savelia Skotenkova con sus códigos antiaéreos Al-Efesbi?

              ... El curso "Fundamentos del criptodiscurso" (Skotenkov lo leyó en la Academia Diplomática durante dos años) fue un hito inconfundible por el cual uno puede juzgar dónde evolucionaron sus puntos de vista con la edad.
              Explique qué es un "criptodiscurso", de la manera más fácil, al abrir una conferencia. A continuación citamos el compendio manuscrito conservado de uno de los oyentes, donde el discurso oral de Skotenkov probablemente experimentó reducciones significativas.

              Niveles de criptodiscurso.
              Cualquier discurso diplomático o periodístico tiene siempre dos niveles:
              1) externa, factual (geopolítica),
              2) "esencial" - el contenido energético real del discurso, metatexto.

              Las manipulaciones con hechos son simplemente el diseño externo de la esencia energética de cada declaración. Imagina, por ejemplo, que el diplomático báltico te lo dice en la recepción de la embajada:
              - Stalin, en una amplia perspectiva histórica, es lo mismo que Hitler, y la URSS es lo mismo que la Alemania fascista, pero con un tinte asiático. Y Rusia, como sucesor legal de la URSS, es hoy la Alemania fascista.

              En el nivel de energía esencial, esta frase tiene aproximadamente la siguiente proyección:
              “Roly, levanta el cáncer. Viajaré a Europa a caballo, y tú limpiarás mis zapatos por diez centavos de euro por día ".

              En el mismo nivel, la respuesta, por supuesto, es:
              "Chupa, qué pantano, entonces te echaré aceite, y si chupas bien, tal vez te compre un poco de espadín. Y por el hecho de que tenías tu propia legión de SS, los judíos te tendrán en cp @ ku durante otros cien años, y por eso lo necesitas ".

              Pero a nivel geopolítico, la respuesta esencial se proyecta de la siguiente manera:
              - Lo siento, pero este es un concepto bastante primitivo. La Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial llevó la peor parte de la lucha contra el nazismo, y ahora Rusia es el socio económico más importante de una Europa unida. Y cualquier intento de cuestionar la misión de liberación del Ejército Rojo es una vergüenza criminal, tan repugnante como la negación del Holocausto.

              La desgracia tradicional de la diplomacia rusa es la confusión de los niveles del discurso. Nuestro diplomático, muy probablemente, respondería precisamente en el nivel de energía, porque así es como nace la respuesta en el alma. Pero la habilidad diplomática es reflejar cuidadosamente la respuesta esencial que está naciendo en el corazón, y luego, con una sonrisa, traducirla a un lenguaje geopolítico impecable.

              Algunos creen que una transición inmediata al nivel esencial de comunicación no es un problema, sino la fuerza de nuestra diplomacia (Lavrov). Pero esto es imperial. acercamiento del siglo pasado genial número de tanques. diviz en europa Ahora está desactualizado.

              ___________

              Victor Pelevin,
              "Agua de piña para una bella dama"
              La segunda parte, Códigos antiaéreos Al-Efesby


              En general, un pequeño libro interesante.
              ¿Quién no leyó? Lo recomiendo.
    3. slavik_gross 31 Mayo 2013 09: 16 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Krasava Churkin, ellos con su democracia han torturado al mundo entero ...
      1. Radist Bort 31 Mayo 2013 10: 25 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: slavik_gross
        Krasava Churkin,

        Me uno, no entiendo a Chernomyrdin tantas perlas de oído, y Churkin cuántas veces los adversarios ponen un charco y casi nunca lo citan. Alguien presiona el maíz.
    4. maxcor1974 31 Mayo 2013 09: 45 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Los estúpidos, dicen que ella C-300 no puede ser utilizada contra los militantes, no tienen aviones, y ella ..... Dura
      1. Pista de patinaje 31 Mayo 2013 10: 39 nuevo
        • 13
        • 0
        +13
        Cita: maxcor1974
        Los estúpidos, dicen que ella C-300 no puede ser utilizada contra los militantes, no tienen aviones, y ella ..... Dura

        Puede que no sea una tonta, pero su objetivo específico fue establecido por el editor del canal de televisión antes de la entrevista: mezclarse con el lodo de Churkin, para mostrar al mundo entero la "incorrección" de la posición de Rusia. La presión a la que comenzó a recurrir cuando sintió que estaba perdiendo la situación es solo uno de los trucos periodísticos con los que trató de perturbar al entrevistado, hacer que se mezclara y responder con dificultad. Se les enseña esto.

        Pero a Churkin le fue bien, el entrenamiento psicológico en un buen nivel, y una mujer climática nerviosa no se preocupaba por él. Salté y salté, pero no puedes discutir contra la lógica.

        ___

        PD Maldita sea, ¡qué ingeniosamente aprendieron a manipular la opinión pública! Pusieron todo al revés, lo llamaron blanco negro y viceversa, y como debería ser. Además, ¡el hombre occidental en la calle y parte de los nuestros todavía les cree!

        Goebbels dijo: "Una mentira repetida mil veces se convierte en realidad".
        ¡Estudiantes decentes!
        1. Kirgudum
          Kirgudum 31 Mayo 2013 11: 44 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Medios de comunicación: una herramienta para manipular idiotas.
    5. Kirgudum
      Kirgudum 31 Mayo 2013 11: 48 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      "Si lograste tener una audiencia con el presidente Putin", según las palabras de este tonto, "el secretario de Estado de los Estados Unidos esperó tres horas en la sala de recepción")))) Desde un lado, el gobernador de una pequeña provincia pidió una reunión con el Emperador: bueno, bien hecho, Churkin, bellamente representada Rusia !
      1. Pista de patinaje 31 Mayo 2013 12: 23 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Kirgudum
        ... el gobernador de una pequeña provincia pidió una reunión con el emperador ...

        Me recuerda un poco a cómo nuestros abuelos hablaron con los reyes occidentales ...

        “... Anteriormente, no sucedía que los grandes soberanos de toda Rusia se comunicaran con los gobernantes suecos; los gobernantes suecos se comunicaron con Novgorod ... Tu padre intercambió cartas con los gobernadores de Novgorod ... Cuando los gobernadores de Novgorod del gran zar de Rusia envíen a su embajador al rey Gustav, entonces Gustav, el rey de Suecia y el gótico, tendrá que besar la cruz antes que el embajador. ... Es imposible para él ser engañado por nosotros... ".
        "... Pero el Rey Magnus ... mismo no lo sabe, ya que hablamos de tu varonil familia de todas las tierras que nos llegan. Y que le otorgamos al Rey Artsimagnus la ciudad de Polchev y otras ciudades, entonces nosotros con la voluntad de Dios en su patrimonio son libres: a quienes queremos, que también favorecemos... ".

        De una carta de Iván IV el Terrible a la Reina Isabel I de Inglaterra


        Bueno, en algún lugar es necesario, probablemente. guiño
        1. lewerlin53rus 31 Mayo 2013 12: 52 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: pista
          Me recuerda un poco a cómo nuestros abuelos hablaron con los reyes occidentales.

          Bueno, que tal. Las tradiciones istoicas deben ser observadasMil aquí
    6. Gordey 31 Mayo 2013 12: 40 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Si algo le parece a este Amanpur, entonces déjelo bautizar o escupir sobre su hombro, a voluntad. Y nuestro líder no debe usar frases precipitadas. No entregamos armas al "régimen de Assad", sino al GOBIERNO LEGAL.
    7. AndreyAB
      AndreyAB 31 Mayo 2013 15: 05 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Entonces, ¿cuál es el problema? Entonces Occidente suministra armas a los bandidos, oh, perdona a los "rebeldes" y Rusia suministra a las autoridades legítimas, y el S-300 está a la defensiva y solo el agresor potencial le tiene miedo, y es cobarde, con la intención de matar impunemente desde arriba.
    8. asbaev 31 Mayo 2013 19: 17 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Churkin se comunica muy competente
  • Andrew 121
    Andrew 121 31 Mayo 2013 08: 13 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Zhdems, señor ... Bienvenido, por así decirlo.
  • borrado 31 Mayo 2013 08: 13 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El tono del artículo es algo hinchado. Pero la esencia es verdad. S-300 es bueno, refrescará a los fanáticos. Pero si la oposición recibe no solo dinero y armas, sino también personas, entrenamiento de calidad, entonces el ejército sirio no podrá resistirlo. Entonces, Siria necesitará armas convencionales como tanques, artillería y otras cosas. Esto ya será problemático si la ONU comienza a poner palos en las ruedas. Y luego, incluso si Rusia puede venderlo a Siria, ¿dónde está la garantía de que Siria pagará? O de nuevo regalar por nada?
    Surgen muchas preguntas. Pero una cosa es buena, tan fácil como antes, la OTAN no jugará. El cielo sobre Siria es al menos parcialmente, pero estará cubierto.
    1. pequeño 31 Mayo 2013 08: 18 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Siria necesitará armas convencionales como tanques, artillería y otras cosas / Shoigu ya ha insinuado sobre esto: la UE levanta el embargo de armas para la llamada oposición, y Rusia levanta el acuerdo de suministro para Assad.
      1. fuego 31 Mayo 2013 09: 16 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        allí los aviones que quieren enviar a Serbia en realidad fueron hechos para Assad, pero el embargo les impidió enviar, ahora, teóricamente, puedes poner un cerrojo a todo y enviar aviones modernos (lee las armas ofensivas). Creo que esto es agregar. La carta de triunfo estará en el futuro cercano.
      2. Atlon
        Atlon 31 Mayo 2013 09: 42 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: pequeño
        Siria necesitará armas convencionales como tanques, artillería y otras cosas / Shoigu ya insinuó esto: la UE levanta el embargo de armas a la llamada oposición, y Rusia cancela el acuerdo de suministro para Assad.

        Bueno, ¿quién sabe lo que llevan nuestros barcos de desembarco? Después de todo, como se escribió en uno de los artículos sobre VO: "Barcos de desembarco, estos son transportadores fuertemente armados que nadie en el mundo, en su sano juicio y memoria sólida, jamás pensaría en detenerse o inspeccionar" ¿Y qué llevan a Tartus? riendo
      3. Dimka fuera 31 Mayo 2013 17: 30 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: pequeño
        Siria necesitará armas convencionales como tanques, artillería y otras cosas /

        necesitan algo, pero no tienen tiempo para aprender a luchar con esta técnica. Se necesita algo más simple.
      4. Albert 31 Mayo 2013 21: 17 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: pequeño
        Shoigu ya insinuó esto: UE

        Quizás los camaradas chinos se unirán a nosotros para el suministro de armas e Irán.
    2. Petrix 31 Mayo 2013 11: 18 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: borrado
      Y luego, incluso si Rusia puede venderlo a Siria, ¿dónde está la garantía de que Siria pagará? O de nuevo regalar por nada?

      ¿Para qué estamos ayudando a Siria? ¿Ganar dinero? Y pensé que estábamos defendiendo nuestra patria. Y si Siria cae y el Cáucaso se incendia, ¿será más rentable?
  • Clever 31 Mayo 2013 08: 14 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La cantidad no es suficiente)
    1. kartalovkolya 31 Mayo 2013 08: 20 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Bobina pequeña pero preciosa!
  • Юн РљР »РsР ± 31 Mayo 2013 08: 21 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Si solo C-300 no decepcionara. Espalda recta
    1. omsbon 31 Mayo 2013 09: 45 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Yoon Clob
      Si solo C-300 no decepcionara. Espalda recta

      Del mismo modo, me preocupa la efectividad del uso, espero que el ejército sirio esté bien entrenado.
      El "gendarme mundial" pensó, los traficantes de mestizos también se calmaron, piensan y reflexionan si se necesita "basura" en Siria.
  • annenkov242
    annenkov242 31 Mayo 2013 08: 21 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Pusimos un buen yeso curativo sobre Benya y otros forúnculos de la política.
    ¡Dale un cielo despejado sobre Siria!
    Gloria a las armas rusas !!!!!!!!!
    1. sem40
      sem40 Junio ​​7 2013 03: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, nosotros vivimos aquí. Tan lejos de ti. Y nuestros "amigos" están matando a nuestros hijos. ¿Y qué te importa a Israel? ¿A todo en el Medio Oriente? ¿Son pequeños los zemstvos? ¿O estamos interfiriendo con la vida? Entonces resulta que eres como los alemanes en los años 30. Y el resultado será el mismo que ellos.
  • profesor 31 Mayo 2013 08: 22 nuevo
    • -28
    • 0
    -28
    Y si es así, ¿qué comenzará a hacer lo mismo el Sr. Ya'alon? Si conoce bien las características del sistema de defensa aérea S-300 modernizado de Rusia, entonces la única opción aquí es algo como esto: vaya con urgencia al Muro de los Lamentos y apague su "dolor" al respecto ...

    ¿Cómo sabe él las características? Después de todo, pasó de lo privado al jefe del estado mayor y al ministro de defensa y no vendió muebles antes.  solicitar
    Y al Muro de los Lamentos solo tuvo que correr, porque esto es un prodigio. riendo
    1. retirado 31 Mayo 2013 08: 38 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Hola profesor. Ayer te hice una pregunta, no a ti, sino a otra persona por error. Repito. Dime: en Israel, por supuesto, están considerando opciones para una resolución pacífica del conflicto. Y cuales? ¿Y si con Assad? ¿Y sin Assad, pero con su gente de ideas afines? ¿Y cómo te vas a comunicar con los llamados ¿la oposición? estos son idiotas que definitivamente no te quieren. De alguna manera, realmente no leemos sus medios. Inosmi tampoco es mucho. Me pregunto qué piensan sus autoridades (bueno, dice la gente). Hace mucho que hablaste sobre este tema. Pero la situación ahora ha cambiado mucho. Assad parece estar ganando.
      1. profesor 31 Mayo 2013 08: 40 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Te respondí ayer, mira. hi

        Que querias saber Una solución pacífica ya no es posible, al menos con Assad. Se le ofreció repetidamente el Golán a las fronteras del año 1967 a cambio de la normalización de las relaciones. Assad se negó cada vez. El tren se ha ido.

        La oposición aquí rara vez se llama terroristas. No hay contactos con ellos. A veces son tratados con nosotros en ambos lados. Sanado y en casa. Assad ha ganado el segundo año ...
        1. retirado 31 Mayo 2013 08: 56 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ++++ Gracias.
        2. Kirgudum
          Kirgudum 31 Mayo 2013 11: 51 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          "A ambos lados" ??? No sé, todo el mundo sabe que está tratando a delincuentes sirios (tratando, eso está bien, pero ¿por qué los LIBERARÁ más tarde?), Cuéntenos sobre los casos de tratamiento de soldados sirios en hospitales israelíes: ¿quién, cuándo y dónde?
    2. Aaron Zawi 31 Mayo 2013 08: 39 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      En vano eres tan profesor. El C-300 es un arma bastante seria y, como dijo nuestro comandante de la Fuerza Aérea, tendrá que pagar el precio de los automóviles y los pilotos en un texto casi directo para su supresión. Es solo que no entienden aquí que si es necesario, Israel perderá autos y enterrará a sus novios, pero no retrocederá de los suyos. Y el número de pérdidas se deberá no solo al C-300 TTX, sino también a la información de inteligencia, la presencia de UAV de asalto y reconocimiento, la presencia de PI y objetivos falsos del lado contrario. Ya le ha hablado sobre la presencia de MRLS pesados ​​con un alcance de hasta 150 km, misiles aire-superficie que operan en el mismo rango que los misiles C-300 y CG.
      1. profesor 31 Mayo 2013 08: 43 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Aaron Zawi
        En vano eres tan profesor. C-300 es un arma bastante seria, y como dijo nuestro comandante de la Fuerza Aérea en un texto casi directo, suprimirlos tendría que pagar el precio con automóviles y pilotos.

        No habló de autos y pilotos, sino solo del precio.
        El resto estoy de acuerdo con usted, agregaré solo eso, la mayoría aquí no entiende que Damasco está al alcance de la artillería AOI.
        1. vanguardia 31 Mayo 2013 08: 48 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          Cita: profesor
          que Damasco está al alcance de la artillería de cañón AOI.

          No, míralos, ni la vergüenza ni la conciencia, has crecido completamente, no van a bombardear así con artillería. Entonces no olvides que estás al alcance de la artillería siria.
          1. profesor 31 Mayo 2013 08: 50 nuevo
            • -13
            • 0
            -13
            Cita: vanguardia
            Entonces no olvides que estás al alcance de la artillería siria.

            Pero estas son tuberías, sus troncos son cortos. matón No es que no lleguen a las capitales de Israel, sino también a grandes asentamientos.
            1. vanguardia 31 Mayo 2013 08: 53 nuevo
              • 8
              • 0
              +8
              Ríe el que ríe último. Y a expensas de los "troncos" cortos ciertamente no es la nación judía para hablar lol
              1. profesor 31 Mayo 2013 08: 57 nuevo
                • -19
                • 0
                -19
                Cita: vanguardia
                Ríe el que ríe último.

                Esto es verdad Sin embargo, Assad no se está riendo en este momento. rastrillos gana en su totalidad.
                1. Alexander Romanov 31 Mayo 2013 09: 16 nuevo
                  • 12
                  • 0
                  +12
                  Cita: profesor
                  . Sin embargo, Assad no está a la altura de la risa ahora; está ganando victorias en su totalidad.

                  Bueno, los judíos no tienen igual en finanzas, pero en política, lo siento, robles (en sentido figurado). Solo los ciegos no pueden entender que todo terminará con un gran guerrero y un desastre para Israel. ¿Es tan difícil doblar 2 + 2 engañar
                2. Megavoltio 31 Mayo 2013 09: 39 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Sin embargo, Assad no está a la altura de la risa ahora; está ganando victorias en su totalidad.

                  Ah, y ustedes, los judíos, están acostumbrados a pervertir la realidad para siempre.
                3. Kirgudum
                  Kirgudum 31 Mayo 2013 11: 55 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Profesor, ¿ha leído la conclusión de la inteligencia alemana de que la posición de Assad ha mejorado seriamente? Por lo tanto, el texto tachado "rastrillos" en su publicación es completamente inapropiado. Si los ALEMANES han reconocido que Assad está ganando, entonces es así, y no se avergonzaría de admitirlo.
                  Especialmente considerando contra quién está luchando:
                  Alrededor de 100 mil combatientes extranjeros de países árabes y otros ingresaron a Siria para participar en las hostilidades, dijo el presidente Bashar al-Assad.
                  http://www.nakanune.ru/news/2013/5/30/22310898/
            2. Esso 31 Mayo 2013 09: 09 nuevo
              • 9
              • 0
              +9
              Señores, no peleemos con los baúles, quien tenga más, porque lo principal es que las personas pueden sufrir, personas inocentes, tal vez lo suficiente como para pelear, alguien que el Sr. Saakashvili también midió cómo terminó todo lo que todos saben. Bueno, por supuesto, todos dirán que el ejército israelí es mejor más preparado, pero sinceramente, no me arrepiento de mí mismo. Estoy pensando en tomar el gobierno estadounidense y los que lo respaldan, Israel, Qatar, estos gordos gatos del desierto, Arabia Saudita, la cuna del terrorismo financiero, darles armas y dejarlos ir a la guerra contra Siria que sus valientes y valientes Los soldados sirios se abalanzan sobre el primer número, déjalos ir a pelear en lugar de sus soldados, de lo contrario son valientes fuera de los muros y bajo vigilancia, pero en una batalla abierta no es nada para arruinar a la gente. ¡Me imagino que si los reyes pelearan solos, sería divertido!
              1. sem40
                sem40 Junio ​​7 2013 04: 05 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Nuestro primer ministro y la mitad de los ministros, a diferencia de Putin, Shoigu y Medvedev, son oficiales militares que lucharon (el primer ministro fue un oficial de fuerzas especiales que participó personalmente en operaciones especiales, resultó herido. Perdió a su hermano en Enteba, ¿sabe de qué se trata todo esto?). Y no se sentó a la participación en Alemania.
            3. fuego 31 Mayo 2013 09: 20 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Esto no significa que haya preparado una dulce vida fuera de su alcance. con que estas ... y los judios!
            4. Atlon
              Atlon 31 Mayo 2013 09: 45 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: profesor
              Pero estas son tuberías, sus troncos son cortos. No es que no lleguen a las capitales de Israel, sino también a grandes asentamientos.

              Hezbolá ayudará ... guiño
              1. profesor 31 Mayo 2013 09: 48 nuevo
                • -6
                • 0
                -6
                Durante años 7 Hezbollah ha estado sentado en silencio. Nasrallah 7 años desde el búnker tiene miedo de salir ...
                1. Alexander Romanov 31 Mayo 2013 10: 09 nuevo
                  • 7
                  • 0
                  +7
                  Cita: profesor
                  Durante años 7 Hezbollah ha estado sentado en silencio.

                  Y antes de la tormenta estaba tan tranquilo amarrar
                  1. profesor 31 Mayo 2013 10: 14 nuevo
                    • -5
                    • 0
                    -5
                    Sigues asombrándome. Hezbolá solo se ajustará a su patrón, Irán, y eso no es un hecho. Todavía lamen las heridas. Solo recientemente restaurado la carretera costera ...
                    1. Apollon 31 Mayo 2013 11: 07 nuevo
                      • 8
                      • 0
                      +8
                      Cita: profesor
                      Hezbolá solo se ajustará a su patrón, Irán, y eso no es un hecho.


                      no tan simple


                      Maleta, estación de tren, Israel

                      El movimiento libanés de Hezbolá exigió que el movimiento palestino de Hamas, su antiguo homólogo en la lucha contra Israel, abandone el Líbano "inmediatamente, en unas pocas horas". Durante la guerra civil en Siria, Hezbolá apoyó al gobierno sirio, mientras que Hamas se puso del lado de los rebeldes.
                      El movimiento de Hezbolá ordenó a los partidarios de Hamas que abandonaran Líbano; además, "de inmediato, en unas pocas horas". La causa del ultimátum fue la intervención de este movimiento palestino rival en la guerra siria del lado de los partidarios.
                      ..........
                      Recordemos que la guerra en Siria ya se ha extendido parcialmente al vecino Líbano. El domingo, dos cohetes explotaron en el barrio chií-cristiano de chiítas en las afueras del sur de Beirut. Shiah fue bombardeado varias horas después del discurso del líder de Hezbollah, Sheikh Hassan Nasrallah, quien admitió por primera vez la intervención en Siria. Nasrallah prometió derrotar a los enemigos de Assad, los islamistas irreconciliables (takfiristas) asociados con Al Qaeda, quienes, dijo, "amenazan al Líbano y a todas sus comunidades". Dijo que militantes chiítas están participando en el asalto a la ciudad fronteriza de Al-Quseir ......... En cuanto a Hezbolá, ella apoyó firmemente a Bashar al-Assad no solo por razones religiosas: los chiítas y los alauitas son muy diferentes entre sí. , - la razón es bastante pragmática, debido a la cooperación con Teherán, explicó Nadein-Raevsky ... Nadein-Raevsky recordó que Hamas sigue siendo la fuerza gobernante en la Franja de Gaza, y en el Líbano se le considera un extraño: "En el Líbano, Hamas se ve como anti-libanés, antinacional". poder". Por lo tanto, la posición de Hamas es fuerte solo entre los palestinos que viven en el Líbano. Al mismo tiempo, el movimiento palestino se divide en facciones en guerra, agregó el experto.
                      lea más http://www.vz.ru/world/2013/5/30/635009.html
                      1. profesor 31 Mayo 2013 11: 11 nuevo
                        • -5
                        • 0
                        -5
                        ¿Qué te sorprende? Hamas apoyó a los rebeldes, y en el propio Líbano, los sunitas apoyan más a El Qaeda que Hamas.
                      2. splaav
                        splaav 31 Mayo 2013 11: 53 nuevo
                        • 6
                        • 0
                        +6
                        Parece que Hezbolá comenzó a luchar con bandidos del lado de la RAE, en respuesta a cubrir el espacio aéreo del Líbano y sus bases con S-300 Siria con el permiso o la sumisión de Rusia.
                        En esta situación, Israel ya no volará sobre Líbano y Siria. (Mi opinión personal)
                      3. Alexander Romanov 31 Mayo 2013 13: 01 nuevo
                        • 5
                        • 0
                        +5
                        Cita: profesor
                        ¿Qué te sorprende?

                        Profesor, me pregunto si está sentado en un barril de pólvora, mientras que el barril se encuentra en el centro del fuego. amarrar y al mismo tiempo piensas que no despegarás. Eres un profesor optimista raro wassat
                  2. Alexander Romanov 31 Mayo 2013 12: 58 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: profesor
                    Sigues asombrándome. Hezbolá solo se ajustará a su patrón Irán y eso no es un hecho

                    ¿Qué tienen que ver con eso? Te sientas en un círculo de enemigos y piensas en política, diplomacia, los beneficios económicos o políticos. Entonces, profesor, cuando el apodo comienza en Israel, todos los que están cerca caerán, y cerca de usted solo hay "amigos" donde no escupe riendo Después de los primeros disparos, toda la diplomacia se irá al infierno con la ONU.
                    1. profesor 31 Mayo 2013 13: 19 nuevo
                      • -4
                      • 0
                      -4
                      Cita: Alexander Romanov
                      Cita: profesor
                      ¿Qué te sorprende?

                      Profesor, me pregunto si está sentado en un barril de pólvora, mientras que el barril se encuentra en el centro del fuego. amarrar y al mismo tiempo piensas que no despegarás. Eres un profesor optimista raro wassat

                      No lo sabe, pero estratégicamente, Israel está en la mejor posición desde su inicio. Ningún ejército vecino amenaza su existencia.

                      Cita: Alexander Romanov
                      Si que tienen

                      Hezbolá hizo solo un acto en toda su historia sin el permiso de Irán y pagó el precio. Más de esto no volverá a suceder.
                    2. Alexander Romanov 31 Mayo 2013 13: 30 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Cita: profesor
                      Ningún ejército vecino amenaza su existencia.

                      Copia tu publicación y envíala a todos. Gran broma riendo
                      Si no estás amenazado, ¿por qué bombardear Siria? guiño
                    3. profesor 31 Mayo 2013 13: 41 nuevo
                      • -3
                      • 0
                      -3
                      Cita: Alexander Romanov
                      Copia tu publicación y envíala a todos. Gran broma
                      Si no estás amenazado, ¿por qué bombardear Siria?

                      Patamushto en Israel valora la vida de sus ciudadanos (por su propio 1027, se les dan extraños) y no quieren que los Hezbollons derriben ni siquiera un avión de pasajeros. Y el ejército sirio y en el mejor año no amenazaron la existencia de Israel, y ahora aún más.
                    4. Babon
                      Babon 31 Mayo 2013 13: 43 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Profesor
                      ¿Eres un verdadero ciudadano israelí? ¿Todo lo que no quieres recordar sobre nosotros? En Rusia, hay un EAO! ¿Ni siquiera quieres recordar dónde naciste?
                    5. Alexander Romanov 31 Mayo 2013 13: 45 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Cita: profesor
                      . Y el ejército sirio y en el mejor año no amenazaron la existencia de Israel, y ahora aún más.

                      Joder, tienes lógica, no, es algo riendo no tienes enemigos, no estás amenazado, pero bombardeas apreciando la vida de tus ciudadanos y destruyendo a otros por cientos ¿Dónde está la lógica?
                    6. Babon
                      Babon 31 Mayo 2013 13: 46 nuevo
                      • -3
                      • 0
                      -3
                      Bueno aqui Profesor bien, el ejército sirio siempre es n ,,,,, y no solo Israel.
                    7. profesor 31 Mayo 2013 13: 51 nuevo
                      • -5
                      • 0
                      -5
                      Cita: Alexander Romanov
                      Que te jodan la lógica, no hay nada es que no tienes enemigos, no estás amenazado. Pero bombardeas apreciando la vida de tus ciudadanos y destruyendo a otros por cientos. ¿Dónde está la lógica?

                      Inundación? No al hombre en el puesto. Repetir EXISTENCIA No amenazado. Así como Georgia no amenaza la existencia de Rusia ni siquiera en teoría (y Rusia la bombardeó), y Estados Unidos es capaz de destruir a Rusia. ¿Tan claro?
                    8. Babon
                      Babon 31 Mayo 2013 13: 55 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Bien, ustedes dan ejemplos, debido a Gilad Shalit, bombardearon todo el Líbano, y nuestras fuerzas de paz se pararon en Osetia del Sur, y n ,,, y esto no es Georgia, si eso es así.
                    9. Babon
                      Babon 31 Mayo 2013 14: 05 nuevo
                      • 7
                      • 0
                      +7
                      Bueno, ¡ese fue el cabo Gilad Shalit! Puedes bombardear todo el Líbano. Pero el batallón de las fuerzas de paz rusas debe ser destruido de los tanques medios? Es decir, en su opinión, ¿solo era necesario ver en la televisión cómo estaban matando a nuestros soldados? Bueno, no son judíos, solo los judíos de todas partes están ofendidos, lo olvidé. Pero los rusos pueden ser asesinados, no los judíos.
                    10. profesor 31 Mayo 2013 14: 36 nuevo
                      • -6
                      • 0
                      -6
                      Cita: Babon
                      Un ruso puede ser asesinado, no los judíos.

                      No escribí esto, leí con cuidado.
                    11. Babon
                      Babon Junio ​​1 2013 00: 09 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Profesor
                      Sí, tienes razón, pero recuerda dónde naciste, esta es nuestra patria común, ¿y qué pasa con eso? ¡Aquí te arrojan de la patria! ¿No te gusta? Construiremos el futuro sin ti. Aunque decida por usted mismo, recordamos que usted también es nuestro ciudadano, ¿sabe lo ofensivo que es saber de usted?
              2. Alexander Romanov 31 Mayo 2013 13: 59 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                Cita: profesor
                Inundación?

                No, veo las contradicciones en tus palabras.
                Cita: profesor
                Georgia no amenaza la existencia de Rusia ni siquiera teóricamente (y Rusia la bombardeó)

                ¿Estás bromeando?
              3. Denis Junio ​​1 2013 02: 55 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: profesor
                Estados Unidos puede destruir a Rusia
                ¡No esperes!
                también uno de tus
                así que sueñen en silencio, animales, además de estúpidos
                ¿Cuántas veces se han limpiado tus Yankees desgastados, pero nunca se volvieron más sabios?
              4. Babon
                Babon Junio ​​1 2013 12: 21 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Bueno, entonces, una contra pregunta para ti, pero ¿es Rusia capaz de destruir a los Estados Unidos? ¿Qué mediremos cuyos huevos están más frescos? ¿Es necesario en absoluto?
          2. Apollon Junio ​​2 2013 11: 35 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: profesor
            Patamushto


            Buenas tardes profesor. hi Para su información, los visitantes, incluido yo, prestan atención no solo al contenido de los comentarios sino también a la gramática.
          3. profesor Junio ​​2 2013 11: 49 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Cita: Apollon
            Cita: profesor
            Patamushto


            Buenas tardes profesor. hi Para su información, los visitantes, incluido yo, prestan atención no solo al contenido de los comentarios sino también a la gramática.

            Perdón, ¿por qué demonios? He estudiado cuidadosamente las reglas del sitio y no hay una palabra sobre gramática. ¿No es así? hi
            Reglas generales en el sitio.
          4. Apollon Junio ​​2 2013 12: 11 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: profesor
            Estudié cuidadosamente las reglas del sitio y no se dice una palabra sobre gramática.


            ¿Y aquí están las reglas? guiñó un ojo
            Los visitantes aprecian no solo el contenido del comentario, sino también la forma en que está escrito: lo que es excusable para otros no lo es para usted, profesor, usted es un consultor.
          5. profesor Junio ​​2 2013 12: 32 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Estaba convencido de que de ahora en adelante, no comenzaré a golpear al Gran y Poderoso y seguiré las reglas de ortografía y puntuación tanto como sea posible. hi
          6. Babon
            Babon Junio ​​3 2013 01: 41 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Profesor
            No es una cuestión de grandes y poderosos, eres una persona educada, puedes permitirte escribir correctamente, tu educación es suficiente. Aunque a menudo escribes desagradable, pero te leemos y escuchamos con atención. Bueno, no saldrá de ti solo para torcer palabras, ¡todos somos conscientes de que eres una persona educada!
  • Vtel
    Vtel 31 Mayo 2013 14: 16 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    No lo sabe, pero estratégicamente, Israel está en la mejor posición desde su inicio. Ningún ejército vecino amenaza su existencia.

    Sí, eres tú quien es tan valiente, tus hermanos en Estados Unidos y Geyrope están detrás de tu caca.
    Shaw luego me recuerda a Mowgli:
    "La gente ciertamente necesita poner trampas para otras personas, y sin ella, todos serán infelices". - ¡Y iremos hacia el norte! La ley de la jungla dice ... ¡Cada hombre por sí mismo! ¿Entonces me llamaron pez amarillo? "" Sí, sí, pescado y otro gusano, ¡una lombriz de tierra! "
    ¡Podría ser sobre ti! De todos modos, de acuerdo con S-300 en este momento es la mejor cura para su ilegalidad kosher. Nuestro para usted con un hueso!
  • sasha.28blaga 31 Mayo 2013 11: 12 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    A Nasrallah no le importó una mierda tuya, pero Hazbala se calmó.
  • Megavoltio 31 Mayo 2013 09: 47 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Sus troncos son cortos. No es que no lleguen a las capitales de Israel, sino también a grandes asentamientos.

    Cómo decir. Y luego ustedes, los judíos, una vez más, otros cuarenta años en el desierto para deambular con el nuevo "Moisés".
    1. sasha.28blaga 31 Mayo 2013 11: 14 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      O tienes que buscar un nuevo Moisés o elegir quién será él. Yo lo apoyo totalmente. Sin la patria, sin una bandera por venir y sin derecho a rockear, en el camino se aburrieron, o algo así.
    2. Alexander Romanov 31 Mayo 2013 13: 03 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Megavoltio
      Y luego, ustedes, los judíos, tendrán que, una vez más, durante otros cuarenta años en el desierto, vagar con el nuevo "Moisés".

      Y puedo tomarlos, respondo, lo haré de tal manera que el infierno los ponga riendo
  • omsbon 31 Mayo 2013 10: 10 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: profesor
    Pero estas son tuberías, sus troncos son cortos.

    Hola señor profesor!
    Ayer es su instrucción, para aprender gas mostaza, hacer circuncisión y castración (artículo sobre el programa "Sin embargo", fechado el 29.05/XNUMX). Hasta que se haya completado, me temo que tendré que acortar el tronco para medirlo.
    1. profesor 31 Mayo 2013 10: 16 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Seamos precisos: para escuchar un comunicado de prensa en hebreo, debes ser dueño de la castración, fue una broma.
      1. omsbon 31 Mayo 2013 10: 51 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: profesor
        con respecto a la castración, fue una broma.

        ¡Gracias a Dios! Bueno, eso no se dio prisa! Compañero
      2. Babon
        Babon 31 Mayo 2013 13: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Profesor
        Bueno, chistes.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • sasha.28blaga 31 Mayo 2013 11: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Palestina se extiende.
  • Kirgudum
    Kirgudum 31 Mayo 2013 11: 52 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Tenga en cuenta que en el mundo existe tal cosa como Iskander ...
  • Zorro
    Zorro 31 Mayo 2013 13: 41 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: profesor
    Pero estas son tuberías, sus troncos son cortos.

    ¿Qué es eso? ¿O realmente crees que la distancia del punto A al punto B no es igual a la distancia del punto B al punto A en línea recta? Me estás matando con tu ignorancia. Además, el tipo representado en tu avatar tenía al menos alguna idea de la física ... ¿Eras una escuela en la escuela?
    1. profesor 31 Mayo 2013 13: 46 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Cita: FOX.
      ¿Qué es eso? ¿O realmente crees que la distancia del punto A al punto B no es igual a la distancia del punto B al punto A en línea recta? Me estás matando con tu ignorancia. Además, el tipo representado en tu avatar tenía al menos alguna idea de la física ... ¿Eras una escuela en la escuela?

      Antes de culpar a nadie, mire el mapa de la región y la distancia de Damasco desde la frontera o, digamos, Haifa o Tel Aviv desde la frontera, y luego ríanse de sus disculpas juntos.

      PS
      A la espera de una disculpa o cálculos y cálculos, puede limitar las marcas en el mapa. hi
      1. Zorro
        Zorro 31 Mayo 2013 13: 57 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: profesor
        Estoy esperando una disculpa

        ??? ¿No confundiste nada? ¿De qué me disculparía yo, el oficial soviético? Además, también porque esto ... ¿comprende mal de qué TRATAR de hablar? Bueno, realmente te superaste a ti mismo. Khutspa no te hará más competente, pero ya se está burlando de él. Mire a su alrededor y verá los rostros alegres y amables de los antisionistas que lo rodean ... ¿Los oye BUENA risa? lengua
        1. profesor 31 Mayo 2013 14: 01 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          Cita: FOX.
          ¿De qué me disculparía yo, un oficial soviético?

          El oficial soviético tiene el concepto de honor. no lo haces, entonces, ¿qué eres un oficial soviético?
          1. Zorro
            Zorro 31 Mayo 2013 14: 09 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: profesor
            El oficial soviético tiene el concepto de honor. usted no tiene

            Desde este lugar por favor con más detalle. Aparentemente, usted y yo tenemos conceptos diametralmente opuestos sobre el honor en general y sobre el honor de los oficiales en particular. Comparemos las posiciones para discutir este tema con más detalle. ¿Dónde actué deshonrosamente (en su opinión)?
            1. profesor 31 Mayo 2013 14: 47 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              Cita: FOX.
              ¿Dónde hice deshonestamente

              ¿Qué es eso? ¿O realmente crees que la distancia del punto A al punto B no es igual a la distancia del punto B al punto A en línea recta? Me estás matando con tu ignorancia. Además, el tipo representado en tu avatar tenía al menos alguna idea de la física ... ¿Eras una escuela en la escuela?

              Yo, como perdedores, haré un programa educativo de Wack. La distancia real de las FDI a Damasco es de aproximadamente 50 km, la distancia desde las ubicaciones nominales del ejército sirio (en la práctica, nadie les permitirá desplegar artillería en 2-5 km desde la frontera israelí) a Haifa 75 km, a Tel Aviv 120, a Jerusalén Xnumx. (¿verificarse en el mapa o subir?) Como vemos la distancia del punto A al punto B no es igual a la distancia del punto B al punto A en línea recta. Acepto mis disculpas por las infundadas acusaciones de ignorancia. soldado
            2. Zorro
              Zorro 31 Mayo 2013 15: 12 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: profesor
              (en la práctica, nadie les permitirá desplegar artillería a 2-5 km de la frontera israelí)

              ¿Crees seriamente que, si es necesario, el ejército sirio te pedirá permiso, dónde deberían colocar la artillería? Me estás matando, profesor "amable". Me reí tanto ahora que casi me ahogo. Por supuesto, no me disculparé, no se lo merecían, pero puedes contar con un "gracias", ¡se animaron! hi
            3. profesor 31 Mayo 2013 15: 18 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: FOX.
              ¿Crees seriamente que, si es necesario, el ejército sirio te pedirá permiso para colocar la artillería?

              Otra vez no leíste cuidadosamente. Repito Incluso con el despliegue de artillería siria en 2 km de la frontera israelí, la distancia a las ciudades israelíes estará fuera de su alcance, lo que no se puede decir sobre Damasco. ¿Tan claro?
            4. Zorro
              Zorro 31 Mayo 2013 15: 30 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: profesor
              Otra vez no leíste cuidadosamente.

              En absoluto, leí tus opiniones con mucho cuidado, porque eres un tipo muy resbaladizo, pero estás cometiendo más y más errores, tratando de demostrar tu punto por cualquier medio y te encuentras con la risa ruidosa de los usuarios del foro. Por cierto, tu nuevo rol te queda muy bien. Propongo (como hace algún tiempo) cambiar el avatar a lo siguiente:
            5. profesor 31 Mayo 2013 15: 41 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Un comentario completo sobre un bla, bla, bla y nada sobre el tema. usted no sirvió como el oficial político? Entonces, ¿cómo disparará el ejército sirio a la capital israelí con artillería de cañón? La respuesta: de ninguna manera.
            6. Zorro
              Zorro 31 Mayo 2013 15: 49 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: profesor
              no eres el caso servido como oficial político?

              El político adjunto es de 9 empresas, tengo una especialización ligeramente diferente.
              Cita: profesor
              ¿Cómo bombardeará el ejército sirio la artillería en la capital israelí? Respuesta: de ninguna manera.

              Esto es lo que quiere, y puedo ofrecerle otra respuesta a su pregunta: fuego directo. ¡Personalmente me gusta más! hi
            7. profesor 31 Mayo 2013 15: 58 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              Cita: FOX.
              Esto es lo que quiere, y puedo ofrecerle otra respuesta a su pregunta: fuego directo. ¡Personalmente me gusta más!

              ¿Estás seguro de que sirviste en el ejército? "en una pista directa"en 120 km. Estaño. engañar
        2. Zorro
          Zorro 31 Mayo 2013 15: 41 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ¿Como te gusta esto?
        3. profesor 31 Mayo 2013 15: 48 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cuando no hay argumentos, se vuelven personales, pero cuando van al avatar, esto ya está debajo de la placa base. ¿Esencialmente hay algo que decir "oficial soviético"?
        4. Zorro
          Zorro 31 Mayo 2013 16: 02 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: profesor
          ¿Esencialmente hay algo que decir "oficial soviético"?

          INCONDICIONALMENTE, pero desafortunadamente esto es principalmente una blasfemia, que el sistema simplemente no se perderá. Pero si lo elimina y las emociones, la conclusión será la siguiente:
          Usted, profesor, es un tramposo mezquino y sucio que se ha metido en el sitio y está impulsando aquí las ideas de la superioridad técnica imaginaria de Occidente en general e Israel en particular sobre Rusia, tratando de desmoralizar a los rusos en el marco de este foro e inspirarnos con la idea de la inutilidad de resistir a un adversario potencial. Y más en la misma línea ...
          Diré simplemente, sin lujos: calculó mal. ¡Devuelva el dinero al empleador! hi
        5. profesor 31 Mayo 2013 16: 06 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          Escribieron más cartas, pero ni una palabra sobre el caso. Sin embargo, no enseñó material debido a esto y a la diarrea verbal. ¿Hay algo que cubrir?  solicitar
        6. Zorro
          Zorro 31 Mayo 2013 16: 14 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: profesor
          ¿No hay nada que cubrir?

          ¿Qué cubrir, profesor? ¿Esa tontería que llevas? ¿O sus cálculos delirantes basados ​​en la "certeza" de que no permitirá que el ejército sirio, en cuyo caso, dispare al territorio israelí? ¿Te escuchas? Un loco con delirio de fiebre lleva menos que usted en su sano juicio (???) y, posiblemente, memoria dura.
        7. profesor 31 Mayo 2013 16: 19 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Me equivoqué contigo. Me disculpo Ya no te llamaré "oficial soviético" y oficial en general. Nunca sirvió en el ejército en absoluto. Ahora esto está claro para todos los 100%. Apuntando directamente a 120 km- Eso es lo que pasará a la historia de ti. engañar
        8. Boa kaa 31 Mayo 2013 22: 28 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: profesor
          Me disculpo

          Profesor Felicidades: creces por encima de ti mismo! ¡De la puntuación pasaste a los errores estilísticos!
          Sin embargo, esta es toda tu esencia nacional. Tú, incluso reconociéndote mal, no eres PREGUNTE PERDÓN pero de esa manera, abajo Llevarlo a goyam. Sería mejor si trajeras el tuyo. Disculpaso algo
          Salmo No quería ofender. Esto es solo para ti por el "oficial soviético" y las burlas descaradas sobre un colega.
        9. profesor Junio ​​1 2013 07: 40 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Qué tipo de oficial es él? yap Espero que no sea un colega para ti.
          Cita: BoA KAA
          Sin embargo, esta es toda tu esencia nacional

          Revelar su identidad nacional? Puede resultar un diálogo muy "productivo". Para comenzar, publicaré artículos del título "Su moral" del Centro del Cáucaso. Ok? guiño
        10. Boa kaa Junio ​​1 2013 09: 48 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Buenos dias
          Cita: profesor
          Espero que no sea un colega para ti.

          Él es un colega para mí, como tú, en este sitio. Todos nosotros aquí reunimos un interés en el tema.
          Cita: profesor
          Abre tu identidad nacional

          Sobre la generosidad y la generosidad, la intrepidez y el desprecio por la muerte de RUSSIAN compuesto por leyendas. Por cierto tambien sobre la sabiduría de Salomón, Los trucos y la codicia de la mayoría de tus compañeros ... Pero el eterno g-agasfer se convirtió en el símbolo de tu especie! Continuar para continuar? Si no te dificulta mirar las declaraciones de los grandes de este mundo en tu tiempo libre. http://telegrafist.org/2013/05/29/59762/
  • Zorro
    Zorro 31 Mayo 2013 16: 06 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: profesor
    y cuando cambian a avataku ya está debajo de la placa base.

    Lo siento, pero desde debajo del zócalo ya no eres visible.
  • Boa kaa 31 Mayo 2013 22: 15 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: profesor
    ¿Esencialmente hay algo que decir "oficial soviético"?

    Hola profesora Permítame, como oficial soviético, recordarle algo. C-300 es genial! Efectivamente, PERO !!! Por defecto
    La retribución te espera por otro lado:¡Con ofensiva! Del lado de "Yakhontov"! (Para mí, un oficial de la flota mejor conocido como Onyx.)
    Específicamente. "Misiles de esta clase fueron entregados al régimen de Bashar al-Assad antes, pero el nuevo partido está equipado con armas. Con características más modernas. Misiles capaces de golpear objetivos a una distancia de millas 180, equipados con la tecnología de "sigilo" y muy móvil. Además, Puede ser usado contra objetivos terrestres. En esta variante, el rango del objetivo se puede aumentar varias veces, en comparación con el 300 km regular en la variante anti-envío ". Este periódico el New York Times bajo condición de anonimato, dijo una fuente familiarizada con los datos de los servicios de inteligencia estadounidenses.
    novykh-raket-942327.xhtml)
    Siria sin duda adquirirá MIG-29. Y son capaces de llevar 2 "Yahont". Aviso: LISTO para una tarea específica.
    Ahora, mueva sus cerebros (son agudos): ¿qué obtendrá Israel en respuesta a su ataque SAR?
    Tan Asesoramiento puramente profesional: Calcula lo que puede hacer por ti. ("¿Lo necesito?", Como dicen en Odessa). Entonces que Gesheft obviamente no funcionará!
    ¡Tengo el honor! soldado
  • profesor Junio ​​1 2013 07: 46 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Cita: BoA KAA
    Por lo tanto, un consejo puramente profesional: considere cuánto puede costarle

    Su respuesta profesional no contiene información sobre la falta de medios de Assad para detectar objetivos a una distancia específica. En su respuesta hay confianza en la invulnerabilidad de las ubicaciones y los lanzadores de estos misiles.

    Cita: BoA KAA
    Ahora, mueva sus cerebros (son agudos): ¿qué obtendrá Israel en respuesta a su ataque SAR?

    Permítanme preguntar qué recibió Israel por los ataques aéreos que se le atribuyen.
  • Boa kaa Junio ​​1 2013 10: 11 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: profesor
    No hay información sobre la ausencia de los medios de Assad para detectar objetivos a una distancia específica.

    Profesor No pierdas tu imagen en mis ojos. Para BLANCO A TIERRA (aeródromo, caja de cambios, lanzador, etc.) ¿Qué fondos se necesitan para DD? Tal vez un geógrafo. ¿Coordina lo suficiente y una pequeña pista GLONAS? ¡El aeródromo no es un barco, no huirá a ninguna parte! Y sobre la falta de "medios para detectar objetivos a una distancia específica" ... ¡Axt, señor!
    Cita: profesor
    ¿Qué obtuvo Israel por los ataques aéreos que se le atribuyen?

    Eres serio ¿Niegas el hecho de los ataques aéreos? Y ingenuamente pensé que eras una persona decente.
  • profesor Junio ​​1 2013 10: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: BoA KAA
    Para un objetivo de TIERRA (aeródromo, caja de cambios, lanzador, etc.), ¿qué medios de centro de control aún se necesitan?

    ¿Dispararás yakhonts en los aeródromos? Bien bien ¿No estaban confundidos con los Tomahawks? Con la masa de la cabeza nuclear en 200 kg, ¿deshabilitarás los campos de aviación, abrirás el CP en los bunkers? Eres como un oficial de flota, ¿cómo te imaginas esto?

    Cita: BoA KAA
    ¿Niegas seriamente el hecho de los ataques aéreos? Y en mi ingenuidad, te consideré una persona decente.

    Den evidencia (y no hablen) de que Israel condujo estos bombardeos y luego los consideraré una persona decente.

    -Serra, Shura, sierra ... Son doradas ...
    - ¿Y si no son de oro?
    -¿Qué crees que son?
  • Boa kaa Junio ​​1 2013 22: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: profesor
    ¿Yakhontami disparará a los aeródromos? Bien bien


    Querida No lo creas! Estaba tan sorprendido como usted por el post del New York Times, que los Yakhonts "también se pueden usar contra objetivos terrestres. En esta variante, el rango objetivo se puede aumentar varias veces en comparación con el 300 km estándar en la variante anti-barco ".. (http://slon.ru/fast/world/yakhont-dlya-asada-rossiya-postavila-v -siriyu-partiyu-
    novykh-raket-942327.xhtml).
    Yo pienso: le mintieron a Amer. Aclarado No, los agentes de la CIA tienen razón. Yakhont es solo un transportista, y la cabeza y BSO son nuevos! (Para deleite de los portadores de la antorcha de la democracia). Esto ya no es un producto 1997.
    Sí,sobre la ironía (Te aconsejo que disminuyas el sarcasmo a la mitad) sobre la BSO.
    Me veo forzado a decepcionarte: es la mitad blindada y 250 kg en la versión RCC, y en los aeródromos el equipo puede ser diferente: una ojiva de casete con elementos de combate que perforan armaduras. Bueno, esas cosas bonitas que explotan hacen un pequeño embudo: 2-3m de diámetro y profundidad de 1-1,5 m. Para que sea más conveniente para los democratizadores enterrar. Esto es por cierto.
    Cita: profesor
    Dar evidencia (no hablar) de que Israel llevó a cabo el bombardeo.

    Sobre la decencia.
    El segundo día después de la redada, su ejército dijo que se hizo para evitar que los misiles (?) Cayeran en manos de Hezbollah. Y luego, a la orden de la cima, se callaron y sorprendieron: "¿Quién? Somos nosotros ¡De ninguna manera!
    Entonces, hermano Izzy, ¡necesitas cortar pesos!
  • profesor Junio ​​2 2013 09: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: BoA KAA
    No me sorprendió menos el mensaje del New York Times de que los Yakhonts "pueden usarse contra objetivos terrestres.

    Esto se supo durante mucho tiempo, pero mi sorpresa es causada por la suposición de que el Yakhont con ojivas en 200 kg puede causar cuánto daño a un aeródromo bien fortificado (que son absolutamente todos los aeródromos AOI). También puedes disparar gorriones desde un cañón: hay mucho ruido, hay menos efecto.

    Cita: BoA KAA
    Me veo forzado a decepcionarte: es la mitad blindada y 250 kg en la versión RCC, y en los aeródromos el equipo puede ser diferente: una ojiva de casete con elementos de combate que perforan armaduras. Bueno, esas cosas bonitas que explotan hacen un pequeño embudo: 2-3m de diámetro y profundidad de 1-1,5 m. Para que sea más conveniente para los democratizadores enterrar. Esto es por cierto.

    Mi frustración no tiene límites. triste Especialmente mirando los pequeños aviones alineados en el AB AOI.


    Cita: BoA KAA
    El segundo día después de la incursión, su ejército dijo que se hizo para evitar que los misiles (?) Caigan en manos de Hezbolá.

    ¿Y puedes dar crédito a este ejército? ¿Se ha limpiado el Mossad e Internet? guiño