C-300 - piensa en democratizar Siria trescientas veces

636
Cuanto más se acerca la llamada conferencia de paz sobre Siria, que se celebrará en Ginebra, Suiza, más acalorada será la situación en torno a Siria. Uno tiene la impresión de que la guerra civil bastante prolongada en la República Árabe Siria, como una ebullición de "maduración" en el cuerpo, está a punto de estallar y revelar todo su contenido verdadero. Esto se confirma indirectamente mediante la activación de diversas fuerzas políticas y casi políticas cuyas actividades, de una forma u otra, se relacionan con la situación en el Medio Oriente.

C-300 - piensa en democratizar Siria trescientas veces


No hace mucho, el presidente ruso fue literalmente atacado por "socios" extranjeros con sus visitas. La delegación norteamericana, los británicos, luego los israelíes. Haciendo el esfuerzo, los jefes de las delegaciones sonrieron torcidamente y trataron de mantener una mirada tranquila, lo que, sin embargo, no todos y no siempre tuvieron éxito. Obviamente, el mensaje principal de esas visitas a Rusia es el deseo de convencer a Vladimir Putin de que se niegue a apoyar a las actuales autoridades sirias. Y lo más importante, se negó a suministrar el ZRS C-300 a Siria, de lo contrario, estos mismos sistemas obviamente interferirán con la "democratización" del país bajo la estricta orientación de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Israel y otros demócratas globales de nuestro tiempo.
"Vladimir, mi amigo, tal vez no lo necesite ...", esta es una traducción aproximada de los llamamientos de los delegados mencionados al presidente ruso durante sus visitas a Rusia y las negociaciones con Putin.

“¡Es necesario, Benny, es necesario!” - la respuesta ejemplar de Vladimir Putin al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien ya había decidido “probar” la defensa aérea siria un par de veces con sus aviones, y descubrió que sin el C-300 ruso, esta defensa de la “democratización” se presta con bastante facilidad .

Y el jueves, el presidente sirio Assad, durante una entrevista con Al-Manar (una estación de televisión libanesa), declaró que Siria ya había recibido el primer lote de SAM C-300 de Rusia, y después de un tiempo, el resto del grupo también llegaría al país. Estas palabras de Bashar al-Assad se dispersaron rápidamente en la Web con la ayuda de publicaciones y canales de televisión libaneses, sirios e israelíes. Si usted cree en Assad, entonces el mensaje de Putin en la forma de "¡Debemos, Benya, es necesario!" Ha funcionado, y ahora con el anuncio de la zona de exclusión aérea sobre Siria no habrá problemas particulares para el propio Assad. Bueno, en el sentido de que tan pronto como en el cielo sobre un país envuelto en una guerra civil y bajo el ataque de radicales de todo tipo, aparece algún tipo de F-16 "volador", entonces un sistema capaz de golpear objetivos aerodinámicos en altitudes de hasta 27 km y a una distancia de 150 km, esta tabla aterrizará de manera bastante efectiva ... Obligando a aterrizar (al menos en partes), si lo desea ...

Uno puede imaginar cómo este hecho fue "encantado" por los "amigos" israelíes, estadounidenses y otros de Siria. Al mismo tiempo, se demostró la "alegría" violenta incluso antes del inicio de las entregas. Por ejemplo, dos ministros israelíes se dispersaron en serio, afirmando que Israel sabe qué hacer si se entrega C-300 a Siria. Estos ministros son Moshe Ya'alon (Ministro de Defensa) y Yuval Steinitz (Ministro de Inteligencia y Planificación Estratégica). Pero ellos sabían "antes" ... ¿Y ahora qué? Ahora, algo como C-300 está en manos de las tropas del gobierno sirio, si esto no es, por supuesto, una gran desinformación, lanzada para lograr ciertos objetivos ... Y si es así, ¿qué hará el Sr. Yaalon para comenzar a hacer lo mismo? Si conoce bien las características de la C-300 ZRS modernizada rusa, entonces la única opción aquí es algo como esto: ir al Muro de las Lamentaciones con urgencia y "lamentarse" por esto para apagarlo ...

Vale la pena recordar que el sistema de misiles de defensa aérea C-300PM, que trata de entregas en Siria y fue en contratos ruso-sirios, es un sistema de alcance medio (largo). El número de objetivos disparados es 6, seguido de los objetivos es 12. El complejo consiste en cohetes 48 capaces de golpear objetivos a una velocidad de aproximadamente 1800 m / s. Para desplegar el complejo no lleva más de cinco minutos. El cohete en uso es 48H6, con una longitud de 7,5 my un diámetro de 0,519 M. La ojiva de un cohete pesa aproximadamente 145 kg. Hoy tal defensiva armas Además de la Federación Rusa, Kazajstán, Bielorrusia, Ucrania, Bulgaria, Eslovaquia, Grecia y China poseen; Además, Bulgaria, Eslovaquia y Grecia son países de la OTAN.

Curiosamente, las palabras de Assad de que el primer lote de C-300 ruso llegó a Siria se publicaron inmediatamente después de que apareciera la información sobre la intención de los funcionarios de la UE de levantar el embargo sobre el suministro de armas a Siria. Las autoridades de los distintos países de la UE pueden tener la oportunidad de suministrar armas a los militantes sirios de forma unilateral sin la necesidad de coordinar dichos suministros directamente con las autoridades de la UE. El plazo del embargo finaliza en mayo 31, y después de eso, solo los estados de la UE podrán transferir armas a la "oposición" siria directamente. Según se informa, el embargo podría extenderse y todos los miembros de la UE sin excepción se verían obligados a cumplirlo, pero solo en la UE continúa la historia de horror sobre el uso de armas químicas en Siria. No hace falta decir que son las fuerzas del gobierno sirio las que pueden usar armas de destrucción masiva en Bruselas. El hecho de que esto se hizo como una provocación obvia por parte de los islamistas radicales está fuera de discusión, aunque la base de evidencia es más que convincente.

¿Vale la pena ser asesinado por el hecho de que ahora incluso los europeos pueden obtener directamente la oportunidad de brindar apoyo a los extremistas sirios? Sería posible morir si los militantes sirios no hubieran recibido ayuda alguna antes. Pero la presencia de armas pequeñas, vehículos blindados, equipos, MANPADS, minas, comunicaciones y sistemas de navegación occidentales (además de turcos, israelíes, qataríes) sugiere que todo este alboroto con el embargo no es más que un alboroto. El bloqueo era solo una cubierta para el mundo occidental (bueno, la UE, al menos) para encubrir el suministro ilegal de armas a los radicales en Siria. Mire, no entregamos armas a las fuerzas del gobierno sirio, lo que significa que estamos manteniendo el embargo ... Pero, disculpe, no esperamos, por ejemplo, los británicos de repente comenzaron a entregar armas a las tropas de Assad ...

Y si ahora no se aplica la observancia del embargo a los países de la UE, entonces la UE finalmente firma el deseo de apoyar a una multitud diversa de extremistas en Siria. De nuevo para apoyar a los extremistas ... Y, sin embargo, esto ya es algo que claramente se parece al franco sadomasoquismo. En un momento en que los propios países europeos sufren de sentimientos islamistas radicales, cuando los extremistas se dejan llevar por el miedo a áreas urbanas enteras de las ciudades de la antigua Europa que alguna vez fue tranquila, los líderes europeos están listos para apoyar a los militantes sirios con todas sus fuerzas. La enfermedad es grave y requiere un tratamiento eficaz ...

Pero si los líderes europeos no son amigos con la cabeza, entonces, ¿qué pasa con las autoridades israelíes, que van a resolver el problema sirio de la misma manera? Uno tiene la impresión de que Israel quiere recibir a su lado otro pseudo-estado en el que reinarán los sentimientos radicales que en última instancia pueden extenderse contra el propio Israel. Si hay poca Palestina, el Egipto infinitamente revolucionario, y si hay un deseo de estar en el estrecho círculo de "amigos" de entre los islamistas radicales con la elevación de esto al grado de caos, matanza y lucha de clanes (como en Libia, por ejemplo), Israel solo puede desear: adelante y ¡Con una canción! .. Si la cabeza sobre los hombros de los políticos israelíes ha permanecido, entonces es hora de reconsiderar su política hacia las actuales autoridades sirias. Como mínimo, Netanyahu logró asediar al ministro Ya'alon, desde su oficina, diciendo que se mordió la lengua sobre la determinación de Israel de resolver el problema de Siria ahora. Que es esto ¿Un vistazo a la razón o una tranquilidad banal relacionada con el advenimiento del ruso C-300 en Siria? El segundo en esta situación parece más probable ... Bueno, si no hay materia gris propia, entonces C-300 lo agrega.

Por cierto, todas las lamentaciones de Occidente y sus aliados sobre el suministro de Rusia de S-300 a Siria son generalmente ininteligibles. ZRS-300: un arma de naturaleza claramente defensiva. Y cuando consideras que la "oposición" siria tiene aviación no, pero, por lo tanto, es difícil usar estos complejos contra él (la "oposición"), luego Occidente, junto con Israel, se desprende con todos sus menudillos. Entre líneas sobre la preocupación estadounidense (europea e israelí) sobre las entregas rusas de sistemas de misiles antiaéreos, se lee: "Putin, ¿qué has hecho? Ya queríamos enviar nuestros bombarderos a los cielos sobre Siria, y tú ... "Bueno, en palabras: wai-wai-wai - apoyo a un sistema autoritario, wai-wai-wai - eje del mal, wai-wai-wai - oposición a la democracia ...

Sí, ya hemos escuchado todo esto. ¡Ya lo tengo! No es impresionante. Y si quieren hablar sobre eso, entonces permítanles hablar con nuestro C-300 - corazón a corazón ... Tal vez esos tontos vencerán ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

636 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dima190579
    +82
    31 Mayo 2013 07: 54
    Oh, Dios no lo quiera, por supuesto, pero me gustaría ver al menos con un ojo cómo C-300 vencerá a la OTAN e Israel. Pues muy interesante.
    1. +34
      31 Mayo 2013 08: 04
      Cita: Dima190579
      pero me gustaría ver con un solo ojo cómo C-300 estará fuera de la OTAN e Israel vencerá a la droga.

      Todo dependerá de quién se sentará en los complejos, si los sirios, entonces no tengo confianza en el éxito. Sí, y no está claro dónde están los complejos ahora, en Siria o no.
      1. +32
        31 Mayo 2013 08: 26
        Recientemente leí en el sitio que parece que nuestros asesores volverán a ir. Tales sistemas de armas no se pueden dejar así. Han sido quemados más de una vez durante los conflictos árabe-israelíes.
        1. +30
          31 Mayo 2013 09: 06
          Nuestros especialistas ya están allí. Y los cálculos sirios de los oficiales durante casi un año han aprendido de nosotros.
          1. Eso
            Eso
            +3
            31 Mayo 2013 18: 08
            Cuando incursiones de aviones enemigos, debes luchar y no rezar en la alfombra. Si es así, entonces el éxito está garantizado. Espero que bajo las condiciones de intervención en Siria, el ejército actúe en consecuencia.
            1. +4
              Junio ​​1 2013 22: 26
              En el siglo VII, durante el período de guerras de conquista y la formación del califato árabe bajo el liderazgo de Magomed, los árabes no tenían la costumbre de rezarle a Allah cinco veces al día, y luego renacieron, perdieron su espíritu de lucha y ahora tenemos lo que tenemos.
        2. +5
          31 Mayo 2013 09: 08
          Cita: belij
          Recientemente leí en el sitio que parece que nuestros asesores volverán a ir.

          Si se van, entonces estos medios no entrarán en los medios. El resto es especulación.
        3. kavkaz8888
          +2
          31 Mayo 2013 09: 18
          Ya se fue 25 o 26.05
          1. +2
            31 Mayo 2013 09: 35
            Cita: kavkaz8888
            Ya se fue 25 o 26.05

            ¿Te dijeron ellos mismos que se iban?
        4. 0
          31 Mayo 2013 09: 22
          No es el hecho de que ya están allí!
          1. artemiy
            +13
            31 Mayo 2013 11: 07
            ¡Nuestros barcos están constantemente navegando hacia Siria! ¡Y definitivamente no son pañales!
            1. Gemar
              +7
              31 Mayo 2013 11: 25
              Cita: artemiy
              ¡Nuestros barcos están constantemente navegando hacia Siria! ¡Y definitivamente no son pañales!

              bebidas
              Y sin ataduras. guiño
              1. lapislázuli
                +3
                Junio ​​2 2013 08: 34
                Cita: Gamar
                Y sin ataduras
                Y no
                Lazos en 2008 todos devorados
        5. Kirgudum
          +2
          31 Mayo 2013 11: 35
          Hay información de que nuestros asesores ya están allí.
          1. 0
            31 Mayo 2013 12: 47
            come poco
        6. Rusich
          +13
          31 Mayo 2013 11: 58
          para tu atención !!! Ganaremos !!!!
      2. +13
        31 Mayo 2013 09: 49
        Cita: Alexander Romanov
        Sí, y no está claro dónde están los complejos ahora, en Siria o no.

        Romanitch, hasta que haya al menos un objetivo caído, serán atesorados como la niña de un ojo. Y esconder a la madre no te preocupes. Entonces, a la pregunta de si ya están allí, responderé, creo que sí.
        1. +7
          31 Mayo 2013 10: 03
          Cita: Gerente
          Contestaré, creo que sí.

          Putin lo sabe con certeza, pero la infección es silenciosa riendo
          1. +1
            Junio ​​1 2013 03: 46
            Cita: Alexander Romanov
            Putin lo sabe con certeza, pero la infección es silenciosa

            Como indígena Petersburger, podría haberme dicho si wassat
        2. 101
          101
          -2
          31 Mayo 2013 20: 48
          Creo que las armas icónicas en tales situaciones no pueden usarse en ningún caso. No jugarán un papel clave con 300 y un fiasco con su uso o destrucción infligirá un golpe devastador en la imagen de las armas rusas. Y las lágrimas de los cocodrilos por el miedo a nuestras armas y la escalada de histeria sobre sus entregas mejorar el efecto de lo que puede y es el objetivo final de nuestros simpatizantes su madre
          1. Katsin
            -8
            Junio ​​1 2013 08: 47
            Está bien, dices, ¿quién te escuchará? Solo agitarían un sable y ganarían y razderibanit. ahora 900 millones. Y que después de tal suministro y destrucción del S-300 nadie más comprará este sistema, no piensan en ello ...
            1. +6
              Junio ​​1 2013 11: 16
              Espada Israel y la ola de la OTAN. Y por mucho tiempo. Y el uso de nuestra defensa aérea en la batalla es una oportunidad para resolver la verdadera defensa y descubrir sus debilidades. Y averiguar en el momento en que los aviones de la OTAN plancharán Moscú.
              1. -5
                Junio ​​1 2013 11: 29
                Cita: zvereok
                Y el uso de nuestra defensa aérea en la batalla es una oportunidad para resolver la verdadera defensa y descubrir sus debilidades.

                ¿Crees que se lo dirás a alguien? O piensas que en caso de conflicto, alguien se sentará pacientemente y anotará las ventajas y desventajas. y luego pasarlo a Rusia?
                Todo sera facil. El sistema ha funcionado. o no Lo más probable es que no, porque El hecho de que c-300 se suprima no está en duda entre la mayoría de los visitantes del sitio, y es por eso que no funcionó. tendrá que pensar por ti mismo.
                En general, la esperanza de un arma milagrosa, la única habilidad única para cambiar toda la situación de la noche a la mañana, estos sueños aún se conocen desde la Segunda Guerra Mundial. Pero el vunderväfle no existe, y con -300, no se aplica a él de todos modos.
                1. babón
                  +3
                  Junio ​​1 2013 12: 00
                  Bueno, por supuesto, Israel logrará suprimir el S-300, en cualquier caso, sin importar cuánto los envíen allí. ¿Y escribes con tanto regodeo, como si estuvieras esperando esto? Y la supresión probablemente no será por aviones, ¿verdad?
                  1. +1
                    Junio ​​2 2013 08: 18
                    Cita: Babon
                    Bueno, por supuesto, suprimir con -300 Israel tendrá éxito, en cualquier caso, sin importar cuánto se envíen allí. ¿Y escribes con tanto regodeo como si solo esperaras esto?

                    Bueno, en guerra como en guerra.

                    Cita: Babon
                    Y después de todo, lo más probable es que suprimir no sea por aviones, ¿verdad?

                    No lo sé solicita
                2. Eso
                  Eso
                  +1
                  Junio ​​2 2013 15: 24
                  Atalef S-300 es una buena arma en buenas manos. Si los sirios son buenos estudiantes, entonces el agresor es kirdyk. Y no tienes un milagro de armas, robaron una bomba vigorosa, no puedo negar esto.
                  1. -1
                    Junio ​​2 2013 18: 33
                    Cita: Che
                    Y no tienes un milagro de armas, has robado una bomba vigorosa, no puedo negar esto.

                    Quien y como
                  2. -2
                    Junio ​​2 2013 20: 02
                    Cita: Che
                    Atalef C-300 buena arma en buenas manos

                    Quizás si. tal vez no Yo diría que potencialmente bueno. Mientras estaba en batalla, no había rover. No lo digas tan claro.
                    Se puede decir que todos los sistemas de defensa aérea de Siria (incluidos el Pantsiri, el Buki y todo lo demás, así como el personal, la organización y el entrenamiento de combate) son una mierda total. Y para esta declaración, tengo hechos indiscutibles.
                    Es demasiado pronto para hablar sobre el resto, y c-300 es lo mismo.
              2. 101
                101
                -2
                Junio ​​1 2013 17: 56
                Es como si plancharan Moscú, no está en mal estado, continúen y no sean listos con tíos adultos. En Siria, nuestros 300 y XNUMX serán destruidos sin pérdida. Nos dejan y estaremos en la mierda y luego no lo haremos.
                1. babón
                  +3
                  Junio ​​1 2013 22: 35
                  Que quieres sorprender Pasé los exámenes antes del examen y logré ir al ejército, ¿con qué quieres sorprenderme?
                  1. 101
                    101
                    0
                    Junio ​​1 2013 23: 24
                    Ege es una bestia que sufre por Moscú, esta es una publicación un poco más alta.
            2. babón
              +2
              Junio ​​1 2013 12: 11
              Escriba con dureza, comprarán, hay países con diferentes niveles de desarrollo en nuestro planeta)) Pero es cierto que no quiero confiar en los árabes de las armas rusas, no se trata solo de los sirios. Los egipcios se deshonraron aún más, era necesario que arreglaran esto en el Sinaí, no son guerreros, no se les dijo nada, pero el bazar es su destino.
              1. +4
                Junio ​​1 2013 12: 33
                Cita: Babon
                Los egipcios se deshonraron aún más, fue necesario que arreglaran esto en el Sinaí,


                si estás hablando de la guerra del fin del mundo
                entonces tengo una curiosa referencia.

                cita:Como aprendimos del memorándum encontrado, los gobernantes de Egipto, Israel y Estados Unidos entraron en una conspiración en 1973. Organizaron y condujeron la "Guerra de Octubre": los judíos la llaman la "Guerra del Juicio Final", y los árabes "la Guerra del Ramadán". Durante su curso, el soberano soberano de Egipto, Anuar al-Sadat, traicionó la causa árabe, traicionó a su aliado militar: Siria y condenó a su ejército a la destrucción, dio a comer a los palestinos, traicionó la amistad con la Unión Soviética. Estados Unidos jugó a Egipto y luego a otros países de la región.

                Llamo la atención sobre el hecho de que esto está escrito por un israelí que estuvo directamente involucrado en la guerra.

                tomado:http://www.israelshamir.net/ru/ruart205.htm
                1. babón
                  +1
                  Junio ​​1 2013 12: 36
                  La referencia es absolutamente cierta, mientras Israel destruyó al ejército sirio, los egipcios generalmente no entienden lo que estaban haciendo, ¡no están luchando!
              2. +1
                Junio ​​1 2013 22: 35
                Los árabes ya no son guerreros, desde el siglo VIII, después del colapso del califato árabe.
        3. +2
          Junio ​​1 2013 11: 13
          La presencia de С300 es la presencia de un arma de retribución, que se obtendrá de los aviones de tiro en los territorios de los países vecinos, los espacios en blanco, en la medida de lo posible, debe interceptar la haya y la armadura. Y luego С300 cambia la dislocación. Los amigos de Siria no pueden colgar satélites en el cielo durante todo el día para rastrear С300. Y sin pilotos, ya que la defensa aérea de medio alcance existente se las arreglará.

          El principal peligro son los saboteadores y los ataques aéreos masivos. En el primer caso, los amigos de Siria pueden manejar con un poco de sangre para destruir las defensas aéreas. En el segundo, más.
      3. Tomar
        +2
        31 Mayo 2013 10: 10
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: Dima190579
        pero me gustaría ver con un solo ojo cómo C-300 estará fuera de la OTAN e Israel vencerá a la droga.

        Todo dependerá de quién se sentará en los complejos, si los sirios, entonces no tengo confianza en el éxito. Sí, y no está claro dónde están los complejos ahora, en Siria o no.

        El S-300 no cambiará el clima allí, solo puede sentirse mejor psicológicamente, pero de hecho necesita una defensa aérea moderna en capas para resistir al menos a Israel, no que allí ... OTAN ...
        1. +17
          31 Mayo 2013 10: 28
          Suficientes 10-15 piezas derribaron aviones de la OTAN o de Israel, para que pensaran de manera diferente sobre la zona no tripulada.
          1. smprofi
            +5
            31 Mayo 2013 12: 20
            Cita: sasha.28blaga
            ¿En qué pensarían diferente? sin personal zona

            entonces oh no tripulado aviones en Occidente, sí, pensaban. y además del reconocimiento, sí, hay versiones de choque del UAV. y se aplican con éxito. y en esta ocasión, el Congreso incluso estableció una medalla, para los "soldados" de la guerra "a distancia"
          2. -1
            31 Mayo 2013 12: 22
            Cita: sasha.28blaga
            Suficientes 10-15 piezas derribaron aviones de la OTAN o de Israel, para que pensaran de manera diferente sobre la zona no tripulada.

            No voy a decir nada sobre la OTAN, pero para Israel es suficiente 1-2, no 10-15, solo junto con asesores de defensa aérea, necesita llevar un par más de batallones de asesores de protección terrestre.
            1. +15
              31 Mayo 2013 12: 27
              Vamos, durante dos años los sirios han aprendido a estrangular bien a los terroristas. Para que tus terroristas sean estrangulados. Protegerán estos sistemas con más fuerza que los ojos de Assad.
              1. +13
                31 Mayo 2013 16: 23
                Cita: alicante11
                En dos años, los sirios han aprendido a estrangular bien a los terroristas. Para que tus terroristas sean estrangulados.


                No subestimes a los especialistas israelíes, uno de los mejores del mundo (ciertamente mejor que el estatal)

                y por cierto, broma:infantería de marina

                El ejército de EE. UU. Es el que más ... decide por ti mismo cuál.

                Israel, año 98. Base de KMB a la orilla del mar. Soy un teniente, un oficial de servicio en la base. Una llamada desde la puerta: han llegado representantes de los marines estadounidenses, su "guía" llega tarde, ve a reunirse. Estoy bien con el inglés, así que voy a reunirme. 3 armatostes, 2 metros por uno y medio, Arnold es un enano junto a ellos. Polkan, su jefe de personal y alférez, el llamado sargento mayor. ¿Cómo puedo servir? Resulta que, después de una semana de entrenamiento, aterrizarán en la orilla de la base. Vinimos a inspeccionar la zona. Bueno, podemos hacer eso.

                Vamos a tierra. Miran a su alrededor, escriben algo en cuadernos, y finalmente están interesados ​​en:
                "Señor, ¿qué tipo de antenas hay?"
                "Esto", respondo, "es la base de la Armada Dugit".
                "¿Y qué tipo de edificio de concreto está a una milla al sur de esta base?"
                "Esta", respondo, "es la base de los comandos palestinos". Dugit se encuentra justo en la frontera con Gaza.

                Prapor hace grandes ojos, se vuelve hacia su polkan y se estira para estar atento, dice:
                - Señor, puedo preguntar ...
                "Preguntar", él está de acuerdo.
                "Señor, Gaza, ¿no es allí donde está sentado Arafat?"

                Polkan se vuelve hacia mí sorprendido. Les explico que sí, que es la misma Gaza, parte de la Autoridad Palestina, y que Arafat sucede muy a menudo allí. Ahora los grandes ojos están hechos por toda la trinidad.

                En esta excursión se completó a toda prisa. Al llegar media hora después, el principal paracaidista israelí, que no se reunió con los estadounidenses debido a los atascos de tráfico, me agotó toda la blasfemia. La final: los ejercicios del orgulloso asalto naval de EE. UU. Fueron cancelados, y al día siguiente todo el escuadrón desapareció del horizonte. Y hoy, cuando veo informes de las heroicas acciones de los marines en Venezuela, discúlpeme, Afganistán, por alguna razón la risa me hace reír. El diablo sabe por qué.


                verdad o no. juzga por ti mismo.

                guiño
                1. +2
                  Junio ​​2 2013 15: 24
                  Bueno, sea cierto o no, no me corresponde a mí juzgar. Y, por supuesto, los elefantes judíos son los elefantes más elefantes del mundo :). Pero, sin embargo, los sirios ahora tienen una nueva experiencia. Además, no contra "rebeldes" ineptos, sino contra militantes totalmente entrenados y fuerzas especiales de todos los países "amigos de Siria". Así que con el debido respeto, pero lávate de sangre.
                2. Eso
                  Eso
                  +1
                  Junio ​​2 2013 15: 36
                  Cita: Jinete
                  No subestimes a los especialistas israelíes, uno de los mejores del mundo (ciertamente mejor que el estatal)


                  Estoy de acuerdo contigo, pero no son dioses. Todo depende de los sirios, quieren luchar por su libertad, tienen la determinación suficiente para hacerlo, cambiar el rumbo en su propia dirección, no inclinarse sobre las alfombras y luchar, derrotarán a cualquier agresor.
                  Me gustaría desear buenos vecinos de Siria, pero es lo que es,
            2. +13
              31 Mayo 2013 12: 30
              Estoy completamente de acuerdo, una cosa con los militantes y otra contra las fuerzas especiales israelíes. Aquí, para cada complejo, se necesita un batallón de rifles motorizado. Lo más probable es que el guardia lo proteja.
              1. rolik
                +5
                31 Mayo 2013 14: 59
                Cita: Lord Sith
                . Lo más probable es que el guardia lo proteja.

                Durante el conflicto árabe-israelí, nuestros nuevos MIG fueron custodiados por nuestros propios muchachos.
                1. +1
                  31 Mayo 2013 18: 05
                  Porque los líderes árabes temían con razón que sus "tropas de élite" fueran compradas por un par de dólares. En el mundo árabe, esto se ha aceptado desde la época del arco y la flecha. Entonces, veamos si vale la pena apoyar a Assad o no. Los israelíes anunciarán la destrucción del complejo C 300, si se confirma la información; no tiene sentido apoyar a Siria, sin traición, y es bastante masivo, esto solo puede hacerse mediante una operación militar en toda regla.
                  Y si ni siquiera se encontraron verdaderas tropas, entonces el régimen antipopular. Sin embargo, si destruyen por la estupidez y la debilidad evidentes (también en Oriente, algo común), el apoyo de los sirios no vale la pena. Tonto para apoyar - solo déjate llevar. En general, con 300 aquí comprueban no solo sus cualidades de lucha y ni siquiera tanto ...
                  1. -3
                    31 Mayo 2013 20: 13
                    Durante el período árabe-israelí, la URSS proporcionó a los árabes una gran cantidad de armas y equipos modernos y confiables, que los judíos perdieron y destruyeron estúpidamente. Sin necesidad de ayudar, todavía no se les pagará como siempre.
                    1. 0
                      Junio ​​2 2013 15: 25
                      así que ya pagué. Y los iraníes también hicieron un avance. Así que aquí sin un niño.
                  2. 0
                    31 Mayo 2013 21: 45
                    Por qué UAV y golpeado con misiles de alta precisión. Hay unidades que se especializan en esto. Puede funcionar a decenas de kilómetros del objetivo.

                    Maglan, por ejemplo.
                  3. 0
                    Junio ​​1 2013 09: 07
                    Sí, ah ... Aunque no quiero creerlo, está muy cerca de la amarga verdad.
                    Aunque ahora en Siria la masacre por motivos religiosos ya es, no se puede comprar desde una posición de principios ...
                    Saludos mirag2.
              2. 0
                31 Mayo 2013 21: 43
                Con los misiles de punta modernos, por ejemplo, ningún batallón ayudará. 8-25 km, dependiendo de la versión, y no hay complejo. Esto es si a la realidad. La pregunta está en el punto de instalación y armamento. Si lo ponen, no habrá el número del rol, sino los medios de disfrazar, etc.
                1. Genady1976
                  +1
                  31 Mayo 2013 22: 03
                  Tal vez, pero quién sabe con certeza nadie hasta que esto suceda y por ahora 50/50
                2. ixsus
                  +1
                  31 Mayo 2013 23: 06
                  Escuché sobre Spike, algo bueno, pero querido.
                  1. Genady1976
                    +4
                    31 Mayo 2013 23: 33
                    Escuché mucho sobre el álamo
                    1. ixsus
                      +2
                      31 Mayo 2013 23: 45
                      riendo
                      Bueno, pr Poplar, también escuché y leí mucho sobre Yars, sobre el Gobernador. ¡Pero lo tenemos, pero ellos NO!
                      +
                      Bueno, el álamo, por supuesto, es más caro, pero la clase es diferente, y creo que no lo usaremos allí, aunque para algunos, aunque solo sea por prevención, no por la parte nuclear, sería posible si la situación empeorara.
                  2. -2
                    Junio ​​1 2013 00: 33
                    Depende de la versión. Todas las armas modernas no son baratas. La vida del soldado y el logro de objetivos es aún más costoso.
                3. posa
                  +4
                  Junio ​​1 2013 07: 07
                  ¡Pero qué divertido será cuando los judíos comiencen a derribar! ¡Eso será alegría!)))))
            3. smprofi
              +3
              31 Mayo 2013 12: 49
              Cita: Toit
              suficiente para Israel 1-2

              si
              Las pérdidas totales de Israel en la guerra de 1973 fueron, según datos israelíes, 110 aviones de combate.


              En total, del 6 al 11 de junio de 1982, la Fuerza Aérea de Israel, según datos publicados en la prensa soviética, perdió 58 aviones (50 aviones y 8 aviones no tripulados)
              Según fuentes estadounidenses, Israel perdió 10 aviones, incluidos dos A-4, un F-4E y un F-I6A

              los judíos estarán en guerra, si es necesario.
              Pero NATa ... aquí está la verdadera pregunta: si simplemente se anuncia una zona de exclusión aérea y los "cascos azules" son derribados en números más o menos serios, entonces NATa dejará de volar.
              si una guerra a gran escala no comienza ...
              1. +14
                31 Mayo 2013 14: 13
                No estoy de acuerdo, ahora es el momento de los consumidores y el sobrepeso y la pereza general y no me importa.
                Si el 1940 en un mes los Estados Unidos o Europa podrían perder 10 - 000 soldados y la opinión pública lo dio por sentado y nadie protestó contra la guerra.
                В 1950 1 - 000 soldados.
                В 1960 ya 500 - 2 por mes y luego comenzaron las protestas contra la guerra. Etc.
                В 1990 ya 100-500 soldados y la gente comenzó a resentirse.
                Y ahora 2010 2020 años- ya preocupante pérdida de 50 a 100 soldados por mes.

                Por lo tanto, la pérdida de 10 aviones y unos 100 soldados será un duro golpe para cualquier ejército. Ahora la opinión pública es tierna.
                1. Gari
                  +9
                  31 Mayo 2013 14: 49
                  Cita: Lord Sith
                  Por lo tanto, la pérdida de 10 aviones y unos 100 soldados será un duro golpe para cualquier ejército. Ahora la opinión pública es tierna.


                  Así es, una sociedad muy tierna en Occidente (geyvrop) se debe a que la opinión pública es tierna
                2. +5
                  31 Mayo 2013 18: 09
                  Cita: Lord Sith
                  Ahora la opinión pública es tierna.

                  Europa, así como en la víspera de 2-th MV, no está moralmente preparada para sacrificar el pleno bienestar y luchar (en principio) por los intereses de los demás. Tal vez por el bien de demostrar la solidaridad atlántica, disparar perezosamente desde lejos. El violín principal será tocado por los estados e Iziki.
                  Pero de repente pensé que podrían utilizar a los miembros recién admitidos del bloque, que se saldrán de la piel, para demostrar su lealtad y "necesidad" al bloque.
                3. +6
                  31 Mayo 2013 18: 10
                  Pero No sólo gentil. No tiene en cuenta que esta misma opinión también se ha vuelto ... absolutamente impotente. Ahora se parece a un montón en el agua. Bueno dispararle a otro abuelo, ¿y qué? Ahora puedes escupir en la opinión y no pasará nada. Se acabaron los días en que los europeos pudieron derrocar al gobierno. Así que solo declarar que la pérdida no es pelear y por desintegración. Bueno, las pérdidas de las empresas de seguridad privada. Opinión y calma ...
                4. ixsus
                  +1
                  31 Mayo 2013 23: 15
                  Vladyka ha notado precisamente que pronto lucharán con drones, pronto la muerte de cada soldado se indignará. El progreso está en marcha y creo que es correcto, que el hierro sea mejor que el hombre. ¡Pero aún así, nada reemplazó a la persona en el campo de batalla!
              2. +2
                31 Mayo 2013 14: 32
                Cita: smprofi
                si

                A los 73 nos atacaron, hay una alineación diferente
                1. smprofi
                  +7
                  31 Mayo 2013 15: 12
                  Cita: Toit
                  73 nos atacaron

                  sí, pero en el 82 fue un poco diferente

                  pero menos Toit esculpe en vano
                2. +10
                  31 Mayo 2013 15: 14
                  Y los judíos son rosados ​​y esponjosos: no te atacaron, intentaron limpiar las tierras extrañas que capturaste, lo que sucederá tarde o temprano, no es solo que los colchones ya te hayan cancelado como un estado de 2030, sino que creo que sucederá antes, tan pronto como el colchón no pueda financiarlo en los volúmenes anteriores, sin su dinero usted será cero sin una varita.
                  1. potach
                    -5
                    31 Mayo 2013 18: 03
                    Es demasiado fácil para su pequeño país defenderse por sí mismo, lo que se ha demostrado más de una vez, "Y produce armas y las vende con éxito". Por cierto. quinto en el mundo. Y qué tipo de arma vale un Iron Dome, si sabes lo que es. Y si es necesario, a continuación, con el C300. Durante mucho tiempo en Grecia entrenamos con su complejo y con mucho éxito. Israel se mantuvo firme y se mantendrá firme. Y la tierra es nuestro teniente 5000
                    1. +1
                      31 Mayo 2013 18: 47
                      En Rusia, su electrónica no le dolió, rápidamente la abandonamos.
                      1. -5
                        31 Mayo 2013 21: 49
                        El procesador en el que está trabajando actualmente probablemente se haya desarrollado en Israel.

                        http://habrahabr.ru/company/intel/blog/144767/
                    2. 0
                      Junio ​​1 2013 09: 21
                      Sí, se vende. En ningún caso diré que las armas de las FDI son malas. Pero cómo y qué vende ... ¿Podemos recordar el contrato con Estonia? ¿Pequeño, débil y no correspondido? Que vendió armas pequeñas de calidad inferior, con la condición de que Estonia comprara productos agrícolas a kibbutsev. ¿Un complejo de inteligencia electrónica para los sunitas sirios? También aumenta la intensidad de las hostilidades en Siria.
                      1. -3
                        Junio ​​1 2013 09: 25
                        Cita: mirag2
                        Que vendía armas pequeñas de calidad inferior, con la condición de que Estonia comprara productos agrícolas de los kibutzim.

                        ¿De dónde es la leña? ¿Puedo tener más detalles?

                        Cita: mirag2
                        ¿Y el complejo de inteligencia electrónica para los sunitas sirios?

                        Foto del complejo pliz. guiño
                      2. 0
                        Junio ​​1 2013 09: 37
                        1) Pido disculpas, ahora no puedo recordar de dónde vino el bosque, dónde lo leí, o ahora tengo que verificar la autenticidad de la fuente. ¿Quizás lo hagamos juntos? ¿Tienen la misma red y teclado? No soy demasiado vago. ¿Y ustedes?
                        2) Y vi un jeep con un relleno en el informe de la agencia ANNANWES, pero no lo diré ahora. Estoy absorbiendo demasiada información. Pero muy probablemente en el último mes o incluso más probable en las últimas tres semanas.
                        Entonces, ¿qué buscamos juntos para obtener información sobre los suministros de Estonia? No pasaré una sola vez.
                      3. -4
                        Junio ​​1 2013 09: 40
                        Estaba buscando comentarios sobre Galil. No encontré nada de eso.

                        Cita: mirag2
                        Y vi un jeep con un relleno en el informe de la agencia ANNANWES, pero ahora no lo diré en ninguno. Absorbo demasiada información.

                        No mostraron ningún relleno allí, pero solo un viejo jeep no utilizado en las FDI.
                      4. +1
                        Junio ​​1 2013 09: 49
                        Tienes razón en que no mostraste el relleno, pero LO DIJO, y no tengo ninguna razón para no creer en los reporteros de ANNANWES. Puedo creerlos de la misma manera que tú no puedes creerlos. ¿Entonces?
                        Quizás para ti un modelo de honestidad y verdad
                        CNN sobre los rebeldes: no intentaré influir en tu opinión sobre esto.
                      5. -2
                        Junio ​​1 2013 10: 06
                        Cita: mirag2
                        Tienes razón en que no mostraste el relleno, pero LO DIJO, y no tengo ninguna razón para no creer en los reporteros de ANNANWES. Puedo creerlos de la misma manera que tú no puedes creerlos. ¿Entonces?

                        ¿Son estos los que encontraron un lanzador Lau de fabricación israelí en Siria? riendo

                        Aquí hay un enlace para vender armas defectuosas de Israel a Estonia desde Wikipedia, ¿debería intentarlo por usted?

                        Pruébalo por ti mismo. Wiki no rueda, no en serio.

                        PS
                        Sobre la producción de kibutzim en general divertido. No tienen problemas con las ventas (el elemento principal de sus ingresos está lejos de la agricultura) y no pertenecen al estado para vincular sus transacciones con las ventas de estas granjas colectivas.
                      6. -1
                        Junio ​​1 2013 10: 13
                        Señor, bueno, honestamente no quiero buscar, cavar. No sé, más aún como autoridad para ti. Probablemente DEBKA. ¿COM o JEANS? No escriben sobre eso allí.
                      7. 0
                        Junio ​​1 2013 09: 43
                        Aquí hay un enlace para vender armas defectuosas de Israel a Estonia desde Wikipedia, ¿debería intentarlo por usted?
                        Gracias por su atención.u.wikipedia.org / wiki / Fuerzas Armadas de Estonia
                  2. potach
                    -11
                    31 Mayo 2013 18: 03
                    Es demasiado fácil para su pequeño país defenderse por sí mismo, lo que se ha demostrado más de una vez, "Y produce armas y las vende con éxito". Por cierto. quinto en el mundo. Y qué tipo de arma vale un Iron Dome, si sabes lo que es. Y si es necesario, a continuación, con el C300. Durante mucho tiempo en Grecia entrenamos con su complejo y con mucho éxito. Israel se mantuvo firme y se mantendrá firme. Y la tierra es nuestro teniente 5000
                    1. Eso
                      Eso
                      +2
                      31 Mayo 2013 18: 26
                      Para mantener su condición de estado, tome decisiones independientes, competentes y sabias. Y no sigas la política criminal de Amers. Produzca todo usted mismo, donde hay materia prima, entonces no hay base de materia prima.
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                    3. +1
                      Junio ​​1 2013 10: 38
                      Un país pequeño puede valerse por sí mismo porque hay un país grande detrás de él, que no tiene limitaciones de fondos debido a la presencia de una imprenta. Eso es solo el "fenómeno de Israel".
                3. Eso
                  Eso
                  +1
                  31 Mayo 2013 18: 19
                  No veo la diferencia, generalmente estás rodeado de un mundo árabe hostil.
                4. +3
                  31 Mayo 2013 21: 55
                  Cita: Toit
                  A los 73 nos atacaron, hay una alineación diferente

                  ¡Si! fuiste atacado en el 73 ... ¡Qué cosas buenas!
                  ¿Y qué hizo Israel de 1947 a 73, recordemos juntos?
                  Para mayor claridad, aún puede ver un mapa de cómo las fronteras de Israel han cambiado desde 1947 hasta 1973.
                  Y luego pensaremos ¿quién fue "atacado" y por qué?
                  1. -3
                    Junio ​​1 2013 00: 35
                    La URSS apareció región de Kaliningrado. ¿Significa esto que la URSS atacó a Alemania?
            4. xan
              +4
              31 Mayo 2013 14: 16
              Cita: Toit
              No voy a decir nada sobre la OTAN, pero para Israel es suficiente 1-2, no 10-15, solo junto con asesores de defensa aérea, necesita llevar un par más de batallones de asesores de protección terrestre.

              Ahora la tarea principal es asegurarse de que no se encuentre el S-300
              y los judíos no volarán hasta que lo encuentren y lo destruyan
              Los judíos deben buscarlo el mayor tiempo posible y no encontrarlo.
              tarea muy difícil para los sirios
              1. +9
                31 Mayo 2013 14: 50
                Hace casi una semana escribí que el S-300 sería una moneda de cambio en manos de Assad. Lo usará al final y no brillará con anticipación.
                1. 0
                  31 Mayo 2013 18: 52
                  Bueno, por qué no mostrar, derribar un par de aviones y venir sin una zona de vuelo para todos los aviones enemigos, y esconder el resto de los complejos.
              2. +1
                31 Mayo 2013 18: 49
                Esconderse, para ellos es el precio de la vida.
            5. 0
              31 Mayo 2013 18: 36
              Los propios sirios estarán bien protegidos, estos complejos para ellos: la vida misma y la victoria. engañar
            6. -1
              Junio ​​1 2013 11: 19
              Cita: Toit
              solo junto con los asesores de defensa aérea, debe llevar un par de batallones de asesores de guardia de tierra


              Eso es correcto Por tipo de Estados Unidos, en el que el ejército está luchando, y las pérdidas corren a cargo de compañías privadas del ejército.
        2. Nitup
          +4
          31 Mayo 2013 13: 44
          Cita: OTAKE
          El S-300 no cambiará el clima allí, solo puede sentirse mejor psicológicamente, pero de hecho necesita una defensa aérea moderna en capas para resistir al menos a Israel, no así ... OTAN
          Todavía hay Conchas y Buki
        3. +5
          31 Mayo 2013 17: 34
          Cita: OTAKE
          C-300 no cambiará el clima allí,

          Y no es necesario, realizará las funciones de una "mano muerta" allí: deje que el misil de crucero lanzado desde el avión vuele y destruya el objetivo, pero el piloto ya no reconocerá esto. guiño, y ya no podrá salvarse: no es C75, cuando casi vieron el cohete en el aire, ESTE cohete tiene tres veces la velocidad. am
        4. +3
          31 Mayo 2013 17: 50
          Cita: OTAKE
          Necesito una defensa aérea moderna en capas para contrarrestar

          A la derecha Por lo tanto nuestro típico regimiento ZRV ahora organizativamente consistirá en 2 divisiones S-400 y la división Pantsirei para protegerlos de las fuerzas aéreas enemigas. Además de las "emboscadas" de los tiradores de MANPADS en las áreas más peligrosas de la defensa antimisiles. Por supuesto, también se necesitan otras medidas de protección y defensa de las posiciones estratégicas del regimiento.
        5. ganar
          +3
          Junio ​​1 2013 12: 19
          Los judíos llevan mucho tiempo follando ...
      4. artemiy
        +4
        31 Mayo 2013 11: 03
        ¡S-300 fue traído junto con nuestros especialistas! ¡Entonces creo que el soldado sirio aprenderá en poco tiempo!
        1. +18
          31 Mayo 2013 12: 34
          La Unión y Rusia nunca han vendido armas sin entrenar a los soldados del cliente.
          La Unión y Rusia nunca vendieron armas hasta que los soldados entrenados de nuestro cliente pasaron los exámenes.
          La Unión y Rusia nunca han vendido armas sin el acompañamiento y la supervisión de asesores.
        2. 0
          31 Mayo 2013 12: 47
          Los plazos cortos no son de 2 años. se necesita tanto para preparar un soldado recluta sensato
          1. +6
            31 Mayo 2013 14: 57
            En defensa aérea, la base de los equipos de combate son los oficiales y no los soldados. Un soldado puede estar sentado al volante de un automóvil.
            1. +4
              31 Mayo 2013 16: 28
              Oh bueno ... Saludos del sargento RTV jefe de regimiento de defensa aérea radar P-14.
              Entonces todo está ausente. TODA la defensa aérea comienza con RTV, es decir, con estaciones de medición. Y los operadores en las estaciones son oficiales ordinarios y no comisionados.
              E incluso si la precisión de mi p-14 + es de 10 km, esto es suficiente para emitir un centro de comando y control al IAP o al sistema de misiles de defensa aérea, que en realidad hice cientos de veces durante el servicio a través del puesto de comando de mi ORLR.
          2. +3
            31 Mayo 2013 16: 35
            Más o menos así. Aunque un año después ya di el estándar para 1 categoría para rastrear 20 objetivos por minuto, y después de 1.5 fue fácil en general 30. Aunque durante los ejercicios, si ... la tubería Migari-31 pasó por el "OCHKO" (IKO), fue muy difícil determinar quién y dónde. Las velocidades son altas, alrededor de 1200-2500.
            Pero también debe realizar un seguimiento de la solicitud.
      5. +3
        31 Mayo 2013 11: 30
        Cita: Alexander Romanov
        Todo dependerá de quién se sentará en los complejos, si los sirios, entonces no tengo confianza en el éxito

        Sí, y para solucionar el problema del descuido de los árabes, solo hay una salida para automatizar al máximo el sistema, por lo que el sirio solo necesita presionar un botón "Destruye el objetivo". Sí, y los TOP estarían allí porque ya son así.
        1. smprofi
          -9
          31 Mayo 2013 12: 14
          Cita: DEFINDER
          solo hay una forma de automatizar el sistema al máximo,

          ¿Qué son las pequeñas cosas en los sueños?
          ¡Control remoto S-300 directamente desde Rusia!
          ¡Inunda Siria con robots militares, en tierra y en el aire!
          ¡Incluya a Siria como una región autónoma en Rusia!

          Bueno, y algún otro delirio patriótico de ury para elegir.

          DEFINDER¡baja a la tierra pecaminosa!
          1. +2
            31 Mayo 2013 14: 02
            Cita: smprofi
            ¿Qué son las pequeñas cosas en los sueños?

            En general, cualquier equipo de exportación se hace teniendo en cuenta las peculiaridades del país del comprador, hay muchos ejemplos de AK-47 para Libia, disparos de no más de 3 rondas y a la aviación modificada para India y China. Creo que poner una unidad de control adicional no es tan costoso, el problema es el tiempo, que no es para el desarrollo de esta unidad.
            Surge la pregunta: ¿por qué no lo pusieron de inmediato en nuestros S-300? Creo que, en primer lugar, este complejo se desarrolló en los años 70, en segundo lugar, la preparación de los cálculos se llevó a cabo al más alto nivel y confiamos puramente en la destrucción de objetivos como aviones de todo tipo. no quieren hacerlo, especialmente porque había precedentes para derribar aviones civiles en ejercicios.
            Los TOR, sin embargo, principalmente misiles a distancias cortas, pueden automatizarse, lo que hicieron.
            1. +1
              31 Mayo 2013 19: 02
              Por supuesto, los complejos van allí solo a través de la modernización. Es posible que tales bloques estén allí.
          2. potach
            -9
            31 Mayo 2013 18: 08
            Y no débil. Algo no es visible, de modo que algo nuevo ha aparecido en ti. Tú también quieres. Administrar desde Rusia.
          3. potach
            -9
            31 Mayo 2013 18: 09
            Y no débil. Algo no es visible, de modo que algo nuevo ha aparecido en ti. Tú también quieres. Administrar desde Rusia.
            1. SSR
              +5
              31 Mayo 2013 23: 36
              Cita: potach
              Y no débil. Algo no es visible, de modo que algo nuevo ha aparecido en ti. Tú también quieres.

              Colegial, ve a estudiar y expande tus horizontes ... por un pequeño ejemplo ...
              Las centrifugadoras similares a las rusas no existen en el mundo ... en el espacio a la segunda estación después de nuestro MIR y ahora la ISS ... los pasajeros son entregados por nuestros transportistas ... Occidente generalmente consideraba que el tercer motor de cohete NK-33 era una empresa loca ... cuarto ... shkolo. Tetris creado en Rusia ..
              el quinto PakFa, pero el sexto con la rudeza de onli fo yu .. un joven lleno de granos .. no hay más poderoso que el "papá de las bombas" ruso en el mundo .... ve joven y estudia más en el advo balabola. Puedo continuar indefinidamente pero esto es una pérdida de tiempo en el "jorobado".
      6. smprofi
        +11
        31 Mayo 2013 12: 08
        Cita: Alexander Romanov
        Todo dependerá de quién se sentará en los complejos.

        exactamente como es!
        mientras que en Libia había simplemente sistemas de defensa aérea de fabricación soviética, los gringos y los sajones asaltaron Trípoli. tan pronto como las tripulaciones soviéticas asumieron el cargo, cesaron las incursiones. Hace 2 años no había especialistas soviéticos (rusos u otros) en Libia. SAM - eran. ni un solo "avión de mantenimiento de la paz" fue derribado ...
        en cuanto a Siria ... en 73, los asesores soviéticos trabajaron en los mismos "Cuadrados" ("Cubos"), y no solo en ellos. un buen número de israelíes fue abatido. en el 82, en el valle de la Bekaa, los sirios perdieron todo su sistema de defensa aérea. Hubo quejas sobre equipos de "mala calidad". El análisis reveló que los sirios violaron todas las instrucciones y reglas, lo que condujo a tal resultado. pero lo más interesante: no se encontró una sola gota de sangre árabe en los restos del equipo ...
        S-300 es un complejo serio. pero la técnica en sí misma no hace nada. todo depende del entrenamiento de la tripulación. y de tácticas de aplicación.

        en cuanto a la zona de exclusión aérea ... Obama ya le ha dado al Pentágono la tarea de desarrollar un plan para crear una zona de exclusión aérea. con la participación de los sajones y remeros.
        http://www.thedailybeast.com/articles/2013/05/28/exclusive-barack-obama-asks-pen
        tagon-para-siria-plan-de-zona-de-prohibición-de-vuelos.html
        1. +4
          31 Mayo 2013 14: 17
          Gaddafi tenía sistemas de focalización de fabricación francesa. Enmarcaron nuestros 82 en el 200. De alguna manera no nos molestamos en pensar que es muy difícil interconectar sistemas de diferentes países. Ahora, como ve, los "marcadores" han funcionado. Y sin designación de objetivo externo, el 200 es un objetivo fijo para misiles de radar. La brigada tripolitana guardó silencio y sobrevivió. Y el Bengazi abrió fuego y fue reprimido. Al parecer, según la experiencia, tampoco dispararon ahora. Hasta que se arrastraron hasta ellos desde el suelo.
          1. smprofi
            +3
            31 Mayo 2013 14: 56
            Cita: alicante11
            Gadafi tenía sistemas franceses de designación de objetivos.

            ¿No confundir a Saddam por una hora? en Iraq, se trataba precisamente de radares de alerta temprana no hechos por los soviéticos. y todo el sistema de defensa aérea fue creado por los franceses. y los marcadores en Iraq en 1991 funcionaron. no solo en el radar, sino en un sistema de comunicación basado en equipos Siemens AG. y en Iraq, el sistema de defensa aérea Crotale francés se negó a disparar contra aviones de la OTAN.
            y con Libia ... foto clásica



            en la etapa inicial de las incursiones de la OTAN. como parte de una columna de tanques que marcha hacia Bengasi, el sistema de defensa aérea de Osa. aquí no hay olor a marcadores o "fallos" de designación de destino externo. "Wasp" ni siquiera se puso en posición de combate.
            1. el cartero
              -3
              31 Mayo 2013 16: 25
              Cita: smprofi
              y los marcadores en Iraq en 1991 funcionaron.

              me parece que se trata de los "marcadores" basura filistea.
              1. los fabricantes son serios y no difamarán su nombre, reputación
              2. Si hubiera tal caso (o al menos datos relativamente confiables), NADIE COMPRARÁ ARMAS de tal proveedor, nunca. Y esto es razonable: ¿gastar dinero en equipo para "desfiles"?
              3. Los árabes se cagaron (como siempre, tienen un hábito nacional, bueno, no son amigos de BT) y comienzan a desinformarse para justificar su mirada.
              4. No hay datos confiables en los marcadores (sí, incluso de la parte interesada)
              1. smprofi
                +2
                31 Mayo 2013 17: 41
                Cita: cartero
                los fabricantes son serios y no difamarán su nombre, reputación

                En cualquier equipo serio, el mismo Cisco o Nortel, hay una puerta trasera o, en términos del ejército, una función policial.
                Cita: cartero
                No hay datos de marcadores confiables

                Si no sabe esto, esto no significa que no lo sean. solo tienes que lidiar un poco con este problema
                1. el cartero
                  0
                  31 Mayo 2013 18: 44
                  Cita: smprofi
                  existe una puerta trasera

                  "Las nuevas entidades no deberían ser atraídas a menos que sea absolutamente necesario"
                  Este no es el caso con el equipo militar entregado para EXPORTAR a otro país y está previsto en tratados y acuerdos relevantes.
                  Cita: smprofi
                  Si no sabe esto, esto no significa que no lo sean.

                  1) Algo se sabe, yo personalmente visité Siemens AG, visité el taller de montaje e hice esta pregunta. Se rieron mucho y se hicieron una contrapregunta: "¿Y quién nos comprará productos relacionados con la defensa del país, si podemos bloquearlo en cualquier momento? ¿Conoces a esos idiotas?
                  (Bueno, yo personalmente no lo sé)
                  2) Contrato VE con el Ministerio de Defensa de Egipto (cuando Mubarak, Hosni todavía estaba allí), y aunque no había productos electrónicos allí, sino algunos repuestos y repuestos para equipos de grúas (que se suministraron a la URSS anteriormente), todos los mismos productos de doble uso: se acordaron estas condiciones y sanciones por adelantado.
                  Cita: smprofi
                  solo tienes que lidiar un poco con este problema

                  Estaba comprometido, pero no necesito hacerlo, solo necesito pensar lógicamente:
                  ¿Quién pagará el dinero por lo que la parte contraria puede desconectar en cualquier momento?
                  1. 0
                    Junio ​​2 2013 18: 24
                    ¿Pero quién te confiesa entonces? Y conoces a esos idiotas que aceptarán y admitirán abiertamente que marcan regularmente productos de exportación de importancia militar (y no solo productos de exportación). ¿O también quieres que hayan organizado la pre-conferencia y decir que los están poniendo? :)))
                    1. el cartero
                      0
                      Junio ​​5 2013 18: 39
                      Cita: viejo man54
                      ¿Conoces a esos idiotas que tomarán

                      Y ustedes conocen a esos idiotas que REGULARMENTE comprarán equipos con "pestañas" en aviónica, sistemas de control con las mismas pestañas, radar, defensa aérea, sistemas de comunicaciones gubernamentales.
                      Compra, compra y compra y paga en oro de nuevo .....
                      ¡TENIENDO TAL INFORMACIÓN "IMPORTANTE"!
                      ?
                      Cita: viejo man54
                      informó que los pusieron :)))

                      Si ponen (LET):
                      1.PPU (en otras palabras, una antena para recibir una señal) ¿DÓNDE?
                      2. La unidad para procesar información y emitir su ¿dónde?
                      3. Fuente de alimentación autónoma, adicional - donde
                      etcétera
                      1,2,3 y así sucesivamente. ¿CÓMO ocultar todo esto, cerrar el acceso, proteger contra la piratería?
                      4. Si (marcadores) lo son, ENTONCES SE ACTIVAN ÚNICAMENTE EN el "Día de la guerra del préstamo" (último), cuando todas las FSU. O en un ataque al país de origen.
                      Y que ellos (marcadores) serían activados a petición de los estadounidenses en una guerra ordinaria ...
                      ¿QUIEN DESPUÉS DE ESTO COMPRARÁ PRODUCTOS?
                      Según su lógica (y algunos camaradas), nosotros kirdyk:
                      FPGA doméstica 5576XC4T y 5576XC3T, que son compatibles con el software de Altera pero tienen una adquisición de pines diferente de microcircuitos importados en forma de placas con un gran margen, sus pruebas y empaques

                      ARM nacional: licencia comprada para Cortex-M3

                      las máscaras se fabrican en el extranjero: no solo se pueden copiar y estudiar teóricamente, sino que se pueden modificar, las empresas como Chipworks son bastante capaces de hacerlo (por ejemplo, puede reducir la confiabilidad al alterar la lógica de la mayoría o dañar las estructuras de corrección de errores)


                      =================
                      Lo único que es permisible y razonable (y que no se puede controlar):
                      reducir la fiabilidad de los chips suministrados
                      por ejemplo, es suficiente no agregar 1% de cobre a los compuestos de aluminio, o recocer el chip no en deuterio, sino en hidrógeno, y la vida útil se reducirá en 10 veces.
              2. +3
                31 Mayo 2013 23: 34
                Cita: cartero
                No hay datos de marcadores confiables

                Hasta donde sé, los mismos franceses apagaron todos los espejismos de Hussein desde un satélite y los pilotos ni siquiera pudieron encenderlos, como resultado, el principal avión de combate iraquí (Hussein se basó en espejismos) resultó estar fuera del juego, lo que agravó la situación a crítica.
                1. -3
                  Junio ​​1 2013 00: 36
                  ¿Alguna vez has proporcionado un enlace? Ese sistema de defensa aérea, luego el Mirage. ¿Qué la próxima vez? Platillos voladores?
                  1. el cartero
                    -1
                    Junio ​​1 2013 04: 17
                    Cita: Pimply
                    ¿Alguna vez has traído un enlace?

                    Eugene No lo entiendes, qué enlace. DIJO:
                    Cita: DEFINDER
                    Cuanto me es conocido

                    él mismo y apagado, probablemente recurso
                  2. 0
                    Junio ​​2 2013 16: 19
                    Cita: Pimply
                    ¿Alguna vez has traído un enlace? O sistemas de defensa aérea, luego Mirages.

                    Si no está tratando de buscar y comprender el tema de los marcadores electrónicos o las puertas traseras en la electrónica, esto no significa que no lo estén. Especialmente para ti, incluso encontré un documento (aunque generalmente es información clasificada):
                    El proyecto de ley S266 del Senado de 1991 requiere explícitamente que
                    El equipo criptográfico estadounidense contenía trampas,
                    conocido solo por la NSA, la Agencia de Seguridad Nacional.

                    O de otros foros:
                    Saddam Hussein fue derrotado mucho antes de la Guerra del Golfo. Los aviones Mirage a su disposición fueron suministrados por los franceses. Las insidiosas piscinas infantiles aseguraron al comprador que la electrónica de estos aviones estaba XNUMX% protegida contra el acceso no autorizado. Sin embargo, en lo que respecta a la guerra, esas defensas se rompieron de inmediato, con una única señal codificada que eludió el ingenioso sistema. Los sistemas de a bordo de los aviones se apagaron y el dictador se quedó sin aviación.
                    Una "puerta trasera" similar a un sistema supuestamente protegido está disponible en CUALQUIER
                    CERTIFICADO POR EL PROGRAMA ESTATAL, pero esto no es aceptado
                    se extendió en voz alta.
                    1. -1
                      Junio ​​2 2013 16: 50
                      ¿Y dónde está el enlace específico? Bueno, en materiales de cualquier investigación seria, y no en OBS (dijo una abuela) con chillidos de "ranas insidiosas". ¿Y cómo volaron 24 de estos espejismos a Irán?

                      Luego traes la factura S266. ¿Lo leíste? ¿Sabes de lo que está hablando, en principio, entiendes su propósito?
                2. el cartero
                  0
                  Junio ​​1 2013 04: 13
                  Cita: DEFINDER
                  Que yo sepa, los franceses mismos

                  ¿De dónde se sabe?
                  Tanto SAGEM como Siemens (y así sucesivamente) tienen contratos con el gobierno ruso, incluidos y defensa.
                  Si el sinsentido de los "marcadores" tuviera una razón: NADIE (FAPSI, Cheka) NUNCA los dejaría ir a defensa, comunicaciones, energía, astronáutica, aviación (el mismo combate)
                  Cita: DEFINDER
                  desconectado todos los espejismos

                  No puedo imaginar cómo se pueden "apagar" los espejismos del satélite 0.
                  Cita: DEFINDER
                  lo que agravó la situación a crítica ...

                  Pero los egipcios (sirios, jordanos), cuando le importaban a Israel, dijeron: El equipo soviético es malo.
                  ¿Es lo mismo cierto?
                  tal vez las manos están en el lugar equivocado?
              3. el cartero
                -1
                Junio ​​1 2013 04: 22
                -3
                Minusador
                Estoy a favor de "-", pero pliz con una explicación, al menos en 3 palabras.
                que pasa si me equivoco
                Y:
                1.Los árabes son guerreros "excelentes"
                2.Existen marcadores míticos y están tan ocultos en la arquitectura que ni "K" ni FAPSI pueden encontrar
                3. Y la antena satelital para activar el marcador tiene nano-tamaños (mi plato de TV satelital se hincha de envidia) que cabe en la matriz de 32 nm del chip.
                4. pero no hay cerebros que reclamen la versión de "marcadores" o tienen la misma dimensión nano
            2. 0
              Junio ​​1 2013 10: 45
              Leí una entrevista con un participante en la investigación específicamente en Libia. Quizás la situación fue la misma en Irak y Libia.
              1. el cartero
                -1
                Junio ​​1 2013 12: 16
                Cita: alicante11
                Leí una entrevista con un participante en la investigación específicamente en Libia.

                Aquí en el topvar también hubo una entrevista con un "participante" de la fuerza aérea en Irak, un "verdadero oficial de defensa aérea rusa", operador del complejo S-200 .....
                Honrado. y cuántos comentarios fueron: Sí, y nosotros también.
                NUBE y no escribo
                1. 0
                  Junio ​​2 2013 15: 28
                  http://militera.lib.ru/science/sb_libya1986/sb_libya1986.html

                  En comparación con los autores de los mililitros, tú, querido, eres el último novato. Lo siento. Pero el sitio es muy serio.
                  1. el cartero
                    +1
                    Junio ​​3 2013 19: 03
                    Cita: alicante11
                    En comparación con los autores de Milter, usted,

                    "No es el más agradable". Para enviarle un informe REAL (daño contra el S-200 / estaba interesado principalmente en esto /? Y no el "sitio". Se quitó el cuello.





                    PERO al caso (tema en consideración) es NO IMPORTA
                    ¿Y aquí están los marcadores? ¿DÓNDE desconexión de RES y componentes por una señal "externa" del fabricante ???
                    Los radares de fabricación occidental, en su mayoría, fueron suprimidos por la interferencia activa.


                    ¿Eres estúpido, grosero por la flatulencia de tu estúpido?
                    Antes de escribir, borre las contras. EN EL TEMA, profundice.


                    Y aprox. Sobre nubyo, escribí sobre la entrevista del "participante" en Iraq"un verdadero oficial de defensa aérea rusa", operador del complejo S-200 .....
                    ¿O es que has tirado esta perla?

                    Cita: alicante11
                    Pero el sitio es muy serio.

                    ¿De qué se trata "no es el más bonito"?
                    ¿En serio sobre el sitio? ¿Sobre EW Coalition o Marcadores?
                    Enviarle un informe? ¡Alemán! ¿Dominar? Sobre los mismos eventos.
                    Cita: alicante11
                    Leí una entrevista con un participante en la investigación específicamente en Libia. Quizás la situación fue la misma en Irak y Libia.

                    Bueno, POR FAVOR, márcame en este sitio "serio". ¿O no puede distinguir la guerra electrónica de los marcadores?
                    Como en la película "el tonto es aún más tonto": zkladki y la guerra electrónica (pero PERO USTED MISMO (!) MISMO (!) Leer personalmente
                    1. +2
                      Junio ​​3 2013 19: 15
                      ¿Y cuál es la conclusión? ¿Del análisis de daños? ¿Han C-200 o es posible repararlo rápidamente?
                      1. el cartero
                        +1
                        Junio ​​3 2013 21: 01
                        Cita: Kars
                        Khan S-200 o es posible repararlo rápidamente?

                        Los envié al correo.
                        Leer
                        En pocas palabras:
                        a los taxis no les importa
                        Antenas en su mayor parte entonces.

                        De hecho, la cantidad se convirtió en calidad (enferma)
                        ===
                        según el informe de la Stasi, es aún más interesante: el "oslismo" completo de la defensa aérea.
                        Pero hay en aleman detener
        2. rolik
          +5
          31 Mayo 2013 15: 06
          Cita: smprofi
          Obama ya ha encargado al Pentágono que desarrolle un plan para crear una zona de exclusión aérea. con la participación de los sajones y remeros.

          Hasta donde tengo entendido, el astuto presidente afroamericano realmente quiere que los franceses y británicos controlen esta zona. Y los pilotos estadounidenses, sonriendo felizmente a todos sus dientes, se limpiaron suavemente sus cenizas en los aeródromos con trapos de terciopelo. Mientras desde las piscinas infantiles y los orgullosos británicos, en el cielo de Siria, harán una vinagreta "aireada".
          1. smprofi
            +2
            31 Mayo 2013 15: 18
            Cita: rolik
            astuto afroamericano

            pero quién sabe qué sueña exactamente. lo más probable es que esta no sea su decisión personal. después de todo, esto sucedió después de que McCain visitara a los "revolucionarios" en Siria.
            poco para él, McCain, se metió en Vietnam ...



            1. el cartero
              -1
              Junio ​​1 2013 23: 45
              Cita: smprofi
              poco para él, McCain, se metió en Vietnam ...

              Eres un teólogo respetado. Trae NUESTROS (presidentes, senates, DGD, etc.) - QUIÉN ESTUVO EN VIETNAM, LIBIA, AFGAN.
              Eh
              ¿Débil?

              No tienes mucho coraje y coraje para hablar sobre McCain ...
              ¿CUÁNTO CUESTA?
              Moldavia al menos? O Karabaj?
              1. +1
                Junio ​​2 2013 00: 10
                Cita: cartero
                Vietnam, Libia, Afganistán ..
                Eh
                ¿Débil?
                Era un Rutskoi, no débil, sino asqueroso y perplejo.
                No se enseñó
                1. el cartero
                  0
                  Junio ​​2 2013 02: 50
                  Cita: Denis
                  Era tan Rutskoi.

                  Él era, él es.
                  ¿Por qué asqueroso?
                  Fue P. Grachev
                  Cuentos de él Durimarov, ESCUCHAR es realmente asqueroso. Visite al menos una vez un día conmemorativo y escuche a testigos presenciales.
                  Pero ese no es el punto.
                  NUNCA LEÍ, NO HE ESCUCHADO UNA VISIÓN GENERAL EN AMÉRICA, CEE SOBRE NUESTRAS POLÍTICAS DE VETERANOS ...
                  1. +1
                    Junio ​​2 2013 20: 36
                    Cita: cartero
                    ¿Por qué asqueroso?
                    Acerca de las maletas 50 de evidencia incriminatoria, por lo que mi suegra ni siquiera soporta
                    ¿O es el diputado una orientación diferente?
                    1. el cartero
                      0
                      Junio ​​5 2013 14: 52
                      Cita: Denis
                      Acerca de las maletas 50 de evidencia incriminatoria, por lo que mi suegra ni siquiera soporta

                      Estaba seguro de que P. Grachev HABLÓ: Regimiento Aerotransportado, 1 día y nuestro Terrible.
                      Estaba seguro hasta 2012. Hasta que me reuní con las personas que sirvieron con él (antes y después y durante), los muchachos que peleaban MUY (luchadores reales, no payasos) acudieron a mi amigo (el mismo afgano) monumento a P. Grachev para ordenar .

                      Se han contado tantas historias: ahora dudo de "PashaMersedes".
                      La prensa. QUÉ tomar de ella.
                      MB Rutsky y con fiebre dijo algo sobre las maletas.
                      Pero el oficial está peleando.
              2. -1
                Junio ​​3 2013 01: 39
                ¿Y de qué está hablando esto? ¿El hecho de que nuestros políticos, al menos, no mancharon sus manos con la sangre de los civiles? no quemaron el pueblo con napalm. de qué estas orgulloso? Los asesinos en el poder. Entonces tienes algunos asesinos en el poder, solo algunos más inteligentes, dieron órdenes, mientras que otros son tan estúpidos que ellos mismos ejecutaron.
      7. Gari
        +1
        31 Mayo 2013 17: 42
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Dónde están los complejos ahora, en Siria o no?

        "Los contratos no sólo para los tipos más modernos de armas se firmaron al mismo tiempo. Y estos contratos se están cumpliendo gradualmente, a medida que se acercan los plazos", - Interfax cita al asistente presidencial Yuri Ushakov. Hizo hincapié en que "la parte rusa no suministra armas que caigan bajo las prohibiciones internacionales pertinentes".

        Desde Rusia respondió oficial pero vagamente a las palabras de Assad sobre el S-300 e hizo una pista no oficial pero clara
      8. Truffoff
        +2
        31 Mayo 2013 21: 56
        Cita: Alexander Romanov
        Sí, y no está claro dónde están los complejos ahora, en Siria o no.

        Sí, eso es lo que te dijeron ... ¿Tal vez hay otro lugar para que muestres dónde están escondidos, se esconderán?
        La contrainteligencia está funcionando. ¿No me crees? Entonces tira la foto de "Armata".
      9. 0
        Junio ​​1 2013 00: 17
        Que ahora piensen desde la cabeza de la OTAN, de hecho, la Guerra Fría no se detuvo; fue a un nuevo nivel.
      10. 0
        Junio ​​1 2013 22: 14
        Los sirios en los complejos confiarán solo la presión en los neumáticos del chasis para controlar riendo
    2. Hudo
      +6
      31 Mayo 2013 08: 08
      Cita: Dima190579
      Oh, Dios no lo quiera, por supuesto, pero me gustaría ver al menos un vistazo de cómo el C-300 va a vencer a la OTAN e Israel


      El primer lanzamiento realizado por el complejo S-300 es una guerra. Mucho más efectivo que el S-300 como un medio para disuadir la incontinencia de la democracia.
      1. +14
        31 Mayo 2013 08: 14
        Pero esto es poco probable, a los turcos se les dio un centavo: bajaron de peso y eso es todo. Sí, para estos "democratizadores" lo peor son las pérdidas en combate, y el S-300 las proporcionará.
        1. +8
          31 Mayo 2013 08: 22
          Cita: kartalovkolya
          Pero esto es poco probable, a los turcos se les dio un centavo

          ¿Cómo se compara el vuelo de un avión con una incursión a gran escala? Ahora no está claro quién subirá ni un centavo, pero una cosa está clara de que terminará con un guerrero grandioso.
          1. Vasya Ivanov
            +5
            31 Mayo 2013 08: 34
            Todo con todos en toda la región.
            Llevarlo más allá, afectará no solo a la región. Un incendio con viento fuerte en clima seco es impredecible. Y esta hora es un clima así.
            1. +3
              31 Mayo 2013 09: 09
              Cita: Vasya Ivanov
              Llevarlo más allá, afectará no solo a la región.

              Primero la región, luego absorberá el resto.
              1. Vasya Ivanov
                +1
                31 Mayo 2013 09: 27
                Primero la región, luego absorberá el resto.
                Estoy de acuerdo, se queda dormido para que nadie parezca un poco.
                1. +6
                  31 Mayo 2013 10: 35
                  Estoy totalmente de acuerdo en que alguien que sabe chupar y que no sabe aprender apestará. Pero no estábamos acostumbrados a las cosas malas desde la infancia, no realizamos geyparads, no aceptamos leyes pederastas.
          2. Atlon
            +15
            31 Mayo 2013 09: 26
            Cita: Alexander Romanov
            ¿Con qué compara el vuelo de un avión con una incursión a gran escala?

            No estoy seguro de que, debido a nuevas circunstancias, tenga lugar una incursión a gran escala ...

            Cita: Alexander Romanov
            Ya no está claro quién recibirá el centavo, pero una cosa está clara que terminará con un gran guerrero

            Incluso si hay una incursión de este tipo (bueno, ¡imagínense!), Luego, después de un "aterrizaje" a gran escala de los asaltantes, solo un ataque nuclear se considera seguro. Pero esto no es realista, debido a la proximidad a la zona afectada, mestizos estadounidenses como Israel, Qatar, Turquía y otros como ellos. Esto significa que queda una cosa: una operación en tierra. Esto es sí, la guerra ... Sin embargo, si está en mente, debe enviar especialistas para sabotear los sistemas de defensa aérea. Pero eso está bien. ¿Y cómo será realmente? Quiero decir, ¿cuál es el propósito de los titiriteros? ¿Quizás solo una guerra entre todos y todos? Entonces no me sorprenderá si se permite una "incursión a gran escala" bajo el cuchillo del S-300. ¿Te imaginas qué tipo de relaciones públicas puedes generar? Un montón de muertos, Assad es demonizado como mínimo, el público indignado exige venganza ... Rusia es el eje del mal, bueno, etc. Y en esta picadora de carne, Irán también se democratiza a escondidas. Entonces puede pasar cualquier cosa ... Veamos.
            1. +9
              31 Mayo 2013 09: 41
              Cita: Atlon
              No estoy seguro de que, debido a nuevas circunstancias, tenga lugar una incursión a gran escala ...

              ¿Qué otras circunstancias o crees que con 300 salvará de la intervención? Habrá más pérdidas, pero Occidente no renunciará a sus objetivos.
              Cita: Atlon
              Incluso si hay una redada de este tipo (bueno, ¡imagínense!), Luego, después de un "aterrizaje" a gran escala de los asaltantes,

              Ahí es cuando al menos un avión es derribado. Luego, hablen sobre ESCALAS A TIERRA.
              Cita: Atlon
              solo un ataque nuclear se considera seguro. Pero esto no es realista, debido a la proximidad al área afectada, los mestizos estadounidenses como Israel, Qatar,

              De que estas hablando ??? Siria tiene mucha química y su aplicación en caso de agresión conducirá a un corte total en Israel y todos lo entienden, pero esta amenaza no detiene a nadie.
              Cita: Atlon
              Tal vez solo una guerra de todos con todos?

              Toda la industria de Estados Unidos es un complejo industrial militar, y cuantas más bombas exploten en el mundo, más allá de los Estados Unidos, más industria de Estados Unidos recibirá pedidos. Ellos piensan que sí. Además, ahorrar el dólar hi
              1. +2
                31 Mayo 2013 10: 39
                ¿Qué otras circunstancias o crees que con 300 salvará de la intervención? Habrá más pérdidas, pero Occidente no renunciará a sus objetivos.

                Lo creían así en Vietnam y Corea y en otros países de África y el Pacífico.
              2. +1
                31 Mayo 2013 19: 18
                El S-300 podría salvarse de la intervención, ya que es poco probable que la OTAN y Amers estén en guerra sin el apoyo de la aviación.
                1. ixsus
                  0
                  Junio ​​1 2013 01: 06
                  Estoy de acuerdo con ustedes, están acostumbrados a pasar por la puerta principal con el apoyo de la aviación (bueno, no nos olvidaremos de las fuerzas terrestres), ¡¡¡para romperlo todo !!! ¡Y ya no está el vestíbulo, ya hay una puerta trasera con trampas para ratones!
                  IHMO!
                  Ya varios mejores aviones perdidos (europeos y / o americanos (dependiendo de cuál esté en servicio) pueden colapsar su mercado de armas) Según los artículos de este sitio, parece que sus aviones NO son "los mejores".
                  Debe entenderse qué modificaciones del S-300 (una se escribe, enviamos otra) se les entrega (está claro que exportar, pero ... el número de canales, rango de disparo, rango de detección (postes de antena)). Repuestos, etc.
                  Saludos ...
            2. +3
              31 Mayo 2013 09: 47
              Cita: Atlon
              No estoy seguro de que, debido a nuevas circunstancias, tenga lugar una incursión a gran escala ...


              El primero. Todavía no hay confirmación de que el S-300 haya sido entregado a Siria.
              En segundo lugar, si se van a neutralizar, no por aviación sino por la República Kirguisa, hasta que se agoten las municiones en los lanzadores S-300
              1. +5
                31 Mayo 2013 10: 40
                ¿Cómo puede terminar? Tienen "un abuelo trabajando en una fábrica de lustra zapatos".
              2. Kirgudum
                -1
                31 Mayo 2013 11: 37
                Próximamente, en forma de una foto de los fantasmas israelíes quemados.
                1. -2
                  31 Mayo 2013 11: 47
                  Cita: Kirgudum
                  Próximamente, en forma de una foto de los fantasmas israelíes quemados.

                  Durante mucho tiempo han sido retirados del servicio. solicita
                  1. Kirgudum
                    +4
                    31 Mayo 2013 12: 21
                    Le ruego me disculpe, no conozco muy bien la composición de la Fuerza Aérea Israelí, aunque el Fantasma Turco fue derribado. Luego F14 y F-15, o lo que sea que vuele allí ... Pero espero que no llegue a eso - "¡Chicos, vivamos juntos!"
                    Siria no atacará a Israel primero: Assad es una persona inteligente y entiende que bombardear objetivos civiles en Israel le dará a la OTAN una excelente razón para atacarlo, y no ayudará a ninguna defensa aérea: aplastará a la masa, independientemente de las pérdidas.
                    Y, si es posible, a mis palabras "no llegará a esto" - simplemente no digas algo como "por supuesto que no vendrá, porque estamos en camino (durante la puesta en servicio / cuando los operadores salgan) los eliminaremos. ¿Conoces el dicho "No te jactes en el camino al ejército, sino en el camino del ejército"?)
                    No fue en vano que Netanyahu fue a Moscú para inclinarse ante él con una solicitud de no vender los S-300 si podían ser "noqueados en el camino"; es poco probable que comenzara a perder el tiempo y a perder la oportunidad de contrarrestar las armas rusas, destruyéndolas en Siria en la batalla.
                    1. -13
                      31 Mayo 2013 12: 31
                      Cita: Kirgudum
                      Siria no atacará a Israel primero

                      Ella hace esto más de una vez, aproximadamente una vez a la semana. Cada vez que se documenta y la nota correspondiente se transmite a la ONU.

                      Cita: Kirgudum
                      No es de extrañar que Netanyahu fuera a Moscú para hacer una reverencia pidiéndole que no vendiera C-300

                      Usted y yo no estábamos en esa reunión, y Bibi no solo podía preguntar, sino advertir sobre el destino de estos complejos en caso de que se los suministraran.
                      1. Kirgudum
                        +8
                        31 Mayo 2013 12: 57
                        "aproximadamente una vez a la semana", ¿cree que el provocador bombardeo de los Altos del Golán por parte de militantes del ELS es un "bombardeo de Siria"? ¿Crees seriamente que este es el ejército sirio haciendo esto, arriesgando que Israel ataque, como si la guerra civil dentro del país no fuera suficiente para eso?
                      2. +6
                        31 Mayo 2013 15: 31
                        La última anécdota - "¡¡¡Bibi todopoderoso y terrible asustó terriblemente a Vovan !!!!!" riendo Este debiloide solo puede hacer dibujos en un cartón en la ONU, no es por nada que Obama lo haya adjuntado con un epíteto sabroso. riendo
                      3. 0
                        31 Mayo 2013 17: 35
                        Cita: profesor
                        Tú y yo no estábamos en esa reunión, y Bibi no solo podía preguntar

                        Lo siento, tal vez aún no esté en el tema. ¿Por qué llamas a tu MO Bibi? Cuando leo esto, quiero gritar: "¡¡¡Vamos ... !!!"
                      4. 0
                        31 Mayo 2013 17: 37
                        Cita: IRBIS
                        Cita: profesor
                        Tú y yo no estábamos en esa reunión, y Bibi no solo podía preguntar

                        Lo siento, tal vez aún no esté en el tema. ¿Por qué llamas a tu MO Bibi? Cuando leo esto, quiero gritar: "¡¡¡Vamos ... !!!"

                        Bibi-apodo Benjamin desde su servicio en las fuerzas especiales. Apodo MO - Boogie.
                      5. Barin
                        0
                        31 Mayo 2013 22: 36
                        http://static.oper.ru/data/gallery/l1048755889.jpg
                    2. sem40
                      -1
                      Junio ​​7 2013 03: 21
                      para la educación general, le será útil saber que los soldados extranjeros NUNCA murieron por Israel. No necesitamos a la OTAN. Y no estamos en esta pandilla. Además, en 1999 Israel recibió un ultimátum, al igual que Serbia. Según la fórmula "o haces concesiones ... o te bombardean". La respuesta del primer ministro fue transmitida por televisión: "No somos Serbia ... Tenemos algo que responder. Por supuesto que no podremos derrotar a la OTAN, pero aquí perderás toda la aviación". Vi esta transmisión. Y recuerdo bien que no hubo más amenazas.
                      Aprende material: ves a los "amigos" de Israel donde no están ni estaban.
                  2. +1
                    31 Mayo 2013 12: 44
                    Por cierto, sí! remoto.
                  3. Zorro
                    +2
                    31 Mayo 2013 12: 48
                    Cita: profesor
                    Durante mucho tiempo han sido retirados del servicio

                    Nada, "querido" profesor, esto no es crítico, creo que el F-18 servirá, y el "300" no se ahogará con los Raptors.
                    1. -6
                      31 Mayo 2013 13: 12
                      Cita: FOX.
                      Nada, "querido" profesor, esto no es crítico, creo que el F-18 servirá, y el "300" no se ahogará con los Raptors.

                      Es una pena decepcionarte, ni en Israel ni habrá ninguno. guiño
                      1. Zorro
                        +4
                        31 Mayo 2013 13: 20
                        Cita: profesor
                        ni lo uno ni lo otro en Israel tampoco es ni será nunca.

                        No diré que estoy decepcionado, pero la noticia de que Israel "no es y no será" me daría aún más alegría.
                      2. 0
                        Junio ​​1 2013 00: 10
                        Cita: FOX.

                        No diré que estoy decepcionado, pero la noticia de que Israel "no es y no será" me daría aún más alegría.

                        Realmente no quise reaccionar ante su próxima grosería, pero como se trata directamente de mí y de mis seres queridos, le responderé: "¡No esperará!"
                      3. GG2012
                        -1
                        Junio ​​1 2013 01: 26
                        Cita: Aron Zaavi
                        Realmente no quería reaccionar ante tu próxima grosería, pero ...

                        Realmente no quería reaccionar ... pero su declaración suena como un sargento gritando en el patio de armas ...
                        ¿No arruinaste las fotos?
                        Por eso, te responderé con toda "cortesía" proletaria, ... ESPERAREMOS (!!!), ... Estás fusionado, y Hondurasia, y NanoSexoGayBritania, y GayEuroPa ...

                        ¡Así que compra rulos! ¡Habrá algo para acelerar el ritmo!
                    2. GG2012
                      -1
                      Junio ​​1 2013 01: 20
                      Cita: FOX.
                      Nada querida"

                      ¡No hay nada más caro que un viejo amigo!
                      ¿No es FOX?
              3. +3
                31 Mayo 2013 13: 33
                Cita: Vadivak
                Cita: Atlon
                No estoy seguro de que, debido a nuevas circunstancias, tenga lugar una incursión a gran escala ...


                El primero. Todavía no hay confirmación de que el S-300 haya sido entregado a Siria.
                En segundo lugar, si se van a neutralizar, no por aviación sino por la República Kirguisa, hasta que se agoten las municiones en los lanzadores S-300

                de KR S-300 (ese objeto, que el ejército) protege el Shell (Tunguska) y Buk
              4. +3
                31 Mayo 2013 18: 58
                Cita: Vadivak
                si se van a neutralizar, entonces no por la aviación sino por el CD, hasta que las municiones se estén agotando en los lanzadores C-300

                Nuestro RDG ("comandos" al estilo estadounidense) y los amers en Irak, desarrollaron una técnica simple pero extremadamente efectiva: Disparo del rifle de francotirador pesado 12,7 mm. Destruyó los elementos del radar (antena magnetrón). D emboscada disparando 1,5- 2 km. Los grupos de las fuerzas especiales israelíes están marcados en el territorio de la RAE. Necesidad de esconder y proteger el complejo. Esta es una amenaza real.
          3. +3
            31 Mayo 2013 09: 48
            Cita: Alexander Romanov
            Una cosa está clara que terminará con un gran guerrero.

            ¡Buen día a todos! ¿Por qué hay una guerra en el final de la incursión? La historia conoce bastantes ejemplos: los grandes países han encontrado formas de construir un retiro con una apariencia digna.
            1. +5
              31 Mayo 2013 10: 05
              Cita: Bort Radist
              ¿Por qué hay una guerra en el final de la incursión?

              Porque necesitan un guerrero y nada más.
              Cita: Bort Radist
              La historia conoce bastantes ejemplos que los grandes países han encontrado formas

              Estás hablando de la crisis del Caribe, pero luego se trataba de la posible destrucción de los Estados Unidos, y ahora de la destrucción de la región lejos de los Estados Unidos. ¡No retrocedas!
              1. +3
                31 Mayo 2013 10: 32
                Cita: Alexander Romanov
                ¿Estás hablando de la crisis del Caribe,

                Vietnam, por el momento, por el momento, Estados Unidos se sentía a gusto en el aire. Y luego el día del luto llanto
          4. +3
            31 Mayo 2013 09: 51
            Cita: Alexander Romanov
            ¿Con qué compara el vuelo de un avión con una incursión a gran escala?

            Eso es. Un ataque aéreo masivo, desde un ángulo inesperado, nunca detendrá una cantidad tan insignificante de 300.
            1. +7
              31 Mayo 2013 09: 58
              Cita: Gerente
              Ataque aéreo masivo


              Hola maxim UAV y KR, los pilotos podrán terminar como siempre
            2. +2
              31 Mayo 2013 19: 24
              Cita: Gerente
              Un ataque aéreo masivo, desde un lado inesperado.

              ¿Assad es tan malo con la defensa aérea? ¿No hay instalaciones de emergencia? ¿Sin sistema de alerta temprana? Si es así, como dijo mi padre, "¡drene el material!"
              Cita: Gerente
              Nunca dejes una cantidad tan pequeña con 300.

              ¿Resulta que el complejo no está incluido en el sistema general de defensa aérea del país? La defensa aérea no está escalonada, el complejo no está protegido por "Buki" y "Tora", "Shilki" y MANPADS. Si es así, entonces todo está muy mal ... ¡Los oficiales sirios que se graduaron de nuestras instituciones de educación superior y la Academia de Defensa Aérea no valen nada! ¡En general! ¿Qué hacen nuestros asesores allí?
          5. 0
            31 Mayo 2013 19: 14
            La guerra ya está en marcha y los sirios no serán retenidos por el uso de complejos contra aviones enemigos, para ellos este es el precio de la vida, ya han sufrido tanto por los secuaces bandidos que se burlan de su gente.
      2. +9
        31 Mayo 2013 09: 29
        Cita: Hudo
        El primer lanzamiento realizado por el complejo S-300 es una guerra.

        La guerra ha estado allí durante 2 años. Y solo se intensificará allí independientemente de si el S-300 dispara o no. Hay una gran cantidad de dinero invertido en la guerra, pero aún no hay retorno. ¿Alguien piensa que aquellos que financian esta guerra abandonarán su aventura? y prefieren perder todo lo que se invirtió, o ¿seguirán invirtiendo e irán al final?
      3. yak69
        +13
        31 Mayo 2013 09: 31
        Cita: Hudo
        El primer lanzamiento realizado por el complejo S-300 es una guerra.

        Doble sentimiento de esta noticia. Por un lado, comenzamos a definir claramente nuestra línea (de acuerdo con el grado de rigidez). Por otro lado, realmente es el COMIENZO de la GUERRA, que puede ser el último en la historia de la humanidad. Todos entienden que esto no es Siria luchando con bandidos, esta es una batalla entre dos sistemas de civilización: Rusia, ortodoxia, sentido común, por un lado, y degradación, satanismo y malicia inhumana, por el otro. Si subes a las generalizaciones de la cosmovisión, entonces esto es Armagedón, la Batalla de la Luz y la Oscuridad.
        Pero si es simple: Momento de la verdad.
        Personalmente, no tengo dudas por un momento en la Victoria de la Luz sobre la Oscuridad.
        1. Atlon
          +6
          31 Mayo 2013 09: 54
          Cita: yak69
          Personalmente, no tengo dudas por un momento en la Victoria de la Luz sobre la Oscuridad.

          Wow ... La única pregunta es el precio ...
          1. yak69
            +4
            31 Mayo 2013 11: 01
            Cita: Atlon
            Wow ... La única pregunta es el precio ...

            ¿Cuál es el precio de un alma humana inmortal?
            No tiene precio y existe por sí mismo, por lo tanto, cualquier precio (incluso el más terrible y doloroso) siempre será inferior a su valor real (alma). Y desde la Batalla de la Luz y la Oscuridad, cada uno de los vivos tendrá que decidir de qué lado está. Así que considera .....
          2. +7
            31 Mayo 2013 11: 59
            Saludos a todos, para Athlone, "Necesitamos una victoria, ¿y por el precio? ¡¡¡Y no aceptaremos el precio !!!"
        2. +2
          31 Mayo 2013 10: 43
          Plusan ka i you.
        3. Fénix
          +1
          31 Mayo 2013 11: 31
          Me pregunto de qué lado de esta guerra ves a Israel.
          1. Kirgudum
            +8
            31 Mayo 2013 11: 39
            Pregunta rara. Mira a quién ayuda Israel: bacabitas, fanáticos islámicos, caníbales. Mire lo que le interesa: una Siria débil sumida en la guerra y el caos, destruida hasta tal punto. para que no sea capaz de pensar en devolver sus tierras, los Altos del Golán, y responder por ti misma de qué lado está Israel: malvado o bueno.
            1. -20
              31 Mayo 2013 12: 27
              Cita: Kirgudum
              Vea a quién ayuda Israel - Wahhabi

              El wahabismo es la rama chiíta del Islam, los representantes obvios de los chiítas son Irán, Hezbolá, con una extensión en la que puedes escribir a los Assad Alawites.
              Es decir, de acuerdo a SU Israel, ¿¡¿Assad ???? !!!! ¡¡¡Bravo!!!
              1. Kirgudum
                +5
                31 Mayo 2013 13: 00
                Troll - Sal. El wahabismo no es realmente el Islam, es como llamar al satanismo cristianismo. Entiendes perfectamente de quién estoy hablando, acerca de los fanáticos-caníbales seudoislámicos.
                Aquí tienes.
                En resumen, o me agregas a la lista negra, o en una hora lo haré yo mismo. B..ya, todavía no tenía suficientes trolls para alimentar, un partidario de los caníbales, ¡salí!
              2. +1
                31 Mayo 2013 13: 44
                Cita: Toit
                Cita: Kirgudum
                Vea a quién ayuda Israel - Wahhabi

                El wahabismo es la rama chiíta del Islam, los representantes obvios de los chiítas son Irán, Hezbolá, con una extensión en la que puedes escribir a los Assad Alawites.

                De tyrnet:
                El wahabismo (del árabe: الوهابية) es un movimiento religioso y político en el Islam que se formó en el siglo XVIII. El término "wahabismo" lleva el nombre del padre de Muhammad ibn Abd al-Wahhab at-Tamimi (1703-1792), que es seguidor de Ibn Taymiyyah (1263-1328).

                Como regla, los partidarios de sus ideas se llaman a sí mismos Salafistas.

                Muhammad ibn Abd al-Wahhab creía que el verdadero Islam solo era practicado por las primeras tres generaciones de los seguidores del Profeta Muhammad (As-Salyaf al-Salih), y protestó contra todas las innovaciones posteriores, considerándolas traídas desde fuera de la oferta.

                Desde el punto de vista de algunos etnógrafos, los wahabíes son una tendencia relativamente nueva, causada por el agravamiento de las condiciones socioeconómicas y políticas entre parte de la población beduina, así como parte de figuras religiosas, expresadas como una protesta contra la riqueza de los residentes urbanos y los ricos. El movimiento también jugó un papel importante en la guerra de liberación contra Turquía.

                El movimiento fue adoptado por el Príncipe Abdul-Aziz ibn Saud, posteriormente el fundador y primer rey. Arabia Saudita (1932-1953). Como resultado, el wahabismo se ha convertido en la doctrina islámica dominante en este país. Ahora se llaman a sí mismos "Salafs", aunque ellos mismos tienen las creencias de las enseñanzas de Muhammad ibn Abd al-Wahhab al-Tamimi.
              3. +10
                31 Mayo 2013 14: 24
                M-sí, los judíos de alguna manera aplastados. Ni siquiera saben mentir.
          2. ganar
            +2
            Junio ​​1 2013 12: 28
            Israel i estj sAMO SLO:
        4. -2
          31 Mayo 2013 12: 27
          ¿Y luego la ortodoxia? PGM?
      4. +5
        31 Mayo 2013 10: 32
        La guerra continúa, si no me equivoco, desde 1990 con la Operación Tormenta del Desierto, cuando Gorbachov se rindió a Irak. Desde entonces, en cualquier conflicto, traicionamos a alguien, nos rendimos. De hecho, Siria es verdaderamente una etapa en la reconstrucción de Rusia. Si incluso ahora, después de tantos esfuerzos, nos rendimos, entonces kirdyk es inevitable a lo largo de toda la frontera de nuestra vasta Patria.
        1. +3
          31 Mayo 2013 10: 37
          Cita: sasha.28blaga
          La guerra continúa, si no me equivoco, desde 1990 con la Operación Tormenta del Desierto, cuando Gorbachov se rindió a Irak.

          así que también nos rendimos a Irak engañar
        2. +11
          31 Mayo 2013 12: 02
          Para Sasha, "De hecho, Siria se encuentra en la etapa actual de la restauración de Rusia". ¡¡¡Y añadiré, el Gran Examen para Rusia !!!
    3. Vasya Ivanov
      +34
      31 Mayo 2013 08: 26
      Ayer descarté la foto, solo estará en el tema.
    4. Rusich
      +10
      31 Mayo 2013 08: 56
      ¡¡¡A levantar el ESPÍRITU !!!!!!!!!!!!!!!
      1. Rusich
        +7
        31 Mayo 2013 09: 08
        Vamos a ser partisanos !!! ?????
        1. maleo
          +3
          31 Mayo 2013 12: 13
          Estaremos. Sí, cómo lo haremos.
    5. +6
      31 Mayo 2013 09: 15
      Buenos días a todos!

      C-300 - piensa en democratizar Siria trescientas veces


      - ¡Hubiera pensado no solo C 300 veces, sino C 400 y C 500 veces! soldado
      1. +2
        31 Mayo 2013 09: 48
        Uh menos ¿Para qué menos? comentarios no sobre el tema a menos?
        1. +7
          31 Mayo 2013 15: 16
          Cita: LaGlobal
          Uh menos ¿Para qué menos? comentarios no sobre el tema a menos?

          Son los judíos lo que eres menos, no te sorprendas ...
          Están pescando por trabajo aquí.
          "¡Negocios, nada personal!"
          1. 0
            Junio ​​1 2013 02: 41
            Ya logré pensar que dicen pecado en su post))
        2. ixsus
          0
          Junio ​​1 2013 02: 36
          Como yo, también, trolls (pero no aquí) Plyusanuli de personas positivas, ¿qué haces +?
    6. +15
      31 Mayo 2013 09: 16
      S-300 debe estar cubierto con proyectiles y unidades de élite, para evitar el sabotaje, habría cortado las cabezas de los bandidos muertos en el lugar del ejército sirio y los habría colocado en los lugares donde penetran en la frontera, déjalos admirar lo que les espera (aunque esto es barbarie) , esta no es la oposición, estas personas actúan peor que los nazis, ¡Occidente se ha vuelto fascista!
      1. +1
        31 Mayo 2013 10: 54
        Kesarev Kesarev
      2. Kirgudum
        +1
        31 Mayo 2013 12: 11
        Creo que Rusia no va a llevar los S-300 a Siria sin cubrirlos con "proyectiles".
      3. smprofi
        0
        31 Mayo 2013 13: 03
        Cita: Esso
        S-300 debe estar cubierto con conchas

        Sí, estaba en el "Shell" que yo "pondría", con sus características de rendimiento
        para ZRPK "Pantsir-S1":
        detección (!) de un objetivo por el área de dispersión efectiva (EPR) del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1 2 m1 (con SOC S - XNUMX mXNUMX)
        ahora mire el RCS de algunos de los objetivos "cualquiera":
        B-52 - 100 m² (después de la modernización reducida a 40 m²)
        F-16C, F-18C - 1,2 m²
        Eurofighter - 0,25-0,75 m²
        F-35 JSF - 0,005 m²
        B-2, F-22 - 0,01 - 0,001 m²
        BGM-109 Tomahawk - 0,1 m²

        por ejemplo: El ZR S-300V Antey-300 (índice GRAU MO - 9K81) está garantizado para trabajar a propósito con un ESR de 0,02 m²

        ZRPK "Pantsir-S1" tiene un objetivo a una distancia de 12 km y una altitud de 8 km - bueno, excepto con helicópteros para luchar
        techo práctico de algunos aviones:
        B-52 - 16 m
        F-16C - 17 m
        F-18C - 15 m
        Eurofighter - 19 m
        F-35 JSF - 18 m
        B-2 - 15 m
        F-22 - 20 m

        ¿No está realmente claro de lo que es capaz el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-C1?
        1. 0
          31 Mayo 2013 14: 25
          ¿Y si le das la designación de objetivo de radares pasivos o del mismo radar S-300?
          1. smprofi
            -3
            31 Mayo 2013 15: 05
            Cita: alicante11
            Y si le das la designación objetivo

            y este "si" se implementa técnicamente? aquellos. no en la voz "Okhapkin, levante el teléfono", sino directamente en la entrada de datos.
            pero incluso ese no es el punto, la detección es la mitad de la batalla, para guiar misiles / misiles y golpear un objetivo es necesario que el radar de seguimiento lo vea. Pero esto no está ahí.
            1. 0
              Junio ​​2 2013 15: 32
              Esta implementado. En que tanto tiempo. Es cierto que también se utilizaron radares activos anteriores de detección de objetivos. Pero ellos mismos son vulnerables a la PRR. La designación del objetivo principal es emitida por radares pasivos, e inmediatamente antes del lanzamiento, durante el tiempo necesario, se enciende el radar del sistema de defensa aérea.
        2. +8
          31 Mayo 2013 15: 23
          Cita: smprofi
          ¿No está realmente claro de lo que es capaz el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-C1?

          El propósito del caparazón es cubrir objetos. Los Raptors y Eurofighters son manejados por C300. Y el Shell aterriza en el enfoque con el que disparan. El caparazón elimina misiles aire-tierra, misiles de crucero. El caparazón se hará cargo de los helicópteros. F18 no desdeñará, por supuesto, si él, boquiabierto, se encuentra en el área afectada de este cohete de cañón complejo.

          guiño
          1. smprofi
            -3
            31 Mayo 2013 15: 47
            Cita: pista
            El caparazón elimina misiles aire-tierra, misiles de crucero.

            amarrar
            ¿Cómo puede hacerlo? él simplemente no los verá, ¡NO LO HARÁ!
            ¿Es realmente difícil comparar los datos sobre las características de rendimiento del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1 con el EPR de al menos el KR, sin mencionar los simples misiles aire-tierra del tipo AGM-65 Maverick (incluso menos allí)?
            1. +8
              31 Mayo 2013 16: 16
              Cita: smprofi
              ¿Cómo puede hacerlo? él simplemente no los verá, ¡NO LO HARÁ!

              Sí, él puede, y fácilmente.
              Las características que anotó arriba son una porquería completa.
              No sé de dónde los obtuviste; para Shell, otras cifras están más cerca de la verdad:

              Estación de seguimiento de objetivos y misiles
              Alcance máximo de detección del objetivo, km:
              - con EPR = 2m2 24km
              - con EPR = 0.03m2 7km

              ... Altas características tácticas y técnicas del complejo Pantsir-S1, la implementación de los principios adoptados de construcción y soluciones técnicas para los activos fijos del complejo, lo aseguran alta efectividad en el combate para repeler ataques masivos de armas de ataque aéreo con el uso de armas de alta precisión, que asciende al menos al 90-99%.

              ... El seguimiento de objetivos se realiza en el rango IR de 3-5 micras, lo que garantiza el uso diario de armas de cohetes en el modo óptico. El alcance del seguimiento automático (con un alcance meteorológico de 10 km) es: F-16 - 17-26 km; PRR HARM - 13-15 km; KR ALCM - 11-14km.

              _____________
              fuente http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/panz/panz.shtml


              Sin embargo, las verdaderas características de los complejos rusos nunca se publican. Lo que se indica en la prensa abierta generalmente se subestima, este ha sido el caso desde la época soviética.
              Del mismo modo, las características de la tecnología estadounidense suelen ser exageradas. (No se puede hacer nada, ¡publicidad! "Una pequeña mentira para mejores ventas nunca está de más")
            2. +5
              31 Mayo 2013 17: 15
              él puede hacerlo. Recuerde el caso del F-117 en Yugoslavia. Su EPR en algún lugar se escribe 0,025 en algún lugar 0,01. Y fue derribado por el sistema S-125, según otra versión del sistema de defensa aérea Kub. Aunque esto no es importante en este caso. Lo importante es que el avión con un RCS tan pequeño fue derribado por sistemas obsoletos. Entonces, ¿qué podemos decir sobre los modernos? Naturalmente, incluso un objeto fabricado de acuerdo con el sistema de sigilo será derribado por el Pantsir, siempre que, como ya se señaló, este objeto entre en la zona de destrucción de este sistema de misiles de defensa aérea.
              1. +5
                31 Mayo 2013 18: 29
                Cita: Dimka off
                Recordemos el caso del F-117 en Yugoslavia. Tiene EPR en algún lugar escribiendo 0,025 en algún lugar 0,01

                Las tecnologías furtivas no son igualmente efectivas para diferentes rangos de emisión de radio. Construir un avión que sea igualmente invisible en todos los rangos es simplemente poco realista. Los vehículos sigilosos estadounidenses tienen un RCS reducido en una banda bastante estrecha. Basta con utilizar un radar que funcione en un rango diferente para hacer que esto "invisible" sea visible.
                Lo que se topó con F117 en Yugoslavia.

                Tales escasa ESR, como los estadounidenses dan por su super-avión, tal vez los hay (no lo midí yo mismo), pero solo en la frecuencia más óptima para ellos. ¿Y quién dijo que nuestra defensa aérea funcionará precisamente en este rango?
                Y además, se puede hablar de radar pasivo, cuando una serie de radares conectados a una red monitorean cambios en el entorno de radio. "Invisible" no absorbe las ondas de radio, simplemente las refleja en la otra dirección. El mundo ahora está saturado de fuentes de radiación, comenzando por los repetidores GSM; no se puede suprimir todo. Y el conjunto de radares pasivos, reflejados por las ondas invisibles de todas estas fuentes civiles, es suficiente para "ver" al idiota que se considera invisible. Además, el radar pasivo es casi imposible de detectar y suprimir.

                Los estadounidenses ingenuos piensan que si tomaron el aparato matemático de los rusos para construir la invisibilidad (de los trabajos del científico soviético Ufimtsev, los Yankees mismos no podrían resolver este problema), ¿ahora los rusos no podrán descubrir cómo ver a estos invisibles?
                Zadornov tenía razón, oh cierto ...
            3. +3
              31 Mayo 2013 17: 52
              Cita: smprofi
              AK, ¿puede hacerlo? él simplemente no los verá, ¡NO LO HARÁ!

              El EPR es importante para objetivos DISTANTES, y para disparar a un objetivo a una distancia de 3-8 km, ¿qué tipo de EPR tiene, especialmente porque los proyectiles también tienen un sistema de guía óptica? El S-300 tiene su propia estación de guía y con gusto la compartirá con Pantsir " Obtuve "información de dónde trepan los bastardos y cuántos hay. guiño
            4. +1
              31 Mayo 2013 19: 31
              Y qué mirarlos: necesitan derribarlos. riendo
            5. 0
              Junio ​​2 2013 18: 35
              Entonces la pregunta es: ¿por qué se pone en servicio el Pantsir-C1 en la Federación de Rusia, si todo es tan triste?
              1. 0
                Junio ​​3 2013 01: 40
                Sí, simplemente no fueron al topvar, no escucharon a los trolls locales y no sabían qué tipo de mierda era :).
          2. +2
            31 Mayo 2013 17: 07
            Esta es la observación correcta.
        3. 0
          31 Mayo 2013 19: 29
          El caparazón no solo puede derribar aviones de bajo vuelo, sino también misiles disparados e incluso bombas.
        4. 0
          31 Mayo 2013 20: 50
          ¡El propósito del caparazón es cubrir el s-300 de misiles, derribar esos misiles que no pueden ser derribados por el s-300! Si todo es tan malo en su opinión, ¿por qué los estadounidenses y los israelitas están inquietos con sus sacerdotes? ¡Estamos acostumbrados a atacar a los débiles, déjenlos intentar!
    7. +1
      31 Mayo 2013 09: 46
      Eso sería Migov 100 cosas y 50 secadoras 34 su y 100 cosas ..... Ahí es cuando la operación aérea se puede olvidar por años de Israel 20 ........... Oh sueños sueño ..... .
      1. +11
        31 Mayo 2013 09: 50
        Cita: Revolución fantasma
        Eso sería Migov piezas 100 y sushki piezas 50 + su 34 piezas 100.


        En el ejército ruso, es deseable, en lugar de nuestra basura
        1. dc120mm
          +1
          31 Mayo 2013 11: 54
          Cita: Vadivak
          En el ejército ruso es deseable

          ¿Lamentas tu recurso? Debes estar interesado para que el ejército sirio pueda ganar sin lanzar el S-300 y sin tu ejército. Y tú, por el contrario, sueñas que tus muchachos pelearon allí.
          1. +3
            31 Mayo 2013 12: 26
            Cita: dc120mm
            Y por el contrario, sueñas que tus muchachos lucharon allí.


            - En realidad, nadie sueña!

            Por el contrario, nuestros sueños son resolver todo sin la intervención de las tropas de nadie.
          2. 0
            31 Mayo 2013 19: 35
            Nuestras tropas no estarán allí, y los sirios ya han sido entrenados.
          3. 0
            Junio ​​2 2013 15: 53
            De hecho, un par de cientos de asesores lucharán en Siria mejor que un par de decenas de miles de reclutas en el Cáucaso.
        2. +1
          31 Mayo 2013 14: 11
          Cita: Vadivak
          En el ejército ruso, es deseable, en lugar de nuestra basura

          No hace falta decir que en nuestro ejército los necesitamos, pero que Assad sea mejor en Siria que los secuaces de Occidente en forma de radicales que luego nos pisotearán, para eso debe tener una buena defensa aérea, esto no es solo complejos terrestres sino también aerotransportados. en forma de combatientes, bueno, y bombarderos capaces de abarrotar el complejo militar-industrial del enemigo.
      2. -2
        31 Mayo 2013 12: 59
        Cita: Revolución fantasma
        Eso sería Migov 100 cosas y 50 secadoras 34 su y 100 cosas ..... Ahí es cuando la operación aérea se puede olvidar por años de Israel 20 ........... Oh sueños sueño ..... .

        Desde el principio los encuentras en el ejército ruso en tales números, y luego los entregas en algún lugar
        1. 0
          31 Mayo 2013 15: 27
          Tú en Vicky, allí encontrarás todo. su-34 ya 27 es + 124 - 140 está ordenado por año 2020.
          Mig-29 - Piezas 310. Su 30, 35: cada pieza 10 + pedido.
          su- 27 - piezas 400, etc. Todo va a escondidas.
      3. +3
        31 Mayo 2013 15: 25
        Cita: Revolución fantasma
        Eso sería Migov 100 cosas y 50 secadoras 34 su y 100 cosas ..... Ahí es cuando la operación aérea se puede olvidar por años de Israel 20 ........... Oh sueños sueño ..... .


        RSK MiG espera suministrar a la Fuerza Aérea Siria más de 10 cazas MiG-29 M / M2, las negociaciones están actualmente en curso en Moscú, dijo Sergei Korotkov, Director General de RSK MiG. ... "
        http://www.fondsk.ru/news/2013/05/31/mig-vedet-peregovory-o-postavkah-v-siriju-i
        strebitelej-mig-29-m-m2-20827.html
    8. +12
      31 Mayo 2013 10: 55
      Cita: Dima190579
      Oh, Dios no lo quiera, por supuesto, pero me gustaría ver al menos con un ojo cómo C-300 vencerá a la OTAN e Israel. Pues muy interesante.

      No lo harán, espero. No quisiera que el conflicto se desarrollara hasta tal punto.

      Pero algunos miembros del foro tienen razón: es demasiado temprano para experimentar euforia. Esta es solo una victoria táctica, solo se gana un episodio, y no la situación en su conjunto.

      Los mejores analistas occidentales ahora buscan nuevos enfoques, soluciones y movimientos. Si te calmas y te sientas en lo que se ha logrado, todavía encontrarán algo que los ayudará a organizar un golpe y una devastación en Siria.

      Ellos en Siria callaron su juego estratégico.
      "Caos controlado", "cinturón de fuego" alrededor de Rusia. El propio Occidente no quiere pelear con Rusia. Decidieron incitar a los islamistas, llevarlos al poder, darles fuerza, armarlos y ponerlos contra Rusia. Al igual que están luchando en Siria, por poder. "Guerra por poder".
      Esto solo explica por qué el Occidente católico es tan tolerante con los islamistas. Se consideran terriblemente astutos y piensan que podrán controlar este bull terrier, que van a bajar de la correa.

      Si funciona o no es otra cuestión, pero el hecho de que todos los planes en Siria se estén desmoronando es un hecho. El hecho de que aún no hayan madurado con un movimiento de la mano y la retirada también es un hecho. Si dejan a Assad solo, resulta que el apoyo de los albaneses en Serbia, la guerra en Yugoslavia, Irak, Egipto, Libia, todo fue en vano, en vano; y no pueden llegar a Irán. E Irán es el acceso al Caspio. Esto ya es Rusia.

      Bebe champán temprano!
      1. +6
        31 Mayo 2013 11: 40
        Retirarse para todo este paquete significa admitir la derrota, y después de todo, se recauda dinero, Mama No llores, y hay mucho en juego.
        Tampoco se puede dudar de la militancia de Israel, aunque solo sea porque en este momento es uno de los ejércitos listos para el combate, porque constantemente se están metiendo en conflictos, pero el hecho de que sus acciones sucias ahora tendrán (con suerte) consecuencias para ellos también es un hecho indiscutible.
        Mire el impacto de la declaración de entrega de C-300, ahora tanto el Líbano como Iraq (un poco antes) están llenos de determinación para adquirir armas rusas. Muchos probablemente se han dado cuenta de que al adquirir armas de la OTAN, no hay garantías de que salve de la misma próxima agresión de la OTAN (porque venden solo lo que pueden destruir fácilmente más tarde).
        Lo más importante es que toda esta confusión de la OTAN, Israel, Turquía y una chusma en Siria solo reunió a la gente con el presidente y Asad recibe aún más apoyo de la gente común, de lo contrario no podría resistir toda esta tontería durante dos años.
    9. +4
      31 Mayo 2013 11: 26
      Israel va a destruir el S-300 sirio antes de ser puesto en combate



      RIA Novosti, citando a los medios israelíes, publica una declaración del jefe del Consejo de Seguridad Nacional israelí, Jacob Amidror, que hizo en una sesión privada con la participación de diplomáticos europeos. Amidror dijo que el ejército israelí iba a destruir el S-300 inmediatamente después de su llegada a Siria, pero antes de ser puesto en combate.

      Las autoridades israelíes y occidentales creen que el S-300 en manos del ejército sirio "desestabiliza la situación en la región". Al mismo tiempo, los sistemas de misiles antiaéreos son un arma defensiva y simplemente refuerzan la posición de Siria en la región, lo que Israel no quiere permitir.

      El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia ha señalado reiteradamente que el suministro de sistemas de defensa aérea S-300 es un elemento disuasorio que impide la intervención externa en el conflicto sirio. En una conferencia de prensa el 28 de mayo, el viceministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Ryabkov, no pudo confirmar ni negar información de que los sistemas de misiles antiaéreos S-300 ya se habían entregado a Siria.

      Vale la pena señalar que la UE levantó el embargo de armas ofensivas en previsión de una conferencia de paz. El ministro de Defensa, Sergei Shoigu, señaló en esta ocasión que Rusia tampoco puede considerarse obligada por ninguna restricción en el suministro de armas a Siria.
      1. Kirgudum
        +14
        31 Mayo 2013 11: 41
        ¿Israel va? Un cerdo puede comer 12 kilogramos de caviar negro a la vez. Pero quién le dará ...
      2. +8
        31 Mayo 2013 11: 56
        Cita: Lord Sith
        Israel va a destruir el S-300 sirio antes de ser puesto en combate
        Esta afirmación es puro engaño. Lo toman por un cañón, solo que no hay cartuchos en el "cañón". Los C300 irán al lugar de despliegue al amparo de los proyectiles (y tal vez no solo, si los nuestros abastecen a los complejos, probablemente ellos se encargarán de que lleguen a su destino), y los propios C300 tienen el tiempo para desplegarse desde la posición de marcha hasta la posición de combate no supere los 5 minutos.

        Sin embargo, bueno ...
        Si realmente quieres, deja que lo intenten.
        Incluso si los lanzamientos de misiles "cortados" se hacen desde el espacio aéreo libanés, no obtendrán el C300. Y si ingresan al territorio de Siria, puede cancelar inmediatamente tanto a los pilotos como al equipo.
        1. +4
          31 Mayo 2013 20: 05
          Cita: pista
          Incluso si ... los lanzamientos de misiles serán desde el espacio aéreo libanés, no obtendrán el C300

          Sino C-300 puede incluso llegar al agresor sobre el Líbano. Esto es exactamente lo que no le gusta a Izikov. Una cosa es disparar como en un tablero, y otra cosa es cuando el radar S-300 ve aviones israelíes despegando de sus aeródromos! Por cierto, el agresor puede ser castigado cuando aterrice en su aeródromo, si el alcance lo permite. Entonces, para Iziks claramente "¡no es ICE!"
          1. -7
            31 Mayo 2013 20: 11
            Cita: Boa constrictor KAA
            ¡Una cosa es disparar como un guión, otra cosa cuando el radar S-300 ve que los aviones israelíes despegan de sus aeródromos!

            ¿No te iluminas desde qué aeródromos? No es tan difícil, y no habrá una docena de ellos.
            1. +2
              Junio ​​1 2013 15: 56
              Cita: profesor
              ¿No te iluminas desde qué aeródromos? No es tan difícil, y no habrá una docena de ellos.

              En realidad, este no es mi teatro VD, pero lo que no puedes hacer para una persona como tú, querida.
              El sitio web de la Fuerza Aérea israelí apunta a las bases aéreas 11. La red de aeródromos del país comprende aeródromos 57 con 54 de superficie dura.
              El más cercano a Siria es AB Ramat David (cerca de la ciudad de Afula), donde se basa 1 perfil aerodinámico, que consta de 3 escuadrones aéreos F-16. La base aérea está ubicada en el Valle de Jezreel a una altitud de 56 m sobre el nivel del mar, tiene 3 pistas de hasta 2500 m de largo. Coordenadas: latitud - 32 * 39.54 "s., Longitud - 35 * 10.46" in. (Iaf.org.il)
              AB cubre montañas para elevarse Necesito elevarte por encima de ellos.
              El despegue hacia el mar puede ser controlado por el MRZK de un país amigo, como fue el caso durante la Guerra de Vietnam. Entonces, si lo desea, puede "ver" sus aviones.
              El cálculo normal del UAV "Tunguska", "Shilka" o "Needle-10" contará "y - ¡de nuevo!"
              1. -1
                Junio ​​1 2013 16: 11
                Cita: Boa constrictor KAA
                Coordenadas: latitud - 32 * 39.54 "s., Longitud - 35 * 10.46" in. (Iaf.org.il)

                Bellamente empezado. Mire a Ramat David en Google Eart, el aeródromo más al norte. Está cubierto de forma segura desde Siria por los Altos del Golán y el Monte Hermón (2400 m). Las tropas israelíes están sentadas en el monte Hermón y miran a Syruyu cientos de millas tierra adentro, y no al revés. Por lo tanto, los sirios C-300 no temen a ninguno de los AB de Israel y no verán a nadie en el despegue.

                Cita: Boa constrictor KAA
                AB cubre las montañas para despegar, debes elevarte por encima de ellas.

                No lo es El Golán es un segmento estrecho que solo cubre a Israel desde Siria. Las montañas jordanas realizan la misma función.

                Cita: Boa constrictor KAA
                El cálculo normal del UAV "Tunguska", "Shilka" o "Needle-10" contará "y - ¡de nuevo!"

                No se elimina en absoluto. Recordemos las quejas del general Shamanov?
                1. Kirgudum
                  +1
                  Junio ​​1 2013 23: 43
                  Profesor, sí, le dieron este Shalamov. ¿Por qué los UAV sobrevolaron el 58 ° Ejército? Sí, porque se asomaron y no les dieron una escolta de un sistema de defensa aérea de corto alcance del tipo "Pantsir". Y ahora estamos viendo el mismo "Shell": destruyó el objetivo E-95 desde una distancia, que yo recuerde, 7 kilómetros. La EPR de este objetivo es solo 0,15. Bueno, creo que viste el video con la destrucción del dron por parte del MiG ruso, por lo que tus drones no son tan invulnerables.
                  1. 0
                    Junio ​​2 2013 11: 01
                    Cita: Kirgudum
                    Profesor, sí, este Shalamov le fue dado.

                    Solo que no Shalamov, sino el héroe de Rusia respetado por mí, el general Shamanov.

                    Cita: Kirgudum
                    Y ahora estamos viendo el mismo "Shell" - se está probando ...

                    Para! ¿Es este el que se perdió el verdadero bombardeo del suburbio de Damasco? Aquí tienes la prueba ...
                    1. Kirgudum
                      0
                      Junio ​​2 2013 18: 34
                      Profesor, ¿por qué decidió que "Pantsir" estaba allí? Una foto de "Armor" cerca de Damasco en el estudio, estoy esperando.
                      Y no tuvo en cuenta el factor político: no es ningún secreto que Assad, temiendo las provocaciones de Israel, como "Siria atacó insidiosamente nuestros aviones mientras bombardeábamos pacíficamente sus ciudades", podría haber dado la orden de no abrir fuego contra aviones israelíes todavía. Lo mismo sucedió con el F-4 turco: no fue derribado de inmediato.

                      Y por cierto, me disculpo por el tema, no quiero rebuscar en los comentarios, de lo contrario mi computadora ya está colgando, pero aún así respondo: ¿qué evidencia hay de su afirmación de que Assad Jr. financió el ataque en la discoteca?

                      Y, ¿por qué decidió siquiera que los misiles en los almacenes bombardeados estaban destinados a Hezbollah? ¿Existe alguna evidencia real de esto, además de las acusaciones del ejército israelí?
                      1. -1
                        Junio ​​2 2013 18: 45
                        Cita: Kirgudum
                        Profesor, ¿por qué decidió que "Pantsir" estaba allí? Una foto de "Armor" cerca de Damasco en el estudio, estoy esperando.

                        En general, el suministro de proyectiles a Siria es información absolutamente abierta, que fue reconocida tanto por Siria como por Rusia. Hubo numerosos enlaces en publicaciones anteriores, busque encontrar
                        Cita: Kirgudum
                        Y no tuvo en cuenta el factor político: no es ningún secreto que Assad, por temor a provocaciones de Israel, como "Siria atacó insidiosamente nuestros aviones mientras bombardeábamos pacíficamente sus ciudades", podría haber dado la orden de no abrir fuego contra aviones israelíes todavía.

                        Solo una pregunta: ¿es necesario entonces la defensa aérea? Si Assad es tan estúpido. para no derribar aviones en su espacio vzdushny (aunque todavía anunciaron que derribaron y capturaron a los dos pilotos. La verdad aún no se ha demostrado aún) es maravilloso. deja que sea así. c-300 (si también obtienes 0, no funcionará - cien no resistirían la provocación riendo
                        Cita: Kirgudum
                        ¿Assad Jr. financió el ataque terrorista en la discoteca?

                        La sede de Hamas y la Jihad Islámica, estaban en Damasco (antes de eventos conocidos) recibiendo todo de Siria, desde financiación hasta bases de entrenamiento.

                        Cita: Kirgudum
                        Y, ¿por qué decidió siquiera que los misiles en los almacenes bombardeados estaban destinados a Hezbollah? ¿Hay alguna evidencia real de esto, además de infundada?
                        declaraciones de los militares israelíes?

                        ¿Tiene alguna prueba que no sean las acusaciones de Asad?
                      2. 0
                        Junio ​​3 2013 02: 04
                        En general, el suministro de proyectiles a Siria es información absolutamente abierta, que fue reconocida tanto por Siria como por Rusia. Hubo numerosos enlaces en publicaciones anteriores, busque encontrar


                        ¿Eres él o estás fingiendo? Después de todo, le dijeron claramente que estos complejos podrían no haber estado en "estos" objetos. En general, Armor, más que esto, cubre la posición del S-200. ¿Al menos uno de ellos quedó impresionado? Ahora, si tiene evidencia de que fueron los objetos afectados los que fueron secados por las Conchas. Entonces, genial.

                        Solo una pregunta: ¿es necesario entonces la defensa aérea? Si Assad es tan estúpido. para no derribar aviones en su espacio vzdushny (aunque todavía anunciaron que derribaron y capturaron a los dos pilotos. La verdad aún no se ha demostrado aún) es maravilloso. deja que sea así. c-300 (si también obtienes 0, no funcionará - cien no resistirían la provocación


                        Pero esto es trollismo. Si no hubiera respondido, tendría un minúsculo. Aunque es como una cataplasma muerta para ti :).
                        Se ha dicho durante mucho tiempo que el ataque fue desde el espacio aéreo libanés. Y me imagino qué tipo de aullido levantarías personalmente si tus depredadores voladores no fueran derribados sobre territorio sirio. Esto, provocación milésima, se llama.

                        La sede de Hamas y la Jihad Islámica, estaban en Damasco (antes de eventos conocidos) recibiendo todo de Siria, desde financiación hasta bases de entrenamiento.


                        Te preguntan sobre un ataque terrorista específico. Y si los jefes ejecutivos de los "chechenos" viven en Londres, son recibidos en Washington, usan armas y equipos estadounidenses, ¿por qué bombardear Washington, Londres? Si esto sucede, ¿apoyará personalmente nuestra política?

                        ¿Tiene alguna prueba que no sean las acusaciones de Asad?


                        ¿Pero qué pasa con la presunción de inocencia? Ahora diré que los judíos mismos organizaron el Lochocost y me probarán que esto no es así. No puedes probarlo. Entonces, ¿cómo es? Usted habló sobre las armas libanesas, y eso es para que lo pruebe.
                      3. 0
                        Junio ​​3 2013 17: 49
                        Cita: alicante11
                        . En general, la armadura, más bien esto, cubre la posición del C-200. ¿Al menos uno de ellos estaba asombrado?

                        Quizás por supuesto que sí. riendo
                        Los proyectiles cubren con-200. Con-200-Pantsiri, pero en general, entonces pensaron que la defensa aérea no debería permitir el ataque de la Fuerza Aérea enemiga. El resto es para shkoloty. Estaban en esos objetos, ni en los cubiertos uno u otro. Hecho número uno La Fuerza Aérea israelí hizo una incursión en Damasco, en 10 km del palacio presidencial. Bombardeado y sin pérdida se fue volando. Y el hecho de que la defensa cubrió algunas jerboas en el desierto. Bueno, riamos juntos

                        Cita: alicante11
                        que las conchas secaron precisamente los objetos afectados

                        Todas las defensas aéreas fueron eliminadas, junto con los pantalones (diferentes) Pantsiry y Beeches, todo lo demás no importa. El hecho es que si la armadura, las hayas y el sistema de defensa aérea en general no existieran en Siria, el resultado sería el mismo.

                        Cita: alicante11
                        Se ha dicho durante mucho tiempo que el ataque fue desde el espacio aéreo libanés. Y puedo imaginar cuánto recaudaron personalmente, si sus depredadores voladores no fueron derribados sobre el territorio de Siria.

                        ¿Incluso miraste el mapa? Distancias allí, etc. Damasco en la zona de visibilidad (visual) desde los Altos del Golán. Distancia 60 km. Si no pueden rastrear el avión durante 60 km, jodan, entonces la defensa aérea es necesaria. Por cierto, 3 fue bombardeado previamente de vez en cuando al ingresar a Siria. El resultado es el mismo. Creo que esta vez también. Solo es necesario informar a la gente como la defensa aérea siria. Parece que los rayos del radar a través de la frontera no interrumpen.

                        Cita: alicante11
                        Se le pregunta sobre un ataque terrorista en particular.

                        Daré un pequeño ejemplo: el Delfinario. Hamas organizado (hace 10 años). Luego todavía estaban en Damasco. Sopló una discoteca. La mayoría de los adolescentes de habla rusa de 16-19 han muerto, por cierto, muchos de ellos son ciudadanos rusos. Sí, lo olvidé, todavía 120 está herido, muchos se han deshabilitado de por vida.
                        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82_%D1%83_%D0%B4%

                        D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B8_%C2%AB%D0%94%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D

                        1%84%D0%B8%C2%BB
                        La lista de los muertos [editar]

                        Maria Tagiltseva - 14 años
                        Evgenia Dorfman - 15 años
                        Raisa Nemirovskaya - 15 años
                        Julia Sklyanik - 15 años
                        Anna Kazachkova - 15 años
                        Catherine Castañad - 15 años
                        Irina Nepomnyaschaya - 16 años
                        Mariana Medvedenko - 16 años
                        Liana Sahakyan - 16 años
                        Marina Berkovskaya - 17 años
                        Simone Rudin - 17 años
                        Julia Nalimov - 16 años
                        Elena Nalimov - 18 años
                        Irina Osadchaya - 18 años
                        Alexey Lupalo - 17 años
                        Ilya Gutman - 19 años
                        Sergey Panchenko - 20 años
                        Roman Janashvili - Año 21
                        Díaz Nurmanov - Año 21
                        Ian Bloom - 25 años
                        Uri Shahar - 32 del año

                        mas evidencia?
                      4. -1
                        Junio ​​2 2013 20: 50
                        Cita: Kirgudum
                        Profesor, ¿por qué decidió que "Pantsir" estaba allí? Una foto de "Armor" cerca de Damasco en el estudio, estoy esperando.

                        Consíguelo y fírmalo.
                      5. Kirgudum
                        0
                        Junio ​​3 2013 17: 12
                        ¿Cómo decides que esto es Siria? Fuente de imágenes en el estudio.
                        Además, incluso si es así, los combatientes podrían haber sido liberados solo para evitar que Israel lance una operación para apoyar a los islamistas en Siria (lo que llamaría una operación para evitar que las armas químicas caigan en manos de gángsters o algo así).
                      6. -2
                        Junio ​​3 2013 21: 28
                        Cita: Kirgudum
                        ¿Cómo decides que esto es Siria? Fuente de imágenes en el estudio.

                        Para los cigarrillos no se escapan? wassat

                        Cita: Kirgudum
                        Además, incluso si es así, los combatientes podrían haber sido liberados solo para evitar que Israel lance una operación para apoyar a los islamistas en Siria (lo que llamaría una operación para evitar que las armas químicas caigan en manos de gángsters o algo así).


                        No les diría nada sobre el cerebro, dice un nerd, golpeado por hooligans, simplemente no quiero involucrarme ... riendo

                        Otra foto "no de Damasco" en el camino.
                2. +2
                  Junio ​​1 2013 23: 47
                  Yo parry
                  1. Escribí que "AB cubre las montañas", describiste exactamente cómo.
                  2. Así que escribí sobre AB Ramat-David y me sugieres que lo mire de nuevo ...
                  3. Los "asesores" establecerán el servicio normal de DOS las XNUMX horas del día y todos los despegues de su aeronave serán detectados oportunamente.
                  4. También está "Pantsir-1S" con su radar mm, sistema optoelectrónico de búsqueda, detección y seguimiento de objetivos, hay 12 misiles y 2 cañones de 30 mm. Supongo que el "Avenger" con su velocidad no será comme il faut.
                  5. Shamanov habló sobre las "Flechas" con su IR GOS. "Needles" es un MANPADS completamente diferente, la firma de calor es uno de los lemas ... Así que puedes fumar bambú y pensar mucho antes de involucrarte en una aventura a gran escala.
                  Si se produce un incendio, tendremos que revisar nuestros últimos desarrollos contra los juguetes de los estados y sus recuerdos, creo que sí.
                  1. -2
                    Junio ​​2 2013 11: 07
                    Aparentemente nos comunicamos en diferentes idiomas. solicita
                    Ramat David de Siria cubre las montañas, por lo tanto, los sirios y los asesores no pueden monitorear el despegue y el aterrizaje en uno de los IDF AB. Lo que somos capaces de blindar, ya lo hemos visto, ahora asusta a C-300. Shamanov se quejó de la impunidad de los UAV georgianos. ¿Alguna vez ha oído hablar de otros sistemas de defensa aérea? ¿Le habrían negado estos complejos?
                    1. Kirgudum
                      0
                      Junio ​​2 2013 18: 39
                      De lo que es capaz el Capitán ya está convencido de que el piloto de combate derribado por él)))
                      Y bajo Damasco, o no había armaduras, o no podían abrir los caminos, por razones políticas, para no provocar al ridículo vecino, a punto de derrotar a los bandidos.
                      1. -1
                        Junio ​​2 2013 20: 46
                        Cita: Kirgudum
                        De lo que es capaz el Capitán ya está convencido de que el piloto de combate derribado por él)))

                        Escuché el timbre pero no sé dónde está. El antiguo fantasma no fue derribado por el Shell.

                        Cita: Kirgudum
                        Y bajo Damasco, o no había armaduras, o no podían abrir los caminos, por razones políticas, para no provocar al ridículo vecino, a punto de derrotar a los bandidos.
                  2. 0
                    Junio ​​2 2013 18: 52
                    Cita: Boa constrictor KAA
                    Así que escribí sobre AB Ramat-David, y me sugieres que lo mire nuevamente ...

                    Hoy, había (Migdal Emek) desde todos los lados de la montaña, Galilea (Norte) Carmel Ridge (desde el Sur). por cierto, no lejos de ramat = david mountain Megida (har Megido) (Armageddon - en el cristianismo)
                    Como el monte Tabor, Nazaret y Wadi Ara, en el que se supone que Jesús se mudará a Jerusalén en la próxima venida.
      3. +1
        31 Mayo 2013 12: 50
        se dan la vuelta rápidamente! La pregunta está en los cálculos de combate.
      4. 0
        31 Mayo 2013 17: 58
        Cita: Lord Sith
        Israel va a destruir el S-300 sirio antes de ser puesto en combate
        ¿Y quién está deteniendo el despliegue del C300 en un puerto o cerca de nuestra base = que las tripas de Israel atacarán a Rusia? guiño
    10. Kirgudum
      0
      31 Mayo 2013 11: 34
      No lo harán, ahora Israel no atacará a Siria, tiene miedo. No es de extrañar que Netanyahu viniera a inclinarse ante Putin.
    11. +8
      31 Mayo 2013 11: 48
      Nuevo video de Siria

      Posicionamiento
      1. -5
        31 Mayo 2013 12: 25
        Gracias por el video Me gustó especialmente la excavadora Caterpillar D-7 al servicio del ejército de Assad. La pregunta surge donde el equipo de ingeniería a tiempo completo?
        1. Zorro
          +3
          31 Mayo 2013 13: 02
          Cita: profesor
          La pregunta es, ¿dónde está el equipo de ingeniería estándar?

          Quizás hay tantas unidades de combate que simplemente no hay suficientes "ingenieros" a tiempo completo y los patriotas sirios conscientes acudieron en ayuda de sus defensores. En mi opinión, todo es lógico. ¿O es extraño para ti este hecho?
          1. -8
            31 Mayo 2013 13: 15
            Es extraño que la tecnología de ingeniería no sea suficiente, y de acuerdo con el programa de dotación de personal, debería ser como el ejército ruso, es tan extraño que resulte que Estados Unidos está equipando a Assad, y los Urapatriotas han pasado por alto este hecho.
            1. Zorro
              +3
              31 Mayo 2013 13: 28
              Cita: profesor
              Resulta que Estados Unidos está armando a Assad, y los urapatriotas se perdieron este hecho.

              No hablaré en nombre de los "urapatriotas", pero personalmente no me importa en absoluto qué equipo o armas se utilizarán para defender una causa justa. Por cierto, cuando estaba en el servicio, periódicamente tenía que usar armas y vehículos capturados. ¿O después de eso dirás que Estados Unidos armó al ejército soviético?
        2. alexkross83
          0
          31 Mayo 2013 14: 02
          Hay una respuesta ... pronto ... será :-)
        3. alexkross83
          0
          31 Mayo 2013 14: 02
          Hay una respuesta ... pronto ... será :-)
        4. AndreyAB
          0
          Junio ​​2 2013 17: 20
          Y además del tractor, ¿has notado algo más? Entonces el zapadenschik, también, excepto por los bandidos nobles, ya no ve a nadie en blanco.
    12. +1
      31 Mayo 2013 13: 15
      Gracias por el artículo, sería bueno traducirlo al inglés y difundirlo en las redes sociales y en los foros occidentales.
    13. 0
      31 Mayo 2013 23: 12
      Cita: Dima190579
      Oh, Dios no lo quiera, por supuesto, pero me gustaría ver al menos con un ojo cómo C-300 vencerá a la OTAN e Israel. Pues muy interesante.

      Eh No es tan simple Para reflejar la incursión de una gran cantidad de aviones y misiles de crucero, se necesitan muchas cosas. Incluso si los nuestros ponen estos complejos, no harán el clima allí.
      Peligroso otro. En la historia de Rusia ha habido muchos casos de llevar a nuestro país a una guerra. Esta retracción como norma inició a Occidente a favor de sus propios intereses creados en el debilitamiento de nuestro país. Ahora este es el caso. Dios no quiera que nos encontremos allí, será desastroso para nuestro país.
  2. upstoyan
    0
    31 Mayo 2013 07: 55
    El título del artículo habla por sí solo.
  3. +2
    31 Mayo 2013 08: 05
    Deje que al menos C-300 enfríe las cabezas de merikatos demasiado calientes y TODAS estas cabras. Con ellas.
  4. +2
    31 Mayo 2013 08: 07
    Por supuesto, las noticias son buenas, pero el suministro de armas ofensivas a otros países árabes parece extraño. Y debo decirle a Siria que no es del todo amiga. Y luego gritar: "¿De dónde sacaron estos terroristas las últimas armas que nuestro ejército aún no tiene?"
    1. +4
      31 Mayo 2013 08: 18
      Cita: kartalovkolya
      pero las entregas de armas ofensivas a otros países árabes parecen extrañas

      ¿Estás hablando de sistemas antitanque y Jordan? Entonces huele a traición.
      1. 0
        31 Mayo 2013 08: 26
        RPG se hará en Jordania
        1. +3
          31 Mayo 2013 08: 49
          Cita: Aron Zaavi
          RPG se hará en Jordania

          ¿Cual es la diferencia? Aún así, "Yars" en los Estados Unidos comenzó a producir bajo licencia.
          1. -1
            31 Mayo 2013 08: 55
            Cita: Veter
            Cita: Aron Zaavi
            RPG se hará en Jordania

            ¿Cual es la diferencia? Aún así, "Yars" en los Estados Unidos comenzó a producir bajo licencia.

            Bueno, como explicas. solicita El juego de rol RPG tiene menos posibilidades de supervivencia y derrota del equipo en 5 que el operador ATGM.
            1. 0
              31 Mayo 2013 09: 48
              Cita: Aron Zaavi
              Bueno, como explicas. solicitud El tirador RPG tiene 5 veces menos posibilidades de sobrevivir y derrotar a los vehículos blindados que el operador ATGM.


              Sí, no estoy hablando de eso. El hecho de la producción en sí.
            2. +2
              31 Mayo 2013 09: 50
              Bueno, no 5 veces, estás inclinado, un tirador competente incluso en un juego de rol, incluso en un ATGM golpeará vehículos blindados. Y la carne, al menos para los ATGM al menos para los juegos de rol, tendrá un resultado.
            3. 0
              31 Mayo 2013 17: 25
              Cita: Aron Zaavi
              El juego de rol RPG tiene menos posibilidades de supervivencia y derrota del equipo en 5 que el operador ATGM.

              dependiendo de dónde y cómo. ATGM es más conveniente en áreas abiertas, en la ciudad se puede usar, pero será problemático, no se puede colocar en todas partes y su tamaño es más grande que RPG. Y RPG, por el contrario, es más conveniente precisamente para las batallas urbanas (pequeñas dimensiones, la capacidad de disparar desde el hombro desde cualquier ventana y hendidura), estas son sus ventajas.
        2. Kirgudum
          +1
          31 Mayo 2013 11: 42
          Aaron, y esto es duplicidad: por dinero le dieron a los enemigos de Siria uno de los medios más efectivos para destruir tanques en la actualidad. Ya hoy en Siria están luchando contra el RPG-29 "Vampire", que Rusia vendió a Jordania.
  5. +4
    31 Mayo 2013 08: 07
    se negó a suministrar sistemas de defensa aérea C-300 a Siria, de lo contrario, estos mismos sistemas obviamente interferirán con la "democratización" del país bajo la estricta guía de Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel
    Un colchón anunció el suministro de armas a la oposición.
    No necesitamos repetirnos cardumen yugoslavo
    1. +14
      31 Mayo 2013 08: 17
      Estoy completamente de acuerdo, siempre y cuando aguantes esta basura, como solía decir la inolvidable Nikita Sergeevich: "¡Es hora de ponerles un erizo en los pantalones!"
  6. +12
    31 Mayo 2013 08: 08
    Ya han pensado 300 veces en la "democratización" de Siria, estoy más que seguro que lo han compartido. Pero una cosa, se olvidaron de pensar en nosotros 300 veces por costumbre. Y luego se pusieron en marcha hrenaks y un fastidio con el PIB de los huevos.
  7. +22
    31 Mayo 2013 08: 09
    Ya sabes, y todo este alboroto en torno a C-300, los nervios nerviosos del oeste, la histeria de Israel: este es el anuncio más genial para el complejo doméstico-industrial militar desde la Guerra de Vietnam.
  8. +39
    31 Mayo 2013 08: 12
    V. Churkin: admitió que Rusia suministra armas a Siria:
    1. +14
      31 Mayo 2013 08: 32
      ¡Guapo, pensé que se lanzaría sobre él! riendo candidato
      1. +18
        31 Mayo 2013 09: 10
        Cita: GELEZNII_KAPUT
        ¡Guapo, pensé que se lanzaría sobre él! riendo candidato

        Churkin es genial !!!
        ¡Le daría el héroe de Rusia! ¡Durante tantos años, defienda de manera tan competente y razonable los intereses de Rusia en la ONU y el Consejo de Seguridad!
        1. +15
          31 Mayo 2013 10: 25
          Cita: Tarpon

          Churkin es genial !!!
          ¡Le daría el héroe de Rusia! ....

          Apoyo!
          Diplomáticos como Churkin, Lavrov necesitan apropiarse del Héroe de Rusia. Su contribución al desarrollo de la capacidad de defensa del país no es menor que la del ejército.
          Y Vladimir Chamov (el ex embajador en Libia, que calificó a Medvedev de traidor y renunció voluntariamente después de que Medvedev tomara una decisión sobre Libia), por valor, es muy posible representar un premio del gobierno.

          Y el niño sonriente Dimon debería pensar qué hacer y cómo seguir viviendo.
          (Aunque no espero que esto sin espinas surja con algo que valga la pena. Es solo que la persona no está en su lugar. Enviarlo a un restaurante en algún lugar como mesero es su competencia. Era necesario estar tan jodido por el iPhone !)
          1. +1
            31 Mayo 2013 20: 18
            Cita: pista
            Solo un hombre fuera de lugar.

            ¿Es extraño por qué Putin todavía tolera a esta SEÑORA? Por eso, él mismo tiene que tirar del carro del iPhone. Y el MNC, conócete a ti mismo, sonríe ... "¡Radish!" Es una mala persona.
    2. +17
      31 Mayo 2013 08: 52
      ¡Churkin finalmente es guapo! Cerca del texto: "Si usted (lea los Estados Unidos) logró obtener una audiencia con Putin, entonces ¿por qué debería quejarse?" candidato riendo
      1. +8
        31 Mayo 2013 08: 56
        Cita: lewerlin53rus
        porque me quejo

        Sí, nadie le ofreció café en el bastardo, por lo que se echó a llorar porque no tenemos democracia y que las personas no son tratadas bien sonreír.
        1. Atlon
          +9
          31 Mayo 2013 09: 38
          Cita: vanguardia
          Sí, nadie le ofreció café en el bastardo, por lo que se echó a llorar porque no tenemos democracia y que las personas no son tratadas bien

          Aparentemente mezcló los años 90 con 2013 ... Algo ha cambiado. guiño Y luego, ¿quién es el que el presidente de Rusia correría a su encuentro? Este es Nemtsov, sus compañeros, corriendo hacia McFall, y aquí el rango no es el mismo. Correctamente, Churov dijo: "¡Regocíjate de haber recibido!" riendo
          1. xan
            0
            31 Mayo 2013 15: 23
            Cita: Atlon
            Correctamente, Churov dijo: "¡Alégrate de haber recibido!" riendo

            Churov dijo más simplificado, solo estoy volviendo loco qué idioma se les enseña en las academias diplomáticas.
            A veces lamento que un intelectual refinado esté sentado en la ONU desde Rusia, y no un hombre más simple, que tenemos la gran mayoría.
            1. +4
              31 Mayo 2013 15: 38
              Cita: xan
              Churov dijo más simplificado, solo estoy volviendo loco qué idioma se les enseña en las academias diplomáticas. ....


              ¿Recuerdas a Savelia Skotenkova con sus códigos antiaéreos Al-Efesbi?

              ... El curso "Fundamentos del criptodiscurso" (Skotenkov lo leyó en la Academia Diplomática durante dos años) fue un hito inconfundible por el cual uno puede juzgar dónde evolucionaron sus puntos de vista con la edad.
              Explique qué es un "criptodiscurso", de la manera más fácil, al abrir una conferencia. A continuación citamos el compendio manuscrito conservado de uno de los oyentes, donde el discurso oral de Skotenkov probablemente experimentó reducciones significativas.

              Niveles de criptodiscurso.
              Cualquier discurso diplomático o periodístico tiene siempre dos niveles:
              1) externa, factual (geopolítica),
              2) "esencial" - el contenido energético real del discurso, metatexto.

              Las manipulaciones con hechos son simplemente el diseño externo de la esencia energética de cada declaración. Imagina, por ejemplo, que el diplomático báltico te lo dice en la recepción de la embajada:
              - Stalin, en una amplia perspectiva histórica, es lo mismo que Hitler, y la URSS es lo mismo que la Alemania fascista, pero con un tinte asiático. Y Rusia, como sucesor legal de la URSS, es hoy la Alemania fascista.

              En el nivel de energía esencial, esta frase tiene aproximadamente la siguiente proyección:
              “Roly, levanta el cáncer. Viajaré a Europa a caballo, y tú limpiarás mis zapatos por diez centavos de euro por día ".

              En el mismo nivel, la respuesta, por supuesto, es:
              "Chupa, qué pantano, entonces te echaré aceite, y si chupas bien, tal vez te compre un poco de espadín. Y por el hecho de que tenías tu propia legión de SS, los judíos te tendrán en cp @ ku durante otros cien años, y por eso lo necesitas ".

              Pero a nivel geopolítico, la respuesta esencial se proyecta de la siguiente manera:
              - Lo siento, pero este es un concepto bastante primitivo. La Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial llevó la peor parte de la lucha contra el nazismo, y ahora Rusia es el socio económico más importante de una Europa unida. Y cualquier intento de cuestionar la misión de liberación del Ejército Rojo es una vergüenza criminal, tan repugnante como la negación del Holocausto.

              La desgracia tradicional de la diplomacia rusa es la confusión de los niveles del discurso. Nuestro diplomático, muy probablemente, respondería precisamente en el nivel de energía, porque así es como nace la respuesta en el alma. Pero la habilidad diplomática es reflejar cuidadosamente la respuesta esencial que está naciendo en el corazón, y luego, con una sonrisa, traducirla a un lenguaje geopolítico impecable.

              Algunos creen que una transición inmediata al nivel esencial de comunicación no es un problema, sino la fuerza de nuestra diplomacia (Lavrov). Pero esto es imperial. acercamiento del siglo pasado genial número de tanques. diviz en europa Ahora está desactualizado.

              ___________

              Victor Pelevin,
              "Agua de piña para una bella dama"
              La segunda parte, "Códigos antiaéreos de Al-Efesbi"


              En general, un pequeño libro interesante.
              ¿Quién no leyó? Lo recomiendo.
    3. +6
      31 Mayo 2013 09: 16
      Krasava Churkin, ellos con su democracia han torturado al mundo entero ...
      1. +5
        31 Mayo 2013 10: 25
        Cita: slavik_gross
        Krasava Churkin,

        Me uno, no entiendo a Chernomyrdin tantas perlas de oído, y Churkin cuántas veces los adversarios ponen un charco y casi nunca lo citan. Alguien presiona el maíz.
    4. +9
      31 Mayo 2013 09: 45
      Los estúpidos, dicen que ella C-300 no puede ser utilizada contra los militantes, no tienen aviones, y ella ..... Dura
      1. +13
        31 Mayo 2013 10: 39
        Cita: maxcor1974
        Los estúpidos, dicen que ella C-300 no puede ser utilizada contra los militantes, no tienen aviones, y ella ..... Dura

        Puede que no sea tonta, pero su objetivo específico fue establecido por el editor del canal de televisión antes de la entrevista: mezclar a Churkin con suciedad, para mostrarle al mundo entero la "incorrección" de la posición de Rusia. La presión a la que comenzó a recurrir cuando sintió que estaba perdiendo la situación es solo uno de los métodos periodísticos con los que trató de inquietar al entrevistado, hacerle confundir y responder indistintamente. Se les enseña esto.

        Pero a Churkin le fue bien, el entrenamiento psicológico en un buen nivel, y una mujer climática nerviosa no se preocupaba por él. Salté y salté, pero no puedes discutir contra la lógica.

        ___

        PD Maldita sea, ¡qué ingeniosamente aprendieron a manipular la opinión pública! Pusieron todo al revés, lo llamaron blanco negro y viceversa, y como debería ser. Además, ¡el hombre occidental en la calle y parte de los nuestros todavía les cree!

        Goebbels dijo: - "Una mentira, repetida mil veces, se convierte en la verdad".
        ¡Estudiantes decentes!
        1. Kirgudum
          +7
          31 Mayo 2013 11: 44
          Medios de comunicación: una herramienta para manipular idiotas.
    5. Kirgudum
      +8
      31 Mayo 2013 11: 48
      "Si lograste obtener una audiencia con el presidente Putin", fue él quien le dijo a este tonto que "el secretario de Estado de los Estados Unidos esperó tres horas en la sala de espera")))) Desde el costado, el gobernador de una pequeña provincia rogó por una reunión con el emperador, en resumen, bien hecho Churkin, bellamente presentada Rusia !
      1. +6
        31 Mayo 2013 12: 23
        Cita: Kirgudum
        ... el gobernador de una pequeña provincia pidió una reunión con el emperador ...

        Me recuerda un poco a cómo nuestros abuelos hablaron con los reyes occidentales ...

        “... Anteriormente, no sucedía que los grandes soberanos de toda Rusia se comunicaran con los gobernantes suecos; los gobernantes suecos se comunicaron con Novgorod ... Tu padre intercambió cartas con los gobernadores de Novgorod ... Cuando los gobernadores de Novgorod del gran zar de Rusia envíen a su embajador al rey Gustav, entonces Gustav, el rey de Suecia y el gótico, tendrá que besar la cruz antes que el embajador. ... Es imposible para él ser engañado por nosotros... ".
        "... Pero el Rey Magnus ... mismo no lo sabe, ya que hablamos de tu varonil familia de todas las tierras que nos llegan. Y que le otorgamos al Rey Artsimagnus la ciudad de Polchev y otras ciudades, entonces nosotros con la voluntad de Dios en su patrimonio son libres: a quienes queremos, que también favorecemos... ".

        De una carta de Iván IV el Terrible a la Reina Isabel I de Inglaterra


        Bueno, en algún lugar es necesario, probablemente. guiño
        1. +3
          31 Mayo 2013 12: 52
          Cita: pista
          Me recuerda un poco a cómo nuestros abuelos hablaron con los reyes occidentales.

          Bueno, que tal. Las tradiciones istoicas deben ser observadasMil aquí
    6. +4
      31 Mayo 2013 12: 40
      Si algo le parece a este Amanpur, que se persiga o escupe por encima del hombro, como desee. Y nuestro líder no debe usar frases apresuradas. Suministramos armas no al "régimen de Assad", sino al GOBIERNO LEGAL.
    7. AndreyAB
      +4
      31 Mayo 2013 15: 05
      Entonces, cuál es el problema, entonces Occidente proporciona armas a los bandidos, oh, lo siento "rebeldes" y Rusia proporciona a las autoridades legítimas, y el S-300 es un arma defensiva y solo un agresor potencial le tiene miedo, además de un cobarde que intenta matar con total impunidad desde lo alto.
    8. +1
      31 Mayo 2013 19: 17
      Churkin se comunica muy competente
  9. Andrew 121
    +4
    31 Mayo 2013 08: 13
    Zhdems, señor ... Bienvenido, por así decirlo.
  10. +3
    31 Mayo 2013 08: 13
    El tono del artículo es algo hinchado. Pero la esencia es verdad. S-300 es bueno, refrescará a los fanáticos. Pero si la oposición recibe no solo dinero y armas, sino también personas, entrenamiento de calidad, entonces el ejército sirio no podrá resistirlo. Entonces, Siria necesitará armas convencionales como tanques, artillería y otras cosas. Esto ya será problemático si la ONU comienza a poner palos en las ruedas. Y luego, incluso si Rusia puede venderlo a Siria, ¿dónde está la garantía de que Siria pagará? O de nuevo regalar por nada?
    Surgen muchas preguntas. Pero una cosa es buena, tan fácil como antes, la OTAN no jugará. El cielo sobre Siria es al menos parcialmente, pero estará cubierto.
    1. +6
      31 Mayo 2013 08: 18
      Siria necesitará armas convencionales como tanques, artillería y otras cosas / Shoigu ya ha insinuado sobre esto: la UE levanta el embargo de armas para la llamada oposición, y Rusia levanta el acuerdo de suministro para Assad.
      1. +7
        31 Mayo 2013 09: 16
        allí los aviones que quieren enviar a Serbia en realidad fueron hechos para Assad, pero el embargo les impidió enviar, ahora, teóricamente, puedes poner un cerrojo a todo y enviar aviones modernos (lee las armas ofensivas). Creo que esto es agregar. La carta de triunfo estará en el futuro cercano.
      2. Atlon
        +6
        31 Mayo 2013 09: 42
        Cita: pequeño
        Siria necesitará armas convencionales como tanques, artillería y otras cosas / Shoigu ya insinuó esto: la UE levanta el embargo de armas a la llamada oposición, y Rusia cancela el acuerdo de suministro para Assad.

        Bueno, ¿quién sabe lo que llevan nuestros barcos de desembarco? Después de todo, como se escribió en uno de los artículos sobre VO: "Los barcos de desembarco son transportes tan fuertemente armados que nadie en el mundo, en su sano juicio y memoria, jamás pensaría en detenerse o inspeccionar" ¿Y qué llevan a Tartus? riendo
      3. +1
        31 Mayo 2013 17: 30
        Cita: pequeño
        Siria necesitará armas convencionales como tanques, artillería y otras cosas /

        necesitan algo, pero no tienen tiempo para aprender a luchar con esta técnica. Se necesita algo más simple.
      4. 0
        31 Mayo 2013 21: 17
        Cita: pequeño
        Shoigu ya insinuó esto: UE

        Quizás los camaradas chinos se unirán a nosotros para el suministro de armas e Irán.
    2. +8
      31 Mayo 2013 11: 18
      Cita: borrado
      Y luego, incluso si Rusia puede venderlo a Siria, ¿dónde está la garantía de que Siria pagará? O de nuevo regalar por nada?

      ¿Para qué estamos ayudando a Siria? ¿Ganar dinero? Y pensé que estábamos defendiendo nuestra patria. Y si Siria cae y el Cáucaso se incendia, ¿será más rentable?
  11. +1
    31 Mayo 2013 08: 14
    La cantidad no es suficiente)
    1. +2
      31 Mayo 2013 08: 20
      Bobina pequeña pero preciosa!
  12. +9
    31 Mayo 2013 08: 21
    Si solo C-300 no decepcionara. Espalda recta
    1. +3
      31 Mayo 2013 09: 45
      Cita: Yoon Clob
      Si solo C-300 no decepcionara. Espalda recta

      Del mismo modo, me preocupa la efectividad del uso, espero que el ejército sirio esté bien entrenado.
      El "gendarme mundial" reflexionó, los bandoleros mestizos también se calmaron, piensan y reflexionan si se necesita "mierda" en Siria.
  13. anenkov242
    +4
    31 Mayo 2013 08: 21
    Pusimos un buen yeso curativo sobre Benya y otros forúnculos de la política.
    ¡Dale un cielo despejado sobre Siria!
    Gloria a las armas rusas !!!!!!!!!
    1. sem40
      0
      Junio ​​7 2013 03: 34
      Bueno, vivimos aquí. Lejos de Ud. Y nuestros hijos son asesinados por sus "amigos". ¿Qué le importa Israel en absoluto? ¿Antes de todo en Oriente Medio? ¿Búho pequeña tierra? ¿O estamos interfiriendo con la vida? Entonces resulta que son como los alemanes de los años 30. Y el resultado será el mismo que ellos.
  14. -28
    31 Mayo 2013 08: 22
    Y si es así, ¿qué comenzará a hacer lo mismo el Sr. Ya'alon? Si conoce bien las características del sistema de defensa aérea S-300 modernizado de Rusia, entonces la única opción aquí es algo como esto: vaya con urgencia al Muro de los Lamentos y apague su "dolor" al respecto ...

    ¿Cómo sabe él las características? Después de todo, pasó de lo privado al jefe del estado mayor y al ministro de defensa y no vendió muebles antes. solicita
    Y al Muro de los Lamentos solo tuvo que correr, porque esto es un prodigio. riendo
    1. +7
      31 Mayo 2013 08: 38
      Hola profesor. Ayer te hice una pregunta, no a ti, sino a otra persona por error. Repito. Dime: en Israel, por supuesto, están considerando opciones para una resolución pacífica del conflicto. Y cuales? ¿Y si con Assad? ¿Y sin Assad, pero con su gente de ideas afines? ¿Y cómo te vas a comunicar con los llamados ¿la oposición? estos son idiotas que definitivamente no te quieren. De alguna manera, realmente no leemos sus medios. Inosmi tampoco es mucho. Me pregunto qué piensan sus autoridades (bueno, dice la gente). Hace mucho que hablaste sobre este tema. Pero la situación ahora ha cambiado mucho. Assad parece estar ganando.
      1. 0
        31 Mayo 2013 08: 40
        Te respondí ayer, mira. hi

        Que querias saber Una solución pacífica ya no es posible, al menos con Assad. Se le ofreció repetidamente el Golán a las fronteras del año 1967 a cambio de la normalización de las relaciones. Assad se negó cada vez. El tren se ha ido.

        La oposición aquí rara vez se llama terroristas. No hay contactos con ellos. A veces son tratados con nosotros en ambos lados. Sanado y en casa. Assad ha ganado el segundo año ...
        1. 0
          31 Mayo 2013 08: 56
          ++++ Gracias.
        2. Kirgudum
          +4
          31 Mayo 2013 11: 51
          "En ambos lados" ??? No lo sé, todo el mundo sabe que está tratando a criminales sirios (tratando, está bien, pero ¿por qué los LIBERA entonces ???), cuéntenos sobre los casos de soldados sirios tratados en hospitales israelíes: ¿quién, cuándo, dónde?
    2. +9
      31 Mayo 2013 08: 39
      En vano eres tan profesor. El C-300 es un arma bastante seria y, como dijo nuestro comandante de la Fuerza Aérea, tendrá que pagar el precio de los automóviles y los pilotos en un texto casi directo para su supresión. Es solo que no entienden aquí que si es necesario, Israel perderá autos y enterrará a sus novios, pero no retrocederá de los suyos. Y el número de pérdidas se deberá no solo al C-300 TTX, sino también a la información de inteligencia, la presencia de UAV de asalto y reconocimiento, la presencia de PI y objetivos falsos del lado contrario. Ya le ha hablado sobre la presencia de MRLS pesados ​​con un alcance de hasta 150 km, misiles aire-superficie que operan en el mismo rango que los misiles C-300 y CG.
      1. 0
        31 Mayo 2013 08: 43
        Cita: Aron Zaavi
        En vano eres tan profesor. C-300 es un arma bastante seria, y como dijo nuestro comandante de la Fuerza Aérea en un texto casi directo, suprimirlos tendría que pagar el precio con automóviles y pilotos.

        No habló de autos y pilotos, sino solo del precio.
        El resto estoy de acuerdo con usted, agregaré solo eso, la mayoría aquí no entiende que Damasco está al alcance de la artillería AOI.
        1. +10
          31 Mayo 2013 08: 48
          Cita: profesor
          que Damasco está al alcance de la artillería de cañón AOI.

          No, míralos, ni la vergüenza ni la conciencia, has crecido completamente, no van a bombardear así con artillería. Entonces no olvides que estás al alcance de la artillería siria.
          1. -13
            31 Mayo 2013 08: 50
            Cita: vanguardia
            Entonces no olvides que estás al alcance de la artillería siria.

            Pero estas son tuberías, sus troncos son cortos. matón No es que no lleguen a las capitales de Israel, sino también a grandes asentamientos.
            1. +8
              31 Mayo 2013 08: 53
              El que ríe último ríe. Y a expensas de "baúles" cortos, ciertamente no es una nación judía hablar lol
              1. -19
                31 Mayo 2013 08: 57
                Cita: vanguardia
                Ríe el que ríe último.

                Esto es verdad Sin embargo, Assad no se está riendo en este momento. rastrillos gana en su totalidad.
                1. +12
                  31 Mayo 2013 09: 16
                  Cita: profesor
                  . Sin embargo, Assad no está a la altura de la risa ahora; está ganando victorias en su totalidad.

                  Bueno, los judíos no tienen igual en finanzas, pero en política, lo siento, robles (en sentido figurado). Solo los ciegos no pueden entender que todo terminará con un gran guerrero y un desastre para Israel. ¿Es tan difícil doblar 2 + 2 engañar
                2. +4
                  31 Mayo 2013 09: 39
                  Sin embargo, Assad no está a la altura de la risa ahora; está ganando victorias en su totalidad.

                  Ah, y ustedes, los judíos, están acostumbrados a pervertir la realidad para siempre.
                3. Kirgudum
                  +4
                  31 Mayo 2013 11: 55
                  Profesor, ¿ha leído la conclusión del servicio de inteligencia alemán de que la posición de Assad ha mejorado significativamente? Por lo tanto, el texto tachado "rastrilla" en su publicación es completamente inapropiado. Si los ALEMANES han admitido que Assad está ganando, significa que es así, y no te avergonzarías de admitirlo.
                  Especialmente considerando contra quién está luchando:
                  Alrededor de 100 mil combatientes extranjeros de países árabes y otros ingresaron a Siria para participar en las hostilidades, dijo el presidente Bashar al-Assad.
                  http://www.nakanune.ru/news/2013/5/30/22310898/
            2. +9
              31 Mayo 2013 09: 09
              Señores, no peleemos con los baúles, quien tenga más, porque lo principal es que las personas pueden sufrir, personas inocentes, tal vez lo suficiente como para pelear, alguien que el Sr. Saakashvili también midió cómo terminó todo lo que todos saben. Bueno, por supuesto, todos dirán que el ejército israelí es mejor más preparado, pero sinceramente, no me arrepiento de mí mismo. Estoy pensando en tomar el gobierno estadounidense y los que lo respaldan, Israel, Qatar, estos gordos gatos del desierto, Arabia Saudita, la cuna del terrorismo financiero, darles armas y dejarlos ir a la guerra contra Siria que sus valientes y valientes Los soldados sirios se abalanzan sobre el primer número, déjalos ir a pelear en lugar de sus soldados, de lo contrario son valientes fuera de los muros y bajo vigilancia, pero en una batalla abierta no es nada para arruinar a la gente. ¡Me imagino que si los reyes pelearan solos, sería divertido!
              1. sem40
                0
                Junio ​​7 2013 04: 05
                Nuestro primer ministro y la mitad de los ministros, a diferencia de Putin, Shoigu y Medvedev, son oficiales militares que lucharon (el primer ministro fue un oficial de fuerzas especiales que participó personalmente en operaciones especiales, resultó herido. Perdió a su hermano en Enteba, ¿sabe de qué se trata todo esto?). Y no se sentó a la participación en Alemania.
            3. +4
              31 Mayo 2013 09: 20
              Esto no significa que haya preparado una dulce vida fuera de su alcance. con que estas ... y los judios!
            4. Atlon
              +3
              31 Mayo 2013 09: 45
              Cita: profesor
              Pero estas son tuberías, sus troncos son cortos. No es que no lleguen a las capitales de Israel, sino también a grandes asentamientos.

              Hezbolá ayudará ... guiño
              1. -6
                31 Mayo 2013 09: 48
                Durante años 7 Hezbollah ha estado sentado en silencio. Nasrallah 7 años desde el búnker tiene miedo de salir ...
                1. +7
                  31 Mayo 2013 10: 09
                  Cita: profesor
                  Durante años 7 Hezbollah ha estado sentado en silencio.

                  Y antes de la tormenta estaba tan tranquilo amarrar
                  1. -5
                    31 Mayo 2013 10: 14
                    Sigues asombrándome. Hezbolá solo se ajustará a su patrón, Irán, y eso no es un hecho. Todavía lamen las heridas. Solo recientemente restaurado la carretera costera ...
                    1. +8
                      31 Mayo 2013 11: 07
                      Cita: profesor
                      Hezbolá solo se ajustará a su patrón, Irán, y eso no es un hecho.


                      no tan simple


                      Maleta, estación de tren, Israel

                      El movimiento libanés de Hezbolá exigió que el movimiento palestino de Hamas, su antiguo homólogo en la lucha contra Israel, abandone el Líbano "inmediatamente, en unas pocas horas". Durante la guerra civil en Siria, Hezbolá apoyó al gobierno sirio, mientras que Hamas se puso del lado de los rebeldes.
                      El movimiento de Hezbolá ordenó a los partidarios de Hamas que abandonaran Líbano; además, "de inmediato, en unas pocas horas". La causa del ultimátum fue la intervención de este movimiento palestino rival en la guerra siria del lado de los partidarios.
                      ..........
                      Recordemos que la guerra en Siria ya se ha extendido parcialmente al vecino Líbano. El domingo, dos cohetes explotaron en el barrio chií-cristiano de chiítas en las afueras del sur de Beirut. Shiah fue bombardeado varias horas después del discurso del líder de Hezbollah, Sheikh Hassan Nasrallah, quien admitió por primera vez la intervención en Siria. Nasrallah prometió derrotar a los enemigos de Assad, los islamistas irreconciliables (takfiristas) asociados con Al Qaeda, quienes, dijo, "amenazan al Líbano y a todas sus comunidades". Dijo que militantes chiítas están participando en el asalto a la ciudad fronteriza de Al-Quseir ......... En cuanto a Hezbolá, ella apoyó firmemente a Bashar al-Assad no solo por razones religiosas: los chiítas y los alauitas son muy diferentes entre sí. , - la razón es bastante pragmática, debido a la cooperación con Teherán, explicó Nadein-Raevsky ... Nadein-Raevsky recordó que Hamas sigue siendo la fuerza gobernante en la Franja de Gaza, y en el Líbano se le considera un extraño: "En el Líbano, Hamas se ve como anti-libanés, antinacional". poder". Por lo tanto, la posición de Hamas es fuerte solo entre los palestinos que viven en el Líbano. Al mismo tiempo, el movimiento palestino se divide en facciones en guerra, agregó el experto.
                      lea más http://www.vz.ru/world/2013/5/30/635009.html
                      1. -5
                        31 Mayo 2013 11: 11
                        ¿Qué te sorprende? Hamas apoyó a los rebeldes, y en el propio Líbano, los sunitas apoyan más a El Qaeda que Hamas.
                      2. salpicar
                        +6
                        31 Mayo 2013 11: 53
                        Parece que Hezbolá comenzó a luchar con bandidos del lado de la RAE, en respuesta a cubrir el espacio aéreo del Líbano y sus bases con S-300 Siria con el permiso o la sumisión de Rusia.
                        En esta situación, Israel ya no volará sobre Líbano y Siria. (Mi opinión personal)
                      3. +5
                        31 Mayo 2013 13: 01
                        Cita: profesor
                        ¿Qué te sorprende?

                        Profesor, me pregunto si está sentado en un barril de pólvora, mientras que el barril se encuentra en el centro del fuego. amarrar y al mismo tiempo piensas que no despegarás. Eres un profesor optimista raro wassat
                    2. +2
                      31 Mayo 2013 12: 58
                      Cita: profesor
                      Sigues asombrándome. Hezbolá solo se ajustará a su patrón Irán y eso no es un hecho

                      Pero, ¿qué tienen que ver ellos? Te sientas en un círculo de enemigos y piensas en política, diplomacia, beneficios económicos o políticos. Entonces, profesor, cuando el nix comience en Israel, todos los que estén cerca caerán, y junto a usted solo hay "amigos" donde no escupe riendo Después de los primeros disparos, toda la diplomacia se irá al infierno con la ONU.
                      1. -4
                        31 Mayo 2013 13: 19
                        Cita: Alexander Romanov
                        Cita: profesor
                        ¿Qué te sorprende?

                        Profesor, me pregunto si está sentado en un barril de pólvora, mientras que el barril se encuentra en el centro del fuego. amarrar y al mismo tiempo piensas que no despegarás. Eres un profesor optimista raro wassat

                        No lo sabe, pero estratégicamente, Israel está en la mejor posición desde su inicio. Ningún ejército vecino amenaza su existencia.

                        Cita: Alexander Romanov
                        Si que tienen

                        Hezbolá hizo solo un acto en toda su historia sin el permiso de Irán y pagó el precio. Más de esto no volverá a suceder.
                      2. +3
                        31 Mayo 2013 13: 30
                        Cita: profesor
                        Ningún ejército vecino amenaza su existencia.

                        Copia tu publicación y envíala a todos. Gran broma riendo
                        Si no estás amenazado, ¿por qué bombardear Siria? guiño
                      3. -3
                        31 Mayo 2013 13: 41
                        Cita: Alexander Romanov
                        Copia tu publicación y envíala a todos. Gran broma
                        Si no estás amenazado, ¿por qué bombardear Siria?

                        Patamushto en Israel valora la vida de sus ciudadanos (por su propio 1027, se les dan extraños) y no quieren que los Hezbollons derriben ni siquiera un avión de pasajeros. Y el ejército sirio y en el mejor año no amenazaron la existencia de Israel, y ahora aún más.
                      4. babón
                        0
                        31 Mayo 2013 13: 43
                        Profesor
                        ¿Eres un verdadero ciudadano israelí? ¿Todo lo que no quieres recordar sobre nosotros? En Rusia, hay un EAO! ¿Ni siquiera quieres recordar dónde naciste?
                      5. +3
                        31 Mayo 2013 13: 45
                        Cita: profesor
                        . Y el ejército sirio y en el mejor año no amenazaron la existencia de Israel, y ahora aún más.

                        Joder, tienes lógica, no, es algo riendo no tienes enemigos, no estás amenazado, pero bombardeas apreciando la vida de tus ciudadanos y destruyendo a otros por cientos ¿Dónde está la lógica?
                      6. babón
                        -3
                        31 Mayo 2013 13: 46
                        Bueno aqui Profesor bien, el ejército sirio siempre es n ,,,,, y no solo Israel.
                      7. -5
                        31 Mayo 2013 13: 51
                        Cita: Alexander Romanov
                        Que te jodan la lógica, no hay nada es que no tienes enemigos, no estás amenazado. Pero bombardeas apreciando la vida de tus ciudadanos y destruyendo a otros por cientos. ¿Dónde está la lógica?

                        Inundación? No al hombre en el puesto. Repetir EXISTENCIA No amenazado. Así como Georgia no amenaza la existencia de Rusia ni siquiera en teoría (y Rusia la bombardeó), y Estados Unidos es capaz de destruir a Rusia. ¿Tan claro?
                      8. babón
                        +3
                        31 Mayo 2013 13: 55
                        Bien, ustedes dan ejemplos, debido a Gilad Shalit, bombardearon todo el Líbano, y nuestras fuerzas de paz se pararon en Osetia del Sur, y n ,,, y esto no es Georgia, si eso es así.
                      9. babón
                        +7
                        31 Mayo 2013 14: 05
                        Bueno, ¡ese fue el cabo Gilad Shalit! Puedes bombardear todo el Líbano. Pero el batallón de las fuerzas de paz rusas debe ser destruido de los tanques medios? Es decir, en su opinión, ¿solo era necesario ver en la televisión cómo estaban matando a nuestros soldados? Bueno, no son judíos, solo los judíos de todas partes están ofendidos, lo olvidé. Pero los rusos pueden ser asesinados, no los judíos.
                      10. -6
                        31 Mayo 2013 14: 36
                        Cita: Babon
                        Un ruso puede ser asesinado, no los judíos.

                        No escribí esto, leí con cuidado.
                      11. babón
                        0
                        Junio ​​1 2013 00: 09
                        Profesor
                        Sí, tienes razón, pero recuerda dónde naciste, esta es nuestra patria común, ¿y qué pasa con eso? ¡Aquí te arrojan de la patria! ¿No te gusta? Construiremos el futuro sin ti. Aunque decida por usted mismo, recordamos que usted también es nuestro ciudadano, ¿sabe lo ofensivo que es saber de usted?
                      12. +5
                        31 Mayo 2013 13: 59
                        Cita: profesor
                        Inundación?

                        No, veo las contradicciones en tus palabras.
                        Cita: profesor
                        Georgia no amenaza la existencia de Rusia ni siquiera teóricamente (y Rusia la bombardeó)

                        ¿Estás bromeando?
                      13. +4
                        Junio ​​1 2013 02: 55
                        Cita: profesor
                        Estados Unidos puede destruir a Rusia
                        ¡No esperes!
                        también uno de tus
                        así que sueñen en silencio, animales, además de estúpidos
                        ¿Cuántas veces se han limpiado tus Yankees desgastados, pero nunca se volvieron más sabios?
                      14. babón
                        +1
                        Junio ​​1 2013 12: 21
                        Bueno, entonces, una contra pregunta para ti, pero ¿es Rusia capaz de destruir a los Estados Unidos? ¿Qué mediremos cuyos huevos están más frescos? ¿Es necesario en absoluto?
                      15. +1
                        Junio ​​2 2013 11: 35
                        Cita: profesor
                        Patamushto


                        Buenas tardes profesor. hi Para su información, los visitantes, incluido yo, prestan atención no solo al contenido de los comentarios sino también a la gramática.
                      16. -1
                        Junio ​​2 2013 11: 49
                        Cita: Apollon
                        Cita: profesor
                        Patamushto


                        Buenas tardes profesor. hi Para su información, los visitantes, incluido yo, prestan atención no solo al contenido de los comentarios sino también a la gramática.

                        Perdón, ¿por qué demonios? He estudiado cuidadosamente las reglas del sitio y no hay una palabra sobre gramática. ¿No es así? hi
                        Reglas generales en el sitio.
                      17. +1
                        Junio ​​2 2013 12: 11
                        Cita: profesor
                        Estudié cuidadosamente las reglas del sitio y no se dice una palabra sobre gramática.


                        ¿Y aquí están las reglas? guiñó un ojo
                        Los visitantes aprecian no solo el contenido del comentario, sino también la forma en que está escrito: lo que es excusable para otros no lo es para usted, profesor, usted es un consultor.
                      18. +2
                        Junio ​​2 2013 12: 32
                        Estaba convencido de que de ahora en adelante, no comenzaré a golpear al Gran y Poderoso y seguiré las reglas de ortografía y puntuación tanto como sea posible. hi
                      19. babón
                        0
                        Junio ​​3 2013 01: 41
                        Profesor
                        No es una cuestión de grandes y poderosos, eres una persona educada, puedes permitirte escribir correctamente, tu educación es suficiente. Aunque a menudo escribes desagradable, pero te leemos y escuchamos con atención. Bueno, no saldrá de ti solo para torcer palabras, ¡todos somos conscientes de que eres una persona educada!
                      20. Vtel
                        +5
                        31 Mayo 2013 14: 16
                        No lo sabe, pero estratégicamente, Israel está en la mejor posición desde su inicio. Ningún ejército vecino amenaza su existencia.

                        Sí, eres tú quien es tan valiente, tus hermanos en Estados Unidos y Geyrope están detrás de tu caca.
                        Shaw luego me recuerda a Mowgli:
                        "La gente necesita tenderle trampas a otras personas, y sin eso todos serán infelices". - ¡Y nos vamos al norte! La ley de la jungla dice ... ¡Cada uno por sí mismo! ¿Entonces me llamaron pez amarillo? —Sí, sí, pez, y también una lombriz, ¡una lombriz de tierra!
                        ¡Podría ser sobre ti! De todos modos, de acuerdo con S-300 en este momento es la mejor cura para su ilegalidad kosher. Nuestro para usted con un hueso!
                2. +2
                  31 Mayo 2013 11: 12
                  A Nasrallah no le importó una mierda tuya, pero Hazbala se calmó.
            5. +11
              31 Mayo 2013 09: 47
              Sus troncos son cortos. No es que no lleguen a las capitales de Israel, sino también a grandes asentamientos.

              Cómo decir. De lo contrario, ustedes, los judíos, tendrán que vagar una vez más por el desierto durante otros cuarenta años con el nuevo "Moisés".
              1. +3
                31 Mayo 2013 11: 14
                O tienes que buscar un nuevo Moisés o elegir quién será él. Yo lo apoyo totalmente. Sin la patria, sin una bandera por venir y sin derecho a rockear, en el camino se aburrieron, o algo así.
              2. +5
                31 Mayo 2013 13: 03
                Cita: Megavoltio
                De lo contrario, ustedes, los judíos, tendrán que vagar una vez más por el desierto durante otros cuarenta años con el nuevo "Moisés".

                Y puedo tomarlos, respondo, lo haré de tal manera que el infierno los ponga riendo
            6. +5
              31 Mayo 2013 10: 10
              Cita: profesor
              Pero estas son tuberías, sus troncos son cortos.

              Hola señor profesor!
              Ayer tu instrucción, aprender gas mostaza, hacer circuncisión y castración (artículo sobre el programa "Sin embargo" fechado el 29.05 de mayo), aún no se ha cumplido, me temo que de repente habrá que acortar el tronco.
              1. -2
                31 Mayo 2013 10: 16
                Seamos precisos: para escuchar un comunicado de prensa en hebreo, debes ser dueño de la castración, fue una broma.
                1. 0
                  31 Mayo 2013 10: 51
                  Cita: profesor
                  con respecto a la castración, fue una broma.

                  ¡Gracias a Dios! Bueno, eso no se dio prisa! Compañero
                2. babón
                  0
                  31 Mayo 2013 13: 49
                  Profesor
                  Bueno, chistes.
            7. El comentario ha sido eliminado.
            8. 0
              31 Mayo 2013 11: 09
              Palestina se extiende.
            9. Kirgudum
              -1
              31 Mayo 2013 11: 52
              Tenga en cuenta que en el mundo existe algo llamado Iskander ...
            10. Zorro
              +5
              31 Mayo 2013 13: 41
              Cita: profesor
              Pero estas son tuberías, sus troncos son cortos.

              ¿Qué es eso? ¿O realmente crees que la distancia del punto A al punto B no es igual a la distancia del punto B al punto A en línea recta? Me estás matando con tu ignorancia. Además, el tipo representado en tu avatar tenía al menos alguna idea de la física ... ¿Eras una escuela en la escuela?
              1. -2
                31 Mayo 2013 13: 46
                Cita: FOX.
                ¿Qué es eso? ¿O realmente crees que la distancia del punto A al punto B no es igual a la distancia del punto B al punto A en línea recta? Me estás matando con tu ignorancia. Además, el tipo representado en tu avatar tenía al menos alguna idea de la física ... ¿Eras una escuela en la escuela?

                Antes de culpar a nadie, mire el mapa de la región y la distancia de Damasco desde la frontera o, digamos, Haifa o Tel Aviv desde la frontera, y luego ríanse de sus disculpas juntos.

                PS
                A la espera de una disculpa o cálculos y cálculos, puede limitar las marcas en el mapa. hi
                1. Zorro
                  +6
                  31 Mayo 2013 13: 57
                  Cita: profesor
                  Estoy esperando una disculpa

                  ??? ¿No confundiste nada? ¿De qué me disculparía yo, el oficial soviético? Además, también porque esto ... ¿comprende mal de qué TRATAR de hablar? Bueno, realmente te superaste a ti mismo. Khutspa no te hará más competente, pero ya se está burlando de él. Mire a su alrededor y verá los rostros alegres y amables de los antisionistas que lo rodean ... ¿Los oye BUENA risa? lengua
                  1. -3
                    31 Mayo 2013 14: 01
                    Cita: FOX.
                    ¿De qué me disculparía yo, un oficial soviético?

                    El oficial soviético tiene el concepto de honor. no lo haces, entonces, ¿qué eres un oficial soviético?
                    1. Zorro
                      +3
                      31 Mayo 2013 14: 09
                      Cita: profesor
                      El oficial soviético tiene el concepto de honor. usted no tiene

                      Desde este lugar por favor con más detalle. Aparentemente, usted y yo tenemos conceptos diametralmente opuestos sobre el honor en general y sobre el honor de los oficiales en particular. Comparemos las posiciones para discutir este tema con más detalle. ¿Dónde actué deshonrosamente (en su opinión)?
                      1. -2
                        31 Mayo 2013 14: 47
                        Cita: FOX.
                        ¿Dónde hice deshonestamente

                        ¿Qué es eso? ¿O realmente crees que la distancia del punto A al punto B no es igual a la distancia del punto B al punto A en línea recta? Me estás matando con tu ignorancia. Además, el tipo representado en tu avatar tenía al menos alguna idea de la física ... ¿Eras una escuela en la escuela?

                        Yo, como perdedores, haré un programa educativo de Wack. La distancia real de las FDI a Damasco es de aproximadamente 50 km, la distancia desde las ubicaciones nominales del ejército sirio (en la práctica, nadie les permitirá desplegar artillería en 2-5 km desde la frontera israelí) a Haifa 75 km, a Tel Aviv 120, a Jerusalén Xnumx. (¿verificarse en el mapa o subir?) Como vemos la distancia del punto A al punto B no es igual a la distancia del punto B al punto A en línea recta. Acepto mis disculpas por las infundadas acusaciones de ignorancia. soldado
                      2. Zorro
                        +5
                        31 Mayo 2013 15: 12
                        Cita: profesor
                        (en la práctica, nadie les permitirá desplegar artillería a 2-5 km de la frontera israelí)

                        ¿Cree seriamente que, si es necesario, el ejército sirio le pedirá permiso, donde colocará su artillería? Me está matando, profesor "amable". Me reía tanto que casi me ahogo. Por supuesto que no me disculparé, no se lo merecían, pero puedes contar con un "gracias", ¡¡¡se animaron !!! hi
                      3. +1
                        31 Mayo 2013 15: 18
                        Cita: FOX.
                        ¿Crees seriamente que, si es necesario, el ejército sirio te pedirá permiso para colocar la artillería?

                        Otra vez no leíste cuidadosamente. Repito Incluso con el despliegue de artillería siria en 2 km de la frontera israelí, la distancia a las ciudades israelíes estará fuera de su alcance, lo que no se puede decir sobre Damasco. ¿Tan claro?
                      4. Zorro
                        +5
                        31 Mayo 2013 15: 30
                        Cita: profesor
                        Otra vez no leíste cuidadosamente.

                        En absoluto, leí tus opiniones con mucho cuidado, porque eres un tipo muy resbaladizo, pero estás cometiendo más y más errores, tratando de demostrar tu punto por cualquier medio y te encuentras con la risa ruidosa de los usuarios del foro. Por cierto, tu nuevo rol te queda muy bien. Propongo (como hace algún tiempo) cambiar el avatar a lo siguiente:
                      5. 0
                        31 Mayo 2013 15: 41
                        Un comentario completo sobre un bla, bla, bla y nada sobre el tema. usted no sirvió como el oficial político? Entonces, ¿cómo disparará el ejército sirio a la capital israelí con artillería de cañón? La respuesta: de ninguna manera.
                      6. Zorro
                        +2
                        31 Mayo 2013 15: 49
                        Cita: profesor
                        no eres el caso servido como oficial político?

                        El político adjunto es de 9 empresas, tengo una especialización ligeramente diferente.
                        Cita: profesor
                        ¿Cómo bombardeará el ejército sirio la artillería en la capital israelí? Respuesta: de ninguna manera.

                        Esto es lo que quiere, y puedo ofrecerle otra respuesta a su pregunta: fuego directo. ¡Personalmente me gusta más! hi
                      7. -2
                        31 Mayo 2013 15: 58
                        Cita: FOX.
                        Esto es lo que quiere, y puedo ofrecerle otra respuesta a su pregunta: fuego directo. ¡Personalmente me gusta más!

                        ¿Está seguro de que alguna vez sirvió en el ejército? "en una pista directa"120 km. Estaño. engañar
                      8. Zorro
                        +2
                        31 Mayo 2013 15: 41
                        ¿Como te gusta esto?
                      9. +1
                        31 Mayo 2013 15: 48
                        Cuando no hay argumentos, entonces van al individuo, pero cuando van al avatak, esto ya está debajo del pedestal. Esencialmente, ¿hay algo que decir "oficial soviético"?
                      10. Zorro
                        +5
                        31 Mayo 2013 16: 02
                        Cita: profesor
                        Esencialmente, ¿hay algo que decir "oficial soviético"?

                        INCONDICIONALMENTE, pero desafortunadamente esto es principalmente una blasfemia, que el sistema simplemente no se perderá. Pero si lo elimina y las emociones, la conclusión será la siguiente:
                        Usted, profesor, es un tramposo mezquino y sucio que se ha metido en el sitio y está impulsando aquí las ideas de la superioridad técnica imaginaria de Occidente en general e Israel en particular sobre Rusia, tratando de desmoralizar a los rusos en el marco de este foro e inspirarnos con la idea de la inutilidad de resistir a un adversario potencial. Y más en la misma línea ...
                        Diré simplemente, sin lujos: calculó mal. ¡Devuelva el dinero al empleador! hi
                      11. -3
                        31 Mayo 2013 16: 06
                        Escribieron más cartas, pero ni una palabra sobre el caso. Sin embargo, no enseñó material debido a esto y a la diarrea verbal. ¿Hay algo que cubrir? solicita
                      12. Zorro
                        +7
                        31 Mayo 2013 16: 14
                        Cita: profesor
                        ¿No hay nada que cubrir?

                        ¿Qué cubrir, profesor? ¿Esa tontería de la que estás hablando? ¿O sus cálculos delirantes basados ​​en la "confianza" de que no permitirá que el ejército sirio dispare en territorio israelí si algo sucede? ¿Puedes escucharte a ti mismo ??? Un loco en un delirio febril lleva menos que tú en tu sano juicio (???) y posiblemente un recuerdo duro.
                      13. -2
                        31 Mayo 2013 16: 19
                        Yo estaba equivocado acerca de tí. Me disculpo. Ya no lo llamaré "oficial soviético" y oficial en general. Nunca has servido en el ejército. Ahora esto está 100% claro. Apuntando directamente a 120 km- Eso es lo que pasará a la historia de ti. engañar
                      14. +3
                        31 Mayo 2013 22: 28
                        Cita: profesor
                        Me disculpo

                        Profesor Felicidades: creces por encima de ti mismo! ¡De la puntuación pasaste a los errores estilísticos!
                        Sin embargo, esta es toda tu esencia nacional. Tú, incluso reconociéndote mal, no eres PREGUNTE PERDÓN pero de esa manera, abajo Llevarlo a goyam. Sería mejor si trajeras el tuyo. Disculpaso algo
                        PD. No quise ofender. Es solo para usted por el "oficial soviético" y las bromas abiertas sobre un colega.
                      15. 0
                        Junio ​​1 2013 07: 40
                        ¿Qué tipo de oficial es él? yap Espero que no sea un colega para ti.
                        Cita: Boa constrictor KAA
                        Sin embargo, esta es toda tu esencia nacional

                        ¿Revelemos tu esencia nacional? Puede resultar un diálogo muy "productivo". Para empezar, publicaré artículos del título "Sus costumbres" del Centro del Cáucaso. ¿Multa? guiño
                      16. +1
                        Junio ​​1 2013 09: 48
                        Buenos dias
                        Cita: profesor
                        Espero que no sea un colega para ti.

                        Él es un colega para mí, como tú, en este sitio. Todos nosotros aquí reunimos un interés en el tema.
                        Cita: profesor
                        Abre tu identidad nacional

                        Sobre la generosidad y la generosidad, la intrepidez y el desprecio por la muerte de RUSSIAN compuesto por leyendas. Por cierto tambien sobre la sabiduría de Salomón, Los trucos y la codicia de la mayoría de tus compañeros ... Pero el eterno g-agasfer se convirtió en el símbolo de tu especie! Continuar para continuar? Si no te dificulta mirar las declaraciones de los grandes de este mundo en tu tiempo libre. http://telegrafist.org/2013/05/29/59762/
                      17. Zorro
                        +5
                        31 Mayo 2013 16: 06
                        Cita: profesor
                        y cuando cambian a avataku ya está debajo de la placa base.

                        Lo siento, pero desde debajo del zócalo ya no eres visible.
                      18. +4
                        31 Mayo 2013 22: 15
                        Cita: profesor
                        Esencialmente, ¿hay algo que decir "oficial soviético"?

                        Hola profesora Permítame, como oficial soviético, recordarle algo. C-300 es genial! Efectivamente, PERO !!! Por defecto
                        La retribución te espera por otro lado:¡De la ofensiva! ¡De los Yakhonts! (Para mí, un oficial naval, más conocido como "Onyx").
                        Específicamente. "Los misiles de esta clase se suministraron al régimen de Bashar al-Assad antes, pero el nuevo lote está equipado con armas Con características más modernas. Misiles capaces de golpear objetivos a una distancia de millas 180, equipados con la tecnología de "sigilo" y muy móvil. Además, Puede ser usado contra objetivos terrestres. En esta variante, el rango del objetivo se puede aumentar varias veces, en comparación con los 300 km estándar en la versión antibuque ". Acerca de este periódico New York Times bajo condición de anonimato, dijo una fuente familiarizada con los datos de los servicios de inteligencia estadounidenses.
                        novykh-raket-942327.xhtml)
                        Siria probablemente adquiera el MiG-29. Y son capaces de llevar 2 Yakhontas. Observar: LISTO para una tarea específica.
                        Ahora, mueva sus cerebros (son agudos): ¿qué obtendrá Israel en respuesta a su ataque SAR?
                        Tan Asesoramiento puramente profesional: calcula cuánto te puede costar. ("¿Lo necesito?" - como dicen en Odessa). Así que eso, Gesheft obviamente no funcionará!
                        ¡Tengo el honor! soldado
                      19. -2
                        Junio ​​1 2013 07: 46
                        Cita: Boa constrictor KAA
                        Por lo tanto, un consejo puramente profesional: considere cuánto puede costarle

                        Su respuesta profesional no contiene información sobre la falta de medios de Assad para detectar objetivos a una distancia específica. En su respuesta hay confianza en la invulnerabilidad de las ubicaciones y los lanzadores de estos misiles.

                        Cita: Boa constrictor KAA
                        Ahora, mueva sus cerebros (son agudos): ¿qué obtendrá Israel en respuesta a su ataque SAR?

                        Permítanme preguntar qué recibió Israel por los ataques aéreos que se le atribuyen.
                      20. +2
                        Junio ​​1 2013 10: 11
                        Cita: profesor
                        No hay información sobre la ausencia de los medios de Assad para detectar objetivos a una distancia específica.

                        Profesor No pierdas tu imagen en mis ojos. Para BLANCO A TIERRA (aeródromo, puesto de mando, lanzador, etc.) ¿Qué otros medios de centro de control se necesitan todavía? Quizás un geógrafo. coordenadas es suficiente para un pequeño mensaje GLONASS? El aeródromo no es un barco, ¡no se ejecutará en ninguna parte! Y usted sobre la falta de "medios para detectar objetivos a una distancia específica" ... ¡Akste, señor!
                        Cita: profesor
                        ¿Qué obtuvo Israel por los ataques aéreos que se le atribuyen?

                        Eres serio ¿Niegas el hecho de los ataques aéreos? Y ingenuamente pensé que eras una persona decente.
                      21. 0
                        Junio ​​1 2013 10: 24
                        Cita: Boa constrictor KAA
                        Para un objetivo de TIERRA (aeródromo, caja de cambios, lanzador, etc.), ¿qué medios de centro de control aún se necesitan?

                        ¿Dispararás yakhonts en los aeródromos? Bien bien ¿No estaban confundidos con los Tomahawks? Con la masa de la cabeza nuclear en 200 kg, ¿deshabilitarás los campos de aviación, abrirás el CP en los bunkers? Eres como un oficial de flota, ¿cómo te imaginas esto?

                        Cita: Boa constrictor KAA
                        ¿Niegas seriamente el hecho de los ataques aéreos? Y en mi ingenuidad, te consideré una persona decente.

                        Den evidencia (y no hablen) de que Israel condujo estos bombardeos y luego los consideraré una persona decente.

                        -Serra, Shura, sierra ... Son doradas ...
                        - ¿Y si no son de oro?
                        -¿Qué crees que son?
                      22. +1
                        Junio ​​1 2013 22: 56
                        Cita: profesor
                        ¿Yakhontami disparará a los aeródromos? Bien bien


                        Querida No lo creas! Estaba tan sorprendido como usted por el post del New York Times, que los Yakhonts “también se pueden usar contra objetivos terrestres. En esta variante, el rango de destrucción del objetivo se puede aumentar varias veces, en comparación con los 300 km estándar en la versión antibuque ".. (http://slon.ru/fast/world/yakhont-dlya-asada-rossiya-postavila-v -siriyu-partiyu-
                        novykh-raket-942327.xhtml).
                        Yo pienso: le mintieron a Amer. Aclarado No, los agentes de la CIA tienen razón. Yakhont es solo un transportista, y la cabeza y BSO son nuevos! (Para deleite de los portadores de la antorcha de la democracia). Esto ya no es un producto 1997.
                        Sí,sobre la ironía (Te aconsejo que disminuyas el sarcasmo a la mitad) sobre la BSO.
                        Me veo forzado a decepcionarte: es la mitad blindada y 250 kg en la versión RCC, y en los aeródromos el equipo puede ser diferente: una ojiva de casete con elementos de combate que perforan armaduras. Bueno, esas cosas bonitas que explotan hacen un pequeño embudo: 2-3m de diámetro y profundidad de 1-1,5 m. Para que sea más conveniente para los democratizadores enterrar. Esto es por cierto.
                        Cita: profesor
                        Dar evidencia (no hablar) de que Israel llevó a cabo el bombardeo.

                        Sobre la decencia.
                        El segundo día después de la redada, su ejército dijo que se hizo para evitar que los misiles (?) Cayeran en manos de Hezbollah. Y luego, a la orden de la cima, se callaron y sorprendieron: "¿Quién? Somos nosotros ¡De ninguna manera!
                        Entonces, hermano Izzy, ¡necesitas cortar pesos!
                      23. +1
                        Junio ​​2 2013 09: 08
                        Cita: Boa constrictor KAA
                        No me sorprendió menos el mensaje del New York Times de que los Yakhonts "pueden usarse contra objetivos terrestres.

                        Esto se supo durante mucho tiempo, pero mi sorpresa es causada por la suposición de que el Yakhont con ojivas en 200 kg puede causar cuánto daño a un aeródromo bien fortificado (que son absolutamente todos los aeródromos AOI). También puedes disparar gorriones desde un cañón: hay mucho ruido, hay menos efecto.

                        Cita: Boa constrictor KAA
                        Me veo forzado a decepcionarte: es la mitad blindada y 250 kg en la versión RCC, y en los aeródromos el equipo puede ser diferente: una ojiva de casete con elementos de combate que perforan armaduras. Bueno, esas cosas bonitas que explotan hacen un pequeño embudo: 2-3m de diámetro y profundidad de 1-1,5 m. Para que sea más conveniente para los democratizadores enterrar. Esto es por cierto.

                        Mi frustración no tiene límites. triste Especialmente mirando los pequeños aviones alineados en el AB AOI.


                        Cita: Boa constrictor KAA
                        El segundo día después de la incursión, su ejército dijo que se hizo para evitar que los misiles (?) Caigan en manos de Hezbolá.

                        ¿Y puedes dar crédito a este ejército? ¿Se ha limpiado el Mossad e Internet? guiño
        2. +6
          31 Mayo 2013 08: 58
          Cita: profesor

          No habló de autos y pilotos, sino solo del precio.
          Bueno, no es texto simple, pero todo está claro para todos. Los pilotos tienen un precio de vida y desafortunadamente no cien pilotos israelíes lo pagaron por orden del estado.
        3. +16
          31 Mayo 2013 09: 30
          Por supuesto, aquí todo es aburrido, solo un judío israelí con el avatar de otro judío entiende todo y sabe todo riendo Shoigu ya ha dicho que estamos libres de obligaciones en virtud de acuerdos anteriores con respecto al suministro de armas a Siria, y en cuanto a la posibilidad de sacar a Israel de Siria, nada nos impide suministrar otros MLRS pesados ​​a Siria, entonces las posibilidades se igualarán rápidamente. recuperar cada disparo. Al mismo tiempo, los cubrecolchones definitivamente te ayudarán solo con el lenguaje, ya que todos saben a quién Obama y otros líderes consideran tu Benya, explicaron claramente. riendo Debes entender que los tiempos en que los judíos vivían de acuerdo con el principio de "lo que quiero, lo cambio" han terminado, para tu pesar. Incluso los cubrecolchones y los que figuran en sus notas analíticas lo descartaron por completo para 2030.
      2. +2
        31 Mayo 2013 09: 19
        Sobre los barcos no te olvides querida. no están muy lejos y sus armamentos están directamente dirigidos A LA PROTECCIÓN CONTRA LA DESTRUCCIÓN DE COMPLEJOS S-300
      3. +2
        31 Mayo 2013 11: 08
        En general, los judíos son considerados personas inteligentes en el mundo. E inteligente aprender de los errores de los demás. Por lo tanto, no repita los errores de otras personas, especialmente cuando se lo soliciten.
    3. +3
      31 Mayo 2013 08: 55
      Cita: profesor
      Después de todo, pasó de lo privado al jefe del estado mayor general y al ministro de defensa y no vendió muebles antes

      Sí, sería mejor si vendiera muebles, si no hubiera aprendido a mantener la boca cerrada.
    4. +5
      31 Mayo 2013 09: 13
      Cita: profesor
      Y al Muro de los Lamentos solo tuvo que correr, porque esto es un prodigio.

      los propios profesores a menudo provocan que las personas se inunden. La pregunta es ¿por qué? Aburrido o algo por la mañana o bebió café.
      1. -3
        31 Mayo 2013 09: 23
        Cita: Alexander Romanov
        los propios profesores a menudo provocan que las personas se inunden.

        Todo atado.
    5. +1
      31 Mayo 2013 11: 12
      Bueno, sí, esto es probablemente de una gran opinión: el payaso israelí en la presidencia del Ministro de Defensa acordó el miércoles que amenazó con golpear el BDK ruso en el Mediterráneo. Si intentan traer C-300, el PIB de ese regalo ni siquiera soñaría. Había una razón, al estilo del Golfo de Tonkin, riendo
      1. Kirgudum
        +1
        31 Mayo 2013 11: 57
        Entonces, en Israel, el S-300 no tiene tanto MIEDO que algunos incluso PROHIBEN mencionar este nombre)))
    6. Zorro
      +2
      31 Mayo 2013 13: 35
      Cita: profesor
      y no vendía muebles antes.

      ¿Qué es esto, "profesor"? ¿Serdyukov ha dejado de ser tu "favorito"? Pero, ¿qué hay de sus declaraciones sobre sus decisiones "equilibradas y reflexivas"?
  15. +11
    31 Mayo 2013 08: 24
    Assad dijo hoy en euronews que el C300 había llegado a Siria. ¡Y en la trama de la guerra, apareció un ejército del gobierno en el marco! Un vistazo a la verdad, pero apareció !! Anteriormente, solo aparecían los dushmans. Todo esto no es casual. Además, contaron cómo bandyugan llora y pide ayuda a alguna ciudad rodeada. Hay 50000 de ellos, muchos muertos y heridos. No tienen tiempo para enterrar. ¡Dicen que si el Ejército entra allí, habrá una masacre! ¡Antes, nada de esto había sucedido en euronews! ¿Para qué sirve?
    1. +7
      31 Mayo 2013 09: 14
      ¿Para qué sería?
      Están preparando a la población de Europa para que Assad termine la abominación y los europeos tendrán que descubrir la situación real. A juzgar por tales informes, el proceso ha comenzado ... después de todo, ¿no hablamos de la percepción de los eurones?
    2. +4
      31 Mayo 2013 09: 42
      Esta es probablemente la mala noticia para estos cabrones riendo
  16. vitek1233
    +4
    31 Mayo 2013 08: 24
    Europa no vive mucho tiempo con su mente y no parece tener prisa
  17. +7
    31 Mayo 2013 08: 27
    Bueno, Assad ahora necesita organizar muy bien la protección de C-300 contra los grupos de sabotaje (si, por supuesto, están allí). Es muy probable que los comandos occidentales ya estén trabajando duro para crear un plan de operación para deshabilitar los sistemas.
    1. Shamil
      +4
      31 Mayo 2013 09: 15
      Rusia también está interesada en su seguridad, en el mismo lugar nuestros expertos-asesores de "diferentes bandas"
      1. +2
        31 Mayo 2013 11: 14
        No hace falta decirlo! PERO e Israel, los EE. UU. Y la UE no son malos, saben cómo estar sanos ...

        Won los judíos ya están gritando sobre la posibilidad de un ataque contra el BDK ruso que lleva С300
        1. +3
          31 Mayo 2013 14: 10
          Cita: JonnyT
          No hace falta decirlo! PERO e Israel, los EE. UU. Y la UE no son malos, saben cómo estar sanos ...

          Won los judíos ya están gritando sobre la posibilidad de un ataque contra el BDK ruso que lleva С300

          un ataque abierto contra un buque de guerra de otro país en sí mismo es casus bellies decir ocasión para el estallido de hostilidades ...
          y van a destruir el S-300 en camino a la posición.
  18. +4
    31 Mayo 2013 08: 29
    Artículo más. Un nombre vale la pena sonreír Ahora que los "ratificadores de basura" piensen con la cabeza, y no oop.
  19. +5
    31 Mayo 2013 08: 30
    El S-300 devuelve el equilibrio de poder a la región, el bombardeo de Israel no puede tener éxito, no puede suprimir dicha defensa aérea, toda esperanza es para los estadounidenses con sus lanzamientos masivos de la República Kirguisa, pero este es un nivel de conflicto completamente diferente y nuestra flota no se mantendrá y observará si los enemigos comienzan bomba. La situación para el enemigo es un punto muerto, queda pararse y sacudirse con las armas mientras Assad aplasta a los terroristas, y cuando se apresura a regresar a casa con el culo desnudo.
    1. +3
      31 Mayo 2013 09: 52
      Podrán suprimir, excepto que pierden el 122 del avión 144 con lanzamientos C-300 garantizados (el coeficiente de daño es el mínimo de 0,85, generalmente es mucho más alto incluso en misiles de crucero), la única pregunta es si están listos para poner tantos pilotos a la vez, creo no están listos ... Además, hay otros sistemas de defensa aérea que también abrirán fuego. Si en la Fuerza Aérea hay pérdidas tan importantes, entonces Benya y su gobierno volarán con jubilación garantizada. En cuanto a la seguridad, desde el otoño sus fuerzas especiales están entrenando a muy buenos especialistas.
      1. -3
        31 Mayo 2013 10: 00
        Cita: Andrey57
        Pueden suprimir, solo que ahora los aviones 122 de 144 se lanzan con C-300 que perderán con garantía

        Por supuesto garantizado. Aquí hay solo un ejemplo de un dron kamikaze para sistemas de defensa aérea. ¿Sabes cuántos burgueses armados son?




        Cita: Andrey57
        En cuanto a la seguridad, desde la caída sus fuerzas especiales entrenan a muy buenos especialistas.

        No olvides equiparlos con matamoscas para interceptar a Tamuz.
        1. +4
          31 Mayo 2013 10: 11
          Por supuesto, los equiparemos con un "matamoscas" un poco más moderno que aquellos con los que se plantaron los drones de colchón en Irán y, muy probablemente, estos "matamoscas" están incluidos y ya están en su lugar. Y si cree que nuestros operadores S-300, me disculpo, los instructores dispararán desde el S-300 a los drones, entonces no esperen, aunque, si lo desean, pueden conectar muchos sistemas de defensa aérea rusos que están en Siria al módulo de comando S-300. riendo
          1. -4
            31 Mayo 2013 10: 19
            No has aprendido el material. El S-300 no puede distinguir entre objetivos reales y falsos, pero eso no importa. No "dispararán" a los drones kamikaze y no es necesario. Los drones destruirán objetivos. Con respecto a las moscas, ¿puede enseñarnos cómo derribar los ATGM? KAZ? guiño
            1. +5
              31 Mayo 2013 11: 34
              No has aprendido material
              Se parece mucho a un loro, los "matamoscas" en forma de "Shells" y "Thors" son bastante adecuados, pero en las capacidades de selección de objetivos del 3-S-300 todo está bien, por lo que no funcionarán en drones, sino en aviones tripulados.
              1. -3
                31 Mayo 2013 11: 45
                Cita: Andrey57
                Se parece mucho a un loro, los "matamoscas" en forma de "Shells" y "Thors" son bastante adecuados, pero en las capacidades de selección de objetivos del 3-S-300 todo está bien, por lo que no funcionarán en drones, sino en aviones tripulados.

                Simplemente no habías dominado el hardware, no lo entiendes en absoluto. Ni Shells ni la Torá pueden distinguir un señuelo barato de un avión real. Sobre la intercepción de ATGM, proyectiles MLRS y artillería de cañón, estoy completamente en silencio.
                Enseñar material
                1. +5
                  31 Mayo 2013 11: 59
                  De manera similar, un loro, por supuesto, todo lo anterior vuela exclusivamente a velocidades idénticas y trayectorias absolutamente idénticas, y los desarrolladores de los sistemas de defensa aérea rusos son simplemente estúpidos por naturaleza y no tienen idea de cómo los pobres pueden aprender a distinguir objetivos y realizar su selección, solo los judíos israelíes son los únicos en el mundo inteligente y cualquier cosa puede riendo
                  1. -3
                    31 Mayo 2013 12: 03
                    Cita: Andrey57
                    bla, bla, bla

                    Además de los lemas, ¿pueden analizar las características de rendimiento de los objetivos falsos que he citado? ¿Tienes idea de lo que es? Al menos miras la wiki, no espero nada más de ti.
                    1. +3
                      31 Mayo 2013 15: 57
                      "Profesor" no publique sus monstruos aquí))
                      Si estás aquí sobre objetivos falsos y gutarite "bla bla bla", no olvides mencionar el "ejército inflable". ¿O te acuerdas de ella solo cuando te conviene?
                      A su alrededor hay tontos, algunos judíos en cohetes son solo muelles. Son ellos quienes regularmente vuelan al espacio en sus vehículos de lanzamiento. Están construyendo balones intercontinentales))) Los mejores MLRS del mundo también son judíos))
                      Recuerde a Vidyuha del 080808, ¿cómo vio su Zadron Sukhoi e inmediatamente se acostó?
                      1. -1
                        31 Mayo 2013 16: 09
                        Cita: Evgeny_Lev
                        Si estás aquí sobre objetivos falsos y gutarite "bla bla bla", no olvides mencionar el "ejército inflable".

                        ¿Cómo puede olvidarse de los productos de caucho y su firma térmica única? Una experiencia de esclavitud de su uso de combate en general causa escalofríos en la espalda.

                        Cita: Evgeny_Lev
                        El mejor MLRS del mundo también es judío))

                        no tenemos nadie en el mundo que sepa guiño
            2. 0
              31 Mayo 2013 12: 55
              oh no es capaz? Tu piensas eso.
        2. +5
          31 Mayo 2013 10: 47
          No olvides equiparlos con matamoscas para interceptar a Tamuz.

          "Matamoscas", seguro que habrá lo mismo ...

          Los proyectiles, por cierto, fueron desarrollados para no "disparar a los gorriones desde un cañón" y precisamente para cubrir los sistemas antiaéreos S-300 y S-400.
        3. Kirgudum
          -1
          31 Mayo 2013 12: 00
          Para alcanzar el objetivo, estos drones deben superar el segundo y el primer escalón de defensa aérea alrededor del S-300. En general, todos estos trucos como los drones son buenos contra repúblicas bananeras con defensas aéreas desactualizadas u obsoletas, y no contra modernos sistemas de defensa aérea como el S-300, cubiertos con Buks, Armors, cañones antiaéreos ... Y este drone ni siquiera es supersónico , un excelente objetivo para "Tunguska" o incluso "Shilka".
          1. -7
            31 Mayo 2013 12: 07
            Cita: Kirgudum
            En general, todos estos trucos como drones son buenos contra repúblicas bananeras con sistemas de defensa aérea obsoletos o anticuados, y no contra sistemas modernos de defensa aérea como el S-300, cubiertos por Buks, Shells y cañones antiaéreos.

            Cuánto me "gusta" la comparación de Rusia, que tiene el sistema de defensa aérea más avanzado del mundo, con una república bananera. ¿Y puede citar la declaración de Shamanov sobre la impotencia de las tropas rusas frente al UAV Hermes?
            1. Kirgudum
              +2
              31 Mayo 2013 12: 31
              Si no te molesta, por favor dame un interés en el contexto en el que dijo esto.

              Y tengo mucha curiosidad por saber por qué Israel estaba tan asustado por el suministro de S-300 a Siria, si todas las armas rusas son impotentes solo frente a algunos vehículos aéreos no tripulados que tienes y son mejores que los Hermes.
              1. -4
                31 Mayo 2013 12: 40
                Interlocutor: Vladimir Shamanov: "Afina la estructura del ejército bajo las guerras de hoy"
                En la misma dirección abjasia, los drones georgianos volaban regularmente alrededor de las posiciones de nuestras tropas y, en la mayoría de los casos, nos obligaban a soportarlo. Estos UAV de Hermes hechos en Israel rodearon el campamento de los paracaidistas con impunidad durante horas, porque las fuerzas de defensa aérea "no los tomaron": los cañones antiaéreos ZN-23 no dispararon, y los misiles MANPADS no volaron debido a la salida térmica inadecuada de los UAV.


                Cita: Kirgudum
                Y tengo mucha curiosidad por saber por qué Israel estaba tan asustado por el suministro de S-300 a Siria, si todas las armas rusas son impotentes solo frente a algunos vehículos aéreos no tripulados que tienes y son mejores que los Hermes.

                Aquí, muchos se ríen, pero Israel teme el suministro de estos fondos a Hezbolá y su uso contra los aviones de pasajeros.
                1. babón
                  +2
                  31 Mayo 2013 12: 57
                  profesor
                  Una vez escribiste, pero si las armas antitanques modernas como Javelin llegan a los "rebeldes", el khan será un t-72m. Pero cuando escribió, ¿pensó que es probable que estos complejos terminen en Irán? Simplemente se venderán, ni siquiera dispararán. ¿Incluso no a los diseñadores rusos les llegará?
                  1. -3
                    31 Mayo 2013 13: 20
                    ¿Los sunitas los darán / venderán a los chiítas? Y el paraíso terrenal vendrá ... riendo
                    1. babón
                      0
                      31 Mayo 2013 13: 31
                      ¿Y qué hay de los árabes que son tan honestos y religiosos? ¿Crees que por dinero no se venderán? En general, miro en YouTube cómo están peleando, mi opinión es que no necesitan vida, como si mataran bien, está bien, ¿entonces todos los árabes pelean? Estos son niños, no guerreros. Entonces, por supuesto, siempre serán derrotados.
                    2. +4
                      31 Mayo 2013 19: 30
                      Eso se debe a tales profesores y la persecución del pueblo judío. Varios de estos profesores son provocadores, y toda una nación está atormentada
                2. Kirgudum
                  -1
                  31 Mayo 2013 13: 12
                  Pero ¿qué pasa con el avión no tripulado en Georgia, derribó un avión ruso?
                  Bueno, nadie transferirá nada a Hezbollah - ellos mismos necesitan hacerlo, y esta transferencia se convertirá en un pretexto para una guerra contra Siria por parte de la OTAN - si desde el S-300 hay al menos un lanzamiento en un avión civil, no importa si desde Siria o Líbano - Siria, nada no ayudará, y Assad lo entiende.
                  1. -2
                    31 Mayo 2013 13: 32
                    Cita: Kirgudum
                    Pero ¿qué pasa con el avión no tripulado en Georgia, derribó un avión ruso?

                    1 Pregúntale a Shamanov.
                    2 Parece ser sobre el SAM.
                    1. xan
                      +1
                      31 Mayo 2013 23: 30
                      Cita: profesor
                      Estamos hablando de sistemas de defensa aérea.

                      Se trata de si este Hermes tuvo que ser derribado o no
                      Tan pronto como se hizo necesario, un luchador y un pistorius volaron a Hermes
                      1. -2
                        Junio ​​1 2013 07: 47
                        ¿Los combatientes de 8.8.8 se rompieron o tenían miedo del mismo sistema de defensa aérea ya que no derribaron a un solo Hermes? guiño
                3. +1
                  31 Mayo 2013 14: 21
                  Estos vehículos aéreos no tripulados Hermes de fabricación israelí rodearon el campo de paracaidistas durante horas con impunidad durante horas porque las fuerzas de defensa aérea "no los tomaron": los misiles antiaéreos ZU-23 no penetraron y los MANPADS no volaron debido a la insuficiente radiación térmica de los drones.

                  ¿Había "Tunguska" o S300V (VM)? No, no fue. el máximo que fue fue "Avispa"
            2. 0
              31 Mayo 2013 12: 57
              Paracaidista de chamanes. Se puede decir que S-300 es bastante débil. Pero el S-500 es bueno.
              1. babón
                +2
                31 Mayo 2013 13: 01
                El S-500 es bueno, pero ¿dónde están los misiles con tales características?
                1. +3
                  31 Mayo 2013 13: 18
                  El S-500 es bueno, pero ¿dónde están los misiles con tales características?

                  hasta ahora solo en papel, solo para el S-400 ese año, resolvieron problemas técnicos ...
                  1. babón
                    0
                    31 Mayo 2013 13: 20
                    Ese es el punto, creo que serán los mejores, pero hasta ahora no están allí.
            3. Zorro
              +1
              31 Mayo 2013 13: 47
              Cita: profesor
              ¿Puedes citar la declaración de Shamanov sobre la impotencia de las tropas rusas frente al UAV Hermes?

              Trae, sé amable, SOLO CON ENLACES, POR FAVOR.
              1. -1
                31 Mayo 2013 13: 53
                Ya, ver arriba.
                Esperando tus disculpas
                1. Zorro
                  +2
                  31 Mayo 2013 14: 01
                  Cita: profesor
                  Esperando tus disculpas

                  Si bien esto es solo su ficción y nada más, le pedí un enlace a la "entrevista". Así que en la disculpa por ahora, pesca tú mismo. hi
                  1. 0
                    31 Mayo 2013 14: 04
                    Cita: FOX.
                    Si bien esto es solo su ficción y nada más, le pedí un enlace a la "entrevista".

                    Abre los ojos, hay un enlace. Es necesario hacer clic en él. engañar
                    1. Zorro
                      +3
                      31 Mayo 2013 14: 23
                      Cita: profesor
                      profesor

                      En general, ciertamente eres un maestro en distorsionar y distorsionar lo que alguien ha escrito o dicho. En la entrevista, estamos hablando de lo que les faltaba a nuestras unidades Buk. Después de todo, cada sistema tiene su propio propósito y alcance.
                      1. -3
                        31 Mayo 2013 14: 50
                        Puedo leer Las palabras de Shamanov: Estos vehículos aéreos no tripulados Hermes de fabricación israelí durante horas con impunidad los paracaidistas volaron en círculos sobre el campamento, porque las fuerzas de defensa aérea "no los tomaron": los cañones antiaéreos ZN-23 no dispararon, y los misiles MANPADS no volaron debido a la radiación de calor inadecuada de los drones. Refutarlos? ¿No vuelas impunemente? ¿Su defensa aérea derribada?
            4. alexkross83
              +1
              31 Mayo 2013 14: 16
              ¿Cuál es tu pasión infatigable por la guerra y las armas ... pero podrido, querido, hasta que te hayas sentido a ti mismo? Dime, ¿está genéticamente contigo?
              1. -3
                31 Mayo 2013 14: 51
                El amor a las armas es genético. ¿Qué haces en la revisión militar? Este no es un sitio pacifista.
    2. +2
      31 Mayo 2013 10: 00
      Cita: Yuras222
      nuestra flota no se parará y mirará si los amers comienzan a bombardear.


      Por eso vendimos los "Bastiones" a Assad para que cubriera nuestros barcos desde la costa.
  20. +2
    31 Mayo 2013 08: 34
    Tan pronto como el 1 de agosto, la UE vuelve a pisar y no extiende el embargo, creo que Rusia aprovechará de inmediato esta oportunidad para suministrar armas modernas a Assad. Los terroristas realmente perdieron. Y si aparecen nuevas armas en Assad, clavarán el último clavo en el ataúd de los militantes. A veces parece que solo personas corruptas y estúpidas y traidores a la UE llegaron al poder en la UE. Entonces, el levantamiento del embargo por parte de Assad y Rusia.
    1. Atlon
      +7
      31 Mayo 2013 09: 47
      Cita: romuchik
      A veces parece que solo personas corruptas y estúpidas y traidores a la UE llegaron al poder en la UE. Entonces, el levantamiento del embargo por parte de Assad y Rusia.

      Bueno, si piensan con gilipollas ... Fagots, ¿qué tomar de ellos? si
  21. -2
    31 Mayo 2013 08: 34
    Taki Siria (y otros estados de la BV) ya tiene la triste experiencia de una prosa guerrera. Incluso a pesar del mejor soporte (que un par de otros sistemas de defensa aérea) ...
    300-ki, por supuesto, es bueno ... Y, sin embargo, en mi humilde opinión, hay más verborrea sobre este tema.
  22. OlegYugan
    +2
    31 Mayo 2013 08: 36
    ¡Buenas noticias! Y la publicidad de armas marcadas como "Hecho en Rusia", los que deseen comprar ya están en la cola.
  23. +2
    31 Mayo 2013 08: 40
    Cita: Yves762
    Taki Siria (y otros estados de la BV) ya tiene la triste experiencia de una prosa guerrera. Incluso a pesar del mejor soporte (que un par de otros sistemas de defensa aérea) ...
    300-ki, por supuesto, es bueno ... Y, sin embargo, en mi humilde opinión, hay más verborrea sobre este tema.


    Más menos qué diferencia, si todos los "amigos de Siria" estaban tan entusiasmados con el c300, entonces aparentemente, aparte de la verborrea, no pueden hacer nada.
    1. +3
      31 Mayo 2013 10: 42
      Cita: romuchik
      Todos los "amigos de Siria" se emocionaron tanto con el c300, luego aparentemente, aparte de la verborrea, no pueden hacer nada.
      -
      En mi opinión, la cosa es un poco diferente:
  24. Dimkapvo
    +4
    31 Mayo 2013 08: 40
    El S-300 no es 125, un nivel muy alto de automatización - estoy seguro de que los oficiales sirios lo dominarán sin problemas, es una tontería considerarlos salvajes sin educación - hombres normales, inteligentes y educados que también tienen un fuerte incentivo para "aprender de una manera real" - ¡una guerra a las puertas de su hogar! Aquí está el viejo 125 (NEVA): un complejo decente, pero difícil de dominar, una PC vale la pena, allí para capacitar y capacitar a las personas antes de ingresar a la base de datos.
  25. Pozo
    +2
    31 Mayo 2013 08: 49
    “Son más efectivos contra nosotros que los ejércitos enemigos. Son cien veces más peligrosos para nuestras libertades y esas cosas importantes que hacemos. Uno solo puede lamentar que cada estado no los haya exterminado hace mucho tiempo como plagas de la sociedad y como los enemigos más serios para el bienestar de Estados Unidos ". George Washington

    Después de eso, ni un solo presidente estadounidense culpó de nada a los judíos.

    Pero si los líderes europeos no son amigos, ¿qué podemos decir de las autoridades israelíes?


    Sí, lo que las autoridades judías no piensan, porque quienes los gobiernan viven muy lejos de Israel y gobiernan otros países además de Israel.
    Todo es simple: inflamamos el Islam, en el este, en la geyropa y cuando la población de la geyropa aumenta, infligimos un golpe de vacuna para reducir el número de europeos, y el este se cortará. Y en cuanto a Israel, esta es una ocasión en la que nuevamente se lamentará sobre el genocidio del pueblo judío. E idealmente, resulta ser un gran judío, o más bien un mundo judío, donde gobiernan 50 de las familias judías más influyentes. Aunque, de hecho, prácticamente gobiernan el mundo durante al menos 150 años.
  26. +2
    31 Mayo 2013 08: 51
    Cita: Dima190579
    Oh, Dios no lo quiera, por supuesto, pero me gustaría ver al menos con un ojo cómo C-300 vencerá a la OTAN e Israel. Pues muy interesante.

    Totalmente de acuerdo
    1. -13
      31 Mayo 2013 08: 55
      Prepare una versión de respaldo de la explicación de por qué un complejo no gravado en el mundo puede resultar ineficaz en hostilidades reales:
      1 Los operadores eran de local
      2 El enemigo atacó sin previo aviso.
      3 EW radar iluminado
      4 Y se apresuraron como ...
      5 Su opcion
      1. +15
        31 Mayo 2013 09: 00
        Cita: profesor
        5 Su opcion

        Usted 3,14zdets
        1. -6
          31 Mayo 2013 09: 05
          Esto es saba (toma un turno en la multitud de personas que lo deseen). candidato + + +

          5. Los proyectiles condujeron al sistema equivocado
          1. +6
            31 Mayo 2013 09: 10
            Cita: profesor
            5. Los proyectiles condujeron al sistema equivocado

            Sí, digamos más cuadrados. Sus publicaciones se pueden llamar una palabra HISTERIA! Ir en las tiendas de papel higiénico se han ido?
          2. Shamil
            +2
            31 Mayo 2013 09: 33
            no te regodees de tu parte, incluso las moscas volarán a Siria para volar
          3. Ivachum
            +6
            31 Mayo 2013 10: 21
            Cita: profesor
            Esto es saba (toma un turno en la multitud de personas que lo deseen). candidato + + +

            5. Los proyectiles condujeron al sistema equivocado


            Bueno, si el S-300 es una ciudad así, ¿pero qué tipo de ebullición? Vuela a tu salud ... Simplemente no digas que te importa la imagen de la Federación Rusa.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Faraon
          -13
          31 Mayo 2013 09: 32
          5) opción -Rusa izquierda
          1. +3
            31 Mayo 2013 10: 02
            Pero la opción "5) los rusos se fueron" esta vez definitivamente no será, solo pueden conducir adicionalmente, por ejemplo, marines, desde barcos de desembarco o fuerzas aerotransportadas en el aeropuerto de Damasco, entonces seguro que no parecerá poco para muchos.
          2. +8
            31 Mayo 2013 11: 38
            En su lugar, la palabra "rusos" debe escribirse con mayúscula y con mucho respeto. Si no fuera por los "rusos", en el mejor de los casos, los últimos representantes de su nacionalidad habrían muerto en las minas de uranio.
      2. +5
        31 Mayo 2013 09: 07
        Sí, sé cómo amas a Assad. Pero, ¿es posible que TODO en su país sea tan beligerante contra él? ¿Sin opciones o qué? Bueno, no puede ser así.
        1. -9
          31 Mayo 2013 09: 15
          ¿Cuáles son las opciones después de su apoyo a Hamas y la sangre de miles de ciudadanos israelíes (y Rusia, por cierto, también) en sus manos? A su muro para el cultivo del terrorismo.
          1. +14
            31 Mayo 2013 09: 30
            A su muro para el cultivo del terrorismo.
            no te olvides de ti mismo ... cuántas vidas de civiles en tus manos están en tus manos.
            Preveo discursos sobre el Holocausto, etc., en respuesta diré sobre los millones de rusos que dieron su vida, pero no sabían que habían despejado el camino para Judas como tú.
            1. -19
              31 Mayo 2013 09: 34
              Aquí hay solo un ataque terrorista pagado por Assad:
              La lista de los muertos:
              Maria Tagiltseva - 14 años
              Evgenia Dorfman - 15 años
              Raisa Nemirovskaya - 15 años
              Julia Sklyanik - 15 años
              Anna Kazachkova - 15 años
              Catherine Castañad - 15 años
              Irina Nepomnyaschaya - 16 años
              Mariana Medvedenko - 16 años
              Liana Sahakyan - 16 años
              Marina Berkovskaya - 17 años
              Simone Rudin - 17 años
              Julia Nalimov - 16 años
              Elena Nalimov - 18 años
              Irina Osadchaya - 18 años
              Alexey Lupalo - 17 años
              Ilya Gutman - 19 años
              Sergey Panchenko - 20 años
              Roman Janashvili - Año 21
              Díaz Nurmanov - Año 21
              Ian Bloom - 25 años
              Uri Shahar - 32 del año
              1. +11
                31 Mayo 2013 09: 43
                Si escribe sobre sus ataques terroristas y cuántas personas murieron, me temo que el servidor de este recurso colapsará debido a la información.
                1. -8
                  31 Mayo 2013 09: 46
                  Y no apresuras las consignas, pero da un ejemplo. Por cierto, los rusos no hicieron la lista?
                  1. +17
                    31 Mayo 2013 09: 57
                    Todos los rusos viven en casa, no en Israel
                  2. +18
                    31 Mayo 2013 10: 28
                    Solo Trotsky, oh perdón Leva Bronstein por el dinero de multimillonarios judíos, cuántos problemas en Rusia ha hecho al organizar el genocidio del pueblo ruso, así que no veamos más.
                  3. +8
                    31 Mayo 2013 11: 13
                    Cita: profesor
                    Por cierto, los rusos no vieron la lista?

                    ¡Profesor! ¿Por qué todos están tan seguros de que fue Assad quien pagó el ataque? ¿Lo declaró oficialmente? Los "Amigos-Americanos" son maestros en organizar provocaciones y ataques terroristas (incluso en casa), solo para arrojar esta abominación en la dirección que necesitan.
                    1. -5
                      31 Mayo 2013 11: 19
                      Cita: Egoza
                      ¿Y por qué todos están tan seguros de que fue Asad quien pagó el ataque? Él declaró oficialmente esto?

                      Pregunte dónde se sentó Mashal y quién lo protegió.
                      1. Kirgudum
                        +1
                        31 Mayo 2013 12: 37
                        Pregunte dónde se sentó Mashal y quién lo cubrió. - No estaba interesado en quién ni dónde, no sé quién es, pero recientemente dijo que Israel estaba tratando a bandidos sirios heridos. Según sus palabras, podemos concluir que trató a los organizadores de los ataques terroristas ya los asesinos, "cubiertos", como usted dice.
                      2. -2
                        31 Mayo 2013 13: 22
                        Cita: Kirgudum
                        pero usted dijo recientemente que Israel estaba tratando a los bandidos sirios heridos

                        No dije eso. Dije que en Israel (y ahora) las víctimas de la guerra civil en Siria están siendo tratadas, y en ambos lados de () los soldados de Assad también). ¡Y también niños!
                  4. +6
                    31 Mayo 2013 11: 50
                    Haga una muestra de todas sus incursiones de bandidos en el Líbano y todos los demás vecinos, active todos los territorios ocupados y todos los civiles que mató allí. La imagen será la misma, y ​​luego no espere que los árabes no lo destruyan en todas partes. animales rabiosos.
                    1. -5
                      31 Mayo 2013 11: 56
                      De nuevo lemas. ¿Estás en una manifestación o reunión de fiesta? Empujemos los hechos, nombres y apellidos.
                      1. 0
                        31 Mayo 2013 12: 09
                        ¡No te preocupes, todos serán aplastados pronto!
                      2. +6
                        31 Mayo 2013 12: 22
                        Los judíos, los propietarios de los rascacielos de Nueva York, los aseguraron por sumas muy grandes tres días antes de su destrucción, ¿por qué de repente lo hicieron? Y, por cierto, haga una lista de las víctimas de este ataque terrorista organizado solo en tyrnet. ¡Todos los judíos que trabajaron en estos edificios fueron 11.09.2001 que de repente tomaron el fin de semana! Bueno, solo una pura coincidencia, hay tantas coincidencias y todo es para el beneficio de los judíos. wassat
                      3. -4
                        31 Mayo 2013 12: 33
                        Cita: Andrey57
                        Los judíos, los dueños de los rascacielos de Nueva York, les aseguraron sumas muy grandes tres días antes de su destrucción, ¿por qué iba a ser tan repentino? ¡Y tome una lista de las víctimas de este ataque terrorista organizado solo en Tyrnet, por cierto, cada judío que trabajó en estos edificios fue 11.09.2001 que de repente se tomó el fin de semana!

                        Deja de mentir O traerá un muelle o sus publicaciones continuarán siendo ignoradas.
                      4. 3 pulgadas.
                        +4
                        31 Mayo 2013 12: 53
                        la lista es bastante grande ... puedes comenzar, por ejemplo, con deir yassin, ¿cómo te gusta esto?
                  5. +1
                    31 Mayo 2013 12: 59
                    y los goys están en la lista? increíble.
                  6. cónsul
                    +2
                    31 Mayo 2013 14: 49
                    Cita: profesor
                    Y no apresuras las consignas, pero da un ejemplo. Por cierto, los rusos no hicieron la lista?


                    Puede dar un ejemplo: 1905, 1917 en adelante, y solo los rusos están en las listas. Para usted, la deuda y la deuda son graves.
                2. +3
                  31 Mayo 2013 09: 52
                  Cita: vanguardia
                  Si escribes sobre tus ataques terroristas pagados


                  Escribe muy interesante, y apoyaremos al servidor
                  1. +3
                    31 Mayo 2013 10: 37
                    Cita: Vadivak
                    Escribe muy interesante, y apoyaremos al servidor


                    ¿Según tengo entendido la lista de víctimas del 11 de septiembre en el dominio público en Internet? Me pregunto cuántas páginas hay.
                    1. maleo
                      +1
                      31 Mayo 2013 12: 28
                      in-in!
                      ¿Y cuántos, curiosamente, hay judíos en esta lista?
                      1. El comentario ha sido eliminado.
              2. +7
                31 Mayo 2013 09: 56
                descanse en paz, ¿necesita recopilar una lista de miles de niños en Siria cuyos asesinatos son apoyados por su estado podrido?
                1. +1
                  31 Mayo 2013 10: 07
                  Cita: fuego
                  lista de miles de niños en Siria que apoyan el asesinato


                  En este caso, ¿cómo explica que el imán saudí Ali al-Rabiei prometió al jefe de Bashar al-Assad hasta $ 450.000? ¿Israel también lo apoya?




                  1. +1
                    31 Mayo 2013 11: 12
                    tienen un objetivo y es difícil no darse cuenta de esta evidencia, es muy extraño recibir esta pregunta
              3. Zopuhhh
                +2
                31 Mayo 2013 11: 09
                Profesor ... Esta es una lista de nombres y todo ... ¿dónde está la evidencia? Y no necesito artículos de los medios de comunicación: evidencia real ... De lo contrario, todo es verborrea
                1. -5
                  31 Mayo 2013 11: 17
                  Cita: Zopuhhh
                  nache todo verborrea

                  Tienes esta palabrería, aquí hay evidencia para ti, atrévete.
                  http://dolfi.ru/

                  http://www.dolphi.org/www.israeli-truth.org/delfi.html

                  1. Kirgudum
                    0
                    31 Mayo 2013 12: 40
                    El bendito recuerdo de los caídos. Pero proporcione evidencia de que este crimen fue organizado y pagado por el actual presidente de Siria.
                    Y el hecho de que Siria albergó a alguien allí, para que ella pudiera hacer esto fácilmente para pinchar a Israel, dejar que la horquilla ingrese, por así decirlo.
                    Esto se hace a menudo en el mundo, por ejemplo. Occidente no le dio a la URSS los restos de Bandera y Vlasov, aunque eran criminales. ¿No crees, sobre la base de que Occidente no los entregó a la URSS, que fue él quien organizó la masacre de Volyn de los nacionalistas y las batallas del ejército Vlasov contra el Ejército Rojo?
              4. Kirgudum
                +1
                31 Mayo 2013 12: 34
                "Aquí hay sólo un ataque terrorista pagado por Assad" - Profesor, especifique qué Assad - ¿Bashshar o Kharez, su padre?
                ¿Y es posible mirar el pago con la firma de Assad - "pago por el ataque terrorista"? En resumen, ¿por qué decidió que era Assad Jr., el actual presidente de Siria? ¿Qué evidencia hay, no conclusiones y suposiciones, sino evidencia real, testimonio de testigos, evidencia, grabaciones de negociaciones, etc.?
              5. +3
                31 Mayo 2013 12: 38
                Cita: profesor
                Assad pagó por el ataque:

                ¿Hay algún cheque?
                1. Kirgudum
                  +2
                  31 Mayo 2013 13: 25
                  Y en respuesta - silencio ...
                  En el mejor de los casos, la respuesta será "Sí, definitivamente este es Assad, porque no hay nadie más", diluida con un montón de astutas conclusiones y suposiciones presentadas como evidencia.

                  Profesor: con el debido respeto a un interlocutor desconocido, es feo culpar a las mentiras y exigir pruebas de algunos, acusándolos de mentir, y no dar pruebas a sí mismo, mientras hace lo mismo que culpar a otros. Si hay alguna evidencia en Israel, evidencia convincente, la participación de Assad en esto, publíquela. Si no están allí, entonces llame a Assad, el cliente y el financista de este ataque terrorista simplemente será una charla ociosa y balabolstvo.
                  1. -4
                    31 Mayo 2013 13: 34
                    La evidencia ha sido publicada más de una vez, pero aquí no voy a convencer a nadie de esto, es inútil. Además, NINGUNO de los oponentes ni siquiera dio una pálida pista de evidencia: el juego de un (mi) gol comienza a molestar.
                    1. Kirgudum
                      -1
                      31 Mayo 2013 19: 01
                      Profesor, ¿le importa cuando le pida a alguien prueba de algo, le responderá con su frase "Hay evidencia y se ha publicado más de una vez"?
                      Lo envolvieron sabiamente, tal como lo enviaron a Google.

                      Mientras tanto, yo (sí, estoy seguro, otros) consideraré que no hay evidencia de que Bashshar Assad haya financiado la explosión, y su declaración de que estuvo involucrado en esto no está comprobada y se basa en su hostilidad personal hacia ella.
                      1. -3
                        31 Mayo 2013 19: 14
                        Al menos quiero ver la evidencia de los oponentes, y no la palabrería habitual. Yo mismo apoyo mis declaraciones con referencias a fuentes de información. Puede consultar cualquiera de los temas que discuto. Sobre el juego con un objetivo ya escribió?
              6. Vtel
                +1
                31 Mayo 2013 14: 43
                Y aquí no solo hay un ataque terrorista mezclado con kosher-masons:
                1er mundo
                La revolución de 1917. En Rusia
                2er mundo
                Irak
                Afganistán
                Libia
                Siria
                Sí, y reemplazarán al 3er mundo.
                Patamushto en Israel valora la vida de sus ciudadanos (por uno de sus 1027 extraños dan)

                Aquí estoy de acuerdo con usted, pero a la mitad: sus masas arruinaron decentemente a la gente de todo el mundo, más de 1027 por hermano. Y por qué la mitad, recuerda los campos de concentración de la Segunda Guerra Mundial, Geto, Leningrado, ya sea que tus monstruos, los Rockefeller y los Rothschild, y otros como ellos, hayan preparado esta monstruosa masacre sangrienta en todo el mundo. Y ustedes, judíos, fueron asesinados en unos pocos, en los cuales, por cierto, condolemos a los rusos. Bueno, ¿dónde está el amor de tus albañiles judíos, sobre el cual estás murmurando aquí? Su amor está involucrado en dólares sangrientos. Y esta no es toda la lista.
                ¡Dios sea el juez para todos ustedes!
          2. +8
            31 Mayo 2013 09: 56
            Ah, sí, al-Qaeda es mucho más pacífica que Hamaz, yab dijo que adoran tanto a Israel que están dispuestos a exterminar a miles de árabes. ¿Le molestan alguna vez las banderas negras de la "oposición siria"?
          3. +3
            31 Mayo 2013 10: 21
            no habría Estados Unidos, no habría terrorismo, sobre Israel se puede decir lo mismo. los grupos de personas son asesinados y cómo sus ciudadanos sufrirán en cantidades mucho más pequeñas, luego comienza la histeria, por lo que vas con tu doble rasero al bosque y luego al campo nuevamente al bosque y al mar
          4. +6
            31 Mayo 2013 10: 22
            De quién se murmuraría la vaca, y el judío se callaría: no hay grandes pandilleros que los judíos de toda la región, el estado completo del pandillero, a quien más judíos cultivan el terrorismo a escala estatal es difícil encontrarlo.
      3. Katsin
        -17
        31 Mayo 2013 09: 56
        Doy la sexta opción: los judíos cobardes envían despreciablemente drones en lugar de pilotos y disparan despreciablemente a la vuelta de la esquina :-)
        1. +3
          31 Mayo 2013 09: 59
          ponte una máscara de gas, de lo contrario el hedor que tienes en el estado ya es insoportable
          1. +4
            31 Mayo 2013 10: 04
            así que no pueden hacer frente a la alcantarilla, ¡todos se cagan al mismo tiempo cuando escuchan que su final está cerca de eso y el hedor es así!
        2. Zopuhhh
          +4
          31 Mayo 2013 11: 15
          Eso es curioso, ¿qué escribirás cuando las estrellas de seis puntas bajen del cielo?
          Me gusta mucho el enfoque de los trolls como tú: al principio demostraron con espuma en la boca que los S-300 nunca serían entregados. Cuando resulta que se entregan, comienzas a gritar que no derribarán nada ...
        3. +1
          31 Mayo 2013 11: 40
          Cita: Katsin
          judíos cobardes

          Estoy más que seguro de que la mayoría de los miembros del foro no consideran a los judíos cobardes y menos lo conseguiste ...
          pero el hecho de que métodos no totalmente éticos / moralidad así que hablar guiado o usarlo es sí.
        4. +2
          31 Mayo 2013 12: 34
          Cita: Katsin
          Doy la sexta opción: los judíos cobardes envían despreciablemente drones en lugar de pilotos y disparan despreciablemente a la vuelta de la esquina :-)

          "Shell", nuestro sol, funciona para cualquier objetivo, incluidos los de pequeño tamaño. Él es capaz, trabajando en modo automático, de quitar tanto el dron como lo que disparará.
      4. Natalia
        +12
        31 Mayo 2013 13: 11
        Cita: profesor
        Prepare una versión de respaldo de la explicación de por qué un complejo no gravado en el mundo puede resultar ineficaz en hostilidades reales:

        Lo miraría desde el otro lado.
        Prepare una explicación variante de por qué Israel perdió toda la infraestructura militar al intentar destruir C-300:
        1. Mossad acaba de proporcionar las coordenadas incorrectas.
        2. No sabíamos que todavía tenían iskanders allí.
        3. Rusia no debería haberles ayudado
        4. Accidentalmente disparamos al ruso
        5. Usaron métodos ilegales
        6. Pensamos que tenían una g completa ...
        7. Estados Unidos no intercedió
        ... oh, mi bastardo, ayuda, houston, tenemos un problema ... bueno y todo eso
        1. 0
          31 Mayo 2013 13: 35
          Cita: Natalia
          Prepare una explicación variante de por qué Israel perdió toda la infraestructura militar al intentar destruir C-300:

          Además tú. candidato Me gustó especialmente la historia de terror sobre otro wunderfaf con una ojiva de 500 kg capaz de destruir "toda la infraestructura militar", etc.
          1. Natalia
            0
            31 Mayo 2013 14: 19
            Cita: profesor
            Me gustó especialmente la historia de terror sobre otro wunderfaf con una ojiva de 500 kg capaz de destruir "toda la infraestructura militar", etc.

            Bueno, si me pones una ventaja, yo también lo haré. guiño
            En general, me gusta mucho verte, eres genial y divertido)))
            Eres el único aquí que se atrevió a desafiar a la multitud, eres menos menos menos, y todos están preestablecidos y preestablecidos, al igual que el tanque israelí Merkava (por cierto, el mejor tanque del mundo, vale la pena señalar, para ser justos)
            Realmente comienzas una multitud, sin ti, estoy seguro de que sería mucho más aburrido, aunque me gustaría señalar el hecho de que en tu punto de vista hay un cierto peso de verdad, aunque no del todo.
            Dado que presentas todo desde el punto de vista del prisma occidental, exagerando así las capacidades de tu (estadounidense, israelí) y minimizando las capacidades de las armas rusas, y esto es comprensible en principio, es más agradable para ti pensar psicológicamente que puedes hacer todo, y eso está bien ... aunque Dije en tus palabras que hay algo de verdad.
            1. +5
              31 Mayo 2013 14: 54
              Cita: Natalia
              Tanque Merkava (por cierto, el mejor tanque del mundo, vale la pena señalar, para ser justos)


              Ya estaba torcido! No estoy de acuerdo contigo.
              Con un crujido en mi corazón, explicaré por qué.
              No hay mejor técnica. Sucede bien, excelente y guano.
              Además, todos estos 3 grupos se dividen en sus subgrupos. Por ejemplo, el tanque Merkava (ciertamente lo atribuiremos al grupo 2 del Tanque Excelente) Pero fue construido en condiciones desérticas y nunca se usó en estepas forestales, pantanos, nieves (heladas), etc. Por lo tanto, es sin duda el mejor en su región como un camello en el desierto. Pero al mismo tiempo, es tan caro como un camello en pedrería. ¿Pero cómo se comportará en otra región? No lo sé. Nuestros tanques T, diría que son buenos, pero más universales. No importa cómo pelearon en ninguna condición. Además, es más barato y más fácil de reparar.
            2. -2
              31 Mayo 2013 14: 55
              Cita: Natalia
              Dado que presentas todo desde el punto de vista del prisma occidental, exagerando así las capacidades de tu (estadounidense, israelí) y minimizando las capacidades de las armas rusas, y esto es comprensible en principio, es más agradable para ti pensar psicológicamente que puedes hacer todo, y eso está bien ... aunque Dije en tus palabras que hay algo de verdad.

              Lo que he dicho no tiene nada que ver con el prisma occidental, sino solo con una lógica simple. No escribo en ninguna parte que las FDI puedan destruir "toda la infraestructura militar" de cualquiera con sus Loras y misiles. Simplemente no es serio. Un F-16 lleva una docena de "Iskander" y realiza una docena de salidas por día, e incluso a pesar de esto no escribo que el F-16 pueda destruir "toda la infraestructura militar" de nadie. hi
              1. +5
                31 Mayo 2013 14: 59
                Cita: profesor
                Un F-16 lleva una docena de Iskander

                En ti Instein! ¿Es posible con más detalle? Bueno, con fines educativos?
                1. 0
                  31 Mayo 2013 15: 10
                  Cita: Gerente
                  En ti Instein! ¿Es posible con más detalle? Bueno, con fines educativos?

                  No empujes para comenzar.

                  Carga de combate F-16 5420 kg
                  Además, F-16 es capaz de transportar, por ejemplo, bombas 8 con bombas CBU-87 que pesan 430 cada una y así sucesivamente. F-15 recuerdas?
                  1. +3
                    31 Mayo 2013 15: 12
                    Cita: profesor
                    Carga de combate F-16 5420 kg
                    Además, F-16 es capaz de transportar, por ejemplo, bombas 8 CBU-87 que pesan 430 cada una


                    ¿Y qué tiene el Iskander?
                    Y acerca de hurgar, me disculpas. Yo mismo decido con quién y con quién. No me gusta no contestar.
                    1. -1
                      31 Mayo 2013 15: 20
                      Cita: Gerente
                      Cita: profesor
                      Carga de combate F-16 5420 kg
                      Además, F-16 es capaz de transportar, por ejemplo, bombas 8 CBU-87 que pesan 430 cada una


                      ¿Y qué tiene el Iskander?
                      Y acerca de hurgar, me disculpas. Yo mismo decido con quién y con quién. No me gusta no contestar.

                      Una vez más "empujar" no voy a responder, decide por ti mismo.
                      Iskander lleva unos 500 kg de explosivos, el F-16 es 10 veces más. Ni uno ni siquiera el otro pueden destruir "toda la infraestructura militar" de nadie.
                      1. +3
                        31 Mayo 2013 15: 27
                        Cita: profesor
                        Iskander lleva unos 500 kg de explosivos, el F-16 es 10 veces más. Ni uno ni siquiera el otro pueden destruir "toda la infraestructura militar" de nadie.


                        Además del peso, ¿qué tienen en común? Pero no pongo como ejemplo un avión Tu que pueda transportar incluso más que F. Iskander es una base terrestre que siempre está cubierta con 300 en un compartimento con el Shell.
                        F -16 es un avión. De todos modos, no veo ninguna razón para compararlos. El propósito es el mismo, pero los métodos de entrega, así como la velocidad de vuelo y la potencia son diferentes.
                      2. -1
                        31 Mayo 2013 15: 42
                        Cita: Gerente
                        La cita es la misma

                        Y estoy al respecto. Ni Iskander resuelve nada, ni 2-3 F-16. De eso se trata.
              2. Natalia
                +5
                31 Mayo 2013 15: 43
                Cita: profesor
                Un F-16 lleva una docena de Iskanders y realiza una docena de salidas al día, e incluso a pesar de esto, no escribo que el F-16 pueda destruir "toda la infraestructura militar" de nadie.

                Tienes toda la razón, el F-16 es algo bastante bueno y puede hacer muchas cosas si lo dejas ir. Pero un avión que vuela un poco más que Mach 2.0 pronto será alcanzado por un cohete 48H6E que vuela a una velocidad de 2 km / s, e incluso en la dirección opuesta, el f-16 es un objetivo fijo.
                Enviemos el MiG-29 con un despegue máximo de 18100 kg, cuya carga de combate es de aproximadamente 2 toneladas en seis nodos de las suspensiones, para bombardear instalaciones militares en Israel. También se quita decenas de veces al día y también hace negocios allí, pero esto no significa en absoluto que se le permita hacer esto, ¿verdad? Aquí ... con el F-16 la misma historia ... y es por eso que es necesario colocar el S-300 allí.
                Saludos hi
                1. -2
                  31 Mayo 2013 15: 50
                  Cita: Natalia
                  Enviemos el despegue máximo de MiG-29, que es 18100 kg, cuya carga de combate está en algún lugar 2 toneladas en seis nodos de suspensión, para bombardear objetivos militares en Israel. Él también se quita decenas de veces al día y también hará negocios allí, pero esto no significa en absoluto que se le permita hacerlo, ¿verdad?

                  Incluso si alcanza y contraataca, incluso aunque sea 10 veces, no puede destruir "toda la infraestructura militar". Iskander y más aún porque hay muy pocos de ellos.
                2. -5
                  31 Mayo 2013 15: 52
                  Cita: Natalia
                  Tienes toda la razón, F-16 es algo bastante bueno y puede hacer muchas cosas si le das rienda suelta. Pero el avión que vuela un poco más que 2.0 Mach pronto será alcanzado por un cohete 48H6E que vuela a una velocidad de 2 km / s, e incluso en la dirección opuesta f-16 es un objetivo fijo.

                  Natalia no escribe tonterías


                  ¿Es esta una foto que te conviene?
                  1. Natalia
                    +4
                    31 Mayo 2013 16: 36
                    Cita: SWEET_SIXTEEN
                    ¿Es esta una foto que te conviene?

                    completa tontería, este esquema de los patos está lejos de la realidad, donde en "dos hectáreas" de tierra tendrás un área inaccesible para los bombardeos ... o esperas escabullirte por debajo del radar también es un pensamiento malsano ... entonces o no te entendí, o por qué estás luego incomprendido ...
                    1. -2
                      31 Mayo 2013 19: 22
                      Cita: Natalia
                      entonces, o no te entendí, o entendiste mal algo ...

                      Natalia, no trates de hablar de lo que no tienes idea.
                      Se ve ridículo y ridículo.
                      Cita: Natalia
                      completa tontería, este esquema de pato está lejos de la realidad, donde en "dos hectáreas" de tierra será inaccesible
                      Estoy por bombardear el área

                      ¿Quizás este esquema de pato está cerca de la realidad?

                      ¿Detectará el radar en la torre 40B6 (tome dos secciones, medidores 39) F-16 (altitud altitud de vuelo 100 metros, distancia del radar - 50 km). ¿Puedes sustituir los números en la fórmula?))
                      1. +5
                        31 Mayo 2013 21: 43
                        Cita: SWEET_SIXTEEN
                        ¿Quizás este esquema de pato está cerca de la realidad?

                        Si las defensas aéreas fueron teteras construidas, entonces sí. Y entonces - no. Basta con colocar la estación de radar más alta (en las colinas, en la montaña), el horizonte se mueve mucho más lejos. Es suficiente dar la designación del objetivo de otro localizador eliminado (estacionario, móvil o de un avión AWACS) y puede alcanzar objetivos en el horizonte. Al final, el "viejo" Msta es capaz de atacar mucho más allá del horizonte. en movimiento metas. Merkava, por cierto, es bueno para los objetivos. ¿Quiero probar?
                      2. -1
                        31 Mayo 2013 23: 01
                        Cita: pista
                        Es suficiente colocar el radar más alto (en las colinas, en la montaña), el horizonte se mueve mucho más lejos

                        +/- 100 no fabricará medidores meteorológicos: los aviones pueden acercarse a misiles de defensa aérea a una distancia de varias decenas de kilómetros con impunidad
                        Cita: pista
                        Es suficiente dar la designación de destino desde otro localizador impuesto (estacionario, móvil,

                        Primero rompa el localizador renderizado, luego el principal: ¿cuál es el problema?
                        ¿La tripulación del RC-135W come su pan por nada?
                        RC-135W es un avión para detectar y clasificar sistemas de defensa aérea, un avión de reconocimiento de radio cuya tarea es construir un mapa de radar del terreno con una indicación de todas las fuentes de radiación y vulnerabilidades de los pases más seguros.
                        Cita: pista
                        desde el avión DRLO

                        Ninguno de los sistemas de defensa aérea existentes tiene un modo de operación tan fantástico. Por cierto, los aviones Assad y DRLO no tienen
                      3. +2
                        31 Mayo 2013 23: 56
                        Cita: SWEET_SIXTEEN
                        ¿La tripulación del RC-135W come su pan por nada?

                        Creo que hay más que sentido común en las declaraciones del ejército judío, ya que hay más autopromoción e intentos de oponerse a Rusia, como un Pug contra un elefante.
                        Obviamente, acostumbrados a las fáciles victorias sobre los pobres palestinos, estaban mareados por el éxito, y decidieron que podían luchar contra Rusia de la misma manera, y podrían intimidar a los rusos mismos como los árabes con declaraciones belicosas.
                        ¡Es gracioso! ... Rusia, simplemente dándose la vuelta para ver quién está hablando allí, aplastará a este Pug hasta la muerte. Señor, los asustan con aviones, se cubrieron con una cúpula de hierro. ¿Has visto cómo funciona el MLRS ruso en cuadrados? Por ejemplo, "Tornado" con 9M216 "Emoción"? ¿Y cuánto de ese Israel hay? Ni siquiera se necesitan armas nucleares.

                        Aviones, con impunidad ... Los aviones están bien castigados en el aeropuerto. Azotes públicos de los culpables. Si no ayuda, algún submarino que flota en algún lugar del Océano Índico calmará a todos los cazadores con una descarga para disparar impunemente.
                        De nuevo irán a la pared llorando.

                        (Cuando se enfría, por supuesto ...)
        2. +2
          31 Mayo 2013 14: 05
          Cita: Natalia
          ... oh, mi bastardo, ayuda, houston, tenemos un problema ... bueno y todo eso


          ¡Derecha! ¡Y luego un baile redondo bajo Hawa Nagil!
  27. +3
    31 Mayo 2013 09: 09
    Assad también debe lanzar Shell-C1 defensivo y T-90 restrictivo con Msta-S, y reponer Toch-U guiño
    1. -3
      31 Mayo 2013 09: 16
      Todavía no hay T-90 en Lartoon. solicita
      1. -1
        31 Mayo 2013 15: 49
        Cita: profesor
        Lartuna

        en Latrun

        En general, la idea es interesante.
  28. SPBOBL
    +5
    31 Mayo 2013 09: 15
    ¡S-300, una astilla en la ópera del Departamento de Estado! Agrada ... :)
  29. +1
    31 Mayo 2013 09: 19
    Cansados ​​de esta charla durante mucho tiempo por esto ... los demócratas necesitan que los empujen a comer. Comenzaremos a mirarnos a nosotros también, ya podemos decir que han sobornado a todos los burócratas, han dado la ciudadanía y comenzarán a cortarnos la cabeza en Siria como carneros Necesitamos este TUMOR DE CÁNCER EN SU LUGAR Y EN LOS OTROS LUGARES ERES RE-FOR-A. Y BB MAN, Siria necesita ayuda. Más serían los S-300 y S-400, en las alas de Bush y toda la manada de fuerzas.
  30. +1
    31 Mayo 2013 09: 22
    C300: más bien un símbolo que en realidad no se permitirá disparar. Sin duda, los drones israelíes controlan todas las formas posibles de transportar el C300, el despliegue, sin mencionar a los agentes. Incluso si se puede desplegar, ¿cuántos misiles de crucero se necesitarán para aplastar el C300? Lo más probable es que, hace mucho tiempo, se haya desarrollado más de una opción para apagar el C300, con el cálculo de las fuerzas y los medios necesarios tanto de Estados Unidos como de Israel, y ambos juntos.
    1. ganar
      0
      Junio ​​1 2013 14: 53
      ti zto Putina SA tonto prinimaesch?
  31. Shamil
    +4
    31 Mayo 2013 09: 22
    no te regodees, todo será un rayo S-300 EN LA GUARDIA DE LA PAZ CIELO SIRIO POR LA PAZ EN LA TIERRA
    1. Zheka Varangian
      +9
      31 Mayo 2013 11: 15
      Sería bueno poner un montón de falso (inflable) junto con el verdadero complejo S-300
  32. +3
    31 Mayo 2013 09: 23
    Un poco offtopic. Con el levantamiento del embargo, nadie nos impide ayudar a la gente de Siria a modernizar sus vehículos blindados. T72 y BMP-2 con las tácticas desarrolladas por los sirios tiene una capacidad de supervivencia increíble. ¡TENEMOS ESTA EXPERIENCIA EN PESO DE ORO! Los sirios aún tendrían un sistema Arena para proteger los automóviles.
    1. +3
      31 Mayo 2013 09: 40
      Cita: PROXOR
      ¡TENEMOS ESTA EXPERIENCIA EN PESO DE ORO!


      Sí, como un tonto, un órgano de vidrio, y se romperá y se cortará las manos. Años de experiencia han demostrado durante mucho tiempo que los árabes son luchadores desde una ... bala. Cuánto dinero se hincha en estos ganaderos de ovejas ...
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. +7
    31 Mayo 2013 09: 25
    Creo que un par de sistemas S-300 no son una panacea ... Si lo necesitan, se demolerán ... Pero psicológicamente, el S-300 ya está funcionando no está mal.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  35. SCS
    SCS
    +5
    31 Mayo 2013 09: 27
    aquí estamos discutiendo posibles escenarios ... bombardeos, bombardeos de artillería !!! pero después de todo, las PERSONAS, los pequeños NIÑOS viven allí ... después de todo, ya olvidaron lo pacífica y tranquila que es la vida ... bueno, realmente, no se puede acabar de una vez por todas con estos bandidos, y con esfuerzos conjuntos. (¡No tengo en cuenta los EE. UU.)! para ser amigos, siempre es mejor que pelear ...
    Con tal desarrollo de eventos, se avecina una gran guerra, y luego ciertamente no trae felicidad a este mundo a nadie (excepto a todo tipo de personas que se enriquecen con esto)
    probablemente la comunidad mundial ya ha olvidado esa terrible lección del segundo mundo ...
    1. +2
      31 Mayo 2013 12: 06
      Cita: SCS
      para ser amigos, siempre es mejor que pelear ...

      ¿A quién le estás diciendo esto? "Tú tienes la culpa de que yo quiera comer". Estados Unidos alcanzará la paz mundial solo si está en el poder en todo el mundo. O el nido del mal debe ser destruido. Entonces (temporalmente) vendrá la paz.
  36. -12
    31 Mayo 2013 09: 28
    Cuando en el video se muestren los escombros humeantes del complejo S-300, los patriotas de la URA comenzarán a quejarse de que los árabes no saben cómo hacer nada, que no hubo condiciones para el despliegue normal, que los cómplices de los terroristas cedieron la posición del complejo, etc. Pero maldición, ya está claro ahora. Actualmente no hay condiciones para el despliegue y operación normal del complejo en Siria, ni un solo campo de radar, ni apoyo aéreo, ni la capacidad de equipar posiciones, tanto de reserva como falsas, ocultas de un enemigo potencial. Tal vez sea un secreto para ellos, pero Israel (y la UE y los EE. UU. Aún más) tiene medios de destrucción que les permiten no ingresar a la zona de defensa de misiles S-300, y los representantes israelíes advirtieron a Rusia que si el S-300 se desplegaba en Siria, lo destruirían, lo que podría provocar la muerte de los asesores rusos. Por lo tanto, todo este bombo es como "Bueno, ¡los mostraremos ahora!" y "¡Nos tendrán miedo!" absolutamente desde cero.
    1. Katsin
      -17
      31 Mayo 2013 09: 45
      Opinión muy adecuada
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. -7
          31 Mayo 2013 14: 45
          Cita: GG2012
          ¡Guauu! El rabino Katsin da marcas! ... Bueno, esto es necesario!
          Aquí ... condescendiente, tan condescendiente ...

          Katsin oficial ha hebreo
          1. MG42
            +4
            31 Mayo 2013 18: 57
            Cita: Toit
            Katsin oficial ha hebreo

            Editor en jefe del periódico Jewish World de EE. UU. Rabino Arie Katsin.
            http://evreimir.com/73555/73555/
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. -1
      31 Mayo 2013 10: 14
      Cita: Nayhas
      Cuando el video muestra fragmentos humeantes del complejo C-300

      Sí, no gritarán, simplemente arrojarán a Israel y todo.
    3. 0
      31 Mayo 2013 10: 42
      Cita: Nayhas
      Cuando el video muestra los restos humeantes del complejo S-300,


      ¡Esperemos y veamos primero!
    4. +5
      31 Mayo 2013 10: 51
      Cita: Nayhas
      Cuando el video muestra restos ardientes del complejo S-300, los patriotas de la URA

      ¿Y qué empezarán los patriotas? Con un grito de ¡Hurra, bastantes enemigos fueron derrotados y, con diarrea, pudieron sentarse y luego correr y gritar: "Te advertí que lo dejarían todo y se deshacerían de nosotros!
    5. +6
      31 Mayo 2013 11: 26
      Cita: Nayhas
      Cuando el video muestra fragmentos humeantes del complejo C-300

      Bien puede parecer ... solo que la mayoría está considerando un duelo entre la aeronave y el sistema S-300 ... pero no consideran que pueda haber puñaladas por la espalda, esto no es una pelea en el ring donde los golpes prohibidos están prohibidos.
      Cita: Nayhas
      hay medios de destrucción que te permiten no entrar en la zona

      y es muy posible que haya transportistas que puedan, sin cruzar la frontera, atacar no solo a objetos de defensa aérea sino también a otros objetos ...
      Y, por supuesto, muchos gritarán a la mierda, les dijimos vítores a las galletas que así será.
      Simplemente no olvide que la mayoría todavía piensa en términos de guerra clásica, mientras que Israel y compañía actúan de formas completamente diferentes, fascistas y de un nuevo tipo llamado "revolución democrática". Georgia, en el día inaugural de los Juegos Olímpicos, Israel lanzó un ataque con misiles en la noche de Pascua ...
      Creo, y en este caso, que no desdeñan ninguna de las posibles formas de destrozar tanto la "espalda" como la "dormida", y esto es en condiciones en las que el país es desgarrado por dentro por la chusma de media bola.
    6. +5
      31 Mayo 2013 12: 14
      Cita: Nayhas
      Cuando los restos ardientes del complejo S-300 se muestren en el video, los patriotas de la URA comenzarán a lamentar que los árabes y los acicalados no pueden hacer nada,

      Estuche estándar. Amers atribuye todos los fragmentos humeantes de las aeronaves a fallas técnicas.
      Cita: Nayhas
      puede provocar la muerte de asesores rusos.

      Sin embargo, los asesores de la OTAN en Siria ya están muriendo.

      S-300 puede ser destruido. Pero aún tienes que intentarlo. Y esto hace que el proceso de ataque sea más costoso. Más barato inclinarse ante Moscú. En general, es más barato para los sirios tener solo sables. Una ametralladora sería suficiente.
      ¿Por qué molestarse en escalar Siria, derrochar armas? Como la verdad no es posible para los satanistas, no saben cómo. La paz para ellos es destrucción.
    7. +2
      31 Mayo 2013 13: 05
      sí rl no campo. Defensa aérea focal. Pero el radar de vigilancia S-300 te permite escoltar al objetivo en sí. Con misiles anti-radar, es peor. sus reflectores de esquina no se pueden engañar. Pero hay una salida. ¿pregunta? si vamos a poner esta "salida" a Siria.
      1. 0
        Junio ​​1 2013 05: 47
        Solo para muchos S-300 es una panacea para todos los problemas desde el aire, pero la defensa aérea terrestre sin un componente aéreo nunca en la historia ha proporcionado un cielo seguro. En Siria, simplemente no hay condiciones para el funcionamiento normal del complejo y, si aparece en Siria, ni siquiera se le permitirá dar la vuelta ...
  37. Faraon
    -1
    31 Mayo 2013 09: 30
    Cita: vanguardia
    Cita: profesor
    5 Su opcion

    Usted 3,14zdets

    Usted, querido, no tuvo en cuenta el nivel de educación que recibieron los especialistas rusos en relación con los sirios, absorbió los valores morales y culturales que eran opuestos a los sirios y, en general, en base a la experiencia previa de las operaciones militares, los ejércitos de Medio Oriente no se mostraron en manos de los rusos más avanzados y modernos. Armas (soviéticas). Bueno, no saben cómo luchar, sí, desde una esquina con un cuchillo, pero no hay operaciones militares activas.
    1. +6
      31 Mayo 2013 09: 45
      Cita: faraon
      desde la esquina con un cuchillo sí

      ¿Son sirios a la vuelta de la esquina? amarrar amarrar amarrar Con esta frase me mataste! ¡Eres tú quien, desde las espaldas de tus dueños, como perros que no son de raza pura, ladran y trepan donde tu perro no se ha caído!
    2. +8
      31 Mayo 2013 10: 46
      A mediados de los 90, estudió en la academia, y el vecino sirio era el mismo estudiante que yo. Comunicados naturalmente, fueron a visitarnos, en general, eran amigos de familias. El sirio impresionó a una persona absolutamente adecuada. Su esposa en las fiestas estaba en la mesa con todos, estaba vestida de manera secular y se comportaba en consecuencia. No hay saltos islamistas. Estudió bajo el mismo programa que yo. Estoy convencido de que en Siria hay especialistas geniales, bien preparados con nosotros. Una pena que sean pocos.
    3. 0
      31 Mayo 2013 12: 24
      Aquí, por supuesto, el faraón de Israel tiene razón. Estudiar con ellos es difícil.
  38. -4
    31 Mayo 2013 09: 32
    - ¿Puede Israel iniciar la destrucción de los complejos C-300 en Siria?

    - Esto es un misterio. Puedes obtener la respuesta solo por experiencia. Nadie sabe realmente de qué son capaces los sistemas de defensa aérea rusos. Cuando se usan, pero no tienen mucho éxito, dicen que estos eran sistemas antiguos, y los nuevos son mucho mejores. riendo
    1. +14
      31 Mayo 2013 11: 08
      Cuando era subcomandante de la división de misiles antiaéreos S-200, tuvimos un caso "divertido". La división estaba en servicio de combate en la región de Kaliningrado. De lejanos hubo un mensaje que en dirección del Estado. el borde es el enlace F111. Naturalmente, "volamos" (los F111 son capaces de llevar armas nucleares a bordo), expulsamos a los reclutas y nosotros (los oficiales) nos sentamos en los lugares de cálculo, yo me senté en el lugar del operador de captura. Quiero decir que no he cogido más adrenalina en todo mi servicio. Cuando pedimos orientación sobre qué hacer, los aviones cruzarían la frontera. La respuesta sería que Moscú "piensa". Respondimos que el tiempo de llegada era de 2 minutos, después de un contratiempo nos dijeron "toma tu propia decisión". Usted mismo comprende nuestra condición. Pero la decisión fue la "culpable". Después de la orden del comandante, tomé el objetivo en la captura (se fue la irradiación de combate de la aeronave, es decir, el misil vio el objetivo), sospecho que todos los sensores en las cabinas del F111 sonaron y todas las luces parpadearon. Como resultado, el enlace giró bruscamente y volvió a sí mismo. No llegaron a la frontera solo 2 km.
      Entonces, para los escépticos, habríamos abrumado a estas "águilas" con una salva. No teníamos dudas sobre si culpar o saltear, recuerda Rust y las consecuencias de su huida que terminó en la Plaza Roja. Por cierto, el S-200 funcionó a distancias de hasta 240 km, y durante otros 50 km, el cohete podría ir de manera controlable por inercia. Ojiva 400 kg. Además, cuanto mayor sea la velocidad del objetivo, más probabilidades hay de que lo alcance. Sí, de nuevo, para aquellos que no creen en nada, durante el tiroteo, los blancos de entrenamiento SIEMPRE se dispararon con un solo cohete. El único inconveniente de este complejo es su estacionariedad y los cohetes propulsores líquidos que vuelan sobre el bagre (tuvimos una fuga de esta cosa desagradable, dio miedo, pero esa es otra historia).
      PD: El radio de la derrota continua es de 600 metros (el misil no tiene que golpear directamente al objetivo).
      Y también el S-200 es el único complejo en el mundo que suspendió Avax en 1984. Por cierto, en Siria no sé de quién es israelí o estadounidense. Fallé en la división en la que serví (antes que yo), fui a la escuela en esos días. Estimados oponentes, no sé si los israelíes han desclasificado este caso (los restos del aparato cayeron en el territorio de Siria).
      Atentamente.
      1. 0
        Junio ​​2 2013 22: 11
        Escrito por ti complacido, gracias !!
      2. efimk47
        0
        Junio ​​5 2013 21: 44
        De lo anterior, puedo notar lo siguiente. En 1984, ni usted ni su división simplemente no pudieron abrumar a Avax. Solo por su ausencia en esa región. Ni siquiera puede imaginar cómo se ven los aviones de reconocimiento israelíes y en qué se basan. No conduzca la tormenta de nieve y limpie el localizador.
  39. toletero666
    0
    31 Mayo 2013 09: 39
    Responda si alguien posee la información, ¿dónde y cuándo se probó el S-300? Me refiero a operaciones militares reales, ¿por qué todos están seguros de que es tan efectivo contra cualquier objetivo volador? Todas sus cualidades elogiadas solo están en el papel hasta ahora, y creo que nadie sabe cómo se mostrará en un conflicto real.
    1. +7
      31 Mayo 2013 10: 43
      Cita: slugger666
      n tan eficaz contra cualquier objetivo de vuelo?

      fue realmente efectivo, hizo objetivos (mejor que los parámetros reales en términos de parámetros) y estuvo bien. fue diseñado por los diseñadores para derrotar a un objetivo con un misil con una probabilidad de 0,99. y dado que el par está inmediatamente en el mismo objetivo, la destrucción es cien por ciento
    2. AK44
      +5
      31 Mayo 2013 10: 46
      Judios y Europa azul en pánico. Entonces tienen miedo. Aunque el S-300 aún no se ha utilizado en una guerra real, pero como arma psicológica, esta instalación funciona en 5+.
      PD: Sí, y en realidad b. etc. Creo que el S-300 no defraudará. Qué - qué, y las armas en Rusia no han olvidado cómo hacerlo. ¡Por lo que no emprenderán, resulta de todos modos "KALASHNIKOV"!
      1. +4
        31 Mayo 2013 12: 40
        Cita: AK44
        Judios y Europa azul en pánico.

        ¿De qué tienen miedo? No te vayas y no entres. ¿Tienes miedo del oso en el zoológico? Si tienen miedo, entonces no el S-300, sino lo que los hace subir a las horquillas. Déjelos ver quién los empuja por la espalda. Tal vez sea más fácil para ellos darse la vuelta y luego el S-300 estará de su lado.
    3. +2
      31 Mayo 2013 14: 50
      Cita: slugger666
      Responda si alguien posee la información, ¿dónde y cuándo se probó el S-300? Me refiero a operaciones militares reales, ¿por qué todos están seguros de que es tan efectivo contra cualquier objetivo volador? Todas sus cualidades elogiadas solo están en el papel hasta ahora, y creo que nadie sabe cómo se mostrará en un conflicto real.

      ¿Qué piensa si el complejo puede detectar y disparar al mismo tiempo 24 objetivos aerodinámicos, incluidos objetos discretos, o 16 misiles balísticos con una superficie reflectante efectiva (EPR) de hasta 0,02 m2, volando a velocidades de hasta 4500 m / s.
      Y sobre el verdadero no lo era, porque se aplicaría solo en caso de guerra.
  40. +7
    31 Mayo 2013 09: 40
    genial escrito !!! leer y sonreir.
    pero sobre el tema, estuve aquí hace un par de días, "golpeado" - durante un año y medio, nuestros especialistas han estado enseñando a los sirios a usar los sistemas de defensa aérea soviéticos (rusos). Quizás, la democracia suspenda su paso victorioso
  41. Faraon
    -11
    31 Mayo 2013 09: 42
    Cita: unclevad
    Assad también debe lanzar Shell-C1 defensivo y T-90 restrictivo con Msta-S, y reponer Toch-U guiño

    Cita: Nayhas
    Cuando en el video se muestren los escombros humeantes del complejo S-300, los patriotas de la URA comenzarán a quejarse de que los árabes no saben cómo hacer nada, que no hubo condiciones para el despliegue normal, que los cómplices de los terroristas cedieron la posición del complejo, etc. Pero maldición, ya está claro ahora. Actualmente no hay condiciones para el despliegue y operación normal del complejo en Siria, ni un solo campo de radar, ni apoyo aéreo, ni la capacidad de equipar posiciones, tanto de reserva como falsas, ocultas de un enemigo potencial. Tal vez sea un secreto para ellos, pero Israel (y la UE y los EE. UU. Aún más) tiene medios de destrucción que les permiten no ingresar a la zona de defensa de misiles S-300, y los representantes israelíes advirtieron a Rusia que si el S-300 se desplegaba en Siria, lo destruirían, lo que podría provocar la muerte de los asesores rusos. Por lo tanto, todo este bombo es como "Bueno, ¡los mostraremos ahora!" y "¡Nos tendrán miedo!" absolutamente desde cero.

    Quiero complementarlo. Recuerde, hay casi la misma población allí, y ahora todavía está sufriendo las operaciones militares de ambas partes en guerra.
  42. Katsin
    -19
    31 Mayo 2013 09: 43
    Cita: FC Skiff
    Ya sabes, y todo este alboroto en torno a C-300, los nervios nerviosos del oeste, la histeria de Israel: este es el anuncio más genial para el complejo doméstico-industrial militar desde la Guerra de Vietnam.



    Acepto la apuesta, estoy seguro de que el S-300 será destruido sin pérdida de nuestro país (los drones caídos no cuentan)
    1. +7
      31 Mayo 2013 09: 50
      ¿Lo tienes en los genes que juegan en la vida de su gente? ¿Y si te lo pierdes?
      1. elenavetlova
        +13
        31 Mayo 2013 10: 22
        y también disfruta de su superioridad sobre aquellos que a priori ya son más débiles en la unidad militar, aquí está: la esencia judía en todo su esplendor, y lo más interesante es que no pelean con nadie, el objetivo principal no es la defensa abstracta del estado judío, y el futuro estafa de quien aplastan
        1. sem40
          0
          Junio ​​7 2013 03: 57
          Habría hablado contigo ... si estuvieras realmente interesado en algo. pero tú "sabes" todo. ¿sentido? especialmente tocado por "rasgar". a quien estafar? no somos ustedes. No robamos otros recursos. trabajamos 10 veces más duro y mejor que tú. viene a nosotros para recibir tratamiento y estudio. No puedo imaginar que alguien venga a estudiar contigo. incluso en MGU.
    2. +1
      31 Mayo 2013 12: 26
      Existe la posibilidad. Pero hay otra opción. quien dirigirá ¿Y cómo entiendes que comencé otra Blitzkrieg bajo las marchas alemanas?
    3. +4
      31 Mayo 2013 12: 49
      Hay algunos puntos técnicos que pueden ser muy importantes en esta historia. Es posible que algunas instalaciones del sistema S-300 no se instalen necesariamente cerca de Damasco: se pueden instalar en la costa mediterránea de Siria en la zona de defensa aérea de la flota rusa, que tiene sus propios sistemas de defensa aérea S-300f. Un punto técnico y político importante son las repetidas declaraciones de varios líderes sirios de que cualquier ataque israelí contra Siria, incluida la defensa aérea siria, conllevará una respuesta automática, a diferencia de casos anteriores cuando Siria no respondió a los ataques israelíes. Siria tiene una pequeña cantidad de viejos misiles Tierra-Tierra de mediano alcance que, a juzgar por estas declaraciones, podrían ser una respuesta siria a un posible ataque israelí.
      http://warfiles.ru/show-32010-dlya-sohraneniya-strategicheskogo-prevoshodstva-v-
      región-izrail-gotov-napast-na-siriyu-i-rossiyu-ekspert.html

      Atentamente.
    4. +6
      31 Mayo 2013 15: 02
      Cita: Katsin
      Apuesto ...

      Y en vano.
      Toma Validol mejor.
      (Y continuará enojando al tío Vova; puede que necesite vaselina).
    5. MG42
      +4
      31 Mayo 2013 17: 14
      Cita: Katsin
      Apuesto a que estoy seguro de que el S-300 será destruido

      No tienes cinismo, un prestamista natural, incluso si muere, tu ola solo te dará dinero para cortar.
      1. +3
        31 Mayo 2013 21: 49
        Cita: MG42
        No tienes cinismo, un prestamista natural, incluso si muere, tu ola solo te dará dinero para cortar.

        Recordé una vieja anécdota soviética de los años 70.

        Conflicto árabe-israelí, el campo de batalla. Un judío arrastra a otro herido al refugio.
        El herido gime: - ¡Dispárame!
        - No voy a disparar! - y arrastra ...
        - Pues dispara!
        - Sí, no tengo cartuchos! ..
        - Bueno, ¡COMPRE de mí!
        1. MG42
          +2
          31 Mayo 2013 22: 44
          Cita: pista
          Recordé una vieja anécdota soviética de los años 70. Un judío arrastra a otro herido al refugio.

          En algún lugar escuché ... todavía hay 2 judíos, uno se queja "¡Tengo sed!" .. "¡Tengo sed!" El segundo no se levanta y le compra un trago, bebe y sigue gimiendo ... << como yo ¡Sed! >> << ¡Qué sed tenía! >> llanto
  43. +8
    31 Mayo 2013 09: 45
    Cita: Atlon
    Incluso si hay una redada de este tipo (¡bueno, imagínense!), Luego, después de un "aterrizaje" a gran escala de los asaltantes

    Duck el punto es que el no defensor elige cuándo atacar al agresor.
    Este agresor hace planes y ataques cuando es más rentable ... los nazis en la noche más corta y el día libre temprano en la mañana, saakashvulli atacó el día en que comenzaron los Juegos Olímpicos ... los israelíes bombardearon en la noche de Pascua ...
    exactamente de la misma manera vil que pueden atacar al S-300.
    Por ejemplo ... un avión vuela sobre el territorio de Turquía ... vuela y vuela aquí y perdió el cohete y la rotura ... y esto ya significa que tan pronto como el avión apareció en la zona de alcance de Turquía, es necesario disparar ... y esta es una guerra en toda regla ...
    En la noche de Pascua, los judíos hicieron exactamente lo que hicieron desde el territorio de otra persona, lanzaron cohetes ... en general, sin declarar la guerra ... y esto se hizo de la manera más mezquina ... porque el liderazgo israelí tiene el resultado principal y la vergüenza en la cara ... y tienen conciencia relativo
    1. +4
      31 Mayo 2013 12: 52
      Cita: Scoun
      y esta es una guerra en toda regla ..

      ¿Y por qué todo el comienzo de la guerra se atribuye a los sirios? "Cohetes Shmalnul": ¿qué es el fortalecimiento de la paz? Gente, llamen a las cosas por su nombre. El AGRESOR inicia una guerra, que se adentra en territorio extranjero. Si hacen explotar el S-300, un Tochka-U volará en respuesta. Algún día se acabará la paciencia de Siria e Irán.
      1. +4
        31 Mayo 2013 14: 08
        Cita: Petrix
        El comienzo de la guerra se atribuye a los sirios?

        Avión turco derribó a Erdogan con mocos ...
        Los cohetes Benya disparados B Assad no complicaron ...
        no lo complicaron, así que comenzaron a saludar una y otra vez bajo
        nos atacaron con su contraargumento humano universal en la noche de Pascua ... y cuando les dicen que pondremos los misiles, comienzan a susurrar que esta es una situación amenazante y toman medidas ... pero de hecho están luchando en la misma puerta ... estamos luchando contra ti y no meces el bote.
        maldita sea.
  44. El comentario ha sido eliminado.
  45. 0
    31 Mayo 2013 09: 46
    ¡Dejemos que la Europa homosexual junto con OSHA (EE.UU. según Zadornov) vayan a la misma esposa homosexual con su marca registrada "democracia"! Y no tenemos nada que escucharlos, dejarnos llevar por sus trucos, hacer democráticamente, permitir desfiles del orgullo gay ...
  46. Shamil
    0
    31 Mayo 2013 09: 46
    ¿Los sistemas Che para derribar drones no funcionaron?
  47. +3
    31 Mayo 2013 09: 47
    Me parece que al suministrar S-300 a Siria, Rusia ha demostrado su firme intención de no permitir que los islamistas capturen el país de acuerdo con el escenario libio o egipcio, lo más probable es que ahora Occidente deje las cosas paralizadas, a lo largo de la historia, cuando Occidente ve que la firme voluntad de Rusia para defender sus intereses, retroceden para esto es demasiado cobarde la OTAN y la manada israelí.
  48. Dzerzhinets
    +3
    31 Mayo 2013 09: 50
    Buen artículo y buenas noticias, EE. UU. Y la UE, en sus incautaciones colonialistas sin obstáculos, finalmente tropezaron: intolerancia intolerable, se interrumpió, tomaron un bolígrafo barato por un fuk, PERO SE QUEMÓ UNA PIEZA ENTRADA EN LA BOCA VERDE ... ASÍ QUE ...
  49. Lustrador
    +3
    31 Mayo 2013 09: 59
    No hay duda de que Israel está haciendo todo bien con respecto a sus propios objetivos. Siempre calcularon todo;)
    En caso de una caída del poder secular en Siria y la formación de un absceso islamista, en el que, ¡sin duda! - de inmediato, comenzará una disputa por el poder y las ganancias, será mucho más fácil para Israel luchar contra las granjas colectivas patrocinadas ayer que con un adversario listo para el combate en la persona de las Fuerzas Armadas SAR. Además, se debe conocer la composición, el equipo, las tácticas y la ubicación de las pandillas para los israelíes. Pueden ser engañados para recolectar más y desplegarse desde el aire. O interrumpir las manos de sus propios hermanos, instigados por provocadores israelíes.

    En general, el C300 para Siria es protección solo contra la amenaza clásica en forma de aviación israelí y de la OTAN. Para los militantes, este es un objetivo maravilloso, dado el hecho de que pueden recibir información sobre el despliegue de baterías de Israel.

    Por lo tanto, creo que todavía se desconoce para quién es esta hemorroide, para los "amigos de Siria" o para la propia Siria. Pero Assad solo tiene una salida: eliminar la amenaza terrestre para la defensa aérea: los wahabíes, lo que no será tan fácil, ya que es difícil luchar contra los bandidos en el país, así como en el extranjero en forma de Israel, Turquía, Qatar y los saudíes.
    1. +3
      31 Mayo 2013 13: 00
      Cita: Lustrator
      En general, C300 para Siria: protección solo contra la amenaza clásica en forma de aviones israelíes y de la OTAN

      Pero este avión dio un golpe para ayudar a los bandidos. Con el S-300, esto es más difícil de hacer. Entonces los bandidos serán destruidos más. Todo esta interconectado.
  50. +4
    31 Mayo 2013 10: 17
    Cita: Hudo
    Mucho más efectivo que el S-300 como un medio para disuadir la incontinencia de la democracia.



    Aquí hay una frase clara riendo Propongo introducir en circulación el término (diagnóstico) "Síndrome de incontinencia democrática".
  51. +2
    31 Mayo 2013 10: 18
    En un futuro próximo, es posible que descubramos cómo los ladrones occidentales comprobarán el S-300 utilizando drones. Los tan cacareados pilotos serán retenidos en cuarteles o asignados a barrer el área de los aeródromos.
  52. +2
    31 Mayo 2013 10: 27
    ¡Fabuloso! La guerra es, por supuesto, mala, pero es alentador el hecho de que nuestras autoridades no entreguen un país más y luchen contra los invasores de la OTAN.
    Gracias al autor.
  53. Beibit
    +1
    31 Mayo 2013 10: 32
    Mientras tanto, algo está sucediendo en Kirguistán...
  54. +4
    31 Mayo 2013 10: 35
    No hay duda de que el S-300 es una buena arma. ¡Pero seamos objetivos! No dispara solo. Es necesario preparar cálculos personales. Y debería haber comenzado en 2012. Recuerde la derrota de los árabes en las guerras árabe-israelíes, las armas eran soviéticas y fueron suficientes, pero arruinaron la guerra. ¿Y por qué? Sin cerebro. El resultado es una pérdida de imagen de las armas soviéticas y rusas. Además, hay que tener en cuenta que Israel tiene una excelente inteligencia del Mossad; pueden desactivar los complejos incluso en Siria, ya que las fronteras están llenas de agujeros. Hay muchos judíos en el gobierno de la Federación Rusa, el Consejo de la Federación y otras estructuras gubernamentales que nos permiten rastrear todos nuestros suministros. En general, las armas deben ser probadas y preferiblemente en combate, como hacen los estadounidenses. Todo se probó en personas: vietnamitas, serbios, iraquíes, incluso se probaron bombas atómicas en Japón. Por lo tanto, los iskanders también necesitan un par de instalaciones para realizar pruebas.
    1. +2
      31 Mayo 2013 11: 19
      Estoy parcialmente de acuerdo con usted, Herr Oberst.
      Para que el C300 pueda desarrollar plenamente su poderoso potencial, debe ser operado y mantenido por personas competentes con manos hábiles y no con un corazón cobarde.
      También estoy de acuerdo en que el Mossad realmente funciona con eficacia, no sólo en su región, sino en todo el mundo, incluida Rusia. Después de todo, el llamado corrupto, es decir A un funcionario corrupto no le importa qué vender, siempre y cuando le paguen. En cuanto a los secretos del S300, estos funcionarios los vendieron al por mayor a principios de los años 90 y los vendieron junto con dos juegos de PMU S300. Y en esta venta participan principalmente rusos, bielorrusos, chechenos y azerbaiyanos. Allí no se percibía ningún olor a judío y no se les permitía acercarse a estos secretos.
      Ahora sobre la naturaleza "puramente defensiva" del S300. La afirmación, por decirlo de forma suave y aproximada, es incorrecta. Este C300 tiene un carácter muy caprichoso. Puede derribar aviones atacantes sobre el territorio cubierto, o tal vez aviones civiles sobre el territorio ajeno. Su sistema de defensa antimisiles también puede utilizarse como medio para lanzar explosivos, armas químicas y otras cosas desagradables a una distancia bastante decente. Al menos puede alcanzar muchos objetivos en Israel. Después de todo, ninguno de los propietarios del S300 se preocupará por la exactitud de la entrega. Cayó en una zona residencial y está bien. E incluso el puerto sirio de Tartus, donde tiene su base la escuadra rusa, será bastante accesible. Todo depende de en qué hábiles manos caiga finalmente este S300. Después de todo, es posible que no caiga en manos del ejército de Assad, pero en manos de matones llamados luchadores por la libertad de Siria
      Bueno, una última cosa. ¿Alguien realmente cree que Israel se sentará y esperará hasta que comiencen a derribar aviones de pasajeros sobre el aeropuerto de Tel Aviv? No importa. ¿Cubrirá estos C300 antes... ¿Con qué los cubrirá? Encontrará qué y dónde, como lo ha encontrado más de una vez. Y encontrarán algo y a alguien a quien esconder de un ataque de represalia (si alguien decide hacerlo). Estados Unidos no lo abandonará en problemas, especialmente porque Israel está lleno de empresas de alta tecnología israelíes y estadounidenses que trabajan no solo para las Fuerzas Armadas de Israel, sino también para las Fuerzas Armadas de Estados Unidos.
      1. Fénix
        +7
        31 Mayo 2013 11: 29
        Sí, les pregunto, basta de la historia de terror "derribar aviones de pasajeros": este cuento de hadas está diseñado para tontos y solo lo promueven trolls como el Profesor. ¿No comprende que un disparo directo de Assad a CIVILES de otro país será una excelente razón para que la OTAN inicie una guerra contra Siria, y ni el S-300 ni las armas químicas ayudarán? Después de todo, ahora la OTAN no está atacando a Siria sólo porque está jugando con el Estado de derecho, y no hay ninguna razón clara para atacar a Siria. Bueno, si Israel intenta atacar a Siria, lo defenderá de manera segura, tal vez gane, pero se lavará con mocos sangrientos, nadie le dio el monopolio de la hegemonía en la región.
        1. +3
          31 Mayo 2013 18: 04
          Fénix,
          Si lees atentamente mi publicación, es poco probable que encuentres en ella una declaración de que es el ejército de Assad el que disparará contra aviones civiles sobre el aeropuerto de Tel Aviv, aunque esto no está excluido.
          Estábamos hablando del peligro potencial de que el S300 caiga en manos de la chusma que lucha con este ejército o en manos de Hezbolá y del hecho de que detrás de esas manos podría haber cerebros muy competentes de sus patrocinadores.
          Y luego, en esto estoy de acuerdo con usted, puede haber una razón más que sólida para pasar de la persuasión de Assad a la destrucción de su régimen, y esta vez con las fuerzas de la OTAN.
          Otro escenario también es posible, cuando el S300 disparará contra aviones israelíes que utilizan el espacio aéreo libanés para atacar objetivos en Siria, y no atacará a aviones militares israelíes, sino a barcos civiles, incluidos rusos, ubicados en este espacio.
          Después de todo, el S300 puede distinguir entre objetivos aéreos sólo sobre la base de "amigo o enemigo". Canal de radar secundario, es decir no tiene el tipo que está disponible en todos los sistemas ATC para obtener información sobre el número de placa y la propiedad de las embarcaciones civiles.
          Eso. Estoy tratando de abstraerme de la “charla política” y evaluar qué y cómo puede suceder cuando se utilizan el C300 y otros “juguetes”.
          Lo repetiré una vez más, sin obsesionarme con discusiones sobre el “maldito sionismo, el imperialismo”, sus patrocinadores y otras tonterías. Todo esto ya pasó. La URSS ya no ha suministrado (y más de una vez) a sus amigos árabes ni las peores armas de la época ni los asesores e instructores militares más estúpidos. El resultado es conocido. Esta vez también es bastante predecible. Punto
      2. +3
        31 Mayo 2013 12: 42
        Creo que si es capturado por los militantes, es posible desactivarlo en unos minutos. En el mejor de los casos, los militantes obtendrán toneladas de ojivas con metralla y vehículos con tuberías. Según tengo entendido, el propio Assad no pretende derribar aviones si no violan el espacio aéreo sirio, pero no sé cómo disparar a aviones civiles, como usted dice. El bombardeo de zonas residenciales es prerrogativa de la OTAN y de los drones estadounidenses. .
      3. +1
        31 Mayo 2013 13: 30
        Cita: gregor6549
        hasta que comiencen a derribar aviones de pasajeros sobre el aeropuerto de Tel Aviv

        Pero los occidentales pueden arreglar esto. Ellos mismos derribarán un avión civil y crearán histeria sobre el agresivo Assad.
        Cita: gregor6549
        Ahora sobre la naturaleza "puramente defensiva" del S300.

        Incluso una piedra del muro de una fortaleza se puede arrancar para convertirla en un arma ofensiva. Habría un deseo.
  55. +7
    31 Mayo 2013 10: 56
    bienvenidos todos hi

    Comida para el pensamiento
    1. -1
      31 Mayo 2013 15: 15
      Bueno, el S-150 no se colocará a menos de 300 km de la frontera. A los sirios les faltó la alegría de toparse con una andanada de MLRS EXTRA. Los sirios no lo son en absoluto. Saben que los satélites israelíes orbitan constantemente sobre Siria y que el S-300 no es una aguja en un pajar.
  56. +1
    31 Mayo 2013 11: 00
    Cita: Alexander Romanov
    Porque necesitan un guerrero y nada más.

    Aceptar. Pero, ¿por qué esperaron tanto la entrega del S-300? Probablemente querían la guerra, pero más barata. Ahora está claro que las tasas están aumentando con el tiempo. Siempre existe la opción de que griten y se calmen. O tal vez se trate de una maniobra de distracción y ardará en algún otro lugar que no esté cubierto por el S-300.
  57. +1
    31 Mayo 2013 11: 20
    El S-300 no puede resolver problemas, sí, como factor psicológico es genial. Pero sin la presencia de una defensa aérea profundamente estratificada y sin especialistas, es solo un juguete bueno y caro. Y si se tiene en cuenta la fuerza de las fuerzas especiales de las FDI, justo antes del ataque enviarán 5-6 grupos y eso es todo... no más S-300 ni ataques aéreos.
  58. VPO
    VPO
    +2
    31 Mayo 2013 11: 21
    La pregunta con 300 es realmente muy simple. Se firma el contrato, se paga el contrato. Es necesario hacerlo. No será posible hacer cosas como Irán, y los clientes potenciales ya miran con recelo a nuestros liberales. Es un hecho que el S300 no ayudará mucho a los sirios; lo más probable es que ni siquiera tengan tiempo de dispararlo. La lucha contra los bandidos no benefició a las capacidades de defensa aérea sirias; las estaciones de radio (RTS) utilizadas por los sirios estaban irremediablemente obsoletas. Esto aplica para las estaciones P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-8, por el momento ni siquiera pueden utilizar estas estaciones. Muchas posiciones han sido trasladadas o destruidas durante los combates durante mucho tiempo. Pero el S300 no puede luchar solo; no es un salvavidas. La única opción para Assad es enviar a nuestros especialistas con equipo auxiliar. Los judíos llegaron a entender si nuestros especialistas serían incluidos en las instalaciones. Al parecer no lo harán. Y todavía no se ha enviado nada allí. En el mejor de los casos, a finales de año o a principios del día 14. Assad está mintiendo, pero ¿qué más se puede hacer? Putin cumplirá el contrato, pero lo más probable es que después de que Siria sea enviada a la democratización.
  59. +4
    31 Mayo 2013 11: 32
    El S-300 necesita ser protegido del sabotaje israelí y de cualquier otro tipo de sabotaje; de ​​lo contrario, las amenazas de niños enloquecidos son cada vez más audaces. Los demonocratizadores satánicos ya se han vuelto locos allí.

  60. VPO
    VPO
    +2
    31 Mayo 2013 11: 38
    Los máximos dirigentes militares de Israel comenzaron a conspirar con amenazas agresivas directas contra quienes les están privando (las Fuerzas Armadas de Israel) de un poder de combate real y de hegemonía en una guerra no nuclear moderna: la superioridad en los cielos.

    Así, el miércoles, el ministro de Defensa israelí, Moshe Ya'alon, llegó incluso a amenazar abiertamente con ataques contra buques de guerra rusos (Large Landing Ships) en el Mediterráneo si intentaban entregar armas antiaéreas a Siria, informa The Washington Post.
  61. +2
    31 Mayo 2013 11: 46
    Cita: Lord Sith
    Israel va a destruir el S-300 sirio antes de ser puesto en combate

    En realidad, esta afirmación es pura farsa. Como dicen, "lo llevan al arma", solo que no hay cartuchos en la "pistola". El S-300 viajará al lugar de despliegue al amparo de Pantsirs, y el S300 en sí tendrá un tiempo de despliegue de no más de cinco minutos desde el viaje hasta la posición de combate.

    Aunque, bueno... Si de verdad quieres, déjales que lo intenten.
  62. +1
    31 Mayo 2013 12: 25
    Cita: Kirgudum
    Próximamente, en forma de una foto de los fantasmas israelíes quemados.


    Esa basura sólo vuela entre los turcos. Los judíos tienen F-15, F-16.
  63. USNik
    -1
    31 Mayo 2013 12: 42
    ¿Qué hará el Sr. Yaalon haciendo lo mismo?...la única opción aquí es algo como esto: ir urgentemente al Muro Occidental y “apagar tus penas” por esto...
    riendo riendo riendo
  64. 0
    31 Mayo 2013 12: 47
    La idea de la oferta es muy buena, Rusia ha demostrado que no hay que descartarla. Pero realmente no vale la pena enviar el S300, no tiene sentido, lo más probable es que no se les permita dar la vuelta, y luego los estadounidenses gritarán felices que el S300 no vale nada. El S300 ahora ha funcionado mucho mejor en la guerra psicológica, lo que ya es una victoria. Aunque, por supuesto, hay que decirle a Rusia que sí, que tenemos todos los motivos para suministrarlo.
    Y no hay necesidad de demonizar a los israelíes. Para Assad, el principal enemigo ahora es Qatar, Arabia Saudita y, por supuesto, los países “democráticos amantes de la paz”. Temporalmente, sin embargo. Aunque para él puede que sea para siempre.
    Y Rusia e Israel tienen un enemigo común.
  65. ed65b
    +1
    31 Mayo 2013 12: 48
    Ahora el ejército sirio necesita utilizar el complejo de manera competente. De lo contrario, será como un día: “Nuestros tanques son buenos, vuestros soldados son malos”. Si fallan aunque sea una vez o pierden el complejo, será un desastre reputacional irreparable.
  66. +5
    31 Mayo 2013 12: 50
    Cita: Señor de los Sith
    [b]Israel va a destruir los S-300 sirios antes de que entren en servicio de combate.

    Antes de declarar esto, es necesario tener en cuenta que, a diferencia del Petriot, que es un complejo transportable, el complejo móvil S-300 y su tiempo de despliegue para servicio de combate, o mejor dicho despliegue, es de 6 minutos, por lo que tendrás que Persíguelo, y en la persecución podrás toparte con alguien que ya está desplegado.
    Y también está este S-300, así que adelante.
    1. MG42
      +3
      31 Mayo 2013 16: 43
      Modelos inflables a escala real equipados con dispositivos adicionales para simular la radiación electromagnética en el rango de infrarrojos y radio. Que persigan... un espejismo en el desierto, un espejismo en el desierto, el calor es tan impresionante...
  67. -1
    31 Mayo 2013 12: 55
    “Es un sistema de alcance medio (alto)”, el autor es un “nerd”... antes de escribir artículos, comprenda la clasificación de los sistemas de defensa aérea y los sistemas de defensa aérea. ¿Qué significa alto?
  68. yate
    +1
    31 Mayo 2013 13: 54
    Hay muchas incógnitas sobre el suministro del S-300. Entonces lo instalaron o no? En la entrevista misma parece faltar esta afirmación, esta información sólo está disponible en los periódicos que preceden a la entrevista, por lo que no está claro cómo es realmente todo. Y los servicios de inteligencia occidentales, que vigilan de cerca a Siria, no confirman las entregas.
    Otro punto, aunque los sirios fueron entrenados en el S-300, está claro que al principio nuestros especialistas operarán los complejos. Y aquí surge la pregunta: ¿son los sirios capaces de crear una zona de seguridad inexpugnable para estos complejos? No hay duda de que diversos tipos de saboteadores y militantes intentarán destruirlos, por así decirlo, sobre el terreno. No quiero que nuestros muchachos sean atacados.
  69. Teodorh
    0
    31 Mayo 2013 14: 16
    Si esto es cierto, será interesante ver cómo se comportará Israel. ¿Decidirán sobre el próximo acto militar?
  70. +4
    31 Mayo 2013 14: 16
    Cita: profesor
    Además tú. candidato Me gustó especialmente la historia de terror sobre otro wunderfaf con una ojiva de 500 kg capaz de destruir "toda la infraestructura militar", etc.

    ¿Por eso estás preocupado? ¿Quieres parecer más genial que los demás? Tu falsa agresión está alimentada únicamente por el deseo de sangrar, de ser el único vencedor, nunca has peleado uno a uno con un enemigo serio, siempre actúas de manera proactiva y no te importa cuánto mal traes. a aquellos que nunca pretendieron nada malo para ti. Siempre se te ocurren las cosas más viles sobre todos, e inmediatamente tratas a todos sobre tu eterna persecución (aunque en realidad nadie hace esto), sobre cómo todos siempre te insultan (por una razón), cómo los alemanes te contagiaron. Sí, el mundo entero te odia, no entiendo cómo puedes vivir con esto. ¿Os agrada que hablen de vosotros (la verdad) como grandes engañadores? ¿¿¿¿Por qué???? Tienes tu propio país, nadie te ataca, ¡siempre solo provocas que todos tomen represalias!
    1. -2
      31 Mayo 2013 14: 57
      Cita: fuego
      nunca has luchado uno a uno con un enemigo serio,

      Conozca la historia de las guerras árabe-israelíes, la composición cualitativa y cuantitativa de equipos y drogas, y solo entonces difunda su ignorancia al mundo entero.
      1. +1
        31 Mayo 2013 15: 06
        no, está empezando a burlarse de mí) ¡el tipo habla con toda seriedad sobre sus “méritos” militares pasados ​​(judíos)!
        Si solo se citó uno de mis párrafos, ¿resulta que no discutes con el resto y estás de acuerdo?
  71. +6
    31 Mayo 2013 14: 39
    Honestamente, leí todos los comentarios hasta este punto, me di cuenta de que Israel, en la persona de los muchachos presentes aquí (Profesor y compañía) definitivamente no le temen a los S-300 sirios (incluso con nuestros cálculos, asesores militares, etc.), les "creí" firmemente que su país destruirá estos complejos en 5 minutos (tal vez incluso más rápido), en resumen, todo con el S-300 es claro y explicado más allá de lo creíble, incluso en este sitio. Pero me gustaría escuchar los comentarios de nuestros amigos judíos sobre la declaración de uno de sus políticos prominentes de que comenzarán a hundir buques de guerra rusos si descubren que están transportando armas a Assad. Desde su punto de vista, ¿cuáles son las posibles opciones para el desarrollo de este tipo de eventos? Y también, ¿cuánto tiempo cree usted que después de este tipo de eventos (me refiero a la opción en la que los judíos realmente se arriesgan a atacar un buque de guerra ruso) existirá el Estado independiente de Israel y estos minutos serán suficientes para que usted vuelva a abandonar el país? ¿Donde vives?
    Profesor, por favor comente si no le importa.
  72. +1
    31 Mayo 2013 14: 42
    Lo principal es que Assad logra conservarlos hasta su uso real.
  73. Nikolayur
    +1
    31 Mayo 2013 15: 11
    Esperemos y veamos cómo será. Creo que no pasará mucho tiempo
  74. -8
    31 Mayo 2013 15: 32
    Cita: Dima190579
    Me gustaría ver al menos con un ojo cómo el S-300 derrotará a la OTAN e Israel. Bueno, muy interesante.

    Entregar los sistemas a Assad hoy significa deshonrarse a usted mismo y a los creadores del S-300. Los miembros de la OTAN destruirán de manera ejemplar seis "tres centésimas" sin pérdidas de su parte, causando un daño irreparable a la imagen del complejo militar-industrial ruso.

    Aprenda a ver las cosas de manera realista: la Fuerza Aérea de los EE. UU. no realiza "vuelos de reconocimiento con la ayuda del Tu-22M". Los estadounidenses y los judíos saben cómo piratear sistemas de defensa aérea serios y practican este tipo de tareas todos los días.

    Existen aviones especiales para detectar y clasificar sistemas de defensa aérea (Google: Junta de remache RC-135W - no hay análogos en Rusia)

    Hay bloqueadores y aviones de guerra electrónica: EC-130H, EA-18G, EA-6B - La Fuerza Aérea Rusa no tiene nada como esto, volamos Tu-22M para reconocimiento.

    Hay grupos para superar la defensa aérea "Wild Weasels" - F-16CJ, el arma principal son MILES de misiles antirradar AGM-88 HARM

    Hay grupos de helicópteros para superar las líneas de defensa aérea y destruir posiciones de misiles antiaéreos. Arco largo apache AH-64D

    Cientos de misiles de crucero lanzados desde el mar "Tomahawk"

    Drones, grupos de fuerzas especiales terrestres (recordemos cómo los judíos robaron el radar soviético Operación Gallo-53, 1969), sistemas de reconocimiento espacial... aquí ni siquiera hay nada que decir: la OTAN destruirá ejemplarmente el S-300 sin pérdidas por su parte

    La OTAN ni siquiera necesita invadir la zona de destrucción del S-300; aplastan la defensa aérea sin entrar en la zona de misiles de defensa aérea. ¿Cómo es esto posible? Todo lo que tienes que hacer es abrir un libro de texto de física de noveno grado: La Tierra es redonda. Las ondas de radio viajan LINEAL DERECHA

    Historias sobre cómo el S-300 derribará objetivos a una distancia de 200...300 km; esto solo se aplica a objetos en las capas superiores de la atmósfera. El sistema de defensa aérea NO ve ni puede ver objetivos en vuelo bajo, porque esto leyes fundamentales de la naturaleza.
    1. -7
      31 Mayo 2013 15: 44
      Finalmente un comentario equilibrado (aunque no el único) aquí. Me temo que estás cantando para sordos.
    2. +2
      31 Mayo 2013 15: 46
      En general, estoy de acuerdo... En cuanto a la línea del horizonte: si un sistema de defensa antimisiles utiliza un guiado activo en la parte final de la trayectoria, entonces no importa si el objetivo está más allá del horizonte o no. La única cuestión es detectar el objetivo mediante el radar.
    3. yate
      +3
      31 Mayo 2013 15: 48
      ¡Describiste todo genial! ¡Inteligente! ¡Erudito! Sólo responda una pregunta: ¿por qué los “amigos de Siria” e Israel están tan histéricos sobre el suministro de estos sistemas a Siria? A juzgar por tu descripción, no debería haber ningún motivo para ello. ¿Probablemente usted sabe mucho más sobre las posibilidades de reprimir estos complejos que los líderes militares israelíes? Así que díselo, de lo contrario ya están molestos con su histeria.
      1. -4
        31 Mayo 2013 16: 04
        Cita: yate
        Sólo responda una pregunta: ¿por qué los “amigos de Siria” e Israel están tan histéricos sobre el suministro de estos sistemas a Siria? A juzgar por tu descripción, no debería haber ningún motivo para ello.

        Sólo hay una razón: ¿quién necesita costes, esfuerzos y riesgos adicionales?

        El coste del AGM-88 HARM supera los 300 mil dólares.
        Tomahawk Bloque IV - $2 millones

        El S-300 es un arma seria. La presencia de "trescientos" en Siria provocará un enorme gasto excesivo en municiones y un intenso (y por tanto caro) trabajo de aviación.
        Por lo demás, todo está bien: las tropas de la OTAN suprimirán seis complejos como cachorros, sin pérdidas de su parte.

        Es cierto que es posible que los sistemas sean destruidos incluso antes de entrar en servicio de combate, por grupos terrestres de fuerzas especiales judías (la incursión del destacamento Shaket en un aeródromo egipcio, 1966 EMNIP Los judíos en ese momento hicieron estallar 120 aviones)

        Espero que esto no suceda. Sin embargo, si se envían a Siria, sabemos cómo proceder.
        - Ministro de Defensa israelí Moshe Yalon, mayo de 2013

        ¿Sabes qué tipo de avión es?
        1. yate
          +3
          31 Mayo 2013 16: 47
          No sé qué tipo de avión es, supongo que es uno de los aviones de guerra electrónica.
          Lo que Israel puede reprimir tal cantidad de S-300No tengo ninguna duda, pero el hecho de que Israel pueda prescindir de pérdidas y que sea sólo una cuestión de costes monetarios es pura propaganda. Lo que temen los generales israelíes no son las pérdidas monetarias.

          El ex comandante en jefe de la Fuerza Aérea Rusa, el general del ejército Anatoly Kornukov, cuya opinión cita Interfax, dijo que Siria necesitará entre 10 y 12 divisiones de sistemas S-300 para proteger completamente su territorio de los ataques aéreos. Está convencido de que la presencia de tal potencial hará casi imposible la creación de una zona de exclusión aérea sobre Siria.

          Entonces Siria podrá introducir una zona de exclusión aérea sobre territorio israelí; es sólo una broma, no tengan miedo.
          1. 0
            Junio ​​1 2013 14: 02
            Es decir, en su opinión, ¿Rusia debería meter el dedo... y observar cómo la gente “cool” se burla de Siria? tu cobardía toca
    4. MG42
      +4
      31 Mayo 2013 16: 46
      La imagen es un poco sencilla, otra cosa es el terreno = montañas. El c-300 puede atacar objetivos en vuelo bajo desde 25 metros, la curvatura de la tierra es de 12,5 cm por 1 km...
      1. -3
        31 Mayo 2013 17: 27
        No te olvides de los Altos del Golán.
    5. -1
      31 Mayo 2013 17: 04
      ¡Qué terrible falta de competencia! Nadie quiere comentar sobre estas tonterías. Entonces pido disculpas, ¿todos tienen ese nivel de conocimiento?
    6. +1
      31 Mayo 2013 18: 20
      De acuerdo con todo 100
    7. Kirgudum
      +5
      31 Mayo 2013 19: 19
      Qué inteligente eres, es impresionante.

      Pero hay una advertencia:

      1. Tal cosa es una ubicación de onda larga sobre el horizonte.
      2. Para olas más cortas, sí, no ven objetos que vuelan bajo. Pero estos objetos tampoco ven la meta. Sólo pueden ASUMIR que este objetivo está ahí. Pero una cosa es bombardear un gallinero en Siria y otra tener un S-300 cubierto por todas las reglas con sistemas de defensa aérea de mediano y corto alcance, con varias posiciones de repuesto, cada posición equipada con DOCENAS de reflectores de esquina. y simuladores de radiación de radar; por cierto, los sistemas antirradar aún no han aprendido a distinguir la radiación de los simuladores de la radiación del radar S-300. Además, puede apagar el radar y moverse hacia un lado, y la guía inercial de una basura anti-radar que vale cientos de miles de dólares golpeará suavemente el lugar donde se encontraba este radar recientemente o, en el mejor de los casos, aplastará el emisor o el reflector de esquina (un trozo de hierro que vale un par de dólares), para este fin y lo dejó.
      ¿O considera que los desarrolladores del S-300 y los especialistas rusos son unos tontos y usted un gran experto? Ya sabes, si todo fuera tan simple, Israel y otros no se habrían puesto histéricos por la entrega del S-300 a Siria.
      1. +1
        31 Mayo 2013 23: 07
        Cita: Kirgudum
        1. Tal cosa es una ubicación de onda larga sobre el horizonte.

        Antena que mide varios kilómetros (en la foto)
        Además, sufre de hipermetropía: no puede ver nada a menos de 500 km.
        Cita: Kirgudum
        Pero estos objetos tampoco ven la meta.

        Y no lo necesitan

        Los grupos de ataque reciben información sobre las fuentes de radiación de los RC-135 que vuelan a cientos de kilómetros de la frontera siria, en el espacio aéreo de Turquía, Irak e Israel. Sólo queda ir a baja velocidad hasta la zona de lanzamiento y disparar los misiles antirradar guiados. MILES de misiles antirradar AGM-88 HARM

        Los propios F-16CJ "Wild Weasels" permanecen fuera de la vista del radar S-300
    8. 0
      31 Mayo 2013 23: 21
      Bueno, al parecer no todo es tan sencillo ya que los americanos le tienen miedo al S-300, incluso en sus canales de televisión dicen ayyyy que tanto quieren los rusos entregar el S-300 a Siria, claro, si hay pocos S. -300 complejos y habrá pocos radares y, en consecuencia, el área de cobertura del territorio es pequeña, entonces algunos complejos meteorológicos no marcarán la diferencia, pero creo que pueden arrebatarle respuestas sensibles a Siria y no hay Hay que temer por su reputación, no importa qué arma milagrosa haya, no son las armas las que luchan, sino las personas.
  75. KENTAVROS
    +6
    31 Mayo 2013 15: 54
    Dios bendiga a Rusia y Putin.
  76. olviko
    0
    31 Mayo 2013 16: 02
    Cita: Andrey57
    Bueno, sí, esto es probablemente de una gran opinión: el payaso israelí en la presidencia del Ministro de Defensa acordó el miércoles que amenazó con golpear el BDK ruso en el Mediterráneo. Si intentan traer C-300, el PIB de ese regalo ni siquiera soñaría. Había una razón, al estilo del Golfo de Tonkin, riendo

    Aceptar . Después de que Israel armó a ese diablo Saakashvili y se convirtió en cómplice del asesinato de nuestras fuerzas de paz en Osetia del Sur, Putin ha estado ansioso durante mucho tiempo por cobrar una deuda de los judíos, ahora con sangre israelí. Como dicen, la venganza es un plato que se sirve frío. Al parecer había llegado el momento, el plato se había enfriado.
    1. -6
      31 Mayo 2013 16: 12
      Cita: olviko
      Aceptar . Después de que Israel armó a ese diablo Saakashvili y se convirtió en cómplice del asesinato de nuestras fuerzas de paz en Osetia del Sur, Putin ha estado ansioso durante mucho tiempo por cobrar una deuda de los judíos, ahora con sangre israelí. Como dicen, la venganza es un plato que se sirve frío. Al parecer había llegado el momento, el plato se había enfriado.

      Incluso si Israel suministrara a Mishiko armas por valor de 10 mil millones de dólares y 10 mil combatientes israelíes, ni siquiera esto se compararía con la cantidad de sangre israelí derramada por “los suyos”. Así que no te aconsejo que ni siquiera empieces a contar quién le debe a quién.
      1. +2
        Junio ​​1 2013 06: 34
        Cita: profesor
        comparación de cuánta sangre israelí fue derramada por “los tuyos”
        Y si cuentas cuánta sangre tienes...
        1. -3
          Junio ​​1 2013 07: 50
          Cita: Denis
          Y si cuentas cuánta sangre tienes...

          Lista en el estudio.
          1. +1
            Junio ​​1 2013 12: 31
            Cita: profesor
            Lista en el estudio.

            Esa lista lúgubre es enorme.
            hay otro
            1 ULYANOV, Vladimir Ilich (Lenin);
            2 SULISHVILI, David Socratovich;
            3.ULYANOVA, Nadezhda Konstantinovna (Krupskaya);
            4 ARMAND, Inessa Fedorovna;
            5 SAFAROV, Georgy Ivanovich;
            6 Safarova - Martoshkina Valentina Sergeevna;
            7 Kharitonov, Moisés Motkovich;
            8 KONSTANTINOVICH, Anna Evgenievna;
            9 USIEVICH, Grigory Aleksandrovich;
            10 Usievich (KOH), Elena Feliksovna;
            11.RAVVICH, Sarra Naumovna;
            12 TSHAKAYA, Mikhail Grigorievich;
            13 SKOVNO, Abram Anchilovich;
            14 Radomyslysky, Ovsey Gershen Aronovich; (Zinoviev);
            15 RADOMYSLSKAYA, Zlata Evnovna; (con hijo 5-años)
            16 Boytsov N. (Radek KB) (Sobelson)
            17 RIVKIN, Zalman Berk Oserovich;
            18 SLUSAREVA, Nadezhda Mihailovna;
            19 HOBERMAN, Mikhail Vulfovich;
            20 ABRAMOVICH, mayo Zelikov;
            21 LINDE, Johann Arnold Johannovich;
            22 DIAMANTE, Grigory Yakovlevich; (Sokolnikov)
            23 MIRINGOF, Ilya Davidovich;
            24 MIRINGOF, Maria Efimovna;
            25 ROSENBLUM, David Mordukhovich;
            26 PAYNESON, Semyon Gershovich;
            27 GREBELSKY, Fanya;
            28 POGOVSKAYA, Bunya Hemovna; (con el hijo de 4)
            29 AIZENBUND, Meer Kivov.
            30 Rubakov (Anders).
            31 Egorov (Erich).
            Que es esto Nómina? ¿Grabar listas de espera para visitar la sinagoga? No, esta es una lista de pasajeros del mismo tren sellado de Lenin
            N.V. Starikov ¿Quién mató al Imperio Ruso?
            ¿Bebieron la misma cantidad de sangre?
            1. 0
              Junio ​​1 2013 12: 41
              Cita: Denis
              ¿Bebieron la misma cantidad de sangre?


              especialmente si se tienen en cuenta los barcos de vapor de Trotsky, allí llegaron unos 1000 reevaluadores
            2. 0
              Junio ​​1 2013 15: 37
              ¿Quiere decir que 31 superhombres de origen judío doblegaron al Imperio Ruso y a su pueblo y lo mantuvieron en una posición famosa durante 70 años?
              1. 0
                Junio ​​1 2013 15: 59
                Bueno, 31 no, seguro.

                y unos 70 años es demasiado.
                (de hecho, esta es precisamente la razón por la que son principalmente personas de nacionalidad de derechos humanos las que se lamentan de las represiones de Stalin)

                pero el hecho permanece.
                Había demasiados de ustedes en las filas de los ardientes revolucionarios.
                1. 0
                  Junio ​​1 2013 16: 14
                  El pueblo ruso no es un rebaño de ovejas al que unos 1000 o incluso 10000 revolucionarios puedan poner en escena.
                  1. 0
                    Junio ​​1 2013 16: 24
                    Cita: profesor
                    El pueblo ruso no es un rebaño de ovejas.


                    CUALQUIER pueblo es una manada.
                    ¡Destaco CUALQUIER!
                    la diferencia está sólo en el grado de socio/político
                    actividad.

                    lo más importante es que las consignas de los “pastores” (y no digo que fueran SÓLO judíos) estaban en consonancia con los deseos de la mayoría.
                    anunciar un lema aceptable para la mayoría.
                    algo así como “tierra para los campesinos, fábricas para los trabajadores” y con gusto seguirán al orador.
                    independientemente de la nacionalidad del líder.
                    (especialmente los rusos, que no tienen ninguna xenofobia (bueno, al menos antes))

                    Esta tendencia sólo se puede cambiar proporcionando información objetiva y VERSÁTIL.

                    pero incluso en este caso no se garantiza el resultado correcto.
        2. sem40
          0
          Junio ​​7 2013 03: 46
          pero no te invitamos a nuestra casa. Cuando capturaste Polonia, obtuviste una población judía. Y, sinceramente, no os extraño. Sólo os veo como enemigos que disfrutan viendo morir a mi gente. Y por eso me veo obligado a leer todas estas tonterías. (Y no nos preocupamos especialmente por Rusia. Eres tú quien buscando conflictos. Y no sólo con los judíos. El mundo entero os debe algo)
  77. 0
    31 Mayo 2013 16: 14
    Siria tiene una salida maravillosa y escupe en dirección a Israel y a toda la pandilla de regaderas. Acordar con Irán y suministrar baterías en territorio iraní. guiño Entonces será oh. El territorio no está desgarrado por la guerra. El tiempo de vuelo es mayor. Entonces Israel se lavará con sangre si huye. Y esto será una declaración directa de guerra a Irán si comienzan a bombardear los S-300 en su territorio. candidato
  78. +1
    31 Mayo 2013 16: 29
    En general, en el caso de Siria... es mucho mejor para ella instalar 10 baterías dot-y Y... escarcha... Para un bombardeo o ataque de la Fuerza Aérea Israelí... Una salva en su territorio ... Y su cúpula de hierro no los interceptará en principio (aunque la AP es muy buena) Y por muy lamentable que parezca, debemos advertir a Netanyahu que apuntaremos a zonas densamente pobladas (sí, esto es cruel y parece como un chantaje, pero ¿qué se puede hacer?) Y en general, Rusia ya golpeará la mesa con el puño. No soy chovinista ni antisimita, pero ya estoy cansado de Israel con mi arrogancia. Y todos, incluidos los países occidentales. Y si Rusia golpea con el puño, por alguna razón estoy casi seguro de que los rayados harán algo de ruido, pero en el fondo se alegrarán de que alguien haya golpeado a su perro guardián (que se salió de control).
  79. +1
    31 Mayo 2013 16: 34
    Como si, incluso si fueran entregadas, las fuerzas especiales israelíes no destruirían estas instalaciones. Hubo un precedente con un radar en el Sinaí en los años 70, que finalmente fue robado descaradamente
  80. Tio serozha
    +3
    31 Mayo 2013 16: 55
    En lugar de interjecciones patrioteras, deseemos en silencio buena suerte a nuestras tripulaciones y al S-300. La Fuerza Aérea de Israel es un oponente difícil, como lo ha demostrado más de una vez. Nuestros expertos militares consideraron que la fuerza del ejército israelí era su capacidad para imponer la batalla en sus propios términos y planificar cuidadosamente la operación. Su debilidad es su incapacidad para improvisar, tomando decisiones rápidas si algo no sale según lo planeado.
    Pero en cualquier caso, las declaraciones jactanciosas nunca han contribuido al éxito, así que tratemos de evitarlas.

    Cita: profesor
    Incluso si Israel suministrara a Mishiko armas por valor de 10 mil millones de dólares y 10 mil combatientes israelíes, ni siquiera esto se compararía con la cantidad de sangre israelí derramada por “los suyos”.

    Profesor, si recordamos, entonces recordemos a los millones de soldados soviéticos que dieron sus vidas por la victoria sobre el nacionalsocialismo. No me corresponde a mí decir cómo este nacionalsocialismo trató a los judíos.
    En cuanto a los judíos que murieron a causa de las armas soviéticas en el período de posguerra, sus círculos gobernantes tampoco son, por decirlo suavemente, ángeles, por lo que no tienen nada de qué quejarse. Lo siento por todos los que murieron, independientemente de su nacionalidad, pero pagaron con sus vidas la política agresiva de Israel, y en absoluto por el suministro de armas soviéticas a los árabes.
    1. 0
      31 Mayo 2013 17: 28
      Cita: tío Seryozha
      Profesor, si recordamos, entonces recordemos a los millones de soldados soviéticos que dieron sus vidas por la victoria sobre el nacionalsocialismo. No me corresponde a mí decir cómo este nacionalsocialismo trató a los judíos.

      Honrarlos y alabarlos.
      1. Se trataba de los israelíes.
      2. Los judíos también lucharon
  81. Katsin
    0
    31 Mayo 2013 17: 02
    Cita: Rus_87
    Honestamente, leí todos los comentarios hasta este punto, me di cuenta de que Israel, en la persona de los muchachos presentes aquí (Profesor y compañía) definitivamente no le temen a los S-300 sirios (incluso con nuestros cálculos, asesores militares, etc.), les "creí" firmemente que su país destruirá estos complejos en 5 minutos (tal vez incluso más rápido), en resumen, todo con el S-300 es claro y explicado más allá de lo creíble, incluso en este sitio. Pero me gustaría escuchar los comentarios de nuestros amigos judíos sobre la declaración de uno de sus políticos prominentes de que comenzarán a hundir buques de guerra rusos si descubren que están transportando armas a Assad. Desde su punto de vista, ¿cuáles son las posibles opciones para el desarrollo de este tipo de eventos? Y también, ¿cuánto tiempo cree usted que después de este tipo de eventos (me refiero a la opción en la que los judíos realmente se arriesgan a atacar un buque de guerra ruso) existirá el Estado independiente de Israel y estos minutos serán suficientes para que usted vuelva a abandonar el país? ¿Donde vives?
    Profesor, por favor comente si no le importa.



    No soy profesor, pero como israelí de habla rusa, reservista y capitán de fuerzas de tanques, les responderé: ningún ministro ha hablado nunca de su intención de atacar barcos rusos. No tenemos ninguna intención de entrar en un conflicto armado con Rusia. Para destruir el S-300 no es necesario atacar a los barcos rusos que transportan el S-300.
    1. +1
      31 Mayo 2013 19: 06
      Cita: Katsin
      Les responderé: ningún ministro habló jamás de su intención de atacar barcos rusos.


      Déjame no creerte.

      simplemente escriba "El Ministro de Defensa israelí amenaza con atacar barcos rusos"
      y disfrutar.
    2. AK44
      +1
      31 Mayo 2013 22: 44
      ¿Creerle a un judío? ¿¡Como es posible!?
  82. Alemán
    +1
    31 Mayo 2013 17: 20
    Aquí recientemente hubo una traducción interesante del hebreo de la combinación S-300. Permítanme repetirlo: ¿S-300? - ¡Bueno, qué diablos!
  83. Serafim1983
    0
    31 Mayo 2013 17: 25
    Muy bien ¡¡¡¡buenas noticias!!!!
  84. ed65b
    +4
    31 Mayo 2013 18: 04
    ¿Por qué camaradas atacan al profesor????? Aquí él solo está cargando con la culpa de todo Israel. Después de todo, hay gente en el gobierno que no hace nada con los dedos, ¿qué clase de político judío pragmático quiere hundir barcos rusos? Delirio. Es solo que soltó su análogo de nuestro pequeño gordito. Y el profesor es un gran tipo y no duda en restarle importancia, te respeto, aunque no estoy de acuerdo con algunos pasajes.
    1. +1
      31 Mayo 2013 18: 28
      Cita: ed65b
      Y el profesor es un gran tipo y no duda en restarle importancia, te respeto, aunque no estoy de acuerdo con algunos pasajes.

      En mi opinión, el profesor es un análogo de nuestros patriotas patrioteros y sus comentarios pueden ser muy parciales.
      1. 0
        31 Mayo 2013 19: 20
        Cita: lewerlin53rus
        En mi opinión, el profesor es un análogo de nuestros patriotas patrioteros y sus comentarios pueden ser muy parciales.

        Encuentre al menos uno de mis comentarios (generalmente guardo silencio sobre mis artículos) donde yo, como un patriota, grité que el nuestro "no tiene análogos en el mundo", "los derrotaremos", etc. ¿Dónde he dicho alguna vez que todo lo que es nuestro es genial y todo lo que es de otra persona apesta?
        Estoy tratando de analizar la situación y justificar mis declaraciones. Mis comentarios pueden ser parciales ya que no soy juez e incluso pretendo ser objetivo. hi
        1. +3
          31 Mayo 2013 22: 34
          Cita: profesor
          “Los sacrificaremos”, etc. ¿Dónde he dicho alguna vez que todo lo que es nuestro es genial y todo lo que es de otra persona apesta?

          Sí en uno. Sólo que en otras palabras, cuyo significado se reduce a una cosa: nos importa un carajo... Ellos bombardearon y nosotros bombardearemos. Assad es malo, punto. Pero Israel no puede entender que si prendes fuego a la casa de tu vecino, incluso si te has peleado con él, entonces el fuego puede extenderse a tu casa y a otras.
          1. -2
            Junio ​​1 2013 07: 53
            Cita: lewerlin53rus
            Sí en uno.

            Ejemplos en el estudio.

            Cita: lewerlin53rus
            Pero Israel no puede entender que si prendes fuego a la casa de tu vecino, incluso si te has peleado con él, entonces el fuego puede extenderse a tu casa y a otras.

            Este vecino ha estado lanzando cócteles Molotov contra Israel desde 1948, y su casa ha estado en llamas durante 2 años sin culpa de Israel.
    2. -3
      Junio ​​1 2013 00: 02
      Cita: ed65b
      Aquí él solo está cargando con la culpa de todo Israel.

      Sí =(... Yo también tengo algo que decir, pero el estúpido sistema de correas para los hombros... Mis "fans" ponen todos los comentarios en menos, incluso si es un emoticón estúpido. Y en este momento puedo escribir 12 comentarios un dia =)
      1. GG2012
        -1
        Junio ​​1 2013 01: 28
        Cita: Rumata
        Sí =

        ¡OOO! ¡Hola! ¡Rumátich!
        ¡Tu “emoticón de paso” me recordó tus orígenes!
        ¡Hola papá Karla! ¡Y no abuses del avión durante el trabajo manual!
  85. +6
    31 Mayo 2013 18: 26
    Israel esponjoso e inocentemente sufriente.
    1. -3
      31 Mayo 2013 19: 23
      1948: los árabes atacaron a Israel y perdieron territorio.
      1967: los árabes atacaron a Israel y perdieron territorio.
      1973: los árabes atacaron a Israel y perdieron territorio.
      ¿Proporcionará enlaces o confiará en mi palabra?
      1. +6
        31 Mayo 2013 22: 42
        Bueno, sí, los polacos atacaron a Alemania en 39. Las provocaciones aún no han sido canceladas.
        1. -1
          Junio ​​1 2013 07: 57
          La lógica vale 2 puntos. ¿En su opinión, Kaliningrado cayó en manos de la URSS porque la URSS atacó a Alemania o cometió una provocación?
          Por cierto, ¿podría ilustrarme con más detalle sobre las provocaciones israelíes en 1948, 1967, 1973, los años que estamos discutiendo?

          PS
          Veo que eres fanático de los desmotivadores baratos, ¿debería publicar fotos reales de las atrocidades árabes? Puedo desde Chechenia o Israel.
          1. +1
            Junio ​​1 2013 08: 23
            La lógica es normal y no es necesario atraer aquí a Kaliningrado. No lo conseguimos como resultado de una provocación barata. Todos allí son buenos en tu víbora del Medio Oriente. No estoy blanqueando a los árabes. Pero tampoco estaría de más preguntarle a Israel: puedes encontrar en Internet tantas fotografías de atrocidades como quieras, y no sólo de árabes. Sólo me pregunto por qué los judíos están ayudando no sólo a los árabes, sino también a la chusma terrorista, a luchar contra otros árabes. ¿O crees que, habiendo aplastado a Assad, no se enfrentarán a ti? ¿O simplemente esperas estúpidamente la ayuda de tus dueños?
            1. -1
              Junio ​​1 2013 08: 37
              Cita: lewerlin53rus
              Por cierto, ¿podría ilustrarme con más detalle sobre las provocaciones israelíes en 1948, 1967, 1973, los años que estamos discutiendo?

              Estoy esperando

              Cita: lewerlin53rus
              Sólo me pregunto por qué los judíos están ayudando no sólo a los árabes, sino también a la chusma terrorista, a luchar contra otros árabes.

              Un enlace sobre la ayuda israelí a los terroristas en el estudio.
              1. 0
                Junio ​​1 2013 10: 03
                Cita: profesor
                Un enlace sobre la ayuda israelí a los terroristas en el estudio.

                Al menos un ataque aéreo israelí contra Siria: ¿no ayuda esto a los terroristas? Los enlaces los encontrará usted mismo, Google le ayudará.
                Y las provocaciones son provocaciones. Toda la política de Israel es una completa provocación. Y no al pueblo de Israel, sino a los dueños de sus gobernantes. Busquen quién se beneficia de todo esto, ahí es donde les crecen las piernas.
                1. +1
                  Junio ​​1 2013 10: 12
                  Cita: lewerlin53rus
                  Los enlaces los encontrará usted mismo, Google le ayudará.

                  Esas no son palabras de un niño, sino de un marido.

                  Cita: lewerlin53rus
                  Y las provocaciones son provocaciones. Toda la política de Israel es una completa provocación. Y no al pueblo de Israel, sino a los dueños de sus gobernantes. Busquen quién se beneficia de todo esto, ahí es donde les crecen las piernas.

                  De nuevo, mentiras sin fundamento. Da al menos un ejemplo.
                  1. 0
                    Junio ​​1 2013 10: 21
                    No hagáis demagogia: la pregunta es sobre el ataque, por el que los terroristas expresaron su gratitud, y no sobre Google.
                    Y en cuanto a las provocaciones, permítanme recordarles una vez más la película del canal 24DOC de un judío, un ex soldado de TsFHAL, que se avergonzaba de pellizcar a los palestinos, que mostraba cómo NIÑOS judíos arrojaban piedras a mujeres palestinas: hay un ejército de Tzáhal cerca. , lo que no les permite defenderse, sino que les deja una opción: aguantar o marcharse.
                    Si ahora dice que esto es una especulación y proporciona un enlace, le pido disculpas e interrumpiré la comunicación con los trolls.
                    Gracias por su atención.
                    1. -1
                      Junio ​​1 2013 10: 28
                      Cita: mirag2
                      Si ahora dice que esto es una especulación y proporciona un enlace, le pido disculpas e interrumpiré la comunicación con los trolls.

                      Tan pronto como te pillaban mintiendo, cambiaban a personalidades, una técnica típica.
                      1. 0
                        Junio ​​1 2013 10: 52
                        ¿Dónde, me pregunto, me sorprendiste en una mentira? ¡Enlace, por favor!
                      2. 0
                        Junio ​​1 2013 11: 16
                        Bueno, sí, los polacos atacaron a Alemania en 39. Las provocaciones aún no han sido canceladas.

                        Por cierto, ¿podría ilustrarme con más detalle sobre las provocaciones israelíes en 1948, 1967, 1973, los años que estamos discutiendo?
                        Empecemos por tus mentiras sobre supuestas provocaciones. ¿Puedes confirmar estas fantasías?

                        Sí, porque estoy cansado de cada comentario que hago. busque enlaces para usted.

                        Estaba formulado incorrectamente, debería haber sido correcto así: Sí, porque me cansé de cada uno de mis inventos. busque enlaces para usted.

                        Aunque sabes perfectamente que si quieres te busco un enlace.

                        Pasemos de las palabras a la acción. Estoy esperando un enlace sobre las provocaciones israelíes que llevaron a guerras que provocaron la pérdida de territorios por parte de los árabes.
                      3. 0
                        Junio ​​1 2013 11: 01
                        ¿Por qué dije que no me comunico con trolls? Sí, porque estoy cansado de cada comentario que hago. busca enlaces para ti. Creo que tú también entendiste esto, pero en cambio afirmas que me pillaste en una mentira. Aunque sabes muy bien que si quieres te buscaré un enlace. ¿O quieres demostrarlo? Tienes razón según mi falta de comunicación. ¿Enlaces? Esto es gracioso. Porque NUNCA diré EMBARAZO. Y asumo lo mismo de mis interlocutores: "por defecto". Bueno, la persona dijo correctamente: "¿Dónde está la evidencia de que Assad pagó por el ataque terrorista?" - después de todo, al principio no le exigió enlaces, ¿o ahora necesita un enlace a este comentario?
  86. +2
    31 Mayo 2013 18: 35
    Putin es genial, no hizo concesiones a la OTAN, en definitiva, respeto hacia él. La democratización de Siria no está disponible temporalmente.
  87. +3
    31 Mayo 2013 19: 25
    Buenas tardes a todos. Tengo una pregunta para el profesor. A juzgar por sus numerosas declaraciones aquí, en general todo va bien con usted (Israel). No tienes rivales en la región y no hay nadie que te haga daño. El S-300 es así... ¡nada en general y puedes lidiar fácilmente con esta “picadura de mosquito”! Entonces, ¿por qué estar tan nervioso? ¿Por qué ir a Moscú (me refiero a los funcionarios de su gobierno)?
    Cita: profesor
    Finalmente un comentario equilibrado (aunque no el único) aquí. Me temo que estás cantando para sordos.

    Pregunta dos, a juzgar por esto y no solo por tu comentario, sino también por tu calificación irremediablemente negativa, no les agradas aquí, por decirlo suavemente, y pagas en especie, ¿qué estás haciendo aquí?
    1. +1
      31 Mayo 2013 19: 38
      Cita: Oper
      Tengo una pregunta para el profesor. A juzgar por sus numerosas declaraciones aquí, en general todo va bien con usted (Israel). No tienes rivales en la región y no hay nadie que te haga daño. El S-300 es así... ¡nada en general y puedes lidiar fácilmente con esta “picadura de mosquito”! Entonces, ¿por qué estar tan nervioso? ¿Por qué ir a Moscú (me refiero a los funcionarios de su gobierno)?

      Lo diré de nuevo. Por primera vez desde la fundación de Israel, su existencia no está amenazada por ningún ejército ni por ningún ejército combinado. El S-300 molesta al gobierno (no al pueblo, la gente molesta a los Grads) porque pueden caer en las manos equivocadas y derribar, por ejemplo, un Boeing 747 con quinientas personas a bordo. En términos militares, los S-5, e incluso las grandes cantidades que se suministran a Assad, no servirán de mucho. Para salvar a 300 ciudadanos, aunque sea hipotéticamente, ¿valía la pena ir a Sochi? De hecho, nadie sabe de qué estaban hablando.

      Cita: Oper
      Y también según tu calificación irremediablemente negativa, no les agradas aquí, por decirlo suavemente, y pagas en especie, ¿qué haces aquí?

      Esta calificación es para pioneros en el sector relámpago. No estoy interesado en él. Es muy fácil ganárselo. Escribe breves lemas urapatrióticos sobre "geyrpa", "pindosia", etc. y estarás entre los mariscales. Pan comido. ¿Qué estoy haciendo aquí? Está claro que estoy ganando dinero de la CIA, el Mossad y el MI6.
      1. 0
        Junio ​​1 2013 10: 36
        Quería salir, no hay la menor oportunidad de perder el tiempo buscando pruebas casi de inteligencia. No se pueden matar las fuentes con un látigo. Pero me hizo reír lo del dinero de la CIA y el MOSSAD. Luego haré otra pregunta seria: ¿qué dices a esto? ¿Crees que, es decir, El estado de Israel piensa (de lo contrario, díganme, denme un enlace, lo que yo (usted) piensa sobre esto) que el S-300 PUEDE CAER EN MALAS MANOS, lo cual representa una amenaza para Israel. Por lo tanto, las malas manos no ¿Las manos del Estado sirio? ¿Cierto? Entonces las malas manos del enemigo actual del gobierno sirio, es decir. hordas de rebeldes, lo que significa que Siria, no siendo malas manos, tiene derecho a protección, al igual que Israel tiene derecho a protección. Entonces, ¿cuál es la pregunta?
        1. 0
          Junio ​​1 2013 10: 51
          Cita: mirag2
          Luego haré otra pregunta seria: ¿qué dices a esto? ¿Crees, es decir? El estado de Israel piensa (de lo contrario, me dirán, denme un enlace, lo que yo (ustedes) piensan sobre esto) que el S-300 PUEDE CAER EN MALAS MANOS, lo cual representa una amenaza para Israel. Por lo tanto, las malas manos no son las manos del estado Siria?

          Bad Hands es la organización terrorista Hezbolá. ¿Eso está más claro?
          1. 0
            Junio ​​1 2013 11: 03
            Gracias. Ya veo. ¿No se suministra el S-300 bajo algún tipo de garantía de que no será transferido a otra parte? Creo que eso es cierto. ¿No?
  88. 0
    31 Mayo 2013 19: 26
    Ha aparecido un dominio seguro para los bombarderos “democráticos” y las bombas y misiles “democráticos” de Estados Unidos y la OTAN. Pero los propios sirios no pueden hacer frente a estas tareas. Necesitamos asesores, como en Vietnam. Entonces todo estará bien. A los sirios se les confiará la responsabilidad de custodiar y defender estas instalaciones. Los “demócratas” no se calmarán. Urge la defensa de estas instalaciones
  89. KononAV
    +2
    31 Mayo 2013 19: 27
    las serpientes comenzaron a moverse
  90. 0
    31 Mayo 2013 20: 08
    Cita: profesor
    En términos militares, los S-300, e incluso las grandes cantidades que se suministran a Assad, no servirán de mucho. Para salvar a 500 ciudadanos, aunque sea hipotéticamente, ¿valía la pena ir a Sochi?

    ¡¡¡Esto ni siquiera es para los pioneros, los octubristas tendrían los ojos bien abiertos!!! A juzgar por tales declaraciones, ¡los funcionarios de su gobierno no deberían abandonar sus viajes de negocios en absoluto!
    Cita: profesor
    ¿Qué estoy haciendo aquí? Está claro que gano dinero de la CIA, el Mossad y el Mi6.

    Haces un trabajo muy mediocre. ¡Primitivo! Si la Fuerza Aérea israelí es tan profesional como el Mossad, los agentes S-300 pueden no ser útiles para los sirios.
    Vale, qué pérdida de tiempo. Iré a leerle el libro a mi hija.
    1. -1
      31 Mayo 2013 20: 12
      Leer libros es útil. hi
  91. +4
    31 Mayo 2013 20: 48
    ¡TASS está autorizado a anunciar! El gobierno de la Federación de Rusia, en estricta conformidad con el DERECHO INTERNACIONAL, cumpliendo los contratos previamente firmados con el gobierno de la República Árabe Siria, suministró los sistemas antiaéreos defensivos S-300 para proteger al país del agresor externo. Según los acuerdos, los especialistas militares rusos brindarán asistencia en el mantenimiento de los complejos. El Gobierno de la Federación de Rusia llama la atención de otros países sobre el hecho de que cualquier intento de crear una amenaza a la seguridad de sus ciudadanos se considerará un acto claramente hostil, lo que le da a Rusia ¡el derecho a utilizar todos los medios disponibles, incluidos los militares, para proteger a sus ciudadanos en cualquier zona del mundo en la que se encuentren!
    1. Katsin
      -1
      Junio ​​1 2013 09: 58
      ¡eso es maravilloso! Entonces Rusia, protegiendo a un millón de sus ciudadanos en Israel, destruirá a Hezbolá y al “átomo pacífico iraní”...
      1. 0
        Junio ​​1 2013 11: 05
        ¿Hay un millón de personas con doble ciudadanía en Israel?
        1. -1
          Junio ​​1 2013 11: 16
          Cita: mirag2
          ¿Hay un millón de personas con doble ciudadanía en Israel?


          Más de 400t. ciudadanos de Rusia. Y si tomamos a Ucrania y Bielorrusia, casi un millón. Pero no estoy seguro de que Bielorrusia reconozca la doble ciudadanía.
  92. Peñachet
    0
    31 Mayo 2013 20: 49
    Cita: Penachet
    Deja de alardear, agarra tu pierna, estamos hablando de guerra. Tú, judío, ¿entiendes siquiera qué es la guerra? Estás protegido por la ud-s, toda la historia, todos y todo lo que se te ocurra (eres bueno conduciendo), armas, malditos bancos, todo tipo de Moisés, ¿por qué, tan simple? ¿Debo acostar a los niños y a las mujeres? ¿Para qué diablos sirvió Buchenwald? ¿Aún no has aprendido? Guerreros x-tú.....Ponte la cúpula de tu victoria, caricatura.....

    Bueno, ¿quién votó en contra? No se ha dado la respuesta a la pregunta. Por favor justifíquela.
  93. 0
    31 Mayo 2013 21: 21
    Cita: Toit
    Cita: Kirgudum
    Vea a quién ayuda Israel - Wahhabi

    El wahabismo es la rama chiíta del Islam, los representantes obvios de los chiítas son Irán, Hezbolá, con una extensión en la que puedes escribir a los Assad Alawites.
    Es decir, de acuerdo a SU Israel, ¿¡¿Assad ???? !!!! ¡¡¡Bravo!!!

    Que sepan que el wahabismo viene de Arabia Saudita, ¿qué tiene que ver Assad con eso? Nuestros wahabíes no van a Siria a nublarse el cerebro...
  94. +1
    31 Mayo 2013 22: 43
    El lunes Putin anunció ejercicios repentinos, y el martes y miércoles mostró a todos lo efectivo que puede ser el S-300, y el jueves el primer lote ya estaba en Siria))) Creo que hay mucha menos gente dispuesta a sobrevolar el Cielo sirio. Pero sería posible derribar primero a un extraviado (del mismo Israel) y luego anunciar su presencia.
  95. Geo
    Geo
    +3
    31 Mayo 2013 23: 16
    Cita: asbaev
    Eso se debe a tales profesores y la persecución del pueblo judío. Varios de estos profesores son provocadores, y toda una nación está atormentada

    Aprende historia. El 90% de la gente allí es así. Piénsalo, ¿por qué no le gustan a prácticamente nadie en el mundo? Ellos mismos dicen eso porque son tremendamente inteligentes... Sí... Si tienes un vecino inteligente viviendo en tu edificio, ¿cómo lo tratas? ¿Qué tal el astuto vecino? Eso es lo mismo... Y usted es profesor, profesor... Ahora en todos los sitios en ruso estos prahfesars se sientan, monitorean y trollean...
    1. +3
      31 Mayo 2013 23: 26
      Cita: GEO
      Cita: asbaev
      Eso se debe a tales profesores y la persecución del pueblo judío. Varios de estos profesores son provocadores, y toda una nación está atormentada

      Aprende historia. El 90% de la gente allí es así.
      Por casualidad, ¿has leído a Goebbels? Es muy parecido. En general, alguna comunidad de personas impide que todos los perdedores y los que se dan por vencidos vivan sus vidas: algunos son judíos, algunos son caucásicos, algunos son ciclistas, algunos son pelirrojos...
    2. GG2012
      -1
      Junio ​​1 2013 01: 45
      Cita: GEO
      Piénsalo, ¿por qué no le gustan a prácticamente nadie en el mundo?

      Fuente: http://warfiles.ru/show-31896-administraciya-obamy-oficialno-priznala-evreyskiy-
      zagovor.html
      ¡Eso es extraño! ¿Por qué a la gente no le gustan quienes difunden la homosexualidad en el mundo?
    3. 0
      Junio ​​1 2013 07: 59
      Cita: GEO
      Piénsalo, ¿por qué no le gustan a prácticamente nadie en el mundo?

      Escuche, joven. ¿Dónde eres amado? ¿En los países bálticos, el Cáucaso, Asia central o Europa? engañar
  96. Geo
    Geo
    +2
    31 Mayo 2013 23: 25
    Cita: Oper
    Buenas tardes a todos. Tengo una pregunta para el profesor. A juzgar por sus numerosas declaraciones aquí, en general todo va bien con usted (Israel). No tienes rivales en la región y no hay nadie que te haga daño. El S-300 es así... ¡nada en general y puedes lidiar fácilmente con esta “picadura de mosquito”! Entonces, ¿por qué estar tan nervioso? ¿Por qué ir a Moscú (me refiero a los funcionarios de su gobierno)?
    Cita: profesor
    Finalmente un comentario equilibrado (aunque no el único) aquí. Me temo que estás cantando para sordos.

    Segunda pregunta, a juzgar por esto y no solo por tu comentario, así como por tu calificación irremediablemente negativa, no les agradas aquí, por decirlo suavemente, y pagas en especie. ¿Qué estás haciendo aquí de todos modos?

    Él, como muchos de sus compañeros de tribu en sitios similares, monitorea la situación... Por eso soporta toda la mierda que merecidamente le vierten aquí. Todos ustedes son oficiales aquí, piénselo ...
  97. ed65b
    -3
    31 Mayo 2013 23: 57
    Espera, profesor, espera.
  98. -1
    Junio ​​1 2013 00: 13
    Cita: FOX.
    ¿Esas tonterías que dices?

    De hecho, estás diciendo tonterías. Me sorprende la paciencia del profesor, que intenta explicarte cosas muy sencillas, a pesar de que no lees con atención. El Chukchi no es un lector, el Chukchi es un escritor.

    Escribiste algo estúpido con la mente abierta, te lo señalaron y te explicaron sin groserías dónde cometiste un error. En respuesta, el orgulloso “oficial” se volvió personal.
    Explique cómo atacará Tel Aviv con fuego directo y por qué la distancia de la frontera a Damasco es a priori igual a la distancia de la frontera a Tel Aviv (esto significa que la distancia del punto A al punto B es anterior a la distancia del Punto B al punto A...olvidando que nuestro capital es el punto C). Usando esta lógica de “fuego directo”, Assad podrá disparar contra las fortificaciones en la frontera, y aquí la capital...
    ZY
    Aquí lo tienes
    Cita: FOX.
    No diré que estoy decepcionado, pero la noticia de que Israel "no es y no será" me daría aún más alegría.

    comentario del “oficial ruso”? Me alegro mucho de que la mayoría de los oficiales rusos de los participantes en el foro sean mucho más adecuados que usted...
    1. GG2012
      -1
      Junio ​​1 2013 01: 49
      Cita: Rumata
      Estoy tan feliz...
  99. Geo
    Geo
    0
    Junio ​​1 2013 00: 16
    Cita: Rumata
    Cita: FOX.
    ¿Esas tonterías que dices?

    De hecho, estás diciendo tonterías. Me sorprende la paciencia del profesor, que intenta explicarte cosas muy sencillas, a pesar de que no lees con atención. El Chukchi no es un lector, el Chukchi es un escritor.

    Escribiste algo estúpido con la mente abierta, te lo señalaron y te explicaron sin groserías dónde cometiste un error. En respuesta, el orgulloso “oficial” se volvió personal.
    Explica cómo atacarás Tel Aviv con fuego directo. y por qué la distancia de la frontera a Damasco es a priori igual a la distancia de la frontera a Tel Aviv (esto significa que la distancia del punto A al punto B es anterior a la distancia del punto B al punto A... olvidando que nuestra capital es el punto C). Usando esta lógica de “fuego directo”, Assad podrá disparar contra las fortificaciones en la frontera, y aquí la capital...

    ¿Por qué explicar? Ahora la teoría se está convirtiendo poco a poco en práctica... Ya verás...
  100. xan
    +2
    Junio ​​1 2013 00: 37
    Creo que la entrega del S-300 a Siria es útil por todos lados.
    E incluso si se destruye, y esto debe hacerse extremadamente difícil, en última instancia, esto sólo puede fortalecer la propia defensa aérea rusa. Rusia necesita una defensa aérea más preparada para el combate y profundamente escalonada. Bueno, los vehículos aéreos no tripulados y los drones kamikazes están contra los babuinos que no tienen defensa aérea ni aviación.
    Es cierto que hay un inconveniente: Siria no es Rusia, 100 km ya son muchos, puedes probar todo y atacar prácticamente desde el extranjero.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"