Military Review

C-300 - piensa en democratizar Siria trescientas veces

636
Cuanto más se acerca la llamada conferencia de paz sobre Siria, que se celebrará en Ginebra, Suiza, más acalorada será la situación en torno a Siria. Uno tiene la impresión de que la guerra civil bastante prolongada en la República Árabe Siria, como una ebullición de "maduración" en el cuerpo, está a punto de estallar y revelar todo su contenido verdadero. Esto se confirma indirectamente mediante la activación de diversas fuerzas políticas y casi políticas cuyas actividades, de una forma u otra, se relacionan con la situación en el Medio Oriente.


C-300 - piensa en democratizar Siria trescientas veces


No hace mucho, el presidente ruso fue literalmente atacado por "socios" extranjeros con sus visitas. La delegación norteamericana, los británicos, luego los israelíes. Haciendo el esfuerzo, los jefes de las delegaciones sonrieron torcidamente y trataron de mantener una mirada tranquila, lo que, sin embargo, no todos y no siempre tuvieron éxito. Obviamente, el mensaje principal de esas visitas a Rusia es el deseo de convencer a Vladimir Putin de que se niegue a apoyar a las actuales autoridades sirias. Y lo más importante, se negó a suministrar el ZRS C-300 a Siria, de lo contrario, estos mismos sistemas obviamente interferirán con la "democratización" del país bajo la estricta orientación de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Israel y otros demócratas globales de nuestro tiempo.
"Vladimir, mi amigo, tal vez no lo necesite ...", esta es una traducción aproximada de los llamamientos de los delegados mencionados al presidente ruso durante sus visitas a Rusia y las negociaciones con Putin.

“¡Es necesario, Benny, es necesario!” - la respuesta ejemplar de Vladimir Putin al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien ya había decidido “probar” la defensa aérea siria un par de veces con sus aviones, y descubrió que sin el C-300 ruso, esta defensa de la “democratización” se presta con bastante facilidad .

Y el jueves, el presidente sirio Assad, durante una entrevista con Al-Manar (una estación de televisión libanesa), declaró que Siria ya había recibido el primer lote de SAM C-300 de Rusia, y después de un tiempo, el resto del grupo también llegaría al país. Estas palabras de Bashar al-Assad se dispersaron rápidamente en la Web con la ayuda de publicaciones y canales de televisión libaneses, sirios e israelíes. Si usted cree en Assad, entonces el mensaje de Putin en la forma de "¡Debemos, Benya, es necesario!" Ha funcionado, y ahora con el anuncio de la zona de exclusión aérea sobre Siria no habrá problemas particulares para el propio Assad. Bueno, en el sentido de que tan pronto como en el cielo sobre un país envuelto en una guerra civil y bajo el ataque de radicales de todo tipo, aparece algún tipo de F-16 "volador", entonces un sistema capaz de golpear objetivos aerodinámicos en altitudes de hasta 27 km y a una distancia de 150 km, esta tabla aterrizará de manera bastante efectiva ... Obligando a aterrizar (al menos en partes), si lo desea ...

Uno puede imaginar cómo este hecho fue "encantado" por los "amigos" israelíes, estadounidenses y otros de Siria. Al mismo tiempo, se demostró la "alegría" violenta incluso antes del inicio de las entregas. Por ejemplo, dos ministros israelíes se dispersaron en serio, afirmando que Israel sabe qué hacer si se entrega C-300 a Siria. Estos ministros son Moshe Ya'alon (Ministro de Defensa) y Yuval Steinitz (Ministro de Inteligencia y Planificación Estratégica). Pero ellos sabían "antes" ... ¿Y ahora qué? Ahora, algo como C-300 está en manos de las tropas del gobierno sirio, si esto no es, por supuesto, una gran desinformación, lanzada para lograr ciertos objetivos ... Y si es así, ¿qué hará el Sr. Yaalon para comenzar a hacer lo mismo? Si conoce bien las características de la C-300 ZRS modernizada rusa, entonces la única opción aquí es algo como esto: ir al Muro de las Lamentaciones con urgencia y "lamentarse" por esto para apagarlo ...

Vale la pena recordar que el sistema de misiles de defensa aérea C-300PM, que trata de entregas en Siria y fue en contratos ruso-sirios, es un sistema de alcance medio (largo). El número de objetivos disparados es 6, seguido de los objetivos es 12. El complejo consiste en cohetes 48 capaces de golpear objetivos a una velocidad de aproximadamente 1800 m / s. Para desplegar el complejo no lleva más de cinco minutos. El cohete en uso es 48H6, con una longitud de 7,5 my un diámetro de 0,519 M. La ojiva de un cohete pesa aproximadamente 145 kg. Hoy tal defensiva armas Además de la Federación Rusa, Kazajstán, Bielorrusia, Ucrania, Bulgaria, Eslovaquia, Grecia y China poseen; Además, Bulgaria, Eslovaquia y Grecia son países de la OTAN.

Curiosamente, las palabras de Assad de que el primer lote de C-300 ruso llegó a Siria se publicaron inmediatamente después de que apareciera la información sobre la intención de los funcionarios de la UE de levantar el embargo sobre el suministro de armas a Siria. Las autoridades de los distintos países de la UE pueden tener la oportunidad de suministrar armas a los militantes sirios de forma unilateral sin la necesidad de coordinar dichos suministros directamente con las autoridades de la UE. El plazo del embargo finaliza en mayo 31, y después de eso, solo los estados de la UE podrán transferir armas a la "oposición" siria directamente. Según se informa, el embargo podría extenderse y todos los miembros de la UE sin excepción se verían obligados a cumplirlo, pero solo en la UE continúa la historia de horror sobre el uso de armas químicas en Siria. No hace falta decir que son las fuerzas del gobierno sirio las que pueden usar armas de destrucción masiva en Bruselas. El hecho de que esto se hizo como una provocación obvia por parte de los islamistas radicales está fuera de discusión, aunque la base de evidencia es más que convincente.

¿Vale la pena ser asesinado por el hecho de que ahora incluso los europeos pueden obtener directamente la oportunidad de brindar apoyo a los extremistas sirios? Sería posible morir si los militantes sirios no hubieran recibido ayuda alguna antes. Pero la presencia de armas pequeñas, vehículos blindados, equipos, MANPADS, minas, comunicaciones y sistemas de navegación occidentales (además de turcos, israelíes, qataríes) sugiere que todo este alboroto con el embargo no es más que un alboroto. El bloqueo era solo una cubierta para el mundo occidental (bueno, la UE, al menos) para encubrir el suministro ilegal de armas a los radicales en Siria. Mire, no entregamos armas a las fuerzas del gobierno sirio, lo que significa que estamos manteniendo el embargo ... Pero, disculpe, no esperamos, por ejemplo, los británicos de repente comenzaron a entregar armas a las tropas de Assad ...

Y si ahora no se aplica la observancia del embargo a los países de la UE, entonces la UE finalmente firma el deseo de apoyar a una multitud diversa de extremistas en Siria. De nuevo para apoyar a los extremistas ... Y, sin embargo, esto ya es algo que claramente se parece al franco sadomasoquismo. En un momento en que los propios países europeos sufren de sentimientos islamistas radicales, cuando los extremistas se dejan llevar por el miedo a áreas urbanas enteras de las ciudades de la antigua Europa que alguna vez fue tranquila, los líderes europeos están listos para apoyar a los militantes sirios con todas sus fuerzas. La enfermedad es grave y requiere un tratamiento eficaz ...

Pero si los líderes europeos no son amigos con la cabeza, entonces, ¿qué pasa con las autoridades israelíes, que van a resolver el problema sirio de la misma manera? Uno tiene la impresión de que Israel quiere recibir a su lado otro pseudo-estado en el que reinarán los sentimientos radicales que en última instancia pueden extenderse contra el propio Israel. Si hay poca Palestina, el Egipto infinitamente revolucionario, y si hay un deseo de estar en el estrecho círculo de "amigos" de entre los islamistas radicales con la elevación de esto al grado de caos, matanza y lucha de clanes (como en Libia, por ejemplo), Israel solo puede desear: adelante y ¡Con una canción! .. Si la cabeza sobre los hombros de los políticos israelíes ha permanecido, entonces es hora de reconsiderar su política hacia las actuales autoridades sirias. Como mínimo, Netanyahu logró asediar al ministro Ya'alon, desde su oficina, diciendo que se mordió la lengua sobre la determinación de Israel de resolver el problema de Siria ahora. Que es esto ¿Un vistazo a la razón o una tranquilidad banal relacionada con el advenimiento del ruso C-300 en Siria? El segundo en esta situación parece más probable ... Bueno, si no hay materia gris propia, entonces C-300 lo agrega.

Por cierto, todas las lamentaciones de Occidente y sus aliados sobre el suministro de Rusia de S-300 a Siria son generalmente ininteligibles. ZRS-300: un arma de naturaleza claramente defensiva. Y cuando consideras que la "oposición" siria tiene aviación no, pero, por lo tanto, es difícil usar estos complejos contra él (la "oposición"), luego Occidente, junto con Israel, se desprende con todos sus menudillos. Entre líneas sobre la preocupación estadounidense (europea e israelí) sobre las entregas rusas de sistemas de misiles antiaéreos, se lee: "Putin, ¿qué has hecho? Ya queríamos enviar nuestros bombarderos a los cielos sobre Siria, y tú ... "Bueno, en palabras: wai-wai-wai - apoyo a un sistema autoritario, wai-wai-wai - eje del mal, wai-wai-wai - oposición a la democracia ...

Sí, ya hemos escuchado todo esto. ¡Ya lo tengo! No es impresionante. Y si quieren hablar sobre eso, entonces permítanles hablar con nuestro C-300 - corazón a corazón ... Tal vez esos tontos vencerán ...
autor:
636 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dima190579
    Dima190579 31 Mayo 2013 07: 54
    + 82
    Oh, Dios no lo quiera, por supuesto, pero me gustaría ver al menos con un ojo cómo C-300 vencerá a la OTAN e Israel. Pues muy interesante.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 31 Mayo 2013 08: 04
      + 34
      Cita: Dima190579
      pero me gustaría ver con un solo ojo cómo C-300 estará fuera de la OTAN e Israel vencerá a la droga.

      Todo dependerá de quién se sentará en los complejos, si los sirios, entonces no tengo confianza en el éxito. Sí, y no está claro dónde están los complejos ahora, en Siria o no.
      1. belij
        belij 31 Mayo 2013 08: 26
        + 32
        Recientemente leí en el sitio que parece que nuestros asesores volverán a ir. Tales sistemas de armas no se pueden dejar así. Han sido quemados más de una vez durante los conflictos árabe-israelíes.
        1. Andrey57
          Andrey57 31 Mayo 2013 09: 06
          + 30
          Nuestros especialistas ya están allí. Y los cálculos sirios de los oficiales durante casi un año han aprendido de nosotros.
          1. Eso
            Eso 31 Mayo 2013 18: 08
            +3
            Cuando incursiones de aviones enemigos, debes luchar y no rezar en la alfombra. Si es así, entonces el éxito está garantizado. Espero que bajo las condiciones de intervención en Siria, el ejército actúe en consecuencia.
            1. voronov
              voronov Junio ​​1 2013 22: 26
              +4
              En el siglo VII, durante el período de guerras de conquista y la formación del califato árabe bajo el liderazgo de Magomed, los árabes no tenían la costumbre de rezarle a Allah cinco veces al día, y luego renacieron, perdieron su espíritu de lucha y ahora tenemos lo que tenemos.
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 31 Mayo 2013 09: 08
          +5
          Cita: belij
          Recientemente leí en el sitio que parece que nuestros asesores volverán a ir.

          Si se van, entonces estos medios no entrarán en los medios. El resto es especulación.
        3. kavkaz8888
          kavkaz8888 31 Mayo 2013 09: 18
          +2
          Ya se fue 25 o 26.05
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 31 Mayo 2013 09: 35
            +2
            Cita: kavkaz8888
            Ya se fue 25 o 26.05

            ¿Te dijeron ellos mismos que se iban?
        4. 76rtbr
          76rtbr 31 Mayo 2013 09: 22
          0
          No es el hecho de que ya están allí!
          1. artemiy
            artemiy 31 Mayo 2013 11: 07
            + 13
            ¡Nuestros barcos están constantemente navegando hacia Siria! ¡Y definitivamente no son pañales!
            1. Gemar
              Gemar 31 Mayo 2013 11: 25
              +7
              Cita: artemiy
              ¡Nuestros barcos están constantemente navegando hacia Siria! ¡Y definitivamente no son pañales!

              bebidas
              Y sin ataduras. guiño
              1. lapislázuli
                lapislázuli Junio ​​2 2013 08: 34
                +3
                Cita: Gamar
                Y sin ataduras
                Y no
                Lazos en 2008 todos devorados
        5. Kirgudum
          Kirgudum 31 Mayo 2013 11: 35
          +2
          Hay información de que nuestros asesores ya están allí.
          1. Oberst_71
            Oberst_71 31 Mayo 2013 12: 47
            0
            come poco
        6. Rusich
          Rusich 31 Mayo 2013 11: 58
          + 13
          para tu atención !!! Ganaremos !!!!
      2. Gerente
        Gerente 31 Mayo 2013 09: 49
        + 13
        Cita: Alexander Romanov
        Sí, y no está claro dónde están los complejos ahora, en Siria o no.

        Romanitch, hasta que haya al menos un objetivo caído, serán atesorados como la niña de un ojo. Y esconder a la madre no te preocupes. Entonces, a la pregunta de si ya están allí, responderé, creo que sí.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 31 Mayo 2013 10: 03
          +7
          Cita: Gerente
          Contestaré, creo que sí.

          Putin lo sabe con certeza, pero la infección es silenciosa riendo
          1. Ruslan67
            Ruslan67 Junio ​​1 2013 03: 46
            +1
            Cita: Alexander Romanov
            Putin lo sabe con certeza, pero la infección es silenciosa

            Como indígena Petersburger, podría haberme dicho sí wassat
        2. 101
          101 31 Mayo 2013 20: 48
          -2
          Creo que las armas icónicas en tales situaciones no pueden usarse en ningún caso. No jugarán un papel clave con 300 y un fiasco con su uso o destrucción infligirá un golpe devastador en la imagen de las armas rusas. Y las lágrimas de los cocodrilos por el miedo a nuestras armas y la escalada de histeria sobre sus entregas mejorar el efecto de lo que puede y es el objetivo final de nuestros simpatizantes su madre
          1. Katsin
            Katsin Junio ​​1 2013 08: 47
            -8
            Está bien, dices, ¿quién te escuchará? Solo agitarían un sable y ganarían y razderibanit. ahora 900 millones. Y que después de tal suministro y destrucción del S-300 nadie más comprará este sistema, no piensan en ello ...
            1. Zvereok
              Zvereok Junio ​​1 2013 11: 16
              +6
              Espada Israel y la ola de la OTAN. Y por mucho tiempo. Y el uso de nuestra defensa aérea en la batalla es una oportunidad para resolver la verdadera defensa y descubrir sus debilidades. Y averiguar en el momento en que los aviones de la OTAN plancharán Moscú.
              1. atalef
                atalef Junio ​​1 2013 11: 29
                -5
                Cita: zvereok
                Y el uso de nuestra defensa aérea en la batalla es una oportunidad para resolver la verdadera defensa y descubrir sus debilidades.

                ¿Crees que se lo dirás a alguien? O piensas que en caso de conflicto, alguien se sentará pacientemente y anotará las ventajas y desventajas. y luego pasarlo a Rusia?
                Todo sera facil. El sistema ha funcionado. o no Lo más probable es que no, porque El hecho de que c-300 se suprima no está en duda entre la mayoría de los visitantes del sitio, y es por eso que no funcionó. tendrá que pensar por ti mismo.
                En general, la esperanza de un arma milagrosa, la única habilidad única para cambiar toda la situación de la noche a la mañana, estos sueños aún se conocen desde la Segunda Guerra Mundial. Pero el vunderväfle no existe, y con -300, no se aplica a él de todos modos.
                1. Babon
                  Babon Junio ​​1 2013 12: 00
                  +3
                  Bueno, por supuesto, Israel logrará suprimir el S-300, en cualquier caso, sin importar cuánto los envíen allí. ¿Y escribes con tanto regodeo, como si estuvieras esperando esto? Y la supresión probablemente no será por aviones, ¿verdad?
                  1. atalef
                    atalef Junio ​​2 2013 08: 18
                    +1
                    Cita: Babon
                    Bueno, por supuesto, suprimir con -300 Israel tendrá éxito, en cualquier caso, sin importar cuánto se envíen allí. ¿Y escribes con tanto regodeo como si solo esperaras esto?

                    Bueno, en guerra como en guerra.

                    Cita: Babon
                    Y después de todo, lo más probable es que suprimir no sea por aviones, ¿verdad?

                    No lo sé  solicitar
                2. Eso
                  Eso Junio ​​2 2013 15: 24
                  +1
                  Atalef S-300 es una buena arma en buenas manos. Si los sirios son buenos estudiantes, entonces el agresor es kirdyk. Y no tienes un milagro de armas, robaron una bomba vigorosa, no puedo negar esto.
                  1. atalef
                    atalef Junio ​​2 2013 18: 33
                    -1
                    Cita: Che
                    Y no tienes un milagro de armas, has robado una bomba vigorosa, no puedo negar esto.

                    Quien y como
                  2. atalef
                    atalef Junio ​​2 2013 20: 02
                    -2
                    Cita: Che
                    Atalef C-300 buena arma en buenas manos

                    Quizás si. tal vez no Yo diría que potencialmente bueno. Mientras estaba en batalla, no había rover. No lo digas tan claro.
                    Se puede decir que todos los sistemas de defensa aérea de Siria (incluidos el Pantsiri, el Buki y todo lo demás, así como el personal, la organización y el entrenamiento de combate) son una mierda total. Y para esta declaración, tengo hechos indiscutibles.
                    Es demasiado pronto para hablar sobre el resto, y c-300 es lo mismo.
              2. 101
                101 Junio ​​1 2013 17: 56
                -2
                Es como si plancharan Moscú, no está en mal estado, continúen y no sean listos con tíos adultos. En Siria, nuestros 300 y XNUMX serán destruidos sin pérdida. Nos dejan y estaremos en la mierda y luego no lo haremos.
                1. Babon
                  Babon Junio ​​1 2013 22: 35
                  +3
                  Que quieres sorprender Pasé los exámenes antes del examen y logré ir al ejército, ¿con qué quieres sorprenderme?
                  1. 101
                    101 Junio ​​1 2013 23: 24
                    0
                    Ege es una bestia que sufre por Moscú, esta es una publicación un poco más alta.
            2. Babon
              Babon Junio ​​1 2013 12: 11
              +2
              Escriba con dureza, comprarán, hay países con diferentes niveles de desarrollo en nuestro planeta)) Pero es cierto que no quiero confiar en los árabes de las armas rusas, no se trata solo de los sirios. Los egipcios se deshonraron aún más, era necesario que arreglaran esto en el Sinaí, no son guerreros, no se les dijo nada, pero el bazar es su destino.
              1. Jinete
                Jinete Junio ​​1 2013 12: 33
                +4
                Cita: Babon
                Los egipcios se deshonraron aún más, fue necesario que arreglaran esto en el Sinaí,


                si estás hablando de la guerra del fin del mundo
                entonces tengo una curiosa referencia.

                cita:Como aprendimos del memorándum encontrado, los gobernantes de Egipto, Israel y Estados Unidos entraron en una conspiración en 1973. Organizaron y condujeron la "Guerra de Octubre": los judíos la llaman la "Guerra del Juicio Final", y los árabes "la Guerra del Ramadán". Durante su curso, el soberano soberano de Egipto, Anuar al-Sadat, traicionó la causa árabe, traicionó a su aliado militar: Siria y condenó a su ejército a la destrucción, dio a comer a los palestinos, traicionó la amistad con la Unión Soviética. Estados Unidos jugó a Egipto y luego a otros países de la región.

                Llamo la atención sobre el hecho de que esto está escrito por un israelí que estuvo directamente involucrado en la guerra.

                tomado:http://www.israelshamir.net/ru/ruart205.htm
                1. Babon
                  Babon Junio ​​1 2013 12: 36
                  +1
                  La referencia es absolutamente cierta, mientras Israel destruyó al ejército sirio, los egipcios generalmente no entienden lo que estaban haciendo, ¡no están luchando!
              2. voronov
                voronov Junio ​​1 2013 22: 35
                +1
                Los árabes ya no son guerreros, desde el siglo VIII, después del colapso del califato árabe.
        3. Zvereok
          Zvereok Junio ​​1 2013 11: 13
          +2
          La presencia de С300 es la presencia de un arma de retribución, que se obtendrá de los aviones de tiro en los territorios de los países vecinos, los espacios en blanco, en la medida de lo posible, debe interceptar la haya y la armadura. Y luego С300 cambia la dislocación. Los amigos de Siria no pueden colgar satélites en el cielo durante todo el día para rastrear С300. Y sin pilotos, ya que la defensa aérea de medio alcance existente se las arreglará.

          El principal peligro son los saboteadores y los ataques aéreos masivos. En el primer caso, los amigos de Siria pueden manejar con un poco de sangre para destruir las defensas aéreas. En el segundo, más.
      3. Tomar
        Tomar 31 Mayo 2013 10: 10
        +2
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: Dima190579
        pero me gustaría ver con un solo ojo cómo C-300 estará fuera de la OTAN e Israel vencerá a la droga.

        Todo dependerá de quién se sentará en los complejos, si los sirios, entonces no tengo confianza en el éxito. Sí, y no está claro dónde están los complejos ahora, en Siria o no.

        El S-300 no cambiará el clima allí, solo puede sentirse mejor psicológicamente, pero de hecho necesita una defensa aérea moderna en capas para resistir al menos a Israel, no que allí ... OTAN ...
        1. sasha.28blaga
          sasha.28blaga 31 Mayo 2013 10: 28
          + 17
          Suficientes 10-15 piezas derribaron aviones de la OTAN o de Israel, para que pensaran de manera diferente sobre la zona no tripulada.
          1. smprofi
            smprofi 31 Mayo 2013 12: 20
            +5
            Cita: sasha.28blaga
            ¿En qué pensarían diferente? sin personal zona

            entonces oh no tripulado aviones en Occidente, sí, pensaban. y además del reconocimiento, sí, hay versiones de choque del UAV. y se aplican con éxito. y en esta ocasión, el Congreso incluso estableció una medalla, para los "soldados" de la guerra "a distancia"
          2. Toit
            Toit 31 Mayo 2013 12: 22
            -1
            Cita: sasha.28blaga
            Suficientes 10-15 piezas derribaron aviones de la OTAN o de Israel, para que pensaran de manera diferente sobre la zona no tripulada.

            No voy a decir nada sobre la OTAN, pero para Israel es suficiente 1-2, no 10-15, solo junto con asesores de defensa aérea, necesita llevar un par más de batallones de asesores de protección terrestre.
            1. alicante11
              alicante11 31 Mayo 2013 12: 27
              + 15
              Vamos, durante dos años los sirios han aprendido a estrangular bien a los terroristas. Para que tus terroristas sean estrangulados. Protegerán estos sistemas con más fuerza que los ojos de Assad.
              1. Jinete
                Jinete 31 Mayo 2013 16: 23
                + 13
                Cita: alicante11
                En dos años, los sirios han aprendido a estrangular bien a los terroristas. Para que tus terroristas sean estrangulados.


                No subestimes a los especialistas israelíes, uno de los mejores del mundo (ciertamente mejor que el estatal)

                y por cierto, broma:infantería de marina

                El ejército de EE. UU. Es el que más ... decide por ti mismo cuál.

                Israel, año 98. Base de KMB a la orilla del mar. Soy un teniente, un oficial de servicio en la base. Una llamada desde la puerta: han llegado representantes de los marines estadounidenses, su "guía" llega tarde, ve a reunirse. Estoy bien con el inglés, así que voy a reunirme. 3 armatostes, 2 metros por uno y medio, Arnold es un enano junto a ellos. Polkan, su jefe de personal y alférez, el llamado sargento mayor. ¿Cómo puedo servir? Resulta que, después de una semana de entrenamiento, aterrizarán en la orilla de la base. Vinimos a inspeccionar la zona. Bueno, podemos hacer eso.

                Vamos a tierra. Miran a su alrededor, escriben algo en cuadernos, y finalmente están interesados ​​en:
                "Señor, ¿qué tipo de antenas hay?"
                "Esto", respondo, "es la base de la Armada Dugit".
                "¿Y qué tipo de edificio de concreto está a una milla al sur de esta base?"
                "Esta", respondo, "es la base de los comandos palestinos". Dugit se encuentra justo en la frontera con Gaza.

                Prapor hace grandes ojos, se vuelve hacia su polkan y se estira para estar atento, dice:
                - Señor, puedo preguntar ...
                "Preguntar", él está de acuerdo.
                "Señor, Gaza, ¿no es allí donde está sentado Arafat?"

                Polkan se vuelve hacia mí sorprendido. Les explico que sí, que es la misma Gaza, parte de la Autoridad Palestina, y que Arafat sucede muy a menudo allí. Ahora los grandes ojos están hechos por toda la trinidad.

                En esta excursión se completó a toda prisa. Al llegar media hora después, el principal paracaidista israelí, que no se reunió con los estadounidenses debido a los atascos de tráfico, me agotó toda la blasfemia. La final: los ejercicios del orgulloso asalto naval de EE. UU. Fueron cancelados, y al día siguiente todo el escuadrón desapareció del horizonte. Y hoy, cuando veo informes de las heroicas acciones de los marines en Venezuela, discúlpeme, Afganistán, por alguna razón la risa me hace reír. El diablo sabe por qué.


                verdad o no. juzga por ti mismo.

                guiño
                1. alicante11
                  alicante11 Junio ​​2 2013 15: 24
                  +2
                  Bueno, sea cierto o no, no me corresponde a mí juzgar. Y, por supuesto, los elefantes judíos son los elefantes más elefantes del mundo :). Pero, sin embargo, los sirios ahora tienen una nueva experiencia. Además, no contra "rebeldes" ineptos, sino contra militantes totalmente entrenados y fuerzas especiales de todos los países "amigos de Siria". Así que con el debido respeto, pero lávate de sangre.
                2. Eso
                  Eso Junio ​​2 2013 15: 36
                  +1
                  Cita: Jinete
                  No subestimes a los especialistas israelíes, uno de los mejores del mundo (ciertamente mejor que el estatal)


                  Estoy de acuerdo contigo, pero no son dioses. Todo depende de los sirios, quieren luchar por su libertad, tienen la determinación suficiente para hacerlo, cambiar el rumbo en su propia dirección, no inclinarse sobre las alfombras y luchar, derrotarán a cualquier agresor.
                  Me gustaría desear buenos vecinos de Siria, pero es lo que es,
            2. Señor de los sith
              Señor de los sith 31 Mayo 2013 12: 30
              + 13
              Estoy completamente de acuerdo, una cosa con los militantes y otra contra las fuerzas especiales israelíes. Aquí, para cada complejo, se necesita un batallón de rifles motorizado. Lo más probable es que el guardia lo proteja.
              1. rolik
                rolik 31 Mayo 2013 14: 59
                +5
                Cita: Lord Sith
                . Lo más probable es que el guardia lo proteja.

                Durante el conflicto árabe-israelí, nuestros nuevos MIG fueron custodiados por nuestros propios muchachos.
                1. Mikhail3
                  Mikhail3 31 Mayo 2013 18: 05
                  +1
                  Porque los líderes árabes temían con razón que sus "tropas de élite" fueran compradas por un par de dólares. En el mundo árabe, esto se ha aceptado desde la época del arco y la flecha. Entonces, veamos si vale la pena apoyar a Assad o no. Los israelíes anunciarán la destrucción del complejo C 300, si se confirma la información; no tiene sentido apoyar a Siria, sin traición, y es bastante masivo, esto solo puede hacerse mediante una operación militar en toda regla.
                  Y si ni siquiera se encontraron verdaderas tropas, entonces el régimen antipopular. Sin embargo, si destruyen por la estupidez y la debilidad evidentes (también en Oriente, algo común), el apoyo de los sirios no vale la pena. Tonto para apoyar - solo déjate llevar. En general, con 300 aquí comprueban no solo sus cualidades de lucha y ni siquiera tanto ...
                  1. Soy ruso
                    Soy ruso 31 Mayo 2013 20: 13
                    -3
                    Durante el período árabe-israelí, la URSS proporcionó a los árabes una gran cantidad de armas y equipos modernos y confiables, que los judíos perdieron y destruyeron estúpidamente. Sin necesidad de ayudar, todavía no se les pagará como siempre.
                    1. alicante11
                      alicante11 Junio ​​2 2013 15: 25
                      0
                      así que ya pagué. Y los iraníes también hicieron un avance. Así que aquí sin un niño.
                  2. Pimply
                    Pimply 31 Mayo 2013 21: 45
                    0
                    Por qué UAV y golpeado con misiles de alta precisión. Hay unidades que se especializan en esto. Puede funcionar a decenas de kilómetros del objetivo.

                    Maglan, por ejemplo.
                  3. mirag2
                    mirag2 Junio ​​1 2013 09: 07
                    0
                    Sí, ah ... Aunque no quiero creerlo, está muy cerca de la amarga verdad.
                    Aunque ahora en Siria la masacre por motivos religiosos ya es, no se puede comprar desde una posición de principios ...
                    Saludos mirag2.
              2. Pimply
                Pimply 31 Mayo 2013 21: 43
                0
                Con los misiles de punta modernos, por ejemplo, ningún batallón ayudará. 8-25 km, dependiendo de la versión, y no hay complejo. Esto es si a la realidad. La pregunta está en el punto de instalación y armamento. Si lo ponen, no habrá el número del rol, sino los medios de disfrazar, etc.
                1. Genady1976
                  Genady1976 31 Mayo 2013 22: 03
                  +1
                  Tal vez, pero quién sabe con certeza nadie hasta que esto suceda y por ahora 50/50
                2. ixsus
                  ixsus 31 Mayo 2013 23: 06
                  +1
                  Escuché sobre Spike, algo bueno, pero querido.
                  1. Genady1976
                    Genady1976 31 Mayo 2013 23: 33
                    +4
                    Escuché mucho sobre el álamo
                    1. ixsus
                      ixsus 31 Mayo 2013 23: 45
                      +2
                      riendo
                      Bueno, pr Poplar, también escuché y leí mucho sobre Yars, sobre el Gobernador. ¡Pero lo tenemos, pero ellos NO!
                      +
                      Bueno, el álamo, por supuesto, es más caro, pero la clase es diferente, y creo que no lo usaremos allí, aunque para algunos, aunque solo sea por prevención, no por la parte nuclear, sería posible si la situación empeorara.
                  2. Pimply
                    Pimply Junio ​​1 2013 00: 33
                    -2
                    Depende de la versión. Todas las armas modernas no son baratas. La vida del soldado y el logro de objetivos es aún más costoso.
                3. posad
                  posad Junio ​​1 2013 07: 07
                  +4
                  ¡Pero qué divertido será cuando los judíos comiencen a derribar! ¡Eso será alegría!)))))
            3. smprofi
              smprofi 31 Mayo 2013 12: 49
              +3
              Cita: Toit
              suficiente para Israel 1-2

              si
              Las pérdidas totales de Israel en la guerra de 1973 fueron, según datos israelíes, 110 aviones de combate.


              En total, del 6 al 11 de junio de 1982, la Fuerza Aérea de Israel, según datos publicados en la prensa soviética, perdió 58 aviones (50 aviones y 8 aviones no tripulados)
              Según fuentes estadounidenses, Israel perdió 10 aviones, incluidos dos A-4, un F-4E y un F-I6A

              los judíos estarán en guerra, si es necesario.
              Pero NATa ... aquí está la verdadera pregunta: si simplemente se anuncia una zona de exclusión aérea y los "cascos azules" son derribados en números más o menos serios, entonces NATa dejará de volar.
              si una guerra a gran escala no comienza ...
              1. Señor de los sith
                Señor de los sith 31 Mayo 2013 14: 13
                + 14
                No estoy de acuerdo, ahora es el momento de los consumidores y el sobrepeso y la pereza general y no me importa.
                Si el 1940 en un mes los Estados Unidos o Europa podrían perder 10 - 000 soldados y la opinión pública lo dio por sentado y nadie protestó contra la guerra.
                В 1950 1 - 000 soldados.
                В 1960 ya 500 - 2 por mes y luego comenzaron las protestas contra la guerra. Etc.
                В 1990 ya 100-500 soldados y la gente comenzó a resentirse.
                Y ahora 2010 2020 años- ya preocupante pérdida de 50 a 100 soldados por mes.

                Por lo tanto, la pérdida de 10 aviones y unos 100 soldados será un duro golpe para cualquier ejército. Ahora la opinión pública es tierna.
                1. Gari
                  Gari 31 Mayo 2013 14: 49
                  +9
                  Cita: Lord Sith
                  Por lo tanto, la pérdida de 10 aviones y unos 100 soldados será un duro golpe para cualquier ejército. Ahora la opinión pública es tierna.


                  Así es, una sociedad muy tierna en Occidente (geyvrop) se debe a que la opinión pública es tierna
                2. Boa kaa
                  Boa kaa 31 Mayo 2013 18: 09
                  +5
                  Cita: Lord Sith
                  Ahora la opinión pública es tierna.

                  Europa, así como en la víspera de 2-th MV, no está moralmente preparada para sacrificar el pleno bienestar y luchar (en principio) por los intereses de los demás. Tal vez por el bien de demostrar la solidaridad atlántica, disparar perezosamente desde lejos. El violín principal será tocado por los estados e Iziki.
                  Pero de repente pensé que podrían utilizar a los miembros recién admitidos del bloque, que se saldrán de la piel, para demostrar su lealtad y "necesidad" al bloque.
                3. Mikhail3
                  Mikhail3 31 Mayo 2013 18: 10
                  +6
                  Pero No sólo gentil. No tiene en cuenta que esta misma opinión también se ha vuelto ... absolutamente impotente. Ahora se parece a un montón en el agua. Bueno dispararle a otro abuelo, ¿y qué? Ahora puedes escupir en la opinión y no pasará nada. Se acabaron los días en que los europeos pudieron derrocar al gobierno. Así que solo declarar que la pérdida no es pelear y por desintegración. Bueno, las pérdidas de las empresas de seguridad privada. Opinión y calma ...
                4. ixsus
                  ixsus 31 Mayo 2013 23: 15
                  +1
                  Vladyka ha notado precisamente que pronto lucharán con drones, pronto la muerte de cada soldado se indignará. El progreso está en marcha y creo que es correcto, que el hierro sea mejor que el hombre. ¡Pero aún así, nada reemplazó a la persona en el campo de batalla!
              2. Toit
                Toit 31 Mayo 2013 14: 32
                +2
                Cita: smprofi
                si

                A los 73 nos atacaron, hay una alineación diferente
                1. smprofi
                  smprofi 31 Mayo 2013 15: 12
                  +7
                  Cita: Toit
                  73 nos atacaron

                  sí, pero en el 82 fue un poco diferente

                  pero menos Toit esculpe en vano
                2. Andrey57
                  Andrey57 31 Mayo 2013 15: 14
                  + 10
                  Y los judíos son rosados ​​y esponjosos: no te atacaron, intentaron limpiar las tierras extrañas que capturaste, lo que sucederá tarde o temprano, no es solo que los colchones ya te hayan cancelado como un estado de 2030, sino que creo que sucederá antes, tan pronto como el colchón no pueda financiarlo en los volúmenes anteriores, sin su dinero usted será cero sin una varita.
                  1. potach
                    potach 31 Mayo 2013 18: 03
                    -5
                    Es demasiado fácil para su pequeño país defenderse por sí mismo, lo que se ha demostrado más de una vez, "Y produce armas y las vende con éxito". Por cierto. quinto en el mundo. Y qué tipo de arma vale un Iron Dome, si sabes lo que es. Y si es necesario, a continuación, con el C300. Durante mucho tiempo en Grecia entrenamos con su complejo y con mucho éxito. Israel se mantuvo firme y se mantendrá firme. Y la tierra es nuestro teniente 5000
                    1. Simon
                      Simon 31 Mayo 2013 18: 47
                      +1
                      En Rusia, su electrónica no le dolió, rápidamente la abandonamos.
                      1. Pimply
                        Pimply 31 Mayo 2013 21: 49
                        -5
                        El procesador en el que está trabajando actualmente probablemente se haya desarrollado en Israel.

                        http://habrahabr.ru/company/intel/blog/144767/
                    2. mirag2
                      mirag2 Junio ​​1 2013 09: 21
                      0
                      Sí, se vende. En ningún caso diré que las armas de las FDI son malas. Pero cómo y qué vende ... ¿Podemos recordar el contrato con Estonia? ¿Pequeño, débil y no correspondido? Que vendió armas pequeñas de calidad inferior, con la condición de que Estonia comprara productos agrícolas a kibbutsev. ¿Un complejo de inteligencia electrónica para los sunitas sirios? También aumenta la intensidad de las hostilidades en Siria.
                      1. profesor
                        profesor Junio ​​1 2013 09: 25
                        -3
                        Cita: mirag2
                        Que vendía armas pequeñas de calidad inferior, con la condición de que Estonia comprara productos agrícolas de los kibutzim.

                        ¿De dónde es la leña? ¿Puedo tener más detalles?

                        Cita: mirag2
                        ¿Y el complejo de inteligencia electrónica para los sunitas sirios?

                        Foto del complejo pliz. guiño
                      2. mirag2
                        mirag2 Junio ​​1 2013 09: 37
                        0
                        1) Pido disculpas, ahora no puedo recordar de dónde vino el bosque, dónde lo leí, o ahora tengo que verificar la autenticidad de la fuente. ¿Quizás lo hagamos juntos? ¿Tienen la misma red y teclado? No soy demasiado vago. ¿Y ustedes?
                        2) Y vi un jeep con un relleno en el informe de la agencia ANNANWES, pero no lo diré ahora. Estoy absorbiendo demasiada información. Pero muy probablemente en el último mes o incluso más probable en las últimas tres semanas.
                        Entonces, ¿qué buscamos juntos para obtener información sobre los suministros de Estonia? No pasaré una sola vez.
                      3. profesor
                        profesor Junio ​​1 2013 09: 40
                        -4
                        Estaba buscando comentarios sobre Galil. No encontré nada de eso.

                        Cita: mirag2
                        Y vi un jeep con un relleno en el informe de la agencia ANNANWES, pero ahora no lo diré en ninguno. Absorbo demasiada información.

                        No mostraron ningún relleno allí, pero solo un viejo jeep no utilizado en las FDI.
                      4. mirag2
                        mirag2 Junio ​​1 2013 09: 49
                        +1
                        Tienes razón en que no mostraste el relleno, pero LO DIJO, y no tengo ninguna razón para no creer en los reporteros de ANNANWES. Puedo creerlos de la misma manera que tú no puedes creerlos. ¿Entonces?
                        Quizás para ti un modelo de honestidad y verdad
                        CNN sobre los rebeldes: no intentaré influir en tu opinión sobre esto.
                      5. profesor
                        profesor Junio ​​1 2013 10: 06
                        -2
                        Cita: mirag2
                        Tienes razón en que no mostraste el relleno, pero LO DIJO, y no tengo ninguna razón para no creer en los reporteros de ANNANWES. Puedo creerlos de la misma manera que tú no puedes creerlos. ¿Entonces?

                        ¿Son estos los que encontraron un lanzador Lau de fabricación israelí en Siria? riendo

                        Aquí hay un enlace para vender armas defectuosas de Israel a Estonia desde Wikipedia, ¿debería intentarlo por usted?

                        Pruébalo por ti mismo. Wiki no rueda, no en serio.

                        PS
                        Sobre la producción de kibutzim en general divertido. No tienen problemas con las ventas (el elemento principal de sus ingresos está lejos de la agricultura) y no pertenecen al estado para vincular sus transacciones con las ventas de estas granjas colectivas.
                      6. mirag2
                        mirag2 Junio ​​1 2013 10: 13
                        -1
                        Señor, bueno, honestamente no quiero buscar, cavar. No sé, más aún como autoridad para ti. Probablemente DEBKA. ¿COM o JEANS? No escriben sobre eso allí.
              3. mirag2
                mirag2 Junio ​​1 2013 09: 43
                0
                Aquí hay un enlace para vender armas defectuosas de Israel a Estonia desde Wikipedia, ¿debería intentarlo por usted?
                Gracias por su atención.u.wikipedia.org / wiki / Fuerzas Armadas de Estonia
        2. potach
          potach 31 Mayo 2013 18: 03
          hasta el 11
          Es demasiado fácil para su pequeño país defenderse por sí mismo, lo que se ha demostrado más de una vez, "Y produce armas y las vende con éxito". Por cierto. quinto en el mundo. Y qué tipo de arma vale un Iron Dome, si sabes lo que es. Y si es necesario, a continuación, con el C300. Durante mucho tiempo en Grecia entrenamos con su complejo y con mucho éxito. Israel se mantuvo firme y se mantendrá firme. Y la tierra es nuestro teniente 5000
          1. Eso
            Eso 31 Mayo 2013 18: 26
            +2
            Para mantener su condición de estado, tome decisiones independientes, competentes y sabias. Y no sigas la política criminal de Amers. Produzca todo usted mismo, donde hay materia prima, entonces no hay base de materia prima.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. alicante11
            alicante11 Junio ​​1 2013 10: 38
            +1
            Un país pequeño puede valerse por sí mismo porque hay un país grande detrás de él, que no tiene limitaciones de fondos debido a la presencia de una imprenta. Eso es solo el "fenómeno de Israel".
      4. Eso
        Eso 31 Mayo 2013 18: 19
        +1
        No veo la diferencia, generalmente estás rodeado de un mundo árabe hostil.
      5. Pista de patinaje
        Pista de patinaje 31 Mayo 2013 21: 55
        +3
        Cita: Toit
        A los 73 nos atacaron, hay una alineación diferente

        ¡Si! fuiste atacado en el 73 ... ¡Qué cosas buenas!
        ¿Y qué hizo Israel de 1947 a 73, recordemos juntos?
        Para mayor claridad, aún puede ver un mapa de cómo las fronteras de Israel han cambiado desde 1947 hasta 1973.
        Y luego pensaremos ¿quién fue "atacado" y por qué?
        1. Pimply
          Pimply Junio ​​1 2013 00: 35
          -3
          La URSS apareció región de Kaliningrado. ¿Significa esto que la URSS atacó a Alemania?
  2. xan
    xan 31 Mayo 2013 14: 16
    +4
    Cita: Toit
    No voy a decir nada sobre la OTAN, pero para Israel es suficiente 1-2, no 10-15, solo junto con asesores de defensa aérea, necesita llevar un par más de batallones de asesores de protección terrestre.

    Ahora la tarea principal es asegurarse de que no se encuentre el S-300
    y los judíos no volarán hasta que lo encuentren y lo destruyan
    Los judíos deben buscarlo el mayor tiempo posible y no encontrarlo.
    tarea muy difícil para los sirios
    1. Señor de los sith
      Señor de los sith 31 Mayo 2013 14: 50
      +9
      Hace casi una semana escribí que el S-300 sería una moneda de cambio en manos de Assad. Lo usará al final y no brillará con anticipación.
      1. Simon
        Simon 31 Mayo 2013 18: 52
        0
        Bueno, por qué no mostrar, derribar un par de aviones y venir sin una zona de vuelo para todos los aviones enemigos, y esconder el resto de los complejos.
    2. Simon
      Simon 31 Mayo 2013 18: 49
      +1
      Esconderse, para ellos es el precio de la vida.
  3. Simon
    Simon 31 Mayo 2013 18: 36
    0
    Los propios sirios estarán bien protegidos, estos complejos para ellos: la vida misma y la victoria. engañar
  4. Zvereok
    Zvereok Junio ​​1 2013 11: 19
    -1
    Cita: Toit
    solo junto con los asesores de defensa aérea, debe llevar un par de batallones de asesores de guardia de tierra


    Eso es correcto Por tipo de Estados Unidos, en el que el ejército está luchando, y las pérdidas corren a cargo de compañías privadas del ejército.
  • Nitup
    Nitup 31 Mayo 2013 13: 44
    +4
    Cita: OTAKE
    El S-300 no cambiará el clima allí, solo puede sentirse mejor psicológicamente, pero de hecho necesita una defensa aérea moderna en capas para resistir al menos a Israel, no así ... OTAN
    Todavía hay Conchas y Buki
  • Cerrajeria
    Cerrajeria 31 Mayo 2013 17: 34
    +5
    Cita: OTAKE
    C-300 no cambiará el clima allí,

    Y no es necesario, realizará las funciones de una "mano muerta" allí: deje que el misil de crucero lanzado desde el avión vuele y destruya el objetivo, pero el piloto ya no reconocerá esto. guiño, y ya no podrá salvarse: no es C75, cuando casi vieron el cohete en el aire, ESTE cohete tiene tres veces la velocidad. am
  • Boa kaa
    Boa kaa 31 Mayo 2013 17: 50
    +3
    Cita: OTAKE
    Necesito una defensa aérea moderna en capas para contrarrestar

    A la derecha Por lo tanto nuestro típico regimiento ZRV ahora organizativamente consistirá en 2 divisiones S-400 y la división Pantsirei para protegerlos de las fuerzas aéreas enemigas. Además de las "emboscadas" de los tiradores de MANPADS en las áreas más peligrosas de la defensa antimisiles. Por supuesto, también se necesitan otras medidas de protección y defensa de las posiciones estratégicas del regimiento.
  • woin
    woin Junio ​​1 2013 12: 19
    +3
    Los judíos llevan mucho tiempo follando ...
  • artemiy
    artemiy 31 Mayo 2013 11: 03
    +4
    ¡S-300 fue traído junto con nuestros especialistas! ¡Entonces creo que el soldado sirio aprenderá en poco tiempo!
    1. Señor de los sith
      Señor de los sith 31 Mayo 2013 12: 34
      + 18
      La Unión y Rusia nunca han vendido armas sin entrenar a los soldados del cliente.
      La Unión y Rusia nunca vendieron armas hasta que los soldados entrenados de nuestro cliente pasaron los exámenes.
      La Unión y Rusia nunca han vendido armas sin el acompañamiento y la supervisión de asesores.
    2. Oberst_71
      Oberst_71 31 Mayo 2013 12: 47
      0
      Los plazos cortos no son de 2 años. se necesita tanto para preparar un soldado recluta sensato
      1. Smol79
        Smol79 31 Mayo 2013 14: 57
        +6
        En defensa aérea, la base de los equipos de combate son los oficiales y no los soldados. Un soldado puede estar sentado al volante de un automóvil.
        1. Yuriwhite
          Yuriwhite 31 Mayo 2013 16: 28
          +4
          Oh bueno ... Saludos del sargento RTV jefe de regimiento de defensa aérea radar P-14.
          Entonces todo está ausente. TODA la defensa aérea comienza con RTV, es decir, con estaciones de medición. Y los operadores en las estaciones son oficiales ordinarios y no comisionados.
          E incluso si la precisión de mi p-14 + es de 10 km, esto es suficiente para emitir un centro de comando y control al IAP o al sistema de misiles de defensa aérea, que en realidad hice cientos de veces durante el servicio a través del puesto de comando de mi ORLR.
      2. Yuriwhite
        Yuriwhite 31 Mayo 2013 16: 35
        +3
        Más o menos así. Aunque un año después ya di el estándar para 1 categoría para rastrear 20 objetivos por minuto, y después de 1.5 fue fácil en general 30. Aunque durante los ejercicios, si ... la tubería Migari-31 pasó por el "OCHKO" (IKO), fue muy difícil determinar quién y dónde. Las velocidades son altas, alrededor de 1200-2500.
        Pero también debe realizar un seguimiento de la solicitud.
  • DEFINDER
    DEFINDER 31 Mayo 2013 11: 30
    +3
    Cita: Alexander Romanov
    Todo dependerá de quién se sentará en los complejos, si los sirios, entonces no tengo confianza en el éxito

    Sí, y para solucionar el problema del descuido de los árabes, solo hay una salida para automatizar al máximo el sistema, por lo que el sirio solo necesita presionar un botón "Destruye el objetivo". Sí, y los TOP estarían allí porque ya son así.
    1. smprofi
      smprofi 31 Mayo 2013 12: 14
      -9
      Cita: DEFINDER
      solo hay una forma de automatizar el sistema al máximo,

      ¿Qué son las pequeñas cosas en los sueños?
      ¡Control remoto S-300 directamente desde Rusia!
      ¡Inunda Siria con robots militares, en tierra y en el aire!
      ¡Incluya a Siria como una región autónoma en Rusia!

      Bueno, y algún otro delirio patriótico de ury para elegir.

      DEFINDER¡baja a la tierra pecaminosa!
      1. DEFINDER
        DEFINDER 31 Mayo 2013 14: 02
        +2
        Cita: smprofi
        ¿Qué son las pequeñas cosas en los sueños?

        En general, cualquier equipo de exportación se hace teniendo en cuenta las peculiaridades del país del comprador, hay muchos ejemplos de AK-47 para Libia, disparos de no más de 3 rondas y a la aviación modificada para India y China. Creo que poner una unidad de control adicional no es tan costoso, el problema es el tiempo, que no es para el desarrollo de esta unidad.
        Surge la pregunta: ¿por qué no lo pusieron de inmediato en nuestros S-300? Creo que, en primer lugar, este complejo se desarrolló en los años 70, en segundo lugar, la preparación de los cálculos se llevó a cabo al más alto nivel y confiamos puramente en la destrucción de objetivos como aviones de todo tipo. no quieren hacerlo, especialmente porque había precedentes para derribar aviones civiles en ejercicios.
        Los TOR, sin embargo, principalmente misiles a distancias cortas, pueden automatizarse, lo que hicieron.
        1. Simon
          Simon 31 Mayo 2013 19: 02
          +1
          Por supuesto, los complejos van allí solo a través de la modernización. Es posible que tales bloques estén allí.
      2. potach
        potach 31 Mayo 2013 18: 08
        -9
        Y no débil. Algo no es visible, de modo que algo nuevo ha aparecido en ti. Tú también quieres. Administrar desde Rusia.
      3. potach
        potach 31 Mayo 2013 18: 09
        -9
        Y no débil. Algo no es visible, de modo que algo nuevo ha aparecido en ti. Tú también quieres. Administrar desde Rusia.
        1. SSR
          SSR 31 Mayo 2013 23: 36
          +5
          Cita: potach
          Y no débil. Algo no es visible, de modo que algo nuevo ha aparecido en ti. Tú también quieres.

          Colegial, ve a estudiar y expande tus horizontes ... por un pequeño ejemplo ...
          Las centrifugadoras similares a las rusas no existen en el mundo ... en el espacio a la segunda estación después de nuestro MIR y ahora la ISS ... los pasajeros son entregados por nuestros transportistas ... Occidente generalmente consideraba que el tercer motor de cohete NK-33 era una empresa loca ... cuarto ... shkolo. Tetris creado en Rusia ..
          el quinto PakFa, pero el sexto con la rudeza de onli fo yu .. un joven lleno de granos .. no hay más poderoso que el "papá de las bombas" ruso en el mundo .... ve joven y estudia más en el advo balabola. Puedo continuar indefinidamente pero esto es una pérdida de tiempo en el "jorobado".
  • smprofi
    smprofi 31 Mayo 2013 12: 08
    + 11
    Cita: Alexander Romanov
    Todo dependerá de quién se sentará en los complejos.

    exactamente como es!
    mientras que en Libia había simplemente sistemas de defensa aérea de fabricación soviética, los gringos y los sajones asaltaron Trípoli. tan pronto como las tripulaciones soviéticas asumieron el cargo, cesaron las incursiones. Hace 2 años no había especialistas soviéticos (rusos u otros) en Libia. SAM - eran. ni un solo "avión de mantenimiento de la paz" fue derribado ...
    en cuanto a Siria ... en 73, los asesores soviéticos trabajaron en los mismos "Cuadrados" ("Cubos"), y no solo en ellos. un buen número de israelíes fue abatido. en el 82, en el valle de la Bekaa, los sirios perdieron todo su sistema de defensa aérea. Hubo quejas sobre equipos de "mala calidad". El análisis reveló que los sirios violaron todas las instrucciones y reglas, lo que condujo a tal resultado. pero lo más interesante: no se encontró una sola gota de sangre árabe en los restos del equipo ...
    S-300 es un complejo serio. pero la técnica en sí misma no hace nada. todo depende del entrenamiento de la tripulación. y de tácticas de aplicación.

    en cuanto a la zona de exclusión aérea ... Obama ya le ha dado al Pentágono la tarea de desarrollar un plan para crear una zona de exclusión aérea. con la participación de los sajones y remeros.
    http://www.thedailybeast.com/articles/2013/05/28/exclusive-barack-obama-asks-pen
    tagon-for-syria-no-fly-zone-plan.html
    1. alicante11
      alicante11 31 Mayo 2013 14: 17
      +4
      Gaddafi tenía sistemas de focalización de fabricación francesa. Enmarcaron nuestros 82 en el 200. De alguna manera no nos molestamos en pensar que es muy difícil interconectar sistemas de diferentes países. Ahora, como ve, los "marcadores" han funcionado. Y sin designación de objetivo externo, el 200 es un objetivo fijo para misiles de radar. La brigada tripolitana guardó silencio y sobrevivió. Y el Bengazi abrió fuego y fue reprimido. Al parecer, según la experiencia, tampoco dispararon ahora. Hasta que se arrastraron hasta ellos desde el suelo.
      1. smprofi
        smprofi 31 Mayo 2013 14: 56
        +3
        Cita: alicante11
        Gadafi tenía sistemas franceses de designación de objetivos.

        ¿No confundir a Saddam por una hora? en Iraq, se trataba precisamente de radares de alerta temprana no hechos por los soviéticos. y todo el sistema de defensa aérea fue creado por los franceses. y los marcadores en Iraq en 1991 funcionaron. no solo en el radar, sino en un sistema de comunicación basado en equipos Siemens AG. y en Iraq, el sistema de defensa aérea Crotale francés se negó a disparar contra aviones de la OTAN.
        y con Libia ... foto clásica



        en la etapa inicial de las incursiones de la OTAN. como parte de una columna de tanques que marcha hacia Bengasi, el sistema de defensa aérea de Osa. aquí no hay olor a marcadores o "fallos" de designación de destino externo. "Wasp" ni siquiera se puso en posición de combate.
        1. el cartero
          el cartero 31 Mayo 2013 16: 25
          -3
          Cita: smprofi
          y los marcadores en Iraq en 1991 funcionaron.

          me parece que se trata de los "marcadores" basura filistea.
          1. los fabricantes son serios y no difamarán su nombre, reputación
          2. Si hubiera tal caso (o al menos datos relativamente confiables), NADIE COMPRARÁ ARMAS de tal proveedor, nunca. Y esto es razonable: ¿gastar dinero en equipo para "desfiles"?
          3. Los árabes se cagaron (como siempre, tienen un hábito nacional, bueno, no son amigos de BT) y comienzan a desinformarse para justificar su mirada.
          4. No hay datos confiables en los marcadores (sí, incluso de la parte interesada)
          1. smprofi
            smprofi 31 Mayo 2013 17: 41
            +2
            Cita: cartero
            los fabricantes son serios y no difamarán su nombre, reputación

            En cualquier equipo serio, el mismo Cisco o Nortel, hay una puerta trasera o, en términos del ejército, una función policial.
            Cita: cartero
            No hay datos de marcadores confiables

            Si no sabe esto, esto no significa que no lo sean. solo tienes que lidiar un poco con este problema
            1. el cartero
              el cartero 31 Mayo 2013 18: 44
              0
              Cita: smprofi
              existe una puerta trasera

              "Las nuevas entidades no deberían ser atraídas a menos que sea absolutamente necesario"
              Este no es el caso con el equipo militar entregado para EXPORTAR a otro país y está previsto en tratados y acuerdos relevantes.
              Cita: smprofi
              Si no sabe esto, esto no significa que no lo sean.

              1) Algo se sabe, yo personalmente visité Siemens AG, visité el taller de montaje e hice esta pregunta. Se rieron mucho y se hicieron una contrapregunta: "¿Y quién nos comprará productos relacionados con la defensa del país, si podemos bloquearlo en cualquier momento? ¿Conoces a esos idiotas?
              (Bueno, yo personalmente no lo sé)
              2) Contrato VE con el Ministerio de Defensa de Egipto (cuando Mubarak, Hosni todavía estaba allí), y aunque no había productos electrónicos allí, sino algunos repuestos y repuestos para equipos de grúas (que se suministraron a la URSS anteriormente), todos los mismos productos de doble uso: se acordaron estas condiciones y sanciones por adelantado.
              Cita: smprofi
              solo tienes que lidiar un poco con este problema

              Estaba comprometido, pero no necesito hacerlo, solo necesito pensar lógicamente:
              ¿Quién pagará el dinero por lo que la parte contraria puede desconectar en cualquier momento?
              1. viejo man54
                viejo man54 Junio ​​2 2013 18: 24
                0
                ¿Pero quién te confiesa entonces? Y conoces a esos idiotas que aceptarán y admitirán abiertamente que marcan regularmente productos de exportación de importancia militar (y no solo productos de exportación). ¿O también quieres que hayan organizado la pre-conferencia y decir que los están poniendo? :)))
                1. el cartero
                  el cartero Junio ​​5 2013 18: 39
                  0
                  Cita: viejo man54
                  ¿Conoces a esos idiotas que tomarán

                  Y ustedes conocen a esos idiotas que REGULARMENTE comprarán equipos con "pestañas" en aviónica, sistemas de control con las mismas pestañas, radar, defensa aérea, sistemas de comunicaciones gubernamentales.
                  Compra, compra y compra y paga en oro de nuevo .....
                  ¡TENIENDO TAL INFORMACIÓN "IMPORTANTE"!
                  ?
                  Cita: viejo man54
                  informó que los pusieron :)))

                  Si ponen (LET):
                  1.PPU (en otras palabras, una antena para recibir una señal) ¿DÓNDE?
                  2. La unidad para procesar información y emitir su ¿dónde?
                  3. Fuente de alimentación autónoma, adicional - donde
                  etcétera
                  1,2,3 y así sucesivamente. ¿CÓMO ocultar todo esto, cerrar el acceso, proteger contra la piratería?
                  4. Si (marcadores) lo son, ENTONCES SE ACTIVAN ÚNICAMENTE EN el "Día de la guerra del préstamo" (último), cuando todas las FSU. O en un ataque al país de origen.
                  Y que ellos (marcadores) serían activados a petición de los estadounidenses en una guerra ordinaria ...
                  ¿QUIEN DESPUÉS DE ESTO COMPRARÁ PRODUCTOS?
                  Según su lógica (y algunos camaradas), nosotros kirdyk:
                  FPGA doméstica 5576XC4T y 5576XC3T, que son compatibles con el software de Altera pero tienen una adquisición de pines diferente de microcircuitos importados en forma de placas con un gran margen, sus pruebas y empaques

                  ARM nacional: licencia comprada para Cortex-M3

                  las máscaras se fabrican en el extranjero: no solo se pueden copiar y estudiar teóricamente, sino que se pueden modificar, las empresas como Chipworks son bastante capaces de hacerlo (por ejemplo, puede reducir la confiabilidad al alterar la lógica de la mayoría o dañar las estructuras de corrección de errores)


                  =================
                  Lo único que es permisible y razonable (y que no se puede controlar):
                  reducir la fiabilidad de los chips suministrados
                  por ejemplo, es suficiente no agregar 1% de cobre a los compuestos de aluminio, o recocer el chip no en deuterio, sino en hidrógeno, y la vida útil se reducirá en 10 veces.
          2. DEFINDER
            DEFINDER 31 Mayo 2013 23: 34
            +3
            Cita: cartero
            No hay datos de marcadores confiables

            Hasta donde sé, los mismos franceses apagaron todos los espejismos de Hussein desde un satélite y los pilotos ni siquiera pudieron encenderlos, como resultado, el principal avión de combate iraquí (Hussein se basó en espejismos) resultó estar fuera del juego, lo que agravó la situación a crítica.
            1. Pimply
              Pimply Junio ​​1 2013 00: 36
              -3
              ¿Alguna vez has proporcionado un enlace? Ese sistema de defensa aérea, luego el Mirage. ¿Qué la próxima vez? Platillos voladores?
              1. el cartero
                el cartero Junio ​​1 2013 04: 17
                -1
                Cita: Pimply
                ¿Alguna vez has traído un enlace?

                Eugene No lo entiendes, qué enlace. DIJO:
                Cita: DEFINDER
                Cuanto me es conocido

                él mismo y apagado, probablemente recurso
              2. DEFINDER
                DEFINDER Junio ​​2 2013 16: 19
                0
                Cita: Pimply
                ¿Alguna vez has traído un enlace? O sistemas de defensa aérea, luego Mirages.

                Si no está tratando de buscar y comprender el tema de los marcadores electrónicos o las puertas traseras en la electrónica, esto no significa que no lo estén. Especialmente para ti, incluso encontré un documento (aunque generalmente es información clasificada):
                El proyecto de ley S266 del Senado de 1991 requiere explícitamente que
                El equipo criptográfico estadounidense contenía trampas,
                conocido solo por la NSA, la Agencia de Seguridad Nacional.

                O de otros foros:
                Saddam Hussein fue derrotado mucho antes de la Guerra del Golfo. Los aviones Mirage a su disposición fueron suministrados por los franceses. Las insidiosas piscinas infantiles aseguraron al comprador que la electrónica de estos aviones estaba XNUMX% protegida contra el acceso no autorizado. Sin embargo, en lo que respecta a la guerra, esas defensas se rompieron de inmediato, con una única señal codificada que eludió el ingenioso sistema. Los sistemas de a bordo de los aviones se apagaron y el dictador se quedó sin aviación.
                Una "puerta trasera" similar a un sistema supuestamente protegido está disponible en CUALQUIER
                CERTIFICADO POR EL PROGRAMA ESTATAL, pero esto no es aceptado
                se extendió en voz alta.
                1. Pimply
                  Pimply Junio ​​2 2013 16: 50
                  -1
                  ¿Y dónde está el enlace específico? Bueno, en materiales de cualquier investigación seria, y no en OBS (dijo una abuela) con chillidos de "ranas insidiosas". ¿Y cómo volaron 24 de estos espejismos a Irán?

                  Luego traes la factura S266. ¿Lo leíste? ¿Sabes de lo que está hablando, en principio, entiendes su propósito?
            2. el cartero
              el cartero Junio ​​1 2013 04: 13
              0
              Cita: DEFINDER
              Que yo sepa, los franceses mismos

              ¿De dónde se sabe?
              Tanto SAGEM como Siemens (y así sucesivamente) tienen contratos con el gobierno ruso, incluidos y defensa.
              Si el sinsentido de los "marcadores" tuviera una razón: NADIE (FAPSI, Cheka) NUNCA los dejaría ir a defensa, comunicaciones, energía, astronáutica, aviación (el mismo combate)
              Cita: DEFINDER
              desconectado todos los espejismos

              No puedo imaginar cómo se pueden "apagar" los espejismos del satélite 0.
              Cita: DEFINDER
              lo que agravó la situación a crítica ...

              Pero los egipcios (sirios, jordanos), cuando le importaban a Israel, dijeron: El equipo soviético es malo.
              ¿Es lo mismo cierto?
              tal vez las manos están en el lugar equivocado?
          3. el cartero
            el cartero Junio ​​1 2013 04: 22
            -1
            -3
            Minusador
            Estoy a favor de "-", pero pliz con una explicación, al menos en 3 palabras.
            que pasa si me equivoco
            Y:
            1.Los árabes son guerreros "excelentes"
            2.Existen marcadores míticos y están tan ocultos en la arquitectura que ni "K" ni FAPSI pueden encontrar
            3. Y la antena satelital para activar el marcador tiene nano-tamaños (mi plato de TV satelital se hincha de envidia) que cabe en la matriz de 32 nm del chip.
            4. pero no hay cerebros que reclamen la versión de "marcadores" o tienen la misma dimensión nano
        2. alicante11
          alicante11 Junio ​​1 2013 10: 45
          0
          Leí una entrevista con un participante en la investigación específicamente en Libia. Quizás la situación fue la misma en Irak y Libia.
          1. el cartero
            el cartero Junio ​​1 2013 12: 16
            -1
            Cita: alicante11
            Leí una entrevista con un participante en la investigación específicamente en Libia.

            Aquí en el topvar también hubo una entrevista con un "participante" de la fuerza aérea en Irak, un "verdadero oficial de defensa aérea rusa", operador del complejo S-200 .....
            Honrado. y cuántos comentarios fueron: Sí, y nosotros también.
            NUBE y no escribo
            1. alicante11
              alicante11 Junio ​​2 2013 15: 28
              0
              http://militera.lib.ru/science/sb_libya1986/sb_libya1986.html

              En comparación con los autores de los mililitros, tú, querido, eres el último novato. Lo siento. Pero el sitio es muy serio.
              1. el cartero
                el cartero Junio ​​3 2013 19: 03
                +1
                Cita: alicante11
                En comparación con los autores de Milter, usted,

                "No es el más agradable". Para enviarle un informe REAL (daño contra el S-200 / estaba interesado principalmente en esto /? Y no el "sitio". Se quitó el cuello.





                PERO al caso (tema en consideración) es NO IMPORTA
                ¿Y aquí están los marcadores? ¿DÓNDE desconexión de RES y componentes por una señal "externa" del fabricante ???
                Los radares de fabricación occidental, en su mayoría, fueron suprimidos por la interferencia activa.


                ¿Eres estúpido, grosero por la flatulencia de tu estúpido?
                Antes de escribir, borre las contras. EN EL TEMA, profundice.


                Y aprox. Sobre nubyo, escribí sobre la entrevista del "participante" en Iraq"un verdadero oficial de defensa aérea rusa", operador del complejo S-200 .....
                ¿O es que has tirado esta perla?

                Cita: alicante11
                Pero el sitio es muy serio.

                ¿De qué se trata "no es el más bonito"?
                ¿En serio sobre el sitio? ¿Sobre EW Coalition o Marcadores?
                Enviarle un informe? ¡Alemán! ¿Dominar? Sobre los mismos eventos.
                Cita: alicante11
                Leí una entrevista con un participante en la investigación específicamente en Libia. Quizás la situación fue la misma en Irak y Libia.

                Bueno, POR FAVOR, márcame en este sitio "serio". ¿O no puede distinguir la guerra electrónica de los marcadores?
                Como en la película "el tonto es aún más tonto": zkladki y la guerra electrónica (pero PERO USTED MISMO (!) MISMO (!) Leer personalmente
                1. Kars
                  Kars Junio ​​3 2013 19: 15
                  +2
                  ¿Y cuál es la conclusión? ¿Del análisis de daños? ¿Han C-200 o es posible repararlo rápidamente?
                  1. el cartero
                    el cartero Junio ​​3 2013 21: 01
                    +1
                    Cita: Kars
                    Khan S-200 o es posible repararlo rápidamente?

                    Los envié al correo.
                    Leer
                    En pocas palabras:
                    a los taxis no les importa
                    Antenas en su mayor parte entonces.

                    De hecho, la cantidad se convirtió en calidad (enferma)
                    ===
                    según el informe de la Stasi, es aún más interesante: el "oslismo" completo de la defensa aérea.
                    Pero hay en aleman detener
    2. rolik
      rolik 31 Mayo 2013 15: 06
      +5
      Cita: smprofi
      Obama ya ha encargado al Pentágono que desarrolle un plan para crear una zona de exclusión aérea. con la participación de los sajones y remeros.

      Hasta donde tengo entendido, el astuto presidente afroamericano realmente quiere que los franceses y británicos controlen esta zona. Y los pilotos estadounidenses, sonriendo felizmente a todos sus dientes, se limpiaron suavemente sus cenizas en los aeródromos con trapos de terciopelo. Mientras desde las piscinas infantiles y los orgullosos británicos, en el cielo de Siria, harán una vinagreta "aireada".
      1. smprofi
        smprofi 31 Mayo 2013 15: 18
        +2
        Cita: rolik
        astuto afroamericano

        pero quién sabe qué sueña exactamente. lo más probable es que esta no sea su decisión personal. después de todo, esto sucedió después de que McCain visitara a los "revolucionarios" en Siria.
        poco para él, McCain, se metió en Vietnam ...



        1. el cartero
          el cartero Junio ​​1 2013 23: 45
          -1
          Cita: smprofi
          poco para él, McCain, se metió en Vietnam ...

          Eres un teólogo respetado. Trae NUESTROS (presidentes, senates, DGD, etc.) - QUIÉN ESTUVO EN VIETNAM, LIBIA, AFGAN.
          Eh
          ¿Débil?

          No tienes mucho coraje y coraje para hablar sobre McCain ...
          ¿CUÁNTO CUESTA?
          Moldavia al menos? O Karabaj?
          1. Denis
            Denis Junio ​​2 2013 00: 10
            +1
            Cita: cartero
            Vietnam, Libia, Afganistán ..
            Eh
            ¿Débil?
            Era un Rutskoi, no débil, sino asqueroso y perplejo.
            No se enseñó
            1. el cartero
              el cartero Junio ​​2 2013 02: 50
              0
              Cita: Denis
              Era tan Rutskoi.

              Él era, él es.
              ¿Por qué asqueroso?
              Fue P. Grachev
              Cuentos de él Durimarov, ESCUCHAR es realmente asqueroso. Visite al menos una vez un día conmemorativo y escuche a testigos presenciales.
              Pero ese no es el punto.
              NUNCA LEÍ, NO HE ESCUCHADO UNA VISIÓN GENERAL EN AMÉRICA, CEE SOBRE NUESTRAS POLÍTICAS DE VETERANOS ...
              1. Denis
                Denis Junio ​​2 2013 20: 36
                +1
                Cita: cartero
                ¿Por qué asqueroso?
                Acerca de las maletas 50 de evidencia incriminatoria, por lo que mi suegra ni siquiera soporta
                ¿O es el diputado una orientación diferente?
                1. el cartero
                  el cartero Junio ​​5 2013 14: 52
                  0
                  Cita: Denis
                  Acerca de las maletas 50 de evidencia incriminatoria, por lo que mi suegra ni siquiera soporta

                  Estaba seguro de que P. Grachev HABLÓ: Regimiento Aerotransportado, 1 día y nuestro Terrible.
                  Estaba seguro hasta 2012. Hasta que me reuní con las personas que sirvieron con él (antes y después y durante), los muchachos que peleaban MUY (luchadores reales, no payasos) acudieron a mi amigo (el mismo afgano) monumento a P. Grachev para ordenar .

                  Se han contado tantas historias: ahora dudo de "PashaMersedes".
                  La prensa. QUÉ tomar de ella.
                  MB Rutsky y con fiebre dijo algo sobre las maletas.
                  Pero el oficial está peleando.
          2. alicante11
            alicante11 Junio ​​3 2013 01: 39
            -1
            ¿Y de qué está hablando esto? ¿El hecho de que nuestros políticos, al menos, no mancharon sus manos con la sangre de los civiles? no quemaron el pueblo con napalm. de qué estas orgulloso? Los asesinos en el poder. Entonces tienes algunos asesinos en el poder, solo algunos más inteligentes, dieron órdenes, mientras que otros son tan estúpidos que ellos mismos ejecutaron.
  • Gari
    Gari 31 Mayo 2013 17: 42
    +1
    Cita: Alexander Romanov
    ¿Dónde están los complejos ahora, en Siria o no?

    "Los contratos no sólo para los tipos más modernos de armas se firmaron al mismo tiempo. Y estos contratos se están cumpliendo gradualmente, a medida que se acercan los plazos", - Interfax cita al asistente presidencial Yuri Ushakov. Hizo hincapié en que "la parte rusa no suministra armas que caigan bajo las prohibiciones internacionales pertinentes".

    Desde Rusia respondió oficial pero vagamente a las palabras de Assad sobre el S-300 e hizo una pista no oficial pero clara
  • Truffoff
    Truffoff 31 Mayo 2013 21: 56
    +2
    Cita: Alexander Romanov
    Sí, y no está claro dónde están los complejos ahora, en Siria o no.

    Sí, eso es lo que te dijeron ... ¿Tal vez hay otro lugar para que muestres dónde están escondidos, se esconderán?
    La contrainteligencia está funcionando. ¿No me crees? Entonces tira la foto de "Armata".
  • Mohomax
    Mohomax Junio ​​1 2013 00: 17
    0
    Que ahora piensen desde la cabeza de la OTAN, de hecho, la Guerra Fría no se detuvo; fue a un nuevo nivel.
  • voronov
    voronov Junio ​​1 2013 22: 14
    0
    Los sirios en los complejos confiarán solo la presión en los neumáticos del chasis para controlar riendo
  • Hudo
    Hudo 31 Mayo 2013 08: 08
    +6
    Cita: Dima190579
    Oh, Dios no lo quiera, por supuesto, pero me gustaría ver al menos un vistazo de cómo el C-300 va a vencer a la OTAN e Israel


    El primer lanzamiento realizado por el complejo S-300 es una guerra. Mucho más efectivo que el S-300 como un medio para disuadir la incontinencia de la democracia.
    1. kartalovkolya
      kartalovkolya 31 Mayo 2013 08: 14
      + 14
      Pero esto es poco probable, a los turcos se les dio un centavo: bajaron de peso y eso es todo. Sí, para estos "democratizadores" lo peor son las pérdidas en combate, y el S-300 las proporcionará.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 31 Mayo 2013 08: 22
        +8
        Cita: kartalovkolya
        Pero esto es poco probable, a los turcos se les dio un centavo

        ¿Cómo se compara el vuelo de un avión con una incursión a gran escala? Ahora no está claro quién subirá ni un centavo, pero una cosa está clara de que terminará con un guerrero grandioso.
        1. Vasya Ivanov
          Vasya Ivanov 31 Mayo 2013 08: 34
          +5
          Todo con todos en toda la región.
          Llevarlo más allá, afectará no solo a la región. Un incendio con viento fuerte en clima seco es impredecible. Y esta hora es un clima así.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 31 Mayo 2013 09: 09
            +3
            Cita: Vasya Ivanov
            Llevarlo más allá, afectará no solo a la región.

            Primero la región, luego absorberá el resto.
            1. Vasya Ivanov
              Vasya Ivanov 31 Mayo 2013 09: 27
              +1
              Primero la región, luego absorberá el resto.
              Estoy de acuerdo, se queda dormido para que nadie parezca un poco.
              1. sasha.28blaga
                sasha.28blaga 31 Mayo 2013 10: 35
                +6
                Estoy totalmente de acuerdo en que alguien que sabe chupar y que no sabe aprender apestará. Pero no estábamos acostumbrados a las cosas malas desde la infancia, no realizamos geyparads, no aceptamos leyes pederastas.
        2. Atlon
          Atlon 31 Mayo 2013 09: 26
          + 15
          Cita: Alexander Romanov
          ¿Con qué compara el vuelo de un avión con una incursión a gran escala?

          No estoy seguro de que, debido a nuevas circunstancias, tenga lugar una incursión a gran escala ...

          Cita: Alexander Romanov
          Ya no está claro quién recibirá el centavo, pero una cosa está clara que terminará con un gran guerrero

          Incluso si hay una incursión de este tipo (bueno, ¡imagínense!), Luego, después de un "aterrizaje" a gran escala de los asaltantes, solo un ataque nuclear se considera seguro. Pero esto no es realista, debido a la proximidad a la zona afectada, mestizos estadounidenses como Israel, Qatar, Turquía y otros como ellos. Esto significa que queda una cosa: una operación en tierra. Esto es sí, la guerra ... Sin embargo, si está en mente, debe enviar especialistas para sabotear los sistemas de defensa aérea. Pero eso está bien. ¿Y cómo será realmente? Quiero decir, ¿cuál es el propósito de los titiriteros? ¿Quizás solo una guerra entre todos y todos? Entonces no me sorprenderá si se permite una "incursión a gran escala" bajo el cuchillo del S-300. ¿Te imaginas qué tipo de relaciones públicas puedes generar? Un montón de muertos, Assad es demonizado como mínimo, el público indignado exige venganza ... Rusia es el eje del mal, bueno, etc. Y en esta picadora de carne, Irán también se democratiza a escondidas. Entonces puede pasar cualquier cosa ... Veamos.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 31 Mayo 2013 09: 41
            +9
            Cita: Atlon
            No estoy seguro de que, debido a nuevas circunstancias, tenga lugar una incursión a gran escala ...

            ¿Qué otras circunstancias o crees que con 300 salvará de la intervención? Habrá más pérdidas, pero Occidente no renunciará a sus objetivos.
            Cita: Atlon
            Incluso si hay una redada de este tipo (bueno, ¡imagínense!), Luego, después de un "aterrizaje" a gran escala de los asaltantes,

            Ahí es cuando al menos un avión es derribado. Luego, hablen sobre ESCALAS A TIERRA.
            Cita: Atlon
            solo un ataque nuclear se considera seguro. Pero esto no es realista, debido a la proximidad al área afectada, los mestizos estadounidenses como Israel, Qatar,

            De que estas hablando ??? Siria tiene mucha química y su aplicación en caso de agresión conducirá a un corte total en Israel y todos lo entienden, pero esta amenaza no detiene a nadie.
            Cita: Atlon
            Tal vez solo una guerra de todos con todos?

            Toda la industria de Estados Unidos es un complejo industrial militar, y cuantas más bombas exploten en el mundo, más allá de los Estados Unidos, más industria de Estados Unidos recibirá pedidos. Ellos piensan que sí. Además, ahorrar el dólar hi
            1. sasha.28blaga
              sasha.28blaga 31 Mayo 2013 10: 39
              +2
              ¿Qué otras circunstancias o crees que con 300 salvará de la intervención? Habrá más pérdidas, pero Occidente no renunciará a sus objetivos.

              Lo creían así en Vietnam y Corea y en otros países de África y el Pacífico.
            2. Simon
              Simon 31 Mayo 2013 19: 18
              +1
              El S-300 podría salvarse de la intervención, ya que es poco probable que la OTAN y Amers estén en guerra sin el apoyo de la aviación.
              1. ixsus
                ixsus Junio ​​1 2013 01: 06
                0
                Estoy de acuerdo con ustedes, están acostumbrados a pasar por la puerta principal con el apoyo de la aviación (bueno, no nos olvidaremos de las fuerzas terrestres), ¡¡¡para romperlo todo !!! ¡Y ya no está el vestíbulo, ya hay una puerta trasera con trampas para ratones!
                IHMO!
                Ya varios mejores aviones perdidos (europeos y / o americanos (dependiendo de cuál esté en servicio) pueden colapsar su mercado de armas) Según los artículos de este sitio, parece que sus aviones NO son "los mejores".
                Debe entenderse qué modificaciones del S-300 (una se escribe, enviamos otra) se les entrega (está claro que exportar, pero ... el número de canales, rango de disparo, rango de detección (postes de antena)). Repuestos, etc.
                Saludos ...
          2. Vadivak
            Vadivak 31 Mayo 2013 09: 47
            +3
            Cita: Atlon
            No estoy seguro de que, debido a nuevas circunstancias, tenga lugar una incursión a gran escala ...


            El primero. Todavía no hay confirmación de que el S-300 haya sido entregado a Siria.
            En segundo lugar, si se van a neutralizar, no por aviación sino por la República Kirguisa, hasta que se agoten las municiones en los lanzadores S-300
            1. sasha.28blaga
              sasha.28blaga 31 Mayo 2013 10: 40
              +5
              ¿Cómo puede terminar? Tienen "un abuelo trabajando en una fábrica de lustra zapatos".
            2. Kirgudum
              Kirgudum 31 Mayo 2013 11: 37
              -1
              Próximamente, en forma de una foto de los fantasmas israelíes quemados.
              1. profesor
                profesor 31 Mayo 2013 11: 47
                -2
                Cita: Kirgudum
                Próximamente, en forma de una foto de los fantasmas israelíes quemados.

                Durante mucho tiempo han sido retirados del servicio.  solicitar
                1. Kirgudum
                  Kirgudum 31 Mayo 2013 12: 21
                  +4
                  Le ruego me disculpe, no conozco muy bien la composición de la Fuerza Aérea Israelí, aunque el Fantasma Turco fue derribado. Luego F14 y F-15, o lo que sea que vuele allí ... Pero espero que no llegue a eso - "¡Chicos, vivamos juntos!"
                  Siria no atacará a Israel primero: Assad es una persona inteligente y entiende que bombardear objetivos civiles en Israel le dará a la OTAN una excelente razón para atacarlo, y no ayudará a ninguna defensa aérea: aplastará a la masa, independientemente de las pérdidas.
                  Y, si es posible, a mis palabras "no llegará a esto" - simplemente no digas algo como "por supuesto que no vendrá, porque estamos en camino (durante la puesta en servicio / cuando los operadores salgan) los eliminaremos. ¿Conoces el dicho "No te jactes en el camino al ejército, sino en el camino del ejército"?)
                  No fue en vano que Netanyahu fue a Moscú para inclinarse ante él con una solicitud de no vender los S-300 si podían ser "noqueados en el camino"; es poco probable que comenzara a perder el tiempo y a perder la oportunidad de contrarrestar las armas rusas, destruyéndolas en Siria en la batalla.
                  1. profesor
                    profesor 31 Mayo 2013 12: 31
                    hasta el 13
                    Cita: Kirgudum
                    Siria no atacará a Israel primero

                    Ella hace esto más de una vez, aproximadamente una vez a la semana. Cada vez que se documenta y la nota correspondiente se transmite a la ONU.

                    Cita: Kirgudum
                    No es de extrañar que Netanyahu fuera a Moscú para hacer una reverencia pidiéndole que no vendiera C-300

                    Usted y yo no estábamos en esa reunión, y Bibi no solo podía preguntar, sino advertir sobre el destino de estos complejos en caso de que se los suministraran.
                    1. Kirgudum
                      Kirgudum 31 Mayo 2013 12: 57
                      +8
                      "aproximadamente una vez a la semana", ¿cree que el provocador bombardeo de los Altos del Golán por parte de militantes del ELS es un "bombardeo de Siria"? ¿Crees seriamente que este es el ejército sirio haciendo esto, arriesgando que Israel ataque, como si la guerra civil dentro del país no fuera suficiente para eso?
                    2. Andrey57
                      Andrey57 31 Mayo 2013 15: 31
                      +6
                      La última anécdota - "¡¡¡Bibi todopoderoso y terrible asustó terriblemente a Vovan !!!!!" riendo Este debiloide solo puede hacer dibujos en un cartón en la ONU, no es por nada que Obama lo haya adjuntado con un epíteto sabroso. riendo
                    3. IRBIS
                      IRBIS 31 Mayo 2013 17: 35
                      0
                      Cita: profesor
                      Tú y yo no estábamos en esa reunión, y Bibi no solo podía preguntar

                      Lo siento, tal vez aún no esté en el tema. ¿Por qué llamas a tu MO Bibi? Cuando leo esto, quiero gritar: "¡¡¡Vamos ... !!!"
                    4. profesor
                      profesor 31 Mayo 2013 17: 37
                      0
                      Cita: IRBIS
                      Cita: profesor
                      Tú y yo no estábamos en esa reunión, y Bibi no solo podía preguntar

                      Lo siento, tal vez aún no esté en el tema. ¿Por qué llamas a tu MO Bibi? Cuando leo esto, quiero gritar: "¡¡¡Vamos ... !!!"

                      Bibi-apodo Benjamin desde su servicio en las fuerzas especiales. Apodo MO - Boogie.
                  2. Barin
                    Barin 31 Mayo 2013 22: 36
                    0
                    http://static.oper.ru/data/gallery/l1048755889.jpg
                2. sem40
                  sem40 Junio ​​7 2013 03: 21
                  -1
                  para la educación general, le será útil saber que los soldados extranjeros NUNCA murieron por Israel. No necesitamos a la OTAN. Y no estamos en esta pandilla. Además, en 1999 Israel recibió un ultimátum, al igual que Serbia. Según la fórmula "o haces concesiones ... o te bombardean". La respuesta del primer ministro fue transmitida por televisión: "No somos Serbia ... Tenemos algo que responder. Por supuesto que no podremos derrotar a la OTAN, pero aquí perderás toda la aviación". Vi esta transmisión. Y recuerdo bien que no hubo más amenazas.
                  Aprende material: ves a los "amigos" de Israel donde no están ni estaban.
              2. Oberst_71
                Oberst_71 31 Mayo 2013 12: 44
                +1
                Por cierto, sí! remoto.
              3. Zorro
                Zorro 31 Mayo 2013 12: 48
                +2
                Cita: profesor
                Durante mucho tiempo han sido retirados del servicio

                Nada, "querido" profesor, esto no es crítico, creo que el F-18 servirá, y el "300" no se ahogará con los Raptors.
                1. profesor
                  profesor 31 Mayo 2013 13: 12
                  -6
                  Cita: FOX.
                  Nada, "querido" profesor, esto no es crítico, creo que el F-18 servirá, y el "300" no se ahogará con los Raptors.

                  Es una pena decepcionarte, ni en Israel ni habrá ninguno. guiño
                  1. Zorro
                    Zorro 31 Mayo 2013 13: 20
                    +4
                    Cita: profesor
                    ni lo uno ni lo otro en Israel tampoco es ni será nunca.

                    No diré que estoy decepcionado, pero la noticia de que Israel "no es y no será" me daría aún más alegría.
                  2. Aaron Zawi
                    Aaron Zawi Junio ​​1 2013 00: 10
                    0
                    Cita: FOX.

                    No diré que estoy decepcionado, pero la noticia de que Israel "no es y no será" me daría aún más alegría.

                    Realmente no quise reaccionar ante su próxima grosería, pero como se trata directamente de mí y de mis seres queridos, le responderé: "¡No esperará!"
                  3. GG2012
                    GG2012 Junio ​​1 2013 01: 26
                    -1
                    Cita: Aron Zaavi
                    Realmente no quería reaccionar ante tu próxima grosería, pero ...

                    Realmente no quería reaccionar ... pero su declaración suena como un sargento gritando en el patio de armas ...
                    ¿No arruinaste las fotos?
                    Por eso, te responderé con toda "cortesía" proletaria, ... ESPERAREMOS (!!!), ... Estás fusionado, y Hondurasia, y NanoSexoGayBritania, y GayEuroPa ...

                    ¡Así que compra rulos! ¡Habrá algo para acelerar el ritmo!
            3. GG2012
              GG2012 Junio ​​1 2013 01: 20
              -1
              Cita: FOX.
              Nada querida"

              ¡No hay nada más caro que un viejo amigo!
              ¿No es FOX?
      2. PSih2097
        PSih2097 31 Mayo 2013 13: 33
        +3
        Cita: Vadivak
        Cita: Atlon
        No estoy seguro de que, debido a nuevas circunstancias, tenga lugar una incursión a gran escala ...


        El primero. Todavía no hay confirmación de que el S-300 haya sido entregado a Siria.
        En segundo lugar, si se van a neutralizar, no por aviación sino por la República Kirguisa, hasta que se agoten las municiones en los lanzadores S-300

        de KR S-300 (ese objeto, que el ejército) protege el Shell (Tunguska) y Buk
      3. Boa kaa
        Boa kaa 31 Mayo 2013 18: 58
        +3
        Cita: Vadivak
        si se van a neutralizar, entonces no por la aviación sino por el CD, hasta que las municiones se estén agotando en los lanzadores C-300

        Nuestro RDG ("comandos" al estilo estadounidense) y los amers en Irak, desarrollaron una técnica simple pero extremadamente efectiva: Disparo del rifle de francotirador pesado 12,7 mm. Destruyó los elementos del radar (antena magnetrón). D emboscada disparando 1,5- 2 km. Los grupos de las fuerzas especiales israelíes están marcados en el territorio de la RAE. Necesidad de esconder y proteger el complejo. Esta es una amenaza real.
  • Radist Bort
    Radist Bort 31 Mayo 2013 09: 48
    +3
    Cita: Alexander Romanov
    Una cosa está clara que terminará con un gran guerrero.

    ¡Buen día a todos! ¿Por qué hay una guerra en el final de la incursión? La historia conoce bastantes ejemplos: los grandes países han encontrado formas de construir un retiro con una apariencia digna.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 31 Mayo 2013 10: 05
      +5
      Cita: Bort Radist
      ¿Por qué hay una guerra en el final de la incursión?

      Porque necesitan un guerrero y nada más.
      Cita: Bort Radist
      La historia conoce bastantes ejemplos que los grandes países han encontrado formas

      Estás hablando de la crisis del Caribe, pero luego se trataba de la posible destrucción de los Estados Unidos, y ahora de la destrucción de la región lejos de los Estados Unidos. ¡No retrocedas!
      1. Radist Bort
        Radist Bort 31 Mayo 2013 10: 32
        +3
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Estás hablando de la crisis del Caribe,

        Vietnam, por el momento, por el momento, Estados Unidos se sentía a gusto en el aire. Y luego el día del luto llanto
  • Gerente
    Gerente 31 Mayo 2013 09: 51
    +3
    Cita: Alexander Romanov
    ¿Con qué compara el vuelo de un avión con una incursión a gran escala?

    Eso es. Un ataque aéreo masivo, desde un ángulo inesperado, nunca detendrá una cantidad tan insignificante de 300.
    1. Vadivak
      Vadivak 31 Mayo 2013 09: 58
      +7
      Cita: Gerente
      Ataque aéreo masivo


      Hola maxim UAV y KR, los pilotos podrán terminar como siempre
    2. Boa kaa
      Boa kaa 31 Mayo 2013 19: 24
      +2
      Cita: Gerente
      Un ataque aéreo masivo, desde un lado inesperado.

      ¿Assad es tan malo con la defensa aérea? ¿No hay instalaciones de emergencia? ¿Sin sistema de alerta temprana? Si es así, como dijo mi padre, "¡drene el material!"
      Cita: Gerente
      Nunca dejes una cantidad tan pequeña con 300.

      ¿Resulta que el complejo no está incluido en el sistema general de defensa aérea del país? La defensa aérea no está escalonada, el complejo no está protegido por "Buki" y "Tora", "Shilki" y MANPADS. Si es así, entonces todo está muy mal ... ¡Los oficiales sirios que se graduaron de nuestras instituciones de educación superior y la Academia de Defensa Aérea no valen nada! ¡En general! ¿Qué hacen nuestros asesores allí?
  • Simon
    Simon 31 Mayo 2013 19: 14
    0
    La guerra ya está en marcha y los sirios no serán retenidos por el uso de complejos contra aviones enemigos, para ellos este es el precio de la vida, ya han sufrido tanto por los secuaces bandidos que se burlan de su gente.
  • baltika-xnumx
    baltika-xnumx 31 Mayo 2013 09: 29
    +9
    Cita: Hudo
    El primer lanzamiento realizado por el complejo S-300 es una guerra.

    La guerra ha estado allí durante 2 años. Y solo se intensificará allí independientemente de si el S-300 dispara o no. Hay una gran cantidad de dinero invertido en la guerra, pero aún no hay retorno. ¿Alguien piensa que aquellos que financian esta guerra abandonarán su aventura? y prefieren perder todo lo que se invirtió, o ¿seguirán invirtiendo e irán al final?
  • yak69
    yak69 31 Mayo 2013 09: 31
    + 13
    Cita: Hudo
    El primer lanzamiento realizado por el complejo S-300 es una guerra.

    Doble sentimiento de esta noticia. Por un lado, comenzamos a definir claramente nuestra línea (de acuerdo con el grado de rigidez). Por otro lado, realmente es el COMIENZO de la GUERRA, que puede ser el último en la historia de la humanidad. Todos entienden que esto no es Siria luchando con bandidos, esta es una batalla entre dos sistemas de civilización: Rusia, ortodoxia, sentido común, por un lado, y degradación, satanismo y malicia inhumana, por el otro. Si subes a las generalizaciones de la cosmovisión, entonces esto es Armagedón, la Batalla de la Luz y la Oscuridad.
    Pero si es simple: Momento de la verdad.
    Personalmente, no tengo dudas por un momento en la Victoria de la Luz sobre la Oscuridad.
    1. Atlon
      Atlon 31 Mayo 2013 09: 54
      +6
      Cita: yak69
      Personalmente, no tengo dudas por un momento en la Victoria de la Luz sobre la Oscuridad.

      Wow ... La única pregunta es el precio ...
      1. yak69
        yak69 31 Mayo 2013 11: 01
        +4
        Cita: Atlon
        Wow ... La única pregunta es el precio ...

        ¿Cuál es el precio de un alma humana inmortal?
        No tiene precio y existe por sí mismo, por lo tanto, cualquier precio (incluso el más terrible y doloroso) siempre será inferior a su valor real (alma). Y desde la Batalla de la Luz y la Oscuridad, cada uno de los vivos tendrá que decidir de qué lado está. Así que considera .....
      2. Bekzat
        Bekzat 31 Mayo 2013 11: 59
        +7
        Saludos a todos, para Athlone, "Necesitamos una victoria, ¿y por el precio? ¡¡¡Y no aceptaremos el precio !!!"
    2. sasha.28blaga
      sasha.28blaga 31 Mayo 2013 10: 43
      +2
      Plusan ka i you.
    3. Fénix
      Fénix 31 Mayo 2013 11: 31
      +1
      Me pregunto de qué lado de esta guerra ves a Israel.
      1. Kirgudum
        Kirgudum 31 Mayo 2013 11: 39
        +8
        Pregunta rara. Mira a quién ayuda Israel: bacabitas, fanáticos islámicos, caníbales. Mire lo que le interesa: una Siria débil sumida en la guerra y el caos, destruida hasta tal punto. para que no sea capaz de pensar en devolver sus tierras, los Altos del Golán, y responder por ti misma de qué lado está Israel: malvado o bueno.
        1. Toit
          Toit 31 Mayo 2013 12: 27
          hasta el 20
          Cita: Kirgudum
          Vea a quién ayuda Israel - Wahhabi

          El wahabismo es la rama chiíta del Islam, los representantes obvios de los chiítas son Irán, Hezbolá, con una extensión en la que puedes escribir a los Assad Alawites.
          Es decir, de acuerdo a SU Israel, ¿¡¿Assad ???? !!!! ¡¡¡Bravo!!!
          1. Kirgudum
            Kirgudum 31 Mayo 2013 13: 00
            +5
            Troll - Sal. El wahabismo no es realmente el Islam, es como llamar al satanismo cristianismo. Entiendes perfectamente de quién estoy hablando, acerca de los fanáticos-caníbales seudoislámicos.
            Aquí tienes.
            En resumen, o me agregas a la lista negra, o en una hora lo haré yo mismo. B..ya, todavía no tenía suficientes trolls para alimentar, un partidario de los caníbales, ¡salí!
          2. PSih2097
            PSih2097 31 Mayo 2013 13: 44
            +1
            Cita: Toit
            Cita: Kirgudum
            Vea a quién ayuda Israel - Wahhabi

            El wahabismo es la rama chiíta del Islam, los representantes obvios de los chiítas son Irán, Hezbolá, con una extensión en la que puedes escribir a los Assad Alawites.

            De tyrnet:
            El wahabismo (del árabe: الوهابية) es un movimiento religioso y político en el Islam que se formó en el siglo XVIII. El término "wahabismo" lleva el nombre del padre de Muhammad ibn Abd al-Wahhab at-Tamimi (1703-1792), que es seguidor de Ibn Taymiyyah (1263-1328).

            Como regla, los partidarios de sus ideas se llaman a sí mismos Salafistas.

            Muhammad ibn Abd al-Wahhab creía que el verdadero Islam solo era practicado por las primeras tres generaciones de los seguidores del Profeta Muhammad (As-Salyaf al-Salih), y protestó contra todas las innovaciones posteriores, considerándolas traídas desde fuera de la oferta.

            Desde el punto de vista de algunos etnógrafos, los wahabíes son una tendencia relativamente nueva, causada por el agravamiento de las condiciones socioeconómicas y políticas entre parte de la población beduina, así como parte de figuras religiosas, expresadas como una protesta contra la riqueza de los residentes urbanos y los ricos. El movimiento también jugó un papel importante en la guerra de liberación contra Turquía.

            El movimiento fue adoptado por el Príncipe Abdul-Aziz ibn Saud, posteriormente el fundador y primer rey. Arabia Saudita (1932-1953). Como resultado, el wahabismo se ha convertido en la doctrina islámica dominante en este país. Ahora se llaman a sí mismos "Salafs", aunque ellos mismos tienen las creencias de las enseñanzas de Muhammad ibn Abd al-Wahhab al-Tamimi.
          3. alicante11
            alicante11 31 Mayo 2013 14: 24
            + 10
            M-sí, los judíos de alguna manera aplastados. Ni siquiera saben mentir.
      2. woin
        woin Junio ​​1 2013 12: 28
        +2
        Israil i estj sAMO SLO:
    4. Ram chandra
      Ram chandra 31 Mayo 2013 12: 27
      -2
      ¿Y luego la ortodoxia? PGM?
  • sasha.28blaga
    sasha.28blaga 31 Mayo 2013 10: 32
    +5
    La guerra continúa, si no me equivoco, desde 1990 con la Operación Tormenta del Desierto, cuando Gorbachov se rindió a Irak. Desde entonces, en cualquier conflicto, traicionamos a alguien, nos rendimos. De hecho, Siria es verdaderamente una etapa en la reconstrucción de Rusia. Si incluso ahora, después de tantos esfuerzos, nos rendimos, entonces kirdyk es inevitable a lo largo de toda la frontera de nuestra vasta Patria.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 31 Mayo 2013 10: 37
      +3
      Cita: sasha.28blaga
      La guerra continúa, si no me equivoco, desde 1990 con la Operación Tormenta del Desierto, cuando Gorbachov se rindió a Irak.

      así que también nos rendimos a Irak engañar
    2. Bekzat
      Bekzat 31 Mayo 2013 12: 02
      + 11
      Para Sasha, "De hecho, Siria se encuentra en la etapa actual de la restauración de Rusia". ¡¡¡Y añadiré, el Gran Examen para Rusia !!!
  • Vasya Ivanov
    Vasya Ivanov 31 Mayo 2013 08: 26
    + 34
    Ayer descarté la foto, solo estará en el tema.
  • Rusich
    Rusich 31 Mayo 2013 08: 56
    + 10
    ¡¡¡A levantar el ESPÍRITU !!!!!!!!!!!!!!!
    1. Rusich
      Rusich 31 Mayo 2013 09: 08
      +7
      Vamos a ser partisanos !!! ?????
      1. maleo
        maleo 31 Mayo 2013 12: 13
        +3
        Estaremos. Sí, cómo lo haremos.
  • Laglobal
    Laglobal 31 Mayo 2013 09: 15
    +6
    Buenos días a todos!

    C-300 - piensa en democratizar Siria trescientas veces


    - ¡Hubiera pensado no solo C 300 veces, sino C 400 y C 500 veces! soldado
    1. Laglobal
      Laglobal 31 Mayo 2013 09: 48
      +2
      Uh menos ¿Para qué menos? comentarios no sobre el tema a menos?
      1. Pista de patinaje
        Pista de patinaje 31 Mayo 2013 15: 16
        +7
        Cita: LaGlobal
        Uh menos ¿Para qué menos? comentarios no sobre el tema a menos?

        Son los judíos lo que eres menos, no te sorprendas ...
        Están pescando por trabajo aquí.
        "¡Negocios, nada personal!"
        1. Laglobal
          Laglobal Junio ​​1 2013 02: 41
          0
          Ya logré pensar que dicen pecado en su post))
      2. ixsus
        ixsus Junio ​​1 2013 02: 36
        0
        Como yo, también, trolls (pero no aquí) Plyusanuli de personas positivas, ¿qué haces +?
  • Esso
    Esso 31 Mayo 2013 09: 16
    + 15
    S-300 debe estar cubierto con proyectiles y unidades de élite, para evitar el sabotaje, habría cortado las cabezas de los bandidos muertos en el lugar del ejército sirio y los habría colocado en los lugares donde penetran en la frontera, déjalos admirar lo que les espera (aunque esto es barbarie) , esta no es la oposición, estas personas actúan peor que los nazis, ¡Occidente se ha vuelto fascista!
    1. sasha.28blaga
      sasha.28blaga 31 Mayo 2013 10: 54
      +1
      Kesarev Kesarev
    2. Kirgudum
      Kirgudum 31 Mayo 2013 12: 11
      +1
      Creo que Rusia no va a llevar los S-300 a Siria sin cubrirlos con "proyectiles".
    3. smprofi
      smprofi 31 Mayo 2013 13: 03
      0
      Cita: Esso
      S-300 debe estar cubierto con conchas

      Sí, estaba en el "Shell" que yo "pondría", con sus características de rendimiento
      para ZRPK "Pantsir-S1":
      detección (!) de un objetivo por el área de dispersión efectiva (EPR) del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1 2 m1 (con SOC S - XNUMX mXNUMX)
      ahora mire el RCS de algunos de los objetivos "cualquiera":
      B-52 - 100 m² (después de la modernización reducida a 40 m²)
      F-16C, F-18C - 1,2 m²
      Eurofighter - 0,25-0,75 m²
      F-35 JSF - 0,005 m²
      B-2, F-22 - 0,01 - 0,001 m²
      BGM-109 Tomahawk - 0,1 m²

      por ejemplo: El ZR S-300V Antey-300 (índice GRAU MO - 9K81) está garantizado para trabajar a propósito con un ESR de 0,02 m²

      ZRPK "Pantsir-S1" tiene un objetivo a una distancia de 12 km y una altitud de 8 km - bueno, excepto con helicópteros para luchar
      techo práctico de algunos aviones:
      B-52 - 16 m
      F-16C - 17 m
      F-18C - 15 m
      Eurofighter - 19 m
      F-35 JSF - 18 m
      B-2 - 15 m
      F-22 - 20 m

      ¿No está realmente claro de lo que es capaz el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-C1?
      1. alicante11
        alicante11 31 Mayo 2013 14: 25
        0
        ¿Y si le das la designación de objetivo de radares pasivos o del mismo radar S-300?
        1. smprofi
          smprofi 31 Mayo 2013 15: 05
          -3
          Cita: alicante11
          Y si le das la designación objetivo

          y este "si" se implementa técnicamente? aquellos. no en la voz "Okhapkin, levante el teléfono", sino directamente en la entrada de datos.
          pero incluso ese no es el punto, la detección es la mitad de la batalla, para guiar misiles / misiles y golpear un objetivo es necesario que el radar de seguimiento lo vea. Pero esto no está ahí.
          1. alicante11
            alicante11 Junio ​​2 2013 15: 32
            0
            Esta implementado. En que tanto tiempo. Es cierto que también se utilizaron radares activos anteriores de detección de objetivos. Pero ellos mismos son vulnerables a la PRR. La designación del objetivo principal es emitida por radares pasivos, e inmediatamente antes del lanzamiento, durante el tiempo necesario, se enciende el radar del sistema de defensa aérea.
      2. Pista de patinaje
        Pista de patinaje 31 Mayo 2013 15: 23
        +8
        Cita: smprofi
        ¿No está realmente claro de lo que es capaz el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-C1?

        El propósito del caparazón es cubrir objetos. Los Raptors y Eurofighters son manejados por C300. Y el Shell aterriza en el enfoque con el que disparan. El caparazón elimina misiles aire-tierra, misiles de crucero. El caparazón se hará cargo de los helicópteros. F18 no desdeñará, por supuesto, si él, boquiabierto, se encuentra en el área afectada de este cohete de cañón complejo.

        guiño
        1. smprofi
          smprofi 31 Mayo 2013 15: 47
          -3
          Cita: pista
          El caparazón elimina misiles aire-tierra, misiles de crucero.

          amarrar
          ¿Cómo puede hacerlo? él simplemente no los verá, ¡NO LO HARÁ!
          ¿Es realmente difícil comparar los datos sobre las características de rendimiento del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1 con el EPR de al menos el KR, sin mencionar los simples misiles aire-tierra del tipo AGM-65 Maverick (incluso menos allí)?
          1. Pista de patinaje
            Pista de patinaje 31 Mayo 2013 16: 16
            +8
            Cita: smprofi
            ¿Cómo puede hacerlo? él simplemente no los verá, ¡NO LO HARÁ!

            Sí, él puede, y fácilmente.
            Las características que anotó arriba son una porquería completa.
            No sé de dónde los obtuviste; para Shell, otras cifras están más cerca de la verdad:

            Estación de seguimiento de objetivos y misiles
            Alcance máximo de detección del objetivo, km:
            - con EPR = 2m2 24km
            - con EPR = 0.03m2 7km

            ... Altas características tácticas y técnicas del complejo Pantsir-S1, la implementación de los principios adoptados de construcción y soluciones técnicas para los activos fijos del complejo, lo aseguran alta efectividad en el combate para repeler ataques masivos de armas de ataque aéreo con el uso de armas de alta precisión, que asciende al menos al 90-99%.

            ... El seguimiento de objetivos se realiza en el rango IR de 3-5 micras, lo que garantiza el uso diario de armas de cohetes en el modo óptico. El alcance del seguimiento automático (con un alcance meteorológico de 10 km) es: F-16 - 17-26 km; PRR HARM - 13-15 km; KR ALCM - 11-14km.

            _____________
            fuente http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/panz/panz.shtml


            Sin embargo, las verdaderas características de los complejos rusos nunca se publican. Lo que se indica en la prensa abierta generalmente se subestima, este ha sido el caso desde la época soviética.
            Del mismo modo, las características de la tecnología estadounidense suelen ser exageradas. (No se puede hacer nada, ¡publicidad! "Una pequeña mentira para mejores ventas nunca está de más")
          2. Dimka fuera
            Dimka fuera 31 Mayo 2013 17: 15
            +5
            él puede hacerlo. Recuerde el caso del F-117 en Yugoslavia. Su EPR en algún lugar se escribe 0,025 en algún lugar 0,01. Y fue derribado por el sistema S-125, según otra versión del sistema de defensa aérea Kub. Aunque esto no es importante en este caso. Lo importante es que el avión con un RCS tan pequeño fue derribado por sistemas obsoletos. Entonces, ¿qué podemos decir sobre los modernos? Naturalmente, incluso un objeto fabricado de acuerdo con el sistema de sigilo será derribado por el Pantsir, siempre que, como ya se señaló, este objeto entre en la zona de destrucción de este sistema de misiles de defensa aérea.
            1. Pista de patinaje
              Pista de patinaje 31 Mayo 2013 18: 29
              +5
              Cita: Dimka off
              Recordemos el caso del F-117 en Yugoslavia. Tiene EPR en algún lugar escribiendo 0,025 en algún lugar 0,01

              Las tecnologías furtivas no son igualmente efectivas para diferentes rangos de emisión de radio. Construir un avión que sea igualmente invisible en todos los rangos es simplemente poco realista. Los vehículos sigilosos estadounidenses tienen un RCS reducido en una banda bastante estrecha. Basta con utilizar un radar que funcione en un rango diferente para hacer que esto "invisible" sea visible.
              Lo que se topó con F117 en Yugoslavia.

              Tales escasa ESR, como los estadounidenses dan por su super-avión, tal vez los hay (no lo midí yo mismo), pero solo en la frecuencia más óptima para ellos. ¿Y quién dijo que nuestra defensa aérea funcionará precisamente en este rango?
              Y además, se puede hablar de radar pasivo, cuando una serie de radares conectados a una red monitorean cambios en el entorno de radio. "Invisible" no absorbe las ondas de radio, simplemente las refleja en la otra dirección. El mundo ahora está saturado de fuentes de radiación, comenzando por los repetidores GSM; no se puede suprimir todo. Y el conjunto de radares pasivos, reflejados por las ondas invisibles de todas estas fuentes civiles, es suficiente para "ver" al idiota que se considera invisible. Además, el radar pasivo es casi imposible de detectar y suprimir.

              Los estadounidenses ingenuos piensan que si tomaron el aparato matemático de los rusos para construir la invisibilidad (de los trabajos del científico soviético Ufimtsev, los Yankees mismos no podrían resolver este problema), ¿ahora los rusos no podrán descubrir cómo ver a estos invisibles?
              Zadornov tenía razón, oh cierto ...
          3. Cerrajeria
            Cerrajeria 31 Mayo 2013 17: 52
            +3
            Cita: smprofi
            AK, ¿puede hacerlo? él simplemente no los verá, ¡NO LO HARÁ!

            El EPR es importante para objetivos DISTANTES, y para disparar a un objetivo a una distancia de 3-8 km, ¿qué tipo de EPR tiene, especialmente porque los proyectiles también tienen un sistema de guía óptica? El S-300 tiene su propia estación de guía y con gusto la compartirá con Pantsir " Obtuve "información de dónde trepan los bastardos y cuántos hay. guiño
          4. Simon
            Simon 31 Mayo 2013 19: 31
            +1
            Y qué mirarlos: necesitan derribarlos. riendo
          5. viejo man54
            viejo man54 Junio ​​2 2013 18: 35
            0
            Entonces la pregunta es: ¿por qué se pone en servicio el Pantsir-C1 en la Federación de Rusia, si todo es tan triste?
            1. alicante11
              alicante11 Junio ​​3 2013 01: 40
              0
              Sí, simplemente no fueron al topvar, no escucharon a los trolls locales y no sabían qué tipo de mierda era :).
        2. Dimka fuera
          Dimka fuera 31 Mayo 2013 17: 07
          +2
          Esta es la observación correcta.
      3. Simon
        Simon 31 Mayo 2013 19: 29
        0
        El caparazón no solo puede derribar aviones de bajo vuelo, sino también misiles disparados e incluso bombas.
      4. Esso
        Esso 31 Mayo 2013 20: 50
        0
        ¡El propósito del caparazón es cubrir el s-300 de misiles, derribar esos misiles que no pueden ser derribados por el s-300! Si todo es tan malo en su opinión, ¿por qué los estadounidenses y los israelitas están inquietos con sus sacerdotes? ¡Estamos acostumbrados a atacar a los débiles, déjenlos intentar!
  • Revolución fantasma
    Revolución fantasma 31 Mayo 2013 09: 46
    +1
    Eso sería Migov 100 cosas y 50 secadoras 34 su y 100 cosas ..... Ahí es cuando la operación aérea se puede olvidar por años de Israel 20 ........... Oh sueños sueño ..... .
    1. Vadivak
      Vadivak 31 Mayo 2013 09: 50
      + 11
      Cita: Revolución fantasma
      Eso sería Migov piezas 100 y sushki piezas 50 + su 34 piezas 100.


      En el ejército ruso, es deseable, en lugar de nuestra basura
      1. dc120mm
        dc120mm 31 Mayo 2013 11: 54
        +1
        Cita: Vadivak
        En el ejército ruso es deseable

        ¿Lamentas tu recurso? Debes estar interesado para que el ejército sirio pueda ganar sin lanzar el S-300 y sin tu ejército. Y tú, por el contrario, sueñas que tus muchachos pelearon allí.
        1. Laglobal
          Laglobal 31 Mayo 2013 12: 26
          +3
          Cita: dc120mm
          Y por el contrario, sueñas que tus muchachos lucharon allí.


          - En realidad, nadie sueña!

          Por el contrario, nuestros sueños son resolver todo sin la intervención de las tropas de nadie.
        2. Simon
          Simon 31 Mayo 2013 19: 35
          0
          Nuestras tropas no estarán allí, y los sirios ya han sido entrenados.
        3. alicante11
          alicante11 Junio ​​2 2013 15: 53
          0
          De hecho, un par de cientos de asesores lucharán en Siria mejor que un par de decenas de miles de reclutas en el Cáucaso.
      2. Revolución fantasma
        Revolución fantasma 31 Mayo 2013 14: 11
        +1
        Cita: Vadivak
        En el ejército ruso, es deseable, en lugar de nuestra basura

        No hace falta decir que en nuestro ejército los necesitamos, pero que Assad sea mejor en Siria que los secuaces de Occidente en forma de radicales que luego nos pisotearán, para eso debe tener una buena defensa aérea, esto no es solo complejos terrestres sino también aerotransportados. en forma de combatientes, bueno, y bombarderos capaces de abarrotar el complejo militar-industrial del enemigo.
    2. Atrix
      Atrix 31 Mayo 2013 12: 59
      -2
      Cita: Revolución fantasma
      Eso sería Migov 100 cosas y 50 secadoras 34 su y 100 cosas ..... Ahí es cuando la operación aérea se puede olvidar por años de Israel 20 ........... Oh sueños sueño ..... .

      Desde el principio los encuentras en el ejército ruso en tales números, y luego los entregas en algún lugar
      1. Revolución fantasma
        Revolución fantasma 31 Mayo 2013 15: 27
        0
        Tú en Vicky, allí encontrarás todo. su-34 ya 27 es + 124 - 140 está ordenado por año 2020.
        Mig-29 - Piezas 310. Su 30, 35: cada pieza 10 + pedido.
        su- 27 - piezas 400, etc. Todo va a escondidas.
    3. Pista de patinaje
      Pista de patinaje 31 Mayo 2013 15: 25
      +3
      Cita: Revolución fantasma
      Eso sería Migov 100 cosas y 50 secadoras 34 su y 100 cosas ..... Ahí es cuando la operación aérea se puede olvidar por años de Israel 20 ........... Oh sueños sueño ..... .


      RSK MiG espera suministrar a la Fuerza Aérea Siria más de 10 cazas MiG-29 M / M2, las negociaciones están actualmente en curso en Moscú, dijo Sergei Korotkov, Director General de RSK MiG. ... "
      http://www.fondsk.ru/news/2013/05/31/mig-vedet-peregovory-o-postavkah-v-siriju-i
      strebitelej-mig-29-m-m2-20827.html
  • Pista de patinaje
    Pista de patinaje 31 Mayo 2013 10: 55
    + 12
    Cita: Dima190579
    Oh, Dios no lo quiera, por supuesto, pero me gustaría ver al menos con un ojo cómo C-300 vencerá a la OTAN e Israel. Pues muy interesante.

    No lo harán, espero. No quisiera que el conflicto se desarrollara hasta tal punto.

    Pero algunos miembros del foro tienen razón: es demasiado temprano para experimentar euforia. Esta es solo una victoria táctica, solo se gana un episodio, y no la situación en su conjunto.

    Los mejores analistas occidentales ahora buscan nuevos enfoques, soluciones y movimientos. Si te calmas y te sientas en lo que se ha logrado, todavía encontrarán algo que los ayudará a organizar un golpe y una devastación en Siria.

    Ellos en Siria callaron su juego estratégico.
    "Caos controlado", "cinturón de fuego" alrededor de Rusia. El propio Occidente no quiere pelear con Rusia. Decidieron incitar a los islamistas, llevarlos al poder, darles fuerza, armarlos y ponerlos contra Rusia. Al igual que están luchando en Siria, por poder. "Guerra por poder".
    Esto solo explica por qué el Occidente católico es tan tolerante con los islamistas. Se consideran terriblemente astutos y piensan que podrán controlar este bull terrier, que van a bajar de la correa.

    Si funciona o no es otra cuestión, pero el hecho de que todos los planes en Siria se estén desmoronando es un hecho. El hecho de que aún no hayan madurado con un movimiento de la mano y la retirada también es un hecho. Si dejan a Assad solo, resulta que el apoyo de los albaneses en Serbia, la guerra en Yugoslavia, Irak, Egipto, Libia, todo fue en vano, en vano; y no pueden llegar a Irán. E Irán es el acceso al Caspio. Esto ya es Rusia.

    Bebe champán temprano!
    1. Mhpv
      Mhpv 31 Mayo 2013 11: 40
      +6
      Retirarse para todo este paquete significa admitir la derrota, y después de todo, se recauda dinero, Mama No llores, y hay mucho en juego.
      Tampoco se puede dudar de la militancia de Israel, aunque solo sea porque en este momento es uno de los ejércitos listos para el combate, porque constantemente se están metiendo en conflictos, pero el hecho de que sus acciones sucias ahora tendrán (con suerte) consecuencias para ellos también es un hecho indiscutible.
      Mire el impacto de la declaración de entrega de C-300, ahora tanto el Líbano como Iraq (un poco antes) están llenos de determinación para adquirir armas rusas. Muchos probablemente se han dado cuenta de que al adquirir armas de la OTAN, no hay garantías de que salve de la misma próxima agresión de la OTAN (porque venden solo lo que pueden destruir fácilmente más tarde).
      Lo más importante es que toda esta confusión de la OTAN, Israel, Turquía y una chusma en Siria solo reunió a la gente con el presidente y Asad recibe aún más apoyo de la gente común, de lo contrario no podría resistir toda esta tontería durante dos años.
  • Señor de los sith
    Señor de los sith 31 Mayo 2013 11: 26
    +4
    Israel va a destruir el S-300 sirio antes de ser puesto en combate



    RIA Novosti, citando a los medios israelíes, publica una declaración del jefe del Consejo de Seguridad Nacional israelí, Jacob Amidror, que hizo en una sesión privada con la participación de diplomáticos europeos. Amidror dijo que el ejército israelí iba a destruir el S-300 inmediatamente después de su llegada a Siria, pero antes de ser puesto en combate.

    Las autoridades israelíes y occidentales creen que el S-300 en manos del ejército sirio "desestabiliza la situación en la región". Al mismo tiempo, los sistemas de misiles antiaéreos son un arma defensiva y simplemente refuerzan la posición de Siria en la región, lo que Israel no quiere permitir.

    El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia ha señalado reiteradamente que el suministro de sistemas de defensa aérea S-300 es un elemento disuasorio que impide la intervención externa en el conflicto sirio. En una conferencia de prensa el 28 de mayo, el viceministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Ryabkov, no pudo confirmar ni negar información de que los sistemas de misiles antiaéreos S-300 ya se habían entregado a Siria.

    Vale la pena señalar que la UE levantó el embargo de armas ofensivas en previsión de una conferencia de paz. El ministro de Defensa, Sergei Shoigu, señaló en esta ocasión que Rusia tampoco puede considerarse obligada por ninguna restricción en el suministro de armas a Siria.
    1. Kirgudum
      Kirgudum 31 Mayo 2013 11: 41
      + 14
      ¿Israel va? Un cerdo puede comer 12 kilogramos de caviar negro a la vez. Pero quién le dará ...
    2. Pista de patinaje
      Pista de patinaje 31 Mayo 2013 11: 56
      +8
      Cita: Lord Sith
      Israel va a destruir el S-300 sirio antes de ser puesto en combate
      Esta afirmación es puro engaño. Lo toman por un cañón, solo que no hay cartuchos en el "cañón". Los C300 irán al lugar de despliegue al amparo de los proyectiles (y tal vez no solo, si los nuestros abastecen a los complejos, probablemente ellos se encargarán de que lleguen a su destino), y los propios C300 tienen el tiempo para desplegarse desde la posición de marcha hasta la posición de combate no supere los 5 minutos.

      Sin embargo, bueno ...
      Si realmente quieres, deja que lo intenten.
      Incluso si los lanzamientos de misiles "cortados" se hacen desde el espacio aéreo libanés, no obtendrán el C300. Y si ingresan al territorio de Siria, puede cancelar inmediatamente tanto a los pilotos como al equipo.
      1. Boa kaa
        Boa kaa 31 Mayo 2013 20: 05
        +4
        Cita: pista
        Incluso si ... los lanzamientos de misiles serán desde el espacio aéreo libanés, no obtendrán el C300

        Sino C-300 puede incluso llegar al agresor sobre el Líbano. Esto es exactamente lo que no le gusta a Izikov. Una cosa es disparar como en un tablero, y otra cosa es cuando el radar S-300 ve aviones israelíes despegando de sus aeródromos! Por cierto, el agresor puede ser castigado cuando aterrice en su aeródromo, si el alcance lo permite. Entonces, para Iziks claramente "¡no es ICE!"
        1. profesor
          profesor 31 Mayo 2013 20: 11
          -7
          Cita: Boa constrictor KAA
          ¡Una cosa es disparar como un guión, otra cosa cuando el radar S-300 ve que los aviones israelíes despegan de sus aeródromos!

          ¿No te iluminas desde qué aeródromos? No es tan difícil, y no habrá una docena de ellos.
          1. Boa kaa
            Boa kaa Junio ​​1 2013 15: 56
            +2
            Cita: profesor
            ¿No te iluminas desde qué aeródromos? No es tan difícil, y no habrá una docena de ellos.

            En realidad, este no es mi teatro VD, pero lo que no puedes hacer para una persona como tú, querida.
            El sitio web de la Fuerza Aérea israelí apunta a las bases aéreas 11. La red de aeródromos del país comprende aeródromos 57 con 54 de superficie dura.
            El más cercano a Siria es AB Ramat David (cerca de la ciudad de Afula), donde se basa 1 perfil aerodinámico, que consta de 3 escuadrones aéreos F-16. La base aérea está ubicada en el Valle de Jezreel a una altitud de 56 m sobre el nivel del mar, tiene 3 pistas de hasta 2500 m de largo. Coordenadas: latitud - 32 * 39.54 "s., Longitud - 35 * 10.46" in. (Iaf.org.il)
            AB cubre montañas para elevarse Necesito elevarte por encima de ellos.
            El despegue hacia el mar puede ser controlado por el MRZK de un país amigo, como fue el caso durante la Guerra de Vietnam. Entonces, si lo desea, puede "ver" sus aviones.
            El cálculo normal del UAV "Tunguska", "Shilka" o "Needle-10" contará "y - ¡de nuevo!"
            1. profesor
              profesor Junio ​​1 2013 16: 11
              -1
              Cita: Boa constrictor KAA
              Coordenadas: latitud - 32 * 39.54 "s., Longitud - 35 * 10.46" in. (Iaf.org.il)

              Bellamente empezado. Mire a Ramat David en Google Eart, el aeródromo más al norte. Está cubierto de forma segura desde Siria por los Altos del Golán y el Monte Hermón (2400 m). Las tropas israelíes están sentadas en el monte Hermón y miran a Syruyu cientos de millas tierra adentro, y no al revés. Por lo tanto, los sirios C-300 no temen a ninguno de los AB de Israel y no verán a nadie en el despegue.

              Cita: Boa constrictor KAA
              AB cubre las montañas para despegar, debes elevarte por encima de ellas.

              No lo es El Golán es un segmento estrecho que solo cubre a Israel desde Siria. Las montañas jordanas realizan la misma función.

              Cita: Boa constrictor KAA
              El cálculo normal del UAV "Tunguska", "Shilka" o "Needle-10" contará "y - ¡de nuevo!"

              No se elimina en absoluto. Recordemos las quejas del general Shamanov?
              1. Kirgudum
                Kirgudum Junio ​​1 2013 23: 43
                +1
                Profesor, sí, le dieron este Shalamov. ¿Por qué los UAV sobrevolaron el 58 ° Ejército? Sí, porque se asomaron y no les dieron una escolta de un sistema de defensa aérea de corto alcance del tipo "Pantsir". Y ahora estamos viendo el mismo "Shell": destruyó el objetivo E-95 desde una distancia, que yo recuerde, 7 kilómetros. La EPR de este objetivo es solo 0,15. Bueno, creo que viste el video con la destrucción del dron por parte del MiG ruso, por lo que tus drones no son tan invulnerables.
                1. profesor
                  profesor Junio ​​2 2013 11: 01
                  0
                  Cita: Kirgudum
                  Profesor, sí, este Shalamov le fue dado.

                  Solo que no Shalamov, sino el héroe de Rusia respetado por mí, el general Shamanov.

                  Cita: Kirgudum
                  Y ahora estamos viendo el mismo "Shell" - se está probando ...

                  Para! ¿Es este el que se perdió el verdadero bombardeo del suburbio de Damasco? Aquí tienes la prueba ...
                  1. Kirgudum
                    Kirgudum Junio ​​2 2013 18: 34
                    0
                    Profesor, ¿por qué decidió que "Pantsir" estaba allí? Una foto de "Armor" cerca de Damasco en el estudio, estoy esperando.
                    Y no tuvo en cuenta el factor político: no es ningún secreto que Assad, temiendo las provocaciones de Israel, como "Siria atacó insidiosamente nuestros aviones mientras bombardeábamos pacíficamente sus ciudades", podría haber dado la orden de no abrir fuego contra aviones israelíes todavía. Lo mismo sucedió con el F-4 turco: no fue derribado de inmediato.

                    Y por cierto, me disculpo por el tema, no quiero rebuscar en los comentarios, de lo contrario mi computadora ya está colgando, pero aún así respondo: ¿qué evidencia hay de su afirmación de que Assad Jr. financió el ataque en la discoteca?

                    Y, ¿por qué decidió siquiera que los misiles en los almacenes bombardeados estaban destinados a Hezbollah? ¿Existe alguna evidencia real de esto, además de las acusaciones del ejército israelí?
                    1. atalef
                      atalef Junio ​​2 2013 18: 45
                      -1
                      Cita: Kirgudum
                      Profesor, ¿por qué decidió que "Pantsir" estaba allí? Una foto de "Armor" cerca de Damasco en el estudio, estoy esperando.

                      En general, el suministro de proyectiles a Siria es información absolutamente abierta, que fue reconocida tanto por Siria como por Rusia. Hubo numerosos enlaces en publicaciones anteriores, busque encontrar
                      Cita: Kirgudum
                      Y no tuvo en cuenta el factor político: no es ningún secreto que Assad, por temor a provocaciones de Israel, como "Siria atacó insidiosamente nuestros aviones mientras bombardeábamos pacíficamente sus ciudades", podría haber dado la orden de no abrir fuego contra aviones israelíes todavía.

                      Solo una pregunta: ¿es necesario entonces la defensa aérea? Si Assad es tan estúpido. para no derribar aviones en su espacio vzdushny (aunque todavía anunciaron que derribaron y capturaron a los dos pilotos. La verdad aún no se ha demostrado aún) es maravilloso. deja que sea así. c-300 (si también obtienes 0, no funcionará - cien no resistirían la provocación riendo
                      Cita: Kirgudum
                      ¿Assad Jr. financió el ataque terrorista en la discoteca?

                      La sede de Hamas y la Jihad Islámica, estaban en Damasco (antes de eventos conocidos) recibiendo todo de Siria, desde financiación hasta bases de entrenamiento.

                      Cita: Kirgudum
                      Y, ¿por qué decidió siquiera que los misiles en los almacenes bombardeados estaban destinados a Hezbollah? ¿Hay alguna evidencia real de esto, además de infundada?
                      declaraciones de los militares israelíes?

                      ¿Tiene alguna prueba que no sean las acusaciones de Asad?
                    2. alicante11
                      alicante11 Junio ​​3 2013 02: 04
                      0
                      En general, el suministro de proyectiles a Siria es información absolutamente abierta, que fue reconocida tanto por Siria como por Rusia. Hubo numerosos enlaces en publicaciones anteriores, busque encontrar


                      ¿Eres él o estás fingiendo? Después de todo, le dijeron claramente que estos complejos podrían no haber estado en "estos" objetos. En general, Armor, más que esto, cubre la posición del S-200. ¿Al menos uno de ellos quedó impresionado? Ahora, si tiene evidencia de que fueron los objetos afectados los que fueron secados por las Conchas. Entonces, genial.

                      Solo una pregunta: ¿es necesario entonces la defensa aérea? Si Assad es tan estúpido. para no derribar aviones en su espacio vzdushny (aunque todavía anunciaron que derribaron y capturaron a los dos pilotos. La verdad aún no se ha demostrado aún) es maravilloso. deja que sea así. c-300 (si también obtienes 0, no funcionará - cien no resistirían la provocación


                      Pero esto es trollismo. Si no hubiera respondido, tendría un minúsculo. Aunque es como una cataplasma muerta para ti :).
                      Se ha dicho durante mucho tiempo que el ataque fue desde el espacio aéreo libanés. Y me imagino qué tipo de aullido levantarías personalmente si tus depredadores voladores no fueran derribados sobre territorio sirio. Esto, provocación milésima, se llama.

                      La sede de Hamas y la Jihad Islámica, estaban en Damasco (antes de eventos conocidos) recibiendo todo de Siria, desde financiación hasta bases de entrenamiento.


                      Te preguntan sobre un ataque terrorista específico. Y si los jefes ejecutivos de los "chechenos" viven en Londres, son recibidos en Washington, usan armas y equipos estadounidenses, ¿por qué bombardear Washington, Londres? Si esto sucede, ¿apoyará personalmente nuestra política?

                      ¿Tiene alguna prueba que no sean las acusaciones de Asad?


                      ¿Pero qué pasa con la presunción de inocencia? Ahora diré que los judíos mismos organizaron el Lochocost y me probarán que esto no es así. No puedes probarlo. Entonces, ¿cómo es? Usted habló sobre las armas libanesas, y eso es para que lo pruebe.
                    3. atalef
                      atalef Junio ​​3 2013 17: 49
                      0
                      Cita: alicante11
                      . En general, la armadura, más bien esto, cubre la posición del C-200. ¿Al menos uno de ellos estaba asombrado?

                      Quizás por supuesto que sí. riendo
                      Los proyectiles cubren con-200. Con-200-Pantsiri, pero en general, entonces pensaron que la defensa aérea no debería permitir el ataque de la Fuerza Aérea enemiga. El resto es para shkoloty. Estaban en esos objetos, ni en los cubiertos uno u otro. Hecho número uno La Fuerza Aérea israelí hizo una incursión en Damasco, en 10 km del palacio presidencial. Bombardeado y sin pérdida se fue volando. Y el hecho de que la defensa cubrió algunas jerboas en el desierto. Bueno, riamos juntos

                      Cita: alicante11
                      que las conchas secaron precisamente los objetos afectados

                      Todas las defensas aéreas fueron eliminadas, junto con los pantalones (diferentes) Pantsiry y Beeches, todo lo demás no importa. El hecho es que si la armadura, las hayas y el sistema de defensa aérea en general no existieran en Siria, el resultado sería el mismo.

                      Cita: alicante11
                      Se ha dicho durante mucho tiempo que el ataque fue desde el espacio aéreo libanés. Y puedo imaginar cuánto recaudaron personalmente, si sus depredadores voladores no fueron derribados sobre el territorio de Siria.

                      ¿Incluso miraste el mapa? Distancias allí, etc. Damasco en la zona de visibilidad (visual) desde los Altos del Golán. Distancia 60 km. Si no pueden rastrear el avión durante 60 km, jodan, entonces la defensa aérea es necesaria. Por cierto, 3 fue bombardeado previamente de vez en cuando al ingresar a Siria. El resultado es el mismo. Creo que esta vez también. Solo es necesario informar a la gente como la defensa aérea siria. Parece que los rayos del radar a través de la frontera no interrumpen.

                      Cita: alicante11
                      Se le pregunta sobre un ataque terrorista en particular.

                      Daré un pequeño ejemplo: el Delfinario. Hamas organizado (hace 10 años). Luego todavía estaban en Damasco. Sopló una discoteca. La mayoría de los adolescentes de habla rusa de 16-19 han muerto, por cierto, muchos de ellos son ciudadanos rusos. Sí, lo olvidé, todavía 120 está herido, muchos se han deshabilitado de por vida.
                      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82_%D1%83_%D0%B4%

                      D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B8_%C2%AB%D0%94%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D

                      1%84%D0%B8%C2%BB
                      La lista de los muertos [editar]

                      Maria Tagiltseva - 14 años
                      Evgenia Dorfman - 15 años
                      Raisa Nemirovskaya - 15 años
                      Julia Sklyanik - 15 años
                      Anna Kazachkova - 15 años
                      Catherine Castañad - 15 años
                      Irina Nepomnyaschaya - 16 años
                      Mariana Medvedenko - 16 años
                      Liana Sahakyan - 16 años
                      Marina Berkovskaya - 17 años
                      Simone Rudin - 17 años
                      Julia Nalimov - 16 años
                      Elena Nalimov - 18 años
                      Irina Osadchaya - 18 años
                      Alexey Lupalo - 17 años
                      Ilya Gutman - 19 años
                      Sergey Panchenko - 20 años
                      Roman Janashvili - Año 21
                      Díaz Nurmanov - Año 21
                      Ian Bloom - 25 años
                      Uri Shahar - 32 del año

                      mas evidencia?
                2. profesor
                  profesor Junio ​​2 2013 20: 50
                  -1
                  Cita: Kirgudum
                  Profesor, ¿por qué decidió que "Pantsir" estaba allí? Una foto de "Armor" cerca de Damasco en el estudio, estoy esperando.

                  Consíguelo y fírmalo.
                3. Kirgudum
                  Kirgudum Junio ​​3 2013 17: 12
                  0
                  ¿Cómo decides que esto es Siria? Fuente de imágenes en el estudio.
                  Además, incluso si es así, los combatientes podrían haber sido liberados solo para evitar que Israel lance una operación para apoyar a los islamistas en Siria (lo que llamaría una operación para evitar que las armas químicas caigan en manos de gángsters o algo así).
                4. profesor
                  profesor Junio ​​3 2013 21: 28
                  -2
                  Cita: Kirgudum
                  ¿Cómo decides que esto es Siria? Fuente de imágenes en el estudio.

                  Para los cigarrillos no se escapan? wassat

                  Cita: Kirgudum
                  Además, incluso si es así, los combatientes podrían haber sido liberados solo para evitar que Israel lance una operación para apoyar a los islamistas en Siria (lo que llamaría una operación para evitar que las armas químicas caigan en manos de gángsters o algo así).


                  No les diría nada sobre el cerebro, dice un nerd, golpeado por hooligans, simplemente no quiero involucrarme ... riendo

                  Otra foto "no de Damasco" en el camino.
      2. Boa kaa
        Boa kaa Junio ​​1 2013 23: 47
        +2
        Yo parry
        1. Escribí que "AB cubre las montañas", describiste exactamente cómo.
        2. Así que escribí sobre AB Ramat-David y me sugieres que lo mire de nuevo ...
        3. Los "asesores" establecerán el servicio normal de DOS las XNUMX horas del día y todos los despegues de su aeronave serán detectados oportunamente.
        4. También está "Pantsir-1S" con su radar mm, sistema optoelectrónico de búsqueda, detección y seguimiento de objetivos, hay 12 misiles y 2 cañones de 30 mm. Supongo que el "Avenger" con su velocidad no será comme il faut.
        5. Shamanov habló sobre las "Flechas" con su IR GOS. "Needles" es un MANPADS completamente diferente, la firma de calor es uno de los lemas ... Así que puedes fumar bambú y pensar mucho antes de involucrarte en una aventura a gran escala.
        Si se produce un incendio, tendremos que revisar nuestros últimos desarrollos contra los juguetes de los estados y sus recuerdos, creo que sí.
        1. profesor
          profesor Junio ​​2 2013 11: 07
          -2
          Aparentemente nos comunicamos en diferentes idiomas.  solicitar
          Ramat David de Siria cubre las montañas, por lo tanto, los sirios y los asesores no pueden monitorear el despegue y el aterrizaje en uno de los IDF AB. Lo que somos capaces de blindar, ya lo hemos visto, ahora asusta a C-300. Shamanov se quejó de la impunidad de los UAV georgianos. ¿Alguna vez ha oído hablar de otros sistemas de defensa aérea? ¿Le habrían negado estos complejos?
          1. Kirgudum
            Kirgudum Junio ​​2 2013 18: 39
            0
            De lo que es capaz el Capitán ya está convencido de que el piloto de combate derribado por él)))
            Y bajo Damasco, o no había armaduras, o no podían abrir los caminos, por razones políticas, para no provocar al ridículo vecino, a punto de derrotar a los bandidos.
            1. profesor
              profesor Junio ​​2 2013 20: 46
              -1
              Cita: Kirgudum
              De lo que es capaz el Capitán ya está convencido de que el piloto de combate derribado por él)))

              Escuché el timbre pero no sé dónde está. El antiguo fantasma no fue derribado por el Shell.

              Cita: Kirgudum
              Y bajo Damasco, o no había armaduras, o no podían abrir los caminos, por razones políticas, para no provocar al ridículo vecino, a punto de derrotar a los bandidos.
        2. atalef
          atalef Junio ​​2 2013 18: 52
          0
          Cita: Boa constrictor KAA
          Así que escribí sobre AB Ramat-David, y me sugieres que lo mire nuevamente ...

          Hoy, había (Migdal Emek) desde todos los lados de la montaña, Galilea (Norte) Carmel Ridge (desde el Sur). por cierto, no lejos de ramat = david mountain Megida (har Megido) (Armageddon - en el cristianismo)
          Como el monte Tabor, Nazaret y Wadi Ara, en el que se supone que Jesús se mudará a Jerusalén en la próxima venida.
  • Oberst_71
    Oberst_71 31 Mayo 2013 12: 50
    +1
    se dan la vuelta rápidamente! La pregunta está en los cálculos de combate.
  • Cerrajeria
    Cerrajeria 31 Mayo 2013 17: 58
    0
    Cita: Lord Sith
    Israel va a destruir el S-300 sirio antes de ser puesto en combate
    ¿Y quién está deteniendo el despliegue del C300 en un puerto o cerca de nuestra base = que las tripas de Israel atacarán a Rusia? guiño
  • Kirgudum
    Kirgudum 31 Mayo 2013 11: 34
    0
    No lo harán, ahora Israel no atacará a Siria, tiene miedo. No es de extrañar que Netanyahu viniera a inclinarse ante Putin.
  • Señor de los sith
    Señor de los sith 31 Mayo 2013 11: 48
    +8
    Nuevo video de Siria

    Posicionamiento
    1. profesor
      profesor 31 Mayo 2013 12: 25
      -5
      Gracias por el video Me gustó especialmente la excavadora Caterpillar D-7 al servicio del ejército de Assad. La pregunta surge donde el equipo de ingeniería a tiempo completo?
      1. Zorro
        Zorro 31 Mayo 2013 13: 02
        +3
        Cita: profesor
        La pregunta es, ¿dónde está el equipo de ingeniería estándar?

        Quizás hay tantas unidades de combate que simplemente no hay suficientes "ingenieros" a tiempo completo y los patriotas sirios conscientes acudieron en ayuda de sus defensores. En mi opinión, todo es lógico. ¿O es extraño para ti este hecho?
        1. profesor
          profesor 31 Mayo 2013 13: 15
          -8
          Es extraño que la tecnología de ingeniería no sea suficiente, y de acuerdo con el programa de dotación de personal, debería ser como el ejército ruso, es tan extraño que resulte que Estados Unidos está equipando a Assad, y los Urapatriotas han pasado por alto este hecho.
          1. Zorro
            Zorro 31 Mayo 2013 13: 28
            +3
            Cita: profesor
            Resulta que Estados Unidos está armando a Assad, y los urapatriotas se perdieron este hecho.

            No hablaré en nombre de los "urapatriotas", pero personalmente no me importa en absoluto qué equipo o armas se utilizarán para defender una causa justa. Por cierto, cuando estaba en el servicio, periódicamente tenía que usar armas y vehículos capturados. ¿O después de eso dirás que Estados Unidos armó al ejército soviético?
      2. alexkross83
        alexkross83 31 Mayo 2013 14: 02
        0
        Hay una respuesta ... pronto ... será :-)
      3. alexkross83
        alexkross83 31 Mayo 2013 14: 02
        0
        Hay una respuesta ... pronto ... será :-)
      4. AndreyAB
        AndreyAB Junio ​​2 2013 17: 20
        0
        Y además del tractor, ¿has notado algo más? Entonces el zapadenschik, también, excepto por los bandidos nobles, ya no ve a nadie en blanco.
  • Señor de los sith
    Señor de los sith 31 Mayo 2013 13: 15
    +1
    Gracias por el artículo, sería bueno traducirlo al inglés y difundirlo en las redes sociales y en los foros occidentales.
  • nycsson
    nycsson 31 Mayo 2013 23: 12
    0
    Cita: Dima190579
    Oh, Dios no lo quiera, por supuesto, pero me gustaría ver al menos con un ojo cómo C-300 vencerá a la OTAN e Israel. Pues muy interesante.

    Eh No es tan simple Para reflejar la incursión de una gran cantidad de aviones y misiles de crucero, se necesitan muchas cosas. Incluso si los nuestros ponen estos complejos, no harán el clima allí.
    Peligroso otro. En la historia de Rusia ha habido muchos casos de llevar a nuestro país a una guerra. Esta retracción como norma inició a Occidente a favor de sus propios intereses creados en el debilitamiento de nuestro país. Ahora este es el caso. Dios no quiera que nos encontremos allí, será desastroso para nuestro país.
  • UPStoyan
    UPStoyan 31 Mayo 2013 07: 55
    0
    El título del artículo habla por sí solo.
  • aszzz888
    aszzz888 31 Mayo 2013 08: 05
    +2
    Deje que al menos C-300 enfríe las cabezas de merikatos demasiado calientes y TODAS estas cabras. Con ellas.
  • kartalovkolya
    kartalovkolya 31 Mayo 2013 08: 07
    +2
    Por supuesto, las noticias son buenas, pero el suministro de armas ofensivas a otros países árabes parece extraño. Y debo decirle a Siria que no es del todo amiga. Y luego gritar: "¿De dónde sacaron estos terroristas las últimas armas que nuestro ejército aún no tiene?"
    1. Veter
      Veter 31 Mayo 2013 08: 18
      +4
      Cita: kartalovkolya
      pero las entregas de armas ofensivas a otros países árabes parecen extrañas

      ¿Estás hablando de sistemas antitanque y Jordan? Entonces huele a traición.
      1. Aaron Zawi
        Aaron Zawi 31 Mayo 2013 08: 26
        0
        RPG se hará en Jordania
        1. Veter
          Veter 31 Mayo 2013 08: 49
          +3
          Cita: Aron Zaavi
          RPG se hará en Jordania

          ¿Cual es la diferencia? Aún así, "Yars" en los Estados Unidos comenzó a producir bajo licencia.
          1. Aaron Zawi
            Aaron Zawi 31 Mayo 2013 08: 55
            -1
            Cita: Veter
            Cita: Aron Zaavi
            RPG se hará en Jordania

            ¿Cual es la diferencia? Aún así, "Yars" en los Estados Unidos comenzó a producir bajo licencia.

            Bueno, como explicas.  solicitar El juego de rol RPG tiene menos posibilidades de supervivencia y derrota del equipo en 5 que el operador ATGM.
            1. Veter
              Veter 31 Mayo 2013 09: 48
              0
              Cita: Aron Zaavi
              Bueno, como explicas. solicitud El tirador RPG tiene 5 veces menos posibilidades de sobrevivir y derrotar a los vehículos blindados que el operador ATGM.


              Sí, no estoy hablando de eso. El hecho de la producción en sí.
            2. Revolución fantasma
              Revolución fantasma 31 Mayo 2013 09: 50
              +2
              Bueno, no 5 veces, estás inclinado, un tirador competente incluso en un juego de rol, incluso en un ATGM golpeará vehículos blindados. Y la carne, al menos para los ATGM al menos para los juegos de rol, tendrá un resultado.
            3. Dimka fuera
              Dimka fuera 31 Mayo 2013 17: 25
              0
              Cita: Aron Zaavi
              El juego de rol RPG tiene menos posibilidades de supervivencia y derrota del equipo en 5 que el operador ATGM.

              dependiendo de dónde y cómo. ATGM es más conveniente en áreas abiertas, en la ciudad se puede usar, pero será problemático, no se puede colocar en todas partes y su tamaño es más grande que RPG. Y RPG, por el contrario, es más conveniente precisamente para las batallas urbanas (pequeñas dimensiones, la capacidad de disparar desde el hombro desde cualquier ventana y hendidura), estas son sus ventajas.
        2. Kirgudum
          Kirgudum 31 Mayo 2013 11: 42
          +1
          Aaron, y esto es duplicidad: por dinero le dieron a los enemigos de Siria uno de los medios más efectivos para destruir tanques en la actualidad. Ya hoy en Siria están luchando contra el RPG-29 "Vampire", que Rusia vendió a Jordania.
  • Denis
    Denis 31 Mayo 2013 08: 07
    +4
    se negó a suministrar sistemas de defensa aérea C-300 a Siria, de lo contrario, estos mismos sistemas obviamente interferirán con la "democratización" del país bajo la estricta guía de Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel
    Un colchón anunció el suministro de armas a la oposición.
    No necesitamos repetirnos cardumen yugoslavo
    1. kartalovkolya
      kartalovkolya 31 Mayo 2013 08: 17
      + 14
      Estoy completamente de acuerdo, siempre y cuando aguantes esta basura, como solía decir la inolvidable Nikita Sergeevich: "¡Es hora de ponerles un erizo en los pantalones!"
  • vanguardia
    vanguardia 31 Mayo 2013 08: 08
    + 12
    Ya han pensado 300 veces en la "democratización" de Siria, estoy más que seguro que lo han compartido. Pero una cosa, se olvidaron de pensar en nosotros 300 veces por costumbre. Y luego se pusieron en marcha hrenaks y un fastidio con el PIB de los huevos.
  • FC SKIF
    FC SKIF 31 Mayo 2013 08: 09
    + 22
    Ya sabes, y todo este alboroto en torno a C-300, los nervios nerviosos del oeste, la histeria de Israel: este es el anuncio más genial para el complejo doméstico-industrial militar desde la Guerra de Vietnam.
  • fantástico
    fantástico 31 Mayo 2013 08: 12
    + 39
    V. Churkin: admitió que Rusia suministra armas a Siria:
    1. GELEZNII_KAPUT
      GELEZNII_KAPUT 31 Mayo 2013 08: 32
      + 14
      ¡Guapo, pensé que se lanzaría sobre él! riendo estáblecido,
      1. Tarpon
        Tarpon 31 Mayo 2013 09: 10
        + 18
        Cita: GELEZNII_KAPUT
        ¡Guapo, pensé que se lanzaría sobre él! riendo estáblecido,

        Churkin es genial !!!
        ¡Le daría el héroe de Rusia! ¡Durante tantos años, defienda de manera tan competente y razonable los intereses de Rusia en la ONU y el Consejo de Seguridad!
        1. Pista de patinaje
          Pista de patinaje 31 Mayo 2013 10: 25
          + 15
          Cita: Tarpon

          Churkin es genial !!!
          ¡Le daría el héroe de Rusia! ....

          Apoyo!
          Diplomáticos como Churkin, Lavrov necesitan apropiarse del Héroe de Rusia. Su contribución al desarrollo de la capacidad de defensa del país no es menor que la del ejército.
          Y Vladimir Chamov (el ex embajador en Libia, que calificó a Medvedev de traidor y renunció voluntariamente después de que Medvedev tomara una decisión sobre Libia), por valor, es muy posible representar un premio del gobierno.

          Y el niño sonriente Dimon debería pensar qué hacer y cómo seguir viviendo.
          (Aunque no espero que esto sin espinas surja con algo que valga la pena. Es solo que la persona no está en su lugar. Enviarlo a un restaurante en algún lugar como mesero es su competencia. Era necesario estar tan jodido por el iPhone !)
          1. Boa kaa
            Boa kaa 31 Mayo 2013 20: 18
            +1
            Cita: pista
            Solo un hombre fuera de lugar.

            ¿Es extraño por qué Putin todavía tolera a esta SEÑORA? Por eso, él mismo tiene que tirar del carro del iPhone. Y el MNC, conócete a ti mismo, sonríe ... "¡Radish!" Es una mala persona.
    2. lewerlin53rus
      lewerlin53rus 31 Mayo 2013 08: 52
      + 17
      ¡Churkin finalmente es guapo! Cerca del texto: "Si usted (lea los Estados Unidos) logró obtener una audiencia con Putin, entonces ¿por qué debería quejarse?" estáblecido, riendo
      1. vanguardia
        vanguardia 31 Mayo 2013 08: 56
        +8
        Cita: lewerlin53rus
        porque me quejo

        Sí, nadie le ofreció café en el bastardo, por lo que se echó a llorar porque no tenemos democracia y que las personas no son tratadas bien sonreír.
        1. Atlon
          Atlon 31 Mayo 2013 09: 38
          +9
          Cita: vanguardia
          Sí, nadie le ofreció café en el bastardo, por lo que se echó a llorar porque no tenemos democracia y que las personas no son tratadas bien

          Aparentemente mezcló los años 90 con 2013 ... Algo ha cambiado. guiño Y luego, ¿quién es el que el presidente de Rusia correría a su encuentro? Este es Nemtsov, sus compañeros, corriendo hacia McFall, y aquí el rango no es el mismo. Correctamente, Churov dijo: "¡Regocíjate de haber recibido!" riendo
          1. xan
            xan 31 Mayo 2013 15: 23
            0
            Cita: Atlon
            Correctamente, Churov dijo: "¡Alégrate de haber recibido!" riendo

            Churov dijo más simplificado, solo estoy volviendo loco qué idioma se les enseña en las academias diplomáticas.
            A veces lamento que un intelectual refinado esté sentado en la ONU desde Rusia, y no un hombre más simple, que tenemos la gran mayoría.
            1. Pista de patinaje
              Pista de patinaje 31 Mayo 2013 15: 38
              +4
              Cita: xan
              Churov dijo más simplificado, solo estoy volviendo loco qué idioma se les enseña en las academias diplomáticas. ....


              ¿Recuerdas a Savelia Skotenkova con sus códigos antiaéreos Al-Efesbi?

              ... El curso "Fundamentos del criptodiscurso" (Skotenkov lo leyó en la Academia Diplomática durante dos años) fue un hito inconfundible por el cual uno puede juzgar dónde evolucionaron sus puntos de vista con la edad.
              Explique qué es un "criptodiscurso", de la manera más fácil, al abrir una conferencia. A continuación citamos el compendio manuscrito conservado de uno de los oyentes, donde el discurso oral de Skotenkov probablemente experimentó reducciones significativas.

              Niveles de criptodiscurso.
              Cualquier discurso diplomático o periodístico tiene siempre dos niveles:
              1) externa, factual (geopolítica),
              2) "esencial" - el contenido energético real del discurso, metatexto.

              Las manipulaciones con hechos son simplemente el diseño externo de la esencia energética de cada declaración. Imagina, por ejemplo, que el diplomático báltico te lo dice en la recepción de la embajada:
              - Stalin, en una amplia perspectiva histórica, es lo mismo que Hitler, y la URSS es lo mismo que la Alemania fascista, pero con un tinte asiático. Y Rusia, como sucesor legal de la URSS, es hoy la Alemania fascista.

              En el nivel de energía esencial, esta frase tiene aproximadamente la siguiente proyección:
              “Roly, levanta el cáncer. Viajaré a Europa a caballo, y tú limpiarás mis zapatos por diez centavos de euro por día ".

              En el mismo nivel, la respuesta, por supuesto, es:
              "Chupa, qué pantano, entonces te echaré aceite, y si chupas bien, tal vez te compre un poco de espadín. Y por el hecho de que tenías tu propia legión de SS, los judíos te tendrán en cp @ ku durante otros cien años, y por eso lo necesitas ".

              Pero a nivel geopolítico, la respuesta esencial se proyecta de la siguiente manera:
              - Lo siento, pero este es un concepto bastante primitivo. La Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial llevó la peor parte de la lucha contra el nazismo, y ahora Rusia es el socio económico más importante de una Europa unida. Y cualquier intento de cuestionar la misión de liberación del Ejército Rojo es una vergüenza criminal, tan repugnante como la negación del Holocausto.

              La desgracia tradicional de la diplomacia rusa es la confusión de los niveles del discurso. Nuestro diplomático, muy probablemente, respondería precisamente en el nivel de energía, porque así es como nace la respuesta en el alma. Pero la habilidad diplomática es reflejar cuidadosamente la respuesta esencial que está naciendo en el corazón, y luego, con una sonrisa, traducirla a un lenguaje geopolítico impecable.

              Algunos creen que una transición inmediata al nivel esencial de comunicación no es un problema, sino la fuerza de nuestra diplomacia (Lavrov). Pero esto es imperial. acercamiento del siglo pasado genial número de tanques. diviz en europa Ahora está desactualizado.

              ___________

              Victor Pelevin,
              "Agua de piña para una bella dama"
              La segunda parte, "Códigos antiaéreos de Al-Efesbi"


              En general, un pequeño libro interesante.
              ¿Quién no leyó? Lo recomiendo.
    3. slavik_gross
      slavik_gross 31 Mayo 2013 09: 16
      +6
      Krasava Churkin, ellos con su democracia han torturado al mundo entero ...
      1. Radist Bort
        Radist Bort 31 Mayo 2013 10: 25
        +5
        Cita: slavik_gross
        Krasava Churkin,

        Me uno, no entiendo a Chernomyrdin tantas perlas de oído, y Churkin cuántas veces los adversarios ponen un charco y casi nunca lo citan. Alguien presiona el maíz.
    4. maxcor1974
      maxcor1974 31 Mayo 2013 09: 45
      +9
      Los estúpidos, dicen que ella C-300 no puede ser utilizada contra los militantes, no tienen aviones, y ella ..... Dura
      1. Pista de patinaje
        Pista de patinaje 31 Mayo 2013 10: 39
        + 13
        Cita: maxcor1974
        Los estúpidos, dicen que ella C-300 no puede ser utilizada contra los militantes, no tienen aviones, y ella ..... Dura

        Puede que no sea tonta, pero su objetivo específico fue establecido por el editor del canal de televisión antes de la entrevista: mezclar a Churkin con suciedad, para mostrarle al mundo entero la "incorrección" de la posición de Rusia. La presión a la que comenzó a recurrir cuando sintió que estaba perdiendo la situación es solo uno de los métodos periodísticos con los que trató de inquietar al entrevistado, hacerle confundir y responder indistintamente. Se les enseña esto.

        Pero a Churkin le fue bien, el entrenamiento psicológico en un buen nivel, y una mujer climática nerviosa no se preocupaba por él. Salté y salté, pero no puedes discutir contra la lógica.

        ___

        PD Maldita sea, ¡qué ingeniosamente aprendieron a manipular la opinión pública! Pusieron todo al revés, lo llamaron blanco negro y viceversa, y como debería ser. Además, ¡el hombre occidental en la calle y parte de los nuestros todavía les cree!

        Goebbels dijo: - "Una mentira, repetida mil veces, se convierte en la verdad".
        ¡Estudiantes decentes!
        1. Kirgudum
          Kirgudum 31 Mayo 2013 11: 44
          +7
          Medios de comunicación: una herramienta para manipular idiotas.
    5. Kirgudum
      Kirgudum 31 Mayo 2013 11: 48
      +8
      "Si lograste obtener una audiencia con el presidente Putin", fue él quien le dijo a este tonto que "el secretario de Estado de los Estados Unidos esperó tres horas en la sala de espera")))) Desde el costado, el gobernador de una pequeña provincia rogó por una reunión con el emperador, en resumen, bien hecho Churkin, bellamente presentada Rusia !
      1. Pista de patinaje
        Pista de patinaje 31 Mayo 2013 12: 23
        +6
        Cita: Kirgudum
        ... el gobernador de una pequeña provincia pidió una reunión con el emperador ...

        Me recuerda un poco a cómo nuestros abuelos hablaron con los reyes occidentales ...

        “... Anteriormente, no sucedía que los grandes soberanos de toda Rusia se comunicaran con los gobernantes suecos; los gobernantes suecos se comunicaron con Novgorod ... Tu padre intercambió cartas con los gobernadores de Novgorod ... Cuando los gobernadores de Novgorod del gran zar de Rusia envíen a su embajador al rey Gustav, entonces Gustav, el rey de Suecia y el gótico, tendrá que besar la cruz antes que el embajador. ... Es imposible para él ser engañado por nosotros... ".
        "... Pero el Rey Magnus ... mismo no lo sabe, ya que hablamos de tu varonil familia de todas las tierras que nos llegan. Y que le otorgamos al Rey Artsimagnus la ciudad de Polchev y otras ciudades, entonces nosotros con la voluntad de Dios en su patrimonio son libres: a quienes queremos, que también favorecemos... ".

        De una carta de Iván IV el Terrible a la Reina Isabel I de Inglaterra


        Bueno, en algún lugar es necesario, probablemente. guiño
        1. lewerlin53rus
          lewerlin53rus 31 Mayo 2013 12: 52
          +3
          Cita: pista
          Me recuerda un poco a cómo nuestros abuelos hablaron con los reyes occidentales.

          Bueno, que tal. Las tradiciones istoicas deben ser observadasMil aquí
    6. Gordey
      Gordey 31 Mayo 2013 12: 40
      +4
      Si algo le parece a este Amanpur, que se persiga o escupe por encima del hombro, como desee. Y nuestro líder no debe usar frases apresuradas. Suministramos armas no al "régimen de Assad", sino al GOBIERNO LEGAL.
    7. AndreyAB
      AndreyAB 31 Mayo 2013 15: 05
      +4
      Entonces, cuál es el problema, entonces Occidente proporciona armas a los bandidos, oh, lo siento "rebeldes" y Rusia proporciona a las autoridades legítimas, y el S-300 es un arma defensiva y solo un agresor potencial le tiene miedo, además de un cobarde que intenta matar con total impunidad desde lo alto.
    8. asbaev
      asbaev 31 Mayo 2013 19: 17
      +1
      Churkin se comunica muy competente
  • Andrew 121
    Andrew 121 31 Mayo 2013 08: 13
    +4
    Zhdems, señor ... Bienvenido, por así decirlo.
  • borrado
    borrado 31 Mayo 2013 08: 13
    +3
    El tono del artículo es algo hinchado. Pero la esencia es verdad. S-300 es bueno, refrescará a los fanáticos. Pero si la oposición recibe no solo dinero y armas, sino también personas, entrenamiento de calidad, entonces el ejército sirio no podrá resistirlo. Entonces, Siria necesitará armas convencionales como tanques, artillería y otras cosas. Esto ya será problemático si la ONU comienza a poner palos en las ruedas. Y luego, incluso si Rusia puede venderlo a Siria, ¿dónde está la garantía de que Siria pagará? O de nuevo regalar por nada?
    Surgen muchas preguntas. Pero una cosa es buena, tan fácil como antes, la OTAN no jugará. El cielo sobre Siria es al menos parcialmente, pero estará cubierto.
    1. pequeño
      pequeño 31 Mayo 2013 08: 18
      +6
      Siria necesitará armas convencionales como tanques, artillería y otras cosas / Shoigu ya ha insinuado sobre esto: la UE levanta el embargo de armas para la llamada oposición, y Rusia levanta el acuerdo de suministro para Assad.
      1. fuego
        fuego 31 Mayo 2013 09: 16
        +7
        allí los aviones que quieren enviar a Serbia en realidad fueron hechos para Assad, pero el embargo les impidió enviar, ahora, teóricamente, puedes poner un cerrojo a todo y enviar aviones modernos (lee las armas ofensivas). Creo que esto es agregar. La carta de triunfo estará en el futuro cercano.
      2. Atlon
        Atlon 31 Mayo 2013 09: 42
        +6
        Cita: pequeño
        Siria necesitará armas convencionales como tanques, artillería y otras cosas / Shoigu ya insinuó esto: la UE levanta el embargo de armas a la llamada oposición, y Rusia cancela el acuerdo de suministro para Assad.

        Bueno, ¿quién sabe lo que llevan nuestros barcos de desembarco? Después de todo, como se escribió en uno de los artículos sobre VO: "Los barcos de desembarco son transportes tan fuertemente armados que nadie en el mundo, en su sano juicio y memoria, jamás pensaría en detenerse o inspeccionar" ¿Y qué llevan a Tartus? riendo
      3. Dimka fuera
        Dimka fuera 31 Mayo 2013 17: 30
        +1
        Cita: pequeño
        Siria necesitará armas convencionales como tanques, artillería y otras cosas /

        necesitan algo, pero no tienen tiempo para aprender a luchar con esta técnica. Se necesita algo más simple.
      4. Albert
        Albert 31 Mayo 2013 21: 17
        0
        Cita: pequeño
        Shoigu ya insinuó esto: UE

        Quizás los camaradas chinos se unirán a nosotros para el suministro de armas e Irán.
    2. Petrix
      Petrix 31 Mayo 2013 11: 18
      +8
      Cita: borrado
      Y luego, incluso si Rusia puede venderlo a Siria, ¿dónde está la garantía de que Siria pagará? O de nuevo regalar por nada?

      ¿Para qué estamos ayudando a Siria? ¿Ganar dinero? Y pensé que estábamos defendiendo nuestra patria. Y si Siria cae y el Cáucaso se incendia, ¿será más rentable?
  • Clever
    Clever 31 Mayo 2013 08: 14
    +1
    La cantidad no es suficiente)
    1. kartalovkolya
      kartalovkolya 31 Mayo 2013 08: 20
      +2
      Bobina pequeña pero preciosa!
  • Юн РљР »РsР ±
    Юн РљР »РsР ± 31 Mayo 2013 08: 21
    +9
    Si solo C-300 no decepcionara. Espalda recta
    1. omsbon
      omsbon 31 Mayo 2013 09: 45
      +3
      Cita: Yoon Clob
      Si solo C-300 no decepcionara. Espalda recta

      Del mismo modo, me preocupa la efectividad del uso, espero que el ejército sirio esté bien entrenado.
      El "gendarme mundial" reflexionó, los bandoleros mestizos también se calmaron, piensan y reflexionan si se necesita "mierda" en Siria.
  • annenkov242
    annenkov242 31 Mayo 2013 08: 21
    +4
    Pusimos un buen yeso curativo sobre Benya y otros forúnculos de la política.
    ¡Dale un cielo despejado sobre Siria!
    Gloria a las armas rusas !!!!!!!!!
    1. sem40
      sem40 Junio ​​7 2013 03: 34
      0
      Bueno, vivimos aquí. Lejos de Ud. Y nuestros hijos son asesinados por sus "amigos". ¿Qué le importa Israel en absoluto? ¿Antes de todo en Oriente Medio? ¿Búho pequeña tierra? ¿O estamos interfiriendo con la vida? Entonces resulta que son como los alemanes de los años 30. Y el resultado será el mismo que ellos.
  • profesor
    profesor 31 Mayo 2013 08: 22
    hasta el 28
    Y si es así, ¿qué comenzará a hacer lo mismo el Sr. Ya'alon? Si conoce bien las características del sistema de defensa aérea S-300 modernizado de Rusia, entonces la única opción aquí es algo como esto: vaya con urgencia al Muro de los Lamentos y apague su "dolor" al respecto ...

    ¿Cómo sabe él las características? Después de todo, pasó de lo privado al jefe del estado mayor y al ministro de defensa y no vendió muebles antes.  solicitar
    Y al Muro de los Lamentos solo tuvo que correr, porque esto es un prodigio. riendo
    1. retirado
      retirado 31 Mayo 2013 08: 38
      +7
      Hola profesor. Ayer te hice una pregunta, no a ti, sino a otra persona por error. Repito. Dime: en Israel, por supuesto, están considerando opciones para una resolución pacífica del conflicto. Y cuales? ¿Y si con Assad? ¿Y sin Assad, pero con su gente de ideas afines? ¿Y cómo te vas a comunicar con los llamados ¿la oposición? estos son idiotas que definitivamente no te quieren. De alguna manera, realmente no leemos sus medios. Inosmi tampoco es mucho. Me pregunto qué piensan sus autoridades (bueno, dice la gente). Hace mucho que hablaste sobre este tema. Pero la situación ahora ha cambiado mucho. Assad parece estar ganando.
      1. profesor
        profesor 31 Mayo 2013 08: 40
        0
        Te respondí ayer, mira. hi

        Que querias saber Una solución pacífica ya no es posible, al menos con Assad. Se le ofreció repetidamente el Golán a las fronteras del año 1967 a cambio de la normalización de las relaciones. Assad se negó cada vez. El tren se ha ido.

        La oposición aquí rara vez se llama terroristas. No hay contactos con ellos. A veces son tratados con nosotros en ambos lados. Sanado y en casa. Assad ha ganado el segundo año ...
        1. retirado
          retirado 31 Mayo 2013 08: 56
          0
          ++++ Gracias.
        2. Kirgudum
          Kirgudum 31 Mayo 2013 11: 51
          +4
          "En ambos lados" ??? No lo sé, todo el mundo sabe que está tratando a criminales sirios (tratando, está bien, pero ¿por qué los LIBERA entonces ???), cuéntenos sobre los casos de soldados sirios tratados en hospitales israelíes: ¿quién, cuándo, dónde?
    2. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 31 Mayo 2013 08: 39
      +9
      En vano eres tan profesor. El C-300 es un arma bastante seria y, como dijo nuestro comandante de la Fuerza Aérea, tendrá que pagar el precio de los automóviles y los pilotos en un texto casi directo para su supresión. Es solo que no entienden aquí que si es necesario, Israel perderá autos y enterrará a sus novios, pero no retrocederá de los suyos. Y el número de pérdidas se deberá no solo al C-300 TTX, sino también a la información de inteligencia, la presencia de UAV de asalto y reconocimiento, la presencia de PI y objetivos falsos del lado contrario. Ya le ha hablado sobre la presencia de MRLS pesados ​​con un alcance de hasta 150 km, misiles aire-superficie que operan en el mismo rango que los misiles C-300 y CG.
      1. profesor
        profesor 31 Mayo 2013 08: 43
        0
        Cita: Aron Zaavi
        En vano eres tan profesor. C-300 es un arma bastante seria, y como dijo nuestro comandante de la Fuerza Aérea en un texto casi directo, suprimirlos tendría que pagar el precio con automóviles y pilotos.

        No habló de autos y pilotos, sino solo del precio.
        El resto estoy de acuerdo con usted, agregaré solo eso, la mayoría aquí no entiende que Damasco está al alcance de la artillería AOI.
        1. vanguardia
          vanguardia 31 Mayo 2013 08: 48
          + 10
          Cita: profesor
          que Damasco está al alcance de la artillería de cañón AOI.

          No, míralos, ni la vergüenza ni la conciencia, has crecido completamente, no van a bombardear así con artillería. Entonces no olvides que estás al alcance de la artillería siria.
          1. profesor
            profesor 31 Mayo 2013 08: 50
            hasta el 13
            Cita: vanguardia
            Entonces no olvides que estás al alcance de la artillería siria.

            Pero estas son tuberías, sus troncos son cortos. matón No es que no lleguen a las capitales de Israel, sino también a grandes asentamientos.
            1. vanguardia
              vanguardia 31 Mayo 2013 08: 53
              +8
              El que ríe último ríe. Y a expensas de "baúles" cortos, ciertamente no es una nación judía hablar lol
              1. profesor
                profesor 31 Mayo 2013 08: 57
                hasta el 19
                Cita: vanguardia
                Ríe el que ríe último.

                Esto es verdad Sin embargo, Assad no se está riendo en este momento. rastrillos gana en su totalidad.
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 31 Mayo 2013 09: 16
                  + 12
                  Cita: profesor
                  . Sin embargo, Assad no está a la altura de la risa ahora; está ganando victorias en su totalidad.

                  Bueno, los judíos no tienen igual en finanzas, pero en política, lo siento, robles (en sentido figurado). Solo los ciegos no pueden entender que todo terminará con un gran guerrero y un desastre para Israel. ¿Es tan difícil doblar 2 + 2 engañar
                2. Megavoltio
                  Megavoltio 31 Mayo 2013 09: 39
                  +4
                  Sin embargo, Assad no está a la altura de la risa ahora; está ganando victorias en su totalidad.

                  Ah, y ustedes, los judíos, están acostumbrados a pervertir la realidad para siempre.
                3. Kirgudum
                  Kirgudum 31 Mayo 2013 11: 55
                  +4
                  Profesor, ¿ha leído la conclusión del servicio de inteligencia alemán de que la posición de Assad ha mejorado significativamente? Por lo tanto, el texto tachado "rastrilla" en su publicación es completamente inapropiado. Si los ALEMANES han admitido que Assad está ganando, significa que es así, y no te avergonzarías de admitirlo.
                  Especialmente considerando contra quién está luchando:
                  Alrededor de 100 mil combatientes extranjeros de países árabes y otros ingresaron a Siria para participar en las hostilidades, dijo el presidente Bashar al-Assad.
                  http://www.nakanune.ru/news/2013/5/30/22310898/
            2. Esso
              Esso 31 Mayo 2013 09: 09
              +9
              Señores, no peleemos con los baúles, quien tenga más, porque lo principal es que las personas pueden sufrir, personas inocentes, tal vez lo suficiente como para pelear, alguien que el Sr. Saakashvili también midió cómo terminó todo lo que todos saben. Bueno, por supuesto, todos dirán que el ejército israelí es mejor más preparado, pero sinceramente, no me arrepiento de mí mismo. Estoy pensando en tomar el gobierno estadounidense y los que lo respaldan, Israel, Qatar, estos gordos gatos del desierto, Arabia Saudita, la cuna del terrorismo financiero, darles armas y dejarlos ir a la guerra contra Siria que sus valientes y valientes Los soldados sirios se abalanzan sobre el primer número, déjalos ir a pelear en lugar de sus soldados, de lo contrario son valientes fuera de los muros y bajo vigilancia, pero en una batalla abierta no es nada para arruinar a la gente. ¡Me imagino que si los reyes pelearan solos, sería divertido!
              1. sem40
                sem40 Junio ​​7 2013 04: 05
                0
                Nuestro primer ministro y la mitad de los ministros, a diferencia de Putin, Shoigu y Medvedev, son oficiales militares que lucharon (el primer ministro fue un oficial de fuerzas especiales que participó personalmente en operaciones especiales, resultó herido. Perdió a su hermano en Enteba, ¿sabe de qué se trata todo esto?). Y no se sentó a la participación en Alemania.
            3. fuego
              fuego 31 Mayo 2013 09: 20
              +4
              Esto no significa que haya preparado una dulce vida fuera de su alcance. con que estas ... y los judios!
            4. Atlon
              Atlon 31 Mayo 2013 09: 45
              +3
              Cita: profesor
              Pero estas son tuberías, sus troncos son cortos. No es que no lleguen a las capitales de Israel, sino también a grandes asentamientos.

              Hezbolá ayudará ... guiño
              1. profesor
                profesor 31 Mayo 2013 09: 48
                -6
                Durante años 7 Hezbollah ha estado sentado en silencio. Nasrallah 7 años desde el búnker tiene miedo de salir ...
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 31 Mayo 2013 10: 09
                  +7
                  Cita: profesor
                  Durante años 7 Hezbollah ha estado sentado en silencio.

                  Y antes de la tormenta estaba tan tranquilo amarrar
                  1. profesor
                    profesor 31 Mayo 2013 10: 14
                    -5
                    Sigues asombrándome. Hezbolá solo se ajustará a su patrón, Irán, y eso no es un hecho. Todavía lamen las heridas. Solo recientemente restaurado la carretera costera ...
                    1. Apollon
                      Apollon 31 Mayo 2013 11: 07
                      +8
                      Cita: profesor
                      Hezbolá solo se ajustará a su patrón, Irán, y eso no es un hecho.


                      no tan simple


                      Maleta, estación de tren, Israel

                      El movimiento libanés de Hezbolá exigió que el movimiento palestino de Hamas, su antiguo homólogo en la lucha contra Israel, abandone el Líbano "inmediatamente, en unas pocas horas". Durante la guerra civil en Siria, Hezbolá apoyó al gobierno sirio, mientras que Hamas se puso del lado de los rebeldes.
                      El movimiento de Hezbolá ordenó a los partidarios de Hamas que abandonaran Líbano; además, "de inmediato, en unas pocas horas". La causa del ultimátum fue la intervención de este movimiento palestino rival en la guerra siria del lado de los partidarios.
                      ..........
                      Recordemos que la guerra en Siria ya se ha extendido parcialmente al vecino Líbano. El domingo, dos cohetes explotaron en el barrio chií-cristiano de chiítas en las afueras del sur de Beirut. Shiah fue bombardeado varias horas después del discurso del líder de Hezbollah, Sheikh Hassan Nasrallah, quien admitió por primera vez la intervención en Siria. Nasrallah prometió derrotar a los enemigos de Assad, los islamistas irreconciliables (takfiristas) asociados con Al Qaeda, quienes, dijo, "amenazan al Líbano y a todas sus comunidades". Dijo que militantes chiítas están participando en el asalto a la ciudad fronteriza de Al-Quseir ......... En cuanto a Hezbolá, ella apoyó firmemente a Bashar al-Assad no solo por razones religiosas: los chiítas y los alauitas son muy diferentes entre sí. , - la razón es bastante pragmática, debido a la cooperación con Teherán, explicó Nadein-Raevsky ... Nadein-Raevsky recordó que Hamas sigue siendo la fuerza gobernante en la Franja de Gaza, y en el Líbano se le considera un extraño: "En el Líbano, Hamas se ve como anti-libanés, antinacional". poder". Por lo tanto, la posición de Hamas es fuerte solo entre los palestinos que viven en el Líbano. Al mismo tiempo, el movimiento palestino se divide en facciones en guerra, agregó el experto.
                      lea más http://www.vz.ru/world/2013/5/30/635009.html
                      1. profesor
                        profesor 31 Mayo 2013 11: 11
                        -5
                        ¿Qué te sorprende? Hamas apoyó a los rebeldes, y en el propio Líbano, los sunitas apoyan más a El Qaeda que Hamas.
                      2. splaav
                        splaav 31 Mayo 2013 11: 53
                        +6
                        Parece que Hezbolá comenzó a luchar con bandidos del lado de la RAE, en respuesta a cubrir el espacio aéreo del Líbano y sus bases con S-300 Siria con el permiso o la sumisión de Rusia.
                        En esta situación, Israel ya no volará sobre Líbano y Siria. (Mi opinión personal)
                      3. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 31 Mayo 2013 13: 01
                        +5
                        Cita: profesor
                        ¿Qué te sorprende?

                        Profesor, me pregunto si está sentado en un barril de pólvora, mientras que el barril se encuentra en el centro del fuego. amarrar y al mismo tiempo piensas que no despegarás. Eres un profesor optimista raro wassat
                  2. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov 31 Mayo 2013 12: 58
                    +2
                    Cita: profesor
                    Sigues asombrándome. Hezbolá solo se ajustará a su patrón Irán y eso no es un hecho

                    Pero, ¿qué tienen que ver ellos? Te sientas en un círculo de enemigos y piensas en política, diplomacia, beneficios económicos o políticos. Entonces, profesor, cuando el nix comience en Israel, todos los que estén cerca caerán, y junto a usted solo hay "amigos" donde no escupe riendo Después de los primeros disparos, toda la diplomacia se irá al infierno con la ONU.
                    1. profesor
                      profesor 31 Mayo 2013 13: 19
                      -4
                      Cita: Alexander Romanov
                      Cita: profesor
                      ¿Qué te sorprende?

                      Profesor, me pregunto si está sentado en un barril de pólvora, mientras que el barril se encuentra en el centro del fuego. amarrar y al mismo tiempo piensas que no despegarás. Eres un profesor optimista raro wassat

                      No lo sabe, pero estratégicamente, Israel está en la mejor posición desde su inicio. Ningún ejército vecino amenaza su existencia.

                      Cita: Alexander Romanov
                      Si que tienen

                      Hezbolá hizo solo un acto en toda su historia sin el permiso de Irán y pagó el precio. Más de esto no volverá a suceder.
                    2. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov 31 Mayo 2013 13: 30
                      +3
                      Cita: profesor
                      Ningún ejército vecino amenaza su existencia.

                      Copia tu publicación y envíala a todos. Gran broma riendo
                      Si no estás amenazado, ¿por qué bombardear Siria? guiño
                    3. profesor
                      profesor 31 Mayo 2013 13: 41
                      -3
                      Cita: Alexander Romanov
                      Copia tu publicación y envíala a todos. Gran broma
                      Si no estás amenazado, ¿por qué bombardear Siria?

                      Patamushto en Israel valora la vida de sus ciudadanos (por su propio 1027, se les dan extraños) y no quieren que los Hezbollons derriben ni siquiera un avión de pasajeros. Y el ejército sirio y en el mejor año no amenazaron la existencia de Israel, y ahora aún más.
                    4. Babon
                      Babon 31 Mayo 2013 13: 43
                      0
                      Profesor
                      ¿Eres un verdadero ciudadano israelí? ¿Todo lo que no quieres recordar sobre nosotros? En Rusia, hay un EAO! ¿Ni siquiera quieres recordar dónde naciste?
                    5. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov 31 Mayo 2013 13: 45
                      +3
                      Cita: profesor
                      . Y el ejército sirio y en el mejor año no amenazaron la existencia de Israel, y ahora aún más.

                      Joder, tienes lógica, no, es algo riendo no tienes enemigos, no estás amenazado, pero bombardeas apreciando la vida de tus ciudadanos y destruyendo a otros por cientos ¿Dónde está la lógica?
                    6. Babon
                      Babon 31 Mayo 2013 13: 46
                      -3
                      Bueno aqui Profesor bien, el ejército sirio siempre es n ,,,,, y no solo Israel.
                    7. profesor
                      profesor 31 Mayo 2013 13: 51
                      -5
                      Cita: Alexander Romanov
                      Que te jodan la lógica, no hay nada es que no tienes enemigos, no estás amenazado. Pero bombardeas apreciando la vida de tus ciudadanos y destruyendo a otros por cientos. ¿Dónde está la lógica?

                      Inundación? No al hombre en el puesto. Repetir EXISTENCIA No amenazado. Así como Georgia no amenaza la existencia de Rusia ni siquiera en teoría (y Rusia la bombardeó), y Estados Unidos es capaz de destruir a Rusia. ¿Tan claro?
                    8. Babon
                      Babon 31 Mayo 2013 13: 55
                      +3
                      Bien, ustedes dan ejemplos, debido a Gilad Shalit, bombardearon todo el Líbano, y nuestras fuerzas de paz se pararon en Osetia del Sur, y n ,,, y esto no es Georgia, si eso es así.
                    9. Babon
                      Babon 31 Mayo 2013 14: 05
                      +7
                      Bueno, ¡ese fue el cabo Gilad Shalit! Puedes bombardear todo el Líbano. Pero el batallón de las fuerzas de paz rusas debe ser destruido de los tanques medios? Es decir, en su opinión, ¿solo era necesario ver en la televisión cómo estaban matando a nuestros soldados? Bueno, no son judíos, solo los judíos de todas partes están ofendidos, lo olvidé. Pero los rusos pueden ser asesinados, no los judíos.
                    10. profesor
                      profesor 31 Mayo 2013 14: 36
                      -6
                      Cita: Babon
                      Un ruso puede ser asesinado, no los judíos.

                      No escribí esto, leí con cuidado.
                    11. Babon
                      Babon Junio ​​1 2013 00: 09
                      0
                      Profesor
                      Sí, tienes razón, pero recuerda dónde naciste, esta es nuestra patria común, ¿y qué pasa con eso? ¡Aquí te arrojan de la patria! ¿No te gusta? Construiremos el futuro sin ti. Aunque decida por usted mismo, recordamos que usted también es nuestro ciudadano, ¿sabe lo ofensivo que es saber de usted?
              2. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 31 Mayo 2013 13: 59
                +5
                Cita: profesor
                Inundación?

                No, veo las contradicciones en tus palabras.
                Cita: profesor
                Georgia no amenaza la existencia de Rusia ni siquiera teóricamente (y Rusia la bombardeó)

                ¿Estás bromeando?
              3. Denis
                Denis Junio ​​1 2013 02: 55
                +4
                Cita: profesor
                Estados Unidos puede destruir a Rusia
                ¡No esperes!
                también uno de tus
                así que sueñen en silencio, animales, además de estúpidos
                ¿Cuántas veces se han limpiado tus Yankees desgastados, pero nunca se volvieron más sabios?
              4. Babon
                Babon Junio ​​1 2013 12: 21
                +1
                Bueno, entonces, una contra pregunta para ti, pero ¿es Rusia capaz de destruir a los Estados Unidos? ¿Qué mediremos cuyos huevos están más frescos? ¿Es necesario en absoluto?
          2. Apollon
            Apollon Junio ​​2 2013 11: 35
            +1
            Cita: profesor
            Patamushto


            Buenas tardes profesor. hi Para su información, los visitantes, incluido yo, prestan atención no solo al contenido de los comentarios sino también a la gramática.
          3. profesor
            profesor Junio ​​2 2013 11: 49
            -1
            Cita: Apollon
            Cita: profesor
            Patamushto


            Buenas tardes profesor. hi Para su información, los visitantes, incluido yo, prestan atención no solo al contenido de los comentarios sino también a la gramática.

            Perdón, ¿por qué demonios? He estudiado cuidadosamente las reglas del sitio y no hay una palabra sobre gramática. ¿No es así? hi
            Reglas generales en el sitio.
          4. Apollon
            Apollon Junio ​​2 2013 12: 11
            +1
            Cita: profesor
            Estudié cuidadosamente las reglas del sitio y no se dice una palabra sobre gramática.


            ¿Y aquí están las reglas? guiñó un ojo
            Los visitantes aprecian no solo el contenido del comentario, sino también la forma en que está escrito: lo que es excusable para otros no lo es para usted, profesor, usted es un consultor.
          5. profesor
            profesor Junio ​​2 2013 12: 32
            +2
            Estaba convencido de que de ahora en adelante, no comenzaré a golpear al Gran y Poderoso y seguiré las reglas de ortografía y puntuación tanto como sea posible. hi
          6. Babon
            Babon Junio ​​3 2013 01: 41
            0
            Profesor
            No es una cuestión de grandes y poderosos, eres una persona educada, puedes permitirte escribir correctamente, tu educación es suficiente. Aunque a menudo escribes desagradable, pero te leemos y escuchamos con atención. Bueno, no saldrá de ti solo para torcer palabras, ¡todos somos conscientes de que eres una persona educada!
  • Vtel
    Vtel 31 Mayo 2013 14: 16
    +5
    No lo sabe, pero estratégicamente, Israel está en la mejor posición desde su inicio. Ningún ejército vecino amenaza su existencia.

    Sí, eres tú quien es tan valiente, tus hermanos en Estados Unidos y Geyrope están detrás de tu caca.
    Shaw luego me recuerda a Mowgli:
    "La gente necesita tenderle trampas a otras personas, y sin eso todos serán infelices". - ¡Y nos vamos al norte! La ley de la jungla dice ... ¡Cada uno por sí mismo! ¿Entonces me llamaron pez amarillo? —Sí, sí, pez, y también una lombriz, ¡una lombriz de tierra!
    ¡Podría ser sobre ti! De todos modos, de acuerdo con S-300 en este momento es la mejor cura para su ilegalidad kosher. Nuestro para usted con un hueso!
  • sasha.28blaga
    sasha.28blaga 31 Mayo 2013 11: 12
    +2
    A Nasrallah no le importó una mierda tuya, pero Hazbala se calmó.
  • Megavoltio
    Megavoltio 31 Mayo 2013 09: 47
    + 11
    Sus troncos son cortos. No es que no lleguen a las capitales de Israel, sino también a grandes asentamientos.

    Cómo decir. De lo contrario, ustedes, los judíos, tendrán que vagar una vez más por el desierto durante otros cuarenta años con el nuevo "Moisés".
    1. sasha.28blaga
      sasha.28blaga 31 Mayo 2013 11: 14
      +3
      O tienes que buscar un nuevo Moisés o elegir quién será él. Yo lo apoyo totalmente. Sin la patria, sin una bandera por venir y sin derecho a rockear, en el camino se aburrieron, o algo así.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 31 Mayo 2013 13: 03
      +5
      Cita: Megavoltio
      De lo contrario, ustedes, los judíos, tendrán que vagar una vez más por el desierto durante otros cuarenta años con el nuevo "Moisés".

      Y puedo tomarlos, respondo, lo haré de tal manera que el infierno los ponga riendo
  • omsbon
    omsbon 31 Mayo 2013 10: 10
    +5
    Cita: profesor
    Pero estas son tuberías, sus troncos son cortos.

    Hola señor profesor!
    Ayer tu instrucción, aprender gas mostaza, hacer circuncisión y castración (artículo sobre el programa "Sin embargo" fechado el 29.05 de mayo), aún no se ha cumplido, me temo que de repente habrá que acortar el tronco.
    1. profesor
      profesor 31 Mayo 2013 10: 16
      -2
      Seamos precisos: para escuchar un comunicado de prensa en hebreo, debes ser dueño de la castración, fue una broma.
      1. omsbon
        omsbon 31 Mayo 2013 10: 51
        0
        Cita: profesor
        con respecto a la castración, fue una broma.

        ¡Gracias a Dios! Bueno, eso no se dio prisa! Compañero
      2. Babon
        Babon 31 Mayo 2013 13: 49
        0
        Profesor
        Bueno, chistes.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • sasha.28blaga
    sasha.28blaga 31 Mayo 2013 11: 09
    0
    Palestina se extiende.
  • Kirgudum
    Kirgudum 31 Mayo 2013 11: 52
    -1
    Tenga en cuenta que en el mundo existe algo llamado Iskander ...
  • Zorro
    Zorro 31 Mayo 2013 13: 41
    +5
    Cita: profesor
    Pero estas son tuberías, sus troncos son cortos.

    ¿Qué es eso? ¿O realmente crees que la distancia del punto A al punto B no es igual a la distancia del punto B al punto A en línea recta? Me estás matando con tu ignorancia. Además, el tipo representado en tu avatar tenía al menos alguna idea de la física ... ¿Eras una escuela en la escuela?
    1. profesor
      profesor 31 Mayo 2013 13: 46
      -2
      Cita: FOX.
      ¿Qué es eso? ¿O realmente crees que la distancia del punto A al punto B no es igual a la distancia del punto B al punto A en línea recta? Me estás matando con tu ignorancia. Además, el tipo representado en tu avatar tenía al menos alguna idea de la física ... ¿Eras una escuela en la escuela?

      Antes de culpar a nadie, mire el mapa de la región y la distancia de Damasco desde la frontera o, digamos, Haifa o Tel Aviv desde la frontera, y luego ríanse de sus disculpas juntos.

      PS
      A la espera de una disculpa o cálculos y cálculos, puede limitar las marcas en el mapa. hi
      1. Zorro
        Zorro 31 Mayo 2013 13: 57
        +6
        Cita: profesor
        Estoy esperando una disculpa

        ??? ¿No confundiste nada? ¿De qué me disculparía yo, el oficial soviético? Además, también porque esto ... ¿comprende mal de qué TRATAR de hablar? Bueno, realmente te superaste a ti mismo. Khutspa no te hará más competente, pero ya se está burlando de él. Mire a su alrededor y verá los rostros alegres y amables de los antisionistas que lo rodean ... ¿Los oye BUENA risa? lengua
        1. profesor
          profesor 31 Mayo 2013 14: 01
          -3
          Cita: FOX.
          ¿De qué me disculparía yo, un oficial soviético?

          El oficial soviético tiene el concepto de honor. no lo haces, entonces, ¿qué eres un oficial soviético?
          1. Zorro
            Zorro 31 Mayo 2013 14: 09
            +3
            Cita: profesor
            El oficial soviético tiene el concepto de honor. usted no tiene

            Desde este lugar por favor con más detalle. Aparentemente, usted y yo tenemos conceptos diametralmente opuestos sobre el honor en general y sobre el honor de los oficiales en particular. Comparemos las posiciones para discutir este tema con más detalle. ¿Dónde actué deshonrosamente (en su opinión)?
            1. profesor
              profesor 31 Mayo 2013 14: 47
              -2
              Cita: FOX.
              ¿Dónde hice deshonestamente

              ¿Qué es eso? ¿O realmente crees que la distancia del punto A al punto B no es igual a la distancia del punto B al punto A en línea recta? Me estás matando con tu ignorancia. Además, el tipo representado en tu avatar tenía al menos alguna idea de la física ... ¿Eras una escuela en la escuela?

              Yo, como perdedores, haré un programa educativo de Wack. La distancia real de las FDI a Damasco es de aproximadamente 50 km, la distancia desde las ubicaciones nominales del ejército sirio (en la práctica, nadie les permitirá desplegar artillería en 2-5 km desde la frontera israelí) a Haifa 75 km, a Tel Aviv 120, a Jerusalén Xnumx. (¿verificarse en el mapa o subir?) Como vemos la distancia del punto A al punto B no es igual a la distancia del punto B al punto A en línea recta. Acepto mis disculpas por las infundadas acusaciones de ignorancia. soldado
            2. Zorro
              Zorro 31 Mayo 2013 15: 12
              +5
              Cita: profesor
              (en la práctica, nadie les permitirá desplegar artillería a 2-5 km de la frontera israelí)

              ¿Cree seriamente que, si es necesario, el ejército sirio le pedirá permiso, donde colocará su artillería? Me está matando, profesor "amable". Me reía tanto que casi me ahogo. Por supuesto que no me disculparé, no se lo merecían, pero puedes contar con un "gracias", ¡¡¡se animaron !!! hi
            3. profesor
              profesor 31 Mayo 2013 15: 18
              +1
              Cita: FOX.
              ¿Crees seriamente que, si es necesario, el ejército sirio te pedirá permiso para colocar la artillería?

              Otra vez no leíste cuidadosamente. Repito Incluso con el despliegue de artillería siria en 2 km de la frontera israelí, la distancia a las ciudades israelíes estará fuera de su alcance, lo que no se puede decir sobre Damasco. ¿Tan claro?
            4. Zorro
              Zorro 31 Mayo 2013 15: 30
              +5
              Cita: profesor
              Otra vez no leíste cuidadosamente.

              En absoluto, leí tus opiniones con mucho cuidado, porque eres un tipo muy resbaladizo, pero estás cometiendo más y más errores, tratando de demostrar tu punto por cualquier medio y te encuentras con la risa ruidosa de los usuarios del foro. Por cierto, tu nuevo rol te queda muy bien. Propongo (como hace algún tiempo) cambiar el avatar a lo siguiente:
            5. profesor
              profesor 31 Mayo 2013 15: 41
              0
              Un comentario completo sobre un bla, bla, bla y nada sobre el tema. usted no sirvió como el oficial político? Entonces, ¿cómo disparará el ejército sirio a la capital israelí con artillería de cañón? La respuesta: de ninguna manera.
            6. Zorro
              Zorro 31 Mayo 2013 15: 49
              +2
              Cita: profesor
              no eres el caso servido como oficial político?

              El político adjunto es de 9 empresas, tengo una especialización ligeramente diferente.
              Cita: profesor
              ¿Cómo bombardeará el ejército sirio la artillería en la capital israelí? Respuesta: de ninguna manera.

              Esto es lo que quiere, y puedo ofrecerle otra respuesta a su pregunta: fuego directo. ¡Personalmente me gusta más! hi
            7. profesor
              profesor 31 Mayo 2013 15: 58
              -2
              Cita: FOX.
              Esto es lo que quiere, y puedo ofrecerle otra respuesta a su pregunta: fuego directo. ¡Personalmente me gusta más!

              ¿Está seguro de que alguna vez sirvió en el ejército? "en una pista directa"120 km. Estaño. engañar
        2. Zorro
          Zorro 31 Mayo 2013 15: 41
          +2
          ¿Como te gusta esto?
        3. profesor
          profesor 31 Mayo 2013 15: 48
          +1
          Cuando no hay argumentos, entonces van al individuo, pero cuando van al avatak, esto ya está debajo del pedestal. Esencialmente, ¿hay algo que decir "oficial soviético"?
        4. Zorro
          Zorro 31 Mayo 2013 16: 02
          +5
          Cita: profesor
          Esencialmente, ¿hay algo que decir "oficial soviético"?

          INCONDICIONALMENTE, pero desafortunadamente esto es principalmente una blasfemia, que el sistema simplemente no se perderá. Pero si lo elimina y las emociones, la conclusión será la siguiente:
          Usted, profesor, es un tramposo mezquino y sucio que se ha metido en el sitio y está impulsando aquí las ideas de la superioridad técnica imaginaria de Occidente en general e Israel en particular sobre Rusia, tratando de desmoralizar a los rusos en el marco de este foro e inspirarnos con la idea de la inutilidad de resistir a un adversario potencial. Y más en la misma línea ...
          Diré simplemente, sin lujos: calculó mal. ¡Devuelva el dinero al empleador! hi
        5. profesor
          profesor 31 Mayo 2013 16: 06
          -3
          Escribieron más cartas, pero ni una palabra sobre el caso. Sin embargo, no enseñó material debido a esto y a la diarrea verbal. ¿Hay algo que cubrir?  solicitar
        6. Zorro
          Zorro 31 Mayo 2013 16: 14
          +7
          Cita: profesor
          ¿No hay nada que cubrir?

          ¿Qué cubrir, profesor? ¿Esa tontería de la que estás hablando? ¿O sus cálculos delirantes basados ​​en la "confianza" de que no permitirá que el ejército sirio dispare en territorio israelí si algo sucede? ¿Puedes escucharte a ti mismo ??? Un loco en un delirio febril lleva menos que tú en tu sano juicio (???) y posiblemente un recuerdo duro.
        7. profesor
          profesor 31 Mayo 2013 16: 19
          -2
          Yo estaba equivocado acerca de tí. Me disculpo. Ya no lo llamaré "oficial soviético" y oficial en general. Nunca has servido en el ejército. Ahora esto está 100% claro. Apuntando directamente a 120 km- Eso es lo que pasará a la historia de ti. engañar
        8. Boa kaa
          Boa kaa 31 Mayo 2013 22: 28
          +3
          Cita: profesor
          Me disculpo

          Profesor Felicidades: creces por encima de ti mismo! ¡De la puntuación pasaste a los errores estilísticos!
          Sin embargo, esta es toda tu esencia nacional. Tú, incluso reconociéndote mal, no eres PREGUNTE PERDÓN pero de esa manera, abajo Llevarlo a goyam. Sería mejor si trajeras el tuyo. Disculpaso algo
          PD. No quise ofender. Es solo para usted por el "oficial soviético" y las bromas abiertas sobre un colega.
        9. profesor
          profesor Junio ​​1 2013 07: 40
          0
          ¿Qué tipo de oficial es él? yap Espero que no sea un colega para ti.
          Cita: Boa constrictor KAA
          Sin embargo, esta es toda tu esencia nacional

          ¿Revelemos tu esencia nacional? Puede resultar un diálogo muy "productivo". Para empezar, publicaré artículos del título "Sus costumbres" del Centro del Cáucaso. ¿Multa? guiño
        10. Boa kaa
          Boa kaa Junio ​​1 2013 09: 48
          +1
          Buenos dias
          Cita: profesor
          Espero que no sea un colega para ti.

          Él es un colega para mí, como tú, en este sitio. Todos nosotros aquí reunimos un interés en el tema.
          Cita: profesor
          Abre tu identidad nacional

          Sobre la generosidad y la generosidad, la intrepidez y el desprecio por la muerte de RUSSIAN compuesto por leyendas. Por cierto tambien sobre la sabiduría de Salomón, Los trucos y la codicia de la mayoría de tus compañeros ... Pero el eterno g-agasfer se convirtió en el símbolo de tu especie! Continuar para continuar? Si no te dificulta mirar las declaraciones de los grandes de este mundo en tu tiempo libre. http://telegrafist.org/2013/05/29/59762/
  • Zorro
    Zorro 31 Mayo 2013 16: 06
    +5
    Cita: profesor
    y cuando cambian a avataku ya está debajo de la placa base.

    Lo siento, pero desde debajo del zócalo ya no eres visible.
  • Boa kaa
    Boa kaa 31 Mayo 2013 22: 15
    +4
    Cita: profesor
    Esencialmente, ¿hay algo que decir "oficial soviético"?

    Hola profesora Permítame, como oficial soviético, recordarle algo. C-300 es genial! Efectivamente, PERO !!! Por defecto
    La retribución te espera por otro lado:¡De la ofensiva! ¡De los Yakhonts! (Para mí, un oficial naval, más conocido como "Onyx").
    Específicamente. "Los misiles de esta clase se suministraron al régimen de Bashar al-Assad antes, pero el nuevo lote está equipado con armas Con características más modernas. Misiles capaces de golpear objetivos a una distancia de millas 180, equipados con la tecnología de "sigilo" y muy móvil. Además, Puede ser usado contra objetivos terrestres. En esta variante, el rango del objetivo se puede aumentar varias veces, en comparación con los 300 km estándar en la versión antibuque ". Acerca de este periódico New York Times bajo condición de anonimato, dijo una fuente familiarizada con los datos de los servicios de inteligencia estadounidenses.
    novykh-raket-942327.xhtml)
    Siria probablemente adquiera el MiG-29. Y son capaces de llevar 2 Yakhontas. Observar: LISTO para una tarea específica.
    Ahora, mueva sus cerebros (son agudos): ¿qué obtendrá Israel en respuesta a su ataque SAR?
    Tan Asesoramiento puramente profesional: calcula cuánto te puede costar. ("¿Lo necesito?" - como dicen en Odessa). Así que eso, Gesheft obviamente no funcionará!
    ¡Tengo el honor! soldado
  • profesor
    profesor Junio ​​1 2013 07: 46
    -2
    Cita: Boa constrictor KAA
    Por lo tanto, un consejo puramente profesional: considere cuánto puede costarle

    Su respuesta profesional no contiene información sobre la falta de medios de Assad para detectar objetivos a una distancia específica. En su respuesta hay confianza en la invulnerabilidad de las ubicaciones y los lanzadores de estos misiles.

    Cita: Boa constrictor KAA
    Ahora, mueva sus cerebros (son agudos): ¿qué obtendrá Israel en respuesta a su ataque SAR?

    Permítanme preguntar qué recibió Israel por los ataques aéreos que se le atribuyen.
  • Boa kaa
    Boa kaa Junio ​​1 2013 10: 11
    +2
    Cita: profesor
    No hay información sobre la ausencia de los medios de Assad para detectar objetivos a una distancia específica.

    Profesor No pierdas tu imagen en mis ojos. Para BLANCO A TIERRA (aeródromo, puesto de mando, lanzador, etc.) ¿Qué otros medios de centro de control se necesitan todavía? Quizás un geógrafo. coordenadas es suficiente para un pequeño mensaje GLONASS? El aeródromo no es un barco, ¡no se ejecutará en ninguna parte! Y usted sobre la falta de "medios para detectar objetivos a una distancia específica" ... ¡Akste, señor!
    Cita: profesor
    ¿Qué obtuvo Israel por los ataques aéreos que se le atribuyen?

    Eres serio ¿Niegas el hecho de los ataques aéreos? Y ingenuamente pensé que eras una persona decente.
  • profesor
    profesor Junio ​​1 2013 10: 24
    0
    Cita: Boa constrictor KAA
    Para un objetivo de TIERRA (aeródromo, caja de cambios, lanzador, etc.), ¿qué medios de centro de control aún se necesitan?

    ¿Dispararás yakhonts en los aeródromos? Bien bien ¿No estaban confundidos con los Tomahawks? Con la masa de la cabeza nuclear en 200 kg, ¿deshabilitarás los campos de aviación, abrirás el CP en los bunkers? Eres como un oficial de flota, ¿cómo te imaginas esto?

    Cita: Boa constrictor KAA
    ¿Niegas seriamente el hecho de los ataques aéreos? Y en mi ingenuidad, te consideré una persona decente.

    Den evidencia (y no hablen) de que Israel condujo estos bombardeos y luego los consideraré una persona decente.

    -Serra, Shura, sierra ... Son doradas ...
    - ¿Y si no son de oro?
    -¿Qué crees que son?
  • Boa kaa
    Boa kaa Junio ​​1 2013 22: 56
    +1
    Cita: profesor
    ¿Yakhontami disparará a los aeródromos? Bien bien


    Querida No lo creas! Estaba tan sorprendido como usted por el post del New York Times, que los Yakhonts “también se pueden usar contra objetivos terrestres. En esta variante, el rango de destrucción del objetivo se puede aumentar varias veces, en comparación con los 300 km estándar en la versión antibuque ".. (http://slon.ru/fast/world/yakhont-dlya-asada-rossiya-postavila-v -siriyu-partiyu-
    novykh-raket-942327.xhtml).
    Yo pienso: le mintieron a Amer. Aclarado No, los agentes de la CIA tienen razón. Yakhont es solo un transportista, y la cabeza y BSO son nuevos! (Para deleite de los portadores de la antorcha de la democracia). Esto ya no es un producto 1997.
    Sí,sobre la ironía (Te aconsejo que disminuyas el sarcasmo a la mitad) sobre la BSO.
    Me veo forzado a decepcionarte: es la mitad blindada y 250 kg en la versión RCC, y en los aeródromos el equipo puede ser diferente: una ojiva de casete con elementos de combate que perforan armaduras. Bueno, esas cosas bonitas que explotan hacen un pequeño embudo: 2-3m de diámetro y profundidad de 1-1,5 m. Para que sea más conveniente para los democratizadores enterrar. Esto es por cierto.
    Cita: profesor
    Dar evidencia (no hablar) de que Israel llevó a cabo el bombardeo.

    Sobre la decencia.
    El segundo día después de la redada, su ejército dijo que se hizo para evitar que los misiles (?) Cayeran en manos de Hezbollah. Y luego, a la orden de la cima, se callaron y sorprendieron: "¿Quién? Somos nosotros ¡De ninguna manera!
    Entonces, hermano Izzy, ¡necesitas cortar pesos!
  • profesor
    profesor Junio ​​2 2013 09: 08
    +1
    Cita: Boa constrictor KAA
    No me sorprendió menos el mensaje del New York Times de que los Yakhonts "pueden usarse contra objetivos terrestres.

    Esto se supo durante mucho tiempo, pero mi sorpresa es causada por la suposición de que el Yakhont con ojivas en 200 kg puede causar cuánto daño a un aeródromo bien fortificado (que son absolutamente todos los aeródromos AOI). También puedes disparar gorriones desde un cañón: hay mucho ruido, hay menos efecto.

    Cita: Boa constrictor KAA
    Me veo forzado a decepcionarte: es la mitad blindada y 250 kg en la versión RCC, y en los aeródromos el equipo puede ser diferente: una ojiva de casete con elementos de combate que perforan armaduras. Bueno, esas cosas bonitas que explotan hacen un pequeño embudo: 2-3m de diámetro y profundidad de 1-1,5 m. Para que sea más conveniente para los democratizadores enterrar. Esto es por cierto.

    Mi frustración no tiene límites. triste Especialmente mirando los pequeños aviones alineados en el AB AOI.


    Cita: Boa constrictor KAA
    El segundo día después de la incursión, su ejército dijo que se hizo para evitar que los misiles (?) Caigan en manos de Hezbolá.

    ¿Y puedes dar crédito a este ejército? ¿Se ha limpiado el Mossad e Internet? guiño
  • Aaron Zawi
    Aaron Zawi 31 Mayo 2013 08: 58
    +6
    Cita: profesor

    No habló de autos y pilotos, sino solo del precio.
    Bueno, no es texto simple, pero todo está claro para todos. Los pilotos tienen un precio de vida y desafortunadamente no cien pilotos israelíes lo pagaron por orden del estado.
  • Andrey57
    Andrey57 31 Mayo 2013 09: 30
    + 16
    Por supuesto, aquí todo es aburrido, solo un judío israelí con el avatar de otro judío entiende todo y sabe todo riendo Shoigu ya ha dicho que estamos libres de obligaciones en virtud de acuerdos anteriores con respecto al suministro de armas a Siria, y en cuanto a la posibilidad de sacar a Israel de Siria, nada nos impide suministrar otros MLRS pesados ​​a Siria, entonces las posibilidades se igualarán rápidamente. recuperar cada disparo. Al mismo tiempo, los cubrecolchones definitivamente te ayudarán solo con el lenguaje, ya que todos saben a quién Obama y otros líderes consideran tu Benya, explicaron claramente. riendo Debes entender que los tiempos en que los judíos vivían de acuerdo con el principio de "lo que quiero, lo cambio" han terminado, para tu pesar. Incluso los cubrecolchones y los que figuran en sus notas analíticas lo descartaron por completo para 2030.
  • fuego
    fuego 31 Mayo 2013 09: 19
    +2
    Sobre los barcos no te olvides querida. no están muy lejos y sus armamentos están directamente dirigidos A LA PROTECCIÓN CONTRA LA DESTRUCCIÓN DE COMPLEJOS S-300
  • sasha.28blaga
    sasha.28blaga 31 Mayo 2013 11: 08
    +2
    En general, los judíos son considerados personas inteligentes en el mundo. E inteligente aprender de los errores de los demás. Por lo tanto, no repita los errores de otras personas, especialmente cuando se lo soliciten.
  • lewerlin53rus
    lewerlin53rus 31 Mayo 2013 08: 55
    +3
    Cita: profesor
    Después de todo, pasó de lo privado al jefe del estado mayor general y al ministro de defensa y no vendió muebles antes

    Sí, sería mejor si vendiera muebles, si no hubiera aprendido a mantener la boca cerrada.
  • Alexander Romanov
    Alexander Romanov 31 Mayo 2013 09: 13
    +5
    Cita: profesor
    Y al Muro de los Lamentos solo tuvo que correr, porque esto es un prodigio.

    los propios profesores a menudo provocan que las personas se inunden. La pregunta es ¿por qué? Aburrido o algo por la mañana o bebió café.
    1. profesor
      profesor 31 Mayo 2013 09: 23
      -3
      Cita: Alexander Romanov
      los propios profesores a menudo provocan que las personas se inunden.

      Todo atado.
  • Andrey57
    Andrey57 31 Mayo 2013 11: 12
    +1
    Bueno, sí, esto es probablemente de una gran opinión: el payaso israelí en la presidencia del Ministro de Defensa acordó el miércoles que amenazó con golpear el BDK ruso en el Mediterráneo. Si intentan traer C-300, el PIB de ese regalo ni siquiera soñaría. Había una razón, al estilo del Golfo de Tonkin, riendo
    1. Kirgudum
      Kirgudum 31 Mayo 2013 11: 57
      +1
      Entonces, en Israel, el S-300 no tiene tanto MIEDO que algunos incluso PROHIBEN mencionar este nombre)))
  • Zorro
    Zorro 31 Mayo 2013 13: 35
    +2
    Cita: profesor
    y no vendía muebles antes.

    ¿Qué es esto, "profesor"? ¿Serdyukov ha dejado de ser tu "favorito"? Pero, ¿qué hay de sus declaraciones sobre sus decisiones "equilibradas y reflexivas"?
  • retirado
    retirado 31 Mayo 2013 08: 24
    + 11
    Assad dijo hoy en euronews que el C300 había llegado a Siria. ¡Y en la trama de la guerra, apareció un ejército del gobierno en el marco! Un vistazo a la verdad, pero apareció !! Anteriormente, solo aparecían los dushmans. Todo esto no es casual. Además, contaron cómo bandyugan llora y pide ayuda a alguna ciudad rodeada. Hay 50000 de ellos, muchos muertos y heridos. No tienen tiempo para enterrar. ¡Dicen que si el Ejército entra allí, habrá una masacre! ¡Antes, nada de esto había sucedido en euronews! ¿Para qué sirve?
    1. Akhtuba73
      Akhtuba73 31 Mayo 2013 09: 14
      +7
      ¿Para qué sería?
      Están preparando a la población de Europa para que Assad termine la abominación y los europeos tendrán que descubrir la situación real. A juzgar por tales informes, el proceso ha comenzado ... después de todo, ¿no hablamos de la percepción de los eurones?
    2. Andrey57
      Andrey57 31 Mayo 2013 09: 42
      +4
      Esta es probablemente la mala noticia para estos cabrones riendo
  • vitek1233
    vitek1233 31 Mayo 2013 08: 24
    +4
    Europa no vive mucho tiempo con su mente y no parece tener prisa
  • JonnyT
    JonnyT 31 Mayo 2013 08: 27
    +7
    Bueno, Assad ahora necesita organizar muy bien la protección de C-300 contra los grupos de sabotaje (si, por supuesto, están allí). Es muy probable que los comandos occidentales ya estén trabajando duro para crear un plan de operación para deshabilitar los sistemas.
    1. Shamil
      Shamil 31 Mayo 2013 09: 15
      +4
      Rusia también está interesada en su seguridad, en el mismo lugar nuestros expertos-asesores de "diferentes bandas"
      1. JonnyT
        JonnyT 31 Mayo 2013 11: 14
        +2
        No hace falta decirlo! PERO e Israel, los EE. UU. Y la UE no son malos, saben cómo estar sanos ...

        Won los judíos ya están gritando sobre la posibilidad de un ataque contra el BDK ruso que lleva С300
        1. PSih2097
          PSih2097 31 Mayo 2013 14: 10
          +3
          Cita: JonnyT
          No hace falta decirlo! PERO e Israel, los EE. UU. Y la UE no son malos, saben cómo estar sanos ...

          Won los judíos ya están gritando sobre la posibilidad de un ataque contra el BDK ruso que lleva С300

          un ataque abierto contra un buque de guerra de otro país en sí mismo es Casus bellies decir ocasión para el estallido de hostilidades ...
          y van a destruir el S-300 en camino a la posición.
  • Reservar buildbat
    Reservar buildbat 31 Mayo 2013 08: 29
    +4
    Artículo más. Un nombre vale la pena sonreír Ahora que los "ratificadores de basura" piensen con la cabeza, y no oop.
  • Yuras222
    Yuras222 31 Mayo 2013 08: 30
    +5
    El S-300 devuelve el equilibrio de poder a la región, el bombardeo de Israel no puede tener éxito, no puede suprimir dicha defensa aérea, toda esperanza es para los estadounidenses con sus lanzamientos masivos de la República Kirguisa, pero este es un nivel de conflicto completamente diferente y nuestra flota no se mantendrá y observará si los enemigos comienzan bomba. La situación para el enemigo es un punto muerto, queda pararse y sacudirse con las armas mientras Assad aplasta a los terroristas, y cuando se apresura a regresar a casa con el culo desnudo.
    1. Andrey57
      Andrey57 31 Mayo 2013 09: 52
      +3
      Podrán suprimir, excepto que pierden el 122 del avión 144 con lanzamientos C-300 garantizados (el coeficiente de daño es el mínimo de 0,85, generalmente es mucho más alto incluso en misiles de crucero), la única pregunta es si están listos para poner tantos pilotos a la vez, creo no están listos ... Además, hay otros sistemas de defensa aérea que también abrirán fuego. Si en la Fuerza Aérea hay pérdidas tan importantes, entonces Benya y su gobierno volarán con jubilación garantizada. En cuanto a la seguridad, desde el otoño sus fuerzas especiales están entrenando a muy buenos especialistas.
      1. profesor
        profesor 31 Mayo 2013 10: 00
        -3
        Cita: Andrey57
        Pueden suprimir, solo que ahora los aviones 122 de 144 se lanzan con C-300 que perderán con garantía

        Por supuesto garantizado. Aquí hay solo un ejemplo de un dron kamikaze para sistemas de defensa aérea. ¿Sabes cuántos burgueses armados son?




        Cita: Andrey57
        En cuanto a la seguridad, desde la caída sus fuerzas especiales entrenan a muy buenos especialistas.

        No olvides equiparlos con matamoscas para interceptar a Tamuz.
        1. Andrey57
          Andrey57 31 Mayo 2013 10: 11
          +4
          Por supuesto, los equiparemos con un "matamoscas" un poco más moderno que aquellos con los que se plantaron los drones de colchón en Irán y, muy probablemente, estos "matamoscas" están incluidos y ya están en su lugar. Y si cree que nuestros operadores S-300, me disculpo, los instructores dispararán desde el S-300 a los drones, entonces no esperen, aunque, si lo desean, pueden conectar muchos sistemas de defensa aérea rusos que están en Siria al módulo de comando S-300. riendo
          1. profesor
            profesor 31 Mayo 2013 10: 19
            -4
            No has aprendido el material. El S-300 no puede distinguir entre objetivos reales y falsos, pero eso no importa. No "dispararán" a los drones kamikaze y no es necesario. Los drones destruirán objetivos. Con respecto a las moscas, ¿puede enseñarnos cómo derribar los ATGM? KAZ? guiño
            1. Andrey57
              Andrey57 31 Mayo 2013 11: 34
              +5
              No has aprendido material
              Se parece mucho a un loro, los "matamoscas" en forma de "Shells" y "Thors" son bastante adecuados, pero en las capacidades de selección de objetivos del 3-S-300 todo está bien, por lo que no funcionarán en drones, sino en aviones tripulados.
              1. profesor
                profesor 31 Mayo 2013 11: 45
                -3
                Cita: Andrey57
                Se parece mucho a un loro, los "matamoscas" en forma de "Shells" y "Thors" son bastante adecuados, pero en las capacidades de selección de objetivos del 3-S-300 todo está bien, por lo que no funcionarán en drones, sino en aviones tripulados.

                Simplemente no habías dominado el hardware, no lo entiendes en absoluto. Ni Shells ni la Torá pueden distinguir un señuelo barato de un avión real. Sobre la intercepción de ATGM, proyectiles MLRS y artillería de cañón, estoy completamente en silencio.
                Enseñar material
                1. Andrey57
                  Andrey57 31 Mayo 2013 11: 59
                  +5
                  De manera similar, un loro, por supuesto, todo lo anterior vuela exclusivamente a velocidades idénticas y trayectorias absolutamente idénticas, y los desarrolladores de los sistemas de defensa aérea rusos son simplemente estúpidos por naturaleza y no tienen idea de cómo los pobres pueden aprender a distinguir objetivos y realizar su selección, solo los judíos israelíes son los únicos en el mundo inteligente y cualquier cosa puede riendo
                  1. profesor
                    profesor 31 Mayo 2013 12: 03
                    -3
                    Cita: Andrey57
                    bla, bla, bla

                    Además de los lemas, ¿pueden analizar las características de rendimiento de los objetivos falsos que he citado? ¿Tienes idea de lo que es? Al menos miras la wiki, no espero nada más de ti.
                    1. Evgeny_Lev
                      Evgeny_Lev 31 Mayo 2013 15: 57
                      +3
                      "Profesor" no publique sus monstruos aquí))
                      Si estás aquí sobre objetivos falsos y gutarite "bla bla bla", no olvides mencionar el "ejército inflable". ¿O te acuerdas de ella solo cuando te conviene?
                      A su alrededor hay tontos, algunos judíos en cohetes son solo muelles. Son ellos quienes regularmente vuelan al espacio en sus vehículos de lanzamiento. Están construyendo balones intercontinentales))) Los mejores MLRS del mundo también son judíos))
                      Recuerde a Vidyuha del 080808, ¿cómo vio su Zadron Sukhoi e inmediatamente se acostó?
                      1. profesor
                        profesor 31 Mayo 2013 16: 09
                        -1
                        Cita: Evgeny_Lev
                        Si estás aquí sobre objetivos falsos y gutarite "bla bla bla", no olvides mencionar el "ejército inflable".

                        ¿Cómo puede olvidarse de los productos de caucho y su firma térmica única? Una experiencia de esclavitud de su uso de combate en general causa escalofríos en la espalda.

                        Cita: Evgeny_Lev
                        El mejor MLRS del mundo también es judío))

                        no tenemos nadie en el mundo que sepa guiño
            2. Oberst_71
              Oberst_71 31 Mayo 2013 12: 55
              0
              oh no es capaz? Tu piensas eso.
        2. Megavoltio
          Megavoltio 31 Mayo 2013 10: 47
          +5
          No olvides equiparlos con matamoscas para interceptar a Tamuz.

          "Matamoscas", seguro que habrá lo mismo ...

          Los proyectiles, por cierto, fueron desarrollados para no "disparar a los gorriones desde un cañón" y precisamente para cubrir los sistemas antiaéreos S-300 y S-400.
        3. Kirgudum
          Kirgudum 31 Mayo 2013 12: 00
          -1
          Para alcanzar el objetivo, estos drones deben superar el segundo y el primer escalón de defensa aérea alrededor del S-300. En general, todos estos trucos como los drones son buenos contra repúblicas bananeras con defensas aéreas desactualizadas u obsoletas, y no contra modernos sistemas de defensa aérea como el S-300, cubiertos con Buks, Armors, cañones antiaéreos ... Y este drone ni siquiera es supersónico , un excelente objetivo para "Tunguska" o incluso "Shilka".
          1. profesor
            profesor 31 Mayo 2013 12: 07
            -7
            Cita: Kirgudum
            En general, todos estos trucos como drones son buenos contra repúblicas bananeras con sistemas de defensa aérea obsoletos o anticuados, y no contra sistemas modernos de defensa aérea como el S-300, cubiertos por Buks, Shells y cañones antiaéreos.

            Cuánto me "gusta" la comparación de Rusia, que tiene el sistema de defensa aérea más avanzado del mundo, con una república bananera. ¿Y puede citar la declaración de Shamanov sobre la impotencia de las tropas rusas frente al UAV Hermes?
            1. Kirgudum
              Kirgudum 31 Mayo 2013 12: 31
              +2
              Si no te molesta, por favor dame un interés en el contexto en el que dijo esto.

              Y tengo mucha curiosidad por saber por qué Israel estaba tan asustado por el suministro de S-300 a Siria, si todas las armas rusas son impotentes solo frente a algunos vehículos aéreos no tripulados que tienes y son mejores que los Hermes.
              1. profesor
                profesor 31 Mayo 2013 12: 40
                -4
                Interlocutor: Vladimir Shamanov: "Afina la estructura del ejército bajo las guerras de hoy"
                En la misma dirección abjasia, los drones georgianos volaban regularmente alrededor de las posiciones de nuestras tropas y, en la mayoría de los casos, nos obligaban a soportarlo. Estos UAV de Hermes hechos en Israel rodearon el campamento de los paracaidistas con impunidad durante horas, porque las fuerzas de defensa aérea "no los tomaron": los cañones antiaéreos ZN-23 no dispararon, y los misiles MANPADS no volaron debido a la salida térmica inadecuada de los UAV.


                Cita: Kirgudum
                Y tengo mucha curiosidad por saber por qué Israel estaba tan asustado por el suministro de S-300 a Siria, si todas las armas rusas son impotentes solo frente a algunos vehículos aéreos no tripulados que tienes y son mejores que los Hermes.

                Aquí, muchos se ríen, pero Israel teme el suministro de estos fondos a Hezbolá y su uso contra los aviones de pasajeros.
                1. Babon
                  Babon 31 Mayo 2013 12: 57
                  +2
                  profesor
                  Una vez escribiste, pero si las armas antitanques modernas como Javelin llegan a los "rebeldes", el khan será un t-72m. Pero cuando escribió, ¿pensó que es probable que estos complejos terminen en Irán? Simplemente se venderán, ni siquiera dispararán. ¿Incluso no a los diseñadores rusos les llegará?
                  1. profesor
                    profesor 31 Mayo 2013 13: 20
                    -3
                    ¿Los sunitas los darán / venderán a los chiítas? Y el paraíso terrenal vendrá ... riendo
                    1. Babon
                      Babon 31 Mayo 2013 13: 31
                      0
                      ¿Y qué hay de los árabes que son tan honestos y religiosos? ¿Crees que por dinero no se venderán? En general, miro en YouTube cómo están peleando, mi opinión es que no necesitan vida, como si mataran bien, está bien, ¿entonces todos los árabes pelean? Estos son niños, no guerreros. Entonces, por supuesto, siempre serán derrotados.
                    2. asbaev
                      asbaev 31 Mayo 2013 19: 30
                      +4
                      Eso se debe a tales profesores y la persecución del pueblo judío. Varios de estos profesores son provocadores, y toda una nación está atormentada
                2. Kirgudum
                  Kirgudum 31 Mayo 2013 13: 12
                  -1
                  Pero ¿qué pasa con el avión no tripulado en Georgia, derribó un avión ruso?
                  Bueno, nadie transferirá nada a Hezbollah - ellos mismos necesitan hacerlo, y esta transferencia se convertirá en un pretexto para una guerra contra Siria por parte de la OTAN - si desde el S-300 hay al menos un lanzamiento en un avión civil, no importa si desde Siria o Líbano - Siria, nada no ayudará, y Assad lo entiende.
                  1. profesor
                    profesor 31 Mayo 2013 13: 32
                    -2
                    Cita: Kirgudum
                    Pero ¿qué pasa con el avión no tripulado en Georgia, derribó un avión ruso?

                    1 Pregúntale a Shamanov.
                    2 Parece ser sobre el SAM.
                    1. xan
                      xan 31 Mayo 2013 23: 30
                      +1
                      Cita: profesor
                      Estamos hablando de sistemas de defensa aérea.

                      Se trata de si este Hermes tuvo que ser derribado o no
                      Tan pronto como se hizo necesario, un luchador y un pistorius volaron a Hermes
                      1. profesor
                        profesor Junio ​​1 2013 07: 47
                        -2
                        ¿Los combatientes de 8.8.8 se rompieron o tenían miedo del mismo sistema de defensa aérea ya que no derribaron a un solo Hermes? guiño
                3. PSih2097
                  PSih2097 31 Mayo 2013 14: 21
                  +1
                  Estos vehículos aéreos no tripulados Hermes de fabricación israelí rodearon el campo de paracaidistas durante horas con impunidad durante horas porque las fuerzas de defensa aérea "no los tomaron": los misiles antiaéreos ZU-23 no penetraron y los MANPADS no volaron debido a la insuficiente radiación térmica de los drones.

                  ¿Había "Tunguska" o S300V (VM)? No, no fue. el máximo que fue fue "Avispa"
            2. Oberst_71
              Oberst_71 31 Mayo 2013 12: 57
              0
              Paracaidista de chamanes. Se puede decir que S-300 es bastante débil. Pero el S-500 es bueno.
              1. Babon
                Babon 31 Mayo 2013 13: 01
                +2
                El S-500 es bueno, pero ¿dónde están los misiles con tales características?
                1. PSih2097
                  PSih2097 31 Mayo 2013 13: 18
                  +3
                  El S-500 es bueno, pero ¿dónde están los misiles con tales características?

                  hasta ahora solo en papel, solo para el S-400 ese año, resolvieron problemas técnicos ...
                  1. Babon
                    Babon 31 Mayo 2013 13: 20
                    0
                    Ese es el punto, creo que serán los mejores, pero hasta ahora no están allí.
            3. Zorro
              Zorro 31 Mayo 2013 13: 47
              +1
              Cita: profesor
              ¿Puedes citar la declaración de Shamanov sobre la impotencia de las tropas rusas frente al UAV Hermes?

              Trae, sé amable, SOLO CON ENLACES, POR FAVOR.
              1. profesor
                profesor 31 Mayo 2013 13: 53
                -1
                Ya, ver arriba.
                Esperando tus disculpas
                1. Zorro
                  Zorro 31 Mayo 2013 14: 01
                  +2
                  Cita: profesor
                  Esperando tus disculpas

                  Si bien esto es solo su ficción y nada más, le pedí un enlace a la "entrevista". Así que en la disculpa por ahora, pesca tú mismo. hi
                  1. profesor
                    profesor 31 Mayo 2013 14: 04
                    0
                    Cita: FOX.
                    Si bien esto es solo su ficción y nada más, le pedí un enlace a la "entrevista".

                    Abre los ojos, hay un enlace. Es necesario hacer clic en él. engañar
                    1. Zorro
                      Zorro 31 Mayo 2013 14: 23
                      +3
                      Cita: profesor
                      profesor

                      En general, ciertamente eres un maestro en distorsionar y distorsionar lo que alguien ha escrito o dicho. En la entrevista, estamos hablando de lo que les faltaba a nuestras unidades Buk. Después de todo, cada sistema tiene su propio propósito y alcance.
                      1. profesor
                        profesor 31 Mayo 2013 14: 50
                        -3
                        Puedo leer Las palabras de Shamanov: Estos vehículos aéreos no tripulados Hermes de fabricación israelí durante horas con impunidad los paracaidistas volaron en círculos sobre el campamento, porque las fuerzas de defensa aérea "no los tomaron": los cañones antiaéreos ZN-23 no dispararon, y los misiles MANPADS no volaron debido a la radiación de calor inadecuada de los drones. Refutarlos? ¿No vuelas impunemente? ¿Su defensa aérea derribada?
            4. alexkross83
              alexkross83 31 Mayo 2013 14: 16
              +1
              ¿Cuál es tu pasión infatigable por la guerra y las armas ... pero podrido, querido, hasta que te hayas sentido a ti mismo? Dime, ¿está genéticamente contigo?
              1. profesor
                profesor 31 Mayo 2013 14: 51
                -3
                El amor a las armas es genético. ¿Qué haces en la revisión militar? Este no es un sitio pacifista.
    2. JIaIIoTb
      JIaIIoTb 31 Mayo 2013 10: 00