La Marina de los Estados Unidos planea convertir portaaviones en fábricas de armas

En estos días, mención de armas, impreso en impresoras tridimensionales, evoca principalmente imágenes de cómo las personas imprimen rifles de asalto en su garaje. Pero un artículo publicado recientemente en el Armed Forces Journal presenta un enfoque más sistemático para el uso de la impresión de armas en el arte militar.


La Marina de los Estados Unidos planea convertir portaaviones en fábricas de armas


Según el teniente capitán Michael Llenz, la Marina de los EE. UU. Planea convertir sus portaaviones en "fábricas flotantes", cada una de las cuales lleva una armada de impresoras tridimensionales para imprimir armas, drones e incluso refugios artificiales de acuerdo con las condiciones instantáneas. La racionalidad logística global de tal esquema ahorrará enormes cantidades de tiempo y dinero. Por ejemplo, se crean pequeños volúmenes de espacio libre en una gran pila de balas cilíndricas, que se acumulan cuando se trata de muchos millones de unidades. Las briquetas rectangulares de polvo, desde las cuales se pueden imprimir las balas cuando se necesitan, utilizan el espacio disponible de la manera más eficiente posible.

En la actualidad, un estudio detallado de tal esquema ya se ha completado. Llenza cita varios ejemplos, entre ellos Contour Crafting, un sistema de impresión tridimensional del tamaño de una casa, así como varios proyectos recientes en los que se imprimió un avión completamente operacional en una noche.

Imagen del sistema de "Contorno de elaboración" del programa de la Universidad del Sur de California, que ha desarrollado tecnología de impresión en toda la escala del edificio.


Por supuesto, se deben cerrar enormes brechas tecnológicas antes de que se pueda adoptar la impresión 3D como parte de una estrategia de suministro militar a gran escala. La impresión es muy costosa en este momento y, lo que es más importante, la estabilidad estructural de muchos de los materiales utilizados no es constante, por lo que la sustitución de partes críticas de los mecanismos con partes impresas ni siquiera se considera. Sin embargo, esta es una idea muy prometedora, especialmente si la consideramos en los términos propuestos por Neil Gershenfeld del Massachusetts Institute of Technology, quien describió la impresión tridimensional como una oportunidad para "convertir la información en objetos y los objetos en información". Llenz elegantemente resumió esta idea, sugiriendo que sería mucho más simple para los astronautas de la misión Apollo 13 si pudieran solicitar los modelos CAD que necesitaban en el momento desde el control de tierra.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. retirado 31 Mayo 2013 07: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La Marina de los Estados Unidos planea convertir portaaviones en fábricas de armas

    ¿Por qué? mucho hierro Solo desde la popa puede remacharse un batallón de abrams. Es cierto, si barren la división de tanques, entonces podría no haber suficiente hierro ... Y con cada nuevo batallón, el sitio industrial se volverá cada vez más pequeño ... Aquí todo debe calcularse ...
    1. yustas
      yustas 31 Mayo 2013 07: 36 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Y el polvo para imprimir aparentemente se materializará en boro directamente desde el aire, o se enviarán desde el futuro, y luego, ¿cómo imprimirán microelectrónica para el control? imprimir pólvora? y al final, ¿cuántos barcos más con ingenieros se necesitarán para ensamblarlo más tarde?
      Conclusión: la locura se hizo más fuerte, las filas se expandieron ...

      Yuri, buenas tardes a ti, homónimo y amigo
      1. retirado 31 Mayo 2013 07: 45 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Tenemos mañana aquí !! Buenas tardes, homónimo! ¿Cómo es en Siberia? Todavía no dejan ir a Tomsk. ¡Pero me liberaré! Voy a atrapar más en el Ob. Y esa no es la orden: en el Ob en Barnaul que atrapé, en el mismo en Novosibirsk que atrapó, en el Okrug Autónomo Khanty-Mansi, pero Tomsk no estaba cubierto ... ¡No orden!
        1. yustas
          yustas 31 Mayo 2013 07: 57 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: retirado
          ¿Cómo es en Siberia?

          Gracias, genial, solo el verano se retrasa como siempre =)
      2. ingeniero74 31 Mayo 2013 07: 47 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Sí, algo no está finalizado aquí! Propongo equipar esta basura con un complejo para la extracción de todas las materias primas necesarias y su procesamiento primario, así como la energía en fuentes renovables, ¡se convertirá en el "sueño de un colonizador" o en una tumba económica! riendo
        1. yustas
          yustas 31 Mayo 2013 08: 01 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Buenas tardes, camarada!
          También se me olvidó mencionar la cantidad de alimentos que necesitarán para tal cantidad de personal, ¿o también lo imprimirán? Aunque no se acostumbran, ya comen hamburguesas =)
          1. retirado 31 Mayo 2013 08: 15 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Las cañas de pescar se rendirán.
          2. alex86 31 Mayo 2013 22: 39 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Cita: yustas
            ellos también lo imprimirán

            Justo hoy hablaron de una impresora 3D para imprimir productos alimenticios, sugieren comenzar con pizza, porque es plana y tecnológicamente más simple. Sin ironía Y la idea, en general, es sólida. Si recuerda los propulsores líquidos, entonces la esencia es la misma. Y si recuerdan, los estadounidenses están desarrollando plataformas robóticas con la capacidad de obtener combustible de cualquier materia prima circundante: árboles, césped, etc.
            Cuando tienes una imprenta mundial en tus manos, puedes imprimir armas con comida ...
    2. Alexander Romanov 31 Mayo 2013 07: 48 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      La Marina de los Estados Unidos planea convertir portaaviones en fábricas de armas
      Y que en tierra ya no puede configurar impresoras, definitivamente debe aumentar un montón de masa en la conversión de un portaaviones. Otra masa cortada bajo un tema de moda.
      1. yustas
        yustas 31 Mayo 2013 07: 59 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Alexander, buen día!
        Cita: Alexander Romanov
        Y debido a que ya no puede configurar impresoras en el sobre, necesita inflar un montón de masa en el reequipamiento de un portaaviones.

        Aparentemente temeroso de que nuestras fuerzas estratégicas de misiles reduzcan la cantidad de misiles junto con la cantidad de estados =)
        ¡Y buena suerte para ellos en el corte! Puedo dar una sierra, según GOST (m.v. 62), la crié y afilé yo mismo, el acero es excelente.
        1. retirado 31 Mayo 2013 09: 10 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Tengo un hacha 56g.v. - ¡Cosa! Estoy cambiando el Tomogawk a la República Kirguisa (aunque lo siento). ¡BU no ofrece!
      2. mirag2 31 Mayo 2013 08: 55 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Estimado camarada: Me duele leer lo que escribieron usted y las personas de arriba ... Mucha comida, corte ... Este es un triunfo de la tecnología avanzada que el ejército tendrá a mano. Puede crear un registro de repuestos que se pueden imprimir y que pueden ser necesarios para restaurar equipo dañado en batalla (aviones, helicópteros, botes), por ejemplo, y el que pueda necesitar, es POSIBLE, y que no tiene que llevar con usted. Y el equipo ... ¿Ves una foto? ¿Has visto una impresora tridimensional? Así que imagina ese bloque solo mas.
        Es bueno que todavía no escribas como: "uno de nuestros" granitos "y kirdyk a su impresora". ¿Qué estás haciendo estúpida demagogia aquí? Eso se debe al tipo de tanques que tenías en nuestros camiones cisterna en Grozny. Además, probablemente dijeron : "Sí, ¿qué tipo de herot es? DZ, DZ, los aplastaremos con orugas".
        Gracias por la atención. Saludos mirag2.
      3. Apóstol
        Apóstol 31 Mayo 2013 11: 08 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Tal conversión inmediatamente convierte a los portaaviones en un excelente objetivo para nuestros misiles =), por así decirlo, con un golpe de dos pájaros de un tiro ... o incluso tres (y el bote, la fábrica y los aviones) ...
      4. Metlik 31 Mayo 2013 14: 43 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Alexander Romanov
        Y que en tierra ya no puede configurar impresoras, definitivamente debe aumentar un montón de masa en la conversión de un portaaviones. Otra masa cortada bajo un tema de moda.

        Olvidas que un portaaviones también es un reactor nuclear, lo que significa energía muy barata para cualquier producción.
    3. pescador
      pescador 31 Mayo 2013 07: 50 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Sí, es necesario calcular todo, ya que el Hornet que despega de la cubierta puede destruir fácilmente la mitad de estos tanques 3D recién horneados :)
    4. DDW
      DDW 31 Mayo 2013 08: 10 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Tontos. Escribe tonterías y siéntete orgulloso de ti mismo, estupefacto con grandeza.
      Estados Unidos anunció un nuevo método de reproducción de armas y existencias de material para ellos.
      Aquellos. solo desde cualquier componente específico puedes crear un sistema de combate real. tipo de arma o munición para ello. Es realmente avanzado tecnología. No es necesario llevar nada de acuerdo con la nomenclatura, no es necesario esperar la producción en algún lugar de la retaguardia; dependiendo de las necesidades de las tropas, es posible producir lo que es de suma importancia en un momento dado. ¿No es esto BUENO para las tropas? Lo que sea que fuera: "Y tenemos granadas del sistema equivocado ..."
      A veces lee tontos en el sitio. especialmente los "expertos en armas" se están yendo de las manos ...
      No te expongas como personas anormales ...
      1. kotdavin4i 31 Mayo 2013 08: 50 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Buenos días, inteligente, eres nuestro, bueno, reflexionemos sobre el dispositivo del universo. Usted dice que la reproducción de armamentos, como lo lee, puede verse mal, los comentarios anteriores aún no le han llegado, lo explicaré en el idioma de la ama de casa. suministros de impresión y qué? ¿Cuántos puedes sellar las cajas de UAV, mucho, pero el relleno electrónico? tienes que arrastrarlo contigo en la impresora, no lo imprimirás, municiones para armas pequeñas, lleva la pólvora contigo (bueno, todavía no se imprime), ¿refugios? más fuerte que el hormigón armado, aunque no hay polímeros (no lo aseguro, sin embargo). Y aún mejor si este refugio está enterrado a 100 metros bajo tierra. el equipo militar aún no ha aprendido a imprimir: "impresoras del sistema equivocado". Resulta que una especie de fábrica para imprimir armas de airsoft llega al Golfo Pérsico y, después de recibir un par de misiles a bordo, lleva miles de millones de dólares al fondo. en general, para variar, lea este http://topwar.ru/28688-amfibiynye-gruppy-vms-ssha-blef-ili-realnaya-ugroza.html, más cerca del final del artículo, es decir, sobre el comando de envío, y tal vez Te volverás al menos un poco más claro en los asuntos militares.
        1. retirado 31 Mayo 2013 09: 18 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¡¡Correctamente!! Las PLANTAS están ubicadas para la producción de ARMAS, ubicadas en el interior del país (si es posible) en áreas bien protegidas. Hay muchas formas y más confiables que la marina para entregar armas a los campos de batalla. Los UAV (como un blanco falso) tampoco se pueden hacer en la rodilla. ¿Y dónde se ubicará esta planta flotante? Sí, muy lejos de la costa (región de operaciones militares). De nuevo entrega. De la planta a la orilla. ¿Y qué tal alboroto quedaría impune?
        2. DDW
          DDW 31 Mayo 2013 11: 50 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Mucho se ha escrito, pero sobre nada ... Su escritura ha sido masticada por mucho tiempo.
          En asuntos militares, aparentemente eres un destacado y conocido especialista. Y no disputo esto. A juzgar por la bandera, también eres un soldado estadounidense.
          ¿Cavar en 100 metros? Bien cavar.
          Sin embargo, no recuerdo por qué se introdujeron medios móviles para golpear. Al parecer no lo recuerdo. Bueno, que Dios esté contigo.
          Tu publicación es detallada, pero estúpida.
          Quiero recordarle personalmente: cualquier muestra es el fruto de una impresora tridimensional, cuyos componentes se encuentran dispersos en todo el país e incluso en el extranjero. Si habrá numerosos componentes en un solo lugar, y para la reproducción solo se requerirán materias primas y energía, ¿en su opinión es MALO?
          Personalmente, estoy muy preocupado por la apariencia de tales dispositivos. No es necesario ser un experto para comprender la importancia de este desarrollo.
          ¿Vas a hundir un portaaviones? Hmm ... debería decepcionarte. ES DIFÍCIL. Incluso si lo alcanzas con una granada antitanque, los rusos no dejan de gritar ...
          ¿Usarás BR en él? Pero entonces todos arderán en el infierno por un golpe de represalia.
          No estás lejos en tu juicio, como aquellos que te apoyan.
          No quise ofenderte o insultarte.
          1. kotdavin4i Junio ​​1 2013 09: 39 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Hola una vez más: el hecho de que la bandera de EE. UU. Se muestre en el sitio no significa nada, vivo en Azerbaiyán en la hermosa ciudad de Bakú (y estoy muy satisfecho), tengo 18 años de servicio, y también estoy muy satisfecho con esto. Se graduó de la escuela naval de Okrug y también de la Academia de Moscú (esto es por el hecho de que soy "Especialista")
            y ahora de acuerdo con sus comentarios "inteligentes" a mis conclusiones "estúpidas":
            1. “¿Por qué se han introducido medios móviles para lanzar ataques?”: El medio móvil es “Topol M”, submarinos de propulsión nuclear con misiles nucleares, ¿qué crees que en caso de un ataque vigoroso es mejor sentarse en un búnker subterráneo o en un refugio de plástico? (si es "inteligente", descubra qué demonios enterrar en todas partes lo más profundo posible)
            2. "- cualquier muestra, este es el fruto de una impresora tridimensional," - ve y díselo a un tornero, un operador de una máquina de fresado en IzhMash - o un trabajador que recolecta tanques - en Tagil Carriage Building - en el mejor de los casos, aprenderás mucho sobre ti y algo nuevo ...
            3. Lo más interesante (para mí como un oficial del perfil naval) "¿Vas a hundir un portaaviones? Hmm ... debería decepcionarte - ES COMPLICADO". - hundir un portaaviones es bastante simple a pesar del hecho de que es un bandurin muy grande: hay misiles antibuque para esto (dejaremos en paz las granadas y las granadas), aunque, ¿cómo lo sabes? En el grado 5 de la escuela, esto todavía no funciona. Además, como se escribió un poco más abajo, "De nuevo a todo lo anterior, debe tenerse en cuenta que la impresora en sí ocupa mucho espacio mucho más que" aire en balas "(como se dice en el artículo), Además, debe tener en cuenta la ubicación estática de la impresora en la superficie de apoyo, como durante la impresión, el sistema de posicionamiento del cabezal de impresión fallará, con grandes fluctuaciones, ¿cómo van a luchar contra esto en el mar? "-
            en general Vyunosha: ve ka primero al ejército y luego al deporte.
        3. Petrix 31 Mayo 2013 14: 30 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: kotdavin4i
          Portaaviones es un área bastante pequeña

          ¿Te has olvidado de los transportes? ¿Qué es más fácil de transportar: repuestos con stock limitado o materias primas con ilimitado?
          Cita: kotdavin4i
          y el relleno electronico? tienes que llevarlo contigo en la impresora no imprimirás

          ¿Cuántos circuitos a bordo puedo tomar en UAV ya hechos y cuántos en cajas bien empaquetadas? También con pólvora y conchas.
          Cita: kotdavin4i
          buscadores? más fuerte que el hormigón armado mientras no hay polímeros

          No se trata necesariamente de refugio en el epicentro del bombardeo. Probablemente solo un refugio modular para zonas desérticas.
          Cita: kotdavin4i
          llega una especie de fábrica para imprimir armas de airsoft en el Golfo Pérsico

          Dicha fábrica vendrá, por ejemplo, a Vladivostok con una carga pacífica en tiempos de paz (polvo, materiales, tornillos, tuercas ...), y luego una nube de UAV vino de algún lugar alrededor de toda la costa. Simplemente puede nadar a través del océano, no subir al alboroto y ahorrar un montón de recursos necesarios para transportar productos terminados desde el continente.
          1. kotdavin4i Junio ​​1 2013 09: 41 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Cita: Petrix
            Tal fábrica vendrá, por ejemplo, a Vladivostok con una carga pacífica en tiempos de paz (polvo, materiales, tornillos, tuercas ...),

            - Bueno, sí, significa un portaaviones tan "pacífico", con un guardia de escolta, y te estamos diciendo que traigas el polvo mágico, pero hasta que lo devolvamos ...
    5. Revolución fantasma 31 Mayo 2013 09: 25 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: retirado
      Todo es necesario para calcular ...

      Habrá un recurso de producción limitado, y eso es capaz de castigar a un país bananero.
      Y de hecho, aquí es necesario producir y explorar minas. Me parece que es más barato tomarlo y cargarlo con equipo y armas, y hacer una producción flotante, solo en los países capturados, mini fábricas para la venta de armas de sus propios minerales.
      1. yustas
        yustas 31 Mayo 2013 10: 24 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Una vez más, para todo lo anterior, debe tenerse en cuenta que la impresora en sí ocupa mucho espacio mucho más que "aire en balas" (como se dice en el artículo), además es necesario tener en cuenta la ubicación estática de la impresora en la superficie del rodamiento, ya que durante la impresión, el sistema de posicionamiento del cabezal de impresión fallará, con grandes fluctuaciones, ¿cómo van a lidiar con esto en el mar?
        Pato de agua pura, ya imprimieron F-35, ahora trabajan con un archivo
        Buena suerte para ellos en esto, todo lo que Occidente puede gritar es ruidoso, y ensucia los cerebros frágiles, por lo que las conclusiones sugieren, muchos espejismos "respetados" y ddv
        1. Petrix 31 Mayo 2013 14: 42 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: yustas
          La impresora en sí ocupa mucho espacio mucho más que "aire en balas" (como se dice en el artículo), además es necesario tener en cuenta la ubicación estática de la impresora en la superficie del rodamiento, durante la impresión, el sistema de posicionamiento del cabezal de impresión fallará, con grandes fluctuaciones, ¿cómo van a lidiar con esto en el mar?

          Esta es una tarea puramente técnica. Con el desarrollo de la tecnología, esto es factible. (el hierro se hunde y los barcos están hechos de hierro). El punto es el principio de uso.

          Cita: Revolución fantasma
          Me parece que es más barato tomarlo y cargarlo con equipo y armas.

          Esa es la pregunta: ¿qué equipo y armas? Esto debe predecirse de antemano. Y aquí, sin calcular nada, se genera un poco de estrés, y el equipo necesario se determinará en el acto.
          Es por eso que una navaja está equipada con diferentes herramientas, ¿se insertaron cámaras en los teléfonos móviles? Correctamente MULTIFUNCIONALIDAD.
  2. Mi direccion 31 Mayo 2013 07: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Es posible hacer biotoilets en grandes cantidades en portaaviones. Aquí el plástico es bastante aplicable.
    Incluso una granja avícola puede crear un avión. Pero cuánto costará y si volará es una pregunta.
    1. retirado 31 Mayo 2013 07: 48 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cagar en la parte superior (en un salto) definitivamente ... ¿Volar? Bueno, tal vez bajo - bajo ...
  3. aszzz888 31 Mayo 2013 07: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Y cuántos de nuestros taks, uñas hechas? ¿O clips con botones?
  4. Nitarius 31 Mayo 2013 07: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    no bien, armas para hacer. Y pólvora, explosivos, etc. ¿A dónde llevarán las armas?
    obtener de armarios secos después del procesamiento?
    La idea no es mala. Pero por alguna razón causa algún tipo de subestimación o nos llevamos por mal camino.
    Aunque la idea no es mala.
    1. pescador
      pescador 31 Mayo 2013 08: 02 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Estoy de acuerdo contigo ... la idea de una máquina de movimiento perpetuo (grial) es muy buena :))
      1. Petrix 31 Mayo 2013 14: 51 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Por qué se debe correr a los extremos? Polvo. Para empezar, todas las partes plásticas para hacer son la cosa.
        Un motor "eterno" que utiliza una fuente "infinita". El molino de agua es bastante similar a la máquina de movimiento perpetuo (al menos 1000 años funciona mientras el río está allí).

        Por ejemplo, alas plegables, lóbulos, cola. ¿No le recuerda los productos semiacabados que se utilizan para combatir la preparación según sea necesario?
  5. Dart Weyder 31 Mayo 2013 07: 59 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    A juzgar por el F-35 - ir a la quiebra))))
  6. Grigorich 1962
    Grigorich 1962 31 Mayo 2013 08: 05 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Sí, dejemos que los estadounidenses vayan al pasto en absoluto ... solo estamos contentos por esto
  7. pavlec007
    pavlec007 31 Mayo 2013 08: 19 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Según tengo entendido, nuestros patos nuevamente los absorbieron en un chip sobre las perspectivas para la producción de armas, de modo que tanto como sea posible, los envoltorios de caramelos verdes irían a la tubería.
    1. v53993 31 Mayo 2013 08: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Los estadounidenses creen que si puede imprimir envoltorios de caramelos verdes de forma ilimitada, también puede imprimir tanques, cohetes, etc. Algún tipo de jardín de infantes, los niños comenzaron a jugar.
  8. Metlik 31 Mayo 2013 08: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El desarrollo de la tecnología de impresoras 3D en el ejército: ¡es crucial!

    Imagine que 50 drones impresos en una impresora 000D despegan, por ejemplo, del territorio de Israel y vuelan a Siria. ¿Cómo distinguir entre ellos los objetivos reales de la defensa aérea? Es imposible. ¿Disparar todo? Los misiles no son suficientes. Y si tienen suficiente, seguirán imprimiendo: el precio es un centavo.
    1. retirado 31 Mayo 2013 08: 42 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Y nosotros somos sus misiles 3D. El mismo precio de emisión es un centavo.
      1. Metlik 31 Mayo 2013 13: 47 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: retirado
        Y nosotros somos sus misiles 3D. El mismo precio de emisión es un centavo.

        ¿Un planeador puede volar sobre paneles solares y aparece combustible para un cohete desde el aire?
    2. kotdavin4i 31 Mayo 2013 08: 54 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Un UAV no es solo "piel valiosa", no es solo una caja de plástico, es, en primer lugar, un sistema electrónico de llenado + control bastante costoso ... incluso los estadounidenses tienen una cara agrietada de 50 mil piezas debajo ... déjenlos tener hachas de guerra para esto - ellos para esto y calculado. La misión del UAV es la vigilancia, el reconocimiento, la designación de objetivos y, en parte, como portadores de armamento.
      1. Metlik 31 Mayo 2013 13: 44 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: kotdavin4i
        Un UAV no es solo "piel valiosa", no es solo una caja de plástico, es, en primer lugar, un sistema de control + llenado electrónico bastante costoso

        Lea con cuidado.
        Escribí que estos son objetivos falsos. ¿Por qué hay electrónica?
        1. kotdavin4i Junio ​​1 2013 11: 00 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          pero debido a que la caja de plástico no es un erizo, es un pájaro orgulloso, HASTA QUE RECUERDE NO VOLARÁ. para que cualquier objetivo falso vuele: necesita un motor, combustible para el motor, un sistema de control (los UAV no son un misil), y luego en el radar los objetivos se muestran de manera diferente: ahora las computadoras inteligentes han aprendido a desmontar lo que es un cohete y lo que un muñeco significa que es falso debe copiar el misil real o UAV al máximo.
  9. Grupo HAM 31 Mayo 2013 08: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Y GENTE ELLOS PI TRIDIMENSIONALES ----- ¡SEREMOS RIVADOS!
    1. Petrix 31 Mayo 2013 14: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: HAM
      Y GENTE ELLOS PI TRIDIMENSIONALES ----- ¡SEREMOS RIVADOS!

      Probablemente los soldados de caballería se rieron cuando surgieron rumores sobre la aparición de tanques.
  10. olegff68 31 Mayo 2013 08: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La Marina de los EE. UU. Planea convertir los portaaviones en fábricas para la producción de zapatillas BLANCAS.
    Bueno, ¿qué se necesita para que las tropas (excepto las zapatillas y las cajas funerarias) se puedan imprimir en una impresora? - ¿un rifle desechable ?, ¿el elemento de potencia de una célula (estaremos encantados) ?, ¿balas (lo mismo que sobresalir de la mierda) ?, clips de papel, ollas y cucharas (el mismo logro para mí) ???
  11. v53993 31 Mayo 2013 08: 51 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bullet from g ... on? Original.
    1. kotdavin4i 31 Mayo 2013 08: 56 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      lo principal es secar bien y presionar firmemente ...
      1. retirado 31 Mayo 2013 09: 00 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Hmm ... Sin embargo, puedes lograr la fuerza deseada. Además de un factor psicológico: es una pena ser herido por la mierda (el asesinado no sabrá: qué es ...)
        1. Petrix 31 Mayo 2013 15: 02 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¡Armas convencionales, químicas y de información en una botella! Universalidad para ser.
  12. Vtel
    Vtel 31 Mayo 2013 08: 58 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Deje que los Yankees impriman rollos de papel higiénico en 3D por sí mismos, ¡probablemente lo necesitarán pronto!
  13. Jolla 31 Mayo 2013 10: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Por lo tanto, ya se llamará un gran soporte de impresora pesado. Suena amenazante.
    Todavía necesitan pensar en portadores de impresoras voladoras. o un grupo de impresoras voladoras.
    Y, en general, por qué crear usando impresoras, debe excluirse el paso intermedio. Necesitan rehacerlos en grandes impresoras 3D asesinas. Esto es a lo que deberías tener más miedo ...
    1. yustas
      yustas 31 Mayo 2013 10: 27 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Jolla
      Impresoras 3D asesinas

      Ya tienen impresoras asesinas, la Fed se llama =)
  14. Nagi
    Nagi 31 Mayo 2013 10: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿No es más fácil conducir placas de plomo y balas en un portaaviones que imprimirlas?
  15. alex67 31 Mayo 2013 10: 15 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    LO QUE NO LE PREOCUPARÍA A LOS NIÑOS, SOLO NO PEDIRÍA EL VODKA riendo
  16. Straus_zloy 31 Mayo 2013 10: 36 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    En vano reir. Por supuesto, la impresión de armas de pleno derecho no es una cuestión de mañana o pasado mañana, sino de:

    Ya puedes imprimir electrónica:



    http://4pda.ru/2009/10/29/16640/

    http://beltronika.ucoz.ru/news/novyj_material_pomozhet_3d_printeram_pechatat_ehl

    ektroniku_doma / 2012-12-24-16

    http://polit.ru/article/2012/11/28/ponomarenko_ps/

    incluso si no pueden imprimir las partes más críticas y no llevarlas con ellas, esto es un gran beneficio.

    En general, estamos hablando de una nueva forma de producción, que en el futuro (al encontrar materiales y tecnologías adecuados para sujetarlos) puede incluso forzar a las máquinas en las fábricas.
    1. Metlik 31 Mayo 2013 14: 03 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      La cibernética también se rió en ese momento. Luego se muerden los codos.
  17. KononAV
    KononAV 31 Mayo 2013 19: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Mierda no será esto
  18. Andrey skokovsky Junio ​​1 2013 15: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    llámelos marasmo, marasmo no nos interesa, lo que pastan aquí es 200%
    ¿Por qué enseñar al enemigo? Lo principal es que no nos entusiasmamos.
    bien hecho, qué tecnologías diferentes plantean, y de bajo costo ...
    Déjalos pasar al mismo telepay.